Справа № 204/7851/15-к
Провадження № 1-кп/204/536/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

07 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
30 листопада 2015 року з прокуратури Дніпропетровської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 303 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження: прокурор, обвинувачена, захисник обвинуваченої вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні у випадку необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя, чи обставин, які принижують гідність особи.

Так як в ході розгляду кримінального провадження можуть бути розголошені відомості про особисте життя, обставини, які принижують гідність, розгляд даного кримінального провадження повинно здійснюватися у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор просив суд обрати обвинуваченій запобіжний захід ОСОБА_5 , так як раніше обраний запобіжний захід закінчився 27.11.2015 року.

Обвинувачена ОСОБА_5 , захисник обвинуваченої заперечували проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої, її захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, так як прокурором не обгрунтовано доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та не наведено ризиків, які існують, для обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77Б) о 10 годині 30 хвилин 16 грудня 2015 року.
У задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу, - відмовити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1