Именем Украины
дело № 4-9/10
г. Балаклея 21.01.2010 года
Судья Балаклейского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , с участием: прокурора ОСОБА_2 , обвиняемого ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, согласованное с прокурором, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , русского, гражданство Украины, не работающего, с профессионально-техническим образованием, по специальности: тракторист, фрезеровщик, шофёр, холостого, ранее судимого:
Балаклейским районным судом Харьковской области 04.10.1990 года по ст. 17/117 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 16.08.1999 года по ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 213, ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 140, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 26.10.2001 года по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 19.10.2005 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 16.03.2006 года по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70, УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы. Освобождён 27.11.2008 года из Харьковской ИК (№25) по постановлению от 19.11.2008 года Дзержинского районного суда г. Харькова условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 24 дня, -
15.01.2010 года в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, возбуждено уголовное дело № 68100025. 18.01.2010 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, 20.01.2010 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что: ему инкриминировано совершение тяжкого преступления, данное преступление он совершил при наличии не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, поэтому может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_3 , подтвердившего факт совершения икриминируемого ему преступления при изложеных выше обстоятельствах и не возражавшего против избрания в отношении него вышеуказанной меры пресечения, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, материалами уголовного дела убедительно подтверждена необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3 , является умышленным, относится к категории тяжких, санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет. Согласно характеристики с места жительства ОСОБА_3 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в период с 2001 по 2007 год состоял на диспансерном учёте в наркологическом кабинете с диагнозом «синдром алкогольной зависимости», зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее неоднократно судим, в том числе за совершение преступлений против собственности. Из пояснений в суде и материалов уголовного дела усматривается, что во время совершения инкриминируемого преступления ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Поэтому, имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_3 может предпринять попытку уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. Расследование уголовного дела не окончено.
В связи с этим полагаю, что иные меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, вытекающих из ч. 2 ст. 148 УПК Украины, и его надлежащего поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1 - 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
1.Представление удовлетворить.
2.Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.
3.Дальнейшее заключение под стражей ОСОБА_3 , с момента провозглашения настоящего постановления, перечислить за СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
4.Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении трех суток со дня вынесения.
Судья ОСОБА_1