Справа № 610/472/16-к
провадження № 1-в/610/171/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, раніше неодноразово судимого, останній раз 11 жовтня 2013 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч.1ст. 70 та ч.4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Строк відбування покарання рахувати з дати затримання, тобто з 16 серпня 2013 року (а.с.26-28 особової справи).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2013 року набрав законної сили 11 листопада 2013 року (а.с. 30 особової справи).

ОСОБА_4 був затриманий 16.08.2013 року відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с.10-12).

В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області №17.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2013 до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 16 серпня 2013 року по 11 листопада 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі відбуття засудженим ОСОБА_4 призначеного вироком покарання, звільнити його з місць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: