Справа № 462/8270/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, який має на утриманні малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаного, непрацюючого, зареєстрованого на АДРЕСА_1 та проживаючого на АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.354 КК України,

встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 відносно ОСОБА_5 про обвинуваченняу вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.354 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, в вересні 2015 року у невстановленої слідством особи та за невстановлених обставин придбав наркотичний засіб - кокаїн масою 0,0735 г, що згідно висновку експерта №3/1256 від 08.10.2015 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, який до 17.09.2015 року зберігав і переміщував у салоні належного йому на праві власності автомобіля марки «Мерседес СLК», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та який цього ж дня в салоні вказаного транспортного засобу, що знаходився на стоянці неподалік будинку на АДРЕСА_3 , був виявлений та вилучений у ході проведення обшуку.

Стороною обвинувачення такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, покликаючись на те, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, на підтвердження чого подав довідку Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру №195 від 20.01.2016 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав, зазначивши, що він повністю погоджується із пред`явленим йому обвинуваченням за ч.1 ст.309 КК України, визнає свою вину у вчиненому. При цьому підтвердив, що пройшов курс лікування від наркоманії в Львівському обласному державному клінічному наркологічному диспансері, до лікувального закладу звернувся добровільно. Зазначив, що наслідки задоволення клопотання йому зрозумілі, а тому просив суд кримінальне провадження закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності по обвинуваченню за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Прокурор, з приводу заявленого клопотання відмітив, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_5 щодо обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в цій частині на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.
За змістом ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушенняздійснюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Крім того, в ст.44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту ч.4 ст.309 КК України вбачається, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року N 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушеноі чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно даних довідки Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру № 195 від 20.01.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 в період з 20.11.2015 року по 03.12.2015 року перебував на лікуванні в наркологічному диспансері, на лікування звернувся добровільно.
В судовому засіданні зазначена довідка, добровільність звернення ОСОБА_5 до лікувального закладу, факт проходження ним лікування, та потреба у його проходженні ніким не спростовувались і не спростовані. Свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_5 визнав повністю.
Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи, що процесуальні витрати на залучення експерта згідно ч.2 ст.124 КПК України стягуються з обвинуваченого лише у разі ухвалення обвинувального вироку, тому стягнення витрат на проведення НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №3/1256 від 08.10.2015 року в розмірі 1384,95 грн. (матеріали кримінального провадження, т.2 арк. 119-125) з обвинуваченого не проводити, оскільки проведення вказаної експертизи було пов`язане із розслідуванням злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, ч.3 ст.288, 369-372 КПК України, ст.44, ч.4 ст.309 КК України, суд
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, в зв`язку із добровільним звернення до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.
Кримінальнепровадження №0000104 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівськоїобласті протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1