Справа № 644/ 4552 /15-к
н/п 1-кп/644/ 339 /15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000016 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Недригайлів Сумської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, маючого малолітню дитину 2006 року народження, військовослужбовця Національної гвардії України, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000016 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.

Учасники кримінального провадження проти його призначення до судового розгляду не заперечували.

Від прокурора надійшло клопотання про зміну раніше обраного запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. Клопотання мотивовано тим, що на цей час відпала необхідність в застосуванні до обвинуваченого найбільш суворого запобіжного заходу. Разом з цим, продовжують існувати ризики передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Також в клопотанні ставиться питання про необхідність покладення на ОСОБА_4 заборони в період часу з 19-00 год. по 07-00 год. наступного дня, залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлене клопотання підтримане обвинуваченим та його захисником.

Суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів доданих до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за яке може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. Крім того, встановлена наявність ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, враховуючи думку прокурора, застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід визнати цілком доцільним.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000016 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 176-177, 181, 194, 200, 314-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 08 травня 2015 року на 11-30 годину.

Викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника.

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , з тримання під вартою на домашній арешт задовольнити та звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі суду.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 30 квітня 2015 року строком до 19 червня 2015 року, заборонивши ОСОБА_4 , без дозволу суду, залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 19-00 год. по 07-00 год. наступного дня.

Ухвалу направити до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для виконання, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого та негайної постановки його на облік та начальнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 для відома.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1