Дело №1-239/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.03.2010 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Украинца Ю.И.
при секретаре - Ткачук Н.И.
с участием прокурора - Короп А.В.
потерпевшей - ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, не имеющего детей, невоеннообязанного, не работавшего, ранее не судимого, проживавшего без регистрации по адресу: г. Кривой Рог, 4-й мкр. Заречный - 8/66, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2 - 115 ч.1,296 ч.4 УК Украины,
06.11.2009г. примерно в 20 часов, в квартиру АДРЕСА_1 Заречный в Жовтневом районе г.Кривого Рога пришла ОСОБА_1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, где она совместно проживает с подсудимым ОСОБА_2С, который также был в состоянии алкогольного опьянения, и сообщила о якобы совершенном в отношении нее изнасиловании. ОСОБА_2 предложил ОСОБА_1 указать на цом, где ее якобы изнасиловали.
После чего, подсудимый ОСОБА_2С, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, не имея умысла на убийство, взял в вышеуказанной квартире по месту своего проживания, кухонный нож, который заранее спрятал в левом рукаве своей куртки заготовив его тем самым для нанесения телесных повреждений.
После чего. ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 и ее знакомой ОСОБА_3 пришли к дому № 15 на 4 мкр. Заречный в Жовтневом районе г.Кривого Рога, на который указала ОСОБА_1, для того чтобы выяснить обстоятельства изнасилования ОСОБА_1
Примерно в 21 часов этого же дня, ОСОБА_2С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире АДРЕСА_2, на которую указала ОСОБА_1, где действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, стал настойчиво неоднократно стучать руками во входную дверь, а когда на стук в дверь вышел ОСОБА_4, то ОСОБА_2 не выяснив обстоятельств дела, не разобравшись в том, является ли ОСОБА_4 причастным к совершенному в отношении ОСОБА_1 преступлении, продолжая свои преступные действия, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, не имея умысла на убийство, сопровождая свои действия особой дерзостью, выразившейся в том. что умышленно безпричинно нанес удар острием ножа, который заранее заготовил для нанесения телесных повреждений и принес с собой в рукаве куртки, в область подбородка потерпевшего ОСОБА_4, причинив тому телесные повреждения в виде: резаной раны лица, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3021 от 25.11.2009г. относятся к легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
После этого, в этот же день, примерно в 21-30 часов, подсудимый ОСОБА_2С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 15 на 4-м мкр. Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, на почве возникших личных неприязненных отношений, устроил ссору с ОСОБА_1, находившейся также в состоянии алкогольного опьянения, в процессе которой, имея умысел на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_1, умышленно нанес потерпевшей ОСОБА_1 несколько ударов ножом, в область головы, в область правой половины лица, в область левой кисти, в область задней поверхности грудной клетки на уровне 7-8 ребер, в переднюю брюшную стенку, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_1 телесные повреждения в виде: колото-резаных ранений головы, лица, левой кисти, спины, проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки с повреждением печени, поджелудочной железы, которые осложнились развитием внутрибрюшного кровотечения, острым посттравматическим гнойным панкреатитом, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3193 от 22.12.2009 г. относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.
ОСОБА_2 выполнив все действия, направленные на убийство потерпевшей ОСОБА_1, которые посчитал необходимыми для доведения преступления до конца, но свой преступный умысел не довел до конца по причинам независящим от его воли, в виду того, что был задержан очевидцами преступления-Амировым В.С. и ОСОБА_5
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст.ст. 296 ч.4, 15 ч.2 -115 ч.1 УК Украины признал полностью и пересказал суду формулировку обвинения, изложенную выше в настоящем приговоре, пояснив, что 06.11.2009 г. примерно в 20 часов, он, будучи в пьяном виде, находился в квартире по адресу: 4 мкр. Заречный - 8/66. В это время домой пришла его сожительница ОСОБА_1, которая также была в алкогольном опьянении и сказала, что ее изнасиловали. Он не говоря ОСОБА_1, с целью самообороны, на кухне со стола взял кухонный нож (с деревянной рукояткой, лезвие длинной около 20 см. шириной 5-7см.) и спрятал в левый рукав своей куртки. После того как ОСОБА_1 оделась, он. а также ОСОБА_3, которая у них была в гостях вышли на улицу. ОСОБА_1 указала на второй подъезд дома № 15 на 4 мкр. Заречный и сказала, что в данном доме находится квартира, где ее изнасиловали. Войдя в подъезд, примерно в 21 час, ОСОБА_1 указала на квартиру № 43, где ее якобы изнасиловали. Входную дверь открыл незнакомый ему мужчина в трусах, он ничего, тому не говоря, достал из рукава кухонный нож и махнул лезвием ножа перед лицом мужчины. Он не видел, причинил ли телесные повреждения этому мужчине. Согласен с заключением СМЭ, что возможно от его действий были причинены телесные повреждения в виде резаной раны лица. ОСОБА_1 и ОСОБА_3 стояли не далеко от него и возможно не видели, как он нанес телесные повреждения. После этого они втроем вышли на улицу. Во дворе данного дома, он попросил ОСОБА_3 вызвать такси, так как из-за того, что ОСОБА_1 была сильно пьяна, сама идти не могла и ОСОБА_3 ушла. После этого между ним и ОСОБА_1 произошла ссора по поводу того, что та не смогла указать ему точный адрес квартиры, где ее изнасиловали, и он беспричинно нанес телесные повреждения незнакомому мужчине. В это время на такси вернулась ОСОБА_3, но водитель такси не захотел их брать в салон, та как он и ОСОБА_1 были грязными. Тогда он попросил ОСОБА_3 сходить домой к ОСОБА_6 и чтобы тот помог ему отвести ОСОБА_1 домой. После ухода ОСОБА_3 между ним и ОСОБА_1 продолжилась ссора по поводу того, что ту якобы изнасилования. В ходе ссоры он достал кухонный нож из рукава куртки и нанес ОСОБА_1 примерно пять ударов клинком ножа, по одному удару в область головы, лица, грудной клетки, живота. Затем к нем) подбежали незнакомые парни и выбили у него с руки нож. Затем кто-то вызвал скорую помощь и милицию. После этого он был доставлен в Жовгневый РО КГУ. Он согласен с заключением СМЭ, что именно от его ударов ножом ОСОБА_1 были причинены тяжкие телесные повреждения.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что прописана и проживает на 4-м мкр. Заречный - 8/66 с подсудимым ОСОБА_2 на протяжении 9 лет, с которым находится в гражданском браке, от которого она родила сына ОСОБА_7, 2002г. рождения. В этой квартире также проживает ее брат ОСОБА_6 с сожительницей ОСОБА_3 и сыном ОСОБА_8, 2003г. рождения. 06.11.2009г. в дневное время она вначале с ОСОБА_3, а затем со своим знакомым по имени ОСОБА_9 употребляла спиртные напитки. Проснулась вечером в какой-то квартире, раздетой, рядом с ней лежал незнакомый ей мужчина. Она подумала, что ее изнасиловали. Примерно в 20 часов она пришла домой, где находился ОСОБА_2, ОСОБА_3. Она сообщила, что ее обидели, она точно не помнит, говорила ли она об изнасиловании. После этого она повела ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к квартире, где она была, но адреса она точно не помнила. Двери им никто не открывал, что произошло в доме, она не помнит. Затем они втроем вышли на улицу, где произошла ссора по поводу того, что она не смогла указать на нужную квартиру. В ходе ссоры ОСОБА_2 нанес ей удар ножом в область головы и живота, она ощутила острую боль. Других ударов она не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Что произошло дальше, также не помнит. Она находилась на лечении во 2 горбольнице 25 дней. Претензий к подсудимому она не имеет, и просила суд его строго не наказывать.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_4, который он давал в ходе досудебного следствия, следует, что он проживает со своей семьей по адресу: 4 мкр. Заречный - 15 43 06.11.200(?г. примерно в 21 час. в перегородку квартиры стали звонить и сильно стучать. Когда он откры дверь перегородки, то увидел незнакомых ему. мужчину и женщину. Он стал закрывать дверь, но мужчина силой потянул дверь на себя и почувствовал удар, как ему показалось, кулаком в подбородок. После этого он в квартире в зеркале он увидел, что у него была резаная рана на подбородке, понял, что парень ударил его ножо После этого супруга вызвала скорую помощь и его увезли в 8-ю городскую больницу. На лечении он не находился. Материальных и моральных претензий к мужчине не имеет. По какой причине мужчина его удар в лицо ножом, он не знает (л.д. 66).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_3. которая она давала в ходе досудебного следствия, следует, что она вместе со своей семьей, а также ОСОБА_2 и его сожительнице*" ОСОБА_1 проживают по адресу. 4 мкр. Заречный - 8/66. Последние проживают в этой квартире течение девяти лет. ОСОБА_1 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, часто уходит ю , дома. 06.11.2009г. примерно в 20 часов, домой пришла ОСОБА_1 Л„ которая была очень пьяна, была одета свитер и носки, без обуви, без нижнего белья и верхней одежды. ОСОБА_1 сказала, что ее кто-то изнасиловал ОСОБА_2 сказал, чтобы ОСОБА_1 показала, кто это сделал, и они втроем пошли на улицу. По пути ОСОБА_1 неоднократно падала на землю, затем указала на последний подъезд дома № 15 на 4 мкр Заречнь и сказала, что в этом доме живет мужчина, который ее изнасиловал. Войдя в подъезд, ОСОБА_1 указала на квартиру № 43. Когда входную дверь открыл незнакомый мужчина, ОСОБА_2 взмахнул от себя в сторон-мужчины ножом, где Чериично взял нож, она не знает. После этого они втроем вышли на улицу. ОСОБА_2;-сказал ей, чтобы она вызвала такси. Когда она вернулась на такси к дому № 15 на 4 мкр. Заречный, то таксист не захотел брать в салон автомобиля ОСОБА_1, так как та была сильно пьяна и грязная. ОСОБА_2 попроср." ее пойти домой и привести ОСОБА_6, чтобы тот помог отвести ОСОБА_1 домой. Она ушла домой. Ввернувшись с ОСОБА_6 примерно в 22 часа к указанному дому, она увидела, что ОСОБА_1 была окровавлена и без сознания. Сотрудники милиции задержали ОСОБА_2 Что произошло во дворе дома, она не видела (л.д. 17-18).
Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
*протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2009г. с фототаблицей, из которого видно, что был осмотрен участок местности напротив подъезда 2 дома № 15 на 4-м мкр. Заречный г. Кривого Рога и где был задержан ОСОБА_2С, а также обнаружен и изъят нож, которым ОСОБА_2 наносил удары потерпевшим ОСОБА_1 и ОСОБА_4 (л.д. 10-11);
*медицинской справкой 2 горбольницы, из которой видно, что ОСОБА_1 была доставлена в больницу с диагнозом: колото-резаной раны головы, лица, спины, левой кисти, проникающего колото-резанного ранения брюшной стенки с повреждением печени, поджелудочной железы (л.д. 16);
*заключением судебно-медицинской экспертизы № 3193 от 22.12.2009г., из которой следует, что у потерпевшей ОСОБА_1 имелись телесные повреждения в виде: колото-резаных ранений головы, лица, левой кисти, спины, проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки с повреждением печени, поджелудочной железы, которые осложнились развитием внутри-брюшного кровотечения, острым посттравматическим гнойным панкреатитом, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни (л.д. 31-32);
*дополнительным осмотром вещественных доказательств - ножа, изъятого у ОСОБА_2 (л. д. 39-40);
- протоколом предъявления предметов для опознания с фототаблицей, с участием потерпевшей ОСОБА_1, из которого видно, что она опознала нож, которым ОСОБА_2 наносил ей удары (л.д. 41-43);
*протоколом предъявления предметов для опознания с фототаблицей, с участием свидетеля ОСОБА_3, из которого видно, что она опознала нож, которым ОСОБА_2 наносил удары ОСОБА_1 (л.д. 44-45);
*протоколом предъявления предметов для опознания с фототаблицей, с участием подсудимого ОСОБА_2С, из которого видно, что он опознал нож, которым наносил удары ОСОБА_10 (л.д. 46-48);
- заявлением потерпевшего ОСОБА_4 о привлечении к уголовной ответственности лица,
причинившего ему телесные повреждения (л.д. 55);
*протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2009г. с фототаблицей, из которого видно, что была осмотрена лестничная площадка возле квартиры № 43 дома № 15 на 4-м мкр. Заречный г. Кривого Рога, где проживает ОСОБА_4 (л.д. 61-62);
*постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 63);
*протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подсудимого ОСОБА_2 с фототаблицами, из которого видно, что ОСОБА_2 указал на месте во дворе дома № 15 на 4-м мкр. Заречный г. Кривого Рога, где он наносил удары ножом потерпевшей ОСОБА_1, а также указал на деревянную дверь на втором этаже квартиры № 43 дома № 15 на 4-м мкр. Заречный, пояснив, что с указанной квартиры вышел ранее незнакомый ему ОСОБА_4, которому он нанес удар ножом в область лица, ОСОБА_4, который находился в это время в своей квартире, данные показания подтвердил (л.д. 67-70);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3021 от 25.11.2009г., согласно которого у потерпевшего ОСОБА_4 были выявлены телесные повреждения в виде: резаной раны лица, которые относятся к легким телесных повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья (л.д. 84);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подсудимого ОСОБА_2 и судебного медика бюро СМЭ г. Кривого Рога ОСОБА_9 с фототаблицами, из которого видно, что подсудимый указал с помощью деревянной линейки на статисте места нанесения потерпевшей ОСОБА_1 ударов ножом (л.д. 92-94);
В силу изложенного, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной в полном объеме, а юридическую квалификацию его действий верной, по ст. 296 ч.4 УК Украины по признакам: грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью, совершенного с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений; по ст. ст. 15 ч.2 - 115 ч.1 УК Украины по признакам: оконченного покушения на убийство, то есть оконченного покушения на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, другое к тяжким, личность подсудимого, который совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд относит к обстоятельству, отягчающему его вину ответственность. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его вину ответственность. Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в КГНД и ПНД не состоит, общественно-полезным трудом не занимался. В свою очередь, потерпевшая ОСОБА_1 состоит на профилактическом учете в КГНД с июля 2008г. по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями,
Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшей, которая просила суд не строго наказывать подсудимого, суд считает необходимым избрать минимальное наказание в отношении ОСОБА_2С, предусмотренное санкцией более тяжкого преступления, но исключительно связанное с изоляцией от общества, по правилам ст. 70 ч.1 УК Украины, поскольку он представляет опасность для общества, исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях исправительно-трудового учреждения.
Вещественные доказательства: кухонный нож, куртка серого цвета, смывы вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, подлежат уничтожению.
Гражданский иск, заявленный 2-й городской больницей г.Кривого Рога в сумме 3298,80 грн. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 296 ч.4 УК Украины -3 года лишения свободы, по ст. 15 ч.2 - 115 ч.1 УК Украины - 7 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 по настоящему приговору - 7 (семь) лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ему исчислять с 11.11.2009 года.
Вещественные доказательства: кухонный нож, куртку серого цвета, смывы вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить (л.д. 63-64).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу 2 горбольницы г.Кривого Рога- 3298,80 грн. (л.д. 36).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: Ю.И.Украинец