Справа № 159/4498/14-к
Провадження № 1-кс/159/409/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 18 липня 2014 року
Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 22.06.2014 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що, восени 2012 року близько 24 год., будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ст. 185 КК України, переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, через хвіртку проник на територію подвір`я будинку АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав електрозварювальний апарат, вартістю 2500 грн. та радіатор охолодження двигуна автомобіля «УАЗ 452», вартістю 2500 грн., належні ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальні збитки на загальну суму 5000 грн.

За вказаним вище фактом СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області розпочато кримінальне провадження №0000543 відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22.06.2014.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив під час відбуття покарання не пов`язаного з позбавленням волі, є особою неодноразово судимою за вчинення корисливих злочинів, постійного джерела прибутків не має, а тому може продовжувати злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового слідства та суду, тобто в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 слідчий покладається на те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Дане кримінальне правопорушення 22.06.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543, правова кваліфікація правопорушення ст. 185 ч.3 КК України.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України - підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення (злочин) та чинити спроби переховуватись від органів досудового розслідування, суду, тому застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно внесеного клопотання, слідчий просить покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого та суду, не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, приходить до висновку, що є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та в судовому засіданні слідчим доведені обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення(злочин) та чинити спроби переховуватись від органів досудового розслідування, суду, а тому застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Таким чином, слідчий суддя вирішив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: 1)прибувати до слідчого та суду за викликами; 2) не відлучатися із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 ..

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 18 вересня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1