У Х В А Л А Справа 274/1008/16-к Провадження: 1-в/0274/739/16

16.02.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Бердичівської ВК (№70) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Орловської області, Російської Федерації, жителю АДРЕСА_1 , росіянину, громадянину України, раніше неодноразово судимому, останній раз засудженому 10.05.2007 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 140 ч. 3, 142 ч. 3 КК України ( в ред. 1960р.) за ст.ст. 357 ч. 3, 263 ч. 1, 185 ч. 3,187 ч. 3, 187 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку 11.10.2004 року.
Кінець строку 11.10.2016 року, -
встановив :
засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до суду про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судове засідання засуджений не доставлений, однак надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник БВК (№70) щодо клопотання не заперечив.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично невідбуту частину покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 10.05.2007 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 140 ч. 3, 142 ч. 3 КК України ( в ред. 1960р.) за ст.ст. 357 ч. 3, 263 ч. 1, 185 ч. 3,187 ч. 3, 187 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно матеріалів особової справи засуджений був затриманий 11.10.2004 року. Вирок набрав законної сили 18.12.2007 року, тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 обраховується з 11.10.2004 року по 18.12.2007 року.
За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню. Строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України та останній має бути звільнений від відбування покарання, оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, перевищує фактично невідбуту частину покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 11.10.2004 року по 18.12.2007 року за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2007 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув"язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1