Справа №212/8592/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001654 від 17.06.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, вдови, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 в період часу з 16.01.2015 року по 27.03.2015 року перебувала на посаді листоноші другого класу відділення поштового зв`язку № 106 поштамту ЦПЗ № 2 УДППЗ «Укрпошта» та, будучи відповідно до наказу № 51-5 від 16 січня 2015 року та відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.01.2015 року, матеріально-відповідальною особою, на яку були покладені наступні посадові обов`язки: отримувати письмову кореспонденцію, повідомлення на одержання грошових переказів, посилок, листів та бандеролі з оголошеною цінністю, періодичні видання, пенсійні відомості та грошову готівку; сортувати вхідні періодичні видання та просту вхідну кореспонденцію по доставленій дільниці; доставляти адресатам поштового відділення пенсію та грошову допомогу, поштові перекази, періодичні друковані видання, рекламну продукцію, рахунки на оплату різних послуг; забезпечувати збереження поштових цінностей, грошової готівки на робочому місці та на дільниці (відповідно до п.4.4 посадової інструкції покладено персональну відповідальність за неналежне збереження грошових коштів та матеріальних цінностей).

25 березня 2015 року, в першій половині дня, ОСОБА_3 , перебуваючи на робочому місці у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 поштамту ЦПЗ № 2 УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: мкр. 4-й Зарічний, 20а в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, виконуючи свої прямі безпосередні посадові обов`язки, отримала грошові кошти на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2015 року пенсіонерам, які проживають в будинку АДРЕСА_2 та відомість № 45/1210 за 1 доставною дільницею 50106 виплати об`єкта поштового зв`язку УПФУ в Жовтневому районі м. Кривий Ріг (форма В 1-М від 14.03.2015 року) на виплату - пенсій, соціальних допомог за березень 2015 року, в тому числі під час отримання грошових коштів в зазначеному списку керівництвом поштового відділення ОСОБА_3 було ввірено грошові кошти в сумі 1492,70 гривень на виплату пенсії пенсіонерки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

25 березня 2015 року, в другій половині дня, ОСОБА_3 , маючи намір, спрямований на привласнення ввірених їй грошових коштів та обернення їх на свою користь, перебуваючи в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи із корисних намірів, переконавшись у відсутності власниці грошових коштів ОСОБА_7 власноручно поставила від імені ОСОБА_7 підпис в дев`ятому рядку колонки «ПІДП ОДЕР» відомості № 45/1210 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2015 року за 1 доставною дільницею 50106 виплати об`єкта поштового зв`язку УПФУ в Жовтневому районі м. Кривий Ріг (форма В 1-М від 14.03.2015 року), таким чином засвідчивши факт нібито отримання потерпілою ОСОБА_7 грошових коштів. Після чого, незаконно привласнила ввірені їй грошові кошти в сумі 1492,70 гривень на виплату пенсії пенсіонерки ОСОБА_7 , розпорядившись ними на власний розсуд та обернувши їх на свою користь.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 заподіяла потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1492.70 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України визнала в повному обсязі, у скоєному щиросердно розкаялась, пояснила обставини привласнення грошових коштів потерпілої ОСОБА_7 , просила суворо не карати, пред`явлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 визнала повністю.

З урахуванням думки обвинуваченої, прокурора, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини.

Вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчинені зазначеного кримінального правопорушення підтверджується також іншими доказами, які за клопотанням прокурора досліджені під час судового розгляду, а саме: наказ № 51-К від 16.01.2015 року про прийняття на роботу ОСОБА_3 на посаду листоноші 2 класу ВПЗ УДППЗ «Укрпошта»; наказ № 600-К від 16.01.2015 року про припинення трудового договору з ОСОБА_3 від 27.03.2015 року; Договір про повну матеріальну відповідальність листоноші 2 класу ВПЗ УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_3 від 16.01.2015 року; Посадова інструкція листоноші 2 класу ВПЗ УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_3 від 16.01.2015 року; відомості № 45/1210 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2015 року за 1 доставною дільницею 50106 виплати об`єкта поштового зв`язку УПФУ в Жовтневому районі м. Кривий Ріг (форма В1-М від 14.03.2015 року); висновок експерта № 58/04-492 від 16.09.2015 року, яким встановлено, що підпис від імені потерпілої ОСОБА_7 , який розміщений у відомості на виплату пенсії за березень 2015 року , виконаний не ОСОБА_7 .

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченої, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 доведена та кваліфікує її дії за ч.1 ст.191 КК України за ознаками привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачена раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щиросердне розкаяння .

Обтяжуючих покарання обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також встановлені судом обставини, з урахуванням думки потерпілої, суд уважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст. 191 КК України в виді позбавлення волі , проте на мінімальний строк, з застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нових злочинів, відповідно до ст. 50 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України: наказ № 51-К від 16.01.2015 року про прийняття на роботу ОСОБА_3 на посаду листоноші 2 класу ВПЗ УДППЗ «Укрпошта»; наказ № 600-К від 16.01.2015 року про припинення трудового договору з ОСОБА_3 від 27.03.2015 року; Договір про повну матеріальну відповідальність листоноші 2 класу ВПЗ УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_3 від 16.01.2015 року; Посадова інструкція листоноші 2 класу ВПЗ УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_3 від 16.01.2015 року; відомості № 45/1210 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2015 року за 1 доставною дільницею 50106 виплати об`єкта поштового зв`язку УПФУ в Жовтневому районі м. Кривий Ріг (форма В1-М від 14.03.2015 року) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на загальну суму 614 грн. 10 коп.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до ст.ст.127,128 КПК України, у зв`язку з чим необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_7 завдану майнову шкоду в розмірі 1492 грн.70 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України і призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді одного року позбавлення волі з випробуванням на один рік, якщо вона протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового правопорушення і виконає покладені на неї зобов`язання.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на кримінально - виконавчу інспекцію за місцем її проживання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 - задовольнити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_7 майнову шкоду в сумі 1492 грн.70 коп.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 614 грн. 10 коп.

Речові докази по справі: наказ № 51-К від 16.01.2015 року про прийняття на роботу ОСОБА_3 на посаду листоноші 2 класу ВПЗ УДППЗ «Укрпошта»; наказ № 600-К від 16.01.2015 року про припинення трудового договору з ОСОБА_3 від 27.03.2015 року; Договір про повну матеріальну відповідальність листоноші 2 класу ВПЗ УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_3 від 16.01.2015 року; Посадова інструкція листоноші 2 класу ВПЗ УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_3 від 16.01.2015 року; відомості № 45/1210 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2015 року за 1 доставною дільницею 50106 виплати об`єкта поштового зв`язку УПФУ в Жовтневому районі м. Кривий Ріг (форма В1-М від 14.03.2015 року) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1