Дело № 1-879/10
1 июня 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Одессы, украинки, гражданки Украины, со средним техническим образованием, не замужем, ранее не судимая, зарегистрированная АДРЕСА_1 , проживающая в АДРЕСА_2 , официально не работающая,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
17 марта 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_4 , находясь в парке им. Горького расположенного г. Одессе, с целью незаконной передачи в места лишения свободы психотропных веществ, у неустановленного лица незаконно приобрела 4,1 мл. особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,53 грамма, которое затем принесла к передаточному отделению ОСИ г.Одессы, расположенного по адресу АДРЕСА_3 , где упаковала в дезодорант «Рексона».
В этот же день, примерно в 17 часов 10 минут ОСОБА_4 , прибыла в передаточное отделение ОСИ г.Одессы, расположенного по адресу ул. Люстдорфская дорога, 11 в г. Одессе, где при проведении досмотра работниками ОСИ продуктовой передачи, у ОСОБА_4 для осужденной ОСОБА_5 было обнаружено и изъято дезодорант «Рексона», в котором находился презерватив с жидкостью объемом 4,1 мл. содержащей особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,53 г., которое она незаконно приобрела и хранила с целью незаконной передачи в места лишения свободы.
Будучи допрошенной, подсудимая ОСОБА_4 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины виновной себя признала полностью, дала показания об обстоятельствах при которых она совершала преступление изложенное в обвинительное заключении.
В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_4 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренного по ст. 307 ч.2 УК Украины вину признала полностью и ее виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимой и исследованием материалов уголовного дела характеризующих ее личность.
У подсудимой выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимой также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимой ОСОБА_4 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что она действительно незаконно приобрела и хранила при себе психотропное вещество, с целью сбыта в места лишения свободы и не отрицает факта совершенного ею преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимая давала подробное описание обстоятельств совершения ее преступления, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.
Суд признает ОСОБА_4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и квалифицирует ее действия: незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, передача психотропных веществ в места лишения свободы.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновной, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 82), имеет постоянную регистрацию в АДРЕСА_4 и постоянное место жительство в АДРЕСА_2 по которому характеризуется с исключительной положительной стороны (л.д. 86-88), ее социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_4 чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, которое существенно уменьшают степень наказания, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_4 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимой ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием и в силу ст. 77 УК Украины суд освобождает от дополнительного наказания в виде конфискации имущества по тем основаниям, что подсудимая ОСОБА_4 в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном ею преступлении, на досудебном следствии не уклонялась от следствия и наказания в отношении нее в совершенном ею преступлении, предусмотренного по ст. 307 ч.2 УК Украины, она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место регистрации и место жительство в г. Одессе по которому характеризуется с положительной стороны, и таким образом суд полагает, что ее исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.
Судебные издержки связанные с проведеним судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимую (л.д. 19, 74).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и подвергнуть ее лишению свободы сроком на 5 (пять) лет, без конфискации имущества.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с Поединок Альвины Владимировны судебные издержки в сумме 690 гриве 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет НОМЕР_1 , код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 19, 74).
Вещественное доказательство жидкость, объемом 4,1 мл., изъятая у ОСОБА_4 содержащую особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,53 грамма (л.д. 79-80) уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ ОСОБА_1