В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5370/15-к

21.09.2015 року м. Херсон

Суворовський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

потерпілих: ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000188 від 05.03.2014 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрестівка, Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, неповнолітніх утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Волинське, Чаплинського району, Херсонської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, неповнолітніх утриманців не маючої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хрестівка, Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 попередньо домовившись із ОСОБА_6 , яка сприяла у наданні засобів вчинення злочину, а саме: наданню підібраних нею фотоматеріалів для оголошень, створення та розміщення оголошень про проведення аукціону мобільних телефонів і комп`ютерної техніки на сайті «www.aukro.ua» та наданню порад щодо розтрати грошових коштів, отриманих в рахунок оплати клієнтами замовленого товару на особисті потреби та ОСОБА_7 , який надавав поради щодо розтрати грошових коштів, в період з січня по березень 2014 року, знаходячись у с. Хрестівка, Чаплинського райну, Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) за допомогою персонального комп`ютера з використанням доступу до глобальної мережі «Інтернет», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, яке виразилося у переконанні користувачів сайту «www.aukro.ua» у добропорядності намірів продавця ОСОБА_5 з продажу мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та аксесуарів до них, використовуючи зареєстрований ним 27.12.2011 р. на вказаному сайті, обліковий запис під логіном « ОСОБА_11 », із зазначенням реквізитів для проведення фінансових розрахунків, а саме: номер рахунку № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього та адреси місцезнаходження продавця: АДРЕСА_4 , виставив на продаж мультилоти (комп`ютерну техніку, мобільні телефони) за заниженою ціною, які на момент продажу були відсутні у продавця, і таким чином спонукали

ОСОБА_12 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S890 MTK6577 2 ЯДРА 5IPS 8MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_2 ) здійснити 10.01.2014 р. переказ грошових коштів в сумі 1335 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_12 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1335 грн.

Суд кваліфікує дії обвинувачених за наведеним епізодом:
ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб;
ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України як пособництво заволодінню чужим майном шляхом обману (шахрайства), вчиненому за попередньою змовою групою осіб;
ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України як пособництво заволодінню чужим майном шляхом обману (шахрайства), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
За вищевказаних обставин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повторно спонукали:

- ОСОБА_13 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «JiayuG4 MTK6589Т» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_3 ), здійснити 27.01.2014 р. переказ коштів в сумі 1820 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_13 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1820 гривень;

- ОСОБА_14 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р770» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_4 ), здійснити 25.01.2014 р. переказ коштів в сумі 1660 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_14 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1660 гривень.

- ОСОБА_15 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А766 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_5 ), здійснити 07.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1055 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_15 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1055 гривень;

- ОСОБА_16 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «JiayuG4 MTK6589Т» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_6 ), здійснити 14.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1840 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_16 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1840 гривень;

- ОСОБА_17 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_7 ) здійснити переказ 14.02.2014 р. грошових коштів в сумі 1830 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_17 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1830 гривень;

- ОСОБА_18 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А760 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_8 ), здійснити 15.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1250 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_18 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1250 гривень;

- ОСОБА_19 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G2SMTK6577 8MP Акция+Чехол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_9 ), здійснити 15.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1385 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_19 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1385 гривень;

- ОСОБА_20 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_7 ), здійснити 17.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1830 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_20 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1830 гривень;

- ОСОБА_21 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_7 ), здійснити 17.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1830 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_21 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1830 гривень;

- ОСОБА_22 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на планшет «PIPO M7PRO» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_10 ), здійснити переказ 24.02.2014 р. грошових коштів в сумі 1850 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_22 спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1850 гривень;

- ОСОБА_23 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ), здійснити 24.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_23 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_24 який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А376 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_12 ), здійснити 24.02.2014 р. переказ коштів в сумі 800 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_24 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 800 гривень;

- ОСОБА_25 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ), здійснити 24.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1285 гривень рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_25 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1285 гривень;

- ОСОБА_26 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 MTK6582 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 24.02.2014 р. переказ коштів в сумі 2498 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_26 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2498 гривень;

- ОСОБА_27 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 25.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_27 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_28 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А766 MTK6589 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_15 ), та яким 25.02.2014 р. здійснено переказ коштів в сумі 1180 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_28 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1180 гривень;

- ОСОБА_29 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 MTK6582 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 25.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1250 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_29 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1250 гривень;

- ОСОБА_30 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Huawei G610sMTK 6589 4ЯДРА 5MP Акція+чохол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_16 ), здійснити 25.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1440 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за два придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_31 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1440 гривень;

- ОСОБА_32 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), здійснити 25.02.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_33 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_34 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_34 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_35 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), та яку до завершення торгів визнано одним із переможців здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_35 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_36 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G3STMTK6589 4 ядра 4.5 IPS 8 MP Акция+Чохол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_19 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1450 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_36 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1450 гривень;

- ОСОБА_37 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 MTK6582 4 ядра 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1249 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_37 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1249 гривень;

- ОСОБА_38 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G2STMTK6577 8 MP Акция+Чехол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_9 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1285 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_38 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1285 гривень;

- ОСОБА_39 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_39 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 грн.;

- ОСОБА_40 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_40 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_41 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_42 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_43 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА», «LENOVO S750 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА», «LENOVO А850 СУПЕР ЦІНА», «LENOVO А390 СУПЕР ЦІНА», та «LENOVO Р770» (ідентифікаційні номери мультилотів № НОМЕР_14 , НОМЕР_13 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ) здійснити в період з 25.02.2014 р. по 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 16512 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_43 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 16512 гривень;

- ОСОБА_8 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_44 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_44 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_45 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_45 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_46 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за два придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_46 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_47 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) у кількості 2 одиниць здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_47 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_48 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон LENOVOP780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривен на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_48 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_49 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А390Т СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ) у кількості 4 одиниць, здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 2396 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_49 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2396 гривень;

- ОСОБА_50 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_50 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_51 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 MTK6582 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1249 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_51 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1249 гривень;

- ОСОБА_52 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А789 MTK6582 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_24 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 890 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_52 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 890 гривень;

- ОСОБА_53 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_53 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_54 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_54 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_55 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVО А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_55 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_56 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) і «LENOVO S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 25.02.2014 р. та 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 3339 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти та аксесуари до них, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_57 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3339 гривень;

- ОСОБА_58 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G2STMTK6577 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_9 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1335 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуар до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_59 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1335 гривень;

- ОСОБА_60 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_26 ) здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_61 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_62 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали, завдавши збитків ОСОБА_63 на суму 1700 гривень;

- ОСОБА_64 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G3STMTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP Акция+Чехол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_19 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1450 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_64 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1450 гривень;

- ОСОБА_65 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_66 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_67 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_67 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_68 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_68 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_69 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_69 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_70 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_19 ) здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів на загальну суму 3498 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_70 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3498 гривень;

- ОСОБА_71 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 2000 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_71 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2000 гривень;

- ОСОБА_72 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ) здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_72 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_73 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за два придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_74 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_75 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_28 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1285 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_75 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1285 гривень;

- ОСОБА_76 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_29 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_76 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_77 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_77 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_78 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3500 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_78 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3500 гривень;

- ОСОБА_79 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1707 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_79 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1707 гривень;

- ОСОБА_80 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) у кількості 7 одиниць, здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 11893 гривні на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_80 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 11893 гривні;

- ОСОБА_81 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_81 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_82 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G3STMTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP Акция+Чехол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_19 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1460 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_82 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1460 гривень;

- ОСОБА_83 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_83 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_84 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4 ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_84 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_85 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), 01.03.2014 р. здійснити переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконного заволоділи грошовими коштами ОСОБА_85 , завдавши потерпілому збитків на суму 999 гривень;

- ОСОБА_86 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_86 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_87 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S750 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_23 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1690 гривень на рахунок № НОМЕР_30 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_87 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1690 гривень;

- ОСОБА_88 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціонів на мобільні телефони «LENOVO S650 MTK6582 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_31 ), «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), «LENOVO А390Т СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3938 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_88 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3938 гривень;

- ОСОБА_89 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S780 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_89 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_90 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А766 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_5 ), здійснити 02.03.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_90 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_91 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців двох аукціонів на мобільні телефони «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) у кількості 2 одиниці здійснити 26.02.2014 р. і 03.03.2014 р. переказ коштів в загальній сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_91 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_92 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) і «LENOVO А376 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_32 ) здійснити 03.03.2014 р. переказ грошових коштів в загальній сумі 2519 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за два придбані лоти та аксесуарів до них проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали, завдавши ОСОБА_92 збитків на суму 2519 гривень;

- ОСОБА_93 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в загальній сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_93 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_94 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А760 MSM 8225 СУПЕР ЦІНА», здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_94 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_95 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1720 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_96 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1720 гривень;

- ОСОБА_97 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів на загальну суму 1679 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_97 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1679 гривень;

- ОСОБА_98 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_26 ), здійснити 03.03.2014 р. та 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_98 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_99 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1799 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуарів до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_100 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1799 гривень;

- ОСОБА_101 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) у кількості 4 одиниць, здійснити 03.03.2014 р. і 04.03.2014 р. переказ коштів на загальну суму 6796 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_101 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 6796 гривень;

- ОСОБА_102 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_103 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_104 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_105 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_106 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А630 MTK6577 2ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_33 ), здійснити 15.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1030 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_106 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1030 гривень;

- ОСОБА_107 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А269і MTK6572 2ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_34 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 475 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_108 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 475 гривень;

- ОСОБА_109 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 MTK6572 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_109 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_110 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_110 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_111 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1730 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_111 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1730 гривень;

- ОСОБА_112 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_112 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_113 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1920 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуарів до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_113 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1920 гривень;

- ОСОБА_114 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G4ST» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_36 ), та яким 07.03.2014 р. здійснено переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_114 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_115 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ) у кількості 5 одиниць, здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 5500 гривень на рахунок №5168….2200, в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_115 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 5500 гривень;

- ОСОБА_116 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_37 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_116 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_117 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_118 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_119 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 MTK6582 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1250 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_119 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1250 гривень;

- ОСОБА_120 , яка була до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_120 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_121 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_37 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_121 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_122 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А390Т СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 599 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_122 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 599 гривень;

- ОСОБА_123 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_123 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_124 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_125 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_126 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_126 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_127 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_128 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_129 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_129 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_130 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), здійснити 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_130 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_131 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ), здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_132 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_133 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_26 ),здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_133 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_134 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефон «LENOVO S650 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ) та Huawei Honor 3C (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3419 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_134 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3419 гривень;

- ОСОБА_135 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 05.03.2014 р. платіж в сумі 1659 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_136 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1659 гривень;

- ОСОБА_137 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_137 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_138 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_138 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_139 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 05.03.2014 р. платіж в сумі 1770 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_139 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1770 гривень;

- ОСОБА_140 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «ONDA 975 RetinaAllwinner A31 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_38 ), здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1850 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуар до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_141 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1850 гривень;

- ОСОБА_142 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 06.03.2014 переказ коштів в сумі 1850 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_142 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1850 гривень;

- ОСОБА_143 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_143 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_144 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_144 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_145 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G3STMTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP Акция+Чохол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_19 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 7520 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за п`ять придбаних лотів, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_145 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 7520 гривень;

- ОСОБА_146 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А376 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_146 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_147 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_147 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_148 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ) у кількості 2 одиниць здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3300 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_148 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3300 гривень;

- ОСОБА_149 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А376 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_32 ) здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 620 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_150 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 620 гривень;

- ОСОБА_151 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А830 MTK6582 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_39 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1390 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_152 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1390 гривень;

- ОСОБА_153 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 MTK6589 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_39 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1299 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_153 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1390 гривень;

- ОСОБА_154 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6582 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_37 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_154 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_155 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_155 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_156 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4 ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_37 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_156 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_157 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_26 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_158 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_159 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 MTK6582 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» у кількості 2 одиниць (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 2548 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за два придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_159 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2548 гривень;

- ОСОБА_160 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_37 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_161 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_162 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G5ST» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_40 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 2100 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_162 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2100 гривень;

- ОСОБА_163 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_163 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_164 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_164 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_165 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_165 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_9 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 07.03.2014 р. платіж в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_166 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 MTK6582 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1289 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_166 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1289 гривень;

- ОСОБА_167 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), 06.03.2014 р. здійснити платіж в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_167 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_168 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «THLW100 MTK6582 4ЯДРА 4.5IPS 8MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_41 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1200 гривень на рахунок № НОМЕР_30 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_168 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1200 гривень;

- ОСОБА_169 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_169 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_170 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_26 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3485 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот у кількості трьох одиниць, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_171 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3485 гривень;

- ОСОБА_172 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_172 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_173 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А390Т СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 599 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_173 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 599 гривень;

- ОСОБА_174 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 MTK6577 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_42 ), здійснити 02.03.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_174 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_175 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_175 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_176 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А760 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_8 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1000 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_177 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1000 гривень;

- ОСОБА_178 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А390Т СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ) у кількості 4 одиниць, здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 2316 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_178 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 2316 гривень;

- ОСОБА_179 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціонів на мобільні телефони «LENOVO А789 MTK6582 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_24 ) і «LENOVO S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ) здійснити 07.03.2014 р. та 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 2430 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_179 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2430 гривень;

- ОСОБА_180 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1500 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_181 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1500 гривень;

- ОСОБА_182 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_37 ) 08.03.2014 р. здійснити переказ грошових коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_182 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_183 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на «LENOVO S820 MTK6589 4 ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_183 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_184 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 08.03.2014 р. та 09.03.2014 р. переказ коштів загальною сумою 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_185 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_186 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_37 ), здійснити 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_187 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_188 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_189 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_190 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_191 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_192 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_193 спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_194 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А830 MTK6589 4ЯДРА 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_39 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1390 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуарів до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_194 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1390 гривень;

- ОСОБА_195 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуарів до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_195 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_196 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_37 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1710 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_197 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1710 гривень;

- ОСОБА_198 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G4ST» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_36 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_198 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_199 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А760 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_8 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1000 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_200 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1000 гривень;

- ОСОБА_201 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S890 MTK6577 2ЯДРА 5IPS 8MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_43 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1349 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_201 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1349 гривень;

- ОСОБА_202 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А390 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 599 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_203 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 599 гривень;

- ОСОБА_10 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S750 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_23 ), здійснити 11.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1690 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_10 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1690 гривень;

- ОСОБА_204 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 11.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_204 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_205 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 MTK6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 11.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_205 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_206 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 11.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_206 спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_207 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 11.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_208 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_209 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ) здійснити 12.03.2014 р. переказ грошових коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_209 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_210 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А630 MTK6577 2ЯДРА 4.5 IPS 5 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_44 ), здійснити 13.03.2014 р. переказ коштів в сумі 915 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_211 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 915 гривень;

- ОСОБА_212 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_37 ), здійснити 14.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_213 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_214 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G5ST» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_40 ), здійснити 14.03.2014 р. переказ коштів в сумі 2100 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_214 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2100 гривень;

- ОСОБА_215 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів у сумі 1560 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_215 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1560 гривень;

- ОСОБА_216 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 08.03.2014 р. та 18.03.2014 р. переказ коштів на загальну суму 3080 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_217 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3080 гривень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України як пособництво заволодінню чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб.
Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України як пособництво заволодінню чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєному визнав частково, вважаючи, що умислу на заволодіння грошовими коштами не мав, а лише не зміг виконати взяті на себе зобов`язання. Заявлені потерпілими цивільні позови визнав в повному обсязі.

Погодився з обставинами, за яких ним були отримані від потерпілих кошти, не заперечуючи в цій частині проти обставин, встановлених органом досудового розслідування.

Дав показання про те, що з 27.12.2011 р. під логіном « ОСОБА_11 » був зареєстрований на сайті «Аукро». За допомогою вказаного сайту, по оптовим цінам здійснював продаж мобільних телефонів, планшетів та аксесуарів до них, які в свою чергу замовляв у посередників в Китаї.

В період з січня 2014 р. по березень 2014 р. ним на продаж було виставлено близько 60 лотів. За умовами продажу, покупці в автоматичному режимі здійснювали замовлення товару, оплачували його повну вартість, шляхом переведення коштів на його рахунок, та протягом 15-60 днів мали отримати замовлення. Продаж товару здійснювався під замовлення, оскільки ані мобільних телефонів, ані планшетів у нього на момент оплати в наявності не було.

На момент обробки отриманих в цей період замовлень, курс долара став підвищуватись, через що здійснити закупку товару по раніше заявленій вартості та у встановлений строк він не мав можливості. Крім цього, із замовлених з самого початку 40 мобільних телефонів він отримав лише 3, у зв`язку із чим та частина покупців, яким все ж таки надійшли трек-коди, товар так і не отримали.

Через деякий час адміністрація сайту, у зв`язку із невиконанням укладених угод, зняла його лоти з продажу до виконання замовлень по попереднім угодам.

З метою ж виконання своїх зобов`язань було прийнято рішення поїхати до Китаю, для закупки мобільних телефонів та планшетів за більш вигідною ціною. Оскільки планувалось закупити близько 300 одиниць товарів, які для відправки покупцям, необхідно було налаштувати та запакувати, він вирішив взяти із собою для допомоги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . До того ж, ОСОБА_7 був винний йому гроші, які таким чином мав відпрацювати. З 11.03.2014 р. по 29.03.2014 р. всі разом перебували у м. Києві та займалися оформленням необхідних документів. В цей період (18.03.2014 р.) на його рахунок від покупців ще надходили кошти за замовленнями. 29.03.2014 р. вони разом вилетіли до Китаю. Усі витрати, пов`язані із поїздкою та проживанням у Китаї, здійснювалися ним в основному за рахунок коштів потерпілих.

Після прибуття до Китаю курс долара знову підвищився, через що здійснити закупку товару навіть у ОСОБА_218 не було можливості. Разом з ОСОБА_7 вони неодноразово виходили як на ринок, так і на завод «Леново», проте закупити товари за вигідною ціною їм так і не вдалося. В той же час частині покупців було запропоновано доплатити і вони погодили, а тому таким особам телефони були направлені.

Після двох місяців, проведених у ОСОБА_218 , зрозумівши, що курс долара не зміниться, і закупити, замовлений товар не вдасться, повернулись до України. На кошти, що залишилися, з метою отримання прибутку та відшкодування потерпілим збитків, у ОСОБА_218 він закупив взуття та карти пам`яті, які планував продати в України, проте карти пам`яті виявилися бракованими, через що реалізувати їх не зміг, а взуття через високі митні тарифи довелося забирати частинами. А вже у вересні 2014 р., вони, перебуваючи у м. Нова Каховка були затримані співробітниками міліції.

Зазначив також, що за вказаний період самостійно зв`язатися із покупцями, з приводу проблеми, що виникла із поставкою замовлених товарів, він не намагався, але в автоматичному режимі з його електронної адреси, як відповідь на лист на адреси потерпілих спрямовувалися повідомлення про існуючу проблему. На телефонні дзвінки потерпілих намагався постійно відповідати. За його відсутності на вказані дзвінки декілька разів відповідала ОСОБА_6 .

Після цього у березні 2014 р. його номер з метою заволодіння коштами, що знаходилися на банківській картці, був заблокований невідомими, і в подальшому, він вказаний номер, через від`їзд до Китаю не відновлював, а грошові кошти в сумі близько 500000 грн., що знаходилися на його рахунку, він перевів на картку ОСОБА_6 . До того ж зазначив, що частина грошових коштів близько 100000 грн. були ним все ж таки повернуті покупцям.

Обвинувачена ОСОБА_6 вину в повідомленій підозрі визнала частково, підтвердила показання, надані ОСОБА_5 . Цивільні позови потерпілих визнала.

Дала суду показання про те, що в період з січня 2014р. по березень 2014 р. проживала разом із ОСОБА_5 однією сім`єю. Про те, що ОСОБА_5 під логіном « ОСОБА_11 » на сайті «Аукро» здійснював реалізацію мобільних телефонів, планшетів та аксесуарів до них, їй було відомо. Дійсно під час розміщення ним чергового лоту, допомагала у пошуку підходящих фотографій, однак при цьому в умови покупки товару та його доставки не заглиблювалася. Після отримання товару, також допомагала ОСОБА_5 у їх налаштуванні та подальшій відправці замовнику. Підтвердила, що за відсутності ОСОБА_5 декілька раз відповідала на телефонні дзвінки з приводу виконання останнім замовлення щодо доставки телефонів.

До Китаю, де була трохи більше місяця, вона разом з ОСОБА_219 поїхала для того, щоб допомагати останньому у налаштуванні мобільних телефонів. Про те, що витрати ОСОБА_5 , пов`язані з поїздкою та перебуванням у Китаї, здійснювалися за рахунок коштів, що перераховувалися потерпілими за замовлені товари, їй було відомо. Після повернення вона також допомагала здійснювати ОСОБА_5 реалізацію взуття, закупленого ним під час перебування у Китаї.

Підтвердила, що після того як телефон ОСОБА_5 був заблокований, останній на її рахунок, з метою запобігання незаконному заволодінню грошовими коштами, перевів гроші, що належали потерпілим. Сума коштів, що була переведена ОСОБА_5 на її картку їй відома не була, однак зазначеною карткою вона користувалася та знімала з неї грошові кошти.

Обвинувачений ОСОБА_7 вину по наведених епізодах визнав частково. Зазначив, що умислу на заволодіння грошовими коштами не мав. Цивільні позови потерпілих визнав.

За фактом шахрайства вчиненого у співучасті з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердив показання, надані останніми під час судового засідання.

Пояснив, що разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відправився до Китаю, для того, щоб повернути ОСОБА_5 борг та заробити грошей. Там в його обов`язки входило налаштування мобільних телефонів для їх подальшого направлення замовникам в Україну. Крім цього, разом з ОСОБА_5 він ходив на ринок та завод «Леново» з метою придбати мобільні телефони за доступними цінами, проте через підвищення курсу долара, придбати їх не вдалося. Всі витрати, пов`язані із поїздкою та перебуванням у Китаї здійснював ОСОБА_5 . Про те, що вказані грошові кошти належали потерпілим йому було відомо, однак доступу до них він не мав, а тому умислу витрачати кошти не було.

Через місяць, так і не дочекавшись стабілізації курсу, він поїхав до України. Після цього у літній період, у с. Залізний Порт, допомагав у реалізації взуття, закупленого ОСОБА_5 у Китаї. Восени вони продовжили здійснювати реалізацію взуття у м. Нова Каховка, а виручені від торгівлі кошти, намагалися спрямовувати потерпілим, проте через деякий час були затримані співробітниками міліції.

Під час судового розгляду судом було проведено допит потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Потерпілі ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_17 , ОСОБА_222 , ОСОБА_107 , ОСОБА_81 , ОСОБА_223 , ОСОБА_13 , ОСОБА_224 , ОСОБА_210 , ОСОБА_166 , ОСОБА_225 , ОСОБА_173 , ОСОБА_226 , ОСОБА_167 , ОСОБА_227 , ОСОБА_80 , ОСОБА_228 , ОСОБА_156 , ОСОБА_178 , ОСОБА_174 , ОСОБА_24 , ОСОБА_229 , ОСОБА_87 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_157 , ОСОБА_88 , ОСОБА_232 , ОСОБА_25 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_182 , ОСОБА_29 , ОСОБА_64 , ОСОБА_237 , ОСОБА_20 , ОСОБА_238 , ОСОБА_104 , ОСОБА_239 , ОСОБА_26 , ОСОБА_188 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_97 , ОСОБА_21 , ОСОБА_242 , ОСОБА_19 , ОСОБА_111 , ОСОБА_163 , ОСОБА_67 , ОСОБА_243 , ОСОБА_119 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_131 , ОСОБА_55 , ОСОБА_54 , ОСОБА_246 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_249 , ОСОБА_117 , ОСОБА_250 , ОСОБА_251 , ОСОБА_252 , ОСОБА_253 , ОСОБА_28 , ОСОБА_254 , ОСОБА_255 , ОСОБА_129 , ОСОБА_256 , ОСОБА_257 , ОСОБА_77 , ОСОБА_258 , ОСОБА_259 , ОСОБА_260 , ОСОБА_261 , ОСОБА_262 , ОСОБА_92 , ОСОБА_263 , ОСОБА_264 , ОСОБА_73 , ОСОБА_83 , ОСОБА_195 , ОСОБА_15 , ОСОБА_265 , ОСОБА_266 , ОСОБА_267 , ОСОБА_268 , ОСОБА_43 , ОСОБА_269 , ОСОБА_149 , ОСОБА_180 , ОСОБА_270 , ОСОБА_153 , ОСОБА_271 , ОСОБА_147 , ОСОБА_272 , ОСОБА_273 , ОСОБА_56 , ОСОБА_79 , ОСОБА_85 , ОСОБА_274 , ОСОБА_186 , ОСОБА_275 , ОСОБА_276 , ОСОБА_277 , ОСОБА_184 , ОСОБА_202 , ОСОБА_45 , ОСОБА_120 , ОСОБА_168 , ОСОБА_278 , ОСОБА_279 , ОСОБА_280 , ОСОБА_281 , ОСОБА_98 , ОСОБА_282 , ОСОБА_283 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд провадження за їх відсутності.
В свою чергу потерпілі ОСОБА_41 , ОСОБА_14 , ОСОБА_284 , ОСОБА_58 , ОСОБА_285 , ОСОБА_286 , ОСОБА_160 , ОСОБА_287 , ОСОБА_201 , ОСОБА_209 , ОСОБА_288 , ОСОБА_289 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_290 , ОСОБА_18 , ОСОБА_291 , ОСОБА_292 , ОСОБА_190 , ОСОБА_130 , ОСОБА_165 , ОСОБА_293 , ОСОБА_123 , ОСОБА_294 , ОСОБА_295 , ОСОБА_296 , ОСОБА_12 , ОСОБА_297 , ОСОБА_134 , ОСОБА_199 , ОСОБА_298 , ОСОБА_16 , ОСОБА_299 , ОСОБА_35 , ОСОБА_300 , ОСОБА_301 , ОСОБА_302 , ОСОБА_114 , ОСОБА_303 , ОСОБА_22 , ОСОБА_304 , ОСОБА_305 , ОСОБА_306 , ОСОБА_72 , ОСОБА_140 будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи вимоги ст. 325 КПК України та роз`яснення, що містяться в п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» №13 від 02.07.2004 р., суд вважав за можливе провести судовий розгляд за їх відсутності, оскільки неявка вищевказаних осіб не перешкоджає з`ясуванню всіх обставин справи, проти чого не заперечували і сторони кримінального провадження.

Оцінюючи показання обвинувачених, суд вважає, що останні не заперечили факт отримання грошових коштів від потерпілих та обставини, за яких вони були отримані, заперечивши при цьому наявність умислу на заволодіння грошовими коштами шляхом шахрайства, пояснюючи свою бездіяльність в частині виконання взятих зобов`язань, змінами в економічній ситуації, що мало наслідком неможливість забезпечення поставку товару.

В той же час, показання обвинувачених в частині обставин отримання грошових коштів та перерахування їх потерпілими повністю підтверджено наступними доказами, дослідженими судом.

За епізодами відносно:

ОСОБА_12 квитанцією №5 від 10.01.2014 р. про перерахування ОСОБА_12 на рахунок № НОМЕР_45 …94 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1335 грн. (том 5, а. п. 137).
ОСОБА_13 дублікатом квитанції від 27.01.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 , належним ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1820 грн. (том 7, а. п. 214).
ОСОБА_14 матеріалами переписки ОСОБА_5 з потерпілим, вилученими під час обшуку за місцем перебування ОСОБА_5 в м. Нова Каховска Херсонської області, з якої вбачається, що потерпілий оплатив замовлений телефон на суму 1665 грн. (том 10, а.п. 125-126).

ОСОБА_15 банківськими виписками по рахунку ОСОБА_307 , з якого потерпілою було здійснено перерахування (том 6, а.п. 178, 179), що підтверджують перерахування останньою на рахунок ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1055,00 грн.

ОСОБА_16 квитанцією №1414 від 14.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_16 на рахунок № НОМЕР_45 ….94, який належить ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 1840,00 грн. (том 7, а.п. 336).
ОСОБА_17 платіжним дорученням №Р24А72714 від 14.02.2014 р. про перерахування останньою на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1830,00 грн. (том 5, а.п. 217);

ОСОБА_18 квитанцією №1934 від 15.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_18 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 1250 грн. (том 6, а.п. 265);

ОСОБА_19 платіжним доручення №Р24А27625 від 15.02.2014 р. про перерахуванням потерпілим на рахунок № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1385 грн. (том 7, а.п. 317);
ОСОБА_20 квитанцією №3819 від 17.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 …94, який належить ОСОБА_5 , грошових коштів у сумі 1830 грн. (том 5, а.п. 65) та роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) листа адміністрації сайту «Аукро» від 16.02.2014 р. про необхідність здійснення передплати за обраним лотом в сумі 1830 грн. на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (том5, а.п.69);

ОСОБА_21 квитанцією №4004 від 17.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 1830,00 грн. (том 5, а.п. 34);
ОСОБА_22 платіжним дорученням №Р24А50497 від 24.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1850 грн. (том 6, а.п. 291) та звітом «Укрпошти» за трек-кодом №RF209367101SG, який надійшов від ОСОБА_5 на електронну адресу ОСОБА_22 (том 6, а.п. 292), з якого вбачається, що товар, замовлений потерпілою надійшов до с. Хрестівка, проте їй перенаправлений в подальшому не був;

ОСОБА_23 платіжним дорученням №Р24А91391 від 24.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1145 грн., (том 6, а.п. 192);
ОСОБА_24 квитанцією №5426 від 24.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_24 на рахунок № НОМЕР_45 …..94 грошових коштів у сумі 800 грн. (том 5, а.п. 9);

ОСОБА_25 квитанцією від 24.02.2014 р. про перерахування на рахунок на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1285 грн. (том 5, а.п. 241-242);

ОСОБА_26 квитанцією №1421 від 24.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 2498 грн. (том 7, а.п. 136);

ОСОБА_27 платіжним дорученням №Р24А58401 від 25.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 6, а.п. 161);

ОСОБА_28 квитанцією №3411 від 25.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 …..94 грошових коштів в сумі 1180 грн. (том 5, а.п. 222);

ОСОБА_29 квитанцією № від 25.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 1250 грн. (том 5, а.п. 125);

ОСОБА_31 платіжним дорученням №Р24А91434 від 25.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 1440 грн. (том 5, а.п. 192);

ОСОБА_33 квитанцією від 25.02.2014 р. про перерахування останньою на рахунок № НОМЕР_45 …94 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 999 грн.(том 5, а.п. 133-134);

ОСОБА_34 платіжним дорученням №Р24А49074 від 26.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 3398 грн. (том 6, а.п. 284), роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_34 листа адміністрації сайту «Аукро» про підтвердження замовлення та необхідність здійснення передплати за обраним лотом в сумі 3398 грн. на рахунок продавця ( ОСОБА_5 ) за № 677594 (том 6, а.п. 285); довідкою-підтвердженням адміністрації сайту «Аукро» про те, що ОСОБА_263 став одним із переможцем торгів аукціону на мобільний телефон «LenovoP780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh супер ціна» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) у кількості 2 одиниць, (том 6, а.п. 286);

ОСОБА_35 квитанцією №0832 від 26.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_35 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 6, а.п. 20);

ОСОБА_286 квитанцією №0026 від 26.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1450 грн. (том 6, а.п. 102);

ОСОБА_37 платіжним дорученням №Р24А87119 від 26.02.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 1249 грн.(том 5, а.п. 77);

ОСОБА_38 квитанцією від 26.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1285 грн. (том 7, а.п. 319);
ОСОБА_39 квитанцією від 27.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 5, а.п. 171), а також роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_39 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) листа ОСОБА_5 від 26.02.2014 р. про підтвердження замовлення, здійсненого ОСОБА_308 (том 5, а.п. 172);

ОСОБА_40 квитанцією №2335 від 26.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 7, а.п. 155), а також роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_309 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) про підтвердження ОСОБА_5 здійснення потерпілим замовлення за лотом, розміщеним ним на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_309 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 7, а.п. 156), яка свідчить про наявність проблем із доставкою товару;

ОСОБА_42 квитанцією №2009 від 26.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_41 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 6, а.п. 329), а також роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_42 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) листа адміністрації сайту «Аукро» про підтвердження замовлення та необхідність здійснення передплати за обраним лотом в сумі 1650 грн. на картковий рахунок продавця ( ОСОБА_5 ) за №677594 (том 6, а.п. 330-331);

ОСОБА_43 дублікатами квитанцій про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 6716 грн., 6180 грн., 3616 грн. (усього 16512,00 грн.) (том 5, а.п. 52-54);

ОСОБА_8 квитанцією №3150 від 27.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 6, а.п. 321), роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) про підтвердження ОСОБА_5 здійснення потерпілим замовлення за лотом, розміщеним ним на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_8 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 6, а.п. 322-327), яка свідчить про наявність проблем із доставкою товару. Зокрема надісланий ОСОБА_5 трек-код не прослідковувався. 24.03.2014 р. ОСОБА_5 повідомив, що товар вже повинен надійти до України, але 23.04.2014 р. останній в автоматичному режимі надіслав лист про те, що його банківський рахунок заблокований, у зв`язку із чим він не має змоги оплатити замовлений покупцями товар. Після вирішення проблеми із рахунком зобов`язався повернути кошти, для чого просив надати дані для відправки коштів.

Крім того потерпілий ОСОБА_8 дав суду показання про те, що на початку 2014 р., на сайті «Аукро» у продавця під логіном « ОСОБА_11 », замовив мобільний телефон «Lenovo». На виконання умов угоди, він на номер картки, наданий продавцем, перевів повну вартість замовленого товару, який так і не отримав. Під час спілкування з ОСОБА_5 останній повідомляв йому про те, що замовлення знаходиться в обробці, проте трек-код він так і не отримав, а тому відслідкувати товар не мав можливості. Через деякий ОСОБА_5 взагалі перестав спілкуватись з приводу поставки товару, що стало причиною його звернення до адміністрації сайту зі скаргою на продавця.

За епізодом відносно потерпілого ОСОБА_44 обставини отримання коштів підтверджені платіжним дорученням №Р24А46625 від 27.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 6, а.п. 22);

Відносно потерпілої ОСОБА_45 квитанцією №2550 від 28.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 5, а.п. 247), роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_45 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) листування з ОСОБА_5 (том 5, а.п. 248-249), яке свідчить про наявність проблем з доставкою замовленого товару.

Щодо потерпілого ОСОБА_46 дублікатом квитанції від 27.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 3398 грн. (том 6, а.п. 35).

Потерпілого ОСОБА_304 платіжним дорученням від 27.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_304 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 3398 грн., (том 6, а.п. 185).
Відносно потерпілого ОСОБА_48 квитанцією №DDHC001FE7 від 27.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_310 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 6, а.п. 278).
Відносно потерпілого ОСОБА_50 квитанцією №5848 від 03.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_270 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 3398 грн. (том 6, а.п. 63).
Щодо потерпілого ОСОБА_51 дублікатом квитанції від 28.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1249 грн., (том 6, а.п. 164) та випискою по рахунку ОСОБА_51 (том 6, а.п. 165), що підтверджує списання 28.02.2014 р. з рахунку грошових коштів в сумі 1249 грн., а також роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_268 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) листування з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 6, а.п. 166), яка свідчить про наявність проблем із доставкою товару.

Потерпілого ОСОБА_52 квитанцією №5937 від 27.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_311 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 890,00 грн. (том 6, а.п. 117).

За епізодом ОСОБА_275 квитанцією від 27.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_275 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 1650 грн. (том 5, а.п. 155).
Відносно потерпілої ОСОБА_54 квитанцією №1219 від 27.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_54 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1145 грн. (том 7, а.п. 224).

Щодо потерпілого ОСОБА_55 квитанцією №1002 від 27.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_55 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів у сумі 1145 грн. (том 7, а.п. 259).

Відносно потерпілого ОСОБА_56 платіжними дорученнями №Р24А17991 від 25.02.2014 р. (том 5, а.п. 92) та №Р24А79413 від 27.02.2014 р. (том 5, а.п. 93) про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 3339 грн., а також роздруківками з електронної поштової скриньки ОСОБА_56 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) листів адміністрації сайту «Аукро» від 24.02.2014 р. та 27.02.2014 р. про необхідність здійснення передплати за обраними лотами в сумі 1699 грн. та 1540 грн. на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (том 5, а.п. 94-95, 96-97) та листа про підтвердження ОСОБА_5 оплати, здійсненої ОСОБА_56 (том 5, а.п. 98).
За епізодом ОСОБА_59 дублікатом квитанції від 27.02.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1345 грн. (том 7, а.п. 240), а також роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_58 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) на підтвердження здійснення потерпілим замовлення за лотом, розміщеним ОСОБА_5 на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_59 з ОСОБА_5 з приводу замовлення та доставки товару (том 7, а.п. 241-242), яке свідчить про наявність проблем із доставкою.

Відносно потерпілої ОСОБА_61 квитанцією №4607 від 06.03.2014 р. про перерахування останньою на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1145 грн. (том 6, а.п. 337).

За епізодом ОСОБА_62 квитанцією №5319 від 28.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_312 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 6, а.п. 225).

Щодо потерпілого ОСОБА_313 відомостями про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 (том 11, а.п. 15), з яких вбачається, що 28.02.2014 р. від імені платника ОСОБА_313 було зараховано кошти в сумі 1450 грн.

Відносно потерпілої ОСОБА_66 квитанціями №1521 та №1783 від 28.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 1650 грн. (том 7, а.п. 340).
Щодо потерпілого ОСОБА_67 платіжним дорученням №Р24А05513 від 28.02.2014 р. про перерахування потерпілим на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 5, а.п. 258), а також довідкою-підтвердженням адміністрації сайту «Аукро» про те, що ОСОБА_67 став одним із переможцем торгів аукціону на мобільний телефон «Lenovo P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh супер ціна» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) (том 5, а.п. 259).

Потерпілого ОСОБА_249 квитанцією №5100 від 01.03.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 5, а. п. 196).

Відносно ОСОБА_69 платіжним дорученням №Р24А22255 від 28.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_314 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 6, а.п. 9), а також роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_69 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) про підтвердження замовлення здійсненого ОСОБА_315 (том 6, а.п. 10).

За епізодом ОСОБА_278 платіжними дорученнями №Р24А83897 від 28.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_278 (платіж був здійснений ОСОБА_279 ) на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 3498 грн. (том 6, а.п. 119-121).

За епізодом ОСОБА_269 квитанцією №5108 від 28.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_269 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 2000 грн. (том 5, а.п. 162).

Відносно потерпілої ОСОБА_72 квитанцією №1103 від 28.02.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 5, а.п. 182), а також роздруківками з електронної поштової скриньки ОСОБА_72 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) листа адміністрації сайту «Аукро» від 27.02.2014 р. про необхідність здійснення передплати за обраним лотом в сумі 1650 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (том 5, а.п. 184, 185); листуванням між ОСОБА_72 та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) (том. 5, а.п. 187-187, 190) з приводу строків доставки замовленого товару. З листа ОСОБА_5 , що в автоматичному режимі 28.04.2014 р. був надісланий на електронну поштову скриньку ОСОБА_72 вбачається, що його банківський рахунок заблокований, у зв`язку із чим він не має змоги оплатити замовлений товар.

За епізодом ОСОБА_73 квитанцією №3613 від 28.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_73 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 3398 грн. (том 5, а.п. 289).

Щодо потерпілого ОСОБА_75 квитанцією №0150 від 28.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_316 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 1285 грн. (том 5, а.п. 168).
За епізодом ОСОБА_279 платіжним дорученням №Р24А95808 від 01.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_279 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 1699 грн. (том 5, а.п. 128).
Відносно потерпілого ОСОБА_77 платіжним дорученням №Р24А75409 від 01.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_77 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 7, а.п. 160).
За епізодом ОСОБА_78 квитанцією №3516 від 01.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_317 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 3500 грн. (том 7, а.п. 321).
За епізодом ОСОБА_79 квитанцією №4 від 01.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_79 на рахунок № НОМЕР_46 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1707 гривень (том 5 а.п. 177) та роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_79 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ) листа ОСОБА_5 про підтвердження замовлення здійсненого ОСОБА_79 (том 5, а.п. 178).
Відносно потерпілого ОСОБА_80 платіжним дорученням №Р24А23646 від 01.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_80 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 11893 грн. (том 6, а.п. 37) та роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_80 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ) листів про підтвердження замовлення здійсненого ОСОБА_80 в сумі 11893 грн. (том 6, а.п. 38-39).

Щодо потерпілого ОСОБА_81 квитанцією №8 від 01.03.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн., (том 6, а.п. 129).

За епізодом ОСОБА_82 квитанцією №5936 від 01.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_318 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1460 гривень (том 6, а.п. 49), а також роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_82 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ) на підтвердження здійсненого замовлення та листуванням ОСОБА_82 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару та повернення грошових коштів (том 6, а.п. 41-47).

Відносно потерпілого ОСОБА_83 платіжним дорученням №Р24А46237 від 01.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 6, а.п. 271); довідкою-підтвердженням адміністрації сайту «Аукро» про те, що ОСОБА_83 став одним із переможцем торгів аукціону на мобільний телефон «Lenovo P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) (том 6, а.п. 272); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_83 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) про підтвердження 01.03.2014 р. ОСОБА_5 здійснення потерпілим замовлення за лотом, розміщеним ним на сайті «Аукро» (том 6, а.п. 273-275).

За епізодом ОСОБА_84 квитанцією №8 від 01.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_319 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 7, а.п. 132).
Відносно потерпілого ОСОБА_85 платіжним дорученням №Р24А55088 від 01.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_85 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 999 грн. (том 6, а.п. 105).

За епізодом ОСОБА_86 квитанцією №3852 від 03.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_320 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 6, а.п. 65).
Відносно потерпілого ОСОБА_87 квитанцією №0135 від 01.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_87 на картковий рахунок № НОМЕР_47 ……00 (який згідно відомостей наданих ПАТ КБ «Приватбанк» належить ОСОБА_5 ) грошових коштів у сумі 1690 грн.(том 5, а.п. 36).

Щодо потерпілого ОСОБА_88 квитанцією від 01.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_88 на рахунок № НОМЕР_45 …94 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 3938 грн. (том 5, а.п. 151).
За епізодом щодо ОСОБА_89 платіжним дорученням №Р24А99259 від 08.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 6, а.п. 3); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_321 , ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ) листуванням з ОСОБА_5 (том 6, а.п. 4-7), яке вказує на наявність проблем із доставкою товару замовленого потерпілим.

Відносно ОСОБА_90 платіжним дорученням №Р24А00092 від 02.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_322 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 999 грн. (том 6, а.п. 69).
За епізодом ОСОБА_91 випискою по банківському рахунку ОСОБА_91 , що підтверджує здійснення останнім 26.02.2014 р. та 03.03.2014 р. платежів на загальну суму 3398 грн. (том 6, а.п. 308-309).
Щодо потерпілого ОСОБА_92 квитанцією №4357 від 03.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_92 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 2519 грн. (том 6, а.п. 75); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_92 ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ) про підтвердження здійснення замовлення за лотами, розміщеними ОСОБА_5 на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_92 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 6, а.п. 74, 76-79). Крім того з листа ОСОБА_5 , що в автоматичному режимі 21.04.2014 р. був надісланий на електронну поштову скриньку ОСОБА_92 вбачається, що його банківський рахунок був заблокований, у зв`язку із чим він не має змоги оплатити замовлений товар.

Відносно ОСОБА_93 квитанцією №2711 від 03.03.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 1700 грн. (том 5, а.п. 104).

За епізодом ОСОБА_221 квитанцією №36 від 03.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_221 на рахунок №5211…..7594 грошових коштів в сумі 999 грн. (том 5, а.п. 227).

Відносно потерпілого ОСОБА_95 квитанцією №2206 від 03.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_95 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1720 грн. (том 6, а.п. 306).

За епізодом ОСОБА_97 квитанцією №1 від 03.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1679 грн. (том. 6, а.п. 297); - роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_97 ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ) про підтвердження ОСОБА_5 здійснення потерпілим замовлення за лотами, розміщеним ним на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_97 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 6, а.п. 298-302).

За епізодом протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_98 платіжними дорученнями №Р24А33757 від 03.03.2014 р. та №Р24А58397 від 04.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_98 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 390,00 грн. та 775,00 грн. (усього 1145,00 грн.) (том 6, а.п. 32-33).

Відносно потерпілого ОСОБА_323 квитанцією №92 від 03.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_324 на рахунок №5211….7594 грошових коштів в сумі 1799 грн. (том 6, а.п. 288).
Щодо ОСОБА_325 платіжними дорученнями №Р24А78048 від 03.03.2014 р., № Р24А64706 від 03.03.2014 р. та № Р24А36375 від 04.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн., 3398 грн. та 1699 грн. (усього 6796,00 грн.) (том 6, а.п. 253-255).
За епізодом відносно ОСОБА_103 платіжним дорученням №Р24А37456 від 01.03.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 5, а.п. 47).
Відносно потерпілого ОСОБА_104 квитанцією №CS240010GZ від 03.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_104 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 7, а.п. 268).
В частині обвинувачення за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_106 квитанцією № від 15.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_326 на рахунок № НОМЕР_48 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1030 грн. (том 6, а.п. 83); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_106 листа адміністрації сайту «Аукро» про підтвердження замовлення та необхідність здійснення передплати за обраним лотом в сумі 1030 грн. на картковий рахунок продавця ( ОСОБА_5 ) за №677594 (том 6, а.п.84).
За епізодом ОСОБА_108 квитанцією №35 від 03.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_327 на рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 475 грн. (том 6, а.п. 107).

Щодо потерпілого ОСОБА_109 дублікатом квитанції від 03.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_328 на рахунок ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1540 грн. (том 5. а.п. 277).
Відносно потерпілого ОСОБА_110 квитанцією №4534 від 03.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 1420 грн. (том 7, а.п. 349); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_110 ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ) листа адміністрації сайту «Аукро» про підтвердження замовлення та необхідність здійснення передплати за обраним лотом в сумі 1420 грн. на картковий рахунок продавця ( ОСОБА_5 ) за №677594 (том 7, а.п. 350).

За епізодом відносно ОСОБА_111 квитанцією №4502 від 03.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_111 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1730 грн. (том 7. а.п. 193); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_111 ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ) на підтвердження здійснення потерпілим замовлення за лотом, розміщеним ОСОБА_5 на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_111 з ОСОБА_5 з приводу замовлення та доставки замовленого товару (том 7, а.п. 200-208), яка свідчить про наявність проблем із доставкою товару.

Відносно потерпілого ОСОБА_112 платіжним дорученням №Р24А00415 від 03.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_329 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 7, а.п. 343); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_112 ( ІНФОРМАЦІЯ_25 ) на підтвердження здійснення потерпілим замовлення та оплати за лотом, розміщеним ОСОБА_5 на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_112 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 7, а.п. 345-346).
Щодо потерпілого ОСОБА_113 платіжним дорученням №Р24А71638 від 04.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_330 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1920 грн. (том 5, а.п. 41); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_113 (fylhtq_80mail.ru) листа адміністрації сайту «Аукро» від 04.03.2014 р. про підтвердження здійснення ним покупки мобільного телефону «LENOVO P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» на суму 1699 грн. (том 5, а.п. 42).
За епізодом ОСОБА_114 квитанцією № від 07.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 6, а.п. 197).
Відносно потерпілого ОСОБА_115 квитанцією №Р24А48928 від 04.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_331 на рахунок № НОМЕР_49 (згідно відомостей ПАТ КБ «Приватбанк» належний ОСОБА_5 ) грошових коштів в сумі 5500 грн. (том 6, а.п. 26); довідкою-підтвердженням адміністрації сайту «Аукро» про те, що ОСОБА_222 став одним із переможцем торгів аукціону на мобільний телефон «Lenovo А820 MTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP супер ціна» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 )» (том 6, а.п. 24).
В частині обвинувачення відносно потерпілого ОСОБА_116 випискою по банківському рахунку ОСОБА_116 , що підтверджує здійснення останнім 04.03.2014 р. платежу в сумі 1701 грн. (з урахування комісії банку) (том 6, а.п. 319).
Відносно потерпілого ОСОБА_117 квитанцією №5051 від 04.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_117 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 7, а.п. 139); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_117 ( ІНФОРМАЦІЯ_26 ) листа адміністрації сайту «Аукро» про підтвердження замовлення та необхідність здійснення передплати за обраним лотом в сумі 1650 грн. на картковий рахунок продавця ( ОСОБА_5 ) за № НОМЕР_1 та підтвердження ОСОБА_117 оплати за обраним лотом (том 7, а.п. 140-143).

Щодо ОСОБА_119 квитанцією від 04.03.2014 р. про перерахування останньою на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 1250 грн. (том 5, а.п. 131).
За епізодом відносно потерпілого ОСОБА_120 квитанцією №5603 від 04.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_120 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 1699 грн. (том 5, а.п. 22).

Відносно протиправних дій щодо ОСОБА_121 платіжним дорученням №Р24А84167 від 07.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_332 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 6, а.п. 204); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_121 ( ІНФОРМАЦІЯ_27 ) про підтвердження ОСОБА_5 здійснення потерпілим замовлення за лотом, розміщеним ним на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_121 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 6, а.п. 209). Зокрема ОСОБА_5 лише 19.03.2014 р. надіслав трек-код для відстеження замовленого товару.

За епізодом щодо потерпілого ОСОБА_122 квитанцією №0508 від 04.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_333 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 599 грн. (том 6, а.п. 28).
Відносно протиправних дій щодо потерпілого ОСОБА_123 платіжним дорученням №Р24А10395 від 04.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1650 грн., (том 6, а.п. 155).
Щодо потерпілого ОСОБА_124 квитанцією №2240 від 04.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_334 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 7, а.п. 358); довідкою-підтвердженням адміністрації сайту «Аукро» про те, що ОСОБА_239 став одним із переможцем торгів аукціону на мобільний телефон «Lenovo Р780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh супер ціна» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 та № НОМЕР_37 ) (том 7, а.п. 337).

За епізодом відносно ОСОБА_335 квитанцією №2338 від 04.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_335 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 1650 грн. (т. 6, а.п. 135).

За епізодом протиправних дій щодо ОСОБА_128 платіжним дорученням №Р24А30747 від 04.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_336 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 7, а.п. 181); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_128 ( ІНФОРМАЦІЯ_28 ) на підтвердження здійснення потерпілою замовлення за лотом, розміщеним ОСОБА_5 на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_128 з ОСОБА_5 з приводу замовлення та доставки замовленого товару (том 7, а.п. 182-187).
Відносно потерпілої ОСОБА_129 квитанцією №1301 від 05.03.2014 р. про перерахування останньою на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 7, а.п. 189).

Щодо потерпілого ОСОБА_188 квитанцією №4949 від 09.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_188 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 1540 грн. (том 5, а.п. 87).
За епізодом ОСОБА_132 квитанцією №4226 від 05.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_337 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1145 грн. (том 6, а.п. 211).

В частині протиправних дій щодо ОСОБА_133 квитанцією №4543 від 05.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_338 на рахунок № НОМЕР_45 …..94 грошових коштів в сумі 1145 грн. (том 6, а.п. 53).
Щодо протиправних дій відносно ОСОБА_134 квитанцією від 05.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_134 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 3419 грн. (том 6, а.п. 57); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_134 ( ІНФОРМАЦІЯ_29 ) на підтвердження здійсненого у ОСОБА_5 замовлення на загальну суму 3419,00 грн. на покупку двох телефонів Lenovo S650 та Huawei, про що свідчить заява про вчинений злочин та зміст листування (том 6, а.п. 59-61).

Так, за епізодом ОСОБА_136 вина обвинувачених підтверджується квитанцією №1851 від 05.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_339 на рахунок № НОМЕР_45 …..94 грошових коштів у сумі 1659 грн. (том 5, а.п.3).

Відносно потерпілого ОСОБА_245 дублікатом квитанції від 05.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_245 на рахунок № НОМЕР_45 …94 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1699 грн. (том 5, а.п. 145).
За епізодом ОСОБА_138 квитанцією №2200 від 06.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_340 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 1540 грн. (том 6. а.п. 242); довідкою-підтвердженням адміністрації сайту «Аукро» про те, що ОСОБА_233 став одним із переможцем торгів аукціону на мобільний телефон «Lenovo S920 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh супер ціна» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ) (том 6, а.п. 246).
Щодо потерпілого ОСОБА_139 квитанціями №K3F10022E9 від 05.03.2014 р. та №К3А1001JFL від 05.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_341 на рахунок ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1650 грн. та 120 грн. (усього 1770 грн.) (том 6, а.п. 144).

Відносно потерпілого ОСОБА_140 квитанцією №5913 від 05.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_140 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 1850 грн. (том 6, а.п. 81).

За епізодом ОСОБА_274 квитанцією №3632 від 06.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_274 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1540 грн. (том 6, а.п. 263).
За епізодом відносно потерпілого ОСОБА_143 квитанцією №5038 від 06.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 1420 грн. (том 5, а.п. 138); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_143 ( ІНФОРМАЦІЯ_30 ) листа ОСОБА_5 від 06.03.2014 р. про підтвердження замовлення здійсненого ОСОБА_342 (том 5, а.п. 139).

Щодо ОСОБА_343 квитанцією №48268044 від 06.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_343 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1420 грн. (том 6, а.п. 248).
В частині протиправних дій відносно ОСОБА_145 дублікатом квитанції від 06.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_45 …..94 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 7250 грн. (том 5, а.п. 237).

За епізодом відносно потерпілого ОСОБА_146 квитанцією №1836 від 06.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 1420 грн. (том 5, а.п.11); роздруківками з електронної поштової скриньки ОСОБА_146 ( ІНФОРМАЦІЯ_31 ) листа адміністрації сайту «Аукро» від 06.03.2014 р. про підтвердження замовлення та необхідність здійснення передплати за обраним лотом в сумі 1420 грн. на ім`я ОСОБА_5 та листуваннням ОСОБА_146 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару та повернення грошових коштів (том 5, а.п. 12-13).

Щодо ОСОБА_147 квитанцією №1632 від 06.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_147 на картковий рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 1540 грн. (том 5, а.п. 81).

В частині обвинувачення за епізодом ОСОБА_148 квитанцією №4629 від 06.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_261 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 3300 грн. (том 7, а.п. 173); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_261 ( ІНФОРМАЦІЯ_32 ) на підтвердження ОСОБА_5 здійснення потерпілим замовлення за лотом, розміщеним ним на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_261 з ОСОБА_5 з приводу замовлення та доставки замовленого товару (том 7, а.п. 174-176, 178-179), що свідчить про наявність проблем із доставкою товару; звітом «Укрпошти» за трек-кодом RF209367101SG, який надійшов від ОСОБА_5 на електронну адресу ОСОБА_261 (том 7, а.п. 177), з якого вбачається, що товар, замовлений потерпілим надійшов до с. Хрестівка.

Відносно потерпілого ОСОБА_150 квитанцією від 06.03.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 620 грн. (том 6, а.п. 30).

Щодо потерпілого ОСОБА_152 квитанцією №014718156 від 07.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1390 грн. (том 7, а.п. 210).
В частині обвинувачення щодо потерпілого ОСОБА_153 квитанцією №Р24А64083 від 07.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_153 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 1299 грн. (том 5, а.п. 120).
Відносно потерпілого ОСОБА_154 квитанцією №0014 від 07.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 7, а.п. 150).

Щодо потерпілого ОСОБА_344 дублікатами квитанцій від 07.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_345 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в загальній сумі 1420 грн. (том 7, а.п. 235-236); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_155 ( ІНФОРМАЦІЯ_33 ) на підтвердження здійснення потерпілим замовлення за лотом, розміщеним ОСОБА_5 на сайті «Аукро» та листування ОСОБА_155 та ОСОБА_5 з приводу замовлення та доставки товару (том 7, а.п. 232-234).
Відносно потерпілого ОСОБА_156 квитанцією № від 07.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 7, а.п. 328); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_156 про підтвердження здійснення потерпілим замовлення та оплати за лотом, розміщеним ОСОБА_5 на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_156 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 7, а.п. 329-333), яке свідчить про наявність проблем із доставкою товару. На неодноразові звернення щодо надання інформації про місцезнаходження товару ОСОБА_5 не відповідав.

Щодо потерпілого ОСОБА_157 платіжним дорученням №Р24А91624 від 07.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1145 грн. (том 5, а.п. 231); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_157 ( ІНФОРМАЦІЯ_34 ) листування з ОСОБА_5 (том 5, а.п. 232-233). Так, на лист ОСОБА_157 від 26.03.2014 р. про надання інформації з приводу доставки замовленого товару, ОСОБА_5 27.03.2014 р. повідомив, що замовлений товар надійде через тиждень.

В частині обвинувачення щодо ОСОБА_159 платіжним дорученням №Р24А54338 від 07.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_346 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 2548 грн. (том 5, а.п. 85).

Відносно потерпілого ОСОБА_161 платіжним дорученням №Р24А06827 від 07.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_347 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 3398 грн. (том 6, а.п. 139).

Щодо потерпілого ОСОБА_348 квитанцією №2750 від 04.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 2100 грн. (том 6, а.п. 207); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_162 ( ІНФОРМАЦІЯ_35 ) про підтвердження ОСОБА_5 здійснення потерпілим замовлення за лотом, розміщеним ним на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_162 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 6, а.п. 238-240), яка свідчить про наявність проблем із доставкою товару. Так, 04.06.2014 р. ОСОБА_5 , в автоматичному режимі надіслав потерпілому лист про те, що його банківський рахунок був заблокований, у зв`язку із чим він не має змоги оплатити замовлений покупцями товар. Після вирішення проблеми із рахунком зобов`язався повернути кошти, для чого просив надати дані для відправки коштів.

Відносно потерпілого ОСОБА_349 квитанцією №3154 від 07.03.2014 р. про перерахування на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 999 грн. (том 6, а.п. 282).
В частині обвинувачення відносно потерпілого ОСОБА_164 платіжним дорученням №Р24А61824 від 07.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_350 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 1420 грн. (том 5, а.п. 112).

Щодо потерпілої ОСОБА_165 квитанцією №5358 від 07.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_165 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1420 грн. (том 6, а.п. 51).

За епізодом відносно потерпілої ОСОБА_9 підтверджено показаннями потерпілої, яка суду пояснила про те, що 07.03.2014 р. на сайті «Аукро» у користувача під логіном « ОСОБА_11 » замовила мобільний телефон «Lenovo». Під час спілкування електронною поштою, ОСОБА_5 повідомив їй, що виконає замовлення протягом двох тижнів з моменту оплати вартості товару і вона на рахунок, зазначений ОСОБА_5 одразу ж перерахувала кошти в сумі 1650 грн. Деякий час після здійснення замовлення вона вела переписку з ОСОБА_5 , в якій останній повідомляв їй, що товар вже відправлений та знаходиться в дорозі. Одного разу вона зателефонувала йому на мобільний телефон і останній їй так само повідомив, що товар в дорозі. Згодом, ані на телефонні дзвінки, ані на листи ОСОБА_5 не відповідав. Не отримавши в обумовлені строки мобільний телефон та побачивши на сайті велику кількість негативних відгуків, вона 10.05.2014 р. звернулася із відповідною заявою до органів міліції. При призначенні покарання просила врахувати, що обвинувачені жодним чином не намагалися виконати взяті на себе зобов`язання, ні мобільний телефон, ні гроші вона до сьогоднішнього дня так і не отримала.
Показання потерпілої щодо оплати товару підтверджуються квитанцією №2414 від 07.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_9 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 6, а.п. 304).

Щодо потерпілого ОСОБА_166 квитанцією №1550 від 04.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_166 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1289 грн. (том 6, а.п. 112).
Відносно потерпілої ОСОБА_351 квитанцією №9718 від 06.03.2014 р. про перерахування останньою на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1700 грн. (з урахуванням комісії банку) (том 6, а.п. 269).
В частині обвинувачення за епізодом потерпілого ОСОБА_168 квитанцією №3036 від 07.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_168 на рахунок № НОМЕР_47 …..00 (згідно відповіді ПАТ КБ «Приватбанк» належить ОСОБА_352 ) грошових коштів в сумі 1200 грн. (том 6. а.п. 100).
За епізодом відносно потерпілого ОСОБА_169 квитанцією №3146 від 06.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_353 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 1420 грн. (том 5, а.п. 271); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_169 ( ІНФОРМАЦІЯ_36 ) листа ОСОБА_5 від 07.03.2014 р. про підтвердження замовлення здійсненого ОСОБА_353 (том 5, а.п. 273).

Відносно потерпілого ОСОБА_170 квитанцією №4921 від 08.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 3485,00 грн. (том 5, а.п. 6); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_170 ( ІНФОРМАЦІЯ_37 ) листа адміністрації сайту «Аукро» від 07.03.2014 р. про підтвердження замовлення та необхідність здійснення передплати за обраними лотами в сумі 3435 грн. на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (том 5, а.п. 7).

За епізодом відносно ОСОБА_253 випискою з банківського рахунку ОСОБА_253 про перерахування на рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 7, а.п. 355).
В частині обвинувачення щодо потерпілої ОСОБА_173 роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_173 ( ІНФОРМАЦІЯ_38 ) про підтвердження ОСОБА_5 здійснення потерпілою замовлення за лотом, розміщеним ним на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_173 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 6, а.п. 331-332), яка свідчить про наявність проблем із доставкою товару.

За епізодом ОСОБА_174 платіжним дорученням №Р24А08299 від 02.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_174 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 999 грн. (том 6, а.п. 14); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_174 ( ІНФОРМАЦІЯ_39 ) листа ОСОБА_5 від 02.03.2014 р. про підтвердження замовлення здійсненого ОСОБА_174 в сумі 999 грн. (том 6, а.п. 15-16).

Відносно потерпілого ОСОБА_297 квитанцією №3816 від 08.03.2014 р. про перерахуванням останнім на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 1420 грн. (том 5, а.п. 25).
Щодо потерпілого ОСОБА_177 квитанцією №0553 від 08.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 1000 грн. (том 6, а.п. 150).
В частині обвинувачення за епізодом протиправних дій щодо потерпілої ОСОБА_178 платіжним дорученням №Р24А40019 від 08.03.2014 р. та квитанцією №294582721 від 08.03.2014 р. про перерахування останньою на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 2316 грн. (том 7, а.п. 246,247); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_178 ( ІНФОРМАЦІЯ_40 ) про підтвердження замовлення та оплати за лотом, розміщеним ОСОБА_5 на сайті «Аукро», та листуванням ОСОБА_178 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 7, а.п. 252-257), яке свідчить про наявність проблем із доставкою. Під час листування ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_178 про те, що товар вже відправлений та повинен прийти, але вже 20.04.2014 р. потерпіла отримала лист про те, що його банківський рахунок заблокований, у зв`язку із чим він не має змоги оплатити замовлений покупцями товар.

За епізодом відносно потерпілого ОСОБА_179 платіжними дорученнями №Р24А35904 від 07.03.2014 р. та № Р24А40068563 від 09.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_354 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1540 грн. та 890 грн. (усього 2430,00 грн.) (том 5, а.п. 295).
Щодо потерпілого ОСОБА_180 дублікатом квитанції від 11.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_180 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1500 грн. (том 6, а.п. 181).
За епізодом відносно потерпілого ОСОБА_355 платіжним дорученням №Р24А58680 від 08.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_356 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 7, а.п. 268); довідкою-підтвердженням адміністрації сайту «Аукро» про те, що ОСОБА_182 став одним із переможцем торгів аукціону на мобільний телефон «Lenovo P780 MTK6589 4ЯДРА 4000 mAh супер ціна» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_37 ) (том 7, а.п. 269); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_182 ( ІНФОРМАЦІЯ_41 ) про підтвердження здійснення потерпілим замовлення та оплати за лотом, розміщеним ОСОБА_5 на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_355 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 7, а.п. 270-276), яке свідчить про наявність проблем із доставкою товару. Під час листування ОСОБА_5 повідомив, що товар найближчим часом повинен бути відправлений, проте 16.04.2014 р. потерпілий в автоматичному режимі отримав лист ОСОБА_5 про те, що його банківський рахунок був заблокований.

В частині протиправних дій щодо потерпілого ОСОБА_228 платіжним дорученням №Р24А37988 від 09.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_357 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 5, а.п. 283); довідкою-підтвердженням адміністрації сайту «Аукро» про те, що ОСОБА_228 став одним із переможцем торгів аукціону на мобільний телефон «Lenovo S820 MTK6589 4 ЯДРА 4000 mAh супер ціна» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 )» (том 5, а.п. 284).
Щодо протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_184 платіжними дорученнями №Р24А44043 від 09.03.2014 р. (том 5, а.п. 58) та №Р24А51077 від 08.03.2014 р. (том 5, а.п. 59) про перерахування ОСОБА_184 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 1699 грн.

Відносно потерпілого ОСОБА_186 квитанцією № від 09.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_186 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 7, а.п. 222).
За епізодом щодо потерпілого ОСОБА_130 платіжним дорученням №Р24А32238 від 09.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 999 грн. (том 6, а.п. 55).

Відносно потерпілого ОСОБА_193 квитанцією №2027 від 10.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_358 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 6, а.п. 280).
Щодо потерпілого ОСОБА_194 квитанцією від 10.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_359 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 1390 грн. (том 5, а.п. 201); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_194 ( ІНФОРМАЦІЯ_42 ) листа адміністрації сайту «Аукро» від 09.03.2014 р. про необхідність здійснення передплати за обраним лотом в сумі 1390 грн. на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (том 5, а.п. 207); листуванням між ОСОБА_359 та ОСОБА_5 з приводу здійснення оплати за замовлений товар (том 5, а.п. 208-209), з якого вбачається, що на момент здійснення ОСОБА_359 оплати 10.03.2014 р. запис ОСОБА_5 вже був заблокований.

За епізодом відносно ОСОБА_195 платіжним дорученням №Р24А66036 від 10.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_195 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1699 грн. (том 5, а.п. 299); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_360 ( ІНФОРМАЦІЯ_43 ) листа ОСОБА_5 від 10.03.2014 р. про підтвердження замовлення здійсненого ОСОБА_361 (том 5, а.п. 301).

Відносно потерпілого ОСОБА_196 квитанцією №4726 від 10.03.2014 р. про перерахування останнім на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1710 грн. (том 5, а.п. 211); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_196 ( ІНФОРМАЦІЯ_44 ) листування з ОСОБА_5 (том 5, а.п. 212), яка свідчить про наявність проблем з виконанням угоди щодо доставки замовленого товару. Зокрема на лист ОСОБА_196 від 11.03.2014 р. про можливість виконання угоди, ОСОБА_5 повідомив, що продаж товарів призупинений по причині значної кількості продажів за замовленим лотом, однак зобов`язався виконати умови угоди.

Щодо потерпілого ОСОБА_198 квитанцією №1046 від 10.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_362 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 1700 грн. (том 5, а.п.15).

Відносно потерпілого ОСОБА_200 квитанцією №2552 від 10.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_363 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1000 грн. (том 6, а.п. 95).

В частині обвинуваченням за епізодом ОСОБА_201 квитанцією №LGAL001L0J від 10.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_201 на рахунок № НОМЕР_48 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1349 грн. (том 6, а.п. 97).

Щодо потерпілого ОСОБА_202 дублікатом квитанції від 10.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_202 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 7, а.п. 191).
В частині обвинувачення за епізодом протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_10 показаннями останнього, який в судовому засіданні пояснив, що 08.03.2014 р. на сайті «Аукро» у користувача під логіном « ОСОБА_11 » замовив мобільний телефон «Lenovo». 11.03.2014 р. на рахунок ОСОБА_5 перевів повну вартість замовленого товару у сумі 1699 грн. Приблизно через тиждень отримав трек-код, однак посилка за вказаним трек-кодом надійшла не за його адресою, у м. Кривий Ріг, а до Херсонської області. На листи та на телефонні дзвінки продавець не відповідав, а згодом номер останнього взагалі перестав обслуговуватися. Наприкінці квітня 2014 р., побачивши ряд негативних відгуків на сайті «Аукро» про зазначеного продавця, він звернувся із відповідною заявою до міліції. Зазначив, що на сьогоднішній день, ані мобільний телефон, ані гроші він так і не отримав. Заявлений цивільний позов підтримав у повному обсязі.

Показання потерпілого в частині оплати замовленого у ОСОБА_5 товару підтверджується платіжним дорученням №Р24А38059 від 11.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_10 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1690 грн. (том 6, а.п. 294).
За епізодом відносно потерпілого ОСОБА_204 квитанцією №5801 від 11.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_364 на рахунок № НОМЕР_50 …94 грошових коштів в сумі 1540 грн. (том 6, а.п. 72).

Відносно потерпілого ОСОБА_234 квитанцією №1248 від 11.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_234 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 1420 грн. (том 5, а.п. 263).

В частині обвинувачення за епізодом потерпілої ОСОБА_206 квитанцією № від 11.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_206 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1650 грн. (том 7, а.п. 165); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_206 ( ІНФОРМАЦІЯ_45 ) на підтвердження ОСОБА_5 здійснення потерпілою замовлення за лотом, розміщеним ним на сайті «Аукро» та листуванням з приводу замовлення та доставки замовленого товару (том 7, а.п. 167-170), яка свідчить про наявність проблем із доставкою.

Щодо потерпілої ОСОБА_365 квитанцією від 11.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_366 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1540 грн. (том 5, а.п. 305).
Відносно потерпілої ОСОБА_209 квитанцією №677544 від 12.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_209 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1145 грн. (том 6, а.п. 127); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_209 ( ІНФОРМАЦІЯ_46 ) про підтвердження ОСОБА_5 здійснення потерпілою замовлення за лотом, розміщеним ним на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_209 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 6, а.п. 127), яка також свідчить про наявність проблем із доставкою.

За епізодом ОСОБА_210 квитанцією №2035 від 13.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_367 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів в сумі 915 грн. (том 7, а.п. 293).

В частині обвинувачення щодо протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_212 квитанцією №0708 від 14.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_212 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1700 грн. (том 7, а.п. 298); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_212 ( ІНФОРМАЦІЯ_47 ) про підтвердження здійснення потерпілим замовлення та оплати за лотом, розміщеним ОСОБА_5 на сайті «Аукро» та листуванням ОСОБА_212 з ОСОБА_5 з приводу відправки замовленого товару (том 7, а.п. 301-310), яке свідчить про наявність проблем із доставкою товару. На звернення щодо надання інформації про місцезнаходження товару ОСОБА_5 не відповідав, а 18.03.2014 р. потерпілий в автоматичному режимі отримав лист ОСОБА_5 про те, що його банківський рахунок був заблокований, у зв`язку із чим він не має змоги оплатити замовлений покупцями товар.

Відносно потерпілого ОСОБА_214 квитанцією №1233 від 14.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_368 на рахунок № НОМЕР_45 …94 грошових коштів у сумі 2100 грн. (том 5, а.п. 71); роздруківкою з електронної поштової скриньки ОСОБА_214 листа адміністрації сайту «Аукро» від 08.03.2014 р. про підтвердження продажу йому лоту, а саме: мобільного телефону «Jiayu G5ST» у сумі 2099 грн. (том 5, а.п. 75).

Щодо потерпілого ОСОБА_215 дублікатом квитанції від 28.02.2014 р. про перерахування ОСОБА_369 на рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1560 грн. (том 6, а.п. 170).
За епізодом відносно потерпілого ОСОБА_298 квитанціями №0104 від 08.03.2014 р. та №5921 від 18.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_298 на рахунок № НОМЕР_45 ….94 грошових коштів в сумі 1540 грн. та 1540 грн. (усього 3080 грн.) (том 6, а.п. 86).

Окрім, отриманих від потерпілих доказів на підтвердження вини обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , остання підтверджується також, заявою адміністрації сайту ТОВ «Аукро» №532-3 від 11.04.2014 р. на адресу УМВС України в Херсонській області про внесення відомостей до ЄРДР (том 7, а.п. 14-16) з якої вбачається, що до служби безпеки сайту «www.aukro.ua» надійшли скарги від користувачів на користувача ОСОБА_5 , зареєстрованого на сайті під логіном «anatoliy100», з яким укладалися угоди по придбанню товарів, але після проведення оплати, ані товар, ані гроші замовники не отримали.

До заяви додано докази, які також свідчать про вчинення обвинуваченими ряду протиправних дій по відношенню до потерпілих:

- список користувачів, які на сайті «Аукро» залишили негативні відгуки по угодам, укладеним з користувачем « ОСОБА_11 », умови яких останній не виконав, а гроші не повернув (том 7, а.п. 17-26);
- перелік облікових записів на сайті «Аукро» до яких має відношення користувач « ОСОБА_11 » (том 7 а.п. 125). Серед вказаних записів наявні облікові записи ОСОБА_370 (користувач: «lenovo-shop») та ОСОБА_371 (користувач: « ОСОБА_372 »), які використовувались для укладення угод щодо придбання техніки;

- список негативних відгуків, отриманих користувачем « ОСОБА_11 » (том 7, а.п. 126-130), з яких вбачається, що ОСОБА_5 умови угод щодо доставки мобільних телефонів та планшетів після отримання грошових коштів не виконує, на зв`язок із покупцями не виходить, за отриманими деякими користувачами трек-кодами товар до пункту призначення так і не надійшов.

Під час проведення огляду місця події (на який надано згоду власником ОСОБА_373 том 8, а.п. 20), про що свідчить відповідний протокол огляду від 22.09.2014 р. (том 8, а.п. 21-23) оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_5 , де до затримання перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час проведення слідчої дії виявлені та вилучені: ноутбуки Lenovo G580 та Lenovo Idea Pad Z710, мобільні телефони Fly, Samsung та Nokia у кількості 5 шт. та мобільний телефон без назви, wi-fi роутери, флешки, флеш-карти з адаптерами, обладнання для ремонту мобільних телефонів, сім-карти мобільних операторів «МТС», «Київстар», «Лайф», «Ого», зошити із записами та зошит із даними осіб, що здійснили замовлення у користувача « ОСОБА_11 », банківські картки.

Згідно висновку судово-комп`ютерної експертизи №3161 від 08.12.2014 р. (т. 8, а.п. 64-89) на накопичувачі на жорсткому магнітному диску Samsung ST1000LM024 (1000GB, SATA, sS2U5JACCB06126) ноутбуку Lenovo G580 та накопичувачі на жорсткому магнітному диску Samsung ST1000LM024 (1000GB, SATA, sS30YJ9CD839548) ноутбуку Lenovo Z710, що були вилучені під час огляду кв. АДРЕСА_5 , за місцем перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_374 виявлено велику кількість файлів, які містять ключові слова: «aukro», «пароль», «логин», «товар», «леново», «Lenovo», «продам», «телефон», «фото», «телефону», «обьявление», «www.aukro.ua», «aukro.ua», «OLX», «Slando», «lenovoshop», «флеш», «карта», «памяти», «мобильный», «Алексеев», «Анатолий», «Голубцов», «Руслан», «Ротару», «Александра».

На накопичувачі на жорсткому магнітному диску Samsung ST1000LM024 (1000GB, SATA, sS2U5JACCB06126) ноутбуку Lenovo G580 виявлено 966 записів про відвідування ресурсу «Slando», 75 записів про відвідування ресурсу «www.aukro.ua» та 758 записів про відвідування ресурсу «OLX» за допомогою програми-браузера Mozilla Firefox. Виявлено логіни та паролі до сайтів у програмі-браузері Mozilla Firefox.

На накопичувачі на жорсткому магнітному диску Samsung ST1000LM024 (1000GB, SATA, sS30YJ9CD839548) ноутбуку Lenovo Z710 виявлено 49 записів про відвідування ресурсу «Slando», 47 записів про відвідування ресурсу «www.aukro.ua» та 3376 записів про відвідування ресурсу «OLX» за допомогою програми-браузера Mozilla Firefox. Виявлено логіни та паролі до сайтів у програмі-браузері Mozilla Firefox.

У пам`яті мобільного телефону «U69» ІМЕІ 1 « НОМЕР_51 » та ІМЕІ 2 « НОМЕР_52 », що був вилучений під час огляду кв. АДРЕСА_5 , за місцем перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_374 виявлено велику кількість файлів, які містять ключові слова: «aukro», «пароль», «логин», «товар», «леново», «Lenovo», «продам», «телефон», «фото», «телефону», «обьявление», «www.aukro.ua», «aukro.ua», «OLX», «Slando», «lenovoshop», «флеш», «карта», «памяти», «мобильный», «Алексеев», «Анатолий», «Голубцов», «Руслан», «Ротару», «Александра». Виявлено 2 записи про відвідування ресурсу «Slando» за допомогою веб-браузера Opera Mini та 21 запис про відвідування ресурсу «OLX» за допомогою веб-браузера Браузер.

Наведене свідчить, що обвинувачені активно використовували Інтернет ресурси для продажу товарів, пов`язаних з мобільними телефонами та планшетами.

ОСОБА_375 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , 25.09.2014 р. (том 8, а.п. 50) були добровільно видані: коробка з телефоном та ноутбуки Lenovo G500 та Lenovo N580, які в подальшому були досліджені експертом.

Так згідно висновку судово-комп`ютерної експертизи №3161 від 08.12.2014 р. (том 8, а.п. 64-89) на накопичувачі на жорсткому магнітному диску Seagate ST320LT012 (320 GВ, SATA s: S0V4XCNP) ноутбуку Lenovo N580 було виявлено 905 записів про відвідування ресурсу «Slando» та 105 записів про відвідування ресурсу «www.aukro.ua» за допомогою програми-браузера Mozilla Firefox. Виявлено логіни та паролі до сайтів у програмі-браузері Mozilla Firefox.

На накопичувачі на жорсткому магнітному диску HGST HTS545032A7 (320 GВ, SATA s481GDE9J) ноутбуку Lenovo G500 та накопичувачі на жорсткому магнітному диску Seagate ST320LT012 (320 GВ, SATA s: S0V4XCNP) ноутбуку Lenovo N580, що були 25.09.2014 р. добровільно видані ОСОБА_375 з місця реєстрації ОСОБА_6 було виявлено велику кількість файлів, які містять ключові слова: «aukro», «пароль», «логин», «товар», «леново», «Lenovo», «продам», «телефон», «фото», «телефону», «обьявление», «www.aukro.ua», «aukro.ua», «OLX», «Slando», «lenovoshop», «флеш», «карта», «памяти», «мобильный», «Алексеев», «Анатолий», «Голубцов», «Руслан», «Ротару», «Александра».

На накопичувачі на жорсткому магнітному диску HGST HTS545032A7 (320 GВ, SATA s481GDE9J) ноутбуку Lenovo G500 виявлено 70 записів про відвідування ресурсу «Slando» за допомогою програми-браузера Mozilla Firefox. Виявлено логіни та паролі до сайтів у програмі-браузері Mozilla Firefox.

Згідно протоколу обшуку (том 8, а.п. 40-46), проведеного за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (том 8, а.п. 40-46) було виявленого та вилучено взуття у кількості 60 пар, конверт з написом «Аукро» на ім`я ОСОБА_7 , товарні чеки, товарно-транспортні накладні, документи на комп`ютерну техніку, зошити із рукописним текстом, гарантійні талони тощо.

Наведене також свідчить про використання як ОСОБА_219 , так і ОСОБА_370 з ОСОБА_7 Інтернет-ресурсів для оформлення угод з продажу мобільної техніки.

На ту обставину, що грошові кошти перераховувались потерпілими на банківські рахунки, належні саме ОСОБА_5 свідчать виписки по банківській картці на ім`я останнього, в тому числі: № НОМЕР_1 за період з 01.03.2013 р. по 05.05.2014 р. (том 11, а.п. 9-104), отримані згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.06.2014 р. (том 11, а.п. 5-7).
Крім того зазначена вище виписка містить відомості про перерахування коштів на рахунок ОСОБА_6 . Зокрема, 12.03.2014 р. ОСОБА_5 на рахунок ОСОБА_6 було перераховано грошові кошти в сумі 46921,03 грн., які вона виходячи із виписки по рахунку № НОМЕР_53 (том 11, а.п. 168-173), вилученої згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22.12.2014 р. (том 11, а.п. 163-164) списала з карткового рахунку 17.03.2014 р., що на думку суду вказує на вчинення останньою активних пособницьких дій, метою яких було заволодіння грошовими коштами, належними потерпілим.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.12.2014 р. (том 11, а.п. 108-109) на CD-R диску були отримані фотозображення факту зняття коштів з рахунку № НОМЕР_1 (том 11, а.п. 120-159), з яких вбачається як ОСОБА_5 14.03.2014 р. та 16.03.2014 р. користується банкоматом з метою зняття грошових коштів. Зафіксовано також використання ОСОБА_6 картки ОСОБА_5 16.03.2014 р.

Відповідно до протоколу огляду від 12.01.2015 р. (том 9, а.п. 32-109) оглянуто інформацію щодо з`єднань абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар», а саме: ОСОБА_376 (відомості про реєстрацію аккаунта, надані ВАТ «Аукро Україна» - том 7, а.п. 14-15), згідно якої абонент № НОМЕР_54 в період з 01.11.2013 р. по 30.04.2014 р. зв`язувався з рядом потерпілих у кримінальному провадженні. Крім цього встановлено, що абонент № НОМЕР_55 , що належить ОСОБА_6 , 27.03.2014 р. встановлювала з`єднання з абонентом за № НОМЕР_56 , належного потерпілому ОСОБА_377 .

Наведене не заперечувалось і обвинуваченими, які під час судового розгляду підтвердили, що дійсно спілкувались з деякими потерпілими з метою уникнення претензій щодо непоставки товару.

Роздруківкою відомостей, наданих ПрАТ «МТС» (том 9, а.п. 110-135) за результатами тимчасового доступу до речей і документів (том 9, а.п. 30), яка містить відомості про адреси розташування абонента № НОМЕР_57 , що також належить ОСОБА_5 , про що свідчить анкета-заява на видачу картки ПАТ КБ «Приватбанк» - том 11, а.п. 114), вилученою згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.12.2014 р. (том. 11, а.п. 111-112), підтверджено, що абонент за зазначеним номером в період з 01.01.2014 до 11.03.2014 р. перебував у с. Хрестівка та смт. Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області. З 12.03.2014 р. до 29.03.2014 р. перебував у м. Києві, з 30.03.2014 р. до 02.04.2014 р. абонент перебував в ОАЕ, а з 02.04.2014 р. вказаний номер використовувався у Китаї.

Зазначене також підтверджено і перевіркою за обліками перетину Державного кордону України (том 9, а.п. 36,37,38), згідно яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 29.03.2014 р. здійснили виїзд за межі України.

На факт невиконання ОСОБА_5 зобов`язань за умовами, укладених угод щодо продажу та доставки товарів з поміж іншого вказують протокол огляду від 12.01.2014 р. з додатками (том 10, а.п. 56-261), згідно якого з дозволу ОСОБА_5 (том 10, а.п.1) був здійснений вхід до електронної пошти ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ), в якій в меню «Черновики» було виявлено 6 арк. за період з 09.08.2012 р. по 15.05.2014 р. переважна більшість яких пов`язана із темою «Спасибо за покупку» та «потверждение оплаты»

В розділі «Входящие» виявлена історія листування з користувачами з приводу придбання та доставки товарів. Містяться повідомлення адміністрації сайту «Аукро» про підтвердження замовлень, здійснених користувачами та завершення аукціонів за лотами, виставленими користувачем « ОСОБА_11 ». Серед листів адміністрації наявні також і повідомлення про наявність негативних відгуків від користувачів.
З кінця січня 2014 р. на електронну пошту ОСОБА_5 почали надходити листи з приводу неотримання інформації стосовно доставки товару.

З березня 2014 р. від користувачів, що замовили товар, почали надходити листи щодо недійсності, наданих ОСОБА_5 трек-кодів за яким неможливо відслідкувати товар, а також листи із запитаннями про роз`яснення наявності у кількох користувачів одного і того самого трек-коду.

З 20.03.2014 р. від користувачів почали надходити листи щодо неотримання замовленого ними товару, вірогідності його отримання та з проханням повернення отриманих ОСОБА_5 коштів, листи із запитаннями чому ОСОБА_5 не виходить на зв`язок.

Також в березні 2014 р. надійшло повідомлення адміністрації сайту «Аукро» про те, що користувача « ОСОБА_11 », у зв`язку із великою кількістю негативних відгуків щодо невиконання укладених угод, було заблоковано.

28.03.2014 р. електронна пошта ОСОБА_5 містить інформацію про бронювання в м. Шеньжень, Китай готелю та замовлення перекладача з метою вийти на завод.

Крім цього електронна пошта ОСОБА_5 містить повідомлення із сайту «Rozetka» для ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з приводу бронювання ними авіаквитків на 28.03.2014 р. до м. Дубай та Гонконг.

Лист №409 від 26.05.2014 р. (том 9, а. п. 13), наданий ТОВ «Воля-Кабель»; лист №2943-14 від 18.06.2014 р., наданий ТОВ «Інтертелеком» (том 9, а.п. 9); лист ПАТ «Телесистеми України» (People.net) №14/10/0694 від 17.06.2014 р. (том 9, а.п. 17) висновок експерта №3205 від 25.12.2014 р. (том 8, а.п. 54-61), протокол огляду від 31.10.2014 р. (том 10, а.п. 4-53), матеріали проведення негласних слідчих розшукових дій (том 8, а.п. 95-130) жодних обставин вчиненого обвинуваченими протиправних дій не підтверджують, ані спростовують, а тому судом до уваги не приймаються.

Крім того, під час складання обвинувального акту по деяких епізодах злочинних дій щодо певної частини потерпілих, органом досудового розслідування невірно зазначено номери мультилотів, суми перерахованих коштів, дати перерахування коштів, номер рахунку, на який відбувалось перерахування, марка телефону, які судом, враховуючи досліджені письмові докази, зокрема квитанції, виписки по рахунках, заяви про вчинений злочин були змінені на такі, що відповідають дійсним.

Також по значній частині епізодів на підтвердження вчинення протиправних дій обвинуваченими судом були досліджені копії документів, зокрема квитанцій, виписок по рахунках. В той же час, враховуючи принцип змагальності судового провадження, а також відсутність заперечень з боку сторони захисту щодо допустимості досліджених копій документів, суд вважає відомості, що в них містять, допустимими, а тому приймає їх до уваги і враховує при прийнятті рішення. Наведений висновок кореспондується в вимогами ст. 99 та ст. 88 КПК України.

Показання обвинувачених суд розцінює як обраний спосіб захисту, проте останній свого підтвердження не знайшов і повністю спростовується як дослідженими судом доказами, так і самими показаннями обвинувачених, а тому судом до уваги не приймається.

Позиція обвинувачених щодо невизнання наявності умислу необґрунтовано сформована через невірну оцінку своїх дій, а також заперечення своїх дій як протиправних. Обставини та умови заволодіння грошовими коштами, належними потерпілим, вказують саме на наявність умислу обвинувачених заволодіння грошовими коштами вже в момент їх отримання, що є характерним саме для шахрайських дій.

З роз`яснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. №10 « Про судову практику у справах про злочини проти власності» вбачається, що відповідно до статті 190 КК шахрайство це заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. Обман це в тому числі повідомлення потерпілому неправдивих відомостей або приховування певних обставин, які при шахрайстві застосовуються винною особою з метою викликати у потерпілого впевненість у вигідності чи обов`язковості передачі їй майна або права на нього.

А тому, на думку суду, обвинуваченими було застосовано обман, що мав свій прояв саме в приховуванні певних обставин, про що свідчить наступне.

Так, отримуючи численні замовлення на покупку мобільних телефонів, планшетів та аксесуарів до них, ОСОБА_378 , прийшовши до висновку про неможливість забезпечення попиту, враховуючи його твердженням про зміну курсу національної валюти, не був позбавлений можливості повернути грошові кошти потерпілим. В той же обвинуваченими не вживалось жодних заходів до погашення боргових зобов`язань, які виникли у ОСОБА_376 , більш того вони тривалий час проживали на території Китаю, витрачаючи при цьому грошові кошти належні потерпілим, надсилали на листи потерпілих не дійсні трек-коди на отримання товару, уникали спілкування з потерпілими і навіть після блокування рахунків та облікових записів не вжили жодних заходів до уникнення конфлікту. Також обвинуваченими неодноразово здійснювалось зняття грошових коштів з банківської картки і на території України.

Щодо твердження ОСОБА_376 про те, що він тривалий час належно виконував взяті на себе зобов`язання, а тому не можна говорити про те, що він прагнув привласнити грошові кошти, то саме створення позитивного рейтингу на Інтернет ресурсі, дало змогу безперешкодно, протягом нетривалого проміжку часу заволодіти значною сумою грошових коштів, на загальну суму більше 300 тисяч гривень.

Більш того, показання обвинувачених в частині вжиття заходів на території Китаю щодо закупки товару свого підтвердження не знайшла і жодного документального тому підтвердження не має.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КК України пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину іншими співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати злочинця, знаряддя чи засоби вчинення злочину, сліди злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом, придбати чи збути такі предмети, або іншим чином сприяти приховуванню злочину.

Роль ОСОБА_370 та ОСОБА_371 полягала у пособництві ОСОБА_379 , так як вони своїми діями фактично створювали умови для того, щоб ОСОБА_378 не був викритий правоохоронними органами і в подальшому притягнутий до відповідальності. І ОСОБА_370 , і ОСОБА_380 усвідомлювали, що сприяють ОСОБА_379 у вчиненні злочинів, на що вказує використання облікових записів на Інтернет ресурсі «Аукро» не тільки ОСОБА_219 , а й ними. Крім того на банківську картку ОСОБА_381 . ОСОБА_219 було перераховано значну суму коштів вже після отримання численних попереджень. ОСОБА_370 , окрім наведеного, допомагала ОСОБА_379 створювати оголошення, відповідала на дзвінки деяких потерпілих. Дії ОСОБА_371 були більше спрямовані на приховування наслідків протиправних дій, а саме: створення видимості того, що зобов`язання ОСОБА_382 щодо постачання товарів будуть виконані.

Дослідивши наведені вище докази, суд вважає їх такими, що є належними та допустимим та узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин, вчинених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 правопорушень. Ставити їх під сумнів суд підстав не має.

Вказані докази доводять, що саме ОСОБА_5 за пособництвом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили протиправні дії відносно потерпілих, які мали своїм наслідком заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім наведеного ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Хрестівка Чаплинського району Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідування не встановлено), за допомогою персонального комп`ютеру з використанням доступу до глобальної мережі Інтернет, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом шахрайства, яке виразилося у переконанні користувачів сайту «www.slando.ua» у добропорядності своїх намірів по продажу мобільних телефонів, використовуючи зареєстрований ним на вказаному сайті, обліковий запис:

1. під логіном «buryn.sum», із зазначенням реквізитів для проведення фінансових розрахунків, а саме: номер рахунку № НОМЕР_58 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_383 на початку лютого 2014 року розмістив на вказаному сайті оголошення № НОМЕР_59 щодо продажу мобільного телефону «LENOVO S820 13 MP камера 4 Ядра GPS Оригінал», та в подальшому спонукав ОСОБА_384 перерахувати 12.03.2014 р. на номер рахунку № НОМЕР_58 грошові кошти в сумі гривень 800 гривень в якості оплати за придбаний телефон, проте після отримання грошових коштів, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконав, незаконно заволодівши грошовими коштами потерпілого і розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_385 матеріальну шкоду в сумі 800 гривень.

2. під логіном «vladimer.kovalyov», із зазначенням реквізитів для проведення фінансових розрахунків, а саме: номер рахунку № НОМЕР_60 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_386 на початку лютого 2014 року розмістив на вказаному сайті оголошення № НОМЕР_61 щодо продажу мобільного телефону «LENOVO Р780 MTK6589 4ЯДРА 4000 мАч батарея», спонукав ОСОБА_387 , перерахувати 17.02.2014 р. на номер рахунку № НОМЕР_60 грошові кошти в сумі 850 гривень в якості оплати за придбаний телефон, проте після отримання грошових коштів, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконав, незаконно заволодівши грошовими коштами потерпілого і розпорядившись ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_388 матеріальну шкоду в сумі 850 гривень.

3. під логіном «lenovo100», із зазначенням реквізитів для проведення фінансових розрахунків, а саме: номер рахунку № НОМЕР_58 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_383 на початку лютого 2014 року розмістив на вказаному сайті оголошення № НОМЕР_59 щодо продажу мобільного телефону «LENOVO S820 13 MP камера 4 Ядра GPS Оригінал», і в подальшому спонукав ОСОБА_389 перерахувати 17.03.2014 р. на номер рахунку № НОМЕР_58 грошові кошти в сумі 900 гривень в якості оплати за придбаний телефон, проте після отримання грошових коштів, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконав, незаконно заволодівши грошовими коштами потерпілого і розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_390 матеріальну шкоду в сумі 900 гривень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за вказаними епізодами злочинної діяльності за ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Обвинувачений ОСОБА_7 вину у скоєному визнав у повному обсязі, розкаявся.

Надав пояснення про те, що у 2014 р. на сайті «Сландо» створив обліковий запис, де розмістив оголошення про продаж мобільних телефонів «Леново». Прийнявши замовлення та отримавши від потерпілих грошові кошти, які останні перерахували на банківську картку на ім`я « ОСОБА_383 » та картку на ім`я « ОСОБА_386 », але він взяті на себе зобов`язання не виконав, а його обліковий запис з усією інформацією про покупців був автоматично видалений адміністрацією сайту.

Вже після внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення ним даних протиправних дій, завдана потерпілим матеріальна шкода була повністю відшкодована.

Показання обвинувачення про відшкодування завданих збитків свідчать заяви потерпілих ОСОБА_391 та ОСОБА_389 (том 7, а.п. 360, 361) та квитанція від 13.06.2014 р. про перерахування на рахунок ОСОБА_392 грошових коштів в сумі 815,00 грн. (том 7. а.п. 12).
Потерпілі ОСОБА_393 , ОСОБА_387 , ОСОБА_394 в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, але суд з підстав зазначених раніше вважає за можливе розглянути провадження за їх відсутності.

Окрім визнання ОСОБА_7 своєї вини, остання повністю підтверджується наступними дослідженими доказами, а саме:

- квитанцією № від 17.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_395 на рахунок № НОМЕР_58 , належний ОСОБА_396 , грошових коштів у сумі 900 грн. (том 7. а.п. 8);
- платіжним дорученням №Р24А69708 від 12.03.2014 р. про перерахування ОСОБА_397 на рахунок № НОМЕР_58 грошових коштів у сумі 800,00 грн. (том 7. а.п. 11);
- виписками по банківським карткам на ім`я ОСОБА_398 № НОМЕР_58 та ОСОБА_399 за № НОМЕР_62 (том 8, а.п. 133, 134-136), які містять інформацію про перерахування потерпілими ОСОБА_393 , ОСОБА_387 та ОСОБА_395 грошових коштів.

Про факт використання обвинуваченим картки належної ОСОБА_400 свідчать показання останнього, допитаного судом в якості свідка. Так ОСОБА_401 дав показання про те, що одного разу на прохання ОСОБА_7 на декілька днів передав йому у користування наявну на його ім`я банківську картку «Приватбанк» та мобільний телефон. З якою метою ОСОБА_7 брав у нього картку він не цікавився, проте через деякий час на його номер почали телефонувати люди з приводу неотримання замовленого ними товару.

Свідок ОСОБА_402 , в судовому засіданні зазначила, що має картку ПАТ КБ «Приватбанк», якою користується онук.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (том 8, а.п. 137-140), ОСОБА_403 на фото №4 з зображенням ОСОБА_7 впізнав чоловіка, якому він передав банківську картку на ім`я ОСОБА_398 для використання.

Отже, сукупність наведених доказів свідчить про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 для отримання коштів були використані банківські картки сторонніх осіб. А також він був обізнаний в тому, що виникли складності у замовленні товару, що свідчить про наявність умислу на заволодіння грошовими коштами вже в момент їх отримання.

При вирішенні заявлених потерпілими позовних вимог щодо стягнення матеріальної шкоди суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди несуть солідарну відповідальність перед потерпілим (ч. 1 ст. 1190 ЦК України).

В судовому засіданні були встановлені особи, протиправними діями яких потерпілим було завдано матеріальної шкоди, підтверджено та доведено розмір завданої матеріальної шкоди, а тому позови вищевказаних потерпілих в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заявлений позов потерпілої ОСОБА_15 (том 2, а.п. 86) підлягає задоволенню частково, з урахуванням курсу валют станом на лютий 2014 р., зі стягнення суми еквівалентної гривні на день заподіяння шкоди, оскільки грошові кошти потерпілою в рахунок оплати замовлення було перераховано на рахунок ОСОБА_5 в національній валюті.

Крім цього, потерпілими ОСОБА_117 , ОСОБА_111 , ОСОБА_54 , ОСОБА_178 , ОСОБА_55 , були заявлені вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 2000 грн., потерпілою ОСОБА_21 про стягнення 1200 грн., потерпілим ОСОБА_330 - 1700 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

У відповідності до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, спричинена фізичній особі неправомірними діями або бездіяльністю відшкодовується особою, яка його спричинила при наявності його вини.

Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища (ч. 4 ст. 1193 ЦК України).

Враховуючи обставини справи, доводи викладені потерпілими в обґрунтування розміру завданої моральної шкоди, з урахуванням обставин, встановлених при розгляді судом кримінального провадження, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про те, що цивільні позови останніх в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню зі стягненням на користь потерпілих по 500 грн.

В свою чергу позовні заяви потерпілих ОСОБА_177 , ОСОБА_29 , ОСОБА_72 , ОСОБА_139 , ОСОБА_365 , ОСОБА_304 , ОСОБА_23 , ОСОБА_114 , ОСОБА_62 , ОСОБА_160 , ОСОБА_18 підлягають залишенню без розгляду у зв`язку із неявкою зазначених осіб, які будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується задовільно, неповнолітніх утриманців не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_5 судом встановлено не було.

В той же час вирішуючи питання щодо міри покарання останнього суд вважає неможливим застосування до обвинуваченого звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, враховуючи роль ОСОБА_5 у вчиненні протиправних дій відносно більше 150 потерпілих, невжиття жодних заходів до відшкодування завданих матеріальних збитків, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, а також байдуже ставлення до здійсненого.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштована, неповнолітніх утриманців не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_6 судом встановлено не було.

Вирішуючи питання щодо міри покарання суд вважає неможливим застосування штрафу у зв`язку з відсутністю засобів до відшкодування матеріальної шкоди, що ставить під сумнів виконання покарання, пов`язаного із грошовим стягненням. В той же час суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої правила ст. 75 КК України, враховуючи роль останньої при вчиненні протиправних дій.

При призначенні покарання ОСОБА_7 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушени, особу винного, який в силу ст. 89 КК України є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 є добровільне відшкодування завданих потерпілим збитків. Обставин, що обтяжують покарання судом встановлено не було.

В той же час судом не вбачається підстав для накладення грошового стягнення за вчинені правопорушення, оскільки жодних відомостей про офіційне працевлаштування надано не було, що може в подальшому ускладнити виконання вироку суду в частині призначеного покарання.

Крім того, при визначенні остаточного покарання обвинуваченим зарахуванню до строку останнього підлягає час тримання під вартою під час проведення досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 124 КК України стягненню з обвинувачених на користь держави підлягають витрати за проведення судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 124, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.

На підстав ст. 72 КК України, зарахувати в строк призначеного ОСОБА_5 судом покарання термін тримання під вартою з 23.09.2014 р. до 12.05.2015 р. з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення відповідає 2 (двом) дням обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з дати з затримання ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді «домашнього арешту» до набрання вироком законної сили, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 18 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин наступного дня, доручивши виконання Чаплинському РВ УМВС України в Херсонській області.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У разі направлення ОСОБА_6 , звільненої від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком, зарахувати в строк відбування покарання термін тримання під вартою з 23.09.2014 р. по 19.12.2014 р.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі,

- за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У разі направлення ОСОБА_7 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком, зарахувати в строк відбування покарання термін тримання під вартою з 23.09.2014 р. по 19.12.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі по 1872 (одній тисячі сімдесят дві) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки з кожного (том 8, а.п. 53, 63).
Арешт майна, застосований на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 25.09.2014 р. (том 8, а.п. 34-35) частково скасувати:

- карти «Ощадбанк» № НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 , карти ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_65 , № НОМЕР_66 на ім`я ОСОБА_7 , карта ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , № НОМЕР_69 , № НОМЕР_70 , № НОМЕР_71 , карта ломбарду «Скарбниця» ВР № НОМЕР_72 , «Техносарб» № НОМЕР_73 , сім-карти операторів мобільного зв`язку «МТС», «Київстар», «Life», «ОГО» (том 8, а.п. 25-26); пластикові картки від сім карт операторів мобільного зв`язку МТС та Київстар (том 8, а.п. 47-48); ноутбук Lenovo N580 із зарядним пристроєм (т. 8, а.п. 51); свідоцтво про народження, картка платника податків, посвідчення водія, 2 свідоцтва, медична карта, паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_5 ; паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_404 (том 8, а.п. 34-35) повернути законному власнику;

- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_405 (том 8, а.п. 34-35) залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження, повернувши законному власнику після відбуття, призначеного судом покарання;

- блокноти, три зошити з записами, два блокноти, великий зошит з записами даних осіб, що здійснили замовлення користувачу «anatoliy100», квитанції «Нова Пошта», карта «Нова Пошта» № НОМЕР_74 , кабель в полімерній упаковці OTG, товарний чек від 17.09.2014 р. на 719 грн., три чеки «Ощадбанк», один чек «Приватбанк», пам`ятка користувача ОСОБА_7 (том 8, а.п. 25-26); лист конверт на ім`я ОСОБА_7 з написом «Аукро», документи (товарні чеки, товарно-транспортні накладні, документи на комп`ютерну техніку, листи із зошитів рукописним текстом різного характеру, гарантійні талони, блокнот, довідник «Інтертелеком», налаштування мобільного 3G wi fi роутера) (том 8, а.п. 47-48); квитанцію №HEN0002HOH від 13.06.2014 р.; залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Арешт майна, застосований на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 25.09.2014 р. (том 8, а.п. 34-35) частково залишити без змін:

- документи на ноутбук Lenovo, ноутбук Lenovo G580 та зарядний пристрій до нього, ноутбук Lenovo Idea Pad Z710 та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон Fly чорного кольору, wi-fi роутер mobile wi-fi, флешки об`ємом 2 Гб, флешки об`ємом 8 Гб, сумки з картками з надписом «ScanDisk», флеш-карти та адаптери MicroSD у пластиковій прозорій упаковці, чохли для мобільних телефонів та аксесуари, картрідери, wi-fi роутери Mercury, п`ять мобільних телефонів «Nokia», мобільний телефон «Samsung», мобільний телефон сенсорний чорного кольору без назви, флеш-карти з адаптерами, обладнання для ремонту мобільних телефонів (том 8 а.п. 25-26, 51) конфіскувати на підставі ч. 10 ст. 100 КПК України, у разі відсутності майна на яке може бути звернуто стягнення, з метою відшкодування збитків завданих потерпілим.

Взуття у кількості 60 пар, два кард-рідери чорного кольору, модем ZTE MF 180 KS, мобільний телефон НDС, usb чорного кольору, web-камера чорного кольору. зовнішній жорсткий диск чорного кольору (том 8, а.п. 47-48) конфіскувати відповідно до ч. 10 ст. 100 КПК України, у разі відсутності майна на яке може бути звернуто стягнення, з метою відшкодування збитків, завданих потерпілим.

Позовні вимоги ОСОБА_406 (том 2, а.п. 1) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_406 1650 (одну тисячу шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_407 (том 2, а.п. 2) задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_407 1650 (одну тисячу шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди та 500 (п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування, завданої моральної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_408 (том 2, а.п. 3) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_408 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_409 (том 2. а.п. 4-5) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_409 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_410 (том 2, а.п. 6) задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_410 1730 (одну тисячу сімсот тридцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди та 500 (п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування, завданої моральної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_411 (том 2, а.п. 7) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_412 1390 (одну тисячу триста дев`яносто) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_13 (том 2. а.п. 8) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_409 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_413 (том 2, а.п. 9) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_413 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_414 (том 2, а.п. 10) задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_414 1145 (одну тисячу сто сорок п`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди та 500 (п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування, завданої моральної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_415 (том 2, а.п. 11) задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_415 2316 (дві тисячі триста шістнадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди та 500 (п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування, завданої моральної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_416 (том 2, а.п. 12) задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_416 1145 (одну тисячу сто сорок п`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди та 500 (п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування, завданої моральної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_417 (том 2, а.п. 13) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_417 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_19 (том 2, а.п. 14) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_19 1385 (одну тисячу триста вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_418 (том 2, а.п. 15) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_418 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_419 (том 2, а.п. 16) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_419 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_420 (том 2, а.п. 17) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_420 1659 (одну тисячу шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_421 (том 2, а.п. 18) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_421 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_21 (том 2, а.п. 19) задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_413 1830 (одну тисячу вісімсот тридцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди та 500 (п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування, завданої моральної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_422 (том 2, а.п. 20) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_422 1690 (одну тисячу шістсот дев`яносто) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_423 (том 2, а. п. 21-22) задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_423 1920 (одну тисячу дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди та 500 (п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування, завданої моральної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_424 (том 2, а.п. 23) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_424 1650 (одну тисячу шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_413 (том 2, а.п. 9) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_413 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_425 (том 2, а.п. 25) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_425 16512 (шістнадцять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_426 (том 2, а.п. 26) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_426 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_20 (том 2, а.п. 27) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_20 1830 (одну тисячу вісімсот тридцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_427 (том 2, а.п. 28) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_427 2100 (дві тисячі сто) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_428 (том 2, а.п. 29) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_428 1249 (одну тисячу двісті сорок дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_429 (том 2, а.п. 30) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_429 1540 (одну тисячу п`ятсот сорок) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_430 (том 2, а.п. 31) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_430 1540 (одну тисячу п`ятсот сорок) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_431 (том 2, а.п. 32-33) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_431 3339 (три тисячі триста тридцять дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_432 (том 2, а.п. 34) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_432 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_433 (том 2, а.п. 35) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_433 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_10 (том 2, а.п. 36) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 1690 (одну тисячу шістсот дев`яносто) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_434 (том 2, а.п. 37) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_434 1420 (одну тисячу чотириста двадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_435 (том 2, а.п. 38) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_435 1299 (одну тисячу двісті дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_436 (том 2, а.п. 40) задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_436 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_437 (том 2, а.п. 41) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_437 1420 (одну тисячу чотириста двадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_438 (том 2, а.п. 42) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_438 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_439 (том 2, а.п. 43) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_439 3938 (три тисячі дев`ятсот тридцять вісім) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_440 (том 2, а.п. 44) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_440 1650 (одну тисячу шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_441 (том 2, а.п. 45) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_441 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_442 (том 2, а.п. 46) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_442 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_443 (том 2, а.п. 47) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_443 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_444 (том 2, а.п. 48) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_444 1707 (одну тисячу сімсот сім) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_445 (т. 2, а.п. 50) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_445 1440 (одну тисячу чотириста сорок) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_446 (том 2, а.п. 51) задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_446 1250 (одну тисячу двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_447 (том 2, а.п. 52) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_448 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_449 (том 2, а.п. 53) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_449 1390 (одну тисячу триста дев`яносто) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_450 (том 2, а.п. 54) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_450 1710 (одну тисячу сімсот десять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_17 (том 2, а.п. 55-56) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_17 1830 (одну тисячу вісімсот тридцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_28 (том 2, а.п. 57) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_28 1180 (одну тисячу сто вісімдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_451 (том 2, а.п. 58) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_451 999 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_452 (том 2, а.п. 59) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_452 1145 (одну тисячу сто сорок п`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_453 (том 2, а.п. 60) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_453 7250 (сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_25 (том 2, а.п. 61) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_25 1285 (одну тисячу двісті вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_454 (том 2, а.п. 62) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_454 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_455 (том 2, а.п. 63) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_455 1420 (одну тисячу чотириста двадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_456 (том 2, а.п. 64) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_457 1420 (одну тисячу чотириста двадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_458 (том 2, а.п. 65) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_458 1540 (одну тисячу п`ятсот сорок) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_459 (том 2, а.п. 66) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_459 1650 (одну тисячу шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_460 (том 2, а.п. 67) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_460 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_461 (том 2, а.п. 69) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_461 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_462 (том 2, а.п. 70) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_462 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_463 (том 2, а.п. 73) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_463 915 (дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_464 (том 2, а.п. 74) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_464 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_465 (том 2, а.п. 75) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_465 999 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_466 (том 2, а.п. 76) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_466 999 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_467 (том 2, а.п. 77) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_467 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_468 (том 2, а.п. 78) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_468 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_469 (том 2, а.п. 79) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_469 620 (шістсот двадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_470 (том 2, а.п. 80) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_470 475 (чотириста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_471 (том 2, а.п. 81) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_471 1289 (одну тисячу двісті вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_472 (том 2, а.п. 82) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_472 1420 (одну тисячу чотириста двадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_473 (том 2, а.п. 83) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_473 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_474 (том 2, а.п. 84) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_474 1650 (одну тисячу шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_475 (том 2, а.п. 85) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_475 1249 (одну тисячу двісті сорок дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_476 (том 2, а.п. 87) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_476 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_477 (том 2, а.п. 91) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_478 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_479 (том 2, а.п. 92) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_479 1145 (одну тисячу сорок п`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_480 (том 2, а.п. 93) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_480 2396 (дві тисячі триста дев`яносто шість) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_481 (том 2, а.п. 95) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_481 2100 (дві тисячі сто) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_482 (том 2, а.п. 96) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_482 1540 (одну тисячу п`ятсот сорок) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_483 (том 2, а.п. 98) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_483 1420 (одну тисячу чотириста двадцять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_484 (том 2, а.п. 99) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_465 6796 (шість тисяч сімсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_485 (том 2, а.п. 100) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_485 1540 (одну тисячу п`ятсот сорок) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_486 (том 2, а.п. 102) задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_486 1699 (одну тисячу шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування, завданої матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_15 (том 2, а.п. 86) задовольнити частково. Стягнути солідарно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_15 373 (триста сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Цивільні позови ОСОБА_487 (том 2. а.п. 24), ОСОБА_29 (том 2, а.п. 39), ОСОБА_488 (том 2. а.п. 49), ОСОБА_489 (том 2. а.п. 68), ОСОБА_490 (том 2. а.п. 71-72), ОСОБА_491 (том 2, а.п. 88), ОСОБА_23 (том 2, а.п. 89), ОСОБА_492 (том 2, а.п. 90), ОСОБА_493 (том 2, а.п. 94), ОСОБА_494 (том 2. а.п. 97), ОСОБА_18 (том 2, а.п. 101) залишити без розгляду у зв`язку з неявкою та відсутністю заяв про розгляд провадження за їх відсутності.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачені та захисник мають право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1