печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Потапенко А.О., за участю: прокурора відділу Генеральної прокуратури України Капелюшного О.В., особи яка звернулася зі скаргою ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцізв'язку скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 ОСОБА_2, в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною скаргою та просить визнати протиправною бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення вчинене слідчим прокуратури Оболонського району м. Києва Плахотника В.В.

В судовому засіданні особа яка звернулася зі скаргою ОСОБА_2 скаргу з викладених у ній підстав підтримав, просив задовольнити.

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України Капелюшний О.В. в судовому засіданні проти скарги заперечив просив відмовити у її задоволенні, з посиланням на її безпідставність і необґрунтованість.

Заслухавши пояснення осіб які беруть участь у розгляді скарги, перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 372 КК України, яке вчинене слідчим прокуратури Оболонського району м. Києва Плахотником В.В.

Листом від 04 жовтня 2013 року № 06/1-3071-09 заступник начальника відділу Головного Управління наглядової діяльності Генеральної прокуратури України Атаманенко В. направив заяву ОСОБА_2 на неправомірні, на його думку, дії колишнього слідчого прокуратури Оболонського району м. Києва Плахотника В.В. для розгляду до прокуратури м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_2 до прокуратури м. Києва за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року.

За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов