УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

"16" липня 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0007950 від 26.06.2014 року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного.
Клопотання погоджено прокурором прокуратури Дніпровського району.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 19 червня 2014 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в парку «Перемога», що знаходиться по вул. Жмаченка в м. Києві, зустрів невстановлену досудовим слідством особу, з якою домовився про придбання у неї безоплатно, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, з метою подальшого власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , знаходячись біля невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , безоплатно отримав одноразовий медичний шприц, ємністю 2,5 мл., який був заповнений до позначки 1 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який ОСОБА_5 , поклав в лівий рукав олімпійки, в яку був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав зберігати для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі одноразовий медичний шприц, ємністю 2,5 мл., який був заповнений до позначки 1 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, громадським транспортом направився на масив «Воскресенка», тим самим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
20 червня 2014 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, біля будинку № 5, який розташований по вул. Райдужній в м. Києві, співробітниками міліції був зупинений ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
В подальшому, в період часу з 00 години 42 хвилини по 01 годину 30 хвилин, біля будинку № 5 по вул. Райдужній в м. Києві, слідчо оперативною групою Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, в присутності двох понятих було проведено огляд місця події, під час проведення якого в ОСОБА_5 , з лівого рукава олімпійки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 2,5 мл., який був заповнений до позначки 1 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,052 г, який гр. ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 1314х від 26.06.2014 р.: В наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,942 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,052 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованому йому правопорушенню підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, доводи прокурора та слідчого який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З метою забезпечення даного кримінального провадження суд покладає на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язкі передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України,
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого № 301 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 14-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім працевлаштування, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
4) докласти зусиль до пошуку роботи, що обґрунтовується матеріальними потребами ОСОБА_5 , які він намагався задовольнити злочинним шляхом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя