УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькі області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008268 від 06.12.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: 05.12.2015 року до ВВП ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до невідомої їй особи, яка 05.12.2015 року приблизно об 11:50 год., навпроти 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом застосування насильства, яке призвело до втрати свідомості, ривком заволоділа належною їй сумкою, всередині якої знаходились грошові кошти у сумі 9100 грн. та 50 Євро; мобільний телефон марки «Samsung» моделі G5 в оправі золотистого кольору, всередині якого були вмонтовані дві сім-карти за № НОМЕР_1 та за № НОМЕР_2 ; паспорт громадянки України, виданий на ім`я потерпілої; дві кртки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на рахунку однієї з яких було приблизно 800 грн.; шкіряний гаманець ярко-коричневого кольору, блок цигарок «Мальборо» червоного кольору. В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно о 10:00 год. 05.12.2015 року потерпіла знаходилась на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_3 , де здійснювала обмін валюти.
Згідно довідки радіотехнічної розвідки було встановлено, що на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_3 діяли координати базових станцій (далі - БС) операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 21159 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) № 20142, 20143, 28142, 31; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3 G: LAC 21159; CID 28556, 18556; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 CID 23811, 3732, 3733, 3811; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») LAC 12202; CID 81, 85, 87, 83, 30081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») LAC 14702; CID 30081, 10561.
На даний час, в ході розслідування кримінального провадження встановити особу злочинця, не представилось можливим. Отримання відомостей про особу (осіб), причетних до вчинення злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 09:00 год. по 12:30 год. 05.12.2015 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи-злочинця.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькі області ОСОБА_3 або іншим працівникам ОВС за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до копій документів (на паперовому та/або електронному носії), які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 21159 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) № 20142, 20143, 28142, 31; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3 G: LAC 21159; CID 28556, 18556; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 CID 23811, 3732, 3733, 3811; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») LAC 12202; CID 81, 85, 87, 83, 30081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») LAC 14702; CID 30081, 10561, в період часу з 09:00 год. по 12:30 год. 05.12.2015 року, а також забезпечити можливість вилучення наступної інформації: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А; типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); іентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (оператор «Life»): АДРЕСА_4 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 (Вінницьке відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_6 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_7 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: