Справа №1706/1634/12
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

18 жовтня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Волкодав А.А.,

за участю прокурора Вирва А.О.,

розглянувши матеріали подання начальника СВ Дубровицького РВ УМВС в Рівненської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, щодо:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, без постійного місця проживання, одруженої, позбавленої батьківських прав, середньої спеціальної освіти, непрацюючої, 11.07.2003 року засудженої Дубровицьким районним судом Рівненської області за ст.166 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік та 23.11.2010 року засудженої Дубровицьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, громадянки України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що в ніч з 12 на 13 жовтня 2012 року знаходячись в будинку по вул. Центральна, 100 в с. Крупове Дубровицького району Рівненської області з метою вбивства нанесла числені удари металевим предметом по голові ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителям села Крупове, завдавши тілесні ушкодження, в результаті чого вони померли.

16 жовтня 2012 року ОСОБА_1 затримана в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

В поданні слідчий, за погодженням з прокурором, просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з метою запобігти спробам останньої ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у справі та виконанню процесуальних дій.

Вивчивши представлені слідчим матеріали кримінальної справи, допитавши підозрювану та вислухавши думку прокурора, суд подання задовольняє з наступних підстав.

Затримана ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років, або до довічного позбавлення волі. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, не працююча, раніше судима, за зареєстрованим місцем характеризується з негативної сторони, не має постійного місця проживання, а тому з метою запобігання вчинення нею в подальшому інших злочинів, ухилення від слідства, необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Медичних протипоказань відносно тримання ОСОБА_1 під вартою не має. Суд має достатні підстави вважати, що інші запобіжні заходи, передбачені ст.149 КПК України, не можуть забезпечити виконання підозрюваній процесуальних обов'язків, що походять із ч.2 ст. 148 КПК України.

Слідчим та прокурором наведено достатньо підстав про те, що ОСОБА_1 може ухилятися від органів досудового слідства та суду.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ України від 25.04.2003 року №4 "Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства", ст. ст. 148, 150, 1651, 1652 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 (два) місяці, з подальшим її утриманням в СІ №24 (м.Рівне).

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту її затримання - 16 жовтня 2012 року та рахувати до 16 грудня 2012 року.

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на Дубровицький РВ УМВСУ у Рівненській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_4