У Х В А Л А справа 274/3167/15-к провадження: 1-кп/0274/322/15

05.10.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 309 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду від 13.07. 2015 року призначено в підготовче судове засідання розгляд вищевказаного обвинувального акту.
В підготовче судове засідання з`явились прокурор, захисники та обвинувачені.
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 прокурору. Своє клопотання захисник мотивує тим, що обвинувачення ОСОБА_7 сформульоувано неповно та на припущеннях, в порушення ст. 62 ч.3 Конституції України. Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у нібито придбанні ним 15.04.2015 року близько 18 години порошкоподібної речовини « амфетамін» у невстановленгій слідством кількості, за яку оплатив грошові кошти у невстановленівй слідством сумі. Аналогічні обставини зазначені в обвинувальному акті про придбання ОСОБА_7 вказаної порошкоподібної речовини і 24.04.2015 року. За таких обставин суд позбавлений можливості дати правову оцінку дяім ОСОБА_7 , адже в данному випадку може бути придбання, якщо в дійсності воно було, порошкоподібної речовини «амфетамін» у невеликому розмірі, що підлягнає адміністративній віджповідальності, відповідно до ст. 44 КУпАП, або ж навпаки, у великих розмірах.
Захисник ОСОБА_4 також звернулася з клопоттанням про повернення обвинувального акту прокурору. Своє прохання мотивує тим, що в обвинувальному акті не вірно зазначена посада слідчого, в порушення ст. 291 ч.2 п.2 КПК України не вказано місце народження обвинувачених, не повністю зазначена адреса реєстрації обвинувачених, реєстр матеріалів немає дати складання. Не зазначена кількість речовини, яка є предметом злочину, та кількість грошових коштів, за які була придбана речовина.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання своїх захисників.
Прокурор щодо клопотання заперечив та зазначив, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відсутність індекса та інших анкетних даних не є грубим порушенням вимог КПК України.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висвновку про задоволення колотань захисників.
Так, відповідно до п. 3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ст. ст.307 ч.2,317 ч.2 КК України та ОСОБА_7 за ст. 309 ч.2 КК України не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме: не повністю зазначені анкетні відомості щодо кожного обвинуваченого ( місце народження, наявність неповнолітніх утриманців); виклад фактичних обставин є неповним та грунтується на припущеннях. Так, в обвинувальному акті зазначається ряд епізодів злочинної діяльності обвинувачеаних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак, у більшості епізодів відсутня втановлена кількість збуту та придбання психотропної речовини, а також кількість грошових коштів, за які було придбано та збуто психотропну речовину. Саме такий виклак зазначених фактичних оставин позбавляє суд дати правильну правову оцінку діям обвинувачних, оскільки кількість предмету злочину прямо впливає на правову кваліфікацію дій обвинувачених, а тому суд приходить до висновку про повернення обвинувального акту прокурору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.3, 315,316, 369 ч.2, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Міру запобіжного заходу обвинуваченим залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1