Справа №727/7111/13-к
Провадження №1-кс/727/1712/13
Ухвала

Іменем України

06 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Злочин №01830008, заведена 22.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч.2 статті 289 КК України, з метою виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які готуються до вчинення незаконних заволодінь дороговартісних транспортних засобів на території Чернівецької області для подальшої реалізації в Російській Федерації.

Злочинна діяльність невстановлених підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до УБОЗ УМВС України в Чернiвецькiй області від джерел оперативної інформації та знаходиться в матеріалах справи.

Так отримано інформацію, що в ніч з 30 на 31 липня 2013 року вказані особи знаходились в районі вулиці Кочубея, в місті Чернівці. У звязку з чим проведено радіорозвідку. З метою встановлення їх номерів мобільних телефонів та самих осіб, для їх подальшої поглибленої розробки виникла необхідність отримати дані про мобільні телефони, які працювали в зоні дії вишок на вказаній вулиці.

м. Чернівці, вул. Кочубея
КиївстарLAC5450CID9083,1083,423,9983,93,9982
МТСLAC57050CID49683,17852,31422
LAC57150CID7833,17833,33362
ЛайфLAC50301CID106,102,326,133

На підставі наданої інформації виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які перебували в районі вулиці Кочубея. Дана інформація має суттєве значення для попередження вчинення злочинів. та може бути використаною, як доказ того, що невстановлені особи, які користувалась послугами мобільного зв'язку зазначених операторів , що можливо дасть змогу ідентифікувати невідомих.

Крім того проаналізувавши раніше отримані роздруківки, які є в підрозділі, та оперативну інформацію яка надходить було встановлено, що невідомі можуть користуватися наступними номерами телефонів 50, 34, 91, 00, 28, 37, 82, 094, 63, 37, 00, 55, 12, 55, 67, 22, 07, 96, 36, 31, 41, 55, 20, 62, 43 та терміналами 85558, 33429, 88475, 01360.

Також в ході проведення оперативно-розшукових міроприємств по вказаному ОРС категорії Злочин № 01830008, встановлено, що фігуранти часто змінюють номери мобільних телефонів та мобільні термінали, у звязку із чим виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про зєднання абонентських номерів фігурантів, для подальшого проведення по них оперативно-технічних заходів .

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв'язків МТС, Київстар Лайф ) та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв'язку перебували в районі вказаної вулиці.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у невстановленому місці та дозволить проводити подальші дії із вказаною особою, в рамках документування.

На даний момент іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні начальник УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_1 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи Злочин № 01830008, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Злочин №01830008, заведена 22.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч.2 статті 289 КК України, з метою виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які готуються до вчинення незаконних заволодінь дороговартісних транспортних засобів на території Чернівецької області для подальшої реалізації в Російській Федерації.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб'єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного звязку МТС, Київстар, Лайф, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ МТС, що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Соборна 10, а саме до інформації: про вхідні та вихідні телефонні дзвінко і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового звязку 50, 34, 91, 00, 28, 7,82,094,63,37,00,55,12,55,67,22 з привязкою до базових станцій стільникового звязку, за період часу з 01.01.2013 року до моменту отримання оператором ухвали суду; до документів на отримання роздруківки від оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська,11, а саме до інформації: про вхідні та вихідні телефонні дзвінко і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового звязку 07 з привязкою до базових станцій стільникового звязку , за період часу з 01.01.2013 року до момент отримання оператором ухвали суду; до документів на отримання роздруківки від оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Г.Грекова, 3, а саме до інформації: про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового звязку 96, 36, 31, 41, 55, 20, 62, 43 з привязкою до базових станцій стільникового звязку, за період часу з 01.01.2013 року до моменту отримання оператором ухвали суду; до документів на отримання роздруківки від оператора мобільного звязку ПрАТ МТС, що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Соборна 10, ТОВ Астеліт, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська,11 та ПрАТ Київстар, що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Г.Грекова, 3, а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б) за сім-картками, які використовувались у мобільних телефонах із серійними номерами ІМЕІ:85558, 33429, 88475, 01360 з привязкою до базових станцій стільникового звязку, за період часу з 01.01.2013 року до моменту отримання оператором ухвали суду; до документів на отримання інформації про мобільні телефони, які працювали в період з 00 годин 00 хвилин 31 липня до 05 годин 00 хвилин 31 липня в зоні дії вишок на вказаній вулиці від оператора мобільного звязку ПрАТ МТС, що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Соборна 10, ТОВ Астеліт, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська,11 та ПрАТ Київстар, що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Г.Грекова, 3:

м. Чернівці, вул. Кочубея
КиївстарLAC5450CID9083,1083,423,9983,93,9982
МТСLAC57050CID49683,17852,31422
LAC57150CID7833,17833,33362
ЛайфLAC50301CID106,102,326,133

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.