Справа № 592/4954/13-к
Провадження № 1-кс/592/979/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

14 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю ст. слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Єщенко О.П., розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого Єщенко О.П. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПАТ МТС Україна, офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі Нокіа 6700, в якій станом на 02.12.2012 р. знаходився стартовий пакет на номер НОМЕР_1, з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00.00 год. 02.12.2012 р. по теперішній час.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Єщенко О.П., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.12.2012 р. в період часу з 01.30 год. до 02.15 год. в нічному клубі Модерн по вул. Ковпака, 71 в м. Суми при невідомих обставинах зник мобільний телефон Нокіа 6700, належний ОСОБА_1, чим спричинено останній матеріального збитку на заявлену суму 2 500 грн.

За даним фактом 02.12.2012 р. СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що на даний час не встановлено місце знаходження викраденого мобільного телефону та особа, що вчинила дане правопорушення, може користуватися ним й до цього часу.

Враховуючи, що особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та місце знаходження речового доказу - мобільного телефону на даний період часу не встановлено, і в інший спосіб отримати відомості про обставини кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів, оскільки на електронних носіях можуть бути дані, які мають значення, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи оператора мобільного звязку ПАТ МТС Україна, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі Нокіа 6700, в якій станом на 02.12.2012 р. знаходився стартовий пакет на номер НОМЕР_1, з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00.00 год. 02.12.2012 р. по теперішній час.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ МТС Україна, за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1.

4. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей і документів надається ст. слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Єщенко О.П.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв