Провадження №1-кс/523/1384/15
УХВАЛА

10.09.2015

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 із клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 08.09.2015 року до ЧЧ Суворовського РВ м.Одеси надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 07.09.2015 р. близько 20 год. 10 хв. невстановлена особа перебуваючи в маршрутному таксі № 190 на зупинці Бочарова, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з належної їй валізи мобільний телефон марки «iPhone-6» , вартістю 19 000 грн.
На теперішній час місцезнаходження викраденого у гр. ОСОБА_3 мобільного телефону не відоме,проведеними в ході досудового розслідування заходами даний мобільний телефон не встановлено.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0005313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду та просив його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах наданих слідчим вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване : АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , у період часу 00 год.00хв. 07.09.2015 року до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:

1)Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_1 (абонент А), у період часу 00 год.00 хв. 07.09.2015 року до 00 год. 00 хв. 18.09.2015 року.

2)Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону з IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_1 , у період часу 00 год.00хв. 07.09.2015 року до 00 год. 00 хв. 18.09.2015 року.

3)Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону з IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_1 , у період часу 00 год.00хв. 07.09.2015 року до 00 год. 00 хв. 18.09.2015 року.

4)Номери сім-карт, ІМЕІ мобільних телефонів (абонент Б),з якими відбулось з`єднання ( в тому числі з`єднання нульової тривалості ) мобільного телефону з IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_1 , у період часу 00 год.00 хв. 07.09.2015 року до 00 год. 00хв. 18.09.2015 року.

5) Всі інші сім картки , які використовувались в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_2 у період часу 00 год.00хв. 07.09.2015 року до 00 год. 0 хв. 18.09.2015 року.

6) Всі інші мобільні термінали, де використовувалася сім-картка з абонентським номером № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1