Справа № 390/2474/15-к
Провадження № 1-кп/390/265/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001533 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2015 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_4 не має постійного заробітку та характеризується негативно, обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, а тому виникла необхідність у запобіганні спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 21.11.2015 року, перебуваючи в с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, через незачинену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де знайшов алюмінієвий бідон об`ємом 20 літрів, котрий належить останній, вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №584 від 28.11.2015 року складає 577,17 грн. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 577,17 грн.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001533 від 23.11.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 органами досудового слідства не затримувався, запобіжний захід не обирався.

В кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, так як обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені корисливого умисного тяжкого злочину, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання, спробам переховуватись від органів досудового слідства, розслідування та суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні корисливого умисного тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду, а також, те що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 61, 110, 131, 132, 170-175, 176-179, 193-196, 314-316, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 21 лютого 2016 року такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від чверті мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1