справа №619/6238/14-к
провадження №1-кс/619/647/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
17 грудня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Бутенки, Кобелянського району, Полтавської області, громадянина України, українця, працює доцентом кафедри гідрології, не одруженого, освіта - вища, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється ,що 16 вересня 2014 року близько 09 години 15 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «Рено» р.н. НОМЕР_1 без вантажу рухався зі швидкістю 40 км/год по проїзній частині напроти будинку № 160 по вул. Петровського в м. Дергачі в напрямку розташування м. Харків з яким слідувала в якості пасажиру ОСОБА_6 .
В ході руху ОСОБА_5 рухаючись напроти будинку № 160 по вул. Петровського, в м. Дергачі грубо порушив вимоги п.п. 8.7.3.(є), 8.10. Правил дорожнього руху України. не переконавшись в безпеці своїх дій, а також в том що своїми подальшими діями створить безпеку або перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, рухався на червоний сигнал світлофору та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 . В наслідок чого ОСОБА_7 отримав згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1175-А/14 від 09.12.2014, тілесні ушкодження у вигляді: садна верхніх кінцівок - відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень, забита рана тім`яної області зліва - відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які призвели за собою короткочасний розлад здоров`я та закритий чрезвертельний перелом правої стегнової кістки із зсувом - відноситься до категорії пошкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалості розладу здоров`я.
Дорожньо - транспортна пригода та її наслідки у вигляді перерахованих тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_7 , відповідно до висновків судово автотехнічної експертизи № 1118/14 від 04.12.2014, перебувають у причинному зв`язку з порушеннями вимог плт. 8.7.3 (є), 8.10 Правил дорожнього руху, яких припустився ОСОБА_5 управляючи транспортним засобом.
ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.
Підозрюваний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Прокурор та слідчий довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 є витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань;протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , висновки автотехнічної експертизи №1118/14 від 04.12.2014 року та судово-медичної експертизи № 1175-А/14 від 09.12.2014 року
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , є середньої тяжкості, особу підозрюваного, слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Бутенки, Кобелянського району, Полтавської області, громадянина України, українця, працює доцентом кафедри гідрології, не одруженого, освіта - вища, , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ОСОБА_5 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого.
Ухвала діє до 14.02.2015 року.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1