Справа № 199/6186/15-к
УХВАЛА
іменем України
26.08.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про погашення судимості за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.07.2001р.,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2015 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 від 03.08.2015р., в якому ставиться питання про погашення судимості за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.07.2001р., оскільки він був звільнений від покарання за амністією та не скоїв нового злочину, а з дня звільнення від відбування покарання пройшов строк погашення судимості.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання та поросив винести ухвалу суду, якою погасити його судимість за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.07.2001 року.

Прокурор вважав, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.3 ст.88 КК України особи, засуджені за вироком суду із звільненням від покарання, визнаються такими, що не мають судимості.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши долучені і надані матеріали, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання засудженого не вбачається з наступних підстав.

ОСОБА_4 , засуджений 04.07.2001 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська за ст.ст. 84 ч.2 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися певною діяльністю та обіймати певні посади строком на 2 роки. На підставі ст.45 КК України (1960р.)засудження вважати умовним з випробувальним терміном на 2 роки зі сплатою штрафу розміром 700грн. Вказаним вироком ОСОБА_4 у відповідності до ст.1Б ЗУ «Про амністію» від 16.06.1999р. звільнений від покарання.

Ч.3 ст.88 КК України передбачає, що особи, засуджені за вироком суду із звільненням від покарання, визнаються такими, що не мають судимості.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. № 16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» - погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 03.08.2015 року, яке надійшло до суду 07.08.2015 року, про погашення судимості за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.07.2001р. - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження можуть отримати в суді копію ухвали, копії ухвали негайно після проголошення надаються заявнику і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1