Провадження № 1кп/201/355/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську клопотання заступника начальника Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ у Дніпропетровській області стосовно уточнення вироку від 20 вересня 2013 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щорськ Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська від 25.03.2011 року, чотири роки позбавлення волі та зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк його перебування під вартою з 27.08.2013 року ( а. с. 28-30, том 2).

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від заступника начальника Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ у Дніпропетровській області надійшло клопотання, згідно з яким останній просить суд уточнити з якої саме дати необхідно обчислювати строк відбуття покарання, засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відносно уточнення вироку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу, згідно з якою до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ( а. с. 63, том 1).

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосовування судами України процесуального законодавства при вирішенні питання, пов`язаних з виконанням вироків», у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків:

- про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, якщо таке зарахування не проведено судом або допущено неточність при його обчисленні.

Частиною 5 статті 72 визначено про необхідність зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання заступника начальника Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ у Дніпропетровській області стосовно уточнення вироку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 409 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ у Дніпропетровській області стосовно уточнення вироку від 27 серпня 2013 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Внести виправлення у вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2013 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

«Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 27 серпня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1