Справа №295/9861/15-к

У Х В А Л А
02.07.2015 року м. Житомир
Прокурор звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 15.06.2015 р. близько 19:45 год. в с. Вертокиївка, Житомирського району, на відстані близько 30 м. від буд. 1 по вул. Леніна, водій невстановленого легкового автомобіля світлого кольору, рухаючись в напрямку в напрямку с Кодня, Житомирського району, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , яка стояла на узбіччі, після чого залишив місце пригоди. Внаслідок ДТП, пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.
За даним фактом СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області 16.06.2015 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході розслідування вдалось встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 ,ОСОБА_6 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , які обслуговуються оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та після вчинення злочину могли спілкуватись з іншими особами з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Прокурор зазначає, що для встановлення кола спілкування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по номерах мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлення їх місцезнаходження під час вчинення злочину, необхідно отримати роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів «А», які працюють з терміналами сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , номерів абонентів «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів сім-карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за період з 09 год. по 23 год. 18.06.2015, а це неможливо встановити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати прокурору прокуратури Житомирського району ОСОБА_3 або особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів «А», які працюють з терміналами сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , номери абонентів «Б», IMEI, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів сім-карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за період з 09 год. 15.06.2015 по 23 год. 18.06.2015.
Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок телефонних дзвінків з метою дол учення їх до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 02.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1