Справа № 462/6506/14-к

У Х В А Л А

12 вересня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002207 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 09.07.2014 в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій останній повідомив, що 31.05.2013 зранку біля будинку АДРЕСА_1 невстановленими особами на нього було скоєно напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров"я, в ході якого викрадено майно на суму 36636 грн. Внаслідок злочину йому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми у вигляді 6 ран на голові, струсу головного мозку, множинних синців та саден на руках, грудях та лівій нозі, перелому (розлому) правої ключиці, котрі заподіяні тупим предметом з обмеженою поверхнею та виступаючими гранями.
Будучи допитаним як потерпілий ОСОБА_3 показав, що йому відомо про те, що в квітні 2014 року та на початку травня 2014 року, ОСОБА_4 який перебуває в СІЗО звертався із письмовими скаргами в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вказав про вчинення ним тиску на нього та повідомив неправдиві відомості про вчинення ним даного злочину по відношенні до ОСОБА_3 ; в цій скарзі ОСОБА_4 вказує про нього таку інформацію, яка я є неправдивою і яку він знати не міг без допомоги йому сторонніми особами; що скарги ОСОБА_4 власноручно не писав та своїх підписів на них не ставив, що наводить на впевнену думку про те, що за його спиною хтось стоїть та допомагає ОСОБА_4 всіляко уникнути покарання;
09.09.2014 у відповідності до Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.04.2014, було здійснено доступ до речей та документів, при цьому було вилучено оригінали двох скарг ув`язненого ОСОБА_4 від 07.04.2014 року та від 23.04.2014 року, які знаходились в приміщенні прокуратури Львівської області, що за адресою АДРЕСА_2 .
На даний час виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів із почерком та підписами ув`язненого ОСОБА_4 , для проведення судової почеркознавчої експертизи.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення ОСОБА_4 розбійного нападу на ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, встановити додаткові обставини та спосіб підготовки до вчинення даного злочину, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, оригінали документів із особистими підписами та почерком ув`язненого ОСОБА_4 , містяться у його особовій справі, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, у яких міститься підпис ОСОБА_4 може бути використана як доказ вчинення ОСОБА_4 розбійного нападу на ОСОБА_3 , встановити додаткові обставини та спосіб підготовки до вчинення злочину, проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрнутованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи ув`язненого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів із особистими підписами та почерком ув`язненого ОСОБА_4 , що містяться у матеріалах його особової справи, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 та надати можливість їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
помічник судді: ОСОБА_5