Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 від 04.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
18 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 від 04.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що 03.05.2015 року до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що біля будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_6 , 1981 року народження з ознаками насильницької смерті.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2015, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, направлений на спричинення смерті іншій людині, знаходячись у дворі між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_6 , 1981 року народження наніс останньому молотком не менше 6 ударів по голові ззаду та один удар по голові в області лівої брові, чим спричинив йому відкриту черепно-мозкову травму. Далі, продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 , наніс ще один удар ножем в область грудей постраждалому, чим спричинив йому проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням аорти. Після нанесення тілесних ушкоджень постраждалому, ОСОБА_5 зник з місця події, залишивши постраждалого на місці правопорушення, а очевидцями була викликана швидка, по приїзду якої, лікарі констатували смерть ОСОБА_6 .

Так, згідно з довідкою ХОБСМЕ № 1364/Дм-2015 від 05.05.2015 причиною смерті ОСОБА_6 послугувало проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням аорти.

За даним фактом 04.05.2015 СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківські області були внесені дані до ЄРДР № 0001047 за ст. 115 ч.1 КК України.

05.05.2015 СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківські області була винесена підозра гр. ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яка у зв`язку з тим що на теперішній час останній переховується від слідства була направлена за його місцем реєстрації.

У вчинені кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вина ОСОБА_5 у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення підтверджуються наступними зібраним в ході слідства доказами: протоколом огляду місця події від 03.05.2015 року; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , довідкою з ХОБСМЕ № 1364 від 05.05.2015 та іншими доказами.

На теперішній час ОСОБА_5 переховується від слідства та його місцезнаходження невідоме, що підтверджується відповідними рапортами працівників СКР Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківські області.

07.05.2015 року слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якої сплив 07.11.2015 року, але підозрюваного так і не було затримано, оскільки він переховується.

Слідчий вважає, що беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переховується від органів досудового розслідування та суду дає підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, чинити тиск на свідків по даному кримінальному провадженню чи продовжити кримінальну діяльність.
У судовому засіданні прокурор прокуратури Комінтернівського району м. Харкова клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

04.05.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
05.05.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з рапортами о/у Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області місцезнаходження ОСОБА_12 не встановлено.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання від вартою.

18 листопада 2015 року старший слідчий слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя вважає, що при розгляді клопотання прокурором доведено, що вина ОСОБА_5 у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами: протоколом огляду місця події від 03.05.2015 року; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , довідкою з ХОБСМЕ № 1364 від 05.05.2015, що свідчить про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На теперішній час ОСОБА_5 переховується від слідства та його місцезнаходження невідоме, що підтверджується рапортами працівників СКР Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківські області.

26 травня 2015 року старшим ОСОБА_4 винесено постанову про зупинення досудового розслідування, оскільки ОСОБА_5 переховується від слідства.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Суд також вважає доведеним наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 від органу досудового розслідування переховується, може чинити тиск на свідків по даному кримінальному провадженню та може продовжити скоювати кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальну діяльність.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188, 189,190 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали закінчується з моменту приводу ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1