Справа №668/4653/14-к
н/п 1-кс/668/1549/14

УХВАЛА
09.04.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000649 про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на транспортні засоби: ПАЗ 672 (1988 року випуску), двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ; ПАЗ 672 (1986 року випуску), двигун № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 ; ПГ АСКАНІЯ (1993 року випуску), шасі № НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 , заборонивши ОСОБА_4 будь-яким чином користуватись вказаним майном та використовувати його.

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000649 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 2032 ч. 1, 369 ч. 2, 369 ч.3 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він у період часу з березня 2013 року до 01 лютого 2014 року, маючи умисел на незаконне отримання прибутку, діючи з іншими особами, порушуючи суспільні відносини у сфері господарської діяльності, а саме вимоги ст.ст. 1, 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, переслідуючи мету організації і проведення азартних ігор та отримання від цього прибутку, порушував суспільні відносини у сфері господарської діяльності займаючись гральним бізнесом у приміщеннях, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав тридцять вісім гральних автоматів із необхідним програмним забезпеченням для здійснення азартних ігор в організованих ним двох нелегальних гральних закладах. Двадцять із зазначених гральних автоматів ОСОБА_4 встановив в одному з нелегальних гральних залів, який розміщувався в нежитловому приміщенні на першому поверсі будівлі цілісного майнового комплексу кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інші вісімнадцять гральних автоматів встановив в другому нелегальному гральному залі, який розміщувався в нежитловому приміщенні першого поверху будинку АДРЕСА_1 .

Для успішного функціонування вказаних нелегальних гральних залів ОСОБА_4 , діючи з іншими особами, здійснив підбір обслуговуючого персоналу в кількості шести осіб та їх інструктаж щодо їх обов`язків та порядку роботи в гральних закладах. За вказівкою ОСОБА_4 та інших осіб працівники вищевказаних гральних закладів надавали стороннім особам можливість доступу до приміщень гральних залів та здійснення азартних ігор на встановлених в них гральних автоматах. ОСОБА_4 з іншими особами здійснював контроль за функціонуванням вказаних гральних залів та за роботою підібраного ним обслуговуючого персоналу.

Зазначені дії ОСОБА_4 та інших осіб спрямовувалися на створення сприятливих умов для проведення та надання можливості доступу гравцям до азартних ігор на гральних автоматах, умовою участі в яких було внесення гравцем грошової ставки, яка надавала гравцю можливість у ході гри як отримати випадковий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості.

Грошові кошти, отримані внаслідок навмисного порушення суспільних відносин у сфері господарської діяльності шляхом зайняття гральним бізнесом, ОСОБА_4 використовував за власним розсудом.

Злочинну діяльність ОСОБА_4 та інших осіб було припинено працівниками міліції 01.02.2014 о 13 годині 19 хвилин у ході проведення обшуку приміщення, розташованого на першому поверсі будівлі цілісного майнового комплексу кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого у вказаному приміщенні було зафіксовано факт діючого грального залу, виявлено та вилучено 20 гральних автоматів, а також 01.02.2014 о 13 годині 25 хвилин у ході проведення обшуку приміщення, розташованого на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , за результатами якого у вказаному приміщенні було зафіксовано факт діючого грального залу, виявлено та вилучено 18 гральних автоматів.

Крім того, 17.12.2013, 26.12.2013, 16.01.2014 та 01.02.2014 у м. Херсоні ОСОБА_4 надав начальникові сектору ДСБЕЗ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , як службовій особі правоохоронного органу, в якості неправомірної вигоди грошові кошти на загальну суму 14900 гривень, за невжиття заходів по документуванню його злочинної діяльності, пов`язаної із зайняттям гральним бізнесом в залі з гральними автоматами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 14.01.2014 та 30.01.2014 у м. Херсоні ОСОБА_4 надав начальникові сектору ДСБЕЗ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 , як службовій особі правоохоронного органу, в якості неправомірної вигоди грошові кошти на загальну суму 8000 гривень, за невжиття заходів по документуванню його злочинної діяльності, пов`язаної із зайняттям гральним бізнесом в залі з гральними автоматами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

07.04.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсон, українцю, громадянину України, одруженому, з середньою освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , фізичній особі підприємцю, раніше не судимому, який не є депутатом будь-якого рівня, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, передбачених: ч. 1 ст. 2032 КК України зайняття гральним бізнесом; ч. 2 ст. 369 КК України - надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища; ч. 3 ст. 369 КК України - надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене повторно.

Згідно інформації УДАІ УМВС України в Херсонській області № 6/12-2352 від 03.03.2014 за ОСОБА_4 зареєстровано наступні транспортні засоби: ПАЗ 672 (1988 року випуску), двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ; ПАЗ 672 (1986 року випуску), двигун № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 ; ПГ АСКАНІЯ (1993 року випуску), шасі № НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 .

Вивчивши матеріали досудового розслідування, встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна ОСОБА_4 .

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на транспортні засоби: ПАЗ 672 (1988 року випуску), двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ; ПАЗ 672 (1986 року випуску), двигун № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 ; ПГ АСКАНІЯ (1993 року випуску), шасі № НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 , заборонивши ОСОБА_4 будь-яким чином користуватись вказаним майном та використовувати його.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1