пр. № 1-кс/759/408/14
ун. № 759/2053/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2014 рокуслідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0011026 від 19.09.2013 року старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про надання доступу до документів та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011026, відомості про яке 19.09.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.09.2013, приблизно 07 годин, невстановлена особа, знаходячись на АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з використанням предмета заздалегiдь заготовленого для нанесення тiлесних ушкоджень, вчинила хуліганські дії вiдносно ОСОБА_5 , яке виразились в заподiяннi останньому тiлесних ушкоджень.

Крім цього, 20.09.2013 та 08.11.2013 невстановлена особа надсилала на абонентські номери операторів мобільного зв`язку, якими постійно користувались ОСОБА_5 та його син ОСОБА_6 , SMS-повідомлення, які містили погрози життю та здоров`ю ОСОБА_5 та членів його сiм`ї.

Будучи допитаним, потерпiлий ОСОБА_5 пояснив, що пiсля нападу на нього, вчиненого невідомим чоловіком 19.09.2013 АДРЕСА_1 , невстановлена особа з номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 почала надсилати на абонентські номери операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , якими постійно користується він, та абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яким постійно користується його син ОСОБА_6 , SMS-повідомлення, які містили погрози їхньому життю та здоров`ю.

14.11.2013 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надано тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містить дані щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік абонентів НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ) та НОМЕР_1 (невстановлена особа).

Згідно інформації, наданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що 08.11.2013 SMS-повідомлення погрозливого змісту абонентом НОМЕР_1 надсилались абонентам НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ) та НОМЕР_5 ( ОСОБА_6 ) з терміналу НОМЕР_6 .

18.11.2013 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надано тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містить дані щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік абонентів НОМЕР_4 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_6 ) та НОМЕР_2 (невстановлена особа).

Згідно інформації, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що 20.09.2013 SMS-повідомлення погрозливого змісту абонентом НОМЕР_2 надіслано абоненту НОМЕР_4 ( ОСОБА_5 ) з терміналу НОМЕР_7 .

Оскільки вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 передувало направленню останньому SMS-повідомлень загрозливого змісту, тому вбачається імовірність причетності до вчинення даних кримінальних правопорушень одних і тих самих осіб, факт перебування яких на місці вчинення кримінального правопорушення може бути підтверджений відомостями, наданими операторами мобільного зв`язку.

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що територія, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії ретрансляторів антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27001 CID 7623, 2621, 2623, 9242, 7621, 2622.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27001 CID 7623, 2621, 2623, 9242, 7621, 2622, який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою домісцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 05 годин 19 вересня 2013 року по 09 годину 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слiдчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві і ОСОБА_4 , - задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 05 годин 19 вересня 2013 року по 09 годину 19 вересня 2013 року, через базові станції LAC 27001 CID 7623, 2621, 2623, 9242, 7621, 2622, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_1