Справа №2014/1-52/11
Пр. №1-в/621/111/15
УХВАЛА

Іменем України
07 вересня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, працюючого комірником в ТК «Ресурс», не одруженого, судимого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року за ст. 291 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 2 роки,
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року засуджений за ст. 291 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Засуджений був викликаний до інспекції, де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки щодо його не виконання, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину.
Протягом терміну випробування ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, не порушив, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, та звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування.
Старший інспектор Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника кримінально виконавчої інспекції, на задоволенні клопотання наполягала.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 не вчинив нового злочину за час іспитового строку, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України та ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засудженого Зміївським районним судом Харківської області 01 серпня 2013 року ОСОБА_5 за ст. 291 КК України до 2 років позбавлення волі, від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.
Головуючий: