Дело № 1-477/11
06.06.2011 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе председательствующего судьи - Сухаревич З.Н., при секретаре Бабаевой Х.О., с участием прокурора - Залойло Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, -
16.04.2011 года около 15-00 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу г. Николаев ул. Чигрина д.150/10, из мотивов явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, грубо нарушая общественный порядок, устроил скандал со своей сожительницей ОСОБА_2 ОСОБА_3 и ее матерью ОСОБА_2 В ходе скандала ОСОБА_1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей ближайших домов не реагируя на замечания и просьбы о прекращении хулиганских действий. Хулиганские действия ОСОБА_1, сопровождаемый особой дерзостью, продолжались более 30 минут, в результате чего последний умышленно повредил деревянные двери, шиферный забор, стекла в окне квартиры №7, чем был причинен материальный ущерб ОСОБА_2 ОСОБА_3 в сумме 2000 грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 16.04.2011 года по причине потери места работы и невозможности найти новою работу он выпил водки и около 15-00 час. пришел домой к своей сожительнице ОСОБА_2 ОСОБА_3, где у них возник конфликт, в результате которого он выражался грубой нецензурной бранью в адрес сожительницы, ее матери и соседей, который продолжался более 30 минут, после чего он вышел в подъезд, где выбил входную дверь, а выйдя на улицу, разбил руками стекло в окне и повалял шиферный забор. Кроме того, подсудимый пояснил, что в содеянном чистосердечно раскаялся, принес свои извинения пострадавшей ее матери и соседям, устранил причиненный ущерб, отремонтировал двери, вставил стекло в окно и восстановил забор.
Допрошенная в судебном заседании пострадавшая ОСОБА_2 ОСОБА_3 дала суду аналогичные показания, подтвердила, что ОСОБА_1 извинился за содеянное перед ней, ее матери и соседям, причиненный ущерб полностью устранил.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращении дела на основании ст. 7-1 УПК Украины в связи с действенным раскаянием подсудимого в содеянном.
Выслушав мнение подсудимого, пострадавшей ОСОБА_2 ОСОБА_3, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела, изучив предоставленные материалы, суд приходит к убеждению о наличии достаточных оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения дела.
Так, судом установлено, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, будучи привлеченным к уголовной ответственности полностью признал свою вину и активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, полностью устранил причиненный ущерб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. 7-1, 7-2, 248 УПК Украины, суд
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 296 ч.1 УК Украины в связи с действенным раскаянием на основании ст.45 УК Украины.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины закрыть.
Постановление может обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 7 суток со дня его провозглашения.
Судья: З.Н. Сухаревич