Справа № 337/3874/14-к,
провадження № 1-в /337/149/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.07.2013 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст. 311, ст..70 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,

про застосування Закону України «Про амністію», -

в с т а н о в и в:

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про застосування до ОСОБА_3 Закону України Про амністію, оскільки він підпадає під дію п. в ст.1 цього Закону.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 направила до суду письмове клопотання про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 подання про застосування Закону України «Про амністію» відносно ОСОБА_3 підтримав, просить розглядати у його відсутності.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, просить застосувати до нього Закон України Про амністію.

Судом встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.07.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.309, ч.1 ст. 311, ст..70 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, на нього були покладені обов`язки періодично заявлятися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома вказаних органів.

Засуджений перебуває на обліку Хортицького РВ КВІ з 23.09.2013 року. За час перебування на обліку обов`язки, покладені на нього судом, виконував в неповному обсязі, а саме двічі не з`явився на реєстрації. Без поважної причини за що йому було винесено два застереження у виді письмового провадження. Протягом іспитового стоку скоїв новий злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, проте дане кримінальне провадження було закрито згідно постанови Хортицького РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 07.05.2014 року

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , 1998 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 17.11.1998 року. Відповідно до довідки № 01-03/670 від 29.04.2014 року яка видана службою у справах дітей Хортицькому району Запорізької міської Ради ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_6 батьківських прав не позбавлений.

Дослідивши матеріали контрольної справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. в ст.1 Закону України Про амністію, особи, які на час набрання законної сили Законом України Про амністію мають дітей, яким не виповнилось 18 років, і відносно яких вони не позбавлені батьківських прав, можуть бути звільнені від відбування покарань за вчинення умисних злочинів, які не є тяжкими або особливо тяжкими.

ОСОБА_3 був засуджений вироком суду від 17.07.2013 року за умисний злочин, який відповідно до ст.12 КК України не є тяжким або особливо тяжким, а також на день набрання чинності Законом України Про амністію він має неповнолітнього сина, відносно якого він не позбавлений батьківських прав.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що до ОСОБА_3 є підстави застосувати п. в ст.1 Закону України Про амністію та звільнити його від відбуття покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.1 п. в Закону України Про амністію, суд
У Х В А Л И В:

Подання інспектора Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про застосування до ОСОБА_3 Закону України Про амністію - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного йому вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.07.2013 року у вигляді до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, на підставі п. в ст.1 Закону України Про амністію.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1