печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого у АДРЕСА_1 (фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), зокрема відомості по абонентах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.01.2014 по 27.05.2014 щодо даних абонента, їх зв`язків, типу з`єднань (вихідних, вхідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень), дати, часу, тривалості, imei терміналів та прив`язки до базово-передаючих станцій під час з`єднань.

Надати дозвіл на вилучення копій зазначених документів.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактами масових вбивств людей, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, умисного знищення майна шляхом підпалу, що спричинило загибель людей під час проведення протягом листопада 2013 року лютого 2014 року мирних акцій протесту в м. Києві, за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч. 2 ст.115, ч. 2 ст.194, ч. 2 ст.121 КК України.

Установлено, що 20.02.2014 до Київського міського моргу в АДРЕСА_3 доставлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вогнепальним пораненням голови.

Крім того, 20.02.2014 від готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 до моргу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_5 доставлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з пораненнями, подібними до вогнепальних.

За даними слідства є підстави вважати, що указані поранення отримано потерпілими 20.02.2014 на вул. Інститутській в м. Києві під час участі в мирних акціях протесту.

З метою установлення місця перебування потерпілих в момент заподіяння тілесних ушкоджень від яких наступила смерть, а також свідків та очевидців даного злочину, виникла необхідність в проведенні аналізу телефонних з`єднань потерпілих з номерів мобільного зв`язку якими користувались останні.

Зокрема, необхідно отримати інформацію про з`єднання зазначених абонентських номерів, тип з`єднань, дату, час, тривалість, imei термінали, прив`язку до базових станцій.

За даними матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 користувався абонентським номером мобільного телефонного зв`язку НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 НОМЕР_2 , які обслуговує оператор телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ураховуючи вищезазначене та у зв`язку з тим, що на даний час іншими способами неможливо здобути фактичні дані про осіб, які вчиняли протиправні діяння, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Проведеними у цьому кримінальному провадженні іншими слідчими (розшуковими) діями підтвердити чи спростувати факт перебування певних осіб за місцями вчинення злочинів не вдалося, у зв`язку з чим отримання відомостей про злочини у інший спосіб неможливо.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів, можуть бути отримані докази, зокрема щодо перебування вищевказаних осіб у певних місцях, встановлення свідків та часу отримання потерпілими тілесних ушкоджень, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочинів.

Цим клопотанням не порушується питання щодо одержання інформації про зміст телефонних розмов, якою обмінювались особи і не ставиться на меті одержання інформації, яка може будь-яким чином порушити їх конституційні права.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення , з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого у АДРЕСА_1 (фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), зокрема відомості по абонентах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.01.2014 по 27.05.2014 щодо даних абонента, їх зв`язків, типу з`єднань (вихідних, вхідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень), дати, часу, тривалості, imei терміналів та прив`язки до базово-передаючих станцій під час з`єднань з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/14587/14-к.

Примірник №2 наданий старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1