Справа № 404/8382/15-к
Номер провадження 1-кп/404/574/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого в Кіровоградській обласній лікарні, електриком, освіта середня спеціальна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20.08.1996 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ознаками ст. 206 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;
- 04.03.1999 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ознаками ст. ст. 101 ч.3, 102 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 10 років 6 місяців;
- 14.03.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, за ознаками ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. 09.02.2015 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області вирок переглянутий та застосовувана ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», якою скорочена наполовину не відбута частина покарання призначеного за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 14.03.2015 року. Звільнений 18.06.2015 року по відбуття покарання,-
-у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

за участі учасників провадження

прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 суд, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисного легкого тілесного ушкодження за наступних обставин.

18.10.2015 року близько 14 години, потерпілий ОСОБА_5 прийшов у двір домоволодіння АДРЕСА_2 до знайомого ОСОБА_6 , який на той час тимчасово проживав у ОСОБА_3 .
В подальшому між ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулася сварка, в ході якої у ОСОБА_3 , виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 ..
Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, будучи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_3 наніс кулаками рук не менш трьох ударів в область носа, лоба та лівій скроневій ділянці голови потерпілого ОСОБА_5 , від яких потерпілий ОСОБА_5 впав на землю, чим завдав останньому згідно висновку судово-медичної експертизи № 1589 від 22.10.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді: синця та садна на спинці носу, синця на лобі в центрі, саден на лобі зліва, на спинці носу зліва, лівій тім`яній ділянці (2); синця в ділянці надбрівної дуги, лівій скроневій ділянці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілим подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. При цьому, потерпілий зазначив, що не бажає подальшого підтримання обвинувачення, висунутого ОСОБА_3 .
Прокурор погодився із задоволенням клопотання.

Відповідно до п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, окрім інших, частиною першою статті 125 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, дане провадження порушено за заявою потерпілого. На даний час, потерпілим подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0009968 внесене до ЄРДР 18.10.2015 року має бути закрито.

Судові витрати та речові докази у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 125 КК України, п. 7 ст. 284, ч. 1. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0009968 внесене до ЄРДР 18.10.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1