АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 726/515/14-к; пр. № 11-кп/794/306/15; Доп. ОСОБА_2 ; Катег. ст. 185 ч.2 КК Укр. (відмов. в задов. подан. про напр. до місц. відб. покар.)
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого , судді ОСОБА_2 ,
СуддівОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,

при секретаріОСОБА_5 ,

за участю:

прокурораОСОБА_6 ,
представника КВІОСОБА_7 ,

захисникаОСОБА_8 ,
засудженоїОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_10 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2015 року про відмову в задоволенні подання, про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_9 в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, яка була засуджена за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні подання, старшого інспектора Чернівецького МВ КВІ відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_7 , про направлення до місця відбування покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, громадянки,-

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українку, громадянки України, із загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 травня 2011 року за ст.185 ч.1 КК України на один рік обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік,

яка вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 квітня 2012 року була засуджена за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на один рік три місяці обмеження волі.
В апеляційній скарзі, прокурор прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_10 , просить ухвалу суду скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції, посилаючись на те, що вказівка суду про необхідність Чернівецьким МВ КВІ відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області з`ясувати, чи може ОСОБА_9 відбувати призначене покарання не ґрунтується на законі.
В запереченнях на апеляційну скаргу захисник засудженої ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_8 , просить ухвалу суду змінити, звільнити засуджену від покарання за хворобою посилаючись на те, що засуджена хворіє, що є підставою для звільнення засудженої від відбування покарання за хворобою.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст оскаржуваного рішення, доводи прокурора ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, пояснення засудженої ОСОБА_9 та її захисника ОСОБА_8 , які просили ухвалу суду змінити, провівши судові дебати, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню частково.

Як вбачається з ухвали від 18.06.2015 року Садгірський районний суд м. Чернівці відмовив в задоволенні подання від 20.03.2014 року посилаючись на те, що КВІ не вирішила питання про можливість засудженої ОСОБА_9 відбувати призначене ій покарання у зв`язку з наявними у неї захворюваннями.

Разом з тим, згідно з ст. 57 КВК України, Кримінально-виконавча інспекція вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання та у передбачених цим законом випадках направляє подання до органів внутрішніх справ та суду, тому вказівка суду про вирішення КВІ питання щодо можливості відбування засудженою призначеного покарання є необґрунтованою.

З матеріалів справи (а.с. №№ 57-60, 82-84) видно, що 12.06.2013 року та 10.09.2013 року КВІ звернулась з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_9 і Садгірським районним судом м. Чернівці (а.с. №№ 64, 145-146, 161-162) 25.06.2013 року та 05.03.2014 року було відмовлено в його задоволенні.

Незважаючи на це, 20.03.2014 року КВІ (а.с. №№ 163-165) повторно, без наведення інших підстав, ніж тих що були наведені в поданнях від 12.06.2013 року та 10.09.2013 року, звернулась до Садгірського районного суду м. Чернівці з поданням яке суд розглянув 18.06.2015 року.

За таких обставин, оскільки по обставинам зазначеним в поданні від 20.03.2014 року Садгірським районним судом м. Чернівці 25.06.2013 року та 05.03.2014 року уже було прийнято рішення, яке набрало чинності, суд першої інстанції зобов`язаний був відмовити в його задоволенні.

У провадженні відсутні дані, що засуджена ОСОБА_9 захворіла на тяжку хворобу, тому посилання на це в запереченнях на апеляційну скаргу її захисника ОСОБА_8 є необґрунтованими.

У зв`язку з цим, апеляційний суд вважає за необхідне ухвалу суду скасувати і постановити нову, якою відмовити в задоволенні подання КВІ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 407, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу, прокурора прокуратури Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_10 , задовольнити частково.

Ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2015 року скасувати.

Відмовити в задоволенні подання, старшого інспектора Чернівецького МВ КВІ відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_7 , про направлення до місць відбування покарання ОСОБА_9 , яка була засуджена вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 квітня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 3 місяців з моменту її проголошення.

Головуючий, суддяОСОБА_2

Судді
ОСОБА_3

ОСОБА_4

15.09.2015 року

ОСОБА_2