Справа № 452/507/15-к
УХВАЛА
іменем України
16 лютого 2015 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Самбірської міжрайонної прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 , розглянув у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні №0000624 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, внесене прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000624, правова кваліфікація злочину - ст. 336 КК України, відомості про який внесені 26.06.2014 року, в зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до особових справ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Роздільне Самбірського району Львівської області, у зв`язку із тим, що даних особових справах зберігаються оригінали корінців повісток про виклик, а також результати проходження даними громадянами медичних перевірок.

Досудовим слідством встановлено, що оригінали документів, а саме особові справи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 .

Самбірський міжрайонний прокурор радник юстиції юрист 2-го класу ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000624 про вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України (запис до ЄРДР внесений 26 червня 2014 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- особової справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Роздільне Самбірського району Львівської області, та, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до даних документів неможливо встановити обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні Самбірський міжрайонний прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 4) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали слід прийти до висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ця інформація може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини з допомогою зазначеної інформації неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Самбірської міжрайонної прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- особової справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Роздільне Самбірського району Львівської області.

Строк дії даної ухвали встановити до 15 квітня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1