overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 5-43/10
№ провадження 5-43/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області подання заступника начальника Зміївського МРВ КВІ управління Департаменту в Харківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Савинці Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10.12.2008 року гр. ОСОБА_4 було ze:12pt;">визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України і йому було призначено покарання у вигляді >трьох років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України гр. ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

В поданні ставиться питання про звільнення гр. ОСОБА_4 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений гр. ОСОБА_4 не з`явився, не явка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думку прокурора, представника Зміївського МРВ КВІ Харківській області, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що гр. ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, порушень громадського порядку не припускав, нового злочину не вчинив, ;покладені на нього обов`язки виконав у повному обсязі.

В силу ст. 75 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

stify">ew Roman;tag3:12pt;"> n="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України,

постановив:

ОСОБА_4 від призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року покарання - звільнити.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 5-109/10
№ провадження 5-109/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню начальника Балаклійського виправного центру (№ 106) Харківської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

З подання Балаклійського виправного центру Харківської ;області (№ 106) вбачається, що ОСОБА_4 , засуджений 25.05.2009 року Зміївським районним судом Харківської обл. за ч1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі.

Початок строку покарання: 27.07.2009 року, кінець строку покарання: 27.07.2010 року.

n>yle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">У поданні, що є предметом розгляду, ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі ст.81 КК України на не відбуту частину покарання.

Вислухавши представника адміністрації установи, який підтримав подання, самого засудженого, думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 прибув до Балаклійського виправного центру (№ 106) 28.04.2009року із КВІ Зачепилівського району Харківської обл. та був працевлаштований різноробом на власному виробництві. До праці ставиться сумлінно. Правил пожежної безпеки дотримується, охайно ставиться до обладнання та інструменту.

За час відбування покарання має 2 заохочення, стягнень немає. Має позитивні плани на майбутнє, після звільнення має намір працевлаштуватися, вести чесний, законослухняний спосіб життя, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81 КК, 407 УПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , звільнити від відбуття покарання умовно-достроково на не відбуту частину покарання 05 місяців 10 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи днів з моменту оголошення постанови.

Суддя:
Дело № 4-83/10
20.05.2010 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Балаклейского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_4 , 6 мая 1978 года рождения, уроженца села Протопоповка Балаклейского района Харьковской области, русского, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого 9 апреля 2009 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.1 ст. 122 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года, проживающего в АДРЕСА_1 ,
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что 15 мая 2010 года примерно в 18 часов он, находясь в домовладении по АДРЕСА_1 в селе Протопоповка Балаклейского района Харьковской области в ходе возникшей ссоры, перешедшей в драку, умышленно нанес ОСОБА_6 многочисленные удары руками по голове и другим частям тела, чем причинил ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с внутричерепным кровоизлиянием, то есть тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в момент их причинения. В результате причинения указанных телесных повреждений наступила биологическая смерть ОСОБА_6 .
По данному факту 18 мая 2010 года было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_7 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины.
18 мая 2010 года Звягинцев АЛ. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании в отношении Звягинцева АЛ. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он ранее судим, преступление совершил, не отбыв наказание по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется отрицательно, обвиняется он в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание от 7 до 10 лет лишения свободы, будучи на свободе он может скрыться от следствия и суда и продолжать совершать другие преступления.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав объяснение обвиняемого, который не возражал против удовлетворения представления следователя, мнение прокурора об обоснованности представления, суд пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_8 ранее судим, в период отбывания наказания совершил новое преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно, будучи на свободе он может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются достаточные основания да избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2, 148,150,155 УПК Украины суд
Представление следователя СО Балаклейского РО ГУ МВД Украины в Харьковско области удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_9 , 6 мая 1978 гол рождения меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственно:- изолятора № НОМЕР_1 города Харькова.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в апелляционный су Харьковской области в течение трех суток.
СУДЬЯ
справа № 619/3234/13-к провадження 1-кп/619/190/13

УХВАЛА
30 липня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дергачі Харківської області, українця,
гр-на України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Дергачівського районного
суду Харківської області від 28.02.2013 року за ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 315 ч.1,
70 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України від
покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уроженця м. Дергачі Харківської області, українця, гр-на
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04 липня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
З урахуванням вимог ст. 331 ч.3 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,331,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 09 серпня 2013 року на 14.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Вважати продовженим заходи забезпечення кримінального провадження.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 вважати продовженим до 27.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 2010/6330/12 провадження 1/619/113/13

12 апреля 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дергачёвского районного суда Харьковской области от 07 февраля 2013 года ОСОБА_4 осуждён по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3-м годам 1 месяцу лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении.
Согласно приговора Дергачёвского районного суда Харьковской области от 07 февраля 2013 года срок исчисления наказания с 21.09.2012 года, то есть с момента задержания.
10 апреля 2013 года в адрес Дергачёвского районного суда Харьковской области поступило письмо начальника отдела по контролю за исполнением судебных решений об уточнении срока отбывания наказания по указанному приговору.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что срок отбывания наказания осуждённому ОСОБА_4 необходимо исчислять с 19 сентября 2012 года т.е. с момента задержания, что свидетельствует из протокола задержания от 19.09.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины суд,
ПОСТАНОВИЛ:
По приговору Дергачёвского районного суда Харьковской области от 07 февраля 2013 года срок отбывания наказания осуждённому ОСОБА_4 по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3 УК Украины необходимо исчислять с 19 сентября 2012 года.
Постановление окончательное.

Судья ОСОБА_5 Остропилец
справа № 619/3263/13-к провадження 1-кп/619/200/13

УХВАЛА
23 липня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Долина Івано-Франківської області, українця, гр-на України,
одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше не
судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 305 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04 липня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,314,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч.1, 305 ч.2 КК України на 02 серпня 2013 року на 16.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 залишити незмінним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/4070/13-к провадження 1-кп/619/257/13

УХВАЛА
07 жовтня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 12.09.2013 року.
На підготовче судове засідання 12.09.2013 року та 26.09.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду справа була призначена до судового розгляду на 07.10.201З року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 05 листопада 2013 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/1995/14-к н.п.: 1-кп/619/236/14

УХВАЛА

25 липня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України, українця, освіта середня, не
працюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23.05.2011 року Дергачівським
районним судом Харківської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років 6
місяців позбавлення волі -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 04 серпня 2014 року на 10.10 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/2000/14-к н.п.: 1-кп/619/240/14

УХВАЛА

18 серпня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 13.05.2014 року.
На підготовче судове засідання 13.05.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 25.07.2014 року справа була призначена до судового розгляду на 04.08.2014 року, 18.08.2014 року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 11 вересня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/4310/14-к н.п.: 1-кп/619/360/14

УХВАЛА

25 серпня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.
Слатине Дергачівського району Харківської області, гр-на України, українця,
освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за
адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України на 09 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/4314/14-к н.п.: 1-кс/619/405/14

УХВАЛА
іменем України
02 вересня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого начальника слідчого відділу Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із скаргою на бездіяльність слідчого начальника слідчого відділу Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
02 вересня 2014 року ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження по вищезазначеній скарзі, посилаючись на те, що слідчим Дергачівського РВ ГУ МВС України Харківської області 02.09.2014 року внесені відомості в ЄРДР.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 304 ч.6,7, 309, 372 КПК України слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого начальника слідчого відділу Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
н.с.: 619/4840/14-к н.п.: 1-кп/619/406/14

УХВАЛА

11 листопада 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.
Солоницівка Дергачівського району Харківської області, гр-на України,
українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за
адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області,
громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України на 21 листопада 2014 року на 10.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1