Дело № l-H'j/10
07 сентября 2010 г. Близнюковский районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Мороза А.И. с участием прокурора Власовой О.Ю.
при секретаре Коняевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело о применении принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетнему
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Лозовая Харьковской области, украинцу, гражданину Украины, ученику шестого класса Бурбулатовской ООШ 1-11 ступени, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимому ,-
Несовершеннолетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в период времени с 08.00 часов до 14 час. 20 мин. путем свободного доступа, с территории Бурбулатовской ООШ 1-11 ступени, расположенной в с. Бурбулатово Близнюковского района Харьковской области, тайно похитил велосипед спортивного типа, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 300 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_1 в совершении хищения велосипеда винновым себя признал полностью, показав об обстоятельствах совершения хищения так как это указано выше. В содеянном искренне раскаивается, сожалеет о случившемся и заверил суд в том. что в дальнейшем ничего подобного допускать не будет.
Помимо признания своей вины ОСОБА_1, его виновность в совершении общественно-опасного деяния, подтверждается другими, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями в ходе досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_2 из которых следует, что 11 мая ее дочь уехала в школу на велосипеде, а в обед сообщила ей о том, что в школе у нее этот велосипед украл ОСОБА_1. О краже они сообщили в милицию (л.д. 18).
Показаниями в ходе досудебного следствия свидетеля ОСОБА_3 которая пояснила, что 11 мая 2010 года она приехала в школу на велосипеде в 14.20 обнаружила, что его украли. От других учеников узнала, что велосипед украл ОСОБА_1 (л.д.22).
Показаниями в ходе досудебного следствия свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 15.05.2010 года он в лесопосадке вблизи с. Малиновка обнаружил велосипед красного цвета спортивного типа, который, как оказалось в последующем, был сворован ОСОБА_1 Велосипед у него был изъят работниками милиции(л.д. 20).
Содержанием протокола осмотра места происшествия в ходе которого у ОСОБА_4 был изъят велосипед, найденный им в лесопосадке (л.д.11).
Справкой о стоимости велосипеда - 300 гривен (л.д. 12).
Таким образом,ч.анализируя объяснения ОСОБА_1, другие, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу что ОСОБА_1 своими действиями свершил общественно-опасное деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.185 УК Украины - хищение чужого имущества (кража).
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 родился ІНФОРМАЦІЯ_3 и на момент совершения общественно-опасного деяния не достиг 16-ти летнего возраста с которого наступает уголовная ответственность по ч.І ст. 185 УК Украины, а поэтому в отношении него, на основании ч.2 ст.97, ст. 105 УК Украины, должны быть применены принудительные меры воспитательного характера.
При избрании конкретной меры воспитательного характера, предусмотренной ч.2 ст.105 УК Украины суд исходит из того, что избранная мера должна иметь положительное воздействие на несовершеннолетнего, наилучшим образом способствовать его исправлению, избавлению от пагубных привычек , предупреждению совершению им новых общественно-опасных деяний.
С учетом личности несовершеннолетнего ОСОБА_1 и обстоятельств совершенного, суд находит, что дальнейшее воспитание и контроль за его поведением возможны в условиях осуществления над ним надзора со стороны матери - ОСОБА_5.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.105 УК Украины, ст.ст. 447,448 УПК Украины, суд, -
Применить в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 принудительную меру воспитательного характера в виде передачи его под надзор матери - ОСОБА_5.
Вещественные доказательства по делу - велосипед, переданный на хранение владельцу ОСОБА_2, оставить ей же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья
29 вересня 2015 року