САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-65/12
Провадження № 1-65/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді: Байцар Л.В.

при секретарі: Житарь С.А.

з участю прокурора: Перч Ю.М.

з участю захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, 11.10.1966 року народ¬ження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, приватний підприємець, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 03 січня 2012 року біля 13:00 год., знаходячись на території МТК «Калинівський ринок» по вул.Калинівській в м.Чернівці, зайшов в торговий контейнер №22П, торгового сектору №2, де будучи в стані алкогольного спяніння в приміщенні торгового контейнеру, безпричинно, з хуліганських спонукань, демонструючи явну неповагу до загальноприйнятих норм поведінки в громадському місці, що виразилося у очевидному зневажливому ставленні до продавця даного торгового контейнеру ОСОБА_3, присутніх громадян та громадського порядку, розпочав з нею конфлікт, в ході якого виражаючись брутальною лайкою ображав честь та гідність останньої, а також діючи з особливою зухвалістю, наніс їй декілька ударів ногою, в результаті чого спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого стегна, які згідно акту судово-медичного обстеження до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.296 ч.1 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю (хуліганство).

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 в інтересах підзахисного ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у звязку із дійовим каяттям. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, в силу ст.89 КК України не судимий, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просив пробачення за нанесення тілесного ушкодження і образи. Клопотання свого захисника підтримав, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінальної справи відносно підсудного ОСОБА_2 та пояснила, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 не має, спричинену злочином шкоду їй відшкодовано.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження по справі, суд вважає, що клопотання про закриття справи у звязку із дійовим каяттям підсудного ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд прийнявши до уваги те, що скоєний ОСОБА_2 злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, ОСОБА_2 в силу ст.89 КК України не судимий, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, спричинена злочином шкода ОСОБА_2 відшкодована, а тому є підстави для застосування відносно нього вимог ст.45 КК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 44, 45 КК України, керуючись ст.ст.7, 154-1, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_4