Справа № 453/1189/15-к
№ провадження 1-кп/453/100/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2015 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
03 вересня 2015 року, близько 14 год. 30 хв., на сільській дорозі в с. Верхнячка, Сколівського району Львівської області, в салоні автомобіля, який стояв на узбіччі дороги неподалік від житлового будинку ОСОБА_4 , між подружжям ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник сімейний конфлікт. В цей час до них підійшов ОСОБА_4 , який втрутившись в розмову, розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_5 , щоб той перестав сперечатися з його сестрою ОСОБА_6 .
Так, коли ОСОБА_5 вийшов з автомобіля, то ОСОБА_4 умисно наніс йому кулаками рук, близько 4 ударів в область обличчя, а саме в ділянку носа, ока, вуха ліворуч та щелепи. В подальшому між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпочалась шарпанина, в результаті чого вони впали на землю та на цьому конфлікт закінчився.
У результаті умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що стверджується висновком судово-медичної експертизи №150 від 04 вересня 2015 року.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення, оскільки з ОСОБА_4 помирився, претензій до нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що вони помирились із ОСОБА_5 він попросив вибачення у нього, не заперечує, щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 не заперечує, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 підтримано подане клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення.
Враховуючи наведене суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 371-372, 395 КПК України, суд
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1