Дело №1-5/2011
Производство № 1/635/3/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2014 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пос.Буды, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1 , ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 121 ч.2 УК Украины,
Суд признает доказанным, что 20 мая 2002 года, приблизительно в 23 час. 00 мин. ОСОБА_4 , имея умысел на тайное завладение чужим имуществом по предварительному сговору с неустановленными лицами, прибыл к домовладению АДРЕСА_2 , где проживает гр-ка ОСОБА_5 , где ОСОБА_4 и другие лица проникли на территорию домовладения через забор.
Находясь на территории домовладения ОСОБА_5 , ОСОБА_4 действуя согласованно с другими лицами, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение имуществом ОСОБА_5 , действуя из корыстных побуждений, умышленно похитили находившиеся на стенах дома два металлических сливных желоба для стока воды длинной 3,5 м., диаметром 10мм, стоимостью 70 грн. 00 коп.
В результате умышленных преступных действий ОСОБА_4 и других неустановленных лиц, потерпевшей ОСОБА_5 причинен значительный материальный ущерб в размере 70 грн. 00 коп.
Таким образом ОСОБА_4 совершил тайное похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, причинившее потерпевшей значительный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
Кроме того, после совершения указанных преступных действий, ОСОБА_4 , 20 мая 2002 года, примерно в 24 час. 00 мин., находясь на территории домовладения АДРЕСА_2 , возле крыльца дома, увидел вышедшую из помещения дома на крыльцо хозяйку дома ОСОБА_5 .
Имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , вооружившись подобранной им возле крыльца деревянной палкой, удерживая палку в правой руке, умышленно нанес удары ОСОБА_5 в различные части тела, в том числе в область головы.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_5 упала.
Совершив указанные преступные действия, ОСОБА_4 с места происшествия скрылся.
В результате умышленных преступных действий ОСОБА_4 ОСОБА_5 были причинены следующие телесные повреждения:
а) Головы-кровоподтеки на лице и ушибленная рана правой брови, кровоизлияния в склеру левого глаза, три ушибленные раны волосистой части головы, очаги кровоподтечности мягких покровов головы со стороны из внутренней поверхности в лобной области справа, в височной области слева, в верхнем и нижнем отделах затылочной области слева, фрагментарные переломы костей свода и основания черепа, кровоизлияния под твердую и мягкую мозговые оболочки, ушиб головного мозга;
б) Конечностей-кровоподтек и ссадина на правом предплечье и правом локте, кровоподтечность мягких тканей левого предплечья, ушибленная рана мягких тканей левого предплечья.
Все перечисленные повреждения образовались от многократного воздействия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью.
Смерть ОСОБА_5 наступила в больнице скорой помощи 21 мая 2002 года в 07 час. 40 мин.
Причиной смерти ОСОБА_5 явилась тяжелая черепно-мозговая травма.
Таким образом ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 121 УК Украины - умышленного причинения потерпевшей ОСОБА_5 тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей, а так же совершил тайное похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, причинившее потерпевшей значительный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершенных им преступлений пояснил так, как это описано в данном постановлении, при этом заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, на основании ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины.
Прокурор не возражал против удовлетворении указанного ходатайства.
Согласно ст. 12 ч. 4 УК Украины преступления, предусмотренные ч.2 ст. 121 и ч.3 ст. 185 УК Украины, относятся к категории тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет. Согласно ст. 49 ч. 1 п. 4) УК Украины лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 10 лет.
С момента совершения вышеуказанных преступлений по данному делу прошло более десяти лет, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 121 ч.2 УК Украины, на основании ст. 49 ч. 1 п. 4) УК Украины и ст. 11-1 УПК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, производством - прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты апелляционного суда Харьковской области в течение 7-ми суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1