Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-435/10 г.
17 июня 2010 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего - судьи НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре ЧЕРНЫШ В.Ю.
с участием прокурора ПОНОЧЕВНОГО Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование средне, холостого, проживающего: Днепропетровская область,, АДРЕСА_1 , ранее не судимого ,
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,
подсудимый ОСОБА_1, 25.12.1990 года, примерно в 11.10., находясь на территории центрального кладбища г. Никополя, расположенного по ул. Электрометаллургов , в г. Никополе , Днепропетровской области , имея умысел на завладение чужим имуществом, увидел потерпевшую ОСОБА_2, которая выносила траву с могилы, а на столике лежала женская сумка. Подбежав к столику и воспользовавшись тем , что ОСОБА_2 была в стороне и не видела его, умышленно из корыстных побуждений похитил сумку, стоимостью 20 грн., в которой находилось 2 кошелька стоимостью 10 грн., и денги в сумме 96 грн. Действия подсудимого были обнаружены потерпевшей , которая потребовала вернуть ей похищенное имущество , однако ОСОБА_1, открыто удерживая при себе похищенное , не реагируя на требования потерпевшей скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 126 грн.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и суду пояснил , что действительно он 28.11.2009 года, примерно в 11.10 находился на территории кладбища. Увидел , что старенькая женщина оставила сумку на столике , а сама пошла выносить траву. Подошел и взял сумку со стола и стал убегать. Женщина стала кричать ему во след , чтобы он вернул сумку, но он убежал . по дороге забрал с кошелька деньги , а сумку выбросил. Потом его словил охранник кладбища. Раскаивается в совершенном и просит не лишать свободы.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом осмотра предметов от 28.11.2009 года. в ходе которого. Были осмотрены похищенные у ОСОБА_2, два кошелька с денежными средствами в сумме 96 грн., добровольно предоставленных ОСОБА_1 (л.д.12);
-протоколом осмотра и изъятия предметов от 30.11.2009 года в ходе которого были осмотрены женская сумка, черного цвета, пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда на имя ОСОБА_2, добровольно предоставленных потерпевшей (л.д.21)
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Решая вопрос о мере наказания подсудимого, суд, учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его личность, то что он ранее не судим, положительно характеризуются по месту жительства, с учетом погашения ущерба, чистосердечного раскаяния, считает что в отношении подсудимого следует избрать наказание в пределах санкции статьи, и освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком, согласно ст. 75, 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
МАЗУР ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год.
На основании п. 2-3 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать о перемене своего места жительства и работы органам уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней до вступления приговора в законную силу после чего отменить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: