Макарівський районний суд Київської області
УХВАЛА
13.10.2015 року № 370/3206/14-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
Представник потерпілого ОСОБА_7
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінального провадження № 0000174 від 10.02.2012 року, за яким обвинувачуються

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новосілки Макарівського району Київської області, українка, громадянка України, освіта середня, одружена, тимчасово не працююча, раніше не судима, зареєстрована по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
Прокуратурою Макарівського району Київської області 13.07.2015 року до суду направлено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, за яким обвинувачуються ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту до прокуратури Макарівського району Київської області.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію свого захисника.

Прокурор прокуратури ОСОБА_3 заперечив проти повернення обвинувального акту. Вказав, що недоліки які містяться в обвинувальному акті можливо виправити в ході судового розгляду справи.

Представник потерпілого ОСОБА_7 вказав, що хоч і на досудовому розслідуванні були допущені помилки, проте заперечував проти клопотання, просив призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення сторін, суд встановив, що вказаний обвинувальний акт затверджено прокурором прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 .

Обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291, 293 КПК України.

Згідно п. 2, 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Як вбачається із обвинувального акту, вказані вимоги закону не дотримані.

Так у обвинувальному акті при зазначенні анкетних відомостей обвинуваченої особи вказано, що ОСОБА_4 , розлучена, однак обвинувачена не розлучена та має на утриманні одну дитину 11 років. Проте дані відомості не внесені до обвинувального акту.

Крім того було встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , однак у обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_4 , проживає у с. Новосілки Макарівського району Київської області.

Відповідно до ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.
Проте в порушення даної вимоги обвинувальний акт в порушення права на захист не було вручено захиснику обвинуваченої ОСОБА_4 .
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України, обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000174 від 10.12.2012 року, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні при її проголошенні - з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1