Справа № 203/3729/15-к
Провадження № 1-кс/0203/1406/2015
УХВАЛА
22 червня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій остання просила зобов`язати слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України на підставі заяви ОСОБА_2 від 19 травня 2015 року, обґрунтовуючи такі вимоги тим, що 19 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, проте будь-яку відповідь на заяву не отримала та станом на теперішній час відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не внесені.

Слідчий суддя, вивчивши подану скаргу та додані до неї документи, матеріали ЖЄО №5209 від 19 травня 2015 року, приходить до наступних висновків.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, та пунктом 1 зазначеної статті передбачена можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Судом встановлено, що 19 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого. ч. 1 ст. 365-2 КК України, та просила внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до листа Т.в.о. начальника Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 13 червня 2015 року заява ОСОБА_2 була зареєстрована в ЖЄО Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області під №5209 від 19 травня 2015 року, проте відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а про поновлення такого строку вона не клопотала, згідно з ч. 2 ст. 304 слідчий суддя повертає скаргу особі, яка її подала, що відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214,303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1