Справа № 405/6537/15-к
1-в/405/547/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградського МРВ КВІ
УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кірововського районного суду міста Кіровограда від 19.06.2012 року за ч.3 ст.186, ч.3 ст.356 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвало апеляційного суду Кіровоградської області від 06.09.2012 року вирок змінено звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язок, покладений на нього за вироком суду, виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області підтримав подання, просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, прокурор не заперечував проти задоволення подання, засуджений просив подання задовольнити.
Заслухавши думку представника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи № 127/2012 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.06.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.186, ч.3 ст.356 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 06.09.2012 року вирок Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.06.2012 року змінено, пом`якшивши покарання. ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання за ч.3 ст.186, ч.3 ст.356 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою засудженого від 24.09.2012 року /а.о.с. 18/. ОСОБА_5 за місцем проживання з 2013 року по 2014 рік характеризувався виключно позитивно /а.о.с. 38, 56, 70/, відповідно до матеріалів особової справи попереджень за невиконання покладених на нього обов`язків не має, в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався /а.о.с. 109/.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд бере до уваги те, що засуджений порядок та умови відбування покарання не порушував, нового злочину не вчиняв, систематичних правопорушень, які потягли адміністративні стягнення, не вчиняв.
Суд, враховуючи вище викладене, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.06.2012 року за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 356 КК України, який був змінений в частині покарання ухвалою апеляційного суду Кіровоградського області від 06.09.2012 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1