05.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа № 533/956/15-к
провадження № 1-кп/533/84/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000347, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.08.2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Харченки Козельщинського району Полтавської області, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, громадянина України, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15.08.2015 року обвинувачений на території колишньої ферми в селі Дяченки Козельщинського району, Полтавської області, виявив та зірвав один дикоростучий кущ рослини коноплі з листям та верхівками, обірвав на ньому листя та з метою подальшого вживання без мети збуту помістив їх сушитися до поліетиленового пакету, який сховав у чагарники. Через декілька днів обвинувачений знову прийшов на територію колишньої ферми, де раніше залишив сушитись листя коноплі, знайшов дві пластикові пляшки, з яких виготовив саморобний пристрій для куріння.
19.08.2015 року близько 11 години обвинувачений, перебуваючи на території колишньої ферми в селі Дяченки Козельщинського району Полтавської області, вживав рослини конопель шляхом куріння, де і був виявлений працівниками міліції, якими в нього вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1477 від 17.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 203,282 грам у перерахунку на суху речовину.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
24.09.2015 року між обвинуваченим та прокурором прокуратури Козельщинського району Полтавської області юристом 3 класу ОСОБА_2 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти розслідуванню кримінального провадження, у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення, виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень шляхом конфіденційного співробітництва з Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області для документування таких протиправних дій та осіб.
Сторони угоди узгодили міру покарання обвинуваченому за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.
Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Обвинувачений вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 24.09.2015 року відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнає повністю, щиро розкаюється, погоджується на призначення узгодженого покарання, обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, які були роз`ясненні судом, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які передбачені ч.2 ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Узгоджена між сторонами угоди міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, та умовам, визначеним ст.53 КК України.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та державним обвинувачем.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого за угодою, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта у справі, підлягають стягненню з обвинуваченого в розмірі 368,28 грн згідно довідки №16/6657 від 18.09.2015 року.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 374-376, 394-395, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.09.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Козельщинського району Полтавської області юристом 3 класу ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000347 від 20.08.2015 року.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 203,282 грами та саморобний пристрій для куріння, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області, знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта та проведення хімічної експертизи в розмірі 368,28 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.
Суддя ОСОБА_1