Київський районний суд м. Полтави
В И Р О К Справа № 1-445/2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В..,

при секретарі Чайка М.А.

за участю прокурора Прокопенко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.06.2010 року близько 14 год. 30 хв., проходячи по території «Павленківського парку», що по вул. Шведська в м. Полтава, знайшов на тротуарі одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл., який був заповнений прозорою рідиною, світло коричневого кольору до позначки 4,6 мл., який підняв та в подальшому спробувавши рідину на смак та зрозумівши, що то наркотична речовина, яку він залишив собі для подальшого власного вживання.

Цього ж дня близько о 14 год. 55 хв. ОСОБА_1, незаконно придбаний одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом - опій ацетельований, переніс до залізничного вокзалу ст, Полтава - Київська, що знаходиться в Київському районі м. Полтава, де на пероні вищевказаного вокзалу, був затриманий працівниками міліції, та на їх вимогу видав медичний шприц заповнений напівпрозорою рідиною світло коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №ХЕ-346 від 05.07.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,176 г., яку ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що він знайшов шприц з наркотичним засобом для власного вживання. У вчиненому розкаюється.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлені.

Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що помякшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України. Крім того, суд приймає до уваги щире каяття підсудного, повне визнання вини та вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 і призначити йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: наркотичну речовину знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш