Справа № 397/473/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка подання Олександрівського ВЦ № 104 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, має 1 н/п дитину, раніше судимого:

- 25.05.2012 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 164, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 28.10.2013 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 164, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Олександрівського виправного центру № 104 звернулася з поданням до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 з наступних підстав.

До установи засуджений ОСОБА_3 прибув 10.02.2014 року .

За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, був постійно працевлаштований, отримав 3 заохочення, чим довів своє виправлення.

ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю 1/2 частини строку, що передбачено п.2 ч.3 ст. 81 КК України.

Станом на 17.04.2015 року засудженим відбута частина покарання становить 01 рік 02 місяці 07 днів, невідбута частина строку покарання становить 10 місяців 23 дні.

Представник установи в судовому засіданні підтримав подання та просить застосувати відносно ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення.

Засуджений підтримав подання, просить його задовольнити, зобов`язується після звільнення з місць обмеження волі працевлаштуватися та сплатити заборгованість по аліментам.

Прокурор не підтримав вказане подання, оскільки засуджений вже двічі був засуджений за злісне ухилення від сплати аліментів, має особові кошти на рахунку та не вжив дій щодо сплати аліментів.

Заслухавши пояснення представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про відшкодування матеріальних збитків.

Вироком Смілянського районного суду Черкаської області від 28.10.2013 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 164, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі у зв`язку з злісним ухиленням від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини від його доходу, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, внаслідок чого заборгованість по аліментам становить 9163 грн. У мотивувальній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 пояснив, що не мав можливості сплачувати аліменти, оскільки проживав за рахунок випадкових заробітків та не мав постійної роботи.

Згідно довідки Олександрівського ВЦ № 104 про нарахування заробітної плати (а.с. 12) виконавчий лист на засудженого ОСОБА_3 до установи не надходив, залишок на особистому рахунку, станом на кінець лютого 2015 року, становить 3314,02 грн.

Суд, враховуючи викладене, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_3 був двічі засуджений за злісне ухилення від сплати аліментів, згідно вироку суду має заборгованість по аліментам у розмірі 9 163 грн. Крім того, і на даний час засуджений має сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_6 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час відбуття покарання в ВЦ №104 був працевлаштований та регулярно отримував заробітну плату, внаслідок чого залишок його особистих коштів на кінець лютого 2015 року становить 3314,02 грн.,

Однак, будь-яких дій щодо сплати заборгованості по аліментам та оплати поточних аліментів ОСОБА_3 не вчинив.

Згідно матеріалів особової справи, працівники Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області з грудня 2013 року по 06.02.2014 року не мали можливості вручити ОСОБА_3 припис про його самостійне прибуття до виправного центру, так як він за повістками до інспекції не з`являвся та, згідно рапортів ДІМ, був відсутній по місцю проживання.

Викладені обставини характеризують його з негативної сторони - як особу, яка своєю поведінкою за час відбування покарання не довела свого виправлення. Адміністрація ВЦ №104 передчасно дійшла висновку про виправлення засудженого та необхідність звернення до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення, а тому , подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ч.1 п.2 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання Олександрівського ВЦ № 104 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: (підпис):

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1