Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2016 р. Справа № 597/1127/15-к
Номер провадження1-в/608/25/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова питання виправлення описки, допущеної в абзаці четвертому резолютивної частини вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України щодо зазначення дати кінцевого терміну дії запобіжного заходу,-
Прокурор Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з заявою про виправлення описки, допущеної в абзаці четвертому резолютивної частини вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України щодо зазначення дати кінцевого терміну дії запобіжного заходу - «23 лютого 2016 року» замість «23 лютого 2015 року», як помилково допущену описку, оскільки запобіжний захід продовжений судом на два місяці до 23 лютого 2016 року.
Учасники судового провадження на розгляд заяви про виправлення описки не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені судом про день та час розгляду заяви.
При ознайомленні з вироком Чортківського районного суду від 23 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, прокурором виявлено описку, допущену в резолютивній частині вироку, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини вироку, де помилково зазначено: в написанні дати «23 лютого 2015 року», замість «23 лютого 2016 року», оскільки судом запобіжний захід продовжено на два місяці.
Враховуючи заяву прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме: вирок Чортківського районного суду від 23 грудня 2015 року, матеріали кримінального провадження та враховуючи, що вказаний факт підтверджується і звукозаписом судового засідання, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2015 року, де зазначена дата кінцевої терміну дії запобіжного заходу - « 23 лютого 2015 року», в той час як вірним є - «23 лютого 2016 року», оскільки запобіжний захід продовжено ще на два місяці, тому допущену описку слід виправити.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2015 року.
В абзаці четвертому резолютивної частини вироку Чортківського районного суду від 23 грудня 2015 року допущену судом описку в написанні дати кінцевого терміну дії продовження запобіжного заходу - «23 лютого 2015 року» виправити та замінити на вірну «23 лютого 2016 року», виклавши четвертий абзац резолютивної частини вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2015 року в такій редакції:
«Запобіжний захід тримання під вартою, залишити без зміни, який продовжити на два місяці, вказавши кінцевий термін його дії 23 лютого 2016 року о 16 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку оскарження після розгляд справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 7 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 597/1127/15-к
Ухвала набрала законної сили " " ____________________ 2016 року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _____________________ 2016 року.