Справа № 442/1137/15-к
Провадження №1-кс/442/256/2015
У Х В А Л А

"13" лютого 2015 р. м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького MB ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 384, КК України, з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію, з можливістю їх вилучення, та які знаходяться у архіві КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме надати доступ до оригіналів матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , будучи секретарем зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », склала завідомо неправдивий документ, а саме протокол зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.10.1999 року, згідно якого учасники зборів вирішили надати трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 директору товариства ОСОБА_7 , та надати останній право оформити дану квартиру з себе на доньку ОСОБА_5 , що не відповідає дійсності, оскільки збори 08.10.1999 року в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не проводилися і таке рішення не приймалося. Крім цього, під час надання документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 на оформлення свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подала завідомо підроблений протокол зборів учасників товариства від 08.10.1999 року, чим використала своє службове становище з корисливих мотивів в користь третіх осіб, заподіявши істотної шкоди ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За даним фактом 25.01.2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 384, КК України.
Враховуючи те, що в матеріалах реєстраційної справи міститься оригінал протоколу зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.10.1999 року та інші документи, які мають значення речових доказів, тому виникла необхідність їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, так як виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи, а без них неможливо дослідити всі обставини справи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з наданої КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації на запит № 2 від 26.01.2015 року, реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , зберігається в архіві КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру від 18.11.1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_5 на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.10.1999 року за № 285. Зазначена квартира зареєстрована КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за ОСОБА_5 , та записана в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 47 від 18.11.1999 року.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідча суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2013 року КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Надати слідчому СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , які знаходяться у архіві КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький MB ГУМВС України у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1