Справа № 1-45
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Антоновського О.О.

з участю секретаря Николайчук З.М.

прокурора Брили Н.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, ніде не працюючого, невійськовозобовязаного, урядових нагород не має, не одруженого, раніше не судимого, у злочині, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2010 року о 20 год. 30 хв. на вул. С.Бандери в м. Заліщики працівники міліції зупинили автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, в ході огляду якого під сидінням водія було знайдено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємкістю 2,5 мл, який був частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 26.03.2010 року № 2352/10, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1183 грама. Даний шпиц ОСОБА_1 перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно 15.02.2010 року приїхав у м. Заліщики, де за 75 грн. придбав у ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц, ємкістю 2,5 мл, частково наповнений ацетильованим опієм. І коли їхав до себе додому на вул. С.Бандери у м. Заліщики його зупинили працівники міліції та виявили і вилучили даний медичний шприц з ацетильованим опієм. Дану наркотичну речовину підсудний придбав для себе без мети збуту.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Все це знайшло своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи, показами самого підсудного.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаюється у вчиненому, що це людина молодого віку. А тому, суд прийшов до переконання, що підсудному слід призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією ст. 309 ч. 1 КК України.

Керуючись ст.ст. 322 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею 850 грн. штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 375 грн. 36 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи № 2-352/10 від 26.03.2010 року.

Речовий доказ по справі одноразовий медичний шприц, ємкістю 2,5 мл з ацетильованим опієм, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Заліщицького РВ УМВСУ знищити після вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської обл. на протязі 15 діб через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Вирок вступив в законну силу 09.07.2010 року

Копія вірна:

Голова Заліщицького

районного суду ОСОБА_3