Номер провадження: 11-кп/785/1619/15
Номер справи місцевого суду: 521/4695/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

захисників-адвокатів - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27.11.2015 року, якою продовжено строк тримання під вартою з визначенням розміру застави відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в рамках кримінального провадження 0000380 від 16.09.2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27.11.2015 року.

Заслухавши, думку прокурора, який підтримав свою заяву про відмову від апеляційної скарги і просив закрити апеляційне провадження; думку обвинувачених та їх захисників, які заперечували проти закриття апеляційного провадження з вищевказаних підстав, колегія суддів доходить висновку про те, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 27.11.2015 року про продовження строку тримання під вартою з визначенням розміру застави відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в рамках кримінального провадження 0000380 від 16.09.2014 року оскаржувалась лише прокурором.

Заперечення інших учасників процесу, які не подавали апеляційні скарги на судове рішення, не можуть бути підставою для відмови в закритті апеляційного провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, колегія суддів доходить висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27.11.2015 року, якою продовжено строк тримання під вартою з визначенням розміру застави відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в рамках кримінального провадження 0000380 від 16.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27.11.2015 року, якою продовжено строк тримання під вартою з визначенням розміру застави відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в рамках кримінального провадження 0000380 від 16.09.2014 року - закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4