Справа №303/5697/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №0002064 по обвинуваченню ОСОБА_5
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
з участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0002064 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України надійшло із обвинувальним актом з прокуратури м.Мукачево Закарпатської області 05 вересня 2014 року.
Ухвалою від 08 вересня 2014 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений його захисник та потерпілий, в підготовчому судовому засіданні підтримали позицію прокурора.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст.27 ч.2 КПК України, відсутні.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні подав клопотання в якому просить змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід обраний 15 липня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом у вигляді тримання під вартою на інший більш мякий запобіжний захід. Дане клопотання мотивує тим, що наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України відсутні, у обвинуваченого наявне місце постійного проживання та реєстрації, його мати є пенсіонеркою яка потребує догляду.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор заперечував проти зміни обвинуваченому запобіжного заходу.
Потерпілий дане клопотання залишив на розгляд суду.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає за доцільне про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 з урахуванням положень ст.315 ч.3 КПК України. При вирішенні даного питання суд виходить з вимог ст.315 ч.3 КПК України, якою передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України. Зокрема, за ст.115 ч.1 КК України передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років.
З огляду на викладене, суд вважає доцільним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Суд приходить до висновку, що застосування обвинуваченому такого запобіжного заходу як тримання під вартою є обгрунтованим, викликано необхідністю забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідністю запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню. При цьому, вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів. Керуючись ст.ст.314-317, 369 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0002064 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13) на 22 вересня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати в складі колегії суддів.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший більш мякий запобіжний захід відмовити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 07 листопада 2014 року 14 год. 30 хв. включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3