Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1- 146 / 10

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 июня 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Ким Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего,нигде не зарегистрированного, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,

В соответствии с постановлением судьи Барвенковского райсуда Харьковской области от 15 апреля 2002 года ОСОБА_4 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_5 на содержание сына Александра, 09 мая 1997 года рождения, и сына Василия, 09 сентября 1999 года рождения, в размере 1/3 части всех видов его заработка ежемесячно .
ОСОБА_4 с 2002 года злостно уклоняется от предоставления средств на содержание детей, нигде не работает, в центре занятости на учете не состоит, добровольно алименты не выплачивает, указания государственной исполнительной службы о необходимости трудоустройства не исполнял.
В результате этого по состоянию на 01 июня 2010 г. ОСОБА_4 имеет задолженность по уплате алиментов на сумму 11 075 грн.60 коп.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что не платил алименты в связи с отсутствием постоянного места работы. В районный центр занятости за помощью в трудоустройстве он не обращался. В настоящее время он обязуется трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам в кратчайшие сроки.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по последнему месту жительства.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Принимая во внимание изложенное выше, суд считает необходимым применить к ОСОБА_4 наказание в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание то , что ОСОБА_4 ранее к уголовной ответственности не привлекался, учитывая просьбу потерпевшей о применении к подсудимому наказания не связанного с ограничением свободы, суд считает возможными применить к последнему ст.75 УК Украины и освободить от назначенного наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и будет сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1 .