Справа №345/1967/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2015 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України, за ст. 185 ч. 1 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
Так, 19 квітня 2015 року близько 17 год 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку із прилавка магазину гуртових цін «Квартал+», який знаходиться в м. Калуш по вул. Хіміків, 10, мобільний телефон марки «Samsung GT-S5250» чорного кольору, вартістю 400 гривень, в якому на момент викрадення знаходилась сімкарта оператора мобільного зв`язку "МТС" вартістю 10 гривень, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 410 гривень.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 досягнуто та підписано угоду від 21.05.2015 року про примирення між потерпілою та обвинуваченим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Зі змісту угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та зобов`язався протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення не вчиняти інших правопорушень та сторони погодились на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України 240 годин громадських робіт.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, покарання.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 як таку, що відповідають вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим від 21 травня 2015 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ст. 185 ч.1 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у вигляді 240 годин громадських робіт і ухвалення обвинувального вироку.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України суд,
з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 21 травня 2015 року у кримінальному провадженні за № 345/1967/15к, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання двісті сорок годин громадських робіт.
Речовий дока: мобільний телефон марки «Samsung GT-S5250» чорного кольору, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 повернути їй же.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: