Справа № 712/5051/15-к
Провадження № 1-кс/712/2062/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 05 травня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000674 від 24лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, що 23.02.2015 року до чергової частини Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали СДСБЕЗ з приводу звернення членів садівничого товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , по факту того, що голова товариства ОСОБА_5 вчинила шахрайські дії та заволоділа коштами членів вказаного товариства.

У ході досудового розслідування було встановлено, що з початку 2012 року головою садового товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_5 . Вона була обрана на вказану посаду на загальних зборах товариства. Членами товариства сплачуються цільові та членські внески на різного роду потреби, з огляду на що формується певний бюджет товариства.

31 січня 2015 року на території садового товариства зникло електропостачання і, як наслідок, близько 40 ділянок залишилось без світла.

Члени товариства звернулись із вимогою до голови ОСОБА_5 про необхідність здійснення ремонту електромережі. У відповідь на це ОСОБА_5 зазначила, що грошових коштів на проведення ремонту електричної лінії у касі немає та сказала, щоб вони додатково збирали кошти на монтажні роботи та ремонт, яких потрібно близько 20000 гривень. Остання зазначила, що у касі залишилось близько 2000 гривень із членських внесків.

Членів садового товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 обурила така ситуація, оскільки вони зазначають, що грошових коштів у касі має вистачити на ремонт лінії електромережі, оскільки членські внески сплачуються регулярно, навіть попри наявність нечисленних боржників.

В свою чергу, ОСОБА_5 не пояснила, куди поділись грошові кошти, які були на балансі товариства, при проведенні слідчих дій, керуючись ст. 63 Конституції України, від дачі будь-яких показів відмовилась, що унеможливило встановити інформацію про наявність та рух коштів у садовому товаристві ІНФОРМАЦІЯ_1 та є підстави вважати, що ОСОБА_5 привласнила грошові кошти товариства та використала їх не за призначенням.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки можливість вилучення оригіналу бухгалтерської документації садового товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема дасть змогу відслідкувати рух коштів у касу та їх подальше цільове використання, тим самим встановити чи спростувати факт наявності у діях голови ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, у подальшому скерувати хід досудового розслідування, прийняти обґрунтоване та законне рішення по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 повністю. Зобов`язати голову садового товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 видати оригінали бухгалтерської документації вказаного товариства, а також оригінали документації, де містяться списки членських та цільових внесків членів товариства, рух отриманих грошових коштів та їх цільове використання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя: