У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

06 липня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому просить зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрий розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок з 21.00 годин 18.06.2015 по 01.00 годин 19.06.2015 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку що за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10090 CID 31645; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 8683; 8681; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 20818 CID 783; 2792; АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10030 CID 31595; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 9071; 9272; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 20812 CID 2342; 2341.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 18.06.2015 року, приблизно о 23 годині 45 хвилин, група невстановлених осіб перебуваючи біля буд. АДРЕСА_4 , застосувавши фізичне насильство, яке є небезпечне для життя та здоров`я особи, скоїли розбійний напад на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволодівши його майном а саме: грошовими коштами в розмірі 300 доларів США, 700 гривень, наручним годинником «Тіssot», золотим ланцюжком вагою 10 грамів та мобільним телефоном iPhone 6, ІМЕІ: НОМЕР_1 в якому використовувалася сім карта оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 чим заподіяли останньому матеріальні збитки.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003090 від 19.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

При проведенні слідчих дій УОТЗ ГУМВС України в Харківській області, встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку по вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10090 CID 31645; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 8683; 8681; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 20818 CID 783; 2792; АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10030 CID 31595; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 9071; 9272; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 20812 CID 2342; 2341; дані базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку розташовані поблизу місця вчинення злочину.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінки абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 21.00 годин 18.06.2015 по 01.00 годин 19.06.2015 року, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним зв`язком.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зобов`язавши оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрий розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок з 21.00 годин 18.06.2015 по 01.00 годин 19.06.2015 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку що за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10090 CID 31645; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 8683; 8681; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 20818 CID 783; 2792; АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10030 CID 31595; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 9071; 9272; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 20812 CID 2342; 2341.

Строк дії ухвали до 05.08.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя