пр. № 1-кп/759/60/13
ун. № 759/1619/13-к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г.,

при секретарі - Сахно В.С.,

з участю прокурора - Швеця Т.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

захисника - адвоката Слинька М.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001605 від 25.01.2013 р. за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фрунзе Киргизстану, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду м. Києва 31.01.2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001605 від 25.01.2013 р., з додатками стосовно ОСОБА_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, а також заявив клопотання про долучення до обвинувального акту постанови про створення групи прокурорів від 30.01.2013 року та матеріалів кримінального провадження та виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Потерпілий та представник потерпілого підтримали позицію прокурора, жодних клопотань не заявили.

Захисник ОСОБА_11 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Разом з цим, заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження клопотання про проведення слідчих дій від 28 січня 2013 року, клопотання про проведення слідчих дій від 29 січня 2013 року, листа прокуратури Святошинського району м. Києва від 05.02.2013 року вих. №(10-58) 1149, про витребування з Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації документів, які стосуються зміни цільового призначення земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та доручення до матеріалів кримінального провадження повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей (на запит особи, щодо якої вчинено нотаріальну дію № 24271574 від 15.04.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Разом з цим, заявив клопотання про витребування у Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей щодо видачі ОСОБА_8 довіреності від 19 листопада 2010р. посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. (т.1 а.с.175), про допит свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження за № 15095 від 01.04.2013 року, 15096 від 01.04.2013 року, які надійшли через канцелярію Святошинського районного суду м. Києва.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, потерпілого, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлені прокурором, захисником та обвинуваченим клопотання суддя вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суддя

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0001605 від 25.01.2013 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 24 квітня 2013 року о 16 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Постанову про створення групи прокурорів від 06.03.2013 року та матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акта. Клопотання прокурора про виклик свідків в судове засідання задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Клопотання захисника про долучення до матеріалів кримінального провадження клопотання про проведення слідчих дій від 28 січня 2013 року, клопотання про проведення слідчих дій від 29 січня 2013 року, листа прокуратури Святошинського району м. Києва від 05.02.2013 року вих. №(10-58) 1149, про витребування з Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації документів, які стосуються зміни цільового призначення земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та доручення до матеріалів кримінального провадження повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей (на запит особи, щодо якої вчинено нотаріальну дію № 24271574 від 15.04.2013 року - задовольнити.

Клопотання обвинуваченого про витребування у Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей щодо видачі ОСОБА_8 довіреності від 19 листопада 2010р. посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. (т.1 а.с.175), про допит свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження за № 15095 від 01.04.2013 року, № 15096 від 01.04.2013 року, які надійшли через канцелярію Святошинського районного суду м. Києва - задовольнити.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Косик