Справа №345/4034/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2015 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 26.10.2015 р., -
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх отримання 26.10.2015 р. о 10.50год. на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, щоу жовтні 2015 року ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення трансформаторного масла, 19.10.2015, приблизно о 030 год., ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на автомобілі FiatDucato, н.з. НОМЕР_1 , з заздалегідь заготовленими порожніми металевими бочками ємністю 200 л. кожна, з метою вчинення крадіжки трансформаторного масла, прибули до воріт території ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана", що у м. Калуші на вул. Промислова, 14.
У цей час ОСОБА_6 , діючи узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, за домовленістю з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , знаходячись в автомобілі ОСОБА_5 OpelVectra, н.з. НОМЕР_2 , залишився на підїздній дорозі до території ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" з метою попередження інших співучасників злочину про наближення сторонніх осіб чи працівників міліції.
Заволодівши чужим майном та отримавши першопочаткову можливість розпорядитись ним, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 завершили вчинення крадіжки.
У подальшому під час завантаження викраденого майна на автомобіль FiatDucato вони 19.10.2015 о 2.30 год. були затримані працівниками міліції.
Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, відношенням ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана", показами головного енергетика ОСОБА_10 , речовими доказами викраденим майном та знаряддям вчинення злочину.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор також доводив необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту, а саме прибувати до слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області за першою вимогою; цілодобово не залишати місце проживання, будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту протягом 60 днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини позбавлення волі на строк до шести років ; вік та стан його здоров`я, те, що він одружений, зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_1 , на утриманнінікого немає, не працює, судимий 05.06.2012 року за ч.2 ст.185 ч.3 КК УКраїни до сплати 1500 грн.штрафу.
При таких обставинах, враховуючи, що підозрюваний вину визнає, з`явився в органи досудового розслідування із зізнанням, здійснює частковий догляд за вагітною дружиною, то вважаю, що клопотання слід задовольнити частково і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього наступні обов`язки : прибувати до слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області за першою вимогою; не залишати місце проживання, будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 20.00 до 08.00год..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України , у х в а л и в :
Клопотання задовільнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такіобов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області за першоювимогою;
2) не залишати місце проживання, будинок АДРЕСА_1 , без дозволуслідчого, прокурора або суду з 20.00 до 08.00 год..
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 26.10.2015 р. до 24.12.2015 р. включно.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.
Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським МВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Слідчий суддя