УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року слідчій суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 по розгляду скарги ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків в порядку ст.. 114 КПК України по кримінальних провадженнях № 0005223, внесеному 22.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та № 0000046, внесеному 18.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
В провадження слідчого судді ОСОБА_4 надійшли скарги ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків в порядку ст.. 114 КПК України по кримінальних провадженнях № 0005223, внесеному 22.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та № 0000046, внесеному 18.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань
22 грудня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід судді ОСОБА_4 .
Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що слідчими суддями Дзержинського району міста Харкова не може бути розглянута його вищезазначена скарга неупереджено та в розумні строки у зв`язку з тим, що, проведення оперативно розшукових заходів під час яких використовуються спеціальні засоби телекомунікації правоохоронних органів, здійснюються на підставі рішень слідчих судій Дзержинського району міста Харкова
Слідчі судді Дзержинського району міста Харкова зацікавлені в результатах проваджень, а також існують інші обставини в неупередженості слідчих судій Дзержинського району міста Харкова по зазначеному вище кримінальному провадженню, а тому від заявляє відвід слідчому судді ОСОБА_4 .
Слудчий суддя, дослідивши доводи викладені в заяві про відвід судді ОСОБА_4 приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про від відвід не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчій суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Підстави, на які посилається ОСОБА_3 у своїй заяві про відвід судді ОСОБА_4 не передбачені ст. 75 КПК України, а тому його заява про відвід не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80,81 КПК України, слідчій суддя
УХВАЛИВ:
У клопотанні ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 по розгляду скарги ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків в порядку ст. 114 КПК України по кримінальних провадженнях № 0005223, внесеному 22.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та № 0000046, внесеному 18.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: