Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-39/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 апреля 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
с участием адвокатов ОСОБА_5 , ОСОБА_6
рассмотрев уголовное дело по обвинению ТЮТЮННИК ВЕРЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Коржи Полтавской области, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.125 УК Украины,
ОСОБА_7 обвиняется в том, что 27 декабря 2006 года около 20 час. 30 мин. ОСОБА_8 возвращалась домой и в тамбуре подъезда дома № 25, корпуса № 1 по пр-ту Г.Сталинграда в г.Харькове на нее внезапно набросилась ОСОБА_7 , которая с силой стала наносить ОСОБА_8 удары в область головы каким-то предметом, а затем несколько раз схватила ее за волосы и стала бить головой об стенку, от чего последняя упала и потеряла сознание. Согласно акта судебно-медицинского исследования № 413 от 19.01.2007 г. у ОСОБА_8 имели место: острая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки на волосистой части головы, указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов и могли быть получены в срок, соответствующий свидетельствуемой. По степени тяжести это легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_7 заявила ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности.
Суд, выслушав мнение потерпевшей, которая возражала против прекращения уголовного дела, остальных участников процесса, приходит к следующему.
В силу ст. 49 УК Украины, лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу, в случае совершения преступления небольшой тяжести, истекло три года.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 49 УК Украины, течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклонялось от следствия или суда, и в соответствии с ч.3 ст. 49 УК Украины течение срока прерывается, если до окончания сроков давности лицо совершило новое преступление.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 125 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.
Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_7 обвиняется в совершении преступления, которое имело место 27 декабря 2006 года.
В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 49 УК Украины, суд прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Согласно ст. 282 УПК Украины, если в период судебного рассмотрения уголовного дела буду установлены основания для его прекращения, предусмотренные ст. 11-1 УПК Украины, суд, выслушав мнение участников процесса, прекращает производство по делу, отменяет меру пресечения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство ОСОБА_7 подлежит удовлетворению.
Гражданский иск суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей ОСОБА_8 право обратиться в суд в гражданско-правовом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.11-1, 282 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ТЮТЮННИК ВЕРЫ ВАСИЛЬЕВНЫ по ч.2 ст.125 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ -