Справа № 1910/974/2012
Провадження № 1-в/602/2/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Лановецького районного суду з клопотанням, в якому просить перерахувати йому термін відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, хоч про місце та час розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що звернення ОСОБА_4 не підлягає розгляду в Лановецькому районному суді.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, з`ясував наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2013 року, згідно якого він визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Відповідно ч.1 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до змісту ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (звільнення від покарання та його відбування).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З листа Вищого Спеціалізованого суду України голові апеляційного суду Запорізької області про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-УШ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вбачається, що правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК).

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в КВК № 112.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, клопотання ОСОБА_4 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 повернути йому.

Роз`яснити ОСОБА_4 його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5 Сенюх