Справа №712/7524/13-к
Провадження №1 кс/712/2808/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Черкаси 19 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Згіблова С.О., слідчого СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000310, слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1,2 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали, кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 в період часу з 10.11.2012 по 02.03.2013 року під умовою надання послуг по працевлаштуванню за кордоном, шляхом зловживання довірою, умисно, з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами в сумі 2380 євро, що належать гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7.

Він же, повторно 22.01.2013 року, перебуваючи в домоволодінні № 69 по вул. Горського с. Хацьки Черкаського району, Черкаської області, представившись вигаданою особою на імя Мельник Андрій, уклав договір про надання інформаційно-консультативних послуг з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, після чого шляхом обману, не виконавши умови договору, умисно, з корисливих мотивів заволодів грошовими коштами в сумі 15 000 гривень, що належать гр. ОСОБА_7 та грошовими коштами в сумі 15 000 гривень, що належать гр. ОСОБА_6.

Вищевикладені факти також підтверджуються Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 190 КК України повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.02.2013року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.02.2013., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 30.03.2013року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.04.2013., протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.04.2013року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.04.2013року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24.04.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 24.04.2013 року, протоколом огляду предметів від 25.04.2013року, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 27.04.2013 року, протоколом огляду предметів від 2904.2013року.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри гр-на ОСОБА_3 у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від органів досудового розслідування та суду, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи слідчого, прокурора, на визначений ними час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

червня 2013 року ___________ ОСОБА_3