У Х В А Л А

Справа № 126/4448/13-к

Провадження № 1-кс/126/628/13

"25" листопада 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І., при секретарі Тупиці В.В., за участю прокурора Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України по кримінальному провадженню 0001123 від 11.11.2013 р.,-

в с т а н о в и в :

25.11.2013 р. слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 О С. Клопотання мотивує тим, що 11 листопада 2013 року о 12 год. 00 хв. в с. Війтівка Бершадського р-ну Вінницької області під час огляду домогосподарства яке розташоване по вул. 7-го зїзду рад, 174 та належить ОСОБА_3, в підвальному приміщенні на деревяні поличці було виявлено металевий пристрій схожий на зброю та в підсобному приміщенні біля підвалу при вході на трубі також було виявлено металеву деталь циліндричної форми від вищезазначеного металевого пристрою. Пристрій, який вилучено в гр. ОСОБА_3 згідно висновку судово-балістичної експертизи №410-Б від 14.11.2013 року є гладкоствольною вогнепальною зброєю саморобним однозарядним пістолетом, який призначений для проведення пострілів малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. Пістолет, у вигляді наданому на дослідження, придатний для проведення пострілів. Вище вказаний пістолет ОСОБА_3 незаконно придбав, знайшовши його на смітнику с. Війтівка, та переніс його до свого домогосподарства, після чого даний пістолет зберігав за місцем проживання без передбаченого законом дозволу.

11.11.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України кваліфікуючими ознаками якого є незаконне зберігання вогнепальної зброї, і оскільки він не працює, а відтак не має постійного джерела прибутку, скоїв тяжкий злочин, тому є підстави вважати, що ОСОБА_3 може ухилятися від органів досудового розслідування та суду. З метою забезпечення даного кримінального провадження, на підставі ч.5 ст.194 КПК України слідчий Стебловський А.О. просив суд покласти на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 конкретні обов'язки та зобов'язати його їх виконувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 , вислухавши думку прокурора Собчука В.В., який підтримав клопотання слідчого, думку слідчого Стебловського А.О., який просив задовольнити клопотання, думку підозрюваного ОСОБА_3, який не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України та зазначені в клопотанні слідчого, достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обовязків та запобігання можливим спробам підозрюваного ОСОБА_3 продовжити кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід особисте зобов`язання.

3. Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на нього зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

а) прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першим викликом;

б) не відлучатись з с. Війтівка Бершадського району Вінницької області Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

г) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

д)докласти зусиль до пошуку роботи.

4. Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Розяснити заявнику клопотання, що обовязки, передбачені частиною пятою статті 194 КПК України , можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.

6. Вручити підозрюваному ОСОБА_3 та іншим учасникам кримінального провадження копію ухвали про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу особистого зобов`язання негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: