Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1149/15-к
Провадження 1-кс/483/447/2015
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2015 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
19 листопада 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного 23 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406. Посилаючись на те, що висновок про закриття вказаного кримінального провадження слідчим було зроблено до набрання законної сили вироком Очаківського міськрайонного суду від 21 вересня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням його у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, на якій ним було подано апеляційну скаргу, просив скасувати оскаржувану постанову.
Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, просили відмовити у її задоволенні як такої, що не ґрунтується на вимогах чинного кримінально-процесуального закону.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді скарги, дослідивши письмові докази, дійшла такого.
Як вбачається з наданих матеріалів, 23 квітня 2015 року до чергової частини Очаківського МВ УМВС надійшла заява ОСОБА_4 про те, що посадові особи управління соціального захисту населення Очаківської райдержадміністрації та управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі шляхом зловживання службовим становищем внесли завідомо неправдиві відомості.

30 квітня 2015 року заступник начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000406 у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою слідчого судді від 29 липня 2015 року вказану вище постанову слідчого було скасовано у зв`язку із невиконанням вимог доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій від 28 квітня 2015 року, згідно з яким необхідно було виконати, зокрема, такі слідчі дії: встановити та допитати очевидців події, допитати ОСОБА_4 , опитати посадових осіб УПФУ та УПСЗН.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наданих на запит суду, органом досудового розслідування усунуто всі недоліки, встановлені ухвалою слідчого судді, а саме: допитано в якості свідків ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_7 , проведено опитування заступника начальника УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі ОСОБА_8 тощо.

Крім того, не можуть бути взяті до уваги посилання заявника в своїй скарзі на апеляційне оскарження ним вироку Очаківського міськрайонного суду від 21 вересня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням його у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, адже на момент розгляду скарги вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів встановлено вироком суду, який набрав законної сили згідно з ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року.

За таких обставин, оскільки жодні доводи скарги ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, приходжу до висновку про необхідність відмови в її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного 23 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406, відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: