№ провадження 1-кс/646/4064/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2014 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 24.07.2014 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого зазначив.

23.07.2014 о 18.15 до чергової частини ЛВ на ст. Основа по телефону від оперуповноважений по СКР ЛВ на ст.Основа ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що в ході проведення заходів на з.п. Зарічанка ПЗ виявлений ОСОБА_5 працює машиністом бульдозера Основянської дистанції колії Південної залізниці (ПЧ-7), який з території ПЧ-7 скоїв крадіжку 60 л. дизельного палива.

Слідчий зазначив, що відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 встановлено, що місця та час роботи зазначені ним в подорожних листах на трактор ДТ-75 мають розбіжності з місцями та часом фактичного перебування ОСОБА_5 визначеного за роздруківками інформації про вмикання-вимикання його мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

Відповідно до свідчень ОСОБА_6 робота ОСОБА_5 на тракторі облікована подорожними листами, диспетчерським журналом, актом контрольного заміру палива, таблицями норм витрат палива.

Слідчий зазначив, що з метою забезпечення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, встановлення обставин що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, виконуючи обов`язок по збору доказів, а також для встановлення всіх осіб, що підготували даний злочин, скоїли даний злочин, встановлення його злочинної ролі, характеру зв`язків, намірів, мотивів, документування діяльності направленої на маскування злочинної діяльності, прояснення злочинних цілей, виявлення додаткових документів, перевірка достовірності свідчень, встановлення додаткових свідків, перевірки обгрунтованості відображення в документах руху дизпалива по трактору (бульдозеру) ДТ-75 держномер 106-52 ТН необхідно отримати в відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : диспетчерських журналів по трактору ДТ-75, подорожні листи за липень 2014 року (№№ 913,923, 928, 929, 945, 949, 955, 962, 968, 978,985, 991, 9, 999, 5, 15, 17, 18, 24, 33, 56, 61), відомість на відпуск нафтопродуктів ПЧ-7 (дизпалива) по трактору ДТ-75 за липень 2014 року, акти інвентарізації за липень-серпень 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розпорядження про інвентарізацію; добові відомості відпустки дизпалива за липень 2014 року; звіт про витрати паливо-мастильних матеріалів по 21 цеху ( по мехмайстерням,гаражу ) за липень 2014 року; картку складського обліку матеріалів за липень 2014 року (Форма М-12); накладні вимоги на відпуск (внутрішне переміщення) матеріалів; градуїровочну таблицю для паливного баку бульдозеру ДТ-75; книгу протоколи планерних нарад ПЧ-7 за липень 2014 року, копію наказу 43 щодо нормування розходу палива, акт контрольного заміру залишків палива,наряди на трактор ДТ-75.

Тому слідчий просив слідчого суддю надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів в відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ..

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Представник відокремленого підрозділа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час слухання клопотання. Відповідно до ч.4 ст.163 неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгяляду клопотання.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийнятя відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статею 160 КПК україни передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до солідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазаначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазаначеним клопотанням за погодженням з прокуророром.

Клопотання слідчого яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення внесено 24.07.2014 СВ ЛВ на станції Основа УМВС України на Південній залізниці до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, те що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а самі по собі мають суттевє значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазаначеної інформації.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процессу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 131-132,159-164, 166, 392-395 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по трактору ДТ-75 держномер 106-52 ТН: диспетчерських журналів по трактору ДТ-75, подорожні листи за липень 2014 року (№№ 913,923, 928, 929, 945, 949, 955, 962, 968, 978,985, 991, 9, 999, 5, 15, 17, 18, 24, 33, 56, 61), відомість на відпуск нафтопродуктів ПЧ-7 (дизпалива) по трактору ДТ-75 за липень 2014 року, акти інвентарізації за липень-серпень 2014 року Основянської дистанції колії(Форма №24НП); розпорядження про інвентарізацію; добові відомості відпустку дизпалива за липень 2014 року (форма ФМУ №24); звіт про витрати паливо-мастильних матеріалів по 21 цеху ( по мехмайстерням,гаражу) за липень 2014 року; картку складського обліку матеріалів за липень 2014 року (Форма М-12); накладні вимоги на відпуск (внутрішне переміщення) матеріалів; градуїровочну таблицю для паливного баку бульдозеру ДТ-75; протоколи планерних нарад ПЧ-7 за липень 2014 року, копію наказу 43 щодо нормування розходу палива; акт контрольного заміру залишків палива; наряди на трактор ДТ-75.

Строк дії ухвали до 08.01.2014 року.

Уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазаначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1