Справа № 461/9373/13-к
Провадження № 1-кс/461/3592/13
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

09.08.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., при секретарі Дулебку Т.І., з участю прокурора Вайди С.Й., слідчого Тхір М.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, раніше судимому, а саме 11.10.2005 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки, 25.01.2011 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.342 ч.2, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2В перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002730 від 08.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м. Львова звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з покликанням на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до пяти років, раніше судимий за злочини проти власності, за які судимість не знята та не погашена, за місцем реєстрації не проживає, постійного місця проживання на території м. Львова та Львівської області немає, може переховуватися від органів досудового розслідування та, перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, а тому слід обрати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили проти клопотання слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3, який раніше був неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів та те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі до пяти років, не має постійного місця проживання, може ухилятись від здійснення процесуальних дій, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому підозрюваному ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обовязків підозрюваним ОСОБА_3 у розмірі шести розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 178, 183, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 - задоволити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обовязків підозрюваним ОСОБА_3 у розмірі шести розмірів мінімальної заробітної плати 6882 гривень.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 обовязок прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Розяснити підозрюваному його обовязки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2В

Строк дії ухвали два місяці - з моменту затримання ОСОБА_3, тобто з 07.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.М.Городецька