Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 554/4169/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2014 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця,гр.. України, не одруженого,не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 звернувся до сулу із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 06.03.2014 близько
23.0години, перебуваючи в приміщенні розважального закладу «Робін Гуд», що розташований по вул. Леніна, 13 у місті Полтава, маючи прямий умисел спрямований на заволодіння чужим майном, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав жіночу сумочку належну ОСОБА_8 у якій знаходилися: мобільний телефон «Леново А390» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 874 гривні та чохол до нього, вартістю 100 гривень, належні ОСОБА_9 , телефон «Nokia 5530 XpressMusic» ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 2500 гривень, косметичка, вартістю 100 гривень, жіночий гаманець, вартістю 300 гривень, у якому перебували грошові кошти у сумі 300 гривень та купюра номіналом 5 євро (64 гривні 85 копійок відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 06.03.2014), належні ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілим матеріального збитку на загальну суму 4 238 гривень 85 копійок.
У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2, ст.. 185 КК України підозрюється ОСОБА_10 ..
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, може змінити фактичне місце проживання, може незаконно впливати на потерпілого і свідків, то слідчий просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Слідчий прохав клопотання задовольнити.
Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши підозрюваного, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.І ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.
Обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбачених статтею 177 КПК України слідчий суддя вважає наступне: обраний запобіжний захід є самим м`яким запобіжним заходом.
Ст. 178, 179 КК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця,гр.. України, не одруженого,не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 22.09.2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_11 такі обов`язки:
-прибувати за викликом, вказаним у повідомленні, до суду та до слідчого із
встановленою періодичністю - щотижнево кожного четверга, не пізніше 11:00 год.;
-не відлучатися з м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_12 ..
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1