Апеляційний суд Херсонської області
Дело № 11а-1377/2010 год. Председательствующий в инстанции
Категория ч.2 ст.121 УК Украины Докладчик: Рышкова Н.Н.
И м е н е м У к р а и н ы
2010 года октября месяца 26 дня. г.Херсон.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:
председательствующего - Рышковой Н.Н.,
судей -Черствой Е.А., Чупины С.П.,
с участием прокурора - Литвиненко А.А. ,
защитника осужденного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,
защитника осужденного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6,
защитника осужденного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8,
защитника ОСОБА_5 - ОСОБА_9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_10, адвоката ОСОБА_4 в интересах осужденного ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_6 в интересах осужденного ОСОБА_5, на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 14 июля 2010 года
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 УК Украины УК Украины, и назначено ему наказание в виде лишения свободы :
- по ч. 2 ст. 121 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев;
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на сроком на 3 лет.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений назначено ОСОБА_5 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислен с 28 сентября 2007 года.
Меру пресечения оставлено прежнюю содержание под стражей;
15.08.1991 годрождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
признано виновным по ч 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначено наказание:
-по ч.2 ст.121 УК Украины- в виде лишения свободы сроком на 7 лет,
-по ч..2 ст.185 УК Украины- в виде лишения свободы сроком на 3 года
На оснований ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений назначено ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислен с 27 сентября 2007 года. Мера пресечения оставлена прежняя - содержание под стражей;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_8,
признано виновным по ч 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначено наказание:
-по ч.2 ст.121 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на 7 лет,
-по ч..2 ст.185 УК Украины- в виде лишения свободы сроком на 3 года
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений назначено ОСОБА_10 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок наказания исчислен с 28 сентября 2007 года. Мера пресечения оставлена прежняя - содержание под стражей.
Взыскано с осужденных судебные расходы по делу.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Указанные лица признаны виновными и осуждены за совершенные преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 , ч.2 ст.121 УК Украины.
- осужденный ОСОБА_10 просил приговор суда в отношении него отменить в связи с несоответствием выводов суда , изложенным в приговоре , фактическим обстоятельствам дела , направить дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции;
- защитник осужденного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просит постановить новый приговор , которым переквалифицировать содеянное ОСОБА_3 с ч.2 ст.121 на ч.1 ст. 396 УК Украины, ограничившись отбытой мерой наказания -2 года 11 месяцев лишения свободы, а по ч.2 ст.185 УК Украины его оправдать за недоказанностью вины в совершении этого преступления;
- адвокат ОСОБА_6 в интересах ОСОБА_5 просит приговор суда в отношении его подзащитного изменить на основании несоответствия назначенного наказания тяжести совершенного преступления и личности осужденного и назначить ему наказание на основании ст.69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 121 УК Украины.
Потерпевший ОСОБА_11 в своих возражениях просил приговор суда оставить без изменений, а апелляции защитников ОСОБА_4 и ОСОБА_6, осужденного ОСОБА_10 без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционного суда адвокат ОСОБА_8, защитник осужденного ОСОБА_10, заявил ходатайство о снятии данного уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возврата его суду первой инстанции для выполнения требований ст. 351,353 УПК Украины в связи с апелляционным обжалованием постановления Суворовского райсуда г. Херсона от 07 сентября 2010 года о признании не подлежащей рассмотрению его апелляции в интересах осужденного ОСОБА_10 на приговор Суворовского райсуда г. Херсона от 14.06.2010 года.
Выслушав прокурора, адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_6, защитника ОСОБА_9, которые считают необходимым удовлетворить ходатайство адвоката ОСОБА_8 В,М., руководствуясь ст.ст. 362 УПК Украины, коллегия судей,-
Уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_10, адвоката ОСОБА_4 в интересах осужденного ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_6 в интересах осужденного ОСОБА_5, на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 14 июля 2010 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в Суворовский райсуд г.Херсона для выполнения требований ст.ст. 351,353 УПК Украины в отношении поданной адвокатом ОСОБА_8 апелляции на постановление того же суда от 07 сентября 2010 года о признании не подлежащей рассмотрению его апелляции в интересах осужденного ОСОБА_10 на приговор Суворовского райсуда г. Херсона от 14.06.2010 года.
Председательствующий:
Судьи: