Справа № 297/1363/15-к
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого
та зупинення судового провадження
19 січня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 21.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
Берегівським районним судом на 19 січня 2016року було призначено до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 20 травня 2015 року біля 21 години, знаходячись по АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів обома руками зігнутими в кулак в область обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 на неодноразові виклики в судові засідання не з`являвся, про причини неявок суд не повідомляв. Ухвала про привід обвинуваченого в судове засідання від 11.11.2015 року не виконана, повідомлено про неможливість виконання приводу, так як обвинувачений за місцем проживання не перебуває, у зв`язку з лікуванням в м. Одесса.

Крім того, т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 19.01.2016 року повідомив суд про те, що військовослужбовець ОСОБА_5 , який був призваний за мобілізацією, знаходиться в зоні проведення АТО. Повістку про виклик до суду отримав особисто.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні надав суду копію звернення командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 адресовану прокурору Закарпатської області, в якому зазначено, що у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 проходить службу ОСОБА_5 , призваний за мобілізацією. ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину, на телефонні дзвінки не відповідає.

У зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про приєднання вказаного до справи та оголошення розшуку обвинуваченого і зупинення у зв`язку з цим провадження у справі.

Захисник ОСОБА_4 питання щодо оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Після призначення справи до судового розгляду, 10.07.2015 року військовий комісар Берегівського ОМВК повідомив, що ОСОБА_5 03.06.2015 року був призваний Берегівським ОМВК по мобілізації у військову частину НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 . Про проходження військової служби ОСОБА_5 у зоні АТО відомості були відсутні (а.с. 22).

Проте, захисником обвинуваченого повідомлялося, що останній знаходиться в зоні проведення АТО.

22.07.2015 року командир військової частини польова пошта НОМЕР_3 повідомив суд про те, що ОСОБА_5 дійсно проходив службу у військовій частині АДРЕСА_2 , але після закінчення навчальної програми 14.07.2015 року відправлений для подальшого проходження у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_3 (а.с. 42,44).

Так, ухвалою суду від 11.11.2015 року ОСОБА_5 був підданий приводу, у зв`язку з тим, що в суду були відомості про те, що останній знаходився вдома за місцем проживання але згідно рапорту працівника Берегівського РВ УМВС обвинувачений по місцю проживання не знаходився, оскільки лікувався в м. Одесса (а.с. 75).

30.12.2015 року начальник клінічного госпіталю ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив суд про те, що ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в клінічному госпіталі ДПС України не перебував (а.с. 100).

04.01.2016 року т.в.о заступника начальника центру з медичної частини військово-медичного клінічного центру Південного регіону надав суду копію виписного епікризу з історії хвороби ОСОБА_5 , в кому зазначено, що останній знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 26.10.2015 року по 27.11.2015 року внаслідок вогнепального осколкового поранення. У зв`язку з чим, повістка про виклик до суду не була йому вручена (а.с. 102-103).

Проте, як вбачається із повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 19.01.2016 року та наданого прокурором звернення, обвинувачений ОСОБА_5 отримав повістку про виклик до суду, та самовільно залишив військову частину, на телефонні дзвінки не відповідає.

Таким чином, оскільки обвинувачений, який був призваний за мобілізацією самовільно залишив військову частину, де ніс службу, а також він в судове засідання не з`являється, хоча належним чином повідомлений, про неможливість явки суд не повідомив, тобто ухиляється від суду, тому суд вважає за необхідне оголосити відносно ОСОБА_5 розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України,

ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мурманськ, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_4 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , промислова зона №5 Семенівської сільської ради).

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - до його розшуку.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 повідомити Берегівський районний суд Закарпатської області.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 та прокурору Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ..

Копію ухвали для виконання направити до СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області та Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1