Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004687 від 08.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2015 року в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зламу замків вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріального збитку.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні телефонних з`єднань стаціонарного телефону НОМЕР_1 , який встановлений в квартирі потерпілої ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 з метою з`ясування інформації чи були телефонні дзвінки на вказаний телефон 07.07.2015 року в період часу з 10.30 год. до 15.00 год. з інших телефонів, що надасть можливість встановити особу причетну до скоєння крадіжки.
Враховуючи, що в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київська міська філія, міститься інформація про телефонні з`єднання з абонентом НОМЕР_1 , що надасть можливість встановити особу, або осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий просив ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київська міська філія надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому співробітнику на отримання в електронному вигляді інформації про телефонні з`єднання абонента № НОМЕР_1 з іншими телефонними абонентами та мобільними терміналами в період з 10 години 30 хвилин по 15 годину 00 хвилин 07.07.2015 року з наданням інформації про номери телефонів з якими були з`єднання, включаючи нульові з`єднання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004687 від 08.07.2015 року.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київська міська філія може міститись інформація про телефонні з`єднання з абонентом НОМЕР_1 , що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київська міська філія надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому співробітнику на отримання в електронному вигляді інформації про телефонні з`єднання абонента № НОМЕР_1 з іншими телефонними абонентами та мобільними терміналами в період з 10 години 30 хвилин по 15 годину 00 хвилин 07.07.2015 року з наданням інформації про номери телефонів з якими були з`єднання, включаючи нульові з`єднання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1