Справа № 515/1556/15-к
Провадження № 1-кп/515/2054/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Та- тарбунари Одеської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 29. 07.2015 р., за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який

народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Житомир

громадянина України, раніше судимо-

го, проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 29.07.2015 р. приблизно о 03 год.30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в кімнаті будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 удар кухон- ним ножем в ліву частину грудної клітки, спричинивши потерпілому тіле- сне ушкодження у вигляді колото-різаної рани на лівій половині перед- ньої стінки грудної клітини, яка не проникає у плевральну порожнину та не була небезпечною для життя у момент спричинення, має незначні ско- роминучі наслідки тривалістю не більше 6 діб і за цим критерієм, від- повідно до п.2.3.5 Правил судовомедичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 р. № 6, відноситься до легких тілесних ушкод- жень.

До початку судового розгляду потерпілий подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, по- яснивши, що примирився з ОСОБА_5 . Зазначив також, що його відмо- ва від обвинувачення є добровільною, тиск на нього з боку обвинуваче- ного чи будь-якої іншої особи не здійснювався, матеріальних та мораль- них претензій до ОСОБА_5 не має.

Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив, що примирився з ОСОБА_6 та попросив у нього вибачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та зак- риття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у криміна- льному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ві- дповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з принципом диспозитивності, визначеним ч.4 ст.26 КПК Укра- їни, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочи- нається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинуваче- ння є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги вказані положення кримінального процесуального за- кону, пересвідчившись у добровільності відмови ОСОБА_4 від обвину- вачення, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не запере- чували проти задоволення заяви потерпілого, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 - закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвину- вачення.

Цивільний позов у справі не заявлено, судових витрат, речових до- казів немає.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, ч.7, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинува- чення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тимошенко