Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 1-415/12
Провадження № 1-в/279/408/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2016 р. м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання
в с т а н о в и в :
Коростенська КВІ звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що сплив іспитовий строк, визначений вироком суду.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.10.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Новобілокоровичі, Олевського району, Житомирської області, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , засуджено за ч.5 ст.191; ч.2 ст.366; ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади касирів, бухгалтерів та старших бухгалтерів в установах, підприємствах, організаціях всіх форм власності строком на 3 роки з конфіскацією всього особистого майна та із сплатою штрафу в сумі 4250грн.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 28.01.2014р. вирок Коростенського міськрайонного суду було змінено. ОСОБА_5 вважається засудженою за ч.5 ст.191, ст.69; ч.2 ст.366; ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади бухгалтерів та старших бухгалтерів в установах, підприємствах, організаціях всіх форм власності строком на 3 роки без конфіскації майна та зі сплатою штрафу в сумі 4250грн.
На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в Коростенській КВІ з 19.02.2014 року і за весь час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України виконала. За місцем проживання характеризується задовільно.
Засуджена, прокурор та представник КВІ в судове засідання не з`явились. Письмово просили справу розглядати у їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Судом встановлено, що 28.01.2016 року сплив визначений судом іспитовий строк, за період якого ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно, виконала покладені на неї судом обов`язки.
Керуючись ст.ст. 537 п.9, 539 ч.2 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання Коростенської кримінально виконавчої інспекції задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.10.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1