Справа № 127/4280/13-к
Провадження 1-кс/127/1004/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Ільченко В.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області Ільченко В.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Ільченко В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 02.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

02.01.2013 року близько 00:40 год. перебуваючи в дворі будинків №4 та №8 по вул. К. Маркса м. Вінниці двоє невідомих осіб відкрито заволоділи його майном гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, а саме ланцюжком та хрестиком із жовтого металу, іконкою із білого металу, шкіряною сумкою чорного кольору із довгою лямкою через плече, у якій знаходився гаманець із грошима у сумі 300 грн., водійське посвідчення, видане на його ім'я, ключі, а також мобільним телефоном марки Нокіа 5530, що супроводжувалось нанесенням тілесних ушкоджень. Сума матеріального збитку становить 10000 грн.

За даним фактом 02 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що номер ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_1 та надав підтверджуючі документи.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації номеру, який на даний час прив'язаний до ІМЕІ НОМЕР_1 телефону марки "Nokia 5530 XpressMusic", вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 22.00 годин 01.01.2013 року по 25.02.2013 року із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів "А" та "Б", типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон, а також у разі встановлення користувача вказаним мобільним телефоном, його вилучення, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції Ільченко В.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, пр-т Червонозоряний,51) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді номеру телефону, який прив'язаний до ІМЕІ НОМЕР_1 телефону марки "Nokia 5530 XpressMusic" вхідних, вихідних дзвінків користувача в період часу з 22.00 години 01.01.2013 року по день винесення ухвали із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів "А" та "Б", типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: