Провадження №1-кп/331/434/15
ЄУН 331/5786/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/434/15 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні за ініціативою суду було призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 . Згідно висновку № 597 від 05.10.2015 року ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легких розладів особистості й поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку токсичного генеза, синдром залежності від опіоїдів, алкоголю, з дизартрією й атаксією. У період здійснення інкримінованого йому правопорушення ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв. Отже, міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним призначити обвинуваченому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.
Обвинувачений ОСОБА_3 вважав не доцільним призначення йому захисника.
В той же час, суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника з наступних підстав.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст.129 Конституції є основною засадою судочинства, а відповідно до ст.7 Кримінального процесуального кодексу віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 59 Конституції проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст.63 Конституції закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений його не залучив.
Положенням ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що «при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права».
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Як позначив Європейський суд з прав людини по справі «Нечипорук і Йонкало проти України» у п.262 від 21.04.2011 року право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 згідно висновку експерта виявляє ознаки психічного розладу у вигляді у вигляді легких розладів особистості й поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку токсичного генеза, синдром залежності від опіоїдів, алкоголю, з дизартрією й атаксією, що ставить під сумнів адекватність здійснення ним особисто свого захисту від пред`явленого обвинувачення, керуючись принципом законності та справедливості, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 42, 49, 324 КПК,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у кримінальному провадженні №1-кп/331/434/15 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
Пропоную захиснику до початку судового слідства по справі ознайомитися із доказами обвинувачення у прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_4 .
Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на ___________ року о _______ годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1