overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 460/1183/15-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"10" квітня 2015 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 24 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, на 16 червня 2015 року 11 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/1713/15-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"27" травня 2015 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 25 січня 2015 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на 26 червня 2015 року 09 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/2915/15-к
У Х В А Л А

/про проведення огляду/

17.08.2015 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про проведення огляду при матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001085 від 09 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2015 року до Яворівського районного суду Львівської області звернувся слідчий СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням про проведення огляду господарства та присадибної земельної ділянки за адресою с. Добростани Яворівського району Львівської області, яке належить ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведенням цього огляду є можливим встановлення додаткових доказів по справі.

Судом встановлено, що 08 серпня 2015 року у чергову частину Яворівського РВ надійшов рапорт від оперативних працівників міліції про те, що під час здійснення по дворового обходу у с. Добростани Яворівського району Львівської області, ним виявлено земельну ділянку із рослинами ззовні схожими на снотворний мак в кількості близько 150-200 рослин.

Враховуючи наведене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей зі слідами біологічного походження, а також інших предметів, що можуть мати значення для кримінального провадження, необхідно дозволити проведення огляду господарства та присадибної земельної ділянки за адресою с. Добростани Яворівського району Львівської області, яке належить ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.32, 40, 110, 237, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задоволити.

2. Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_4 на проведення огляду господарства та присадибної земельної ділянки за адресою с. Добростани Яворівського району Львівської області, яке належить ОСОБА_5 .

3. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 1-322/2011
У Х В А Л А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

21.10.2011м. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., при секретарі Хархаліс Л.А. з участю прокурора Нанівського В.І. розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття справи, або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду досить підстав.

Керуючись ст.ст. 237-245, 253 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові на 25 жовтня 2011 року на 11 год. 00 хв.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 тримання під вартою, залишити без змін.

Участь прокурора - обовязкова.

В судове засідання викликати підсудного та осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя ОСОБА_2
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 1329/2327/12
У Х В А Л А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

30.05.2012м. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А. з участю прокурора Назар С.Р. розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого,

- за ст. 367 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження, дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду достатньо підстав.

Керуючись ст.ст. 237-245, 253 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 367 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові на 08 червня 2012 року 15 год. 30 хв.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити без змін.

Участь прокурора обовязкова.

В судове засідання викликати підсудного та потерпілого.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1329/5365/12
"10" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Тесля Б. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 11.12.2012
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/711/13-к
У Х В А Л А

"25" лютого 2013 р. Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 20 січня 2013 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, судя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, на 06 березня 2013 року 10 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/3113/13-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"17" серпня 2013 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 12 липня 2013 року відносно ОСОБА_2 щодо скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, на 16 вересня 2013 року 12 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/4387/13-к
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

"04" грудня 2013 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Тесля Б.І.,

при секретарі Хархаліс Л.А.,

з участю прокурора Хома Ю.Р., обвинуваченої ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та жительки с. Верещиця Яворівського району Львівської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, не судимої,

про обвинувачення її за ст. 296 ч. 1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року з Прокуратури Яворівського району Львівської області до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001322 від 14 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_1 за підозрою її у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 19 листопада 2013 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові, на 06 грудня 2013 року на 11 год.00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та інших учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 460/4873/13-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"25" грудня 2013 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001466 від 11 листопада 2013 року відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 20 січня 2014 року 11 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/5-530/2011
12 грудня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Миронової О.В., при секретарі Кудіній Т.М., з участю прокурора Нижнік Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, росіянина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 дивізії, 53/153, раніше не судимого,
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 25.09.2006 р. ОСОБА_2 був засуджений за ст.187 ч.З КК України до 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку - 05.12.2005 року, кінець строку - 05.12.2013 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований до господарчого обслуговування установи. Приймає активну участь у соціально-корисному житті відділення та у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Освіта» та «Фізкультура і спорт». Режиму утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. За сумлінне ставлення до праці 12 разів заохочувався адміністрацією колонії, має 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки.

Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся.

Відбув більше 3/4 частин призначеного судом строку покарання. Цивільного позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

Клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 23 дні невідбутого строку покарання.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя О.В.Миронова
Справа № 488/3092/13-к
Провадження № 1-кп/488/152/2013 р.
У Х В А Л А

31.10.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі, судді - Кутурлановой О.В.

при секретарі Кривопішиній О.С.

за участю прокурора Омеляна В.М.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в м. Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001397 від 25.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід в наступне судове засідання свідка: ОСОБА_3, яка про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином і своєчасно, однак в судове засідання не з`явилась.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки явка даного свідка в судове засідання є обовязковою, остання про день слухання справи була повідомлена належним чином, але в судове засідання не з`явилась, причина неявки останньої суду не відома. У звязку з чим, суд вважає необхідне доставити в наступне судове засідання ОСОБА_3 приводом для належного розгляду справи.

Керуючись статтями 140, 141 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання прокурора.

Доставити свідка:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

приводом в Корабельний районний суд м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-А) до 09.30 годин на 18 листопада 2013 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова
Справа № 488/445/14-к
Провадження № 1-кп/488/94/14 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України призначити на 14-00 год. 25.02.2014 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити відповідну службу у справах дітей, кримінальну міліцію у справах дітей.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/756/14-к
Провадження № 1-кп/488/108/14 р.
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження

11.03.2014 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю
прокурора обвинуваченого захисника птерпілихОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про повернення обвинувального акта прокурору оскільки він не відповідає п.5 ч.2 ст.291 КПК України, крім того, не вірно вказана дата вчинення правопорушення, також захисник просив зобов`язати прокурора допитати персонал швидкої медичної допомоги та інших медичних працівників, витребувати медичну документацію та на її підставі провести додаткову судово-медичну експертизу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотання захисника в частині невідповідності обвинувального акта п.5 ч.2 ст.291 КПК України суд вважає необґрунтованим, оскільки в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, його правова кваліфікація з посиланням на положення закону та формулювання обвинувачення. Клопотання захисника в частині невідповідності дати вчинення правопорушення, а також в частині необхідності допиту медичних працівників та проведення додаткової експертизи суд вважає передчасним, оскільки в підготовчому судовому засіданні суд не розглядає провадження по суті, а тому не має можливості встановити дату вчинення правопорушення та доцільність проведення певних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта прокурору, про зобов`язання прокурора вчинити певні процесуальні дії та провести додаткову судово-медичну експертизу відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 122 ч.1, 125 ч.1 КК України призначити на 15-00 год. 18.03.2014 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/2377/14-к
Провадження № 1-кп/488/190/14 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13.05.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України призначити на 11-00 год. 26.05.2014 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1