Єдиний унікальний номер 741/678/15
Провадження № 1-кс/741/217/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
21 травня 2015 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрюваної ОСОБА_7 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000201 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_7 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 21 травня 2015 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК.

Підозрювана доставлена до суду.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваної є те, що 15.05.2015 року о 14 год. 35 хв. до чергової частини Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області від чергової медсестри приймального відділення Носівської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що до них поступила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 з проникаючим ножовим пораненням в область серця.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2015 року близько 13 години, ОСОБА_7 знаходилась у приміщенні будинку за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_2 , куди в цей час прибула ОСОБА_8 . Перебуваючи у приміщенні вказаного будинку між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на грунті ревнощів виник конфлікт, який переріс у бійку, під час якої ОСОБА_7 завдала один удар ножем, який знаходився у приміщенні вказаного будинку, в область грудної клітки зліва останньої, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки з наскрізною колотою раною лівого шлуночка серця. ОСОБА_8 було своєчасно доставлено до медичного закладу та надано невідкладну кваліфіковану медичну допомогу.

16.05.2015 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити та пояснив, що підозрювана вчинила тяжкий злочин, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення і запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а також те, що підставою для застосування даного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні замаху на вбивство.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_4 пояснив: підтримав клопотання та просила його задовольнити.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з тих підстав, що його підзахисна має трьох неповнолітніх дітей і не збирається переховуватись від органів досудового слідства та суду. Просив застосувати щодо ОСОБА_7 більш м"який запобіжний захід, а саме у вигляді особистого зобов`язання.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.

Підозрювана ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримала думку своїх захисників.

Окрім цього у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 має на утриманні трьох малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_2 із співмешканцем ОСОБА_10 , зареєстрована по АДРЕСА_3 , знаходиться у декретній відпустці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Плоске Носівського району Чернігівської області, громадянки України, українки, фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання у період часу з 22:00 до 06:00 м. Носівка, вул. Полівка, 56 Чернігівської області;

3) повідомляти слідчого про зміну місця проживання, виїзд за межі міста Носівка та Носівського району;

4) не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої і дозволене їх вживання.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Носівського РВ УМВС в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту проголошення. Копію ухвали вручити підозрюваній негайно.

Строк дії ухвали до 19 липня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня оголошення .

Слідчий суддя
Носівського районного суду ОСОБА_1