Справа № 1-379/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Чорній О.П.

за участю прокурора Блауша В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 01 липня 2012 року о 08:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на Центральному автовокзалі м. Чернівці що по вул. Головній 219, знаходячись в салоні маршрутного автобуса «І-VAN A07AI», д.н. НОМЕР_1, таємно викрав чоловічу спортивну куртку вартістю 200 грн. в якій знаходився шкіряний гаманець вартістю 300 грн. з грошима в сумі 4000 гривень, що належить гр. ОСОБА_2, чим завдав потерпілому шкоди на загальну суму 4500 грн. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у таємному викраденні чужого майна визнав повністю та пояснив, що вранці 01 липня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на Центральному автовокзалі м. Чернівці, знаходячись в салоні маршрутного автобуса таємно викрав чоловічу спортивну куртку в якій знаходився шкіряний гаманець з грошима в сумі 4000 гривень Після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 01.07.2012 року він працював водієм маршрутного автобуса «І-VAN A07AI», д.н. НОМЕР_1 і під час здійснення чергового автобусного рейсу в нього було викрадено чоловічу спортивну куртку вартістю 200 грн. в якій знаходився шкіряний гаманець вартістю 300 грн. з грошима в сумі 4000 гривень. Під час проведення досудового слідства підсудний йому повернув гаманець, куртку та гроші в сумі 5 грн. Просив стягнути з підсудного матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 3995 грн.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї вини, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: - протоколом усної заяви про злочин від 01.07.2012 року ОСОБА_2, про вчинення крадіжки його речей, а саме: чоловічої спортивної куртки чорного кольору, в кишені якої були гаманець з грошима в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень та документи на ім'я ОСОБА_2. талон до посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ГАЗ-66», 1992 року випуску, довідка про проходження медичного огляду (а.с. 9); - протоколом явки з повинною від 12.07.2012 року, в якій ОСОБА_1 зізнався у вчиненні ним злочину (а.с. 17); - протоколом добровільної видачі від 12.07.2012 року, під час якої ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції гроші в сумі 5 (п'ять) гривень, однією купюрою, серійний номер КЄ 4287693, які він викрав із маршрутного автобуса рейсом «Путила - Чернівці» (а.с-29); -протоколом добровільної видачі від 03.07.2012 року, в ході проведення якої у свідка ОСОБА_3 вилучили: чоловічу спортивну куртку чорного кольору, в кишені якої були чоловічий гаманець з грошима в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень,та документи на ім'я ОСОБА_2: талон до посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ГАЗ-66», 1992 року випуску, довідка про проходження медичного огляду (а.с-33); - протоколом огляду від 28.07.2012 року вищевказаних речей та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 28.07.2012 року (а.с. 30-32, 34-37).

Таким чином, аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності суд приходить до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про обрання підсудному покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, зокрема, те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, з дитинства позбавлений батьківського піклування, раніше не судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та молодий вік.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння .

Враховуючи всі обставини справи та особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства застосувавши відносно нього ст.75, 76 КК України та звільнивши його від призначеного йому покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України суд накладає на засудженого такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 3995 грн. (три тисячі девятсот девяносто п'ять грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області за проведення експертизи в розмірі 176 грн. 40 коп. грн. (сто сімдесят шість грн. 40 коп.).

Речові докази: чоловічу спортивну куртку чорного кольору, чоловічий гаманець, талон до посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ГАЗ-66», 1992 року випуску, довідка про проходження медичного огляду на імя ОСОБА_2 залишити за потерпілим ОСОБА_2; гроші в сумі 5 (п'ять) гривень, серійний номер КЄ 4287693 залишити за потерпілим ОСОБА_2 в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А. В.