В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2015 року м. Южне Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Приблизно у травні 2015 року, більш точної дати та часу в ході досудового та судового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_6 виник злочинний намір на незаконне збагачення шляхом вчинення крадіжок з відділення № 1 TOB "Нова пошта", яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Приморська 19-6.

ОСОБА_6 розробив злочинну схему, згідно якої він, представившись вигаданим ім`ям, замовляв товар до відділення № 1 TOB «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Приморська, 19-6, після чого по прибуттю товару до складу TOB «Нова пошта» ОСОБА_6 маючи вільний доступ до товару, котрий прибував на склад, таємно, шляхом вільного доступу мав викрасти замовлене майно та після чого розпорядитися ним на власний розсуд.

Так, 04.05.2015 року в денну пору доби, більш точний час в ході досудового та судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись мобільним номером НОМЕР_1 представився вигаданим ім`ям « ОСОБА_7 » та замовив у ОСОБА_8 годинники фірми «CASIO G - SHOCK GA - 120-7 AER» білого кольору в кількості 2 шт., та «CASIO G - SHOCK GA - 120 - 1 AER» чорного кольору в кількості 1 шт., вартістю 2500 гривень за кожний та загальною вартістю 7500 гривень. Після чого замовлені ОСОБА_6 годинники було доставлено згідно експрес - накладної № 9953 від 04.05.2015 року до відділення № 1 TOB «Нова пошта» за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Приморська, 19 -б.

Надалі, 06.05.2015 року в вечірню пору доби, більш точний час в ході досудового та судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що він був працевлаштований у відділенні № 1 TOB «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Приморська, 19 - б та мав вільний доступ до складу, в якому зберігались посилки з прибулим на склад товаром, знайшов у приміщенні складу згідно номеру накладної № 9953 замовлену ним посилку, в якій знаходились годинники фірми ««CASIO G - SHOCK GA - 120-7 AER» білого кольору у кількості 2 шт. та «CASIO G - SHOCK GA - 120 - 1 AER» чорного кольору у кількості 1 шт., загальною вартістю 7500 гривень, надалі діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись в тому, що його дії залишаються не поміченими, викрав з посилки зазначені годинники та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши при цьому потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 7500 гривень.

Крім того, 07.05.2015 року в денну пору доби, більш точний час в ході досудового та судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись мобільним номером НОМЕР_2 представився вигаданим ім`ям « ОСОБА_9 » та замовив у ОСОБА_10 планшет «IPad Mini WI - FI Cell 32 GB В - Sprint» IMEI НОМЕР_3 , вартістю 8000 гривень. Після чого замовлений ОСОБА_6 планшет було доставлено згідно експрес - накладної № 1019 від 07.05.2015 року до відділення № 1 TOB «Нова пошта» за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Приморська, 19-б.

Надалі, в період часу з 08.05.2015 року по 11.05.2015 року в вечірню пору доби, більш точний час в ході досудового та судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що він був працевлаштований у відділенні № 1 TOB «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Приморська, 19 - б та мав вільний доступ до складу, в якому зберігались посилки з прибулим на склад товаром, знайшов у приміщенні складу згідно номеру накладної № 1019 замовлену ним посилку, в якій знаходився планшет «IPad Mini WI - FI Cell 32 GB В - Sprint», вартістю 8000 гривень, надалі діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись в тому, що його дії залишаються не поміченими викрав з посилки планшет «IPad Mini WI FI Cell 32 GB В - Sprint» та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши при цьому потерпілому TOB «Нова пошта» матеріальну шкоду на суму 8000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 , свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України та заявлений цивільний позов визнав повністю та підтвердив обставини, встановлені в ході досудового та судового розслідування

У скоєному щиросердно розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має та при винесенні вироку покладається на розсуд суду.

Представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» - ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, заявлений цивільний позов підтримує в повному обсязі та при винесенні вироку покладається на розсуд суду.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, його вина у скоєні кримінальних правопорушень підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні документами:

- витягом з кримінального провадження №0000236 від 22.05.2015 року

а.с.29-30

- постановою про створення групи прокурорів від 23.06.2015 року

а.с.31

- цивільним позовом ТОВ «Нова пошта»

а.с.24-26

- протоколами огляду місця події від 22.05.2015 року

а.с.32-35

- постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.05.2015 року

а.с.36-38

- протоколом огляду місця події від 22.05.2015 року

а.с.39-40

- протоколом огляду предмету від 22.05.2015 року

а.с.41-42

- постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 22.05.2015 року

а.с.43-46

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.06.2015 року з фото таблицями

а.с.47-51

- компакт-диском, на якому зафіксовано одночасний допит обвинуваченого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_12

а.с.52

З урахуванням здобутих і досліджених в суді доказів, суд вважає, що органами досудового слідства дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ст.185 ч.2 КК України за ознаками; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_6 - щиросердно зізнався та розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе без ізоляції його від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України та призначив йому покарання за сукупністю злочинів у відповідності до ст.70 КК України.

Заявлений цивільний позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» завдану матеріальну шкоду у розмірі 8000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, за ст.185 ч.2 КК України 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст.70 ч.1 КК України остаточно міру покарання ОСОБА_6 визначити по їх сукупності шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» завдану матеріальну шкоду у розмірі 8000,00 грн.

Речовий доказ по справі а.с.52 залишити в матеріалах справи.

Речові докази по справі а.с. 36-38 та а.с. 43-46 повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1