Справа № 4-65/11
П О С Т А Н О В А

"18" липня 2011 р.Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Іващенка А.І. при секретарі Шевкун О.Є. з участю прокурора Лугової О.М.

в.о. слідчого Н,- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за поданням слідчого Н- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту громадянина України:

ОСОБА_2, 06,08.1957 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, освіта середня.

ВСТАНОВИВ;

14.03.2011року, біля 11 год. 30 хв., ОСОБА_2, маючи непогашену судимість за вичнення злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зриву скоб з начіпними замками таємно проник до приміщення сараю та нежилого будинку господарства належного ОСОБА_3, розташованого с. Бирине Н-Сіверського району, звідки таємно викрав однієї лучкової пили (700 мм.) вартістю 51 грн. 30 коп., однієї лучкової пили (500 мм.) вартістю 29 грн. 25 коп., одного оцинкованого відра ємністю 12 літрів, вартістю 9 грн. 32 коп., одного емальованого тазу, вартістю 30 грн. 10 коп., одного емальованого тазу (д-30 см.), вартістю 40 грн. 00 коп., одного емальованого тазу (д-40 см.), вартістю 43 грн. 75 коп., однієї емальованої каструлі ємкістю 3 літри, вартістю 32 грн. 17 коп., одного алюмінієвого горщика ємкістю 3 літри, вартістю 19 грн. 50 коп., одних картопляних вил, вартістю 41 грн. 01 коп., одного плетяного лозяного кошика, вартістю 25 грн. 00 коп., однієї тканини чорного кольору розміром 3 х 0,80 метра, по ціні 9 грн. 70 коп. за 1 погонний метр, загальною вартістю 87 грн. 30 коп., однієї тканини коричневого кольору розміром 1,65 х 1,50 метра, по ціні 9 грн. 70 коп. за 1 погонний метр, загальною вартістю 16 грн. 00 коп., однієї різнокольорової тканини розміром 2x1 метр, по ціні 9 грн. 70 коп. за 1 погонний метр, загальною вартістю 19 грн. 40 коп., чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 444 грн. 10 коп.

16.05.2011року СВ Н-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_2С, було порушено кримінальну справу № 14/6267 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

08.06.2011р. відносно ОСОБА_2, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, обрано запобіжний захід у виді взяття під варту, який в дійсний час тримається в УВП № 31 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області.

15.07.2011року, ОСОБА_2, предявлено обвинувачення за ст.185 ч.З КК України, при цьому останній свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, дав свідчення пр справі.

В судовому засіданні в.о. слідчого Тимошенко О.К. підтримав подання про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту та просив суд обрати обвинуваченому зазначений запобіжний захід, оскільки останній вчинив тяжкий злочин, за який передбачено санкцією статті покарання від трьох до шести років позбавлення волі, в вчинив злочин в період відбуття покарання, на даний час 08.06.2011 року, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, відносно останнього за вироком від 24.12.2009 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, іспитовий строк у вигляді 2 роки, було скасовано з направленням його для відбуття покарання на 3 роки, який перебуває на даний час в УВП № 31 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, перебуваючи на волі може вчинити аналогічний злочин, а також переховуватися від слідства та суду, тим самим заважаючи проведенню досудового слідства та розгляду справи по суті.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 М С. вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився з поданням органу досудового слідства, щодо обрання йому міри запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Прокурор в судовому засіданні подання органу досудового слідства підтримала і вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника органу досудового слідства та дослідивши матеріали справи, Суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки останній вчинив новий умисний тяжкий злочин за який передбачено санкцією статті покарання від трьох до шести років позбавлення волі, перебуваючи на волі може вчинити аналогічний злочин, та з метою запобігання ухилення від слідства та виконання необхідних слідчих дій та процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу взяття під варту, з подальшим утриманням його в Новгород-Сіверській УВП № 31 ДДУПВП в Чернігівській області.

Виконання постанови доручити співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб кримінальної палати апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд.

Головуючий А.І. Іващенко

Постанова мені оголошена: "18" липня 2011 р. ОСОБА_2