Справа № 405/8404/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоолександрівка, Долинського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-08.08.2006 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 04.03.2010 року на підставі ст. 81 КК України умовно- достроково на 3 місяці 16 днів за постановою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 24.02.2010 року;

-11.04.2012 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту. Звільнений 11.08.2012 року по відбуттю строку покарання;

-13.05.2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

початок строку 13.05.2014 року, кінець строку 13.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

начальник Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 . Вказане подання вмотивоване тим, що засуджений відбув ? частини строку покарання, за період якого сумлінним ставленням до праці, навчання, активною участю у благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд спільного подання без його участі, інші учасники не заперечили проти розгляду при даній явці.

В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) підтримав подання, просив задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 просив відхилити подання з особистих міркувань.

Прокурор, із врахуванням думки засудженого, заперечив проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений з особистих міркувань просив відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1