Єдиний унікальний № 500/4011/14-к
Провадження № 1-в/500/200/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про роз`яснення ухвали суду

16 жовтня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про роз`яснення ували суду від 14.07.2014 р. про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2014 році відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегонівка

Новоархангельського району Кіровоградської області,

громадянина України, має середньо- технічну освіту,

не працюючого, одруженого, раніше не судимого , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 13 травня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 липня 2014 року до засудженого ОСОБА_3 було застосовано дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, зі змінами, внесеними згідно із Законом № 1246- VII від 06 травня 2014 року.
В.О. начальника Машівської ВК УДпСУ в Полтавській області звернувся до суду із заявою про роз`яснення вказаної ухвали суду посилаючись на те, що на підставі ст. 6 ЗУ « Про амністію у 2014 р» від 08.04.2014 р. засудженому ОСОБА_3 було скорочено наполовину не відбуту частину основного покарання , однак станом на 19.04.2014 р. тобто на момент вступу ЗУ « Про амністію у 2014 році» в силу, ОСОБА_3 не був засуджений, а мав статус обвинуваченого.

Суд дослідивши ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 липня 2014 р., приходить до висновку, що вказана ухвала підлягає роз`ясненню

Так, згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цього його зміст.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

ухвалив:

Роз`яснити ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду від 14 липня 2014 року про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2014 році відносно ОСОБА_3 а саме:

Згідно Закону України « Про застосування амністії у 2014 році» від 08.04.2014 р. із змінами, внесеними згідно з Законом № 1246 від 06.05.2014 року, який набрав чинності 14.05.2014 року та згідно із Законом України « Про застосування амністії в Україні» зі змінами згідно із Законом України № 1246-18 від 06.05.2014 року, який також набрав чинності 14.05.2014 року до засудженого ОСОБА_3 було застосовано дію ст. 6 - скорочення наполовину не відбутої частини покарання, засудженим, що відбувають покарання у виді позбавляння волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбуття покарання на підставі ст. 1-5 цього Закону.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду 13.05.2014 року, а Закон України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та Закон України « Про застосування амністії в Україні» зі змінами від 06.05.2014 року набрали чинності 14.05.2014 року, тобто на той час ОСОБА_3 вже був засуджений вироком суду.

Також згідно вказаного Закону України застосування цього Закону здійснюється до осіб , щодо яких судом ухвалені вироки, які не набрали законної сили за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Згідно ст. 11 ЗУ « Про амністію у 2014» році від 08.04.2014 року зі змінами від 06.05.2014 р. особам , яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом .

Тому ухвалою суду від 14.07.2014 року на підставі ст. 6 ЗУ « Про амністію у 2014 році» зі змінами, внесеними згідно із Законом № 1246 від 06.05.2014 року , який набрав чинності 14.05.2014 року засудженому ОСОБА_3 було скорочено на половину невідбуту частину основного покарання у виді 4 років 6 міс. 21 дня позбавлення волі, тобто на 2 роки 3 міс. 10 днів. Строк відбування покарання обчислювати з 14 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду ОСОБА_1