Справа № 713/176/16-к
Провадження №1-в/713/25/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця подання начальника Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше судимого, востаннє 24.01.2011 року вироком Вижницького районного суду, Чернівецької області за ст.185 ч.2 КК України, який змінено ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 22.03.2011 року із застосуванням ст.71 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 03.03.2014 року звільненого умовно-достроково на 8 місяців та 27 днів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що 02.11.2015 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КУпАП, його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 19.01.2016 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 20.01.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 20.01.2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Зазначив, що по місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, схильний до зловживання спиртних напоїв, бійок, крадіжок, вчинення правопорушень, неодноразово надходили заяви та скарги відносно поведінки останнього. ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога Вижницької ЦРЛ з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація. На попередження про можливість застосування відносно нього адміністративного нагляду та зауваження не реагує, продовжує зловживати спиртними напоями і вчиняти правопорушення. ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчинив кримінальні правопорушення, внаслідок чого відносно нього Вижницьким відділенням поліції відкрито два кримінальні провадження.

Для забезпечення ефективного профілактичного впливу ОСОБА_4 необхідно заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 до 6 год., заборонити заходити в торгові точки, де на розлив продаються спиртні напої. Заборонити виїзд за межі району без дозволу органів внутрішніх справ та з`являтись на реєстрацію в кабінет до інспектора поліції, який розташований в м.Вижниця по вул.Р.Шухевича, 9, Вижницького району Чернівецької області кожен перший, другий та четвертий вівторок кожного місяця до 10 год. за Київським часом.

В судовому засіданні представник Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши представника Вижницького відділення поліції, ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ,04.08.2010 року засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області за ст.185 ч.1. ст.186 ч.2 КК ст.70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном один рік. 24.01.2011 року засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області за ст.185 ч.2 КК України, із застосуванням ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді п`ять років позбавлення волі, що підтверджується копією вироку. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 22.03.2011 року вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 24 січня 2011 року щодо засудженого ОСОБА_4 змінено, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.08.2010 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду на обставину, що обтяжує засудженому ОСОБА_4 покарання, вчинення ним рецидиву злочинів, що підтверджується копією ухвали. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.03.2014 року, ОСОБА_4 звільнено від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 24.01.2011 року вироком Вижницького районного суду Чернівецької області, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 22.03.2011 року, умовно-достроково на 8 місяців та 27 днів, ухвала набрала законної сили 10 березня 2014 року.

02.11.2015 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КУпАП. 02.11.2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується копією постанови та попередження від 02.11.2015 року.

20.01.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується копією постанови Вижницького районного суду від 20.01.2016 року та попередження від 20.01.2016 року.

20.01.2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується копією постанови Вижницького районного суду від 20.01.2016 року та попередження від 20.01.2016 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 08.01.2016 року вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.125 ч.1, 125 ч.1 КК України, відомості відносно яких внесено до ЄРДР, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження №0000017 від 09.01.2016 року та копією витягу з кримінального провадження №0000018 від 09.01.2016 року.

З характеристики виданої Виженською сільською радою №85 від 29.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативного боку, схильний до зловживання спиртних напоїв, бійок, крадіжок. На зауваження та критику реагує агресивно, до виконком у сільської ради неодноразово поступали скарги, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

З довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» №01-22/82 від 26.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з 05.11.2015 року, діагноз Гостра алкогольна інтоксикація. У лікаря психіатра не перебуває.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою

окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.4 ст.166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки, ОСОБА_4 після відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає, що згідно ст.3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.1, п.«в» ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ч.4 ст.166 КВК України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, адміністративний нагляд строком на один рік.

В період адміністративного нагляду встановити такі обмеження:

1.) заборонити вихід з будинку по місцю проживання в с.Виженка, Вижницького району Чернівецької області з 22:00 до 6:00 години ранку наступного дня за київським часом;

2.) заборонити знаходитись в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

3.) заборонити виїзд за межі Вижницького району Чернівецької області без дозволу Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

4.) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до інспектора поліції в службовий кабінет інспектора Вижницького відділення поліції кожні перший та третій понеділок кожного місяця до 10:00 години за київським часом.

Копію постанови направити для виконання начальнику Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1