Справа №1806/1-464/11
Провадження №1/592/13/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши з участю прокурора Сахно О.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні клопотання підсудного ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-317 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3-309 ч.2, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 307 ч.3, ст.309 ч.2, 309 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.306 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-317 ч.2, 317 ч.2 КК України.

ОСОБА_8 та його захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 з тримання під вартою на заставу, оскільки ОСОБА_8 постійно хворіє і йому відповідно до довідок лікарів МОЗ України на даний час необхідне дообстеження та хірургічне втручання в умовах спеціалізованого медичного закладу. Виявлене у ОСОБА_8 захворювання характеризується ризиком розвитку ускладнень, які без надання своєчасної медичної допомоги в умовах профільного стаціонару, можуть призвести до настання смерті.

Прокурор не заперечує проти зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_8, враховуючи його стан здоровя, підтверджений медичними висновками.

Захисники та підсудні підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_8

Суд, заслухавши клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_8, думку прокурора, захисників, підсудних, вважає клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступих підстав:

При вирішенні заявленого клопотання суд приймає до уваги, що ОСОБА_8 у звязку з вродженою вадою серця, має незадовільний стан здоровя, потребує обстеження в Національному інституті судинної хірургії ім. М.М. Амосова, що підтверджується листом Національного інституту судинної хірургії ім. М.М. Амосова (а.с.120 т.57), консультативним висновком спеціаліста Сумського обласного кардіологічного диспансеру (а.с.122 т.57), висновком зав. кардіологічним відділенням Сумської міської клінічної лікарні, який був наданий за результатами обстеження ОСОБА_8 03.04.2013 року на базі кардіологічного відділення СМКЛ №1.

Сумське СІЗО неодноразово зверталось з заявами до суду про необхідність зміни відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу з взяття під варту, доцільність перебування його під вартою у звязку зі станом здоровя (а.с. 119, 181 т.57, а.с.178 т.58).

З викладених підстав, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підсудного ОСОБА_8 суд вважає необхідним змінити запобіжний захід з взяття під варту на запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 000грн., оскільки ОСОБА_8 обвинувачується, в тому числі і у скоєнні особливо тяжкого злочину, особою, яка раніше судима.

Керуючись ст.ст. 150, 154-1, 155, 165-1, 165-2, 273, 274 КПК України 1960 року,-

П О С Т А Н О В И В:

Змінити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у скоєнні злочинів за ст.ст. 55 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-317 ч.2, 317 ч.2 КК України запобіжний захід з взяття під варту на запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100000грн. (сто тисяч грн..).

Звільнити ОСОБА_8 з-під варти при внесенні застави у розмірі 100000грн.

Підсудний ОСОБА_8 зобовязаний зявлятися на виклик до суду, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи зареєстрований, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Суддя О.А. Котенко

Копія постанови мені вручена, з обов"язками ознайомлений

ОСОБА_19 "____" __________