overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 126/264/14-к
Провадження №11-кп/772/985/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду
26 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 27.02.2015 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.10.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 27.02.2015 року.

Як вбачається з вироку суду ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

ОСОБА_3 відбуває покарання у Стрижавській виправній колонії (№81), тому він підлягає етапуванню в СІЗО тюрми №1 м. Вінниці для подальшої доставки в судове засідання до Апеляційного суду Вінницької області.

Керуючись п.4 ч.1, ч.4 ст. 401 КПК України.
Постановив:
Етапувати в СІЗО тюрми №1 м. Вінниці засудженого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Стрижавській виправній колонії №81 що знаходиться за адресою: вул. Алеї, 30 смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210

Виконання ухвали в частині етапування засудженого ОСОБА_3 покласти на Вінницьку установу виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області, Стрижавську ВК №81, управління ДДУпВП у Вінницькій області.

Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Вінницької області.

Суддя.

Згідно з оригіналом:
Справа № 473/4171/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.10.2014 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 було засуджено вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно із поданням Вознесенського МВ КВІ, ОСОБА_5 за час відбування покарання до адміністративної чи кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом, - виконав, іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, закінчився 17.10.2015 року.

В судовому засіданні представник КВІ УДПтСУ та прокурор подання підтримали та просили звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього обов`язки засуджений виконав та за період іспитового строку не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст. 372, ч.1 п.9 ст.537, 538-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Вознесенського КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.10.2014 року - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження №1-кп/487/480/13
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2013 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., за участю прокурора Надольної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника.

Відповідно до статті 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо, зокрема, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_1 самостійно захисника не залучив, в судовому засіданні прохав суд призначити йому захисника, проти чого прокурор не заперечував, є підстави для призначення обвинуваченому захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 54, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Завідуючому юридичної консультації Заводського району м.Миколаєва призначити ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Заводського районного суду м.Миколаєва (м.Миколаїв вул.Радісна 3) на 15.01.2014р. о 13.30 год. для здійснення захисту від обвинувачення.

Копію ухвали направити до Юридичної консультації Заводського району м.Миколаєва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Андрощук
провадження 1-кп/487/272/14
справа 487/3504/14-к
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

11.04.2014 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 20.02.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року прокурор прокуратури Заводського району м. Миколаєва звернувся до суду із клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 20.02.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 20.02.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 23 квітня2014 року о 10-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).

Викликати підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 а потерпілого ОСОБА_6 .

Прокурору надати матеріали кримінального провадження за за №0000870 від 20.02.2014 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

30.04.2014 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001618 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Заводського району м.Миколаєва в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001618 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України на 15.05.2014 року 13.00 годину.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;

- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 335 КПК України;

- визначити дату та місце судового розгляду;

- визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

- з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

- вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

- сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/487/430/14
Справа № 487/7370/14-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

25.07.2014 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002944 від 27.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 року прокурор прокуратури Заводського району м. Миколаєва звернувся до суду із затвердженим обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 31 липня 2014 року о 13-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).

Викликати підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, законних представників та захисників, потерпілого та його законного представника.

Прокурору надати матеріали кримінального провадження за № 0002944 від 27.06.2014 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №487/8044/14-к
Провадження № 1-кп/487/466/14
УХВАЛА
Іменем України
про призначення судового розгляду

17.09.2014 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі

Головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2

Прокурора прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0002642 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину , передбаченого ч.1 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014р. до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню ,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0002642 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину , передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Ухвалою суду від 15.08.2014р. призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В ході підготовчого засідання прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши доводи всіх учасників процесу, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, зміни чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.316 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за № 0002642 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину , передбаченого ч.1 ст.152 КК України, прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 29.09.2014 року на 11 год.00 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити попередній.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

30.12.2013 року, суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Андрощук В.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0007246 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Заводського району м.Миколаєва в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0007246 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням №0007246 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 15.01.2014 року 13.00 годину.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;

- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 335 КПК України;

- визначити дату та місце судового розгляду;

- визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

- зясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

- вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

- сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання

Ухвала остаточна.

Суддя: В.В.Андрощук
Провадження № 1-кп/487/476/14
Справа № 487/8440/14-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

27.08.2014 року

суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Заводського району м. Миколаєва звернувся до суду із затвердженим обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України на 28 серпня 2014 року о 09-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).

Викликати підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Прокурору надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/487/634/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Про призначення судового розгляду)
08.12.2014 року
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі
Головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 05.12.2014р. призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
В ході підготовчого засідання прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання обвинуваченому ОСОБА_4 .
Вислухавши доводи всіх учасників процесу, суд приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, зміни чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.316 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18.12.2014 року на 13 год.30 хв.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобовязання продовжити до .
Ухвала остаточна.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №487/9656/14-к
Провадження № 1-кп/487/548/14
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого засідання

07.10.2014 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0004116 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, разом з угодою про визнання винуватості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Заводського району м.Миколаєва в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0004116 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, разом з угодою про визнання винуватості.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, разом з угодою про визнання винуватості на 14.10.2014 року 13.00 годину.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;

- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 335 КПК України;

- визначити дату та місце судового розгляду;

- визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

- з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

- вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

- сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/9644/14-к
Провадження № 1-кп/487/74/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000896 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В

До Заводського районного суду м. Миколаєва з Прокуратури Заводського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000896 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно ст.537 ч.1 п.12 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді.

Центральним районним судом м.Миколаєва відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 були винесені вироки, та засуджено до позбавлення волі.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про необхідність тимчасово залишити обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі м.Миколаєва, для розгляду кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000896 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Засуджених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово залишити у слідчому ізоляторі м.Миколаєва, для розгляду кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000896 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семі днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/487/110/15
УХВАЛА
Іменем України
10.02.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження №0003377 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Заводського району м. Миколаєва в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування №0003377 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України .

08.12.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового розгляду.

В судове засідання, призначене до розгляду на 10.02.2015 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причину неявки суду не повідомив.

У зв`язку з тим, що його явка в судове засідання необхідна для повноти судового слідства суд вважає за необхідне здійснити його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

- Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаю чого за адресою АДРЕСА_2 .

Привід вказаної особи здійснити до Заводського районного суду м. Миколаєва на 24.02.2015 року на 13-00 год. (каб. № 28).

Копію ухвали для виконання направити до Прокурора Заводського районна м.Миколаєва та до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя: ОСОБА_1