Справа № 161/7516/15-к
Провадження № 1-кс/161/2139/15
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 22 травня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме автомобіль «Фольксваген Т5», д.н.з. НОМЕР_1 , розфасовані отруйні речовини, які знаходяться в багажному відділенні автомобіля «Фольксваген Т5», д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області проводиться досудове розслідування за матеріалами, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002485 від 25.09.2014 року за фактом реалізації невстановленими особами в м.Луцьку небезпечних отруйних речовин без спеціального на те дозволу в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.321 КК України.

В ході розслідування вищезазначеного кримінального провадження було встановлено, що виготовленням, зберіганням, транспортуванням та реалізацією отруйних речовин упродовж тривалого часу займається ОСОБА_7 , місцем вчинення злочину являється складське приміщення, будівля електроскладу (Б-1) за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що 15.05.2015 року ОСОБА_7 , знаходячись за адресою м.Луцьк, вул.А.Марцинюка, 35 в складському приміщенні здійснив продаж отруйних речовин ОСОБА_4 , який завантажив придбані отруйні речовини в автомобіль «Фольксваген Т5», д.н.з. НОМЕР_1 . В ході поверхневого огляду даного автомобіля було встановлено наявність у багажному відділенні картонних коробок із вмістом, зовні схожим на розфасовані отруйні речовини.

Враховуючи, що за допомогою вказаного автомобіля було здійснено транспортування отруйних речовин, придбаних у ОСОБА_7 , що в свою чергу свідчить про те, що в діях володільця автомобіля «Фольксваген Т5», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.321 КК України, а даний автомобіль, відповідно до ст.98 КПК є речовим доказом, оскільки виступає знаряддям злочину, тому старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, власника майна та його представника, які клопотання підтримали частково, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Оскільки, розфасовані отруйні речовини, які знаходяться в багажному відділенні автомобіля «Фольксваген Т5», д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до п.3 ч.2 ст. 167 КПК України являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, тому відповідно до ч.2 ст.170 КПК України вони підлягають арешту.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено, що тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «Фольксваген Т5», д.н.з. НОМЕР_1 , відповідає критеріям визначеним ч.2 ст.167 КПК України, тому в цій частині клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на розфасовані отруйні речовини, які знаходяться в багажному відділенні автомобіля «Фольксваген Т5», д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання в частині накладення арешту на автомобіль «Фольксваген Т5», д.н.з. НОМЕР_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя