Провадження № 1-кс/554/7427/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу на бездіяльність начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області за підписом ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді 01 грудня 2015 року надійшла скарга на бездіяльність начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області за підписом ОСОБА_2 на бланку Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області. В якій прохав: визнати бездіяльність, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, начальником Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, що передбачено ст.214 КПК України; зобов`язати начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, внести відомості про кримінальне правопорушення головою правління Полтавської райспоживспілки ОСОБА_3 до ЄРДР за попередньою кваліфікацією ст.ст.191, 219 КК України та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомлення про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦК України, юридичної особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги за підписом ОСОБА_2 на бланку Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області. Оскільки до матеріалів скарги не додано документів, які б підтверджували, що Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області є юридичною особою, а саме виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а ОСОБА_2 є керівником чи представником Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області. Крім того скаржником пропущений строк звернення до суду з даною скаргою, оскільки лист від 06 листопада 2015 року, а до суду скаржник звернувся 01 грудня 2015 року та відсутнє клопотання про його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Скаргу на бездіяльність Першого заступника прокурора Полтавської області за підписом ОСОБА_2 повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1