Справа №577/3771/15-к
Номер провадження 11-кп/788/641/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
03 листопада 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження №0001485 від 30 липня 2015 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2015 року, за яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Конотоп Сумської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 04 грудня 2014 року Конотопським міськрайонним судом за ч. 1 ст.289 КК України до 850 грн. штрафу;

- 17 червня 2015 року Конотопським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 5 місяців арешту. Вирок Конотопського міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року, яким засуджена за ч. 1 ст.289 КК України до 850 гривень штрафу, виконувати самостійно,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора - ОСОБА_7

обвинуваченої - ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні апеляційного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001485 від 30 липня 2015 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2015 року, за яким ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Розгляд справи по даному кримінальному провадженню призначений до апеляційного розгляду на 11 год. 03 листопада 2015 року.

Обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення захисника для її захисту за призначенням, оскільки вона не має можливості залучити його самостійно через відсутність коштів.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання ОСОБА_6 .

Колегією суддів встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 перебуває під вартою, самостійно залучити захисника не може через відсутність коштів, тому з урахуванням зазначеного колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_6 та призначити їй захисника, в установленому законом порядку

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13; п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", керуючись п. 3 ч. 3 ст. 42; ч.3 ст. 43; п. 2 ч. 1 ст. 49, ст.ст. 45, 46, 48, 49 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити за призначенням захисника для участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України, в якості захисника обвинуваченої.

Розгляд справи відкласти на 11. 00 год. 12 листопада 2015 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні відносно неї, судовий розгляд якого відбудеться 12 листопада 2015 року об 11:00 год. в залі судових засідань Апеляційного суду Сумської області в м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, та забезпечити його прибуття для участі у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1