Провадження № 1-кс/470/229/15
Справа № 470/921/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість зняття її копії у оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2015 року в.о. начальника Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся згідно з п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про оперативно- розшукову діяльність» з клопотанням до слідчого судді, у якого слідує, що ОСОБА_5 , 30.10.2014 року пред`явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.125, а 05 грудня 2014 року винесена постанова про оголошення його у розшук.

В ході проведення оперативно- розшукових заходів було встановлено, що батько підозрюваного ОСОБА_6 підтримує з ним зв`язок використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 .

Посилаючись на викладене в.о. начальника Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області просив надати оперативному співробітнику дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та становить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Вказане дає підстави припускати, що інформація яка знаходиться у оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати оперуповноваженому СКР Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації що містить охоронювану законом таємницю та можливість зняти її копії на електронний носій у оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 а саме:

Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, по яким відбулося і не відбулося з`єднання, надходження СМС на номери абонента НОМЕР_1 що належать ОСОБА_6 , за період з 01.01.2015 року по 01.09.2015 року, із зазначенням типу, дати, часу номерів учасників з`єднань та номерів, між якими не відбулося з`єднання, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій в межах дії яких перебували учасники з`єднання абонентів «Б» номеру НОМЕР_1 та абоненти, між якими не відбулося з`єднання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 10 жовтня 2015 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1