233 № 233/5199/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі: ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001853 від 21 липня 2015 року за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, холостого, освіта неповна середня, раніше судимого: 10 грудня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.3, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком два роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового слідства підозрюється в тому, що на початку квітня 2014 року на території Донецької області України громадянином Російської Федерації ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, члени зазначеного збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортація населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

На початку травня 2014 року, точна дата та час проведеним досудовим розслідуванням встановлена не була, ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи мешканцем м. Костянтинівка Донецької області, маючи намір на вступ до незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», прибув до штабу ДНР у АДРЕСА_2 . Усвідомлюючи протиправність своїх дій з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування, ОСОБА_4 увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням ОСОБА_6 . Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанні його цілей та завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванні, ОСОБА_4 було призначено на посаду бійця та передано йому у використання автоматичну вогнепальну зброю, набої до неї, формений одяг та військове снарядження. Виконуючи вказівки свого керівника по незаконному військовому формуванню, ОСОБА_4 , діючи спільно з іншими невстановленими особами, використовуючи бетонні блоки та скати, перебували на блокпості, розташованому по АДРЕСА_3 в районі «АТП». Для подальшої участі у незаконному збройному формуванні та забезпечення діяльності вказаного блокпосту передано йому для використання карабін СК та набої до нього.

В період з початку травня 2014 року до 05 липня 2014 року ОСОБА_4 здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, діючи спільно з іншими невстановленими особами, перебуваючи на вказаному блокпосту, систематично виконував накази свого безпосереднього керівництва по здійсненню визначених йому завдань по організації та проведенню пропускного режиму на блокпосту, здійснював визначені йому функції по організації діяльності та обороні блокпосту, а також виконував інші протиправні накази, направлені проти представників влади, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї.

Дії ОСОБА_4 та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період з початку травня по 05 липня 2014 року, та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України тобто в участі в діяльності не передбачених законом збройних формувань.

В клопотанні прокурора Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 від 31 серпня 2015 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України не заперечував, пояснивши, що він добровільно вийшов з не передбаченого законом збройного формування і повідомив про його існування органи державної влади. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позицію підзахисного ОСОБА_4 щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст. 260 КК України, просив клопотання прокурора задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, суд дійшов до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст. 260 КК України за таких підстав.

Відповідно до ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

31 серпня 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

Частиною 6 ст. 260 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 27 серпня 2015 року добровільно вийшов з НЗФ «Донецька народна республіка» та повідомив про його існування правоохоронний орган, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч.6 ст. 260 КК України.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 260 КК України, ст. 288 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 260 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст. 260 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1