Справа №1- кс/760/360/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 14.01.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 14.01.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 10.01.2014, приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після проїзду громадським транспортом, а саме в автобусі № НОМЕР_1 , виявив відсутність власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy SIII», ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 3500 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи почав працювати в період часу з 16 год. 00 хв., 10.01.2014 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який почав працювати в період часу з 16 год. 00 хв., 10.01.2014 року з мобільним терміналом з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 і який таємно був викрадений після проїздом громадським транспортом, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та друкованому вигляді інформацію про те, чи почав працювати в період часу з 16 год. 00 хв., 10.01.2014 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві доступ до вищенаведеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1