Провадження №1-кс/127/8857/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Клопотання мотивовано тим, що в СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 05.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 будучи службовою особою, у період часу з 01.09.2014 по 30.09.2014, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, видав шляхом погодження (посвідчення) для подальшого використання в проекті землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , завідомо неправдиві офіційний документ експлікацію земель № 354-03-ПВ, зміст якого не відповідає дійсності.
Так, у вказаній експлікації земель зазначено, що згідно проекту землеустрою №354-03-ПВ щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 вказаним особам земельні ділянки відводяться за рахунок землі державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу) ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, досудовим слідством достовірно встановлено, що на час видачі вказаного офіційного документу, земельні ділянки згідно рішень селищної ради від 23.04.2000, 29.12.2001 та 25.09.2003 року перебували в користуванні 82 мешканців смт. Вороновиця, та в користування громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не надавались, про що достовірно було відомо ОСОБА_5 .
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 116 Земельного кодексу України, вищевказані земельні ділянки загальною площею 6 га наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2-3915/15-14 від 20.11.2014 року передані у власність громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . У подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 земельні ділянки загальною площею 6,0 га з кадастровими номерами :03:003:0157: :03:003:0158: :03:003:0159 02.12.2014 були продані мешканці м. Черкаси ОСОБА_10 . Договори (купівлі-продаж) посвідчені приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_11 на підставі яких реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_4 внесено записи з індексними номерами: 17640878: 17637949: 17641989 до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
У зв`язку із вище викладеним, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для встановлення права власності на земельні ділянки загальною площею 6,0 га з кадастровими номерами :03:003:0157: :03:003:0158: :03:003:0159, виникла необхідність в проведенні вилучення оригіналів договорів купівлі продажу укладених між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 , які знаходяться у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_11 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Нотаріус ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення. Однак вимогу щодо вилучення оригіналів документів на данному етапі кримінального провадження суддя вважає передчасним, а тому надає дозвіл на вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 на вилучення належним чином завірених копій договорів купівлі продажу земельних ділянок загальною площею 6,0га з кадастровими номерами :03:003:0157: :03:003:0158: :03:003:0159, укладених між ОСОБА_10 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , які находяться на зберіганні у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ) так як посвідчувались нею.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: