Справа №195/1682/15-к
1-кп/195/166/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2015 року за №0000663 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищетарасівка, Томаківського району Дніпропетровської області, маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , в кінці серпня місяця 2015 року в першій половині дня (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) ОСОБА_3 , знаходився в посадці, розташованої на околиці с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де виявив кущі дикорослих рослин конопель, і відразу ж після цього, там же у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних речовин, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання ОСОБА_3 цього ж дня, тобто в кінці серпня місяця 2015 року в першій половині дня (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим), знаходячись в посадці, розташованій на околиці с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, умисно, незаконно, без мети збуту, для власних потреб, незаконно придбав, шляхом відділення стебел від корнів невстановлену слідством кількість кущів дикорослої рослини коноплі, після чого переніс вказані рослини до гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини, ОСОБА_3 на початку вересня місяця 2015 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим), знаходячись в гаражному приміщенні, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, без мети збуту, висушив рослини коноплі, подрібнив їх та виготовивши таким чином наркотичну речовину каннабіс (марихуана), яку, продовжуючи свої злочинні дії, незаконно, умисно, зберігав, без мети збуту, в гаражному приміщенні за вищевказаною адресою, до 08.12.2015 року.

Так. 08.12.2015 року в ході проведення санкціонованого. Томаківським районним судом, огляд' в гаражному приміщенні, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_3 , працівниками Томаківського відділення поліції була виявлена та вилучена суха речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, яку незаконно зберігав останній.

Згідно висновку експерта №32/10-11 від 14.12.2015 року - надані на експертизу речовини рослинного походження, вилучені 08.12.2015 року в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , масою 489,78 г. та 94,69 г. мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса сухої речовини особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс відповідно становить - 186,12г. та 83,32г.

Умисні дії ОСОБА_3 , ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

23.12.2015 року між обвинуваченим та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості за якою обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, угода про визнання винуватості укладена сторонами добровільно, що підтвердив обвинувачений в підготовчому судовому засіданні, та відповідає вимогам ст.ст.468-473 КПК України, суд вважає, що є підстави для винесення вироку на підставі угоди прокурора та обвинуваченого.

Речові докази - речовини рослинного походження вилучені 08.12.2015 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: речовина рослинного походження, масою 489.78 г. та 94.69 г. Маса сухої речовини особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить відповідно 186.12 г. та 83.32г., які передані на зберігання до камери зберігання Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області необхідно знищити,

- DVD-R диск з записом огляду території домоволодіння залишити в матеріалах провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314,374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 23.12.2015 року про визнання винуватості укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі;

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: канабіс, вагою 186.12 г. та 83.32г, що знаходиться на зберіганні в Томаківському ВП Нікопольського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області знищити; - DVD-R диск - залишити при матеріалах провадження.

ОСОБА_3 в дохід держави понесені витрати на проведення судової хімічної експертизи в сумі 691 грн.20 коп.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1