УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/675/15-к

Справа № 1-кп/600/48/2015

17 липня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання в залі суду в смт. Козова розглянувши кримінальне провадження №0000148 від 18 червня 2015 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Криве, Козівського р-ну., Тернопільської обл., громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17 червня 2015 року близько 12 години, у ОСОБА_4 виник намір на таємне викрадення кози, що належала його батьку, ОСОБА_5 .

Біля магазину в с. Криве, Козівського району побачивши автомобіль «Нива» під керуванням ОСОБА_6 , який купляв ВРХ, зупинив його та запропонував купити у нього козу, на що він погодився. Після чого привів ОСОБА_6 до місця, де була прив'язана коза та продав її за 100 грн. Гроші витратив для власних потреб.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, пояснив, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього не має, відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінально провадження.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, приймаючи до уваги заяву потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження №0000148 від 18 червня 2015 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000148 від 18 червня 2015 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд на протязі семи діб.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно