Справа № 274/4767/15-к
Провадження № 1-кс/0274/935/15
У Х В А Л А
15.10.15 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження ЄРДР № 0000966 від 19.06.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Згідно клопотання, слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про з`єднання по абонентському номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер абонента "А" ІМЕІ абонента "А", номери абонентів "В", ІМЕІ абонентів "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 14 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. 12.06.2015, з тих підстав, що СВ Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000966 від 19.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КПК України. За попередньою інформацією на мобільний телефон (НОМЕР_1 ) потерпілій ОСОБА_4 зателефонував невідомій чоловік, абонентський номер якого не зберігся у пам`яті телефону, та шляхом обману заволодів грошовими коштами останньої, завдавши їй матеріальної шкоди на суму 4 500 грн. Тому, з метою встановлення осіб, які скоїли злочин, слід отримати доступ до відомостей про з`єднання за абонентським номером потерпілої.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав зазначених у клопотанні.
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про час і місце розгляду клопотання повідомлене належним чином у судове засідання представник не з`явився.

Відповідно до частини першої статті131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК ).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 0000966 від 20.06.2015 та протоколу допиту потерпілої вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

А тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), в його телекомунікаційних мережах шляхом отримання копії інформації, що міститься у мобільних терміналах систем зв`язку про з`єднання по абонентському номеру НОМЕР_1 з даними про вид, дату, час, тривалість з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номери абонентів "В", ІМЕІ абонентів "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 14 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. 12.06.2015

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1