У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1805/15-к
Номер провадження 1-кс/348/12/16
19 січня 2016 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання ст.слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 19 січня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000471 від 05.09.2015 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст.слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що в період часу з період часу з 22.00 год. 28.08.2015 року до 08.00 год. 04.09.2015 року в с. Зелена, дільниця Зазелена, Надвірнянського району, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в гаражне приміщення, звідки таємно викрала 3 колеса з дисками до вантажного автомобіля марки "ЗІЛ-131", дизельне масло в кількості 150 л., 3 колеса із дисками до легкового автомобіля, бензиновой генератор малої потужності. Також із першого поверху житлового будинку, що розташований за вище вказаною адресою, шляхом проникнення через привідчинене вікно, невідома особа, таємно викрала металеву шафу, для зберігання мисливської зброї, в якій знаходився карабін "ЕМСКС 7,62 WXI ОВТ 916", та бензопилу марки "Штіль-29", що нележали ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2015 року за №0000471 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході отриманої інформації під час досудового розслідування було встановлено абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та користувача мобільного телефону з наступним серійним номером: ІМЕІ: НОМЕР_4 , власники яких представляють оперативний інтерес для розкриття даного злочину, можуть бути причетними до вчинення даного злочину або очевидцем його вчинення.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані, здобуті у наслідок проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку ст.слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими ст.слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання ст. слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Ст.слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації на паперовий та/або електронний носій, що міститься у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " , про телефонні дзвінки з мобільного телефону із №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та користувача мобільного телефону з наступним серійним номером: ІМЕІ НОМЕР_4 , в період часу з 01.06.2015 року по даний час, а також наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента .

Ухвала підлягає виконанню ст.слідчим Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 19 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ОСОБА_5