Справа № 461/9310/15-к
Провадження № 1-кс/461/5471/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.08.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Т.Дзьоби про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000359, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про призначення перевірки на предмет додержання вимог земельного законодавства, правомірності рішень органу місцевого самоврядування та органу виконавчої влади при наданні земельних ділянок, погоджень уповноважених органів влади, законності видачі державних актів на право власності на землю, тощо стосовно наступних земельних ділянок:

-площею 0,08 га кадастровий номер :02:003:0066, власник ОСОБА_3 ;

-площею 0,06 га кадастровий номер :02:003:0112, власник ОСОБА_4

-площею 0,1032 га кадастровий номер :02:003:0078, власник ОСОБА_5 ;

-площею 0,12 га кадастровий номер :02:003:0017, власник ОСОБА_6 ;

-площею 0,1248 га кадастровий номер :02:003:0036, власник ОСОБА_7

-площею 0,08 га кадастровий номер :02:003:0063, власник ОСОБА_8 ;

-площею 0,10 га кадастровий номер :02:003:0047, власник ОСОБА_9 ;

-площею 0,0636 га кадастровий номер :02:003:0069, власник ОСОБА_10 ;

-площею 0,07 га кадастровий номер :02:003:0083, власник ОСОБА_11 ;

-площею 0,10 га кадастровий номер :02:003:0081, власник ОСОБА_12 ;

-площею 0,10 га кадастровий номер :02:003:0089, власник ОСОБА_13 ;

-площею 0,0768 га кадастровий номер :02:003:0044, власник ОСОБА_14 ;

-площею 0,06 га кадастровий номер :02:003:0068, власник ОСОБА_15 .

Проведення перевірки доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що проведення перевірки є необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Частиною 1 ст.9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У ст.131 КПК України закріплено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження є:
1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;
2) накладення грошового стягнення;
3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;
4) відсторонення від посади;
5) тимчасовий доступ до речей і документів;
6) тимчасове вилучення майна;
7) арешт майна;
8) затримання особи;
9) запобіжні заходи.
Вказаний перелік заходів забезпечення кримінального провадження є вичерпним.

Відтак, чинним Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено (не регламентовано) призначення слідчим суддею такого заходу забезпечення кримінального провадження, як проведення перевірки, а тому питання, порушене в клопотанні, не відноситься до компетенції слідчого судді.

Отже, враховуючи вищенаведене, зважаючи на відсутність у слідчого судді повноваження на призначення проведення перевірки та такого заходу забезпечення кримінального провадження, тобто відсутність правових підстав для призначення і проведення перевірки, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.9, 40, 93, 131 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1