У Х В А Л А

06.12.2013 Справа №607/22797/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я. при секретарі Мандзію В.П., з участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0004123 від 04 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України звернувся старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Обґрунтування необхідності доступу до робочих компютерів ПП «Оксамит-КЛ», які знаходяться в офісному приміщенні даного підприємства за адресою: м.Тернопіль, вул.Чорновола, 13/1, є недостатнім та не підкріплене копіями матеріалів, якими сторона кримінального провадження обґрунтовує свої доводи. Зокрема, в матеріалах клопотання відсутні будь-які відомості про власника приміщення, що знаходиться за вищевказаною адресою, як і інформація про те, що дане приміщення є у власності чи орендується ПП «Оксамит-КЛ», що дасть підстави вважати, що там знаходяться робочі компютери даного підприємства.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Крім того, звертаю увагу слідчого на те, що 20 листопада 2013 року у справі №607/21493/13-к слідчим суддею постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 з підстав його необґрунтованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.Герчаківська