АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 645/881/15-к Головуючий 1 інстанції:
Провадження № 11-СС/790/358/15 ОСОБА_1
Категорія:ст.303 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2015 року, якою повернута її скарга на постанову слідчого від 20 січня 2015 року про відмову у визнанні її потерпілою
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2015 року повернута скарга ОСОБА_7 на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_8 від 20 січня 2015 року про відмову у визнанні її потерпілою у зв*язку з непідсудністю її скарги даному районому суду.

На вказану ухвалу заявником ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, в якій вона прохає ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.02.2015 року скасувати, розглянути її скарги на слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , внести до ЄРДР її скарги.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав що ухвала слідчого судді законна та обгрунтована, підстав для її скасування не вбачається; перевіривши судові матеріали, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 звернулась до Фрунзенського районого суду м. Харкова зі скаргою, у якій прохала скасувати постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_8 від 20 січня 2015 року про відмову у визнанні її потерпілою, посилаючись на її незаконність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається заявнику, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ст. 32 КПК України подання скарги до суду, не за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується, є порушенням територіальної підсудності.

Зі змісту скарги ОСОБА_7 та доданих до неї документів, заявник оскаржує рішення прокуратури Харківської області, яка розташована за адресою м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, Червонозаводський район.

Крім того, в ухвалі, слідчим суддею роз*яснено право заявника, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що підстав для скасування ухвали слідчого судді не вбачається, а тому скарга ОСОБА_7 на рішення слідчого прокуратури Харківської області не підлягає задоволенню.

Вважаючи наведене, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2015 року, якою повернута скарга ОСОБА_7 на постанову слідчого від 20 січня 2015 року про відмову у визнанні її потерпілою залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -