Справа № 592/232/16-к
Провадження № 1-кс/592/116/16

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
13 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні без його фіксації технічними засобами розглянувши клопотання слідчого СВ поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005232 від 19.09.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у період часу з 17:00 год. 16.09.2015 р. по 11:40 год. 18.09.2015 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки, діючи таємно, з корисливих мотивів викрала вироби із золота та гроші, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.

19.09.2015 р. за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0005232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37212, 37122, 37195, 37216, 37211, 37093, 37097; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37087; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 8401, 82, 201, 8082, 613, 32, 621; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 172, 333, 133,213, 161,263.

У зв`язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37212, 37122, 37195, 37216, 37211, 37093, 37097; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37087; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 8401, 82, 201, 8082, 613, 32, 621; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 172, 333, 133, 213, 161, 263, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 16.09.2015р. по 18.09.2015р.

Вказані відомості нададуть можливість, шляхом співставлення, встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчинення кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що, у подальшому, сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

Клопотання просить розглянути без представників осіб у яких знаходиться дана інформація оскільки вона може бути знищена або змінена.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператором мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати слідчому СВ поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , у друкованому або електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37212, 37122, 37195, 37216, 37211, 37093, 37097; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37087; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 8401, 82, 201, 8082, 613, 32, 621; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 172, 333, 133, 213, 161, 263, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 16.09.2015р. по 18.09.2015р.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1