27.09.2010 Єдиний унікальний номер 1-397/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Шустовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
1) приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 14 декабря 1998 года по ст. 140 ч. 3 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года на основании ст. 46-1 УК Украины 1960 года;
2) приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 14 апреля 1999 года по ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 141 ч. 2, 42, 43 УК Украины 1960 года к 4 годам лишения свободы;
3) приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 11 апреля 2002 года по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;
4) приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 27 августа 2007 года по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы;
5) приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 14 ноября 2007 года по ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившегося 06 декабря 2008 года условно-досрочно на 6 месяцев 3 дня;
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, содержащегося под стражей с 27 марта 2010 года, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, -
- ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее судимого:
1) приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 27 апреля 2004 года по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 год на основании ст. ст. 75, 104 УК Украины;
2) приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 02 июня 2005 года по ст. ст. 289 ч. 2, 69, 185 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
3) приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 21 декабря 2007 года по ст. ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 14 августа 2009 года условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня;
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, содержащегося под стражей с 29 апреля 2010 года, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 02 октября 2009 года, около 20.00, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к домовладению № 28, расположенному по ул. Весенней в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел, через ограждение перебрался на территорию домовладения, откуда, действуя повторно, из корыстной заинтересованности, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, - лестницу алюминиевую стоимостью 250 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
29 ноября 2009 года, около 18.00, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к домовладению № 68, расположенному по ул. Фронтовой в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа через незапертую дверь гаража, находящегося на территории домовладения, проник в указанное хранилище, откуда, действуя повторно, из корыстной заинтересованности, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, - брелок стоимостью 300 грн. с ключами от мопеда стоимостью 200 грн., электрический удлинитель длиной 25 метров стоимостью 200 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Затем, реализуя единый умысел, направленный на тайное похищение имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_4, ОСОБА_2 01 декабря 2009 года, около 02.00, вновь прибыл к указанному домовладению, при помощи ранее похищенного брелка открыл ворота гаража, находящегося на территории домовладения № 68, расположенного по ул. Фронтовой в г. Днепропетровске, откуда, действуя повторно из корыстной заинтересованности, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, - установку для мойки автомобиля «Керхер» стоимостью 2998 грн., шуруповерт «Эйнхел» стоимостью 450 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Всего ОСОБА_2, действуя с единым умыслом, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, на общую сумму 4148 грн.
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 04 декабря 2009 года, около 20.00, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыли к домовладению № 20, расположенному по ул. Днепрельстановской в г. Днепропетровске, где, реализуя условия предварительного сговора, действуя согласно распределенным ролям, ОСОБА_2 разбил стекло окна домовладения, через образовавшийся проем проник в указанное жилище, где неустановленным следствием предметом взломал входную дверь домовладения, через которую в него проник ОСОБА_1, после чего они, действуя согласованно, повторно, из корыстной заинтересованности, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5, - бетономешалку стоимостью 1900 грн., а затем ОСОБА_1 неустановленным следствием предметом демонтировал ворота гаража, находящегося на территории домовладения, и проник в указанное хранилище, откуда совместно со ОСОБА_2, действуя повторно из корыстной заинтересованности, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5, - медные провода в резиновой обмотке стоимостью 500 грн., музыкальный усилитель, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, а всего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5, на общую сумму 2400 грн. и с похищенным с места преступления скрылись.
26 декабря 2009 года, около 04.00, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к домовладению № 10-а, расположенному по ул. Повстанческой в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел, демонтировал оконный проем в гараже, находящемся на территории домовладения, и проник в указанное хранилище, откуда, действуя повторно, из корыстной заинтересованности, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6, - устройство для зарядки аккумулятора стоимостью 550 грн., кабель двухжильный медный длиной 30 метров стоимостью 300 грн., электрическую дрель «Sigma power» стоимостью 300 грн., а всего на общую сумму 1150 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
17 января 2010 года, около 19.00, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому № 11, расположенному по ул. Пролетарской в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел демонтировал дверь домовладения и проник в указанное жилище, откуда, действуя повторно, из корыстной заинтересованности, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_7, - телевизор «Самсунг» стоимостью 3000 грн., ДВД проигрыватель с шестью колонками и микрофоном стоимостью 2000 грн., покрывало стоимостью 50 грн., велосипед спортивный стоимостью 800 грн., болгарку стоимостью 300 грн., а всего на общую сумму 6150 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
19 января 2010 года, около 23.30, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыли к домовладению № 13, расположенному по пер. Цветочному в г. Днепропетровске. Реализуя условия предварительного сговора, демонтировали оконный проем и проникли в указанное жилище, откуда, действуя согласованно, повторно, из корыстной заинтересованности, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_8, - 4 бутылки коньяка емкостью 0, 5 литра стоимостью по 50 грн. на сумму 200 грн., 10 бутылок «Бренди» емкостью 0, 5 литра стоимостью по 50 грн. на сумму 500 грн., 2 бутылки водки «Хортица» емкостью 0, 5 литра стоимостью по 25 грн. на сумму 50 грн., 6 бутылок вина «Вермут» емкостью 0, 75 литра стоимостью по 50 грн. на сумму 300 грн., бутылку виски емкостью 0, 75 литра стоимостью 150 грн., 2 видеомагнитофона «Голд Стар» стоимостью по 500 грн. на сумму 1000 грн., 2 канистры из нержавеющей стали емкостью по 20 литров стоимостью по 100 грн. на сумму 200 грн., бак из нержавеющей стали емкостью 50 литров стоимостью 200 грн., а всего на общую сумму 2600 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылись.
03 февраля 2010 года, около 10.30, ОСОБА_2, находясь в помещении компьютерного клуба, расположенного по ул. Мониторной, 2 в г. Днепропетровске, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, действуя повторно, из корыстной заинтересованности, тайно похитил оставленное без присмотра имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_9, - пульт сигнализации «Шериф» стоимостью 350 грн., ключ от автомобиля «ДЭУ», не представляющий материальной ценности для потерпевшего, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
07 февраля 2010 года, около 23.00, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыли на территорию гаражного кооператива «Парус», расположенного по ул. Братьев Трофимовых, 187 в г. Днепропетровске, где ОСОБА_2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, найденным неустановленным следствием предметом выкрутил винтовой замок гаража № 29, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 проникли в указанное хранилище, откуда, действуя согласованно, повторно, из корыстной заинтересованности, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_10, - аккумулятор «Forse 60» стоимостью 450 грн., компрессор для накачивания шин стоимостью 250 грн., огнетушитель стоимостью 74 грн., аптечку автомобильную стоимостью 45 грн., буксировочный трос стоимостью 29 грн., знак аварийной остановки стоимостью 15 грн., канистру пластиковую с машинным маслом стоимостью 30 грн., 2 колонки аудиосистемы стоимостью по 150 грн. на сумму 300 грн., усилитель мощностью 60 Вт. стоимостью 600 грн., телевизор «Электрон» черно-белый стоимостью 400 грн., масло машинное в четырехлитровой канистре стоимостью 120 грн., флакон с жидкостью для обработки стекол автомобиля стоимостью 35 грн., флакон с жидкостью для антикоррозийной обработки стоимостью 25 грн., флакон емкостью 2 литра с жидкостью для отмывания стекол стоимостью 40 грн., а всего на общую сумму 2413 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылись.
03 марта 2010 года, около 04.00, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к домовладению № 17, расположенному по ул. 30-й Иркутской Дивизии в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел, используя найденный на месте неустановленный следствием предмет, взломал входные двери летней кухни, находящейся на территории домовладения, проник в указанное помещение, откуда, действуя повторно, из корыстной заинтересованности, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_11, - мобильный телефон «Эл Джи» стоимостью 200 грн., в котором находилась карта оператора мобильной связи «Билайн» стоимостью 20 грн., на счету которой имелись деньги в сумме 3 грн.; тонометр «Микролайф» стоимостью 380, 85 грн., банку красной икры стоимостью 42, 99 грн., масло сливочное в двух пачках стоимостью по 12 грн. на сумму 24 грн., филе рыбы «пангасиус» весом 700 г. стоимостью 18 грн., а всего на общую сумму 688, 84 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
11 марта 2010 года, около 01.00, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыли к домовладению № 95/1, расположенному по ул. Вильямса в г. Днепропетровске. Реализуя условия предварительного сговора, ОСОБА_2 путем подбора ключей открыл дверь гаража, находящегося на территории домовладения, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 проникли в указанное хранилище, откуда, действуя согласованно, повторно, из корыстной заинтересованности, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_12, - электродрель «Темп» стоимостью 185 грн., две верхние алюминиевые части двигателя автомобиля «ИЖ-412» стоимостью по 400 грн. на сумму 800 грн., нижний поддон от двигателя автомобиля «ИЖ-412» стоимостью 200 грн., два полиэтиленовых мешка, не представляющих материальной ценности для потерпевшего, а всего на общую сумму 1185 грн., и с похищенным с места преступления скрылись.
20 марта 2010 года, в период времени с 19.30 до 20.00, ОСОБА_1, находясь в салоне маршрутного такси № 155, следовавшего от Центрального железнодорожного вокзала г. Днепропетровска в сторону ул. Рабочей в г. Днепропетровске, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая не наблюдала за его действиями, действуя повторно, из корыстной заинтересованности, из находившейся в руках у потерпевшей сумки тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_13, - мобильный телефон «ОСОБА_14 W 380» стоимостью 959 грн., в котором находилась карта оператора мобильной связи «Джинс» стоимостью 35 грн., на счету которой имелись деньги в сумме 5 грн., а всего на общую сумму 999 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
26 марта 2010 года, около 02.00, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к домовладению № 9/1, расположенному по ул. 30-й Иркутской Дивизии в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел, через открытую калитку прошел на территорию домовладения, откуда, действуя повторно, из корыстной заинтересованности, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_15, - бидон алюминиевый емкостью 40 литров стоимостью 200 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
28 апреля 2010 года, около 18.00, ОСОБА_2, находясь возле магазина «Строитель», расположенного по ул. Коммунаровской в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой не менее 15, 4 г., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
29 апреля 2010 года, около 07.30, ОСОБА_2, находясь возле дома № 7, расположенного по ул. Февральской в г. Днепропетровске, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вещество массой 15, 4 г., являющееся особо опасным наркотическим средством «каннабис (марихуана)», масса которого в пересчете на сухое вещество составила 14, 78 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновность свою признали полностью и подтвердили, что тайно похищали указанное имущество, принадлежащее потерпевшим, в том числе, приникая в домовладения и в гаражи, а ОСОБА_1 и в летнюю кухню.
Подсудимый ОСОБА_2 также пояснил, что с целью личного употребления действительно приобрел и хранил наркотическое средство, которое было изъято у него работниками милиции.
Виновность ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в преступлениях, совершенных при изложенных обстоятельствах, наряду с их показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_3 в правоохранительные органы о тайном похищении принадлежащего ему имущества с территории домовладения № 28, расположенного по ул. Весенней в г. Днепропетровске (Т.3, л.д. 209), -
- протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2010 года, зафиксировавшего территорию домовладения № 28, расположенного по ул. Весенней в г. Днепропетровске, с фототаблицей к нему (Т.3, л.д. 212-213), -
- копий товарного чека, подтверждающего приобретение потерпевшим ОСОБА_3 лестницы стоимостью 250 грн. (Т.3, л.д. 214), -
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 14 июня 2010 года с фототаблицей к протоколу, в ходе которого ОСОБА_2 на месте совершения преступления указал способ и обстоятельства тайного похищения лестницы алюминиевой с территории домовладения № 28, расположенного по ул. Весенней в г. Днепропетровске (Т.4, л.д. 35-43), -
- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_4 в правоохранительные органы о тайном похищении принадлежащего ему имущества из гаража, находящегося во дворе домовладения № 68, расположенного по ул. Фронтовой в г. Днепропетровске (Т.3, л.д. 146), -
- копией гарантийного талона к установке для мойки автомобиля «Керхер» и товарным чеком, подтверждающим его приобретение (Т.3, л.д. 151-152), -
- протоколом осмотра места происшествия от 08 мая 2010 года, зафиксировавшего помещение гаража, находящегося на территории домовладения № 68, расположенного по ул. Фронтовой в г. Днепропетровске, с фототаблицей к нему (Т.3, л.д. 154-155), -
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 31 мая 2010 года с фототаблицей к протоколу, в ходе которого ОСОБА_2 на месте совершения преступления указал способ и обстоятельства тайного похищения имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_4, имевшего место 29 ноября 2009 года и 01 декабря 2009 года (Т.3, л.д. 173-175), -
- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_5 в правоохранительные органы о тайном похищении принадлежащего ей имущества из домовладения № 20, расположенного по ул. Днепрельстановской в г. Днепропетровске (Т.1, л.д. 94), -
- протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2009 года с фототаблицей к нему, в ходе которого в домовладении № 20, расположенном по ул. Днепрельстановской в г. Днепропетровске, обнаружены поврежденные окно, дверь и нарушение обстановки расположения вещей, а также в гараже, находящемся на территории домовладения, обнаружены повреждение ворот и нарушение обстановки расположения вещей (Т.1, л.д. 98-100), -
- протоколом осмотра и изъятия от 19 апреля 2010 года бетономешалки, принадлежащей потерпевшей ОСОБА_5, добровольно выданной ОСОБА_16, которую он приобрел у ОСОБА_1 (Т.1, л.д. 124), -
- воспроизведениями обстановки и обстоятельств события от 26 апреля 2010 года и 06 мая 2010 года с фототаблицами к протоколам, в ходе которых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на месте совершения преступления указали способ и обстоятельства тайного похищения имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_17 из домовладения № 20, расположенного по ул. Днепрельстановской в г. Днепропетровске, и гаража, находящегося на территории данного домовладения (Т.2, л.д. 51-65, 144-160), -
- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_6 в правоохранительные органы о тайном похищении принадлежащего ему имущества из гаража, находящегося на территории домовладения № 10-а, расположенного по ул. Повстанческой в г. Днепропетровске (Т.3, л.д. 3), -
- протоколом осмотра места происшествия от 26 апреля 2010 года с фототаблицей к нему, в ходе которого в помещении гаража, находящегося на территории домовладения № 10-а, расположенного по ул. Повстанческой в г. Днепропетровске, обнаружены следы повреждения окна (Т.3, л.д. 5-7), -
- копией товарного чека о приобретении электрической дрели «Sigma power» (Т.3, л.д. 10), -
- протоколом осмотра и изъятия от 30 апреля 2010 года электрической дрели «Sigma power», принадлежащей потерпевшему ОСОБА_6, приобретенной ОСОБА_16 у ОСОБА_1 (Т.3, л.д. 15), -
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 10 июня 2010 года с фототаблицей к протоколу, в ходе которого ОСОБА_1 на месте совершения преступления указал способ и обстоятельства тайного похищения имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_6, из гаража, находящегося на территории домовладения № 10-а, расположенного по ул. Повстанческой в г. Днепропетровске (Т.4, л.д. 13-21), -
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7, пояснившей, что 23 января 2010 года, приехав в принадлежащее ей домовладение № 11, расположенное по ул. Пролетарской в г. Днепропетровске, она обнаружила взломанную входную дверь, следы проникновения и отсутствие принадлежащего ей указанного имущества общей стоимостью 6150 грн., -
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 26 апреля 2010 года с фототаблицей к протоколу, в ходе которого ОСОБА_1 на месте совершения преступления указал способ и обстоятельства тайного похищения имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_7 из домовладения № 11, расположенного по ул. Повстанческой в г. Днепропетровске (Т.2, л.д. 51-65), -
- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_8 в правоохранительные органы о тайном похищении принадлежащего ей имущества из домовладения № 13, расположенного по пер. Цветочному в г. Днепропетровске (Т.1, л.д. 149), -
- протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2010 года, в ходе которого в домовладении № 13, расположенном по пер. Цветочному в г. Днепропетровске обнаружены следы проникновения через подвальное помещение путем демонтажа оконного проема и нарушение обстановки расположения вещей (Т.1, л.д. 151-152), -
- протоколом осмотра и изъятия от 20 апреля 2010 года двух видеомагнитофонов «Голд Стар», похищенных у потерпевшей ОСОБА_8 (Т.1, л.д. 191), -
- воспроизведениями обстановки и обстоятельств события от 26 апреля 2010 года и 06 мая 2010 года с фототаблицами к протоколам, в ходе которых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на месте совершения преступления указали способ и обстоятельства тайного похищения имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_8, из домовладения № 13, расположенного по пер. Цветочному в г. Днепропетровске (Т.2, л.д. 51-65, 144-160), -
- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_9 в правоохранительные органы о тайном похищении принадлежащего ему имущества, имевшем место в помещении компьютерного клуба, расположенного по ул. Мониторной, 2 в г. Днепропетровске (Т.3, л.д. 238), -
- копией товарного чека о приобретении пульта сигнализации «Шериф» стоимостью 350 грн. (Т.1, л.д. 240), -
- протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2010 года, зафиксировавшего помещение компьютерного клуба, расположенного по ул. Мониторной, 2 в г. Днепропетровске (Т.3, л.д. 242), -
- протоколом обыска от 31 мая 2010 года, в ходе которого по месту жительства у ОСОБА_2 изъят добровольно выданный им похищенный пульт сигнализации «Шериф» с ключами от автомобиля «ДЭУ», принадлежащий потерпевшему ОСОБА_9 (Т.3, л.д. 163-164), -
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 14 июня 2010 года с фототаблицей к протоколу, в ходе которого ОСОБА_2 на месте совершения преступления указал способ и обстоятельства тайного похищения пульта автомобильной сигнализации с ключами, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_9, в помещении компьютерного клуба, расположенного по ул. Мониторной, 2 в г. Днепропетровске (Т.4, л.д. 35-43), -
- показаниями потерпевшего ОСОБА_10, пояснившего, что в гаражном кооперативе «Парус» ему принадлежит гараж № 29, который он закрыл 07 февраля 2010 года, около 16.00, оставив в нем автомобиль. 08 июня 2010 года, около 00.30, к нему позвонил сторож гаражного кооператива и сообщил, что дверь его гаража открыта. Сразу же после этого он приехал к гаражу, обнаружил следы проникновения и отсутствие принадлежащего ему указанного имущества общей стоимостью 2413 грн., -
- протоколом осмотра места происшествия от 26 апреля 2010 года с фототаблицей к нему, зафиксировавшего помещение гаража № 29 гаражного кооператива «Парус», расположенного по ул. Братьев Трофимовых, 187 в г. Днепропетровске (Т.2, л.д. 219-220), -
- копий товарного чека о приобретении аккумулятора «Forse 60» стоимостью 450 грн. (Т.2, л.д. 222), -
- протоколом осмотра и изъятия от 29 апреля 2010 года похищенного аккумулятора «Forse 60», принадлежащего потерпевшему ОСОБА_10 (Т.2, л.д. 230), -
- воспроизведениями обстановки и обстоятельств события от 10 июня 2010 года и 14 июня 2010 года с фототаблицами к протоколам, в ходе которых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на месте совершения преступления указали способ и обстоятельства тайного похищения имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_10 из гаража № 29 гаражного кооператива «Парус» (Т.4, л.д. 13-21, 35-43), -
- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_11 о тайном похищении принадлежащего ей имущества из помещения летней кухни домовладения № 17, расположенного по ул. 30-й Иркутской Дивизии (Т.1, л.д. 3), -
- товарными чеками, подтверждающими стоимость продуктов питания и тонометра, похищенных у потерпевшей ОСОБА_11 (Т.1, л.д.5-6), -
- протоколом осмотра места происшествия от 03 марта 2010 года с фототаблицей к нему, в ходе которого на входной двери помещения летней кухни домовладения № 17, расположенного по ул. 30-й Иркутской Дивизии в г. Днепропетровске, обнаружены повреждения (Т.1, л.д. 8-12), -
- протоколом осмотра и изъятия от 27 марта 2010 года карты оператора мобильной связи «Билайн», принадлежащей потерпевшей ОСОБА_11, а также протоколом осмотра этой карты (Т.1, л.д. 30, 78), -
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 29 марта 2010 года с фототаблицей к протоколу, в ходе которого ОСОБА_1 на месте совершения преступления указал способ и обстоятельства тайного похищения имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_11, из помещения летней кухни домовладения № 17, расположенного по ул. 30-1 Иркутской Дивизии в г. Днепропетровске (Т.1, л.д. 54-59), -
- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_12 в правоохранительные органы о тайном похищении принадлежащего ему имущества из гаража, находящегося на территории домовладения № 95/1, расположенного по ул. Вильямса в г. Днепропетровске (Т.1, л.д. 226), -
- воспроизведениями обстановки и обстоятельств событий от 26 апреля 2010 года и 06 мая 2010 года с фототаблицами к протоколам, в ходе которых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на месте совершения преступления указали способ и обстоятельства тайного похищения имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_12 из гаража, находящегося на территории домовладения № 95/1, расположенного по ул. Вильямса в г. Днепропетровске (Т.2, л.д. 51-65, 144-160), -
- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_13 в правоохранительные органы о тайном похищении принадлежащего ей имущества (Т.5, л.д. 3), -
- протоколом выемки от 11 июня 2010 года у ОСОБА_18 похищенного у потерпевшей ОСОБА_13 мобильного телефона «ОСОБА_14 W 380», приобретенного последней у ранее незнакомого лица (Т.5, л.д. 57), -
- протоколом осмотра от 11 июня 2010 года изъятого мобильного телефона, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_13 (Т.5, л.д. 58), -
- товарным чеком о приобретении мобильного телефона «ОСОБА_14 W 380» стоимостью 959 грн. (Т.5, л.д. 70), -
- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_15 о тайном похищении принадлежащего ей имущества с территории домовладения № 9/1, расположенного по ул. 30-й Иркутской Дивизии в г. Днепропетровске (Т.3, л.д. 185), -
- протоколом осмотра места происшествия от 05 мая 2010 года с фототаблицей к нему, зафиксировавшего территорию домовладения № 9/1, расположенного по ул. 30-й Иркутской Дивизии в г. Днепропетровске (Т.3, л.д. 188-189), -
- копией товарного чека о приобретении бидона алюминиевого емкостью 40 литров стоимостью 200 грн. (Т.3, л.д. 190), -
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 14 июня 2010 года с фототаблицей к протоколу, в ходе которого ОСОБА_2 на месте совершения преступления указал способ и обстоятельства тайного похищения бидона алюминиевого с территории домовладения № 9/1, расположенного по ул. 30-й Иркутской Дивизии в г. Днепропетровске (Т.4, л.д. 35-43), -
- рапортом работника милиции от 29 апреля 2010 года о задержании ОСОБА_2 возле дома № 7, расположенного по ул. Февральской в г. Днепропетровске (Т.3, л.д. 64), -
- протоколом личного осмотра ОСОБА_2 от 29 апреля 2010 года и изъятия у него бумажного свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета (Т.3, л.д. 65-67), -
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1672 от 31 мая 2010 года, из которого следует, что вещество, масса которого составляла 15, 4 г., изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическом средством «каннабис (марихуана)», масса которого в пересчете на сухое вещество составила 14, 78 г. (Т.3, л.д. 85-86).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, а также и по предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в жилище и хранилище, а ОСОБА_1 и с проникновением в иное помещение, а данные умышленные действия каждого из них правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Анализ совокупности приведенных доказательств свидетельствует о виновности каждого из подсудимых в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, то есть в совершении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Кроме того, суд находит доказанной виновность ОСОБА_2 в приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает степень общественной опасности совершенных ими преступлений, в том числе тяжкого, их раскаяние и способствование раскрытию преступлений, что является обстоятельствами, смягчающими наказание; данные, характеризующие личность каждого из них, а именно, что они общественно полезным трудом не занимались, ранее судимы, а ОСОБА_2 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.
С учетом этого наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_2 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное, а к последнему при определении окончательного наказания необходимо применить требования ст. 71 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_13 о возмещении причиненного материального ущерба (Т.1, л.д. 63, 134, 202, 240; Т.2, л.д. 46, 242; Т.3, л.д. 20, 159, 197, 229; Т.5, л.д. 65) подлежат удовлетворению в связи с доказанностью их требований, за исключением из сумм, подлежащих взысканию с подсудимых, стоимости изъятого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательное наказание определить по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого, и окончательно ОСОБА_1 к отбыванию назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, исчисляя начало срока отбывания наказания с 27 марта 2010 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы;
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого, по совокупности совершенных преступлений назначить ОСОБА_2 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 определить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 21 декабря 2007 года, и окончательно ему к отбыванию назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, исчисляя начало срока отбывания наказания с 29 апреля 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба:
- в пользу ОСОБА_11 668 (шестьсот шестьдесят восемь) грн. 84 коп.;
- в пользу ОСОБА_6 850 (восемьсот пятьдесят) грн.;
- в пользу ОСОБА_7 6150 (шесть тысяч сто пятьдесят) грн.;
- в пользу ОСОБА_13 40 (сорок) грн.
Взыскать со ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного материального ущерба:
- в пользу ОСОБА_3 250 (двести пятьдесят) грн.;
- в пользу ОСОБА_4 4148 (четыре тысячи сто сорок восемь) грн.;
- в пользу ОСОБА_15 200 (двести) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного материального ущерба солидарно:
- в пользу ОСОБА_5 500 (пятьсот) грн.;
- в пользу ОСОБА_8 1600 (одну тысячу шестьсот) грн.;
- в пользу ОСОБА_10 1963 (одну тысячу девятьсот шестьдесят три) грн.;
- в пользу ОСОБА_12 1185 (одну тысячу сто восемьдесят пять) грн.
Вещественные доказательства по делу:
- имущество, находящееся на хранении у потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 (Т.1, л.д. 80, 126, 193; Т.2, л.д. 244; Т.3, л.д. 167; Т.5, л.д. 72), - считать им возвращенным;
- карту оператора мобильной связи «Билайн», находящуюся в камере хранения Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (Т.1, л.д. 80), - возвратить потерпевшей ОСОБА_11, а карту оператора мобильной связи «Лайф», находящуюся там же, - возвратить ОСОБА_1;
- товарный чек к мобильному телефону (Т.5, л.д. 70) хранить в материалах уголовного дела;
- бумажный сверток с наркотическим средством, находящийся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области (Т.3, л.д. 90), - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения каждому из них копии приговора.
Судья: