КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-529/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

судді - Калько О.С.

при секретарі - Бойченко Л.О.

за участю прокурора - Храпко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: м. Полтава, пров.Шкільний,4, кв.24

раніше судимого:

1)20.01.2000 року Київським районним судом м. Полтава за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України (ред.1960 р.) на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

2)09.10.2000 року Полтавським районним судом за ст.ст.140 ч.3, 145 ч.1,42 КК України (ред.1960 р.) на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

3)24.11.2003 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.309 КК України на 2роки позбавлення волі;

4)05.03.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

5)31.05.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів за наступних обставин.

Повторно, 15.05.2010 року, близько 15.00 год. з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи за адресою м. Полтава, вул.Менжинського, 34/23, таємно викрав металеву трубу довжиною 2,5 м діаметром 219 см., яка належить потерпілому ОСОБА_3, чим завдав йому шкоду на суму 405 грн.

Повторно в ніч з 30.05.2010 на 31.05.2010 ОСОБА_4 проник на територію приватного домоволодіння за адресою м. Полтава, вул. Опитна, 106, де з підсобного приміщення викрав майно потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 2000 грн.

Повторно 05.06.2010 року проник до приміщення флігеля за адресою м. Полтава, вул.Підгірна,3 з якого викрали майно ОСОБА_6 на загальну суму 15000 грн.

27.07.2010 року, близько 5.00 год. умисно з метою заволодіння майном через кватирку вікна проник до АДРЕСА_1 в якій відкрито заволодів майном потерпілої ОСОБА_7 на загальну суму 1300 грн.

05.10.2010 ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.186 КК України.

З матеріалів подання вбачається, що 19.08.2010 року ОСОБА_4 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

24.08.2010 року ОСОБА_2 був оголошений в розшук у звязку з не встановленням його місцезнаходження.

Як пояснила в судовому засіданні слідча та підтвердив обвинувачений під час розслідування кримінальної справи ним були вчиненні нові тяжкі злочини, за якими останньому було предявлено обвинувачення 07.10.2010 року.

Суд, заслухавши слідчого, яка підтримала подання, просить його задовольнити, прокурора, яка згодна з поданням та просила його задовольнити, обвинуваченого, який просив обрати відносно нього запобіжний захід підписку про невиїзд, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні чотирьох епізодів злочинів, три із яких відносяться до категорії тяжких, має не зняту та непогашену судимість, продовжив вчиняти злочини під час розслідування кримінальної справи. Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_2, знаходячись на волі, може ухилитись від слідства та суду та продовжувати злочинну діяльність.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченого, зібрані органами досудового слідства матеріали, суд, вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148-150, 155,165 2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.С. Калько

08.10.2010