Справа № 215/5080/14-к
У Х В А Л А
19.08.2014 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000092 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пгт.Петрово, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не перебуваючого у шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого:

- 15.09.2003 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 27 ч. 3, 27 ч. 5, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Звільнений з залу суду;

- 20.05.2005 року за постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, умовно-достроково звільнення відмінено та направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки (зараховано час перебування під вартою з 26.01.2003 року до 15.09.2003 року). Звільнений 01.10.2008 року по відбуттю строку покарання;

- 19.03.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 19.01.2013 року по відбуттю строку покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обгрунтування вказує, що ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимий, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та повторно скоїв злочин проти власності.

Так, повторно 07.01.2014 року приблизно о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_3 знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , у присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з коридору квартири АДРЕСА_2 , відкрито викрав чоловічу зимову куртку, вартістю 300 гривень, яка належить ОСОБА_7 .

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання він не заперечує, він дійсно з коридору квартири викрав зимову чоловічу куртку.

Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м.Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Вислухавши підозрюваного, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 має постійне місце мешкання та реєстрації, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора або до суду, за першою вимогою, не відлучатися за межі м.Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів тобто до 18.10.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора або до суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м.Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Попередити підозрюваного ОСОБА_3 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: