14.04.2014 Справа №607/5463/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ОСОБА_4 судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, із не відомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період часу з 18:00 год. 27 січня 2014 року по 05:00 год., 28 січня 2014 року невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли в приміщення салону хутра « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 звідки викрали двадцять три хутряні вироби (шуби), чим спричинили шкоду ОСОБА_5 на суму 266000 гривень.
Встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_6 , 1973 року народження, прож. АДРЕСА_2 , який користується карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером: НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , 1976 року народження, прож. АДРЕСА_3 , який користується карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером: НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , 1975 року народження, прож. АДРЕСА_4 , який користується карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером: НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , 1968 року народження, прож. АДРЕСА_5 , який користується карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером: НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , 1977 року народження, прож. АДРЕСА_6 , який користується карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером: НОМЕР_5 .
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 1 січня 2014 року до 9 квітня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " за сім-картками з номарами: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , 3) НОМЕР_3 , 4) НОМЕР_4 , 5) НОМЕР_5 . а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS,
3. дача, час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,
серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),
з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1