Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело №1-753/10
03 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего Барулиной Т.Е.
при секретаре Ветлугиной Г.С.
с участием прокурора Мироновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 22.06.2010 г. Ленинским районным судом г. Запорожья, по ст. 15, ч.3 ст. 185, УК Украины, 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел предмет внешне похож на кастет, который носил при себе. 06.09.2010 года находясь на остановке общественного транспорта «Песчаная» в г. Запорожья, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него кастет, который согласно заключения эксперта № 203 от 18.09.2010 года, является холодным оружием ударно-роздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов иностранного производства европейских фирм.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и суду пояснил, что весной в лесопосадке расположенной на В-Хортице нашел предмет похожий на кастет, который носил с собой для самообороны, что он является холодным оружием не знал, на остановке «Песчаная» был остановлен сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли кастет.
Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, и не повлекло тяжких последствий, данные о личности подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, характеризуется положительно по месту жительства, его отношение к содеянному - вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.
Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует определить наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины приговор Ленинского районного суда г. Запорожья от 22.06.2010 года подлежит исполнению самостоятельно.
Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Приговор Ленинского районного суда г. Запорожья от 22.06.2010 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство кастет находящийся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: