Справа № 443/222/13-к
Провадження № 1-кс/443/50/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 лютого 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, за участю сторони кримінального провадження - ст. слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2, прокурора Ткачишин І.В., при секретарі Фрей О.В., розглянув клопотання ст.слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що 03.01.2013 р. у Жидачівський РВ ГУ МВСУ у Львівській області з Жидачівської об"єднаної державної фінансової інспекції надійшов акт № 27-38/27 від 28.11.2012 р. ревізії використання коштів субвенції, виділеної з державного бюджету місцевим бюджетам для надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло-водопостачання і водовідведення, квартирної плати, вивезення побутового сміття та рідких нечистот, надання пільг з послуг зв"язку та інших передбачених законодавством пільг в управління праці та соціального захисту населення Жидачівської РДА за період з 01.01.2010 року по 30.09.2012 року.

В ході проведеної ревізії виявлено, що до документів, наявних у субсидійній справі № 640114 ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 долучено Декларацію про доходи та майновий стан, в якій не вказано членів сім"ї, а саме: сина ОСОБА_4 На підставі цих документів, шляхом обману, ОСОБА_3 отримала субсидію на опалювальні періоди 2009-2010 р року та 2010-2011 року. Внаслідок незаконного надання субсидії ОСОБА_3, завдано збитків державному бюджету на суму 5 53 9. 62 грн.

04.01.2013 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012.

За даним фактом, 04.01.2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Заслухавши слідчого та думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, вважаю, що є достатні підстави для дачі згоди на тимчасовий доступ до документів, а саме, до субсидійної справи № 640114 ОСОБА_3., яка знаходиться в управлінні праці та соціального захисту населення Жидачівської РДА, з можливістю її вилучення, оскільки їх вилучення для кримінального провадження буде мати доказове значення та у зв"язку із неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також не містить охоронюваної законом таємниці, та не є речами (документами), до яких заборонено доступ, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163-166 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до субсидійної справи № 640114 ОСОБА_3, яка знаходиться в управлінні праці та соціального захисту населення Жидачівської РДА за адресою: м. Жидачів вул. І.Франка, 19 Львівської області з можливістю її вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Зобов"язати слідчого Краївського І.П. вручити керівнику управлінні праці та соціального захисту населення Жидачівської РДА ОСОБА_5 копію ухвали суду.

Зобов"язати керівника управлінні праці та соціального захисту населення Жидачівської РДА ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі, слідчому Краївському І.П. і надати йому можливість вилучити зазначені речі.

Слідчому Краївському І.П. залишити володільцю документів опис документів, які були вилучені на виконанння ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.Д.Цюмрак.

Примітка: оригінал ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.