Єдиний унікальний номер 722/356/13-к
Номер провадження 1-в/722/70/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за клопотанням (поданням) начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючим, раніше судимим: вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.03.1997 року за ст.101 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі; вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.04.2000 року за ст. 94 КК України на 13 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1

Посилається на те, що з моменту звільнення з місць позбавлення волі та під час перебування на профілактичному обліку в Сокирянському РВ УМВС останній на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, спілкується з особами, які ведуть негативний спосіб життя, порушує законодавство, а тому просить встановити за ним адміністративний нагляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою раніше судимою: вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.03.1997 року за ст.101 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі; вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.04.2000 року за ст. 94 КК України на 13 років позбавлення волі.

Звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_1 порушує вимоги закону, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 10.01.2013 року за ст. 178 ч.1 КпАП України у виді попередження; 07.02.2013 року за ст. 178 ч.2 КпАП України у виді штрафу у розмірі 51 грн.; 09.02.2013 року за ст.175-1 ч.1 КпАП України у виді штрафу у розмірі 51 грн.

При цьому ОСОБА_2 було винесено три попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, однак 10.02.2013 року він вчетверте вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 178 ч.3 КпАП України.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі. На розгляд справи не зявився, проте надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності.

Вина правопорушника також підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 031742*255 від 11.02.2013 р.

· письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП.

Аналізуючи встановлені обставини в судовому засіданні, взявши до уваги дані про особу ОСОБА_1 суд вважає, що він знову може вчинити злочин, а тому з метою попередження злочинів та правопорушень, більшого контролю за його поведінкою, за ним слід встановити адміністративний нагляд органів внутрішніх справ.

На підставі ст. 3 п. «в» та ст. 10, керуючись ст. 5 п.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити йому обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23.00 до 06.00 год.;

- з'являтися для реєстрації в адміністративне приміщення сільської ради с. Селище Сокирянського району Чернівецької області один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: