Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кп/279/339/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2015 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ушомир Коростенського району, Житомирської області, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.12.2014року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3; 75, 76 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 05.09.2015 року близько 1 години через незамкнені двері проник до автомобіля марки "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території подвір"я будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме гроші в сумі 355 гривень.
Умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України.
Зазначені обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 та письмовими доказами.
Так, при судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що дійсно 05.09.2015 року прийшов на подвір"я потерпілого з певним питанням, отримавши відповідь на яке залишив подвір"я. Відійшовши трохи в сторону почав чекати поки дружина потерпілого піде до приміщення будинку. Коли на подвір"ї вже нікого не було, він повернувся на подвір"я потерпілого та з автомобіля, належного останньому, викрав гроші в сумі 335 гривень. Частину вказаних коштів витратив на власні потреби, а решту у нього забрав потерпілий.
Письмовими доказами вчинення ОСОБА_4 інкримінуємого злочину, які були досліджені безпосередньо судом в судовому засіданні є: витяг з ЄРДР зі змісту якого слідує, що відомості про вчинення злочину було внесено на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 09.09.2015 року, постанова про приєднання до справи речових доказів, якими визнано гроші в сумі 110 гривень, протокол тимчасового вилучення майна, зі змісту якого слідує, що 08.09.2015 року з правої кишені джинсових штанів ОСОБА_4 було вилучено гроші сумі 110 гривень ( п"ять купюр номіналом по 2 гривні та 1 купюру номіналом 100 гривень) з фототаблицею до нього.
Отримані та досліджені судом вищевказані докази є допустимими та належними.
Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 молодого, працездатного віку, по місцю проживання характеризується негативно, як особа схильна до вчинення крадіжок, на спеціалізованих обліках не перебуває, не працює, раніше судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Злочин вчинений ОСОБА_4 , згідно ч.3 ст.12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 вчинив злочин під час іспитового строку, визначеного попереднім вироком суду, йому може бути обрано покарання лише пов`язане з ізоляцією від суспільства, відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі, з частковим приєднанням покарання , призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду від 22.12.2014 року.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не подавався, судові витрати відсутні.
Речовий доказ підлягає поверненню за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Остаточне покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2014 року у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ: гроші в сумі 110 гривень, які передані під розписку ОСОБА_5 повернути останньому за належністю.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя: