Єдиний унікальний номер193/17/16-к
Провадження №1-в/193/17/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
13 січня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 представника КВІ: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Софіївського МРВ кримінально - виконавчої інспекції про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 згідно вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2014 року засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

За час відбування покарання характеризується посередньо. На даний час працює по найму. По характеру спокійний, ввічливий та коретний. До обов`язків покладених на нього судом не завжди ставився добросовісно, а саме 06.04.2015 року не з`явився на періодичну реєстрацію до органу КВІ, не увідомивши про це працівників інспекції та не надавши матеріалів, підтверджуючі поважну причину його неявки, про що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Алкогольними напоями не зловживає. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався. Громадського порядку не порушував, скарг від жителів села та сусідів на поведінку ОСОБА_5 до Девладівської сільської ради не надходило, в зв`язку з чим кримінально-виконавча інспекція клопоче про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строк у та не вчинення нового злочину.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника інспекції, прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий строк 1 рік, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, характеризується посередньо, покладені на нього обов`язки судом виконував, з`являючись на реєстрацію до КВІ та звітуючи про свою поведінку, лише одного разу не прибув на реєстраціє, за що йому було винесено письмове застереження, тим самим довівши своє виправлення (а.с. 4).

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
1. Подання інспектора Софіївського МРВ кримінально - виконавчої інспекції задовільнити.

2. Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області 16 грудня 2014 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.

3. На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: