Єдиний унікальний номер 341/477/15-к
Номер провадження 1-кс/341/40/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м. Галич
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Галицького району Івано-Франківської області звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
Як вбачається із клопотання, 17.02.2015 у період часу з 09 години 45 хвилин по 11 годину 15 хвилин в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проникла у квартиру ОСОБА_3 , звідки таємно викрала 50 ЄВРО, золоті та срібні вироби, три кредитні картки.
Допитана потерпіла ОСОБА_3 вказала, що 17.02.2015 о 11 годині 40 хвилин, 11 годині 41 хвилина та о 11 годині 42 хвилини на її мобільний телефон прийшло СМС повідомлення про те, що хтось з її кредитної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 намагалась знати грошові кошти, однак її картка була заблокована.
В ході проведення розшукових заходів встановлено, що даний банкомат, з якого намагалися зняти грошові кошти розміщений по АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий просить про задоволення поданого клопотання. Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, прокурором доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1