Новоушицький районний суд Хмельницької області
21 травня 2010 року смт ОСОБА_1
Новоушицький районний суд Хмельницької області'
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.
при секретарі - Фурман Г.П.
з участю прокурора - Кривко Н.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одружений, раніше не судимий
за ч.З.ст.185 КК України,
Підсудний ОСОБА_3 20 січня 2010 року, близько 22 години в с. Маціорськ Новоушицького району, переслідуючи корисливий мотив та з метою наживи, з метою крадіжки чужого майна, проник у підвал, який розташований під літньою кухнею домогосподарства ОСОБА_4, звідки таємно викрав 4 трилітрових банки з яблучним соком загальною вартістю 105 грн., 6 півлітрових банок з варенням загальною вартістю 105 гривень, 6 півлітрових банок з варенням загальною вартістю 46,2 грн., які в подальшому використав для власного споживання, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 151,2 грн.
Повторно, 16 березня 2010 року, ОСОБА_3, переслідуючи корисливий мотив та з метою наживи, з метою крадіжки чужого майна, проник у підвал, який розташований під літньою кухнею домогосподарства ОСОБА_4 в с. Маціорськ Новоушицького району. їзідки таємно викрав 6 трилітрових банки з яблучним соком загальною вартістю 157,5 грн., 10 літрових банок з консервованими грибами загальною вартістю 213,2 гривень. 1 півлітрову банку консервованих грибів, вартістю 10,7 грн., 10 літрових банок з варенням загальною вартістю 153.2 грн., 4 півлітрових банки з варенням загальною вартістю 30,8 грн., які в подальшому використав для власного споживання, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 565,4 грн.
Всього підсудний ОСОБА_3 викрав майна на загальну суму 716, 6 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вище зазначеного злочину визнав повністю у скоєному розкаявся та пояснив суду, що 20 січня 2010 року, близько 22 години в с. Маціорськ Новоушицького району з метою крадіжки чужого майна, проник у підвал, який розташований під літньою кухнею домогосподарства ОСОБА_4, звідки таємно викрав 4 трилітрових банки з яблучним соком, 6 півлітрових банок з варенням. 6 півлітрових банок з варенням.
16 березня 2010 року з метою крадіжки чужого майна, вдруге проник у підвал, який розташований під літньою кухнею домогосподарства ОСОБА_4 в с. Маціорськ Новоушицького району, звідки таємно викрав 6 трилітрових банки з яблучним соком. 10 літрових банок з консервованими грибами. 1 півлітрову банку консервованих грибів. 10 літрових банок з варенням. 4 півлітрових банки з варенням. Вказану консервацію в подальшому використав для власного споживання.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, вина підсудного підтверджується.
Даними оголошеного протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 В підтверджується, що у нього у підвальному приміщенні його домогосподарства в с. Маціорськ
Новоушицького району зберігалася консервація, а саме: яблучний сік. гриби, варення. Вперше виявив зникнення продукції, а саме: 4 трилітрових банки з яблучним соком, 6 півлітрових банок з варенням, 6 півлітрових банок з варенням у січні 2010 року.
У березні 2010 року виявив зникнення 6 трилітрових банки з яблучним соком. 10 літрових банок з консервованими грибами, 1 півлітрову банку консервованих грибів. 10 літрових банок з варенням. 4 півлітрових банки з варенням.
Даними оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_5 підтверджується, що підсудний ОСОБА_3 знав про консервацію, що знаходилася у підвалі, який розташований під літньою кухнею домогосподарства ОСОБА_4 в с. Маціорськ Новоушицького (а.с.22). '
Об'єктивно винність підсудного ОСОБА_2 підтверджується і письмовими доказами, які зібрані по справі і детально досліджені судом.
Даними оголошеного протоколу відтворення обстановки та обставин події від 14.04.2010 року за участю підсудного ОСОБА_2, підтверджуються місце та обставини за яких ним вчинено крадіжку консервації з підваїу домогосподарства ОСОБА_4, які співпали з іншими доказами, зібраними в ході розслідування справи та оглядом місця події (а.с.36-39).
Згідно протоколу огляду від 31.03.2010 року у домогосподарстві ОСОБА_2 В.1. за адресою с. Маціорськ Новоушицького району у приміщені кімнати №2 виявлено та вилучено З півлітрових, одну літрову, три трилітрових банки у деревяному ящику, шо знаходиться на території домогосподарства з двома відсіками виявлено та вилучено шість літрових та дві півлітрових банки (а.с.17-18).
Станом на 01.01.2010 року згідно даних Новоушицького районного споживчого товариства вартість 1 л. консервованого (яблучного) соку становить 7, 50 грн., 1л. консервованих грибів - 20 грн., 1 л. консервованого варення - 14 грн., та визначено вартість скляних банок.
Аналізуючи зібрані та досліджені докази, які у суду не викликають будь - яких сумнівів щодо їх достовірності та достатності суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 В.1. у вчиненні вище зазначеного злочину доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч.З ст.185 КК України як крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Підсудній вперше притягується до кримінальної відповідаїьності, визнав вину, щиро
При цьому суд враховує думку потерпілого який просить суворо не карати.
Тому з врахуванням наведених вище обставин суд рахує, обрати покарання ОСОБА_6 в межах санкції ч.З ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Враховуючи обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд приходить до висновку, про можливість виправлення засудженого ОСОБА_2 В.1. без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Цивільний позов підлягає до задоволення. Матеріальна шкода у розмірі 716, 6 гривень.
Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психологічних), яких зазнав потерпілий ОСОБА_4В характер немайнових втрат (їх тривалості).
Моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою яка її завдала, за наявності її вини.
Беручи до уваги тяжкість вимушених змін у їх життєвих і виробничих стосунках, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості суд вважає визначити потерпілому моральну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.
Керуючись ст.ст.323, 324 КГІК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 - визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.З
ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання у виді 3 (три) роки
позбавлення волі його звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один)
рік якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину, поклавши на засудженого
обов'язок, передбачений ст.76 КК України:
не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
Васильовича 716 (сімсот шістнадцять) грн. 60 коп. матеріальної шкоди та 1000 (одна тисяча)
гривень моральної шкоди.
Речові докази - синтетичний мішок у якому знаходиться: три трилітрових, сім
однолітрових, шість півлітрових банок, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання
речових доказів Новоушицького РВ УМВСУ - повернути потерпілому .
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, до набрання чинності вироку залишити
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Новоушицького

районного суду ОСОБА_7