Дата документу Справа № 335/4404/14-к
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Единый уникальный №335/4404/14-к Председательствующий в 1-й инстанции - ОСОБА_1
Производство №11/778/136/15 Докладчик во 2-й инстанции ОСОБА_2
Категория ст.ст. 187,189,263,306,307,
309,311,313 УК Украины
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2015 года г.Запорожье
Судья апелляционного суда Запорожской области ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , проведя предварительное рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
приговором Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 24 сентября 2014 года ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Североморск Мурманской области Российской Федерации, гражданин Украины, имеющий среднее техническое образование, не работающий, женат, зарегистрированный и проживающий по адресу АДРЕСА_1 , ранее не судимый,
- по ч. 2 ст. 187 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, к 5 годам 7 месяцам 8 дням лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч. 2 ст. 355 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 49, ч. 5 ст.74 УК Украины, ОСОБА_4 освобожден от отбытия назначенного судом наказания по ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.
Срок отбытия наказания по ч. 2 ст. 187 УК Украины постановлено исчислять с момента его фактического задержания с 16 февраля 2009 года, и зачесть в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 16 февраля 2009 года по 24 сентября 2014 года.
На основании ч. 5 ст. 72 УК Украины, ОСОБА_4 освобожден от отбытия назначенного судом наказания, ограничившись отбытым сроком.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу, изменена на подписку о невыезде, и ОСОБА_4 освобожден из-под стражи в зале суда.
В предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 187 УК Украины - по эпизодам разбойного нападения на потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , по ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 УК Украины - по эпизодам вымогательства и взрыва в отношении потерпевшей ОСОБА_9 , а также по ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_4 оправдан.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженец г. Запорожье, гражданин Украины, имеющий неоконченное высшее образование, не работающий, женат, зарегистрированный и проживающий по адресу АДРЕСА_2 , ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 187 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, к 5 годам 6 месяцам 28 дням лишения свободы без конфискации имущества.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента его фактического задержания с 27 февраля 2009 года, и зачесть в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 27 февраля 2009 года по 24 сентября 2014 года.
На основании ч. 5 ст. 72 УК Украины, ОСОБА_5 освобожден от отбытия назначенного судом наказания, ограничившись отбытым сроком.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, изменена на подписку о невыезде, и ОСОБА_5 освобожден из-под стражи в зале суда.
В предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 187 УК Украины - по эпизодам разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_8 , по ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 УК Украины - по эпизодам вымогательства и взрыва в отношении потерпевшей ОСОБА_9 , ОСОБА_5 оправдан.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженец г. Запорожье, гражданин Украины, имеющий среднее образование, не женат, работающий помощником адвоката в ЧП «Лабиринт», зарегистрированный и проживающий по адресу АДРЕСА_3 , ранее не судимый,
оправдан по ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 УК Украины, в связи с недоказанностью его вины в совершении указанных преступлений.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_6 , в виде подписки о невыезде, - отменена.
На указанный приговор прокурором была подана апелляция.
Определением коллегии судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Запорожской области от 28 января 2015 года обжалуемый приговор в отношении ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 оставлен без изменения.
Определением коллегии судей Судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 24 ноября 2015 года вышеуказанное определение апелляционного суда отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, в связи с чем уголовное дело в отношении ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подлежит назначению к новому апелляционному рассмотрению.
В соответствии с ч.2 ст.358 УПК Украины (1960г.) осужденные подлежат обязательному вызову в апелляционный суд, поскольку в апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении их положения.
Руководствуясь ст.ст.357, 358 УПК Украины (1960г.)
п о с т а н о в и л:
уголовное дело в отношении ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 назначить к апелляционному рассмотрению на 11 часов 01 февраля 2016 года.
О дате и времени апелляционного рассмотрения уголовного дела уведомить участников процесса.
Судья: