Справа № 346/1209/15-к
11 березня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку із ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 15.02.2015 року по даний час.
Клопотання мотивовано тим, що 15.02.2015 року приблизно о 03год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи в будинку, що за адресою АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_6 , де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті заволодіння чужим майно, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Нокіа 105», чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жительці АДРЕСА_5 . Після чого ОСОБА_5 місце вчинення правопорушення із викраденим мобільним телефоном покинув, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду.
Згідно із наданих документів потерпілою ОСОБА_7 , викрадений мобільний телефон марки «Нокіа 105» мав присвоєний наступний ІМЕІ НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене з метою встановлення місце знаходження викраденого мобільного телефону виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зокрема про користувача мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 15.02.2015 року по даний час та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, що застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_1 базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 15.02.2015 року по даний час, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку із ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 15.02.2015 року по даний час.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 11.04.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1