Єдиний унікальний номер 722/2852/13-к
Номер провадження 1-кс/722/118/13
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

25 грудня 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: прокурора Лукіянчука В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим заступником прокурора Сокирянського району Лукіянчук В.М. клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Посилається на те, що в період з 16 години 22.06.2013 року по 10 годину 23.06.2013 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей в приміщенні квартири № 42 буд. 15 «Д» м.Новодністровськ проникла всередину житлової квартири, звідки умисно, таємно викрала майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «Д» кв. 42, а саме гроші в сумі 32000 доларів США, гроші в сумі 8500 грн., вироби із золота на загальну суму 122430 грн. та норкову шубу вартістю 24000 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду. Сума спричиненої матеріальної шкоди становить 386706 грн.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000348 було дано доручення працівникам карного розшуку на проведення заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження викрадених речей, встановлення осіб які вчинили дану вищевказану крадіжку, а також проведення радіорозвідки. Згідно рапорту ст. о/у КР ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 вбачається, що в ході виконання даного доручення з метою встановлення адрес, де могли перебувати не встановленні на даний час слідством особи які скоїли вищевказаний злочин у населеному пункті було проведено радіорозвідку, а саме в м. Новодністровськ (МСЗ), міський пляж міста Новодністровськ (місце де перебував потерпілий), виїзд з м. Новодністровськ в напрямку м. Вінниця, виїзд з м. Новодністровськ в напрямку м. Сокиряни з метою встановлення місця розташування базових станцій операторів мобільного звязку «Київстар», «МТС» та «Лайф», та було отримано координати розташування базових станцій.

Зважаючи на вище викладене, а також те, що на даний час місце знаходження осіб які вчинили вищевказаний злочин не встановлено, а раніше застосовані заходи з метою розшуку останніх результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення злочину. Для цього необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Лайф» про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період та про зєднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, а саме проведення моніторингу, в місці, де могли імовірніше всього перебувати особи які причетні до вчинення злочину, для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Підставою вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «Лайф» є дані проведеної радіорозвідки те, що на місці вчинення злочину працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) звязку «Лайф», що підтверджується довідкою т.в.о. начальника УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_4 про результати радіотехнічної розвідки за вих. № 730 від 27.06.2013 року.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має важливе значення для встановлення обєктивної істини в кримінальному провадженні, а саме опрацювання вказаних документів дасть змогу встановити осіб які причетні до вчинення злочину, оскільки буде встановлено точне місцезнаходження останніх на час вчинення злочину.

Враховуючи що документи із вказаною інформацією відносяться до документів, до яких заборонено доступ, передбачених ст. 161 КПК України, просить зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Лайф», юридична адреса якого: м. Київ, вул. Соломянська 11-А, надати роздруківку з інформацією про зєднання абонентських номерів, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за наступними адресами в період часу з 16:00 год. 22.06.2013 року до 09:00 год. 23.06.2013 року: м. Новодністровськ (МСЗ), міський пляж міста Новодністровськ (місце перебування потерпілого), виїзд з м. Новодністровськ в напрямку м. Вінниця, виїзд з м. Новодністровськ в напрямку м. Сокиряни: - м. Новодністровськ, Чернівецька область: «Лайф»: LAC 50302 CID 10013, 10017; - виїзд з м. Новодністровськ в напрямку м. Вінниця: «Лайф»: LAC 50302 CID 10015, 10017; - виїзд з м. Новодністровськ в напрямку м. Сокиряни: «Лайф» LAC 50302 CID 10017, 10013.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, представник володільця витребуваної інформації - ПрАТ «Лайф» у судове засідання не зявився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин та у відповідності зі ст.163 ч.4 КПК України судом розглянуто клопотання за відсутності представника ПрАТ «Лайф».

Під час розгляду клопотання встановлено наступне:

Ст.163 ч.5 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1.перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

2.самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3.не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з кримінального провадження №0000348 вбачається, що 23.06.2013 року від ОСОБА_2 надійшла заява про те, що в період з 16 години 22.06.2013 року по 10 годину 23.06.2013 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей в приміщенні квартири № 42 буд. 15 «Д» м. Новодністровськ проникла в середину житлової квартири, звідки умисно, таємно викрала майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «Д» кв. 42, а саме гроші в сумі 32000 доларів США, гроші в сумі 8500 грн., вироби із золота на загальну суму 122430 грн. та норкову шубу вартістю 24000 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду. Сума спричиненої матеріальної шкоди становить 386706 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.185 ч.5 КК України.

Долученими до даного клопотання доказами підтверджуються наступні дані:

1.потерпілий ОСОБА_2 в протоколі допиту від 23.06.2013 року пояснив, що він з 16 години 22.06.2013 року по 10 годину 23.06.2013 року разом зі своїми рідними був відсутній за місцем свого проживання, а саме знаходився біля річки Дністер, що в м.Новодністровськ, де святкував своє день народження, саме в період його відсутності невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей в приміщенні квартири № 42 буд. 15 «Д» м. Новодністровськ проникла всередину його житлової квартири, звідки умисно, таємно викрала його майно, а саме гроші в сумі 32000 доларів США, гроші в сумі 8500 грн., вироби із золота на загальну суму 122430 грн. та норкову шубу вартістю 24000 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду.

2.витребувані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: осіб, які вчинили кримінальне правопорушення;

3.у відповідності до ст.162 ч.1 п.7 КПК України витребувані документи містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, на витребування яких направлено клопотання слідчого, мають значення для повноти розслідування кримінального правопорушення, а виходячи з не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, їх неможливо довести іншими способами, крім як шляхом звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

У відповідності до ст.162 ч.1 п.7 КПК України, витребувані документи, містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.8 КПК України представнику ПрАТ «Лайф», якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід розяснити наслідки її невиконання, передбачені ст.166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене заступником прокурора Сокирянського району Лукіянчука В.М. задовольнити.

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «Лайф», юридична адреса якого: м. Київ, вул. Соломянська 11-А, надати роздруківку з інформацією про зєднання абонентських номерів, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за наступними адресами в період часу з 16:00 год. 22.06.2013 року до 09:00 год. 23.06.2013 року: м. Новодністровськ (МСЗ), міський пляж міста Новодністровськ (місце перебування потерпілого), виїзд з м. Новодністровськ в напрямку м. Вінниця, виїзд з м. Новодністровськ в напрямку м.Сокиряни: - м. Новодністровськ (МСЗ), Чернівецька область: «Лайф»: LAC 50302 CID 10013, 10017; - виїзд з м. Новодністровськ в напрямку м. Вінниця: «Лайф»: LAC 50302 CID 10015, 10017; - виїзд з м. Новодністровськ в напрямку м. Сокиряни: «Лайф» LAC 50302 CID 10017, 10013.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій..

Строк дії даної ухвали по 24.01.2014 року.

Два примірники копій даної ухвали вручити заступнику прокурора Сокирянського району Чернівецькій області ОСОБА_5 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Сокирянського районного суду ОСОБА_6.