Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/433/13-к
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

15.02.13 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Васянович В.М., при секретарі Спаських Т.О., з участю слідчого Кривущенко М.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, внесене в кримінальному провадженні №0000121 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській областіОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000121, яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 і 05 лютого 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація щодо абонентського номера, що використовується в мобільному телефоні з IMEI: 98722, та роздруківка вхідних та вихідних дзвінків даного номеру за період з 04 лютого 2013 року по теперішній час з розташуванням базових станцій, що обслуговували даний номер. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не зявилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого Кривущенко М.М. та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в період часу з 08 год. 30 хв. 04 лютого 2013 року до 06 години 05 лютого 2013 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала паспорт на імя ОСОБА_3, машинку для стрижки марки Hilton та мобільний телефон марки Samsung GT- E1200M з Sim-картою оператора мобільного звязку МТС-Україна з абонентським номером НОМЕР_1, чим потерпілій заподіяно майнову шкоду на загальну суму 329 грн. За даними досудового слідства на даний час наявний звязок з цим абонентським номером, у звязку з чим виникла необхідність у встановленні місцезнаходження абонентського номера (номерів), що використовуються в мобільному телефоні марки Samsung GT- E1200M.

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, і приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо звязків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентський номер, що використовувався у мобільному телефоні з IMEI: 98722, а саме, роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень даного номеру за період з 04.02.2013 р. по день винесення ухвали суду, розташування базових станцій, що обслуговували даний номер; та роздруківку по абонентському номеру НОМЕР_1 оператора мобільного звязку МТС, розташування базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону за період 04.02.2013 р. по день винесення ухвали суду, що перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПраТ «МТС-Україна», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Соборна, буд. 1. На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити. Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які перебувають у оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «МТС-Україна», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Соборна, буд. 1, та надати вказаному слідчому: 1) роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень у мобільному телефоні з IMEI: 98722, за період з 04.02.2013 р. по день винесення ухвали суду, інформацію про розташування базових станцій, що обслуговували даний номер; 2) роздруківку по абонентському номеру НОМЕР_1 оператора мобільного звязку МТС, інформацію про розташування базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону за період 04.02.2013 р. по день винесення ухвали суду. Визначити строк дії ухвали 10 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обовязковому виконанню.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя