Комінтернівський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 октября 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
защитника - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины, суд,-
У С Т А Н О В И Л :
В середине июля 2010 года, в дневное время суток, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, ОСОБА_6 , находясь в помещении квартиры АДРЕСА_2 , тайно, из шкатулки, расположенной в отделении бара шкафа-стенки похитил ювелирные изделия принадлежащие ОСОБА_7 , а именно: кольцо обручальное из металла желтого цвета 585 пробы, весом 4,7 грамма, стоимостью 672,00 гривны; кольцо женское из металла желтого цвета 585 пробы, весом 4,12 грамма, стоимостью 589,07 гривен; кольцо женское из металла желтого цвета 585 пробы, весом 3,19 грамма, стоимостью 456,11 гривен; серьги из металла желтого цвета 585 пробы, весом 3,42 грамма, стоимостью 488,99 гривен; серьги из металла желтого цвета 585 пробы, весом 4,92 грамма, стоимостью 703,46 гривен; цепочку из металла желтого цвета, 585 пробы, весом 2,67 грамма, стоимостью 381,76 гривна; цепочку из металла желтого цвета 585 пробы, весом 4,5 грамма, стоимостью 643,41 гривен; цепочку из металла желтого цвета 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 428,94 гривен; подвеску с изображением Распятия из металла желтого цвета, 585 пробы, весом 0,99 грамм, стоимостью 141,55 гривна; подвеска с изображением Распятия из металла желтого цвета, 585 пробы, весом 1,92 грамма, стоимостью 274,52 гривны; подвеска в виде знака зодиака "Рак" из металла желтого цвета, 585 пробы, весом 0,97 грамм, стоимостью 138,69 гривен; подвеска в виде буквы "К" из металла желтого цвета 585 пробы, весом 0,84 грамма, стоимостью 120,10 гривен; браслет из металла желтого цвета с прозрачными вставками 585 пробы, весом 9,1 грамма, стоимостью 1301,12 гривен; серьгу для пирсинга из металла белого цвета с прозрачной вставкой, 925 пробы, весом 2,6 грамма, стоимостью 8,39 гривен; серьгу для пирсинга из металла белого цвета со вставкой розового цвета, весом 2,6 грамма, стоимостью 8,39 гривен. После чего ОСОБА_6 обратил похищенное имущество в свою пользу причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму, согласно заключения специалиста товароведа от 25.08.2010 года № 132 - 6356,50 гривен.
Кроме того, 06.08.2010 года, после 02.00 часов, точного времени в ходе досудебного и судебного следствия не установлено ОСОБА_6 , находясь в помещении квартиры АДРЕСА_3 дома № 22-Б по Садовому проезду в г. Харькове, тайно, повторно, из кошелька расположенного в жилой комнате похитил денежные средства в сумме 120 гривен, принадлежащие ОСОБА_8 , причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего ОСОБА_6 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Кроме того, 07.08.2010 года, около 12.00 часов, ОСОБА_6 , находясь в помещении квартиры АДРЕСА_3 дома № 22-Б по Садовому проезду в г. Харькове, тайно, повторно, из кошелька расположенного в жилой комнате похитил денежные средства в сумме 1000 российских рублей, которые согласно справки официального курса НБУ от 19.08.2010 года эквивалентны 264,00 гривнам, принадлежащие ОСОБА_8 , причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего ОСОБА_6 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, полностью подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_6 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела учасниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_6 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует:
по ч.1 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража);
по ч.2 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_6 , суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также обстоятельства дела и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_6 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд применяет ст. 70 УК Украины - назначение наказания по совокупности преступлений.
В соответствии со ст. 72 п.5 УК Украины, зачесть подсудимому ОСОБА_6 время пребывания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова в срок отбытия наказания.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_6 был задержан 17.08.2010 года.
Судебные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины 5 (пять) месяцев ареста;
- по ст. 185 ч.2 УК Украины 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.
По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания болем строгим, окончательно к отбытию ОСОБА_6 назначить наказание - 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с 17 августа 2010 года. В соответствии со ст. 72 п.5 УК Украины, зачесть ОСОБА_6 в срок отбытия наказания время пребывания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова с 17 августа 2010 года.
Гражданский иск ОСОБА_8 оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу Вовк Екатерины Яковлевны в счет возмещении материального ущерба 6356 (шесть тысяч триста пятдесят шесть) грн. 50 коп., в счет возмещения морального ущерба 2000 (две тысячи) грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Суддя -