печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , оригіналу довіреності серії ААМ №091072, документів: протоколу загальних зборів учасників про призначення ОСОБА_5 директором товариства; наказу про призначення ОСОБА_5 директором товариства; посадову інструкцію директора ОСОБА_5 ; наказу про призначення ОСОБА_6 головним бухгалтером товариства; посадову інструкцію головного бухгалтера ОСОБА_7 ; штатного розпису товариства на 2014 рік; журналу реєстрації довіреностей; довіреностей; товаро-транспортних накладних з 01.01.2014 по 29.07.2014; книги обліку в`їзду-виїзду автотранспорту за 2014 рік; договорів купівлі-продажу транспортних засобів з 01.01.2014 по 29.07.2014; договорів про надання транспортних (експедиційних) послуг з 01.01.2014 по 29.07.2014; документів із зразками підписів директора ОСОБА_5 , бухгалтера ОСОБА_7 та відтиском печатки товариства за період з 01.01.2014 по 01.04.2014; транспортних засобів; комп`ютерної техніки, на якій зберігються в електронній формі вказані документи, принтерів та сканерів, за допомогою яких вони виготовлялися.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0000269, почате 08.07.2014 за ознанками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , оригіналу довіреності серії ААМ №091072, документів: протоколу загальних зборів учасників про призначення ОСОБА_5 директором товариства; наказу про призначення ОСОБА_5 директором товариства; посадову інструкцію директора ОСОБА_5 ; наказу про призначення ОСОБА_6 головним бухгалтером товариства; посадову інструкцію головного бухгалтера ОСОБА_7 ; штатного розпису товариства на 2014 рік; журналу реєстрації довіреностей; довіреностей; товаро-транспортних накладних з 01.01.2014 по 29.07.2014; книги обліку в`їзду-виїзду автотранспорту за 2014 рік; договорів купівлі-продажу транспортних засобів з 01.01.2014 по 29.07.2014; договорів про надання транспортних (експедиційних) послуг з 01.01.2014 по 29.07.2014; документів із зразками підписів директора ОСОБА_5 , бухгалтера ОСОБА_7 та відтиском печатки товариства за період з 01.01.2014 по 01.04.2014; транспортних засобів; комп`ютерної техніки, на якій зберігються в електронній формі вказані документи, принтерів та сканерів, за допомогою яких вони виготовлялися.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу та вилучення у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , оригіналу довіреності серії ААМ №091072, копій документів: протоколу загальних зборів учасників про призначення ОСОБА_5 директором товариства; наказу про призначення ОСОБА_5 директором товариства; посадову інструкцію директора ОСОБА_5 ; наказу про призначення ОСОБА_6 головним бухгалтером товариства; посадову інструкцію головного бухгалтера ОСОБА_7 ; штатного розпису товариства на 2014 рік; журналу реєстрації довіреностей; довіреностей; товаро-транспортних накладних з 01.01.2014 по 29.07.2014; книги обліку в`їзду-виїзду автотранспорту за 2014 рік; договорів купівлі-продажу транспортних засобів з 01.01.2014 по 29.07.2014; договорів про надання транспортних (експедиційних) послуг з 01.01.2014 по 29.07.2014; документів із зразками підписів директора ОСОБА_5 , бухгалтера ОСОБА_7 та відтиском печатки товариства за період з 01.01.2014 по 01.04.2014; комп`ютерної техніки, на якій зберігаються в електронній формі вказані документи, принтерів та сканерів, за допомогою яких вони виготовлялися, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу та вилучення у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 транспортних засобів, оскільки слідчим не зазначено, які саме транспортні засоби він просить вилучити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та вилучення у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) оригіналу довіреності серії ААМ №091072, копій документів: протоколу загальних зборів учасників про призначення ОСОБА_5 директором товариства; наказу про призначення ОСОБА_5 директором товариства; посадову інструкцію директора ОСОБА_5 ; наказу про призначення ОСОБА_6 головним бухгалтером товариства; посадову інструкцію головного бухгалтера ОСОБА_7 ; штатного розпису товариства на 2014 рік; журналу реєстрації довіреностей; довіреностей; товаро-транспортних накладних з 01.01.2014 по 29.07.2014; книги обліку в`їзду-виїзду автотранспорту за 2014 рік; договорів купівлі-продажу транспортних засобів з 01.01.2014 по 29.07.2014; договорів про надання транспортних (експедиційних) послуг з 01.01.2014 по 29.07.2014; документів із зразками підписів директора ОСОБА_5 , бухгалтера ОСОБА_7 та відтиском печатки товариства за період з 01.01.2014 по 01.04.2014; комп`ютерної техніки, на якій зберігються в електронній формі вказані документи, принтерів та сканерів, за допомогою яких вони виготовлялися.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/20911/14-к.

Прим. 2 старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1

Виконавець: ОСОБА_1

30.07.2014