Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3140/14-к
Провадження № 1-в/644/674/15
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника Орджонікідзевського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.04.2014 року за ст. 121 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.121 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки. В силу ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання (роботи), періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи.

Кримінально - виконавча інспекція просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання з посиланням на те, що ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду, не виконує, ухиляється від умов та порядку іспитового строку, застосованого до нього вироком суду від 28.04.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Прокурор подання підтримав.

Суд, вивчивши особову справу засудженого ОСОБА_4 , вважає подання начальника Орджонікідзевського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В матеріалах справи маються довідка адресно довідкового бюро про те, що ОСОБА_4 реєстрації не має, та пояснення ОСОБА_4 , в яких він зазначав адреси, за якими він проживає. Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 не порушив зобов`язання суду повідомляти інспекцію про зміну місця свого проживання.

Також суду не надані докази того, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється на реєстрацію до інспекції. В своїх поясненнях він зазначав, що не з`явився на реєстрацію 13.01.2015 року у зв`язку зі смертю дружини. З пояснень ОСОБА_5 видно, що ОСОБА_4 виїжджав на лікування до Сумської області, повернувся 17.11.2015 року. На цей час місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме, а тому передчасно вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Крім того відсутні докази того, що ОСОБА_4 вчинив новий злочин, або виїхав на постійне проживання за межі України.

Керуючись ст.537 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Орджонікідзевського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: