Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
14 січня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українець, освіта середня, не одруженого, не працюючого, до засудження проживав АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 8.12.1999 р. Бориспільським районним судом за ст. 140 ч.2,46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання на 1 рік; 2) 5.10.2000 р. Бориспільським районним судом за ст. 140 ч.2, 145 ч.1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 11.12.2002 р. умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 12 днів; 3) 21.11.2014 р. Бориспільським міськрайонним судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, у теперішній час відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35, про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
Із Білоцерківської виправної колонії надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення, мотивиі в якому не наведені.

Заслухавши ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, прокурора, який вважає клопотання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали, приєднанні до клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 74,81 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання…, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. До осіб, що відбувають покарання у виді … позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-дострокове звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Із характеристики наданої Білоцерківською ВК № 35 на ОСОБА_4 випливає, що він не приймає участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу для засудженийх, не приймає особистої участі у організації виховних заходів, які проводяться в установі, не довів своє виправлення.

Із довідки стягнень та заохочень засудженого ОСОБА_4 , наданої Білоцерківською ВК № 35 витікає, що у період відбування покарання на ОСОБА_4 було накладено 1 (одне) стягнення, має 1 (одне) заохочення.

Суд зазначає, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про злочинну спрямованість його поведінки, вперте небажання ставати на шлях виправлення, оскільки навіть після відбування покарання в місцях позбавлення волі, умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, він знову вчинив умисний злочин, за який у теперішній час відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35, де допускав порушення умов відбування покарання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 протягом всього періоду відбування ним покарання не була сумлінною, що не дозволяє суду дійти висновку, що він виправився.

Суд зважаючи на особу засудженого, приходить до висновку, що ОСОБА_4 не заслуговує умовно-дострокового звільнення.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 р., звернути увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 50,74,81 КК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області