Справа №1-303/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді Комнацького О.В.,

при секретарі Жигановського Р.В.,

з участю прокурора Балашкевич В.С.,

захисника ОСОБА_1,

представника цивільного відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 212 ч.3, 366 ч. 2 КК України, -

встановив:

Під час розгляду даної кримінальної справи до суду надійшла скарга представника приватного підприємства "Інвест Гарантія" ОСОБА_4, подана в інтересах приватного підприємства "Інвест-Гарантія", у якій він, посилаючись на те, що, незважаючи на те, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2012 року в межах цієї кримінальної справи знято заборону на відчуження майна, яке належить вказаному приватному підприємству, право власності останнього і надалі порушується, оскільки органом досудового слідства на це ж майно, з якого знято арешт та яке належить ПП "Інвест Гарантія", у рамках цієї ж кримінальної справи у справі про обвинувачення ОСОБА_3 як генерального директора ВАТ "Молочник" у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 212 ч.3, 366 ч. 2 КК України, накладено арешт, як на майно ВАТ "Молочник" та ПП "Альфа менеджмент", яким майно не належить. Просить зняти заборону на відчуження майна, що знаходить у м. Житомирі по вул. Заводській, 21, накладену старшим слідчи ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області ОСОБА_5 постановами від 05.05.2011 року. а саме: Будівля цеху по виробництву плавлених сирів літ. А.; комплекс; Склад для бензину літ. Д; Нежитлова будівля, адмінкорпус, котельня, механічна майстерня літ. Е; Нежитлова будівля, прирейковий склад літ. З;

- Нежитлова будівля, холодильник маслосховища літ. М; Нежитлова будівля, матеріальний склад літ. Г; Нежитлова будівля, цех казеїну та казеїн ату літ. В; Нежитлова будівля, матеріальний склад літ. Б; Нежитлова будівля, сиро сховище, склад готової продукції літ. П; Нежитлова будівля, матеріальний склад літ. Н; Гараж, гараж літ. Ж.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив звільнити з-під заборони належне ПП "Гарантія Інвест" майно, на яке слідчим накладено заборону на відчуження під час розслідування кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 як генерального директора ВАТ "Молочник" у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 212 ч.3, 366 ч. 2 КК України, оскільки ПП "Гарантія Інвест" не має відношення до цієї справи. Дане питання вирішувалось судом та було встановлено, що вказане майно не належить ні ВАТ "Молочник", ні ПП "Альфа менеджмент".

Прокурор, підсудна та її захисник, представник цивільного відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення заявленого у скарзі клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, обвинуваченим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч. 2 КК України у ній є ОСОБА_3 як генеральний директор ВАТ "Молочник", якій інкримінується ухилення від сплати податків на суму 2124112 грн. та внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання завідомо неправдивих документів, що призвело до тяжких наслідків. З кримінальної справи в окреме провадження виділені матеріали про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст. 205 ч.ч. 1,2, 358 ч.ч.2,3, ст.. 366 ч. 2 КК України. Обвинувачення ОСОБА_6 не стосується діяльності ПП "Гарантія Інвест". Крім цього, з кримінальної справи у окреме провадження виділені матеріали про обвинувачення ОСОБА_7, як головного бухгалтера ВАТ Молочник за ст.ст. 212 ч.3, ст. 366 ч. 2 КК України, обвинувачення якої аналогічне обвинуваченню ОСОБА_3, яке стосується діяльності ВАТ Молочник. Контрагентом ВАТ Молочник по епізодам обвинувачення що стосується діяльності ВАТ Молочник, ПП "Гарантія Інвест" не зазначено та як вбачається, воно не має відношення до обвинувачення ОСОБА_3 У справі державною податковою інспекцією до ОСОБА_3 заявлено цивільний позов у звязку з завданням державі матеріальної шкоди у вигляді ухилення від сплати податків на суму 2124112 грн.

Під час досудового слідства у даній кримінальній справі старшим слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області ОСОБА_5 у кримінальній справі №10/079020 шляхом винесення відповідних постанов від 05 травня 2011 року накладено заборону на відчуження майна, що належить ПП "Інвест-Гарантія"(код 36697781). Окрім цього, на це ж майно, аналогічними постановами від 05 травня 2011 року накладено заборону на відчуження, як на належне іншим підприємствам, що підтверджується витягами про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна, а саме:

- нежитлова будівля, цех по виробництву плавлених сирів літ. А, загальною площею 3439,60 кв.м., що розташоване по вул. Заводській, 21 у м. Житомирі, як на майно ПП "АльфаМенеджмент"/т. 16 а.с. 199,201, 235/ і одночасно як на майно ВАТ "Молочник" /т. 16 а.с. 233,234/;

- комплекс у складі: матеріального складу, цеху казеїну, цеху казеїнату, матеріального складу, складу для бензину, адмінкорпусу, котельні, механічної майстерні, гаражу, прирейкового складу, холодильника маслосховища, матеріального складу, сиро сховища, складу готової продукції, Житомирська обл.., м. Житомир, вулиця Заводська, будинок 21, як на майно ПП "АльфаМенеджмент"/т. 16 а.с. 243/ і одночасно як на майно ВАТ "Молочник" /т. 16 а.с. 244/;

як на майно ВАТ "Молочник", а саме:

- нежитлова будівля, матеріальний склад літ. Б; загальною площею 625,2 кв.м., що розташований по вул. Заводській,21 у м. Житомирі /т. 16 а.с. 219/;

- нежитлова будівля, цех казеїну та казеїнату літ. В, загальною площею 1363,7 кв.м, що розташоване по вул. Заводській, 21 у м. Житомирі /т. 16 а.с. 216/;

- нежитлова будівля, матеріальний склад літ. Г, загальною площею 511,5 кв.м., що розташований по вул.Заводській, 21 у м. Житомирі /т. 16 а.с. 222/;

- склад для бензину літ. Д, загальною площею 75,9 кв.м., що розташований по вул.Заводській,21 у м. Житомирі /т. 16 а.с. 237/;

- нежитлова будівля, адмінкорпус, котельня, механічна майстерня літ. Е, загальною площею 858,8 кв.м., що розташований по вул. Заводській,21 у м. Житомирі /т. 16 а.с.228/;

- гараж, гараж літ. Ж, загальною площею 112,2 кв.м., що розташований по вул.Заводській,21 у м. Житомирі /т. 16 а.с. 240/;

- нежитлова будівля, прирейковий склад літ. З, загальною площею 607,3 кв.м., що розташований по вул.Заводській, 21 у м. Житомирі /т. 16 а.с. 231/;

- нежитлова будівля, холодильник маслосховища літ. М, загальною площею 766,2 кв.м., що розташоване по вул.. Заводській, 21 у м. Житомирі /т. 16 а.с. 225/;

- нежитлова будівля, матеріальний склад літ. Н, загальною площею 155,5 кв.м, що розташоване по вул. Заводській, 21 у м. Житомирі /т. 16 а.с. 210/;

- нежитлова будівля, сиро сховище, склад готової продукції літ. П, загальною площею 2587,0 кв.м., що розташований по вул. Заводській,21 у м. Житомирі /т. 16 а.с. 213/.

Відповідно до ст. 126 КПК України забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

Такий спосіб арешту майна як заборона відчуження, який застосовано слідчим при винесені постанов від 05 травня 2011 року діючим кримінально-процесульним кодексом не передбачений. Він передбачений лише нормами ст.ст. 47,1307 ЦК України у суспільних відносинах, що регулюють спадкове право.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин, враховуючи, що кримінальна справа не стосується діяльності ПП "Інвест-Гарантія", службові особи ПП "Інвест-Гарантія" не є обвинуваченими у цій кримінальній справі та у справах, які виділені у окреме провадження з цієї кримінальної справи, не є особою, яка несе за законом матеріальну відповідальність за дії підсудної ОСОБА_3 або осіб, кримінальні справи щодо яких виділені у окреме провадження, не є відповідачем за наявним у справі цивільним позовом, ПП "Інвест-Гарантія" є власником майна, на яке слідчим накладено заборону на відчуження ще і як на майно ПП "АльфаМенеджмент" та ВАТ "Молочник", суд приходить до висновку про те, що станом на час розгляду справи в суді відсутня потреба у накладенні арешту на майно ПП "Інвест-Гарантія", у звязку з чим задовольняє клопотання в частині заборони відчуження належного останньому майна, на яке накладено заборону на відчуження ще і як на майно ПП "АльфаМенеджмент" та ВАТ "Молочник".

Керуючись ст. 273 КПК України,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Зняти заборону на відчуження майна, як на майно, що належить ПП "АльфаМенеджмент" (код 36622145), накладену у кримінальній справі №10/079020 постановами від 05 травня 2011 року старшим слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області ОСОБА_5, а саме:

- нежитлова будівля, цех по виробництву плавлених сирів літ. А, загальною площею 3439,60 кв.м., що розташоване по вул. Заводській, 21 у м. Житомирі;

- комплекс у складі: матеріального складу, цеху казеїну, цеху казеїнату, матеріального складу, складу для бензину, адмінкорпусу, котельні, механічної майстерні,гаражу,прирейкового складу,холодильника маслосховища,матеріального складу,сиро сховища, складу готової продукції, Житомирська обл., м. Житомир, вулиця Заводська, будинок 21.

Зняти заборону на відчуження майна, як на майно, що належить ВАТ "Молочник" (код 00445392), накладену у кримінальній справі №10/079020 постановами від 05 травня 2011 року старшим слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області ОСОБА_5, а саме:

- нежитлова будівля, цех по виробництву плавлених сирів літ. А, загальною площею 3439,60 кв.м., що розташоване по вул. Заводській, 21 у м. Житомирі;

- комплекс у складі: матеріального складу, цеху казеїну, цеху казеїнату, матеріального складу, складу для бензину, адмінкорпусу, котельні, механічної майстерні, гаражу, прирейкового складу, холодильника маслосховища, матеріального складу, сиро сховища, складу готової продукції, Житомирська обл.., м. Житомир, вулиця Заводська, будинок 21;

- нежитлова будівля, матеріальний склад літ. Б; загальною площею 625,2 кв.м., що розташований по вул. Заводській,21 у м. Житомирі;

- нежитлова будівля, цех казеїну та казеїнату літ. В, загальною площею 1363,7 кв.м, що розташоване по вул. Заводській, 21 у м. Житомирі;

- нежитлова будівля, матеріальний склад літ. Г, загальною площею 511,5 кв.м., що розташований по вул.Заводській, 21 у м. Житомирі;

- склад для бензину літ. Д, загальною площею 75,9 кв.м., що розташований по вул.Заводській,21 у м. Житомирі;

- нежитлова будівля, адмінкорпус, котельня, механічна майстерня літ. Е, загальною площею 858,8 кв.м., що розташований по вул. Заводській,21 у м. Житомирі;

- гараж, гараж літ. Ж, загальною площею 112,2 кв.м., що розташований по вул.Заводській,21 у м. Житомирі;

- нежитлова будівля, прирейковий склад літ. З, загальною площею 607,3 кв.м., що розташований по вул.Заводській, 21 у м. Житомирі;

- нежитлова будівля, холодильник маслосховища літ. М, загальною площею 766,2 кв.м., що розташоване по вул.. Заводській, 21 у м. Житомирі;

- нежитлова будівля, матеріальний склад літ. Н, загальною площею 155,5 кв.м, що розташоване по вул. Заводській, 21 у м. Житомирі;

- нежитлова будівля, сиро сховище, склад готової продукції літ. П, загальною площею 2587,0 кв.м., що розташований по вул. Заводській,21 у м. Житомирі.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть через Богунський районний суд м. Житомира подати апеляції до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя підпис

Згідно оригіналу

Суддя О.В. Комнацький