УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2015 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвокта ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві та зобов`язання вчинити певні дії,-
Заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою, в порядку глави 26 КПК України, на бездіяльність службових осіб Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Мотивуючи скаргу заявник ОСОБА_4 посилається на те, що 05 жовтня 2015 року він звернувся до Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві з заявою про кримінальне правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.191, 190 КК України, вчинене директором ЖБК «АДОНІС» ОСОБА_5 , яка не виконала умови договору №030 від 08.02.2010 року, укладеного між ним, ОСОБА_4 , та останньою про резервування житлового приміщення, що фактично був попереднім договором купівлі-продажу квартири з подальшим отриманням ним правовстановлюючого документа на такий об`єкт нерухомості, при цьому шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у розмірі 285000 гривень, які були внесені ним на користь ЖБК «АДОНІС» (квитанція №501163 від 16.02.2010 року), як оплата за резервування житлового приміщення. Однак, відомості про кримінальне правопорушення, всупереч вимог ст.214 КПК України так і не були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, відповідна перевірка належним чином не здійснювалась, а тому просить зобов`язати Дніпровське РУ ГУМВС України в м.Києві вчинити процесуальні дії та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.190, 191 КК України, вчинене ОСОБА_5 .
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , скаргу останнього підтримав та просив задовольнити з мотивів, викладених у скарзі, при цьому зазначив, що понад місяць заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення залишалась не розглянутою та по ній не вживалось будь-яких заходів, всупереч вимог ст.214 кримінального процесуального кодексу України, які зобов`язують слідчого, прокурора протягом 24 годин з моменту отримання заяви про кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного рестру досудових розслідувань.
Заявник ОСОБА_4 до суду не з`явився, разом з тим, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану скаргу останнього за участю його представника адвоката ОСОБА_3 .
Неявка представника Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додатки до неї, вислухавши адвакота ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим чи прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з положеннями ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, виявлених з інших джерел.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: