Справа № 301/2109/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2015 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Іршавського РВ УМВС України ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до Обласної психіатричної лікарні м.Берегова для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на два місяці. Клопотання мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 03 жовтня 2015 року близько 21 години ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , знаходячись біля ресторану «Стас», що по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою збагатитись за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що двері на прибудові до ресторану були не зачинені на ключ, проник у приміщення прибудови , звідки таємно викрав електроінструменти різних марок, після чого заволодівши викраденим з місця скоєння злочину зник, спричинивши ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_2 , матеріальну шкоду на суму 9230, 33 грн.
15 жовтня 2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 під час вчинення крадіжки можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема, під час допиту ОСОБА_7 поводив себе неадекватно, агресивно реагував на запитання слідчого. Крім того, згідно довідки комунального закладу Іршавська районна лікарня підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на обліку психіатра.
13 жовтня 2015 року слідчим для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_7 на час вчинення кримінального правопорушення, йому призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Обласної психіатричної лікарні м.Берегово. У зв`язку з чим просить направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до Обласної психііатричної лікарні м. Берегово за адресою: м. Берегово, вул.Мужайська, 41, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на два місяці.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Адвокат підозрюваного не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухваши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено матеріалами клопотання, 13 жовтня 2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (а. с. 22-24).
Згідно довідки відділу охорони здоров`я Іршавської РДА №1117/24-07-02 від 12 жовтня 2015 року підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КЗ "ІРЛ" (а. с. 21).
Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема є:
1) наявність згідно з медичним висновком у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно-небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Таким чином, підставою для звернення слідчого, прокурора до слідчого судді із клопотанням про направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи є наявність зазначених у ч.1 ст.509 КПК України обставин.
Частиною 2 ст. 509 КПК України, встановлено, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до Обласної психіатричної лікарні м.Берегово за адресою: м.Берегово, вул.Мужайська, 41, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на два місяці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1