АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/1819/15-к Номер провадження 11-кп/786/126/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідводи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 05.05.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває апеляційна скарга старшого прокурора прокуратури Машівського району на вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2015 року.
Автоматизованою системою документообігу сформована колегія суддів для розгляду кримінального провадження у складі: судді-доповідача ОСОБА_2 та суддів членів колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 по даному провадженню на підставі ст.76 КПК України заявили самовідводи, оскільки вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

23 липня 2015 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_8 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави 40 мінімальних заробітних плат, що складає 48 720 гривень.

Зазначені обставини виключають можливість участі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 при апеляційному перегляді вказаного кримінального провадження.

З огляду на викладене, заяви про самовідводи суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про самовідводи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 05.05.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000157 №0000070 стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України передати для проведення повторного автоматичного розподілу.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4