Cправа № 156/185/13-к
№ провадження 1-кс/156/13/13
У Х В А Л А

20 лютого 2013 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., за участю секретаря Киці Л.Ф., прокурора Соколова М.В., слідчого Парадухи О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України було встановлено, що службові особи відділу освіти і науки Іваничівської РДА в період 2010-2012 років у приміщенні відділу освіти і науки Іваничівської РДА створили та підписали завідомо неправдиві офіційні документи - Тарифікаційні списки вчителів та інших працівників Іваничівського НКП при ЗОШ №2, у який внесли завідомо неправдиву інформацію про потребу у фінансуванні на заробітну плату осіб, які працювали у даному навчальному закладі, в той час, як навчально-консультативний пункт при ЗОШ №2 смт. Іваничі не створювався та не функціонував, і права надання освітніх послуг не мав. Вказаними незаконними діями службових осіб відділу освіти і науки Іваничівської РДА допущено розтрату бюджетних коштів на суму 217 тис.грн.

В діях службових осіб відділу освіти і науки Іваничівської РДА вбачаються ознаки злочинів передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. ст. 191КК України.

Документи щодо незаконного створення та функціонування вказаного НКП знаходяться у Іваничівській РДА оскільки там зареєстровані та зберігаються. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння злочинів, підтвердження скоєння правопорушень та, відповідно, кваліфікації кримінальних правопорушень.

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і доказом у справі , то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити в Іваничівській РДА наступні документи:

- розпорядження про призначення та звільнення з посади начальника відділу освіти та науки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та про призначення на дану посаду ОСОБА_5;

- розпорядження про затвердження мережі шкіл Іваничівського району за 2009-2012 роки;

- посадові обовязки начальника відділу освіти та науки Іваничівської РДА які діяли в 2009-2012 роках;

- посадові обовязки осіб які розробляли проекти кошторисів на утримання НКП в 2009-2012 роках.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя І.М.Нєвєров