Справа
Номер провадження 1-в/556/72/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21.01.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області під
головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Полицької ВК-76 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Раніше судимого 09.09.2010 року Здолбунівським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України штраф 850 грн.;
16.03.2011 року Здолбунівським районним судом за ст. 185 ч.3, 75, 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
засудженого 09.08.2013 року Здолбунівським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі. 24.10.2013 року вироком Апеляційного суду Рівненської області вирок Здолбунівського районного суду від 09.08.2013 року скасовано, вважати засудженим за ст.. 185 ч.3, 71 ч.1, 72 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 16.03.2011 року. В решті вирок залишено без змін. Зараховано в строк відбування покарання перебування під вартою з 12.10.2010 р. по 16.03.2011 р., -
в с т а н о в и в:
Адміністрація ПВК №76 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання. Засуджений ОСОБА_4 негативно характеризується, на шлях виправлення не став. Потребує встановлення гласного адміністративного нагляду після звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.04.2013 року.
З 20.11.2013 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії №76.
За час відбування покарання в Полицькій виправній колонії №76 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Допустив двадцять сім порушень встановленого порядку відбування покарання. Заходи заохочення не застосовувались.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, у відповідності до ст. 3 п. «б» ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі потребує встановлення адміністративного нагляду .
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись п. «б» ст. 3, ч. 1 ст.ст. 5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд, строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год.
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїзджати за межі Здолбунівського району Рівненської області без дозволу керівництва Здолбунівського відділення Острозького відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області.
4. З`являтися на відмітки до Здолбунівського відділення Острозького відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_1