Справа № 727/1474/13-к
Провадження № 1-кс/727/298/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000107 та №0000108 від 11.01.2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Тонієвич І.О.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000107 та №0000108 від 11.01.2013 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ЧОД ПАТ ОСОБА_3 Аваль МФО 356464, за адресою м. Чернівці, вул.. Головна, 143, а саме: до періодичних виписок про стан рахунку, роздруківок руху коштів на паперових та електронних носіях чи дійсно надходили на розрахунковий рахунок ТОВ Реконструкція () № 26005885 грошові кошти, шляхи їх надходження, коли саме, звідки, від кого, в якій сумі та хто їх одержувач за період з 04.06.2009 року по теперішній час, з можливістю їх вилучення, та до платіжних доручень на переказ коштів, касових ордерів на отримання готівки, інших касових документів по цьому рахунку в період часу з 04.06.2009 року по теперішній час.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ЧОД ПАТ ОСОБА_3 Аваль МФО 356464, за адресою м. Чернівці, вул.. Головна, 143, і становлять банківську таємницю. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення зазначених документів необхідно в звязку з тим, вони можуть бути використані як доказ в кримінально провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України Про банки і банківську діяльність суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ЧОД ПАТ ОСОБА_3 Аваль МФО 356464, за адресою м. Чернівці, вул.. Головна, 143, а саме:

- до періодичних виписок про стан рахунку, роздруківок руху коштів на паперових та електронних носіях чи дійсно надходили на розрахунковий рахунок ТОВ Реконструкція () № 26005885 грошові кошти, шляхи їх надходження, коли саме, звідки, від кого, в якій сумі та хто їх одержувач за період з 04.06.2009 року по 22.02.2013 року, з можливістю їх вилучення;

- до платіжних доручень на переказ коштів, касових ордерів на отримання готівки, інших касових документів по цьому рахунку в період часу з 04.06.2009 року по 22.02.2013 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.