Провадження № 1-кс/760/4093/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судових засідань Левушкіна А.А., прокурора Амеліна О.В., слідчого Середи В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Середи В.В., погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Київської області Амеліним О.В., про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, у кримінальному провадженні №0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. Слідчий вказує на інкриміноване йому кримінальне правопорушення, дані про особу підозрюваного та те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, тому просить суд застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді застави.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 18.10.2013 року ОСОБА_4 не з'явився, згідно довідки Могилів-Подільського відділення поштового зв'язку від 22.10.2013 року судова повістка направлена за адресою: АДРЕСА_1, повернута без вручення, у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає.

В судове засідання, призначене на 05.11.2013 року ОСОБА_4 не з'явився, судова повістка про виклик була направлена для передачі ОСОБА_4 житлово-експлуатаційній організації за місцем його проживання, яка була отримана нею 01.11.2013 року.

05.11.2013 року ухвалою суду управлянню фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Київській області доручено здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 у судове засідання на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави 08.11.2013 року.

08.11.2013 року старші слідчі СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області рапортом повідомили слідчого суддю, що виконати ухвалу суду від 05.11.2013 року про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 у судове засідання на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави 08.11.2013 року не виявилось можливим.

08.11.2013 року ухвалою суду надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави на 11.11.2013 року.

11.11.2013 року слідчий рапортом повідомив слідчого суддю про неможливість виконання ухвали суду від 08.11.2013 року про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави.

У відповідності до вимог ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.

Враховуючи строки розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, передбачені ст. 186 КПК України, та невиконанням ухвали суду про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави, прихожу до висновку, про залишення даного клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 183, 186, 187 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Середи В.В., погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Київської області Амеліним О.В., про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, у кримінальному провадженні №0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Селюков