Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7901/15-к
Провадження № 1-кп/644/630/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженої м. Харкова, громадянки України, з неповною середньою освітою, не одружену і має на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
встановив:
У листопаді 2015 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вищевказаний обвинувальний Акт.
12 листопада 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 26.11.2015 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор прохав про призначення до судового розгляду обвинувального акту, міру запобіжного заходу залишити обрану.
Потерпіла підтримала думку прокурора, зазначила, що цивільний позов, на цей час, не заявляє.
Обвинувачена не заперечувала про призначення розгляду обвинувального акту у судове засідання.
Інших клопотань до суду не надійшло.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:
1. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.
4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у судове засідання.
5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачена, потерпіла.
7. Запобіжний захід залишити обираний.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 177, 178, 181, 371 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 26 листопада 2015 року на 14 год. 30 хв. у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 18 (корпус № 2 суду).
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1