Справа № 638/6467/15-к
У Х В А Л А
07.05.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якiй просив суд розібратись в бездiяльностi слiдчого Дзержинського району міліції м. Харкова, який, за думкою скаржника, порушує його права щодо ознайомлення зі справою, за якою він є потерпілим за кримінальним провадженням №0005756 за ч. 1 ст. 125 КК України. Також скаржник вказує, що він неодноразово повідомляв слiдчому, що на нього напав ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , вказує скаржник, напав на нього, розстрiляв впритул з пістолета i розбив йому голову, чим завдав багатьох тiлесних поранень, а також, маючи злочинний умисел вiдкритого нападу, зiрвав зi скаржника сумку з грошима i особистими речами. Однак, слiдчий, посилаючись, за думкою скаржника, на вигаданi причини, не пред`являє ОСОБА_7 обвинувачення.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних причин.

Вiдповiдно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також в нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити в визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову в визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено в визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п.п. 5, 6 ч. 1 цієї статті.

Таким чином, рішення, дії чи бездіяльність слiдчого, якi можуть бути оскарженi пiд час досудового провадження, визначенi ст. 303 КПК України, всi iншi питання не підлягають оскарженню слідчому судді, а вирішуються в підготовчому судовому засіданні.

Вiдповiдно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження в разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже, враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 оскаржує бездiяльнiсть слiдчого, оскарження якої не передбачено ст. 303 КПК України, суд вважає за необхiдне вiдмовити в відкритті провалження задоволеннi за скаргою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відккртті провадження по скарзі ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хрківської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1