Справа № 1кс/0202/732/2013
УХВАЛА

20 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю старшого слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенанта податкової міліції Куліш Л.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенанта податкової міліції Куліш Л.А., погоджене прокурором прокуратури м. Дніпропетровська Кондратова О.Г. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 15 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

18 березня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенанта податкової міліції Куліш Л.А. погоджене прокурором прокуратури м. Дніпропетровська Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме договорів, накладних, податкових накладних, рахунків, банківських виписок, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних по фінансово-господарським взаємовідносинам ТОВ "Бест Торг Компані" () та ТОВ "Елемент 08" () за період травень-червень 2012 року, що перебувають у володінні ТОВ "Бест Торг Компані" (), посилаючись на те, що згідно акту перевірки при дослідженні складу податкового кредиту ТОВ "Бест Торг Компані" у квітні 2012 року встановлено що єдиним постачальником у складі податкового кредиту з обсягами постачання, що відповідають обсягам придбання товарів від ТОВ "Бест Торг Компані" у травні 2012 року є ТОВ "Елемент 08" (), а також для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи ТОВ "Бест Торг Компані" по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ "Елемент 08" за період травень-червень 2012 року.

Старший слідчий СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенант податкової міліції Куліш Л.А. просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Представник ТОВ "Бест Торг Компані" () в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000020 суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенанта податкової міліції Куліш Л.А. про тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає, оскільки ТОВ "Елемент 08", відповідно до матеріалів кримінального провадження, взаємовідносин з ТОВ "ТГ "Полімерконпалтінг" не мало, позапланова перевірка, за результатами якої було відкрито кримінальне провадження, була проведена між ТОВ "ТГ "Полімерконпалтінг" та ТОВ "Бест Торг Компані", а тому не має підстав вважати, що документи по взаємовідносинам ТОВ "Елемент 08" () з ТОВ "Бест Торг Компані" () мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 162-163, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська лейтенанта податкової міліції Куліш Л.А. про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко