Справа 727/8877/13-к
Провадження №1-кс/727/2186/13
Ухвала

Іменем України

04 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні УКР УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Розшук № 01910460 заведена оперуповноваженим УКР УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2, 18.07.2013 року відносно розшукуваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який скоїв злочини, передбачені ст. 185 ч. 2 КК України та переховується від органів суду.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від 25 березня 2013 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ст.185 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3, будучи засудженим вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 серпня 2009 року за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, на підставі ст.ст. 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, звільнився 20 грудня 2012 року умовно-достроково на 6 місяців 29 днів, в період не відбутого покарання за цим вироком, повторно 24 березня 2013 року приблизно о 15 00 годині 30 хвилин, знаходячись в стані алкогольного спяніння, правомірно перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, з сумочки, яка лежала на ліжку в одній із кімнат, таємно викрав гроші в сумі 3057 гривень, які належали на праві власності потерпілої ОСОБА_4, завдавши їй матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину скрився, розпорядившись ним на власний розсуд.

03.06.2013 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці громадянину ОСОБА_3 було винесено вирок про призначення йому покарання за ст. 185 ч. 2 КК України один рік чотири місяці позбавлення волі.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, оскільки останній переховується від правоохоронних органів.

У ході встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 неодноразово здійснювалась перевірка його за місцем реєстрації та за іншими адресами можливого перебування, але останнього виявлено не було. ОСОБА_3 з метою ухилення від правоохоронних органів та з метою конспірації свого місця перебування змінює номера своїх мобільних телефонів та веде прихований спосіб життя.

Під час проведення розшукових заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_3 телефонує з номерів: НОМЕР_1 та своїй матері ОСОБА_5 яка має в користувані мобільний термінал № НОМЕР_2 що підтверджується матеріалами ОРС Розшук 01910460 (виписка № 461т з рапорту, том №1, стор. 23 та довідка-меморандум № 1/2563т том №1, стор. № 24).

Враховуючи, що застосовані заходи з метою розшуку фігуранта, результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_3. Для цього необхідно отримати інформацію про зєднання даних абонентів, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного звязку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS зєднань абонентів №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_3 з привязкою до базових станцій стільникового звязку на місцевості у оператора стільникового звязку, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні начальник УКР УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_1 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи № 01910460, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні УКР УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Розшук № 01910460 заведена оперуповноваженим УКР УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2, 18.07.2013 року відносно розшукуваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який скоїв злочини, передбачені ст. 185 ч. 2 КК України та переховується від органів суду.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб'єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного звязку МТС, Лайф, Київстар , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику УКР УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку МТС), найменування юридичної особи: ПрАТ МТС Україна, розташоване за адресою: м. Чернівці, пл. Соборна, 10, Лайф (найменування юридичної особи ТОВ Астеліт, що знаходиться в м. Львів, вул. Личаківська, 72), Київстар (найменування юридичної особи Львівська філія ПрАТ Київстар, що знаходиться в м. Львів, вул. Валова, 11, а саме: до роздруківки з інформацією про зєднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах А і Б), номери терміналів мобільного звязку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення мобільних телефонів №№ НОМЕР_1, НОМЕР_3 , якими користується гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та № НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з привязкою до базових станцій стільникового звязку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період з 01.06.2013 по день отримання копії ухвали суду.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.