Драбівський районний суд Черкаської області
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді - ФАЙ В.Г.

при секретарі - Гончаренко Т.Б.

з участю прокурора - Мартинюка М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину , передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТ АНОВИ В:

Підсудна ОСОБА_1 17 серпня 2010 року, близько 10 години 30 хвилин перебуваючи в кафе-барі «У Валентини», що знаходиться по вул.. Шевченка, 10 в смт. Драбів Драбівського району Черкаської, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала мобільний телефон «Нокіа - 7230», вартістю 911 грн. 98 коп., з СІМ-картою оператора зв'язку МТС, вартістю 10 грн., що належать ОСОБА_2, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 921 грн. 98 коп.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю і показала, що вона 17 серпня 2010 року знаходилася в смт. Драбів в своїх справах, їдучи додому, прийшла на автобусну зупинку, але запізнилася на автобус. Зайшла в кафе-бар «У Валентини», де взяла чашку кави і сиділа за столиком. На іншому столі побачила мобільний телефон. Подумала, що хтось забув його і вирішила його забрати. Виходячи з кафе-бару вона забрала телефон і поїхала додому. Цього ж дня до неї додому приїхали працівники міліції і вона їм добровільно видала викрадений нею телефон з кафе-бару. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, її винуватість у вчиненні вказаного злочину повністю доведена перевіреними в судовому засіданні доказами в відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудній ОСОБА_1 доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується негативно.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудній ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненні злочину, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, тяжкість вчиненого злочину, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудній ОСОБА_1 у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,- ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ : мобільний телефон «Нокіа - 7230» , який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 - залишити йому по належності.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий :