Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/2608/15-к
Провадження № 1-кп/191/299/15
У Х В А Л А
"06" жовтня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001062 відносно:

ОСОБА_3 яка народилася 1991 року у червні місяці 05 числа, у с. Дубове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжньої, не працюючої, раніше судимої:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,-

ОСОБА_4 який народився 1989 року у листопаді місяці 07 числа, у с. Антонівка Горностоївського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

ОСОБА_5 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у липні місяці 14 числа, у Каховському районі Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
30 липня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадженні за №0001062 від 16.04.2015 року відносно: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

У судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 ..

Прокурор ОСОБА_6 надав до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, в якому вказав, що місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, до зали суду для участі у розгляді кримінальної справи не з`являється, а розгляд справи без участі обвинуваченого не можливий, він має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість.

Суд розглянувши клопотання встановив наступне.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці до 27 вересня 2015 року. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту припинив свою дію.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 на виклики до суду не з`являється, відомості про його місце перебування відсутні, а також те, що відносно ОСОБА_4 застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою виконання ним процесуальних обов`язків, наявність обґрунтованої підозри, вважає за можливе задовольнити клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу його до суду для участі у розгляді справи, а також вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, до знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190 335, 350 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали - 07 квітня 2016 року.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 (м. Синельникове, вул. Петровського, 32, тел. (05663)4-20-69) та Синельниківський міськрайонний суд (м. Синельникове, вул. Чехова,1, тел.(05663)4-39-92, 4-38-66), а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Провадження у справі зупинити до моменту затримання та доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання, та прокурору Синельниківської міжрайонної прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1