Справа № 161/3524/14-к
Провадження № 1-кс/161/905/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 березня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головним державним виконавцем Другого відділу ДВС ЛМУЮ, проживаючого АДРЕСА_1 , від посад головного державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького МУЮ строком на 60 днів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.368 ч.4 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи у відповідності до наказу № 447/3 від 27.05.2013 Головного управління юстиції у Волинській області, на посаді головного державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, 14.02.2014 близько 11 год. 45 хв., перебуваючи в коридорі адміністративного приміщення другого відділу ДВС Луцького МУЮ у Волинській області, яке розташоване в м. Луцьку по вул. В. Винниченка, 27а, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи злочинність своїх дій та їх правові наслідки, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 300 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ становить 2 589 грн., за зняття арешту з автомобіля марки Volvo 440 НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 на праві приватної власності.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, та те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст.368 ч.4 КК України, з метою уникнення кримінальної відповідальності може вчинити службові підроблення в службових документах, які органами досудового розслідування ще не вилучені або переховувати такі документи, а саме виконавче провадження № 18117138 (по примусовому виконанню виконавчого листа №2-8383 від 24.12.2009 виданого Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_7 в користь ПАТ КБ ПриватБанк 29 524,91 грн), а також з метою запобігання вчинення нових злочинів, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.154, 156, 157 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного державного виконавця Другого відділу ДВС ЛМУЮ строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 05.05.2014 року включно.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя: