Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-512/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 августа 2010 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобровича В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого в силу ст.. 89 УК Украины,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд ,-
12 апреля 2010 года примерно в 23 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, путем свободного доступа тайно похитил кредитную карточку «Дельтабанк», принадлежащую ОСОБА_2, после чего 13 апреля 2010 года примерно в 06 часов 15 минут, находясь на ул. Косыгина в г. Запорожье снял с карточки деньги в сумме 1500 гривен, причинив ущерб потерпевшему.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью, суду пояснил, что 12 апреля 2010 года домой пришла мать с потерпевшим. Когда они уснули, он из сумки потерпевшего украл карточку «Дельтабанка». В его мобильном телефоне обнаружил пинкод карточки. Утром он поехал на ул. Косыгина и в банкомате «Приватбанк» по карточке снял 1500 гривен. Ущерб потерпевшему возместил. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2суду пояснил, что 12 апреля он вместе с ОСОБА_3 приехал к ней домой и остался ночевать. Утром ему на мобильный телефон пришло 2 сообщения о том, что с его карты сняты в 2 приема 1500 гривен. Он поехал в отделение «Приватбанка» и ему показали видеосьемку, на которой он опознал ОСОБА_1, который снимал его деньги. Ущерб ему возместили, претензий не имеет, просит строго его не наказывать.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;
-личность подсудимого и обстоятельства, как смягчающие так и отягчающие наказание:
- не судимый в силу ст. 89 УК Украины, чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, ущерб возместил, совершенное ним преступление не повлекло тяжких последствия, что существенно смягчает наказание и дает основание суду считать, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с отбыванием наказания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины назначить наказание в виде 150 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1. - подписка о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Бобрович В.И.