БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1122/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2015 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання КВІ Борзнянського районного сектору Чернігівської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 02 грудня 2014 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

КВІ Борзнянського районного сектору Чернігівської області звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджений після набрання вироком законної сили неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також не з`являвся на реєстрацію до Борзнянської КВІ, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор в судовому засіданні вважає дане клопотання таким, що подане безпідставно, і в його задоволенні просить відмовити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був проінформований належним чином.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, вивчивши матеріали особової та кримінальної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися до них на реєстрацію.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки без дозволу КВІ не міняв місця роботи та проживання, періодично з`являвся на реєстрацію, не з`явившись тільки протягом жовтня 2015 року.

Що стосується того, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинені ним адміністративні правопорушення, суд не може це розцінювати, як небажання ставати на шлях виправлення, оскільки дані правопорушення насильство в сім`ї та поява в громадських місцях у п`яному вигляді є незначними.

При таких обставинах суд вважає, що в задоволенні подання інспекції КВІ про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного судом покарання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.408-2

КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання КВІ Борзнянського районного сектору Чернігівської області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого 02 грудня 2014 року Борзнянським районним судом Чернігівської області по ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Борзнянського районного суду

ОСОБА_1 .