Справа № 727/7918/15-к
Провадження № 1-кс/727/2391/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 11 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 11 червня 2015 року до ЄРДР внесено відомості № 0000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, відповідно до яких: службові особи ПП « ОСОБА_4 » із службовими особами КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом 2013-2014 років внесли в акти виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт частини вулиці Рокитнянської та провулку Рокитнянського у м. Чернівці» недостовірні відомості щодо виконання будівельних робіт на вказаному об`єкті на суму понад 200000 грн., які в подальшому привласнили.

Вказує, що відповідно до копії договору №179д від 22.08.2013 про проведення робіт з капітального ремонту частини вулиці Рокитнянської у м. Чернівці, встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має у своєму розпорядження розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 , те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що 11 червня 2015 року до ЄРДР внесено відомості № 0000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, відповідно до яких: службові особи ПП « ОСОБА_4 » із службовими особами КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом 2013-2014 років внесли в акти виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт частини вулиці Рокитнянської та провулку Рокитнянського у м. Чернівці» недостовірні відомості щодо виконання будівельних робіт на вказаному об`єкті на суму понад 200000 грн., які в подальшому привласнили.

Відповідно до копії договору №179д від 22.08.2013 про проведення робіт з капітального ремонту частини вулиці Рокитнянської у м. Чернівці, встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має у своєму розпорядження розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо руху коштів по рахунках ПП « ОСОБА_4 » за період з 22.08.2013 року по 31.12.2014 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Щодо клопотання в частині отримання виписики руху коштів за період 2015р., вважаю, слід відмовити, оскільки відомості, які планує встановити слідчий, отримавши вказану інформацію, виходяться за межі доказування відомостей внесених в ЄРДР № 0000529.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- виписки по руху коштів з розшифровкою джерел отримання та витрачання коштів (контрагентів) по розрахунковому рахунку ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період з 22.08.2013 року по 31.12.2014 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1