19.06.2014
Справа № 642/5274/14
Провадження № 1-кс/642/1419
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до наступних речей та документів ,які знаходяться в Мереф`янській філії ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 :
-акти на демонтажу лічильника газу у ОСОБА_4 для проведення експертизи ;
-типовий акт-претензію на ім`я ОСОБА_4 ;
- акт про виявлені порушення на ім`я ОСОБА_4 ;
- журнал реєстрації направлень на перевірку в 2014 році ;
- журнал видачі актів перевірок в 2014 році ;
- журнал реєстрації пробірних пломб;
- журнал видачи тимчасових лічильників газу;
- акти списання зіпсованих актів виявлених порушень, демонтажу лічильників та актів претензій.
У провадженні СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001392 від 13.06.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, тобто одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
17 червня 2014 року за вказаним кримінальним провадженням створено слідчу групу, до складу якої входить слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , старшим групи призначено ОСОБА_5 ..
Встановлено, що 17 червня 2014 року близько о 17 год. 50 хв., знаходячись біля торгівельного павільйону ФОП „ ОСОБА_6 , розташованого поруч з будинком АДРЕСА_2 поруч з супермаркетом „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , який працює інженером з метрології лабораторії з технічного обслуговування та ремонту побутових лічильників газу ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,шляхом вимагання отримав від ОСОБА_8 незаконну винагороду в сумі 3000 грн. за внесення недостовірних данних в акт перевірки вилученого у гр. ОСОБА_4 , мешкаючого за адресою : АДРЕСА_3 , лічильника газу № 00056787,після чого був затриманий працівниками міліції на місці скоєння злочину.
17.06.2014 у зв`язку з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_7 , який отримав незаконну винагороду в сумі 3 000 грн., вчинивши злочин, передбачений ч.4 ст.368-3 КК України, слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення неправомірної вигоди проведено огляд місця події біля торгівельного павільйону ФОП „ ОСОБА_6 , розташованого поруч з будинком АДРЕСА_2 поруч з супермаркетом „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого виявлені та вилучені наступні предмети: грошові кошти (неправомірна вигода) в сумі 30 00 гривень .
По кримінальному провадженню слід долучити до матеріалів провадження:
-акти на демонтажу лічильника газу у ОСОБА_4 для проведення експертизи ;
-типовий акт-претензію на ім`я ОСОБА_4 ;
- акт про виявлені порушення на ім`я ОСОБА_4 ;
- журнал реєстрації направлень на перевірку в 2014 році ;
- журнал видачі актів перевірок в 2014 році ;
- журнал реєстрації пробірних пломб;
- журнал видачи тимчасових лічильників газу;
- акти списання зіпсованих актів виявлених порушень, демонтажу лічильників та актів претензій.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В судове засідання представник Мереф`янської філії ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка представника не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у Мереф`янській філії ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України , -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до наступних речей та документів ,які знаходяться в Мереф`янській філії ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 :
- акти на демонтажу лічильника газу у ОСОБА_4 для проведення експертизи ;
- типовий акт-претензію на ім`я ОСОБА_4 ;
- акт про виявлені порушення на ім`я ОСОБА_4 ;
- журнал реєстрації направлень на перевірку в 2014 році ;
- журнал видачі актів перевірок в 2014 році ;
- журнал реєстрації пробірних пломб;
- журнал видачи тимчасових лічильників газу;
- акти списання зіпсованих актів виявлених порушень, демонтажу лічильників та актів претензій.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1