Дело №1-1232/2010
ПРИГОВОР Именем Украины
02 июля 2010 года г.Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, в браке не состоит, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч,1 УК Украины,
В сентябре 2009 года на стройке по пер.Итоминскому в г.Харькове ОСОБА_4 незаконно сорвал листья дикорастущего растения конопли, высушил, измельчил их, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), и стал его незаконно хранить без цели сбыта на указанной стройке. 21.04.2010 года около 14 часов 00 минут около дома №3-А по ул.Якира в г.Харькове ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) массой 18,2483 грамм.
Подсудимый свою вину признал полностью и дал показания, соответствующие предъявленному обвинению и подтверждающие его о том, что в указанный период времени на стройке он сорвал листья конопли, высушил, измельчил их и стал хранить для личного употребления, а 21.04.2010 года был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанные наркотические средства.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Таким образом, суд считает, что указанными действиями подсудимый ОСОБА_4 совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и
хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности установлено, что подсудимый ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание, следует признать чистосердечное раскаяние подсудимого.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд назначает наказание подсудимому в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа. При этом суд учитывает, что подсудимый раскаялся в содеянном, ранее не судим.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки в соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч,1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восемьсот пятьдесят гривен.
Вещественное доказательство - коноплю, хранящуюся в управлении ресурсного обеспечения ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области 270 гривен 86 копеек за проведению експертизу.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г.Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья
02.07.2010