Справа № 474/145/16-к
Провадження № 1-в/474/28/2016 року.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.16 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2016 року засуджена ОСОБА_2 звернулася до Врадіївського районного суду з клопотанням про застосування до неї норм Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII (далі закон № 838-VIII) в частині зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, виходячи з положень ч. 5 ст. 72 КК України (один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), мотивуючи його тим, що на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок щодо неї, покарання за яким не відбуте повністю.
З матеріалів клопотання вбачається, що:
- ОСОБА_2 засуджена вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області по кримінальній справі № 1-3/2010 від 27 грудня 2010 року за ст. 185 ч. 3, ст. 142 ч. 2, ст. 386, ст. 187 ч. 3 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна (вирок № 1-3/2010 від 27 грудня 2010 року );
- обвинувальний вирок щодо ОСОБА_2 , згідно ухвали Апеляційного суду Миколаївської області № 11-277/11 від 24 27 травня 2011 року набрав законної сили 27 травня 2011 року, станом на момент набрання чинності законом № 838-VIII, засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в Павлоградській виправній колонії № 142 Дніпропетровської області (згідно повідомлення № 1/5-1765 від 26 червня 2012 року Павлоградської виправної колонії № 142 Дніпропетровської області).
При прийнятті рішення, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадку коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього кодексу.
Оскільки, положення п. 3 розд. ІІ «Прикінцеві положення» Закону № 838-VІІІ визначають лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього закону, до числа яких віднесено і «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», вважаю, що з огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України та системний аналіз ст. ст. 537, 539 цього ж кодексу в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є те, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
З огляду на вищевикладені положення Закону те, що засуджена відбуває покарання в Павлоградській виправній колонії № 142 Дніпропетровської області, яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Врадіївського районного суду Миколаївської області, подане засудженою ОСОБА_2 клопотання необхідно повернути заявнику, роз`яснивши право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (тобто засуджена відбуває покарання).
На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування їй строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2010 року, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII - повернути суб`єкту звернення.
Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутись із зазначеним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції, якого виконується вирок (тобто засуджена відбуває покарання).

Суддя ОСОБА_1