Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2605/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2015 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заступника начальника слідчого відділення
СторожинецькогоРВ УМВС Українив Чернівецькій області
ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

В С Т А Н О В И В :

19.05.2015 року в Сторожинецький РВ УМВС в Чернівецькій області поступила заява ОСОБА_4 з приводу вчинення стосовно нього самоуправства.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 20.05.2015 року з правовою кваліфікацією передбаченою ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілої ОСОБА_5 1954 року народження, жит. АДРЕСА_1 16.04.2015 року приблизно о 10 год. під час демонтажу огорожі компост сховища у неї зник мобільний телефон марки «Нокіа 112 RM 837» з терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та при спілкуванні використовує номера операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на зазначене, з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження вказаного телефону та осіб, які ним користуються після 14.04.2015 року, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: відомостей про зєднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), СМС повідомлень, (без розкриття їх змісту) по мобільним терміналам ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 та номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 , із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалістю розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 01 березня 2015 року по 30 серпня 2015 року, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зважаючи на те, що неможливо отримати відомості іншим способом.

В суді заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені.

Відповідно до ст.. 163 ч.4 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали та зважаючи на те, іншим способом отримати інформацію не можливо, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

З метою всебічного, повного, об`єктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення та керуючись ст. 163-166 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Сторожинецького РВ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: відомості про зєднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б» ), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень (без текстового змісту) абонента по мобільним терміналам ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 та номером оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером телефону НОМЕР_3 , яким користувалася ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період з 01 березня 2015 року по 30 серпня 2015 року, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), з наданням можливості їх вилучення.

Попередити даних операторів стільникового зв`язку про наслідки невиконання даної ухвали судді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, до 03 жовтня 2015 року.

Слідчий суддя: