Справа № 579/132/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

"04" лютого 2013 р.

м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участю підозрюваного ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Сірої С.І., а також слідчого Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2, розглянув клопотання слідчого Кролевецького РВ УМВС про тимчасовий допуск до речей і документів підозрюваного ОСОБА_1 та можливості вилучення речей і документів у підозрюваного ОСОБА_1

Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового засідання слідчого Костюченка А.В., який підтримав клопотання і просить його задовольнити та підозрюваного ОСОБА_1, який не заперечує проти задоволення клопотання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 грудня 2012 року близько 17 години шляхом розбиття вікна з метою крадіжки проник до будинку ОСОБА_3, який розташований у м. Кролевець, вул. Островського, 39, звідки таємно, повторно, оскільки раніше судимий за крадіжки чужого майна, викрав належне їй майно гроші та вироби із золота та срібла.

14 грудня 2012 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України було внесене до ЄРДР за №0000102.

Під час огляду місця події будинку ОСОБА_3 було виявлено та вилучено відбиток сліду взуття на підвіконні у одній із кімнат належного їй будинку.

На даний час виникла необхідність для вилучення взуття у якому ОСОБА_1 вчинив крадіжку для проведення трасологічної експертизи і порівняння вилученого у будинку ОСОБА_3 сліду взуття з взуттям підозрюваного ОСОБА_1

Беручи до уваги, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що взуття ОСОБА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і існує реальна загроза зміни або знищення взуття, оскільки ОСОБА_1 при внесенні застави може бути звільнений з-під варти, тому необхідно надати тимчасовий доступ до кросівок ОСОБА_1 з метою їх вилучення, приймаючи до уваги, що вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000102 від 14.12.2012 року.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

надати тимчасовий доступ до речей підозрюваного ОСОБА_1, а саме: кросівок спортивних, чоргого кольору, марки "Nike" та можливість їх вилучення у підозрюваного ОСОБА_1.

Тимчасовий доступ до кросівок підозрюваного ОСОБА_1 та можливість їх вилучення надати слідчому Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Підозрюваний ОСОБА_1 повинен надати тимчасовий доступ до кросівок спортивних, чорного кольору марки "Nike" і надати можливість їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про доступ до кросівок спортивних, чорного кольору марки "Nike" слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання кросівок спортивних, чорного кольору марки "Nike" та їх вилучення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_1, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя М. Г. Школа