Справа № 712/4511/15-к
Провадження № 1-кс/712/1863/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування міри запобіжного заходу взяття під варту
м. Черкаси 20 квітня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання про застосування міри запобіжного заходу взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючому на утриманні 5 річну дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
20.04.2015 старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_5 . Клопотання погоджено прокурором.

Клопотання мотивується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2015 в період часу з 14.00 год. до 22.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу домоволодіння № 104 по вулиці Гоголя м. Черкаси, маючи направлений умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись сприятливою для нього обстановкою, таємно, умисно, з корисливих мотивів, проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , шляхом відтиску метало пластикового вікна та викрав годинник жіночий в кількості трьох одиниць, три годинники чоловічих, золотий ланцюжок жіночий, браслет золотий жіночий, підвіска золота з жемчужною, підвіска з золота жіноча, перстень золотий з каменем білого кольору, обручка з білого золоту з сапфірами, камінний годинник, приставка до телевізора Т-2, ліхтар „Маглайт, срібний браслет жіночий, мачуту в чохлі, декоративнц шаблю, рушниця „Ата Армс нео 12, чотири коробки патронів 12 калібру, чоловічий парфум „Дживанши, чоловічий парфум „Джоржіо Армані, жіночі духи „Івраше, веб камера „Лоджі тек, дві дорожні валізи.

Вищевказані факти підтверджуються протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 03.04.2015, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 20.04.2015, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 20.04.2015, протоколом додаткового потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк до 6 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого у п. 2,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчинення нових злочинів; незаконного впливу на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному правопорушенні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, враховуючи, що підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, має не зняту та не погашену судимість за вчинення майнових кримінальних правопорушень на шлях виправлення не став та може вчиняти інші кримінальні правопорушення, в ході досудового розслідування ОСОБА_5 приховує викрадені ним речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183, 182, 193-196, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючий, одружений, маючий на утриманні 5 річну дитину, зареєстрований та фактично проживаючий АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання, тобто з 18.04.2015 по 16.06.2015.

Визначити розмір застави у межах не менше 80 мінімальних заробітних плат в сумі 97440,00 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 за першим викликом.

3). Не відлучатися за межі АДРЕСА_3 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду в м. Черкаси.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_3 на іншу адресу.

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу, після її оголошення, вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ____________

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

__ квітня 2015 року ОСОБА_5