Єдиний унікальний номер 725/2983/15-к
Номер провадження 1-кс/725/568/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

слідчого судді Вольської ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001522 від 01 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Посилався на те, що 30 жовтня 2014 року, близько 15:00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , увійшов в довіру до ОСОБА_9 , представившись її племінником, та попросив надати йому кошти в сумі 12 000 гривень під приводом лікування на дитину.

За даним фактом, 01 листопада 2014 року СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що кошти отримані шахрайським шляхом у ОСОБА_9 отримувались ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем АДРЕСА_1 , та перевозились на транспортному засобі марки VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , червоного кольору, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001522 від 01 листопада 2014 року.

Враховуючи те, що іншим шляхом отримати інформацію щодо скоєного кримінального правопорушення не доводиться можливим, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001522 від 01 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Як вбачається із прохальної частини клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до транспортного засобу марки VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його вилучення та визнання знаряддям вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №0001522 від 01 листопада 2014 року

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином, однією із вимог до клопотання про тимчасовий доступ є зазначення слідчим із посиланням на докази про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Разом з тим, у своєму клопотанні, слідчий не посилається на обставини з приводу того, що іншим шляхом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, не доводить, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні. Окрім цього, у своєму клопотанні слідчий не обґрунтовує у зв`язку із чим, вказаний у клопотанні автомобіль є знаряддям вчинення злочину та може бути визнаний речовим доказом.

У зв`язку із цим, суд вважає, що у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до автомобіля слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001522 від 01 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_10