Справа № 460/3635/14-к
Провадження № 1кс-460/508/14
У Х В А Л А

10.11.2014 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 18.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про надання тимчасового доступу, із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів табелів обліку робочого часу, в які вносив неправдиві відомості гр. ОСОБА_6 , та відомості нарахування та виплати заробітної плати за період в період з 14.05 по 21.21.05.2011 (16.05.2011, 17.05.2011, 18.05.2011, 19.05.2011, 20.05.2011), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказується, що у провадженні слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 18.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вносила завідомо недостовірні відомості в табелі обліку робочого часу, проставляючи дані виходу на роботу у ті дні, коли вона фактично перебував за кордоном, отримуючи кошти у вигляді заробітної плати за роботу, якої фактично не виконувала. Також встановлено, що оригінали табелів обліку робочого часу та відомості нарахування і виплати заробітної плати знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи наведене, отримання доступу до даних документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні. Вилучення вказаних документів дасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни або знищення.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в ході кримінального провадження встановлено обгрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , дані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи не становлять собою охоронювану законом таємницю.

2

Також слідчий суддя визнає за необхідне надати можливість вилучення вищевказаних документів з метою досягнення мети отримання доступу до таких документів, які можуть бути визнані речовими доказами по справі.

Керуючисть ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у вигляді табелів обліку робочого часу, в які вносив неправдиві відомості ОСОБА_6 , та відомості нарахування та виплати заробітної плати за період в період з 14.05 по 21.21.05.2011 (16.05.2011, 17.05.2011, 18.05.2011, 19.05.2011, 20.05.2011), які перебувають (або можуть перебувати) у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення таких документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: