Ухвала іменем україни 19 листопада 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_2.,

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши в судовому засіданні подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження № 0001789 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з Шевченківського районного суду м. Чернівці до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся виконуючий обов'язки голови Апеляційного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з Шевченківського районного суду м. Чернівці до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Подання мотивовано тим, що на даний час у провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, якому обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, що ускладнює розгляд кримінального провадження Шевченківським районним судом м. Чернівці. Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, виникає необхідність направлення його до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для подальшого їх об'єднання.

Учасники судового провадження були своєчасно повідомлені про день і час розгляду подання, у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення його розгляду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в м. Чернівці, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Жодної із вищенаведених підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів подання не містить.

Посилання на ускладнення розгляду кримінального провадження Шевченківським районним судом м. Чернівці у зв'язку з утриманням обвинуваченого під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі не може бути підставою для зміни підсудності, оскільки ці питання носять виключно організаційний характер забезпечення розгляду судового провадження та не перешкоджають розгляду провадження по суті.

Крім того, як убачається зі змісту подання, порушуючи питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Чернівці до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в.о. голови апеляційного суду порушує питання про необхідність об'єднання проваджень щодо ОСОБА_1, що не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в порядку, передбаченому ст. 34 КПК України.

Враховуючи викладене, підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків не встановлено.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження № 0001789 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з Шевченківського районного суду м. Чернівці до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4