УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0010397 від 11.08.2014. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0010397 від 11.08.2014. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів 10 серпня 2014 року приблизно о 12-50 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа, за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до квартири та викрала особисті речі заявника (ЖЕО № 38842 від 10.08.2014 року).
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні місцезнаходження мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та встановлення їх ІМЕІ номеру, які можуть бути активовані у мережі оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити місцезнаходження зазначених вище мобільних телефонів та осіб, які ними користуються, можливо за допомогою отримання роздруківок вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільних телефонів, з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та ІМЕІ номеру мобільних телефонів, із прив`язкою дог місцевості.
Інформація щодо вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , надасть досудовому слідству можливість встановити їх місцезнаходження в момент вчинення квартирної крадіжки.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності винних осіб.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0010397 від 11.08.2014. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати надати слідчому СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу, дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з телефонів, з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , із прив`язкою до місцевості, а саме: АДРЕСА_3 , дати, часу та тривалості зєднання, номерів співрозмовників, за період часу з 01.08.2014 року по 11.08.2014 року, та встановити ІМЕІ номери мобільних телефонів.
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: