Справа № 1-П-462/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.

з участю прокурора Шевчук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за постановою слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи № Х-2423 в звязку з закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з постановою, яка погоджена з заступником прокурора Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи № Х-2423, порушеної 03.12.1996 року, в звязку з закінченням строків давності.

Посилається на те, що в період часу з 14 год. 23.11.1996 року по 14 год.30 хв. 24.12.1996 року невстановлена особа, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла вікна, проникла в квартиру № 3, по вул.. Нікітіна , 33 в м. Чернівці, звідки таємно викрала майно гр.. ОСОБА_3, чим своїми діями завдала останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1966 гривень та 60 доларів США.

03.12.1996 року за даним фактом була порушена кримінальна справа № Х-2423 за ст. 140 ч. 3 КК України ( в редакції 1960 року).

30.12.1996 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України у звязку із не встановленням осіб , які вчинили злочин.

20.11.2011 року досудове слідство у кримінальній справі № Х-2423 відновлено.

21.11.2011 року дії невстановленої особи перекваліфіковані зі ст. 140 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) на ст. 185 ч.3 КК України ( в редакції 2001 року).

Будучи допитаним по кримінальній справі в якості потерпілого громадянин ОСОБА_3 пояснив, що в період часу з 14 год. 23.11.1996 року по 14 год. 30 хв. 24.11.1996 року невстановлена особа, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла, проникла в квартиру № 3, по вул. Нікітіна , 33 в м. Чернівці, звідки таємно викрала його майно, чим своїми діями завдала йому матеріальну шкоду на загальну суму 1966 гривень та 60 доларів США.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого про закриття кримінальної справи № Х-2423, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу належить закрити в звязку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що в період часу з 14 год. 23.11.1996 року по 14 год.30 хв. 24.12.1996 року невстановлена особа, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла вікна, проникла в квартиру № 3, по вул.. Нікітіна , 33 в м. Чернівці, звідки таємно викрала майно гр.. ОСОБА_3, чим своїми діями завдала останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1966 гривень та 60 доларів США.

03.12.1996 року за даним фактом була порушена кримінальна справа № Х-2423 за ст. 140 ч. 3 КК України ( в редакції 1960 року).

30.12.1996 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України у звязку із не встановленням осіб , які вчинили злочин.

20.11.2011 року досудове слідство у кримінальній справі № Х-2423 відновлено.

21.11.2011 року дії невстановленої особи перекваліфіковані зі ст. 140 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) на ст. 185 ч.3 КК України ( в редакції 2001 року).

Будучи допитаним по кримінальній справі в якості потерпілого громадянин ОСОБА_3 пояснив, що в період часу з 14 год. 23.11.1996 року по 14 год. 30 хв. 24.11.1996 року невстановлена особа, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла, проникла в квартиру № 3, по вул. Нікітіна , 33 в м. Чернівці, звідки таємно викрала його майно, чим своїми діями завдала йому матеріальну шкоду на загальну суму 1966 гривень та 60 доларів США.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході досудового слідства, протягом строків, зазначених у ч. 2 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності.

Таким чином закінчився термін притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 49 КК України, оскільки з часу вчинення злочину минуло 15 років, а тому кримінальну справу № Х-2423 слід закрити, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 1-П-462/11 (№Х-2423), порушену за ст.185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року), провадженням закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених слідством осіб.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: