Справа № 461/8245/14-к
Провадження № 1-кс/461/3575/14
У Х В А Л А
31.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Львівської області щодо нездійснення процесуальних дій, передбачених КПК України. Покликається на те, що він неодноразово звертався до прокуратури Львівської області із заявами про проведення слідчих дій за його участі, зокрема: допиту його в якості свідка, проведення очних ставок за його участі на що йому було повідомлено, що його заяви скеровані у СВ прокуратури Львівської області, проте, слідчих дій за його участю не проводилось. Просить зобов`язати прокуратуру Львівської області в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №00088 від 06.05.2014 рок, за його заявою стосовно оперуповноваженого УВБ у Львівській області ДВБ МВС України ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.359 КК України, слідчого прокуратури м.Львова ОСОБА_5 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, старшого слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_6 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.365. ч.1 ст.366 КК України, а також ОСОБА_7 за ч. 1 ст.358, ч.1 ст.359, ч.1 ст.369 КК України, провести слідчі дії з його участю, зокрема: допитати його в якості свідка, провести одночасні допити між ним та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , звернутися із запитом в державну прикордонну службу України щодо встановлення особи, яка перетинала державний кордон України на автомобілі марки «Фольксваген - пассат», номер кузова НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_7 та який згідно баз даних ДАІ серед зареєстрованих не значиться; зобов`язати прокуратуру Львівської області на період проведення досудового розслідування тимчасово відсторонити від виконання службових обов`язків працівників прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та оперуповноваженого ДВБ УВБ у Львівській області ОСОБА_4 , які досконало обізнані із специфікою розслідування подібних злочинів та будучи працівниками правоохоронних органів можуть використовувати своє службове становище із керівництвом прокуратури Львівської області і впливати на хід розслідування даного кримінального провадження, а також чинити тиск на нього і залякувати членів його сім`ї; ознайомити його із ходом розслідування та матеріалами кримінального провадження.
Скаржник в судове засідання не був доставлений, тому суд із метою вчасного розгляду справи, проводить розгляд скарги у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, оскільки слідчим під час досудового розслідування проведенні усі необхідні слідчі дії.
Заслухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.
В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2014 року, 11.06.2014 року та 14.07.2014 скаржником до Генеральної прокуратури України та прокуратури Львівської області подано клопотання, згідно яких просить повідомити його у чиєму провадженні знаходиться досудове розслідування по факту бездіяльності та інших правопорушень, вчинених працівниками прокуратури Львівської області ДВБ УВБ у Львівській області та ОСОБА_7 , які були подані у його заявах а також скерувати йому витяг з ЄРДР про відображення та зазначення в ньому відповідних відомостей; на період проведення досудових розслідувань тимчасово відсторонити від виконання своїх службових обов`язків працівників прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та працівника ДВБ УВБ у Львівській області ОСОБА_8 ; провести слідчі дії за його участю, зокрема: допитати його в якості свідка, провести одночасні допити між ним та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , звернутися із запитом в державну прикордонну службу України щодо встановлення особи, яка перетинала державний кордон України на автомобілі марки «Фольксваген - пассат», номер кузова НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_7 та який згідно баз даних ДАІ серед зареєстрованих не значиться; зобов`язати прокуратуру Львівської області на період проведення досудового розслідування тимчасово відсторонити від виконання службових обов`язків працівників прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та оперуповноваженого ДВБ УВБ у Львівській області ОСОБА_4 , які досконало обізнані із специфікою розслідування подібних злочинів та будучи працівниками правоохоронних органів можуть використовувати своє службове становище із керівництвом прокуратури Львівської області і впливати на хід розслідування даного кримінального провадження, а також чинити тиск на нього і залякувати членів його сім`ї; ознайомити його із ходом розслідування та матеріалами кримінального провадження.
Згідно відповідей прокуратури Львівської області, наданої скаржнику №15/6533-14 від 28.05.2014 року, №15/1-6533-14 від 12.05.2014 року, скаржника повідомлено про внесення відомостей, викладених у його попередній скарзі до ЄРДР та що копія клопотання скаржника від 06.04.2014 року та 21.05.2014 року скерована у слідчий відділ прокуратури Львівської області.
Встановлено, що в межах кримінального провадження слідчим проведено ряд слідчих дій, зокрема: 06.06.2014 року та 22.07.2014 року допитано у якості свідка ОСОБА_6 , 17.06.2014 року та 25.07.2014 року допитано у якості свідка ОСОБА_5 , 18.06.2014 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 , 17.07.2014 року допитано в якості свідка ОСОБА_3 . Крім того, з матеріалів справи вбачається що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 відмовились від участі в одночасному допиті із ОСОБА_3 .
Крім того встановлено, що слідчий з метою допиту ОСОБА_9 звертався із запитом №17/1-2115 вих.14 від 18.07.2014 року до головного лікаря КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня», про надання інформації стосовно ОСОБА_9 .
Згідно запиту №17/1 2115 вих.14 від 18.07.2014 року до начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, слідчий просить надати інформацію про перетинання впродовж 2013 2014 років автомобіля «Фольксваген - пассат», номер кузова НОМЕР_1 .
Отже вимога скаржника щодо проведення слідчих дій: допитів свідків, очних ставок, витребування інформації з Державної прикордонної служби, не підлягає до задоволення, оскільки слідчим під час досудового розслідування вчиненні усі необхідні та можливі заходи для об`єктивного проведення досудового розслідування.
Крім того, у задоволенні вимоги скаржника про відсторонення від виконання службових обов`язків працівників прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та оперуповноваженого ДВБ УВБ у Львівській області ОСОБА_4 , слід відмовити, оскільки згідно положень ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.
Оскільки посадові особи, яких скаржник просить відсторонити від займаних посад не є підозрюваними у кримінальному провадженні, а перебувають у статусі свідків, та те, що суд, згідно глави 14 КПК України не уповноважений без клопотання слідчого, прокурора виносити ухвалу про відсторонення від посади, у задоволенні вимоги скаржника про відсторонення посадових осіб від займаних ними посад, слід відмовити.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що слідчим під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено усі необхідні та можливі слідчі дії, необхідні для об`єктивного проведення досудового розслідування, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .