Справа № 466/8302/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» жовтня 2015 року Шевченківський районний суд міста Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку в залі суду в місті Львові спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, раніше судимого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И В :

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 22 травня 2013 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком до 4 років 6 місяців. 12 грудня 2013 року Миколаївським районним судом Львівської області за ст. ст. 296 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 22 травня 2013 року, кінець строку покарання 22 січня 2018 року.

На день розгляду справи засуджений ОСОБА_4 відбув 02 роки 5 місяців 06 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 02 роки 02 місяці24 дні.

Адміністрація Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До Личаківської виправної колонії №30 прибув 10.07.2013 року. По прибуттю в установу був працевлаштований в гаражі установи автослюсарем. У 2015 році реалізував програму диференційованого виховного впливу за напрямом «Професія», закінчив Личаківський навчальний центр №30 та здобув робітничу спеціальність «Столяр будівельний» 3-го розряду. За час відбування покарання в установі один раз порушив вимоги режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Адміністрацією установи тричі заохочувався. Відбув 1/2 строку покарання, а тому на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів, що став на шлях виправлення.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступного. За час відбування покарання засуджений тричі заохочувався, відбув 1/2 строку покарання. По прибуттю до ЛВК №30 був працевлаштований в гаражі установи автослюсарем. У 2015 році реалізував програму диференційованого виховного впливу за напрямом «Професія», закінчив Личаківський навчальний центр №30 та здобув робітничу спеціальність «Столяр будівельний» 3-го розряду. До праці відноситься добросовісно, сумлінно. Оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, то подання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 22 травня 2013 року та 12 грудня 2013 року засудженому ОСОБА_4 на більш м`яку у виді обмеження волі строком 02 роки 02 місяці 24 дні.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1