Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7237/15-к
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ;

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 000147 від 04.04.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Згідно відомостей клопотання встановлено, що 04.05.2014 прокуратурою Черкаської області з кримінального провадження №0000119 для проведення перевірки виділено матеріали відносно службових осіб Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

30.07.2010 до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб, підприємців внесено відомості про державну реєстрацію благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код НОМЕР_1 ). У період часу з 01.08.2010 по 01.03.2014 службові особи благодійного фонду як пособники шахрайства через невстановлених службових осіб органів держаної влади та місцевого самоврядування розповсюджували листи-звернення до суб`єктів господарювання (далі СПД) про надання благодійної допомоги на потреби інвалідів і ветеранів Великої Вітчизняної війни, воїнів-інтернаціоналістів, постраждалих від Чорнобильської катастрофи, навчальних закладів, лікувально-профілактичних установ, церков та музеїв, переконуючи СПД що перераховані грошові кошти будуть використані лише на соціальні потреби. В результаті цього СПД були введені в оману, а службові особи органів держаної влади та місцевого самоврядування разом та за попередньою змовою з службовими особами Благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману заволоділи та розпорядилися грошовими коштами, які були перераховані на розрахункові рахунки фонду, які відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04.04.2013 внесені до ЄРДР за № 0000147 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.190 КК України в подальшому склад злочину перекваліфіковано на ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України .

Так під час проведення досудового розслідування призначено та проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одним з виявлених порушень, зазначених в акті це відсутність проектної документації на спортивний готель „ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до договору про виготовлення проектної документації на спортивний готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №27/07 Пр. від 20.07.2012. замовником є ФК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », платником є Благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконавцем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після виготовлення проекту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проектна документація має бути передана ФК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Проте проект на спортивний готель у ФК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відсутній.

Враховуючи, що проектні креслення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу цих документів та можливість їх вилучити

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що орган досудового розслідування не має інших способів довести обставини, що мають значення для кримінального провадження без тимчасового доступу до зазначеної інформації, оскільки саме ця інформація в сукупності з іншими доказами будуть мати доказове значення для розкриття вищевказаного кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 до оригіналів документів, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення, а саме:

-Проект спортивного-готелю „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-договір про виготовлення проектної документації від 20.07.2012 №27/07 Пр. на спортивний готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі директора ОСОБА_4 (як Виконавець), Благодійним фондом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_5 (як Платник), та ОГО ФК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі президента ОСОБА_6 (як Замовник);

-Інформацію про працівників, які виконували проектувальні роботи з зазначення повних анкетних даних;

-Акти виконаних робіт (КБ-2; КБ-3);

-Наказ про призначення відповідального за авторський нагляд, по об`єкту.

-Акт прийому передачі виконаних робіт, іншому проектувальнику, якщо такі були, по об`єкту ;

-Договори субпроектування по об`єкту, якщо такі були;

-Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) замовнику;

-Накладна на проект спортивний готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1