У Х В А Л А
20.04.2015 Справа №607/6661/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000510 звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився із невідомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, на початку січня 2015 року чоловік на ім`я ОСОБА_6 на авторинку по вул. Микулинецька в м.Тернополі, шляхом обману заволодів автомобілем марки Peuqeot Partner, який належить ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2015 року у ОСОБА_7 , виникли проблеми із фінансами і він вирішив продати автомобіль марки «Peuqeot Partner», який був пригнаний із закордону, зеленого кольору 2006 року випуску, об`єм двигуна 1,6 м/3. д.н.з. НОМЕР_1 . Після чого у перших числах січня 2015 року вищевказаним автомобілем поїхав на авторинок по вул. Микулинецька в м.Тернополі та виставив на продаж автомобіль марки «Peuqeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 . Перебуваючи на ринку до нього підійшов чоловік віком близько 25-30 років, та став оглядати даний автомобіль, та запитував про ціну. На що він відповів, що продає даний автомобіль за 6000 доларів США, на що чоловік погодився. Однак чоловік який назвався ОСОБА_6 сказав, що на даний час у нього грошей немає, а буде мати через два тижні і тоді зможе з ним розрахуватися і щоб на цей час він дав йому вищевказаний автомобіль у користування, щоб той зміг детальніше його оглянути. На таку пропозицію ОСОБА_7 , погодився, після чого передав чоловікові який назвався ОСОБА_6 технічний паспорт на автомобіль, а ОСОБА_6 зобов`язався до кінця січня 2015 року надати йому 6000 доларів США.

Коли пройшов вказаний термін, то ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , не телефонував і грошей за автомобіль не повертав. Тоді він став телефонувати до ОСОБА_6 на мобільний телефон, однак телефон був виключений і на даний час місце знаходження ні ОСОБА_6 , ні його автомобіля не відоме.

За даним фактом 02 березня 2015 року слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування № 0000510 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно даних УДАІ УМВС України в Тернопільській області встановлено, що транспортний засіб «Peuqeot Partner», 13.01.2015 року на підставі заяви власника ОСОБА_7 , знятий з обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 з видачею номерних знаків типу «транзит» НОМЕР_2 .

На даний час у кримінальному провадженні необхідно встановити, які документи надавались при знятті із обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортного засобу марки «Peuqeot Partner», з номером шасі НОМЕР_3 .

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вищеперелічені документи перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що вищевказані документи, а саме оригінали документів, на підставі яких був знятий із обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 транспортний засіб марки «Peuqeot Partner», з номером шасі НОМЕР_3 , та інші документи, що були складені з даного приводу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб неможливо довести причетність осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з подальшим їх вилученням.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що договір оригінали документів, на підставі яких був знятий із обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 транспортний засіб марки «Peuqeot Partner», з номером шасі НОМЕР_3 , та інші документи, що були складені з даного приводу, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 , можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких був знятий із обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 транспортний засіб марки «Peuqeot Partner», з номером шасі НОМЕР_3 , та інших документів, що були складені з даного приводу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 з можливістю виготовити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1