Провадження №: 1-кп/752/263/16
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.01.2016 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0008193 відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сімферопіль, АР Крим, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
21.08.2015 о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, особовим складом ДІМ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини. На місце затримання викликано слідчого Голосіївського РУ ГУМВС України у м. Києві, який за участю двох понятих провів поверхневий огляд ОСОБА_3 та його особистих речей, під час якого з поліетиленового пакету, який ОСОБА_3 тримав у руці, було виявлено та в подальшому вилучено пачку з-під цигарок «Парламент», в якій знаходились два паперові згортки, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яку ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи НДНКЦ при ГУМВС в місті Києві № 2479 х від 14.09.2015 року, надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, вилучена 21.08.2015 року у гр. ОСОБА_3 , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрогідроканабінол, і є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,00 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (таблиця №1, список №1, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття відносно ОСОБА_3 кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надала при цьому довідку медичного закладу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з 20.11.2015 р. по 21.12.2015 в режимі денного стаціонару з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, що документально підтверджується довідкою № 750919 від 24.12.2015 року.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, думку обвинуваченого, який просив дане клопотання задовольнити, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вищезазначене, є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з підсудного у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 368.28 грн., віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження № 0008193 по справі - закрити.

Речовий доказ канабіс, масою 6 г, який зберігається в поліетиленовому пакеті з написом «Висновок експертизи 3 2479х», що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України у м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2479х від 14.09.2015 року в сумі 368.28 грн.- віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя