Справа № 639/3439/14-к
Провадж. № 1-КС/639/382/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМАВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про скасування висновку, -

в с т а н о в и в :

17.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати висновок від 03.04.2014 року; зобов`язати СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМАВС України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин по його заяві від 15.03.2014 року та розпочати досудове розслідування.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , приходжу до такого.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМАВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 15.03.2014 року, які в силу ст. 214 КПК України повинні бути внесені впродовж 24 годин.

Відповідна бездіяльність може бути предметом судового контролю в порядку ст. 303 КПК України (пункт 1).

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При цьому, 10-денний строк оскарження відповідної бездіяльності починається після спливу 24 годин з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що 24-годинний строк внесення відомостей по заяві ОСОБА_2 сплинув 16.03.2014 року, та з цієї дати (допущення бездіяльності) до подання даної скарги минуло більш ніж 10 днів (місяць), приходжу до висновку, що ОСОБА_2 пропущено строк подання відповідної скарги.

З заявою про поновлення строку оскарження відповідної бездіяльності ОСОБА_2 не звернувся.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу ОСОБА_2 в цій частині необхідно повернути заявнику.

Щодо вимог скарги про скасування висновку від 03.04.2014 року, то у відкритті провадження за скаргою в цій частині необхідно відмовити, адже вказаний висновок ухвалено ДІМ Жовтневого РВ ХМУ ГУМАВС України в Харківській області ОСОБА_3 не в порядку, передбаченому КПК України, та не особою, рішення, дії чи бездіяльність яких можливо оскаржити під час досудового провадження в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, до яких віднесено лише слідчого та прокурора. Статтею 303 КПК України не передбачено можливість оскарження такого висновку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМАВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він не позбавлена можливості в цій частині повторно звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою, подавши при цьому заяву про поновлення пропущеного строку.

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування висновку дільничного інспектора міліції відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1