н.п. 1-кс/621/235/2013
УХВАЛА

Іменем України

31.07.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Бабенко О.А., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Тарасовим С.А., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження - старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції Бабенко О.А., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 12 липня 2013 року, звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 12.07.2013, до Зміївського РВ надійшов рапорт від ДІМ ОСОБА_4, про те, що ним отримана інформація, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, займається незаконним прийомом металобрухту.

Відповідно форми №1 Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 при оформленні паспорта громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Зміївського БТІ, будинок № АДРЕСА_1, належить ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Борівської с/ради 20.12.2006 року.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданої реєстраційною службою Зміївського районного управління юстиції Харківської області, будинок № АДРЕСА_1 знаходиться в приватній власності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Борівської с/ради 20.12.2006 року.

Згідно довідки Борівської сільської ради, в будинку № АДРЕСА_1, зареєстрований та проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має склад сім'ї: дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1, лише один раз.

Слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою: АДРЕСА_1, перебуває у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та, що є інформація, яка вказує на незаконне здійснення прийому металобрухту, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у домоволодінні № АДРЕСА_1 Харківської області може перебувати майно, яке було здобуто в результаті вчинення злочину та яке має значення для досудового розслідування, а відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Бабенка О.А., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Тарасовим С.А., про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3,- задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції Бабенку О.А. дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення предметів, які стосуються порушень порядку здійснення операцій з металоломом (металобрухт, ваги, записи ведення діяльності із металобрухтом).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постанови.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_3, а за його відсутністю - іншій присутній особі.

Роз'яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Бібік О.В.