Справа № 571/88/15-к
Провадження №1-кп/571/21/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2015 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000716 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рокитне, Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
15 листопада 2014 року близько 04 години 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на території АЗС №4 ТОВ «Захід енергоресурс», що в смт.Рокитне по вул. І.Франка,12, Рівненської області, скориставшись відсутність власника, шляхом вільного доступу, умисно, незаконно заволодів автомобілем марки GEELY моделі JL 7162, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у розпорядженні ОСОБА_6 , та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв власнику транспортного засобу майнової шкоди на загальну суму 87416 гривень.
Завдана шкода відшкодована.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 дав показання, що 15 листопада 2014 року був біля готелю «Любисток», що в смт.Рокитне, там зустрів ОСОБА_7 . Там же зустрів ОСОБА_8 , який був з друзями. ОСОБА_9 пообіцяв завезти в с.Рокитне. Близько 04 години 40 хвилин вони сіли в автомобіль ОСОБА_10 та поїхали в напрямку с.Рокитне. По дорозі заїхали на заправку в смт. Рокитне по вул. І.Франка, 12. На заправці всі вийшли з автомобіля, стояли розмовляли. Він кілька раз просив повернутися в готель та забрати його верхній одяг. Так як ОСОБА_6 був зайнятий розмовою, він сів за кермо автомобіля та поїхав до готелю. По дорозі за залізничним переїздом зламався автомобіль (полетіла шарова). Він з`їхав на обочину, включив сигнал аварійної стоянки, автомобіль залишив, сам пішов до готелю «Любисток». Близько 05 години до готелю прийшли працівники міліції та ОСОБА_11 ..
Визнає себе винним в тому, що без дозволу власника автомобіля сів за кермо та поїхав. Умислу на незаконне заволодіння транспортним засобом не було. Вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому. Просить призначити покарання нижче від найнижчої межі.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що 15 листопада 2014 року близько 4 години 30 хвилин на автомобілі заїхав в смт.Рокитне до готелю «Любисток». Там зустрів ОСОБА_7 , з ним був обвинувачений. ОСОБА_12 попросив наздогнати автомобіль Мерседес, у якому залишився одяг обвинуваченого. Вони поїхали слідом, заїхали на заправку. Всі вийшли з автомобіля, він пішов до оператора. Через кілька хвилин почув, як від`їхала машина. Через деякий час автомобіль знайшли за переїздом, автомобіль мав пошкодження. Він звернувся до райвідділу міліції. Стверджує, що дозволу взяти його автомобіль обвинуваченому він не давав. На даний час претензій не має, обвинувачений повністю відшкодував завдані збитки.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
Згідно рапорту чергового ОВС ОСОБА_13 від 15.11.2014 року, 15 листопада о 6:50 зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_6 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_3 , про те, що 15.11. близько 05:00 поблизу АЗС в смт.Рокитне по вул.Радянська невідома особа пошкодила автомобіль марки Джиллі д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.62).
Згідно заяви ОСОБА_6 від 15.11.2014 року, поданої до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області, останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка 15.11.2014 року близько 5 години ранку із території АЗС «У Клима», яка розташована по вул.І.Франка в смт.Рокитне, викрала його автомобіль марки Джиллі МК, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_2 (а.с.64 ).
Протоколом огляду місця події від 15.11.2014 року з фототаблицею до нього підтверджується, що місцем події є територія ТОВ «Захід енергоресурс» АЗС №4, що в смт.Рокитне по вул. І.Франка,12, Рівненської області (а.с.68-70).
Протоколом огляду місця події від 15.11.2014 року з фототаблицею до нього підтверджується, що об`єктом злочину є автомобіль марки GEELY моделі JL 7162, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який виявлено в смт.Рокитне по вул.Міцкевича на відстані 18 метрів від залізничного переїзду. На час огляду автомобіль перебуває у несправному стані (а.с.71-74).
Згідно висновку експертного заключення з оцінки рухомого майна від 28.11.2014 року ринкова вартість автомобіля GEELY моделі JL 7162, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 15.11.2014 року становить 80198,00 гривень без врахування ПДВ. Вартість збитку встановленого на момент дослідження, з врахуванням інфляції, станом на 15.11.2014 року становить 7218,00 гривень (а.с.103-107).
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, відшкодування завданої шкоди. Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
Суд виключає з пред`явленого обвинувачення обтяжуючу обставину, що злочин вчинено у стані алкогольного сп`яніння, оскільки зазначене спростовується належним та допустимим доказом, а саме висновком результатів медичного огляду від 15.11.2014 року, згідно якого на час огляду у ОСОБА_3 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.124).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; пом`якшуючі обставини щире каяття, відшкодування завданої шкоди, відсутність обтяжуючих обставин; особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризуються задовільно (а.с.120 ), має на утриманні одну неповнолітню дитину (а.с.121) раніше не судимий (а.с.123), та приходить до висновку про призначення покарання необхідного та достатнього для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів в межах санкції ч.1 ст.289 КК України у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 3(три) роки.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Речові докази: автомобіль марки GEELY моделі JL 7162, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_6 , повернути власнику.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1