Справа № 297/1442/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 00000517 від 10 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.296 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000517 від 10 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.296 КК України.

Вказує на те, що 10 червня 2014 року о 02.20 год. в чергову частину Берегівського РВ по телефону « НОМЕР_1 » поступило повідомлення від лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до них каретою швидкої медичної допомоги доставлено гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого з діагнозом "забій черепа, правого ока, струс головного мозку" та гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, мешканців АДРЕСА_1 з діагнозом "закрита черпно-мозгова травма голови, струс головного мозку, забій потиличної кістки". Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що 09.06.2014 року біля 22.30 год. в АДРЕСА_2 на подвірї кафе-магазину, громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тілесні ушкодження нанесли громадяни України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , непрацюючий, мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , непрацюючий, мешканець АДРЕСА_2 . Внаслідок бійки, вищевкзане приміщення кафе-магазину припинило свою роботу на 30 хвилин.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 10 червня 2014 року о 02.20 год. в чергову частину Берегівського РВ по телефону « 102» поступило повідомлення від лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до них каретою швидкої медичної допомоги доставлено гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого з діагнозом "забій черепа, правого ока, струс головного мозку" та гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, мешканців АДРЕСА_1 з діагнозом "закрита черпно-мозгова травма голови, струс головного мозку, забій потиличної кістки". Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що 09.06.2014 року біля 22.30 год. в АДРЕСА_2 на подвірї кафе-магазину, громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тілесні ушкодження нанесли громадяни України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , непрацюючий, мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , непрацюючий, мешканець АДРЕСА_2 . Внаслідок бійки, вищевкзане приміщення кафе-магазину припинило свою роботу на 30 хвилин.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність власника кафе-магазину є небажаною.

Оскільки суд вважає, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13.07.2014 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у вилученні відеозаписів із камер відеоспостереження, які встановлені на будівлі кафе-магазину, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 00000517 від 10 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.296 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних речей: а саме відеозаписів із камер відеоспостереження будівлі кафе-магазину без назви, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за період 09 червня 2014 року, в ході якого, надати можливість їх вилучення (провести виїмку) вищевказаних відеозаписів.

Попередити керівника кафе-магазину без назви або особу, яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 13 липня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1