П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Славянск 21.01.2011 г.
Судья Славянского городского суда Донецкой области Чернышев Ю.В.
при секретаре Гречко Е.А.
с участием прокурора Винникова Н.В.
рассмотрев представление следователя СО Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1, о продлении срока содержания под стражей
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 - Дружковка , Донецкой области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее не судимого, место жительства: АДРЕСА_1
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч.2 УК Украины,-
В суд поступило представление о продлении срово содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2 по уголовному делу №44-03-0695 возбужденное в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 по признакам преступлений предусмотренных ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 УК Украины.
Кроме того, 08.11.2010 г. примерно в 01 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел направленный на незаконное завладение транспортным средством, вступив в предварительный преступный сговор с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при этом распределив между собой роли, находясь во дворе дома № 4 по ул. Бульварной, г. Славянска, путем свободного доступа, используя найденный на территории двора кусок металлической проволоки, который ОСОБА_3 вставил между стеклом передней водительской двери и резинкой стекла и рывком открыл запорное устройство двери, автомобиля ВАЗ-2108, гос. номер НОМЕР_3, 1987 года выпуска, стоимостью 20 190 грн, принадлежащего ОСОБА_6, после чего проник в него и открыл остальные двери автомобиля. После этого, совместными усилиями вышеуказанные лица вытолкали данный автомобиль с территории вышеуказанного двора, где ОСОБА_3 путем рывка вырвал провода ведущие к замку зажигания и соединив их запустил двигатель данного автомобиля. После этого совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на данном автомобиле с места преступления скрылись, тем самым причинив при этом ущерб ОСОБА_6 на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 14.11.2010 г. примерно в 03 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел направленный на незаконное завладение транспортным средством, вступив в предварительный преступный сговор с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и с еще одним неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, при этом распределив между собой роли, находясь во дворе дома № 11-А по ул. Чубаря, г. Славянска, путем свободного доступа, через незапертую левую заднюю дверь автомобиля ВАЗ-2101, гос. номер НОМЕР_4, 1970 года выпуска, стоимостью 8 200 грн, принадлежащего ОСОБА_7, проникли в него, после чего, совместными усилиями вытолкали данный автомобиль с территории вышеуказанного двора, где ОСОБА_3, путем рывка вырвал провода ведущие к замку зажигания и соединив их запустил двигатель данного автомобиля. После этого совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и с неустановленным лицом на данном автомобиле с места преступления скрылись, тем самым причинив при этом ущерб ОСОБА_7 на вышеуказанную сумму.
30.11.2010 г. Рогозину В.В. предъявлено обвинение по ст. 286 ч.2, УК Украины, в котором он виновным себя признал полностью.
По делу выполнен следующий объем работы:
-признаны потерпевшими и допрошены в качестве потерпевших граждане ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9
-допрошены в качестве свидетелей 2 человека;
-проведена судебно-дактилоскопическая экспертиза;
-назначена судебно-дактилоскопическая экспертизы;
-приобщены вещественные доказательства;
-проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемых ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8
- допрошены в качестве обвиняемых ОСОБА_3С, ОСОБА_2 и ОСОБА_4Д;
- допрошен в качестве подозреваемого ОСОБА_8;
-истребованы характеризующие документы на обвиняемых ОСОБА_4Д,, ОСОБА_2 и ОСОБА_3
- истребованы характеризующие документы на подозреваемого ОСОБА_8.
По делу необходимо выполнить следующий объем работы:
- истребовать заключение судебно-дактилоскопической экспертизы;
-ознакомить обвиняемых ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8 с заключением эксперта и материалами дактилоскопической экспертизы;
-допросить в качестве подозреваемого ОСОБА_11 ОСОБА_12;
-предъявить обвинение ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Д,Д. в окончательной редакции;
-выполнить требования ст.23-1 УПК Украины;
-выполнить требования ст.217 УПК Украины;
-выполнить требования ст.ст.218-220 УПК Украины;
-составить обвинительное заключение.
Срок содержания под стражей ОСОБА_2 истекает 25.01.2011 г., а для выполнения указанных следственных действий необходим срок не менее одного месяца.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, прокурора и обвиняемого, усматриваю, что на данный момент органом досудебного следствия выполнены основные следственные действия и собраны необходимые доказательства.
В тоже время по делу не получено заключение судебно-дактилоскопической экспертизы, допросить ряд лиц и предьявить обвинение в окончательной формулировке, что свидетельствует о невозможности окончить расследование в срок предусмотренный для содержания под стражей.
Рассмотрев представление, выслушав мнение прокурора и изучив материалы уголовного дела, считаю, что в отношении ОСОБА_2 не может быть изменена мера пресечения на более мягкую. В то же время считаю, что имеются основания для продления срока содержания под стражей, но не более чем на месяц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.156, 165-3 УПК Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить представление следователя СО Славянского ГО ГУМВД частично и продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, 01.10.1991г.р. до трех месяцев, то есть до 25.02.2011 г., с содержанием в СИ-6 гор.Артёмовска .
Постановление составлено в совещательной комнате суда .
На постановление в апелляционный суд в течение трех суток со дня ее вынесения может быть подана апелляция.
Судья : Ю.В.Чернишов