пр. № 1-кс/759/642/14
ун. № 759/3584/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0014274 від 19.12.2013 р. , -
В С Т А Н О В И В :
11.03.2014 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відвід слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження № 0014274 від 19.12.2013 р., посилаючись на те, що в Святошинського РУГУ МВС України в місті Києві проводиться досудове розслідування щодо протиправних дій службової особи директора ТОВ «ОНІКС-1» ОСОБА_6 . В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 є потерпілим.
В своєму клопотанні ОСОБА_4 зазначив, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.12.2013 р., проте, слідчий протягом трьох місяців не виконує слідчих дій, що свідчить про його упередженість. Крім того, 06.03.2014 р. по його заяві розпочате досудове розслідування щодо слідчого ОСОБА_5 з приводу проявлення ним службової недбалості.
У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Суд, заслухавши ОСОБА_4 , думку прокурора, який підтримав клопотання та матеріали клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати учась у кримінальному провадженні. Якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження, або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Судом встановлено, що 19.12.2013 р. до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження за № 0014274, згідно витягу з кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що суддями Святошинського районного суду м. Києва 12.02.2014 р., 13.02.2014 р., 04.03.2014 р. та 07.03.2014 р. були постановлені ухвали про задоволення клопотань ОСОБА_4 щодо здійснення відводу слідчому СВ Святошинського РУГУ МВ України в м. Києва ОСОБА_5 від проведення досудових розслідувань в кримінальних провадженнях відповідно: № 0009751 від 10.08.2013 р.; № 0001274 від 14.12.2013 р.; № 0010650 від 06.09.2013 р.; № 0013596 від 06.03.2014 р.
Також, встановлено, що 25.11.2013 р. за № 0000404, 05.03.2014 р. за № 0000056, 06.03.2014 р. № 0000057, 06.03.2014 р. № 0000058 внесено відомості до ЄРДР і розпочаті кримінальні провадження за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків, недбале ставлення до розслідування вищезазначених кримінальних проваджень відносно слідчого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 381-1 КК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 та здійснити відвід слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 83, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0014274 від 19.12.2013 р. задовольнити.
Здійснити відвід слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0014274 від 19.12.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Копію ухвали для виконання вимог ч. 1 ст. 83 КПК України направити начальнику СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві та прокурору Святошинського р-ну м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1