СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/10/14к
Номер провадження 1кс/712/38/14
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 09 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001512, ст. слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковником міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначає, що 02 вересня 2008 року в денний час ОСОБА_5 виступаючи поручителем по кредитному договору, укладеному між КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 незаконно, умисно використав в відділенні вказаної спілки, розташованої в АДРЕСА_1 підроблений документ, а саме: довідку про доходи № 18/Д від 20.08.2008 року в якій зазначено неправдиві відомості про те, що він в період часу з лютого 2008 року по липень 2008 року працюючи на посаді водія-експедитора ПП « ОСОБА_7 » отримував доходи за вказаний вище період на загальну суму 13100.17 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 при укладанні кредитного договору № 00255 від 02.09.2008 року використала підроблений документ довідку про доходи № 44 від 20.08.2008 року про те, що вона в період часу з лютого по липень 2008 року, працюючи бухгалтером на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала заробітну плату в розмірі 12522 гривни, а ОСОБА_8 при укладанні договору поруки № 00255/1 від 02.09.2008 року використала підроблений документ довідку про доходи 86 від 18.08.2008 року про те, що вона працюючи з лютого по липень 2008 року на посаді головного спеціаліста - юрисконсульта в Інспекції з благоустрою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та отримала доходи в розмірі 10357.20 гривень. ОСОБА_5 при укладанні договору поруки № 00255/3 від 02.09.2008 року використав підроблений документ, а саме: довідку про доходи № 18/Д від 20.08.2008 року в якій зазначено неправдиві відомості про те, що він в період часу з лютого 2008 року по липень 2008 року працюючи на посаді водія-експедитора ПП « ОСОБА_7 » отримував доходи за вказаний вище період на загальну суму 13100.17 гривень.

Згідно даних з смілянської сільської ради Черкаської області ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 працювала у ІНФОРМАЦІЯ_5 на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта інспекції з благоустрою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 23.07.2008 по 06.04.2009.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили, що вказану вище довідку, яку використала ОСОБА_8 вони не видавали та не підписували.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для ефективності цього кримінального провадження потрібно провести експертизу, в ході якої з`ясувати, чий підпис стоїть в графі «Начальник інспекції» та графі «Головний бухгалтер» довідки про доходи 86 від 18.08.2008 року про те, що ОСОБА_8 працюючи з лютого по липень 2008 року на посаді головного спеціаліста - юрисконсульта в Інспекції з благоустрою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримала доходи в розмірі 10357.20 гривень та відповідно до цього здійснити доступ до документів, а саме вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_4 та надати тимчасовий доступ на отримання інформації та документів, а саме:

- зобов`язати ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_2 видати вільні зразки почерку та підпису

На момент проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню свідкові залишити завірені копії вищевказаних документів і пояснити, що по завершенню справи розглядом дані документи будуть повернуті назад.

2. Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_4 .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення і діє протягом 30 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1