Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дело № 1-349/11
12 июля 2011 года г. Днепродзержинск
Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской
председательствующего судьи Шендрика К.Л.,
при секретаре Овчаренко О.Н.,
с участием прокурора Петропольской М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3 -8 классов, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимой: 27.10.2010 года Днепровским районным судом по ч. 1 ст. 185 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен в доход государства,
по ч. 2 ст. 190 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1, будучи ранее судимой 27.10.2010 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 185 УК Украины, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала, и вновь совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.
Повторно, ОСОБА_1 21 апреля 2011 года, примерно в 21.00 час, находясь вместе со своей знакомой ОСОБА_2, возле подъезда дома дома № 11 по пр. Победы в г. Днепродзержинске, имея умысел на завладение чужим имуществом, путём обмана и злоупотребления доверием, обратилась к последней с просьбой дать ей мобильный телефон «Nokia N73», под предлогом посмотреть данный телефон, принадлежащий ОСОБА_2, не имея намерения в дальнейшем его возвращать. ОСОБА_2, исходя из доверительных отношений к ОСОБА_1, выполнила просьбу последней, добровольно передав ей свой мобильный телефон стоимостью 700 гривен. Получив от ОСОБА_2 телефон, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью, и суду пояснила, что 21.04.2011 года примерно в 21.00 час возле дома № 11 по пр. Победы она встретила знакомую ОСОБА_2, с которой разговорилась. В ходе разговора, в руках у ОСОБА_2 она увидела мобильный телефон «Нокия» которым она захотела завладеть. Она обратился к ОСОБА_2 с просьбой о том, что бы та ей дала свой мобильный телефон, под предлогом посмотреть картинки. Ирина передала ей свой телефон. Она сделала вид, что просматривает телефон, и отошла в сторону от ОСОБА_2, не имея намерений возвращаться обратно и возвращать телефон. После чего, она, завладев данным телефоном, ушла в район кинотеатра «Мир», где продала незнакомому мужчине за 50 гривен, сказав ему, что телефон принадлежит ей. Вырученные деньги за телефон она потратила на личные несколько дней к ней приходила ОСОБА_2 и просила вернуть её телефон, она ей рассказала, что его продала. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, её вина в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения настоящего уголовного дела:
показаниями потерпевшей ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании (л.д. 11), которая пояснила, что 21.04.2011 года, примерно в 21.00 час возле своего дома № 11 по пр. Победы она встретила знакомую ОСОБА_1, с которой разговорилась. В руках у неё находился её мобильный телефон модели «Нокия», без сим-карты. В ходе разговора, ОСОБА_1 попросила ее, чтобы она дала ей свой мобильный телефон, чтобы посмотреть картинки. Она передала ей свой телефон. Она отвлеклась от ОСОБА_1, после чего, обернувшись, увидела, что ОСОБА_1 с телефоном рядом не было, и куда она ушла, не знает. Через несколько дней она стала волноваться за свой телефон. Она пошла домой к ОСОБА_2 и просила вернуть её телефон, на что ОСОБА_1 ей рассказала, что его продала мужчине. После чего, она обратилась в ОСОБА_3 Просит признать её гражданским истцом по делу и взыскать сумму стоимости телефона в размере 700 гривен;
-заявлением потерпевшей ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_2
сообщила о совершенном ОСОБА_1 преступлении (л.д. 4);
-документами на мобильный телефон (л.д. 7-8).
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а ее умышленные действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд считает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не выявлено.
Решая вопрос о назначении подсудимой ОСОБА_1 меры наказания, суд, учитывая характер совершенного ей преступления, личность подсудимой -ранее судимой, положительно характеризующейся по месту проживания, вину признавшей, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с назначением ей наказания с испытанием.
Решая вопрос об удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшей ОСОБА_4, с учетом позиции подсудимой, суд считает его законным, обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины и, назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 года, возложив на осужденную обязанности, предусмотренные ст. 7 6 УК Украины:
- п. 2 - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- п. 3 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, работы или учебы;
- п. 4 - периодически являться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы.
На основании ст. 71 УК Украины, назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы, с испытательным сроком 2 года и наказание, назначенное по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 27.10.2010 года, в виде штрафа в размере 850 грн., исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворить, взыскав с осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 700 (семьсот) гривен материального ущерба.
Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья К.Л.Шендрик