Справа №1-63/10
Провадження № 1-63/10
ВИРОК

іменем України

20 травня 2010 року

Радехівський районний суд

Львівської області

в складі: головуючого: Крета А.І.

при секретарі: Загайській І.В.

з участю прокурора: Безверхнього А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодружено, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, згідно ст. 89 КК України вважається несудимим

за ст.ст. 15, 185 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, в середині вересня 2009 року, приблизно о 05 год. 00 хв., з метою скоєння крадіжки підійшов до будинку ОСОБА_2, що в с.Павлові по вул.Зеленій, 154 Радехівського району, зламавши метало штастикове вікно, проник в середину будинку, де з тумбочки, таємно, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку грошей в сумі 8000 гривень, завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на вказану суму.

ОСОБА_3 цього, ОСОБА_1, 24.09.2009 року, біля 05 год. 00 хв., з метою скоєння крадіжки, підійшов до будинку ОСОБА_2, що в с.Павлові по вул.Зеленій, 154 Радехівського району, де шляхом злому метало пластикового вікна проник в середину будинку звідки таємно, з корисливих спонукань та повторно, оскільки раніше скоїв корисливий злочин, вчинив крадіжку грошей в сумі 20200 гривень завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_3 цього, в кінці жовтня 2009 року, біля 05 год. 00 хв., підсудний ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки підійшов до будинку ОСОБА_2, що в с.Павлові по вул.Зеленій, 154 Радехівського району, де шляхом злому метало пластикового вікна проник в середину будинку звідки таємно, з корисливих спонукань, та повторно, оскільки раніше скоїв майновий злочин вчинив крадіжку грошей в сумі 300 гривень, двох пачок сигарет «Пріма срібна» вартістю 5 гривень кожна, загальною вартістю 10 гривень, 1 літри спирту вартістю 20 гривень, завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 330 гривень.

ОСОБА_3 того, 25.12.2009 року, біля 04 год. 40 хв., підсудний ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки підійшов до будинку ОСОБА_2, що в с.Павлові по вул.Зеленій 154, Радехівського району, де шляхом злому метало пластикового вікна таємно, з корисливих спонукань та повторно, оскільки раніше скоїв майновий злочин намагався проникнути в середину будинку з метою скоєння крадіжки грошей, про те злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки з середину будинку почув крик дочки власників будинку ОСОБА_5, після чого покинув господарство ОСОБА_2

Підсудний ОСОБА_1, винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю та показав в судовому засіданні, що в середині вересня 2009 року, близько 05.00 год. він, через виломане ним вікно, проник в середину будинку ОСОБА_2, що знаходиться в с.Павлів по вул.Зеленій, Радехівського району, де з тумбочки, яка стояла біля спального ліжка викрав гроші в суму 8000 грн.

Також, в кінці вересня чи на початку жовтня 2009 року в нього знову виник намір скоїти крадіжку з будинку ОСОБА_2, які проживають по сусідству з будинком його співмешканки ОСОБА_6 В один з днів, біля 05 год., він пішов до господарства ОСОБА_2, і виломивши вікно проник в середину будинку, звідки з спальної кімнати, з тумбочки, яка стояла біля двохспального ліжка викрав велику суму грошей, скільки їх було він не перераховував.

В кінці жовтня 2009 року, якого це саме було числа пригадати не може, біля 05 год., він знову пішов до господарства ОСОБА_2, щоб вчинити крадіжку. Виламавши вікно він проник в середину будинку звідки викрав гроші в сумі 300 грн., а також 2 пачки сигарет «Пріма» та поліетиленову пляшку об»ємом 1 л. в якій знаходилася прозора рідина з різким запахом спирту.

25.12.2009 року, біля 04 год. ранку він черговий раз пішов до будинку ОСОБА_2, щоб вчинити крадіжку грошей. Підійшовши до вікна будинку він почав виламувати метало пластикове вікно за допомогою дерев»яної дошки. В той час почув, як з кімнати будинку почав долунати крик, хто кричав він не бачив, однак налякавшись втік з господарства.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізодах викрадення ним грошей, сигарет та спирту з будинку потерпілого ОСОБА_2, які мали місце на протязі вересня-жовтня 2009 року та по епізоду вчинення замаху на крадіжку, що мав місце 25.12.2009 року.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно викрадення ОСОБА_1 з приміщення будинку потерпілого ОСОБА_2 грошей в сумі 28530 грн., двох пачок сигарет «Пріма», 1 л спирту, а також замаху на вчинення крадіжки грошей який мав місце 25.12.2009 року, оскількм дані обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд немає сумнівів у добровільності і істинності їх позицій.

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.15 ч.1, ст.185 ч.3 КК України, доведено повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, крадіжка поєднана з проникненням в житло, а також така, що завдала значної шкоди потерпілому.

Дії підсудного ОСОБА_1 по епізоду спроби викрадення майна з будинку ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. ст.15, 185 ч.3 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна, крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

Визнаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд, в якості обставин, що пом»якшують покарання визнає визнання ним своєї вини та щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання в діях ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочину особою повторно.

Необхідно, на думку суду, стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 300,48 грн. судових витрат, оскільки по справі була призначена і проведена судово-трасологічна експертиза, вартість якої становить вказану суму.

Необхідно, на думку суду, стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 28530 грн. завданих матеріальних збитків, оскільки внаслідок вчинених ним злочинів була спричинена шкода у вказаному розмірі.

Керуючись ст.323,324 КК України , суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 15 185 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.ст. 15, 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу взяття під варту - залишити засудженому ОСОБА_1 без змін. Початок відбуття покарання обчислювати з 9 квітня 2010 року, тобто з моменту взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 28530 грн. завданих матеріальних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 300 грн.48 коп. судових витрат за проведення судово-трасологічної експертизи.

Речові докази по справі: жіночі туфлі, жіночий жакет, шампунь, металева шина до бензопили, жіночі штани, чоловічі джінсові штани, чоловічий сведер, чоловічі кросівки передати в дохід держави, гіпсовий зліпок знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками судового розгляду, засудженим ОСОБА_1 протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.

ГоловуючийОСОБА_3