Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/563/13-к
У Х В А Л А

05.04.2013 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., з участю заступника начальника СВ Красилівського РВУ МВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого з заступником прокурора Красилівського району Шибінським В.Ф., про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

02 квітня 2013 року заступник начальника СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_1, у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 01 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, звернувся до суду з клопотанням: надати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок телефонних зєднань, в тому числі SMS та нульових зєднань абонентів мобільного звязку за №066-898-34-94 в період часу з 00 години 01.01.2013 року по теперішній час, із зазначенням телефоних номерів з можливістю їх вилучення із ПрАТ МТС Україна; надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання в тому числі «SMS» та нульових зєднань абонентів зазначеної мережі мобільного звязку за номерами 098-954-63-61, 068-621-73-28, 098-077-02-52, 067-902-91-78 у період часу з 00 годин 01.01.2013 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань абонентів; надати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок, з можливістю їх вилучення з ПрАТ «Київстар», що містять інформацію про всі телефонні зєднання, в т.ч. «SМS» та нульових зєднань абонентів та номера сім-карток, з яким працювали мобільні телефони з ІМЕІ: 97260, ІМЕІ:02970, ІМЕІ: 87970, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань.

Клопотання мотивує тим, що 31.03.2013 близько 22 години 30 хвилин в с. Ульянівка Красилівського району Хмельницької області в будинку № 23 по вул. Фрунзе виявлено труп ОСОБА_2 із ознаками насильницької смерті.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій по зазначених матеріалах кримінального провадження встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3, який приїжджав в с. Ульянівка Красилівського району в гості до своїх знайомих, а саме: ОСОБА_4, яка користується номером мобільного оператора 098-954-63-61, ОСОБА_5, яка користується номером мобільного оператора 068-621-73-28, ОСОБА_6, який користується номером мобільного оператора 098-077-02-52.

Також встановлено, що в користуванні ОСОБА_3 перебувають номери мобільного звязку: 066-898-34-94 та 067-902-91-78, крім того користується мобільними терміналами ІМЕІ: 97260, ІМЕІ:02970, ІМЕІ: 87970.

Інформація про телефонні зєднання номерів вказаних вище мобільних операторів сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати звязки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, їх пересування. Дану інформацію не можливо здобути іншим чином, окрім як через тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку України.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного звязку «Київстар» та «МТС», відомості у яких можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судовому засідання слідчий просив задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Представники ПрАТ Київстар і ПрАТ МТС Україна, яких належним чином повідомлено про час і місце розгляду клопотання, не прибули за судовим викликом, про причини неприбуття суд не повідомили, письмових заперечень щодо задоволення клопотання не надіслали, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заступник начальника СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_1 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи: перебувають у володінні юридичних осіб - ПрАТ Київстар і ПрАТ «МТС Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Красилівського РВУ МВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1, погоджене заступником прокурора Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_7, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ Київстар і ПрАТ «МТС Україна» задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до роздруківок, що знаходяться в приватному акціонерному товаристві Київстар, (03110, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) і містять інформацію про:

- всі телефонні зєднання, в тому числі SМS та нульові зєднання абонентів зазначеної мережі мобільного звязку за номерами 098-954-63-61, 068-621-73-28, 098-077-02-52, 067-902-91-78 у період часу з 00 годин 01.01.2013 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань абонентів;

- всі телефонні зєднання, в т.ч. «SМS» та нульових зєднань абонентів та номера сім-карток, з яким працювали мобільні телефони з ІМЕІ: 97260, ІМЕІ:02970, ІМЕІ: 87970, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань.

Зобовязати приватне акціонерне товариство Київстар забезпечити заступнику начальника СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вказаних роздруківок та надати можливість вилучити їх.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до роздруківок, що знаходяться в приватному акціонерному товаристві МТС Україна, (03110, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) і містять інформацію про:

- про всі телефонні зєднання в тому числі «SMS» та нульових зєднань абонентів зазначеної мережі мобільного звязку за номером № 066-898-34-94 у період часу з 00 годин 01.01.2013 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань абонентів.

Зобовязати приватне акціонерне товариство МТС Україна забезпечити заступнику начальника СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вказаних роздруківок та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали з 05 квітня по 05 травня 2013 року.

Розяснити ПрАТ Київстар і ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8