Дело № 1-690/11
19 декабря 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Левч В.И.
при секретаре Чередник А.Р.
с участием прокурора Куцурубенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 189 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины,
Кроме этого, ОСОБА_1, будучи ранее знакомым с ОСОБА_2, которую ранее угощал спиртными напитками, считая, что данное событие является поводом и основанием для вымогательства, 05.07.2011 года около 17.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ОСОБА_3 в доме № 19/2 по ул. Макаренко в г. Днепропетровске, и реализуя свое преступное намерение направленное на вымогательство имущества потерпевшей ОСОБА_2, высказал последней угрозы о применении насилия в отношении нее и стал требовать от ОСОБА_2 передачи в свою пользу денежных средств в сумме 950 гривен.
Потерпевшая ОСОБА_2, осознавая противоправность действий со стороны ОСОБА_1, ответила отказом. После чего ОСОБА_1, желая довести до конца свое преступное намерение, с целью подавления воли потерпевшей ОСОБА_2 к сопротивлению, высказал последней угрозу убийством в случае отказа выполнить его требования, продемонстрировав при этом имевшийся при нем сигнальный револьвер модели РС-31№ 9516911 калибра 5,6 мм.
Потерпевшая ОСОБА_2 реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласилась выполнить требование ОСОБА_1 о передаче ему денежных средств в сумме 950 грн., попросив при этом время для нахождения требуемой денежной суммы.
06.07.2011 года около 17.30 часов ОСОБА_4, который состоял в гражданском браке с потерпевшей ОСОБА_2 прибыл в помещении дома № 19/2 по ул. Макаренко в г. Днепропетровске, где передал ОСОБА_1, часть требуемой им суммы в размере 50 грн., забрав при этом часть имущества ОСОБА_2 находившегося у ОСОБА_1, а именно: золотое кольцо стоимостью 2000 грн.
Таким образом, ОСОБА_1, в период времени с 05.07.2011 года по 06.07.2011 года, путем вымогательства, завладел денежными средствами потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 50 грн.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 16.02.2009 года, находясь в г. Синельниково, у малознакомого парня он приобрел сигнальный пистолета модели АТМАСА 2008 Lightкоторый периодически носил с собой для самообороны.
01.07.2011 года он, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, удалил из канала ствола указанного сигнального пистолета модели АТМАСА 2008 Lightзащитный элемент, препятствующий производству выстрелов, который привез на общественном транспорте в дом № 19/2 по ул. Макаренко в г. Днепропетровске по месту жительства своей девушки ОСОБА_3
05.07.2011 года около 17.30 часов, находясь вместе с ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_3 в доме № 19/2 по ул. Макаренко в г. Днепропетровске, в процессе распития спиртных напитков, стал говорить ОСОБА_2, что она должна ему 950 гривен, поскольку он несколько раз угощал ее спиртным. Так как ОСОБА_2 не соглашалась с его требованиями, он стал ей угрожать, имевшимся при нем сигнальным револьвером РС-31№ 9516911, говоря при этом, что если она не отдаст ему деньги он ее убьет. ОСОБА_2 сказала, что вернет ему деньги, но позже. После этого он забрал у ОСОБА_2 в злог спортивную кофту, мобильный телефон, золотую цепочку с камнями, 4 золотых кольца и сказал, что все вернет, когда она отдаст ему деньги.
06.07.2011 года около 17.30 часов гражданский муж ОСОБА_2 ОСОБА_4 привез ему деньги в сумме 50 грн. и он вернул одно золотое кольцо.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 06.07.2011 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Днепропетровск ул. Макаренка, 19/2 был обнаружен и изъят сигнальный револьвер модели РС-31 № 9516911 калибра 5,6 мм, который принадлежит ОСОБА_1 и которым последний угрожал потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 13-27)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события от 05.10.2011 года с участием потерпевшей ОСОБА_2, в ходе которого она на месте показала механизм и обстоятельства совершенного в отношении нее 05.07.2011 г. Макеевым А.С. преступления. (л.д. 156-160)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события: от 05.10.2011 с участием свидетеля ОСОБА_4, в ходе которого он на месте показал механизм и обстоятельства совершенного в отношении его девушки ОСОБА_2 05.07.2011 г. преступления. (л.д. 161-164)
Вещественным доказательством по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в требовании передачи чужого имущества под угрозой насилия над потерпевшим (вымогательство) и под угрозой убийством, правильно квалифицированы по ч. 2 ст.189 УК Украины.
Кроме того, умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в ношении, хранении и изготовлении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее привлекаемого к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризующегося, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 189 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 189 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить 4 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
расписку, написанную ОСОБА_2, находящуюся в материалах дела хранить при деле;
нож, изъятый по месту жительства ОСОБА_1, изготовленный промышленным способом по типу ножа хозяйственно-бытового назначения находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинском РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о возвратить ОСОБА_1
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: В.И. Левч