Справа 127/9330/14-к
Провадження 1-кс/127/3026/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВРЗ у СГД СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000088 від 05.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 1604.2014 року по 29.04.2014 року гр. ОСОБА_4 шляхом вільного доступу за адресою проживання свого співмешканця - ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку його ноутбука марки НР, який належав ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на 7000тис. гривен. Після чого вищевказаний ноутбук передала гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування з метою встановлення речових доказів було отримано довідку з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до наданої інформації у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ноутбук марки НР серійний номер 5cd3271n14, було здано 25.04.2014 року гр. ОСОБА_6 у Вінницьке відділенні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановленню речових доказів та відшкодування завданих збитків потерпілому ОСОБА_5 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для проведення слідчих дій, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 , а саме до ноутбука НР, який був зданий 25.04.2014 року гр. ОСОБА_6 з можливістю тимчасового його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: