Справа № 551/906/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання

22 серпня 2014 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2014 року старший слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про застосування в рамках кримінального провадження № 0000324 від 02 серпня 2014 року запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що він 31 липня 2014 року знайшовши на відстійниках сирзаводу поблизу с. Шишаки 10 дикорослих кущів коноплі зірвав їх та перенісши до ставу «Іванчинський» в смт. Шишаки 01 серпня 2014 року за допомогою багаття та саморобної конструкції разом з гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проводив сушіння вказаних рослин виготовши таким чином особливо-небезпечну наркотичну речовину канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовини 4003,219 грам., доки не був помічений та затриманий працівниками міліції.

Підозра ОСОБА_4 ґрунтується на зібраних в ході кримінального провадження доказах, а саме: висновках судово-хімічних експертиз №№ 1105, 1106, 1107, 1108 від 05.08.2014, та № 1109 від 07.08.2014, показах свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

20 серпня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення ним можливості переховуватись від органу досудового розслідування, перешкоджання продовження правопорушення або вчиненню інших кримінальних правопорушень, слідчий вважає доцільним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Необхідність обрання підозрюваному найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання мотивовано слідчим в судовому засіданні тим, що останнім хоча й вчинено тяжкий злочин, але він має місце постійного проживання та належним чином виконує свої процесуальні обов`язки під час досудового слідства.

Дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання з мотивів наведених у ньому, підозрюваного, який не заперечував проти задоволенні клопотання, врахувавши обставини, що характеризують особу підозрюваного, слідчий суддя приходе до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно приписів ст. 131 КПК України запобіжні заходи входять до переліку заходів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 176 КПК України визначено вичерпний перелік запобіжних заходів, починаючи від найбільш м`якого, яким є особисте зобов`язання та закінчуючи найбільш суворим запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання процесуальним ризикам, вичерпний перелік яких наводиться у п.п. 1-5 ч. 1 вказаної статті.

Частиною 2 статті 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як слідує із наданих суду та перевірених в ході засідання матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, за який передбачене максимальне покарання у вигляді 8-ми років позбавлення волі.

Згідно довідки-характеристики Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області від 07.08.2014 року № 1315 ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_2 , компрометуючих матеріалів відносно нього не має.

Враховуючи особу ОСОБА_4 та характер кримінального правопорушення у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється, суд приходе до висновку про наявність у даному кримінальному провадженні ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, як то можливості переховування підозрюваного від органів досудового слідства та/або суду, вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, зокрема в сфері незаконного обігу наркотиків.

Від так наявні приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання, яке з огляду на його особу та соціальні зв`язки є достатнім в даному випадку для забезпечення виконання ним своїх процесуальних обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці, тобто до 21 жовтня 2014 року включно, такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місяця проживання або місця роботи.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1