Справа № 700/3583/15-к
Провадження № 1/700/39/15 1-80/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Борисенка П.І.

при секретарі - Сіденко Н.П.

з участю прокурора Гнатюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 01.03.2010 року Лисянським райсудом Черкаської області року за ч. 2 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт; 14.07.2010 року Маньківським райсудом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до трьох років шести місяців тринадцяти днів позбавлення волі, звинуваченого за ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 будучи засудженим за вироком Лисянського райсуду від 01.03.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 120 громадських робіт та 18.03.2010 року будучи направленим для відбування покарання до Босівської сільської ради Лисянського району та ознайомлений з порядком та графіком відбування покарання, не бажаючи стати на шлях виправлення, не виконуючи встановлені обовязки, порушуючи норми та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, умисно, без поважних причин з метою уникнути відбування покарання, 24.03., 25.03. та 26.03.2010 року не зявився для відбування покарання, за що відповідно до ст.40 КВК України йому винесено застереження.

В період з 01.04. по 21.04.2010 року підсудний безпричинно не повідомивши органи кримінально-виконавчої інспекції з метою ухилення від подальшого відбування покарання виїхав з місця постійного проживання, таким чином намагаючись ухилитись від відбування громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в предявленому йому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив злочин в якому його звинувачують при обставинах вказаних в звинуваченні.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в предявленому звинуваченні доведена зібраними по справі доказами, які суд перевірив в відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, що помякшують покарання підсудному суд враховує повне визнання вини, щире каяття.

В якості обставин, що обтяжують покарання в діях підсудного суд не вбачає.

Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе при призначення йому покарання у вигляді обмеження волі.

За вироком Маньківського райсуду підсудного засуджено за ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців тринадцяти днів позбавлення волі.

Керуючись ч.4 ст. 70 КК України суд вважає за необхідне до покарання за даним вироком повністю приєднати покарання за попереднім вироком.

За попереднім вироком підсудного засуджено до позбавлення волі, за даним вироком підсудному призначається покарання у вигляді обмеження волі. Для складання вказаних покарань необхідно застосувати правила ст. 72 КК України.

Суд вважає за необхідне не приєднувати до покарання за цим вироком покарання за вироком Лисянського райсуду від 01.03.2010 року у вигляді 120 годин громадських робіт, поскільки це покарання приєднано до відбування за вироком Маньківського райсуду від 14.07.2010 року.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та обрати йому покарання один рік обмеження волі, що у відповідності до ст. 72 КК України відповідає шести місяцям позбавлення волі.

Керуючись ч.4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання необхідно повністю приєднати покарання за вироком Маньківського районного суду від 14.07.2010 року у вигляді трьох років шести місяців тринадцяти днів позбавлення волі і остаточного призначити до відбування чотири роки тринадцять днів позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком чинності залишити попередню тримання під вартою.

В строк відбутого покарання засудженому зарахувати час відбування покарання з 14 липня 2010 року (взятий під вартою в залі суду) по 01.10.2010 року (день постановлення вироку) і початок відбування покарання рахувати з 01 жовтня 2010 року.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим в той - же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий - ОСОБА_2