Справа № 639/8555/14-к
1-в/639/502/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимий, останній раз 19.09.2014 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:

Начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернулась в суд з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.09.2014 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, 70 ч.1, 75 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, встановленими обмеженнями за п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В обґрунтування подання ОСОБА_4 посилається на те, що ОСОБА_5 з 11.11.2014 року перебуває на обліку в Жовтневому МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, на підставі зазначеного вище вироку суду, але засуджений жодного разу не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, перевіркою його місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за цим адресам він не проживає, внаслідок проведення першочергових заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалося.

02.02.2016 року ухвала Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.09.2014 року виконана, засуджений ОСОБА_5 доставлений в судове засідання.

В судовому засіданні начальник Жовтневого МРВ КВІ та прокурор підтримали подання, посилаючись на зазначені вище обставини, вважають, що ОСОБА_5 не виконав обов`язки, покладені на нього судом згідно п.3,4 ст.76 КК України, а саме: змінив місце проживання, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію, не з`являється на реєстрацію, скоїв нове кримінальне правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в судові засідання також не з`являється, тому просять скасувати йому іспитовий строк та направити для відбування призначеного вироком суду покарання.

ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, перевіривши доводи подання, заслухавши думку начальника інспекції, прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.09.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, 75 КК України та засуджено до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, на підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Копія вироку направлена до Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для виконання за місцем проживання ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 з 11.11.2014 року перебуває на обліку в Жовтневому МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, але жодного разу не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції протягом 4 місяців без поважної причини.

Згідно перевірки місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що за цими адресами ОСОБА_5 не проживає, внаслідок проведення першочергових заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалося.

Довідкою КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» встановлено, що ОСОБА_5 не звертався за медичною допомогою та на стаціонарному лікуванні не перебував за період з 11.11.2014 року по даний час.

Довідкою КЗОЗ «ХОКНЛ» встановлено, що ОСОБА_5 не звертався за медичною допомогою та на стаціонарному лікуванні не перебував за період з 11.11.2014 року по даний час.

Згідно довідки з КЗОЗ «ХМКЛШНМ ім.Мещанінова» також встановлено, що ОСОБА_5 не звертався за медичною допомогою та на стаціонарному лікуванні не перебував за період з 11.11.2014 року по даний час.

Згідно ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.01.2015 року ОСОБА_5 оголошено у розшук у зв`язку з вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того ОСОБА_5 в період з 01.11.2014р. по 15.11.2014 року чотири рази притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст.175-1, 178 КУоАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, судом може бути скасовано іспитовий строк із направленням засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, встановлені п.п. 3,4 ст.76 КК України, а саме: змінив місце проживання, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію, не з`являється на реєстрацію, скоїв нове кримінальне правопорушення, а також притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.09.2014 року та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6