справа № 216/547/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утримані не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 185 ч.1 КК України, -
30.12.2015 року в денний час доби ОСОБА_4 знаходився в приміщенні літньої кухні, яка розташована на території будинку АДРЕСА_2 у раніше знайомого ОСОБА_5 , з яким вживав спиртні напої. У цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, та скориставшись тим, що ОСОБА_5 вийшов з літньої кухні, таємно, скориставшись відсутність свідків, з корисливих мотивів викрав цифровий ефірний приймач «Strong SRT 8500» вартістю 514 грн., який належить останньому. Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснив, що 30.12.2015 року в денний час доби будучи в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 , в будинку АДРЕСА_2 , розпивали спиртні напої, в період коли ОСОБА_6 виходив з кімнати вирішив взяти приставку «Т-2», яку той йому раніше обіцяв. Приставку він повернув працівникам міліції. Просить суд не призначати йому сувору міру покарання, у скоєному злочині щиро розкаявся.
Потерпілий суду пояснив, що 30.12.2015 року він разом з обвинуваченим за місцем його мешкання, в літній кухні розпивали спиртні напої, він вийшов, а коли повернувся, то обвинуваченого не було, також побачив що відсутня його приставка «Т-2». Коли він прийшов до обвинуваченого той сказав, що нічого не брав, після чого він написав заяву в органи поліції. Простить суд призначити обвинуваченому несувору міру покарання.
Винність обвинуваченого крім його показань, показань потерпілого, також підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31.12.2015 року а.с.6;
- протоколом огляду від 31.12.2015 року, згідно якого оглянуто приміщення прибудови, яке розташоване на території домоволодіння АДРЕСА_2 а.с.8-9;
- протоколом огляду від 31.12.2015 року, згідно якого оглянуто перехідний кабель телевізійного пристрою «Т-2», добровільно виданий ОСОБА_4 - а.с.11;
- висновком товарознавчої експертизи № 27 від 27.01.2016 року, за яким встановлено, що вартість викраденого майна, а саме: цифровий ефірний приймач «Stront SRT 8500» на момент скоєння злочину складає 514 грн. а.с.36.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні передбаченому ст.185 ч.1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винного і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачений раніше не судимий, вину визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується задовільно, та вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання з випробувальним терміном.
Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.185 ч.1 КК України 1 /один/ рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1/один/ рік.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
- цифровий ефірний приймач «Stront SRT 8500» та перехідний кабель до нього, які згідно розписки від 12.01.2016 року передані на зберігання ОСОБА_5 повернути йому.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
СУДДЯ: