У Х В А Л А

Справа № 569/9236/14-к

19 червня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 ,яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №569/2845/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на квартиро володіння в порядку спадкування, що розглядався ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомлення з ними та зробити їх копії,до оригіналу заяви від імені ОСОБА_4 про розгляд даної справи без її участі від 25.05.2013 з можливістю її вилучення,до диску звукозапису процесу судового засідання, який здійснювався в ході розгляду цивільної справи №569/2845/13-ц та зробити його копію.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 30.05.2013 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 проведено судовий розгляд по справі № 569/2845/13ц за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за відсутності позивача. При цьому, заява про проведення судового розгляду за відсутності позивача, що зареєстрована у Рівненському міському суді за вхідним номером 22937/13 вх є підробленою, текст заяви не відповідає волевиявленню позивача, а підпис на заяві виконаний не ОСОБА_4 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, передбачене ч. 1,4 ст. 358 КК України.
Документи,доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення злочину.
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №569/2845/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на квартиро володіння в порядку спадкування, що розглядався ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомлення з ними та зробити їх копії, до оригіналу заяви від імені ОСОБА_4 про розгляд даної справи без її участі від 25.05.2013 з можливістю її вилучення,до диску звукозапису процесу судового засідання, який здійснювався в ході розгляду цивільної справи №569/2845/13-ц та зробити його копію.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1