Провадження № 1-кс/127/5624/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області Упорнікова О.О. про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «КІА SEED, д. н. з. НОМЕР_1», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Упорніков О.О. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Швець С.

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 09.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_2, перебуваючи у с. Бохоники Вінницького району по вул. Пирогова, 141, на території АЗС «ОККО» № ВН7, приблизно біля 06.00 год., за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи з корисливих мотивів та з метою викрадення особистого майна потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили напад на них, поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров'я потерпілих, яке виразилось у нанесенні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 чисельних ударів ногами та кулаками рук у голову та тулуб потерпілих, у наслідок чого ОСОБА_5 заподіяно тяжких тілесних ушкоджень у вигляді забою головного мозку, тупої травми живота, внутрішньо - черепної кровотечі, ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості у вигляді струсу головного мозку, перелому VII ребра зліва, а ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа, забою грудної клітки.

Після цього, ОСОБА_2, діючи з єдиним умислом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відкрито викрали у потерпілого ОСОБА_7, грошові кошти у сумі 2,5 тис. грн. та гаманець, банківську картку «ПриватБанк», банківську картку «Хрещатик», ключі від автомобілів марки «Mercedes» та «Mazda», мобільний телефон марки «hts titan» вартістю 4,5 тис. грн., мобільний телефон марки «asus padfone» вартістю 4,5 тис., грн. куртку бежевого кольору вартістю 1 тис. грн., у потерпілого ОСОБА_6 куртку шкіряну коричневого кольору вартістю 2 тис. грн., грошові кошти у сумі 6,5 тис. грн. та гаманець, у потерпілого ОСОБА_5 ланцюжок із дорогоцінного металу жовтого кольору вартістю 4 тис, грн., наручний годинник.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вчинивши розбійний напад, залишили місце події на автомобілі «КІА SEED, д. н. з. НОМЕР_1», за кермом якого перебував ОСОБА_2

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 приїхав автомобілем «КІА SEED, д. н. з. НОМЕР_1» до 2-го відділення ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, де працівники міліції запропонували йому надати дозвіл на огляд вказаного транспортного засобу. ОСОБА_2 від проведення працівниками міліції огляду вказаного автомобіля відмовився.

Під час огляду місця події 09.10.2013 слідчим СУ УМВС України у Вінницькій області Попович С.І. транспортний засіб «КІА SEED, д. н. з. НОМЕР_1» у присутності ОСОБА_2 опечатано печаткою "Для довідок" 2-го відділу ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, та скріплено підписами понятих, слідчого та користувача автомобіля ОСОБА_2 Фактично на даний час огляд автомобіля не проведено.

З метою відшукання речей, викрадених у потерпілих (шкіряного гаманця чорного кольору з грошовими коштами в сумі 2 500 грн, купюрами номіналом по 100 та 200 грн.; кредитних карток ПАТ «Приватбанк» та ПАТ «Хрещатик»; мобільного телефона НТС титан, мобільного телефона «ASUS padfon», ключів-брилків від автомобілів «Мазда» та «Мерседес», матерчатої куртки спортивного варіанту кремового кольору; шкіряної куртки коричневого кольору; грошових коштів у сумі 6,5 тис. грн. та гаманця; ланцюжка із дорогоцінного металу жовтого кольору, наручного годинника), а також відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, які будуть доказами під час судового розгляду, необхідно провести обшук автомобіля «КІА SEED, д. н. з. НОМЕР_1», який перебуває у користування ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи те, що будь-який інший спосіб вилучення вказаних речей та документів може перешкодити розслідуванню кримінального провадження і призвести до їх знищення, вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного кримінального правопорушення, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі «КІА SEED, д. н. з. НОМЕР_1», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «КІА SEED, д. н. з. НОМЕР_1», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення речей викрадених у потерпілих (шкіряного гаманця чорного кольору з грошовими коштами в сумі 21 500 грн., купюрами номіналом по 100 та 200 грн.; кредитних карток ПАТ «Приватбанк» та ПАТ «Хрещатик»; мобільного телефона НТС титан, мобільного телефона «ASUS padfon», ключів-брилків від автомобілів «Мазда» та «Мерседес», матерчатої куртки спортивного варіанту кремового кольору; шкіряної куртки коричневого кольору; грошових коштів у сумі 6,5 тис. грн. та гаманця; ланцюжка із дорогоцінного металу жовтого кольору, наручного годинника), а також відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: