Справа №1-26/2010 07.06.2010 07.06.2010 07.06.2010
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 1-26/2010
7 июня 2010 года Апелляционный суд Николаевской области в составе:
судьи- Писного И.Н.
народных заседателей-ГлущенкоЛ.Ф.,ОСОБА_2,ОСОБА_3
при секретаре- Танцуриной С.Н.
с участием прокурора- Иванова А.А.
защитника- Бобко В.А.
потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5
представителя потерпевшего ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве материалы уголовного дела в отношении
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 по обвинению в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ст.115 ч.1, 15 ч.2, ст.115 ч.2 п.13 УК Украины, о применении принудительных мер медицинского характера.
Согласно акта № 115 от 25.02.2010 года стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, страдая хроническим психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении, находясь в указанном болезненном состоянии, не отдавая отчет своим действиям и не руководя ими, совершил общественно-опасные деяния при следующих обстоятельствах.
07.11.2009 года, около 05.00 часов, ОСОБА_7 приехал из г. Снигиревки Николаевской области по месту своего проживания к домовладению ІНФОРМАЦІЯ_6.
Находясь в спальне указанного домовладения, между ОСОБА_7 и его супругой ОСОБА_8 произошла ссора, в ходе которой они стали высказывать оскорбления в адрес друг друга.
Затем ОСОБА_7 пошел на кухню, где взял со стола кухонный нож и, удерживая его в правой руке, направился к ОСОБА_8, которая в этот момент лежала на кровати в спальне. Подойдя к кровати, ОСОБА_7, удерживая нож в правой руке, нанес им один удар в область грудной клетки потерпевшей.
После полученного удара ОСОБА_8 встала с кровати и начала оказывать активное сопротивление, вследствие чего между ОСОБА_7 и ОСОБА_8 возникла борьба.
В процессе борьбы, ОСОБА_7, продолжая находиться в помещении спальни, действуя с целью подавления сопротивления, оказанного ОСОБА_8, нанес ей не менее 18-ти ударов ножом в область грудной клетки, спины и лица. От полученных телесных повреждений ОСОБА_8 скончалась на месте совершения преступления.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 118 от 05.01.2010 года, причиной смерти ОСОБА_8 явились множественные проникающие, слепые, колото-резанные ранения груди и спины с повреждением правого и левого легких, которые сопровождались массивным внутренним и наружным кровотечением, что обусловило развитие геморрагического шока, остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функции центральной нервной системы.
В этот же день, около 07.00 часов, труп ОСОБА_8 с признаками насильственной смерти был обнаружен в домовладении № 32 по ул. Торговой в с. Нововладимировка Березнеговатского района Николаевской области.
Кроме этого, 07.11.2009 года в 05.15 часов, ОСОБА_7, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, непосредственно после совершения им умышленного убийства ОСОБА_8, по мобильному телефону вызвал ранее знакомого ему жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 A.M., попросив приехать по месту своего проживания, сообщив, что плохо себя чувствует.
В этот же день, около 05.30 часов, ОСОБА_9 прибыл в домовладение ОСОБА_7 Последний его встретил и провел внутрь дома. При этом ОСОБА_7, взяв в помещении домовладения молот, и удерживая его обеими руками, нанес ОСОБА_5, который шел впереди него, не менее двух ударов молотом в затылочную область головы. От полученных ударов ОСОБА_9 упал на пол.
После чего между ОСОБА_7 и ОСОБА_9 началась обоюдная драка, в ходе которой ОСОБА_7, взяв со стола в помещении кухни нож, и удерживая его в правой руке, нанес им не менее двух ударов в область грудной клетки потерпевшего. Затем ОСОБА_9, который продолжал оказывать активное сопротивление ОСОБА_7, удалось прекратить его противоправные действия и выбежать из домовладения, тем самым скрывшись от нападавшего.
Благодаря оказанному потерпевшим ОСОБА_5 активному сопротивлению преступному посягательству на свою жизнь и здоровье, ОСОБА_7 не удалось осуществить общественно-опасное деяние по причинам, не зависящим от его воли.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3350 от 15.01.2010 года, потерпевшему ОСОБА_9 были причинены телесные повреждения в виде ран в области головы, двух ран на передне-боковой поверхности грудной клетки слева, одна из которых проникает в плевральную полость с наличием левостороннего открытого гемопневмоторакса и подкожной эмфиземы.
По степени тяжести каждая из ран в области головы относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Две раны в области передне-боковой поверхности грудной клетки слева - одна непроникающая, относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья; вторая - проникающая в плевральную полость с открытым гемопневмотораксом и подкожной эмфиземой относится к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.
07.11.2009 года около 06.30 часов, ОСОБА_9 с телесными повреждениями был доставлен в ЦРБ Березнеговатского района Николаевской области.
Обстоятельства совершения ОСОБА_7 вышеуказанных общественно-опасных деяний полностью подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами.
Так, из показаний ОСОБА_7, допрошенного органами досудебного следствия в качестве подозреваемого 07.11.2009 года следует, что в брак с супругой они вступили в 1987 году. По указанному адресу проживали вместе с супругой ОСОБА_8 и их совместной дочерью ОСОБА_10. С 2004 года дочка стала проживать отдельно. Серьезных скандалов и ссор в семье не было. Приблизительно пол года назад он заметил, что отношение жены к нему резко ухудшилось. Он пытался выяснить что произошло, но жена избегала разговоров. С того времени он стал подозревать, что у супруги появился другой мужчина, однако доказательств этого у него не было. Около десяти лет они дружили с семьей ОСОБА_9, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_8. Ездили друг к другу в гости и в последнее время эти встречи стали происходить чаще. В основном инициаторами встреч была семья ОСОБА_9. Одновременно с этим у него стали более прохладные отношения с другими друзьями. О своих подозрениях, что у жены может быть любовник, он супруге ничего не говорил. В связи с чем друзья перестали с ним общаться, он не знает, но подозревает, что его жена рассказала о нем что-то плохое. ОСОБА_11 он подозревал, что ОСОБА_5 стал любовником его жены, потому что кроме него и его семьи к ним никто не приезжал. В последнее время жена стала ему говорить, что у него что-то не в порядке с головой. Периодически у него внезапно возникала головная боль, которую он снимал с помощью таблеток. Лекарства приносила жена без упаковки, поэтому какие таблетки она ему давала, он не знает.
Утром 06.11.2009 года он вместе с женой и односельчанином ОСОБА_12 на своем автомобиле ВАЗ-2109 поехал в пгт. Березнеговатое. В магазине он купил стройматериалы, а ОСОБА_12 ушел по своим делам. Договорились, что после того как тот решит свои вопросы, он ему позвонит по телефону. Они с женой поехали в сторону местечка «Сказка», где он стал ожидать ОСОБА_12 Супруга пошла в аптеку и при этом не захотела, чтобы он пошел вместе с ней. Это у него вызывало подозрение, потому что раньше они везде ходили вместе. Когда ожидал жену, то увидел иномарку «Джип», принадлежащую ОСОБА_13, который задолжал его матери арендную плату за земельный пай. ОСОБА_13 также его увидел и пытался спрятаться в подвал строящегося дома. Он нашел ОСОБА_13 и тот в «Приватбанке» отдал ему долг в сумме 12.600 грн. После этого он вместе с женой поехали к магазину «Благосостояние», где их должен был ожидать ОСОБА_12. Ожидали там несколько часов. Затем в магазине купили колбасу, хлеб и кефир. В автомобиле жена начала резать колбасу и хлеб. Его удивило ее поведение, потому что раньше она этого не делала. Жена ответила, чтобы он не обращал внимания и, не все равно ли ему, кто порезал колбасу. В это время позвонил ОСОБА_12 и сказал, что ожидает около заправки на выезде из Березнеговатого. Он съел два кусочка колбасы, которые ему дала жена и запил кефиром. Вкус колбасы ему не понравился. Через несколько секунд он перестал понимать, что вокруг происходит. ОСОБА_11 почувствовал, что у него немеет тело, его начало бросать в жар и в холод. Чтобы не попасть в ДТП он остановил автомобиль. Такое ухудшение у него происходило впервые. Он начал кричать жене, чтобы она по телефону вызывала скорую помощь и позвонила ОСОБА_12. Жена ответила, что не знает как звонить ОСОБА_12 и вышла из автомобиля. В это время к ним подъехал ОСОБА_12 на автомобиле Букача. Он почти потерял сознание. ОСОБА_12 с Букачем перетянули его на пассажирское сидение и, ОСОБА_12 повез его в Березнеговатскую ЦРБ. В больнице ему померили давление и сделали кардиограмму. Давление было слишком высоким. Через некоторое время ему стало легче. Он с помощью ОСОБА_12 спустился к своему автомобилю и сел за руль. Жена и ОСОБА_12 также сели рядом с ним спереди. Не спеша они поехали в село. По пути ему опять стало плохо. Он остановился, дал жене телефон, чтобы она позвонила ОСОБА_5 и попросила того приехать и забрать его домой. Затем ему стало легче и, он сам продолжил движение. По пути увидел, что навстречу едет ОСОБА_9 ОСОБА_14, не останавливаясь, заехал в с. Новосевастополь, где подъехал к дому ОСОБА_9 Перед этим на повороте высадил ОСОБА_12. У дома ОСОБА_9 его жена вынесла ему воды и они опять поехали домой. ОСОБА_9 на своем автомобиле ехал за ним следом, хотя он об этом его не просил. Дома ему стало лучше. Он попросил ОСОБА_9 привезти из с.Малеевки врача ОСОБА_15 Когда врач приехал, то сделал ему два укола и дал таблетки. Затем ОСОБА_9 отвез врача и вернулся. Когда он лежал на кровати, то услышал, что подъехал ОСОБА_9. Жена сразу побежала его встречать, но он ее остановил. Когда ОСОБА_9 зашел в дом, он специально встал с кровати и сказал ОСОБА_5, что чувствует себя хорошо и, чтобы тот ехал домой. Жена пыталась выйти за ОСОБА_9, однако он ее не пустил. Приблизительно около 22.00 часов он почувствовал, что ему опять может стать хуже и решил отвезти деньги, которые получил от ОСОБА_13 своей матери. На автомобиле поехал к матери. По пути заехал в бар, где купил воду и пряники. ОСОБА_11 вернул долг, который был у него в баре. При этом обратил внимание на то, что люди смотрят на него с подозрением, как-будто он сумасшедший. Приехав к матери, он сказал, что останется у нее, так как боялся ее оставлять с деньгами. Ему показалось, что и мать также смотрит на него с подозрением. Через некоторое время почувствовал себя хуже. Решил ехать в больницу в г. Баштанку. Позвонил знакомому ОСОБА_16 и попросил, чтобы тот привез врача ОСОБА_15 Затем решил поехать в центр села с целью встретить ОСОБА_16 Через некоторое время ему перезвонил ОСОБА_16 и сказал, что он на автомобиле ОСОБА_14 уже едет с врачом. По пути встретил их и сказал, что врач не нужен, а следует ехать в больницу в г.Баштанку. В больнице какая-то девушка сообщила, что никого нет, и они поехали в с. Нововладимировку. По дороге ОСОБА_16 предложил поехать в г. Снигиревку и с кем-то переговорил по телефону. Когда были в г. Снигиревке он остановился, потому как понял, что ОСОБА_16 также считает его сумасшедшим. Он забрал у ОСОБА_16 два мобильных телефона, что бы тот не смог дозвонится его супруге. Самого ОСОБА_16 выгнал из автомобиля и дал деньги, чтобы тот доехал домой. В больницу он не заходил, так как решил, что ему все равно не помогут. В это время на телефон ОСОБА_16 позвонила его жена ОСОБА_8 и поинтересовалась, были ли они в больнице. Он ответил, что это не ОСОБА_16, а ее муж. Она кинула трубку. После этого он поехал домой, куда приехал около 05.00 часов 07.11.2009 года. Супруга не спала. Он зашел в комнату, включил свет и сказал жене, что та хотела сделать из него сумасшедшего. ОСОБА_11 ему показалось то в доме еще кто-то был, потому как жена не смотрела ему в глаза. Он предложил ей выйти на улицу и посмотреть, кто ходит под окнами. На улице никого не было и они вернулись в дом. Он снова спросил, точно ли она думает, что он сошел с ума. Жена согласилась с этим. Сказал жене, чтобы она шла в маленькую спальню и ложилась там на кровать. Хотел лечь рядом с ней, но жена сказала ему что-то обидное, что именно он не помнит. После ее слов он перестал себя контролировать. Вышел на кухню, взял с подставки для ножей кухонный нож среднего размера с деревянной рукояткой. Наталья продолжала говорить в его адрес что-то обидное. Он подошел к кровати и нанес жене один удар ножом в область груди. После этого удара ОСОБА_8, резко поднялась с кровати и продолжила обзывать его. Он окончательно потерял над собой контроль и начал бить ножом ОСОБА_8 куда прийдется. Сколько нанес ударов, он не помнит. Что было дальше он также не помнит, но помнит, что взял мобильный телефон жены, позвонил ОСОБА_9 и попросил его приехать. До приезда ОСОБА_9 он взял в гараже молоток и занес его в дом. Через некоторое время услышал, что приехал ОСОБА_5 и зашел в дом через задние двери. Вместе они прошли в дом. Что случилось дальше он не помнит, но помнит, что ОСОБА_5 оказался впереди, спиной к нему. Он нанес ему удар молотом по голове сзади. От этого удара ОСОБА_5 упал, но сразу же поднялся. После чего между ними началась драка. В ходе драки ОСОБА_5 выбил у него молоток и они дрались, используя различные предметы, которые попадались под руки - посуду, швабру. В ходе драки ОСОБА_5 нанес ему несколько ударов по голове, в том числе молотком, а он ударил ОСОБА_5 большим ножом спереди в корпус, куда именно не видел, так как было темно. Затем ОСОБА_5 вырвался и убежал на улицу. Он оставался в доме до приезда сотрудников милиции. Свое поведение объясняет тем, что супруга со своим любовником ОСОБА_5 пытались сдать его в психиатрическую больницу и завладеть домом, в котором он все сделал своими руками (т. 1, л.д. 70-72).
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 09.11.2009 года, с участием адвоката, подозреваемый ОСОБА_7 подтвердил и на месте продемонстрировал свои действия в части механизма причинения телесных повреждений в виде нанесения множественных ножевых ранений в область грудной клетки и спины потерпевшей ОСОБА_8, от которых последняя скончалась на месте. ОСОБА_11 продемонстрировал участникам ВООС свои действия в части причинения телесных повреждений в виде ножевых ранений в область грудной клетки и нанесения ран головы при покушении на жизнь потерпевшего ОСОБА_5 (т.1, л.д. 74-110).
Будучи допрошенным 10.11.2009 года в качестве обвиняемого, ОСОБА_7 свою вину признал полностью и пояснил, что показания, которые он дал на допросе в качестве подозреваемого, поддерживает в полном объеме.
ОСОБА_11 уточнил, что когда они с женой возвращались из Березнеговатской ЦРБ, то ОСОБА_8 в автомобиле передала ему документы, согласно которых в больнице провели его обследование. Эти документы он выбросил, так как в них были указаны неверные данные. Дома, после приезда к нему врача ОСОБА_15, он решил проверить, действительно ли жена отравила его. Для этого он лег на пол в своей комнате лицом вниз и сделал вид, что ему плохо и что он умер. Когда жена зашла в комнату, то начала ходить около него и проверяла живой он или нет. При этом она только смотрела за ним. Увидев, что он жив, она вышла из спальни и сделала вид, что ее не было в комнате. Когда он спросил у нее, ты что думала, что меня отравила, жена ответила, что он «придурок». После этого, спустя некоторое время, он поехал в больницу в г. Баштанку и г. Снигиревку, о чем рассказывал при допросе в качестве подозреваемого. Подтвердил обстоятельства нанесения телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_8 в ходе ссоры, после того как он вернулся домой утром 07.11.2009 года.
ОСОБА_11 пояснил, что когда он увидел, что жена лежит на полу без признаков жизни, он бросил возле нее нож и вышел из комнаты. Некоторое время ходил по дому и пытался успокоить головную боль. Хотел позвонить ОСОБА_5, чтобы тот увидел до чего он с женой ОСОБА_8 довели его, но головная боль не дала ему этого сделать. Спустя некоторое время ему стало легче и он позвонил ОСОБА_5 и попросил того приехать. Пока ожидал ОСОБА_5, то взял молот, который перенес на кухню и положил на тумбочку у дверей спальни. Указал, что после того, как убил свою супругу, то решил проучить ОСОБА_5 и ударить его молотком. Для этого вызывал его по телефону. Убивать ОСОБА_5 не хотел. Почему нанес ОСОБА_5 удары ножом, пояснить не может (т.1,л.д. 118-119).
Потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_7 знает со школьных лет, так как они вместе обучались в средней школе с. Нововладимировки. С семьей ОСОБА_7 знаком около тринадцати лет и ничего плохого о них не слышал. Последнее время ОСОБА_7 перессорился со всеми друзьями. Основной причиной тому, было то, что ОСОБА_7 всегда помогал другим, а когда он просил помощи, то друзья ему отказывали. По характеру ОСОБА_7 человек спокойный и работящий, пользовался авторитетом у жителей села. Несколько лет назад у ОСОБА_7 начала болеть голова. С его слов было высокое кровеносное давление. С ОСОБА_7 у него до произошедшего были дружеские отношения. Супруга ОСОБА_7 также была работящей и по характеру общительной женщиной. О каких-либо фактах супружеской измены ОСОБА_8 он никогда не слышал.
06.11.2009 года в обеденное время ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_8 и попросила, чтобы он на своем автомобиле выехал им навстречу, так как они поехали в пгт.Березнеговатое и по пути назад ОСОБА_7 стало плохо. Доехав до с. Татьяновки, он увидел автомобиль ОСОБА_7 В автомобиле находился ОСОБА_7, его супруга и ОСОБА_12. От ОСОБА_7 он узнал, что ему очень плохо, его трусит и периодически пропадает зрение. ОСОБА_7 сказал, что никого за руль своего автомобиля не пустит и попросил провести его домой. Они доехали до поворота на с. Новосевастополь. После чего ОСОБА_7 с супругой на своем автомобиле свернули налево и направились к его домовладению, а он отвез ОСОБА_12 в с. Нововладимировку.
Примерно через 10 минут ему позвонила супруга Лариса и сообщила, чтобы он из с. Нововладимировки не возвращался, так как ОСОБА_7 необходимо будет везти в больницу в г. Николаев. Он подъехал к домовладению ОСОБА_7 и остался ждать их.
Через 5 минут приехал ОСОБА_7 с супругой ОСОБА_8 и пошли собирать вещи. Когда он зашел в дом, то ОСОБА_8 сообщила, что ОСОБА_7 в больницу уже не едет. ОСОБА_11 она сказала ему, чтобы он поехал в с. Малеевку и привез к ним врача. Он привез к ОСОБА_7 врача, который сделал ОСОБА_7 укол и сказал, что у него высокое кровеносное давление. Затем он отвез врача назад в с. Малеевку и на обратном пути заехал к ОСОБА_7 узнать, как его здоровье. ОСОБА_7 сказал, что ему уже лучше, и он поехал к себе домой.
07.11.2009 года, около 05.30 часов, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_7 и сказал, что ему плохо и чтобы он скорее приезжал.
Примерно через 30 минут он на своем автомобиле «Таврия» приехал к дому ОСОБА_7 Остановился во дворе позади автомобиля ОСОБА_7, так как думал, что необходимо будет грузить постельное белье и продукты питания в больницу. Возле дверного проема присторойки увидел ОСОБА_7, которого трусило. Александр был одет в футболку, спортивные штаны и тапочки. Никаких пятен и следов крови на его теле и одежде в тот момент он не видел.
ОСОБА_7 сказал, что он его уже заждался и провел в дом. При этом он шел впереди, а ОСОБА_7 сзади него. Они прошли через пристройку, кухню и коридор и зашли в помещение зала. Зайдя в комнату, он спросил у ОСОБА_7, где ОСОБА_8, и почему она не собрала его в дорогу. На это ОСОБА_7 ответил, что ее в этой комнате нет, и она, скорее всего, уже спит. Затем ОСОБА_7, повел его в помещение спальни. При этом, он также шел впереди, а ОСОБА_7 сзади него, слегка подталкивая.
В спальне было темно, и ОСОБА_7 сказал включить свет. Он, нагнувшись, потянулся к выключателю, который был на стене внизу, и включил свет. При этом увидел, что на полу, на спине лежит ОСОБА_8. На лице у нее была кровь. Она была одета в ночную рубашку, на которой он увидел пятна крови. Признаков жизни ОСОБА_8 не подавала.
После этого он стал приподыматься и сразу почувствовал один сильный удар сзади в затылочную область головы. Он устоял на ногах и начал поворачиваться к ОСОБА_7, однако почувствовал, как ОСОБА_7 нанес ему второй сильный удар в теменную область головы. Каким предметом, он его бил, не видел. От полученного второго удара, он упал на пол, в помещении кухни под батарею. Увидел, что над ним стоит ОСОБА_7 с молотом, который удерживал в обеих руках. В этот момент ОСОБА_7 сказал, что он всех убьет и при этом в тюрьму не сядет. ОСОБА_11 сказал, что он не дурак и все подстроит, так как-будто застал его с ОСОБА_8 вдвоем, в процессе супружеской измены. В ответ он начал говорить ОСОБА_7, что у него семья и спрашивать, что тот делает.
Затем поднялся на ноги и схватил обеими руками за рукоятку молота. После этого ОСОБА_7 правой рукой потянулся к столу в помещении кухни и, взяв какой-то предмет, нанес ему удар этим предметом в область груди с левой стороны. Что это был за предмет, он не видел, так как в кухне было темно. При этом ОСОБА_7 периодически у него спрашивал, больно ли ему. Увидев на кухонном столе тарелки, он начал бросать их в лицо ОСОБА_7, пытаясь оттолкнуть его. Молот в этот момент они удерживали в руках оба. В ходе драки они переместились в коридор. Там он увидел в руках у ОСОБА_7 какой-то длинный предмет. Этим предметом ОСОБА_7 нанес ему удар в область грудной клетки, слева. Он почувствовал, что указанный предмет из металла и остро заточен. При этом ОСОБА_7, нанеся удар, стал просовывать указанный предмет дальше вглубь тела. В коридоре он (ОСОБА_5) схватил швабру и начал ею отталкивать от себя ОСОБА_7. ОСОБА_7 выдернул у него из рук швабру и начал ею наносить ему удары сверху в область головы и туловища. В этот момент он держал молот в руках и пытался им прикрываться. При этом швабра ломалась на части от ударов о металлическую часть молота. В ходе драки он пытался вырвать молот у ОСОБА_7 из рук и нанес ему этим молотом удар в область головы. Затем ОСОБА_7 опустил молот на землю. По его внешнему виду было видно, что он очень устал. Взяв молот, он (ОСОБА_5) выбежал через те же двери, через которые заходил в домовладение, и побежал к соседям. В это время ОСОБА_17 кинул в него длинным предметом, которым до этого нанес ему удар в грудь, однако не попал.
Соседям ОСОБА_17 он рассказал, что произошло и, попросил оказать помощь. После этого вызвали фельдшера, которая разрезала ему верхнюю одежду и сделала перевязку. Затем его отвезли в Березнеговатскую ЦРБ, где сделали операцию. По выписке, его перевели в торакальное хирургическое отделение в Николаевский областной противотуберкулезный диспансер, расположенный в с. Сливино.
В ходе досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_5 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в связи с затратами на лечение и транспортировкой его в больницы на общую сумму 15.000 грн. ОСОБА_11 потерпевшим заявлен иск о возмещении морального вреда на сумму 100.000 грн. в связи с перенесенными моральными страданиями и ухудшением состояния здоровья его и членов семьи. Указанные иски ОСОБА_5 поддержал в судебном заседании и просил об их удовлетворении.
Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что последнее время она проживала отдельно от родителей и об их взаимоотношениях всего не знает. Ссоры между матерью и отцом возникали не часто, в основном, на бытовой почве. О том, что мать, якобы изменяла отцу, она не слышала. Об убийстве матери и покушении на убийство ОСОБА_5 она узнала от других родственников.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_12 пояснил, что поддерживает с ОСОБА_7 дружеские отношения и знает его с положительной стороны. Дружил ОСОБА_7, в основном, с ОСОБА_9
06.11.2009 года, около 10.00 часов, он с семьей ОСОБА_7 поехали в пгт. Березнеговатое каждый по своим делам. Там они пробыли примерно до 14.00 часов. Встретившись, они на автомобиле ОСОБА_7 направились домой в с. Нововладимировку. При этом ОСОБА_7 стало плохо, у него были сильные головные боли. В Березнеговатской больнице ОСОБА_7 обследовали и сообщили, что ему необходимо ложится в стационар. Однако, ОСОБА_7 на предложение врачей отказался и сказал, что он едет домой. По пути следования, возле с. Татьяновки ОСОБА_7 снова стало плохо. Он позвонил ОСОБА_9, чтобы тот приехал за ним и провел его домой. Когда ОСОБА_9 приехал, то он (ОСОБА_12) пересел в автомобиль ОСОБА_5, а супруги ОСОБА_18 поехали на своем автомобиле. Они сопроводили ОСОБА_7 к домовладению ОСОБА_9, а затем последний отвез его домой в с. Нововладимировку. После этого он остался дома и, что происходило дальше, не знает. 07.11.2009 года ему от супруги стало известно, что ОСОБА_7 убил свою жену ОСОБА_8 и покушался на жизнь ОСОБА_5 Причины этого он не знает.
Из показаний свидетеля ОСОБА_16, данных им в судебном заседании следует, что семьей ОСОБА_7 он поддерживает дружеские отношения около 7 лет. Он никогда не видел, чтобы супруги ОСОБА_18 конфликтовали по какому-либо поводу.
06.11.2009 года, около 23.15 часов, ОСОБА_7 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что его отравила жена ОСОБА_8. Он попросил привезти участкового врача ОСОБА_15 к дому его матери, так как он на тот момент находился там. Со слов ОСОБА_7 он боялся, что дома, когда он заснет, то его убьют. Кто его хотел убить, ОСОБА_7 не сообщил. При этом ОСОБА_7 жаловался ему, что его супруга ОСОБА_8 изменяла ему. После чего ОСОБА_7 сказал, что если ему будет нужна помощь, то он еще позвонит.
Примерно через 20 минут, в 23.35 часов, ОСОБА_7 снова позвонил ему на мобильный телефон и сказал, чтобы он скорее привез к нему доктора, так как ему очень плохо. Он проехал к ОСОБА_14 в с. Малеевку, у которого был автомобиль, и попросил того поехать с ним за врачем и отвезти в с. Нововладимировку к матери ОСОБА_7 Когда они ехали с врачем ОСОБА_15, то по пути встретили ОСОБА_7 на собственном автомобиле ВАЗ-2109. Александр сказал, что ему необходимо ехать в г. Баштанку, так как врач ОСОБА_15 ему не поможет, поскольку его отравили и нужно промывание желудка.
Затем ОСОБА_7 попросил его поехать с ним в г. Баштанку, так как если его положат в больницу, чтобы он забрал его автомобиль. По пути следования ОСОБА_7 ему рассказывал, что супруга ОСОБА_8 ему изменяет с другими мужчинами. ОСОБА_11 говорил, что его хотят отравить и отобрать имущество. Сначала ему показалось, что ОСОБА_11 был в состоянии легкого алкогольного опьянения, но запаха алкоголя от него он не чувствовал. В г.Баштанке медсестра, которая дежурила на проходной, им сказала, чтобы они ехали в больницу своего района и что она принимать никого не будет.
После этого они направились в ЦРБ г. Снигиревки. По пути следования в больницу, ОСОБА_11 стал выяснять у него, пообщала ли ему супруга ОСОБА_8 его машину. Он ответил, что ему никто ничего не обещал и чтобы он не выдумывал, так как они друзья уже долгое время. Затем ОСОБА_7 стал говорить, что ОСОБА_8 позвонила ему (ОСОБА_16) и рассказала, что ее муж сумасшедший и что с ним нужно во всем соглашаться. Говорил ОСОБА_7 и том, то он в сговоре с его супругой ОСОБА_8, которая хочет его отравить.
Затем он увидел, что ОСОБА_7 проехал мимо больницы г. Снигиревки и стал ехать по направлению г. Херсона. Он сказал ОСОБА_7, что если он ему не доверяет, то пусть высадит его из автомобиля и едет дальше сам, а он поедет домой. ОСОБА_7 согласился и остановил автомобиль. При этом, когда он вышел из автомобиля, то ОСОБА_7 попросил его, оставить свои два мобильных телефона, объяснив это тем, чтобы он не звонил его жене и ни о чем не договаривался. Какой-либо угрозы применения насилия к нему он не слышал. В свою очередь, видя происходящее, а именно, что ОСОБА_7 находится в каком-то болезненном состоянии, он не желая дальше продолжать разговор, оставил на сидении его автомобиля два своих телефона. ОСОБА_11 дал ему на дорогу 10 гривен. Затем ОСОБА_7 поехал дальше, а он попутным транспортом добрался домой и лег спать.
07.11.2009 года, около 12.00 часов, со слов супруги он узнал, что ОСОБА_7 убил свою жену ОСОБА_8 и его задержали сотрудники милиции.
ОСОБА_11 свидетель пояснил, что со слов супруги, ему известно, что она в 07.11.2009 года, около 04 часов, позвонила ОСОБА_7 на мобильный телефон и спросила где ее муж. ОСОБА_7 ответил, что не знает и чтобы она приехала к нему и забрала мобильные телефоны мужа.
В этот же день, около 06.00 часов, супруга приехала к дому ОСОБА_7 в с. Нововладимировку и увидела во дворе автомобиль ОСОБА_7 и автомобиль «Таврия», принадлежащий ОСОБА_9 Подойдя к входной двери, она услышала звук бьющейся посуды и какой-то шум. Когда она постучала, то ОСОБА_7 из-за двери сказал ей, что никому не откроет, после чего она уехала.
Свидетель ОСОБА_14 дал суду аналогичные показания относительно встречи ОСОБА_7 вечером 06.11.2009 года в с.Нововладимировке с Пендюриным и врачом ОСОБА_15 и отказа ОСОБА_7 от оказания ему медицинской помощи. Указал, что ОСОБА_7 и ОСОБА_16 вместе уехали в больницу в г.Баштанку. 07.11.2009 года, около 2 часов, ОСОБА_7 позвонил ему по мобильному телефону, поинтересовался, спит ли он, и положил трубку.
Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании пояснил, что 07.11.2009 года, около 05 часов, он с супругой проснулись, так как в двери их дома кто-то сильно стучал. Открыв двери, он увидел ранее знакомого жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 А.М., который попросил быстро закрыть входные двери, поскольку его хотят убить. Находясь в помещении кухни, он увидел, что у ОСОБА_9 вся голова была в крови, одежда разодрана и на ней имелась кровь. В руках ОСОБА_9 держал металлический молот с деревянной рукояткой, который также был в крови. Он начал звонить в Березнеговатскую ЦРБ, чтобы вызвать скорую помощь. Затем увидел, что ОСОБА_9 становится хуже и тот теряет сознание. Он решил вызвать местного фельдшера ОСОБА_18, за которой пошла его супруга. Через некоторое время он увидел, что ОСОБА_9 стало плохо и, оставив последнего, он направился к своему отцу, у которого взял автомобиль. Когда он привез фельдшера ОСОБА_18 к себе домой, то там уже находилась местный фельдшер ОСОБА_20 Сняв верхнюю одежду с ОСОБА_5, они увидели, что на грудной клетке слева и под левой рукой имелись проникающие колотые раны. ОСОБА_9 им рассказал, что примерно два часа назад ему позвонил его знакомый и их сосед ОСОБА_7, который попросил его приехать к нему домой и помочь, так как ему стало плохо. Когда ОСОБА_5 приехал, то в комнате увидел мертвую ОСОБА_8. После этого он сразу же получил сильный удар по голове от ОСОБА_7 Между ними завязалась драка, в ходе которой он также ударил ОСОБА_7 молотком, а тот несколько раз ударил его ножом в грудную клетку. Затем он вырвался и убежал. ОСОБА_9 поместили в автомобиль его отца и отвезли в Березнеговатскую ЦРБ.
Из показаний свидетеля ОСОБА_20 в судебном заседании следует, что 07.11.2009 года, примерно в 05.40 часов, к ней позвонила фельдшер скорой медицинской помощи Березнеговатской ЦРБ и сообщила, что им поступил телефонный звонок из с. Нововладимировки Березнеговатского района о том, что в этом селе, где-то возле семьи ОСОБА_7, находятся двое людей с ножевыми раненями. Она сразу же пошла к дому семьи ОСОБА_7. Когда она подошла, то на улице, а также во дворе ОСОБА_7 и ОСОБА_19 было все тихо и спокойно. Она позвонила фельдшеру ОСОБА_18, которая сообщила, что сейчас с семьей ОСОБА_19 на их автомобиле едет к домовладению последних. Дождавшись ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_21 они вместе зашли в помещение кухни их дома. Там она увидела жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 A.M., у которого вся голова и одежда была в крови. Они совместно с ОСОБА_18 промыли раны на голове и наложили повязку. Затем разрезали одежду и на теле ОСОБА_9, в области грудной клетки, она увидела несколько проникающих ранений. ОСОБА_9 рассказал им, что в домовладении ОСОБА_7 в комнате находится мертвая ОСОБА_8. ОСОБА_11 ОСОБА_9 сказал, что ОСОБА_7 избил его молотом и нанес несколько ударов ножом без какой-либо причины. Затем ОСОБА_5 отвезли в больницу.
Согласно данным протокола осмотра места происшествия -домовладения № 32 по ул. Торговой с. Нововладимировка Березнеговатского района Николаевской области от 07.11.2009 года, в ходе осмотра, в одной из комнат, на полу возле кровати был обнаружен труп ОСОБА_8 с признаками насильственной смерти. Возле трупа обнаружен кухонный нож с деревянной рукояткой, на котором имеются наложения бурого вещества, похожего на кровь. В комнатах на полу, на кухне также имеются многочиленные наложения бурого вещества, похожего на кровь. Возле входа в помещение кухни на полу имеются фрагменты битой посуды. На кухонном столе обнаружен нож, на клинке и рукоятке которого выявлены наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь. Там же обнаружен фрагмент деревянной палки с наложениями вещества бурого цвета, похожего на кровь. На противоположной стороне ул.Торговой от домовладения № 32 обнаружен металлический молот, на рабочей части которого и рукоятке имеются наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь. Там же обнаружена одежда куртка, свитер, рубашка, майка, на которых имеются разрезы щелевидной формы, пропитанные веществом бурого цвета, похожего на кровь.
Данные протокола осмотра места происшествия об обстановке в указанном домовладении, а также обнаружения орудий преступлений, на момент осмотра, полностью совпадают с описанием этой обстановки ОСОБА_7 и потерпевшим ОСОБА_5 (т.1, л.д. 5-17, 18-38).
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 118 от 05.01.2010 года, причиной смерти ОСОБА_8 явились множественные проникающие, слепые, колото-резанные ранения груди и спины с повреждением правого и левого легких, которые сопровождались массивным внутренним и наружным кровотечением, что обусловило развитие геморрагического шока, остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функции центральной нервной системы. Выраженность трупных явлений свидетельствует о том, что смерть наступила в пределах 1-х суток до исследования трупа.
При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения - 4 раны на груди, 14 ран на спине, рана на лице:
- Раны (№2-3) на груди слева, имеющие раневые каналы длиной 4 и 6 см, начинаются ранами на груди слева, проходят через кожу, подкожно-жировую клетчатку, межреберные мышцы, плевру, проникают в правую плевральную полость и слепо заканчиваются в тканях верхней доли левого легкого. Направление раневых каналов - снаружи - внутрь, под углом около 90 гр. к поверхности груди.
- Раны (№6-9 и № 13-16) начинаются ранами на спине - правой и левой межлопаточных областях, проходят через кожу, подкожно-жировую клетчатку, межреберные мышцы, плевру, проникают в плевральные полости и слепо заканчиваются в тканях легких. Направление раневых каналов - снаружи - внутрь, под углом около 90 гр. к поверхности спины.
Кровоизлияние в правой (800 мл.) и левой плевральных полостях (1400 мл.).
- Раны (№10-12) начинаются ранами в области позвоночника и слепо заканчиваются в мышцах спины.
- Раны (№4 и 5) начинаются ранами на груди и слепо заканчиваются - раневой канал раны № 5 - мягких тканях, а дном раны № 4 является кость грудины.
- Рана № 1 расположена на лице у левого угла рта и дном ее являются мягкие ткани.
Указанные выше раны являются колото-резанными, и образовались в результате как минимум 19 ударных воздействий колюще-режущим предметом типа клинка ножа, клинок которого имеет лезвие и обушок, длина клинка не менее 10 см и наибольшая ширина погруженной части 2,6 см, что подтверждается формой и размерами ран, длиной раневых каналов, преобладанием длины раневых каналов над длиной кожных ран, наличием у ран ровных краев, одного закругленного и другого остроугольного концов. По критерию опасности для жизни указанные выше ранения относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент их причинения, т.к. их нанесение сопровождалось массивным внутренним и наружным кровотечением, что вызвало развитие геморрагического шока (что подтверждается данными гистологического исследования). После их причинения потерпевшая могла жить некоторый промежуток времени (от нескольких минут до нескольких десятков минут, не более 2 часов), в течении которых она могла совершать какие-либо самостоятельные действия в т.ч. и передвигаться. Не исключено, что оказание квалифицированной медицинской помощи в этот промежуток времени могло бы предотвратить смерть.
Исходя из принципа «одно повреждение - один удар», можно сказать, что потерпевшей было нанесено не менее 19 ударов. Определить последовательность нанесения ударов не представляется возможным. Причинение их должно было сопровождаться сильными болевыми ощущениями.
Учитывая локализацию ран как на передней поверхности тела (лицо, грудь) так и на задней поверхности (спина), можно сказать, что причинение телесных повреждений было двухмоментным, т.е. в течении одного промежутка времени потерпевшая находилась лицом к нападавшему, а затем через небольшой промежуток времени (несколько минут) она располагалась спиной к нападавшему. Экспертом указано, что при причинении указанных телесных повреждений, потерпевшая находилась в положении лежа, т.к. такое количество ударов с практически аналогично направленными раневыми каналами можно было нанести только лежачему человеку. Следов на теле, указывающих на активное сопротивление, не выявлено. В крови трупа спирт не обнаружен (т.1,л.д. 130-133).
Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 28 от 08.02.2010 года, телесные повреждения, имеющиеся у ОСОБА_8 могли быть причинены при обстоятельствах, указанных ОСОБА_7 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершения преступления с применением видеозаписи от 09.11.2009 года.
Учитывая, что при экспертизе трупа ОСОБА_8 обнаружены 19 колото-резанных ран, из которых 4 раны расположены на груди, 14 ран на спине и 1 рана на лице, экспертом сделан вывод, что показания ОСОБА_7 частично соответствуют объективным данным судебно-медицинской экспертизы трупа, а именно: соответствуют поза и расположение потерпевшей и нападавшего в момент причинения телесных повреждений; совпадают направление движения травмирующего предмета в момент причинения вышеуказанных ран; отмечена двухмоментность нанесения телесных повреждений. Не совпадает количество телесных повреждений, имеющихся на трупе с количеством ударов, которые показал ОСОБА_7 в ходе ВООС от 09.11.2009 года (т. 1, л. д. 139-140).
Вместе с тем, указанные выводы эксперта согласуются с показаними ОСОБА_7 о том, что он не может пояснить о количестве нанесенных им ударов, поскольку свои действия не контролировал.
Согласно данным протокола выемки от 02.02.2010 года, в Снигиревском межрегиональном отделении судебно-медицинских экпертииз была изъята одежда потерпевшей ОСОБА_8 - рубашка и халат для медико-криминалистического исследования (т. 1, л.д. 176).
Как следует из заключения медико-криминалистической экспертизы № 25 от 25.02.2010 года, на сорочке потерпевшей ОСОБА_8 имеется шестнадцать колото-резанных повреждений. В повреждениях №№1-16 на сорочке отразились следы многократного воздействия плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа, имеющего острый конец, обух шириной около 0.1 см с более выраженным правым ребром. Наибольшая ширина погрузившейся части клинка ножа в пределах 1.8-1.9 см. На халате потерпевшей ОСОБА_8 имеется семнадцать колото-резанных повреждений. В повреждениях №№1-17 на халате отразились следы многократного воздействия плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа, имеющего острый конец, обух шириной около 0.1 см с более выраженным правым ребром. Наибольшая ширина погрузившейся части клинка ножа в пределах 1.8-1.9 см.(т. 1, л.д. 182-188).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3351 от 15.01.2010 года, у ОСОБА_9 имелись телесные повреждения в виде ран в области головы, двух ран на передне-боковой поверхности грудной клетки слева, одна из которых проникает в плевральную полость с наличием левостороннего открытого гемопневмоторакса и подкожной эмфиземы.
Раны в области головы образовались в результате более одного ударного воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью. Количество ран и их расположение на голове в медицинской документации не описано.
Каждое из имеющихся телесных повреждений могло образоваться незадолго до осмотра в Березнеговатской ЦРБ.
Каждая из ран в области головы образовалась от ударного воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно молотом. Раны в области передне-боковой поверхности грудной клетки слева образовались в результате двух ударных воздействий колюще-режущим предметом по типу клинка ножа.
По степени тяжести каждая из ран в области головы относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Две раны в области передне-боковой поверхности грудной клетки слева-одна непроникающая, относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья; вторая-проникающая в плевральную полость с открытым гемопневмотораксом и подкожной эмфиземой относится к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.
Определить положение потерпевшего и нападавшего в момент причинения телесных повреждений в области головы потерпевшего, не представляется возможным, из-за отсутствия описания локализации ран на голове.
При нанесении повреждений в области грудной клетки слева потерпевший мог находиться лицом к лицу, либо повернутым левым боком к наносившему повреждения.
Одна из ран в области передне-боковой поверхности грудной клетки слева с раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость с левосторонним открытым гемопневмотораксом, является опасной для жизни и по этому признаку относится к категории тяжких телесных повреждений.
Пребывание ОСОБА_9 на лечении в Березнеговатской ЦРБ состоит в причинной связи с причиненными ему телесными повреждениями.
Имеющиеся у потерпевшего ОСОБА_9 телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных подозреваемым ОСОБА_7 в ходе ВООС совершения преступления с применением видеозаписи от 09.11.2009 года.
Из акта химико-токсигологического исследования № 6864 следует, что в момент забора крови у ОСОБА_9 07.11.2009 года в Березнеговатской ЦРБ этиловый спирт не обнаружен (т. 1,л.д. 159-161).
Как следует из заключения медико-криминалистической экспертизы № 18 от 25.02.2010 года, на куртке потерпевшего ОСОБА_9 имеется два колото-резанных повреждения. На кофте имеется два колото-резанных повреждения. На футболке потерпевшего ОСОБА_9 имеется одно колото-резанное повреждение. При послойном одевании одежды на манекен, повреждения на куртке, кофте, сорочке по локализации, размерам совпадают между собой. Таким образом, повреждения на куртке, кофте, сорочке были причинены одномоментно в результате двухкратного воздействия колюще-режущего предмета, типа клинка ножа, имеющего относительно острый конец, двухстороннюю острую заточку, обух шириной до 0.2 см с более выраженным правым ребром, с наибольшей шириной погрузившейся части клинка в пределах 1.9 см-2.1 см.
Не исключается возможность образования повреждений на одежде потерпевшего ОСОБА_9 от действия клинка ножа № 2 представленного на экспертизу (т. 1, л.д. 168-172).
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 3350 от 15.01.2010 года, у ОСОБА_7 имелись повреждения в виде раны в области правой надбровной дуги, раны в левой теменной области, кровоподтека вокруг правого глаза, кровоподтека в области левого предплечья, сотрясения головного мозга.
Данные телесные повреждения образовались в результате не менее трех ударных воздействий тупыми твердыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, два из которых пришлись в область головы и одно в область левого предплечья.
По степени тяжести каждое из повреждений в области головы и сопровождавшее их сотрясение головного мозга относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья; кровоподтек в области левого предплечья по степени тяжести относится к категории легких телесных повреждений. Судебно-медицинских данных позволяющих судить о давности причинения телесных повреждений, не имеется, однако не исключено, что они могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных следователем в постановлении, т.е. 07.11.2009 года
Повреждения в виде ран на лице и голове, сотрясение головного мозга, образовались от не менее двух ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно молотом, деревянной шваброй.
Учитывая расположение ран в области лица и головы потерпевшего, повреждения ему могли наноситься как спереди, так и сзади.
Имеющиеся телесные повреждения у ОСОБА_7 не носят признаки опасности для жизни (т.1,л.д. 146-147).
Выводы данной экспертизы подтверждают показания потерпевшего ОСОБА_5 о нанесении им в ходе драке ОСОБА_7 телесных повреждений, в том числе, молотом и шваброй по голове.
Согласно данным протокола личного обыска задержанного ОСОБА_7 от 07.11.2009 года, в помещении дежурной части Березнеговатского РО УМВД Украины в Николаевской области у него была изъята одежда -джинсовые брюки, пара носков, спортивные брюки, в которую он был одет в момент совершения общественно-опасных деяний и на которых имеются наложения в виде пятен крови, а также подногтевое содержимое с обеих рук (т. 1, л.д. 62).
Согласно данным протокола осмотра предмета от 09.12.2009 года, осмотрены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «Нокия», принадлежащих ОСОБА_16, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.11.2009 года в домовладении № 32, расположенного по ул. Торговой с.Нововладимировка Березнеговатского района Николаевской области, что подтверджает показания свидетеля ОСОБА_16 о том, что указанные телефоны у него забрал ОСОБА_7 (т. 2, л.д. 83-84)
Согласно заключению судебно-цитологической экспертизы № 272/ц от 30.12.2009 года, следы крови на рукоятке молота, изъятого с места происшествия, могут происходить от лица (лиц), в крови которых содержится обнаруженный антиген А, в том числе как от потерпевшего ОСОБА_9 так и от ОСОБА_7 (т. 1, л.д. 201-205).
Как следует из заключения судебно-цитологической экспертизы № 269/ц от 28.12.2009 года, на клинке кухонного ножа, представленного на исследование, обнаружена кровь лица женского пола. На рукоятке- кровь человека, половую принадлежность которой установить не представилось возможным из-за отсутствия ядер клеток крови в препаратах. При серологическом исследовании следов крови по изосерологической системе АВО обнаружен антиген А, который входит в групповую характеристику крови лица с группой А,а-В.
Происхождение крови на клинке ножа не исключается от лица женского пола в групповую характеристику которой входит антиген А, в том числе от потерпевшей ОСОБА_8
На рукоятке ножа, происхождение следов крови не исключается от лица с группой А,а-В, в том числе от потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 (т. 1,л.д. 212-216)
Согласно заключению судебно-цитологической экспертизы № 273/ц от 30.12.2009 года, следы крови на металлической трубе с ножом могут происходит от лица, в крови которого содержится обнаруженный антиген А, в том числе от потерпевших ОСОБА_9 и ОСОБА_8 (т. 1, л.д. 223-227).
Как следует из заключения судебно-цитологической экспертизы № 271/ц от 31.12.2009 года, происхождение следов крови на фрагментах деревянной палки не исключается от лица мужского генетического пола, в групповую характеристику которого входит антиген А, в том числе как от потерпевшего ОСОБА_9, так и от ОСОБА_7 (т.1, л.д. 234-238).
Согласно заключения судебно-цитологической экспертизы № 270/ц от 28.12.2009 года, происхождение следов крови на клинке ножа, изъятого при осмотре места происшествия в кухне, не исключается от лица мужского генетического пола, в групповую характеристику которого входит антиген А, в том числе от как от потерпевшего ОСОБА_9 так и от ОСОБА_7 От потерпевшей ОСОБА_8 исключается.
На рукоятке ножа происхождение следов крови не исключается от лица с группой А,а-В в том числе от потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 (т.1, л.д. 245-249).
Согласно заключения судебно-цитологической экспертизы № 268/ц от 22.12.2009 года, при исследовании подногтевого содержимого обеих рук ОСОБА_7 обнаружена кровь человека и эпителиальные клетки. При серологическом исследовании следов крови и групповой принадлежности эпителиальных клеток по изосерологической системе АВО обнаружен антиген А, который входит в групповую характеристику крови лиц с группой А,а-В, в том числе не исключается от потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9 и самого ОСОБА_7 (т.1, л.д. 256-259).
Как следует из заключения судебно-иммунологической экспертизы № 332 от 25.12.2009 года, на брюках, гамашах и носках, представленных на экспертизу и принадлежащих ОСОБА_7, обнаружена кровь человека, при серологическом исследовании которой выявлен антиген А системы АВО. Происхождение крови по исследованной системе не исключается от лица с группой А с изогемагглютинином анти-В, в том числе от ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 (т. 1, л.д. 266-270)
Согласно заключения судебно-иммунологической экспертизы № 331 от 24.12.2009 года, на фрагменте марлевой салфетки, изъятом на месте преступления возле батареи отопления в кухне и представленном на экспертизу, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В системы АВО. По результатам цитологического исследования кровь происходит от лица женского генетического пола, в том числе от ОСОБА_8
Происхождение крови на фрагменте марлевой салфетки, представленном на экспертизу, от ОСОБА_7 и ОСОБА_9 исключается по половой принадлежности (т. 1, л.д. 277-280).
Согласно заключения судебно-иммунологической экспертизы № 2 от 15.01.2010 года, на майке, рубашке, свитере, куртке, принадлежащих ОСОБА_5, изъятых на месте преступления и представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В системы АВО, происхождение которой не исключается от ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 (т. 1, л.д. 287-293).
Таким образом, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_7 подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому лицу. ОСОБА_11 действия ОСОБА_7 подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины - то есть покушение на умышленное и противоправное причинение смерти другому человеку, квалифицирующим признаком которого является - совершение преступления лицом, ранее совершившим умышленное убийство, кроме убийства, предусмотренного ст.ст. 116-118 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_7 установлено, что он по месту жительства, прежней работы и месту пребывания в СИЗО Николаевской области характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Как следует из акта амбулаторной судебной психоголого-психиатрической экспертизы № 908 от 11.12.2009 года у ОСОБА_7 выявлены расстройства в сфере мышления: изменения темпа его, паралогии, регидность суждений, амбивалентность, бредовая убежденность в измене жены и отравлении его с целью завладения имуществом, идеями отношения со стороны окружающих; аффективными нарушениями неадекватность, неустойчивость аффекта: полное отсутствие критики к своему состоянию, поведениям, высказываниям. Экспертами сделан вывод о том, что определить характер и генез имеющегося у испытуемого расстройства психики в амбулаторных условиях не представляется возможным в связи с чем, он был направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для проведения дифференциальной диагностики между хроническими бредовыми расстройствами и шизофренией (т.2 л.д. 16-22).
Согласно акта стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 115 от 25.02.2010 года ОСОБА_7 страдает хроническим психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему преступлению, ОСОБА_7 находился в указанном болезненном состоянии, тогда не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время он также не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. ОСОБА_7 рекомендованы принудительные меры медицинского характера-госпитализация в психиатрическое учреждение (отделение) со строгим наблюдением (т. 2, л.д. 37-42).
Таким образом, принимая во внимание, что совершенные ОСОБА_7 общественно опасные деяния содержат признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины и, учитывая заключение стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, согласно которой при их совершении он находился в болезненном состоянии и не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими и в настоящее время также не может отдавать отчет своим действиям, то к ОСОБА_7 следует примененить вышеуказанные принудительные меры медицинского характера.
Что касается заявленных потерпевшим ОСОБА_5 исковых требований о взыскании с ОСОБА_7 материального ущерба и морального вреда, то суд приходить к следующему.
Согласно ч.1 ст.1186 ГК Украины ущерб, причиненный физическим лицом, которое в момент его причинения не отдавало отчет своим действиям и не могло руководить ими, не возмещается. Законом предусмотрено, что с учетом материального положення потерпевшего и лица, которое причинило ущерб, суд может принять решение о возмещении ущерба. Однако, в настоящем судебном заседании доказательств того, что у ОСОБА_7 имеется принадлежащее ему имущество, истцом не представлено. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 416, 419-421 УПК Украины, суд,-
Примененить к ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженцу с. Нововладимировка Березнеговатского района Николаевской области, принудительные меры медицинского характера - госпитализацию в психиатрическое учреждение (отделение) со строгим наблюдением.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшего ОСОБА_5 о взыскании с ОСОБА_7 материального ущерба и морального вреда на сумму 115.000 грн.- отказать.
Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления определения в законную силу оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильные телефоны «Самсунг» и «Нокиа», принадлежащие ОСОБА_16 и переданные ему под сохранную расписку возвратить по принадлежности (т.2 л.д.85,86);
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Николаевской области: приспособление (трубка с примотанным ножом), четыре фрагмента деревянной палки, смыв крови, два кухонных ножа, молот, изъятые в ходе осмотра места просишествия от 07.11.2009 года уничтожить; одежду потерпевшего ОСОБА_9 (куртка, свитер, рубашка, майка), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.11.2009 года возвратить по принадлежности, а при невостребовании уничтожить; джинсовые брюки, пару носков, спортивные брюки, подногтевое содержимое с обеих рук ОСОБА_7, изъятые в ходе личного обыска задержанного ОСОБА_7 от 07.11.2009 года - уничтожить; образцы крови ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_7, отобранные для исследования 03.12.2009 года и 07.01.2010 года уничтожить; два диска с распечаткой телефонных переговоров между ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 оставить на хранение в материалах дела (т.2, л.д. 157-159).
Определение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в коллегию судей палаты Верховного Суда Украины по уголовным делам через апелляционный суд Николаевской области участниками процесса в течении месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий
Судья