Дело №1/229/32/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.12.2013г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи - Грубника А.Н.
при секретаре - Варламовой О.Д.
с участием: прокурора - Калиниченко В.В.
защитников - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гр-ки Украины, замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей главным бухгалтером Алексеево-Дружковской санаторной школы-интернат для детей, ранее не судимой, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, замужней, работающей директором Алексеево-Дружковской санаторной школы интернат для детей, больных сколиозом, ранее не судимой, прож: ІНФОРМАЦІЯ_8, в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,-
Приказом № 72 от 02.02.1998 г. по Алексеево-Дружковской санаторной школе-интернат для детей, больных сколиозом, ОСОБА_3, с 02.02.1998 г. по 01.01.2012 г., была назначена и постоянно занимала должность главного бухгалтера в государственном учреждении - Алексеево-Дружковской санаторной школе-интернат для детей, больных сколиозом, юридический адрес учреждения: Донецкая обл., г.Дружковка, пгт.Алексеево-Дружковка, ул.Садовая, дом 1, т.е. должность связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Являясь должностным лицом, в соответствии с п.2 п.п.2.1 должностной инструкции главного бухгалтера Алексеево-Дружковской санаторной школы-интернат для детей, больных сколиозом, ОСОБА_3 обязана была обеспечивать соблюдение в учебном учреждении установленных единых методологических положений бухгалтерского учета…; п.2.3 - обязана была анализировать состояние материальной базы учебного заведения, эффективность и правильность использования и расходования материальных ресурсов, анализировать правильность расходования денежных средств, которые предназначены для выплаты работникам учебного заведения; в соответствии с п.7 ст.8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.1999 г. № 996-ХIV она, как главный бухгалтер учреждения, на которую было возложено ведение бухгалтерского учета учреждения, обязана была «…обеспечивать соблюдение на предприятии установленных единых методологических принципов бухгалтерского учета, составление и предоставление в установленные сроки финансовой отчетности…».
ОСОБА_3 являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, преследуя корыстный мотив, действуя в интересах третьих лиц, умышленно, находясь, в своем рабочем кабинете, в помещении Алексеево-Дружковской санаторной школе-интернат для детей, больных сколиозом, в январе месяце 2010 г., при планировании Алексеево-Дружковской санаторной школой-интернат для детей, больных сколиозом расходов на заработную плату по медицинскому персоналу, во временной смете на 1 квартал 2010 г., завысила необходимость в бюджетных средствах, путем включения в фонд заработной платы суммы надбавки за выслугу лет на вакантную должность врача-ортопеда, что привело к завышению во временной смете необходимости в бюджетных средствах, на 1 квартал 2010 г., на общую сумму 1160,07 грн., из них общая сумма выслуги 850,50 грн. (30% должностного оклада), общая сумма начислений 309,57 грн.
11.01.2010 г. составив и подписав расчеты к временной смете по фонду заработной платы Алексеево-Дружковской санаторной школы-интернат для детей, больных сколиозом (КЭКР 1110) на 1 квартал 2010г., с завышенными бюджетными ассигнованиями, ОСОБА_3 11.01.2010 г. предоставила их на подпись директору Алексеево-Дружковской санаторной школы-интернат для детей, больных сколиозом ОСОБА_4, которая являясь должностным лицом, 11.01.2010г. подписала их, которые были 01.2010г. предоставлены на утверждение начальнику Управления Образования и Науки Донецкой обл. гос. администрации, и полностью профинансированы из областного бюджета.
Кроме того, ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, преследуя корыстный мотив, действуя в интересах третьих лиц, умышленно, в нарушение утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 28.02.2002 г. № 228 п.п.20, 22, 28, 29, 46 «Порядка составления, рассмотрения, утверждения и основные требования к исполнению смет бюджетных учреждений», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 31.01.2001 г. № 78 «Порядка выплаты надбавки за выслугу лет педагогическим и научно-педагогическим работникам учебных заведений и учреждений образования», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.12.2009 г. № 1418, п.п.2,6,7 «Порядка выплаты надбавки за выслугу лет медицинским и фармацевтическим работникам государственных и коммунальных учреждений охраны здоровья», находясь, в своем рабочем кабинете, в помещении Алексеево-Дружковской санаторной школе-интернат для детей, больных сколиозом, 30 марта 2010 г., при планировании Алексеево-Дружковской санаторной школой-интернат для детей, больных сколиозом расходов на заработную плату по медицинскому персоналу, во временной смете на 2 квартал 2010 г., завысила необходимость в бюджетных средствах, путем включения в фонд заработной платы суммы надбавки за выслугу лет на вакантную должность врача-ортопеда, что привело к завышению во временной смете необходимости в бюджетных средствах на 2 квартал 2010 г., на общую сумму 1106,07 грн., из них общая сумма выслуги 810,90 грн. (30% должностного оклада), общая сумма начислений 295,17 грн.
30.03.2010 г. составив и подписав расчеты к временной смете по фонду заработной платы Алексеево-Дружковской санаторной школы-интернат для детей, больных сколиозом (КЭКР 1110) на 2 квартал 2010 г., с завышенными бюджетными ассигнованиями, ОСОБА_3 30.03.2010 г. предоставила их на подпись директору Алексеево-Дружковской санаторной школы-интернат для детей, больных сколиозом ОСОБА_4, которая являясь должностным лицом, 30.03.2010 г. подписала их, которые были 03.2010 г. предоставлены на утверждение начальнику Управления Образования и Науки Донецкой обл. гос. администрации, и полностью профинансированы из областного бюджета.
Кроме того, ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, преследуя корыстный мотив, действуя в интересах третьих лиц, умышленно, в нарушение утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 28.02.2002 г. № 228 п.п.20, 22, 28, 29, 46 «Порядка составления, рассмотрения, утверждения и основные требования к исполнению смет бюджетных учреждений», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 31.01.2001 г. № 78 «Порядка выплаты надбавки за выслугу лет педагогическим и научно-педагогическим работникам учебных заведений и учреждений образования», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.12.2009 г. № 1418, п.п.2,6,7 «Порядка выплаты надбавки за выслугу лет медицинским и фармацевтическим работникам государственных и коммунальных учреждений охраны здоровья», находясь, в своем рабочем кабинете, расходов на заработную плату по медицинскому персоналу, в смете на 2010 г., завысила необходимость в бюджетных средствах, путем включения в фонд заработной платы суммы надбавки за выслугу лет на вакантную должность врача-ортопеда, что привело к завышению в смете необходимости в бюджетных средствах на 2010 г., на общую сумму 3019,89 грн., из них общая сумма выслуги 2214 грн. (30% должностного оклада), общая сумма начислений 805,89 грн.
26.05.2010 г. составив и подписав расчеты к временной смете по фонду заработной платы Алексеево-Дружковской санаторной школы-интернат для детей, больных сколиозом (КЭКР 1110) на 2010 г., с завышенными бюджетными ассигнованиями, ОСОБА_3 26.05.2010 г. предоставила их на подпись директору Алексеево-Дружковской санаторной школы-интернат для детей, больных сколиозом ОСОБА_4, которая являясь должностным лицом, 26.05.2010г. подписала их, которые были 05.2010 г. предоставлены на утверждение начальнику Управления Образования и Науки Донецкой обл.гос.администрации, и полностью профинансированы из областного бюджета.
ОСОБА_3 являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, преследуя корыстный мотив, действуя в интересах третьих лиц, умышленно, в нарушение п. 7 «Порядка составления, рассмотрения, утверждения основных требований к исполнению смет бюджетных учреждений», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 28.02.2002 г. №228, не поставив в известность главного распорядителя бюджетных денежных средств, о том, что указанные в начислениях сметы ассигнования, выделенные областным бюджетом в 1 квартале 2010 г, во 2 квартале 2010 г., во втором полугодии 2010 г., на выплату надбавки за выслугу лет педагогическим и медицинским работникам и начисления на нее на вакантную должность не использованы, так как вакантная должность врача-ортопеда, в 2010г. не была заполнена, и сумма бюджетных средств в размере 3875,40 грн. (30% должностного оклада), не является экономией заработной платы, согласовала с директором государственного учреждения Алексеево-Дружковской санаторной школы-интернат для детей, больных сколиозом ОСОБА_4, приказ №167 от 16.12.2010г. «О премировании сотрудников Алексеево-Дружковской санаторной школы-интернат для детей, больных сколиозом», а также произвела перечисление начислений на ФОТ (КЭКР 1120) в общей сумме 1410,65 грн., использовав их на выплату поощрительных выплат, предусмотренных законодательством. В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_4 и ОСОБА_3, направленных на растрату бюджетных средств, путем злоупотребления должностными лицами своим служебным положением, областному бюджету в 2010 г. был причинен ущерб в общей сумме 5286,05 грн.
В судебном заседании подсудимой ОСОБА_3 было заявлено ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Прокурор Калиниченко В.В. и защитники ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, считает, что ходатайство подсудимой ОСОБА_3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.48 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если будет признано, что во время уголовного производства вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Подсудимая совершила преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб причиненный преступлением в период досудебного следствия был возмещен, кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья ОСОБА_3 и считает, что подсудимая утратила общественную опасность.
В судебном заседании подсудимой ОСОБА_4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с истечением сроков давности.
Прокурор Калиниченко В.В. и защитники ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, считает, что ходатайство подсудимой ОСОБА_4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 282 УПК Украины если во время рассмотрения уголовного дела будут установлены основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.11-1 УПК Украины, суд, выслушав мнение участников судебного заседания, своим мотивированным постановлением прекращает дело.
В соответствии со ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании, при наличии оснований, предусмотренных ст.49 УК Украины прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
В соответствии со ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ею преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за который предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
Санкцией ч.1 ст.366 УК Украины предусмотрено наказание в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения данного уголовного дела истекли сроки привлечения лица к уголовной ответственности, - данное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 49 УК Украины, ст.ст. 7, 11-1, 282 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины прекратить в связи с изменением обстановки.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ст.366 ч.1 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Дружковский городской суд Донецкой области, в течении семи суток с момента его вынесения.

Судья: