ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1/0624/30/2011

19 січня 2012 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Юрченко Т.Р.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зач.З ст.185 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний обвинувачується в тому, що в ніч з 11.04.2010 року на 12.04.2010 року скоїв крадіжку з магазину в с.Городище Черняхівського району.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала суду, що 11.04.2010 року підсудний ОСОБА_1 з його співмешканкою ОСОБА_4 знаходились по місцю проживання її тодішнього чоловіка ОСОБА_5 в м.Житомирі. В той день був сороковий обід після смерті його матері. На прохання ОСОБА_1 вона викликала йому таксі на 02 год. ночі 12.04.2010 року. Замовлення приймала диспетчер таксі «15-62» ОСОБА_6. В подальшому це замовлення виконував таксист ОСОБА_7, який 12.04.2010 року близько 2 год. ночі забрав ОСОБА_1 та його співмешканку ОСОБА_4 з с.Городище.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні категорично спростував покази своєї колишньої дружини ОСОБА_3 та вказав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на сороковому обіді після смерті його матері не перебували.

В зв'язку з розбіжностями в показах вищевказаних осіб, суд неодноразово викликав для одночасного допиту ОСОБА_8, яка на досудовому слідстві не допитувалась, та ОСОБА_3 Із заяв ОСОБА_8 слідує, що вона не може з'явитися до суду, оскільки доглядає малолітню дитину.

Враховуючи викладене, прокурор клопотала дати судове доручення про проведення допитів вищевказаних осіб, очних ставок між ними, проведення інших слідчих дій з метою усунення розбіжностей в їх показах.

Інші учасники судового розгляду це клопотання підтримали. На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 KHK України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

I. Доручити СВ Черняхівського РВ провести наступні слідчі дії.

Витребувати інформацію про дату смерті матері ОСОБА_5 -ОСОБА_9.

Встановити та допитати осіб, які були на поминальному, 9-денному поминальному та 40-денному поминальних обідах після смерті ОСОБА_9, в які дні ці обіди проводилися (з показів свідка ОСОБА_5 вбачається, що поминальний обід проводився на 3-й день після смерті, а 9-денний обід на 4-й день після смерті, з показів цього ж свідка на 40-денному обіді ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були відсутні, однак на ньому були його брат ОСОБА_10, дружина брата ОСОБА_11, його тітка - сестра матері)

Допитати в якості свідка ОСОБА_6 з питань чи працювала вона в службі таксі 15-62, чи приймала вона 11.04.2010 року замовлення на автомобіль таксі «пікап» у с.Городище Черняхівського району на 02 год. ночі від (Шевчук) ОСОБА_3, хто виконував це замовлення, чи був це ОСОБА_12

Допитати ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 з цих же питань, а

також з'ясувати, чи замовляла ОСОБА_3 автомобіль таксі «пікап» для ОСОБА_13 11.04.2010 року, провести очні ставки між ними.

Провести очну ставку між ОСОБА_12 та ОСОБА_6 з питань чи передвала остання ОСОБА_12 замовлення на поїздку до с.Городище.

Провести слідчі дії на встановлення стосунків між вказаними свідками, з'ясувати чи є підстави у свідків обмовляти один одного, або ж ОСОБА_1

II. Доручення виконати в строк до 27 січня 2012 року включно та забезпечити надходження

матеріалів до цієї дати.

Суддя: Б.С. Моніч