Справа № 2034/1-117/11
Провадження № 1/635/26/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Ворожба, Лебединського району, Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судимої 20.12.2005 року Харківським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч, 2, 15-185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

за матеріалами справи ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 та 3 ст. 358 КК України, які відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості.

Справа розглядається за правилами КПК України в ред. 1960 року.

Події злочину відбувались 04.04.2007 року і на час проведення судового засідання з моменту події злочину пройшло 8 років.

За матеріалами справи підсудна була за цей злочин засуджена вироком Харківського районного суду Харківської області від 27.07.2007 року до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верхового суду України від 12 червня 2008 року вирок скасовано і справу направлено на новий розгляд. При цьому в матеріалах справи міститься довідки про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.08.2008 року умовно-достроково на 11 міс 15 днів позбавлення волі.

27 серпня 2009 року оголошено розшук підсудної і до цього часу результати розшуку відсутні, проте матеріали справи не містять доказів того, що підсудна своїми навмисними діями ухиляється від явки до суду, в зв`язку із чим прокурором подано суду клопотання про відновлення провадження в справі і закриття справи за спливом строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ту обставину, що на час розгляду справи закінчений строк давності, передбачений ст. 49 КК України, протягом якого особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, за попереднім вироком підсудна відбула строк покарання у встановленому законом порядку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, у відповідності до вимог ст. 280 КПК України 1960 року відновити провадження в справі і на підставі ст. ст. 11-1, 282 КПК України звільнити підсудну від кримінальної відповідальності та закрити провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 11-1, 280, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення злочину, передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України відновити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 358 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, провадження в кримінальній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1