печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мусаелян Д.С., за участю старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радника юстиції Шморгуна Є.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання сторони кримінального №0000214 від 31.03.2014 старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радника юстиції Шморгуна Є.В., погоджене старшим прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України К.Воронько, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радника юстиції Шморгуна Є.В., погоджене старшим прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України К.Воронько, про проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання, сторона кримінального провадження посилається на те, що ГСУ Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 31.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.2 ст. 376, ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.4 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що суддею господарського суду Донецької області ОСОБА_12., за сприяння колишнього заступника голови Вищого господарського суду України ОСОБА_3, винесено ряд завідомо неправосудних рішень під час розгляду справи про банкрутство ЗАТ «Софт Сервіс Холдінг», внаслідок чого відчужено майно вказаного товариства - торгівельно-розважальний комплекс «Декор Донбас», розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Генерала Антонова, 4, загальною вартістю 140 млн. грн.

Крім того, колишній голова Вищого господарського суду ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб впродовж 2012 - 2014 років вимагали у акціонера ЗАТ «Софт Сервіс Холдінг» ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 500 000 фунтів стерлінгів за прийняття на користь останнього рішень господарськими судами України, погрожуючи позбавити права власності на об'єкт ТРК «Декор Донбас».

В результаті винесених неправосудних рішень спричинено тяжкі наслідки у вигляді позбавлення акціонерів ЗАТ «Софт Сервіс Холдінг» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 права власності на цілісний майновий комплекс ТРК «Декор Донбас».

Зазначене підтверджується долученими до клопотання доказами.

Речі та документи, а також грошові кошти та цінності, здобуті злочинним шляхом, можуть зберігатись за місцем проживання ОСОБА_3

Також зазначає, що зацікавленими у результатах розслідування особами згадані речі та документи можуть бути змінені, знищені або укриті від органу досудового розслідування, внаслідок чого будуть втрачені відомості, які мають значення для об'єктивного розслідування кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення у розумні строки. Також від органу досудового розслідування можуть бути укриті грошові кошти та цінності, здобуті злочинним шляхом.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів кримінального правопорушення, а також майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень, слідчий посилається на необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3

Згідно з даними, здобутими у ході досудового розслідування, зокрема - відповіді на доручення про проведення слідчих дій ГУБОЗ МВС України №11801 від 16.09.2014, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, у житловому будинку, який яка належить на праві власності ОСОБА_9. Зазначене також підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_10

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000625 від 15 липня 2014 року слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України радника юстиції Лодочникова Д.О., погоджене старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України О.Миргородською, про проведення обшуку проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1. - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Шморгуну Є.В. на проведення обшуку у житловому будинку, в якому проживає ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/27324/14-к.

Примірник № 2 надано старшому слідчому Шморгуну Є.В.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук