Справа №216/1903/15-к
Провадження№1-кп/216/296/15
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
підсудного - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта не-повна середня, не працюючого, неодружено-го, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 28.03.1994 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст.141 ч.2 КК України (редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. 05.10.1994 року звільнено на підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 18.08.1994 року;
2). 25.04.1995 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 86-1, 44, 89 ч.1, 42 КК України (редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 23.12.1999 року по відбуттю покарання;
3). 11.09.2000 року Дзержинським райсудом м. Кривого Рогу за ст.ст.140 ч.3, 145 ч.1, 81 ч.3, 89 ч.1, 42 КК України (редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі;
4). 28.12.2000 року Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу за ст.140 ч.3, 42 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; покарання за вказаним вироком поглинуто покаранням за вироком Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу від 11.09.2000 року, остаточно до відбуття 4 роки позбавлення волі. Звільнився 29.05.2004 року по відбуттю призначеного покарання;
6). 17.03.2011 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 23.11.2005 року, остаточно до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнився 24.06.2014 року по відбуттю призначеного покарання;
7). 23.11.2015 року Центрально-Міським райсудом міста Кривого Рогу за ст395 КК України д 2 місяців арешту;
8). 23.04.2015 року Саксаганським райсудом м. Кривого Рогу за ст.ст.190 ч.2 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, -

ОСОБА_4 , в ніч на 16.09.2014 року, діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна, шляхом вільного доступу, з кабельної каналізації зв`язку, розташованої по вул. Мопровська, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель, МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 78 м, вартістю по 29,50 грн. за 1 метр, на загальну суму 2 301 грн. Привласнивши викрадене, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілому-юридичній особі Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на вказану суму.
Він же, в ніч на 21.09.2014 року, діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з кабельної каналізації зв`язку, розташованої поблизу будинку №26, по вулиці Лермонтова, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель, ТПП 100х2х0,4, довжиною 71 м, вартістю по 24,03 грн. за 1 метр, на загальну суму 1 705,99 грн. Привласнивши викрадене, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілому-юридичній особі Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на вказану суму.
Він же, в ніч на 10.12.2014 року, діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна, шляхом вільного доступу, з кабельної каналізації зв`язку, розташованої поблизу будинку №12, по вулиці Лебединського, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель, ТПП 100х2х0,4, довжиною 45 м., вартістю по 24,03 грн. за 1 метр, на загальну суму 1 081,26 грн. Привласнивши викрадене майно, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілому-юридичній особі Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 1 081,26 грн.
Він же, в ніч на 17.12.2014 року, діючи повторно, з корисливих мотивів реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з кабельної каналізації зв`язку, розташованої поблизу Будинку офіцерів, на Військовому містечку-35, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель, ТПП 100х2х0,5, довжиною 30 м., вартістю по 34,30 грн. за 1 метр, на загальну суму 1 029,06 грн. Привласнивши викрадене, з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому-юридичній особі Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на загальну суму 1 029 грн. 06 коп.
Він же, в ніч на 21.12.2014 року, діючи повторно, з корисливих мотивів реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з кабельної каналізації зв`язку, розташованої поблизу будинку №17, по вулиці Леніна, у Центрально-Міському районі, м. Кривого Рогу, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, що перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель, ТПП 50х2х0,4, довжиною 123 м, вартістю по 12,60 грн. за 1 метр, на загальну суму 1 549,68 грн. Привласнивши викрадене, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілому-юридичній особі Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком» майнового збитку на вказану суму.
Він же, в ніч на 23.12.2014 року, діючи повторно, з корисливих мотивів реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з кабельної каналізації зв`язку, розташованої поблизу КП «Криворізькмолокозавод», по вулиці Окружна, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, що перебуває на балансі ПАО «ДТЕК Дніпробленерго», а саме: телефонний кабель, ТЗАШп 7х4х1,2, довжиною 100 м,, вартістю по 45,80 грн. за 1 метр, на загальну суму 4 574,19 грн. Привласнивши викрадене, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілому-юридичній особі ПАО «ДТЕК Дніпробленерго» майнового збитку на вказану суму.
Він же, приблизно у середині грудня 2014 року, у вечірній час доби, діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом розбиття скла вікна, проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав електричну пилку, вітчизняного виробництва, вартістю 900 грн., належну ОСОБА_7 . Привласнивши викрадене, ОСОБА_4 залишив приміщення будинку через вхідні двері. Далі, ОСОБА_4 , знаходячись на території вищевказаного володіння та продовжуючи свій єдиний злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна, з території домоволодіння таємно викрав акумулятор від мопеду, вартістю 200 грн., акумулятор від легкового автомобіля ВАЗ, вартістю 200 грн., акумулятор від вантажного автомобіля, вартістю 600 грн., які знаходились на землі біля гаражу. Привласнивши викрадене, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 майнового збитку на загальну суму 1 500 грн.
Він же, на початку січня 2015 року, у денний час доби повторно, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, через незамкнені двері, шляхом вільного доступу, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, проник до приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав портативний ДВД-програвач «Opera Portedi», вартістю 1 300 грн., належний ОСОБА_8 . Привласнивши викрадене, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 майнового збитку на вказану суму.
Крім того, на початку січня 2015 року, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом відкриття задньої двері, проник до салону автомобіля ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав автомобільну магнітолу, іноземного виробництва, вартістю 400 грн., автомобільний компресор, російського виробництва, вартістю 500 грн., автомобільний порошковий вогнегасник «ВП-2», вартістю 300 грн., які належать гр. ОСОБА_9 . Привласнивши викрадене, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілій ОСОБА_9 майнового збитку на загальну суму 1 200 грн.
Він же, у період часу з 07 по 10 січня 2015 року, у вечірній час доби, діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом зламу замку вхідних дверей, проник до приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав алюмінієву каструлю, ємністю 20 л., вартістю 220 грн., алюмінієвий бідон, ємністю 40 л,, вартістю 250 грн., алюмінієву миску, вартістю 50 грн, алюмінієві каструлі, у кількості 3 шт., ємністю по 3 л.,- кожна, вартістю по 35 грн. за одну, на загальну суму 105 грн., емальовані чайники, у кількості 3 шт., ємністю по 2 л., кожний, вартістю по 20 грн. за один, на загальну суму 60 грн., належних гр. ОСОБА_10 . Привласнивши викрадене, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 майнового збитку на загальну суму 685 грн.
Він же, 08.02.2015 року, близько о 08.00 год., діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом виймання скла з рами вікна, проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав спортивний костюм «Аdidas», вартістю 450 грн., спортивну кофту, вартістю 400грн., балончик з піною для гоління вартістю 45 грн., належне ОСОБА_12 . Привласнивши викрадене, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілому ОСОБА_12 майнового збитку на загальну суму 895 грн.
ОСОБА_4 , наприкінці лютого 2015 року, близько 19.00 год., знаходячись за місцем мешкання свого знайомого, ОСОБА_13 , у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, усвідомлюючи, що його дії є явними для ОСОБА_13 , відкрито викрав належну йому електричну плитку, вітчизняного виробництва, вартістю 350 грн. Привласнивши відкрито викрадене майно та утримуючи його при собі, ОСОБА_4 , не реагуючи на законні вимоги потерпілого ОСОБА_13 повернути належне йому майно, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши потерпілому ОСОБА_13 майнового збитку на вказану суму.
Він же, наприкінці лютого 2015 року, у денний час доби, діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, знаходячись на території Центрального ринку, по вулиці Глінки, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, скористувавшись відсутністю свідків та очевидців, з торгівельного прилавку, таємно викрав мобільний телефон «Нокія», ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , вартістю 700 грн., належний ОСОБА_14 . Привласнивши викрадене, з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілому ОСОБА_14 майнового збитку на вказану суму.
Він же, 04.03.2015 року, близько о 18.30 год., діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_15 , розташованого по АДРЕСА_3 , намагався таємно викрасти брюки чоловічі, «Legutti Geans», 40-го розміру, вартістю 407 грн., належне вказаній фізичній особі-підприємцю. Привласнивши таємно викрадені брюки, надівши їх на себе під свої власні брюки, ОСОБА_4 намагався зикнути з місця злочину, але, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг закінчити злочин з причин, незалежних від його волі, тому як був затриманий з викраденим при виході з приміщення службою охорони магазину. Своїми умисними діями ОСОБА_4 намагався спричинити потерпілому ОСОБА_15 майнового збитку на вказану суму.
Він же, 04.03.2015 року, приблизно о 20.00 год., знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 , діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом ривку з рук ОСОБА_16 відкрито викрав належний останньому мобільний телефон «Nokia-206», ІМЕІ НОМЕР_3 , вартістю 600 грн. Привласнивши відкрито викрадене майно, утримуючи його при собі, ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, заподіявши потерпілому ОСОБА_16 майнового збитку на вказану суму.
Він же, 10.03.2015 року, близько 11.30 год., діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «Спортмастер-Україна», розташованого у торгівельно-розважальному комплексі «Вікторі Плаза», по вулиці Лермонтова, 37, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, намагався таємно викрасти 1 пару чоловічого взуття «Columbia», артикул 160523175, 40-го розміру, вартістю 2 799 грн.; та 1 пару чоловічого взуття, марки Outventre», артикул MS 1421139, розмір 39, вартістю 1 999 грн., належні вказаному товариству. Привласнивши таємно викрадене взуття, взувши одну пару взуття на себе, сховавши іншу пару взуття під свою куртку, ОСОБА_4 намагався зникнути з місця скоєння злочину, але, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг закінчити злочин з причин, незалежних від його волі, тому як був затриманий з викраденим при виході з приміщення продавцем та адміністратором магазину. Своїми умисними діями ОСОБА_4 намагався спричинити потерпілому-юридичній особі ТОВ «Спортмастер-Україна» майнового збитку на загальну суму 4 798 грн.
Окрім того, він же, наприкінці серпня 2014 року, діючи повторно, знаходячись на території одного із садових товариств, розташованих поблизу мкрн. Карачуни, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, знайшов дикорослинний кущ коноплі. ОСОБА_4 , маючи намір на незаконно виготовлення наркотичного засобу - канабіс, зірвав листя та цвітіння з куща коноплі, переніс їх до місця свого проживання, будинок АДРЕСА_5 , де, реалізуючи свій намір, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу, подрібнив та висушив листя і цвітіння коноплі, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.
28.01.2015 року, приблизно о 18.30 год., в ході проведення огляду, біля 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 на вимогу працівників міліції, у присутності двох понятих, із лівої зовнішньої кишені, надітої на ньому куртки, видав для огляду пластикову ємність, з речовиною рослинного походження, маса якої згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-82 від 10.02.2015 року, становить 66,382 г., та є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 61,325 г., який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту, повторно.
Під час розгляду кримінального провадження підсудний ОСОБА_4 свою провину у скоєнні вище зазначених кримінальних правопорушень, визнав у повному обсязі, суду пояснив, що у вересні 2014 року та грудні 2014 року здійснив шість епізодів крадіжки телефонного кабелю на мкрн. Військове містечко-35, на вулицях Мопрівська, Лермонтова, Лебединського, Леніна та Окружна. Крадіжки вчиняв вночі, згодом очищав кабель від ізоляції, та здавав у пункти прийому металобрухту. Взимку 2015 року здійснив декілька крадіжок, із салону автомобіля ВАЗ, який знаходився біля будинку по вулиці Польська, де викрав автомагнітолу, компресор та вогнегасник; з приміщення літньої кухні по вулиці Ливарна, викрав приставку супутникова телебачення; з торговельного прилавку на Центрально-Міському ринку викрав телефон. Декілька крадіжок здійснив з будинків, у середині грудня 2014 року розбив скло у будинку по вулиці Толстого, де поцупив електроплитку, а з подвір`я викрав три акумулятора; у січні 2015 року зламав замок у вхідних дверях будинку по АДРЕСА_3 , де викрав алюмінієвий посуд; у лютому витяг скло з рами у будинку по АДРЕСА_2 , там викрав спортивний костюм та олімпійку; з літньої кухні по вулиці Радості, там були незачинені двері, викрав ДВД-програвач. Наприкінці лютого 2015 року знаходився у свого знайомого ОСОБА_13 , який мешкає по АДРЕСА_1 , де забрав його електроплитку, яку відніс додому. На початку березня 2015 року, знаходячись по вулиці Горького, побачив у руках незнайомого телефон, вихватив телефон з рук та пішов. У березні 2015 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вулиці Лермонтова, намагався викрасти брюки, які надів під свої, але на виході був затриманий. З магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться у торговельному комплексі «Вікторі Плаза», намагався викрасти дві пари чоловічого взуття, одну пару взув на себе, другу сховав під свою курткою, однак, коли виходив з магазину, був затриманий працівниками цього магазину. Просив при ухваленні вироку врахувати, що він сприяв розкриттю злочинів, частково відшкодував завдані збитки, у скоєному кається, та просить строго його не наказувати.
Винність ОСОБА_4 у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень-злочинів, окрім визнання підсудним своєї провини, підтверджується також пояснення представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 , іншими письмовими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження, та досліджених судом, у судовому засіданні.
Так, представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила що внаслідок крадіжок, які мали місце 16.09.2015 року; 21.09.2014 року; 10.12.2014 року; 17.12.2014 року та 21.12.2014 року, їх підприємству була завдана шкода, на загальну суму 13 035,01 грн., яка складається з вартості вирізаного кабелю, та вартості відновлювальних робіт. Просить позовні вимоги підприємства задовольнити у повному обсязі, відносно покарання останньому, покладається на розсуд суду.
Як убачається з протоколу огляду від 20.02.2015 року, підсудний ОСОБА_4 , у присутності понятих, добровільно видав співробітникам міліції порошковий вогнегасник, який викрав на початку січня 2015 року, з автомобіля ВАЗ-2101, який знаходився біля будинку №1, по вул. Польська, у місті Кривому Розі (том 1 а.с.14).
Згідно протоколу огляду від 20.02.2015 року, підсудний ОСОБА_4 , у присутності понятих, добровільно видав співробітникам міліції приставку супутникового телебачення, яку викрав наприкінці січня 2015 року з приміщення літньої кухні, розташованої за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Ливарна, 65 (том 1 а.с.33).
З протоколу огляду від 09.03.2015 року убачається, що підсудний ОСОБА_4 , у присутності понятих, добровільно видав співробітникам міліції мобільний телефон «Нокіа», чорного кольору, який викрав наприкінці лютого 2015 року з торговельного прилавку на Центрально-Міському ринку (том 1 а.с.46).
У відповідності до протоколу огляду від 04.03.2015 року були оглянуті чоловічі брюки, чорного кольору, 40 розміру, зі слів працівників охорони вказані брюки були виявлені на підсудному, який намагався їх викрасти (том 1 а.с.58).
Протокол огляду місця події від 0.03.2015 року підтверджує, що у підсудного ОСОБА_4 було виявлено черевики коричневого кольору (том 1 а.с.77).
Згідно протоколу огляду від 18.01.2015 року, гр. ОСОБА_17 , у присутності понятих видала співробітникам міліції алюмінієву каструлю, яку придбала у незнайомої дівчини, разом з якою був підсудний (том 1 а.с.121).
Згідно протоколу огляду від 22.01.2015 року підсудний ОСОБА_4 , у присутності понятих, добровільно видав співробітникам міліції ДВД-програвач, чорного кольору, який він викрав на початку січня 2015 року, з будинку по вулиці Радості, у м. Кривому Розі (том 1 а.с.145).
Як убачається з протоколу огляду від 25.02.2015 року, підсудний ОСОБА_4 , у присутності понятих, видав співробітникам міліції спортивний костюм, чорного кольору, та спортивну кофту, які викрав з будинку АДРЕСА_2 (том 1 а.с.159).
Як убачається з протоколу огляду місця події від 28.01.2015 року, підсудний ОСОБА_4 , у присутності понятих, знаходячись поблизу першого під`їзду, будинку АДРЕСА_6 , з лівої кишені своєї куртки надав для огляду пластикову коробку з речовинною рослинного походження (том 1 а.с.168).
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-82 від 10.02.2015 року, речовина, масою 66,382 г., вилучена у гр.. ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 61,325 г. (том 1 а.с.184-186).
У відповідності до протоколу проведення слідчого експерименту від 25.03. 2015 року, підсудний ОСОБА_4 , у присутності понятих ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , при відтворенні обстановки та обставин події, на місці розказав та показав, де, коли та яким чином, здійснював крадіжки на території Центрально-Міського району міста Кривого Рогу (том 2 а.с.35).
Як убачається з проколу огляду від 14.04.2015 року, гр. ОСОБА_20 , сестра підсудного, у присутності понятих, добровільно видала співробітникам міліції електричну плитку (том 4 а.с.17).
Згідно протоколу огляду від 24.04.2015 року, гр. ОСОБА_21 , у присутності понятих, добровільно видала співробітникам міліції мобільний телефон «Нокіа 206», який вона придбала на початку березня 2015 року у незнайомого хлопця (том 4 а.с.39).
Вищенаведені докази, у їх сукупності, дають суду підстави вважати вину ОСОБА_4 доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за:
- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
- ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
- ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, за ознаками: таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до житла та у інше приміщення;
- ч.2 ст.186 КК України за ознаками: відкрите заволодіння чужого майна (грабіж), вчинене повторно;
- ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень (злочини невеликої тяжкості та тяжкі злочини), характеристику особи, який раніше притягався до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів, задовільну характеристику за місцем фактичного проживання (том 2 а.с.20), його каяття, сприяння у розкритті кримінальних правопорушень та часткове відшкодування завданих збитків, відповідно до ст.66 Кримінального кодексу України є обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення у межах санкції статей, які передбачають відповідальність за скоєнні ним кримінальні правопорушення.
Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Саксаганського райсуду міста Кривого Рогу від 23.04.2015 року за ст.ст.190 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, скоїв зазначені злочини до постановлення цього вироку, тому остаточно покарання повинне призначатися за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Крім того, з підсудного ОСОБА_22 слід стягнути на користь потерпілих збитки, завдані злочинами, та залишені неповернутим до дати розгляду справи.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» та Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», підлягають задоволенню у повному обсязі.
З підсудного слід стягнути на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання за:
- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 ч.2 КК України у вигляді - 2 (двох) років позбавлення волі;
- ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- ч.2 ст.186 КК України у вигляді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- ч.2 ст.309 КК України у вигляді - 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України покаранням, призначеним за даним вироком, поглинути покарання, призначене вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 23.04.2015 року, та вважати ОСОБА_4 засудженим до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
У рамках зазначеного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.
Строк відбуття покарання обчислювати з 10 березня 2015 року.
Зарахувати до строку покарання час знаходження засудженого під вартою, а саме з 10 березня 2015 року по 25 червня 2015 року.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - задовольнити у повному обсязі, стягнувши із засудженого ОСОБА_4 на користь цієї юридичної особи матеріальні збитки, завдані злочином, у розмірі 13 035 (тринадцять тисяч тридцять п`ять) грн. 01 коп.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообенерго» - задовольнити у повному обсязі, , стягнувши із засудженого ОСОБА_4 на користь цієї юридичної особи матеріальні збитки, завдані злочином, у розмірі - 4 574 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 19 коп.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 у відшкодування шкоди, завданої злочином, матеріальний збиток, на користь потерпілих:
ОСОБА_23 900 (дев`ятсот) грн.;
ОСОБА_24 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн.;
ОСОБА_25 465 (чотириста шістдесят п`ять) грн.;
ОСОБА_26 400 (чотириста) грн.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави за проведення:
- судово-хімічної експертизи - 491 (чотириста дев`яносто одна) грн.
92 коп. (том 1 а.с.183);
- судово-трасологічної експертизи 245 (двісті сорок п`ять) грн.
70 коп. (том 4 а.с.112).
Речові докази у кримінальному провадженні:
порошковий вогнегасник ВП-2, червоно кольору, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_9 під розписку (том 1 а.с.21), - вважати їй повернутим;
приставку супутникового телебачення «Т-2», модель ЕS-4050, серійний номер НОМЕР_4 , передану під розписку потерпілому ОСОБА_11 під розписку від 20.02.2015 року (том 1 а.с.37), вважати йому повернутою;
мобільний телефон «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_14 під розписку від 07.03.2015 року (том 1 а.с.52), вважати йому повернутим;
чоловічі брюки, чорного кольору, 40 розміру, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_27 під розписку від 04.03. 2015 року (том 1 а.с.72), вважати повернутими «Апостоловському Торговому Дому» ФОП ОСОБА_15 ;
пару чоловічого взуття «Columbia», артикул 160523175, 40-го розміру, та 1 пару чоловічого взуття, марки Outventre», артикул MS 1421139, розмір 39, передані під розписку адміністратору магазину «Спортмайстер-Україна» ОСОБА_28 під рописку від 10.03.2015 року (том 1 а.с.93), вважати повернутими потерпілому юридичній особі ТОВ «Спортмайстер Україна» (том 2 а.с.93);
алюмінієву каструлю, ємністю 20 л., передану на зберігання потерпілому ОСОБА_10 під розписку (том 1 а.с.127), вважати йому повернутою;
ДВД-програвач «Opera Portedi», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_29 під розписку від 10.03.2015 року (том1 а.с.150), вважати йому повернутим;
спортивний костюм, чорного кольору, та спортивну кофту, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_12 під розписку від 10.03. 2015 року (том 1 а.с.164), вважати йому повернутими;
електричну плитку, вітчизняного виробництва, передану на зберігання потерпілому ОСОБА_13 під розписку (том 4 а.с.19), вважати йому повернутою;
мобільний телефон «Нокіа 206», ІМЕІ НОМЕР_3 , преданий на зберігання потерпілому ОСОБА_16 , під розписку від 27.04.2015 року (том 4 а.с.42), вважати йому повернутим;
пластиковий флакон, з наркотичним засобом канабіс, масою 65,782 г., (з урахуванням витраченого в ході проведення експертизи), зданий на зберігання до камери схову Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області, за квитанцією б/н (том 1 а.с.189), - знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1