Справа № 185/5835/14-к
Провадження № 1-в/185/215/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлограді клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Ульянівка,Ульянівського району Кіровоградської обл., громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 29 липня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

про заміну покарання

В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 , про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

З клопотання вбачається, що згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., вищезазначений вирок набрав законної сили 28 серпня 2014 року, у відповідності до законодавства засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. На даний час засудженим штраф не сплачений, у зв`язку з чим прокурор просить замінити ОСОБА_4 покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2014 року у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у вигляді 50 години громадських робіт.

В судове засідання засуджений не з`явився, про час і місце слухання повідомлений належним чином. Від засудженого на адресу суду надійшла заява в якій він просить замінити йому покаранняу вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, та просить слухати справу без його участі.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 у вигляді штрафу покаранням у виді громадських робіт у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 вказаної статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання про розстрочку штрафу не порушував, і суд підстав для розстрочки штрафу відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України не вбачає.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин який вчинив ОСОБА_4 кваліфікується як злочинневеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, приймаючи до уваги, що у матеріалах справи відсутні відомості про працевлаштування засудженого та відомості згідно яких можливо застосувати положення ч. 3 ст. 56 КК України а також враховуючи, те що засуджений клопотання про розстрочку штрафу не порушував, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в сумі 850 гривень на покарання у вигляді 50 години громадських робіт.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 , про заміну покарання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2014 року суму штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у вигляді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1