АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 1769 Головуючий суддя І інстанції Кузіна
Провадження № Суддя доповідач Мікулін М.І.
Справа № 1769 2010р. Головуючий І інстанції
Категорія: ч. З ст. 152 ОСОБА_1.
КК України Доповідач: Мікулін М.І.
22 грудня 2010 року м. Харків
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді АверіноїНВ.
суддів Мікуліна М.І., Меркулової Т.В.
при секретарі Рубежном С.О.
з участю прокурора Смірнової О.Е.
розглянувши в порядку ст.ст. 409-411 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про уточнення ухвали апеляційної інстанції у відношенні ОСОБА_2 таРозгонаЕ. В.,-
Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2009
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, засудженого 24.12.2007 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
було засуджено за ч. З ст. 152 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців. На підставі ч 4 ст. 70 КК України попередній вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2007 року та даний вирок вирішено виконувати самостійно.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, засудженого 28.05.2008 р Богодухівським районним судом Харківської області за ст. ст. 121 ч. 1, 185 ч. 2, 296 ч. 4, 69 КК України до 2 років позбавлення волі,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
оуло засуджено за ч. З ст. 152 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком, більш суровим, що призначено за даним вироком остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Як встановив суд, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 24.11.2007 року, близько 21 години, знаходячись в будинку для охорони ставка „Новий" по вул. Молодіжній, 17 с. Сінне Богодухівського району Харківської області скоїли зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_5 А С
03.03.1993р. н. при слідуючи обставинах:
Так, ОСОБА_2 27.11.2007 р., близько 21 год., маючи умисел на зґвалтування, тобто статеві зносини із погрозою застосування фізичного насильства, спільно з ОСОБА_3, знаходячись в будинку для охорони ставка „Новий", який розташований в с. Сінне вул. Молодіжна, 17 Богодухівського району Харківської області, достовірно знаючи, що ОСОБА_5, 03.03.1993 р. н., являється неповнолітньою, домовились між собою про вчинення насильницького статевого акту з неповнолітньою ОСОБА_6
Після цього ОСОБА_4 запросив останню в кімнату - спальню, де застосовуючи де неї психічне насильство і погрожуючи їй фізичною розправою, запропонував вступити з ним у статеві зносини. Отримавши відмову, ОСОБА_4, погрожуючи застосуванням фізичної сили, примусив ОСОБА_5 зняти з себе одяг та лягти на диван, після чого він ігноруючи їі вимоги припинити свої протиправні дії, проти волі останньої здійснив із нею статевий акт.
Потім він вийшов з кімнати, а ОСОБА_3, помітивши, що ОСОБА_4 закінчив насильницький статевий акт з ОСОБА_6, також зайшов у кімнату, де знаходилася остання, та застосовуючи до неї психічне насильство і погрожуючи фізичною розправою, запропонував їй вступити з ним у статеві зносини. Отримавши відмову, ОСОБА_3, ігноруючи вимоги ОСОБА_6 припинити протиправні дії, проти волі останньої здійснив із нею статевий акт.
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 25 листопада 2010 року вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2009 року у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було скасовано, а справа повернута на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
Але в резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 25 листопада 2010 року невірно зазначений місцевий суд, вирок якого було скасовано: замість Богодухівського районного суду помилково вказано - Банківський районний суд.
Заслухавши доповідача, думку прокурора Смірнової O.E. про уточнення резолютивної частини ухвали апеляційної інстанції у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 409, 411 КПК України треба уточнити ухвалу колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 25 листопада 2010 року.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, колегія суддів, -
Уточнити ухвалу колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 25 листопада 2010 року у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_3.
Вважати, що ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 25 листопада 2010 року було скасовано вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2009 року у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_3 та справа повернута на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
Ухвала оскарженню не піддягає.