Балтський районний суд Одеської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2010 года г. Балта, Одесская область
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Шестун И.В.
с участием прокурора Сакал С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого:
- 31.01.2001 года Балтским районным судом Одесской области по ст. 141 ч. 3, 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы,
- 3.02.2009 года Балтским районным судом Одесской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 1 год,
- 15.09.2010 г. Балтским районным судом Одесской области по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Балтского районного суда Одесской области от 15.09.2010 г.
-в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины
09.09 2010г., около 13 часов ОСОБА_2, повторно с целью совершения тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, разбив оконное стекло проник в жилой дом домохозяйства ОСОБА_3, расположенного в с. Мироны Балтского района, откуда тайно похитил тюнер к спутниковой антенне, стоимостью 300 гривен, с пультом дистанционного управления к нему, стоимостью 30 гривен, аудио-магнитофон «SAMSUNG», стоимостью 400 грн. с пультом дистанционного управления к нему, стоимостью 30 гривен, зарядное устройство к мобильному телефону, стоимостью 30 гривен, аудиокассету, стоимостью 8 гривен, полиэтиленовый мешок, стоимостью 1 гривна, а всего похитив имущества на общую сумму 799 гривен, ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 799 грн.
Таким образом, ОСОБА_2, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, квалифицируемое как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно.
Подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью, изложил обстоятельства содеянного, просит не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах дела, в связи с чем, учитывая мнение прокурора, который считает нецелесообразным исследование доказательств относительно не оспариваемых обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело с учётом требований ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается всеми материалами уголовного дела.
При избрании наказания для подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает, его личность, общественную опасность содеянного, характеристику с места проживания, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, признание вины что суд признаёт обстоятельством смягчающим его ответственность. Обстоятельств отягчающих его ответственность суд не усматривает. Также суд учитывает, что он на учёте у врача нарколога, психиатра не состоял и не состоит.
Суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление по данному делу до вынесения приговора Балтского районного суда Одесской области от 15.09.2010 г., которым он осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы. По этому при назначении ОСОБА_2 наказания по настоящему приговору необходимо применить действие ч. 1,4 ст. 70 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки в сумме 928,80 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы. Судебные издержки документально подтверждены, обоснованы и подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Потерпевшим ОСОБА_3 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 799 грн., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде четырёх лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1,4 ст. 70 УК Украины, путём частичного сложения наказаний к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить наказание в виде одного месяца лишения свободы по приговору Балтского районного суда Одесской области от 15.09.2010 г., окончательно назначив ОСОБА_2 к отбытию четыре года и один месяц лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 928,80 грн., в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 799 грн.
Вещественное доказательство аудиокассета, находящаяся на хранении в Балтском РО ГУМВД Украины в Одесской области, - возвратить владельцу ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати дней с момента его оглашения.
СУДЬЯ: