йСправа № 708/1064/2012 Провадження № 1/708/94/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

при секретарі ОСОБА_1,

з участю прокурора Машкаринець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, -

за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 15 липня 2012 року з 17.00 по 20.00 год., знаходячись в стані алкогольного спяніння, умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись у новобудові дворогосподарства № 1 по вул.І.Франка в с. Лумшори, яке належить потерпілому ОСОБА_3, викрав п'ятнадцять листів шиферу зеленого кольору марки «Ондулін» розміром 0,95?2,0 м/п, ринкова вартість яких згідно висновку експерта № 578/08/12 від 23 серпня 2012 року становить 47 грн./шт., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 705,00 грн.

Крім цього, у провадженні Перечинського районного суду знаходиться кримінальна справа № 708/1105/2012 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України в тому, що останній 20 серпня 2012 року близько 08.00 год. умисно, повторно, таємно, незаконно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, проник у новобудову дворогосподарства № 1 по вул. І.Франка в с. Лумшори, що належить потерпілому ОСОБА_3, де шляхом пошкодження дверей проник в одну з кімнат, звідки викрав тачку садову одноколісну та два цвяходери, залишкова вартість яких з врахуванням ознак зносу, згідно висновку експерта № 42 від 14 вересня 2012 року становить відповідно 315,00 грн. та 35,10 грн./шт., а також, банку розчину вогнебіозахисту «Композит» ємністю 5 л, вартість якої згідно експертного висновку № 623/09/12 від 14 вересня 2012 року становить 40,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 425,20 грн.

У судовому засіданні прокурор Машкаринець Т.М. заявила клопотання про обєднання вказаних кримінальних справ відносно ОСОБА_2, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні декількох злочинів.

Учасники судового процесу не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Перечинського районного суду знаходяться кримінальні справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України та за ст. 185 ч. 3 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України в одному провадженні можуть бути обєднані справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що по вказаних кримінальних справах обвинувачується одна особа у вчиненні декількох злочинів, суд вважає за доцільне обєднати в одне провадження кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Тому, керуючись ст. 26 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 708/1064/2012 про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальну справу №708/1105/2012 про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України обєднати в одне провадження.

Присвоїти обєднаній кримінальній справі номер № 708/1064/2012.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4