Справа № 694/558/14-к Провадження №1-кс/694/72/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
04.04.2014 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС у Черкаській області ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , - LAC 320067, CID 411, 2431, 2731, 2412, 2732 (РТР проведена за адресою: м. Ватутіне на автодорогу Ватутіне Чичиркозівка Багачівка, Черкаської області) та зобов`язати останнього надати слідчому Звенигородського РВ (з обслуговуванням Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 копію інформації ( про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку в період з 15 год. 00 хв. 30.10.2013 року по 18 год. 00 хв. 30.10.2013 року; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А; вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань абонента А.
Згідно клопотання вбачається, що 30.10.2013 року близько 16 години в АДРЕСА_2 , в магазині ювелірних виробів " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", двоє невідомих осіб в масках, за допомогою зброї, здійсішли розбійний напад на власницю магазину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час якого відкрито заволоділи виробами із золота.
Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до тяжкого, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років .
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно до ч.1 п.8 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав .
Представник оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України,
Надати слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , - LAC 320067, CID 411, 2431, 2731, 2412, 2732 (РТР проведена за адресою: м. Ватутіне на автодорогу Ватутіне Чичиркозівка Багачівка, Черкаської області) та зобов`язати останнього надати слідчому Звенигородського РВ (з обслуговуванням Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 копію інформації ( про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку в період з 15 год. 00 хв. 30.10.2013 року по 18 год. 00 хв. 30.10.2013 року:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А; вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань абонента А.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя