УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4836/13-к

17.04.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Орел-Мельник Ю., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобов'язання стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна. тимчасово не працює, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_2 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме в тому, що він 17.01.2013 року близько 15:00 год., знаходячись за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисних мотивів, повторно, шляхом обману, під приводом укладення договору від 17.01.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в ході розмови з ОСОБА_3, переконавши останню в добропорядності своїх намірів, завчасно не збираючись виконувати обов'язки по виконанню робіт з монтування метало пластикових конструкцій балконного блоку за місцем проживання ОСОБА_3, спонукав останню, передати йому грошові кошти на загальну суму 5500 гривень, з обов'язком виконанням робіт з монтування метало пластикових конструкцій балконного блоку до 30.01.2013 року, проте своїх договірних обов'язків на сьогоднішній день не виконав, грошові кошти надані за виконання робіт з монтування метало пластикових конструкцій балконного блоку не повернув, в результаті чого заподіяв ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 5500 гривень.

В матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що прокурором і слідчим доведено існування обставин, як б свідчили про те, що маються таки ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному проваджений; шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, запобіжного заходу особисте зобов'язання, що підтверджується доказами матеріалів клопотання.

Також прокурором доведена необхідність покладення на підозрюваного обов'язків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 2,3 ч.5 ст.194 КПК України. Керуючись ст.ст.131,132,176-179,181,193,194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотанні слідчого - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - особисте зобов'язання, зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк до 17 червня 2013 року, також наступні обов'язки:

1) не відлучатися із м.Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця

проживання та місця роботи;

Вказані додаткові обов'язки після закінчення зазначеного строку, припиняють свою дію і обов'язки скасовуються, за винятком їх продовження за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПКУ)

Повідомити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (письмово під розпис) про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя Зубов О.С

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4