Справа 1-348/2010 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2010 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді ЗАХАРОВОЇ А.С.

при секретарі СОЛОВІЦЬКОЇ

з участю прокурора АФЕНКІНОЇ Н.М.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню: Прихо ди ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

19.06.2006 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

21.08.2006 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст. 309 ч.2, 69, 70 ч. 4 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 09.03.2007 року умовно-достроково на 6 місяців 2 дні;

02.12.2008 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців -, в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 20.11.2009 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, знаходячись на території залізничного вокзалу м. Полтава, що розташований по вул. Кондратенка, 13, в невстановленому слідством місці, біля металевої урни зі сміттям, знайшов та привласнив, тобто повторно умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину, 0,19 г., що знаходився в скляній пляшечці, яку він помістив до правої передньої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, де став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Придбаний наркотичний засіб підсудний ОСОБА_4, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, цього ж дня, в період часу з 08 години 45 хвилин до 11 години 45 хвилин, потягом сполученням «Полтава - Київ» незаконно перевіз його до м. Києва і, знаходячись в вестибулі станції Київського метрополітену «Вокзальна», був затриманий працівником міліції і у нього був виявлений та вилучений з правої передньої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, наркотичний засіб опій (ацетильований), який був у скляній пляшечці.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2804х від 18.12.2009 року рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, яка була вилучена у підсудного ОСОБА_4, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,18 г., а з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження відповідно до висновку спеціаліста № 5165х від 23.11.2009 року, маса опію (ацетильованого) в рідині в перерахунку на суху речовину складала 0,19 г. (а.с. 13, 17-18).

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в незаконному придбанні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу без мети збуту при обставинах, викладених у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо незаконного придбання ним 20.11.2009 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, на території залізничного вокзалу м. Полтава, а також зберіганні та перевезені з м. Полтава до м. Києва наркотичного засобу опія (ацетильованого), зберіганні та перевезені, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. ним, не оспорюються.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_4.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що підсудний ОСОБА_4 своїми умисними діями повторно незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше судимий, вчинив злочин, за який засуджується, в період іспитового строку, позитивно характеризується за місцем мешкання, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, але перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Щире розкаяння у вчиненому судом визнається, як обставина, яка помякшує покарання підсудного ОСОБА_4.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_4, судом не виявлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_4, який має на утриманні неповнолітню дитину, а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згїдно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у вигляді позбавлення волі і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Оскільки підсудний ОСОБА_4 скоїв злочин, за який засуджується, в період іспитового строку, то суд відповідно до вимог ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком вважає необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02.12.2008 року (а.с. 82).

Згідно акту медичного обстеження № 1 від 06.01.2010 року ОСОБА_4 страждає розладами психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності і потребує примусового лікування (а.с. 88).

Разом з тим, суд вважає недоцільним застосовувати до підсудного примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров»я інших осіб.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України приєднати до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбуту частину покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02.12.2008 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, відраховуючи строк відбуття покарання з 23.11.2009 року, зарахувавши в строк відбування покарання період знаходження в кімнаті для затриманих у адміністративному порядку ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві з 20.11.2009 року по 23.11.2009 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_4 залишити утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 563 грн. 04 коп. за проведення дослідження спеціаліста та експертизи.

Речові докази: скляну пляшечку з опієм (ацетильованим), що знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя: