Провадження № 11-кп/782/1/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
11 січня 2016 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 грудня 2015 року про відмову у задоволенні подання прокурора міста Сєвєродонецька щодо вирішення питань, що виникають при виконанні вироку суду / в порядку ст.ст.537, 539 КПК України / від 23.11.2015 року стосовно ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 6 січня 2016 року апеляційна скарга керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 грудня 2015 року про відмову у задоволенні подання прокурора міста Сєвєродонецька щодо вирішення питань, що виникають при виконанні вироку суду / в порядку ст.ст.537, 539 КПК України / від 23.11.2015 року стосовно ОСОБА_3 , залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Апелянту було роз`яснено, що по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження у зв`язку з тим, що апеляційна скарга керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 надійшла до апеляційного суду Луганської області без матеріалів справи.

Згідно супровідного листа, підписаного головою Сєвєродонецького міського суду, який надійшов з апеляційною скаргою, справа № 428/11866/15-к за поданням прокурора м.Сєвєродонецька щодо вирішення питань, що виникають при виконанні вироку Сєвєродонецького міського суду від 15.03.2012 року стосовно ОСОБА_3 , була вилучена на підставі ухвали Краматорського міського суду Донецької області про дозвіл на обшук від 15.12.2015 року прокурорсько-слідчими працівниками військової прокуратури сил антитерористичної операції.

Крім того, апелянту було роз`яснено, що у разі не надання апеляційному суду матеріалів справи № 428/11866/15-к протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційну скаргу буде йому повернуто.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 6.01.2016 року, що підтверджується записом в розносній книзі для місцевої кореспонденції.

Однак, ухвалу суду не було виконано в установлений строк, у зв`язку з чим, відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 397, 399 КПК України,-

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 грудня 2015 року про відмову у задоволенні подання прокурора міста Сєвєродонецька щодо вирішення питань, що виникають при виконанні вироку суду / в порядку ст.ст.537, 539 КПК України / від 23.11.2015 року стосовно ОСОБА_3 , повернути.

Ухвала про повернення апеляційної скарги підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: