Справа № 524/618/13- к
У Х В А Л А

25.01.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Євтушенко А.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2013 року слідчий СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ Український мобільний зв'язок МТС (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 22), ПрАТ Київстар G.S.M (м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2), ПрАТ «Life» (м. Кременчук, вул. Пролетарська, 29/35) в яких міститься інформація про зєднання абоненту мобільного звязку в мобільному телефоні ІМЕІ: 79433 та 356431/04/047943/5*, починаючи з 03 год. 00 хв. 11.11.2011 року по теперішній час та можливості отримання такої інформації в подальшому до розкриття злочину, з обовязковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, приймання-направлення CMC-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 вказав, що 11.11.2011 року близько 02 год. 30 хв., невстановлена особа на зупинці громадського транспорту «Спартак» м. Кременчука по вул. Красіна, вчинила напад, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоровя особи в момент заподіяння та заволоділа мобільним телефоном «Самсунг С 3322» у неповнолітнього ОСОБА_3, чим його матері гр-ці ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на суму 480 грн.

Викрадений під час нападу у неповнолітнього ОСОБА_3 мобільний телефон «Самсунг С 3322» мав ІМЕІ: 79433 та 356431/04/047943/5*, сім-картка потерпілого «Київстар» з абонентським номером +38-067-956-20-10.

Враховуючи те, що існує необхідність перевірки контактів вказаного вище абонентського номеру та те, що таку інформацію отримати іншим шляхом неможливо і вона має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до необхідної інформації.

Слідчий СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

У звязку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Скорика Ю.В., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ Український мобільний зв'язок МТС (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 22), ПрАТ Київстар G.S.M (м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2), ПрАТ «Life» (м. Кременчук, вул. Пролетарська, 29/35), в звязку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ПрАТ Український мобільний зв'язок МТС (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 22), ПрАТ Київстар G.S.M (м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2), ПрАТ «Life» (м. Кременчук, вул. Пролетарська, 29/35) в яких міститься інформація про зєднання абоненту мобільного звязку в мобільному телефоні ІМЕІ: 79433 та 356431/04/047943/5*, починаючи з 03 год. 00 хв. 11.11.2011 року по 25.01.2013 року, з обовязковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, приймання-направлення CMC-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання та можливість їх вилучення.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 лютого 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: