Справа №5-275/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого судді Костенко С.М.

при секретарі Боровицької Т.О.

з участю прокурора Науменка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського МВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в :

В поданні начальника Житомирської МВ кримінально-виконавчої інспекції ставиться питання про скасування звільнення з випробуванням засудженому і направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі відповідно до вироку Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2011 року.

Представник КВІ просить задовольнити подання.

Прокурор вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, за місцем свого проживання відсутній, на підтвердження надано рапорт Богунського РВ УМВС України в Житомирській області та пояснення сестри про неможливість виконання постанови суду про його привід.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи №86/2011, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27 січня 2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на три роки.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_1 не зявлявся на реєстрацію, у звязку з чим чотири рази йому виносилися попередження. Крім цього, в період іспитового строку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства до своєї сестри. З часу розгляду справи, ОСОБА_1 24 травня та 07 червня 2012 року на реєстрацію не прибув, про причини своєї неявки не повідомив.

Опитана в судовому засіданні дільничний інспектор Бойчук Л.В. охарактеризувала ОСОБА_1 з негативної сторони. Зокрема, останній належним чином не виконує обовязки, покладені на нього вироком суду. Зазначила, що останній проживає зі своєю сестрою, по відношенню до якої постійно вчинює насильство. За місцем проживання ОСОБА_1 також характеризується лише з негативної сторони. Зазначила, що ОСОБА_1 висновків для себе не зробив та не став на шлях виправлення, крім того, останній залишив своє місце проживання і його місце перебування невідомо.

Відповідно до вимог ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням врегульована нормами ч.2 ст.166 КВК України і право на звернення до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням покладено на кримінально-виконавчу інспекцію.

З огляду на наведене та дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що є підстави для задоволення подання КВІ про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_1

Досліджені судом матеріали свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 після постановлення вироку та відібрання судом зобовязання про явку до КВІ, безвідповідально відноситься до покладених на його обовязків, залишив місце свого проживання та не зявляється на виклики і не виконує покладені на нього за вироком суду зобовязання відповідно до ст. 76 КК України.

Керуючись ст.166 ч.2 КВК України, ст.ст. 75,76,78,408-2 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Скасувати звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27 січня 2011 року і направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: