Справа № 461/3003/14-к
Провадження № 1-кс/461/1226/14
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

26.03.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до шести місяців

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Чоп Ужгородського району Закарпатської області, циганці, громадянці України, із початковою освітою (1 клас), не заміжній, чотирьом малолітнім дітям якої надано статус позбавлених батьківського піклування та вони навчаються і проживають у відповідних державних закладах на території Закарпатської області, не судимій, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_8 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_7 до шести місяців.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області розслідуються матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №700001661 від 15 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України. 05 грудня 2013 року старшим слідчим СВ Жидачівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_9 за погодженням із заступником прокурора Жидачівського району Львівської області ОСОБА_10 повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України. 07 грудня 2013 року до підозрюваної ОСОБА_7 відповідно до ухвали слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 30 січня 2014 року підозрюваній ОСОБА_7 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_12 строк тримання під вартою продовжено до 31 березня 2014 року включно. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено заступником прокурора Львівської області до шести місяців (до 05 червня 2014 року). По даному кримінальному провадженню виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити досудове розслідування у чотиримісячний строк немає можливості, оскільки необхідно закінчити проведення додаткової молекулярно-генетичної експертизи, здійснити тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ПрАТ МТС Україна, та зробити її аналіз, оголосити остаточну підозру ОСОБА_7 і ОСОБА_13 , виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, здійснити переклад окремих документів кримінального провадження із української мови на угорську мову. Беручи до уваги те, що ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, з часу обрання запобіжного заходу по даний час ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу, просить клопотання задоволити.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваної та її захисника, які заперечили проти задоволення клопотання та просили обрати альтернативний запобіжний захід домашній арешт, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що оскільки підстав для скасування чи зміни підозрюваній ОСОБА_7 запобіжного заходу немає, оскільки на даний час ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу, а також те, що закінчити досудове розслідування у чотиримісячний строк немає можливості, оскільки необхідно провести ряд слідчий та процесуальних дій, клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176-178, 199 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Чоп Ужгородського району Закарпатської області, циганці, громадянці України, із початковою освітою (1 клас), не заміжній, чотирьом малолітнім дітям якої надано статус позбавлених батьківського піклування та вони навчаються і проживають у відповідних державних закладах на території Закарпатської області, не судимій, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , - до шести місяців, тобто до 31 травня 2014 року включно.

Строк дії ухвали до 31 травня 2014 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1