УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/621/14-к

№пр. 1-в/384/29/2015

16 жовтня 2015 року
Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Вільшанського РП

Добровеличківського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка клопотання старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в :
Старший інспектор Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання мотивоване тим, що згідно з вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2014 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік. За період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, а саме: один раз притягувався до адміністративної відповідальності, на реєстрацію з`являвся вчасно, нового злочину не скоїв, характеризується з позитивної сторони.

В судовому засіданні старший інспектор Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та задовольнити клопотання про звільнення його від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку .

Дослідивши матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, характеризується позитивно.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 24.09.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1