АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/9009/13-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/177/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання потерпілого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року за кримінальним провадженням №0000460 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
потерпілий ОСОБА_6
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
Потерпілий ОСОБА_6 в клопотання просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали, в зв`язку з тим, він належним чином повідомлений про дату та час слухання справи не був, що унеможливило його участь під час винесення 18.12.2015 судового рішення, та 29.01.2016 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про видачу мені належним чином завіреної копії судового рішення, для подальшого його оскарження.
Таким чином, потерпілого було позбавлено можливості звернутися в передбачені законом строки з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.
Потрепілий ОСОБА_6 в судовому засіданні при апеляційному розгляді кримінального провадження, підтримав викладені в клопотання вимоги про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року та просив задовольнити клопотання, так як отримав ухвалу лише 09.02.2016р..
Прокурор, не заперечував проти задоволення клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотання доводи, колегія суддів вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотання потерпілого ОСОБА_6 щодо неможливості оскарження ним ухвали суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через які він пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи потерпілого про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити йому строк апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України , колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.
Поновити потерпілому ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року за кримінальним провадженням за кримінальним провадженням №0000460 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року
Призначити розгляд апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року на 17 березня 2016 року о 09-30годин.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4