ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8833/13-К
провадження № 1-кс/201/2611/2013
УХВАЛА

26 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про проведення допиту свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про допит у судовому засіданні свідків під час досудового розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 4, 12, 19 та 25.07.2013 ОСОБА_3, працюючи заступником начальника сектору карного розшуку Марганецького міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (Марганецький MB), ОСОБА_4 - виконувач обов'язків начальника сектору карного розшуку Марганецького MB та оперуповноважений сектору боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів цього міськвідділу ОСОБА_5, будучи працівниками правоохоронного органу, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи оперативну інформацію, якою володіли в силу своїх службових обов'язків, скористались обставиною щодо наркозалежності ОСОБА_6, для свого незаконного збагачення стали на шлях вчинення злочинів, умисно з корисливих мотивів висунули вимогу та одержали від ОСОБА_7, яка діяла на підставі ст. 271 КПК України, тобто з відома та під контролем прокуратури Дніпропетровської області, грошові кошти у загальній сумі 10000 грн. за не виконання покладених на них державою функцій та обов'язків, пов'язаних з виявленням, запобіганням і припиненням злочинів щодо обігу наркотичних засобів з боку її наркозалежного цивільного чоловіка ОСОБА_6

На підставі викладеного прокурор посилаючись на наявність підстав вважати, що допит свідків не у судовому засіданні може вплинути на повноту та достовірність показань, просив суд допитати в судовому засідання у якості свідків під час досудового розслідування ОСОБА_8.

Вивчивши матеріали додані до клопотання представника потерпілого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно з наданих матеріалів вбачається наявність обставин, які можуть вплинути на повноту та достовірність показів осіб, щодо допиту яких заявлено клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 225 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести в судовому засіданні про кримінальному провадженню № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України, допит свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити судове засідання для проведення допиту потерпілого на 14 годину 00 хвилин 08 серпня 2013 року.

Судове засідання та допит свідків проводити в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А.

Викликати у судове засідання прокурора, підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представників.

Доручити стороні кримінального провадження, що заявила клопотання вручити повістки про виклик.

Слідчий суддя: Галічий В.М.