Справа № 276/1362/15-к
Провадження по справі 1-кп/276/138/15

17 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 122 КК України, -
Згідно обвинувального акту, 28.07.2015 року близько 23 години 50 хвилин в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_4 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 уникаючи бійки і неповнолітнім ОСОБА_5 , почав відходити від останнього в сторону. Відходячи в сторону, ОСОБА_4 наступив на слизьку поверхню та почав надати, її результаті чого ОСОБА_4 , щоб уникнути падіння, виставив перед собою руки та, обпершись руками об землю, затримався від падіння. В цей момент у неповнолітнього ОСОБА_5 , виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, неповнолітній ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_4 та, діючи з прямим умислом, наніс один удар взуттям своєї ноги по правій руці ОСОБА_4 . В результаті, своїх злочинних дій неповнолітній ОСОБА_5 , заподіяв ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді перелому правої плечової кістки, яке згідно висновку експерта №1552 від 05.08.2015, відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, як таке, що не є небезпечним для життя, але призвело до тривалого розладу здоров`я.
Орган досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне нанесення середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого.
В підготовчому судовому засідання потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, а також просить цивільний позов залишити без розгляду.
- 2 -
В судовому засіданні потерпілий подану заяву пітримав та пояснив, що він з обвинуваченим перебувають в дружніх стосунках, що обвинувачений відшкодував йому заподіяну шкоду.
Сторони кримінального провадження не заперечують щодо закриття кримінального провадження з підстав вказаних потерпілим в поданій заяві.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, провадження по якому може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і віднесено п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, тобто до злочинів приватного обвинувачення, кримінальне провадження за вчинення яких може бути закрито у разі відмови потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК україни У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись. п.7 ч.1, ч.6 ст. 284, п.2 ч.3 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1
ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Суддя: