Справа № 314/3389/15-к
Провадження № 1-в/314/760/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційномусудовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Новопокровка, Красногвардійський район, АРК Крим, громадянина України, освіта середня-спеціальна, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1)02.06.1997 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітної плати.

2)22.06.1999 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.1 ст. 229-6,ст.45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

3)27.02.2002 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 16.07.2005 року згідно ст. 3-б ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005 року.

По даній справі засуджений: 13.12.2012 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч.1, 2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Знов засуджений: 08.02.2013 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2012 року та остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку: 16.11.2012 року, кінець строку: 16.12.2015 року.

про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженогоОСОБА_6 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно з вироком Якимівського районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 вказане клопотання підтримав, просив суд задовольнити його в повному обсязі та звільнити його умовно - достроково від відбування покарання, на строк який залишився.

В судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань проти задоволення клопотання засудженого не заперечував, вважає, що останній став на шлях виправлення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що у задоволенні заяви має бути відмовлено з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно - достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 частини строку покарання.З 15.04.2013 року відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 55).

Працевлаштований в господарчій обслузі днювальним сектору максимального рівня безпеки, до праці ставиться задовільно.

Характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України вважається особою, що не має стягнень.

Крім того, засуджений ОСОБА_6 , за сумлінну поведінку та ставлення до праці має заохочення правами начальника колонії, а саме оголошено подяку за сумлінну поведінку та ставлення до праці та постановою від 20.09.2014 року знято раніше накладене стягнення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні долученої роботи.

Відповідно до статті 123 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», а саме відвідує церкву.
За станом свого здоров`я засуджений є хворою людиною, згідно медичної довідки має діагноз хронічний вірусний гепатит «С», але не зважаючи на це приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу для засуджених «Фізкультура і спорт».

За вироком суду має позов, який не виплачується через відсутність виконавчого листа в установі.

В судовому засіданні засуджений надав свої пояснення, що вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.

У відповідності до рішення комісії установи по розгляду матеріалів засуджених, до яких застосовується пільга умовно-дострокового звільнення від 15.01.2015р. - комісією відмовлено в застосуванні пільги умовно-дострокового звільнення, як такому що не став на шлях виправлення, однак вказане рішення нічим не обґрунтоване, таким чином суд приходить до висновку, що рішення суперечить обставинам наведеним вище.
Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 08.02.2013 року, на не відбутий строк, що складає 4 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

14.08.2015