Справа № 1-205/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2010 м. Кілія

28 апреля 2010 года

город Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе

Председательствующего: - судьи Бошкова Н.И.

при секретаре: Иваненко В.И.

с участием прокурора: Полтавца В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, нигде не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 122 ч.1, 185 ч.1, 185 ч. 2УК Украины

установил: 15.01.2010 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1. находясь в квартире АДРЕСА_1, в которой поживает потерпевшая ОСОБА_2. в ее отсутствие, тайно похитил 1астольные часы, стоимостью 20 грн., кассетный магнитофон, стоимостью 240 грн, зарядное устройство для обильного телефона, стоимостью 20 грн,, электрическую новогоднюю гирлянду, стоимостью 30 грн.. одну пелковую штору, стоимостью 20 грн., разделочную доску, стоимостью 10 грн, причинив материальный ущерб ютерпевшей на сумму 340 грн. Своими действиями ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества(кражу). Кроме этого. 24.01.2010 года, около 21 часа. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, шходясь в квартире АДРЕСА_2, в процессе ссоры с хозяйкой картиры ОСОБА_3, стал ее избивать, наносить удары руками и ногами, в связи с чем причинил ей клееные повреждения в виде ссадины правой голени, кровоподтека нижней трети правой голени и правой топы. кровоподтека наружной поверхности левого голеностопного сустава, кровоподтека внутренней ¦оверхности левой голени, ссадины левого бедра, ссадины и кровоподтека левого плеча, которые отнесены к 1атегории легких телесных повреждений, а также перелом двенадцатого ребра, справа, по лопаточной линии, который является телесным повреждением средней тяжести.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил умышленное причинение потерпевшей средней тяжести

.лесного повреждения.

Кроме этого, 12.02.2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

¦аходясь в квартире АДРЕСА_3, в отсутствие потерпевшей

овой С.С.,тайно похитил 7 штук ЭУО дисков, стоимостью 25 грн за один, причинив потерпевшей

Материальный ущерб на сумму 175 грн.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества(кражу), повторно.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал и

шл, что действительно совершил кражу настольных часов, гирлянды, кассетного магнитофона, зарядного

ктройства. шторы и разделочной доски у ОСОБА_2 Подсудимый не отрицает, что совершил кражу 7

[)УО дисков у ОСОБА_4 ОСОБА_5 действительно толкал и избивал потерпевшую ОСОБА_3, при этом

[ -. падала. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина подсудимого в совершении преступлений, нашла свое подтверждение

. дованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей ОСОБА_2 О том, что 15.01.2010 года, в обеденное время она находилась > своей знакомой, куда пришел ОСОБА_1. который был в нетрезвом состоянии. Она собралась идти домой и ОСОБА_1В пошел за ней, потом зашел к ней в квартиру и вел себя нахально. В связи с этим она сказала, что ей надо зайти к знакомой и ушла из квартиры, а ОСОБА_1 остался в квартире. К 16 часам она ушла на "мл и в этот вечер домой не возвращалась. На следующий день она пришла домой и обнаружила. Что из

квартиры пропали ее вещи, в том числе кассетный магнитофон, настольные часы, зарядное устройство для мобильного телефона, электрическая гирлянда, штора и разделочная доска. К этому времени все похищенное ей возращено и она к подсудимому не имеет претензий;

заявлением потерпевшей ОСОБА_2В о совершении ОСОБА_1В кражи из ее квартиры принадлежащего ей имущества, в связи с чем ей причинен ущерб на сумму 380 грн(л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия, которым является квартира АДРЕСА_4, в которой поживает потерпевшая ОСОБА_2В.(л.д.5-9),

справками о стоимости магнитофона-240 грн, зарядного устройства для мобильного телефона! л .д. 10). о стоимости новогодней гпрлянды-20 грн(л.д. 11);

протоколом явки с повинной . в которой ОСОБА_6В сознается в совершении кражи у ОСОБА_2 кассетного магнитофона, зарядного устройства, (л.д.14);

протоколом осмотра места происшествия, которым является квартира АДРЕСА_5. где проживал ОСОБА_1 и где обнаружен кассетный магнитофон, гирлянда, зарядное устройство хзя мобильного телефона, настольные часы в виде яйца, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2В.(л.д.16) протоколом осмотра вещественных доказательств:электрической новогдней гирлянды, зарядного устройства дял мобильного телефона, настольных чаов в виде яйца, шелковой шторы красного цвета, кассетного магнитофона «Кимел бирд».(л.д.37) и распиской потерпевшей ОСОБА_2В о получении похищенного у нее ОСОБА_1В имущества (л.д. 41);

показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что 24.01.2010 года, примерно в 19 часов, к ней в квартиру пришел ОСОБА_1, который находился в нетрезвом состоянии. В связи с тем, что в это время у нее в гостях находился ОСОБА_7, ОСОБА_1 устроил ссору, а после того как ОСОБА_7 ушел, стал ее избивать руками и ногами, от чего она падала. При этом, он нанес ей удар локтем в район лопаточной линии слева, при этом она почувствовала сильную боль. Позже оказалось, что ОСОБА_1 сломал ей 12 ребро;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 О том, что его мать рассказывала, что 24.01.2010 года ОСОБА_1 ее избил и сломал ребро;

- показаниями свидетелей ОСОБА_9А и ОСОБА_5 О том, что в квартире, где проживает ОСОБА_3Д, после того как там стал проживать ОСОБА_1 были часто слышны скандалы и драки. Возможно 24.01.2010 года, они слышали очень сильный шум, топот, женский плач, а после этого они узнали, что ОСОБА_3Д избил ОСОБА_1В и она находится в больнице;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том. что 24.01.2010 года он находился в квартире ОСОБА_3Д в гостях, и примерно в 19 часов пришел ОСОБА_1. который был в нетрезвом состоянии иначал скандалить, после чего, он-Дудченко Р.Н ушел из квартиры ОСОБА_3. но позже он слышал что ОСОБА_1 сильно избил ОСОБА_3, в связи с чем она лежала в больнице:

- заявлением потерпевшей ОСОБА_3 от 01.02.2010 года, о том. что 24.01.2010 года, ее избил ОСОБА_1 в ее квартире, при этом сломал ей ребро и причинил многочисленные гематомы/л.д. 43/;

- актом и заключениями судебно-медицинской экспертизы о причинении ОСОБА_3 легких телесных ювреждений в виде ссадины правой голени, кровоподтека нижней трети правой голени и правой стопы. <ровоподтека наружной поверхности левого голеностопного сустава, кровоподтека внутренней поверхности 1евой голени, ссадины левого бедра, ссадины и кровоподтека левого плеча, и средней тяжести телесных ювреждений в виде перелома двенадцатого ребра, справа, по лопаточной линии. ОСОБА_3 могло быть внесено не менее 3 ударов./л.д. 47, 73-74 /;

- заявлением ОСОБА_4С от 12.02.2010 года, которая просит принять меры к ОСОБА_1. который украл

из ее квартиры 7 шт. дисков ОУО /л.д. 100/$

'<¦- протоколом явки с повинной от 12.02.2010 года, в которой ОСОБА_1В признается в совершении кражи дисков из квартиры ОСОБА_4С.(ЮЗ);

- протоколами выдачи ОСОБА_1 дисков, которые он похитил в квартире ОСОБА_4С.(людюКг

- распиской ОСОБА_4С о получении украденных у нее из квартиры дисков (л.д. 148).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину юдсудимого доказанной, квалификацию его действий по ст. 185 ч.1, 122 чЛ, 185 ч.2 УК Украины-правильно

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, характеристл шчности подсудимого, как отягчающее ответственность обстоятельство суд признает совершение преступления з состоянии алкогольного опьянения, как смягчающие ответственность обстоятельства суд признает явки с ювинной и раскаяние.и считает, что наказание должно быть избрано в пределах санкции ст. 185 ч.! А.2 УК Украины .

Руководствуясь ст.ст. ст 323,324,334,335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных стхт 185 1, 122 ч.1, 185 ч,2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч. 1 УК Украины- штраф с размере 50 необлагаемых минимумов дохода граждан, в сумме 85<

- по ст. 122 ч. 1 УК Украины- ограничение свободы сроком 2 года:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины- ограничение свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, окончательное наказания избрать путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким и к отбытию определить З(три) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 72 ч.З УК Украины наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня оглашения приговора . В срок отбытия наказания зачесть вхождение ОСОБА_1 под стражей с 16.02.1010 года

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Килийский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора..

Суддя ОСОБА_10