Справа №333/9174/15-к
Провадження №1-кп/333/128/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши кримінальне провадження № 0005558, внесене в ЄРДР 29 листопада 2015 року, яке надійшло до суду 30 грудня 2015 року з Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, запобіжний захід не застосовувався, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 28 листопада 2015 року, о 16 годині 00 хвилин знаходячись в приміщенні загальної кімнати будинку за адресою проживання в АДРЕСА_1 в ході конфлікту зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , наніс їй декілька ударів в область тулуба та кінцівок, в результаті чого спричинив потерпілій згідно з висновком експерта № 4906 від 29.11.2015года тілесне ушкодження у вигляді синців в області лівого плеча та лівої голені, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження. В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_4 зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпіла підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 просила звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.

Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро розкаявся, з потерпілою примирився.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, розкаявся у вчиненому, з потерпілою примирився, тому згідно ст.46 КК України його можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 318 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1