Справа № 644/ 49 /16-к
У Х В А Л А
іменем України
06 січня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення в строк покарання та звільнення з-під варти,-
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення в строк покарання та звільнення з-під варти.

У клопотанні зазначається, що 06.06.2013 року Московським районним судом м. Харкова був винесений вирок відносно ОСОБА_3 відповідно до якого ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України і йому було призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана не відбута за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.07.2004 року частина покарання та остаточно призначено покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На цей час ОСОБА_3 відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до висновку, що розгляд подання необхідно здійснити у режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України у судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Харківській виправній колонії (№43) Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області, для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що у матеріалах клопотання відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, з метою з`ясування думки засудженого щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення в строк покарання та звільнення з-під варти, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення в строк покарання та звільнення з-під варти в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та Харківської виправної колонії (№43) Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 10, 318, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення в строк покарання та звільнення з-під варти здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі призначити на 11.01.2016 року о 14-30 годині.
Зобов`язати керівництво Харківській виправній колонії (№43) Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області забезпечити проведення 11.01.2016 року о 14-30 годині розгляд справи в режимі відеоконференції.
За умови, якщо ОСОБА_3 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 12-00 години 11.01.2016 року.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копію даної ухвали направити до Харківській виправній колонії (№43) Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області для виконання.
Копію ухвали направити до Харківській виправній колонії (№43) Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області для вручення засудженому ОСОБА_3 , та особі яка подала клопотання для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1