Справа № 360/1854/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження №0000527 від 11 липня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

09.07.2015 року, в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год 00 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов до подвір`я будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав велосипед синього кольору, марки «Україна», який належав ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на суму 1100 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про примирення, укладена 24 липня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Відповідно до умов цієї угоди обвинувачений ОСОБА_4 визнає свою вину у скоєнні злочину беззастережно, завдані збитки відшкодовані в повному розмірі.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 120 годин.

В угоді також зазначені передбачені ст.473 КПК України наслідки укладення та затвердження угоди про примирення і передбачені ст.476 КПК України наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив затвердити угоду, наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому діянні, вказав, що цілком розуміє свої права і обов`язки, зміст угоди, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, і погодився на призначення йому узгодженого покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Суд переконався, що укладення між потерпілим і обвинуваченим угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає, що умови угоди відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачуються у вчиненні цього злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди на зазначених в них умовах.

Керуючись статтями 314, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 24 липня 2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Речовий доказ по справі: велосипедмарки «Україна», що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6