печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3279/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

13 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000345, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи ГСУ МВС України старший лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної (сумісної або часткової) власності належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 19.09.2013 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, що спричинило тяжкі наслідки, розтрату майна та несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин і комп`ютерних мереж ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 361 КК України. 14.10.2013 ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а 15.10.2013 її оголошено в розшук.

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 01 січня 2012 року по 31 червня 2013 року, в м. Києві, ОСОБА_5 , будучи першим заступником директора, а з жовтня 2012 року - директором ТОВ «Арт-мастер», відповідно до статуту вказаного товариства і функціональних обов`язків, займаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, увійшовши в попередню змову з генеральним директором ДП «Інформаційний центр» ОСОБА_6 , першим заступником указаного підприємства ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, шляхом завищення вартості наданих ТОВ «Арт-мастер» послуг ДП «Інформаційний центр» та винагороди (роялті) за користування програмним продуктом, а також фальсифікації офіційних документів, у власних цілях та на користь третіх осіб, заволоділа коштами вказаного державного підприємства на суму понад 100 млн. грн., що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто в особливо великому розмірі.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.12.2008, виданого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , площею 70,9 м2, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в рівних частках кожному.

Вивчивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, оскільки нерухоме майно, на яке просить накласти слідчий арешт тимчасово вилучено не було, з метою забезпечення арешту, вважаю можливим на підставі ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання без повідомлення та участі власника - підозрюваного та його захисника.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст.173 КПК України наявність даних про належність невиділеної в натурі частини вказаної квартири підозрюваній, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також наслідки арешту майна, слідчий суддя вважає наявними передбачені ст.170 КПК України підстави для накладення арешту шляхом заборони відчуження вказаного майна, вважаючи такий захід співмірним для забезпечення можливої конфіскації майна, яка передбачена санкцією ч.5 ст.191 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000345, - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , частина якої на праві спільної часткової власності належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти обов`язок щодо виконання ухвали на слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному безумовному виконанню слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1