САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1862/13-к
Провадження №1-кс/726/167/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1 погодженого з заступником прокурора Садгірського району м. Чернівці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ :

12.08.2013 року старший слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про зєднань абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій: - м. Чернівці, вул. Міжрічна, 14-А в період часу з 05 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 28.07.2013 року, що перебуває у володінні операторів стільникового звязку «МТС Україна», «КИЇВСТАР», «ЛАЙФ».

В поданні посилається на те, що 28.07.2013 року в період часу з 06.30 год. до 14.30 год. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в будинок №14-А по вул. Міжрічна в м. Чернівці, звідки таємно викрала гроші в сумі 1000 євро, 1200 доларів США та 1 тисячу гривень, належні гр-ці ОСОБА_3, чим завдала останній матеріальних збитків на загальну суму більше 15 тисяч гривень, після чого з місця скоєння злочину скрилась розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Вказаний факт СВ Садгірського РВ УМВС внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 29.07.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка вчинили крадіжку з будинку по вул. Міжрічна,14-А в м. Чернівці під час вчинення злочину могла користувалася стільниковим телефоном.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженні виникла необхідність для встановлення осіб, які вчинили крадіжку та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації та зобов'язати операторів стільникового зв'язку «МТС», «КЇВСТАР», «ЛАЙФ» надати інформацію про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з'єднань абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- м. Чернівці, вул. Міжрічна, 14-А в період часу з 05 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 28.07.2013 року.

м. Чернівці вул. Міжрічна,14-А

«Київстар» LAC 5450 CID 9172, 2293, 21, 401, 8421, 9151

«МТС» LAC 57150 CID 7881, 49892, 34281

«МТС» LAC 57050 CID 15061,7891

«Лайф» LAC 50301 CID 397, 393, 396, 392

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4