Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10862/15-к

Провадження № 1кп/712/426/15

21 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_5 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачується органом досудового розслідування в тому, що він 01.01.2015 року близько 00-00 год., знаходячись біля вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинив хуліганські дії, що супроводжувались особливою зухвалістю, відносно ОСОБА_7 , який проживає за даною адресою, за наступних обставин. ОСОБА_6 умисно, бажаючи продемонструвати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, зверхність та самоутвердитись за рахунок приниження іншої особи безпричинно почав ображати ОСОБА_7 при цьому висловлюючи погрози та нецензурну лайку в його бік, в ході якої дістав кухонний ніж, приготовлений ним з метою вчинення хуліганських дій ще до їх початку, і який виготовлений промисловим способом та, згідно судової експертизи № 1/0083 від 30.01.2015 року, не являється холодною зброєю, реагуючи на що ОСОБА_7 забіг до своєї квартири та зачинив за собою двері, після чого ОСОБА_6 , продовжуючи хуліганські дії, почав стукати даним ножем по дверях вищевказаної квартири, чим пошкодив майно ОСОБА_7 після чого за викликом, з метою припинення хулінських дій, прибули працівники міліції, які висловили вимогу ОСОБА_6 припинити хуліганські дії, на що останній не відреагував та з метою опору, тримаючи ніж в руці почав наближатися до працівників міліції, і в ході опору пошкодив формений одяг одного з працівників міліції, але його дії були припинені.

При проведенні судового засідання гр. ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про визнання її потерпілою по даному кримінальному провадженню, оскільки вона являється співвласником квартири, двері якої пошкодив обвинувачений, а тому діями обвинуваченого їй також була заподіяна матеріальна шкода.

Прокурор не заперечував проти визнання ОСОБА_5 потерпілою по даному кримінальному провадженню. Захисник та обвинувачений заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Оскільки гр. ОСОБА_5 в зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення зазнала шкоди, то її необхідно визнати потерпілою та цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 56, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 визнати потерпілою та цивільним позивачем по кримінальному провадженню №0002096 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1