Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

27 січня 2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Камінського В. П.

при секретарі: Гудзь К. В.

з участю: прокурора Бобир Д. Л.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка подання ст. слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про поміщення малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Гайдара 94, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року ст.слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним поданням та вказав, що малолітній ОСОБА_3 наприкінці листопада 2010 року разом з неповнолітнім ОСОБА_4 вчинили суспільно-небезпечні діяння, а саме крадіжки майна громадян з дачного кооперативу «Ювилейний» по вул. Магістральній в м.Жмеринка, з проникненням у дачні будинки - у громадянина ОСОБА_5 викрали майна на суму 150 грн,; у громадянина ОСОБА_6 викрали майна на суму 228,50 грн.; у громадянки ОСОБА_7 викрали майна на суму 135 грн.; у громадянина ОСОБА_8 викрали майна на суму 107,10 грн.. З викраденим майном з місця вчинення злочину зникли.

18.01.2011 року малолітній ОСОБА_3 був допитаний як неповнолітній свідок і він під час допиту вину у скоєнні визнав повністю та дав покази, які підтверджують його вину у вчиненні суспільно- небезпечних діянь.

Мотивуючи тим, що малолітній ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння, які містять ознаки тяжких злочинів і за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, і він не досяг віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, і є достатньо підстав вважати, що він буде ухилятися від слідства і суду або продовжувати протиправну діяльність, так як він вийшов з під контролю своєї бабусі ОСОБА_9, яка займається його вихованням, так як мати неповнолітнього не приділяє сину належної уваги, схильна до зловживання алкоголем, притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків, ст. слідчий Жмеринського РВУМВС ОСОБА_2 просить суд помістити малолітнього ОСОБА_3 до приймальника розподільника для дітей УМВС України у Вінницькій області строком на 30 діб.

Заслухавши ст. слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькіої області ОСОБА_2, малолітнього ОСОБА_3, його матір ОСОБА_10 яка повідомила, що син ОСОБА_3 вийшов повністю з під її контролю, захисника ОСОБА_1, думку прокурора Бобир Д.Л., який вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як малолітній ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у виді позбавлення волі понад пять років, негативно характеризується за місцем проживання та навчання (а.с.92,93), зі слів матері ОСОБА_3 син ОСОБА_11 повністю вийшов з під її контролю і вона виховує сина без батька, а тому у суду є всі підстави щодо поміщення малолітнього ОСОБА_3 до приймальника розподільника для дітей УМВС у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 7-3, 447 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Помістити малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у приймальник розподільник для дітей УМВС України у Вінницькій області строком на 30 (тридцять) діб.

Строге утримання у приймальнику розподільнику ОСОБА_3 відраховувати з часу його поміщення до приймальника розподільника.

На постанову може подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.