АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/981/15 Справа № 192/1974/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області про розгляд клопотання кримінально-виконавчої інспекції Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з ухвали суду, 04 грудня 2015 року з Кримінально-виконавчої інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська надійшло клопотання про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками щодо ОСОБА_5

23 грудня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності розгляду порядку застосування покарання за кількома вироками щодо ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 05 жовтня 2012 та 28 листопада 2012 року був засуджений Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, а 08 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва і за даним вироком ОСОБА_5 відбуває покарання у Солонянській виправній колонії №21.

У клопотанні КВІ ставиться питання про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками, оскільки суд при винесенні вироку від 08 жовтня 2014 року, в порушення правил ст.71 КК України, не приєднав невідбуту частину покарання за вироком від 05 жовтня 2012 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності.

У клопотанні КВІ ставиться питання про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками, оскільки суд при винесенні вироку від 08 жовтня 2014 року, в порушення правил ст.71 КК України, не приєднав не відбуту частину покарання за вироком від 05 жовтня 2012 року.

Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання, пов`язане із застосуванням покарання за наявності кількох вироків, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З наданих матеріалів вбачається, що вирок від 05 жовтня 2012 року виконується у межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, тому дане клопотання підлягає переданню до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд клопотання КВІ Амур-Нижньодніпровського району про порядок застосування покарання за кількома вироками щодо ОСОБА_5 Солонянському районному суду Дніпропетровської області непідсудне, а тому кримінальне провадження необхідно передати для здійснення судового провадження до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.34, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали клопотання КВІ Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками щодо ОСОБА_5 направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Судді: ______________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2