пр. № 1-кс/759/3773/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Директора Приватного підприємства «Поспішіленко» ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004840,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2014 року надійшла скарга директора Приватного підприємства «Поспішіленко» ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004840, в якій він просить визнати незаконною бездіяльність старшого слудчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004840, негайно повернути Приватному підприєству «Поспішіленко» вилучені 24.10.2014 року оригінали видатково-касових ордерів, до нього відомості на виплату грошей гр. ОСОБА_4 за період з травня 2011 року по червень 2012 року відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 24.10.2014 року та Опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 24.10.2014 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим , його представником чи законним представником, підозрюваним, йогозахисником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2014р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0004840 від 07.06.2014 року за ч. 1 ст. 190 КК України, щляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали - до 16.11.2014 року.

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004840 01.12.2014 року, тобто після закінчення строків на оскарження дій чи бездіяльності. Доказів на поважність причин пропуску строку суду не надав.

Оскільки скарга подана заявником після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, питання про поновлення цього строку заявником не порушувалось, а тому скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу Директора Приватного підприємства «Поспішіленко» ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004840.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку визначеному КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cлідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1