Справа № 459/3880/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 Червоноградський міський суд Львівської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді кримінальне провадження №0000211 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 04.07.2014 року у час робочої зміни, перебуваючи на посаді машиніста тепловоза 2М62-1114 ВП «Моторовагонне депо Здолбунів» ДТГО «Львівська залізниця» під час слідування дизель-поїзда сполученням «Ковель - Червоноград» на перегоні Іваничі - Сокаль, діючи таємноза попередньою змовою з помічником машиніста ОСОБА_8 , шляхом поміщення спеціального пристрою для подачі палива у з`єднання паливного трубопроводу, таємно викрали 131 кг дизельного палива, спричинивши ДТГО «Львівська залізниця» матеріальної шкоди на суму 1739 грн. 68 коп. Викрадене дизельне паливо близько 23 години вони збули ОСОБА_9 по ст. Ромош ДТГО «Львівська залізниця» та продовжили рух до кінцевої станції Червоноград, де були затримані працівниками ЛВ на ст. Львів УМВСУ на Львівській залізниці.
Адвокат обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_4 подав письмове клопотання про призначення по справі технічної експертизи документів , а саме маршрутного листа від 04.07.2014 року на дизель-поїзд сполученням Ковель-Червоноград , де в розділі №5 графа 5(1-6) вбачається підтертості та виправлення (цифра 1920 ) , в розділі №6 також виправлення цифра (600) , в розділі №7 виправлення .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його адвокат ОСОБА_4 , підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити .

Обвинувачений ОСОБА_8 та його адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_9 та його адвокат ОСОБА_6 також підтримали дане клопотання .

Заслухавши пояснення учасників процесу, висновок прокурора про доцільність призначення експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення .

Так як під час дослідження матеріалів кримінального провадження було виявлено в документі маршрутний лист від 04.07.2014 року на дизель-поїзд сполученням Ковель-Червоноград в розділі №5 графа 5(1-6) підтертості та виправлення (цифра 1920 ) , в розділі №6 також виправлення цифра (600) , в розділі №7 виправлення .

Таким чином , під час розгляду кримінального провадження виникли питання , вирішення яких потребує спеціальних знань.

Виходячи з вищенаведеного, з метою всебічного та об`єктивного розгляду кримінальної справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення технічної експертизи документів .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 46,69,101,242,332 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №80000211 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - технічну експертизу документів.

На вирішення експертам поставити наступні питання :

1)
Чи мають місце підтер тості та виправлення в маршрутному листі від 07.04.2014 року на дизель-поїзд сполученням Ковель-Червоноград ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз, що знаходиться за адресою : м.Львів, вул.Липинського , 54 , 79024 .

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження 459/3880/14-к .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Суддя: ОСОБА_1