Справа № 314/377/15-к Провадження № 1-кс/314/64/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 м.Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805 від 19 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23.01.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання, 18.11.2014 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території своєї дачної ділянки № НОМЕР_1 , у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване поблизу села Богатирівка Вільнянського району Запорізької області, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий прийшов до останнього в гості, діючи умисно, з метою спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар ножем, який знаходився у нього в правій руці, в область грудної клітки з права, після чого, ОСОБА_6 сів на свій велосипед та покинув території вказаної дачної ділянки.

Після цього, ОСОБА_6 зателефонував своєму товаришу ОСОБА_7 , який у подальшому викликав карету швидкої допомоги, за допомогою якої 19.11.2014 року, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_6 був доставлений до 5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.11.2014 року, ОСОБА_6 отримав наступні тілесні ушкодження: «проникаюче поранення грудної клітки з права, наскрізне поранення нижньої частки правої легені, поранення міжреберних судин, травматологічний гемоторакс, геморагічний шок».

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило розлад здоров`я».

19.11.2014 року потерпілому ОСОБА_6 видано постанову про призначення судово-медичної експертизи, але до теперішнього часу висновок експерта до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надходив.

Також було встановлено що ОСОБА_6 у зв`язку зі станом здоров`я не має можливості пройти СМЕ.

В ході бесіди з судово-медичним експертом ОСОБА_8 , було з`ясовано, що для встановлення об`єктивної істини та усунення наявної неповноти виникла необхідність долучити до матеріалів історію хвороби на ім`я амбулаторного хворого ОСОБА_6 1977 року народження,з відділення грудної хірургії комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На даний час виникла необхідність для проведення судово медичної експертизи для з`ясування обставин, що цікавлять органи досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я амбулаторного хворого ОСОБА_6 1977 року народження,з відділення грудної хірургії комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та можливість її вилучення з архіву.

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор підтримали його, пояснивши, що вказані в клопотанні документи можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження під № 0001805 від 19 листопада 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби на ім`я амбулаторного хворого ОСОБА_6 1977 року народження,з відділення грудної хірургії комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи, що документи, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме до історії хвороби на ім`я амбулаторного хворого ОСОБА_6 1977 року народження,з відділення грудної хірургії, можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я амбулаторного хворого ОСОБА_6 1977 року народження,з відділення грудної хірургії комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 05.02.2015р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.01.2015