Провадження №1-кс/389/441/15
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 18.07.2015 року невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, у цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 7705 грн., ОСОБА_4 у сумі 10020 грн. та ОСОБА_5 у сумі 9399 грн.

За фактом шахрайства щодо ОСОБА_3 . 19.07.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

За фактом шахрайства щодо ОСОБА_4 . 19.07.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 001307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

За фактом шахрайства щодо ОСОБА_5 . 19.07.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

27.08.2015 року кримінальні провадження №0001306, №0001307 та №0001308 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно №0001306.

Допитана як потерпіла ОСОБА_3 показала, що 18.07.2015 року невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 7705 грн., перерахувавши їх на інший невідомий рахунок із її рахунку № НОМЕР_1 . Вказана особа зв`язувалась із потерпілою за № телефону НОМЕР_2 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що 18.07.2015 року невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 10020 грн., перерахувавши їх на інший невідомий рахунок із її рахунку № НОМЕР_3 . Вказана особа зв`язувалась із потерпілою за № телефону НОМЕР_4 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що 18.07.2015 року невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 9399 грн., перерахувавши їх на інший невідомий рахунок із її рахунку № НОМЕР_5 . Вказана особа зв`язувалась із потерпілою за № телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення користувалась засобами телефонного зв`язку, а саме, телефонами з № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , за допомогою яких вводили в оману потерпілих.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора телекомунікацій про номери телефонів № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , якими користувалися особи, із якими спілкувались потерпілі та яка може сприяти встановленню їх причетності до скоєння даного та інших злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від оператора телекомунікації зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувався під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних телефонів з SIM № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , за період з 18.07.2015 року по18.08.2015 року перебувають у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_8 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з SIM № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 18.07.2015 року по 24 год. 00 хв. 18.08.2015 року, у вигляді виготовленого на паперовому та електронному носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
Строк дії даної ухвали з 15.10.2015 року по15.11.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1