печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., при секретарі Горовій Н. Г., розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_1, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні даних про кримінальне правопорушення за заявою від 18.05.2013.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_1 посилається на те, що 18.05.2013 до Генеральної прокуратури України надіслав заяву про вчинення кримінального правопорушення прокурором м. Кіровограда ОСОБА_2

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР ОСОБА_1 не отримав.

Особа, що подала скаргу, ОСОБА_1 ставить вимогу визнати незаконною бездіяльність ГПУ, зобовязати зареєструвати заяву про злочин від 18.05.2013, розпочати розслідування.

ОСОБА_1 направив до суду заяву про неможливість бути присутнім у судовому засіданні за станом здоровя та фінансів, просить задовольнити скаргу та направити судове рішення поштою на його адресу.

Прокурор ГПУ у судове засідання не зявився. Як вбачається із змісту ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши та дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 27.05.2013 заступник начальника першого наглядового відділу управління наглядової діяльності при проведенні досудового розслідування в органах прокуратури ОСОБА_3 направив заяву ОСОБА_1 щодо притягнення слідчого прокуратури м. Кіровограда до відповідальності за неналежне проведення перевірки, прийняття необґрунтованого, на думку заявника, процесуального рішення, з додатками на 5 аркушах, заступнику прокурора Кіровоградської області Здоренку Є. В.

Про такі дії заступника начальника першого наглядового відділу управління наглядової діяльності при проведенні досудового розслідування в органах прокуратури ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 повідомлявся, оскільки останньому надсилалася копія вищевказаного супровідного листа.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, дії ГПУ щодо направлення повідомлення ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012, а відтак не вбачається підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу, яка подана ОСОБА_1, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Вовк