Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-120/2009
12 марта 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Суховетрук Т.И.
защитника - адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруски, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсионерки, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 204 УК Украины,
1. Подсудимая ОСОБА_3, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющих опасность для жизни и здоровья людей, в октябре 2009 года прибыла на рынок «Бодровский», расположенный по пр. Гагарина 175 в г. Днепропетровске, где достоверно зная, что производство и оборот спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков регулируется государством, отпуск и розничная торговля которых осуществляется согласно лицензий, предназначенных для отпуска и розничной торговли спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и подлежат контролю со стороны государства, незаконно приобрела у не установленного в ходе досудебного лица, 2 литра незаконно изготовленного алкогольного напитка, который незаконно стала хранить по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5. После чего, 12 октября 2009 года около 17 часов подсудимая ОСОБА_3 прибыла на вышеуказанный рынок «Бодровский», расположенный по пр. Гагарина 175 в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт алкогольных напитков, незаконно изготовленных из недоброкачественного сырья, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, незаконно сбыла ОСОБА_4 4 пластиковые бутылки, емкостью 0,5 литра, содержащие изготовленный кустарным способом с нарушением технологий водочного производства водно-спиртовой раствор, не соответствующий требованиям ДСТУ 4256:2003 и представляющий опасность для здоровья при употреблении, получив при этом от ОСОБА_4 за его продажу 40 гривен.
В судебном заседании подсудимая свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно находясь на рынке «Бодровский», расположенный по пр. Гагарина 175 в г. Днепропетровске, у малознакомого ей лица приобрела два литра незаконно изготовленного алкогольного напитка с целью дальнейшей его продажи, который стала хранить по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6. После чего, 12 октября 2009 года она направилась на указанный рынок «Бодровский», где продала ранее приобретенный ей незаконно изготовленный алкогольный напиток ОСОБА_4
О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве потерпевшего ОСОБА_4 (л.д. 176-177) пояснял, что 12 октября 2009 года около 17 часов 10 минут, находясь возле рынка «Бодровский», расположенного по пр. Гагарина 175 в г. Днепропетровске, приобрел у подсудимой четыре пластиковые бутылки, емкостью по 0,5 литров, содержащие алкогольный напиток за денежные средства в сумме сорока гривен. После частичного употребления указанного алкогольного напитка он поучаствовал себя плохо, в связи с чем обратился к врачам и был госпитализирован с диагнозом алкогольное отравлении. После улучшения самочувствия его выписали с больницы, и 14 октября 2009 года он обратился в ОНМ ГНИ в Жовтневом районе г. Днепропетровска по поводу добровольной выдачи алкогольных напитков приобретенных им ранее на рынке «Бодровский» у ОСОБА_3, поскольку они вызвали у него сомнения в их доброкачественности. После этого, в период времени с 17 часов до 17 часов 40 минут этого же дня, сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли у него четыре пластиковые бутылки, с находящимися в них жидкостями прозрачного цвета с резким запахом спирта.
В ходе проведения очной ставки между подсудимой ОСОБА_3 и потерпевшим ОСОБА_4 (л.д.77) последний уверено и последовательно подтвердил показания ранее данные им в ходе проведения досудебного следствия, тем самым изобличив подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления.
Свидетели ОСОБА_5 (21-22) и ОСОБА_6 (л.д.25-26), будучи допрошенные на досудебном следствии поясняли, что 14 октября 2009 года они были приглашены для участия в качестве понятых в ОНМ ГНИ Жовтневого района г. Днепропетровска, где находился ранее не знакомый им мужчина, который представился, как ОСОБА_4, при этом пояснив, что желает добровольно выдать ранее приобретенные им на рынке «Бодровский» алкогольные напитки сомнительного качества. После чего, сотрудники налоговой милиции в их присутствии в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут провели изъятие указанных алкогольных напитков в количестве 4 пластиковых бутылок, с находящимися в них жидкостями прозрачного цвета, которые были осмотрены, опечатаны и скреплены подписями их, и ОСОБА_4 Кроме этого, по данному факту также был составлен протокол, в котором они расписались. Вышеизложенные указанными свидетелями обстоятельства также полностью подтвердил допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_7 (л.д. 23-24).
Как следует из протокола осмотра от 14 октября 2009 года ( л.д. 8), сотрудниками милиции были осмотрены и изъяты четыре полиэтиленовые бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, с находящимися в них жидкостями прозрачного цвета, добровольно выданные ОСОБА_4, как алкогольные напитки сомнительного качества ранее приобретенные им 12 октября 2009 года на рынке «Бодровский» у подсудимой, при этом впоследствии указанные предметы были переданы для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 136 от 30 декабря 2009 года (л.д. 43), жидкость, содержащаяся в 4 полиэтиленовых бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, является изготовленный кустарным способом с нарушением технологий водочного производства водно-спиртовой раствор, не соответствующий требованиям ДСТУ 4256:2003 и представляет опасность для здоровья при употреблении.
2. Продолжая совершать преступление, подсудимая ОСОБА_3, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющими угрозу для жизни и здоровья людей, 08 декабря 2009 года около 10 часов находясь на рынке «Бодровский», расположенного по пр. Гагарина 175 в г. Днепропетровске, из не установленного следствие источника незаконно приобрела две полиэтиленовые бутылки, емкостью 2 литра, содержащие незаконно изготовленный алкогольный напиток, которые доставила с целью дальнейшего сбыта по месту своего проживания в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6, где разлила ранее приобретенную двухлитровую полиэтиленовую бутылку с алкогольным напитком, изготовленным из недоброкачественного сырья, представляющим опасность для жизни и здоровья людей, в три полиэтиленовые бутылки емкостью 0,5 литров и одну стеклянную, емкостью 0,25 литров, которые с оставшейся частью данного алкогольного напитка стала незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта. Однако свой преступный умысел подсудимая ОСОБА_3 не довела до завершения по причинам не зависящим от её воли, и последствия в виде отравления людей либо иные тяжкие последствия не наступили, поскольку 26 января 2010 года около 09 часов 45 минут сотрудниками налоговой милиции был проведён санкционированный обыск в квартире АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовые канистры с емкостью по 30 литров каждая с остатками жидкости в количестве 530 гр., 560 гр., 500 гр., 670 гр., одна полиэтиленовая канистра емкостью 50 литров с остатками жидкости в количестве 1100 гр., три полиэтиленовые бутылки емкостью по 0,5 литра и одна стеклянная емкостью 0,25 литра, одна полиэтиленовая бутылка, емкостью 2 литра, содержащие незаконно изготовленный алкогольный напиток, который является изготовленный кустарным способом с нарушением технологий водочного производства водно-спиртовой раствор, не соответствующий требованиям ДСТУ 4256:2003 и представляет опасность для здоровья при употреблении.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, пояснив суду, что она действительно 08 декабря 2009 года около 10 часов находясь на рынке «Бодровский», рассоложенного по пр. Гагарина 175 в г. Днепропетровске приобрела с целью дальнейшего сбыта незаконно изготовленный напиток, находившийся в двух полиэтиленовых бутылках емкостью 2 литра. После чего, перенесла данные бутылки с алкогольным напитком по месту своего проживания в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6, где распределила его в соответствующие емкости с целью дальнейшей реализации. Однако, продать указанный алкогольный напиток она не успела, поскольку 26 января 2010 года около 09 часов 45 минут сотрудники милиции провели обыск по месту её жительства, в ходе которого обнаружили и изъяли ранее ею приобретенный незаконно изготовленный алкогольный напиток.
О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_7 (л.д. 30-31) и ОСОБА_8 (л.д.32-33) поясняли, что они работают в должности оперуполномоченных ОНМ ГНИ в Жовтневом районе г. Днепропетровска. 26 января 2010 года приблизительно в 09 часов 45 минут они совместно с понятыми прибыли к дому 177 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске с целью проведения санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_3 Они совместно с понятыми подошли в квартире 22 вышеуказанного дома, где присутствовала ОСОБА_3, которой предъявили постановление суда о проведении обыска по ее месту жительства, на что последняя ознакомившись с указанным постановлением дала согласие на проведение обыска. В указанной квартире ими было обнаружено и изъято: четыре бутылки, три емкостью 0,5 литра каждая, и одна емкостью 0,25 литра, одну полиэтиленовую бутылку емкостью 2 литра, заполненную жидкостью прозрачного цвета, четыре канистры, из которых три емкостью по 30 литров и одна 50 литров каждая с остатками жидкости, и большое количество пустых полиэтиленовых бутылок. Как пояснила ОСОБА_3 все обнаруженные у нее алкогольные напитки принадлежат ей для последующей продажи. Все обнаруженные в квартире предметы были помещены в пакеты, перевязаны нитью с пояснительными бирками, опечатаны, скреплены печатью и подписями их, понятых и ОСОБА_3 По данному факту также был составлен протокол обыска, в котором расписались все участники данного следственного действия.
Изложенные обстоятельства обыска по месту жительства подсудимой в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6 и факт обнаружения в ходе этого обыска вышеуказанных предметов, а именно емкостей различных объемов, содержащих жидкость прозрачного цвета полностью подтверждается протоколом обыска от 26 января 2010 года (л.д.67-68), а также показаниями допрошенных на досудебном следствии в качестве свидетелей ОСОБА_9 (л.д. 86-87) и ОСОБА_10 (л.д.88-89) подтвердивших обстоятельства проведения вышеуказанного следственного действия, обыска по месту жительства ОСОБА_3, при этом данные показания полностью соответствуют содержанию вышеприведенного процессуального документа, отобразившего процесс проведения обыска в квартире АДРЕСА_1.
Кроме того, изъятые в ходе проведения вышеуказанного обыска по месту жительства подсудимой ОСОБА_3 четыре полиэтиленовые канистры емкостью по 30 литров каждая, одна полиэтиленовая канистра емкостью 50 литров, три полиэтиленовые бутылки емкостью по 0,5 литра и одна стеклянная емкостью 0,25 литра, одна полиэтиленовая бутылка, емкостью 2 литра, содержащие жидкость прозрачного цвета были переданы для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 13 от 28 января 2010 года (л.д. 84) указанная жидкость является изготовленный кустарным способом с нарушением технологий водочного производства водно-спиртовой раствор, не соответствующий требованиям ДСТУ 4256:2003 и представляет опасность для здоровья при употреблении.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_3 в совершении следующих преступлений:
- в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также сбыте незаконно изготовленных алкогольных напитков, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,
- незаконном сбыте алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК Украины,
- в покушении на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, что могло повлечь отравление людей или иные тяжкие последствия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 204 УК Украины.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из степени тяжести совершённых преступлений и личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача нарколога и врача психиатра не находится, характеризуется положительно, имеет на иждивении мужа, являющегося инвалидом третьей группы, искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, а также пенсионного возраста подсудимой, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины, поскольку обстоятельства дела и совокупность смягчающих обстоятельств снижают степень тяжести совершенных ей преступления.
Назначение подсудимой наказания, связанного с реальным его отбытием, суд считает не целесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени тяжести совершенных преступлений, их последствиям, а также личности подсудимой ОСОБА_3
Кроме того, суд также считает необходимым при назначении подсудимой наказания в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 204 УК Украины применить положение ст. 69 УК Украины, поскольку совокупность изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие реальных негативных последствий при совершении указанного преступления существенно снижают степень тяжести совершенного преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 204 УК Украины и назначить ей наказание:
●по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме восемь тысяч пятьсот гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции;
●по ч. 3 ст. 204 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с изъятием и уничтожением незаконно изготовленных алкогольных товаров;
●по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 204 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к четырём годам лишения свободы с изъятием и уничтожением незаконно изготовленных товаров.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде пяти лет лишения свободы, с изъятием и уничтожением незаконно изготовленных товаров.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если она в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам Днепропетровского апелляционного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: С.Н. Пойда