Справа № 639/8505/15-к
Провадження №1-кс/639/1098/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 та в.о. прокурора Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному 08.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001223 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 03.07.2015 року приблизно о 10 годині ОСОБА_7 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_8 .
У ході досудового розслідування було зібрано характеризуючи матеріали та проведена перевірка по всім наявним медичним облікам відносно ОСОБА_9 .. За результатами встановлено, що в обласному психоневрологічному диспансері, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , на останнього наявна амбулаторна картка № 19864 консультативного обліку.
27.08.2015 року остановою слідчого СВ Жовтневого РВ було призначено проведення відносно ОСОБА_10 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №752 від 01.09.2015 року встановлено, що ОСОБА_7 потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Крім того матеріали кримінального провадження слід доповнити медичною карткою амбулаторного хворого № 19864 консультативного обліку.
Отже, дяля проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 необхідно вилучити медичну документацію на його ім`я (картку амбулаторного хворого № 19864), яка знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до неї з можливістю вилучення (проведення виїмки).

Представники КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0001223, копіями протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 , висновокм судово-медичної експертизи №3140-ая/15 від 04.07.2015 року, повідомлення про підозру від 26.08.2015 року, висновку судово-психіатричної експертизи №752 від 01.09.2015 року, довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.07.2015 року №806.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вилучення відповідних документів необхідне для досягнення мети тимчасового доступу, а саме проведення судово-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням в порядку ст. 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх оригіналів проведення виїмки), що знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - доступ до амбулаторної картки консультативного обліку №19864 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресо: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її вручити один примірник представнику КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1