Справа 127/4505/14-к
Провадження 1-кп/127/630/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю:
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002499 від 08.06.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , з мотивів обвинувачення останнього в скоєнні тяжкого злочину пов`язаного з обігом наркотиків за місце проживання, можливого впливу на свідків, та наявності ризиків щодо уникнення від суду.
Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо продовження тримання під вартою обвинуваченого, вказавши на неможливість впливу обвинуваченого на до питаних свідків та відсутність реальних ризиків які б свідчили про намагання обвинуваченого уникнути суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його з під варти, посилаючись на незадовільний стан здоров`я, наявність постійного місця проживання та необхідності догляду за пристарілим батьком.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 під час досудового розслідування 15.01.2014 року у виді тримання під вартою з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, тяжкості вчиненого ним злочину, відповідно до вимог ст. ст. 177, 178, 183 КПК України слід продовжити, оскільки згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, в період невідбутої частини покарання за попередньою судимістю, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 років, судом не виключається можливість продовження скоєння обвинуваченим злочинів, а тому суд враховуючи вимоги ст. 5 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, приходить до переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам того, що обвинувачений, будучи на волі не буде переховуватись від суду та вважає за доцільне продовження застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного йому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 15.01.2014 року.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2014 року у виді тримання під вартою продовжити на 30 днів з 11 липня 2014 року до 10 серпня 2014 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: