Провадження № 1-кс/369/2939/15
У Х В А Л А

іменем України

30.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 22.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 22.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 24.11.2015 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 24.11.2015 року.
ОСОБА_3 вимоги скарги мотивував тим, що заява про злочин від 22.11.2015 року, яка подана президентом громадської організації «Благодійний правовий захист бідних верств населення», яка була подана до Києво-Святошинського РВ 22.11.2015 року всупереч вимогам ст. 214 КПК України не внесена до ЄРДР. Просить суд зобов`язати слідчого внести відомості, зазначені у заяві від 22.11.2015 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по факту скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Після внесення відомостей до ЄРДР визнати потерпілим ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд задовольнити скаргу в повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду невідомі.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що 22.11.2015 року президентом громадської організації «Благодійний правовий захист бідних верств населення» подано до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України заяву про злочин. Дану заяву отримано 22.11.2015 року, про що свідчить талон повідомлення № 00169. Доказів, які б свідчили про внесення слідчим чи прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві президента громадської організації «Благодійний правовий захист бідних верств населення» від 22.11.2015 року, суду не надано.

За таких обставин, скарга щодо зобов`язання слідчого внести відомості, зазначені у заяві від 22.11.2015 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по факту скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, підлягає задоволенню.

Щодо викладеної у скарзі вимоги визнати потерпілим ОСОБА_4 , то суд вважає за можливе відмовити в цій частині, так як вимоги заявлені передчасно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 22.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.

Зобовязати уповноважену особу (слідчого) СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості, зазначені у заяві президента громадської організації «Благодійний правовий захист бідних верств населення» від 22.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1