Справа № 635/9525/15-к
Провадження 1-в/635/828/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 , 1992 року народження, про перерахунок строку відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням та просить перерахувати йому строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме 1 день попереднього ув`язнення, а також тримання в СІЗО до двох днів позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 березня 2012 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. В СІЗО № 22 тримався з 13 січня 2012 року до 09 липня 2012 року. До ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України внесено зміни щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, що змусило заявника звернутися до суду з клопотанням.

На час звернення до суду ОСОБА_2 відбуває покарання у Диканівській виправній колонії № 12, загін № 2, бригада № 21.

Суд, дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_2 , вважає за необхідне ініціювати перед головою Харківського районного суду Харківської області питання про направлення за підсудністю клопотання про перерахунок строку відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання ОСОБА_2 підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Як вказано у клопотанні, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12, загін № 2, бригада № 21, а тому справа непідсудна Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як зазначено у ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що клопотання засудженого ОСОБА_2 надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, суд приходить до висновку, що слід ініціювати питання перед головою Харківського районного суду Харківської області щодо направлення клопотання до апеляційного суду Харківської області про передачу його за підсудністю.

Керуючись ст. 34, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ініціювати питання перед головою Харківського районного суду Харківської області щодо направлення подання до апеляційного суду Харківської області про направлення за підсудністю клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1