Справа 688/4623/15-к
№ 1-в/688/385/15
Постанова
іменем України
30 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю представника колонії ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка справу за поданням начальника Шепетівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 98) про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, суд, -

в с т а н о в и в:
Начальник Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він за час відбування покарання допустив 11 порушень режиму утримання, стягнення по яким не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має, являється порушником режиму утримання, тому підпадає під адміністративний нагляд згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні представник органу виконання покарань подання підтримав, просить задовольнити та встановити засудженому визначені у поданні обмеження.

Засуджений заперечив задоволенню подання з мотивів незначної кількості стягнень за період відбування покарання, за частиною яких не був ознайомлений, їх малозначності виходячи з характеру порушень.

Заслухавши представника органу виконання покарань, засудженого захисника, дослідивши матеріали подання, особової справи, суд знаходить відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2013 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки. Вироком апеляційного суду Хмельницької області від 21.10.2013 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 26.02.2013 року в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 19.06.2012 року по 21.06.2012 року включно. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання.

Початок строку: 21.10.2013 р. Кінець строку: 17.01.2016 р.

У Шепетівській виправній колонії Хмельницької області №98 ОСОБА_5 відбуває покарання з 17.07.2014 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України, п. "б" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» слідує, що перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «б» ст. 3 Закону №264/94-ВР, судам необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів до позбавлення волі, які відносяться до тяжких, за період відбування покарання не заохочувався, протягом строку відбування покарання в Шепетівській виправній колонії 11 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що було накладено 11 стягнень, з яких 7 стягнень за порушення розпорядку дня, та 2 стягнення за порушення форми одягу. Стягнення засуджений не оскаржував.

Враховуючи наведені обстави, характер вчинених засудженим порушень, за які він піддавався дисциплінарним стягнення, суд приходить до висновку, що їх характер вказує скоріш на недисциплінованість, неорганізованість засудженого, ні на його вперте небажання стати на шлях виправлення та небезпеку для суспільства після звільнення з місць позбавлення волі. При цьому суд також враховує, що засуджений характеризується як не конфліктний, такий що дотримується правомірних ввічливих взаємовідносин з персоналом, до виконання законних вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, за період відбування покарання до 17.07.2014 року в СІЗО м. Хмельницький та Київ стягнень не мав, не являється злісним порушником режиму відбування покарання в розумінні положень ст. 133 КВК України.

В зв`язку з вищевикладеним в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 2, п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника Шепетівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 98) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1