СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа 712/559/16-к

Провадження № 1-кс/712/306/16

м. Черкаси 25 січня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника військового прокурора Черкаського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 , слідчого СП СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.01.2016, клопотання слідчого СП СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання слідчого СП СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в ході перевірки проведеної головним бухгалтером ревізором Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що службовими особами філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.04.2015 по 15.11.2015 умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнено пально мастильні матеріали, шляхом списання на службові автомобілі, які фактично не використовувались, на загальну суму 72 708, 16 грн.

Також шляхом співставлення вартості запчастин по основному постачальнику філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПП « ОСОБА_5 » з цінами альтернативного постачальника встановлено, що службовими особами філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в листопаді придбано запасні запчастини у ПП « ОСОБА_5 » за завищеними цінами, чим спричинено збитки підприємству на загальну суму 19 835, 99 грн.

Слідчий вказав, що своїми діями службові особи філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдали матеріальної шкоди державному підприємству на суму понад 90 тис. грн.

З метою забезпечення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб, унеможливлення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна (документів), або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню відповідно до вимог ст. 159 КПК України в кримінальному провадженні виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: подорожних листів легкових та вантажних автомобілів за період 01.12.2014 по 01.12.2015; журналу обліку виходу та повернення автотранспорту за період з 05.06.2012 по 18.11.2015; наказів по підприємству, в тому числі про відрядження, за період з 01.01.2015 по 01.12.2015; договору 76/21 на переобладнання, технічне обслуговування та ремонт газобалонного обладнання транспортних засобів; акту № ОУ-0000097 здачі приймання робіт; акту № ОУ-0000138 здачі приймання робіт; акту № ОУ-0000146 здачі приймання робіт; акту № ОУ-0000166 здачі приймання робіт; акту № ОУ-0000188 здачі приймання робіт; акту № ОУ-0000198 здачі приймання робіт; комерційної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; банківських виписок; прибуткових накладних; авансових звітів; актів проведених перевірок за 2015 рік; звітів про витрати моторесурсу за 2015 рік; акту позапланової ревізії ІНФОРМАЦІЯ_4 . № 05-24/03 від 12.06.2015; договорів постачання з ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_7 , ПП « ОСОБА_5 ».

Також слідчий повідомив, що вказані документи знаходяться в філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий та заступник прокурора клопотання підтримали та попросили його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за доцільне розглядати дане клопотання без виклику представника установи.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СП СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів філії Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: подорожних листів легкових та вантажних автомобілів за період 01.12.2014 по 01.12.2015; журналу обліку виходу та повернення автотранспорту за період з 05.06.2012 по 18.11.2015; наказів по підприємству, в тому числі про відрядження, за період з 01.01.2015 по 01.12.2015; договору 76/21 на переобладнання, технічне обслуговування та ремонт газобалонного обладнання транспортних засобів; акту № ОУ-0000097 здачі приймання робіт; акту № ОУ-0000138 здачі приймання робіт; акту № ОУ-0000146 здачі приймання робіт; акту № ОУ-0000166 здачі приймання робіт; акту № ОУ-0000188 здачі приймання робіт; акту № ОУ-0000198 здачі приймання робіт; комерційної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; банківських виписок; прибуткових накладних; авансових звітів; актів проведених перевірок за 2015 рік; звітів про витрати моторесурсу за 2015 рік; акту позапланової ревізії ІНФОРМАЦІЯ_4 . № 05-24/03 від 12.06.2015; договорів постачання з ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_7 , ПП « ОСОБА_5 ».

Виконання ухвали доручити слідчому СП СУ ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВСП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчим групи слідчих, з правом передоручення її виконання визначеним Кримінально процесуальним кодексом України, іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.

Визначити термін виконання ухвали з моменту її отримання відповідальною особою, на яку покладено обов`язок по її виконанню - 3 доби.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, копію отримав: «___»____________________201__року

__________________________/ __________________________________________/