Справа № 349/550/15-к
Провадження № 1-кп/349/39/15
У Х В А Л А
іменем України
25 серпня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липовиця Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працює директором та головним бухгалтером СФГ « ОСОБА_7 » , не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.212 КК України,

В С Т А Н О В И В :
05 травня 2015 року з прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області до Рогатинського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.212 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється в тому, що працюючи на посаді директора та головного бухгалтера СФГ «Кулеші М.М.» в силу своїх повноважень та обов`язків наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, правом розпоряджатись коштами , майном підприємства та укладати від його імені договори з іншими субд`єктами господарської діяльності , діючи умисно в супереч вимог п.198.6 ст.198, п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, п.п.200.1, 200.2 ст.200, п.п.44.1,44.2 ст.44, п.135.1 ст.135, п.137.1 ст.137, п.п. 139.1.9. 139.1 ст. 139, п.141.1 ст. 141, п.151.1 ст. 151, п. 152.1 ст. 152 Податкового кодексу України в редакції 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, ухилився від сплати податків на загальну суму 946 035 гривень, що є значним розміром. По справі заявлено цивільний позов на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 подав заяву в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити за ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. Цивільний позов залишити без розгляду.

В клопотанні зазначено, що на розгляді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № № 0000071 , у якому він обвинувачуються в тому, що перебуваючи на посаді директора та головного бухгалтера ОСОБА_8 » , будучи службовою особою даного господарства , відповідальною за ведення бухгалтерського обліку, а також особою відповідальною за сплату податків, зборів та інших обов`язкових платежів, на протязі з 01 січня 2012 року по 30 червня 2013 року умисно ухилився від сплати податків на суму 946 035 гривень.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання більш м`яке ніж обмеження волі.

Санкція частини 1 статті 212 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, а тому згідно приписів ч.2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

З часу,коли мали б бути сплачені податки 01 липня липня 2013 року по сьгоднішній день спливло більше двох років, внаслідок чого вказані особа не може бути притягнута до кримінальної відповідальності.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст. 286 КПК) та закрити його, якщо обвинувачений проти цього не заперечує ( ч.7 ст. 284 КПК).

Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження про що ствердив своїм підписом в заявленому клопотанні та підтвердив свою згоду в судовому засіданні.

Вислухавши обвинуваченого, його захисника, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності,закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності та залишення цивільного позову без розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі.

Санкція ч. 1 ст.212 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років і згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, з дня його вчинення минуло понад два роки, тому кримінальне провадження відносно обвинуваченого слід закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Оскільки повідомлення рішення №№ , від 28 жовтня 2014 року винесені в ДПІ в Рогатинському районі на підставі акту позапланової документальної ревізії СФГ «Кулеші М.М.» від 07 жовтня 2014 року є оскаржуваними в судовому порядку, суми податкових зобов`язань не узгоджені і податковий борг відсутній, а також з врахуванням того, що стягнення податкового боргу здійснюється не в порядку цивільного судочинства, а на підставі спеціальної процедури, передбаченої Податковим кодексом України цивільний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст.212 КК України закрити на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1