Провадження №1-кс/127/9166/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 0004280 від 01.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Так, 30.06.2015 року у проміжок часу від 16:00 год. до 16:10 год. ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , помітив належний ОСОБА_5 велосипед марки «ТРТ Віке» вартістю 1 585 грн., який стояв у тамбурі біля дверей квартири АДРЕСА_2 та вирішив його вкрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв вказаний велосипед до рук вийшов із ним з під`їзду, в подальшому розпорядився вказаним велосипедом на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку 1585 грн.

26.08.2015 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та допитано в якості підозрюваного. Під час допиту ОСОБА_4 повідомив, що раніше проходив лікування у лікаря психіатра.
26.08.2015року призначено судово-психолого-психіатричну експертизу, щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до висновку вказаної експертизи №253 від 03.09.2015 р. ОСОБА_4 за станом свого психічного здоров`я потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Також встановлено, що ОСОБА_4 проходив лікування у психіатричному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 18.09.2009 р. по 01.10.2009 р., що підтверджується довідкою вказаного медичного закладу №1270 від 08.09.2015 р.
10.09.2015 року відповідно до ухвали Вінницького міського суду від 07.09.2015 року призначено стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу та направлено ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження експертизи.
Зважаючи на вищевикладене, отримання у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с-ще Березина, « ІНФОРМАЦІЯ_3 », медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який лікувався у вказаному закладі в період з 18.09.2009 р. по 01.10.2009 р., необхідне в проведенні стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи та встановлення осубності підозрюваного.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВР ЗЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с-ще Березина, « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: