Дело № 1-168-2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 апреля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего менеджером ТОВ «АБА Астра», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 26 ноября 2009 года, примерно в 23.45 часов, управляя на основании путевого листа, технически исправным автомобилем «Опель Астра», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ООО «ОСОБА_2 Аваль», следовал по проезжей части ул. Титова, со стороны торгово-развлекательного цента «Дафи», в направлении пр. Кирова в г. Днепропетровске.
В пути следования водитель ОСОБА_1, не действуя таким образом, чтобы не подвергать опасности жизнь и здоровье граждан, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, подъезжая к нерегулируемому перекрестку ул. Титова и ул. ОСОБА_3, который расположен на территории Красногвардейского района, при этом проезжая часть дороги ул. Титова является второстепенной дорогой, по отношению к проезжей части улицы ОСОБА_3, не уступил дорогу движущемуся по проезжей части улицы Героев Сталинграда автомобилю «Мицубиси Ланцер» государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_4, в результате чего допустил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Опель Астра», государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома лонной и седалищной костей слева, с умеренным смещением отломков, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 170 от 26 февраля 2010 года не являлись опасным для жизни и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток.
Нарушение правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что ОСОБА_1, управляя автомобилем «Опель Астра», государственный номер НОМЕР_1, грубо нарушил требования п. 16.11 и дорожного знака 2.1 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:
- п. 16.11. «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения»;
- дорожный знак 2.1 «Уступить дорогу», невыполнение которых находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он ранее не судим, примирился с потерпевшей ОСОБА_5 и полностью возместил ей материальный и моральный ущерб, в связи с чем, последняя претензий к нему не имеет, а также признал вину полностью и чистосердечно раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, полагаю, что уголовное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_1 - освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим, так как он впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ОСОБА_5 и полностью возместил ей материальный и моральный ущерб, в связи с чем, последняя претензий к нему не имеет, что подтверждается письменным заявлением ОСОБА_5 от 01 февраля 2010 года (л.д. 130), и кроме того, признал вину полностью и чистосердечно раскаялся.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 7-1 УПК Украины, производство по уголовному может быть прекращено судом в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, п. 2 ч. 1 ст. 7-1, п. 5 ч. 1 ст. 244, ст. 248 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 286 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «Опель Астра», государственный номер НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_1 (л.д. 27) - вернуть законному владельцу ООО «ОСОБА_2 Аваль», автомобиль «Мицубиси Ланцер», государственный номер НОМЕР_2, находящийся на хранении у ОСОБА_4 (л.д. 25) - оставить законному владельцу ОСОБА_4
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: Руснак А.И.