Справа № 335/7410/14-к 1-кп/335/430/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
адвоката: ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002257 від 25.05.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002257 від 25.05.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.
В якості запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування обрано домашній арешт.
В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.
В підготовчому судовому засіданні клопотання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту не заявлялось.
Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування, строк застосованого відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 25 липня 2014 року.
За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 315 КПК України суд вважає за необхідне продовжити раніше обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого - у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 110, 314-316, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55 на 18 липня 2014 року о 11-30 год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши обвинуваченому ОСОБА_3 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 18-00 години 00 хвилин по 07 години 00 хвилин ранку наступного дня.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язок прибувати до суду за першою вимогою.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Визначити строк дії ухвали суду тривалістю до 25 вересня 2014 року включно.
Ухвалу про продовження строку домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1