У Х В А Л А

26 лютого 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова М.О.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кармазіної О.А. про проведення обшуку житла, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000843,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку житла.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що у період часу з 15.00 годин 15.02.2013 року до 10.00 години 18.02.2013 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замка на дверях офісу АДРЕСА_1, таємно викрала майно ОСОБА_2, а саме роутер "ТР-LINK" (модель TD-W8951IND, серійний номер 9); 3 G модем "Хуавіт", в якому знаходилася сім-карта з номером НОМЕР_1; мобільний телефон "Самсунг - GT- E1200ZKMRTL" (імей НОМЕР_3), крісло чорного кольору, пнемо циліндри "Еірмакс" у кількості 4 штук, сумку для ноутбуку; ноутбук "DELL" ( серійний номер "НОМЕР_4"), завдавши останньому збиток на суму 7585 гривень.

В ході досудового розслідування у якості потерпілого був допитаний ОСОБА_2, який пояснив, що ноутбук "DELL" був підключений до Інтернету (провайдер Vega) ІР адрес: НОМЕР_5. Також в ноутбуку був встановлений браузер Chrome, який запам'ятовує пароль і логін к його сторінці в соціальній мережі "В контакті" ( id сторонка: НОМЕР_6). 18.02.2013 року, близько 21.00 години ОСОБА_2 зайшов на свою сторінку соціальної мережі "В контакті з іншого комп'ютера", де через настройки, а саме: в протокол захисту, побачив, що на його сторінку заходили з незнайомих йому ІР адресів: НОМЕР_8 та НОМЕР_7.

21.02.2013 року був здійснений огляд локальних ресурсів Інтернет сторінки http://vk.com, за участю ОСОБА_2, в ході якого було встановлено з яких пристроїв і в який час було здійснено підключення на сайт http://vk.com, а саме: 18 лютого 2:52 Україна (НОМЕР_7); 18 лютого 21:02 Україна (НОМЕР_8).

22.02.2013 року в ТОВ "Фрегат СП" м. Дніпропетровська, було направлено запит на встановлення адресів та абонентів користувачів даних ІР адресів, відповідно до якого була надана інформація про те, що вказані ІР адреса використовувалися абонентом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає за адресою АДРЕСА_2.

Згідно довідки КП "Житлово-експлуатаційне підприємство №25" Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровська за адресою: АДРЕСА_2 мешкає громадянка ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_4.

Беручи до уваги, що за вказаною адресою може зберігатися викрадене майно ОСОБА_2 виникла потреба в отриманні дозволу на обшук житла.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 лютого 2013 року за № 0000843, правопорушення полягає у таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_2, що підтверджується протоколом допиту останнього від 18 лютого 20163 року.

За змістом ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, різновидом якої є проведення обшуку, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що знаряддя кримінального правопорушення, або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме роутер "ТР-LINK" (модель TD-W8951IND, серійний номер 9); 3 G модем "Хуавіт", в якому знаходилася сім-карта з номером НОМЕР_1; мобільний телефон "Самсунг - GT- E1200ZKMRTL" (імей НОМЕР_3), крісло чорного кольору, пнемо циліндри "Еірмакс", сумка для ноутбуку; ноутбук "DELL" ( серійний номер "НОМЕР_4"), може знаходитись у квартирі АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_3, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 94, 110, 223, 233, 234-236, 369- 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кармазіній О.А. дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання викраденого майна ОСОБА_2, а саме: роутера "ТР-LINK" (модель TD-W8951IND, серійний номер 9); 3 G модема "Хуавіт", в якому знаходилася сім-карта з номером НОМЕР_1; мобільного телефону "Самсунг - GT- E1200ZKMRTL" (імей НОМЕР_3), крісла чорного кольору, пнемо циліндрів "Еірмакс", сумки для ноутбука; ноутбука "DELL" ( серійний номер "НОМЕР_4").

Ухвала підлягає виконанню протягом п'ятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров