Справа № 404/7256/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1486/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах її підзахисного ОСОБА_4 про зміну застосованого запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні 0007340, за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда звернувся адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підзахисного, ОСОБА_4 з клопотанням про зміну раніше застосованого йому на підставі ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 21.08.2015 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по відношенню до підозрюваного, на менш суворий запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

До початку судового засідання прокурор направив слідчому судді супровідний лист про завершення досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні 0007340, за ч. 2 ст. 186 КК України, з передачею обвинувального акту з додатками до Ленінського районного суду міста Кіровограда для вирішення питання про можливість його прийняття до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

По завершенню досудового розслідування перераховані норми Закону припиняють процесуальні повноваження слідчого судді, у тому числі на: виклик підозрюваного чи зміну виду запобіжного заходу, а також на втручання у процесуальну діяльність судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, який згідно ст. 35 КПК України був визначений системою документообігу для вирішення питання про можливість прийняття обвинувального акту до судового розгляду.

З цих міркувань слідчий суддя не вправі забезпечити виклик ОСОБА_4 для його участі у розгляді поданого адвокатом клопотання про зміну підозрюваному раніше застосованого запобіжного заходу.

Положеннями ст. 193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного.

З долученого прокурором документу убачається, що особу, якій повідомлено про підозру, неможливо викликати до слідчого судді.

За відсутності підозрюваного, у силу положень ст. 193 КПК України, не може бути розглянуте і по суті клопотання про зміну запобіжного заходу. (тобто виключається можливість його задоволення або відмови).

На підставі ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких умов слідчий суддя керуючись вимогами ч. 4 ст. 278 КПК України вважає за необхідне залишити подане захисником клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 , про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на менш суворий - не пов`язаний з триманням під вартою, у кримінальному провадженні 0007340, за ч. 2 ст. 186 КК України, залишити без розгляду.

Ініціатору клопотання роз`яснити, що у порядку ст. 314 КПК України та ч. 3 ст. 115 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників кримінального провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1