АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 лютого 2016 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , відкривши апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вироком суду ОСОБА_3 визнана невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, та виправданою за недоведеністю в її діянні складу кримінального правопорушення.
Судом також вирішено питання судових витрат та речових доказів.

14 грудня 2015 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва 19 січня 2016 року і наступного дня була передана судді-доповідачу.

22 січня 2016 року ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу прокурора залишено без руху, з наданням строку, для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

29 січня цього ж року прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 усунув вказані недоліки та в новій редакції своєї апеляційної скарги просить скасувати вирок суду першої інстанції повністю у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, за якою призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі і на підставі ст. 75 того ж Кодексу, звільнити її від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

02 лютого 2016 року за вказаною апеляційною скаргою, згідно з вимогами ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, а також встановлено строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_3 на 11 годину 30 хвилин 25 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/2140/2015 Категорія: ч.2 ст. 186 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4 Доповідач: ОСОБА_1