АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1029/15 Справа № 185/14/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
19 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001836 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року щодо

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка народилась у м. Павлограді

Дніпропетровської області,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.307, ч.2 ст.307 КК України ,
Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_8
обвинувачена ОСОБА_7
встановила:
Під час розгляду матеріалів за вказаною апеляційною скаргою від обвинуваченої ОСОБА_7 надійшла заява про призначення їй захисника для захисту її інтересів в суді апеляційної інстанції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно із ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 задовольнити та призначити адвоката для захисту законних прав, інтересів та надання правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 7, 42, 49 КПК України, колегія суддів,-
постановила:

Залучити захисника в кримінальному провадженні №0001836 для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту.

Розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 09-00 годину 04 червня 2015 року.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 09-00 годину 04 червня 2015 року для участі в розгляді матеріалів за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року щодо ОСОБА_7 .
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3