Справа № 646/2827/15-к
Провадження № 1-кп/646/304/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про уточнення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.10.2015 року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.10.2015 року затверджено угоду про примирення, укладену 27.02.2015 року між сторонами у особистості представника потерпілого ПП «Таврія - Плюс» ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_6 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 6 /шість/ місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 /одного/ року 6 /шість/ місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст 185 КК України у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 1 /одного/ року 6 /шість/ місяців позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України на строк 1 /один/ рік.

Так, в резолютивній частины зазначеного вироку суду від 22.10.2015 року допущено помилка в зазначені строку призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, зазначено 6 місяців позбавлення волі, хоча відповідно до угоди про примирення від 27.02.2015 року покарання за ч. 1 ст. 185 КК України складає 1 рік 1 місяць позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне уточнити вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.10.2015 року та вважати правильним в його резолютивній частині зазначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Уточнити вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.10.2015 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

.

В резолютивній частині вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.10.2015 року вважати правильним призначене обвинуваченій ОСОБА_6 покарання в наступній редакції:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 /одного/ року 1 /одного/ місяця позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 /одного/ року 6 /шість/ місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст 185 КК України у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 1 /одного/ року 6 /шість/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1/ один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1