Справа № 367/3817/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/376/2015
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 подання начальника Бучанської ВК № 85 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що захворів на тяжку хворобу,-
в с т а н о в и в:
Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з поданням, згідно з яким просив звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання. Подання мотивує тим, що захворювання на яке захворів ОСОБА_5 , передбачене п. 2.1 переліку захворювань, які можуть бути підставою для представлення засуджених до звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданніне заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання доставлений не був у зв`язку із його перебуванням на лікуванні. За клопотанням прокурора його було відвідано судом в лікарні при БВК № 85. Засуджений просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні за клопотанням прокурора судом було допитано в якості свідка в.о. начальна багатопрофільної лікарні при БВК № 85 ОСОБА_6 , який пояснив, що прогноз стану засудженого ОСОБА_5 несприятливий у зв`язку з великою кількістю супутніх ВІЛ інфекції захворювань, проте відмічається позитивна динаміка від лікування.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.03.2014 ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 96, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Знову засуджений 24.02.2015р. Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 28.05.2012р. по 11.01.2013р. та з 25.11.2013 р. по 10.02.2014р. Початок строку відбування покарання 11.02.2014р. Кінець строку відбування покарання 11.10.2017р.
Також, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 18.04.2015р. прибув на лікування в лікарню при Бучанській ВК № 85 з діагнозом: В-20 Хронічний вірусний гепатит в стадії загострення. В лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 18.04.2015р. по 04.06.2015р., однак стан засудженого погіршився та 04.06.2015р. проведено засідання спеціальної лікарської комісії, за результатами якої встановлено, що ОСОБА_5 має заключний діагноз: інфекція вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ/СНІД) IV клінічна стадія. Лімфаденопатія. Орофарінгеальний кандидоз. Кандидоз стравоходу, кандидоз шлунку. Хронічний кандидоз ентереколіт в стадії загострення. Хронічний гепатит змішаного ґенезу в стадії загострення. Хронічний гепатит змішаного генезу (токсични+вірусний «С») в стадії загострення. Хронічна печинкова недостатність 2 ст. Реактивний панкреатин. Анемія середнього ступеню. Залишкові зміни перенесеного туберкульозу легень (2012р.) у вигляді поодиноких кальцинатів кат. 5.1. Хронічний бронхіт в стадії загострення. Легенева недостатність загострення. Легенева недостатність 2 ст. Гіпертонічний синдром. Ентогенна інтоксикація. За час відбування покарання в БВК № 85 засуджений зарекомендував себе негативно: порушував вимоги встановленого порядку відбування покарання за що має два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подання та дослідивши письмові докази по справі, оглянувши засудженого в умовах лікарні при БВК №85 вважає подання таким, що не підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 81 КК України, суд, при вирішенні питання про звільнення особи, яка захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбувати покарання, вирішує питання про тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Так, засуджений покарання, натомість відмічається позитивна динаміка від лікування.
У відповідності до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за скоєння за скоєння тяжкого злочину. За час відбування покарання зарекомендував себе негативно: порушував вимоги встановленого порядку відбування покарання за що має п`ять стягнень, які погашені у встановленому законом порядку; заохочень не має; раніше не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності і має не зняті та не погашені судимості, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення. Крім того, ані в поданні, ані в матеріалах доданих до подання не надано об`єктивних висновків, яким чином хвороба перешкоджає йому відбувати.
Таким чином, аналізуючи вище вказане в сукупності, суд врахувавши наведені вище обставини прийшов до висновку, що в системі виконання покарань мається спеціалізована лікарська установа для лікування ВІЛ/СНІД інфікованих, що не позбавляє установу виконання покарань права повторно звернутися з аналогічним поданням в разі погіршення стану здоров`я засудженого.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги відсутність будь-яких об`єктивних даних, які б вказували на неможливість відбування покарання засудженим ОСОБА_5 у зв`язку з хворобою, суд відмовляє в задоволенні подання.
Керуючись ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 як такого, що захворів на тяжку хворобу.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1