УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Дзержинського районного суду міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - Шишкіна О.В.,

секретаря - Підлипенського Д.В.,

прокурора - Ширіна С.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 серпня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 серпня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить зобовязати прокурора Дзержинського району м. Харкова внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно його заяви від 12.08.2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вимоги, викладені у скарзі підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що під час проведення кримінального провадження прокуратурою району було дотримано вимоги ст. ст. 214, 217 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000969 за заявою ОСОБА_1 від 29 грудня 2012 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України лікарями ГУ «Інститут терапії ім. Л.Т.Малої АМН України».

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 не містить даних щодо скоєння слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 будь-яких кримінальних правопорушень, під час здійснення досудового розслідування права ОСОБА_1 в частині обєктивного, повного та своєчасного дослідження викладених у заяві фактів порушені не були, за клопотанням потерпілого в рамках кримінального провадження слідчим 07.06.2013 року призначена судово-медична експертиза.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 серпня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Згідно оригіналу. Суддя: