Справа № 591/6020/14-к Провадження № 1-кс/591/914/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вимоги скарги мотивовані тим, що скаржник звернувся до прокуратури зі скаргою на неправомірні дії працівників Серединно - Будського МВ УМВС України в Сумській області та вчинення злочинів. Однак, перевірку викладених обставин проведено поверхово та не вчинено всіх необхідних дій, тому просить скасувати постанову слідчого.
Скаржник в судовому засіданні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Слідчий до суду не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Судом встановлено, що в провадженні Слідчого відділу прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження за фактом перевірки заяви ОСОБА_3 про вчинення працівниками Серединно - Будського МВ УМВС України в Сумській області злочинів, зокрема, фальсифікації матеріалів кримінальної справи, нанесення фізичних ушкоджень, тривалого та неналежного утримання, обмеження свободи.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак, слідчим не в повній мірі виконано вимоги процесуального закону, не в повному обсязі всіма доступними процесуальними засобами перевірено покази ОСОБА_3 щодо застосування працівниками Серединно - Будського МВ УМВС України в Сумській області фізичного та психічного насильства, завдання тілесних ушкоджень.
Тому, слідчим передчасно зроблені висновки щодо закриття кримінального провадження.
З метою усунення недоліків слідчому необхідно провести наступні слідчі дії: додатково допитати ОСОБА_3 відносно осіб, які перебували в ІТТ та могли підтвердити зазначені ним обставини, витребувати інформацію з ІТТ Середино Будського МВ УМВС України в Сумській області відносно осіб, які утримувались разом з ОСОБА_3 та можуть підтвердити обставини завдання йому тілесних ушкоджень, провести одночасні допити між ОСОБА_3 та співробітниками ІТТ Серединно Будського РВ УМВС України в Сумській області, які були учасниками викладених в заяві потерпілого обставин з метою усунення розбіжностей в їх показах, провести одночасний допит між ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були очевидцями події завдання тілесних ушкоджень, провести слідчий експеримент за участю всіх очевидців події, призначити медичні експертизи на предмет підтвердження механізму тілесних ушкоджень продемонстрованого учасниками кримінального провадження в ході слідчого експерименту.
В силу ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
В зв`язку з цим, вказану постанову необхідно скасувати, а матеріали повернути до Прокуратури Сумської області для проведення додаткової перевірки, в ході якої у відповідності до вимог закону необхідно вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду доводів потерпілого.
Керуючись ст.ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1