Справа № 386/270/14-к
Провадження № 1-в/386/22/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ заяву ОСОБА_4 , засудженого 28.03.2014 року Голованівським районним судом по ч.1 ст. 309 КК України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією

ВСТАНОВИВ:
30.04.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 , засудженого 28.03.2014 року Голованівським районним судом по ч.1 ст. 309 КК України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією.
ОСОБА_4 засуджений 28.03.2014 року Голованівським районним судом по ч.1 ст. 309 КК України на один місяць арешту.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку з амністією. У нього на утриманні знаходиться троє малолітніх дітей : син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Прокурор подану засудженим заяву підтримав, проти її задоволення не заперечив, оскільки існують всі законні підстави, передбачені Законом України «Про амністію», для звільнення його від призначеного покарання.
Суд, вивчивши подану заяву , заслухавши засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подану заяву.
Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду від 28.03.2014 року ОСОБА_4 засуджено по ч.1 ст. 309 КК України на один місяць арешту.
Даний вирок на час звернення до суду з заявою про застосування амністії не набрав законної сили.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 , судом не встановлені.
Засуджений ОСОБА_4 має трьох дітей, яким не виповнилося 18 років : сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами про народження. Батьківських прав не позбавлявся ,а-с.80-82.
Злочин, за який засуджений ОСОБА_4 , передбачений ч.1 ст. 309 КК України у відповідності до ст.. 12 КК України не відноситься до тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення заяви про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України ст..ст.. 74, 86 КК України, п.в) ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст..ст.. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 - про застосування акту амністії - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області , українця, громадянина України, освіта середня загальна, стан здоров`я не задовільний, одруженого, на утриманні: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пільг не має , не військовозобов`язаного, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду від 28.03.2014 року, у виді 1 місяця арешту на підставі пункту в) статті 1 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1