Справа № 646/9809/15-к
№ провадження 1-в/646/415/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між судом та Диканівською виправною колонією управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно:

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колонтаївка, Краснокутського району, Харківської області, має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 25.05.2010 року Дзержинським районним судом м . Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 22.11.2012 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 19.06.2014 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 ,ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнивши від відбування покарання, оскільки статті за якими він засуджений не є тяжкими та не відносяться до категорії, та не поєднані з насильством.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що відсутні підстави для застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особистої справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком від 25.05.2010 року засуджений Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

22.11.2012 року засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Таким чином, судом встановлено, що до закінчення визначеного 25.05.2010 року судом іспитового строку, ОСОБА_4 знов вчинив тяжкий злочин.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році». Амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від покарання з випробуванням і до закінчення іспитового строку, знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Таким чином до ОСОБА_4 не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2014 році» і його заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 8,9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів після проголошення.

Суддя ОСОБА_1