Справа №278/61/16-к
Ухвала

про призначення до судового розгляду

28.01.16 м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержанта військової частини польова пошта НОМЕР_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України ,-

встановивив:

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 09.09.2015 року за № 0000494. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області.

Угоди про визнання винуватості в порядку ст. 469 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали закінчується 31.01.2016 року, але ризики, що виправдовують тримання під вартою ОСОБА_4 на даний час не зменшились та не зникли. Необхідність застосування такого суворого запобіжного заходу прокурор мотивував тим, що обвинувачений під час досудового слідства перебував у розшуку, зловживає спиртними напоями, що викликає об`єктивне побоювання ухилення обвинуваченого від до суду.

ОСОБА_4 не заперечував щодо обрання йому такого запобіжного заходу.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, ураховуючи думку останнього, а також запобіганню спробам переховуватись від суду, зважаючи на наявність ризиків, які виправдовують застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, серед яких, зокрема, ризик ухилення від явки до суду, продовження вчинення інкримінованого йому злочину, суд задовольняє клопотання прокурора.

Пунктом 7.2 Інструкції про порядок і умови утримання засуджених, узятих під варту та затриманих військовослужбовців, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 26.09.2013 року за №656 передбачається розміщення взятих під варту військовослужбовців на гауптвахті за рішенням суду. Зважаючи на те, що обвинувачений є військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , тримання його під вартою необхідно здійснювати на гауптвахті.

Підготовка до судового розгляду завершена, відповідно до ч.2 ст. 316 КПК України справа призначається до судового розгляду.

Керуючись: Інструкцією про порядок і умови утримання засуджених, узятих під варту та затриманих військовослужбовців, затверджена Наказом Міністерства оборони України від 26.09.2013 року за №656, ст.ст. 177-178, 183, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк запобіжного заходу рахувати з моменту закінчення дії попередньої ухвали, тобто з 31 січня 2016 року по 30 березня 2016 року включно.
Тримання під вартою ОСОБА_4 здійснювати на гауптвахті.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 .
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 08 лютого 2016 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області ( м. Житомир, вул. Щорса, 92, каб. 19).

У наступне судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_1