печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу Публічного акціонерного товариства "Перша Українська Страхова" на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ «Перша Українська Страхова» в особі представника ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову начальника відділення СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 30 червня 2014 року про закриття кримінального провадження за № 0001802 від 03 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,вказуючи на те, що слідчим не було надано оцінки події - викрадення майна товариства на суму більше ніж 200 000грн. , не встановлено осіб причетних до вчинення злочину, не визнав товариство потерпілим у провадженні. На погляд заявника це свідчить про те, що слідчий не вжив всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи.

Під час судового розгляду представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Печерським РУГУ МВС України в м. Києва матеріали кримінального провадження № 0001802 від 03 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі яких було винесено постанову від 30 червня 2014 року про закриття провадження, на розгляд слідчому судді не надано.

Вислухавши представника заявника ОСОБА_3 , вивчивши надані ним документи, слід дійти висновку про можливість розгляду скарги у відсутність матеріалів кримінального провадження.

Встановлено, що начальник відділення СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві майор міліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001802 від 03 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, прийняв постанову про закриття даного провадження посилаючись на наступне.

До Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві надійшло звернення голови правління ПАТ «Перша Українська Страхова» ОСОБА_5 щодо вчинення шахрайських дій.

Під час досудового розслідування ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України не встановлено.

У зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України постановив кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001802 від 03.04.2014 закрити у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п2 ч1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

Отже, відповідно до ст. 110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, тобто таке процесуальне рішенні повинно відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на усі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що однієї з гарантій забезпечення праві законних інтересів учасників процесу.

Оскільки постанова начальника СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві від 30 червня 2014 року не містить змісту обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України , вона є такою, що не відповідає вимогам ст.ст. 2, 110,284 КПК України, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Постанову начальника відділення СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 30 червня 2014 року про закриття кримінального провадження за № 0001802 від 03 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1