Справа №: 343/872/15-к
Провадження №: 1-в/0343/257/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження № 0000250 від 16.04.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має середню освіту, неодруженого, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинив крадіжку, тобто таємно викрав чуже майно.
Злочин вчинено за таких обставин:
12.04.2015 року у період часу з 19.35 год. по 21.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов на територію ТзОВ «Київлісбуд», яке знаходить по вул. Д.Галицького, 34 в смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області, де, діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав належні підприємству пиломатеріали експортної поставки об`ємом 0,495 куб.м., а саме: 30 рейок розміром 0,05 х 0,50 х 6 м., загальним об`ємом 0,45 куб.м. та 6 рейок розміром 0,05 х 0,5 х 3 м., загальним об`ємом 0,045 куб.м., всього викрав майна на загальну суму 1558,53 грн., чим спричинив ТзОВ «Київлісбуд» матеріальну шкоду на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що вчинив дану крадіжку, оскільки був п`яний, точних мотивів крадіжки не пригадує. На даний час шкоду підприємству повністю відшкодував, у вчиненому розкаюється та просить суворо його не карати, обіцяє подібного не вчиняти.
Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оспорює фактичні обставини, вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності його позиції, а тому відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним та обмежено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення ним злочину у стані алкогольного сп`яніння, а до пом`якшуючих покарання обставин слід віднести його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування заподіяної шкоди.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Долинської ЦРЛ не перебуває, неодружений, не працює, несудимий.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому слід обрати покарання у виді громадських робіт.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судових витрат в кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесять) годин.

Речові докази по справі: 3 хвойних обрізних бруски - повернути власнику ТзОВ «Київлісбуд».
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: