24.11.2014 Днепровский районный суд г. Киева в составе:
следственного судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
следователя ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве ОСОБА_4 о временном доступе к документам,-
Старший следователь СО Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве ОСОБА_4 по согласованию со старшим прокурором прокуратуры Днепровского района г. Киева ОСОБА_5 , обратился в суд с ходатайством о временном доступе к документам.
Указанные выше документы являются основными документами клиента ООО «Украинское гарантийное агентство» и полученная информация может стать одним из основных доказательств, которые могут опровергнуть или доказать ряд фактов по данному уголовному производству.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_3 просит отказать в удовлетворении ходатайства следователя, так как ООО «Украинское гарантийное агентство» ликвидировано и создано ООО «Гринтрейдин». При этом, адвокат просит присоединить к материалам ходатайства распечатку из интернета, а именно «Пошук відомостей в ЄДР», которая подтверждает указанный им факт. Дополнил, что документы, доступ к которым просит предоставить следователь, имеются в ООО «Гринтрейдин», соответственно, в случаи повторного обращения следователя в суд с вышеупомянутым ходатайством, ООО «Гринтрейдин» сможет данные документы предоставить следователю.
Следователь ОСОБА_4 просит отказать в удовлетворении ходатайства, в судебном заседании обстоятельство, предоставленное адвокатом не опроверг.
Изучив ходатайство, материалы приложения, заслушав мнение участников процесса суд приходит к следующему выводу.
Соответственно к требованиям ч. 2 ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи.
Согласно ст. 160 УПК Украины участники уголовного производства имеют право обратиться к следственному судье во время судебного расследования или суда во время судебного производства с ходатайством о временном доступе к вещам, за исключением, указанных в статье 161 этого Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ООО «Украинское гарантийное агентство» ликвидировано, а создано ООО «Гринтрейдин».
Согласно ч. 6 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой этой статьи, докажет возможность использования как доказательств сведений, которые содержаться в этих вещах и документах и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предусматривается доказать при помощи этих вещей и документов.
На основании вышеизложенного суд считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать. При этом, суд не лишает возможности следователя повторного обращения в суд с ходатайством о временном доступе к документам при его надлежащем оформлении, а именно с указанием предприятия, в котором данные документы могут находиться.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 159, 160, 162-164 УПК Украины 2012 года, следственный судья,
В удовлетворении ходатайства старшего следователя СО Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве ОСОБА_4 о временном доступе к документам отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: