Дата документу 23.01.2014 Справа № 554/644/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом тажмницю,-

В С Т А Н О В И В :
СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068, зареєстрованому у ЄРДР 25.11.12.

У ході досудового розслідування встановлено наступні обставини вчинених кримінальних правопорушень: 12.04.13 о 17:35 год. у ставку, розташованому між селами Демидівка та Андріївка Решетилівського району Полтавської області виявлено 2 частини трупу чоловічої статі, а саме верхню частину тулубу та частину тазової області. Інші частини тіла відсутні.

Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення: умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України).

13.04.13 під час додаткового огляду місця пригоди в ставку, з води було виявлено відокремлену ногу людини, а 15.04.13 виявлено дві руки та другу ногу.

Крім того, 13.04.13 у ході огляду, в яру, неподалік ставку, де було виявлено частини трупу людини виявлено та вилучено 2 фрагменти прозорої клейонки, 5 поліетиленових пакетів, чохол до заднього сидіння легкового авто, кімнатні тапки. Всі речі із слідами речовини бурого кольору схожої на кров.

Із метою встановлення особи трупа направлено доручення до НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, співробітники якого встановили, за наявними у них обліками, що згідно відбитків рук невідомий є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за ст. 211, 121 КК України (1961 року) (мужеложство та розбещення неповнолітніх), проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів кримінального провадження № 00000068 від 25.11.12, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник із дому до 18.11.12.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, також заведено ОРС «Розшук» № 09/12 від 30.11.12.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час місце скоєння вбивства ОСОБА_4 та розчленування трупу невстановлене.

Виконуючи доручення слідчого 10.01.2014 року був отриманий рапорт оперативного підрозділу ПМУ УМВС України в Полтавській області, з якого встановлено, що до кола оточення потерпілого входила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , яка отримувала в борг від ОСОБА_4 гроші для особистих потреб. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла. Крім того з рапорту оперативного підрозділу ПМУ УМВС України в Полтавській області встановлено, що після смерті ОСОБА_5 її грошовими коштами продовжує користуватися невстановлена слідством особа.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до даних, які знаходяться лише у філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташований по вул. Котляревського, 22 в м. Полтава, і іншим шляхом їх отримати неможливо, то слідчий прохав клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання, не надано даних на його підтвердження, то в задоволенні клопотання слід відмовити .

Керуючись ст.ст. 159 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1