В И Р О К
Іменем України
9 лютого 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єлізово Камчатської області, Російська Федерація, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, не працює, раніше судимої 29.05.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2015 року приблизно о 19:00 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись в приміщенні супермаркету "Делікатес" по пр. Леніна, 259 в м. Миколаєві, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із торгівельного залу зазначеного супермаркету, вважаючи, що діє непомітно для оточуючих громадян, таємно намагалась викрасти продукти харчування, а саме:

- шоколад "Мілка" - 4 шт. вартістю 86,28 грн. за штуку;

- масло "Селянське" - 1 шт. вартістю 10,54 грн., а всього на загальну суму 355, 66 грн.

При цьому ОСОБА_4 , пройшовши касову зону, не оплатила вищезазначений товар, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки була помічена співробітниками служби охорони супермаркету "Делікатес" та затримана.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України визнала повністю та пояснила, що вона, знаходячись в супермаркеті "Південний Буг", викрала 4 шоколадки "Мілка", 1 пачку масла вагою 100 гр., поклала до сумки та пішла вздовж каси, не заплативши. При виході з магазину була затримана охоронцем. Не заплатила, бо не було грошей. Вона прийшла до магазину, купила хліб та молоко, за них заплатила, а частину товару вирішила викрасти, приїхали племінники, попросили шоколаду. За попереднім вироком штраф особисто не платила, штраф заплатив чоловік, в якому банку не знає, квитанцію в суд не здала. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченої також підтверджується:

- заявою ОСОБА_5 про вжиття заходів до невідомої громадянки, яка в приміщенні гіпермаркету "Делікатес" по пр. Леніна, 259, 23.10.2015 р. приблизно о 19:10 год. взяла з полиці товар, сховала в сумку, та при виході через каси вартість товару в сумі 355,66 грн. не оплатила;

- протоколом огляду від 23.10.2015 р., згідно якого об`єктом огляду є зона навколо кас гіпермаркету "Делікатес" за адресою: пр. Леніна, 259. На столі знаходяться шоколад "Мілка" в кількості 4 шт., масло "Селянсеке" вагою 100 гр. в кількості 1 шт. Зі слів ОСОБА_4 дані продукти вона викрала з із приміщення магазину 23.10.2015 р. приблизно о 19:45 год.;

- заявою ОСОБА_4 про те, що вона добровільно видає працівникам міліції 4 шоколадки "Мілка" по 300 гр. та масло "Селянське" вагою 100 гр., які 23.10.2015 р., знаходячись в супермаркеті "Делікатес" по пр. Леніна, 259, таємно заволоділа даним майном;

- актом ревізії № 59881 від 23.10.2015 р., згідно якого вартість однієї шоколадки "мілка" крем-печиво 300 гр. становить 86,28 грн., масла "Селянське" 73% 100 гр. - 10,54 грн., а всього на загальну суму 355,66 грн.;

- розпискою ОСОБА_6 про те, що вона отримала від працівників Ленінського РВ ММУ майно ТОВ "Союз Рітейл-Д", а саме: шоколад "Мілка" 300 гр. в кількості 4 шт., масло "Селянське" 100 гр. в кількості 1 шт.;

- протоколом огляду від 29.10.2015 р., згідно якого об`єктом огляду є диск DVD-R, на якому знаходиться 3 відеофайли, отримані з камер відеоспостереження в гіпермаркеті "Делікатес" за адресою: пр. Леніна, 259. При перегляді відеофайлів видно, як ОСОБА_4 бере з полиць товар у відділі шоколаду та товар у відділі молочної продукції та кладе до себе у візок.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, не доведене до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше судима, вчинила злочин в період не відбутого покарання, на обліку в МОПЛ та ОНД не перебуває, характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченої, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту, так як її виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд на підставі ст. 71 КК України, вважає необхідним до покарання ОСОБА_4 за даний злочин, повністю приєднати не відбуте покарання, призначене їй за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.05.2015 р., остаточно призначити покарання у вигляді 3 місяців арешту та штрафу в розмірі 850 грн., визначивши самостійне виконання покарань, рахуючи строк покарання з моменту затримання.

Речовий доказ - DVD диск з відеозаписами з камер відео спостереження в гіпермаркеті "Делікатес" - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1