Справа № 357/1079/16-к
1-кп/357/217/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005169 від 11.12.2015 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням місці, часі та обставинах придбав для власного вживання без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,2078 грам.

11.12.2015 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 16 по вул. Куценка в м. Біла Церква Київської області був зупинений працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених у обігу предметів та речовин. В подальшому у ОСОБА_4 під час особистого обшуку в присутності понятих виявлено та вилучено із належної йому чоловічої барсетки шість прозорих поліетиленових пакетів із білим порошком, а саме психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,2078 грам, який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального злочину визнав повністю і показав суду, що точно вказати час він не може, але одного разу, перебуваючи на масиві Леваневського в м. Біла Церква він побачив як невідомий йому хлопець викинув пакет. Коли він підняв цей пакет, то виявив у ньому шість пакетиків з речовиною. Він періодично вживав наркотичні засоби і коли він підняв пакет, то зрозумів, що в пакетиках знаходиться амфетамін і він забрав цю наркотичну речовину для власного вживання. 11.12.2015 року близько 14 години 30 хвилин він пішов на базар, щоб купити води і у нього при собі були шість пакетиків з наркотичною речовиною, так як він мав намір вжити наркотики. Коли він проходив поруч з будинком № 16 по вул. Куценка в м. Біла Церква, то його зупинили працівники міліції і він признався, що має при собі наркотичну речовину, яка була вилучена працівниками міліції.

У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, чистосердечно розкаюється - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлені.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі 6 прозорих поліетиленових пакетів з наркотичним засобом «амфетамін», що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити, а чоловічу барсетку, ваги, портсигар з грошима в сумі 1905 грн., шпатель, що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції повернути ОСОБА_4 по приналежності.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 738 грн. 64 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на Білоцерківський відділ поліції за місцем його проживання.

Речові докази по справі 6 прозорих поліетиленових пакетів з наркотичним засобом «амфетамін», що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити, а чоловічу барсетку, ваги, портсигар з грошима в сумі 1905 грн., шпатель, що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції повернути ОСОБА_4 по приналежності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 738 грн. 64 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,