Справа № 574/1195/15-к
Провадження 1-кс/574/173/2015

У Х В А Л А
про повернення скарги
10 листопада 2015 року м. Буринь Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу СФГ « ОСОБА_2 » про визнання протиправними бездіяльності начальника Буринського РВ УМВС та начальника слідчого відділення Буринського РВ УМВС в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви
в с т а н о в и в :
Скаржник СФГ «Ладуха В.Б.» в особі представника ОСОБА_2 звернув ся зі скаргою, в якій просять визнати протиправною бездіяльність начальника Буринського РВ УМВС та начальника слідчого відділення Буринського РВ УМВС в Сумській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 26.09.2015 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст..185 КК України та зобовязати начальника слідчого відділення Буринського РВ УМВС України в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування
Зазначив, що 26,09. 2015 р. ОСОБА_2 було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 185 КК України.
Дана заява-повідомлення була прийнята від нього Буринським РВ УМВС України в Сумській області, що підтверджується наданим йому талоном-повідомленням,
В поданій ним заяві йшлося про те що, з сільськогосподарської техніки розташованої на подвір`ї Буринського РВ УМВС, яка належить СФГ «Ладуха В,Б.»,та яка була безпідставно вилучена працівниками Буринського РВ УМВС 21.09.2015 року ,було здійснено крадіжку насіння соняха.
Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом не вчинялося, а тому просить його скаргу задовольнити
В судове засідання представник скаржника ОСОБА_2 не з"явився , тричі був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду
Прокурор ОСОБА_3 скаргу не визнала, вважає, що внесення повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо правопорушень, вчинених працівниками міліції. проводиться прокуратурою Сумської області , а тому скарга не може бути задоволена.
Вислухавши сторони та перевіривши надані матеріали скарги, а також дослідивши докази по даним матеріалам, вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Приймаючи до уваги, що рішення про включення відомостей до ЄРДР, щодо злочинів, вчинених працівниками Буринського РВ УМВС України в Сумській області відносяться до компетенції прокуратури Сумської області, дії якої можуть бути оскаржені до Зарічного райсуду м. Сум, а також те, що прокуратурою району 01.10.2015 року на ім"я заступника прокуратури Сумської області ОСОБА_4 направлено заяву директора ФГ "Едельвейс 2007" ОСОБА_2 про неправомірні дії співробітників Буринського РВ УМВС щодо можливості внесення їх до ЄРДР, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу СФГ «Ладуха В.Б.» про визнання протиправними бездіяльності начальника Буринського РВ УМВС та начальника слідчого відділення Буринського РВ УМВС в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви - повернути скаржнику
Ухвала щодо повернення скарги може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області на протязі семи діб після отримання копії Ухвали
Слідчий суддя ОСОБА_1