Справа № 1-376/12
Провадження № 1-в/279/430/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши спільне клопотання начальника Коростенської ВК-71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чолівка, Коростенського району, Житомирської області, проживає: АДРЕСА_1 суд, -

в с т а н о в и в:
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2013 року за ст.. 185 ч.3 КК України засуджено до позбавлення волі на строк 3 років 6 місяців.

Раніше судимий :

- 29.11.2005 року за ст. 115, ч.1, 69 КК України - 5 років позбавлення волі. Звільнений 03.06.2009 року УДЗ на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 15 днів.

За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, неодноразово заохочувався адміністрацією установи, працевлаштований в їдальні установи різноробочим. Характеризується як довівший своє виправлення.

Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі.

Засуджений подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує просив розглянути клопотання без його участі.

За таких обставин, на підставі ст..107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2013 року ОСОБА_2 за ст.. 185 ч.3 КК України засуджено до позбавлення волі на строк 3 років 6 місяців.

ОСОБА_2 , раніше судимий. Вчинений ним злочин є умисним тяжким.

Термін покарання відбуває з 11.12.2012 року. Станом на 11.04.2015 рік засуджений фактично відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.

Відповідно до ст.81 КК України умовнодострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинив умисний протягом не відбутої частини покарання.

Відповідно до ст..537 ч.1 п.2 та ст..539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_2 відбув 2/3 строку покарання, характеризується як такий, що довів своє виправлення та може бути умовно достроково звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Коростенської ВК № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвикон-кому задовольнити.

ОСОБА_2 умовнодостроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2013 року за ст..185 ч.3 КК України засуджено до позбавлення волі на строк 3 років 6 місяців, що залишилось і становить 5 місяців 23 дні.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК 71 для виконання та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1