Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 5-14/2010
П О С Т А Н О В А

07.07.2010м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

з участю прокурора - Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання кримінально-виконавчої інспекції Заставнівського районного підрозділу про скасування звільнення з іспитовим строком та направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 листопада 2009 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік з випробуванням. На підставі ст. 76 КК України на неї покладено обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

Кримінально - виконавча інспекція Заставнівського районного підрозділу звернулася в суд з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання призначеного судом в звязку з тим, що засуджена в період іспитового строку систематично вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме: 23.01.2010 року вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, за що була притягнута до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривні; 13.04.2010 року скоїла правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП, за що була притягнута до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривні; 19.05.2010 року скоїла правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП, за що була притягнута до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 5 діб адміністративного арешту.

Ухиляється від виконання обовязків покладених на неї судом.

Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку засудженої та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання про скасування звільнення з іспитовим строком та направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2, 4 ст.166 КВК України та ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 листопада 2009 року засуджена за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік з випробуванням (а.с. 2 особової справи). 12 січня 2010 року із засудженою ОСОБА_1 було проведено бесіду в ході якої вона попереджалася про те, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обовязків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона буде направлена для відбування призначеного покарання. Даний факт вбачається з підписки (а.с.11), розписки (а.с.12) та довідки про проведення бесіди (а.с.13). Додатково обовязки засудженої та відповідальність за їх невиконання під розписку повторно було ОСОБА_1 оголошено 22 лютого, 23 лютого, 30 березня, 26 квітня 2010 року (а.с.22, 23, 26, 30). Їй було доведено про наслідки, які можуть наступити, однак остання 23.01.2010 року вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, за що була притягнута до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривні; 13.04.2010 року скоїла правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП, за що була притягнута до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривні; 19.05.2010 року скоїла правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП, за що була притягнута до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 5 діб адміністративного арешту. Даний факт підтверджується протоколами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та постановою суду.

Саме тому, що дані правопорушення вчинялися засудженою систематично, умисно, кожне з них потягло за собою адміністративне стягнення, на неодноразові попередження кримінально-виконавчої інспекції не реагувала, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення та є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Заставнівського районного суду і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ч. 2, 4 ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ст. 408-2 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Скасувати засудженій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити її для відбування призначеного покарання вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 листопада 2009 року у вигляді трьох років позбавлення волі.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ Стрілець Я.С.