Справа №2120/3056/12
ПОСТАНОВА

12.03.2012 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді Головко О.В.

при секретарі Дровосєкової В.М.,

за участю прокурора Ігнатова К.В.,

розглянувши подання військового прокурора Херсонського гарнізону К.В.Ігнатова про проведення обшуку житла - домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає: ОСОБА_2, суд , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебуває кримінальна справа № 312001-12 за фактом незаконного заволодіння службовими особами квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв та військової частини А2488 чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, привласнення та розтрати, за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

Досудовим слідством у справі встановлено:

У відповідності до Акту на право довгострокового тимчасового користування землею від 22 листопада 1985 року, у користуванні Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, перебуває земельна ділянка загальною площею 19.550,0 га, яка розташована біля с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області. Частина цієї ділянки площею 14.656,0 га відноситься до земель державного лісового фонду.

Зазначена земельна ділянка являлась буферною зоною авіаційного полігону (військова частина А1996), який у 2004 році було ліквідовано. Правонаступником військової частини А1996 стала військова частина А2488, розташована в м. Миколаїв.

Протягом вересня - листопада 2011 року службові особи командування військової частини А2488 та квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв, зловживаючи службовим становищем, навмисно порушували вимоги Закону України «Про господарську діяльність» та Лісового кодексу України, що призвело до привласнення та розтрати чужого майна.

Зокрема, установлено, що 5 травня 2011 року Херсонським обласним управлінням лісового та мисливського господарства на адресу командира військової частини А2488 було скеровано припис № 01-03/120 про усунення порушень вимог законодавства про лісокористування, зокрема і проведення очищення лісових насаджень від позалісосічної захаращеності.

Наявність зазначеного припису військовими службовими особами було вирішено використати в особистих корисливих інтересах, а саме - всупереч інтересам служби, зловживаючи службовим становищем, у групі зі службовими особами КЕВ м. Миколаїв привласнити та розтратити деревину, отриману внаслідок проведення санітарної рубки.

Реалізуючи свій злочинний намір, військові службові особи - начальник квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв ОСОБА_4 та командир військової частини А2488 ОСОБА_5 підшукали фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, який спеціалізується на виконанні відповідного виду робіт.

22 вересня 2011 року діючи на порушення вимог ст. ст. 1, 5 Закону України «Про господарську діяльність у Збройних Силах України», не переслідуючи мети одержання додаткових джерел фінансування життєдіяльності військ (сил) для підтримання на належному рівні їх бойової та мобілізаційної готовності, а також на порушення вимог ст. 18 Лісового кодексу України, за відсутністю відповідних повноважень щодо використання лісів, з метою надати зовні законного вигляду своїм злочинними діям квартирно-експлуатаційним відділом м. Миколаїв за погодженням з військовою частиною А2488, було укладено договір про спільну обробку земельної ділянки з ОСОБА_3

На виконання умов зазначеного договору у період з 22 вересня по 8 листопада 2011 року ОСОБА_3 проводились роботи у виді лісовідновної рубки, внаслідок чого було отримано 4000 куб. м. деревини вартістю по 149 гривень за 1 куб. м., а всього загальною вартістю 596.000,0 гривень.

Водночас, після укладення договору та початку виконання робіт, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виконуючи дії, спрямовані на особисте незаконне збагачення, зловживаючи службовим становищем, через підставну особу - директора санаторно-курортного об'єднання «Очаків» громадянина ОСОБА_2, почали вимагати від ОСОБА_3 відразу збувати отриману деревину та частину від її вартості, віддавати йому.

При цьому, отримана від спільної діяльності деревина на облік квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв та військової частини А2488 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не ставилась, а фактично використовувалась на власний розсуд - шляхом збуту через ОСОБА_3

Останній будучи вимушений погодитись із вимогами військових службових осіб, збував отриману деревину та визначену частину грошових коштів, отриманих від цього, передавав громадянину ОСОБА_2 для подальшої передачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, незаконним діями зазначених осіб було викрадено шляхом зловживання службовим становищем, привласнення та розтрати деревини на суму 596.000,0 гривень, що у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто в особливо великих розмірах.

12 березня 2012 року за фактом незаконного заволодіння службовими особами квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв та військової частини А2488 чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, привласнення та розтрати, військовою прокуратурою Херсонського гарнізону було порушено кримінальну справу.

У теперішній час орган досудового слідства вважає, що за місцем проживання громадянина ОСОБА_2 можуть знаходитись речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі та забезпечення цивільного позову.

Зокрема, з матеріалів кримінальної справи вбачається, що про обсяг проведених робіт, кількість отриманої деревини, її збуту та отриманих коштах, велись відповідні записи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Установлено, що громадянин ОСОБА_2 проживає у приватному будинку АДРЕСА_1.

Беручи до уваги викладене, суд вважає обгрунтованим поданням про проведення обшуку за вказаним місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи подання обгрунтованим та підтвердженим матеріалами справи №312001-12, керуючись положенням ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук житла - домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення і вилучення предметів та документів, які мають значення для встановлення істини по справі, речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Головко