Справа № 646/9110/15-к Пр.№ 1-кп/646/4550/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу №21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про продовження дії обов`язків у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, працюючого першим заступником начальника начальником слідчого відділення Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції, з вищою освітою, одруженого, маючого малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 23.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015р. старший прокурор відділу №21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_6 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000555 від 23.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що прокуратурою Харківської області проводиться досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0000555 від 23.07.2015 за підозрою першого заступника начальника начальника СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 23.07.2015 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, знаходячись у власному службовому кабінеті №18 першого заступника начальника начальника слідчого відділення Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Дзержинського, б. 6, отримав від інспектора чергової частини Старосалтівського СВМ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 60000 гривень у якості неправомірної вигоди за не притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження №0000603 від 07.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, а також за повернення вилученого під час обшуку майна ОСОБА_9 .

24.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В обґрунтування пред`явленої підозри слідчий послався на зібрані у кримінальному провадженні докази: протокол огляду місця події в ході якого виявлено та вилучено заздалегідь ідентифіковані засоби грошові кошти загальною сумою 60000 гривень, протокол затримання підозрюваного, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , тощо.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова 24.07.2015 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави у розмірі 97 440 гривень, а також покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки прибувати до слідчого, прокурора у термін визначений слідчим чи прокурором; не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця мешкання.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.07.2015 року збільшено суму застави, та визначено заставу в розмірі 365 000, 00 грн.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено в межах строків досудового розслідування, тобто до 20.09.2015 року включно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 09.09.2015 року продовжено до чотирьох місяців, тобто до 23.11.2015 року.

На даний час ризики, визначені в ухвалі слідчого судді від 24.07.2015 року про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, не зменшилися.

В той же час, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії вищевказаної ухвали неможливо, оскільки наразі необхідно отримати висновки судово-хімічної експертизи, судово-криміналістичної експертизи, судово-технічної експертизи, судово-фоноскопічної експертизи, крім того відкрити доступ підозрюваному та його захиснику до матеріалів кримінального провадження та аудіо-, відеоматеріалів, які записані в ході розслідування кримінального провадження та виконати вимоги ст.290 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, в ньому викладених.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти продовження дії обов`язків, але звернулись до слідчого судді з клопотанням про розширення території можливого пересування підозрюваного в межах Харківської області. В обґрунтування клопотання послалися на те, що підозрюваний на даний час є звільненим з основного місця роботи, з метою утримання родини працевлаштований в службу таксі та за родом трудової діяльності у нього може виникнути необхідність на невеликий проміжок часу залишити територію міста Харкова.

Вивчивши клопотання сторони обвинувачення та захисту, додані до нього документи, слідчий суддя приходить наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2015 року за фактом вчиненого злочину, внесено відомості про злочин, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (кримінальне провадження №0000555).

24.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

24.07.2015 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою 97 440 грн. та покладенням обов`язків, в разі внесення застави, передбачених п.п. 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.07.2015 року збільшено суму застави, та визначено заставу в розмірі 365 000, 00 грн.

25.07.2015 року внесена застава, після чого підозрюваного звільнено із Харківського слідчого ізолятору.

03.08.2015 року була внесена доплата по заставі відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області.

09.09.2015 року постановою першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000555 від 23.07.2015 року до чотирьох місяців, тобто до 23.11.2015 року.

Слідчим доведено при розгляді клопотання вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 .

Також при розгляді клопотання доведено, що на продовження строку досудового слідства, з врахуванням проведених слідчих дій, вплинули об`єктивні причини, а саме: оскільки наразі необхідно отримати висновки судово-хімічної експертизи, судово-криміналістичної експертизи, судово-технічної експертизи, судово-фоноскопічної експертизи, крім того відкрити доступ підозрюваному та його захиснику до матеріалів кримінального провадження та аудіо-, відеоматеріалів, які записані в ході розслідування кримінального провадження та виконати вимоги ст.290 КПК України.

Вирішуючи питання про продовження строку застосування дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, які враховувалися 24.07.2015 року слідчим суддею Червонозаводського районного суду у справі № 646/9110/15-к при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу, продовжують існувати.

При продовженні строку застосування строку застосування дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу, слідчий суддя також враховує, дані про особу ОСОБА_5 , який одружений, має на утриманні малолітню дитину, протягом дії запобіжного заходу покладені на нього обов`язки не порушував, а тому вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та сторони захисту про продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків з забороною не відлучатися з Харківської області без дозволу слідчого, прокурора.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 184, 197, 199, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого прокурора відділу №21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про продовження дії обов`язків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити в кримінальному провадженні №0000555 від 23.07.2015 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії, покладених на нього ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.07.2015 року у справі № 646/9110/15-к, обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора у термін визначений слідчим чи прокурором;

-не залишати межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця мешкання, - на два місяці, тобто до 16.11.2015 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1