№ 566/1003/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 27 червня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3060, СID 16986; 16985; 16983,16982 у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 9213; 212; 8212, 8213, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 51802, CID 51096; 50092 в дочірній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Вказане клопотання 14 липня 2014 року погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 .

З клопотання слідчого ОСОБА_3 , вбачається, що в період з 24 по 27 червня 2014 року, невстановлена особа, з метою незаконного заволодіння чужим майном, проникла в належний ОСОБА_5 гараж, що розташований в АДРЕСА_4 "їздній, звідки таємно викрала компресор, шліфувальну машину, титанові автомобільні диски, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на суму приблизно 5000 грн.

27 червня 2014 року дані внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що по АДРЕСА_4 в гаражному масиві розташований належний його братові ОСОБА_5 гараж, яким він користується спільно з братом. З вказаного гаражу в період часу з 24 по 27 червня 2014 року викрали належне братові обладнання. З допиту свідка вбачається, що 24.06.2014 о 13 год., він зачинив гараж, а 27.06.2014, приблизно о 19 год., він виявив крадіжку з гаражу.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа могла користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3060, СID 16986; 16985; 16983,16982; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 9213; 212; 8212, 8213, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 51802, CID 51096; 50092. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення злочину, в період з 13 год. 24.06.2014 року до 19 год. 27.06.2014 року.

Вказанні обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного зв`язку, зазначеної у клопотанні, не має можливості.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

.

Просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 та в дочірній компанії " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_3 :) юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном мобільним телефоном що користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 .

У судовому засіданні в слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представники компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та " ІНФОРМАЦІЯ_4 " life:) у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень чи пояснень на клопотання не подавали

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3060, СID 16986; 16985; 16983,16982 у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 9213; 212; 8212, 8213, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 51802, CID 51096; 50092 в дочірній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 та в дочірній компанії " ІНФОРМАЦІЯ_4 " life:), відповідає вимогам ст. 160 КПК України, згідно якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 довів, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ:

1) перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 та в дочірній компанії " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_3 :) юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

2) доступ до документів та розкриття таємниці про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення злочину, в період з 13 год. 24 червня 2014 року до 19 год. 27 червня 2014 року, сама по собі і в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і яку у інший спосіб отримати неможливо і в подальшому дана інформація буде вилучена та зберігатиметься при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання, як доказ;

3) містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Поскільки, отримати інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3060, СID 16986; 16985; 16983,16982 у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 9213; 212; 8212, 8213, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 51802, CID 51096; 50092 в дочірній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , іншим способом, крім як зверненням з клопотанням про тимчасовий доступ до документів неможливо, так як, у відповідності до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом, таким чином, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст.ст. 159 - 164, 166, 309 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 11 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 13 год. 24.06.2014 року до 19 год. 27.06.2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3060, СID 16986; 16985; 16983,16982 у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 9213; 212; 8212, 8213, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 51802, CID 51096; 50092 в дочірній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Строк дії ухвали встановити з 21 липня 2014 року по 21 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: /підпис/ А.П. Бандура