Справа № 1-894/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011року Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі - Сітайло Т.Г.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 14.02.1976року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,раніше не судимий в силу ст.89 КК України,у вчиненні злочину, передбаченого ч. І ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на одній з вулиць м. Ірпінь Київської області, незаконно придбав наркотичний засіб ацетильований опій у медичному шприці ємкістю 5.6 мл, у особи на ім'я Сергій за гроші в сумі 70 гривень. Після цього, реалізуючи злочинний умисел на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи ацетильований опій при собі, перевіз його на електропотязі до м. Києва, а саме на залізничну станцію Святошино, Святошинського району, о 21 годині, де незаконно зберігав його в при собі. Даний наркотичний засіб ацетильований опій у медичному шприці емкістю 5.6 мл. ОСОБА_2 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі, після чого був затриманий працівниками міліції в ході якою видив ацетильований опій з медичним шприцем в кишеню куртки, в якій він знаходився. В ході особистого огляду, в присутності двох понятих в правій кишені його куртки було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц з залишками ацетильованого опію та в ході особистого огляду ОСОБА_1 була вилучена частина тканини з правої кишені куртки на якій залишився ацетильований опій. В медичному шприці ємкістю 5,6 мл.

Згідно висновку експерта № 308 від 11.04.2011 року наркотичних засобів не виявлено (в межах використаних методів дослідження), на вирізаній частині тканини згідно висновку експерта № 308 від 11.04.2011 року наркотичних засобів не виявлено (в межах використаних методів дослідження), однак згідно висновку спеціаліста № 499 від 01.04.2011 року в медичному шприці ємкістю 5,6 мл, знаходились залишки рідини коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, маса якого становить 0,002 г., на вирізаній частині тканини були встановлені залишки рідини, які згідно висновку спеціаліста № 499 від 01.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса якого становить 0.005 г.

ОСОБА_1, своїми умисними протиправними діями, вчинив незаконне придбаний, перевезення, зберігання парко пічних засобів без мети збуту, тобто злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю і показав, що перебуваючи на одній з вулиць м. Ірпінь Київської області, придбав наркотичний засіб ацетильований опій у медичному шприці ємкістю 5.6 мл, у особи на ім'я Сергій за гроші в сумі 70 гривень. Після цього, він при собі, перевіз його на електропотязі до м. Києва, а саме на залізничну станцію Святошино, Святошинського району, о 21 годині, де зберігав його в при собі. Даний наркотичний засіб ацетильований опій у медичному шприці емкістю 5.6 мл.,зберігав при собі, після чого був затриманий працівниками міліції , а медичний шприц з рідиною вилучений.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1, не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні,перевезенні психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу підсудного ОСОБА_1, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України ,не працює, перебуває на обліку у лікарів нарколога, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом'якшують покарання підсудного слід визнати його щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Таким чином, на підставі наведеного, суд вважає,що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі в сумі 316 грн. 57 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.,що складає 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не змінювати,залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 послуги за висновок експерта на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці р/р 0703 ,код ЗКПО 25576445,МФО 821018 ,ГУДКУ в Київській області ( послуги експерта) в сумі 337 грн.68 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 послуги за висновок експерта на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 0699 код ЗКПО 25575285,МФО 821018 ( послуги експерта) в сумі 316 грн.57 коп.

Речовий доказ по справі,а саме ацетильований опій особливо, масою 0,005 г., який зберігається в камері схову речових доказів УМВС України на ПЗЗ - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя