Справа № 1-203/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2011 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Почапенці, Лисянського району, Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не одруженої, тимчасово не працює, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.302 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_4 01.03.2011 року, близько 11 год., вчинила умисні дії по звідництву для розпусти, виразились в тому, що вона у вказаний час по телефону домовилась з ОСОБА_5 про надання нею іншою жінкою платних сексуальних послуг йому та його товаришу ОСОБА_6 , при цьому змовилась про оплату вказаних послуг у розмірі по 500 гривень кожній жінці. Після чого, запропонувала ОСОБА_7 надати чоловікам вказані послуги та отримавши її згоду 01.03.2011 року, близько 15 години, організувала зустріч для розпусти, приїхавши разом з ОСОБА_7 до приміщення сауни «Алнат», що розташована по АДРЕСА_3 , де вона отримала від ОСОБА_5 гроші в умі 1000 гривень за надання платних сексуальних послуги, з яких 500 гривень залишила собі та надала останньому сексуальні послуги, а решту 500 гривень повинна була передати ОСОБА_7 , яку звела з ОСОБА_6 для добровільних сексуальних стосунків та. яка також надала вказаному чоловіку послуги сексуального характеру.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 , свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю та підтвердила покази дані на досудовому слідстві, а також пояснила, що вона 01.03.2011 року по телефону домовилась з ОСОБА_5 про надання нею і її знайомою платних сексуальних послуг йому та його товаришу ОСОБА_6 . Після чого вона зателефонувала своїй знайомій ОСОБА_7 і запропонувала їй за 500 грн. надати чоловікам вказані послуги на що остання погодилась. Таким чином вони 01.03.2011 року, близько 15 години приїхали до сауни «Алнат» на Чехова, де їй ОСОБА_5 віддав гроші в сумі 1000 гривень за надання сексуальних послуг, з яких 500 гривень залишила собі та надала останньому сексуальні послуги, а решту 500 гривень повинна була передати ОСОБА_7 , яку звела з ОСОБА_6 для сексуальних стосунків та яка також надала вказаному чоловіку послуги сексуального характеру.

Окрім повного визнання своєї вини підсудною, її винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії підсудної ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч.1 ст.302 КК України звідництво для розпусти.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.
В якості пом`якшуючих відповідальність підсудної ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудної обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною злочину, особу винної, наявність пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.302 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами номіналом по 100 та 50 гривень передані на зберігання під розписку оперуповноваженому ВБЗПТЛ УМВС України залишити за належністю; мобільний телефон «Самсунг 3600» з сім картою Лайф, переданий на зберігання під розписку ОСОБА_4 залишити за належністю; мобільний телефон «Нокія 2720» з сім картою «Київстар» переданий на зберігання під розписку ОСОБА_7 залишити за належністю; мобільний телефон «Нокія 6070» з сім картою Київстар переданий на зберігання під розписку ОСОБА_5 залишити за належністю; чек з сауни «Алнат» приєднаний до матеріалів справи залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко