Справа № 203/6875/15-к
Провадження № 1-кс/0203/2361/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Дніпропетровська, маючого середню загальну освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , 2008 року народження та ОСОБА_6 , 2015 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 грудня 2015 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_4 прибув до аграрних полів розташованих біля вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську, де реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту, відокремив листя від стебла рослини коноплі та помістив зазначену речовину рослинного походження в паперовий згорток, який поклав до лівого карману одягнених на ньому штанів та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Далі ОСОБА_4 здійснив посадку до маршрутного таксі, яким незаконно перевіз вище вказаний наркотичний засіб з вулиці Запорізьке шосе до вул. Курчатова в м. Дніпропетровську, після чого пішим ходом прийшов до залізничного вокзалу Дніпропетровськ - Головний ДП «Придніпровська залізниця» розташованого на пл. Петровського, 11, м. Дніпропетровськ, де був зупинений співробітниками Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за розпиття пива у громадському місці, у зв`язку з чим на тому ж місці відносно нього, в присутності двох понятих складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та проведено особистий огляд ОСОБА_4 , під час якого у останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження масою 5,628 г., яка, згідно з висновком експерта № 70/10-240 від 16.12.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,088 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.
28 грудня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
28 грудня 2015 року слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 оскільки наявні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження №0003706, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
За змістом статей 131,132,176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 КПК України запобіжний захід, різновидом якого є особисте зобов`язання, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявності хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України обґрунтовується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 08 грудня 2015 року, висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №70/10-240 від 16 грудня 2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09 грудня 2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10 грудня 2015 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28 грудня 2015 року та іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню.
Враховуючи наявну обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, дані про особу підозрюваного, який одружений та має на утриманні двох малолітніх дітей, має стійкі соціальних зв`язків в місці свого проживання, за трудовим договором не працює та має мінливі доходи, вважаю що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА :
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 26 лютого 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1)прибувати до кабінету слідчого Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 1 раз на тиждень, кожної п`ятниці об 10-00 години;

2)не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 покласти на слідчого Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1