Справа № 495/9315/15-к
Ухвала
іменем україни

24 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровського Одеської області матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
22.12.2015 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 зі скаргою в порядку ст. 303,304 КПК України на бездіяльність Білгород-Дністровського місцевого прокурора, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопрушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 21.12.2015 року до Білгород-Дністровського місцевого прокурора в одеській області відповідно до ст.214 КПК України було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення скоєного начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 , дії та бездіяльність якої кваліфікуються як перешкоджання здійсненню правомірної діяльності представника особи по наданню правової допомоги, або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності шляхом зловживання посадовими обов`язками та є такими за вчинення яких передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ч.1 ст.397 та ч.1 ст.364 КК України. З часу подання адвокатом повідомлення до прокуратури та до подання до суду скарги, у порядку ст 303 КПК України, відомостей стосовно внесення до ЄРДР повідомлення адвоката ОСОБА_4 від 21.12.2015 року з боку Білгород-Дністровського місцевого прокурора не надходило. На підставі вищевикладеного скаржник просить суд: визнати незаконною бездіяльність Білгород-Дністровського місцевого прокурора Одеської області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення адвоката ОСОБА_4 від 21.12.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, а також зобов`язати Білгород-Дністровського місцевого прокурора Одеської області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_4 від 21.12.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, скоєного начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 , дії та бездіяльність якої кваліфікуються як перешкоджання здійсненню правомірної діяльності представника особи по наданню правової допомоги, або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності шляхом зловживання посадовими обов`язками та є такими за вчинення яких передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ч.1 ст.397 та ч.1 ст.364 КК України.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури проти задоволення вищевказаної скарги заперечував.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник подав заяву на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може: скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але й пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального порушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.2 Кримінального кодексу України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.
За таких обставин, внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Отже, саме слідчий та прокурор, як спеціальні суб`єкти кримінального провадження, надають оцінку заявам та повідомленням, встановлюють, чи містить заява відомості про скоєння кримінального правопорушення, і лише після цього приймають рішення про необхідність проведення досудового слідства.
Як вбачається із матеріалів скарги заява про вчинення кримінального правопорушення була подана до місцевої прокуратури 21.12.2015, та будь якого рішення відповідно вимог ст. 214 КПК України не прийнято.
Станом на час розгляду справи 24.12.2015 року, по поданій заяві про кримінальне правопорушення не прийнято ніякого процесуального рішення, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, оскільки, органами прокуратури порушені вимоги ст. 214 КПК України в тому, що слідчий, прокурор не пізніше 24 годин після отримання заяви про скоєння кримінального правопорушення повинен внести дані до ЄРДР,а також про прийняте рішення необхідно було повідомити заявника, суд приходить до висновку, що в цій частині скарга підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307,376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого внести відомості, викладені в повідомленні адвоката ОСОБА_4 від 21.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1