Справа № 1402/42/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

08.08.2012 р. Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді: Янчук С.В.

при секретарі Бабіній Н.П.,

за участю:

прокурора Ядловського І.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці грудня 2011 року біля 23.00 год. в м.Баштанка ОСОБА_2 знаходячись у центрі міста зайшов за кафебар «Казіно», побачив на землі біля залізобетонних плит паперовий згорток, розкривши побачив, що в ньому знаходиться конопля в сухому подрібненому стані. Поклав паперовий згорток coбi до кишені, відніс додому де i зберігав. 24.02.2012 року у вечірній час ОСОБА_2 взяв у себе вдома паперовий згорток з коноплею та направився у центр м.Баштанка, в кафе-бapi «Казіно» розпивав спиртні напої. Після розпиття спиртних напоїв 25.02.2012 року біля 01.00 години на вул.. Баштанської республіки ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції, за скоєння ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, був доставлений до Баштанського РВ УМВС для складання адміністративного протоколу. Під час особистого огляду у лівій внутрішній кишені піджака, в який був одягнений ОСОБА_2, було виявлено та вилучено речовину темно зеленого кольору, схожу на подрібнену коноплю, загальною вагою 9,02 грам. Згідно висновку експерта №301 від 27.02.2012 року - наданий на дослідження об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчинені вищезазначеного злочину визнав повністю та пояснив, що в грудні 2011 року біля 23.00 годин він проходив мимо магазину «Бістро» та біля залізобетонних плит на землі лежав якийсь паперовий згорток. Він його підібрав, розгорнув та побачив речовину рослинного походження. Зрозумів, що це конопля. Знайдене відніс до себе додому та зберігав для особистого вживання шляхом куріння. 24.02.2012 року він пішов у центр м.Баштанка в кафе-барі «Казіно» із знайомими вживав спиртні напої. Біля 00.40 год. він вийшов на вулицю з метою покурити коноплі за приміщенням бару, йому стало погано, повертаючись до приміщення кафе бару був затриманий працівниками міліції. Під час складання протоколу та проведення особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з коноплею.

Вина підсудного у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

- рапортом о/у СБНОН Баштанського РВ УМВС від 25.02.2012р., з якого вбачається, що за скоєння адміністративного правопорушення було затримано ОСОБА_2 та при особистому огляді було виявлено в лівій внутрішній кишені піджака паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібленому стані за зовнішніми ознаками схожа на коноплю (а.с.3),

-протоколом про адміністративне затримання від 25.02.2012р. в якому зазначено, що ОСОБА_2 було затримано за вчинення адміністративного правопорушення та доставлено до Баштанського РВ УМВС для складання адміністративного протоколу, в присутності понятих було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені піджака паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібленому стані за зовнішніми ознаками схожа на коноплю (а.с.4),

-протоколом особистого огляду від 25.02.2012р. в якому зазначено, що у ОСОБА_2 під час особистого огляду було виявлено та вилучено в лівій внутрішній кишені піджака паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібленому стані зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі (а.с.5),

-протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2012р. складено на ОСОБА_2 за ст.. 178 ч.1 КУпАП (а.с. 6),

-постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25.05.2012р. (а.с.7),

-висновком експерта № 301 від 27.02.2012 року, в якому зазначено, що наданий на дослідження обєкт є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в висушеному стані наданого для проведення експертного дослідження становить 7,96 грам. Першопочаткова маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,16 г. (а.с.42-46),

-постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до справи від 28.02.2012р., згідно якої вилучено при особистому огляді у ОСОБА_2 канабіс вагою 7.96 грам в перерахунку на суху речовину після проведення експертизи визнати та долучити до кримінальної справи (а.с.52),

Оцінивши докази по справі суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, не працює, на обліку у Баштанської ЦРЛ лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини скоєного злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність винного судом встановлено в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає - щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Доводи адвоката про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ч.4 ст.309 КК України, в звязку з тим, що підсудний звернувся до лікувального закладу та пройшов добровільне лікування, не заслуговують на увагу.

Враховуючи викладене, обставини справи, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, вчинив злочин середньої тяжкості, скоїв злочин в стані алкогольного спяніння, стан його здоровя, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення підсудного призначити йому покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України

На підставі викладеного та керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді - 1 (одного) року обмеження волі .

Застосувати ст..75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробувальним строком на 1 ( один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній особиста порука.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області витрати за проведення експертизи по справі у розмірі 562 (пятсот шістдесят дві) гривні 80 копійок.

Речові докази по справі : канабіс вагою 7.96 грам (а.с. 52) знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд.

СУДДЯ: