16.10.15

Провадження № 1-кс/200/9256/15
У Х В А Л А
Іменем України
16 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000133 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2015 старший слідчий СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000133 від 09.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201 України.

Відповідно до клопотання слідчого, мешканці м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою також з невстановленими особами, у червні 2015 року перемістили через митний кордон України з Китаю, Гонконгу та Голландії контрабандним шляхом, з використанням міжнародного поштового оператора УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації (СТЗ) у вигляді мініатюрних ґудзиків, ручок, брелоків та інших пристроїв з вмонтованими відеокамерами та функцією звукозапису, які у подальшому незаконно збули фізичним та юридичним особам Дніпропетровського регіону, за допомогою кур`єрських служб доставок, а також у даний час продовжують свою злочинну діяльність у сфері контрабандного переміщення СТЗ на територію України з-за кордону з метою протиправного збуту. З матеріалів даного кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 , який причетний до вказаного кримінального правопорушення, спілкується із своїми зв`язками за допомогою каналу зв`язку (мобільного номеру) НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », доступ до роздруківки телефонних з`єднань яких планується отримати.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у друкованому та електронному вигляді про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з іншими абонентами, за період з 01 червня по 15 вересня 2015 року включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).

Строк дії ухвали до 16 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1