Справа № 367/4593/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/444/2015
У Х В А Л А
Іменем України
31 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня матеріали за поданням начальника Ірпінського МРВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1
про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2012р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, та зобов`язано його не виїжджати за межі України, періодично з`являтись для реєстрації до органів, що відають виконанням вироку та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Ірпінського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання призначеного вироком Ірпінським міським судом від 10.07.2012 року.. В обґрунтування поданого подання зазначив, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Ірпінському МРВ КВІ з 07.12.12р. по теперішній час. 11.12.2012 року засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, про що у засудженого відібрано розписку, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_3 для проведення профілактичних бесід до Ірпінського МРВ КВІ з`являвся вчасно, порядок та умови відбування іспитового строку не порушував. Згідно рапортів ДІМ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області та характеристик з місця проживання характеризується позитивно. Згідно вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Тому просив, враховуючи те, що 10 червня 2015 року у засудженого ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду від 10.07.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання представник Ірпінського МРВ КВІ не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву до суду, відповідно до якої просив суд задовольнити подання начальника Ірпінського МРВ КВІ та розглядати справу за його відсутності.
У судове засідання прокурор не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.1,ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання по розгляду даного подання не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення подання начальника Ірпінського МРВ КВІ про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2012р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, та його зобов`язано не виїжджати за межі України, періодично з`являтись для реєстрації до органів, що відають виконанням вироку та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як вбачається з подання, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Ірпінському МРВ КВІ з з 07.12.12р. по теперішній час. 11.12.2012 року засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, про що у засудженого відібрано розписку та пояснення, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку. Постановою від 11.12.12р. про встановлення днів явки на реєстрацію, була встановлена періодичність явки. За час перебування на обліку ОСОБА_3 для проведення профілактичних бесід до Ірпінського МРВ КВІ з`являвся вчасно, порядок та умови відбування іспитового строку не порушував. Згідно рапортів ДІМ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області та характеристик з місця проживання характеризується позитивно. Згідно вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
За таких підстав суд приходить до висновку, що подання начальника Ірпінського МРВ КВІ про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання начальника Ірпінського МРВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3 , призначеного вироком Ірпінського міського суду від 10.07.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1