УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю представника УВП № 8 ОСОБА_3

розглянув подання начальника Житомирської установи виконання покарань (№ 8) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинського, Волинської області, громадянина України, проживавшого: АДРЕСА_1 , не працював, раніше судимого:

- 25.11.1989 року за ст. 140 ч.2, КК України на 5 років позбавлення волі,

-29.03.1992 року за ст. 140 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі,

-10.11.1992 року за ст.ст. 170 ч. 2, 183 ч.1, 43 КК України до 6 років позбавлення волі,

-28.04.1998 року за ст.ст. 183-3,43 КК України до 3 років позбавлення волі,

-07.07.2000 року за ст.ст.140 ч.2, 229-6 ч.1, 42 до 4 років позбавлення волі,

-29.04.2004 року за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,

-27.01.2005 року за ст.ст. 309 ч. 2, 71, 96 КК України до 4 років позбавлення волі,

-04.04.2005 року за ст.ст. 311 ч.1, 309 ч. 2, 315 ч.1, 317 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

-20.04.2011 року за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 395,70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки засуджений 27.01.2005 р. вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ст. 309 ч. 2 КК України, тобто засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Представник УВП № 8 підтримав подання.

В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо встановлення адміннагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, так як відповідно до ч. 1 п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлюється адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі та які були засуджені за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 був 27.01.2005 р. вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ст. 309 ч. 2 КК України, тобто за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, та 30.09.2015 року звільняється з місць позбавлення волі (з Житомирської установи виконання покарань № 8), де відбував покарання за вироком суду, відносно нього може бути застосовано систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, яка буде здійснюватися органами внутрішніх справ.

При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання (допустив 13 порушень, заохочень не мав).

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і застосувати обмеження :

-Заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 годин вечора до 06.00 години ранку наступного дня

-Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв

-Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу начальника міліції (районного міського за місцем проживання)

-З`являтись для реєстрації в міліцію 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_1