У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Підволочиську обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000330 від 16.11.2015 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, непрацюючого, не судимого, -

за ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 р. до Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000330 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 15.11.2015 р. біля 18-10 год. на території господарства ОСОБА_3 у с.Коршилівка Підволочиського району Тернопільської обл., між ним та ОСОБА_6 відбувся словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_7 один удар кулаком в область правого ока, удар в область лівого вуха. Коли ж ОСОБА_3 присів, то ОСОБА_4 умисно наніс йому ще декілька ударів кулаками та ногами в область голови, обличчя, тулуба. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у виді синця і тріщини шкіри на бічній поверхні лівої вушної раковини, синців лобної ділянки голови, синця нижньої повіки правого ока, садна лівого крила носа, синця на боковій поверхні середньої третини лівої грудної клітки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження, оскільки він від обвинувачення відмовляється на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення заяви потерпілого.

Прокурор підтримала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку:

Суспільно-небезпечне діяння мало місце, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а якщо обставини, передбачені пунктом сьомим частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення і цю заяву підтримав.

Виходячи із вищенаведеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого та вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_3 від підтримання обвинувачення у суді у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Підволочиський районний суд.

Головуюча суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Головуюча суддя ОСОБА_1