печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9333/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 16.04.2013 року звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просив зобов`язати відповідальних осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури м виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести в ЄРДР відомості про злочин вчинений суддею ОСОБА_5 .

В обґрунтування вимог скарги зазначає, що 31.03.2014 року повідомив ГСУ СБ України про кримінальні правопорушення вчинені суддею ОСОБА_5 , але в порушення вимог ст. 214 КПК України вказані заяви не були внесені в ЄРДР.

Під час розгляду скарги скаржник підтримав скаргу з викладених в ній підстав.

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку , що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що з Головного слідчого управління СБ України до Генеральної прокуратури України надійшли заяви ОСОБА_3 №263 та №264 від 08.04.2014 року щодо неправомірних, на його думку, дій судді ОСОБА_5 .

Згідно з вимогами п. п. 3.6, 3.8 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення від 03.12.2012 №125 заяви про кримінальні правопорушення, що надійшли на розгляд Генеральної прокуратури України, направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин заяви ОСОБА_3 11.04.2014 року направлено до прокуратури міста Києва для розгляду їх відповідно до вимог чинного законодавства, а ОСОБА_3 надано відповідь та роз`яснено порядок оскарження.

Слідчим в ОВС першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 повідомлено про відсутність підстав для внесення викладених в заявах ОСОБА_3 №№263 ,264 відомостей до ЄРДР.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Початок досудового розслідування без законних на те підстав є порушенням принципів верховенства права, законності та інших принципів, передбачених ст. 7 КПК України, а також вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, за якими органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Незгода з процесуальними рішеннями суддів, прокурорів, їх відповідями, за відсутності явних ознак злочину, не є підставою для початку досудового розслідування.

Враховуючи, що в заяві скаржника вказані дані відсутні, скарга є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 13 годині 45 хвилин 28 квітня 2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1