ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/3642/14-к
Провадження № 1-кп/210/447/15
У Х В А Л А
іменем України
"26" серпня 2015 р.

Судова колегія Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисника: ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000869 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області,

громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню

дитину, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкає

за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені кримінальних правопорушень , передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.347, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який народився у м.Кривому Розі Дніпропетровської області,

громадянина України, одруженого, на утриманні має неповнолітню

дитину, не працюючого, раніше судимого : Софіївським районним судом

Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років

позбавлення волі , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою:

АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

23.07. 2015 року до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу надійшов з прокуратури Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.ст.27 ч.4, 347 ч.2, 307 ч.3, 263 ч.1, 194 ч.2 КК України, обвинуваченими за яким є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Із даного обвинувального акту убачається, що ОСОБА_7 з метою помсти та перешкоджання виконанню службових обов`язків працівника правоохоронного органу при здійснені ним оперативно- розшукових заходів шляхом знищення належного йому майна у спосіб підпалу, підшукав виконавця ОСОБА_8 . Отримавши згоду останнього на здійснення злочину та, пообіцявши нагороду у 5000 грн., ОСОБА_7 , керуючи підготовкою до злочину, виїхав разом із Хорольським до с.Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області , де прибувши до домоволодіння АДРЕСА_4 вказав на місце зберігання автомобіля « Шкода Супер В», який необхідно знищити. 07.08.2013 року , приблизно о 22 год.30 хв., ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та виконуючи його вказівки, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_4 , за допомогою паливної речовини- бензину, яка знаходилась у заздагеледь приготовленій пляшці, здійснив підпал автомобіля марки « Шкода Супер В», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, чим заподіяв власнику ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 291126, 60 грн., що є великим розміром.

Дії ОСОБА_7 за даним епізодом досудовим слідством кваліфіковані за ч.4 ст.27, ч.2 ст.347 КК України, а ОСОБА_8 за ч.2 ст.194 КК України.

Згідно пред`явленого обвинувачення місцем скоєння злочину є територія Криворізького району Дніпропетровської області, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу.

Крім того, 06.11. 2013 року , у період часу з 23.00 до 23.45 год. біля узбіччя дороги по пр. Миру в Центрально- Міському районі м.Кривого Рогу працівники міліції під час огляду виявили та вилучили у правій кишені джинсових брюк ОСОБА_7 поліетиленовий пакет із 20 фрагментами пластикових трубок з речовиною , які згідно висновку судово- хімічної експертизи № 70/10/2758 від 07.11.2013 року містять психотропну речовину-метамфетамін. Також під час обшуку автомобіля « Форд Куга», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , були виявлені 77 фрагментів пластикових трубок та 8 полімерних пакетів з речовиною, які згідно висновку судово- хімічної експертизи № 70/10/2757 від 18.11.2013 року містять психотропну речовину -метамфетамін. Під час даного обшуку працівниками міліції у вищеназваному автомобілі був виявлений пістолет марки ПМ-Т серії НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А., на який ОСОБА_7 мав дозвіл та 7 патронів, з яких 3 виготовлені саморобним способом.

Дії ОСОБА_7 за вищеназваними епізодами кваліфіковані органом досудового слідства за ст.307 ч.3 та 263 ч.1 КК України.

Згідно пред`явленого ОСОБА_7 за цими статтями обвинувачення місцем скоєння злочину є територія Центрально- Міського району м.Кривого Рогу , яка не відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу .

У зв`язку із вищеназваними обставинами судовою колегією у підготовчому судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо підсудності вищеназваного кримінального провадження Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу.

Прокурор не заперечував щодо направлення вищеназваної справи до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання територіальної підсудності, мотивував направлення обвинувального акту до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу тими обставинами, що за попереднім актом, який був повернутий судом прокурору , апеляційний суд Дніпропетровської області направив справу до розгляду в Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу, оскільки на той час неможливо було утворити в Центрально- Міському районному суді м.Кривого Рогу та Криворізькому районному суді колегію .

Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечував проти направлення справи до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання територіальної підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_8 просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 вважають, що справа може бути розглянута Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, судова колегія вважає, що вищеназвана справа не підсудна Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за наступними підставами.

Відповідно до загального порядку, передбаченого ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається із обвинувального акту жодне із інкримінованих обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень не вчинено на території Дзержинського району м. Кривого Рогу, тобто в межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу.

До Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.07.2015 року надійшов новий обвинувальний акт, затверджений процесуальним керівником прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 03.07.2015 року , за яким судом відкрите нове кримінальне провадження, отже правові підстави для розгляду справи Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу згідно з ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області, винесеної за іншим обвинувальним актом та по іншому кримінальному провадженню відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно із ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У зв`язку із вищеназваними обставинами, судова колегія вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст.27 ч.4, 347 ч.2, 307 ч.3, 263 ч.1 КК України та ОСОБА_8 за ст.194 ч.2 КК України до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 2, 21, 32, 34, 314, 370-372, ч.2 ст.376 КПК України, судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Направити кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000869 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.347, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.194 КК України до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

На підставі ч. 2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде оголошений у судовому засіданні 28.08.2015 року у 10 год. 30 хв.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1