Справа № 698/1137/15-к
Провадження № 1-кп/698/144/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області кладі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілого адвокатів розглянув у підготовчому обвинуваченню судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу про
ОСОБА_4 , ] ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Звенигородка Черкаської області, громадянина У країни,з освітою вищою,прац. Директором Катеринопільської дитячої музичної школи,одруженого, невійськовозобовязаного,прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимого,, у вчиненні кримінального
правопорушення ,передбаченого ч.1ст.382 , КК
України-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області по справі 698/184/15-ц від 13.05.2015 року зобов`язаний огородити пасіку,що розташована на його власній ділянці в АДРЕСА_2 огорожею висотою не менше 2,5 метри та утримувати на пасіці кількість бджолиних сімей відповідно до площі пасіки із розрахунку 30кв.м. на одну бджолину сімю, маючи реальну можливість виконати судове рішення,умисно ухилився від виконання судового рішення.

4.11. 2015 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.382 ч.І КК України надійшов до суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 виконав рішення суду огородив свою пасіку і утримує бджолині сімї у відповідності з вимогами законодавства..Крім цього , ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст.48 КК України внаслідок зміни обстановки.

Дії ОСОБА_4 на досудовому слідстві було кваліфіковано за ч.І ст.382 КК України,як умисне невиконання рішення суду,що набрало законної сили.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та зазначив,що згідно ст.48 КК України ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, у зв`язку з тим,що на час розгляду справи він перестав бути суспільно-небезпечною особою,оскільки вчинив злочин середньої тяжкості,повністю усунув заподіяну злочином шкоду,за місцем проживання і роботи характеризується позитивно, вину у вчиненні злочину визнав повністю,щиро розкаявся, є раніше несудимим,вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Вислухавши учасників судового розгляду,дослідивши матеріали кримінальної справи,суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи з підстав передбачених ст.48 КК України.

Відповідно до ст.48 КК України особу,яка вперше вчинила злочин невеликої або

середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності якщо буде визнано,що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно зі ч.З ст.288 КПК України,суд вправі звільнити

підозрюваного,обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав,передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

На підставі викладеного,керуючись ст.48 КК У країни, ст.ст.п.1 ст.284 КПК України, СУД,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченого ч.І ст382 КК України,внаслідок зміни обстановки із закриттям кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня його оголошення..
Г ОЛОВуЮЧИЙ