Справа № 694/314/15-к Провадження №1-в/694/54/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
18.11.2015 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засуженної ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Звенигородського міжрайонного прокурора Черкаської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженої вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 березня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 березня 2015 року ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Після проголошення вироку засудженій ОСОБА_4 було вручено його копію та роз`яснено порядок його оскарження. Після набрання вирком законної сили його копія була направлена засудженій та роз`яснено порядок його виконання, а також роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання у виді штрафу. До теперішнього часу вирок суду в частині сплати засудженою штрафу не виконано.
Звенигородський міжрайонний прокурор звернувся до суду із поданням, в якому просить замінити несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з розрахунку одна година громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян на 50 годин громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання. Пояснила, що вона не має змоги сплатити штраф, оскільки ніде не працює.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження 1-кп/694/44/15, суд приходить до висновку, що подання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваний мінімум доходів громадян за відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку - одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи те, що вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 березня 2015 року щодо ОСОБА_4 про визнання її винуватою за ч. 1 ст. 185 КК України та призначення покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., який набрав законної сили, станом на 18 листопада 2015 року не виконаний, а також відсутність підстав для розстрочення штрафу та неможливості заміни штрафу на виправні роботи непрацюючому засудженому, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченого за вироком суду штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку - одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 50 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання прокурора Звенигородського міжрайонного прокурора Черкаської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.
Замінити засудженій вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 березня 2015 року ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. покаранням у виді громадських робіт на строк п`ятдесят годин.
Копію даної ухвали вручити сторонам кримінального провадження.
Виконання ухвали покласти на начальника Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_5