В И Р О К

іменем України

Справа № 1-61/10

Провадження № 1-61/10

"17" березня 2010 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцол В. І.

із секретарем Терлецькій О.В.

з участю прокурора Войнаровської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Санкт-Петербург Російської Федерації, жителька с. Чернятка Бершадського району Вінницької області вул. Радянська 5, прописана за адресою: с. Чернятка, вул. Ватутіна 49, росіянка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працює, раніше не судима,

по ст. 309 ч.І КК України,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2009 року в с. Чернятка Бершадського району Вінницької області підсудна ОСОБА_1 на власній земельній ділянці по вул. Радянській 5, незаконно придбала 34.55 г рослини коноплі, яка, згідно висновку експерта № 73 від 27.01.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, котру подрібнила, незаконно виготовивши та незаконно зберігала під навісом літньої кухні, під листком шиферу на дерев'яній дошці. 20.01.2010 року цю речовину, частково подрібнену та запаковану у поліпропіленовий кульок, було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 в пред'явленому їй обвинуваченні по ст. 309 ч.І КК України свою вину визнала повністю і підтвердила вищенаведені обставини скоєння злочину, показавши, що дійсно вона проживає за вищевказаною адресою зі своїм сином ОСОБА_2 та являється господаркою даного господарства. Приблизно осінню 2009 року, точної дати не пам'ятає, вона поралась на своїй присадибній земельній ділянці, і побачила, що на городі біля межі росли дві великі рослин коноплі, які насіялись самостійно. Вона зрубала ці рослини коноплі, частково з них обірвала листя, яке поклала під навісом у літній кухні, щоб воно сушилось, а все інше, що залишилось, спалила на городі. Коли листя коноплі висохло, вона склала його в прозорий поліпропіленовий кульок та залишила його зберігати там, де воно сушилось. Потім приїхали працівники міліції і вилучили цей кульок з рослинами коноплі. Коноплю вона зірвала для власних потреб.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи, ніким не оспорюються, тому суд вважає за доцільне дослідження доказів обмежити показаннями підсудної у відповідності зі ст. 299 ч.З КІЖ України, з'ясувавши при цьому, що підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, при відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.309 ч.І КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покаранні підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, та її особу, що вона позитивно характеризується по місцю проживання.

В якості обставини, що пом'якшує покарання підсудній, суд враховує, що вона повністю визнала свою вину, щиро кається.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудної ОСОБА_1 та попередження скоєння нею нових злочинів буде обрання до неї покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України і призначити їй покарання у вигляді вісімсот п'ятдесят гривень штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, котрі знаходяться в камері речових доказів Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області: канабіс масою 34,55 г у висушеному стані - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 600 гривень 96 копійок судових витрат на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол