Єдиний унікальний номер 725/4057/15-к
Номер провадження 1-кс/725/750/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2015 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000016 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вказане клопотання, узгоджене із прокурором, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що 30.01.2015 експертом СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 внесенні неправдиві відомості до висновку експерта №56, який став підставою прийняття рішення суду по цивільній справі за №354/560/13-ц від 25.05.2015.

За даним фактом 15.06.2015 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 стверджує, що фактична площа земельної ділянки ОСОБА_3 складає 0,1002га і відповідає площі зазначеної в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ№625755 від 20.08.2012 року кадастровий номер::12:001:0001, яка становить 0,1002га, і відповідає відповідно до координат точок поворотів земельної ділянки наданих « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вих. №1-932 від 12.08.2013 року на електронних носіях, та які суттєво відрізняються від координат точок поворотів земельної ділянки ОСОБА_3 , що знаходиться у «Технічній документації із землеустрою по переоформленню Державного акту» ОСОБА_3 , виготовленої ПП « ОСОБА_5 » в 2011 році на паперових носіях.

З приводу неспівпадіння координат точок поворотів земельної ділянки, що знаходиться у «Технічній документації із землеустрою по переоформленню Державного акту» на паперових носіях, адвокат в інтересах ОСОБА_3 звернувся з адвокатським запитом до ІНФОРМАЦІЯ_3 та просив надати координати точок поворотів земельної ділянки ОСОБА_3 (державний акт ЯМ №625755 від 20.08.2012 року кад. ном. :12:001:0001), що знаходиться у «Технічній документації із землеустрою по переоформленню Державного акту», ОСОБА_3 , виготовленої ПП « ОСОБА_5 » в 2011 році на паперових носіях.

Отримано відповідь від 30.03.2015року, що землевпорядна документація на земельну ділянку ОСОБА_3 не містить координат точок поворотів земельної ділянки на паперових носіях.

В наявній у ОСОБА_3 технічній документації не передбачено координат точок поворотів земельної ділянки на паперових носіях.

У зв`язку із вищевикладеним у слідчого виникли підстави вважати, що експерт СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у висновку № 56 від 30.01.2015 року, пославшись на невідповідність координат точок поворотів земельної ділянки даним, які містяться в земельній документації на паперових носіях, вніс у висновки експертизи неправдиві дані, оскільки у розпорядженні експерта не могло бути координат точок поворотів земельної ділянки на паперових носіях, адже технічна документація не містить таких.

Документи, які знаходяться в ПП « ОСОБА_5 », що розташоване в АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) : технічна документація із землеустрою по переоформленню Державного акту та підготовки до видачі нового Державного акту на право власності на землю громадянці ОСОБА_3 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як доказ.

Слідчий, у відповідності до ст. 159, 160 КПК України просив надати тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою по переоформленню Державного акту та підготовки до видачі нового Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , які зберігаються в приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та можливість їх вилучити для запобігання знищенню і підробленню.

Для запобігання наведеним ризиках знищення і підроблення клопотання просив розглядати без участі представників ПП « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Враховуючи обґрунтування слідчого, представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши думку сторни, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає його (клопотання) обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню для сприяння всебічному і об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою по переоформленню Державного акту та підготовки до видачі нового Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , які зберігаються в приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю її вилучення

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє до 28 серпня 2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1