Справа № 738/1729/15-к
№ провадження 1-в/738/433/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Менський районний суд
Чернiгiвської області

в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена спільне подання адміністрації ДВЦ №135 та спостережної комісії Менської РДА про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А H О В И В:
У листопаді 2015 року до Менського районного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВЦ №135 та спостережної комісії Менської РДА про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Городнянського райсуду Чернігівської області від 19.03.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Менського районного суду від 21.04.2015 року замінено невідбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі.

Ухвалою Менського райсуду Чернігівської області від 29.05.2015 року зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 22.04.2015 року по 14.05.2015 року.
Строк відбуття покарання рахується з 05.03.2013 року.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення не заперечував.
Представники спостережної комісії Менської РДА, установи виконання покарань в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженого можливо звільнити умовно - достроково від відбування покарання, оскільки він відбув більше ніж 2/3 частини строку призначеного судом покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, на даний час працевлаштований робітником їдальні, до праці ставиться сумлінно, має заохочення, стягнень не має, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, реагує на них правильно, робить для себе належні висновки.
Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення i перевиховання.
На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації ДВЦ №135 та спостережної комісії Менської РДА про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Городнянського райсуду Чернігівської області від 22.05.2013 року, звільнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 2 (два) місяці 24 (двадцять чотири) дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1