Справа № 1-109/11 1/1305/1150/11
П О С Т А Н О В А

19.08.2014 р. м.Городок
Суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотанням засудженого ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вироку Городоцького районного суду Львівської області від 10.10.2011р., -

в с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 10.10.2011р. ОСОБА_2 засуджений за ознаками ч.1 ст. 115, 71 КК України на дванадцять років шість місяців позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 13.03.2012р. апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_2 залишені без задоволення, а вирок Городоцького районного суду Львівської області без змін.
Засуджений ОСОБА_2 30.07.2014р. подав до суду клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження з поважних причин вироку Городоцького районного суду Львівської області 10.10.2011.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.386 КПК України в редакції 1960 р., касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч.1 ст.383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали або постанови, які оскаржуються, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку чи постанови. У разі подачі скарги з пропуском встановленого ч.1 і ч.2 цієї статті строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга чи подання постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду. Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених ст. 353 цього Кодексу.
Як убачається із повідомлення №1439 від 26.03.2012р., ОСОБА_2 відбуває покарання у Личаківській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області №30.
За положеннями ст.85-3 КПК України в редакції 1960р., у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.
За наведеного, суд вважає за необхідне провести судове засідання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вироку Городоцького районного суду Львівської області від 10.10.201р. шляхом проведення відео конференції.
Керуючись ст.ст. 85-3, 353, 384, 386 КПК України в редакції 1960р., -

п о с т а н о в и в :

клопотання засудженого ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вироку Городоцького районного суду Львівської області від 10.10.2011р. призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 02.09.2014р.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілого, перекладача.

Розгляд клопотання здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Личаківській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області №30 (79039, м.Львів, вул.Шевченка, 156) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Копію постанови направити начальнику Личаківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області №30 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4 Онуфер