Дело № 4-197/11
21 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Турбиной Т.Ф.
при секретаре Кривицкой К.Л.
с участием прокурора Мироновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 по уголовному делу № 1271101 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 обасти, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого:
➢ 14.05.1986 г. был осужден Мелитопольским р.с. г. Мелитополя по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 2 годам л/с. Доп. мера лечение от алкоголизма, наказание отбывал в Кременчужской ИК освобождён 11.03.1988 по отбытию срока наказания;
➢ 15.11.1988 г. был осужден Мелитопольским р.с. г. Мелитополя по ст. 17, 215-3 ч.2, 140 ч. 2, 17, 81 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам л/с., наказание отбывал в Беленьковской ИК, освобождён по отбытию срока наказания.
➢ 25.11.1991 г. был осужден Мелитопольским р.с. г. Мелитополя по ст. 215-3 ч.2 УК Украины к 3 годам л/с., наказание отбывал в Ореховской ИК освобождён 23.09.1995 по отбытию срока наказания,
➢ 24.10.1996 г. был осужден Мелитопольским р.с. г. Мелитополя по ст. 140 ч. 3, 17, 140 ч. 3, 208, 42, УК Украины к 6 годам л/с., наказание отбывал в Ореховской ИК освобождён 02.02.2002 по отбытию срока наказания,
➢ 25.03.2003 г. был осужден Мелитопольским р.с. г. Мелитополя по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 263 ч. 1, 70 УК Украины к 5 годам 3 месяцам л/с., наказание отбывал в Вольнянской ИК освобождён 23.08.2008 по отбытию срока наказания,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,-
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи ранее судимый за совершение корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на путь исправления перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичные корыстные преступления при следующих обстоятельствах.
Так, 04 февраля 2011 года, примерно, в 14 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, умышленно, находясь возле диспетчерской станции по ул. Песчаной в г. Запорожье, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_3, при котором ОСОБА_2 рывком вырвал сумочку с рук потерпевшей от которого она упала, причинив ей физическую боль, открыто похитил имущество ОСОБА_3, на общую сумму 1600 грн.
Кроме того, 30 марта 2011 года, примерно, в 14 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, умышленно, находясь на территории Осипенковского кладбища расположенного по ул. Братской в г. Запорожье, открыто похитил имущество ОСОБА_4, на общую сумму 250 грн.
Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырёх до шести лет, является лицом, ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений судимость за которые в установленном порядке не снята и не погашена, кроме того, ОСОБА_2 не имеет постоянного места работы и источника доходов.
На основании вышеизложенного досудебное следствие считает, что имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может совершить новое преступление, скрыться со своего временного места жительства, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Исследовав изложенные обстоятельства, предоставленные материалы, характеризующие личность обвиняемого, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 является лицом, ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений судимость за которые в установленном порядке не сняты и не погашены, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырёх до шести лет. При этом суд учитывает, что обвиняемый на протяжении длительного периода времени нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода. Находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от органов досудебного следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказать влияние на свидетелей и потерпевших.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1 165-2, 130 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде заключения под стражу в СИЗО № 10 г.Запорожья.
Постановление объявить обвиняемому.
Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Запорожья, следователю СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, начальнику СИЗО № 10 г. Запорожья.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья: Турбіна Т. Ф.