ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1/753/102/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р.Дарницький районний суд м.Києва в складі
головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_3 , про відшкодування витрат на правову допомогу ,-

ВСТАНОВИВ:
Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 6 листопада 2014 року закрито кримінальну справу щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.368 КК України на підставі ст. 282 ч.2 КК України в зв`язку з відмовою прокурора від обвинувачення .

ОСОБА_3 звернувсь до суду із заявою про відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 226 000 гривень з державного бюджету України- з Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м.Києва.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву , просив її задовольнити.

Представники Генеральної прокуратури України ,та Державної Казначейської служби України в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про слухання справи.

Заслухавши заявника , дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди , завданої громадянинові незаконними діями органів , що здійснюють оперативно-розшукову діяльність , органів досудового розслідування ,прокуратури і суду» громадянинові відшкодовуються окрім іншого суми , сплачені громадянином у зв`язку з наданням йому юридичної допомоги.

Відповідно до ст. 33 Правил адвокатської етики схвалених Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1.10.1999 року єдиною допустимою формою отримання адвокатом винагороди за надання правової допомоги клієнту є гонорар. Гонорар , отримуваний адвокатом за надання правової юридичної допомоги ,повинен бути законним за формою і порядком внесення і розумно обґрунтованим за розміром.

Розмір гонорару і порядок його внесення мають бути чітко визначені в угоді про надання правової допомоги.Засади обчислення гонорару (фіксована сума , погодинна оплата , доплата гонорару за позитивний результат по справі , тощо) визначаються за домовленістю між адвокатом та клієнтом і також мають бути закріплені в угоді.

Склад та розмір витрат , пов`язаних з оплатою правової допомоги входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення , договір про надання юридичних послуг та ін..), документи , що свідчать про оплату гонорару та інших витрат , пов`язаних із наданням правової допомоги ,оформлені у встановленому законом порядку (наприклад, квитанція до прибуткового касового ордеру , платіжне доручення з відміткою банку , або інший банківський документ, касові чеки , посвідчення про відрядження). При цьому , недопустимими є документи, які не відповідають встановленим вимогам (наприклад,розписки адвоката про одержання авансу).

На виконання зазначених вимог заявником не доведено належними та допустимими доказами розмір понесених витрат , сплачених за надання ОСОБА_3 юридичної допомоги у кримінальній справі.

До аналогічного висновку прийшла і судова колегія Апеляційного суду м.Києва в своєму рішенні від 13 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України ,Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності ,доданому ОСОБА_3 до заяви.

Враховуючи зазначені обставини , суд вважає заяву необґрунтованою , а тому вона задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про порядок відшкодування шкоди , завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання ,попереднього слідства ,прокуратури і суду,затвердженого наказом Міністерства юстиції України ,Генеральної прокуратури України , Міністерства фінансів України від 4 березня 1996 року «ст.33,34 Правил адвокатської етики ,схвалених Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1.10.1999 , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про стягнення з державного бюджету України- з Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м.Києва витрат на юридичну допомогу в розмірі 226000 (двісті двадцять шість ) тисяч гривень відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту проголошення

СУДДЯ: