Справа № 240/84/15-к року
Номер провадження1-кп/240/80/15 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення до судового розгляду

02 вересня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т .Олександрівка кримінальне провадження № 0000018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився в м. Донецьку Донецької області , освіта середня , не працюючого , не засудженого в силу ст.89 КК України, мешкає без реєстрації в АДРЕСА_1

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 травня 2015 року Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області було скасовано вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 19 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України . Кримінальне провадження повернене до Олександрівського районного суду Донецької області на новий розгляд .

Ухвалою Олександрівського районного суду від 16 червня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 22 червня 2015 року.

Під час повторного підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України.

Крім того, прокурор визначив обсяг письмових доказів, що зазначені у реєстрі.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши наданий обвинувальний акт , приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України .

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України , або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України , під час його затвердження прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України , які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно до судового розгляду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався . Заяв щодо обрання запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, на 10 вересня 2015 року об 11 годині .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1