Справа № 569/9412/13-к
УХВАЛА

24 травня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження за фактом вчинення привласнення май на, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 28.10.2012, ОСОБА_3 на момент проведення виборів народних депутатів України 2012 року, перебуваючи на посаді голови ДВК № 561000, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах, з корисливих мотивів та маючи на меті заволодіння чужим майном, шляхом внесення неправдивих відомостей у офіційні документи, у жовтні 2012 року привласнила заробітну плату членів ДВК, зокрема ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в сумі 779,25 гривень.

Одним з джерел перевірки законності проведених операцій, встановлення обєктивних даних стосовно підроблення, є дані, які містяться в наступних документах:

видатковий касовий ордер для ДВК №561000;

постанова від 16 листопада 2012 року №52 про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам дільничних виборчих комісій з додатком

відомість нарахування премії по ДВК на членів за листопад 2012 рік

протокол №21 від 16 листопада 2012 року засідання виборчої комісії одномандатного виборчого округу №152 м. Рівне

посадова інструкція голови ДВК

Крім того, вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи знаходяться в Державному архіві Рівненської області, за адресою: вул. С. Бандери, 26а, м. Рівне.

Слідчий суду пояснила, що документи, до яких планується доступ мають важливе значення для справи.

Представник Державного архіву Рівненської області на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що вищевказані документи мають істотне значення для встановлення істини по справі, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України суд, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів та здійснити їх вилучення, а саме: видатковий касовий ордер для ДВК №561000, постанова від 16 листопада 2012 року №52 про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам дільничних виборчих комісій з додатком, відомість нарахування премії по ДВК на членів за листопад 2012 рік, протокол №21 від 16 листопада 2012 року засідання виборчої комісії одномандатного виборчого округу №152 м. Рівне, посадова інструкція голови ДВК, які знаходяться в службових осіб Державного архіву Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул. С. Бандери, 26а.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_7