Справа № 396/507/14-к
Провадження № 1-кс/396/35/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

20.02.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Новоукраїнського району а лютого ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня-технічна, пенсіонер, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2014 року за ознаками ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 січня 2014 року близько 15 години, ОСОБА_3 , знаходячись в гостях у свого брата ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у кімнаті кухні, розпивав спиртні напої разом з господарем домоволодіння ОСОБА_6 , його сином ОСОБА_7 та ще одним гостем ОСОБА_8 ..
Близько 16 год. 30 хв. 05 січня 2014 року, між перебуваючими в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , виникла сварка в ході якої ОСОБА_8 кинувся в бійку до ОСОБА_3 .. Образи та агресивна поведінка ОСОБА_8 викликали у ОСОБА_3 неприязнь, за мотивами якої у нього виник умисел на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. Виконуючи свій злочинний намір та проявляючи агресію посилену станом алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення ОСОБА_8 значних тілесних ушкоджень, і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_3 з метою досягнення злочинного результату, взяв в праву руку кухонний ніж та застосувавши силу, лівою рукою відштовхнув від себе ОСОБА_8 , таким чином, що останній повернувся лівим боком до нього та наніс лезом ножа один удар в область поясниці зліва та в область грудної клітини зліва ОСОБА_8 .. Нанесеними ударами ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження , які згідно висновку судово-медичної експертизи № 17 від 05.02.2014 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння та під час травматичного процесу.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши заступника прокурора Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.
Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: допитом потерпілого ОСОБА_8 , висновком судово-медичної експертизи, оглядом місця події, допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 на даний час пенсіонер , за місцем проживання характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у зобов`язанні підозрюваного, виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Керуючись ст. 177,181, 184, 193, 194,196 КПК України (2012р.), слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2014 року за ознаками ч.1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці з 20.02.2014 року з 16 год. 00 хв. до 21 квітня 2014 року до 16 год. 00 хв..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
а) прибувати до слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою.
б) заборонити підозрюваному ОСОБА_3 залишати своє місце постійного проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 в період з 21.00 год. до 06.00 год..
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 покласти на Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1