Дата документу 27.08.2015
Справа № 1-210/11

У Х В А Л А
27 серпня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_3 про скасування арешту, -
26 серпня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_3 із заявою, в якій мотивуючи тим, що на все її рухоме та нерухоме майно постановою державного виконавця від 04 грудня 2012р. було накладено арешт в межах суми 23 607,89 грн. та встановлено заборону відчуження. Вона грошові кошти за виконавчими листами сплатила в зв`язку з чим просить суд:
-скасування арешту та заборони з усього нерухомого майна, що належить її на праві особистої власності.
Суд, дослідивши та перевіривши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З листа ДВС Іллічівського міського управління юстиції слідує, що в 2013р. у відділу перебувало зведене виконавче провадження відкрите на підставі:
-виконавчого листа виданого Іллічівським міським судом Одеської області 08.11.2011р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області грошової суми у розмірі 10 569,12 грн.;
-виконавчого листа №2-1511/561/2012 виданого Іллічівським міським судом Одеської області 16.05.2012р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошової суми у розмірі 23 607,89 грн.;
-виконавчого листа №2/501/24/2013 виданого іллічівським міським судом Одеської області 25.02.2013р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь УСП Іллічівської міської ради грошової суми у розмірі 1 156,80 грн.;
-виконавчого листа №2/501/24/2013 виданого іллічівським міським судом Одеської області 25.02.2013р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави державного мита у розмірі 107,30 грн.
04 грудня 2012р. постановою головного державного виконавця ОСОБА_4 відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (постанова №В-9/585) було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми 23 607,89 грн., що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/6 частина кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, інформаційною довідкою з державного реєстру прав на нерухоме майно.
Згідно звіту, про оцінку кв. АДРЕСА_1 , що був виготовлений ТОВ «Полонія-2006» вартість квартири складає 149 210 грн., вартість 1 кв.м. -1 829 грн.
Згідно квитанції №126 від 26.08.2015р. ОСОБА_3 сплатила 24 869,0 грн., призначення платежу «кошти від реалізації конфіскованого майна ОСОБА_3 за виконавчим листом».
Згідно квитанції №124 від 26.08.2015р. ОСОБА_3 сплатила 10 569,12 грн., призначення платежу «платежі населення за експертизу».
Згідно квитанції №127 від 26.08.2015р. ОСОБА_3 сплатила 107,30 грн., призначення платежу «судовий збір».
Згідно квитанції №125 від 26.08.2015р. ОСОБА_3 сплатила 1945,28 грн., призначення платежу «повернення державної допомоги».
Згідно довідки №150826/129 від 26.08.2015р. наданою ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 станом на 26.08.2015р. не має заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк».
ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.
ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі закінчення виконавчого провадження , повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв`язку із завершенням виконавчого провадження.
Ст.3 ЦПК України передбачає, що кожна особа в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 погасила заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк», НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, УСП Іллічівської міської ради та сплатила судовий збір, то суд дійшов висновку, що існують підстави для скасування арешту та заборони відчуження.
Керуючись ст. 6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», -
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт з усього рухомого та нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що був накладений постановою №В-9/585 від 04.12.2012р. головного державного виконавця ОСОБА_4 відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ЄДРВП 35509347, реєстраційний номер обтяження 13331386.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівській міській суд Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1