11-кп/775/54/2016(м)
266/2236/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000814 та № 0000997, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Приморського району м. Маріуполя юриста 3 класу ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2015 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Млачівка Поліського району Київської області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово засудженого:

1) 12.11.1997 р. Поліським районним судом Київської області за ч. 2 ст.140 КК України (в ред.1960 р) до 6 міс. позбавлення волі;

2) 03.02.1999 р. Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст.ст.81, 208, 42 КК України (в ред.1960 р.) до 3 р. позбавлення волі;

3) 05.03.2003 р. Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст.121 КК України до 8 р. позбавлення волі;

4) 06.12.2010 р. Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст.185 КК України до 4 міс. арешту;

5) 09.02.2011 р. Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 р. 6 міс. позбавлення волі;

6) 03.10.2014 р. Приморським районним судом м. Маріуполя за ч.1 ст.309 КК України до 1 міс. арешту;

7) 22.06.2015 р. Приморським районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст.263 КК України до 3 міс. арешту (покарання не відбув);

8) 07.10.2015 р. Апеляційним судом Донецької області (яким скасовано вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 21.07.2015 р. в частині призначеного покарання) за ч.3 ст.185 КК України до 4 р. позбавлення волі (покарання не відбув),

проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджено за:

- ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2015 року, більш суворим, призначеним вироком Апеляційного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року, призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

- ч.2 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року, більш суворим, призначеним за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області 11 листопада 2015 року, призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2015 року, повністю приєднано невідбуту частину покарання у вигляді 3 місяців арешту, виходячи з відповідності одному дню позбавлення волі одного дня арешту, призначеного за попереднім вироком Приморського районного суду м. Маріуполя 22 червня 2015 року, та за сукупністю вироків ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у вигляді 4 років 9 місяців позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертиз в загальному розмірі 491,04 гривень,

в с т а н о в и л а:

в провадженні Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України.

В судові засідання призначені на 13 січня 2016 року та 18 лютого 2016 року обвинувачений не прибув. Поштові повідомлення, які надсилались на адреси проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , повертались у зворотному напрямку.

Вказані обставини вказують на ухилення обвинуваченого від суду.

Явка ОСОБА_6 в судове засідання відповідно до вимог КПК України визнана обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування обвинуваченого не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 132, 178, 183, 335, 418, 419 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Млачівка Поліського району Київської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.

Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_6 доручити керівнику Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 .

Про виконання ухвали суду повідомити Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Копію ухвали Апеляційного суду Донецької області для виконання направити керівнику Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для контролю - прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 .

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ________________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3