Справа № 750/8819/15-к
Провадження № 1-кс/750/2401/15

У Х В А Л А
07 вересня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000453 від 29.05.2015р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179; CID 8133, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2015 року по 00 год. 00 хв. 01.06.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧРВ УМВС України в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453, порушеному за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 29.05.2015 до чергової частини Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 про те, що в с. Деснянка, Чернігівського району та області невідомими особами, було пошкоджено комплектну трансформаторну підстанцію. Виїздом СОГ проведено огляд місця події в ході якого встановлено відсутність трансформатору.

Допитаний в якості свідка директор Чернігівського РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , показав, що 29.05.2015 близько 19:12 год., йому зателефонував диспетчер диспетчерської служби ОСОБА_6 та повідомив, що на КТП № 673 (комплектно-трансформаторна підстанція), яка розташована поблизу с. Деснянка, Чернігівського району та області, оперативно-виїзною бригадою виявлено відсутність силового трансформатору, який є складовою частиною КТП. За вказівкою свідка диспетчер повідомив про виявлений факт крадіжки чергову частину Чернігівського РВ. Свідок перебуваючи на місці вчинення кримінального правопорушення був залучений до огляду місця події. Також свідок показав, що орієнтовна вага зниклого трансформатора складає близько 660кг., (разом з мастилом), без мастила 440кг., конструктивно він виконаний з чорного металу (95 %), кольорового металу (алюміній 5 %). Свідок зазначив, що викрадений трансформатор перебуває на балансі підприємства, як складова частина КТП.

13.08.2015р. допитаний в якості представника потерпілого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний інженер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 показав, що останній раз КТП № 673 працівниками підприємства позапланово перевірялася 18.02.2015 року. Згідно заповненого листка огляду цілісність всі складові частини підстанції перебували на місці. Від ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якої викрали силовий трансформатор, живиться споживач, а саме свердловина підсобного господарства ІНФОРМАЦІЯ_5 . Представник потерпілого зазначив, що для того щоб безпечно від`єднати силовий трансформатор від підстанції треба володіти певними знаннями в електротехніці.

Під час досудового розслідування було отримано оперативну інформацію про те, що КТП № 673 розташована в с. Деснянка, Чернігівського району та області, знаходиться в зоні покриття станції оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179; CID 8133.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179; CID 8133, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2015 року по 00 год. 00 хв. 01.06.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 05 жовтня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1