Єдиний унікальний номер № 285/4507/15-к
Провадження № 1-кп/0285/15/16
В И Р О К
28 січня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого:
1)13.06.1994 року Новоград-Волинським міським судом за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 215-3, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 193 КК України до 7 років позбавлення волі;
2)14.04.2005 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 3 місяці позбавлення волі;
3)29.09.2005 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з МПВ 18.08.2006 року за відбуттям строку покарання;
4)30.09.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
17.10.2015 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Ушакова, м. Новоград-Волинський, вирішив вчинити напад з метою заволодіння чужим майном на ОСОБА_7 , який слідував по даній вулиці.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 ззаду наздогнав ОСОБА_7 та із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я останнього, наніс йому декілька ударів кулаками по голові, від яких ОСОБА_7 впав на землю. Далі ОСОБА_6 умисно, відкрито заволодів майном ОСОБА_7 , а саме: мобільним телефоном марки «Nokia-RM944» вартістю 550 грн. з сім-картками операторів «МТС Україна» № НОМЕР_1 вартістю 10 грн., на мобільному рахунку якої знаходилися кошти в сумі 20 грн. та «Київстар» № НОМЕР_2 вартістю 10 грн., на мобільному рахунку якої знаходилися кошти в сумі 10 грн., картою пам`яті об`ємом 4 Гб. вартістю 150 грн; шкіряним портмоне вартістю 150 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 400 грн. та 5 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.10.2015 року становить 108 грн. 45 коп., наручним годинником марки « Emporio Armani», вартістю 1800 грн. та з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення і розпорядився ним на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 будучи особою, яка раніше вчинила розбій, вчинив розбійний напад на потерпілого ОСОБА_7 , заволодівши при цьому майном останнього на загальну суму 3208 грн. 45 коп. і заподіявши потерпілому ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, синців в завушній ділянці справа, навколо лівого ока, на спинці носа зліва, в лівій висковій ділянці, саден в лівій лобно-висковій ділянці на фоні синця, на лобі посередині.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що 17.10.2015 року близько 21 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Ушакова в м. Новоград-Волинський він вирішив вчинити напад на ОСОБА_7 . Він наздогнав останнього ззаду та наніс йому декілька ударів кулаками по голові, від яких той впав на землю та заволодів майном, що належить ОСОБА_7 . Проти переліку та вартості викраденого не заперечує. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні будь-яких претензій до обвинуваченого не має, просить суд суворо не карати обвинуваченого, все майно йому повернуто рідними ОСОБА_6 .
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_6 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та відшкодування завданої шкоди.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше неодноразово судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілого, який просить суд суворо не карати обвинуваченого та призначає покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації особистого майна.
До покарання за даним вироком обвинуваченому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2015 року.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і обрати йому покарання за цим законом 7 (сім) років позбавлення волі без конфіскації особистого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2015 року таостаточно призначити покарання за сукупністю вироків 7 (сім) років 1 (один) місяць позбавлення волі без конфіскації особистого майна.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання обчислювати з 28.10.2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі з 28.10.2015 року по 28.01.2016 року.
Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia-RM944» з сім-картками «Life», «Київстар» та «МТС Україна», карта пямяті 4 гб - повернути потерпілому ОСОБА_7 , наручний годинник з ремінцем залишити потерпілому ОСОБА_7 , 3 CD-диски із роздруківками вхідних і вихідних телефонних дзвінків залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 245 грн. 52 коп. за проведення судових експертиз.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1