Справа № 621/837/13-к
Провадження № 1-кс/621/93/2013
УХВАЛА

Іменем України

22.03.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Ащеулової О.В., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьман С.А., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження - слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції Ащеулова О.В., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 17 березня 2013 року, звернулася з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання зазначила, що 16.03.2013 року від старшого оперуповноваженого СКР Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 надійшов рапорт, про те, що є наявність інформації, що за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ймовірно незаконно зберігає та вживає наркотичні засоби.

Згідно довідки КП "Зміївське БТІ" будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року належить в цілому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконком Чемужівської сільської ради народних депутатів 03.09.1999 року.

Згідно копії форми №1 гр-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу. Тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Слідчий СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітан міліції Ащеулова О.В. наполягала на задоволенні клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наркотичної речовини, яку ОСОБА_3 незаконно зберігає без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу кримінального провадження № 0000444 від 17 березня 2013 року, ОСОБА_3 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, незаконно зберігає наркотичні речовини (а.с. 4).

Відповідно до ст. 6 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів.

У разі зміни адреси житла в межах адміністративно-територіальної одиниці особа або її законний представник повинні письмово повідомити про це орган реєстрації протягом десяти днів.

Згідно копії б/н довідки, виданої Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10)

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1, лише один раз.

Враховуючи, що слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою: АДРЕСА_1, перебуває у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про те, що є інформація, яка вказує на незаконне зберігання наркотичної речовини, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 може перебувати майно, яке обмежено в цивільному обороті, та становить предмет злочину, та яке має значення для досудового розслідування, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Ащеулової О.В., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьман С.А., про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3, - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Ащеуловій О.В. дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_3, а за його відсутністю - іншій присутній особі..

Роз'яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бібік О.В.