Справа № 317/3098/15-к
№/п 1-кс/317/306/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«25» вересня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування від 21.08.2015 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного 21.08.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 21.08.2015 до Запорізького РВ ГУМВС України надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 16.08.2015 по 21.08.2015 невідома особа шляхом зламу вікна проникла до садового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно яке належить ОСОБА_4 , а саме: велосипед «Norco sight alloy 7,2» № а30914360 вартістю 18 000 гривень, надувний моторний прогулянковий човен «Kolibri KM-260» №UA-KLB30522C415 вартістю 3200 гривень, цифровий ефірний приймач «TR-2012HD TRIMAX» вартістю 500 гривень, таким чином заподіяло шкоду на загальну суму 21700 гривень.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 підтвердилав факт скоєного відносно неї злочину, що дійсно в період часу з 16.08.2015 по 21.08.2015 невідома особа шляхом зламу вікна проникла до її садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно, а саме: велосипед «Norco sight alloy 7,2» № а30914360 вартістю 18 000 гривень, надувний моторний прогулянковий човен «Kolibri KM-260» №UA-KLB30522C415 вартістю 3200 гривень, цифровий ефірний приймач «TR-2012HD TRIMAX» вартістю 500 гривень, таким чином заподіяло шкоду на загальну суму 21700 гривень.

В ході досудового слідства встановлено, що викрадений велосипед «Norco sight alloy 7,2» № а30914360 на теперішній час знаходиться в м. Дрогобич, Львівської області та чоловік на ім`я ОСОБА_5 продає його. В зв`язку з чим начальнику Дрогобицького МВ ГУМВС України в Львівській області доручено проведення слідчих дій на іншій території, в ході яких було оглянуто та вилучено велосипед «Norco sight alloy 7,2» № а30914360, який на теперішній час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового розслідування, постанову про призначення групи прокурорів, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , копії документів стосовно викраденого майна, постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, протокол огляду місця події.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи обставини скоєння злочину, а також те, що для повноти, швидкості та неупередженості досудового розслідування виникає необхідність тимчасового доступу до речей, вилучених Дрогобицьким РВ 18.09.2015 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до: велосипеду «Norco sight alloy 7,2» № а30914360.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий просив розглянути клопотання за відсутності начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться вищеперерахована річ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають речі.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 159, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування від 21.08.2015 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 25 вересня 2015 року.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, вилучених 18.09.2015 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до: велосипеду «Norco sight alloy 7,2» № а30914360, який знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його вилучення, проведення детального огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду співробітникам Дрогобицького РВ ГУМВС України в Львівській області.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1