Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П.,за участю секретаря судових засідань Мелещенко О.В., прокурора Кузнєцова С.М., розглянувши винесене 29.01.2013 року в кримінальному провадженні № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами та злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області Фрей А.П. про надання дозволу на проведення обшуку особи ОСОБА_3, 1980 року народження,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами та злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області Фрей А.П. звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку особи ОСОБА_3, 1980 року народження.

Клопотання мотивоване тим, що в СУ УМВС України в Черкаській області від старшого оперуповноваженого ВБНОН УМВС України в Черкаській області Головчука О.В. надійшов рапорт про те, що ОСОБА_5, 1987 року народження та ОСОБА_3, 1980 року на території міста Золотоноша Черкаської області на протязі тривалого часу займаються незаконним виготовленням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій.

За даним фактом СУ УМВС України в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0000097 за ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6, 1980 року народження, займається злочинною діяльністю разом з ОСОБА_3, 1980 р.н., а саме: незаконно виготовляють та збувають особливо небезпечні наркотичні засоби на території м. Золотоноша, Черкаської області, тобто безпосередньо на вулицях міста або ж у приміщенні.

Крім того встановлено, що безпосередня передача наркотичних засобів та психотропних речовин між вказаними особами відбувається в різних місцях та в подальшому з метою конспірування протиправної діяльності зберігаються ними при собі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук особи передбачено ч. 3 ст. 208 КПК України, згідно якої уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223 і ст. 236 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_3, 1980 року народження, не затримана, тому клопотання є передчасним і до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.208 ч.3, 234, 236, 309 КПК України,слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами та злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області Фрей А.П.. про надання дозволу на проведення обшуку особи ОСОБА_3 1980 року народження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.П.Драник