Гайсинський районний суд Вінницької області
Справа № 1-74/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді С.М. Дєдова,

при секретарі Н.М. Отрошко,

з участю прокурорів Л.М. Романової, Р.А. Джежик,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого прибиральником Гайсинської районної санітарно-епідеміологічної станції, неодруженого, несудимого, - в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

Встановив:

Наприкінці червня 2009 року ОСОБА_2 в смт. Ситківці Немирівського р-ну Вінницької обл. на земельній ділянці недолік цукрового заводу виявив приблизно 15-20 кущів рослин дикоростучої коноплі, з яких він 08 серпня 2009 року незаконно без мети збуту зірвав 15 верхівок стебел та, зберігаючи при собі, на автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 незаконно без мети збуту, перевіз їх до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, де шляхом висушування незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 35,11 грамів у сухому стані та незаконно без мети збуту зберігав його на горищі будинкув паперових згортках за вказаною адресою.

13 серпня 2009 р. ОСОБА_2 незаконно без мети збуту зберігаючи при собі в паперовому згортку, перевіз належний йому канабіс на автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 в с. Адамівку Гайсинського р-ну, де приблизно о 12.00 годині цього ж дня в належному ОСОБА_4 домогосподарстві по вул. Південна, 35 з незаконно належного підсудному канабісу незаконно безоплатно збув ОСОБА_4 1,51 грамів канабісу та за гроші в сумі 30 гривень як оплату за бензин незаконно збув ОСОБА_5 1,271 грамів канабісу, який був виявлений та вилучений працівниками міліції у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 14 серпня 2009 року.

14 серпня 2009 року приблизно о 12 год. 25 хв. ОСОБА_2 незаконно без мети збуту зберігаючи при собі в трусах у двох паперових згортках належний йому канабіс, перевозив його в с. Адамівку Гайсинського р-ну на автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, на виїзді із м. Гайсина неподалік перехрестя вулиць 1-го Травня та Сонячна цей автомобіль був зупинений працівниками міліції, які на під час поверхневого огляду ОСОБА_2, проведеного з його дозволу, виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 32,33 грамів.

Вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він наприкінці червня 2009 року в смт. Ситківці Немирівського р-ну Вінницької обл. на земельній ділянці недолік цукрового заводу виявив приблизно 15-20 кущів рослин дикоростучої коноплі, з яких він 08 серпня 2009 року незаконно без мети збуту зірвав 15 верхівок стебел та, зберігаючи при собі, на автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 незаконно без мети збуту, перевіз їх до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, де шляхом висушування незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 35,11 грамів у сухому стані та незаконно без мети збуту зберігав його на горищі будинку в паперових згортках за вказаною адресою.

13 серпня 2009 р. він незаконно без мети збуту зберігаючи при собі в паперовому згортку, перевіз належний йому канабіс на автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 в с. Адамівку Гайсинського р-ну, де приблизно о 12.00 годині цього ж дня в належному ОСОБА_4 домогосподарстві по вул. Південна, 35 з незаконно належного ОСОБА_2 канабісу незаконно безоплатно збув ОСОБА_4 1,51 грамів канабісу та за гроші в сумі 30 гривень як оплату за бензин незаконно збув ОСОБА_5 1,271 грамів канабісу.

Підсудний пояснив, що 14 серпня 2009 року приблизно о 10.00 год. він незаконно без мети збуту зберігаючи на горищі будинку по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 у двох паперових згортках канабіс, забрав і заховав згортки з цим наркотичним засобом в свої труси та перевозив його в с. Адамівку Гайсинського р-ну, де мав намір вжити канабіс шляхом куріння. Цього ж дня приблизно о 12 год. 25 хв. він незаконно без мети збуту зберігаючи при собі в трусах у двох паперових згортках належний йому канабіс, перевозив його в с.Адамівку Гайсинського р-ну на автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, на виїзді із м. Гайсина неподалік перехрестя вулиць 1-го Травня та Сонячна цей автомобіль був зупинений працівниками міліції, які на під час поверхневого огляду ОСОБА_2, проведеного з його дозволу, виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 32,33 гр.

Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами справи:

Показами свідка ОСОБА_3 про те, що він 08 серпня 2009 року на автомобілі НОМЕР_1 возив ОСОБА_2 в смт. Ситківці Немирівського р-ну Вінницької обл., де на земельній ділянці недолік цукрового заводу останній зірвав верхівки стебел коноплі. ОСОБА_3 пояснив, що на прохання ОСОБА_2 13 серпня 2009 р. на своєму автомобілі НОМЕР_1 він возив його в с. Адамівку Гайсинського р-ну. Крім того, ОСОБА_3 засвідчив, що 14 серпня 2009 року приблизно о 12 год. 25 хв. під час його поїздки в с. Адамівна Гайсинського р-ну із ОСОБА_2 на автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, на виїзді із м. Гайсина неподалік перехрестя вулиць 1-го Травня та Сонячна цей автомобіль був зупинений працівниками міліції, які на під час поверхневого огляду ОСОБА_2, проведеного з його дозволу, виявили та вилучили у нього два згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору. (а.с.а.с. 23);

Показами свідка ОСОБА_4 про те, що 13 серпня 2009 р. приблизно о 12.00 годині ОСОБА_2 в с. Адамівка Гайсинського р-ну в належному ОСОБА_4 домогосподарстві по вул. Південна, 35 з незаконно належного підсудному канабісу незаконно безоплатно збув ОСОБА_4 1,51 грамів канабісу та за гроші в сумі 30 гривень як оплату за бензин незаконно збув ОСОБА_5 1,271 грамів канабісу, який був виявлений та вилучений працівниками міліції у ОСОБА_4 14 серпня 2009 року. (а.с. 184);

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5 про те, що що 13 серпня 2009 р. приблизно о 12.00 годині ОСОБА_2 в с. Адамівка Гайсинського р-ну в належному ОСОБА_4 домогосподарстві по вул. Південна, 35 з незаконно належного підсудному канабісу незаконно безоплатно збув ОСОБА_4 1,51 грамів канабісу та за гроші в сумі 30 гривень як оплату за бензин незаконно збув ОСОБА_5 1,271 грамів канабісу, який був виявлений та вилучений працівниками міліції у нього 14 серпня 2009 року. (а.с. 46);

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6 про те, що 14.08.2009 року о 13 год. 30 хв. його та інших понятих запросили працівники міліції як понятого для проведення особистого огляду ОСОБА_2 у м. Гайсині неподалік перехрестя вулиць 1-го Травня та Сонячна, під час огляду у нього виявлено та вилучено два паперових згортки два паперових згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору. (а.с. 107);

Протоколом огляду місця події від 14.08.2009 року, з якого видно, що працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_2 у нього в трусах виявлено та вилучено два паперових згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору. (а.с.4-5);

Протоколом огляду місця події від 14.08.2009 року, з якого видно, що працівниками міліції під час огляду належного домогосподарства ОСОБА_4 у с.Адамівка Гайсинського р-ну по вул. Південна, 35 у сараї виявили та вилучи паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору та фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору. (а.с.51-55);

Протоколом огляду місця події від 14.08.2009 року, з якого видно, що працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_5 у нього в в куртці виявлено та вилучено полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору. (а.с.71);

Висновкоми спеціаліста № 1918 від 18.08.2009 р. та експерта №1279 від 11.09.2009 р., з яких видно, що вилучена у ОСОБА_2 речовина важить 31,73 гр. у висушеному стані і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. (а.с.15-18,а.с. 76-79);

Висновками спеціаліста № 1906 від 17.08.2009 р. та експерта №1652 від 20.12.2009 р., з яких видно, що вилучена у ОСОБА_4 у с.Адамівка Гайсинського р-ну по вул. Південна, 35 у сараї речовина рослинного походження зеленого кольору важить 1,21 гр. у висушеному стані і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, а нашарування на поверхнях полімерних пляшок, вилучених у ОСОБА_4, міститься наркотичний засіб канабіс. (а.с.62-66, а.с.156-158, );

Висновками спеціаліста № 1907 від 18.08.2009 р. та експерта №1653 від 20.12.2009р., з яких видно, що вилучена у ОСОБА_5 речовина важить 0,97 гр. у висушеному стані і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. (а.с.151-153 а.с. 76-79);

Протоколами огляду речових доказів від 15.09.2009 р., від 25.12.2009 р. та постановами про приєднання до справи речових доказів від 15.09.2009 р. і від 25.12.2009 р. канабісу вагою 32,33 гр. у сухому стані, паперові згортки. (а.с. а.с. 104-106, 160-1162).

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються:

- за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконні придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- за ч.2 ст. 307 КК України як незаконний збут наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 цього Кодексу.

Суд виключає із кваліфікації дій підсудного ознаку незаконного виробництва наркотичних засобів, оскільки виробництво передбачає всі дії, повязані з серійним одержанням наркотичних засобів із хімічних речовин або рослин, чого в даному випадку немає.

Обираючи покарання ОСОБА_2, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети кари, виправлення та запобігання скоєнню нових злочинів, заснованої на засадах виваженості та справедливості (ст. 372 КПК України).

При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, передбачені ст. 66 КК України та інші помякшуючі покарання обставини, а також характер скоєного ним.

Оскільки скоєний ОСОБА_2 злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, є тяжкими стосовно ст. 12 КК України, то покарання йому має бути позбавлення волі.

Але відсутність обтяжуючих покарання обставин та судимості у ОСОБА_2, щире каяття, правдиві показання, активне сприяння ним розкриттю злочинів на судовому слідстві, відсутність тяжких наслідків і шкоди, його молодий вік, позитивні характеристики, бездоганна поведінка з часу скоєння злочину, наявність постійного місця роботи, - свідчать про те, що реальне відбування ним покарання у виді позбавлення волі є зайвим для його виправлення й запобігання скоєнню ним нових злочинів, воно порушить засади виваженості та справедливості, які включають наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами засудженого, а це неприпустимо.

За таких обставин ОСОБА_2 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки вони переконливо свідчать про можливість виправлення його без відбування покарання протягом встановленого цим вироком іспитового строку в найбільшому передбаченому законом розмірі з покладенням встановлених ст. 76 КК України обовязків, без конфіскації майна, оскільки правилами ст. 77 КК України таке додаткове покарання у разі застосування ст. 75 КК України не передбачене.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання:

- за ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ст.307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк пять років без конфіскації майна.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк пять років без конфіскації майна.

Згідно із ст. 75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити якщо протягом трирічного іспитового строку він не скоїть нових злочинів.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 в період трьохрічного іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну його місця проживання та у визначений органами кримінально-виконавчої інспекції термін зявлятися для реєстрації.

До набуття вироком законної сили обраний щодо засудженого ОСОБА_2 запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази канабіс вагою 32,33 грамів, паперові згортки знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб.

Суддя: