Справа № 1-22/11
ВИРОК

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н

02 березня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Тарасенко Н.В., за участю прокурора Сахно Л.В., підсудного ОСОБА_1, розглянув відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рохитке кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого Київська область Рокитня нський район с.Запруддя вул.Висоцьхого, 4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИ В: І

03.12.2010 року близько 14 год. працівниками міліції Рокитнянського РВ з письмового дозволу ОСОБА_1 присутності понятих оглянули домоволодіння останнього, під час якого у веранді будинку, з нижній частині дивану, працівники міліції в присутності ОСОБА_1 та понятих виявили паперовий згорток газети в якій знаходилися сухі подрібнені рослини коноплі. Як пояснив ОСОБА_1В, вказаний паперовий згорток з рослинами коноплі він поклав до дивану в літку 2009 року, так як зін періодично вживає рослини коноплі, шляхом їх куріння. Зірвав він вказані рослини коноплі в літку 2009 року на звалищі неподалік від свого будинку, після чого приніс до себе додому висушив їх, подрібнив та поклав в паперовий згорток, який сховав в нижню частину дивану та зберігав з метою особистого вживання (куріння), без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1908/х від 23.12.2010 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 9.50г.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого. ст. 309 ч.І КК України, визнав повністю і пояснив, що в літку 2009 року біля свого будинку неподалік від звалища він зірвав рослини коноплі, які приніс додому, висушив, подрібнив, поклав в паперовий пакет, який заховав в дивані та зберігав для себе, щоб курити. 03.12.2010 року до нього додому прийшли працівники міліції, які в присутності понятих в дивані знайшли паперовий згорток з газети в якому знаходилися сухі подрібнені рослини коноплі, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту. У зчиненому злочині він щиро кається і просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин слрави, які ним не оспорюються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та розяснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1 про обставини вчинення ним злочину і приходить до висновку, що злочинні дії підсудного правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ст. 309 ч.І КК України оскільки він незаконно придбав, а потім виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в перерахунку на суху речовину, становить - 9,50 г.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання підсудному та ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 309 ч.І КК України.

Речові докази по справі необхідно знищити. Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи. Цивільний позов не заявлено.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

3 АС У ДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за вчинення злочину за ч.І ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

Речові докази по справі: наркотичний засіб маріхуана, вилучений у ОСОБА_1, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Рокитнянського РВГУ знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського РУЮ зобовязати вчинити ці дії працівникам Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Київській області (Код ЗКПО-23574713, р/р-07000, Банк одержувач УДК у Київській області, МФО - 812018) 618 грн. 62 коп. судових витрат по справі за проведення судово-хімічних експертиз.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку з законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок мене бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя В.М. Корбут