Справа № 461/5073/13-к
Провадження № 1-кс/461/1999/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

29.04.2013 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Кузь Т.О., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, не працюючого, одруженого,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000о267 від 29 березня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУ МВСУ у Львівській області майор міліції ОСОБА_1 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_3, подав клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність задоволення клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, те, що такий підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, та те що такий раніше не судимий, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

- прибувати до слідчого BP ДТП СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_2 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_2 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУ МВСУ у Львівській області майор міліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мисько Х.М.