Справа № 300/15/16-к
Провадження № 1-кс/300/2/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2016 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції України Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції України Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до вантажного автомобіля марки "ГАЗ-53" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 з метою проведення всіх необхідних експертиз.

Клопотання мотивоване тим, що 02 січня 2016 року о 22.00 год. в чергову частину Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про те, що 02.01.2016 року блиько 21.40 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено ОСОБА_7 , 1993 року народження, мешканця АДРЕСА_1 з діагнозом: забій головного мозку, ЧМТ, внутрішньомозгова кровотеча, забій грудної клітки справа, ссадини. Слідчо-оперативною групою встановлено, що ОСОБА_7 знаходячись на кузові вантажного автомобіля марки "ГАЗ-53" державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , не втримавшись на ногах, під час того, як вантажний автомобіль почав свій рух, впав кузова на землю внаслідок чого отримав в результаті падіння тілесні ушкодження.

03 січня 2016 року відомості про подію було внесено слідчим Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

Суд вважає, що клопотання слідчого є обгрунтованим, оскільки він довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до вантажного автомобіля марки "ГАЗ-53" номерний знак НОМЕР_1 .

Суд визнав за необхідне провести судовий розгляд на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться речі чи документи.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчий довів факт перебування автомобіля у володінні ОСОБА_5 , цей автомобіль має суттєве значення для розслідування справи, а тому є передбачені статтею 163 КПК України підстави для задоволення клопотання.

Суд визнав, що з метою повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до автомобіля «ГАЗ-53» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, у х в а л и в :

Клопотання слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції України Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції України Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вантажного автомобіля марки "ГАЗ-53" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді власником автомобіля ОСОБА_5 , слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1