АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №11кп/796/810/2015 Головуючий в суді 1інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.306 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0000138 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 , на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , судимого: 21.05.2001 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 17, 140 ч. 1, 145 ч. 2, 229-2 ч. 2, 229-6 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 5 років з додатковою мірою лікування від наркоманії, звільнений 24.05.2005 року умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 29 днів, -

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 305 ч. 3; 263 ч. 1; 309 ч. 2; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бровари Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 305 ч. 3 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Джанкой, АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , судимого: 14.12.1999 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 142 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 6 років, звільнений 21.09.2004 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 29 днів,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 309 ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 306 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , судимого: 14.06.2004 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 127 ч. 2, 355 ч. 3, 146 ч. 3, ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 15.11.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 23 дні,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_12 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,

встановила:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року ОСОБА_9 визнано винуватим та призначено йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

Відповідно до вимог ст. 74 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 49 КК України, від відбування покарання звільнено у зв`язку із закінченням строків давності,

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Відповідно до вимог ст. 74 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 49 КК України, від відбування покарання звільнено у зв`язку із закінченням строків давності,

за ч. 3 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць, з конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ч. 3 ст. 305 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 років 3 місяці, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 3 місяці з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, яке є його власністю.

ОСОБА_7 визнано винуватим та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Відповідно до вимог ст. 74 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 49 КК України, від відбування покарання звільнено у зв`язку із закінченням строків давності,

за ч. 3 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць, з конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць з конфіскацією майна, яке є його власністю.

ОСОБА_11 визнано винуватим за ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_11 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк три роки, покладено на ОСОБА_11 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

ОСОБА_10 визнано винуватим та призначено покарання:

за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ч. 3 ст. 305 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 років 2 місяці з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, яке є його власністю;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_10 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 2 місяць з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Звільнено ОСОБА_10 від відбування основного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», як такого, що на день набрання чинності Закону, відбув більше однієї чверті строку покарання, призначеного судом.

Запобіжний захід обраний обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у виді застави, до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

По справі вирішено питання щодо сплати процесуальних витрат та вирішено питання щодо речових доказів.

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_9 , діючи з корисливих спонукань з метою вчинення умисних злочинів, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну (діацетилморфіну) та контрабанди наркотичного засобу, з метою особистого незаконного збагачення, у вересні 2008 року організував та очолив стійку злочинну групу, до складу якої увійшли ОСОБА_13 , який був визнаний винуватим та засуджений Голосіївським районним судом м. Києва 19 травня 2014 року за ст. 307 ч.3, ст. 305 ч. 3, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , та невстановлені досудовим слідством особи.

Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а також вчинення при цьому інших злочинів, маючи єдиний план злочинних дій, розроблений ОСОБА_9 , згідно якого визначені місця передачі особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну від одного співучасника злочину іншому, місця збуту зазначеного наркотичного засобу, шляхи залишення місця вчинення злочину та обрання тактики поведінки кожного учасника при вчиненні злочину і підтримання постійного зв`язку між ними, відомий всім її членам, направлений на реалізацію злочинного плану, підкоряючись під час злочинної діяльності організатору злочинної групи ОСОБА_9 , що виразилось у свідомому виконанні усіх його вказівок.

Злочинна група очолювана ОСОБА_9 характеризувалась наступним чином:

- попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів;

- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території України та Республіки Азербайджан;

- налагодженістю міжнародних зв`язків, у тому числі з громадянами Республіки Пакистану;

- стабільністю членів групи, котра виразилась у тривалості їх дій з вересня 2008 року до березня 2009 року та детальної організації функціонування групи;

- об`єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;

- підпорядкованістю учасників організованої групи ОСОБА_9

- обізнаністю всіх членів злочинної групи з планом злочинних дій;

- маскуванням своїх злочинних дій, шляхом постійної зміни номерів мобільних телефонів та самих апаратів. Розроблення схеми реалізації наркотичних засобів без особистих зустрічей між продавцем та покупцем, та здійснення оплати за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу від осіб, які їх вживають шляхом внесення грошових коштів на карткові рахунки ЗАТ КБ «ПриватБанк», відкриті на ОСОБА_7 та інших невстановлених досудовим слідством осіб.

Протягом періоду часу, починаючи з вересня 2008 року по березень 2009 року ОСОБА_9 , являючись організатором злочинної групи, здійснював керування організованою ним групою при вчиненні злочинів, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут героїну, а також вчинення контрабанди героїну.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, ОСОБА_9 здійснював фінансування злочинної діяльності, яке полягало у фінансуванні витрат, пов`язаних із перевезенням з Республіки Азербайджан до України особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну, придбання засобів мобільного зв`язку, відкриття карткових рахунків в ЗАТ КБ «Приват Банк», а також постійно розподіляв винагороду між всіма учасниками організованої групи за вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання та збуту героїну.

Члени організованої групи під час готування та вчинення злочинів використовували засоби мобільного зв`язку для найбільш скорішої, успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану відомого всім членам організованої злочинної групи під час вчинення злочинів.

Для досягнення злочинної мети, відомої всім учасникам організованої групи, останні діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з них виконував своєї функції у вчиненні злочинів, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх учасників групи.

Так, в період з вересня 2008 року по березень 2009 року, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим слідством особами, діючи у складі організованої групи, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну при наступних обставинах.

У вересні 2008 року ОСОБА_9 прийняв рішення про створення організованої групи з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну на території м. Києва та Київської області. З цією метою ОСОБА_9 , через свого знайомого, з яким раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, познайомився з громадянином Пакистану на ім`я « ОСОБА_15 », який займався незаконним збутом героїну на території Республіки Азербайджан.

З метою вербування членів організованої групи, ОСОБА_9 підшукав жителя м. Києва ОСОБА_7 , з яким раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, для виконання функції «фінансиста», тобто особи, яка відкривала карткові банківські рахунки в ЗАТ КБ «Приват Банк». В той же час ОСОБА_9 підшукав жителя м. Бровари Київської області ОСОБА_10 , який відповідно до відведеної йому злочинної ролі повинен був виконувати функції «кур`єра», тобто незаконно ввозити на територію України та перевозити до місця призначення особливо- небезпечний наркотичний засіб-героїн.

Крім того, ОСОБА_9 завербував в якості активного учасника організованої групи свого знайомого жителя м. Києва ОСОБА_13 , який повинен був знаходити та залучати до складу організованої групи нових учасників для виконання функцій «диспетчерів», «операторів», «закладників», тощо. В якості «диспетчера» ОСОБА_13 до злочинної діяльності було залучено жителя м. Києва ОСОБА_11 .

Отримавши згоду від ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 на участь у злочинній діяльності, ОСОБА_9 розробив план злочинних дій, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення героїну. При цьому ОСОБА_9 , дотримуючись конспірації, завдяки якій діяльність організованої групи тривалий час не була викрита, діючи згідно заздалегідь розробленого плану злочинних дій, для залучення нових учасників організованої групи надав вказівку ОСОБА_13 підшукати людей, для виконання функцій «диспетчерів», «операторів» та «закладників», які безпосередньо по телефону повинні були приймати замовлення від покупців-споживачів наркотичних засобів, перевіряти стан оплати за придбані наркотичні засоби, повідомляти про місце отримання наркотичних засобів та збувати споживачам особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін) через «закладки» в обумовлених схованках.

Таким чином, ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , визначивши вчинення злочинів, як основний засіб здобуття коштів для існування, діючи з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_9 .

Згідно розробленого плану злочинної діяльності, функції та задачі кожного із учасників організованої групи були розподілені наступним чином:

- ОСОБА_9 , організував та очолив злочинну групу, розробив план здійснення злочинної діяльності по вчиненню злочинів, відкрив карткові рахунки в ЗАТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_7 з метою незаконного обігу та збуту наркотичних засобів на території м. Києва та Київської області, підшукував за межами України поставщиків особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну (діацетилморфіну); визначав місце та спосіб вчинення злочинів; визначав який саме засіб для вчинення злочину необхідно застосовувати під час вчинення того чи іншого злочину; особисто доставляв особливо небезпечний наркотичний засіб- героїн (діацетилморфін) ОСОБА_13 для подальшої реалізації на території м. Києва та Київської області, розподіляв між учасниками групи отримані грошові кошти від злочинної діяльності, а також залучав до збуту особливо небезпечних наркотичних засобів невстановлених слідством осіб. Також ОСОБА_9 забезпечував фінансування діяльності організованої групи;

- ОСОБА_13 , являючись активним учасником організованої групи, розраховувався з поставщиками з Пакистану за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну (діацетилморфіну), підшукував та залучав до складу організованої групи нових учасників для виконання функцій «диспетчерів», «операторів», які по телефону повинні були приймати замовлення від споживачів наркотичних засобів на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу- героїну (діацетилморфіну), а також «закладників», тобто осіб, які повинні були розвозити особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін) по м. Києву і Київській області та збувати його через «закладки» в обумовлених схованках; особисто доставляв особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін) учасникам організованої групи для подальшої реалізації на території м. Києва та Київської області; розподіляв між учасниками групи грошові кошти, отримані від злочинної діяльності, а також залучав до збуту особливо небезпечних наркотичних засобів невстановлених слідством осіб;

- ОСОБА_10 , згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_9 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконував функції «кур`єра», який зустрічався на території м. Баку, Республіки Азербайджан з поставщиками особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну з Пакистану, отримував у них особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн, незаконно перевозив його при собі залізничним транспортом через територію Росії і Грузії та контрабандним шляхом ввозив на територію України, де в м. Києві і Київської області передавав іншим учасникам організованої групи для подальшої реалізації в м. Києві та Київській області;

- ОСОБА_11 , згідно відведеної йому злочинної ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_9 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконував функції «диспетчера», який за вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_13 придбав мобільні телефони та сім-картки різних операторів мобільного зв`язку, на які телефонували споживачі наркотичних засобів, яким ОСОБА_11 повідомляв вартість та механізм оплати за придбаний наркотичний засіб, тобто номера банківських карткових рахунків, відкритих в ЗАТ КБ «ПриватБанк», що належать ОСОБА_9 , після здійснення оплати споживачем наркотичного засобу повідомляв про це іншим учасникам організованої групи, які виконували функції «операторів». Після отримання «оператором» підтвердження з банківської установи про зарахування грошових коштів від споживачів наркотичних засобів за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну, отримував від «операторів» подальші інструкції щодо місцезнаходження аркушів паперів, в яких вказувалися адреси місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну, або безпосередньо місцезнаходження схованки з особливо небезпечним наркотичним засобом-героїном (діацетилморфіном);

- ОСОБА_7 , згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_9 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконував функції «фінансиста», який за вказівкою ОСОБА_9 відкрив гривневі та валютні карткові банківські рахунки в розрахунковому Центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк», на які споживачі особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну перераховували грошові кошти за придбаний героїн та після перерахування грошових коштів споживачами наркотичних засобів, знімав кошти з банківських карткових рахунків та передавав безпосередньо керівнику організованої-злочинної групи ОСОБА_9 ;

- невстановлені досудовим слідством особи, згідно відведених їм ролей, у відповідності до розробленого ОСОБА_9 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконували функції «операторів», тобто осіб, які після перерахування споживачами наркотичних засобів грошових коштів за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну (діацетилморфіну), перевіряли стан зарахування зазначених коштів на відкриті банківські карткові рахунки, що належать ОСОБА_9 і ОСОБА_13 . Особи, які виконували функції «закладників», тобто безпосередньо незаконно перевозили по м. Києву та Київській області особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн, який збували через схованки, про місця знаходження яких у подальшому повідомляли «операторів», а ті в свою чергу повідомляли споживачам наркотичних засобів.

Так, в період часу з вересня 2008 року по 25 березня 2009 року, діючи в складі організованої групи, з корисливих спонукань, ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну (діацетилморфіну) з метою збуту, в особливо великих розмірах.

У вересні 2008 року, організатор злочинної групи ОСОБА_9 , познайомився з громадянином Пакистану на ім`я « ОСОБА_15 », з яким вступивши у злочинну змову домовився про поставку на територію України з Республіки Азербайджан особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, за ціною 20 000 доларів США за кілограм. Отримавши згоду на поставку зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну, ОСОБА_9 дав вказівку учаснику організованої групи ОСОБА_10 , який виконував функції «кур`єра», поїхати до м. Баку Республіки Азербайджан для отримання та незаконного перевезення на територію України особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну.

Після чого, 20.09.2008 ОСОБА_10 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності та виконуючи функції «кур`єра», перебуваючи в аеропорту «Бориспіль» Київської області, рейсом «Київ-Баку» відлетів до Республіки Азербайджан. У подальшому, перебуваючи біля центральної бібліотеки м. Баку Республіки Азербайджан, ОСОБА_10 , зустрівся з громадянином Пакистану на ім`я « ОСОБА_16 », який передав йому дві книги на арабській мові зі схованками, у яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн у невстановленій досудовим слідством кількості.

В період з 22 до 24 вересня 2008 року, ОСОБА_10 , діючи згідно плану злочинної діяльності, виконуючи функції «кур`єра», зберігаючи при собі незаконно придбаний вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн, що знаходився в схованках в переданих йому книгах, з метою його незаконного перевезення, виїхав з м. Баку до м. Києва потягом «Баку-Київ», перетнувши на ньому територію Республіки Азербайджан, Російської Федерації та державний кордон України, через КПП «Червона Могила» з приховуванням від митного контролю зазначеного наркотичного засобу.

24.09.2008 ОСОБА_10 прямуючи до м. Києва залізничним потягом «Баку- Київ», під час проїзду залізничної станції «Фастів», діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, з метою конспірації, передав указаний особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн іншому «кур`єру »-учаснику організованої групи на ім`я « ОСОБА_17 » для подальшої передачі ОСОБА_9 .

Крім того, 17.11.2008 ОСОБА_10 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності та виконуючи функції «кур`єра», перебуваючи в аеропорту «Бориспіль» Київської області, рейсом «Київ-Баку» повторно відлетів до Республіки Азербайджан. Після чого, перебуваючи біля центральної бібліотеки м. Баку Республіки Азербайджан, ОСОБА_10 зустрівся з невстановленою слідством особою чоловічої статі, яка йому передала словник, на арабській мові, у якому в схованці знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб- героїн у невстановленій досудовим слідством кількості.

Після чого, 19.11.2008 ОСОБА_10 , повторно, з метою незаконного перевезення, незаконно зберігаючи при собі вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн, який знаходився в схованці в словнику арабської мови, залізничним транспортом перетнув території Республіки Азербайджан та Республіки Грузії, прибувши до м. Батумі, звідки 20.11.08 морським транспортом паромом рейсу «Батумі-Іллічівськ», направився до України.

23.11.2008, ОСОБА_10 , прибувши до України, знаходячись на КПП «Іллічівськ» м. Іллічівськ, Одеської області незаконно перевіз при собі особливо нбезпечний наркотичний засіб-героїн з приховуванням від митного контролю.

Того ж дня, ОСОБА_10 з м. Іллічівськ, Одеської області пасажирським автотранспортом перевіз при собі вищевказаний наркотичний засіб до м. Одеса, а звідти до м. Києва.

24.11.2008, перебуваючи на Центральному автовокзалі в м. Києві, розташованому на Московській площі, ОСОБА_10 віддав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін) «кур`єру» на ім`я « ОСОБА_17 » для подальшої передачі ОСОБА_9 .

В період з 20.09.2008 по 26.03.2009, ОСОБА_10 , спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи у складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинних дій, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут громадянам ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , і невстановленим досудовим слідством особам, матеріали відносно яких виділені в окремі провадження, на території м. Києва та Київської області, особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну, в особливо великих розмірах, при наступних обставинах.

Так, повторно, діючи у складі організованої групи, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та невстановлені досудовим слідством особи, вчинили незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу героїну громадянину ОСОБА_18 при наступних обставинах.

ОСОБА_11 , згідно відведеної йому злочинної ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_9 єдиного плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконуючи функції «диспетчера», який за вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_13 придбав мобільні телефони та сім-картки різних операторів мобільного зв`язку, на які телефонували особи, які вживають наркотичні засоби, яким ОСОБА_11 повідомляв вартість та механізм оплати за придбаний наркотичний засіб, який йому надали для незаконного збуту ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та невстановлені досудовим слідством особи.

09.01.2009, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_11 на мобільний телефон номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку TOB «Астеліт» зателефонував громадянин M., який зробив замовлення на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну у розмірі 5 грам. Після чого, ОСОБА_11 повідомив останньому номер карткового рахунку НОМЕР_2 , відкритого в розрахунковому Центрі З АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649) та вартість вищезазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу, що складала 3720,00 гри. за 5 грам.

Після чого, гр- ОСОБА_21 , в той же день, тобто 09.01.2009р, приблизно о 14 год. 00 хв., прибув до Філії «Київське РУ», відділення «Академмістечко» ЗАТ КБ «Приват Банк», що розташований по пр. Палладіна, 18/30 в м. Києві де згідно квитанції № 134248540, що видана цією банківською установою поклав грошові кошти в сумі 3720,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_22 , який не був обізнаний із злочинними планами членів організованої групи.

У подальшому, гр- ОСОБА_21 зателефонував ОСОБА_11 , який перевіривши наявність грошових коштів на рахунку, повідомив, що наркотичний засіб знаходиться на перехресті доріг під трансформатором, що поряд з зупинкою громадського транспорту при в`їзді в с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області.

В той же день, тобто 09.01.2009, приблизно о 15 год. 00 хв., гр - ОСОБА_21 з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, прибув на невстановленому досудовим слідством автомобілі до зупинки громадського транспорту, яка при в`їзді в с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, де під трансформатором, що розташований біля зупинки, забрав поліетиленові пакети, в яких містився наркотичний засіб-героїн, почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту, після чого незаконно перевіз на невстановленому досудовим слідством автомобілі на вул. Уборевича, 17 до м. Києва.

Приблизно о 19 год. 45 хв., біля під`їзду свого будинку № 17 по вул. Уборевича в м. Києві, гр-н М. був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду виявили та вилучили шість поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн. Загальний вміст героїну, у речовині становить 0,80 г.

Крім того, повторно, діючи у складі організованої групи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та невстановлені досудовим слідством особи, вчинили незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу героїну гр- ОСОБА_23 при наступних обставинах.

11.02.2009р., у період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., ОСОБА_11 на мобільний телефон, заздалегідь придбаного для спілкування з особами, які вживають наркотичні засоби, зателефонував гр- ОСОБА_24 , який зробив замовлення на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну у розмірі 1 грам. Після чого, ОСОБА_11 повідомив останньому номер карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в розрахунковому Центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649) та вартість вищезазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу, що складала 1531, 40 грн.

Після чого, гр- ОСОБА_24 , у невстановлений досудовим слідством час, прибув до «Розрахунковий центр» відділення № 21, що розташоване по вул. Багговутівській, 17/21 в м. Києві, де згідно квитанції № 14040466, що видана цією банківською установою, поклав грошові кошти в сумі 1520, 00 грн. на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я невстановленої досудовим слідством особи, після чого зателефонував ОСОБА_11 , який перевіривши наявність грошових коштів на рахунку, повідомив, що наркотичний засіб знаходиться у невстановленій досудовим слідством схованці, що розташована в м. Вишневе, Києво- Святошинського району, Київської області.

В той же день, тобто 11.02.2009р., у невстановлений слідством час, гр- ОСОБА_24 , прибув до невстановленого досудовим слідством місця у м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, де в невстановленій досудовим слідством схованці забрав особливо небезпечний наркотичний засіб героїн та почав зберігати з метою збуту.

Цього ж дня, гр-н ОСОБА_19 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, незаконно його перевіз громадським транспортом на вул. Багговутівська, 3/15 в м. Києві, та став незаконно зберігати з метою збуту в кв. АДРЕСА_8 .

Після цього, в цей же день, у невстановлений досудовим слідством час, гр-н ОСОБА_19 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_8 , з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, розфасував його у шматочки фольги і приблизно о 19 год. 00 хв. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_9 , незаконно частину героїну ваговим вмістом 0,016г. збув своєму знайомому ОСОБА_18 за 200,00 грн.

Крім того, повторно, діючи у складі організованої групи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та невстановлені досудовим слідством особи, вчинили незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу героїну тому ж гр- ОСОБА_23 при наступних обставинах.

13.02.2009, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_11 на мобільний телефон номер, заздалегідь придбаного для спілкування з особами, які вживають наркотичні засоби, зателефонував гр- ОСОБА_24 , який зробив замовлення на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну у розмірі 1 грам. Після чого, ОСОБА_11 повідомив останньому номер карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в розрахунковому Центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649) та вартість вищезазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу, що складала 1531, 40 грн.

Після чого, гр- ОСОБА_24 , у невстановлений досудовим слідством час, прибув до «Розрахунковий центр» відділення № 21, що розташоване по вул. Багговутівській, 17/21 в м. Києві, де згідно квитанції № 14040466, що видана цією банківською установою поклав грошові кошти в сумі 1520, 00 грн. на рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ім`я невстановленої досудовим слідством особи, після чого зателефонував ОСОБА_11 , який перевіривши наявність грошових коштів на рахунку, повідомив, що наркотичний засіб знаходиться у невстановленій досудовим слідством схованці, що розташована в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області.

В той же день, тобто 13.02.2009р., у невстановлений слідством час, гр-н ОСОБА_19 , прибув до невстановленого досудовим слідством місця у м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, де в невстановленій досудовим слідством схованці забрав особливо небезпечний наркотичний засіб героїн та незаконно зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом на АДРЕСА_9 та став незаконно, з метою подальшого збуту зберігати в кв. АДРЕСА_10 .

В той же день, тобто 13.02.2009 року , у невстановлений досудовим слідством час, гр- ОСОБА_24 , в квартирі АДРЕСА_8 , з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу героїну розфасував його у шматочки фольги. Потім, гр-н ОСОБА_25 передав своїй співмешканці гр-ці ОСОБА_19 два згортки з героїном, ваговим вмістом 0,088г. для незаконного зберігання з метою збуту, з якими в той же день, вона була затримана працівниками міліції.

В той же день, тобто 13.02.2009року, о 22 год. 20 хв., гр.- ОСОБА_24 , перебуваючи у дворі будинку №3/15 по вул. Багговутівській в м. Києві, також був затриманий працівниками міліції і під час поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено п`ять згортків з фольги з сухою порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, яка містить наркотичний засіб-героїн, ваговим вмістом у речовині-0,088 г.

Крім того, повторно, діючи у складі організованої групи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та невстановлені досудовим слідством особи, вчинили незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу героїну гр- ОСОБА_26 при наступних обставинах.

Так, 17.03.2009 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_11 на мобільний телефон номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» зателефонував гр-н Г., який зробив замовлення на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну (діацетилморфіну) у розмірі 1 грам. Після чого, ОСОБА_11 повідомив останньому номер карткового рахунку НОМЕР_4 , відкритого в розрахунковому Центрі ЗАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649) та вартість вищезазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу, що складала 134 долара США за 2 грам.

У той же день, тобто 17.03.2009 р., гр- ОСОБА_27 , у невстановлений досудовим слідством час, прибув до відділення «Братислава» Філіалу «Розрахунковий центр» ЗАТ КБ «ПриватБанк», що розташоване по вул. Андрія Малишко, 1, м. Києва, де згідно квитанції №147153314, що видана цією банківською установою поклав грошові кошти в сумі 134 долара США на рахунок № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я невстановленої досудовим слідством особи, після чого, зателефонував ОСОБА_11 , який перевіривши наявність грошових коштів на рахунку, повідомив, що наркотичний засіб знаходиться під вказівним дорожнім знаком, розташованим на трасі Київ-Одеса, котрий повідомляє про виїзд з с. Чабани Києво-Святошинського району, Київської області.

В подальшому, 17.03.2009року, у невстановлений слідством час, гр- ОСОБА_27 на автомобілі марки «БМВ-528» д.н.з. НОМЕР_5 , приїхав до с. Чабани Києво-Святошинського району, Київської області, де на трасі Київ-Одеса, під вказівним дорожнім знаком, який повідомляє про виїзд з вищевказаного села, підібрав поліетиленовий згорток, з особливо небезпечним наркотичним засобом героїном, що був замотаний в ізоленту жовтого кольору. Незаконно зберігаючи при собі героїн, невстановлену досудовим слідством кількість зазначеного наркотичного засобу гр- ОСОБА_27 вжив шляхом вдихання через ніс, а решту з метою його подальшого незаконного збуту, незаконно перевіз вищевказаним автомобілем до невстановленого досудовим слідством місця в м. Києва, де продовжував його незаконно зберігати для подальшого незаконного збуту.

Того ж дня, 17.03.2009 року, о 20 год. 10 хв. гр-н Г. на вул. Андрія Малишко 2-А м. Києва, незаконно збув героїн своєму знайомому за 800 гривень, після чого вони були затримані і вилучено героїн масою 0,2466г.

26.03.2009р., о 09 год. 00 хв., біля будинку № 4 по вул. Чапаєва в м. Києві працівниками міліції затримано ОСОБА_9 , у якого в ході проведення поверхневого огляду в лівій передній кишені куртки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, з речовиною світлого кольору, яка містила героїн, масою 74, 810 г. та ватними тампонами зроблені змиви з рук ОСОБА_9 при дослідженні яких виявлено героїн.

Крім того, 26.03.2009 року, о 08 год. 30 хв., біля будинку № 13 по вул. Каштановій в м. Києві співробітниками міліції було затримано ОСОБА_7 , у якого під час проведення поверхневого огляду сумки, яка була при ньому, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка містила героїн, загальною масою 34,164 г. та 2 пластикові картки ЗАТ КБ «Приватбанк», та зроблено змиви з рук ватними тампонами, при досліджені яких знайдено героїн.

Крім того, 26.03.2009 року, о 09 год. 00 хв., в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 в квартирі АДРЕСА_11 виявлено то вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібну речовиною світлого кольору, яка містить героїн, масою 24,235 г.

Крім того, ОСОБА_9 , 26.03.2009 року, близько 18 год. 00 хв., дав вказівку своєму прорабу ОСОБА_28 , якому не було відомо про злочинну діяльність організованої ОСОБА_9 групи, поїхати в гаражний кооператив «Джерельце», розташований біля автобази № 4 м. Боярка, Київської області, взяти рюкзак з багажного відділення автомобіля марки «Subaru Impreza», державний номерний знак НОМЕР_6 , належного ОСОБА_9 і який знаходився в боксі зазначеного гаражного кооперативу. Згідно вказівки ОСОБА_9 , ОСОБА_28 відвіз зазначений рюкзак та викинув його на узбіччя дороги за дорожнім кільцем, котре розташоване на розі траси «Боярка-Білогородка-Тарасівка-Вишневе». Того ж дня, в ході огляду місця події, в присутності ОСОБА_28 працівниками міліції виявлено та вилучено на 3-му кілометрі траси «Боярка-Білогородка» рюкзак, в якому знаходилися 2 пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору відповідно масою 993,18 г. та 546,88 г., яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, загальною масою 864,47 г., тобто в особливо великих розмірах.

Крім того, 22.03.2009 року, ОСОБА_10 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності та виконуючи функції «кур`єра», перебуваючи в аеропорту «Бориспіль» Київської області, о 00 год. 15 хв. рейсом «Київ-Баку» відлетів до Республіки Азербайджан. Після чого, перебуваючи біля центральної бібліотеки м. Баку Республіки Азербайджан, о 16 год. 00 хв. за місцевим часом, ОСОБА_10 зустрівся з громадянином Пакистану на ім`я « ОСОБА_16 », який передав йому два поліетиленових пакета з постільною білизною та фотоальбомами, у яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін), загальною масою 2589,0 г., що був розфасований у поліетиленові пакети в кількості 26 штук.

23.03.2009 року ОСОБА_10 , з метою незаконного перевезення, незаконно зберігаючи при собі вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, що знаходився в 26 поліетиленових пакетах, які зберігалися в пакетах з 5 комплектами постільної білизни та у 3-х фотоальбомах, сів на потяг сполученням «Баку-Київ», перетнувши на ньому територію Республіки Азербайджан, Російської Федерації та державний кордон України через КПП «Червона Могила», з прихованням від митного контролю зазначеного наркотичного засобу.

25.03.2009, приблизно о 20 год. 55 хв., ОСОБА_10 , пройшовши митний та прикордонний контроль, перебуваючи на території України в КПП «Червона Могила», м. Червонопартизанськ Луганської області, був затриманий працівниками УБНОН ГУМВС України в м. Києві, які при проведенні поверхневого огляду, у його багажній сумці виявили та вилучили 26 поліетиленових пакетів з порошком білого кольору з жовтим відтінком, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін) загальною масою 2330,1 г., тобто в особливо великих розмірах.

Загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить 2589,0 г., тобто в особливо великих розмірах.

Тобто, в період з 20.09.2008 р. по 26.03.2009 р., ОСОБА_9 , спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи у складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану злочинних дій, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут на території м. Києва та Київської області, особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну загальною масою, не менше ніж 3590,192 г., тобто в особливо великих розмірах.

А також ОСОБА_9 , в період часу з вересня 2008 року по 25 березня 2009 року, діючи в складі організованої групи, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та невстановленими слідством особами, повторно вчинили контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу- героїну при вищезазначених обставинах.

Крім того, ОСОБА_9 в період з вересня 2008 року по березень 2009 року, спільно із ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи у складі організованої групи, вчинили використання коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_9 для залучення нових учасників організованої групи дав вказівку ОСОБА_13 підшукувати людей, для виконання функцій «диспетчерів», «операторів» та «закладників», які безпосередньо по телефону повинні були приймати замовлення від покупців-споживачів наркотичних засобів, перевіряти стан оплати за придбані наркотичні засоби, повідомляти про місце отримання наркотичних засобів та збувати споживачам особливо небезпечний наркотичний засіб-героїн (діацетилморфін) через «закладки» в обумовлених схованках.

У серпні 2008 року, ОСОБА_9 з метою розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках для продовження незаконного обігу наркотичних засобів, дав вказівку учаснику організованої групи ОСОБА_7 , який відповідно до відведеної йому ролі виконував функції «фінансиста», відкрити карткові рахунки у гривнях та доларах США в Розрахунковому центрі ЗАТ «ІІриватБанк», і на які споживачі наркотичних засобів перераховували грошові кошти за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну (діицетилморфіну).

Після чого, ОСОБА_7 , в період часу з серпня 2008 року по 25.03.2009 року, діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності та виконуючи функції «фінансиста», за вказівкою ОСОБА_9 , для продовження незаконного обігу наркотичних засобів і забезпечення фінансування діяльності організованої групи, перебуваючи в приміщенні Розрахункового Центру ЗАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649), розташованому по пр-кту Перемоги, 65 в м. Києві відкрив карткові рахунки № № НОМЕР_7 , І НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

У подальшому, ОСОБА_7 , щоденно знімав з вищезазначених карткових рахунків грошові кошти, які перераховувалися споживачами наркотичних засобів за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу-героїну (діацетилморфіну) та передавав ОСОБА_9 , який вказані грошові кошти використовував з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, а саме для розрахунків з громадянином Республіки Пакистан на ім`я « ОСОБА_15 » за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу героїну.

Крім того, ОСОБА_9 , в період з 10 до 15 березня 2009 року, у період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., перебуваючи біля ставка, розташованому при виїзді з м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області в бік с. Малютенко, Києво-Святошинського району, Київської області, знайшов сумку чорного кольору, у якій знаходився пістолет системи «ТТ» № НОМЕР_10 , калібру 7,62 мм з магазином із вставленими 8 патронами, калібру 7,62 мм, макет автомату «АКС», 51 патрон до автомату «АКС», калібру 5,45 мм та граната «РГД», які останній вирішив залишити собі для подальшого зберігання.

Після цього, ОСОБА_9 , знаходячись у зазначеному місці, незаконно зберігаючи при собі без передбаченого законом дозволу вищезазначений пістолет системи «ТТ» № НОМЕР_10 з 8 набоями, 51 патрон до автомату «АКС» та гранату «РГД», які знаходилися в чорній в сумці, того ж дня переніс та поклав їх у багажне відділення свого автомобіля марки «Mersedes G500», д.н.з. НОМЕР_11 , яким зазначені предмети перевіз до лісосмуги, розташованої поруч з вищезазначеним ставком, чим вчинив незаконне придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

Перебуваючи в лісосмузі, того ж дня, ОСОБА_9 , з метою перевірки боєздатності пістолету системи «ТТ», поставив на землю пластикову каністру по якій зробив п`ять пострілів з пістолету системи «ТТ» № НОМЕР_10 .

У подальшому, ОСОБА_9 , реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне носіння і зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухового пристрою, того ж дня, у невстановлений досудовим слідством час поклав пістолет системи «ТТ» № НОМЕР_10 з 3 набоями, 51 патрон до автомату «АКС», гранату «РГД» в салон свого автомобіля марки «Mersedes G500», держаний номерний знак НОМЕР_11 , де у подальшому постійно їх зберігав.

В період з 15 по 20 березня 2009 року, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_9 , незаконно зберігаючи при собі пістолет системи «ТТ» № НОМЕР_10 з 3 набоями, 51 патрон до автомату «АКС», гранату «РГД» незаконно переніс їх з салону свого автомобіля марки «Mersedes G500», держаний номерний знак НОМЕР_11 до місця свого мешкання, а саме в квартиру АДРЕСА_12 , де продовжував незаконно зберігати зазначену вогнепальну зброю, боєприпаси та вибуховий пристрій, без передбаченого законом дозволу.

26.03.2009 року, 10 год. 00 хв., в ході огляду квартири АДРЕСА_12 працівниками міліції було виявлено та вилучено пістолет системи «ТТ» № НОМЕР_10 , калібру 7,62 мм з магазином із спорядженими 3 патронами, калібру 7,62 мм, 51 патрон до автомату «АКС», калібру 5,45 мм та граната «РГД», які ОСОБА_9 незаконно придбав, носив та зберігав.

Крім того, ОСОБА_9 , повторно, у невстановлений досудовим слідством день, час та у невстановленому досудовим слідством місці, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб-смолу канабісу (гашиш), яка знаходилась у прозорому пакеті, у вигляді спресованих грудок речовини рослинного походження.

У подальшому, ОСОБА_9 став незаконно зберігати вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу (гашиш) за місцем свого постійного проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_12 , для власного вживання без мети збуту.

26.03.2009 року , о 10 год. 00 хв., під час проведення огляду квартири АДРЕСА_12 , працівниками міліції було виявлено та вилучено прозорий пакет, у якому містилися спресована у грудки речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, - наркотичний засіб смола канабісу (гашиш). Маса смоли канабісу (гашишу)-0,32 г., тобто в невеликих розмірах.

Крім того, ОСОБА_7 04.01.2009 року, приблизно біля 15.00 годин, знаходячись по вул. Островського, 2 в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, який знаходився в трьох поліетиленових кульках, поклав їх до пачки з під цигарок, та став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту, після чого на автомобілі «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_12 , перевіз на вул. Мостицьку, 2 в м. Києві.

Цього ж дня ОСОБА_7 приблизно о 18.00 годин, поблизу будинку № 2, що по вул. Мостицькій в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, і у нього було виявлено героїн масою 0,54 г., який він незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, захисник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2, ч. 3 ст.28 ч. 2 ст. 306 КК України скасувати та призначити новий розгляд у тому ж суді зі стадії підготовчого судового засідання в іншому складі суду. Зазначає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, не підтверджуються доказами, дослідженими під час судового розгляду і містять істотні суперечності, та прокурором під час досудового розслідування та судом першої інстанції істотно порушено вимоги кримінального процесуального закону. Крім того, зазначає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки не містить формулювання обвинувачення та ОСОБА_7 за обвинувальним акт має статус підозрюваного. В доповненнях до апеляційної скарги, наданих 22 жовтня 2015 року, захисник ОСОБА_6 просить вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року щодо ОСОБА_7 змінити в частині призначеного покарання, пом`якшити призначене ОСОБА_7 покарання шляхом застосування ст. 69 КК України.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 просить вироку суду першої інстанції про визнання ОСОБА_9 винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання. Зазначає, що висновки суду щодо доведеності винуватості ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.3, 305 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 306 ч. 2 КК України не грунтуються на досліджених в судовому засіданні доказах Вказує, що прокурором під час досудового розслідування допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_29 не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки не містить формулювання обвинувачення, містить фактичний виклад обставин кримінальних правопорушень, при цьому наявна вказівка на те, що обвинувачені саме підозрюються у вчиненні інкримінованих їм злочинів, проте суд першої інстанції на це увагу не звернув та ухвали обвинувальний вирок, а тому підлягає скасуванню. В доповненнях до апеляційної скарги, наданих в суді апеляційної інстанції 22 жовтня 2015 року, захисник ОСОБА_8 просить вирок суду щодо ОСОБА_9 змінити в частині призначеного покарання, пом`якшити призначене ОСОБА_9 покарання шляхом застосування ст. 69 КК України, при цьому посилається на те, що ОСОБА_9 в 2009 році захворів на вірусний гепатит «С» та під час знаходження в СІЗО неодноразово пройшов курс хіміотерапії, в подальшому встановлений діагноз цироз печінки, у зв`язку з чим ОСОБА_9 проходить курс лікування та підтримуючої терапії.

Вирок щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не оскаржений.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу, разом з тим подала доповнення до апеляції, в яких просить вирок суду щодо ОСОБА_7 змінити, пом`якшити йому покарання, пояснення захисника ОСОБА_8 , яка просила вирок суду щодо ОСОБА_9 змінити, пом`якшити призначене ОСОБА_9 покарання шляхом застосування ст. 69 КК України, визначивши його в межах вже відбутого ОСОБА_9 строку покарання, посилаючись на стан здоров`я ОСОБА_9 , який в період тривалого розгляду справи з 2009 року значно погіршився, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав свого захисника, пояснення обвинуваченого ОСОБА_9 , який підтримав свого захисника, просив вирок суду змінити, пом`якшити йому покарання, при цьому зазначив, що він щиро кається, захворів на тяжку хворобу, має групу інвалідності, пояснення прокурора, який, апеляційні скарги захисників не підтримав, разом з тим не заперечував проти пом`якшення обвинуваченим покарання, провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Колегія суддів, у відповідності до ч. 1 ст. 404 КПК України, перевіряє вирок суду в межах поданих апеляційних скарг.
Як вбачається з вироку, свої висновки щодо доведеності винуватості ОСОБА_9 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 305 ч. 3; 263 ч. 1; 309 ч. 2; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 309 ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 306 КК України, суд першої інстанції обґрунтував на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені сукупністю доказів, досліджених під час судового розгляду та які суд оцінив у відповідності до вимог ст. 94 КПК України.

Доводи апеляційних скарг захисників щодо невідповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, порушень вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає такими, що не заслуговують на увагу,

Так, як вбачається з вироку суду, колегією суддів в суді першої інстанції, досліджено всі надані органом досудового розслідування докази на підтвердження винуватості ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, та визнано їх належними, допустимим, достовірними та достатніми для надання належної правової кваліфікації діям обвинувачених та визнання їх винуватими.

Надано також судом першої інстанції оцінку показанням свідків ОСОБА_30 ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_28 , що спростовує доводи захисників в цій частині.

Так, свідок ОСОБА_34 підтвердив суду першої інстанції, що брав участь у затриманні обвинуваченого ОСОБА_10 після перетину останнім кордону, у сумці, яка була при ньому, було виявлено наркотичний засіб героїн, вагою біля трьох кілограм, який був вилучений в присутності понятих, ОСОБА_10 зазначив, що передали героїн з м. Баку, а він (Середа) мав передати героїн особі на ім`я ОСОБА_35 , процес вилучення наркотичного засобу фіксувався на відео, героїн був вмонтований в обложки та набори білизни, ОСОБА_10 зазначив, що перевозив героїн і за це мав отримати 8 тисяч доларів США.

Свідок ОСОБА_36 підтвердив суду, що як оперативний працівник брав участь в затриманні ОСОБА_7 , при затриманні у останнього виявили в сумці порошок, який вилучали з участю понятих.

Свідок ОСОБА_37 підтвердив суду, що брав участь в затриманні ОСОБА_9 , у якого при огляді в кишені куртки виявили порошок, також він брав участь при огляді квартири ОСОБА_9 , де виявили автомат, патрони, гранати і пакунки з наркотичною речовиною.

Судом першої інстанції також досліджено і показання самих обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , та, на думку колегії суддів обґрунтовано визнано їх неправдивими, оскільки ці показання спростовуються іншими доказами, безпосередньо дослідженими судом, які підтверджують винуватість обвинувачених у вчиненні злочинів.

Таким чином, судом першої інстанції повно, всебічно та об`єктивно досліджено всі докази у справі в їх сукупності та обґрунтовано зроблено висновок про доведеність винуватості ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм злочинів.

Посилання в апеляційних скаргах захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні не містить формулювання обвинувачення, а у ньому викладено лише зміст підозри, не заслуговують на увагу, оскільки зі змісту обвинувального акту слідує, що прокурором сформульовано обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 305 ч. 3; 263 ч. 1; 309 ч. 2; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 309 ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 306 КК України. Крім того, в ході проведення досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_7 01 квітня 2009 року було пред`явлено обвинувачення за статтями кримінального закону.

При цьому, перевіряючи ухвалений судом першої інстанції вирок відповідно до меж апеляційного розгляду в частині призначеного ОСОБА_9 та ОСОБА_7 покарання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Вирішуючи питання про відповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , колегія суддів виходить із того, що у відповідності до вимог ст. 50 КК України покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи, яка вчинила злочин та попередження вчиненню нею нових злочинів.

Так, призначаючи вид та розмір покарання ОСОБА_9 та ОСОБА_7 за кожне вчинене кримінальне правопорушення, а також за сукупністю злочинів, суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особи обвинувачених, відсутність обставин, що обтяжують покарання, обставини, що пом`якшують покарання та дійшов висновку про призначення покарання за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції, які діяли на час вчинення злочинів.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_9 в суді апеляційної інстанції щиро розкаявся, має незадовільний стан здоров`я, хворіє на хронічно активний гепатит з порушенням функції печінки, гастрит, гіпертонічну хворобу 1 ст., що колегією суддів відповідно до ч. 1, 2 ст. 66 КК України визнається обставинами, які пом`якшують покарання, та з урахуванням обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та особи винного, а саме, враховуючи відношення ОСОБА_9 до вчиненого, який змінив своє відношення до життя, має дружину, виховує неповнолітню дочку, є особою, яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю, та враховуючи позитивні характеристики ОСОБА_9 за місцем проживання, та надані в апеляційному суді виключно позитивні характеристики з місця роботи з ТОВ «Блек Фокс Транс», також враховуючи, що ОСОБА_7 змінив своє відношення до життя, хворіє на хронічний гепатит, виховую неповнолітню дитину, що колегією суддів відповідно до ч. 1, 2 ст. 66 КК України визнається обставинами, які пом`якшують покарання, та з урахуванням обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та особи винного ОСОБА_7 , який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також беручи до уваги, що закон визначає принцип індивідуалізації покарання, а правова держава вважаючи покарання передусім виправним, превентивним засобом, використовує не надмірні, а лише необхідні заходи, колегія суддів вважає за можливе пом`якшити призначене ОСОБА_9 покарання за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України та призначене ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України шляхом застосування ч. 1 ст. 69 КК України.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційних вимог захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 , із зміною вироку суду першої інстанції в частині призначеного покарання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року, щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_7 змінити шляхом пом`якшення призначеного покарання.

ОСОБА_7 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 74 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 49 КК України, від відбування покарання звільнити у зв`язку із закінченням строків давності;

за ч. 3 ст. 307 КК України (в редакції Закону, який діяв на вересень 2008 року), із застосуванням ст. 69 КК України три роки десять місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України ( в редакції Закону, який діяв на вересень 2008 року), із застосуванням ст. 69 КК України - три роки вісім місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_7 призначити покарання три роки десять місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю;

ОСОБА_9 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі

Відповідно до вимог ст. 74 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 49 КК України, від відбування покарання звільнити у зв`язку із закінченням строків давності;

за ч. 1 ст. 263 КК України - чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 74 КК України, за наявності підстав, передбачених ст. 49 КК України, від відбування покарання звільнити у зв`язку із закінченням строків давності;

за ч. 3 ст. 307 КК України ( в редакції Закону, який дія на вересень 2008 року), із застосуванням ст. 69 КК України - три роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ч. 3 ст. 305 КК України ( в редакції Закону, який діяв на вересень 2008 року), із застосуванням ст. 69 КК України три роки десять місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та конфіскацією майна, яке є його власністю;

за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України ( в редакції Закону, який діяв на вересень 2008 року), із застосуванням ст. 69 КК України, - три роки вісім місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді трьох років десяти місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_9 у строк покарання попереднє ув`язнення з 28 березня 2009 по 11 березня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання попереднє ув`язнення з 29 березня 2009 року по 19 березня 2013 року.

В решті вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду міста Києва може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

_______________ _____________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4