Справа № 509/5289/15-к
УХВАЛА
09 грудня 2015 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі матеріали з поданням кримінально-виконавчої інспекції Овідіопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Республіки Грузії, жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2015 р. ОСОБА_6 засуджений за ст. ст. 342 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні кримінально-виконавчої інспекції ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання та направлення його у місця позбавлення волі у зв`язку з тим, що він навмисне ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, зокрема не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації 20 жовтня та 24 листопада 2015 року, систематично порушує громадський порядок і відносно нього було складено 2 протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1732 КУпАП .

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 пояснив, що дійсно 20 жовтня та 24 листопада 2015 року не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. При цьому 24.11.2015 р. він не з`явився до зазначеної інспекції тому, що у цей день був затриманий працівником міліції та притягнутий на підставі ст. 1732 ч. 1 КУпАп до адміністративної відповідальності у виді адмінарешту. До адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 1732 КУпАп притягувався лише двічі.

Прокурор вважав, що подання задоволенню не підлягає.

Заслухавши представника КВІ, засудженого, прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Термін систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, в даному випадку означає три і більше рази.

В установленому порядку ОСОБА_6 лише двічі за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1732 КУпАП був притягнений до адміністративної відповідальності.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_6 зобов`язаний був з`являтися на реєстрації до інспекції кожен 2-й та 4-й вівторок кожного місяця. (а.с. 14)

20 жовтня 2015 року був третій вівторок місяця, а тому засуджений не був зобов`язаний з`являтися до інспекції для реєстрації.

24.11.2015 р. Кіріа постановою судді Овідіопольського районного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП до адмінарешту, а тому не міг прибути до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що законні підстави для задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції відсутні.

Керуючись ст. 537 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Овідіопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1 Курочка