Справа № 405/6563/13-к
УХВАЛА

19.05.2014 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2014 року щодо недоцільності об`єднання матеріалів обвинувального акту внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0006671 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.190 КК України з кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань №000010 від 20.11.2012 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 було розглянуто ухвалу судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 , згідно з якою судді ОСОБА_1 передано матеріали обвинувального акта внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0006671 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.190 КК України для вирішення питання про їх об`єднання з кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань №000010 від 20.11.2012 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.334 КПК України.

За наслідками розгляду вказаної вище ухвали, враховуючи складність кримінального провадження за обвинувальним внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань №000010 від 20.11.2012 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.3 ст.185 КК України, що визначається обсягом пред`явленого обвинувачення, багатоепізодністю кримінальних правопорушень, великою кількістю свідків і потерпілих, зважаючи на те, що розгляд кримінального провадження знаходиться на стадії завершення судового слідства, судом було визнано не доцільним об`єднувати матеріали обвинувального акта відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України з кримінальним провадженням відносно нього ж за ч. 3 ст.185 КК України.

Проте при винесенні ухвали від 14.05.2014 року судом в ухвалі було допущено описку, а саме помилково не зазначено висновок суду.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки допущеної в ухвалі від 14 травня 2014 року винесеної суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 щодо недоцільності об`єднання матеріалів обвинувального акту внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0006671 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.190 КК України з кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань №000010 від 20.11.2012 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.3 ст.185 КК України, вказавши:

Вважати недоцільним об`єднання матеріалів обвинувального акту внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0006671 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.190 КК України з кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань №000010 від 20.11.2012 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1