Справа № 346/5390/15-к
Провадження № 1-кс/346/679/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000986 від 24.11.2015 року клопотання прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора, в якому він просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме запису камер відеоспостереження за період часу з 12.00 год. до 13.30 год. 23.11.2015 року, з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що 23.11.2015 року приблизно о 12.30 год. в м. Коломия, по вул. Карпатська на автостоянці гіпермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " невідома особа таємно викрала із автомобіля марки "ВАЗ 21099", д.н.з. НОМЕР_1 належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 300 грн. та 100 євро, чим спричинила останній майнову шкоду.

23.11.2015 р. під час огляду місця події за вказаним фактом було встановлено, що на зовнішній стіні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлені камери відеоспостереження, орієнтовані на стоянку автомобілів перед входом в гіпермаркет.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин вчинення крадіжки, а також з метою документування злочинної діяльності особи, яка вчинила крадіжку, необхідно отримати тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса якого: АДРЕСА_1 , за період часу з 12.00 по 13.30 год. 23.11.2015 року.

Згідно ст. 162 КПК України, зазначені речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Представникгіпермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вважаю, що прокурором належно обґрунтовано те, що вказаний відеозапис із камер відеоспостереження, який знаходяться у володінні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину та особи, яка його вчинила, і можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно надати прокурору Коломийської міжрайонної прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаної інформації та можливість її вилучення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Коломийської міжрайонної прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме запису камер відеоспостереження за період часу з 12.00 год. до 13.30 год. 23.11.2015 року, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 30.12.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1