Арцизький районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2010 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі

головуючого судді - Борисової С.Л..

при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_1, що народився 18 листопада 1981 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, молдаванина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, працюючого за наймом у приватних осіб, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який раніш неодноразово був засуджений, остання судимість 18.08.2004 р. Арцизьким районним судом Одеської області за ч. З ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частково приєднано 1 р. 1 міс. позбавлення волі, остаточно до відбування визначено 4 р. 1 міс. позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 24.07.2007 р. УДО на 1 р. 2 міс. 2 дні,

встановив:

Начальник Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області, підтримуючи подання органу внутрішніх справ, просить суд продовжити адміністративний нагляд та обмеження по чотирьох пунктах у відношенні ОСОБА_1, встановлені відносно нього постановою Арцизького районного суду Одеської області від 22.12.2008 р. На підставі цієї постанови суду віднг не ОСОБА_1 були встановлені обмеження по чотирьох пунктах і з цими обмеженнями він в ознайомлений. Однак, після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, па н ях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, в стані алкогольного сп'яніння схильний до вчинення правопорушень. Протягом 2( 09 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що на нього Г>/ли накладені адміністративні стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, цо подання органу внутрішніх справ підлягає задоволенню, бо засновано на законі та доказано матеріалами справи.

Так, 22.12.2008 р. відносно ОСОБА_1 Арцизьким районним судом Одеської області було встановлено адміністративний нагляд та судом були встановлені обмеження по чотирьох пунктах, а саме: заборонено йому виходити з дому за місцем його проживання з 22:00 до 06:00 години; заборонено виїзд за межі Арцизького району без дозволу Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області; заборонено відвідувати кафе, бари, торгівельні підприємства, де має місце реалізація спиртних напоїв на розлив; з'являтись на реєстрацію кожний вівторок місяця до Кам'янської сільської ради Арцизького району до дільничного інспектора міліції з 09.00 до 10.00 години. З встановленими обмеженнями ОСОБА_1 було ознайомлено.

Протягом 2009 року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, і за ці правопорушення на нього накладені адміністративні стягнення, зокрема, постановою Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області від 26.07.2009 р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення зач. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження; постановою Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області від 29.11.2009 р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; постановою Арцизького районного суду Одеської області від 08.12.2009 р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб. Крім того ОСОБА_1 неодноразово був попереджений про недопустимість порушення громадського порядку та скоєння адміністративних правопорушень.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, порушує громадський порядок, схильний до зловживання алкоголем, не працює, веде аморальний засіб життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства, оскільки він постійно порушує громадський порядок, правила адміністративного нагляду і таки факти доведені зібраними по справі доказами й підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 з тими ж обмеженнями, які вказані в постанові суду від 22.12.2008 р., строком на шість місяців.

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. З, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд -

постановив:

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на шість місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи діб, з дня її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2