Провадження № 1/760/12/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

підсудних: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, про зміну підсудним запобіжних заходів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_4 звернулись до суду із клопотаннями про зміну обраних їхнім підзахисним ОСОБА_16 та ОСОБА_12 запобіжних заходів з тримання під вартою на заставу, мотивуючи, що обвинувачені вже довгий час (три роки та сім місяців) знаходяться під вартою без вироку суду. Судовий розгляд в зв`язку із заміною головуючого почався з початку, що суттєво подовжує строк даного розгляду. Підсудні не мають наміру ухилятися від явки до суду, мають постійне місце проживання, а тому застава буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення їх належної процесуальної поведінки. Крім того, адвокат ОСОБА_4 зазначив, що його підзахисний ОСОБА_16 потребує негайного медичного лікування аж до хірургічного втручання, яке не може бути йому надано в умовах СІЗО.

В судовому засіданні захисники підтримали заявлені учасниками клопотання про зміну обраних підсудним запобіжних заходів. Такі клопотання підтримали і підсудні.

Прокурор проти задоволення клопотань захисників заперечувала, вказавши що такі клопотання не підлягають задоволенню, оскільки підсудні обвинувачуються у вчиненні ряду тяжких і особливо тяжких злочинів, перебуваючи на волі, можуть переховуватись від правосуддя та не виконувати процесуальні рішення.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_4 про зміну обраних підсудним запобіжних заходів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року ОСОБА_16 та ОСОБА_12 було визначено розмір застави у вигляді сімнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 000 грн.

Підсудні ОСОБА_16 та ОСОБА_12 дані суми не сплатили, враховуючи їх непомірність для можливостей підсудних.

Як зазначив в судовому засіданні ОСОБА_12 кошти, що були йому передані для сплати застави через адвоката були цим адвокатом незаконно присвоєні, а інших коштів він не має. ОСОБА_16 зазначив, що є сиротою, знаходиться на утриманні дідуся і бабусі, що є пенсіонерами, а тому також немає можливості внести зазначену в постанові суму.

Ст. 148 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються до обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитись від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

У відповідності до ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у ст. 148 цього Кодексу, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

За пред`явленим обвинуваченням підсудним інкримінується вчинення ряду тяжких та особливо тяжких злочинів. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що підсудні раніше не судимі, позитивно характеризуються, мають соціальні зв`язки. При цьому, суд враховує вік підсудних і стан здоров`я.

З урахуванням положень п. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини та практики Європейського суду з прав людини обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою, при цьому, ризик переховування особи від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику.

За наведених підстав, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих підсудним злочинів, дані про осіб підсудних суд вважає, що запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на підсудних обов`язків, передбачених п. п. 1), 2), 3), 6) ч. 1 ст. 149 1 КПК України, спроможний забезпечити належне виконання підсудними покладених на них процесуальних обов`язків.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 154-1 КПК України розмір застави щодо особи, обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, встановлюється у межах від чотирьох тисяч п`ятисот до сімнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Визначаючи розмір застави, суд, враховуючи наведені вище обставини, вважає, що розмір застави, що призначається особі для забезпечення його належної процесуальної поведінки повинен забезпечити належне виконання підсудними покладених на них процесуальних обов`язків, однак, разом з тим не повинен бути завідомо непосильним для них.

Таким чином, суд вважає, що розмір застави для підсудного ОСОБА_12 у вигляді 11800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 200600,00 грн. забезпечить належне виконання підсудним покладених на нього процесуальних обов`язків в ході розгляду справи в суді.

Визначаючи розмір застави для підсудного ОСОБА_16 , суд враховує важкий матеріальний стан його сім`ї та вважає за необхідне визначити мінімально можливий розмір застави, передбачений п. 3 ч. 4 ст. 154-1 КПК України (1960 р.)., тобто 4500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 76500,00 грн., що забезпечить належне виконання підсудним покладених на нього процесуальних обов`язків в ході розгляду справи в суді.

Разом з тим, оскільки види альтернативних запобіжних заходів у вигляді застави постановою суду, що набрала законної сили, вже визначені, суд вважає за необхідне лише зменшити їх розміри, не змінюючи при цьому дані запобіжні заходи.

Таким чином, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 148, 149-1, 150, 154-1, 273, 274 КПК України ( в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_4 про зміну запобіжних заходів задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_12 розмір застави, визначивши її в розмірі одинадцяти тисяч восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 200600,00 грн. (двісті тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Зменшити ОСОБА_16 розмір застави визначивши її в розмірі чотирьох тисяч п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 76500,00 (сімдесят шість тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

До внесення застави запобіжні заходи ОСОБА_12 та ОСОБА_16 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Застава в будь-який момент може бути внесена на депозитний рахунок суду Солом`янського районного суду м. Києва. Банківські реквізити для внесення застави: депозитний рахунок № 4186: отримувач: Солом`янський районний суд м. Києва; ЄДРПОУ отримувача: 02896762; банк отримувача: УДК м. Києва; код банка отримувача МФО 820019.

Після отримання і перевірки документу, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення повинна негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_12 , ОСОБА_16 з під варти і повідомити усно та письмово суд.

При внесенні застави покласти на ОСОБА_12 , ОСОБА_16 наступні обов`язки, передбачені п.п. 1), 2), 3), 6) ч. 1 ст. 149-1 КПК України, а саме:

1)з`являтись за викликом до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомляти про це суд;

2)не відлучатись із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

6)здати на зберігання до відповідного органу державної влади, який здійснює видачу, свій паспорт для виїзду за кордон.

При внесенні застави роз`яснити ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин або не повідомить суд про причини своєї неявки, або порушить покладені на нього цією постановою обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Київської обл.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1