Справа № 386/107/14-к
Провадження № 1-кп/386/14/14
УХВАЛА
"31" січня 2014 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000736 від 25.10.2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севастополь АР Крим, Мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, одруженого, освіта середня спеціальна, не військовозобовязаного, стан здоровя не задовільний, утриманців та пільг не має, інваліда 3 групи , раніше судимого, Нахімовським районним судом м.Севастополя 23.10.1998 року за ч.2.3 ст. 140, ст.. 208 КК України на 3 роки позбавлення волі; 17.08.2002 року за ч.2 ст. 229-6 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 11.02.2008 року Нахімовським районним судом м.Севастополя за ч.3 ст. 185, ст..309 ч.2, ст.. 395 КК України на 4 роки позбавлення волі; 18.11.2009 року за ч.2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 20.01.2012 року за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області з невідбутим строком 1 рік 5 місяців 25 днів, в силу ст.. 78 КК України , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

21.01.2014 року з прокуратури Голованівського району Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000736 від 25.10.2013 року.

16.01.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.

21.01.2014 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 23.01.2014 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31.01.2014 року, про що належним чином ( поштою) повідомив учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч.2 185 КК України , не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.

Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, обвинувачений вину визнає частково, а тому необхідно викликати в судове засідання свідків , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні у встановлений законом строк.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що обвинувальний акт йому вручено 21.01.2014 року , клопотань він не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.

Суд, заслухавши, прокурора, обвинуваченого , дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків .

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що , на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.

Обвинуваченому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .

Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно розяснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст..ст. 314,315,316,317, КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000736 від 25.10.2013 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду

На 17.02. 2014 року о 10 .00 год..

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В судове засідання викликати : прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого свідків.

Документи та інші матеріали , надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1