Справа № 509/3745/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальне, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий в силу ст.89 КК України,

в скоєні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.06.2015 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за місцям свого мешкання: АДРЕСА_1 , спільно вживав спиртні напої разом із зведеним братом ОСОБА_6 , мамою ОСОБА_7 , та своєю співмешканкою ОСОБА_8 . Під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпочався конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 наніс удар ОСОБА_7 та намагався її душити, що не призвело до тілесних ушкоджень. Почувши крик, ОСОБА_5 зайшов на кухню та почав відтягувати ОСОБА_6 від ОСОБА_7 .

В цей момент між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зав`язалась бійка, в ході якої ОСОБА_5 схопив кухонний ніж, який знаходився на кухонному столі та умисно наніс удари ножом ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани потиличної області, колото-різаної рани поперекової області ліворуч, колото-різаної рани основної фаланги 1-го пальця правої кісті, зовнішньої поверхні, колото-різаної рани лівого плеча, які згідно висновку судово-медичної експертизи №315 від 07.08.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та садна нігтьової фаланги 1-го пальця правої кісті, які згідно висновку судово-медичної експертизи №315 від 07.08.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_9 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно 01.06.2015 року о 03 годині після вжиття спиртних напоїв у процесі сварки наніс декілька ударів ножом ОСОБА_6 . Потерпілій ОСОБА_6 претензій до ОСОБА_9 не має.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_9 причинив легкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.125 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_9 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину даний злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості, особу винного особа раніше не судима в силу ст.89 КК України, сімейний стан не одружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставиною, яка обтяжує вину підсудного, є скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є щире каяття.

Шкода кримінальним правопорушенням не завдана, цивільний позов не заявлявся.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_9 повинно бути призначено у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 375, 376 КПК України (ред. 2012 р.), -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у вигляді арешту стром на 2(два) місяця і 29 днів.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_5 з 29 жовтня 2015 року.

Зарахувати у рахунок відбутого покарання строк утримання його під вартою з 01 червня по 31 серпня 2015 р.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1