Справа № 1-кс/331/942/14
331/3568/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 , розглянувши її клопотання, погоджене з прокурором Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 277 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 277 КК України.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначила, що 11.05.2013 року на ст. Передаточна Придніпровської залізниці, що в Шевченківському районі м. Запоріжжі, на пульті чергової по станції загорілась хибна зайнятість сигналу «Н7», в ході виходу на місце було виявлена відсутність тягової обмотки дросель трансформатора, сума збитку складає 544 гривень 83 копійки, що є значною шкодою.
Даною подією ДП Придніпровській залізниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була нанесена матеріальна шкода в розмірі 544 гривень 83 копійки
11.05.2013 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492. Попередня кваліфікація кримінального провадження ч.1 ст. 277 КК України.
З метою встановлення свідків, а також осіб, які б могли скоїти даний злочин, була проведена радіорозвідка за наступною адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, , залізнична станція Передаточна, де встановлена базова станція оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 32304 CID 33; 751; 741; 761, яка обслуговувала абонентів за вищевказаною адресою.
Аналізуючи вищевикладене, в зв`язку з тим, що невстановленою особою вчинено злочин, під час вчинення злочину вона могла мати при собі та користуватися мобільним телефоном, виникла необхідність у витребуванні інформації про з`єднання абонентських номерів в місці скоєння злочину, так як іншим способом витребувати вказану інформацію не можливо.
На підставі викладеного, просить суд надати тимчасовий доступ про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен LAC 32304 CID 33; 751; 741; 761, за період часу з 03 годин 00 хвилин до 07 годин 15 хвилин 11.05.2013 року по залізничній станції «Передаточна» Шевченківського району м. Запоріжжя Запорізької області, яке перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_2 внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримала.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У зв`язку з граничним строком зберігання у компанії стільникового зв`язку інформації про з`єднання абонентських номерів є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів.
Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.
Таким чином, отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.
Також, враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації з подальшим вилученням є доведеним та обґрунтованим, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 277 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен LAC 32304 CID 33; 751; 741; 761, за період часу з 03 годин 00 хвилин до 07 годин 15 хвилин 11.05.2013 року по залізничній станції «Передаточна» Шевченківського району м. Запоріжжя Запорізької області, яке перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ..
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1
15.05.2014