У Х В А Л А

іменем україни

11.12.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши прокурора прокуратури міста Ужгорода юрист 2 класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, які перебувають у ДВНЗ «Ужгородський національний університет»: місто Ужгород, площа Народна ,3, -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 звернувся із захистом порушених прав і інтересів до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, де відповідачем є Міністерство освіти та науки України про скасування наказу та поновлення його на посаді Ректора ДВНЗ «Ужгородський національний університет». Вказаним судом відкрито провадження у справі №761/24553/15-ц.

25.09.2015 в ході судового розгляду вказаного позову, представник відповідача Міністерства освіти і науки України заявив суду, що нібито ОСОБА_3 подав заяву з проханням його перевести з 3 березня 2014 року на роботу зав. Кафедрою туристичної інфраструктури та сервісу ДВНЗ «Ужгородський національний університет» на 0.25 ставки та заяву про звільнення ОСОБА_3 з роботи з 1 липня 2014 року. Дані заяви були надані суду, де останній зміг з ними ознайомитися. ОСОБА_3 вказує, що ніколи не писав вказаних заяв, підписи на них не його, а тому ці заяви є підробленими.

Клопотання мотивує тим, що для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, у ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДВНЗ «Ужгородський національний університет», а саме: оригіналу заяви від 3 березня 2014 року про переведення ОСОБА_3 на посаду зав. Кафедрою туристичної інфраструктури та сервісу ДВНЗ «Ужгородський національний університет» та оригіналу заяви ОСОБА_3 від 1 липня 2014 року про звільнення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених речей і документів та можливості їх вилучення які перебувають у володінні ДВНЗ «Ужгородський національний університет» приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ДВНЗ «Ужгородський національний університет», надати стороні кримінального провадження - прокурору прокуратури міста Ужгорода юристу 2 класу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ДВНЗ «Ужгородський національний університет»: місто Ужгород, площа Народна ,3 а саме: оригіналу заяви від 3 березня 2014 року про переведення ОСОБА_3 на посаду зав. Кафедрою туристичної інфраструктури та сервісу ДВНЗ «Ужгородський національний університет» та оригіналу заяви ОСОБА_3 від 1 липня 2014 року про звільнення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1