Справа № 344/6072/15-к
Провадження № 1-кп/344/318/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, має одну неповнолітню дитину, працюючого водієм міжнародних перевезень фірми «Miha Blatnik s.p.» (Словенія), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 вчинив незаконне виготовлення вогнепальної зброї; вчинив носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 30.01.2004 року ОСОБА_6 звернувся в дозвільну систему Монастириського РВ УМВС в Тернопільській області, де отримав дозвіл №23 на придбання газової зброї, а саме: газового пістолета. 17.04.2004 року ОСОБА_6 з метою придбання вказаного газового пістолета направився у спеціалізований магазин в м. Івано-Франківську, де на підставі вказаного дозволу придбав газовий пістолет «SCHMEISSER ПГШ-790», № НОМЕР_2 , виробництва СП «ШМАЙСЕР». Після чого, 20.04.2004 року ОСОБА_6 отримав у дозвільній системі Монастириського РВ УМВС в Тернопільській області дозвіл №148 на право зберігання та носіння вище вказаного газового пістолета. У подальшому, в період часу з 31.01.2013 року по 30.01.2014 року, ОСОБА_6 при невстановлених обставинах, без передбаченого законом дозволу саморобним способом шляхом видалення штатної втулки з розсікачем та встановлення крізної втулки, переробив газовий пістолет «SCHMEISSER ПГШ-790» на короткоствольну, гладкоствольну вогнепальну зброю.

Крім того, 30.01.2014 року приблизно о 00.30 год. ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та заздалегідь взявши із собою вказаний пістолет з маркуванням «SCHMEISSER ПГШ-790», направився в центральну частину м.Івано-Франківська, а саме на АДРЕСА_3 . Далі, перебуваючи поряд із приміщенням Обласної державної адміністрації Івано-Франківської області, ОСОБА_6 вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_7 та іншими особами, які також перебували поряд із Обласною державною адміністрацією Івано-Франківської області. В ході конфлікту, ОСОБА_6 з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю голосно нецензурно виражався, ображав оточуючих. Далі, ОСОБА_6 виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, витягнув зі своєї кишені пістолет з маркуванням «SCHMEISSER ПГШ-790» та прагнучи протиставити себе суспільству, показати зневагу до оточуючих в публічному місці, навів його в сторону присутніх, після чого демонстративно декілька разів натиснув на спусковий гачок, чим створював реальну загрозу життю та здоров`ю ОСОБА_7 та інших осіб. У цей момент ОСОБА_7 , з метою самозахисту, вихопив з рук ОСОБА_6 пістолет та провів останнього в приміщення ОДА, де в подальшому викликав працівників міліції. Далі, ОСОБА_6 продовжив з особливою зухвалістю здійснювати хуліганські дії з мотивів явної неповаги до суспільства, а саме перебуваючи в коридорі приміщення Обласної державної адміністрації Івано-Франківської області, демонструючи зневажливе ставлення до оточуючих, голосно нецензурно виражався в сторону працівників міліції, після чого взяв зі столу пістолет з маркуванням «SCHMEISSER ПГШ-790» та кинув його на підлогу. У подальшому, ОСОБА_6 на службовому автомобілі було доставлено у Івано-Франківський МВ УМВС.

Крім того, приблизно о 01.20 год. 30.01.2014 року працівники міліції в ході проведення огляду місця події в приміщенні Обласної державної адміністрації Івано-Франківської області, на 5-му поверсі в коридорі, поруч із ОСОБА_6 на столі виявили та вилучили пістолет з маркуванням «SCHMEISSER ПГШ-790», в магазині якого знаходились пістолетні патрони ударно-травматичної дії в кількості 4 штук, який ОСОБА_6 носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу. Вилучений у ОСОБА_6 пістолет згідно висновку експертизи, є короткоствольною гладкоствольною зброєю, переробленою саморобним способом з газового пістолету «ПГШ 790», серія № НОМЕР_2 , калібру 9mm P.A.Knall, виробництва ТОВ УНСП «Шмайсер» (Україна) і в конструкцію пістолета саморобним способом внесені наступні конструктивні зміни: видалена штатна втулка з розсікачем та встановлена крізна втулка внутрішнім діаметром 6,5 мм.; вказані конструктивні зміни, дозволяють проводити постріли з наданого пістолета, способом роздільного спорядження, з використанням 9-мм шумових (газових) пістолетних патронів 9-мм Р.А. та металевих куль калібром 6,5 мм., саморобними патронами (шумовими або газовими пістолетними патронами калібру 9-мм Р.А., спорядженими кулями калібру 6,5 мм.); вказаний пістолет працездатний та придатний для проведення пострілів; предмети в кількості 4 шт., вилучені разом з пістолетом, згідно висновку експертизи є 9-мм пістолетними патронами ударно-травматичної дії центрального бою, кал. 9 mm P.A., промислового виробництва, придатні для стрільби, які до боєприпасів не відносяться.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що в січні 2014 року взяв зі собою пістолет, який є вогнепальною зброєю і був перероблений ним з газового пістолета, та пішов на площу перед приміщенням Івано-Франківської ОДА. Потім зайшов в кафе, де випив коньяку. Після чого, перебуваючи поряд із приміщенням ОДА вступив у словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_7 та іншими особами, які також там перебували, і які звинуватили його у тому, що він провокатор. У ході конфлікту витягнув з кишені свого одягу вказаний пістолет, який мав при собі, та натиснув на спусковий гачок. Патрона у патроннику пістолета на той час не було, а тому і наміру здійснити реальні постріли у нього не було. У цей момент потерпілий ОСОБА_7 вихопив з його рук пістолет та провів його в приміщення ОДА, де в подальшому викликали працівників міліції, які вилучили даний пістолет. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263-1 КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї; за ч.1 ст.263 КК України, як носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; а також за ч.4 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання.

Так, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. Призначаючи покарання обвинуваченому, суд також враховує те, що ОСОБА_6 раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину та престарілу матір, думку потерпілого про несуворе покарання обвинуваченого, його повне визнання вини та каяття у вчиненому. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_6 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст. 69 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкціях ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263-1 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.4 ст.296 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання - 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з 15.04.2015 р. з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави (а.с. 81,82) - 1226 гривень 10 копійок судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази: пістолет «SCHMEISSER ПГШ-790», № НОМЕР_2 , виробництва СП «ШМАЙСЕР» (а.с.83,84) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1