Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ заяву начальника Новоархангельського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Новоархангельського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те,, що 13.11.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшов вирок Новоархангельського районного суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 07.09.2015 року був засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.
23.11.2015 року у ході першочергової профілактичної бесіди із засудженим було встановлено, що під час винесення вироку суду допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження останнього зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Представник КВІ заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Прокурор також наголошував на тому, що є всі правові для задоволення заяви.
Засуджений та потерпілій в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили, але їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
Заслухавши представника КВІ, прокурора та дослідивши матеріали суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2015 року затверджено угоду про примирення від 28 серпня 2015 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 і потерпілим ОСОБА_6 . Визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 100 годин.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при винесенні вироку у вступній частині, щодо встановлених анкетних даних невірно зазначено дату народження засудженого.
Відповідно до світлокопії паспорту ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в вироку Новоархангельського районного суду від 07.09.2015 року зазначено дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи те, що вищезазначена описка є технічною, і тому підлягає виправленню.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у вступній частині вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2015 року, а саме в частині встановлення анкетних даних засудженого ОСОБА_5 вірно вказати дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, представнику кримінально-виконавчої інспекції, засудженому та потерпілому не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1