Справа № 461/3067/15-к
Провадження № 1-кс/461/1823/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2015 року Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, у залі суду в м.Львові скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Галицького району м.Львова щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання прийняти рішення про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ТзОВ «Юридична фірма-МС» щодо протиправни дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 , мотивуючи скаргу тим, що зазначене повідомлення на день подачі даної скарги не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч нормам КПК України.
В судовому засіданні, в режимі відео конференції, представник скаржника вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення. Просить скаргу задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 вимоги скарги заперечив, вважає що предмет скарги відсутній оскільки 03.04.2015 року слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочав розслідування.
Судом встановлено, що директор ТзОВ «Юридична фірма-МС» ОСОБА_6 звернувся до органів досудового розслідування із заявою про протиправні дії приватного нотаріуса ОСОБА_5 ..
Висновком о/у СДСБЕЗ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 20.03.2015 року встановлено, що місце здійснення діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 , що є територією обслуговування Ужгородська МВ УМВС України у Закарпатській області. Враховуючи наведене вирішено перевірку по зверненні ОСОБА_8 припинено; матеріали перевірки скеровано в Ужгородський МВ УМВС України у Закарпатській області.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Проте, в судовому засіданні встановлено, що 03.04.2015 року слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 відомості директор ТзОВ «Юридична фірма-МС» ОСОБА_6 щодо протиправних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що предмет оскарження відсутній оскільки порушені права скаржника відновлені, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
у задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення - відмовити за безпідставністю.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .