Провадження №1-кс/751/3008/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 22 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчої групи , заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів та можливості їх вилучення , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що слідчим відділом прокуратури Чернігівської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001716 від 12.08.2015 за фактом заволодіння керуючим партнером одного із підприємств, що здійснює свою господарську діяльність в аграрній сфері, шляхом обману та зловживання довірою належною іншому партнеру часткою майна в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, по справі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів судової справи № 925/2212/14 з можливістю її вилучення, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , або у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав .

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, та інші зацікавлені особи , в судове засідання не викликалися , згідно ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальний ризик зміни або знищення документів, які необхідно вилучити.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, а також можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані, як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України ,-

Ухвалив:
Надати слідчим слідчої групи старшому слідчої групи, заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим в особливо важливих управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 - тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів судової справи № 925/2212/14 з можливістю її вилучення, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , або ж у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1