Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 218/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 апреля 2010 года Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Бехтер Д.А.,
с участием прокурора - Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 13 ноября 1970 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 1) 16.02.1998 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с прим.ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения на 1 год 6 месяцев, на основании постановления Заводского районного суда г.Запорожья от 11.12.1998года отсрочка отменена, направлен в ИТК на 2 года, пересмотр приговора 26.11.1999 года, постановление о направлении дела на новое рассмотрение, освободился по отбытии срока наказания 31.03.2001 года; 2) 27.05.2003 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.186 ч.3 УК Украины на 4 года лишения свободы, освобожден 20.01.2007года по отбытии срока наказания,
- обвиняемого по ст. 128 УК Украины, суд, -
19.11.2009 года примерно в 16-00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_2, пресекая ее активные действия, неосторожно толкнул последнюю, отчего она подалась назад и ударилась левым боком об выступающий угол стола, в результате чего потерпевшей было причинено телесное повреждение в виде закрытой травмы живота с разрывом селезенки с последующим ее удалением, со скоплением крови в брюшнуй полости, которое согласно заключения эксперта № 2857 от 22.01.2010 года квалифицируется как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что 19.11.2009 года после работы у нее с мужем произошел скандал, в ходе которого он ее случайно толкнул и она ударилась об угол стола. На строгом наказании ОСОБА_1 не настаивает.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.128 УК Украины по признакам: неосторожное тяжкое телесное повреждение.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: является небольшой степени тяжести, оконченным;
-личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судим, но наказание отбыл полностью, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, способствовал раскрытию преступления, работает не официально, поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.128 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы; периодически являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова