Справа № 289/592/15-к
У Х В А Л А
13.11.2015 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

участю прокурора: ОСОБА_3

представника інспекції: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі справу за поданням КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,гр.України, прожив. АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,- ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.07.2015 року ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України був засуджений на один рік обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України його звільнено від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням та з іспитовим терміном на один рік, і відповідно до ст.76 КК України на нього судом були покладені відповідні обов"язки.
З подання вбачається, що 27 серпня 2015 року вирок на засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Радомишльського районного підрозділу, та того ж дня був прийнятий до виконання. Без порушення встановлених строків направлені повідомлення начальнику Радомишльського РВ УМВС для організації контролю за поведінкою засудженого, сектор Радомишльського УДМС України в Житомирській області для виставлення сторожової картки на засудженого, УІАЗ УМВС України в Житомирській області та військкомат. Також , було направлено виклик на адресу засудженого у зв`язку із постановкою на облік на 04.09.2015р. (арк. спр. 9)
04.09.2015р. не з`явився за викликом засуджений, тому 07.09.2015 року було надіслано на його адресу повторний виклик на 16.09.2015р.(арк..спр.13).
17.09.2015р. інспекцією було надіслано до Радомишльського РВ УМВС подання про здійснення приводу ОСОБА_5 на 25.09.2015р.(арк..спр.16-17).
28.09.2015 року до інспекції із Радомишльського РВ УМВС надійшли матеріали про здійснення приводу засудженого, а саме було відібрано пояснення від матері засудженого, яка повідомила, що її син знаходиться за межами України, м. Росія де саме знаходиться їй невідомо.
Так, починаючи з 28.10.2015р. інспекцією було розпочато першочергові розшукові заходи, а саме було зроблено запити до :
- Радомишльської районної лікарні, де перевірялося чи не стала особа жертвою нещасного випадку або злочину та чи не перебуває на стаціонарному лікуванні;
- Радомишльського відділу реєстрації актів цивільного стану з метою перевірки
чи зареєстрована особа по обліках зміни прізвища та чи рахується особа по обліках померлих;
- Житомирської установи виконання покарань та Радомишльського РВ УМВС
з метою перевірки чи не перебуває дана особа серед взятих під варту, арештованих, затриманих чи засуджених.
Однак, вжитими заходами та отриманими інспекцією повідомленнями з установ та організацій місцезнаходження засудженого не встановлено.
Тому, 03.11.2015 р. інспекцією було надіслане до Радомишльського районного суду дане подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримала,просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 з поданням представника КВІ не погодився, оскільки ОСОБА_5 на постійне місце проживання не виїзджав, в дане судове засідання з"явився, з громадянами себе поводить врівноважено та доброзичливо, бажає стати на шлях виправлення, тому вважає подання не підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення подання та пояснив, що у зв"язку з тяжким матеріальним становищем тимчасово виїхав у пошуках роботи .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, оскільки засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, не створює суспільну небезпеку, а тому суд вважає, що дані про небажання засудженого стати на шлях виправлення на даний момент відсутні і відповідно немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця обмеження волі.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 ч. 1, п. 8, ст. 539 КПК України суд, - .

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі Коростишівського відділу по виконанню покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі згідно з вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.07.2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_1