Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 1-67/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Прикіпєлової Л.В.

при секретарі - Таранець Л.П.

з участю прокурора - Чернова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В період часу з 03.11.2009 року по 04.11.2009 року, поблизу села Бугаївка Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1, з метою крадіжки риби штучного виробничого вирощення, на виробничій території ВАТ «Полтаварибгосп», в резервному ставку Лиманського товарного рибного господарства виставив у воді риболовецьку сітку довжиною 100м, висотою 1,8м, розміром вічка 90х90мм, якою таємно, шляхом вилову, викрав 170 кг живої риби товстолоба, вартістю 1 кг- 8 грн. 50 коп., на загальну суму 1445 грн. Після вчинення злочину, з викраденим був затриманий працівниками правоохоронних органів які викрадене майно: 170кг живої риби вилучили та передали власнику: ВАТ «Полтаварибгосп».

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю і дав суду пояснення за змістом аналогічним вищевикладеному та таким, що не має розбіжностей з обвинувальним висновком.

В порядку ст. 299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні обставини по справі ніким не оспорюються.

Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище - суд находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, при цьому враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставинами пом"якшуючими покарання підсудного є зізнання, сприяння розкриттю злочину і вчинення злочину вперше.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного не вбачається.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно.

Згідно медичного висновку він нарколікування не потребує.

З врахуванням скоєного ОСОБА_1 і всіх даних про його особу, суд вважає, що він не є надзвичайно небезпечним для суспільства і тому його перевиховання та виправлення можливі без ізолювання. Приймаючи такі обставини суд призначає ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі і застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі. Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від покарання та його відбування з іспитовим строком 2 роки, під час якого повідомити органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку чинності залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: риболовецьку сітку довжиною 100м,висотою 1,8м, розміром вічка 90х90мм та гумовий костюм знищити, живу рибу товсто лоб вагою 170 кг передати у власність ВАТ «Полтаварибгосп».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА