Справа №560/46/16-к
Провадження №1-в/560/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2016 року на адресу Дубровицького районного суду Рівненської області від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про застосування відносно нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Судом встановлено, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів із призначенням йому покарання: за ч.2 ст.190 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; за ч.1 ст.304 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1-3 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, міру покарання ОСОБА_2 - обрано у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
З врахуванням невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 28.08.2013 року, призначеного за ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 6 (шість) років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини майна, належного на праві власності.
В строк відбування покарання ОСОБА_2 зараховано відбутий строк за ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області від 28 серпня 2013 року, та визначено з моменту його затримання, тобто з 1 вересня 2012 року.
Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПУ України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.2 п.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вирок від 26 листопада 2013 року, за яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.304 КК України, 25.03.2014 року набрав законної сили, а покарання ОСОБА_2 відбуває у Катеринівській виправній колонії №46, с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, дотримуючись принципів верховенства права та законності, враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, при цьому беручи до уваги, що Дубровицький районний суд Рівненської області знаходиться поза межами територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то відповідно і клопотання засудженого має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю. А тому клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, слід повернути, роз`яснивши останньому право звернутись з цим даним клопотанням до суду з дотриманням права територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст. 9, 372, 539, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він не позбавлений права звернутися з даним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа, де засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1 .