У Х В А Л А

15.08.2014 року слідчий суддя Городоцького райсуду Львівської області ОСОБА_1 , за участі ст.прокурора прокуратури Городоцького р-ну ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

13.06.2014р. адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся із скаргою, просив задоволити клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, зобов`язати слідчого невідкладно внести до ЄРДР відомості про час та дату надходження заяви потерпілої, залучити ОСОБА_4 як потерпілу по даному кримінальному провадженню, вручити їй відповідну пам`ятку про права та обов`язки, інше.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, з мотивів наведених у ній, окрім цього подав клопотання про визнання незаконною бездіяльність заступника начальника СВ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 за період з 25 лютого 2014 року по 01.08.2014 року, зобов`язання слідчого скерувати копію постанови від 01.08.2014р. про відмову у визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000134 заявнику та представнику останньої.
Прокурор висловився на відмову в задоволенні скарги.
Вивчивши скаргу, клопотання, додані матеріали, заслухавши адвоката, прокурора, приходжу до наступного висновку.
Так, за положеннями ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З копії витягу із кримінального провадження № 0000134 видно, що заява ОСОБА_4 від 25.02.2014р. про вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_6 26.02.2014р. внесена до ЄРДР, відкрито кримінальне провадження з правовою кваліфікацією по ст. 382 КК України.
Отже, оскільки відомості по заяві ОСОБА_4 від 25.02.2014р. про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України, 26.02.2014р. слідчим внесені до ЄРДР, скарга ОСОБА_3 безпідставна.
Підстав для зобов`язання слідчого залучити ОСОБА_4 як потерпілу по даному кримінальному провадженню, вручити їй відповідну пам`ятку про права та обов`язки не убачаю, оскільки питання про залучення до провадження як потерпілого чи про відмову у визнанні потерпілим належить до компетенції слідчого, прокурора.
Рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, особа якій відмовлено вправі оскаржити слідчому судді.
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльність заступника начальника СВ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 за період з 25.02.2014р. по 01.08.2014р., відхиляю, оскільки таке клопотання по суті є скаргою на бездіяльність слідчого, яка за своїм змістом повинна відповідати вимогам закону та подаватись на розгляд слідчому судді в порядку та строки визначені Главою 26 КПК України.
Що стосується зобов`язання слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 скерувати на адресу заявника ОСОБА_4 та представника останньої ОСОБА_3 копію постанови від 01.08.2014р. про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000134, то такі вимоги не відносяться до предмету оскарження на досудовому провадженні.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,-

у х в а л ю ю :

клопотання адвоката ОСОБА_3 відхилити.
в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 Онуфер