УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №1-105/08 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.411 КПК в ред.1960 р. Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого.................. ОСОБА_2 ,
суддів..................... ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:секретаря……………… ОСОБА_5
прокурора......................... ОСОБА_6
засудженого……............. ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2015 року, якою задоволено подання начальника Житомирської установи виконання покарань Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Житомирській області №8 та строк відбуття покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2008 року за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 121 КК України із змінами внесеними ухвалою Верховного Суду України від 28.05.2010 року на 14 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалено рахувати з моменту фактичного його затримання 16.05.2014р.
постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2015 року, задоволено подання начальника Житомирської установи виконання покарань Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Житомирській області №8 та визначено строк до відбування покарання ОСОБА_7 , засудженому вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2008 року за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 121 КК України в який було внесено зміни ухвалою Верховного Суду України від 28.05.2010 року та призначено до відбування покарання 14 років 6 місяців позбавлення волі, рахувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 16.05.2014р.
В апеляції засуджений ОСОБА_7 , не погоджуючись із визначеним йому постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2015 року початком відбування покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2008 року з 16.05.2014р., просить скасувати дану постанову та постановити нову, якою рахувати початок строку відбування покарання з 20 вересня 2007 року, обгрунтовуючи це тим, що з цього часу була видана санкція на його арешт прокурором по цій справі.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 який просив задовольнити його апеляційну скаргу, заперечення прокурора проти задоволення апеляційної скарги прокурора, обговоривши доводи апеляції та перевіривши матеріали кримінальної справи відповідно до вимог ст. 365 КПК України(в ред.1960 р.), колегія суддів апеляційну скаргу задовольняє частково з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2008 року за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 121 КК України на 15 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому зазначено - 20 вересня 2007 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 28.05.2010 року вирок змінено, строк покарання ОСОБА_7 визначено 14 років 6 місяців позбавлення волі.
Бердичівським міськрайонним судом 26.01.2009 р. винесено постанову та визначено початком строку відбування покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 31.01.2008 р. - 28.06.2012 р., але засуджений ОСОБА_7 продовжував відбувати покарання за вироками різних судів РФ, та для здійснення екстрадиції із Російської Федерації для виконання вироку Бердичівського міськрайонного суду від 31.01.2008 р. ОСОБА_7 фактично взятий під варту 16.05.2014 р.
За таких обставин постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2015 року, якою задоволено подання начальника Житомирської установи виконання покарань Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Житомирській області №8 та строк відбуття покарання ОСОБА_7 за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2008 року визначено рахувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 16.05.2014р. є вірною.
Разом з тим, судом залишено поза увагою, що в період з 20 вересня 2007 року по 09.02.2008 року ОСОБА_7 перебував на території України у зв`язку з розглядом даної кримінальної справи, по якій було постановлено вирок Бердичівським міськрайонним судом 31.01.2008 р. І лише 09.02.2008 року плановою вартою його направлено до Харківського слідчого ізолятору для подальшого повернення російській стороні, тобто для здійснення екстрадиції до Російської Федерації на виконання вироків судів РФ.
За таких обставин Бердичівський міськрайсуд мав зарахувати у строк відбування покарання перебування засудженого ОСОБА_7 під вартою у зв`язку з роглядом щодо нього кримінальної справи на території України в період з 20 вересня 2007 року по 09.02.2008 року.
Оскільки судом ці обставини залишені поза увагою, в цій частині оспорюване судове рішення підлягає зміні.
З уваги на наведене, керуючись ст. ст. 85-3,365, 366, 379 КПК України в ред.1960 р., колегія суддів, -
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2015 року щодо ОСОБА_7 змінити.
Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 31.01.2008 р. перебування його під вартою в період з 20.09.2007 р. по 09.02.2008 року.
В решті постанову залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: