overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5810/13-к
Провадження №: 1-кп/332/409/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

08.11.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 14-00 годину 25 листопада 2013 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4023/13-к
Провадження №: 1-кп/332/249/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК. Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 12-30 годину 11 жовтня 2013 р.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4989/14-к
Провадження №: 1-кп/332/389/14
У Х В А Л А

25 листопада 2014 р. р.

"25" листопада 2014 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя з 07.10.2014 року знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження призначалось до слухання в судовому засіданні на 29.10.2014 року, 12.11.2014 року та на 25.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 на вищезазначені судові засідання не зявляється, судові повістки не отримує.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про постановлення ухвали про розшук обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 323, ч. 3 ст. 333, 335, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку виявлення обвинуваченого ОСОБА_5 надати дозвіл на його затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали направити на адресу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, для виконання, зобов`язавши повідомити суд, номер розшукової справи.

Прокурору Заводського району м. Запоріжжя направити копію ухвали для контролю за виконанням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_4 призупинити до його розшуку.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з моменту затримання та вручення ОСОБА_4 копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3335/15-к
Провадження №: 1-кп/332/316/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного аба виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 20 серпня 2015 р. о 11-00 годині.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1950/15-к
Провадження №: 1-кп/332/196/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:
До Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 11-00 годину 16.07.2015 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Производство № 1/809/300/2012
ПОСТАНОВА

28.08.2012 м..Запоріжжя

Заводский районный суд г. Запорожья в составе:

судииОСОБА_1,
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
защитника подсудимогоОСОБА_4

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В сегодняшнее судебное заседание не явились свидетели по делу, а также суду не сообщено об исполнении постановления суда 08.08.2012 г. о принудительном приводе свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело в установленные законом сроки.

Выслушав мнение участников судебного процесса, принимая во внимание, что выяснить все обстоятельства по делу невозможно в отсутствие потерпевших, а также в отсутствие свидетелей по делу, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.70, 72, 135, 136, 290, 292 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 20.09.2012г. на 11-30час. свидетелей:

- ОСОБА_6, 13.10.1981 г.г., не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, 07.04.1993 г.г., не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Исполнение привода поручить начальнику Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.

Обязать прокурора г. Запорожья осуществить контроль за исполнением определения.

Предупредить исполнителей об ответственности за умышленное неисполнение определения суда.

Суддя Сінєльнік Руслан. Васильович.
Дело № 0809/5462/2012
П О С Т А Н О В А

про обєднання справ та призначення до судового розгляду

15.10.2012

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. 309 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

З огляду на те, що в провадженні Заводського районного суду знаходиться кримінальна справа №0809/4408/2012 провадження №1/0809/511/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України, яка надійшла до суду 03.08.2012р., то згідно вимог ст.26 КПК України, суд вважає необхідним обєднати в одне провадження ці кримінальні справи за обвинуваченням однієї особи у вчиненні аналогічних злочинів.

Керуючись ст.ст. 26, 237, 240, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 0809/5462/2012 провадження №1/0809/657/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Кримінальні справи № 0809/5462/2012 провадження №1/0809/657/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України та №0809/4408/2012 провадження №1/0809/511/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України обєднати в одне провадження та присвоїти №0809/4408/2012 провадження №1/0809/511/2012 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 15.10. 2012 року на 15-00 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Справа № 332/212/13
провадження №1/332/63/2013
ПОСТАНОВА

про обєднання справ та призначення до судового розгляду

21.01.2013

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. ч.4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджань немає.

З огляду на те, що в провадженні Заводського районного суду знаходиться кримінальна справа № 0809/7200/2012 провадження №1/322/61/2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. ст.. 296 ч.1, 263 ч.1 КК України, яка надійшла до суду 27.12.2012р., то згідно вимог ст.26 КПК України, суд вважає необхідним обєднати в одне провадження ці кримінальні справи за обвинуваченням однієї особи у вчиненні аналогічних злочинів.

Керуючись ст.ст. 26, 237, 240, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу №332/212/2013 провадження №1/332/63/2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. ч.4 ст. 296 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Кримінальні справи №332/212/2013 провадження №1/332/63/2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. ч.4 ст. 296 КК України та №0809/7200/2012 провадження №1/322/61/2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. ст.. 296 ч.1, 263 ч.1 КК України обєднати в одне провадження та присвоїти №0809/7200/2012 провадження №1/322/61/2013 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 30.01.2013 року на 11-00 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін утримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Дело № 0809/5806/2012
Производство № 5/ 0809/173/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводскьй районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Синельник Р.В., при секретаре Васильченко Н.А., с участием прокурора Соловьева Д.В., представителя ОУИИ Заводского района г.Запорожья рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье представление ОУИИ Заводского района г.Запорожья от 22.10.2012г. об освобождении от наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Приговором Ленинского районного суда г. Запорожья от 19.10.2009 года ОСОБА_1 был осужден по ч.2 ст.296, ч.1 ст.187, ст..70 УК Украины до 4 лет ограничения свободы, освобожден от отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины на 3 года испытательного срока. На основании ст.76 УК Украины на него возложена обязанность: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы , не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Из представления усматривается , что ОСОБА_1 в период испытательного срока проявил себя с положительной стороны, от отбывания наказания не уклонялся, характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В инспекцию являлся своевременно.
Рассмотрев в судебном заседании материалы контрольного дела осужденного, заслушав представителя ОУИИ Заводского района г.Запорожья, поддержавшего представление, осужденного, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с тем, что ОСОБА_1 в период испытательного срока не совершил нового преступления, примерным поведением доказал свое исправление, характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в инспекцию являлся, то в соответствии со ст. 78 УК Украины он подлежит освобождению от назначенного ему наказания по приговору суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд-
Представление ОУИИ Заводского района г. Запорожья удовлетворить.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Запорожья от 19.10.2009 года, в связи с окончанием испытательного срока.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Р.В.Синельник
Справа № 332/956/13-к
Провадження №: 1-кп/332/63/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого 185 ч. 1 , 357 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого 185 ч. 1 , 357 ч.3 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого 185 ч. 1 , 357 ч.3 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 19 березня 2013 р. о 12- 00 годині.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Справа № 5-57 2010р.
ПОСТАНОВА

19 лютого 2010 р.

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі : головуючого - Яркіної С.В.

при секретарі - Оробченко О.П.

за участю прокурора - Левченка В.Ю.

представника адміністраці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні подання Біленьківської виправної колонії №99 Запорізької області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений: 17.08.2007 року Сімферопольським районним судом АР Крим за ст. 309 ч.і, 185ч.З, 70 ч. 1 КК України 5 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 23.09.2006 року. Станом на 19.02.2010 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 3 роки 4 місяці 26 днів.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28. 09.2006 року. Під час тримання у Сімферопольському слідчому ізоляторі порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії відбуває покарання з 26.02.2008 року.

Адміністрація Біленьківської ВК-99 та спостережна комісія при Запорізькій районній державній адміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 посилаючись на те, що за період відбування покарання ОСОБА_2 характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Один раз заохочувався правами начальника відділення та 1 раз правами начальника колонії, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх вимоги. Працевлаштований на виробництві колонії в цеху № 2 дільниці деревообробки, до виконання своїх обов'язків ставиться сумлінно, виробничі завдання виконує якісно і в строк. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Прагне підвищення освіти, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку. За характером спокійний, врівноважений, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Підтримує зв'язки з родичами шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється, вину визнає повністю. За вироком суду позову не має.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської ВК -99 Запорізької області ОСОБА_1 підтримав подання та просить його задовольнити.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81 КК України, ст.407 КПК України, ст.153,154 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити умовно - достроково засудженого ОСОБА_2 на строк 1 рік 7 місяців 4 дні.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб із дня проголошення постанови.

У разі подання апеляції прокурором виконання зупиняється

Суддя: С.В.Яркіна
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5117/15-к
Провадження № 1-кп/552/311/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001425 відносно ОСОБА_2 ,

встановив:
31.08.2015 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10-00 годину 16.09.2015 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-114/10
Провадження № 1/1616/7334/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.02.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Гарест О.М. за участю прокурора - Бутенко О.Л.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Від підсудного ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості захисника його бабусі ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання ОСОБА_2, просила допустити до участі в справі в якості захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, керуючись ст. 44 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Допустити до участі в справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, в якості захисника підсудного ОСОБА_3.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4