УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001550 від 21.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2015 року близько 21:30 в на автодорозі Стрий Кіровоград Знамянка м гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, в напрямку м. Вінниця, допустив зіткнення із автомобілем марки «Мерседес Атего» білого кольору днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у в напрямку м. Немирів. В наслідок даного ДТП пасажир автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом правого плеча? Госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час огляду місця пригоди 20.10.2015 року автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, та автомобіль марки «Мерседес Атего» білого кольору днз НОМЕР_2 , доставлені на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , до вирішення питання по суті.
Вказані транспортні засоби по даному кримінальному провадженні мають значення, речових доказів та містять сліди кримінального правопорушенняна підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів марки «ВАЗ 21063» д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, та автомобіль марки «Мерседес Атего» білого кольору днз НОМЕР_2 , які мають значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з НОМЕР_1 та автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter 412D д.н.з. НОМЕР_3 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, та автомобіль марки «Мерседес Атего» білого кольору д.н.з НОМЕР_2 , які знаходиться на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя