ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1567/16-к провадження № 1-кс/201/939/2016
УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 26.07.2015 року близько 23.20 год.невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділагрошовими коштами гр. ОСОБА_4 в сумі 10260 грн., чимспричинилаостаннійматеріальнийзбиток.

Дане звернення внесено до ЄРДР 28.07.2015 року за №0003231, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В ходірозслідуваннякримінальногопровадженнябуловстановлено, що 26.07.2015 р.на абонентський номер НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 подзвонив співробітник банку «ПриватБанк`із номера НОМЕР_2 з метою здійснення банківської операції по переказу готівки.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи:Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, мобільного телефону НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 26.07.2015року дотеперішнього часу, а також інформацію нульових з`єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, для встановлення місцезнаходження осіб які скоїли злочин, та вилучення викраденого майна.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0003231, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи:Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, мобільного телефону НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 26.07.2015року дотеперішнього часу, а також інформацію нульових з`єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, для встановлення місцезнаходження осШ які скоїли злочин, та^илучейня викраденого майна.

Строк дії цієї ухвали ЗО діб з дня її оголошення. У разі невиконаная ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на праведе^шя обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає."

Слідчий суддя ОСОБА_1