СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/13989/15-к

Провадження №1-кс/712/5655/15
м. Черкаси «23» грудня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора Черкаської міської прокуратури ОСОБА_2 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000767 від 06.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України слідчим прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що 06.12.2015 до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що через порушення правил конструювання промислової продукції, на перехресті вулиць Смілянської-Гоголя в м. Черкаси на громадян, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 впав рекламний щит спричинивши їм тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

06.12.2015 по даному факту внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 275 ч. 2 КК України та присвоєно №0000767.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ПП « ОСОБА_10 » надає послуги з встановлення та обслуговування рекламних банерів та здійснювало встановлення рекламного банеру на перехресті вулиць Смілянської-Гоголя в м. Черкаси.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати договір про встановлення та обслуговування рекламних банерів не можливо, необхідно зобов`язати ПП « ОСОБА_10 » надати тимчасовий доступ до договорів про встановлення та обслуговування рекламних банерів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки враховуючи, що без проведення доступу не можливо здобути фактичних даних відносно особи, з метою досягнення дієвості кримінального провадження,необхідно надати дозвіл на проведення тимчасового доступу.
Керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 або іншому співробітнику за його дорученням дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПП « ОСОБА_10 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договорів про встановлення та обслуговування рекламного банеру розташованого на перехресті вулиць Смілянської-Гоголя в м. Черкаси з метою їх вилучення.

Виконання ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури Олизька або іншого співробітника за його дорученням.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1