Справа № 444/2571/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/848/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника гр. ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу гр. ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 від 06 жовтня 2015 року про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 09 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Таке своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що в ході розгляду скарги скаржником не наведено доказів, яким саме чином порушено його права.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В клопотанні ОСОБА_7 покликається на те, що копію даної ухвали він отримав 25 листопада 2015 року, у зв`язку з чим просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вказує, що дана ухвала є незаконною та необгрунтованою, оскільки судом при прийняті рішення не повністю з`ясовано обставини справи, висновки суду не відповідають дослідженим під час судового засідання обставинам справи, не правильно встановлені документи, які мають значення для справи.

Просить дану ухвалу слідчого судді від 19 листопада 2015 року та постанову слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 06 жовтня 2015 року скасувати, зобов`язати Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ національної поліції у Львівській області провести досудове розслідування по даному провадженні та прийняти законне рішення.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу, міркування прокурора про залишення ухвали слідчого судді без змін, дослідивши матеріали справи, кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України гарантовано кожному право на оскарження до суду будь-яких рішень, дій чи бездіяльності органів влади, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування виносить ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

При цьому, розглядаючи скаргу на рішення органу досудового розслідування, в даному випадку скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя зобов`язаний дослідити та встановити, чи досудове розслідування по кримінальному провадженні проведено об`єктивно та повно, чи з`ясовано всі необхідні обставини та чи обгрунтовано прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, на думку колегії суддів, розгляд скарги гр. ОСОБА_7 слідчим суддею проведено поверхнево, не встановлено та не зазначено в рішенні про те, чи досудове розслідування по даному кримінальному провадженні проведено об`єктивно та повно, чи з`ясовано всі необхідні обставини та чи обгрунтовано прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

А як вбачається з матеріалів кримінального провадження досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проведено не повно, свідки допитані поверхнево, не допитаний свідок ОСОБА_9 , не допитана завідуюча відділу районного ЗАГСу ОСОБА_10 , не досліджено поновлений актовий запис про народження № 81 в Жовківському відділі Реєстрації актів цивільного стану, згідно якого видано свідоцтво про народження ОСОБА_11 , не отримана відповідь з даного приводу з Хабаровського краю РФ, в матеріалах справи взагалі відсутній документ чи його копія, які є предметом можливого злочину, не досліджені і інші обставини справи, в зв`язку з чим постанова про закриття кримінального провадження не достатньо обгрунтована та вмотивована.

. А ці невияснені органом досудового слідства обставини мають приоритетне та важливе значення для прийняття по даному кримінальному провадженню законного рішення.

З врахуванням цих обставин, колегія суддів вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, винесеною без повного з`ясування дійсних обставин, проведення необхідних слідчих дій, а тому підлягає скасуванню.

Відповідно ж до положень п. 2 ч. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.

За таких обставин справи колегія суддів приходить до висновку, що як ухвалу слідчого судді, так і постанову слідчого про закриття кримінального провадження слід скасувати, задоволивши тим самим апеляційну скаргу ОСОБА_7 .

При цьому, колегія суддів вважає, що причини пропуску ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року є поважними, а тому йому слід поновити даний строк.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 418 та 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Поновити гр. ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу гр ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 від 06 жовтня 2015 року про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 09 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та постанову слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 від 06 жовтня 2015 року про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 09 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити в Жовківське відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ національної поліції у Львівській області для проведення досудового розслідування через Жовківський районний суд Львівської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:
Судді: