Провадження № 1-в/369/250/15
УХВАЛА
Іменем України
23.11.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою в. о. головного лікаря Центральної районної лікарні Києво-Святошинської районної державної адміністрації про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , -

встановив:
13.11.2015 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява в.о. головного лікаря ЦРЛ Києво-Святошинської РДА про продовження амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_5 .

Вимоги про продовження амбулаторної психіатричної допомоги мотивуються тим, що ОСОБА_5 є мешканкою м. Боярки, схильна до вчинення кримінально караних діянь, перебувала на примусовому лікуванні у психіатричному закладі, отримувала амбулаторну примусову медичну допомогу, в 2015 році на прийом не з`являлась, на багаторазові виклики не реагувала, вела асоціальний спосіб життя, згідно консультативного висновку, беручи до уваги часткову критику ОСОБА_5 до своєї поведінки, короткий термін перебування на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні, зловживання алкоголем, потребує продовження застосування таких примусових медичних заходів.

В судовому засіданні прокурор та захисник заяву підтримали та вважали за доцільне продовжити відносно ОСОБА_5 надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

На підставі ч. 1 ст. 512 КПК України участь ОСОБА_5 у розгляді справи за заявою визнана судом необов`язковою.

Лікар-психіатр ОСОБА_6 на розгляд заяви не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою від 18.08.2011 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за результатами розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайний наглядом, оскільки згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 670 від 27.07.2011 року ОСОБА_5 страждає на легку розумову відсталість у ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю.

В подальшому, ухвалою від 04.10.2013 року Васильківського міськрайонного суду Київської області застосовані постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.08.2011 року щодо ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом припинено з подальшим застосуванням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання з обов`язковим залученням психіатра.

Ухвалою від 24.06.2014 року застосовані до ОСОБА_5 примусові заходи амбулаторної психіатричної допомоги було продовжено терміном на 6 (шість) місяців.

Згідно консультативного висновку КЗ КОР «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» ОСОБА_5 , яка має діагноз легка розумова відсталість (в ступені вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкістю, з рідкими генералізованими судомними приступами, зловживання алкоголем, враховуючи часткову критику до своєї поведінки, до вчиненого, трикратне перебування на примусовому лікуванні (1993 рік, 2004 рік, 2011 рік), короткий період перебування на амбулаторній примусовій психіатричній допомозі, потребує продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного заходу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни чи припинення застосування примусових заходів.

Згідно ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою для вирішення питання про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає таку медичну допомогу, повинен направити до суду за місцезнаходженням психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність продовження застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , амбулаторної примусової психіатричної допомоги терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву в.о. головного лікаря ЦРЛ Києво-Святошинської районної державної адміністрації задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання терміном на 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1