Справа 127/12/14-к
Провадження 1-кс/127/52/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 , 08.01.2014 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницького району про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 17.00 год. по 18.00 год. в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району, Вінницькій області, перебуваючи в домоволодінні розташованому по АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_5 , в результаті чого остання була госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту в якості потерпілої гр-ки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , остання повідомила, що 06.12.2013 року приблизно о 17:00 год. її співмешканець гр-н ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийшов додому в п`яному вигляді, під час чого вчинив сімейну сварку, в ході якої почав наносити їй тілесні ушкодження в вигляді нанесення їй ударів руками в ділянку голови та обличчя, в результаті чого гр-ку ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом, згідно з випискою № 25542 від 06.12.2013 року, «закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом кісток носа».

Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, а саме для можливості призначення судово-медичної експертизи по даній медичній карті для можливості встановлення. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом «закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом кісток носа», що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 12956.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки слідчим було доведено те, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення всіх документів з яких складається дана медична картка для проведення по ній судово-медичної експертизи.

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя