Справа № 635/3377/15-к
Провадження 1-кп/635/545/2015
23 жовтня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгоспу Виноградь Темрюковського району Краснодарського Краю Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , 06 березня 2015 року у період часу з 00.00 години до 06.00 години, діючи повторно, через незаперті вхідні двері проник до гаражу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно заволодів моторолером моделі «ZN 125 - T - 2», після чого викотив вказаний транспортний засіб на вулицю та покотив до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 9481,79 гривень.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 05 травня 2015 року кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.
В судовому засіданні судом встановлено, що на розгляді у Валківському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, із проникненням у приміщення: в ніч з 04 квітня 2015 року на 05 квітня 2015 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи повторно, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно заволодів скутером моделі «Honda Dio af-27», після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився вказаним транспортом за власним розсудом, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 6489,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 217, КПК України, суд,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1