Провадження №1-кп/748/200/15
Єдиний унікальний № 748/2789/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0000574 від 10.07.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кархівка Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем у КП «УЖКГ» (м. Славутич, Київська область), раніше не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , знаходячись в урочищі поблизу с. Кархівка Чернігівського району Чернігівської області знайшов та без передбаченого законом дозволу привласнив обріз гвинтівки, який зберігаючи при собі переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав його без передбаченого законом дозволу.

20.08.2015 року, о 09 год. 20 хв., у ході проведення санкціонованого обшуку господарства АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , працівниками Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на зброю, а саме обріз гвинтівки, який згідно висновку експерта №783 від 25.08.2015 року є вогнепальною зброєю - обрізом виготовленим саморобним способом з нарізної магазинної гвинтівки «Мосіна» зразка 1891/30 рр. №ПГ 44 калібру 7,62 мм, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 205 мм.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи, що викладені у обвинуваченні, не оспорював, у скоєному щиро розкаявся, зобов`язався більше не вчиняти кримінальні правопорушення, та по суті обвинувачення пояснив, що займається пошуком металолому та монет і дійсно у серпні поточного року знаходячись в урочищі біля с. Кархівка Чернігівського району, з якого він родом, знайшов обріз гвинтівки, який вирішив забрати собі і переніс до господарства батьків та сховав. Дозволу на зберігання і носіння зброї він не мав і не має. Розуміє відповідальність за скоєне.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність цивільного позову по справі та наслідків злочину, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, те, що ОСОБА_4 працює, задовільно характеризується за місцем проживання, та раніше не притягувався до кримінальної відповідальності і вперше вчинив злочини.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у обвинуваченого обставин, що пом`якшують покарання, визнання ним своєї вини, враховуючи його особу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, у межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинене, що є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів, і про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, слід покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні: 8 набоїв до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру; обріз виготовлений саморобним способом з нарізної магазинної гвинтівки «Мосіна» зразка 1891/30 рр. №ПГ 44 калібру 7,62 мм, які знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів при Чернігівському РВ УМВС України в Чернігівській області, підлягають знищенню.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню у загальному розмірі 675,18 грн, пов`язані з проведенням судових експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти у ці органи про зміну місця проживання і роботи.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 675,18 грн, як процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.
Речові докази: 8 набоїв до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру; обріз виготовлений саморобним способом з нарізної магазинної гвинтівки «Мосіна» зразка 1891/30 рр. №ПГ 44 калібру 7,62 мм, які знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів при Чернігівському РВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.

На вирок може бути подана через суд, який ухвалив судове рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Роз`яснити учасникам судового провадження право на помилування, право отримати в суді копію вироку, ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1