Справа № 1318/3747/2012
УХВАЛА

іменем України

25 грудня 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

з участю секретаря Луцана І.О.

прокурора Паращака В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області подання заступника начальника Старосамбірського МРВ Кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кульчиці Самбірського району Львівської області, українки, громадянки України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.08.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки два місяці, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Засуджена з 01.10.2012 року перебуває на обліку в Самбірському РП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області, однак для постановки на облік кримінально виконавчої інспекції не зявилась, за вказаною у вироку адресою не проживає, про зміну місця проживання не повідомила.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що до кримінально виконавчої інспекції не могла зявитись у зв'язку з вагітністю та проблемами зі здоров'ям.

Вислухавши думку прокурора про відсутність підстав для задоволення подання, заступника начальника Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про позитивне вирішення такого, аналізуючи зібрані документи, суд прийшов до висновку, що в поданні слід відмовити з наступних підстав:

Судом установлено, що ОСОБА_1 не ухилялася від явки до кримінально виконавчої інспекції, а неявки були повязані з її хворобою.

Згідно ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавча інспекція не тільки контролює додержання засудженими громадського порядку і виконання обов'язків, покладених судом, але і спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими.

Тому, враховуючи вищенаведене, не слід однозначно стверджувати, що засуджена не виконує покладені на нього обовязки та не стала на шлях виправлення; неявка до кримінально виконавчої інспекції була повязана з певними причинами, які суд визнає поважними

Аналізуючи матеріали подання, пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в поданні необхідно відмовити і засуджену ОСОБА_1 не слід направляти для відбування призначеного покарання, встановленого за вироком суду, оскільки, відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Самбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про скасування ОСОБА_1 покарання з випробуванням визначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.08.2012 року і направлення засудженої для відбування покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який її постановив, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Суддя