Справа № 1-п-8/10
Номер провадження: без н/п
П О С Т А Н О В А

І менем України

27.04.2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді при секретарі за участю прокурора захисника законних представників неповнолітніх представник ССД КМСДОСОБА_1 ЖЕЛАЗІ Г.М. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітнього, учня 9 класу Безуглівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Згурівського району Київської області, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 15 лютого 2010 року близько 10 години в класі №6 Безуглівської ЗОШ І-ІІ ступенів в селі Безуглівка Згурівського району Київської області на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків із неповнолітнім ОСОБА_5, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, завдав останньому один удар кулаком по лівій руці та два удари ногою по ногах, внаслідок протиправних дій потерпілий отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта від 24 лютого 2010 року № 16/д, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, визнав повністю і показав, що 15 лютого 2010 року близько 10 години в класі №6 Безуглівської ЗОШ І-ІІ ступенів в селі Безуглівка Згурівського району Київської області він завдав ОСОБА_5, один удар кулаком по руці та два удари ногою по ногах, в скоєному щиро розкаюється, просить звільнити його від кримінальної відповідальності та справу закрити у звязку з його примиренням з потерпілим.

Вина ОСОБА_8 у скоєнні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повністю доведена зібраними та дослідженими в процесі судового слідства доказами:

●показання потерпілого ОСОБА_5, який підтвердив обставину про те, що 15 лютого 2010 року у школі його побив ОСОБА_8, внаслідок чого на його руках та ногах були синці. На даний час вони примирилися;

●протоколом огляду місця події від 19 лютого 2010 року, згідно якого було оглянуто приміщення класу № 6 Безуглівської ЗОШ І-ІІ ст. Згурівського району Київської області, де ОСОБА_8 побив потерпілого (а.с. 7-8);

●актом судово-медичного дослідження від 19 лютого 2010 року, згідно якого у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.18 );

●висновок експерта від 24 лютого 2010 року № 16/д, згідно якого у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.42);

●протокол відтворення обстановки та обставин події від 19 березня 2010 року, згідно якого підозрюваний на місці деталізував обставини вчинення злочину (а.с.47 49).

ОСОБА_8 народився 12 січня 1994 року (а.с.62).

Згідно довідки Згурівської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_8 не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра (а.с.58).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_8 має всі необхідні умови для навчання та виховання (а.с.59).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні неповнолітній підсудний, неповнолітній потерпілий та їхні законні представники звернулися до суду із клопотанням звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності в звязку із примиренням винного ОСОБА_8 із потерпілим та справу закрити.

Заслухавши думку представників КМСН та служби у справах дітей, захисника, які вважають за можливе звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням його потерпілим, міркування прокурора, яка вважає за необхідне звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням його з потерпілим, суд приходить до висновку, що вбачаються законні підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням його з потерпілим, та справу закрити, так як неповнолітній підсудний вперше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, винним себе визнав повністю, примирився з потерпілим, потерпілий та його законний представник не мають претензій до підсудного.

Запобіжний захід щодо підсудного у виді підписки про невиїзд скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1, 8, 282 КПК України, ст. 27 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8, який вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності і справу закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 у виді підписки про невиїзд скасувати.

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н. О. Денисенко