У Х В А Л А

Справа № 126/922/14-к

Провадження № 1-кс/126/128/14
"20" березня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000166 від 15.03.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в :
17.03.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000166 від 15.03.2014 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 15 березня 2014 року приблизно біля 1 год., в с. Флорине Бершадського району Вінницької області гр. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , маючи намір на насильницьке задоволення своєї статевої пристрасті, застосовуючи фізичне насильство, проти волі ОСОБА_6 , взяв її руками за верхній одяг та затягнув в неопалювальне та неосвітлене приміщення погребу, де наніс декілька ударів ногами по різних частинах тіла. Після цього ОСОБА_5 однією рукою взяв ОСОБА_6 за волосся та насильно розвернув її задньою частиною тіла до себе, а другою рукою зняв її нижній одяг та проти волі останньої вступив з нею у статеві зносини природнім способом, в подальшому він взявши однією рукою за волосся ОСОБА_6 розвернув її передньою частиною тіла до себе та наклонивши її на коліна, проти її волі, задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом, ввівши свій статевий орган в її ротову порожнину. Після цього ОСОБА_5 руками та ногами заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження в область носа та верхньої частини правої ноги і проти її волі, залишив в приміщенні погребу, зачинивши при цьому вхідні двері на замок, де вона перебувала до 03 год. 15 березня 2014 року.

Відомості про кримінальне правопорушення старшим заступником начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 15 березня 2014 року

15 березня 2014 року під час огляду місця події вилучено на подвір`ї домогосподарства в АДРЕСА_1 , металевий ланцюг довжиною 3 метри та з підвального приміщення два недопалки від цигарок «Прилуки особливі».

15 березня 2014 року під час огляду ОСОБА_6 було вилучено штани чорного кольору, плавки червоного кольору, бюстгальтер білого кольору, шубу білого кольору, жіночу накидку чорно - білого кольору, светр світло-коричневого кольору.

15 березня 2014 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 в ході проведення особистого обшуку було вилучено плавки типу шорти із синіми вставками, джинси світлого кольору.

У зв`язку з цим виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказані речі, оскільки вони мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч.1 ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Факт вилучення вказаних речей доведений протоколом огляду місця події від 15.03.2014 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на металевий ланцюг довжиною 3 метри вилученого на подвір`ї домогосподарства в АДРЕСА_1 , два недопалки від цигарок «Прилуки особливі» вилучені з підвального приміщення, штани чорного кольору, плавки червоного кольору, бюстгальтер білого кольору, шубу білого кольору, жіночу накидку чорно - білого кольору, светр світло-коричневого кольору вилучені в потерпілої ОСОБА_6 , плавки типу шорти із синіми вставками, джинси світлого кольору вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 , які в подальшому буде використано в якості речового доказу.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: