Справа № 1/2609/1446/12р.
П О С Т А Н О В А

(попереднього розгляду справи)

07 грудня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Денисюка М.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

за участю потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду попередній розгляд по кримінальній справі по обвинуваченню

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останній раз 28.09.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 22.06.2011 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий термін 9 місяців 6 днів

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.11.2012 року до Соломянського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, думку адвоката та потерпілих, які не заперечували проти призначення розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вказана справа згідно зі ст.ст.33, 37 КПК України за підсудністю підлягає розгляду Соломянським районним судом м. Києва, і підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону під час порушення справи, провадження дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.44,47 КПК України при проведенні досудового слідства по кримінальній справі інтереси ОСОБА_5 представляв адвокат ОСОБА_1, а тому суд вважає за можливе допустити його до участі у справі для захисту інтересів ОСОБА_5 і в суді.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, які згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання до восьми років позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, не працює і не зайнятий суспільно-корисною працею, суд приходить до висновку, що знаходячись на волі він може продовжити злочинну діяльність, ухилятися від суду чи іншим чином перешкодити встановленню істини в справі, і тому є достатні підстави для зміни йому міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

У відповідності до ст.20 КПК України розгляд справи не потребує закритого судового засідання, а тому вона може бути розглянута у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 44,47, 148, 150, 165-1, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва на 21.12.2012 року на 14 год. 00 хв. з обовязковою участю прокурора.

Копію обвинувального висновку направити підсудному ОСОБА_5

Допустити до участі у справі для захисту прав і інтересів підсудного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_1 і повідомити йому дату призначення розгляду справи.

У судове засідання доставити підсудного та осіб, зазначених у списку, доданому до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_5 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області, де в подальшому утримувати його.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: