ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003539 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гриньки Баранівського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 24.04.2014 р., приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись по пр. Л.Курбаса, 7-А в м. Києві незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 5,44 гр.

Так, 22.04.2012 р., приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись неподалік станції метро «Академмістечко», що на території Святошинського району м. Києва, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за грошову винагороду в розмірі 60 грн., незаконно придбав для власного вживання, особливо небзпечний наркотичний засіб канабіс, який містився у паперовому згортку, сховавши його до правої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягненим, щоб в подальшому вжити вказаний наркотичний засіб шляхом паління.

Після чого, скориставшись послугами КП «Київський метрополітен», прослідував до місця свого проживання. Після цього ОСОБА_4 приблизно о 19 год., знаходячись неподалік буд. 7-А по пр. Л.Курбаса в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині.

Згідно висновку хімічної експертизи № 832х від 13.05.2014 р., вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,44 гр.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що 24.04.2014 р., приблизно о 18 год. 00 хв., знаходячись неподалік станції метро «Академмістечко» у наочно знайомої особи, за грошову винагороду в розмірі 60 грн., придбав для власного вживання наркотичний засіб канабіс, який містився у паперовому згортку, сховавши його до правої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягненим, щоб в подальшому вжити вказаний наркотичний засіб шляхом паління. Після чого, скориставшись послугами КП «Київський метрополітен», прослідував до місця свого проживання. Після цього приблизно о 19 год., знаходячись неподалік буд. 7-А по пр. Л.Курбаса в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього вказаний паперовий згорток із наркотичним засобом.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 24.04.2014 р., приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись по пр. Л.Курбаса, 7-А в м. Києві незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 5,44 гр., тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним та стягнути витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази по справі: паперовий згорток, який містить наркотичний засіб масою 5,44 гр., і перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 293 грн. 40 коп. (висновок експерта № 832х від 13.05.2014 р.).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: