Справа № 595/890/15-к
Провадження №1-кп/595/73/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000051, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який не працює, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку квітня 2011 року ОСОБА_4 на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 , знайшов шість патронів калібру 5,6 мм, які являються бойовими припасами, речовину (порох) та подрібнену речовину (тротил) в сукупності маса яких становить 255,10 г, які являються вибуховими речовинами. Патрони, порох і тротил зберігав до 4 березня 2015 року по місцю проживання, у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 .

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що він дійсно на початку квітня 2011 року на присадибній земельній ділянці, під час проведення земельних робіт, знайшов шість патронів калібру 5,6 мм, порох та тротил, які переніс до місця проживання, у житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , де зберігав їх до 4 березня 2015 року. В той день, по місцю його проживання, працівниками міліції було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено бойові припаси і вибухові речовини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що 4 березня 2015 року за місцем його проживання, по АДРЕСА_1 , працівниками міліції було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено патрони, порох і тротил. Його син ОСОБА_4 пояснив працівникам міліції, що бойові припаси і вибухові речовини знайшов на городі, під час проведення земельних робіт. Йому не було відомо, що син зберігав у будинку заборонені предмети.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показав, що 4 березня 2015 року він був присутній, в якості понятого, під час проведення працівниками міліції обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , у житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . В ході обшуку працівники міліції виявили у «пуфику» від м`ягкої мебелі та вилучили шість патронів, порох і тротил. Батько ОСОБА_4 нічого не міг пояснити про походження бойових припасів і вибухових речовин.

У ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , в приміщенні житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у «пуфику» від м`ягкої мебелі виявлено патрони, порох і тротил, які вилучено.

(а.п.11-21)

З висновку експерта від 12.03.2015 №3-27/15 вбачається, що маса вибухової речовини, виявленої та вилученої по місцю проживання ОСОБА_4 , наданої на експертне дослідження в сукупності становить 255,10 г. Речовина (порох) та подрібнена речовина (тротил) придатні до горіння за допомогою вогнепровідного шнура.

(а.п.25-31)

Відповідно до висновку експерта від 09.03.2015 №1.2-76/15 із наданих на дослідження 36 предметів, які виявлено та вилучено 4 березня 2015 року по місцю проживання ОСОБА_4 , у приміщенні житлового будинку, розташованого в с.Возилів Бучацького району, шість патронів є 5,6 мм довгими гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно-мисливської зброї кільцевого запалення, придатними для стрільби.

(а.п.36-44)

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 11.03.2015 №2-152/15 надана на дослідження речовина частинки різної форми та розміру чорного кольору, є вибуховою речовиною метальної дії димним порохом. Надані на дослідження речовини (частинки квадратної, прямокутної і частково трикутної форми) сіро-зеленого кольору, є вибуховими речовинами метальної дії одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора. Надана на дослідження речовина частинки світло-коричневого кольору невизначеної форми, є вибуховою речовиною на основі тротилу.

(а.п.48-60)

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.263 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані вірно, як придбання, зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітнього сина, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією ч.1 ст.263 КК України, наближений до мінімального, та звільнити від відбування покарання з випробуванням, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази 31 (тридцять один) патрон передати господарському відділу УМВС України в Тернопільській області для знищення.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь державного бюджету: - 460,80 гривень судових витрат на проведення судової вибухотехнічної експертизи від 12.03.2015 №3-27/15;

- 614,40 гривень судових витрат на проведення судової балістичної експертизи від 09.03.2015 №1.2-76/15;

- 736,56 гривень судових витрат на проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 11.03.2015 №2-152/15.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1