Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/964/12
Провадження № 5/499/6/16
У Х В А Л А

про повернення клопотання

"28" січня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року до Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_4 (далі засуджений) засудженого вироком Іванівського районного суду Одеської області 02 вересня 2013 року за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в порядку ч.5 ст. 72 КК України.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання має бути повернуте з наступних підстав.

Вироком Іванівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2013 року засудженого було визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, України, та засуджено за сукупністю злочинів до позбавлення волі на строк чотири роки один день. Вирок набрав законної сили.

Засуджений відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області № 20 (далі колонія №20).
Вирішуючи питання про застосування норм процесуального права, суд виходив з такого.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч.6 ст. 9 КПК України).
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Застосовуючи зазначенні в ухвалі норми процесуального права, беручи до уваги доводи сторін, повертаючи клопотання суд виходив з таких мотивів.

Системний аналіз норм статей 537, 539 КПК України, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України свідчить, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Оскільки засуджений відбуває покарання у колонії №20, тому має право на звернення з клопотанням про застосування ч. 5 ст. 72 КК України до Вільнянського районного суду Запорізької області, тобто до суду за місцем відбування ним покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України - повернути засудженому.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України він може звернутись з клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1