Справа № 467/98/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, засудженого вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 січня 2008 року за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі

щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення

В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 щодо застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування йому у межах кримінального провадження одного дня тримання під вартою на два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справу у його відсутність.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 січня 2008 року за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 5 вересня 2007 року.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, в тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадїї досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

З матеріалів особової справи засудженого слідує, що він був затриманий без ухвали суду 5 вересня 2007 року та тримався під вартою у ході дії запобіжного заходу до 3 квітня 2008 року, тобто до набрання вироком законної сили.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому в строк відбуття у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення із дня його затримання, тобто з 5 вересня 2007 року, до вступу вироку в законну силу, тобто до 3 квітня 2008 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення із 5 вересня 2007 року по 3 квітня 2008 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1