02.10.2015
Справа №642/8211/15-к
Провадження №1-кс/642/2511/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних операторів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_6 , а також надати номери мобільного терміналу, з якого здійснюються дзвінки, з вищевказаних мобільних операторів, у період часу з 20.03.2015 року по теперішній час.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002668 від 24 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановленими особами, 22.09.2015 близько 12.30 біля магазину вин-шашлик « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому на перехресті вул. Полтавский Шлях та вул.Рилєєва в м. Харкові, було здійснено крадіжку його особистих речей з автомобілю «Тойота Камри», державний номерний знак НОМЕР_7 .

28.09.2015року до СВ Ленінського РВ надійшов рапорт від СУР Ленінського РВ про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 встановлений в термінал IMEI НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, які здійснюються з мобільних операторів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 та надати номери мобільного терміналу, з якого здійснюються дзвінки, з вищевказаних мобільних операторів, у період часу з 20.03.2015 року по теперішній час.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонентів не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3

та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних операторів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_6 , а також надати номери мобільного терміналу, з якого здійснюються дзвінки, з вищевказаних мобільних операторів, у період часу з 20.03.2015 року по теперішній час.

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для ІНФОРМАЦІЯ_5 та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1