Справа № 210/1081/13-к
Провадження № 1-кс/210/165/13
У Х В А Л А

"15" лютого 2013 р.

слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ ПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС підполковника податкової міліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу юристом 2-го класу ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які становлять банківську таємницю та можливості їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

«14» лютого 2013 року заступник начальника СВ ПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС звернувся з клопотанням погодженим прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

В провадженні слідчого відділу податкової міліції Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що службові особи ПАТ «Дизельний завод» () будучи відповідальними відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХIV від 16.07.1999 р. за створення необхідних умов для правильного ведення бухгалтерського та податкового обліків, забезпечення фіксування в бухгалтерському обліку підприємства достовірних фактів здійснення господарських операцій, правильного та своєчасного складання податкової звітності, її надання в СДПІ по роботі з підприємствами ГМК у м. Кривому Розі, а також за повну і своєчасну сплату податків до бюджету, в порушення вимог п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.135.5.4, п.135.5 ст.135 розділу ІІІ, п.139.1.9 ст.139 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ безпідставно занизили податок на прибуток на суму 11 542 673 грн. та в порушення п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1. п.7.5 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97- ВР "Про податок на додану вартість підприємств", п.185.1, ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.6 ст.198 п.200.1, п.200.4 ст.200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ безпідставно занизили податок на додану вартість на суму 3 139 774 грн. за результатами господарських відносин з платниками податків ТОВ «Універсальна дія» () за період з 01.01.2011 року по 30.04.2012 року, ТОВ «ПРОФ-КОМ-ТОРГ» () за період з 01.01.2011 року по 31.10.2011 року, ТОВ «Мопус» () за період з 01.10.2011 року по 01.01.2011 року, а всього на загальну суму 14 682 447 грн.

Вказані факти підтверджуються матеріалами акту документальної позапланової перевірки №3/08-235/00190957 від 21.12.2012 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Дизельний завод () з питань документального підтвердження (або не підтвердження) господарських відносин з платниками податків ТОВ «Універсальна дія» (), за період з 01.01.2011 року по 30.04.2012 року; ТОВ «Профкомторг» () за період з 01.01.2011 року по 31.10.2011 року; ТОВ «Мопус» () за період з 01.10.2010 року по 01.01.2011 року.

В ході досудового розслідування відповідно до витягу з Центральної бази даних юридичних осіб ДПА України, наданого рапортом оперативного співробітника у відповідь на доручення слідчого, встановлено, що в Філії "ДОНБАСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ"ФІНРОСТБАНК", , МФО 377131, ТОВ «ПРОФ-КОМ-ТОРГ» () був відкритий поточний рахунок №-0270 (українська гривня), які використовувались підприємством при здійсненні фінансово-господарської діяльності, а також те, що у вищезазначеній банківській установі зберігається обліково-реєстраційна юридична справа ТОВ «ПРОФ-КОМ-ТОРГ» (), роздруківка про рух грошових коштів із вказівкою дат, контрагентів і призначення платежів, по вищевказаному рахунку з часу відкриття до теперішнього часу, платіжні документи і чеки зазначеного підприємства, які можуть вказувати на причетність службових осіб підприємства до вчинення злочину директором ПАТ «Дизельний завод» ОСОБА_4

Беручи до уваги вищевикладене, виконуючи вимоги прокуратури Дніпропетровської області, прокуратури м. Кривого Рогу та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні Філії "ДОНБАСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ"ФІНРОСТБАНК", , МФО 377131, м. Донецьк вул. Таманська, 18.

У звязку з чим, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «ПРОФ-КОМ-ТОРГ» (), що знаходяться у володінні Філії "ДОНБАСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ"ФІНРОСТБАНК", , МФО 377131, м. Донецьк вул. Таманська, 18, а саме: обліково-реєстраційної юридичної справи ТОВ «ПРОФ-КОМ-ТОРГ» (), роздруківки про рух грошових коштів з зазначенням дат, контрагентів та призначення платежів вказаного підприємства по рахунку №-0270 (українська гривня), за період з дати відкриття рахунку по 31.12.2012 року, платіжних документів за період з дати відкриття рахунків по 31.12.2012 року, з можливістю їх вилучення.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №0000029 від 07.12.2012 року, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання та дозволити заступнику начальника СВ ПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС підполковнику податкової міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «ПРОФ-КОМ-ТОРГ» (), що знаходяться у володінні Філії "ДОНБАСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ"ФІНРОСТБАНК", , МФО 377131, м. Донецьк вул. Таманська, 18, а саме: обліково-реєстраційних юридичних справ ТОВ «ПРОФ-КОМ-ТОРГ» (), роздруківки про рух грошових коштів ТОВ «ПРОФ-КОМ-ТОРГ» () із вказівкою дат, контрагентів і призначення платежів ТОВ «ПРОФ-КОМ-ТОРГ» () на паперовому носії (в електронному вигляді) по рахункам, які було відкрито в Філії "ДОНБАСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ"ФІНРОСТБАНК" (, МФО 377131) - №-0270 (українська гривня), за період з дати відкриття рахунку по 31.12.2012 року, платіжних документів і чеків за період з дати відкриття рахунку по 31.12.2012 року та можливість їх вилучення

2.Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів надати заступнику начальника СВ ПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби підполковнику податкової міліції ОСОБА_2, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України - слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000029 від 07.12.2012 р.

3.Надати розпорядження відповідним посадовим особам в Філії "ДОНБАСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ"ФІНРОСТБАНК", , МФО 377131, м. Донецьк вул. Таманська, 18, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів заступнику начальника СВ ПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби підполковнику податкової міліції ОСОБА_2 (або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України - слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000029 від 07.12.2012 р.) та надати йому можливість їх вилучення.

4.Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

5.Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.3 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

6.Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1