Справа № 357/1527/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Білоцерківської БВК-35 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківської ВК-35 клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ,-

В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2016 р. до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 р.

Просив застосувати до нього вимоги ч.5 ст.72 КК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

ОСОБА_5 підтримав клопотання, прокурор та представник адміністрації Білоцерківської ВК-35 в судовому засіданні заперечують щодо задоволення заявленого клопотання, вважаючи його не обґрунтованим.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2013 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.122 ч.1,296 ч.1,70 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

31.10.2013 р. ухвалою Апеляційного суду Київської області зазначений вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 21.08.2013 р. щодо ОСОБА_5 було змінено і визначено ОСОБА_5 покарання 3 роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання згідно вказаного вироку рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 . Вирок набрав законної сили 31.10.2013 р.

ОСОБА_5 був затриманий 14.11.2013 р. і з вказаного часу відбуває покарання.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Отже, ОСОБА_5 був затриманий 14.11.2013 р. після набрання вироку щодо нього законної сили і під дію зазначеного закону не підпадає.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1