Справа № 545/2650/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2015року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Полтави у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Полтавською виправною колонією №64 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000931 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИЛА :

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відео конференції, у зв`язку з його неможливістю безпосередньо брати участь у судовому провадженні в зв`язку з тим, що останній відбуває покарання в Полтавській виправній колонії №64.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась на адресу суду надіслала заяву, в якій прохала провести засідання без її участі, покази дані раніше підтримала, та при вирішенні питання покарання поклалась на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.
Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.
Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Таким чином, процесуальних перешкод для призначення судового розгляду не має.
Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Полтавською виправною колонією №64 на 02 жовтня 2015 року о 13 годині 30 хв.
В судове засідання викликати прокурора, свідків , потерпілого згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Полтавської виправної колонії №64. Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавської виправної колонії №64 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Полтавської виправної колонії №64.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1