УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю захисника - адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 27.08.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання, поданого 27.08.2015 року.

В своїй скарзі ОСОБА_4 зазначає, що 27.08.2015 року вона подала до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області клопотання про повернення слідчих дій. Проте, у встановлений Законом строк зазначене клопотання розглянуто не було, у зв`язку із чим, нею 25.09.2015 року подано скаргу до прокуратури Одеської області на бездіяльність слідчого Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 . Однак, станом на 11.11.2015 року слідчий не вчинив дій щодо розгляду зазначеного клопотання.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 вважаю необхідним скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 27.08.2015 року задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_4 було подано клопотання слідчому Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській ОСОБА_5 від 27.08.2015 року про повернення слідчих дій. Однак до теперішнього часу зазначені клопотання ОСОБА_4 розглянуто не були.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_4 задовольнити, зобов`язавши слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 , яке зареєстровано в Приморському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 27.08.2015 року, оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 , яке зареєстровано в Приморському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 27.08.2015 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

07.12.2015