Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/235/15
Справа № 356/912/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання начальника установи про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , 1985 року народження, раніше судимого:
1) 16.03.2007 року за ст. 190 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
2)28.02.2008 року за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 08.11.2012 року умовно достроково на 3 місяці 28 днів.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджено за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі .
Адміністрація БВК УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 та спостережна комісія міськвиконкому Березанської міської ради Київської області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 .
В судовому засіданні засуджений не заперечив про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 та представник спостережної комісії підтримали клопотання, прокурор не заперечив проти клопотання.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку, що клопотання підлягає до задоволення оскільки ОСОБА_6 за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, допустив одне порушення режиму утримання, яке погашено у встановленому законом порядку, має три заохочення, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного характеру відвідує регулярно, сприймає позитивно, довів своє виправлення, станом на 14.08.2015 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від покарання строком на 7 ( сім) місяців 18 ( вісімнадцять) днів по вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2014.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в Апеляційний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1