Справа № 175/4633/15-к
Провадження № 1-кс/175/1178/15
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, у якій просив зобов`язати прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в заяві від 30 жовтня 2015 року, про скоєння злочину.

Прокурор прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказуючи на відсутність підстав до внесення відомостей за скаргою ОСОБА_4 до ЄРДР, у зв`язку з чим вищезазначену заяву було направлено листом від 06 листопада 2015 року до слідчого відділення Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

04 листопада 2015 року до прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_4 , про вчинення злочину

Згідно листа в.о. прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 22р від 06 листопада 2015 року вказану заяву було направлено до слідчого відділення Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для розгляду по суті в межах наданих повноважень.
Як вбачається зі змісту скарги, скаржник отримав копію вищезазначеного листа прокурора 12 листопада 2015 року.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно якої підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Крім того, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в заяві ОСОБА_4 відсутні підстави згідно ст. 214 КПК України, для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307,309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Відповідно ст. 307, 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1