Справа № 464/1159/16-к
пр.№ 1-кп/464/117/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

С о х а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , тимчасово проживає АДРЕСА_2 , українець, гр-н України, з освітою 9 класів, невійськовозобов`язаний, неодружений, має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, раніше судимий 13.08.15. Сихівським райсудом м.Львова за ч.1 ст.126 КК України до 60 годин громадських робіт, покарання не відбуте, -

за ч.2 ст.389 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , будучи засудженим вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13 серпня 2015 року за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді 60 годин громадських робіт, та будучи обізнаним з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, а саме про те, що за першим викликом він має з`явитися в районний відділ КВІ м.Львова за місцем реєстрації та стати на профілактичний облік. Проте, умисно з метою невиконання встановленого обов`язку та ухилення контролю за його поведінкою не прибув до КВІ Сихівського району м.Львова, що за адресою м.Львів, вул.Хуторівка, 24 для постановки на облік, покинув постійне місце реєстрації та проживання за адресою АДРЕСА_1 , без повідомлення про це органів, що виконують покарання, тобто ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винуватим себе в ухиленні від відбування громадських робіт визнав та суду пояснив, що 13 серпня 2015 року був засуджений Сихівським районним судом м.Львова за ч.1 ст.126 КК України до 60 годин громадських робіт. Ствердив, що не повідомив працівників КВІ про зміну місця проживання. Не з`являвся в КВІ для постановлення на облік без поважних причин. Просить суд суворо не карати та врахувати щире каяття.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням вироку Сихівського районного суду м.Львова від 13.08.2015 р. та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

даними вироку Сихівського районного суду м.Львова від 13.08.2015 р.

а.с.5

Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.389 КК України, так як він вчинив ухилення від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення ним злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який не відбув покарання за попереднім вироком, задовільно характеризується, щиро розкаюється у вчиненому та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді арешту.

На підставі ст.71 КК України, з врахуванням правил ст.72 КК України, обвинуваченому ОСОБА_6 слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13.08.15 р. строком шість (6) днів арешту.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим за ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання два місяці арешту.

На підставі ст.71 КК України, з врахуванням правил ст.72 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13.08.15 р. та остаточно ОСОБА_6 призначити покарання два місяці шість днів арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий