Справа № 601/132/16
Провадження № 1-кс/601/36/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

та представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період часу з 10.00 год. 24 січня 2016 року по даний час, за сім карткою № НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 26.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що 25.01.2016 року в Кременецький ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 25.01.2016 року невідома особа шляхом обману шахрайським способом заволоділа коштами заявника на загальну суму 1 500 грн., які знаходились на банківській картці заявника

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що 25.01.2016 року приблизно о 12 год. 30 хв. він помітив, що не працює його сім карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . В ході цього, ОСОБА_4 поїхав в сервісний центр оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , для того щоб дізнатися причину несправності його сім карти. У вказаному сервісному центрі ОСОБА_4 повідомили, що вказану сім карту було відновлено 25.01.2016 року о 10 год. 52 хв. в одному із сервісних центрів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Після цього, ОСОБА_4 пішов у Кременецьке відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , де йому повідомили, що з його банківської картки № НОМЕР_3 в період з 11 год. 00 хв. по 11 год. 40 хв. 25.01.2016 року було знято кошти в сумі 1500 гривень чотирма різними транзакціями, а саме: 1100 гривень було перераховано на карту № НОМЕР_4 , власником якої являється ОСОБА_5 ; 203 гривень було перераховано на мобільний телефон ID платежу НОМЕР_5 ; 203 гривень було перераховано на мобільний телефон ID платежу НОМЕР_6 ; 62,69 гривень було перераховано на карту № НОМЕР_4 , власником якої являється ОСОБА_5 ..

В ході допиту ОСОБА_4 також повідомив, що 24.01.2016 року на номер його мобільного телефону подзвонив невідомий йому раніше чоловік із номеру телефону НОМЕР_7 , який представився працівником технічного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пропонував потерпілому розширити його кредитний ліміт, однак від такої пропозиції ОСОБА_4 відмовився. Через деякий час сім карта ОСОБА_4 припинила свою роботу і потерпілий зрозумів, що відносно нього було вчинено шахрайські дії.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 10.00 год. 24 січня 2016 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: юридична адреса: АДРЕСА_3 , за сім картою № НОМЕР_1 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)

(абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати усі відомості про абонента (прізвище ім`я по батькові, чисто місяць рік народження, адреса реєстрації та проживання і т.і.).

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1