Справа № 534/1650/13-к
Провадження № 1-кс/534/118/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Васютченко О.О

за участю прокурора Краснопір Р.В.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000476 від 19 квітня 2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює за договорами, раніше не судимий, зареєстрпований АДРЕСА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

- про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 19.04.2013 року близько 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 проходили через подвіря будинку № 4 по пров. Молодіжному у м. Комсомольську. Під час того, як останні проходили по вказаному вище двору, ОСОБА_2 побачив автомобіль ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1, красного кольору, після чого підійшов до даного автомобіля та, діючи з корисливих спонукань, маючи умисел на заволодіння майном, яке знаходиться в автомобілі, почав смикати ручку водійських дверцят. Дані дверцята відчинилися та ОСОБА_2, розуміючі суспільну небезпечність діяння, запропонував ОСОБА_4 скоїти крадіжку майна, яке знаходилося в даному автомобілі. На дану пропозицію ОСОБА_4 погодився. Після чого останні, за попередньою змовою, сіли у салон автомобіля та скоїли крадіжку магнітоли марки Mosfet чорного кольору разом з пластиковою шахтою вартістю 100 гривень, в яку дана магнітола була вбудована, вартість якої становить 300 гривень, та автомобільної радіостанції вартістю 1200 гривень, після чого з місця події зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд, спричинивши гр. ОСОБА_5 збитків на загальну суму 1600 гривень.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, який вину визнав повністю, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підлягає до задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув самостійно за викликом суду.

Підозрюваному вручено копію клопотання та доданих до нього матеріалів на 23 травня 2013 року об 11 годині.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_4 від 22.04.2013 року та протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_2

За наявності достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2 може вчинити інші злочини, переховуватись від органу досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 такі особисті обов'язки:

- не відлучатися за межі м. Кременчука без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком 2 (два) місяці до 24.07.2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_2:

- не відлучатися за межі м. Кременчука без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження.

Дані зобовязання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 24.07.2013 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Розяснити, що в разі невиконання підозрюваним покладених обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурора м. Комсомольська залежно від стадії кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області ОСОБА_1