Справа № 466/1066/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в місті Львові спільне подання начальника Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда Республіки Казахстан, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

у с т а н о в и в:

вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2013 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70, 71 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі до 4 (чотирьох) років. 07.11.2013 року вироком Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі до 3 (трьох) років 6 місяців. 02.04.2014 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 07.11.2013 року скасовано в частині призначеного покарання, ОСОБА_5 вважати засудженим за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі до 4 (чотирьох) років 6 місяців.

Початок строку покарання 26 вересня 2013 року, кінець строку покарання 26 березня 2018 року.

Станом на день розгляду справи засуджений ОСОБА_5 відбув 02 роки 04 місяці 19 днів, не відбув 2 роки 1 місяць 11 днів.

Начальник Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , з підстав, передбачених ст. 82 КК України, покликаючись на те, що засуджений відбув 1/2 строку покарання, двічі заохочувався адміністрацією установи у формі подяки, виконує вимоги адміністрації, працює на пекарні установи, позитивно реагує на заходи впливу.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, суд вважає, що у поданні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що у ОСОБА_5 десята судимість, про те після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, за який відбуває покарання у Личаківській виправній колонії № 30, раніше вже звільнявся умовно-достроково з місць позбавлення волі.

Наявність у засудженого ОСОБА_5 за весь термін відбування покарання двох заохочень, на думку суду не свідчать про, те, що він став на шлях виправлення.

Суд вважає, що Личаківська виправна колонія (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці засвідчив успішність процесу виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання начальника Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_5 - відмовити у зв`язку з його б е з п і д с т а в н і с т ю.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1