Справа № 629/3517/15-к
Номер провадження 1-кс/629/572/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2015 р. слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001904 від 10.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 25 вересня 2015 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до історії новонародженого(медична карта на новонародженого) полового відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 породіллі ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні пологового відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,з подальшим її вилученням.

Клопотання слідчий мотивує тим,що 09.08.2015 року до Лозівського МВ надійшла заява ОСОБА_4 ,про те,що під час пологів 01.07.2015 року було допущено смерть її дитини. В ході досудового розслідування встановлено,що 17.06.2015 року ОСОБА_4 прийшла на прийом до лікаря гінеколога ОСОБА_5 ,де їй повідомили,що в неї відкрита матка, а також те,що коли розпочнуться схватки,щоб вона їхала до пологового будинку. Після прийому вона зайшла до туалету та помітила кров, однак до лікаря не звернулася, поїхала додому. Вдома вона знову помітила кров та викликала швидку, яка відвезла її до ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Катеринівка Лозівського району Харківської області. Там її оглянули лікарі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які взяли у неї аналізи і повідомили, що в неї «грибок каліпту». З 17.06.2015 року по 01.07.2015 року ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні. 01.07.2015 року о 05:30год. її відвезли до родильного залу, та о 17:10 год. вона народила. Пологи проходили з ускладненням, лікар ОСОБА_6 видавлювала дитину. Коли ОСОБА_4 народила дитину вона була при свідомості і чула,що дитина дихає. Проте, через деякий час малюка забрали до реанімації, а через 10-15 хв. прийшов лікар і повідомив,що дитина померла.

Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність в судово-медичній експертизі для того, щоб встановити наявність причино наслідкового зв`язку між смертю дитини та діями медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення якої необхідно отримати доступ до зазначених медичних документів.

У судове засідання не з`явився представник лікарні, про час слухання справи повідомлявся. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001904.

Під час розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в судово-медичній експертизі для того, щоб встановити наявність причино наслідкового зв`язку між смертю дитини та діями медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення якої необхідно отримати доступ до зазначених медичних документів.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до історії новонародженого(медична карта на новонародженого) полового відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 породіллі ОСОБА_4 .

Таким чином, на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідно надати тимчасовий доступ; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.159-169 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії новонародженого (медична карта на новонародженого) пологового відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 породіллі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні полового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,телефон,факс: НОМЕР_1 , з подальшим їх вилученням.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Один примірник ухвали та її копії направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику лікарні, при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя: ОСОБА_1