Справа № 276/1215/13-к
Провадження по справі 1-кс/276/121/13
У Х В А Л А

про проведення обшуку

04 вересня 2013 року смт. Володарськ-Волинський

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Леонід Петрович при секретарі Процюк О.В., за участю слідчого Кучера О.А., розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 0000324 слідчим слідчого відділу Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області капітаном міліції Кучер О.А. і погоджене старшим прокурором прокуратури Володарсько-Волинського району Житомирської області Мачихіної Т.С., клопотання про проведення обшуку, додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Кучера О.А., -

В С Т А Н О В И В :

Орган досудового розслідування в клопотанні вказує, що в ніч на 12.08.2013 року, в смт.Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, невідома особа, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на темне викрадення чужого майна, шляхом зламу навісних замків на вхідних дверях в підсобному приміщенні магазину, який розміщений по вулиці Дзержинського, № 2, належного Володарсько-Волинському РайСТ, яке орендує приватний підприємець ОСОБА_3, проникли в середину, де за допомогою підручних засобів пробила отвір в стіні, через який проникла в торгівельний зал магазину, звідки таємно викрала алкогольні та тютюнові вироби, продукти харчування та супутні товари, заподіявши потерпілому ОСОБА_3, матеріального збитку на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень, а також, шляхом зриву навісних замків на вхідних дверях приміщення взуттєвої майстерні, що розташована в вказаній будівлі, яку орендує приватний підприємець ОСОБА_4, проникла в середину, звідки таємно викрали гроші в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень та одну пару шкіряних чоловічих черевик, вартістю 350 (триста п'ятдесят) гривень, по оцінці потерпілого, заподіявши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 500 (п'ятсот) гривень.

За даним фактом, по заяві потерпілої ОСОБА_5, до Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області від 12.08.2013 року (внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 12.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України), було розпочато досудове розслідування.

Серед викрадених товарно - матеріальних цінностей, було викрадено мобільний телефон марки "SAMSUNG - SGH - B- 130", ІМЕІ: НОМЕР_2, момент крадіжки в телефоні містився мікро-чіп мобільного оператора "Київстар", телефонний номер: НОМЕР_1.

22 серпня 2013 року суддею апеляційного суду Житомирської області був даний дозвіл на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону в рамках негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

Під час виконання ухвали апеляційного суду, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що мобільний термінал - IMEI № НОМЕР_2, працює із SIM - картою: НОМЕР_3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди ОСОБА_5

На підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення мобільного телефону в особи, у якої він перебуває, виникає необхідність здійснити його вилучення на підставі ст.234 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефону будуть створені можливості для його знищення або переховування, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення обшуку, керуючись ст.ст. 131, 132, 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення ошуку в приватному володінні за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення, відшукання та вилучення мобільного телефону марки "SAMSUNG - SGH - B - 130", ІМЕІ: НОМЕР_2 здобутого злочинним шляхом та належного ОСОБА_5

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти них можуть бути подані під час провадження в суді.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області Сульженко Л.П.