Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
02 марта 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В. с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего водителем ХРП«Автотранспорт» ЗАО «ЗАЗ», прописанного: г. Запорожье, ул. Сумская, д. 4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, -
05.01.2009 года ОСОБА_1 обратился в Орджоникидзевский районный центр занятости с просьбой до разрешения его трудоустройства предоставить ему статус безработного с выплатой помощи по безработице. Согласно приказа Орджоникидзевского районного центра занятости № НТ 090105 от 05.01.2009 года ОСОБА_1 был предоставлен статус безработного и назначена помощь по безработице с 02.01.2009 года.
Далее ОСОБА_1, достоверно зная, о том, что состоит на учете в Орджоникидзевском районном центре занятости в г. Запорожье, имеет статус безработного и получает помощь по безработице в виде денежных средств, размер которых определяется центром занятости в соответствии с Порядком предоставления помощи по безработице, в том числе одноразовой ее выплаты для организации безработными предпринимательской деятельности, утвержденный приказом Министерства труда и социальной политики Украины № 307 от 20.11.2000 года, 10.02.2009 года заключил с ЗАО «ЗАЗ» договор № 0209-АВ на выполнение подрядных работ. В мае 2009 года, по истечению срока договора № 0209-АВ, ОСОБА_1 заключил договор № 0509-АВ-10 на выполнение подрядных работ с ЗАО «ЗАЗ», сроком до 10.08.2009 года, после чего по истечению срока договоров, он также еще дважды заключал подобные договора с ЗАО «ЗАЗ». На основании подобного договора на выполнение подрядных работ с ЗАО «ЗАЗ» ОСОБА_1 работает по настоящее время.
28.04.2009 года ОСОБА_1 подал в Орджоникидзевский районный центр занятости заявление по поводу снятия его с учета, как безработного, в связи с его отказом от услуг Орджоникидзевского районного центра занятости. Далее, согласно приказа Орджоникидзевского районного центра занятости № НТ 090428 ОСОБА_1 была прекращена выплата помощи по безработице, в связи с письменным заявлением последнего об отказе от услуг центра занятости.
Таким образом, ОСОБА_1, в период времени с 02.01.2009 года по 21.04.2009 года, состоял на учете в Орджоникидзевском районном центре занятости как безработный, достоверно зная, что имеет статус безработного и получает помощь по безработице в виде денежных средств на общую сумму 6563, 85 грн. (январь 2009 года - 1869,66 грн., февраль 2009 года - 1461, 22 грн., март 2009 года - 1859,14 грн., апрель 2009 года - 1373,83 грн.). Соответственно, ОСОБА_1 в январе 2009 года получал помощь по безработице на законных основаниях. Одновременно с 10 февраля 2009 года по настоящее время он работал на ЗАО «ЗАЗ», то есть ОСОБА_1 заключил с ЗАО «ЗАЗ» договора на выполнение оплачиваемых подрядных работ и получал заработную плату.
Таким образом, ОСОБА_1 действуя с прямым умыслом, корыстным мотивом и с целью в дальнейшем обернуть денежные средства в свою пользу присвоил, то есть противоправно и безоплатно получил денежные средства Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы, которые были начислены ОСОБА_1 с февраля 2009 по март 2009 года, а именно были вверены ОСОБА_1, и находились в его правомерном владении, так как помощь по безработице начислялась ОСОБА_1 на законных основаниях, а также действуя в нарушении ч. 2, 3 ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», где сказано, что застрахованные лица, зарегистрированные в установленном порядке как безработные, обязаны своевременно предоставлять информацию о случаях, которые влияют на условия выплаты им обеспечения и предоставления услуг, а также в нарушении п. 5.5 приказа Министерства труда и социальной политики Украины № 307 от 20.11.2000 года «Об утверждении Порядка предоставления помощи по безработице, в том числе эдноразовой ее выплаты для организации безработными предпринимательской деятельности», согласно которого выплата пособия по безработице прекращается в случае трудоустройства безработного, занятия предпринимательской или иной деятельностью, связанной с получением дохода непосредственно от этой деятельности, выполнение работ (услуг) по гражданско-правовым сделкам (со дня грудоустройства, государственной регистрации как субъекта предпринимательской ми иной деятельности, выполнение работ (услуг) по гражданско-правовым сделкам.
Так, согласно ч. 3 ст. 18 Закона Украины «О занятости населения» от 01.03.1991 года № 803, (деятельность государственной службы занятости (в частности городских и районных; городах центров занятости) финансируется за счет средств Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы, предусмотренных на эти цели.
Вышеуказанные действия ОСОБА_1 привели к тому, что государству в лице Орджоникидзевского районного центра занятости в г. Запорожье был причинен ущерб размере 4224,51 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил что, в конце 2008 года он был уволен с ХРП «Автотранспорт» ЗАО «ЗАЗ», и не мог найти себе подходящую работу водителя. В начале января 2009 года он решил обратится в Орджоникидзевский районный центр занятости г. Запорожья с целью получения статуса безработного и начисления ему помощи по безработице. В Орджоникидзевский районный центр занятости он предоставил все необходимые документы, а так же в «УкрСиббанк» открыл персональный текущий банковский счет с целью начисления помощи по безработице. В конце января, в начале февраля, ему на мобильный телефон позвонил начальник колоны № 1 ХРП «Автотранспорт» ЗАО «ЗАЗ» ОСОБА_2, и предложил работу, на что ОСОБА_1 согласился, осознавая при этом, что ему предоставлен статус безработного и производится выплата помощи по безработице. 10 февраля 2009 года ОСОБА_1 заключил с ЗАО «ЗАЗ» в лице директора хозрасчетного подразделения «Автотранспорт» ЗАО «ЗАЗ» ОСОБА_3 договор № 0209-АВ на выполнение оплачиваемых подрядных работ со сроком действия до 10.05.2009 года при этом не снимался с учета в Орджоникидзевском районном центре занятости по апрель 2009 года. На основании подобного договора с ЗАО «ЗАЗ» он работает и в настоящее время. В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, просил дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с наказанием, которое просил назначить ему прокурор в судебных прениях, согласился.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 191 УК Украины: присвоение чужого имущества, которое было верно лицу или находилось на его ведении, а квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 191 УК Украины правильной.
Отягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 судом не установленно.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
При назначении наказания, суд так же учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, а именно то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечное раскаяние подсудимого, на псих- и наркологическом учетах не состоит, работает.
С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 850 грн., предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Ю.В. Геец