Справа № 462/795/16-к
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
31.08.2015 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002360 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 30.08.2015 в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра 29.08.2015 року, в період часу з 15.00 год. по 22.00 год., шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проникла в її квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно, а саме: телевізор марки «LG», мобільний телефон та 60 доларів США. Сума збитків становить близько 3900 гривень.
Будучи допитаною у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 повідомила наступне, що в 29.08.2015 року вона вийшла з дому, що по АДРЕСА_2 , і направилась гостювати до своєї доньки.
30.08.2015 року близько 18.00 год. ОСОБА_3 повернулась додому і помітила, що серцевина замка її вхідних дверей зламана. Зайшовши в своє помешкання, остання виявила відсутність своїх речей: телевізора марки «LG» із пультом дистанційного управління, мобільного телефону «Siemens», документів на який немає, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та грошей в сумі 60 доларів США.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати вказану інформацію.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львів) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або уповноваженому працівнику за дорученням слідчого ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який знаходився в мобільному терміналі, який було викрадено із помешкання ОСОБА_3 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також смс - повідомлення вказаного абонента мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням серійних номерів (імеі) мобільних терміналів, в яких знаходився вказаний номер, за період часу з 01.08.2015 року по 05.02.2016 року.
Вищенаведена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.