Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/98/16
Справа № 356/111/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника БВК УДПтСУ
в м. Києві та Київської області №95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення Березанської виправної колонії УДПС України у в м. Києві та Київської області (№95) клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження, уродженця с. Романівка Унгенського району Молдови, українця, неодруженого, непрацюючого, освіта середня , проживаючого : АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2016 року до Березанського міського суду Київської області від Бородянського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-У11 від 26 листопада 2015 року та 29.01.2016 року надійшло клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-У11 від 26 листопада 2015 року засудженого за вироком Бородянського районного Київської області від 30.04.2014року зач.4 ст. 187 КК України до 8 ( вісім) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна, просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 03.02.2016 року клопотання об» єднанні в єдине провадження за № 1-в/356/98/16 (справа № 356/111/16к).
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав.
Представник адміністрації БВК № 95 клопотання просить задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.
Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст. 72 КК України.
Згідно вимог Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, за змістом яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя що виникають при виконанні вироку.
У пункту 3 Прикінцевих положень Закона України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. вбачається, що цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім"ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Судом встановлено, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 30.04.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 187 КК України до 8 ( восьми ) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 14 жовтня 2010 року.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.08.2014 року вирок залишено без змін.
ОСОБА_5 відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину затримано 14.10.2010 року.
Відповідно до постанови Іванківського районного суду Київської області від 15.10.2010 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід взяття під варту.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Бородянського районного суду Київської області від 30.04.2014 року, за яким засудженого ОСОБА_5 , набрав законної сили 13.08.2014 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,72 КК України,ч.1 п.14 ст.537,539, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 30.04.2014 року строк його попереднього ув`язнення з 14.10.2010 року по 13.08.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1