Справа № 160/306/15-к
Провадження № 1-кп/160/37/15
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, працюючого водієм СГ ПП "Ромашка", одруженого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, працюючого водієм СГ ПП "Ромашка", одруженого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються в тому, що 1 березня 2015 року близько 18 год. 30 хв. у с. Губин Локачинського району, поблизу місцевого магазину "Калина", на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден шиї та забою правого ліктевого суглобу, які згідно з висновком експерта № 51 від 05.03.2015 року по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду кримінального провадження потерпілий та його представник заявили клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, оскільки згідно із медичною випискою потерпілий проходив курс лікуання з 02.03.2015 року по 24.03.2015 року, а висновок експерта було складено 05.03.2015 року, тобто до закінчення лікування потерпілого.

Прокурор також підтримав заявлене клопотання .

Обвинувачені не заперечували щодо призначення повторної експертизи.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У наданих суду матеріалах кримінального провадження наявний висновок експерта № 51 від 05.03.2015 року, яким описано виявлені на тілі потерпілого тілесні ушкодження, однак дана експертиза була проведене передчасно, до повного завершення лікуання хворого, а тому не може прийматись до уваги судом як допустимий та належний доказ.

Враховуючи обов`язковість проведення експертизи, а також необхідність спеціальних пізнань в галузі судової медицини для визначення ступеня тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні повторну судово-медичну експертизу, на вирішення якої винести питання, що стосуються предмету доказування та входять у компетенцію експерта.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 242, 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в ЄРДР за № 000000206 від 02.03.2015 року, повторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Луцьк, вул. Кафедральна, 4).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 в ході нанесення йому ударів обвинуваченими 1 березня 2015 року, враховуючи тривалість розладу здоров`я та втрату працездатності.

Надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження та долучити на час експертизи до матеріалів справи оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд кримінального провадження відкласти на 11 год. 3 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1