Справа № 0503/5852/2012 год
1/219/67/2013 год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.01.2013 год. Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи - БУКРЕЙ С. А.
при секретаре: Лосинской И.Н.
с участием прокурора: Гасимова Б.Б.
защитника, адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
украинца, гражданина Украины
учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4,
семейное положение холост
ранее судимого: 03 февраля 2012 года Артемовским
горрайонным судом по ст. 185 ч.3, 104, 76 УК Украины к
3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2
проживающего по адресу: Донецкая область
по ст.ст.15 ч.3,185 ч. 3; 186 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее судимым по ст. 185 ч.3 УК Украины, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, действуя умышленно, повторно, совершил покушение на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, а так же совершил открытое похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах.
Несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи осужденным 3 февраля 2012 года Артемовским горрайонным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах:
13 мая 2012 года примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно и повторно, с корыстным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, через открытую форточку в окне, проник в квартиру №2 расположенную в доме №46 по улице Центральная в селе Берестовое Артемовского района Донецкой области, где в гостиной комнате в шкафу обнаружил денежные средства купюрами по 50 гривен в количестве 8 штук ЕА 3171490; КМ 5215443; ИЙ 263623; ЕГ 1195788; ЗЛ 6658178; АЖ 9249703; ВЩ 6676641; ГБ 1540488 на сумму 400 гривен, которые взял в руки и приготовил, таким образом, к похищению. С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла направленного на тайное похищение имущества, ОСОБА_2В,. имея при себе указанные денежные средства, намеревался таким же образом, то есть через форточку, тайно покинуть помещение квартиры АДРЕСА_2, однако в это время был застигнут ОСОБА_3, в силу чего, не выполнив все действия которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, по причинам не зависящим от его воли, оставил приготовленными к похищению денежные средства под разбросанными им на полу вещами и, открыв входную дверь изнутри, скрылся с места совершения преступления.
Он же, 4 августа 2012 года, примерно в 11 часов 30 минут, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору со своим братом ОСОБА_4, на данный момент осужденным за данное преступление, у бывшего здания ГАИ, расположенного на трассе сообщением Танюшевск - Старобельск - Артемовсквблизи с. Берестовое Артемовского района Донецкой области, с целью открытого похищения чужого имущества, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_5, ОСОБА_4 нанес потерпевшему ОСОБА_5 три удара кулаком правой руки в область лица и, применяя подсечку, толкнул потерпевшего на землю, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ссадины на правом предплечье и раны на правой голени, которые относятся к легким телесным повреждениям, после чего путем рывка, открыто вырвал из рук потерпевшего не представляющую для него ценность сумку, в которой находились деньги в сумме 920 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, после чего, завладев имуществом ОСОБА_6, деньгами в сумме 920 гривен, ОСОБА_2 и ОСОБА_7 вместе с похищенным, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3; 186 ч.2 УК Украины и пояснил, что на улице Центральной в селе Берестовое в доме №46/2 проживает ОСОБА_8 со своей семьей. Он знал, что в начале мая 2012 года ОСОБА_8 занимали у его родителей деньги, a 11 мая 2012 года в разговоре с ОСОБА_8 он узнал, что 11 мая 2012 года ОСОБА_8 должны были ехать в г. Артемовск и получать пособие на ребенка. 13 мая 2012 года, примерно в 17 часов, когда он находился дома, то услышал как его младший брат Дмитрий говорил их матери, что к ним домой должны прийти ОСОБА_8 и вернуть долг. Он понял, что ОСОБА_8 получили пособие на ребенка и решил пока те будут у них, сходить к ОСОБА_8 домой, похитить у них деньги и купить себе мобильный телефон. Примерно в 17 часов 30 минут он подошел к дому №46 на улице Центральной, где проживают ОСОБА_8 и через открытую форточку в окне квартиры №2 залез в квартиру, оставив свои шлепанцы под окном квартиры и стал искать деньги в зальной комнате в шкафах. Между полотенцами он обнаружил деньги, но посчитать их не успел, так как к окну квартиры ОСОБА_8 подошла соседка ОСОБА_3 и спросила, что он здесь делает. Он сразу же положил деньги, которые держал в руках, под разбросанные на полу вещи, после чего открыл входную дверь, выбежал на улицу и убежал домой, забыв свои тапочки.
4 августа 2012 года, примерно в 9 час. 00 минут, он находился возле магазина Сашенька, расположенного по адресу Артемовский район с Берестовое ул. Центральная 4 со своим братом ОСОБА_7, который употреблял спиртное в виде пива, где увидел у выходящего из магазина гр-на ОСОБА_5 в левом кармане брюк красный кошелек и решил им завладеть. Об увиденном он рассказал своему брату и предложил ему совместно похитить данный кошелек у гр-на ОСОБА_5 полагая, что в нем находятся денежные средства. На данное предложение ОСОБА_4В согласился. После этого, обсудив с братом свои действия, они дали возможность ОСОБА_5 отойти и направились за ним в сторону трассы Танюшевск -Старобельск- Артемовск. Догнав возле бывшего поста ГАИ в районе с. Берестового ОСОБА_5, который перекладывал свои вещи в полипропиленовых сумках, он стал отговаривать брата от совершения преступления и отошел от них в сторону. ОСОБА_4В познакомился с ОСОБА_5 и представился охранником полей, после чего между ними завязался разговор. ОСОБА_7 с ОСОБА_5 в ходе разговора переместились к тыльной стороне здания поста ГАИ, где в ходе распития пива, которым угощал ОСОБА_5 ОСОБА_7 последний попросил 50 гривен, но потерпевши отказал. Примерно в 11 час. 30 минут он увидел как ОСОБА_7 дергает за сумку находящуюся в руках у ОСОБА_5, а затем ОСОБА_7 нанес ОСОБА_5 один удар кулаком руки в область лица, а затем они стали драться и оба упали на землю. Затем он увидел что ОСОБА_7 вырвал сумку у ОСОБА_5 и они убежали в сторону птицефабрики Бухмутскаяпо полю в районе с. Берестового. По пути следования, он с братом, выбросили все имущество ОСОБА_5Е, вместе с сумкой, завладев находящимися там деньгами в сумме 920 гривен, которые поделили между собой и потратили по своему усмотрению.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, она в полном объеме обвинения подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами процессуальных действий и другими доказательствами по делу
1) По факту покушения на тайное похищение чужого имущества 13 мая 2012 года вина ОСОБА_2 подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Потерпевший ОСОБА_8 подтвердил, что по указанному адресу он снимает квартиру у гражданки ОСОБА_9, где проживает со своей женой ОСОБА_10 и четырьмя несовершеннолетними детьми. На младшего ребенка они получают в г. Артемовске пособие в размере 1800 гривен. 13 мая 2012 года они с женой сняли 1800 гривен и приехали домой в с. Берестовое. Дома он положил 400 гривен купюрами по 50 гривен в шифоньер стоящий в зале среди полотенец. Кроме этих денег часть они потратили на приобретение продуктов питания, остальные деньги оставались у них на руках. Примерно в 16 часов они с детьми пошли погулять в центр села, дверь квартиры они заперли навесным замком снаружи, однако лутка уже сгнила и замок вешается просто для вида, который свободно можно вытащить. Примерно в 17 часов 30 минут ему позвонила хозяйка квартиры ОСОБА_9 и сообщила, что в их квартиру проник через форточку житель с. Берестовое ОСОБА_2. Они с женой сразу пошли домой и обнаружили, что входная дверь была открыта и выбиты скобы на которые вешается навесной замок. Когда они зашли в квартиру, то он увидел, что в зале возле шкафа разбросаны вещи, а деньги, которые он положил среди полотенец, отсутствовали. Затем он стал осматривать вещи, которые были разбросаны на полу и под ними обнаружил деньги в сумме 400 гривен, которые он спрятал в шкафу (л.д. 20).
Свидетель ОСОБА_3 Т А. подтвердила, что 13 мая 2012 года она целый день находилась дома знала, что дома у ОСОБА_10 никого не осталось, поскольку примерно в 16 часов она видела как семья ОСОБА_10 с детьми пошли гулять в центр. Примерно в 17 часов 30 минут она услышала шум за домом, куда выходят окна ОСОБА_10. Когда она обошла дом то увидела, что из форточки квартиры ОСОБА_10, пытается вылезти житель села Берестовое ОСОБА_2. Она подбежала и стала держать форточку, чтобы ОСОБА_2 не выбрался из квартиры, так как ОСОБА_2 возможно совершил кражу и сказала, что сейчас вызовет милицию. Через несколько минут она услышала удар во входную дверь квартиры ОСОБА_10 и побежала к двери, где увидела, как из этой квартиры выбежал ОСОБА_2 и убежал в сторону огородов. О том, что в квартиру №2 залез ОСОБА_2, она сообщила хозяйке квартиры ОСОБА_9, а та уже сообщила о данном факте ОСОБА_8 (л.д.21).
Свидетель ОСОБА_10 подтвердила, что по указанному адресу она проживает со своим мужем ОСОБА_8 и четырьмя малолетними детьми, на которых они получают пособие. 13 мая 2012 года ее муж поехал в г. Артемовск, снял деньги с банкомата и примерно в 10 часов 30 минут приехал домой. Часть денег, а именно 400 гривен, муж оставил дома, но в каком именно месте она не знает, так как находилась на улице с детьми. Затем, примерно в 15 часов 30 минут, они с мужем пошли в магазин приобрести продукты питания. В связи с тем, что замок на входной двери отсутствует, то дверь они закрывают изнутри, а затем она через форточку вылазит на улицу. Они приобрели продукты и принесли домой. Дверь она открывала таким же образом, забравшись через форточку. Примерно около 17 часов 20 или 30 минут они с мужем и детьми пошли гулять к клубу. Через некоторое время им сообщили, что к ним в квартиру кто-то залез. Они пришли домой и там встретили их соседку ОСОБА_3, которая рассказала, что в их квартиру залез ОСОБА_2. Она хотела задержать ОСОБА_2, но тот выбил входную дверь и сбежал. Они зашли в дом, на полу были разбросаны вещи, а когда муж посмотрел на месте ли деньги, то обнаружил, что пропало 400 гривен, которые муж спрятал в шкафу. По данному факту они сообщили в милицию. Впоследствии деньги были обнаружены среди вещей, разбросанных на полу (л.д.25).
Показания потерпевшего ОСОБА_8, свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_10 не противоречат показаниям подсудимого в части времени, места совершения преступления, способа проникновения в жилище, места хранения денежных средств, места их обнаружения, их количества и согласуются с другими доказательствами по делу.
13 мая 2012 года было установлено место происшествия, которым является квартира АДРЕСА_3 с которой ОСОБА_2 пытался похитить имущество ОСОБА_8, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2012 года (л.д. 10).
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2 показал способ проникновения 13 мая 2012 года в квартиру и место хранения 400.00 гривен, которые он пытался похитить из квартиры АДРЕСА_4, что подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19 июня 2012 года (л.д. 40).
Согласно приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 03.02.2012 года ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 02 года, в силу чего в действиях подсудимого наличествует квалифицирующий признак кража, совершенная повторно.
Кроме этого совокупность исследованных судом доказательств в достаточной степенью подтверждают, что квартира АДРЕСА_4 является жилым помещением, т.е. жилищем и наличие умысла у подсудимого при проникновении в жилище на тайное похищение чужого имущества, в силу чего в действиях подсудимого наличествует квалифицирующий признак кража, соединенная с проникновением в жилище.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ОСОБА_2 по данному эпизоду обвинения и квалификацию преступления правильной по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
2) По факту открытого похищения чужого имущества 04 августа 2012 года вина ОСОБА_2 подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что 4.08.2012 года, примерно в 9 час. 00 минут он приехал к магазину ОСОБА_1 с. Берестовое, где осуществив покупки, вышел из магазина, где ОСОБА_7 поинтересовался у него не тяжело ли ему с сумками, на что он ответил, что нет. Поправив сумки на велосипеде возле вышеуказанного магазина, он переложил свой кошелек красного цвета с деньгами в сумме 920 гривен, паспортом, пенсионным удостоверением, банковской карточкой Ощадбанкаи индификационным номером из левого кармана своих брюк в полипропиленовую сумку, где находилась его куртка сине-серого цвета, часть отрывного календаря, 3 головки чеснока и прозрачный полиэтиленовый пакет и направился к трассе Танюшевск - Старобельск Артемовск. Поскольку было жарко, он периодически останавливался по дороге, что бы отдохнуть и поправить свои сумки с вещами и продуктами. Дойдя до здания поста ГАИ вдоль трассы в районе птицефабрики Бахмутская, он остановился, где стал поправлять свои сумки. К нему подошли ОСОБА_7 и ОСОБА_2, фамилии которых он узнал позже от работников милиции. ОСОБА_7 завел с ним разговор и представился ОСОБА_5 охранником полей с. Берестового, после чего между ними завязался разговор, а второй парень ОСОБА_2 находился рядом и осматривался. После этого в ходе разговора он с ОСОБА_7 переместились за тыльную сторону здания поста ГАИ, где продолжили разговаривать и употреблять пиво, которым он угостил ОСОБА_7 После употребления спиртного ОСОБА_7 попросил у него 50 гривен, на что он сказал, что у него нет и испугавшись, подошел к своим вещам удостовериться на месте ли кошелек, после чего взял в руку одну из полипропиленовых сумок, где находился кошелек с деньгами и другим вышеуказанным имуществом и прижал ее к себе руками. Затем неожиданно для него, примерно в 11 час. 30 минут ОСОБА_4В подошел к нему и стал хвататься руками за его сумку, где находились все его деньги, в ходе чего путем рывка хотел ее вырвать из его рук, на что он оказывал сопротивление, удерживая свою сумку. В этот момент он заметил, что второй парень ОСОБА_2, воспользовавшись ситуацией, подошел к его велосипеду и остальным вещам, расположенным возле здания поста ГАИ, провел осмотр содержания его сумок, откуда ничего не похитил. После этого ОСОБА_4В, продолжая свои действия, направленные на открытое похищение у него сумки с деньгами, которую он не смог вырвать из его рук ОСОБА_5, нанес ему три удара кулаком правой руки в область лица слева, в силу чего он прикрывал свое лицо, но продолжал удерживать сумку с деньгами. Затем ОСОБА_4 сделал ему подножку, в результате которой они вдвоем упали на землю и он, ударившись об бордюру правым предплечьем и правой голенью, от возникшей боли не смог долго удерживать свою сумку. ОСОБА_2, воспользовавшись данным обстоятельством, проверил карманы его рубашки, но ничего в них не обнаружил, после чего ОСОБА_4 все таки вырвал из его рук сумку с деньгами и совместно с ОСОБА_2 убежал в сторону поля в неизвестном ему направлении. Поднявшись с земли, он со своим велосипедом и оставшимся имуществом, направился в с. Берестовое к автобусной остановке, где встретил гр - ку ОСОБА_11 и рассказал, что его избили двое неизвестных ему парней и забрали деньги и паспорт на его имя (л.д. 31- 32, 103-104).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого и подсудимого ОСОБА_7 дал признательные показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_5, в части обстоятельств совершения данного преступления, наличия предварительного сговора у него с ОСОБА_2 на совершение открытого похищения имущества ОСОБА_5 - 920 гривен, места совершения преступления, характера примененного им насилия к потерпевшему, конкретных действий ОСОБА_2, направленных на открытое завладение имуществом потерпевшего 4 августа 2012 года.
Данный факт подтверждается копией приговора Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 13.12.2012 года, согласно которого ОСОБА_4 признан виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины в совершении данного преступления по предварительному сговору группой лиц.
Свидетель ОСОБА_12 пояснила, что 4 августа 2012 года к ней на мобильный телефон позвонила жительница с. Берестовое ОСОБА_11 и сообщила, что на автобусной остановке с. Берестовое она встретила гр-на ОСОБА_6, которого со слов последнего избили неизвестные и забрали у него деньги. После этого она направилась к ОСОБА_6, где последний, подтвердил слова ОСОБА_13 о совершении в отношении его преступлении 4.08.2012 года возле поста ГАИ в районе с. Берестового, после чего она о данном происшествии сообщила примерно в 13 час. 20 мин. жителю с. Берестового ОСОБА_14, который вызвал работников милиции.
Свидетель ОСОБА_11 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12
Свидетель ОСОБА_14 подтвердил, что 4.08.2012 года примерно в 13 час. 20 минут, ему на мобильный телефон позвонила председатель Берестовского сельского совета и сообщила, что на автобусной остановке ОСОБА_5 ей сообщил, что его избили неизвестные лица и завладели его сумкой с кошельком и деньгами в сумме 920 гривен. После этого он сразу же подъехал к автобусной остановке в с Берестовое, где в ходе разговора с ОСОБА_15, он детально выяснил обстоятельства происшедшего преступления в отношении последнего, а именно что он на велосипеде из г. Первомайска Луганской области направлялся в г. Святогорск Донецкой области, а по пути остановился в с. Берестовое возле магазина Сашенька, где приобрел пиво, а так же уточнил, что возле магазина он увидел двух незнакомых ему парней, ОСОБА_7 и ОСОБА_7 С В., фамилии которых ОСОБА_5 узнал позже и которые следовали за ним от магазина. Так же с рассказа ОСОБА_5 он узнал, что один из парней выхватил у него сумку с деньгами, представившись перед этим ОСОБА_5. Узнав имя одного из парней, которые совершили преступление в отношении ОСОБА_5 он предположил, что это мог быть ОСОБА_7 ранее судимый житель с. Берестовое, которого он увидел 4.08.2012 г. примерно в 14 час. 00 минут возле магазина ОСОБА_1 с. Берестовом, в состоянии алкогольного опьянения совместно с ОСОБА_16. Подойдя к нему спросил, не он ли похитил деньги у ОСОБА_5, на что ОСОБА_7 ответил, что он ничего не похищал.
Показания потерпевшего ОСОБА_5, осужденного ОСОБА_4, свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 в части времени, места совершения преступления, действий ОСОБА_2 и ОСОБА_4, механизма и характера насилия, способа открытого похищения имущества потерпевшего, предмета похищения, последующего распоряжения ОСОБА_2 и ОСОБА_4 похищенным согласуются между собой, не вызывают сомнения и подтверждаются другими доказательствами по делу.
04 августа 2012 года было установлено место происшествия, которым является участок местности возле здания поста ГАИ в районе с. Берестового, расположенного по трассе Танюшевск - Старобельск Артемовск, где были обнаружены и изъяты: хозяйственная сумка, прозрачный полиэтиленовый пакет, куртка мужская синего цвета, отрывной календарь Путь к храмуи три головки чеснока, которые были открыто похищены у ОСОБА_5 04.08.2012 года гр-ми ОСОБА_2 и ОСОБА_7, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2012 года (л.д. 10-12).
06 августа 2012 года гр-ка ОСОБА_17 добровольно предоставила работникам милиции паспорт Украины на гр-на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, серия ЕН 275055, выданный 3 сентября 2003 года Золотовским ОМ Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, в обложке синего цвета, который был похищен ОСОБА_2 и ОСОБА_7 4.08.2012 года возле поста ГАИ вблизи с. Берестовое Артемовского района у гр-на ОСОБА_5, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2012 года (л.д. 20-21).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 596 от 19.09.2012 года, пигментное пятно бледно-розового цвета на правом предплечье ОСОБА_5 является следом зажившей ссадины, которая как и рана на правой голени образовались от контакта с тупыми предметами, возможно в указанный срок и относится к легким телесным повреждениям (л.д. 38).
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 по данному эпизоду обвинения и квалификацию преступления правильной по ч.2 ст. 185 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1459 от 12.11.2012 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 обнаруживает органическое расстройство личности (органическое поражение ЦНС вследствие тяжелой ОЧМТ, ушиба головного мозга средней степени тяжести, подострый период с синдромом ликварной дисфункции, нарушением координации и упорной цефалигей в ред. МКБ-9). В момент совершения правонарушения не был способен в полной мере осознавать свои действия и руководить ими, подпадает под действие ст. 20 УК Украины ограниченная вменяемость. В настоящее время в связи с наличием в статусе нарушений мышления, внимания по органическому типу, эмоциональной лабильности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке (т.2 л. д. 149-154).
Таким образом, в соответствие со ст. 19 ч.3 УК Украины ОСОБА_2, как лицо совершившее преступления, не подлежит наказанию, поскольку до постановления приговора заболел психической болезнью, лишающей его возможности осознавать свои действия или руководить ими, в силу чего к нему должны быть приняты принудительные меры медицинского характера.
С учетом характера и тяжести заболевания, тяжести совершенных деяний, с учетом степени опасности ОСОБА_2, выводов экспертов, суд считает необходимым, на основании ст. 94 ч.1 п.1 УК Украины, применить к несовершеннолетнему ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 419-421 УПК Украины (1960); ст. ст. 19 ч.3, 94 ч.1 п.1 УК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: С.А. Букрєй