УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

м. Черкаси 06.02.2013 р.

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Овсієнка Б.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 17 січня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні зазначає, 16.01.2013 близько 14.45 години невстановлена особа перебуваючи в магазині Афіна, розташованому за адресою: м.Черкаси вул.Благовісна, 180 таємно, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись можливістю вільного доступу викрала мобільний телефон Нокіа 3110, вартістю 997 гривень, із вміщеною в ньому сім-картою мобільного оператора Лайф, вартістю 15 гривень, на якій знаходились грошові кошти в сумі 30 гривень, із вміщеною в ньому картою памяті на 2 Гб, вартістю 120 гривень, а всього викрала майна на загальну суму 1 162 гривні, яке належало ОСОБА_2, після чого із викраденим майном із місця вчинення злочину зникла, спричинивши своїми умисними діями матеріального збитку на вищевказану суму.

17.01.2013 проведення досудового розслідування начальником СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 доручено ОСОБА_1.

17.01.2013 відомості про дане кримінальне правопорушення мною внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань із надання попередньої правової кваліфікації за ст.185 ч.1 КК України..

З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення при розслідуванні кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_2, а тому є підстави дозволити слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку ІМЕІ 76192 терміном з 16.01.2013 по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ТОВ Астеліт.

Враховуючи викладене, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Надати слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку ІМЕІ 76192 терміном з 16.01.2013 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ТОВ Астеліт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси П.С.Грабовий