Дата документу 02.10.2014
н/п 1-кс/490/3995/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про надання медичної допомоги та забезпечення безперервного лікування під час досудового розслідування кримінального провадження №0001502 від 16 липня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2014 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням, яке було отримано судом 02 жовтня 2014 року та в якому він зазначав, що під час побачення з клієнтом йому стало відомо про те, що підозрюваний є інвалідом 2 групи, має хронічні захворювання хронічний бронхіт, хронічний холецистит жовчного міхура, туберкульоз та СНІД, лікування яких під час його знаходження в Миколаївському СІЗО не здійснюється. У зв`язку із чим на підставі ст. 206 КПК України, просив забезпечити невідкладне направлення підозрюваного на медичне обстеження, а також надання йому медичної допомоги та безперервного лікування відповідно до поставлених діагнозів.

Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством. Відповідно до ч. 7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Таким чином, зазначене клопотання може бути заявлене підозрюваним або його захисником під час судового засідання слідчому судді, який здійснює судовий контроль за органом досудового слідства, що проводить розслідування матеріалів кримінального провадження №0001502, зокрема під час вирішення клопотання слідчого про продовження строків тримання ОСОБА_3 під вартою.

Крім того, з системного аналізу змісту ст. 206 КПК України вбачається, що підставами для реагування з боку слідчого судді є випадки незаконного позбавлення волі без наявності правових підстав та застосування до підозрюваного насильства або порушення вимог законодавства під час затримання або тримання під вартою. З матеріалів клопотання не вбачається наявності будь-якого із вказаних випадків.

Водночас, нагляд стосовно інших порушень (зокрема, у сфері дотримання права на належне медичне обслуговування), що можуть бути вчинені адміністрацією місць попереднього ув`язнення, здійснюється відповідним прокурором у порядку, передбаченому ст.22 Закону України «Про попереднє ув`язнення»

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про надання медичної допомоги та забезпечення безперервного лікування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1