Провадження 1-кс/127/7082/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007, відомості про яке 07.06.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом ДТП, що мала місце 06.06.2014 близько 21.40 в с. Яришівка Томашпільського району з участю працівників Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.06.2014 близько 21.40 ДІМ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у нетверезому стані, рухаючись на автомобілі «Чері Амулет», д.н.з. НОМЕР_1 , з с. Яришівка Томашпільського району в напрямку смт. Томашпіль перевищив швидкість руху керованого ним автомобіля та допустив зіткнення з бетонною стелою з написом «Томашпіль».

В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на посаді міліціонера водія обслуговуючого персоналу та охорони Томашпільського РВ УМВС в області, на місці пригоди помер. Ще один пасажир автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на посаді дільничного інспектора міліції Томашпільського РВ УМВС в області, при доставлянні в ІНФОРМАЦІЯ_5 каретою швидкої допомоги помер. Водій автомобіля ОСОБА_6 та ще один пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на посаді дільничного інспектора міліції Томашпільського РВ УМВС в області, каретою швидкої допомоги з тілесними ушкодженнями доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний момент, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 № 2645, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 №2644, направлення крові ОСОБА_6 на етанол № 25, направлення крові ОСОБА_9 на етанол № 26, а також результатів дослідження крові ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на вміст етанолу, які зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які можуть бути джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи, а саме: медична справа стаціонарного хворого ОСОБА_9 № 2645, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 2644, направлення крові ОСОБА_6 на етанол № 25, направлення крові ОСОБА_9 на етанол № 26, а також результати дослідження крові ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на вміст етанолу, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 старшому прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_5 та працівникам відділу ВБ у Вінницькій області ДВБ МВС України, які діятимуть за їх дорученням тимчасовий доступ із правом вилучення у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 № 2645, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 №2644, направлення крові ОСОБА_6 на етанол № 25, направлення крові ОСОБА_9 на етанол № 26, а також результатів дослідження крові ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на вміст етанолу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: