17.12.2015 Справа №337/1540/15-к
Пров. №1-в/337/166/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали подання Хортицької КВІ відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2015 року за ст.15,185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України з випробуванням в 2 роки,

надіслане суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , оскільки він обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконує неналежним чином та ухиляється від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор та інспектор КВІ подання підтримали, при цьому інспектор КВІ суду пояснила, що останній час ОСОБА_5 регулярно приходить на реєстрацію, можливо, він зробив висновки та має намір належним чином відбувати умовне покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні з поданням не погодився та пояснив, що влітку 2015 року двічі не з`явився на реєстрацію, оскільки запізнився на реєстрацію у зв`язку з роботою на будівництві, де він працює неофіційно, один раз хворів і медичну допомогу йому надавала його мати, а ще кілька разів не з`явився на реєстрацію, оскільки в цей час перебував в приміщенні Хортицького РВ у зв`язку з розслідуванням кримінальної справи, де він проходить свідком, тому не встигав на реєстрацію. На даний час він з`являється на реєстрацію регулярно, умислу на ухилення від відбування покарання з випробуванням не мав і не має, зобов`язується в подальшому належним чином виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.15,185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, та на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

З матеріалів особової справи та пояснень інспектора КВІ в судовому засіданні вбачається, що в травні 2015 року ОСОБА_5 був постановлений на облік в Хортицькому РВ КВІ за місцем проживання, був ознайомлений з порядком відбуття по карання з випробуванням та наслідками ухилення від відбуття такого покарання.

Постановою інспектора Хортицького РВ КВІ від 26.05.2015 року ОСОБА_6 були встановлені дні явки на реєстрацію - кожний вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації, ОСОБА_5 23.06.2015 року, 07.07.2015 року, 18.08.2015 року, 22.09.2015 року та 06.10.2015 року не з`явився на реєстрацію до Хортицького РВ КВІ.

ОСОБА_5 надавав письмові пояснення з приводу неявки на реєстрацію. Так, зазначив, що 23.06.2015 року не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав дні явки; 07.07.2015 року не з`явився, оскільки перебував в Хортицькому РВ на слідчих діях; 18.08.2015 року не з`явився в зв`язку з тим, що його пограбували; 22.09.2015 року не з`явився, оскільки у нього стався напад його хвороби.

По всіх випадках неявки ОСОБА_5 виносились попередження.

Згідно довідки слідчого СВ Хортицького РВ від 29.07.2015 року, проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0001691, по якому ОСОБА_5 проходить у якості свідка / аркуш особової справи 49/.

При цьому, згідно відповіді Хортицького ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області від 09.12.2015 року, ОСОБА_5 у зазначені дати не перебував в приміщенні Хортицького ВП згідно книги доставлених, відвідувачів та запрошених.

При цьому, не надано інформації про те, чи не викликався ОСОБА_5 працівниками Хортицького РВ у вказаний час неофіційно, без реєстрації у цій книзі.

Згідно наявних в матеріалах особової справи характеристик, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, у справі, також, є дані про те, що за цей час ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або вчинює адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.166 ч.5 КВК України поважними причинами неявки до КВІ у призначений строк визнаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба чи інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом та які документально підтверджено.

В даному випадку встановлено, що ОСОБА_5 дійсно п`ять разів не з`явився на реєстрацію в Хортицький РВ КВІ, щодо всіх неявок він дав пояснення та отримав письмові попередження.

Дійсно, ОСОБА_5 не надав підтвердження своєї неявки у зв`язку з хворобою, але така неявка мала місце тільки один раз. Щодо двох неявок у зв`язку з запізненням ОСОБА_5 пояснив, що з тих пір більше такого не допускає, що фактично підтвердила інспектор КВІ.

Той факт, що ОСОБА_5 влітку 2015 року залучався Хортицьким СВ до участі у слідчих діях в якості свідка, підтверджений довідкою слідчого СВ Хортицького РВ від 29.07.2015 року, а також інформаційними роздруківками органів внутрішніх справ /аркуші особової справи 30-31,32,38-40/.

Суду не надано даних, які б спростовували пояснення ОСОБА_5 щодо причин його неявок не реєстрацію.

Крім того, згідно листка реєстрації за період, коли у суді вже розглядалось подання щодо скасування ОСОБА_5 покарання з випробуванням, він регулярно з`являється на реєстрацію, що підтвердила у судовому засіданні і інспектор КВІ.

ОСОБА_5 за час постановлення на облік в Хортицькому РВ КВІ до адміністративної відповідальності не притягувався, не засуджувався, за межі України на постійне місце проживання не виїжджав, його неявки на реєстрацію носять не регулярний характер.

Вказані обставини не свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 умисно ухилився від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, на даний час у суда немає достатніх підстав для скасування ОСОБА_5 покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України суд
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання інспектора Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2015 року відмовити.

Особову справу №93/2015 відносно ОСОБА_5 повернути до Хортицького РВ КВІ.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя