Номер провадження 1-кс/754/2216/15
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0006735 від 10.06.2015р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0006735 від 10.06.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 06.06.2015р. приблизно о 09-00 год., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», який належить ОСОБА_5 , завдавши останній майнової шкоди.
А тому, вважає, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститися інформація про абонента з мобільним телефоном «Самсунг Гелексі», ІМЕІ: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яка надасть можливість встановити місце знаходження викраденого телефону та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення злочину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за викладених обставин та просив задовольнити.
Слідчий суддя розглядає дане клопотання, згідно ст. 163 ч.2 КПК України, без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, за наступних підстав.
Так, судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0006735 від 10.06.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення посилається на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в їх сукупності слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонента з мобільним терміналом «Самсунг Гелексі», ІМЕІ: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ,, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю зробити з них копії, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132 ч.3 КК України.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Забезпечити слідчому СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання інформації щодо абонента, який користується мобільним терміналом «Самсунг Гелексі», ІМЕІ: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а саме чи обслуговується вказаний термінал оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та яка форма його обслуговування (передплата чи договір) та інформацію про деталізацію телефонних з`єднань абонента з мобільним «Самсунг Гелексі», ІМЕІ: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 06 червня 2015 р. по дату пред`явлення ухвали слідчого судді з можливістю їх вилучення.

В разі надання телекомунікаційних послуг з оформленням договірних відносин, отримати інформацію про анкетні дані особи, якій належить абонентський номер, що працює з мобільного телефону «Самсунг Гелексі», ІМЕІ: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 06 червня 2015 р. по дату пред`явлення ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 жовтня 2015 року, включно.
Відповідно до ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя