Справа № 559/2413/14-к
Номер провадження 1-кс/559/318/2014
УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000476 від 06 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:
заступник начальника СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 06 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05 червня 2014 року, близько 16 години ОСОБА_6 1981 року народження, в с. Сатиїв Дубенського району Рівненської області, під час розмови із знайомим йому ОСОБА_7 1991 року народження, вступив у словесну суперечку в ході якої, з мотивів помсти за висловлену в його адресу образу, вирішив умисно спричинити йому тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , 05 червня 2014 року, близько 16 години, перебуваючи поблизу приміщення бувшої лазні, що по вулиці Млинівська с. Сатиїв Дубенського району Рівненської області, схопив рукою ОСОБА_7 за шию з-заду та штовхнув до низу, внаслідок чого останній впав на землю. Після того ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наніс йому два удари ногою в ліву нижню частину живота. Від вказаних дій ОСОБА_6 у потерпілого ОСОБА_7 утворилися тілесні ушкодження у вигляді гематоми заочеревинного простору зліва, гематоми брижі печінкового кута, поперечно-ободової кишки та розриву селезінки, який ускладнився внутрішньочеревною кровотечею, які згідно судово-медичної експертизи відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України. Дії кваліфікуються як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: результатом проведеного огляду місця події, де було зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення, показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який підтвердив факт спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які підтвердили факт, що 05.06.2014 року в с. Сатиїв до їх компанії приєднався ОСОБА_7 , який залишив їх подвір`я разом із ОСОБА_6 , показаннями, даними самим ОСОБА_6 , який підтвердив, що наносив ОСОБА_7 два удари у нижню частину живота 05.06.2014 року, результатом проведеного із ним слідчого експерименту в ході якого ОСОБА_6 детально розповів та показав як наносив удари потерпілому, а також висновком судово-медичної експертизи №131 від 15 липня 2014 року згідно якого у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.

Крім цього в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, було встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений 14.07.2010 року Рівненським міським судом за ч.1 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна. 29.11.2013 року ОСОБА_6 на підставі ухвали Рівненського районного суду від 21.11.2013 року був умовно-достроково звільнений від відбування визначеного йому покарання на невідбутий термін 1 рік 6 місяців і 26 днів. Під час цього періоду, ОСОБА_6 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, а під час умовно-дострокового звільнення, вчинив інший тяжкий злочин. Це дає підстави вважати, що ОСОБА_6 є суспільно-небезпечною особою, яка потребує часткової ізоляції від суспільства і може продовжити злочинну діяльність, шляхом вчинення нових злочинів.

ОСОБА_6 розлучений, проживає в с. Сатиїв Дубенського району, хоча й зареєстрований в АДРЕСА_1 , офіційно ніде не працює, не має постійного сталого джерела прибутку, а також аналізуючи його спосіб життя виникають підстави вважати, що він може ухилятись від провадження досудового слідства, суду, а також перешкоджати встановленню істини у справі.

Враховуючи вищевикладені ризики того, що ОСОБА_6 може продовжувати свою злочинну діяльність, шляхом залишення свого місця проживання перешкоджати встановленню істини у справі, а також те, що по місцю проживання він характеризується позитивно, на виклики слідчого з`являється, дав вичерпні показання, покаявся та відшкодував заподіяні збитки потерпілому, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_6 запобіжний захід домашній арешт бо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним у клопотанні ризикам.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 194, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
задоволити клопотання заступника начальника СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу в виді домашнього арешту із забороною йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період з 16.00 до 08.00 годину, строком на два місяці, починаючи з 21 липня 2014 року та можуть бути продовженні за клопотанням прокурора в порядку ст.199 КПК України.

Копію ухвали вручити підозрюваному для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язками.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: