АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/1084/15 Справа № 712/8515/15-к Категорія: ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

під час апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який підтримував державне обвинувачення у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2015 року, відносно,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з вищою економічною та юридичною освітою, маючої на утримані малолітню дитину 2011 та 2015 року народження, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яку визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом трьох річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 691,20 грн.

Вирішена доля речових доказів у відповідності до ст.100 КПК України

в с т а н о в и л а :
09 грудня 2015 року до апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 КК України, за апеляційною скаргою прокурора який підтримував державне обвинувачення у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2015 року .

Головуючий-суддя ОСОБА_2 та судді члени колегії ОСОБА_4 і ОСОБА_3 заявили самовідвід по даній справі на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки вони 20 травня 2015 року розглядали апеляційну скаргу, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, якою частково задоволено клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_8 та застосовано щодо ОСОБА_8 запобіжний захід домашній арешт на строк два місяці, та покладено на ОСОБА_8 такі обов`язки прибувати до слідчого ОСОБА_9 за першою вимогою, не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , в період часу з 20.00 до 08.00 без дозволу слідчого, прокурора чи суду, здати на зберігання слідчому та інші документи, що дають право на виїзд за кордон. Визначено кінцевий строк дії ухвали до 20 липня 2015року включно.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20.05.2015 року, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2015року року відносно ОСОБА_8 без змін.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що вказані самовідводи підлягають до задоволення відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Заявлені самовідводи головуючого-судді ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_4 і ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора який підтримував державне обвинувачення у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2015 року у кримінальному проваджені відносно обвинувачуваної ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 КК України, передати до канцелярії апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого-судді та суддів членів колегії із складу палати.

Ухвала апеляційного суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :