Справа№ 693/1518/15-к
1-в/693/4/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Жашківського РВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жашків подання інспектора Жашківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженого Жашківським районним судом Черкаської області 12.05.2015 року за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, у відповідності до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком тривалістю один рік,

ВСТАНОВИВ:
12 травня 2015 року вироком Жашківського районного суду ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. У відповідності до положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік.

ОСОБА_6 згідно вироку суду зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, а згідно постанови кримінально-виконавчої інспекції -4 рази на місяць.

Однак засуджений 02.09.2015 року, 18.11.2015 року та знову 25.11.2015 року на реєстрацію в установлені дні не з`явився, на письмові попередження та профілактичні бесіди не реагує, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення і не виконання обов`язків покладених судом на період іспитового строку.

Крім того, засуджений ОСОБА_6 на даний час ніде не працює, мав декілька приводів до кримінально - виконавчої інспекції.

Інспектор Жашківського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання. При цьому також додав, що за період, відколи подання знаходиться на розгляді в суді, засуджений жодного разу на реєстрацію не з`явився.

Засуджений ОСОБА_6 просив відмовити в задоволенні подання, пояснив, що на реєстрацію не з`являвся, так як усно відпрошувався у начальника РВ КВІ з метою поїхати в Таращанський район Київської області, що відвідати дружину та дітей. Крім того, на реєстрацію інші рази не з`являвся, так як працював по найму у жителів міста.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання інспектора Жашківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання підлягає задоволенню.

Вислухавши ініціатора подання, засудженого ОСОБА_6 , думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи № 46/2015 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ч.ч.3-5 ст. 166 КВК України передбачено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_6 02.09.2015 року, 18.11.2015 року та знову 25.11.2015 року дійсно не з`явився на реєстрацію в КВІ. При цьому причини неявки, на які посилався засуджений у письмових поясненнях, з урахуванням положень ст.166 КВК України, не можуть бути визнані судом поважними.

При цьому, ОСОБА_6 був неодноразово попереджений органом КВІ про наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду; мав декілька приводів до КВІ, а також до суду для участі в розгляді даного подання.

Вказане свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що ОСОБА_6 слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного за вироком суду покарання.

На підставі ч.2 ст.78 КК України та керуючись ст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Жашківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Жашківського районного суду Черкаської області 12.05.2015 року за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік, - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Початок відбування покарання рахувати з 29 січня 2016 року.

Обрати стосовно ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 07 діб з моменту проголошення через Жашківський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_7