УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/121/16-к

Провадження № 1-кс/306/21/16

рядок статзвіту 34

27 січня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів - Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , дані про номер карти відсутні, який у період з 20.12.2015 по 05.01.2016 року проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення, посилаючись на те, що 20 грудня 2015 року до Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури з канцелярії Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу ГУНП України в З/о надійшли матеріали у порядку ст. 214 КПК України, про те, що 19.12.2015 року біля 17.25 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. Німеччини, мешк.: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки Тойота Авенсіс, д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Київ-Чоп, у напрямку м. Ужгород, неподалік с. Сусково, здійсним наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , непрацюючого, мешк.: АДРЕСА_3 , в наслідок чого гр. ОСОБА_4 . Доставлений у травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: перелом лівої ключиці, перелом лівої лопатки, струс головного мозку.

20 грудня 2015 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000069 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000069 встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 у період з 20.12.2015 року по 05.01.2016 року проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 зберігаєтьчя у ІНФОРМАЦІЯ_5 , дані про номер карти відсутні.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , для виконання якої судово-медичному експерту необхідно надати вищевказану медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_4 ..
Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000069 від 25.01.2016 року, 20.12.2015 року до ЄРДР внесено відомості за усною заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення про те, що 20 грудня 2015 року до Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури з канцелярії Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу ГУНП України в З/о надійшли матеріали у порядку ст. 214 КПК України, про те, що 19.12.2015 року біля 17.25 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. Німеччини, мешк.: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки Тойота Авенсіс, д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Київ-Чоп, у напрямку м. Ужгород, неподалік с. Сусково, здійсним наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , непрацюючого, мешк.: АДРЕСА_3 , в наслідок чого гр. ОСОБА_4 . Доставлений у травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: перелом лівої ключиці, перелом лівої лопатки, струс головного мозку.

У судовому засіданні слідчий Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримав.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1.перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити, надавши слідчому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступу до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки), а саме: Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , дані про номер карти відсутні, який у період з 20.12.2015 по 05.01.2016 року проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , дані про номер карти відсутні, який у період з 20.12.2015 по 05.01.2016 року проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали до 25 лютого 2016 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1