В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000373 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Оржицького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.12.2015 року, точно часу під час проведення досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4 прийшов до господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , в гості, де в цей час перебував ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_4 помітив, як у ОСОБА_5 з кишені на порозі житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 випали грошові кошти в сумі 400 гривень, та в цей час у нього виник умисел, на викрадення вищевказаних коштів, для того щоб в подальшому використати їх для власних потреб.

Реалізуючи свій корисливий, злочинний намір, діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 400 гривень.

Після цього ОСОБА_4 пішов з господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , де перебував ОСОБА_5 та розпорядився викраденими коштами на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальні збитки на суму 400 гривень.

В результаті умисних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України.

25 січня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону. Перешкод у призначенні покарання у виді штрафу судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 25 січня 2016 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази - грошові кошти в сумі 400 гривень, передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 , залишити останньому.
Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя