Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/175/15-к
Провадження № 1-кс/280/66/15
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року слідчий Коростишівського РВУ МВС ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, обґрунтовуючи його наступним.

31.01.2015 року в м.Коростишеві невстановлена особа, шляхом обману, під приводом перевезення каміння (брущатки), заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 4 600 гривень.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.01.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України (№ 0000051).

В ході досудового розслідування було встановлено, що 31.01.2015 року потеплілий ОСОБА_4 , користуючись послугами сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно попередньої домовленості з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , про перевезення каміння (брущатки) з м.Коростишева до Закарпатської області близько 09 год. 35 хв. перерахував на номер банківського рахунку № НОМЕР_1 , який був відкритий зловмисником у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в розмірі 2515 грн. 31.01.2015 року о 09 год. 44 хв. ОСОБА_6 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_4 та повідомив, що знаходиться в дорозі, попросивши останнього перерахувати на вищевказану банківську картку ще 500 гривень на їжу. Потерпілий перерахував вказані кошти на ту ж саму банківську картку. Близько 11 год. 30 хв. так званий ОСОБА_5 знову зателефонував до ОСОБА_4 та повідомив, що в нього зламався автомобіль, який потребує ремонту, попросивши перерахувати гроші в сумі 1600 грн, інакше не зможе в подальшому продовжувати рух. Потерпілий ОСОБА_7 перерахував зазначені кошти.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 . Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої .

Слідчий СВ Коростишівського РВУ МВС ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю, щодо належності та руху коштів по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВУ МВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю, з приводу належності та руху коштів по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 30.01.2015 року по час надання інформації.

Надати слідчому СВ Коростишівського РВУ МВС ОСОБА_3 , в разі наявності, фотознімки особи, яка здійснювала банківську операцію з карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 30.01.2015 року по час надання інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1