н/п 1-кс/640/7609/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
06 листопада 2014р. слідчий СВ Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, з терміналів IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 25.09.2014р. і по теперішній час, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.09.2014р. в період 11:30-13:35 невідома особа вчинила крадіжку майна ОСОБА_5 з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , проникнувши до квартири, шляхом зламу замка вхідної двері квартири.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в зазначений період 25.09.2014р. мешканці квартири за вказаною вище адресою були відсутні за місцем мешкання. Повернувшись о 1330 потерпіла ОСОБА_5 виявила пошкодження замка вхідної двері квартири, в квартирі порушення обстановки та відсутність майна. Серед переліку викраденого майна потерпілою вказано мобільні телефони: Nokia 6700 imei НОМЕР_1 , Nokia 6700 imei НОМЕР_2 , Iphone 4 imei НОМЕР_3 , документи на зазначені телефони потерпіла надала в інтересах слідства. ОСОБА_5 вказала, що вказані мобільні телефони не використовувались, були без абонентських карток, але в справному робочому стані.
Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та необхідність використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ч.5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, з терміналів IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 25.09.2014р. по 12.11.2014р.
Дозволити слідчому СВ Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), що містять інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, з терміналів IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 25.09.2014р. по 12.11.2014р., що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.12.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: