Справа № 712/2985/15-к
Провадження № 1-кс/712/1195/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 19 березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002205, ст. слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковником міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 31.05.2013р. до Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області з УСБУ в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 використала підроблений документ, а саме: довідку № 26 від 01.07.2011 р. згідно якої вона у період часу з 01.09.2008 р. по 01.07.2011 р. працювала в ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді вихователя за підписом директора ОСОБА_6 , гр.. ОСОБА_7 використала підроблений документ, а саме: довідку № 99 від 07.06.2011 р. згідно якої вона у період часу з 01.09.2008 р. по 07.06.2011 р. працювала в ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді соціального педагогу за підписом директора ОСОБА_8 , гр.. ОСОБА_9 використала підроблений документ, а саме: довідку № 117 від 01.07.2011 р. згідно якої вона у період часу з 25.08.2007 працювала в ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді педагога організатора за підписом директора ОСОБА_8 надавши їх до ІНФОРМАЦІЯ_3 за спеціальністю таким чином отримавши пільги на бюджетну форму до вступу до магістратури даного ВНЗ за спеціальністю педагогіка вищої школи.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході розслідування кримінального провадження свідок ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_9 дійсно працювала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25.08.2007 на посаді лаборанта кабінету хімії, в подальшому згідно наказу № 557-К від 06.09.2011 вона була призначена на посаду вчителя психолога даної гімназії. Надана для ознайомлення довідка за № 117 від 01.07.2011 йому не знайома, він не давав вказівок її підготувати і не завіряв підписом. Взагалі в зазначений період часу знаходився в черговій відпустці. Особа з анкетними даними ОСОБА_7 йому не знайома і вона ніколи не працювала в вказаній гімназії, тому довідка № 99 від 07.06.2011 йому також не знайома і він її не підписував. Свідок ОСОБА_6 пояснила, що надана їй для ознайомлення довідка № 26 від 01.07.2011 р. згідно якої ОСОБА_5 у період часу з 01.09.2008 р. по 01.07.2011 р. працювала в ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді вихователя їй не знайома і вона її не надавала та не підписувала. ОСОБА_9 пояснила, що ніякої довідки вона до ІНФОРМАЦІЯ_3 не подавала. ОСОБА_7 пояснила, що вона ніколи не працювала в вказаній гімназії, тому довідка № 99 від 07.06.2011 їй не знайома і тому вона не могла її нікуди подати.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для ефективності цього кримінального провадження потрібно провести експертизу, в ході якої необхідно з`ясувати, чий підпис стоїть в графі Директор гімназії вказаних довідок, виконаним від імені ОСОБА_8 та в графі Директор ДНЗ спеціального типу № 31 Калинка, виконаним від імені ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_4 та надати тимчасовий доступ на отримання інформації та документів, тобто зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 видати:

- оригінал довідки № 99 від 07.06.2011 р. згідно якої ОСОБА_7 у період часу з 01.09.2008 р. по 07.06.2011 р. працювала в ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді соціального педагогу;

- оригінал довідки № 117 від 01.07.2011 р. згідно якої ОСОБА_9 у період часу з 25.08.2007 працювала в ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді педагога організатора

- оригінал довідки № 26 від 01.07.2011 р. згідно якої ОСОБА_5 у період часу з 01.09.2008 р. по 01.07.2011 р. працювала в ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді вихователя.

Виконання даної ухвали покласти на ст. слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і діє на протязі 30 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: