Комінтернівський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 мая 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
защитника - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Довжик Золочевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, работающего ХГВУФК-1 тренером по легкой атлетике, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
02 января 2008 года около 23 часов 30 мин. между ОСОБА_6 , его женой ОСОБА_7 с одной стороны и ОСОБА_8 и его женой ОСОБА_9 с другой стороны по месту их жительства в подъезде АДРЕСА_3 в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_7 повалив ОСОБА_9 на лестничный марш , ведущий с 4-го на 3-й этаж стала наносить ей удары, причинив ей кровоподтеки на туловище и конечностях и ссадины на конечностях относящиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №580 от 31.01.2008 года к легким телесным повреждениям. ОСОБА_8 намереваясь оттянуть ОСОБА_7 от своей жены нагнулся над ней. В это время ОСОБА_6 исходя из возникших личных неприязненных отношений схватил ОСОБА_8 двумя руками за туловище , приподнял его и поставив напротив лестничного марша, ведущего вниз с 3-го на 2-й этаж, умышленно толкнул его двумя руками в грудь, отчего ОСОБА_8 скатившись упал на площадку указанного этажа. Вследствие чего ОСОБА_10 своими умышленными действиями причинил потерпевшему подголовчатый перелом У пястной кости левой кисти со смещением, кровоподтеки на туловище, левой ягодице, ногах - относящиеся, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 490 от 1.02.2008 года к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_6 , в пределах установленного судом, полностью нашло подтверждение в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя не признал и пояснил, что 02 января 2008 года в период с 18 час. до 23 час. 30 мин. этажом выше в квартире АДРЕСА_4 постоянно , не умолкая громко играла музыка, было слышно , что люди там находившиеся , будучи в состоянии алкогольного опьянения пели песни под домашнее " караоке", что мешало его семье отдыхать. До 23 час. 30 мин. они терпели , надеясь, что соседи скоро прекратят шуметь, однако музыка и песни продолжались, и он поднялся на этаж выше, позвонил в дверь кв. АДРЕСА_4 . К двери подошла соседка ОСОБА_9 и через отверстие в двери обругала его нецензурной бранью. После этого он ей сказал, что будет вызывать милицию и направился к себе на этаж. Когда он находился на лестничной площадке между этажами его догнал с указанной квартиры сосед ОСОБА_11 , который будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять его нецензурной бранью, вести себя дерзко, вызывающе, провоцируя его на конфликт. На его замечание прекратить такое поведение ОСОБА_11 не реагировал, угрожал физической расправой. Он в это время дошел до дверей тамбура, ведущей в его квартиру. Когда он пытался закрыть двери тамбура, то ОСОБА_11 стал хватать руками за двери, не давая возможности ее закрыть. При этом продолжал выражаться нецензурной бранью и кричал, чтобы он выходил к нему разобраться. Это видел сосед с кв. АДРЕСА_5 . На происходящий шум с квартиры вышла его жена ОСОБА_12 , которая стала между им и ОСОБА_13 , требуя чтобы последний уходил и не устраивал драки. Однако ОСОБА_11 на это не реагировал. В это время с верхнего этажа к ним стала спускаться жена ОСОБА_14 - ОСОБА_15 , которая бросилась в драку к его жене. Он стал к ним подходить с целью их размерить. В это время ОСОБА_11 , намереваясь ему нанести удар ногой не удержался сам на ногах и покатился по лестничному маршу вниз. Он забрав свою жену пошел в свою квартиру, закрыв за собой двери. После этого ОСОБА_16 стали стучать и звонить в двери на протяжении 5-10 минут. Он в это время стал звонить оператору по 02 , чтобы вызвать наряд милиции, но дозвониться не смог, т.к. линия все время была занята. Потом ОСОБА_16 успокоились и они легли отдыхать. Примерно около 03 час. 30 мин. уже 03.01.2008 г. в дверь его квартиры кто-то позвонил. Он открыл двери и увидел ОСОБА_17 с еще какой-то женщиной, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_15 ему сообщила, что ее мужа забрала скорая помощь.
Однако виновность подсудимого ОСОБА_6 полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_8 о том, что 02 января 2008 года около 17-18 часов к нему домой приехали гости: его родная сестра со своим знакомым, а также его кумовья. Они сидели на кухне общались, употребляли спиртные напитки, кушали. В комнате в это время играла музыка, так как еще было не позднее время. Около 23 часов гости ушли. Он, его жена ОСОБА_9 и сын остались в квартире, готовились отдыхать. Жена в это время решила под "караоке" спеть песню. Музыка была негромкая. Когда жена пела он услышал тупые удары в общую тамбурную дверь. Жена прикрутила звук и пошла посмотреть, кто стучит, закрыв за собой двери квартиры. Через несколько минут дверь квартиры резко открылась и он услышал нецензурную брань в адрес его жены. На что жена ответила тем же. Он вышел посмотреть и разобраться, что происходит. Выйдя на лестничную площадку он увидел ранее ему незнакомого, как затем ему стало известно соседа с квартиры 104 ОСОБА_6 . Последний стал упрекать его в том, что его жена поет и его ребенку это мешает отдыхать. В ходе этого разговора ОСОБА_6 стал его оскорблять нецензурной бранью, а сам стал спускаться по ступенькам вниз к своей квартире. Так как оскорбления ОСОБА_6 в его адрес и адрес его жены были для него унизительны, он стал идти за ОСОБА_6 , требуя, чтобы последний объяснил свое поведение. Находясь возле тамбура на лестничной площадке он потребовал , чтобы ОСОБА_6 объяснился за свои действия. В это время внезапно с квартиры выбежала жена ОСОБА_18 - ОСОБА_7 и стала нецензурной бранью выражаться и толкать его в грудь. Он отлетел на быльца перил, упершись об них спиной. В это время его жена спускалась к ним, чтобы забрать его домой. Жена ОСОБА_7 переключилась на его супругу, сбила ее с ног на лестничной площадке, села на нее и стала наносить ей сверху удары кулаками. Видя это он хотел оттащить ОСОБА_7 от своей жены, нагнулся, а в это время ОСОБА_6 будучи ростом выше и физически крупнее, обхватил его двумя руками за туло вище, поднял и толкнул его спиной по лестничному маршу. Он пролетел весь лестничный пролет, кувыркаясь и получив от падения болевой шок и потерял сознание и некоторое время так и пролежал. Придя в себя он практически на коленях долез в свою квартиру и попросил жену вызвать скорую помощь, которая вскоре приехала и он был доставлен в 4-ю городскую больницу скорой помощи;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_19 , оглашенными в судебном заседании, согласно которым 02 января 2008 года около 19 часов она со своим мужем ОСОБА_20 приехали в гости к своим кумовьям ОСОБА_21 и ОСОБА_22 , проживающим по адресу: АДРЕСА_6 . Встретившись они отмечали, как продолжение Нового года , так и ее День рождения. Около 23 часов она с мужем стали собираться домой, т.к. в эти дни плохо ходит транспорт. ОСОБА_23 на следующий день нужно было выйти на работу, пьяным он не был, устойчиво стоял на ногах, отчетливо разговаривал. В течение вечера никто из них не ругался, не ссорился. Вечер прошел в дружеской обстановке. ОСОБА_11 провел их на улицу, где они попрощались . После чего они уехали к себе домой /л.д.53/;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_20 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_24 , который пояснил, что по адресу: АДРЕСА_7 он проживает со своей семьей. 02 января 2008 года около 23 час. 30 мин. он вышел на лестничную площадку покурить. В это время на лестничной площадке 3-го этажа происходила ссора между соседями ОСОБА_6 с квартиры АДРЕСА_8 и ОСОБА_8 с квартиры 109 . Они ругались по поводу того, что в квартире ОСОБА_16 громко играла музыка чем мешали отдыхать. В ходе указанной ссоры было заметно, что ОСОБА_8 находился в состоянии алкогольного опьянения, но на ногах он стоял твердо, уверенно, не шатался. Видя, что между указанными лицами назревает конфлікт, он докурив сигарету, ушел в свою квартиру. Что дальше происходило на указанной площадке он не видел и не слышал;
- показаниями свидетеля ОСОБА_25 , оглашенными в судебном заседании, согласно которым она со своей семьей проживает в квартире АДРЕСА_9 . 02 января 2008 года около 23 час. 15 мин. она со своей семьей находились по указанному месту жительства. Было слышно, что в соседей Петровых с кв. 109 под " караоке" поет ОСОБА_9 . Через некоторое время она услышала , что кто-то выходит через общую тамбурную дверь и на этаже ниже были слышны какие-то стуки. Далее она с указанной квартиры услышала громкий детский плач, после чего вышла в коридор тамбура узнать, что происходит. В это время с этажа стала подниматься ОСОБА_9 , которая сообщила ей , что они подрались. Через несколько минут в тамбур вошел ОСОБА_8 , который ничего не стал объяснять, забрал свою жену и они зашли в свою квартиру. По виду ОСОБА_8 пьяным не выглядел, твердо стоял на ногах, не шатался . Речь была внятная. Ранее они не замечали, чтобы ОСОБА_8 употреблял спиртными напитками;
- протоколами очных ставок между ОСОБА_8 и ОСОБА_6 , ОСОБА_9 и ОСОБА_6 , где потерпевший и свидетель рассказали при каких обстоятельствах ОСОБА_6 причинил потерпевшему средней тяжести телесные повреждения /л.д. 49-50,51-52 /;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 490 от 01.02.2008 года, согласно которой у ОСОБА_8 имели место: подголовчатый перелом У пястной кости левой кисти со смещением, который образовался от воздействия тупого твердого предмета в срок, указанный в постановлении. По степени тяжести это повреждение средней тяжести, как вызвавшее длительное расстройство здоровья. Кроме того, у него имели место кровоподтеки на туловище, левой ягодице, ногах, которые образовались от действия тупых твердых предметов в срок, указанный в постановлении. По степени тяжести это легкие телесные повреждения /л.д. 29/;
- воспроизведением обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего ОСОБА_8 , который показал и рассказал при каких обстоятельствах ОСОБА_6 причинил ему средней тяжести телесные повреждения /л.д. 63-66/;
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 865 от 14.02.2008 года , согласно которой у ОСОБА_8 имели место: подголовчатый перелом У пястной кости левой кисти со смещением, кровоподтеки на туловище и нижних конечностях, которые образовались от действия тупых твердых предметов в срок, соответствующий, указанному в постановлении. По степени тяжести это повреждения средней тяжести, как вызвавшее длительное расстройство здоровья. Что касается механизма травмы у ОСОБА_8 , то показания потерпевшего ОСОБА_8 более состоятельны, чем показания ОСОБА_6 , так как вероятность травмы у ОСОБА_8 представляется большей в момент падения с лестницы с приданым ему ускорением (толчек руками в грудь) /л.д. 70-73/.
Свидетель ОСОБА_26 /жена подсудимого/ подтвердила показания ОСОБА_27 , а также показала,что он ударов ОСОБА_8 не наносил.
Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что не верить показаниям потерпевшего ОСОБА_8 оснований не имеется, его показания последовательны как в ходе досудебного, так и судебного следствия, согласуются с объктивными доказательствами по делу: заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_8 , заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, протоколами очных ставок между между ОСОБА_8 и ОСОБА_6 , ОСОБА_9 и ОСОБА_6 , показаниями свидетелей ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , и как доказательства суд признает их достоверными.
О нанесении телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_8 подсудимым ОСОБА_6 свидетельствует тот факт, что он сразу же был госпитализирован в медицинское учреждение.
Показания свидетеля ОСОБА_7 суд во внимание не принимает, т.к. она является женой ОСОБА_6 и заинтересована в исходе дела.Ее показания опровергаются показаниями потерпевшего ОСОБА_8 , заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_8 , заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, протоколами очных ставок между между ОСОБА_8 и ОСОБА_6 , ОСОБА_9 и ОСОБА_6 , и другими, которые суд признал достоверными.
К показаниям подсудимого ОСОБА_6 суд относится критически, расценивает их как способ защиты и считает, что они вызваны желанием уклониться от ответственности за совершенное преступление. Его показания также опровергаются показаниями потерпевшего ОСОБА_8 , заключением судебно-медицинской экспертизы, заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, протоколами очных ставок между ОСОБА_8 и ОСОБА_6 , ОСОБА_9 и ОСОБА_6 , и другими, которые суд признал достоверными.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_6 доказанной и квалифицирует его действия по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6 , судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимого ОСОБА_6 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, а также обстоятельства дела, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_8 о возмещении морального ущерба в сумме 5000 грн., суд считает возможным частично удовлетворить в сумме 2000 грн., учитывая, что у потерпевшего имел место подголовчатый перелом У пястной кости левой кисти со смещением, кровоподтеки на туловище и нижних конечностях, который является средней тяжести телесным повреждением как вызвавшее длительное расстройство здоровья, а так же связанные с полученными повреждениями моральные страдания, выразившиеся в том, что он перенес значительную душевную и физическую боль.
Судебные издержки и вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_6 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения морального ущерба 2000 (две тысячи) грн., а в удовлетворении остальной части иска о возмещении морального ущерба - отказать.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_6 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя -