Справа № 1-151/10
Провадження № 1/175/64/15
Дело № 1-151 2010 год
Приговор Именем Украины
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Маевской М.С.,
с участием прокурора Демидова A.A., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, имеющего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5 6 в с.Новониколаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, ранее судимого 21 октября 2009 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года б месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.12 5 УК Украины,
02 февраля 2010 года, точное время органу следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в доме №4 6 по ул.Полевой в с.Новониколаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, пользуясь физическими и вековыми преимуществами над своим малолетним сыном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, умышленно нанес ему несколько ударов кулаками и ногами в область туловища и головы.
В результате этих действий подсудимого, малолетнему потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде синяков в области лица и ягодиц, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №712-е от 03.03.2010 года относятся к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и просил строго не наказывать.
Вина подсудимого в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями малолетнего потерпевшей ОСОБА_4, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 02 февраля 2 010 года примерно в 19 часов его отец ОСОБА_2 начал обвинять его в том, что он его травит и употребляет наркотики, после чего взял ремень и начал его бить ремнем, а потом руками и ногами в различные области тела. 04 февраля 2010 года он пошел к директору школы и рассказал о случившемся.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что работает в должности директора Новониколаевской средней школы с 198 0 года и у них в школе учится ОСОБА_3 04 февраля 2010 года он пришел к ней и сказал, что его избил ОСОБА_2, после чего его доставили в больницу.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что в начале февраля 2010 года примерно в 21 час к ней пришел малолетний ОСОБА_3, на котором она увидела ссадины в области лица. При этом ОСОБА_3 сказал, что не хочет идти домой, так как боится, что отец снова будет его бить.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что с 198 8 года работает главным врачом Новониколаевской амбулатории общей практики семейной медицины. 04 февраля 2010 года к ней прибыл малолетний ОСОБА_3 в сопровождении организатора Новониколаевской средней школы ОСОБА_8, на котором она увидела синяки. На вопрос, что случилось, он ответил, что его побил отец - ОСОБА_2
Материалами уголовного дела: письмом Новониколаевской средней общеобразовательной школы №17 от 12.02.2010 года, зарегистрированным 17.02.2010 года № 435/1 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 04.02.2010 года ученик 7го класса ОСОБА_3 рассказал о избиении его отцом (л.д.4);
*копиею свидетельства о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, из которого усматривается, что его отцом является ОСОБА_2 (л.д.21);
*актом судебно-медицинского освидетельствования № 642 от 25.02.2010 года и заключением судебно-медицинской экспертизы № 712-е от 03.03.2010 года, из выводов которых усматривается, что у несовершеннолетнего ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения в виде синяков в области лица и ягодиц, которые относятся к легким телесным повреждениям (л.д.31,36);
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния, и его действия, выразившиеся в умышленном причинении малолетнему ОСОБА_3 легких телесных повреждений, квалифицирует по ч.1 ст.125 УК Украины
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее судим, имеет одну не снятую и не погашенную судимость, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт
чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в отношении малолетнего.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, совершившего преступление небольшой тяжести, полностью признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд соглашается с представителем государственного обвинения и считает необходимым назначить наказание в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.125 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Согласно приговора Днепропетровского районного суда
Днепропетровской области от 21 октября 2009 года ОСОБА_2 осужден по ст.30 9 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
Исходя из этого, а также требований ч.З ст.72 УК Украины суд не применяет принцип сложения наказаний по совокупности приговоров, предусмотренный ст.71 УК Украины, а поэтому приговор от 21 октября 2009 года подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в размере 8 50 грн.
Наказание, назначенное по приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 21 октября 2009 года в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года б месяцев, - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья A.B.Алтунин