Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2191/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника СКР Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_2 та матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Захист» № 19710055 від 15.08.2014, заведеної у відношенні громадянина ОСОБА_3 , який готується спільно з невідомими особами до вчинення злочину, передбаченого ст. 14, ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Оперуповноваженим СКР Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Захист» № 19710055 від 15.08.2014 року, відносно громадянина ОСОБА_3 , який готується спільно з невідомими особами до вчинення тяжкого злочину, а саме ряду крадіжок майна громадян з гаражних чи підсобних приміщень шляхом пошкодження або зриву навісних замків на території Сторожинецького району, зокрема с. Годилів та с. В. Кучурів, тим самим готується вчинити злочин, передбачений ст. 14, ст. 185 ч. 3 КК України, для цього останній підшукує собі спільників , автотранспорт, необхідне знаряддя та місця де в подальшому можна буде скоїти крадіжку.
В ході проведених заходів у встановленому Законом порядку було отримано ухвалу слідчого судді Сторожинецького районного суду № 1068714 від 05.09.2014 року про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
На підставі даної ухвал було отримано роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC повідомлення фігуранта ( № НОМЕР_1 ) за період часу з 04.06.2014 року до 04.09.2014 року.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКР Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , останнім, в ході вивчення та аналізу отриманої інформації спільно з УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області було встановлено, що фігурант з 04.06.2014 року по 06.08.2014 року користувався номером телефону НОМЕР_2 який за даний проміжок часу перебував у терміналах мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . З 06.08.2014 року по теперішній час вищевказаний використовує для спілкування та встановлення особистих зв`язків, в тому числі і злочинних № НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , про те також використовував термінали мобільного зв`язку (ІМЕІ) НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Крім цього, було встановлено ряд абонентів операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якими фігурант активно спілкується, а саме абоненти із номерами телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та ІМЕІ НОМЕР_26 .
Враховуючи те, що злочин передбачений ст. 185 ч. 3 КК України відноситься до категорії тяжких, а раніше застосовані оперативно-розшукові заходи з метою документування злочинної діяльності фігуранта результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу оператнвно-розшуковнх дій спрямованих на встановлення кола спілкування фігуранта, можливих спільників та можливих каналів збуту викраденого майна. Для цього необхідно отримати інформацію про з`єднання даного абонента, а також абонентів, з якими останній активно спілкується, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC повідомлень абонента із ІМЕІ НОМЕР_27 , НОМЕР_9 , які перебувають у користуванні громадянина ОСОБА_3 та абонентів із номерами телефону №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та ІМЕІ НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 якими користуються невстановлені особи, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку.
В суді ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши думку начальника СКР Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_2 , вивчивши матеріали та зважаючи на те, що іншим способом отримати інформацію не можливо, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З метою всебічного, повного, об`єктивного здійснення оперативно- розшукової діяльності та керуючись ст. 163-166 КПК України, слідчий суддя , -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СКР Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов`язати операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СКР Сторожиненького РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах ОСОБА_5 і «Б»), з номерами терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS повідомлень абонента із ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , які перебувають у користуванні громадянина ОСОБА_3 та абонентів із номерами телефону НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та ІМЕІ НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 якими користуються невстановлені особи, з прив`язкою до базових стандій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період часу з 10.06.2014 року до 10.09.2014року, в письмовому та електронному вигляді.
Попередити даних операторів стільникового зв`язку про наслідки невиконання даної ухвали судді.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, до 12 жовтня 2014 року.
Слідчий суддя: