Справа № 531/1135/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2015 Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,.

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

при секретарі - ОСОБА_12 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000596 від 18.09.2014 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Кримінальне провадження згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 07.07.2015 року підсудне Київському районному суду м. Полтави. Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в колегії суддів.

Заслухавши прокурора, потерпілого, захисників, обвинувачених, та ознайомившись із обвинувальним актом, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.

Таким чином, в наявності є всі достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім того, відносно обвинувачених під час досудового розслідування ухвалами слідчих суддів було обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до 21 липня 2015 року, відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до 24 липня 2015 року.

Згідно вимог ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання міри запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вони обвинувачуються у вчиненні ряду особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Строки тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , встановлені ухвалою слідчого судді закінчуються 21.07.2015 року та 24.07.2015 року відповідно, однак судовий розгляд по даному провадженню потребує значного часу для розгляду, тому колегія суддів заслухавши думку прокурора про необхідність повторного обрання для обвинувачених запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, думку потерпілого, обвинувачених та їх захисників, приходить до висновку, що запобіжний захід відносно обвинувачених доцільно обрати у виді тримання під вартою.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, строк покарання за які передбачено до п`ятнадцяти років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, в судовому засіданні, не встановлено. Також колегія суддів оцінює суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, яке їм інкримінується та оцінюючи особи обвинувачених, а саме, те що вони всі троє раніше неодноразово судимі за скоєння умисних злочинів, та схильність до продовження обвинуваченими протиправної поведінки у подальшому.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177,178,181,183,194 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 необхідно повторно обрати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою іще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Призначити кримінальне провадження №0000596 від 18.09.2014 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в колегії суддів в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на « 24 » липня 2015 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників та свідків.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі ДПтС України у Полтавській області на 60 днів до 18 вересня 2015 року.
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі ДПтС України у Полтавській області на 60 днів до 18 вересня 2015 року.
Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі ДПтС України у Полтавській області на 60 днів до 18 вересня 2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Полтавського СІЗО ДПтС України у Полтавській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3