печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2922/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість їх вилучення.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити судове засідання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Сторона кримінального провадження - слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження №000280 від 28.11.2014 року старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 зазначив, що під час досудового розслідування отримано інформацію про причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні - квітні 2014 року у м. Донецьку створено стійке ієрархічне об`єднання - терористичну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Одним із учасників силового блоку «ДНР» є громадянин України ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - створення терористичної групи чи терористичної організації за кваліфікуючою ознакою: участі у терористичній організації, а також організаційне та інше сприяння діяльності терористичної організації.

Згідно матеріалів виконаних доручень ГВ КР Управління СБ України в Одеській області, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 телекомунікаційних мереж Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 російських телекомунікаційних мереж, та мобільними терміналами із IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Таким чином, для досягнення ефективності досудового розслідування та отримання даних стосовно місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , потрібно отримати: наявні персональні дані абонента вищезазначених номерів телефонів телекомунікаційних мереж інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, (SMS та MMS), місцезнаходження абонента номерів телефонів під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 23.05.2015 по теперішній час.

Згідно із ст. 258 КПК України спілкуванням є передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо або за допомогою засобів зв`язку будь-якого типу. Спілкування є приватним, якщо інформація передається та зберігається за таких фізичних чи юридичних умов, при яких учасники спілкування можуть розраховувати на захист інформації від втручання інших осіб.

За результатами проведення вказаної слідчої дії неможливо отримати інформацію щодо змісту розмов (як тих що відбуватимуться на час проведення слідчої дії так і тих, що вже відбулись раніше) між її учасниками, а отже це не є втручанням у приватне спілкування.

Вищезазначена інформація містить охоронювану законом таємницю телефонних розмов, яка відповідно до ст. 31 Конституції України може бути розкрита лише в судовому порядку у випадках, передбачених законом, якщо іншими способами одержати її неможливо.

Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: дати, часу, кількості, періодичності спілкування ОСОБА_5 , місць їх знаходження в період спілкування.

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

З огляду на вищевикладене, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та речей із вищевказаними відомостями та їх вилучення (виїмки) у формі роздруківок та/або в електронному вигляді.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливості вилучення їх копій, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у даному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ в оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять наступну інформацію: наявні персональні дані абонента номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 телекомунікаційних мереж Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зокрема: повні анкетні данні - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо); інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонента номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 23.05.2015 по теперішній час; інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження мобільних терміналів із IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 23.05.2015 по теперішній час; інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонента номерів телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 російських телекомунікаційних мереж, з абонентами телекомунікаційних мереж Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період з 23.05.2015 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/2922/16-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1