печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3869/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 25.02.2014 р. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що звернувся до першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 із заявою від 6.02.2014 р. про кримінальне правопорушення, в якій просив відкрити кримінальне провадження відносно Генерального прокурора України ОСОБА_6 , що до цього часу зроблено не було, чим суб`єктом оскарження допущено бездіяльність. ОСОБА_4 , посилаючись на вищезазначені обставини, положення ст.214 КПК України, просить зобов`язати першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, вислухавши прокурора, вивчивши надані в судовому засіданні документи, дійшла наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 10.02.2014 р. ОСОБА_4 звернувся до першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 із заявою від 6.02.2014 р. про кримінальне правопорушення, в якому просив відкрити кримінальне провадження відносно Генерального прокурора України ОСОБА_6 ; листом старшого прокурора другого наглядового відділу головного управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 №06/1-139-05 від 12.02.2014 р. ОСОБА_4 повідомлено, що його заяву від 6.02.2014 р. щодо неправомірних дій працівників Генеральної прокуратури України та з інших питань розглянуто, що у поданій не заявник наводить жодних відомостей про злочин, а лише вказує на незгоду з відповідями на його попередні звернення, що у заяві викладено власні міркування заявника про вчинення правопорушення, які ґрунтуються лише на припущеннях щодо протиправності дій, що його заява не містить об`єктивних даних, що можуть свідчить про вчинення будь-якого кримінального правопорушення, що вона не може вважатися такою, яка підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 11 КК України визначено, що злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Чинним Кримінальним Кодексом України визначено, які саме діяння є злочинами, в чому полягає об`єктивна та суб`єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать дійсно про ознаки того чи іншого злочину, то є підстави вважати таке звернення саме заявою чи повідомленням про злочин і лише за такими заяви та повідомленнями приймаються передбачені законом процесуальні рішення.

Згідно п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносять відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Оскільки заява ОСОБА_4 від 6.02.2014 р. не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України тому, що в ній не викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, факту бездіяльності старшого прокурора другого наглядового відділу головного управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено, а тому підстав для задоволення скарги на вбачається.

Керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1