Справа № 141/1082/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську).
Слідчий СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні, а саме, що 10.11.2015 року біля 09 год 30 хв на автодорозі зі сполученням с. Скоморошки с. Якимівка Оратівського району Вінницької області водій автомобіля марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 не справився із керуванням та здійснив зіткнення із автомобілем марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля марки "Daewoo Lanos" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 10.11.2015 р.
У ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 в період з 10.11.2015 року проходила курс лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні необхідно призначити додаткову судову - медичну експертизу, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної картки, історії хвороби від 10.11.2015 року та ренгген знімків стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в смт. Оратів Вінницької області.
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичні картці, історії хвороби та рентген знімках можуть міститись відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Разом з цим без відомостей, які містяться у медичній картці, історії хвороби від 10.11.2015 року та рентген знімках, неможливо достовірно установити механізм отримання і тяжкість тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних медичних документів.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , історія хвороби від 10.11.2015 та рентген знімки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшому наданням судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном на два місяці.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нтом поліції ОСОБА_3 у клопотанні доведено, що речі і документи, які перебувають перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську) і можуть використовуватися як доказ відомостей, що міститься в цих речах і документах. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (лікарську), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 10.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України підлягає задоволенню. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 10.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задоволити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби від 10.11.2015 року та рентген знімків на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Оратівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1