Справа № 443/581/14-к
Провадження № 1-кс/443/92/14

У Х В А Л А

27 березня 2014 року . Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: слідчого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина
України, уродженця с. Пчани Жидачівського району, з базовою загальною
середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 ,
несудженого згідно ст. 89 КК України-

в с т а н о в и в :
27.03.2014 року у Жидачівський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жидачівського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у тому, що 16.02.2014 року, приблизно о 14 год. в с. Вільхівці Жидачівського району, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відкрито викрав мобільний телефон "Nokia" моделі "105" вартістю 17.90 грн, з стартовим пакетом "Діджус" вартістю 5 грн, який належить потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 176.90 грн.
Крім того, ОСОБА_5 16.02.2014 року приблизно в 14 год. 20 хв. в с. Вільхівці Жидачівського району, з під будинку ОСОБА_6 таємно викрав велосипед іноземного виробництва, вартістю 380 грн, який належить потерпілій ОСОБА_6 ,чим спричинив їй матеріальний збиток на вказану суму.
СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000135, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України. 21.03.2014 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні цих злочинів.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, зазначивши про існування ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти застосування особистого зобов`язання не заперечує.
Суд, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Слідчим у клопотанні та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, яке підтверджується як поясненнями потерпілої, так і поясненнями підозрюваного, а також іншими письмовими доказами у справі. Отже, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від чотирьох до шести років.
Аналізуючи наведене, а також особу винного, який згідно ст. 89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, свою вину визнав повністю, однак може переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, а саме впливати на потерпілу, суд приходить до висновку про те, що клопотання є підставним відносно ОСОБА_5 доцільно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пчани Жидачівського району, мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду або до іншого органу державної влади, який буде здійснювати зазначене кримінальне провадження щодо злочину, у вчиненні якого йому повідомлено про підозру.
Покласти на ОСОБА_5 строком на місяць, починаючи з дати постановлення цієї ухвали, наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя