Справа № 204/98/15-к
Провадження № 1-кс/204/6/15

У Х В А Л А
13 січня 2015 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність осіб прокуратури Красногвардійського району м.Дніпропетровська щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 від 30.12.2014 року на бездіяльність осіб прокуратури Красногвардійського району м.Дніпропетровська щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначено, що 08.07.2014 року він подав до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області заяву (за вих..59 СІЗО), в порядку ст.214 КПК України, про кримінальне правопорушення вчинене працівниками СІЗО м.Дніпропетровська, що виразилося в перевищенні та зловживанні службовими повноваженнями. Вказана заява була направлена для прийняття рішення до прокуратури Красногвардійського району м.Дніпропетровська. До теперішнього часу його заява не була розглянута в порядку ст..214 КПК України. У зв`язку з чим, ОСОБА_3 звертається з вказаною скаргою і просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Красногвардійського району м.Дніпропетровська внести відомості, зазначені в його заяві від 08.07.2014 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
Виходячи з положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту скарги ОСОБА_3 вбачається, що 08.07.2014 року він, перебуваючи в ДСІЗО направив до Красногвардійського РВ ДМУ заяву (за вих..59 СІЗО), в порядку ст.214 КПК України, про кримінальне правопорушення вчинене працівниками СІЗО м.Дніпропетровська, що виразилося в перевищенні та зловживанні службовими повноваженнями, вказана заява була направлена для прийняття рішення до прокуратури Красногвардійського району м.Дніпропетровська, до теперішнього часу його заява не була розглянута в порядку ст..214 КПК України. При цьому, ОСОБА_3 звертається до слідчого судді із вказаною скаргою лише в 30 грудня 2014 року, з чого вбачається, що вищевказана скарга подана ОСОБА_3 з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора в порядку ст. 303 КПК України. Крім того, подаючи дану скаргу, ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Враховуючи викладене, вважаю, що скаргу слід повернути ОСОБА_3 ..
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 304, п.3 ч.2 ст.304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність осіб прокуратури Красногвардійського району м.Дніпропетровська щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути скаржнику.
Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1