№ 1-180/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Павленко О.Г.

з участю прокурора Таміліної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

за ст. 213 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 з метою отримання прибутку приходив до площадки прийому металобрухту чорного металу, розташованої на території паливного складу ст. Білопілля Південної залізниці за адресою: м. Білопілля, вул. Клубна,11, в якій не працював, але за домовленістю з начальником площадки мав доступ на територію площадки. Знаходячись на території вищевказаної площадки, ОСОБА_1 таємно від керівництва площадки, з метою отримання незаконного прибутку в порушення Закону України «Про металобрухт» незаконно неодноразово займався купівлею побутового металобрухту чорних металів від населення, який зберігав на площадці, при цьому ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом він не мав та до державних органів за отриманням такої ліцензії не звертався.

Так, 17 травня 2010 року приблизно о 15 -30 год. ОСОБА_1, перебуваючи у пункті прийому металобрухту чорного металу, що за адресою: Сумська обл., м. Білопілля, вул. Клубна,11, діючи умисно, таємно від керівництва площадки, з метою отримання незаконного прибутку в порушення вимог Закону України «Про металобрухт» здійснив операцію з брухтом кольорових металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а саме: придбав за власний готівковий розрахунок у ОСОБА_2 13 кг брухту побутових чорних металів, за придбаний металобрухт ОСОБА_1 заплатив ОСОБА_3 гроші в сумі 13 грн.

Не зупиняючись на скоєному та продовжуючи свій єдиний злочинний намір, ОСОБА_1

18.05.2010року о 13-15 год., знаходячись у вищезазначеному пункті прийому металобрухту, діючи умисно, таємно від керівництва площадки, з метою отримання незаконного прибутку здійснив операцію з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а саме: придбав за готівковий розрахунок у ОСОБА_4 190 кг брухту побутового чорного металу, однак гроші в сумі 228 грн. пообіцяв їй виплатити наступного дня за їх наявності.

Зазначені вище дії ОСОБА_1 вчинив умисно, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Своїми навмисними діями, які виразились у здійсненні операцій з брухтом чорних металів, а саме: купівлі за готівковий розрахунок брухту чорних металів від населення, тобто здійснення діяльності по заготівлі лому чорних металів, з метою його реалізації та отримання прибутку без спеціального дозволу (ліцензії), ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 213 КК України - порушення порядку здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро покаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Прокурор клопотання ОСОБА_1 підтримала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, будь-яких наслідків і збитків від даного злочину не настало, у вчиненому він щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.І ст.213 КК України у звязку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7-1, 7-2 КПК України, ст.45 КК України, суд

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.213 КК України у зв»язку з дійовим каяттям, провадження у справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази - металевий каркас візку з мотоциклу, тарні ваги, листи металеві, плитку

електричну, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 за адресою: м. Білопілля, вул.

Клубна, 11, - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через

Білопільський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя