overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Здражко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 020413-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

06.02.1995 року невстановлені особи обманним шляхом проникли до квартири АДРЕСА_1, де відкрито заволоділи майном ОСОБА_1, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 22.03.1995 року порушено кримінальну справу № 020413-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.141 КК України (в редакції 1960 року).

22.05.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

23.03.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.187 України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 020413-95, порушену 22.03.1995 року за ознаками ч.3 ст.141 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Матвієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову старшого слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 021725-94 у зв'язку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

01.12.1994 року невстановлені особі проникли до складу кормової бригади № 2 в Учгоспі «Приозерний» в м.Херсоні, звідки таємно викрали майно підприємства, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 19.12.1994 року порушено кримінальну справу № 021725-94, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року).

13.02.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

19.12.2009 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 021725-94, порушену 19.12.1994 року за ознаками ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-390/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Красношапка О.Ю.

за участю прокурора Радецькій С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №020549-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В період часу з 11.00 год. до 12.00 год. 07.04.1995 р. невстановлена слідством особа, проникла в приміщення дитячої поліклініки №2 Комсомольського району, розташованої по просп. Будівельників у м. Херсоні, звідки викрали індивідуальне майно, яке знаходилось в сумці та належало ОСОБА_2 чим спричинили матеріальну шкоду.

17.04.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України ( в редакції закону 1960 року).

17.06.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

18.04.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

18.04.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч. 2 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020549-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 020549-95р., порушену 10.04.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-778/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Куцирко А.В.

за участю прокурора Матвієнко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021208-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В ніч на 28.08.1995 р. невстановлені особи шляхом взлому решітки вікна проникли до Херсонського центру стандартизації, метрологоії і сертифікації, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Смольна, 134-а, звідки викрали компютерну техніку.

23.08.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України ( в редакції закону 1960 року).

23.10.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

24.08.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

24.08.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ст. 86-1 КК України в редакції 1960 року на ч. 2 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021208-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021208-95р, порушену 23.08.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 15 діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 1-606/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

за участю прокурора: Кузнєцової О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі судового засідання постанову слідчого Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про закриття кримінальної справи порушеної за фактом злочину вчиненого у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України в звязку з закінченням строку давності,

встановив:

В період з 21 по 22 червня 1995 року невстановлені слідством особи проникши до квартири АДРЕСА_1 вчинили з відти крадіжку майна належного ОСОБА_1, чим завдали потерпілому матеріальних збитків.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання про закриття справи, суд вважає, що постанова слідчого про закриття кримінальної справи підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що злочин було вчинено в період з 21 по 22 червня 1995 року, осіб, які вчинили даний злочин не встановлено, у звязку з чим суд приходить до висновку про те, що з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років і згідно положень ч.2 ст. 49 КК України,справа підлягає закриттю у звязку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 111, 273 КПК України, суд -

постановив:

Постанову слідчого Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області задовольнити.

Кримінальну справу порушену за фактом крадіжки особистого майна в період з ОСОБА_1 21 по 22 червня 1995 року закрити.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Херсонської області в протягом 7 діб з моменту оголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
дело № 4-745/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.08.2010г. Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
Председательствующей судьи Иванцовой Н.К.
при секретаре Гинкул Л.Г.
с участием прокурора Радецкой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Комсомольского района г. Херсона, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, временно не работает, на учетах наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не женат, ІНФОРМАЦІЯ_3, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим -
В производстве СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области находится уголовное дело № 0200338-10, возбужденное 24.08.2010 СО Комсомольского ОМ ХГО в отношении ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, в период времени с 24.00 20.08.2010 по 03.00 21.08.2010 неустановленные лица, действуя между собой по предварительному сговору, противоправно путем повреждения входной двери проникли в дом № 39 по пер. Цюрупинский, в г. Херсоне, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, в результате чего причинили ему ущерб на сумму 4 559 гривен.
24.08.2010 г. в 20 час. 10 мин. по подозрению в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, согласно ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_2 Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 5 лет, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, так как постоянного места работы и средств существования не имеет, а также способен повлиять на показания свидетелей по данному уголовному делу, с целью предупреждения возможности скрыться от суда и следствия, для обеспечения исполнения процессуальных решений и заявленного гражданского иска, изучив материалы дела, с учетом изложенных обстоятельств, выслушав подозреваемого, следователя, заключение прокурора, суд считает, что представление следователя об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150,1652 УПК Украины,-
Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области на протяжении трех суток с момента его провозглашения.
Подача апелляции не приостанавливает действия постановления.
Судья Н.К.Иванцова
Постановление мне оглашено 27.08.2010г. ____________ ОСОБА_2
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-835/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Красношапка О.Ю.,

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021075-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В ніч з 21 на 22.07.1995 р. невстановлені слідством особи, проникли в кіоск №47, розташований во Миколаївському шосе в м. Херсоні, звідки скоїли крадіжку державного майна.

02.08.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 86 ч. 1 КК України ( в редакції закону 1960 року).

02.10.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

03.08.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

03.08.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 86 КК України в редакції 1960 року на ч. 2 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021075-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №021075-95р., порушену 03.08.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Кузнєцової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 520015-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

30.11.1994 року невстановлені особи на зупинці громадського транспорту «Шумен» по вул.Ілліча в м.Херсоні безпричинно із хуліганських мотивів спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За даним фактом прокуратурою Комсомольського району м.Херсона 27.01.1995 року порушено кримінальну справу № 520015-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 року).

27.03.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

25.01.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.2 ст.296 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 520015-95, порушену 27.01.1995 року за ознаками ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-943/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Іванчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 021399-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

В період часу з 17 по 22.09.1995 року невстановлені особи проникли до дачного будинку на Потьомкінському острові с/т «Водник» звідки скоїли крадіжку Індивідуального майна гр. ОСОБА_1, чим спричинили матеріальний збиток.

За даним фактом „06" „10" 1995 року слідчим Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.140ч.2КК України.

„03" 02" 1996 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб які вчинили даний злочин.

„07".10.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невідомої особи було перекваліфіковано з ст.140 ч.2 КК України в редакції 1960 року, на ст. 185 ч.2 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 021399-95, порушену 06.10.1995 року за ознаками ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 5-166/2010 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Найдьонової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1,

встановив:

Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.10.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 190 ч.1, 309 ч.1, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробувальним терміном 1 рік, з покладенням на засудженого обов»язків повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС.

З подання інспекції Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області вбачається, що засуджений виправдав надану йому судом довіру, зарекомендував себе задовільно, громадський порядок не порушував, мав застереження за неявку до ОКВС без поважних причин, інших порушень не мав.

Обговоривши подання, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який характеризував ОСОБА_1 з позитивного боку та просив задовольнити подання, висновок прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виконав покладені на нього судом обовязки.

Згідно з вимогами ст. 78 ч.1 КК України ОСОБА_1 виконав покладені на нього обовязки, довів своє виправлення, зарекомендував себе задовільно, він повинен бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, суд

постановив:

Подання інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області від 12.10.2010 року задовольнити: звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор вправі подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: О.Б.Спічак