Дата документу Справа № 320/4448/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1986/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/4448/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 309 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
13 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу.

Виходячи з вимог, викладених у п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок щодо ОСОБА_3 проголошено в судовому засіданні 14.09.2015 року, а тому кінцевий строк для подачі апеляційної скарги припадав на 14.10.2015 року.

В судовому засіданні був присутній прокурор ОСОБА_4 , якому було роз`яснено порядок та строки оскарження вироку.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення.

Між тим, як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга прокурора подана через апеляційний суд Запорізької області з порушенням порядку та пропуском строку апеляційного оскарження вироку, а саме 15.10.2015 року /а.п.231-233/.

Прокурором заява про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного вище вироку, не подавалася.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з пропуском ним строку на апеляційне оскарження вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року і відсутності заяви про поновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:
повернути прокурору подану апеляційну скаргу на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 , як особі, яка її подала з пропуском строку.

Відповідно до ч.5 ст. 399 КПК України направити прокурору копію зазначеної ухвали і одночасно роз`яснити, що згідно до ч.6 ст.399 КПК України ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2