Справа № 521/7199/15-к
Провадження № 1-кп/521/433/15
ВИРОК
Іменем України
04 вересня 2015 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, у цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
07.04.2015 року, ОСОБА_5 , знаходячись в супермаркеті «Таврія В» ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС», який розташований по вул. Комітетська, 17/19 в м. Одесі, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії залишаться непоміченими, намагався таємно викрасти майно, що належить ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС», а саме: напій «Берн» вартістю 16,64 гривень, запаску для швабри «Дідье КД-8013/8019» (27 см) вартістю 13,07 гривень, кубики «Доместос 2 штуки зелений лайм для унітазу» вартістю 18,15 гривень, кубики «Доместос 2 штуки свіжість моря для унітазу» вартістю 19,63 гривень, дезодорант «Олд Спайс 50 мл Вольфтхорн» вартістю 36,20 гривень, дезодорант «Олд Спайс 60 г сухий ВайтВота» вартістю 36,74 гривень, фарбу для волосся «Шварцкопф Паллет Фитолінія 575» вартістю 23,28 гривень, 2 шоколадки «Снікерс 81 г Лісовий горіх * 32/2010» вартістю 10,82 гривень кожна, на суму 21,65 гривень, 2 сира «Комо плавлений 55% 90 г з шинкою» вартістю 5,65 гривень кожний на суму 11,31 гривень, ковбасу «Векка лікарська в/г» вагою 479 г вартістю 33,74 гривень, сир «Президент Французький 140 г Асорті» вартістю 17,06 гривень, на загальну суму 247,47 гривні.

Однак, свій злочинний намір ОСОБА_5 не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його на виході з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було затримано працівником служби безпеки супермаркету «Таврія В».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , провину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення є доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.ст. 15, 185 ч. 1 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжку/.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого.

Як пом`якшувальними покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставинами суд враховує, те що він провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та те що викрадене майно було повернуто представнику потерпілого. Крім того суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 раніш не судимий, та те що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Також суд приймає до уваги і інші пом`якшувальні покарання обставини.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин суд не вбачає.

При викладених обставинах суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 , та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 /вісімдесят/ годин.

Заходи забезпечення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , у вигляді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу залишити без змін, після вступу вироку в законну силу заходи забезпечення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 скасувати.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покласти на орган кримінально-виконавчої інспекції за місцем його мешкання.

Речові докази: напій «Берн»; запаску для швабри «Дідье КД-8013/8019» (27 см); кубики «Доместос 2 штуки зелений лайм для унітазу»; кубики «Доместос 2 штуки свіжість моря для унітазу»; дезодорант «Олд Спайс 50 мл Вольфтхорн»; дезодорант «Олд Спайс 60 г сухий ВайтВота»; фарбу для волосся «Шварцкопф Паллет Фитолінія 575»; 2 шоколадки «Снікерс 81 г Лісовий горіх * 32/2010»; 2 сира «Комо плавлений 55% 90 г з шинкою»; ковбасу «Векка лікарська в/г»; сир «Президент Французький 140 г Асорті» - вважати повернутими за належністю;

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: