Справа № 1-кс/489/1265/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015р. м. Миколаїв
В С Т А Н О В И В:
25.12.2015р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна, яке було вилучено 23.12.2015р. під час проведення обшуку затриманої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2015р., в першій половині дня, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, під приводом підтвердження платоспроможності для видачі начебто виграного призу, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 120 000 гривень, завдавши останній значної шкоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2015р., приблизно о 15:00 год., біля будинків 56 - 58 по пр. Миру в м.Миколаєві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , шляхом обману, під приводом участі в акції, супермаркету "АТБ", намагались заволодіти грошима в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_9 , але не довели свій злочинний намір до кінця, оскільки були затримані на місці події працівниками поліції.
24.12.2015р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру в тому, що:
З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
23.12.2015р., приблизно о 15:00 год., біля будинків №№.56-58 по проспекту Миру в місті Миколаєві ОСОБА_3 , діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 шляхом обману, під приводом участі в акції супермаркету «АТБ», намагались заволодіти грошима в сумі 1000 гривень, що належить ОСОБА_9 , але не довели свій злочинний намір до кінця, оскільки були затримані на місці події працівниками поліції.
В ході затримання підозрюваної ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України під час проведення обшуку затриманої особи у останньої виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «НТС» імей: НОМЕР_1 з сім картками МТС та Київстар;
- мобільний телефон Нокія жовтого кольору з сім карткою «Лайф»;
- грошові кошти в сумі 808 гривень;
- каблучку з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- ланцюжок з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- три сережки з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- ланцюжок з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- три аркуші паперу з чорновими записами;
- три чеки банківські.
Слідство має достатньо підстав вважати, що вилучені в ході проведення обшуку три аркуші паперу з чорновими записами та три чеки банківські можуть бути використані для проведення почеркознавчих експертиз в якості вільних зразків, оскільки особи, які шахрайським шляхом заволодівали майном робили написи на конвертах, які давали потерпілим. Крім того вилучені:
- мобільний телефон «НТС» імей: НОМЕР_1 з сім картками МТС та Київстар;
- мобільний телефон Нокія жовтого кольору з сім карткою «Лайф»;
- грошові кошти в сумі 808 гривень;
- каблучку з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- ланцюжок з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- три сережки з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- ланцюжок з металу жовтого кольору (з пробою №585),
що належать ОСОБА_10 мають певну майнову вартість та повинні бути вилучені з метою накладання арешту для можливості в подальшому забезпечення відшкодування цивільних позовів потерпілих.
Враховуючи те, що вилучені у ОСОБА_3 три аркуші паперу з чорновими записами та три чеки банківські мають значення для досудового розслідування як вільні зразки почерку, а вилучені:
- мобільний телефон «НТС» імей: НОМЕР_1 з сім картками МТС та Київстар;
- мобільний телефон Нокія жовтого кольору з сім карткою «Лайф»;
- грошові кошти в сумі 808 гривень;
- каблучку з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- ланцюжок з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- три сережки з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- ланцюжок з металу жовтого кольору (з пробою №585),
мають подальше значення для забезпечення задоволення цивільних позовів потерпілих, загальна кількість яких на даний час повністю не встановлена та оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучене майно набуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень або доходи від них, слідчий просить суд накласти арешт на вищевказане майно.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав зазначене клопотання.
Керуючись ст. ст. 170, 172,173 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на майно:
- мобільний телефон «НТС» імей: НОМЕР_1 з сім картками МТС та Київстар;
- мобільний телефон Нокія жовтого кольору з сім карткою «Лайф»;
- грошові кошти в сумі 808 гривень;
- каблучку з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- ланцюжок з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- три сережки з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- ланцюжок з металу жовтого кольору (з пробою №585);
- три аркуші паперу з чорновими записами;
- три чеки банківські,
яке було вилучено 23.12.2015 року під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення судом питання про необхідність відшкодування матеріальної шкоди потерпілим за рахунок підозрюваної ОСОБА_3 та дозволити зберігання вищевказаного майна в кімнаті зберігання речових доказів Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1