overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/6216/15-к
Провадження № 1-кп/362/278/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31.08.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001102 від 23.07.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Рівне,українця,громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою,не працюючою,розлученого, раніше судимого 27.07.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі,-

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0001102 від 23.07.2015 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

28.08.2015року згідно автоматизованій системі документообігу суду кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 314 КК України суддя не пізніше 5 днів з дня отримання обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, на яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене дане кримінальне провадження слід призначити до підготовчого судового засідання,яке провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілого, доставити обвинуваченого.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО №13 ДПСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_2 залишити без змін.

На підставі викладеного,керуючись ч.1 ст. 314,ст. 369 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001102 від 23.07.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Рівне,українця,громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою,не працюючою,розлученого, раніше судимого 27.07.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Україн підготовче судове засідання на 07.09.2015року на 10год.00хв.

Підготовче судове засідання проводити суддею одноособово у відкритому засіданні.

Викликати для участі у підготовче судове засіданні прокурора,який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні,потерпілого,доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/5507/15-к
Номер провадження 1-кп/404/373/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з прокурором ОСОБА_2 , захисником ОСОБА_3 , секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0005662 від 25.06.2015 р. відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Як встановлено судом, угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Заявлене захисником ОСОБА_3 клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, яке підтримав у суді обвинувачений, та проти якого у судовому засіданні заперечили прокурор і потерпілий, задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 та ст. 293 КПК України.

Таким чином, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні N 0005662 від 25.06.2015 р. відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на 15 вересня 2015 р. о 09-00 год. у Кіровському районному суді м. Кіровоград (25000, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/9069/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі: Балаж А.О.

з участю прокурора: Лагоди Є.К.

представника Кіровоградської виправної колонії №6:Осадчого Д.Ю.

засудженого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Кіровограді подання в.о. начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останній раз 13.07.2011 року Ленінським районним судом м Кіровограда за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст.309, ч.1ст.70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, початок строку: 06.02.2011 року кінець строку: 06.08.2014 року.

Встановив :

По закінченню строку покарання засудженого ОСОБА_2 в.о начальника Кіровоградської ВК (№ 6) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2. Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання в Кіровоградській ВК № 6 зарекомендував себе як порушник встановленого порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку УВП, на шлях виправлення не став.

Заслухавши думку представника Кіровоградської виправної колонії, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 оскільки як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_2 за час відбування покарання в Кіровоградській ВК № 6 неодноразово порушував встановлений порядок відбування покарання, на шлях виправлення не став і поведінка останнього вказує на те, що він залишається загрозою для суспільства.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

Постановив:

Подання в.о. начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

заборонити залишати своє помешкання після 21 години до 05 години наступного дня;

заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто - і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з органу внутрішніх справ;

заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

зявлятися на реєстраційну відмітку до органу внутрішніх справ, який здійснює нагляд 4 (чотири) рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. ОСОБА_1
Справа № 402/1099/15-к
У Х В А Л А
"21" серпня 2015 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектора Ульяновського РП Голованівського МВ КВІ ДПтСУ в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

До Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшло подання старшого інспектора Ульяновського РП Голованівського МВ КВІ ДПтСУ в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 засудженого за ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2013 року до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки.
Перевіривши матеріали подання, враховуючи, що підстав для повернення подання чи відмови у його відкритті немає, суддя вважає за можливе призначити подання до судового розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Ульяновського РП Голованівського МВ КВІ ДПтСУ в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 07.09.2015 року на 11:30 год.
В судове засідання викликати засудженого та старшого інспектора Ульяновського РП КВІ ДПтСУ в Кіровоградській області, засудженого, повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя я: ОСОБА_1
Київський районний суд м. Полтави
П О С Т А Н О В А

Про призначення справи до судового розгляду

15.02.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. за участі секретаря Іванченко О.М. прокурора Чічіль М.В. розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Київському районному суду м. Полтави

Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального Кодексу. Порушення вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню справи до слухання під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст..ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 05.03.2010 року о 08.00 год за участі прокурора.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Куліш
Постанова

Іменем України

04.10.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Тесленко Т. В.

з участю секретаря Климченко А. О.

прокурора Титаренко С. О.

старшого інспектора

Кобеляцького РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки справу за поданням представника Кобеляцької КВІ ОСОБА_1 про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, раніше судимої:

1). 09.09.2010 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком у один рік, -

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.09.2010 р. ОСОБА_2 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком у один рік.

Представник Кобеляцької КВІ ОСОБА_1 прохав суд звільнити ОСОБА_2 від покарання оскільки вона характеризується позитивно, порушень не допускала, іспитовий строк закінчився.

Суд, заслухавши представника КВІ, який підтримав подання, засудженої ОСОБА_2 і прокурора, які не заперечували проти задоволення подання, розглянувши матеріали справи, знаходить подання підлягаючим задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 характеризувалась позитивно, порушень не допускала, іспитовий строк закінчився, її слід звільнити від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 408-1 КПК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 1-48/2012
ПОСТАНОВА

31.01.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Титаренка С.О.,

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. ч. 1,2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Кобеляцькому районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не вбачається. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Порушень норм КПК України не вбачається. По справі зібрано достатньо підстав для призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237,240-245,253 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого за ч. ч.1,2 ст. 190 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 07 лютого 2012 року в приміщенні Кобеляцького районного суду за участю прокурора та захисника-адвоката ОСОБА_2

До суду викликати осіб згідно списку в справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про невиїзд та іменувати його підсудним.

Суддя:
Справа № 1615/4029/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

30.08.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської Степура А.А., за участю прокурора Машиної А.В., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Розслідування по справі проведено повно, підстав для припинення провадження по справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинуваченого (них) у справі не вбачається.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Під час проведення попереднього слідства порушень норм КПК України, якіб перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 5 вересня 2012 року о 9год.00 хв.

Справу розглянути за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновкові.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1615/2294/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

27.06.2012 м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Сеннікова А.Б., розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Кримінальна справа призначалась до попереднього розгляду 24 травня 2012 року та до розгляду 06 та 27 червня 2012 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак підсудний ОСОБА_1 з невідомих суду причин в судове засідання не зявився і про поважність причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи перенесено на 13 липня 2012 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення примусового приводу підсудного в наступне судове засідання.

Вважаючи явку підсудного в судове засідання обовязковою, враховуючи, що справа розслідувалась слідчими СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, керуючись ст. 228 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука на 11 год.00 хв. 13 липня 2012 року.

Постанову для виконання направити начальнику Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити прокурору м.Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1615/5178/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

31.10.2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

при секретарі Омельченко О.М.

за участю прокурора Кохно В.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Підстав для закриття чи зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Не виявлено порушень процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання чи досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 237, 240, 244, 245 КПК України, суд

постановив:

Прийняти кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України до провадження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області і призначити кримінальну справу до судового розгляду на 06 листопада 2012 року на 16 год. 15 хв. в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишити без зміни підписка про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

15.03.2013 року м. Кременчук
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнані потерпілимми у справі.

На виклик у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року, 01 березня 2013 року, 15 березня 2013 року потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без участі потерпілих неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілих у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 290 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Кременчук Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7) у судове засідання, яке відбудеться 19 березня 2013 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/1085/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши обвинувальний акт в залі суду в м. Кременчук по кримінальному провадженню №0000157 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№36 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

встановив:

20.02.2013 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.12.2012 року за №0000157, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, - на 25 лютого 2013 року на 09.45 год. в приміщенні Крюківського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 537/746/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.,

прокурора Новосела Р.І.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому виїзному судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук, кримінальне провадження №0000058 справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні від учасників судового провадження не надійшло інших клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд визнає підготовче провадження завершеним, у звязку із чим кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000058 справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 01 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3