Справа № 201/325/16-к
Провадження № 1-кс/201/224/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «АТК Україна» поданої в особі директора ОСОБА_3 , на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 11 січня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Торгівельна компанія «АТК Україна» в особі директора ОСОБА_3 звернулося до суду з вищезазначеною скаргою, в обґрунтування якої вказувало на те, що 11 січня 2016 року до прокуратури Дніпропетровської області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення та оскільки на теперішній час відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР не були, просило суд зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР, виконавши вимоги ст. 214 КПК України.

Представник скаржника надав заяву, в якій просив скаргу задовольнити та розглянутри її за його відсутності, що з урахуванням ч. 6 ст. 9 КПК України, дозволяє суду застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дану скаргу без участі скаржника, з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

Прокурор ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив у задоволенні скарги відмовити.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається зі змісту скарги, 11 січня 2016 року ТОВ «Торгівельна компанія «АТК Україна» звернулося до прокуратури Дніпропетровської області із заявою про вчинення слідчим СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.

Факт надходження зазначеної заяви до прокуратури Дніпропетровської області підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 11 січня 2016 року за №852 вх.16.

У зв`язку з тим, що з моменту звернення скаржника до правоохоронного органу минув значний час і відомості про злочин у встановлений ст. 214 КПК України 24 годинний строк, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань не були, суд доходить до висновку про те, що органом досудового розслідування було допущено бездіяльність.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявність факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у передбачений законом строк, суд вважає вимоги заявника в частині реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 214, 303, 304, 307, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «АТК Україна» за вх. № 852-вх16 від 11 січня 2016 року, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1