Справа № 139/618/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації

15 липня 2014 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у Мурованокуриловецькому районному суді, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні старшого слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження по факту умисного підроблення документів. Зокрема, з матеріалів клопотання слідує, що 29 серпня 2011 року Мурованокуриловецьким районним судом було прийнято рішення у справі № 0216/2-389/ за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання права власності на нерухоме майно. Заінтересована особа співвласник майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заявляє, що сторонами у цивільній справі до суду було подано підроблені документи.

Заяву про злочин слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2013 року та відкрито кримінальне провадження № 0000426 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування виникла потреба у використанні матеріалів цивільної справи як доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримала клопотання слідчого, оскільки доступ до документів матиме суттєве значення для встановлення чи спростування факту підроблення та встановлення осіб, які могли скоїти підроблення.

Розглянувши дане клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Зокрема, із зареєстрованої заяви ОСОБА_6 про злочин (а.с. 4-13), майно співвласників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно привласнив шляхом підроблення документів ОСОБА_5 . Зокрема, ОСОБА_5 як позивач та ОСОБА_7 як представник відповідача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подали до Мурованокуриловецького районного суду підроблені документи, на підставі яких . 29 серпня 2011 року Мурованокуриловецьким районним судом було прийнято рішення у справі № 0216/2-389/2011 про визнання права власності на нерухоме майно, зокрема: склад зерна № 1 «В», будівлю комбікормового цеху ІНФОРМАЦІЯ_3 , склад готової продукції «Д», будівлю заводу (гараж, побутові кімнати) ОСОБА_8 , авто-вагу 30-титонну «А», піднавіс «Е», виробничу будівлю «Г», що розташовані по АДРЕСА_1 та нежитлову будівлю лабораторії «А» по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_5 .

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 0216/2-389/2011 і містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Тому слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до такої документів.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати старшому слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 0216/2-389/2011 року, а саме:

- довіреності ОСОБА_7 від 10.08.2011 року на представництво у суді;

- протоколу зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.03.2001 року;

- договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30.03.2001 року;

- видаткової накладної № 405 від 30.03.2001 року;

- акту прийому передачі нерухомого майна від 30.03.2001 року;

- квитанції до прибуткового касового ордера № 357 від 30.03.2001 року.

Мета доступу: отримання копій вказаних документів.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ слідчому до документів.

Встановити строк дії ухвали до 15 серпня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати старшому слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________