Справа 127/1484/14-к
Провадження 1-кс/127/553/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Дане клопотання мотивоване тим, що директор ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , будучи службовою особою вніс до офіційного документа - декларації про готовність об`єкта до експлуатації ВН №3 від 19.10.2011 року, завідомо неправдиві відомості щодо категорії складності об`єкта архітектури - торгово-офісного комплексу по АДРЕСА_1 , визначивши її як об`єкт II категорії складності.

Згідно листа філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вінницькій області № 51 від 08.11.2013 року, означений об`єкт архітектури необхідно віднести до III категорії складності. Зокрема в п. 14 декларації про готовність об`єкта до експлуатації ВН №3 від 19.10.2011 року серед основних показників об`єкта вказано кількість працюючих 150 чоловік. Відповідно до вимог ДБН В.1.2-14-2009 загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ ДБН А.2.2-3-2012 склад та замість проектної документації на будівництво, а також положень Настанови щодо застосування будівельних норм у частині віднесення об`єктів будівництва до категорії складності для подальшого проектування і експертизи об`єкт необхідно віднести до III категорії складності.

Вище зазначену підроблену декларацію про готовність об`єкту до експлуатації ОСОБА_4 , разом з іншими необхідними документами. 19.10.2011 року подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що роботи по будівництву торгово-офісного комплексу по АДРЕСА_1 , за замовленням ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які стосуються виконання останнім будівельно - монтажних робіт на об`єкті торгово-офісного комплексу по АДРЕСА_1 , згідно замовлення ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (договорів, проектної документації, актів виконаних робіт, тощо), слідчий просив клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), а саме до документів, які стосуються виконання останнім будівельно - монтажних робіт на об`єкті - торгово-офісного комплексу по АДРЕСА_1 , згідно замовлення ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (договорів, проектної документації, актів виконаних робіт, тощо) та дозволити отримати належним чином завірені копії даних документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1