Справа №487/7669/15-к
Провадження № 1-кс/487/1057/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2015 року до Заводського районного суду м. Миколаєва з прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000613 від 21 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.190 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30 вересня 2015 року, матеріали вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 були передані для розгляду судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 .

01 жовтня 2015 року суддею ОСОБА_3 , відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, подано заяву про самовідвід, з посиланням на наявність підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.75 КПК України.

Вивчивши та перевіривши доводи, викладені в заяві про самовідвід, прихожу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з подальшими змінами, (далі за текстом «Положення»), матеріали кримінального провадження, у випадку, передбаченому ч.2 ст.334 КПК України, передаються раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу).

Встановлено, що у провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №1-кп/487/516/15 відносно ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.190 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002420. Ухвалою від 22 вересня 2015 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 29 вересня 2015 року. Згідно довідки канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва, судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на теперішній час не завершено.

Крім того, 30 вересня 2015 року до Заводського районного суду м. Миколаєва з прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000613 від 21 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.190 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30 вересня 2015 року, матеріали вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 були передані для розгляду судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 .

Враховуючи викладені обставини, слід констатувати, що матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000613 від 21 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.190 КК України, відповідно до приписів ч.2 ст.334 КПК України підлягали передачі судді ОСОБА_4 , для вирішення питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень, однак в порушення вимог кримінально-процесуального законодавства були передані судді ОСОБА_3 .

За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою, такою що подана відповідно до ч.1 ст.80 КПК України та наявні підстави, передбачені п.5 ч.1 ст.75 КПК України, для її задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80, ст.81 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 від 01.10.2015 року про самовідвід задовольнити та відвести її від розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000613 від 21.04.2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.190 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1