Справа № 602/93/16-к
Провадження № 1-кс/602/17/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2015 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
встановив:

10.02.2016 року старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , по номеру рахунку НОМЕР_1 , з її наступним вилученням з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме рух коштів по карті № НОМЕР_1 , зареєстрованій на ім`я ОСОБА_5 , за період з 05 листопада 2015 року по 30 листопада 2015 року (дата, час, місце перерахунку (поступлення) та зняття коштів із зазначенням номерів терміналів або іншої конкретної інформації щодо зняття коштів, відомості про особу (власника) рахунку, прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць та рік народження, місце реєстрації/проживання, надати копію паспорта).

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 11 листопада 2015 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 06 листопада 2015 року до неї зателефонувала невідома особа, яка, представившись працівником банку, шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 4000 гривень.

За даним фактом 12 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування в ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що 6 листопада 2015 року до неї зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і повідомив, що з метою перерахунку грошей на її картку необхідно ввести ряд комбінацій на мобільному телефоні. Після введення вказаних цим невідомим чоловіком комбінацій із рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 були перераховані гроші в сумі 4000 грн..

Для встановлення істини та важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою всебічного, повного і неупередженого його розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме даних по вказаному банківському рахунку, які в подальшому будуть використані як докази в кримінальному провадженні, оскільки в інший спосіб не можливо здобути вказані дані.

В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у доступі до вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , по номеру рахунку НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання старшого слідчого повністю та дозволити старшому слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , начальнику сектору Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , по номеру рахунку НОМЕР_1 , а саме рух коштів по карті № НОМЕР_1 , зареєстрованій на ім`я ОСОБА_5 , за період з 05 листопада 2015 року по 30 листопада 2015 року (дата, час, місце перерахунку (поступлення) та зняття коштів із зазначенням номерів терміналів або іншої конкретної інформації щодо зняття коштів, відомості про особу (власника) рахунку, прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць та рік народження, місце реєстрації/проживання, надати копію паспорта), з її наступним вилученням з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1