н/п 1-кс/640/6713/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю адвоката - ОСОБА_3 ,
скаржника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Київського РВ ХМУ ГУМС України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_4 , зі скаргою, в якій просить зобов`язати орган досудового слідства Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину від 11.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати пам`ятку про права та обов`язки; зобов`язати орган досудового слідства розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та повідомити письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину за ч. 1 ст. 190 КК України
В обґрунтування скарги ОСОБА_4 вказує, що 11.09.2015 року вона подала до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заяву про скоєння злочину гр. ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про що останній було видано талон-повідомлення № 151285 про прийняття вказаної заяви. Однак цю заяву не було внесено до ЄРДР, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні скаржник та її представник адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримали, просили її задовольнити та надали суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у скарзі.
Представник Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області був повідомлений належним чином , крім того суду не були надані витребувані матеріали за зверненням ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 11.09.2015 р. до чергової частини Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_4 щодо вчинення, як на її думку, злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_5 ..
В межах даної скарги ОСОБА_4 оскаржена бездіяльність Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР даних за її заявою, а рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи начальника слідчого відділення Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 не оскаржена.
Однак, діючим КПК України передбачена можливість оскарження лише бездіяльності конкретного слідчого або прокурора (ч.1 ст.306), а не юридичної особи. Таким чином, підстави до задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Київського РВ ХМУ ГУМС України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1