Справа № 302/1103/15-к
У Х В А Л А

15.10.2015 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000461 від 15.10.2015 р., слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2015 року біля 22.10 години київського часу невстановлена особа, умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, скористалась спеціально приготовленим предметом, який схожий на гранату, кинула його на подвір`я біля будинку АДРЕСА_1 , а саме під огорожу тераси кафе ПП Мушка, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого відбувся вибух. Із-за вказаного вибуху було порушено відпочинок громадян, що знаходились на терасі кафе та припинилась робота вказаного закладу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 296 КК України

Під час розслідування з показань свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 21 вересня 2015 року біля 21.00 год. він разом з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходились у кафе-магазині №24 по вулиці Шевченка за одним із столиків на літній терасі та розпивали спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв біля 22.00 год. почув невеликий хлопок, а десь через дві секунди почув сильний вибух. Після вибуху всі хто сидів за столиком вибігли на вулицю, але нікого підозрілого не бачили.

В хорді огляду місця події встановлено, що вибух відбувся безпосередньо біля паркану, який відгороджував літню терасу кафе від предмета подібного до військової гранати.

Також шляхом оперативно-розшукових заходів встановлено, що перед вибухом повз кафе проходив по вулиці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_3 , який тривалий час перебуває в неприязних відносинах з ОСОБА_4 , оскільки зі слів ОСОБА_10 . ОСОБА_4 причетний до угону його автомобіля «Фольксваген» «Т-5» в м. Києві. Вказане ОСОБА_10 підтвердив навіть у допиті його як свідка по даному провадженні та наявне інше кримінальне провадження в м. Києві по факту незаконного заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_10 . Тому є достатні підстави вважати, що з метою помсти ОСОБА_10 може бути причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення та міг користуватися мобільним телефоном для зв`язку з виконавцем вказаного правопорушення чи іншими причетними до скоєння правопорушення особами.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки з мобільних терміналів ОСОБА_10 ..

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільного телефону № НОМЕР_1 .

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку розташованого в ТОВ Астеліт у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Києві, вул. Солом`янська, 11А, та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт», розташованого в м. Києві, вул. Солом`янська, 11А, а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного телефону з сім-картою: № НОМЕР_1 , що здійснювалися у період часу з 00.00 години 01 серпня 2015 року по 00.00 годин 30 вересня 2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацію, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків як абоненту мобільного телефону з сім-картою за № НОМЕР_1 так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) як в друкованому так і електронному вигляді.

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ТОВ «Астеліт» у м.Киїів, вул. Солом`янська, 11А.

Виконання ухвали покласти на слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 15.10.2015 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1