печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., за участю прокурора Станкова О.П., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Станкова О.П. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Станкова О.П. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002589 від 23.03.2013 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення комп'ютерів персональних, комп'ютерів переносних, ноутбуків, планшетів, принтерів, копіювальних пристроїв, бланків, документів, поштових конвертів, мобільних телефонів, зовнішніх накопичувальних пристроїв зберігання інформації, приладу для дистанційної бездротової передачі сигналів WI-FI, компакт-дисків, штампів, печаток, відтисків зображень штампів або печаток, договорів купівлі-продажу між ТОВ «Менга» та ТОВ «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти», дозвільної документації на роботу автозаправочної станції ТОВ «Менга», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 3.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, прикладені документи в його обґрунтування, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, оскільки прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, що відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотання житлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Станкова О.П. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення комп'ютерів персональних, комп'ютерів переносних, ноутбуків, планшетів, принтерів, копіювальних пристроїв, бланків, документів, поштових конвертів, мобільних телефонів, зовнішніх накопичувальних пристроїв зберігання інформації, приладу для дистанційної бездротової передачі сигналів WI-FI, компакт-дисків, штампів, печаток, відтисків зображень штампів або печаток, договорів купівлі-продажу між ТОВ «Менга» та ТОВ «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти», дозвільної документації на роботу автозаправочної станції ТОВ «Менга», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова С.Я.