У Х В А Л А
Справа № 569/14520/15-к

21 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Слакві ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС криміналіст відділу СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_6 за наступних обставин: 15.02.2014, в період часу з 2 до 2 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, маючи умисел на заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою підтримував близькі стосунки, в ході сварки, пов`язаної з небажанням ОСОБА_5 відпустити ОСОБА_6 додому, наніс останній зі значною силою клинком кухонного ножа один різкий удар в область лівої підключичної ділянки, внаслідок чого заподіяв останній тілесне ушкодження у вигляді однієї колото-різаної рани в лівій підключичній ділянці із раневим каналом в глибину грудної клітки, з ушкодженням по його ходу хрящової частини другого ребра та проникненням в ліву плевральну порожнину і стінку крупної судини - легеневого стовбура. Внаслідок отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_6 померла на місці події.

За даним фактом СВ Костопільського РВ УМВС України у Рівненській області 15.02.2014 у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На даний час підслідність кримінального правопорушення визначено за слідчим управлінням УМВС України в Рівненській області.

9 червня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянинаУкраїни, раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На наданий в порядку ст. 93 КПК України запит № 18/9659 від 03.11.2014 в УДАІ УМВС України в Рівненській області, отримано письмову інформацію за вих. № 35/8-6651 від 07.11.2014, згідно якої станом на 04.11.2014 за гр. ОСОБА_5 зареєстрований автомобіль марки «Citroen Jumpy», номерний знак НОМЕР_1 .

04.09.2015 потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_7 до підозрюваного ОСОБА_5 заявлений цивільний позов про стягнення моральної шкоди на суму 400 000 (чотириста тисяч) гривень.

Право власності на майно, що належить арештовувати, а саме автомобіль марки «Citroen Jumpy», номерний знак НОМЕР_1 , підтверджується письмової інформацією УДАІ УМВС України в Рівненській області за вих. № 35/8-6651 від 07.11.2014, згідно якої станом на 04.11.2014 за гр. ОСОБА_5 зареєстрований вищевказаний автомобіль.

На даний час встановлено, що вищевказаний автомобіль знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Даний автомобіль в ході досудового розслідування в ОСОБА_5 не вилучався.

Слідчий просить розглянути клопотання без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним для забезпечення арешту майна. Будучи повідомленим про дату судового розгляду і до винесення ухвали слідчого судді, ОСОБА_5 може відчужити вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що СУ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
9 червня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На наданий в порядку ст. 93 КПК України запит № 18/9659 від 03.11.2014 в УДАІ УМВС України в Рівненській області, отримано письмову інформацію за вих. № 35/8-6651 від 07.11.2014, згідно якої станом на 04.11.2014 за гр. ОСОБА_5 зареєстрований автомобіль марки «Citroen Jumpy», номерний знак НОМЕР_1 .

04.09.2015 потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_7 до підозрюваного ОСОБА_5 заявлений цивільний позов про стягнення моральної шкоди на суму 400 000 (чотириста тисяч) гривень.

Право власності на майно, що належить арештовувати, а саме автомобіль марки «Citroen Jumpy», номерний знак НОМЕР_1 , підтверджується письмової інформацією УДАІ УМВС України в Рівненській області за вих. № 35/8-6651 від 07.11.2014, згідно якої станом на 04.11.2014 за гр. ОСОБА_5 зареєстрований вищевказаний автомобіль.

На даний час встановлено, що вищевказаний автомобіль знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Даний автомобіль в ході досудового розслідування в ОСОБА_5 не вилучався.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Будучи повідомленим про дату судового розгляду і до винесення ухвали слідчого судді, ОСОБА_5 може відчужити вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Citroen Jumpy», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2006 року випуску, а саме позбавити ОСОБА_5 можливості відчужувати вищевказаний автомобіль, розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його.

Копію ухвали надіслати слідчому та підозрюваному.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий судя Рівненського міського суду ОСОБА_1