Провадження № 1-в/537/602/2016
Справа № 537/668/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд клопотання без його участі та без звукової фіксації процесу.
Представник КВК № 69 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність та без звукової фіксації процесу.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 11.07.2013 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання 6 місяців арешту . Строк раховнао з 26.03.2013 року. За обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 виправданий. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишений тримання під вартою.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 12.11.2013 року вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 11.07.2013 року скасований, призначено за матеріалами кримінального провадження новий розгляд в суді першої інстанції. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишений тримання під вартою.
Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 31.03.2014 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді 1 року місяця позбавлення волі. За обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 виправданий. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишений тримання під вартою. Строк відбування покарання раховано з 26.03.2013 року.
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 07.07.2014 року вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 31.03.2014 року щодо ОСОБА_4 скасований в частині виправдання за ч.2 ст. 307 КК України, в частині засудження за ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з неправильною кваліфікацією його дій та м`якістю покарання та ухвалено новий вирок , яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? належного йму майна, за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі . На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? належного йому майна . В іншій частині вирок суду залишений без змін. Вирок суду набрав чинності негайно.
Згідно витягу з рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Полтавській області ОСОБА_4 згідно протоколу № 29 від 23.07.2014 року був направлений для відбування покарання з Полтавського СІЗО до КВК № 69 .
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 21.04.2015 року вирок Апеляційного суду Полтавської області від 07.07.2014 року щодо ОСОБА_4 скасований і призначений новий розгляд в суді апеляційного суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14.05.2015 року засуджений ОСОБА_4 етапований з КВК № 69 до Полтавського СІЗО для участі в апеляційному розгляді.
З матеріалів особової справи вбачається , що ОСОБА_4 був етапований з КВК № 69 до СІЗО 27.05.2015 року.
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 17.06.2015 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? належного майна, за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? належного йому майна. Строк покарання ОСОБА_4 раховано з 26.03.2013 року. Вирок набрав законної сили 17.06.2015 року .
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2015 року вирок Апеляційного суду Полтавської області від 17.06.2015 року щодо ОСОБА_4 залишений без змін.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до суду , який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Встановлено, що засуджений до набрання вироком колегії суддів судової палати з розгляду справ апеляційного суду Полтавської області від 17.06.2015 року , постановленим відносно нього утримувався в слідчому ізоляторі з 26.03.2013 року по 07.07.2014 року та з 27.05.2015 року по 17.06.2015 року включно .
Таким чином, у відповідності з нормою ст. 72 КК України в строк призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому колегією судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 17.06.2015 року за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? належного йому майна , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.03.2013 року по 07.07.2014 року включно та з 27.05.2015 року по 17.06.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_5