П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2012 г. г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи Беспрозванного А.В.,
при секретаре Ордановой М.В.,
с участием прокурора- Кузьминой Т.С.,
рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Ленинского района г. Николаева ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего кладовщиком- грузчиком ООО «Видмарк», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В ходе досудебного следствия установлено, что 14.10.2012г. примерно в 05:00 час., ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем разбития стекла передней пассажирской двери автомобиля НОМЕР_1, оставленного без присмотра во дворе дома №37 по пр.Октябрьскому в г.Николаеве, проникли во внутрь салона автомобиля, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_4, чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 2500грн. После чего ОСОБА_3 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 14.10.2012г., в ходе досудебного следствия время не установлено, ОСОБА_3, по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя повторно, путем разбития заднего левого стекла багажного отделения автомобиля «ВАЗ-2109» г/н 099-80Н, оставленного без присмотра во дворе дома №30 по ул.Олейника в г.Николаеве, проникли во внутрь салона автомобиля, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, чем причинили последнему материальный ущерб на сумму 1000грн.
Кроме того, 14.10.2012г., в ходе досудебного следствия время не установлено, ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя повторно, путем разбития стекла заднего окна автомобиля «Форд Транзит» г/н НОМЕР_2, оставленного без присмотра возле дома №28-б по ул.Олейника в г.Николаеве, проникли во внутрь салона автомобиля, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6, чем причинили последнему материальный ущерб на сумму 1600грн.
14.10.2012г. СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины, в порядке ст.115 УПК Украины ОСОБА_3 задержан.
В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что ОСОБА_3 совершил ряд преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок до 5 лет, и находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.
Выслушав пояснения подозреваемого, мнение прокурора Кузьминой Т.С., поддержавшей представление, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу:
ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает. По месту работы характеризуется положительно, по месту жительства- посредственно.
В соответствии со ст.155 ч.2 УПК Украины мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть применена к ранее несудимому лицу, которое обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, за исключением случаев, когда лицо, находясь на свободе, скрывалось от органов дознания, досудебного следствия или суда, препятствовало установлению истины по делу или продолжило преступную деятельность. Каких-либо конкретных подтвержденных выводов следователя о том, что ОСОБА_3 ранее скрывался, а также может скрыться от следствия и суда, суду представлено не было, а поэтому, считаю необходимым в удовлетворении представления следователя об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.155 ч.2, ст.165-2 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
В представлении следователя СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3 Александровича- отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Николаевской области на протяжении 3 суток с момента оглашения.
Судья: А.В. Беспрозванный
Постановление мне объявлено __ _________ 2010 г., а также мне разъяснено, право обжаловать данное постановление на протяжении трех суток с момента его оглашения.
___________________ /_____________ /