21.09.2015 Єдиний унікальний № 371/1223/15-к
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у х в а л а Єдиний унікальний № 317/1223/15-к
Провадження № 1- кп /371/86/15
21 вересня 2015 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина ( зі слів), раніше судимого вироком Богуславського районного суду Київської області 2 червня 2014 року за ст. 185 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений від відбування покарання , 5 червня 2015 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 185 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт,
за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч.2 КК України , суд

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 14 червня 2015 року о 17- 00 годині власним автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 приїхав до садиби ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 . Пересвідчившись у відсутності очевидців своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 переслідуючи мету на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, маючи умисел на заволодіння чужим майном зайшов на неогороджену територію садиби та, підійшов до будинку та через вікно, вийнявши скло проник всередину.
Перебуваючи в приміщенні будинку, ОСОБА_5 виявив систему опалення будинку в робочому стані обладнану чавунними батареями з яких три мають шість секцій, вартістю 1080 грн. кожна; одну на чотири секції вартістю 720 грн.; одну на три секції вартістю 540 грн., які були вмонтовані в систему опалення. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 відірвав руками батареї від системи опалення та по черзі переніс п`ять чавунних батарей до свого автомобіля, завантажив їх у багажне відділення та з місця вчинення злочину зник.
Своїми умисними, злочинними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 4500 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 повторно 23 червня 2015 року біля 05-00 години, маючи намір на таємне викрадення чужого приватного майна, прийшов до садиби ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_3 .
Пересвідчившись у відсутності очевидців своєї злочинної діяльності, ОСОБА_5 , будучи непоміченим для сторонніх осіб, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне збагачення за рахунок чужого (приватного) майна та корисливу мету , через паркан незаконно проник на територію садиби ОСОБА_6 та підійшов до господарського приміщення. Відчинивши запираючий пристрій защіпку, ОСОБА_5 проник всередину господарського приміщення, де виявив бензокосарку «Дружба» вартістю 2050 грн. якою заволодів.
Виходячи з господарського приміщення з бензокосаркою «Дружба» в руках ОСОБА_5 був помічений власником ОСОБА_6 . Будучи виявлений власником ОСОБА_6 , ОСОБА_5 продовжив свої злочинні дії , направлені на доведення злочинного наміру до завершення, покинув територію садиби, незважаючи на крики потерпілого ОСОБА_6 з вимогою зупинитися.
Бензокосарку «Дружба» , якою ОСОБА_5 незаконно заволодів сховав в прибережній зоні, навпроти домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_4 , довівши свій злочинний намір до завершення.
Своїми умисними, злочинними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2050 грн., що є вартістю бензокосарку «Дружба».
Дії ОСОБА_5 , у вчиненні яких він обвинувачується, передбачені ст. 185 ч.3 КК України, як викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, відкрите викрадення чужого майна (грабіж) , поєднаний з проникненням у приміщення.
Судове засідання призначено у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області на 10 00 годин 21 вересня 2015 року. Про день, час та місце розгляду кримінального провадження учасники розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином. В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення розгляду справи та привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню . Крім того, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків , оскільки він був у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив про поважність причини свого неприбуття .
Керуючись ст. ст. 139, 140, 325 , 327, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України відкласти на 09год. 30 хв. 24 вересня 2015 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області в частині здійснення приводу обвинуваченого .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за невиконання процесуальних обов`язків грошове стягнення в розмірі 2- х мінімальних заробітних.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1