Справа № 638/3134/15-к
1-кс/638/547/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
„13 березня 2015 р. м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Так, 19.04.2012 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з пропозицією до участі в конкурсних торгах по процедурі закупівель послуг із здавання в оренду не житлових приміщень. Зазначена пропозиція містила довідку від 18.04.2014 № 1678/10/24-069 про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), видану нібито ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 не підтверджено факт звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОДПІ за отриманням вказаної довідки та видачі ОДПІ цього документа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування в якості свідків допитані голова комітету з конкурсних торгів ОСОБА_4 , секретар комітету з конкурсних торгів ОСОБА_5 та головний юрисконсульт ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , які підтвердили факт наявності такої довідки в матеріалах Пропозиції конкурсних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і зазначили, що матеріали Пропозиції перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На вимогу прокуратури району ІСМА підтвердив наявність у нього матеріалів Пропозиції і надав їх копії.
Відповідно до Документації конкурсних торгів для підготовки пропозицій на закупівлю послуг зі здавання під найм власної нерухомості (оренда нежитлових приміщень), затвердженої рішенням Комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.03.2012, пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою. Усі сторінки пропозиції конкурсних торгів учасника процедури закупівлі повинні бути пронумеровані та містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитки печатки.
Пропозиція конкурсних торгів, яка подається учасником процедури закупівлі, повинна складатися з: реєстру наданих документів; документів, що підтверджують правомочність представників учасника; документального підтвердження відповідності пропозиції конкурсних торгів технічним, кількісним, якісним та іншим вимогам щодо предмету закупівлі; документально підтверджену інформацію про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям та інформацію про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі (в т.ч.відсутності із сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) до бюджету.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність встановити справжність довідки від 18.04.2014 № 1678/10/24-069 про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), виданої нібито ІНФОРМАЦІЯ_7 , та інших документів, які містяться у Пропозиції конкурсних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо послуг зі здавання під найм власної нерухомості (оренди нежитлових приміщень), поданої до комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_6 19.04.2012, а також осіб, що підписали ці документи, шляхом проведення відповідних судових експертиз, що неможливо без вилучення всіх матеріалів Пропозиції.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали клопотання, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, вважає доводи слідчого та прокурора переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) всіх матеріалів Пропозиції конкурсних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо послуг зі здавання під найм власної нерухомості (оренди нежитлових приміщень), поданої до комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_6 19.04.2012 (матеріали пропозиції прошиті, пронумеровані і скріплені печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), яка містить наступні документи: реєстр наданих документів; форму-«пропозицію»; документи, що підтверджують правомочність представників учасника конкурсних торгів (копії статуту, свідоцтв про державну реєстрацію, довідки ІНФОРМАЦІЯ_11 з ЄДРПОУ, витягів з різних державних реєстрів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідки податкових органів про взяття на облік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як платника податків, протоколу загальних зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довіреність на участь у конкурсних торгах від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ін.); документальне підтвердження відповідності пропозиції конкурсних торгів технічним, кількісним, якісним та іншим вимогам щодо предмету закупівлі (баланс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 31.12.2011, довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, довідку про наявність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнання та матеріально-технічної бази, інформацію про екологічну чистоту, технічні вимоги до приміщень, що орендуються, проект договору про закупівлю, та ін.); документально підтверджену інформацію про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям та інформацію про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі (довідку, що підтверджує відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до п.п.2,4,5 пункту 1 ст.17 Закону України «Про здійснення державних закупівель», довідки про наявність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківських рахунків та відсутність кредитної заборгованості по ним та ін.); а також довідки від 18.04.2014 № 1678/10/24-069 про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), виданої нібито ІНФОРМАЦІЯ_7 , що міститься в матеріалах зазначеної Пропозиції, в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати в.о.директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 видати всі документи і матеріали Пропозиції конкурсних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо послуг зі здавання під найм власної нерухомості (оренди нежитлових приміщень), поданої до комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_6 19.04.2012.
Строк дії ухвали до 13 квітня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: