УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу - утримування під вартою

м.Добропілля « 12» листопада 2013 року

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., за участю:

Ст. слідчого : Аврамець О.А.

прокурора Перекупка К.І.

підозрюваного: ОСОБА_1

захисника : ОСОБА_2

потерпілої : ОСОБА_3

при секретарі: Ганжа Т.А.

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянув клопотання ст.слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецкій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - утримання під вартою до підозрюваного: ОСОБА_1, 01.01.1992р.н., який народився у м. Красноперекопськ Ленінського району АР Крим, гр. України, росиянин, не одружений, мешкає: Донецька область, смт. Олександрівка, вул. 60 років Жовтня, 63, раніше не судимого.

ОСОБА_1, 01.01.1992р.н., 10.11.2013р. о 14:50год. будучі у стані алкогольного спяніння за попередньою змовою із ОСОБА_5 15.07.1983р.н. перебуваючи у приміщенні магазину «Білий Лебідь» розташованого за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Маяковського, 3 на ґрунті раптово виниклого наміру, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужого майна, з погрозою застосування ножа та насильства небезпечного для життя і здоровя, скоїв розбійний напад відносно продавщиці зазначеного магазину ОСОБА_3, та відкрито заволодів мобільним телефоном «Lenovo» А 706, належним ОСОБА_3, продуктами харчування та грошима у сумі 600грн., та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив матеріальний збиток у розмірі 2 600грн.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КК України.

10.11.2013 р. даний злочин було внесено до єдиного реєстру за №0002694 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

10.11.2013 року о 22.55 год. ОСОБА_1 було затримано згідно ч. 3,4 ст. 208 КПК України, про що 10.11.2013 року було складено протокол затримання підозрюваного і останній був поміщений до ІТТ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Перекупка К.І., підозрюваного ОСОБА_1, ст.слідчого СВ Добропільського МВ ОСОБА_4, захисника, потерпілої,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказав, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжкого і за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти до років с конфіскацією майна.

Підозрюваний скоїв корисний злочин, групою осіб .

Вказані обставини свідчать про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів.

3 метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування, або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ст.слідчого СВ Добропільського МВ ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу - тримання під вартою.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.11.2013 року, підозрюваний ОСОБА_1 був затриманий за ст.208 КПК України 10.11. 2013 року о 22.55 год.

Причетність ОСОБА_1 до кримінального правопорушення підтверджується:

1. протоколом огляду предмету від 10.11.2013р. гроші у сумі 60грн. мобільний телефон «Lenovo» А 706 у корпусі чорного кольору у середині із сім-карткою оператора МТС та карткою памяті на 4Гб. 1 палка ковбаси вареної «Чайна», 1 пляшка «SHABO VERMOUTH» ємкість 0,75л., 1 пляшка горілки «Вільна» вилучено у ОСОБА_1, який пояснив, що даним майном він заволодів разом із ОСОБА_5 у магазині «Білий Лебідь» м. Білозерське Донецької області.

2. протоколом допиту потерпілої гр. ОСОБА_3 від 10.11.2013р.

3. протоколом затримання винної особи, у вчиненні злочину від 10.11.2013р. ОСОБА_1, та протоколом затримання винної особи, у вчиненні злочину від 10.11.2013р. ОСОБА_5

4. протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 11.11.2013р.

5. протоколом предявлення особи для впізнання від 12.11.2013р.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,196,197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Артемівському слідчому ізоляторі строком 60 днів з моменту його затримання, тобто з 10 листопада 2013 року з 22 год. 55 хв.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим Кодексом у розмірі 23000 ( двадцять три тисячи) гривень.

Відповідно до ст. 194 КПК України, у разі внесення підозрюваним застави, яка може бути внесена у будь-який момент, на нього будуть покладені такі обов'язки:

- не відлучатися за межі Добропільського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за їх викликами;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не зявився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України и використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

Виконання ухвали покласти на Добропільський міський відділ внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області та начальника Артемівського слідчого ізолятора.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області, Артемівський слідчий ізолятор, та негайно вручити підозрюваному ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (п'яти) днів з дня и оголошення, а підозрюваним який тримається під вартою в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді

Ухвала мені оголошена копію отримав __________

« »___________2013 рік