Дата документу 11.01.2016 Справа № 554/9/16-к
Справа №554/ 9/16-к
Провадження № 1 кс/ 554/19/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області в рамках кримінального провадження № 0000919 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и л а :
04.01.2016 до суду надійшло вказане вище клопотання прокурора.
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01 жовтня 2015 року по 23 год. 59 хв. 25 грудня 2015 року, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить і яким користується ОСОБА_4 , абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить і яким користується ОСОБА_5 , абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить і яким користується ОСОБА_6 , абонентського номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який належить і яким користується ОСОБА_7 , абонентського номеру НОМЕР_7 , який належить і яким користується ОСОБА_8 .
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку: в даний час слідчими слідчого управління ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000919 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.
Із клопотання слідує, що 24.12.2015 року приблизно о 07:55 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , троє невстановлених осіб, із застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я потерпілого та погрозами застосування такого насильства, вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_9 , поєднаний з проникненням у житло, зв`язали пластиковими хомутами руки потерпілих та заволоділи належними їм грошовими коштами в сумі 6700 гривень і золотим ланцюжком вартістю зі слів потерпілого 2 500 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.
В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні прокурор послався на те, що потерпілий ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , його дружина ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 . Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 підтримував робочі відносини зі своїми робітниками: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 .
В ході проведення розслідування виникла необхідність перевірити дружні та робочі зв`язки потерпілого, з метою встановлення можливого джерела витоку інформації про фінансовий стан потерпілого ОСОБА_4 . Також в останній час у потерпілого виникли підозри, що його маршрути пересування могли простежуватися сторонніми особами, тому потрібно відслідкувати перетини маршрутів окремих користувачів мобільними телефонами.
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано копію протоколу допиту потерпілого та інші матеріали, які досліджені у судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинно бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159. 163- 166 КПК України. -
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000919 від 24.12.2015, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01 жовтня 2015 року по 23 год. 59 хв. 25 грудня 2015 року, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить і яким користується ОСОБА_4 , абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить і яким користується ОСОБА_5 , абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить і яким користується ОСОБА_6 , абонентського номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який належить і яким користується ОСОБА_7 , абонентського номеру НОМЕР_7 , який належить і яким користується ОСОБА_8 , із вказанням:
1.1.Дата з`єднань.
1.2.Час з`єднань.
1.3.Тривалість з`єднань.
1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали.
1.5.Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.6.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента
1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_10 з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1