Справа № 210/790/13-к
Провадження № 1-кс/210/103/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2013 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2,

при секретарі Колайчук І.О.,

за участю прокурора Самойленко С.В.,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000404 від 05.02.2013р. слідчим слідчого відділення Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Самойленко С.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, в останнє 05.09.2000 року Донецьким обласним судом за ч.2 ст.121, 185 ч.2, 42, 43 КК України, до 13 років позбавлення волі, звільнився 20.06.2012 року у звязку із відбуттям строку покарання; мешкаючого без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лісового 37/206,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2013 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3, будучи неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, в останнє 05.09.2000 року Донецьким обласним судом за ч.2 ст.121, 185 ч.2, 42, 43 КК України, до 13 років позбавлення волі, звільнився 20.06.2012 року у звязку із відбуттям строку покарання, перебуваючи в період адміністративного нагляду, маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість, знову скоїв умисний злочин.

Так, ОСОБА_3, діючи повторно, 04.02.2013 року приблизно о 22.50 год., маючи умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №8 по вул. Вокзальній в Дзержинському районі м. Кривого Рогу м. Кривому Розі, з корисливою метою, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здороввін, до раніше йому незнайомої ОСОБА_5, відкрито викрав майно останньої, а саме: жіночу сумку, вартістю 150 грн, в якій знаходився гаманець чорного кольору, вартістю 180грн, в якому знаходились гроші в сумі 150грн, а також рідина для прання «Perwoll». Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, заподіявши ОСОБА_5 фізичний біль та матеріальну шкоду на загальну суму 480грн.

В діях ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до ч.2 ст.186 КК України карається позбавленням волі на строк від 4 до 6 років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання можливого вчинення ним іншого кримінального правопорушення, через недотримання ним зобовязань, які були накладені на нього у звязку з встановленням адміністративного нагляду, що підтверджується довідкою з Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а також що підозрюваний ніде зареєстрований, не працює та був неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, що свідчить про його схильність до скоєння інших аналогічних кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, беручи до уваги що підозрюваний ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст.186 ч.2 КК України, що відноситься до тяжкого злочину, крім того не має місця реєстрації, може незаконно впливати на потерпілого по даному кримінальному провадженню, скоїв злочин в період адміністративного нагляду, маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш мякого запобіжного заходу, керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176 178, 183 ч.2 п.5, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити до арештного дому (Криворізького слідчого ізолятора № 4) для виконання;

Ухвала слідчого судді діє з 13 годин 00 хвилин 05 лютого 2013 року до 13 годин 00 хвилин 05 квітня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана скарга до Апеляційного суду Дніпропетровській області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірно:

Суддя Н.Ю.Вікторович

Суддя: ОСОБА_2