Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1519/15-к
№ 1-кп/733/75/15
Вирок
Іменем України
"11" вересня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000267 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працюючої, інваліда третьої групи, згідно ст.89 КК України раніше не судимої, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в травні місяці 2015 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 та на території господарства АДРЕСА_2 , яке знаходиться в її користуванні посіяла насіння рослини снотворного маку за яким доглядала з метою довести до стадії дозрівання для використання у власних цілях. При огляді вище вказаних господарств 7 та 8 липня 2015 року працівниками міліції було виявлено та вилучено безпосередньо сто п`ятдесят дві та сто двадцять дев`ять рослин снотворного маку. Згідно висновку експерта № 022 (н) та № 023 (н) від 10.07.2015 року надані на дослідження сто п`ятдесят дві рослини та сто двадцять дев`ять рослин світло-зеленого кольору у вигляді стебел з корінцями, листям квітами пурпурно-фіолетового кольору мають морфологічні ознаки рослин виду мак і належать до рослин виду мак снотворний та містять наркотично-активні алкоїди опію - морфін та кодеїн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю і показала, що дійсно в травні 2015 року за місцем свого проживання на присадибній ділянці та на території господарства, яке знаходиться в її користуванні в АДРЕСА_2 посіяла насіння рослини маку та доглядала за ними коли рослини маку зійшли. В липні місяці цього року рослини маку в присутності понятих були виявлені та вилучені працівниками міліції. В скоєному щиро кається, просить суд не позбавляти її волі.

Відповідно до ст. 349 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувались в зв`язку з тим, що ніхто із учасників судового розгляду проти цього не заперечував і ніким не оспорювались.

Таким чином допитавши обвинувачену, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведена вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, яке виразилось в незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості двісті вісімдесят одній рослини і її дії суд кваліфікує за ст. 310 ч.1 КК України.

При виборі виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує, що вона раніше не судима, вину визнала повністю і в скоєному щиро кається, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, являється інвалідом третьої групи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без реального відбування покарання, а тому їй необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ст.. 310 ч.1 КК України, звільнивши її від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України. Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 обов`язки передбачені п.п.2, 3 ст. 76 КК України.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи в сумі 614 грн. 40 коп.

Речові докази по справі 281 рослину снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в Ічнянському РВ УМВС знищити.

Керуючись ст. ст. 368,369,370,371,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 слідуючі обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 614 грн. 40 коп.

Речові докази по справі : 281 рослину снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в Ічнянському РВ УМВС знищити.

На вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1