233 Справа № 233/1472/14-к

У Х В А Л А
13 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка в залі суду заяву Костянтинівського міжрайонного прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, українця, неодруженого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в Артемівському СІЗО УДПтСУ Донецької області (вул. Ціолковського, 4, м. Артемівськ, Донецька область 84500)

раніше судимого:

- 21.06.1995 Костянтинівським міським судом за ст.140 ч.2, 17, 141 ч. 2, 206 ч.2, 42 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 09.04.1997 Костянтинівським міським судом за ст.94, 43 КК України (в ред. 1960 року) до 9 років позбавлення волі;

- 14.07.2006 Костянтинівським міським судом за ст.121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 17.08.2012 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді арешту на строк 5 місяців;

- 09.09.2013 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки;

- 12.12.2013 Апеляційний суд Донецької області скасував вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в частині призначення покарання, та звільнення від відбуття покарання з випробуванням та призначив покарання в виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2015 року до суду надійшла заява Костянтинівського міжрайонного прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 квітня 2014 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На вказаний вирок 10 квітня 2014 року рокупершим заступником прокурора Донецької області внесено апеляційну скаргу, оскільки державне обвинувачення вважає, що вирок Костянтинівського міськрайонного суду щодо ОСОБА_5 є незаконним у зв`язку з неправильним застосуванням застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.

13 травня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області для розгляду апеляційної скарги кримінальне провадження №233/1472/14-к направлено до Апеляційного суду Донецької області.

22 травня 2014 року суддею Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_6 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Донецької області.

03 червня 2014 року суддею Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційним судом Донецької області ОСОБА_6 кримінальне провадження призначено до розгляду на 26.06.14.

Через проведення антитерористичної операції у регіоні розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» виданого на підставі статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку із проведенням антитерористичної операції» розгляд кримінальних проваджень (справ), підсудних місцевим судам та апеляційному суду області передано до інших судів Донецької, Дніпропетровської, Запорізької області.

Однак, у зв`язку із захопленням приміщення Апеляційного суду Донецької області, розташованого у м. Донецьк, незаконним збройним формуванням, апеляційну скаргу у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 не розглянуто і кримінальне провадження не передано до Апеляційного суду Запорізької області.

Згідно даних прокуратури Донецької області засуджений ОСОБА_5 перебуває під вартою в Артемівському СІЗО, а справа в апеляційному порядку не розглянута, порушуються його конституційні права.

В суді першої інстанції кримінальне провадження розглянуто в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, допитано обвинуваченого досліджено матеріали, які характеризують його особу.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2015 року було відкрите провадження у справі про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи.

Згідно зі статтею 524 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Визначення матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) закріплено в частині 1 ст.317 КПК України - це документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Для відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи з боку Костянтинівської міжрайонної прокуратури суду було надано: копія обвинувального акту на 3 арк.; копія реєстру матеріалів досудового розслідування на 2 арк.; копія розписки ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.; копія супровідного листа 56-961вих-14 від 25.02.14 про направлення обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного до Костянтинівського міськрайонного суду на 1 арк.; копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження №0000188 від 03.02.14 на 1 арк.; копія заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на його огляд працівниками міліції на 1 арк.; копія протоколу огляду місця події від 03.02.14 на 2 арк.; копія висновку експерта №52 від 05.02.14 на 4 арк.; копія постанови про визнання предметів речовими доказами від 05.02.14 на 1 арк.; копія квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №657 від 06.02.14 на 1 арк.; копія апеляційної скарги першого заступника прокурора Донецької області №04/2/2-2182 вих-14 від 10.04.14 на 3 арк.; копія повідомлення Костянтинівського міськрайонного суду про направлення кримінального провадження №233/1472/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України до Апеляційного суду Донецької області на 1 арк.; копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 22.05.14 на 1 арк.; копія листа з Апеляційного суду Донецької області від 22.05.14 на 1 арк.; копія ухвали про призначення до розгляду від 03.05.14 на 1 арк.; копія листа, в якому повідомляється дата призначення справи до апеляційного розгляду на 26.06.14 о 14-00 на 1 арк.

Для повноти кримінальної справи судом було відновлено ухвали суду першої інстанції, вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 квітня 2014 року відносно ОСОБА_5 .

Таким чином, всі надані документи, як з боку прокурора, так і з боку суду були ретельно дослідженні у судовому засіданні за участю всіх учасників судового провадження, тому суд вважає можливим відновити матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , засудженого 02 квітня 2014 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.531 КПК України (в редакції 2012 року), суд -

У Х В А Л И В :

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя