Справа №639/8832/15-к
1-кс/639/1155/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Харків 12 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного 21.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 та за матеріалами досудового розслідування, внесеного 19.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

В клопотанні ОСОБА_5 посилається на те, що йому на праві власності належить частина нежитлової будівлі літ. А, загальною площею 217,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При виконанні рішення міськвиконкому від 10.04.2013 року № 192 про забезпечення звільнення територій від безхозного майна, самовільно розташованих об`єктів, тимчасових споруджень торгового, побутового, соціально-культурного та інш. призначення за адресою: АДРЕСА_1 , було знесено тимчасові та самовільно побудовані незаконні будови, а також і його капітальну будову, яка не має відношення до рішення № 192, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 значну матеріальну шкоду. За даним фактом порушена кримінальна справа за ст.194 ч.1 КК України.

05 жовтня 2015 року при ознайомленні з матеріалами справи, потерпілий ОСОБА_5 знайшов інформацію з Державного реєстру майнових прав на нерухоме майно, згідно якої 18.10.2013 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 погасив його право власності з вказівкою на підставу знищення об`єкту нерухомого майна на підставі довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №5715 від 03.10.2013 року.

Згідно матеріалів справи, кримінальне провадження за його заявою про знищення майна порушено 21.04.2013 року, а 03.10.2013 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складено акт про знищення об`єкту, на підставі якого реєстратор ОСОБА_6 припинив право власності ОСОБА_5 . Таким чином, 18.10.2013 року реєстратор ОСОБА_6 при прийнятті рішення про припинення права власності ОСОБА_5 керувався актом обстеження БТІ, згідно якого будова знищена. Інформація акту БТІ суперечить обставинам справи, так як знищення будови ОСОБА_5 мало місце 19.05.2015 року, а не 03.10.2013 року.

Припинення права власності стало для ОСОБА_7 перешкодою для поновлення порушеного права та прав іноземних громадян (співвласників) на поновлення знесеної будівлі, у зв`язку з тим, що земля, на якій знаходилась будівля, була перепродана іншим власникам.

Потерпілий ОСОБА_7 вважає, що з метою встановлення істини у справі та об`єктивного розслідування справи, необхідно тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , акт обстеження БТІ, серія та номер 5715 від 03.10.2013 року.

Прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду слідчим суддею клопотання повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, згідно технічного паспорту на виробничий будинок та відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, нежитлове приміщення літ «А-1», загальною площею 217,1 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належало на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно Витягу з кримінального провадження № 0001196 від 21.04.2013 року, в ніч з 10 на 11.04.2013 року невідомими особами за допомогою спецтехніки, знесено зазначену нежитлову будівлю.

ОСОБА_5 визнано потерпілим в даній кримінальній справі.

Згідно інформації з Державного реєстру майнових прав на нерухоме майно, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, 18.10.2013 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 припинив право власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення літ «А-1», загальною площею 217,1 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з вказівкою на підставу знищення об`єкту нерухомого майна на підставі довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №5715 від 03.10.2013 року. Але, самого акту обстеження БТІ, серія та номер 5715 від 03.10.2013 року, матеріали кримінального провадження не містять.

Суд, зважаючи на те, що потерпілим ОСОБА_5 та слідчим доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 30,131,132, 160, 159-166 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення акту обстеження БТІ, серія та номер 5715 від 03.10.2013 року, який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1