Справа № 666/5625/14-к
Провадження № 1-кс/666/625/14
У Х В А Л А
Іменем України

08.08.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного 24.07.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0002675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1,2 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 16.07.2014 р., у денний час, знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. Р. Люксембург, 7 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазина ОСОБА_6 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусту кегу з-під пива «Оболонь» ємністю 50 л. вартістю 1200 гривень, яка належить ТОВ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив її собі та розпорядився нею на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 1200 гривень.
Крім того, 16.07.2014р, повторно, у денний час, знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. Блюхера, 50 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазина ОСОБА_7 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусті кеш з-під пива «Оболонь» у кількості 2 шт., ємністю 50 л. кожна, вартістю 1200 гривень кожна, які належать ТОВ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив їх собі та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 2400 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 16.07.2014р, повторно, у денний час, знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. Дорофєєва, 6-а в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазина ОСОБА_8 , неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусту кегу з-під пива «Оболонь» ємністю 50 л. вартістю 1200 гривень, яка належать ТОВ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив її собі та розпорядився нею на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 1200 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 16.07.2014р, повторно, у денний час, знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. 14-Північна, 21/92 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазина ОСОБА_9 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусту кегу з-під пива «Оболонь» ємністю 50 л. вартістю 1200 гривень, яка належать ТОВ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив її собі та розпорядився нею на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 1200 гривень.
Крім: того, ОСОБА_5 16.07.2014, повторно, у денний час, знаходячись у магазині «Везунчик» по пр. Ушакова, 30/1 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазина ОСОБА_10 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусті кети з-під пива «Оболонь» у кількості 3 шт., ємністю 50 л. кожна, вартістю 1200 гривень кожна, які належать ТОВ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив їх собі та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 3600 гривень.
Крім того, . ОСОБА_5 16.07.2014, повторно, у денний час, знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. Пролетарській, 89 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазина ОСОБА_11 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусту кегу з-під пива «Оболонь» ємністю ЗО л. вартістю 1200 гривень, яка належать ТОВ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив її собі та розпорядився нею на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 1200 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 16.07.2014, повторно, у денний час, знаходячись у магазині «Везунчик» по пр. 200 років Херсону, 12 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазина ОСОБА_12 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусті кеги з-під пива «Оболонь» у кількості 2 шт., ємністю 50 л. кожна, вартістю 1200 гривень кожна, які належать ТО В «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив їх собі та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 2400 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 21.07.2014, повторно, у денний час, знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. Миру, 43 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазина ОСОБА_13 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусті кеги з-під пива «Оболонь» у кількості 2 шт., ємністю 50 л. та 30 л., вартістю 1200 гривень кожна, які належать ТОВ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив їх собі та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 2400 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 21.07.2014, повторно, у денний час, знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. Садовій, 9 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазина ОСОБА_14 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусту кегу з-під пива «Оболонь» ємністю 50 л., вартістю 1200 гривень, яка належать ТОВ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив її собі та розпорядився нею на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 1200 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 21.07.2014, повторно, у денний час, знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. Куліша, 5 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазина ОСОБА_15 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусту кегу з-під пива «Оболонь» ємністю 50 л., вартістю 1200 гривень, яка належать ТОВ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив її собі та розпорядився нею на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 1200 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 ,. 21.07.2014, повторно, у денний час, знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. 49 ХГД, 2/4 в м. Херсоні,
усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи ї> суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливю мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазине ОСОБА_16 неправдивих відомостей про його місце роботи т<. повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусту кегу з-під пива «Оболонь» ємністю 50 л., вартістю 1200 гривень, які належать ГОВ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив її собі ті розпорядився нею на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн) матеріальний збиток у сумі 1200 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 21.07.2014, повторно, у денний час знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. Дорофєєва, 34 в м. Херсоні усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи ї: суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливий мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазин; ОСОБА_17 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусту кегу з-пі, пива «Оболонь» ємністю 50 л., вартістю 1200 гривень, яка належать ТОЇ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив її собі та розпорядився нею н свій розсуд, чим спричинив ГОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збито у сумі 1200 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 21.07.2014, повторно, у денний час знаходячись у магазині «Везунчик» по АДРЕСА_2 : усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи ї суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливи мотивів, шляхом: обману, який виразився у повідомленні продавцю магазин ОСОБА_18 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваженш переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусту кегу з-пі пива «Оболонь» ємністю 50 л., вартістю 1200 гривень, яка належать ТОЇ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив її собі та розпорядився нею н свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збито у сумі 1200 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 21.07.2014, повторно, у денний ча< знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. Пролетарській, 89 в м. Херсон усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи ї суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливи мотивів, шляхом обману, який: виразився у повідомленні продавцю магазин ОСОБА_19 неправдивих відомостей про його місце роботи і повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на скла пусті кеги з-під пива «Оболонь» у кількості 2 штуки, ємністю 50 л. кожн вартістю 1200 гривень кожна, які належать ТОВ «Партнер дистрибьюшн», ніс. чого привласнив їх собі та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричиш ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 2400 гривень.
Крім: того, ОСОБА_5 23.07.2014, повторно, у денний ча знаходячись у магазині «Везунчик» по вул. Будьоного, 34 у сел.. Антонівка г Херсона, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дії: передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився у повідомленні продавцю магазина ОСОБА_20 неправдивих відомостей про його місце роботи та повноваження, переконав її передати йому нібито для відправлення на склад пусті кеш з-під пива «Оболонь» у кількості 4 штуки, ємністю 50 л. кожна, вартістю 1200 гривень кожна, які належать ГОВ «Партнер дистрибьюшн», після чого привласнив їх собі та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «Партнер дистрибьюшн» матеріальний збиток у сумі 4800 гривень.
Дії підозрюваного ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1, 2 ст. 190 КК України: заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) повністю доказана та підтверждується:
Показаннями представника потерпілого ОСОБА_21 .
Показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який визнав свою вину.
Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків (ризиків), підставою наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що він може порушити.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років, його репутацію, а саме відсутність роботи, є підстави вважати, що у разі не застосування до нього запобіжного заходу, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного та роз`яснення наслідків його порушення, він продовжить переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинить інше правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи, репутацію підозрюваного, слідчий звертається до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, яка підтримали заявлене клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що у матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, репутацію підозрюваного, не працюючого, є особою раніше не судимою, на даний час має постійне місце мешкання, враховуючи наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, та неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, вважаю застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід, у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, керуючись положеннями ст.ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокурора та
суду.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1