Справа № 493/1912/15-к
Провадження № 1-кп/493/150/15

УХВАЛА
18.09.2015 року м. Балта Одеська область
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілих: ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст.ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_10 ,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2015. до Балтського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_10 .
В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з проханням повернути прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_10 , у зв`язку його невідповідності вимогам п.п. 3, 5, 6, 7 ст. 291 КПК України. Його позиція була підтримана обвинуваченим ОСОБА_5 .
Прокурор та потерпілі заперечували проти задоволення заяви захисника і просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання по застосуванню примусових заходів медичного характеру, заслухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_10 , та разом з ним і обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України.
Так, в порушення п.п. 3, 5, 6, 7 ст. 291 КПК України в клопотанні про застосування заходів медичного характеру не містяться анкетні дані кожного потерпілого, не міститься викладення фактичних обставин кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_10 , правова кваліфікація кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_10 , обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Крім цього, клопотання про застосування заходів медичного характеру в порушення ч. 1 ст. 291 не затверджено прокурором.
Вказане свідчить про невідповідність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вимогам КПК України.
Беручи до уваги ту обставину, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_10 об`єднані в одне провадження, та відповідно до ч. 3 ст. 512 КПК України мають розглядатися в одному провадженні з додержанням вимог КПК України, суд, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 473, 474 КПК України,
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000719 від 21.07.2015. за підозрою ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КПК України та клопотання заходів медичного характеру відносно ОСОБА_10 повернути прокурору Балтського району Одеської області у зв`язку з невідповідністю клопотання вимогам КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення ухвали.
СУДДЯ