Справа № 531/1110/15-к
Провадження №1-кп/550/90/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Кужелова Дунаєвецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого:
- 18.04.2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.;
- 29.09.2014 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 21.08.2015 року направленого в кримінально-виконавчу устану для відбуття покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
19.05.2015 року, близько 23.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в особистих справах в с. Варварівка Карлівського району Полтавської області та будучи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до квартири гр. ОСОБА_5 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , де шляхом вільного проходження крізь незачинені двері, опинився в квартирі та скориставшись відсутністю уваги власника, а саме чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який відпочивав в спальній кімнаті та його не бачив, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку мобільного телефону «Nokia 1208» бувшого у використанні, вартістю 245 грн., шкіряного футляру бувшого у використанні до телефону, вартістю 48 грн., жіночу туалетну воду «Lauren» 30 мл. в кількості двох флаконів, вартістю 24 грн. за 1 флакон, крем для шкіри «Laser», вартістю 16 грн., всього на суму 357 грн., що належали потерпілій ОСОБА_5 , та чоловічої шкіряної куртки бувшої у використанні, вартістю 344 грн., що належала потерпілому ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказані суми.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину при вищевказаних обставинах визнав повністю, дав показання, як вказано в описовій частині вироку, пояснивши, що крадіжку скоїв, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням протоколів огляду місця події від 20.05.2015 року та вивченням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфікуються по ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, що він скоїв злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 29.09.2014 року і остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити три роки один місяць позбавлення волі.
Вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 18.04.2014 року виконувати окремо.
Запобіжний захід ОСОБА_4 обрати тримання під вартою.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 07.09.2015 року.
Речові докази по справі, що знаходиться під схороною розпискою у потерпілої ОСОБА_5 : шкіряну куртку повернути ОСОБА_6 , як йому належну; інші вважати повернутими, ОСОБА_5 , як їй належні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий