печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7999/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником, старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, пов`язаних із укладенням, підписанням та виконанням договору поставки нафтопродуктів № 14/4260/12 від 22.08.2012, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 посилався на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, речі самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просив розглянути клопотання без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання для участі у розгляді цього клопотання, посилаючись на те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів та речей, наведених у клопотанні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що відділом з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 11.03.2014, за фактом вчинення службовими особами НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими невстановленими особами, посади яких відповідно до Закону України «Про державну службу» відносяться до 1-3 категорій посад, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Встановлено, що НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору від № 14/4260/12 перераховано 449,9 млн. грн. авансу за нафтопродукти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Видатковою накладною від 30.10.2012 оформлено отримання від вказаного постачальника бензину марки А-95 на суму 50 млн. грн., а від 29.01.2013 марки А-95, А-92 на суму 399,9 млн. грн. Фактичної поставки бензину не відбулося, а з метою її прикриття між вказаними суб`єктами був укладений договір безоплатного зберігання паливно-мастильних матеріалів.

23.03.2014 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Встановлено, що ряд документів, необхідних для повного та неупередженого розслідування, перебувають в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, слідству необхідно отримати доступ та вилучити в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » додаток до договору поставки нафтопродуктів №14/4260/12 від 22.08.2012, специфікацію до вказаного договору, додаткову угоду № 1 від 22.08.2012, акт приймання-передачі № 1 від 30.10.2012, акт приймання передачі від 29.01.2013, доповнення до додаткової угоди № 2 від 30.11.2012, доповнення № 2 до додаткової угоди від 03.12.2012, додаткову угоду № 3 від 24.04.2013, додаткову угоду № 4 від 24.10.2013, угоду про захист конфіденційної інформації від 25.12.2013, довідки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.08.2012 та від 10.10.2012 про рівень цін нафтопродуктів, фінансовий план ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тимчасовий кошторис) на 2012 рік, первинні документи до договору поставки нафтопродуктів №14/4260/12 від 22.08.2012 та щодо його виконання, відомості бухгалтерського обліку по вказаному договору, всі рішення правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо закупівлі нафтопродуктів за період з 01.01.2012 по даний час, положення про структурний підрозділ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідальний за виконання та укладення договору, службові обов`язки осіб, уповноважених на підписання договору та документів, пов`язаних за його виконанням, відомості щодо проведення інвентаризації нафтопродуктів за вищевказаним договором, відомості бухгалтерського обліку по договору поставки нафтопродуктів №14/4260/12 від 22.08.2012, документи щодо техніко-економічного обґрунтування закупівлі нафтопродуктів, довідки про рівень цін нафтопродуктів від 22.08.2012 та від 10.10.2012, протоколи (рішення) правління, пов`язані із закупівлею нафтопродуктів за період з 01.01.2012 по даний час, запити (щомісячні) актів інвентаризації нафтопродуктів 01.01.2012 по даний час, порівняльні відомості за період з 01.01.2012 по даний час, протоколи засідань інвентаризаційних комісій за період з 01.01.2012 по даний час, паспорти якості, сертифікати та технічні умови на нафтопродукти відповідно до вищевказаного договору, інші документи, пов`язані із укладенням, підписанням та виконанням договору поставки нафтопродуктів №14/4260/12 від 22.08.2012.

Наголошує, що перелічені документи мають значення доказів наявності складу злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, оскільки містять інформацію, необхідну для доказування причетності ОСОБА_5 та інших осіб до вчинення вказаних злочинів.

Іншим шляхом отримати дані відомості неможливо, оскільки достовірні відомості вказаного змісту містяться лише у них.

Наведені документи підлягають вилученню, оскільки їх необхідно вивчити за місцем проведення досудового розслідування та надати до суду. Вони підлягають вилученню в оригіналі, тому що відповідно до ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є документи, серед переліку джерел доказів відсутні копії документів.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 зазначеної статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником, старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів:

додаток до договору поставки нафтопродуктів №14/4260/12 від 22.08.2012, специфікацію до вказаного договору, додаткову угоду № 1 від 22.08.2012, акт приймання-передачі № 1 від 30.10.2012, акт приймання передачі від 29.01.2013, доповнення до додаткової угоди № 2 від 30.11.2012, доповнення № 2 до додаткової угоди від 03.12.2012, додаткову угоду № 3 від 24.04.2013, додаткову угоду № 4 від 24.10.2013, угоду про захист конфіденційної інформації від 25.12.2013, довідки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.08.2012 та від 10.10.2012 про рівень цін нафтопродуктів, фінансовий план ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тимчасовий кошторис) на 2012 рік, первинні документи до договору поставки нафтопродуктів №14/4260/12 від 22.08.2012 та щодо його виконання, відомості бухгалтерського обліку по вказаному договору, всі рішення правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо закупівлі нафтопродуктів за період з 01.01.2012 по 04.04.2014, положення про структурний підрозділ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідальний за виконання та укладення договору, службові обов`язки осіб, уповноважених на підписання договору та документів, пов`язаних за його виконанням, відомості щодо проведення інвентаризації нафтопродуктів за вищевказаним договором, відомості бухгалтерського обліку по договору поставки нафтопродуктів №14/4260/12 від 22.08.2012, документи щодо техніко-економічного обґрунтування закупівлі нафтопродуктів, довідки про рівень цін нафтопродуктів від 22.08.2012 та від 10.10.2012, протоколи (рішення) правління, пов`язані із закупівлею нафтопродуктів за період з 01.01.2012 по 04.04.2014, запити (щомісячні) актів інвентаризації нафтопродуктів 01.01.2012 по 04.04.2014, порівняльні відомості за період з 01.01.2012 по 04.04.2014, протоколи засідань інвентаризаційних комісій за період з 01.01.2012 по 04.04.2014, паспорти якості, сертифікати та технічні умови на нафтопродукти відповідно до вищевказаного договору, інші документи, пов`язані із укладенням, підписанням та виконанням договору поставки нафтопродуктів №14/4260/12 від 22.08.2012.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1-матеріали судового провадження № 757/7999/14-к

Примірник 2- слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1