Справа № 675/1595/15-к
Провадження № 1-в/675/206/2015
У Х В А Л А
"15" вересня 2015 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВК 31 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бартуха, Романівського району Житомирської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений 23 грудня 2010 року Романівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком від 06.08.2010 року і до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Раніше судимий: 19.11.2009 року Богунським районним судом м.Житомира за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
06.08.2010 року Подільським районним судом м.Києва за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 26.03.2010 року.
Кінець строку: 26.09.2015 року.
Начальник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області №31 направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчила, про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, тому підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи у судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор подання начальника ІВК № 31 підтримав.
Засуджений не заперечив проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення представника ІВК, засудженого, врахувавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування міри покарання допустив 22 порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО. Має одне заохочення. За складом характеру запальний, скритний. У спілкуванні з представниками адміністрації допускає нетактовну поведінку. Законні вимоги адміністрації виконує під контролем. Корисної ініціативи при організації та проведенні культурно-масових заходів не проявляє. Не приймає участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, в програмах диференційованого виховного впливу.
Згідно п.б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Тому, враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України,
у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 18 (вісімнадцять) місяці і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 години до 05.00 години ранку,
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
- з`являтись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються ОВС ).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1