Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/316/2012 Дело № 2020/2164/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.04.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Куйбышева Российской Федерации, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
20.07.1992 года Фрунзенским районным судом города Харькова по ч.2 ст. 141 УК Украины( в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, с испытанием на 1 год;
05.03.1998 года Ленинским районным судом города Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины 1 год 6 месяцев , штрафу 700 гривен;
17.01.2003 года Коминтерновским районным судом города Харькова по ст. 296 ч.1, 122 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 2 года;
29.05.2003 года Фрунзенским районным судом города Харькова по ст. 215-3 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 УК Украины - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы , в силу ст. 75 УК Украины освобожден с испытанием на 3 года;
22.07.2005 года Коминтерновским районным судом города Харькова по ст. 307 ч.2, 309 ч.2 317 ч.1 , 70, 71 УК Украины к 5годам 1 месяцу лишения свободы;
29.0.2008 года на основании ст. 81 УК Украины освобожден постановлением Червонозаводского районного суда от 19.09.2008 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 24 дня,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины, -

24.07.2011 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_4 , находясь в автомобиле, принадлежащем ОСОБА_5 , реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 вышел из автомобиля, с бардачка автомобиля тайно похитил запасной комплект ключей от квартиры последнего.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 25.07.2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_4 , убедившись, что ОСОБА_5 отсутствует дома, воспользовавшись заранее похищенным ключом, проник в квартиру последнего, расположенную по адресу: АДРЕСА_2 , и из серванта, находящегося в зале квартиры, похитил денежные средства в сумме 2900 гривен.
После чего, ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся и обратил похищенное в свою пользу и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в период времени с 13.00 часов 03.09.2011 года до 08.00 часов 04.09.2011 года, точной даты и времени в ходе досудебного следствия не установлено, находясь по АДРЕСА_3 , через оконный проем тайно проник в домовладение № 1, где на кровати в комнате домовладения под. подушкой взял, тем самым тайно похитил, денежные средства в суме 2000 гривен, а также взял из серванта, расположенного в той же комнате, тем самым тайно похитил, бутылку коньяка «Жан-жак», обьемом 0,5 л., атакже бутылку коньяка «Клинков», обьемом 0,5 л., а также две бутылки шампанского «Советское полусладкое», которое для ОСОБА_6 материальной ценности не представляют. В результате противоправных действий ОСОБА_4 потерпевшей ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен. После этого ОСОБА_4 с места совершении преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 14.09.2011 года около 11 часов ОСОБА_4 , действуя повторно, из корыстных побуждений, путем отжима рамы окна, проник в половину домовладения по АДРЕСА_4 , принадлежащего ОСОБА_7 , откуда тайно похитил золотую монету 10 рублей 1988 года весом 8,6 гр., стоимостью 5200 грн., цепь из серебра 925 пробы весом 10 гр.. стоимостью 74,50 грн., цепь из серебра 925 пробы весом 5 гр.. стоимостью 37,25 грн., кулон в виде креста из серебра 925 пробы весом 2 гр., стоимостью 14,90 грн., кулон в виде креста из серебра 925 пробы весом 3 гр., стоимостью 22,35 грн., подвеска икона из серебра 925 пробы весом 2,5 гр., стоимостью 18,63 грн., серьги из серебра 925 пробы весом 5 гр., стоимостью 37,25 гр., серьги из серебра 925 пробы весом 20 гр., стоимостью 149 грн., кольцо с прозрачной вставкой из серебра 925 пробы весом 10 гр., стоимостью 74,50 грн., кольцо в виде монеты из серебра 925 пробы весом 10 гр., стоимостью 74,50 грн., кулон-подсветка округлой формы в виде дерева из серебра 925 пробы весом 10 гр., стоимостью 74,50 грн., кольцо прямоугольной формы из серебра 925 пробы весом 6 гр., стоимостью 44,70 грн., кольцо обручальное из серебра 925 пробы весом 4 гр., стоимостью 29,80 грн., кольцо в виде паутины из серебра 925 пробы весом 4 гр., стоимостью 29,80 грн., а также цифровой фотоаппарат «Эрго», не представляющий материальной ценности, деньги в сумме 200 грн., чем причинил материальный ущерб ОСОБА_7 на сумму 6081,68 грн...
После чего, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_4 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем разбития стекла окна, проник во вторую половину домовладения по АДРЕСА_4 , принадлежащею ОСОБА_8 , откуда тайно похитил ноутбук ТМ « ASUS X5IL-T233SCCDWW», стоимостью 3010 грн., веб-камеру ТМ «Logitech 3000», стоимостью 180 грн., мышь компьютерную ТМ «Pleomax», стоимостью 52грн., интернет-модем «Пипл нет», стоимостью 250 грн., сумку для ноутбука ТМ «Белкин», стоимостью 130 грн., видеокамеру «Sony HDR-SX 110 E», стоимостью 1510 грн., сумку дорожную, стоимостью 40 грн., мобильный телефон «Самсунг С 260», стоимостью 275 грн., бутылку виски ТМ «Рэд Лэбл», стоимостью 163 грн., бутылку вина ТМ «Массандра Мускатель», стоимостью 48 грн.. бутылку коллекционного коньяка ТМ «Крым» с бокалами в сборе, стоимостью 230 грн., а также деньги в сумме 200 грн., чем причинил материальный ущерб ОСОБА_8 на общую суму 6088 грн..
Кроме того, ОСОБА_4 26 сентября 2011 года примерно в 13-30 часов, находясь по ул. Производственная г. Харькова, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через оконный проем проник в домовладение № 8, где, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, взял с полки, расположенной над кроватью в комнате домовладения, тем самым тайно похитил, принадлежащий ОСОБА_9 золотой браслет, стоимостью согласно судебно-товароведческой экспертизы № 4943 от 14.10.2011 года 1050,55 грн., причинив тем самым ОСОБА_9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После того, как ОСОБА_4 покинул территорию домовладения ОСОБА_9 , его действия были замечены ОСОБА_10 .. Несмотря на требование ОСОБА_9 прекратить свои противоправные действия, ОСОБА_4 с места скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Виновность подсудимого в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Учитывая желание подсудимого ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд считает вину ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 185 УК Украины, как кража - тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно; по ч.3 ст. 186 УК Украины, как кража открытое завладение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_4 и при этом установлено, что он ранее судим, официально не работал, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 является чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
В соответствии со ст. 67 УК Укаины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 , является рецидив преступления.
С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_4 , смягчающего его наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Заявленные по данному уголовному делу гражданские иски ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 - подлежат удовлетворению в полном обьеме.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_4 окончательное наказание в виде ЧЕТЫХ лет ОДНОГО месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с12 ноября 2011 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_4 под стражей с 12 ноября 2011 года по 28.04.2012 года.
Гражданский иск ОСОБА_6 к ОСОБА_4 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 сумму материального ущерба в размере 2000 (две тысячи) грн..
Гражданский иск ОСОБА_10 к ОСОБА_4 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_10 сумму материального ущерба в размере 3000 (три тысячи) грн..
Гражданский иск ОСОБА_5 к ОСОБА_4 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 сумму материального ущерба в размере 5400 (пять тысяч четыреста) грн..
Гражданский иск ОСОБА_7 к ОСОБА_4 удовлетворить в полном объеме.
Гражданский иск ОСОБА_8 к ОСОБА_4 удовлетворить в полном объеме.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_11