Справа № 1-142/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2010 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Каліберди В.А.

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

прокурора - Лисенка В.Ю.

адвокатів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутську кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта неповна середня, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 2 червня 2010 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 роки;

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта неповна середня, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого 2 червня 2010 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 роки,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_9, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, за який судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив корисливий злочин при наступних обставинах.

25.05.2010 року, близько 20 год. 30 хв., діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, з метою незаконного збагачення, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, прийшов на територію Краснокутської гімназії, яка розташована в смт. Краснокутськ, вул. Заклепенко № 8, Краснокутського району, Харківської області, звідки таємно викрав металевий швейлер довжиною 3м. 50см., шириною 24см., вартістю 350 грн., який належить ТОВ «Укрпромбуд».Після викрадення ОСОБА_2 з місця злочину зник, викраденим розпорядився за власною вподобою, внаслідок чого ТОВ «Укрпромбуд» було завдано матеріальної шкоди на суму 350 грн.

Крім того, ОСОБА_2, 17.07.2010 року, близько 2 год. 00 хв., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до приміщення кіоску ФОП «Вермішян», яке розташоване по вул. Леніна №149А, смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, де попередньо переконавшись, що його дії залишилися непомітними для сторонніх осіб, підійшов до вікна кіоску та через відкриту квартирку проник в середину приміщення кіоску, звідки таємно викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: грошові кошти в сумі 150 грн., пиво марки «Оболонь», в кількості 40 пляшок ємкістю 0,5 літра вартістю 4,50 грн., за одну пляшку на суму 180 грн., смажене насіння марки «Від Сашка» в кількості 30 пачок вартістю 2,80 за одну пачку на суму 84 грн., жувальну гумку марки «Орбіт» в кількості 30 пачок, вартістю 3,70 грн., за одну пачку на суму 111 грн., напій «Фанта» в кількості 3 пляшок ємністю 1 літр вартістю 7,50 грн., за одну пляшку на суму 22,50 грн., металевий ящик білого кольору з холодильника вартістю 50 грн., шоколадки «Полюс Фундук» в кількості 5 шоколадок, вартістю 3 грн., за одну шоколадку на суму 15 грн., шоколадки «Корона» в кількості 25 шт., масою 100 г. вартістю 9 грн., за одну на загальну суму 225 грн. Після викрадення ОСОБА_2 з місця злочину зник, а викраденим розпорядився за власним розсудом. В результаті вчинення крадіжки, ОСОБА_5, було завдано матеріальної шкоди на суму 837,50 грн.

Крім того, 22.07.2010 року, близько 2 год. 00 хв., ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами з метою незаконного збагачення, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з раніше судимим неповнолітнім ОСОБА_3, прийшов до кіоску ФОП «Вермішян», яке розташоване по вул. Леніна №149 А в смт. Краснокутськ Харківської області, де ОСОБА_3, виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину залишився на вулиці спостерігати, щоб дії ОСОБА_2, не були помічені та своєчасно попередити про появу працівників міліції, чи перехожих громадян, а ОСОБА_2, в свою чергу скориставшись зручними обставинами, а саме тим, що власника кіоску на той час поблизу не було, попередньо переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей кіоску, в яких малося вікно для ведення торгівлі, застосувавши фізичну силу, пошкодив замикаючий пристрій на вказаному вікні, відчинив його та проник в середину приміщення, звідки таємно викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: слабоалкогольний напій марки«Бермікс» в кількості 24 банок ємністю 0,5 літра вартістю 6 грн., за одну на суму 144 грн., пиво марки «Оболонь Світле» в кількості 5 пляшок ємкістю 2 літра вартістю 14 грн., за одну пляшку на суму 28 грн., морозиво «Каштан» в кількості 10 пачок вартістю 3,60 грн., за одну на суму 36 грн., слабоалкогольний напій «Бренді Кола» в кількості 5 пляшок ємністю 0,33 літра вартістю 6 грн., за одну на суму 30 грн., пиво марки «Оболонь Світле» в кількості 20 пляшок ємністю 0,5 літра, вартістю 4,50 грн., за одну на загальну суму 90 грн., жувальну гумку марки «Орбіт» в кількості 35 пачок вартістю 3,70 грн., за одну на суму 129,50 грн. Після викрадення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з викраденим майном з місця злочину зникли, викраденим розпорядилися за власною вподобою, внаслідок чого гр. ОСОБА_5, було завдано матеріальної шкоди на суму 457,50 грн.

Крім того, 10.08.2010 року, близько 2 год. 00 хв., ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами з метою незаконного збагачення, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, прийшов до приміщення кіоску ФОП «ОСОБА_6Ф.», яке розташоване по вул. Леніна в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області де ОСОБА_3 залишився на вулиці спостерігати, щоб дії ОСОБА_2, не були помічені та своєчасно попередити про появу працівників міліції, чи перехожих громадян, а ОСОБА_2, в свою чергу скориставшись зручними обставинами, а саме тим, що власника кіоску на той час не було, попередньо переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до приміщення кіоску з лицевої сторони, де шляхом застосування фізичної сили спочатку пошкодив пластиковий ролет для закривання вітрини торгівельного кіоску, а потім пошкодивши замикаючий пристрій, розташований з середини вікна для ведення торгівлі та через нього проник в середину кіоску, звідки таємно викрав належне ОСОБА_6, майно, а саме: сигарети марки «Бонд» в кількості 40 пачок вартістю 6,25 грн., за одну пачку на суму 250 грн., сигарети марки «Мальборо Тач» в кількості 10 пачок, вартістю 10 грн., за одну пачку на суму 100 грн., сигарети марки «Море» в кількості 10 пачок, вартістю 7 грн., за одну пачку на суму 70 грн., сигарети марки «Честерфілд Бронза» в кількості 10 пачок, вартістю 9,25 грн., за одну пачку на суму 92,50 грн., сигарети марки «Некст», в кількості 20 пачок вартістю 7,25 грн., за одну пачку на суму 145 грн., сигарети марки «Вінстон» в кількості 10 пачок, вартістю 10 грн., за одну пачку на суму 100 грн., сигарети марки «ЛД» в кількості 10 пачок, вартістю 6,20 грн., за одну пачку на суму 62 грн., сигарети марки «Давидов» в кількості 10 пачок, вартістю 9,50 грн., за одну пачку на суму 95 грн., сигарети марки «Кент» в кількості 15 пачок, вартістю 10 грн., за одну пачку на суму 150 грн., сигарети марки «Кемел» в кількості 10 пачок, вартістю 10 грн., за одну пачку на суму 100 грн., сигарети марки «Мальборо» в кількості 7 пачок, вартістю 9 грн., за одну пачку на суму 63 грн., сигарети марки «Кисс» в кількості 2 пачок, вартістю 9 грн., за одну пачку на суму 18 грн., пиво марки «Старопрамен» в кількості 12 банок, ємністю 0,5 літра вартістю 6 грн., за одну банку на суму 72 грн., слабоалкогольний напій «Чернігівське Екзотік» в кількості 12 банок, ємністю 0,5 літра вартістю 6,50 грн., за одну банку на суму 78 грн., пиво марки «Чернігівське Світле» в кількості 24 банок, ємністю 0,5 літра вартістю 5 грн., за одну банку на суму 120 грн., пиво марки «Чернігівське Світле» в кількості 6 пляшок ємністю 2 літра вартістю 14 грн., за одну пляшку на суму 84 грн., напій марки «Швепс» в кількості 6 пляшок, ємністю 1,5 літра вартістю 9,50 грн., за одну пляшку на суму 57 грн., напій «Нон стоп» в кількості 10 банок, ємністю 0,5 літра вартістю 10 грн., за одну банку на суму 100 грн., напій марки «Гладіатор» в кількості 10 банок, вартістю 8,50 грн., за одну банку на суму 85 грн., напій «Берн», в кількості 2 банок ємністю 0,5 літра, вартістю 15 грн., за одну банку на суму 30 грн., напій «Шейк», в кількості 2 банок, вартістю 10 грн., за одну на суму 20 грн., чіпси «Лейс» в кількості 5 пачок, масою 160 г., вартістю 11 грн., за одну на суму 55 грн., «Анчоуси» в кількості 10 пачок масою 18 г., вартістю 3,50 грн., за одну пачку на суму 35 грн., «Полосатики» в кількості 10 пачок, масою 70 г., вартістю 8,50 грн., за одну на суму 85 грн., «Кільця Кальмарів» в кількості 10 штук, масою 36 г., вартістю 8,50 грн., за одну на суму 85 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 6170», вартістю 325 грн., з стартовим пакетом мобільного оператора LIFE вартістю 25 грн., в якому на рахунку було 60 копійок, смажене насіння «Від Сашка» в кількості 10 пачок масою 250 г. вартістю 6,50 грн., за одну пачку на суму 65 грн., в кількості 10 пачок масою 180г. вартістю 4,50 грн., за одну пачку на суму 45 грн., запальнички великі з ліхтарем в кількості 6 штук вартістю 20 грн., за одну запальничку на суму 120 грн., запальнички великі без ліхтаря в кількості 6 штук, вартістю 18 грн., за одну на суму 108 грн., запальнички прозорі в кількості 50 штук вартістю 1,50 грн., за одну запальничку на суму 75 грн., запальнички марки «Турбо» в кількості 10 штук вартістю 5 грн., за одну запальничку на суму 50 грн., презервативи марки «Перфект» в кількості 20 пачок вартістю 8,50 грн., за одну пачку на суму 170 грн., презервативи марки «Контекс», в кількості 5 пачок, вартістю 13 грн., за одну пачку на суму 65 грн., вологі серветки в кількості 10 пачок, вартістю 3 грн., за одну пачку на суму 30 грн., жувальну гумку марки «Хуба Буба» в кількості 3 пачок, вартістю 4 грн., за одну пачку на суму 12 грн., «Фісташки» в кількості 7 пачок вартістю 21,20 грн., за одну пачку на суму 148,40 грн. Після викрадення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з викраденим майном з місця злочину зникли, внаслідок чого гр. ОСОБА_6, було завдано матеріальної шкоди на суму 3390,50 грн.

Крім того, 19.08.2010 року близько 2 год. 00 хв., ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до приміщення кафе «Зустріч», яке розташоване по вул. Леніна № 154 в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, де в подальшому, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник на огороджену прилягаючу територію до кафе з тильної сторони приміщення від автодороги вул. Леніна. В подальшому ОСОБА_2, шляхом застосування фізичної сили, зірвав завіси на дверях кафе, відчинив їх та проник в середину приміщення кафе, звідки викрав належне ФОП «ОСОБА_7О.» майно, а саме: поповнення рахунків оператору «МТС» на 35 грн. в кількості 7 штук вартістю 37 грн., за одне поповнення на суму 259 грн., оператора «Київстар» на 30 грн., в кількості 6 штук, вартістю 32 грн., за одне поповнення на суму 192 грн., оператора «Лайф» на 35 грн., в кількості 4 штук, вартістю 37 грн., за одне поповнення на суму 148 грн., пакет вяленої риби «Плотви» вагою 4,280 кг. вартістю 52 грн., за один кілограм, вартістю 222,56 грн., полімерний прозорий пакет «Кальмарів», масою 100 г. вартістю 107 грн., за один кілограм на суму 10,70 грн., упаковку підкопченого сиру «Сулугуні» масою 1,5 кг вартістю 50 грн., за кілограм на загальну суму 75 грн., шоколадки марки «Рошен» в кількості 4 штук вартістю 12 грн., за одну шоколадку на суму 48 грн., шоколадки марки «Світоч» в кількості 10 штук, вартістю 11,5 грн., за одну на суму 115 грн., сік марки «Садочок» в кількості 2 пачок в пачках ємністю 2 літра вартістю 10 грн., за одну пачку на суму 20 грн., сік марки «Садочок» в кількості 3 пачок ємністю 200 г., вартістю 2,20 грн., за одну пачку на суму 6,60 грн., а також належне ФОП «ОСОБА_8М.» майно, а саме: пиво марки «Оболонь Світле» в кількості 48 банок ємністю 0,5 літра вартістю 5,20 грн., за одну банку на суму 249, 60 грн., слабоалкогольний напій «Бірмікс» в кількості 24 банок ємністю 0,5 літра вартістю 5,50 грн., за одну банку на суму 132 грн., горілку марки «Наша Марка» в кількості 5 пляшок ємкістю 0,5 літра по ціні 23 грн., за одну пляшку на суму 115 грн., коньяк марки «Коктебель» в кількості 1 пляшки ємкістю 0,25 літра вартістю 25 грн., марлеву повязку білого кольору вартістю 3,50 грн., одну пару рукавиць вартістю 3 грн. Після викрадення ОСОБА_2 з викраденим майном з місця злочину зник, в викраденим розпорядився за власною вподобою. В результаті злочинних дій ОСОБА_2 ОСОБА_7, було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1096,86 грн., а гр. ОСОБА_8, було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 528,10 грн.

Крім того, 25.08.2010 року, близько 2 год. 00 хв., ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами з метою незаконного збагачення, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, прийшов до кіоску «Табак», який розташований по пров. Перемоги №22-а/2 в смт. Краснокутськ Харківської області, де неповнолітній ОСОБА_4, виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину залишився на вулиці спостерігати, щоб дії ОСОБА_2, не були помічені та своєчасно попередити про появу працівників міліції, чи перехожих громадян, а ОСОБА_2, в свою чергу, скориставшись зручними обставинами, а саме тим, що власника кіоску на той час не було, попередньо переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до приміщення кіоску, шляхом застосування фізичної сили спочатку пошкодив пластиковий ролет для закривання вітрини, а потім - замикаючий пристрій, розташований з середини вікна для ведення торгівлі та проник до приміщення кіоску, звідки викрав належне ФОП «ОСОБА_9Н.», майно, а саме: грошові кошти в сумі 651 грн., сигарети марки «Парламент» в кількості 46 пачок вартістю 15 грн., за одну пачку на суму 690 грн., сигарети марки «Кент Слімс» в кількості 40 пачок вартістю 10 грн., за одну пачку на суму 400 грн., сигарети марки «Честерфілд», в кількості 50 пачок вартістю 9,25 грн., за одну пачку на суму 462,50 грн., сигарети марки «Мальборо» в кількості 40 пачок вартістю 9 грн., за одну пачку на суму 360 грн., сигарети марки «ЛД» в кількості 20 пачок вартістю 6,20 грн., за одну пачку на суму 124 грн., сигарети марки «ЛМ Слімс» в кількості 20 пачок вартістю 8 грн., за одну пачку на суму 160 грн., сигарети марки «Вінстон» в кількості 10 пачок вартістю 10 грн., за одну пачку на суму 100 грн., сигарети марки «Кент 1», в кількості 10 пачок, вартістю 9,50 грн., за одну пачку на суму 95 грн., сигарети марки «Кент 4», в кількості 6 пачок вартістю 9,50 грн., за одну пачку на суму 57 грн., сигарети «ОСОБА_10» в кількості 5 пачок вартістю 10 грн., за одну пачку на суму 50 грн., сигари в кількості 10 штук вартістю 24 грн., за одну сигару на суму 240 грн., сигари в кількості 30 штук вартістю 8,80 грн., за одну сигару на суму 264 грн., сигарелли в кількості 50 штук вартістю 4 грн., за одну сигару на суму 200 грн., презервативи марки «Соблазн» в кількості 7 пачок, вартістю 7 грн., за одну пачку на суму 49 грн., презервативи марки «Саріус» в кількості 15 пачок, вартістю 10 грн., за одну пачку на суму 150 грн., а також смажене насіння марки «Лакомка» в кількості 12 пачок, запальнички в кількості 10 штук, жувальну гумку «Орбіт» в кількості 10 пачок, сигарети марки «Ватра» в кількості 1 пачки, сигарети марки «Козак» в кількості 3 пачок, що належать громадянці ОСОБА_9, але не представляють для неї матеріальної цінності. Після викрадення ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з викраденим майном з місця злочину зникли, викраденим розпорядилися за власною вподобою. В результаті крадіжки, ОСОБА_9 було завдано матеріальної шкоди на суму 4052,50 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєні вищезазначених злочинів визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що дійсно 25.05.2010 року, приблизно 20 год. 30 хв. він йшов зі спортивного майданчика, який розташований неподалік з Краснокутською гімназією, по дорозі він зайшов до ГРП, яке знаходиться на території школи і побачив поряд з будівлею ГРП, металевий швейлер приблизно довжиною 2 м. шириною близько 25 см., який вирішив взяти собі, з метою щоб здати на металоприймальний пункт. Вказаний швелер він разом з ОСОБА_11 відніс на металоприймальний пункт до ОСОБА_12, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_11;

- 17 липня 2010 року близько 2 години ночі він йшов з дискотеки, що відбувалася в кафе «Міраж» по вул. Перемоги в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області та в нього виникло бажання здійснити крадіжку з кіоску громадянина на імя ОСОБА_5, який розташований по вул. Леніна в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області поблизу приміщення «Автостанції». Коли він прийшов до вказаного кіоску то переконався, що сторонніх осіб поблизу не має. проник через квартирку вікна до кіоску та викрав звідти продукти харчування. Після цього він викрадені товари відніс в недобудоване приміщення білого кольору, де знаходиться «Пенсійний фонд» та заховав його в підвалі в даному приміщенні. Потім через деякий час він відпочивав на річці ОСОБА_7 в смт. Краснокутськ та розпивав вказане викрадене пиво в присутності ОСОБА_13 та ОСОБА_14, яким про вчинений злочин нічого не говорив;

- 22.07.2010 року він разом з своїм знайомим ОСОБА_3 гуляли по центру смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області та він запропонував йому здійснити крадіжку з кіоску, який розташований по вул. Леніна в смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області поблизу приміщення «Автостанції». На його пропозицію ОСОБА_3 погодився та вони близько 02 години направилися до визначеного кіоску. Він попрохав ОСОБА_3, що він вийшов на дорогу вул. Леніна та поглянув чи не має нікого з сторонніх осіб. а сам застосувавши фізичну силу видавив торгівельне віконце та потрапив у середину приміщення. З вказаного кіоску він також викрав продукти харчування, які вони разом з ОСОБА_3 перенесли до занедбаного приміщення за приміщенням відділення «Харківгаз», а в подальшому їх вживали;

- 10.08.2010 року близько 02 години разом він з ОСОБА_3 гуляли по центру смт. Краснокутськ та він запропонував йому здійснити крадіжку з кіоску ОСОБА_15, який знаходиться біля приміщення автостанції в смт. Краснокутськ. Реалізуючи вказаний намір, вони разом пішли до вказаного кіоску де він зламав ролети видавив квартирку та проник в середину кіоску. В цей ОСОБА_3 знаходився за кіоском та контролював обстановку, щоб їхні дій залишилися не помітними. З вказаного кіоску вони разом викрали продукти харчування та домашнього побуту. В подальшому викрадене вони перенесли в кущі по вуличці вниз від кіоску. Викрадені товари вони вживали самостійно;

- 19.08.2010 року, близько 02 години він гуляв по смт. Краснокутськ та в нього виникло бажання здійснити крадіжку з приміщення кафе «Зустріч». Для цього він обійшов його перелізши через забори з тильної сторони і прийшов до дверей чорного ходу. Зламавши двері, він проник в приміщення та викрав звідти продукти харчування та домашнього вжитку. Після цього він викрадені товари відніс в недобудоване приміщення білого кольору, де знаходиться «Пенсійний фонд» та заховав його в підвалі в даному приміщенні;

- 24.08.2010 року, приблизно о 00 год. він перебував на дискотеці « Міраж», що розташована в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області де зустрівся з ОСОБА_4, який також навчався в Краснокутському аграрному ліцеї. Близько 02 години вони разом з ОСОБА_4 пішли на площу по вул. Леніна. На площі вони вдвох сіли на лавку та продовжили спілкуватися та під час даної розмови він запропонував здійснити крадіжку з кіоску «Табак», який знаходиться за адресою пер. Перемоги в смт. Краснокутськ. Його пропозицію ОСОБА_4 спочатку не підтримав, але потім погодився. Після цього десь о 02 годині 30 хвилин вони пішли до зазначеного кіоску, ОСОБА_4 при цьому залишився спостерігати, а він пошкодив пластиковий ролет, видавив пластикове вікно та проник до кіоску. З кіоска він викрав грошові кошти з каси та біля терміналу поповнення рахунку, при цьому їх кількості не памятає, але купюри були по 50 грн., по 20 грн., по 10 грн., сигарети, запальнички, смажене насіння та жувальні гумки. Частину викраденого він віддав ОСОБА_4, а свою частку він заховав у приміщенні колишньої занедбаної їдальні, яке знаходиться за приміщенням Краснокутської гімназії. У вчиненні зазначених злочинів ОСОБА_2 щиро кається.

Допитані у судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнали повністю, щиро розкаялись та дали суду аналогічні свідчення.

Окрім повного визнання своєї вини, вина підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в інкримінованих їм злочинах, підтверджується і іншими доказами, що маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст. 299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував і наслідки цієї статті їм роз'яснені

В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кваліфіковані вірно і суд також кваліфікує дії ОСОБА_3 - за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у приміщення;

- дії ОСОБА_2 за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у приміщення;

- дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених підсудними злочинів, які в силу ст. 12 КК України відносяться:

за ч. 2 ст. 185 КК України до злочинів середньої тяжкості;

за ч. 3 ст. 185 КК України - до категорії тяжких злочинів.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 судом встановлено, що він раніше судимий - 2 червня 2010 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 роки, вчинив нові злочини в період відбуття іспитового строку; неодружений; на обліку у лікарів психіатра та нарколога Краснокутської ЦРЛ не перебуває; проживає без реєстрації по вул. Луговій, 9 в смт. Краснокутськ Харківської області, за час його проживання за вказаною адресою скарг з боку рідних ОСОБА_2 та сторонніх громадян про порушення громадського порядку та вчинення правопорушень не надходило; навчається в Краснокутському професійному аграрному ліцеї, за місцем навчання характеризується позитивно.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_3судом встановлено, що він також раніше судимий Краснокутським районним судом Харківської області за вчинення корисливого злочину, вчинив новий злочин у період відбуття іспитового строку; неодружений; на обліку у лікарів психіатра та нарколога Краснокутської ЦРЛ не перебуває; селищна рада за місцем проживання компрометуючими матеріалами відносно нього не розраховує, являється учнем Краснокутського професійного аграрного ліцею, за місцем навчання характеризується позитивно.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_4судом встановлено, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався; неодружений; на обліку у лікарів психіатра та нарколога Краснокутської ЦРЛ не перебуває; селищна рада за місцем проживання компрометуючими матеріалами відносно нього не розраховує, навчається на І курсі Краснокутського професійного аграрного ліцею, за місцем навчання характеризується виключно позитивно.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_3, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_3, згідно ст. 67 КК України, є вчинення злочину повторно.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_4, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дані, що характеризують особи підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, враховуючи те, що вони щиро розкаялись у скоєному, активно сприяли розкриттю злочину, частково відшкодували завдані збитки, однак ОСОБА_3 та ОСОБА_2 раніше були судимі, вчинили злочин у період відбуття іспитового строку, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання цих підсудних можливе лише в місцях позбавлення волі та вважає за необхідне призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в місцях, визначених органами кримінально-виконавчої системи.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ті обставини, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, злочин вчинив вперше, відшкодував потерпілій ОСОБА_9 завдані злочином збитки, та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, але з відстрочкою відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з покладенням на засудженого обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов, заявлений по справі потерпілою ОСОБА_6 на суму 6200,00 суд задовольняє частково на суму 3390,50 грн. оскільки саме ця сума збитків підтверджена необхідними доказами, які маються в матеріалах справи.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 претензій матеріального характеру до підсудних не мають.

По справі також маються судові витрати за проведення дактилоскопічних експертиз в розмірі 401,62 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з неповнолітніх підсудних, так як в судовому засіданні було встановлено, що вони мають самостійний дохід та можуть самостійно відшкодовувати судові витрати.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст. 185 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі.

В силу ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного згідно вироку Краснокутського районного суду від 2 червня 2010 року та остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередню - утримання під вартою в СІЗО м. Харкова.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання, тобто з 31 серпня 2010 року.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного згідно вироку Краснокутського районного суду від 2 червня 2010 року та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити попередню - утримання під вартою в СІЗО м. Харкова.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто з 31 серпня 2010 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді років 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 104 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи ; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 завдані матеріальні збитки в розмірі 3390 (три тисячі триста девяносто) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках витрати за проведення дактилоскопічної експертизи від 16 вересня 2010 року № 299 в розмірі 200 (двісті) грн. 61 коп., які перерахувати: одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області . код по ОКПО 25574728, установа банку ГУДК в Харківській області. рахунок одержувача 0487, МФО 851011, вид платежу „за експертні послуги з ПДВ.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 298 від 16 вересня 2010 року в розмірі 200 (двісті) грн. 61 коп., які перерахувати: одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області . код по ОКПО 25574728, установа банку ГУДК в Харківській області. рахунок одержувача 0487, МФО 851011, вид платежу „за експертні послуги з ПДВ.

Речові докази, а саме:

мобільний телефон марки „Нокіа 6170 сірого кольору з написом ІМЕІ 90840 та стартовий пакет „Life, що належить ОСОБА_6 та знаходиться у неї на відповідальному зберіганні згідно розписки повернути власниці;

рукавицю білого кольору з нашаруваннями з гуми та марлеву повязку білого кольору, що розміщкені у прозорих полімерних пакетах, опечатаних биркою з підписами понятих і слідчого, а також полімерний пакет жовтого кольору з написом „Кемел, в якому знаходиться 7 запальничок „Tesso, одна запальничка „Woltur, одна запальничка AG - 510, одна запальничка чорного кольору без назви, чотири пачки сигарет марки „Козак, одна пачка сигарет марки „Ватра, пустий паперовий коробок від сигарет „Парламент, пустий паперовий коробок з сигарет „Мальборо Голд, пуста коробка з-під презервативів „Едем, чотири полімерні пакети жовтого кольору з написами „Смажене насіння, картка з телефоном оптових поставок, одна пуста упаковка з-під смаженого насіння „Лакомка, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області згідно квитанції № 000861 знищити;

металевий ящик білого кольору прямокутної форми, що належить ОСОБА_5 та знаходиться у нього на відповідальному зберіганні згідно розписки повернути власникові;

паперовий конверт білого кольору, на якому мається печатка з написом Э 298 від 16.09.2010 року, в якому знаходяться два відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 17.07.2010 року в кіоску ПП „Вермішян, а також паперовий конверт білого кольору, на якому мається печатка з написом Э 299 від 16.09.2010 року, в якому знаходиться один відрізок липкої стрічки зі слідами пальців рук, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 25.08.2010 року в кіоску Табак, що знаходяться в матеріалах справи залишити зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя Краснокутського районного

суду Харківської області ОСОБА_16