Провадження № 1-кп/442/55/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

адвоката- ОСОБА_4

обвинувачених : ОСОБА_5 та ОСОБА_6

потерпілих : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 10000144 від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та по кримінальному провадженню внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000749 від 12.12.2013 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 10000144 від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 17.12.2014 року.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000749 від 12.12.2013року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 22.12.2014 року.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 22.12. 2014 року вище вказані провадження об`єднані в одне провадження 442/10057/14 ( № 1кп/442/55/2015) .

Відносно ОСОБА_5 23.09.2014 року обрано запобіжний захід тримання під вартою, який продовжено до 18.02.2015 року .

Відносно ОСОБА_6 18.11.2014 року обрано запобіжний захід тримання під вартою, який продовжено до 07.03.2015 року .

Ухвалами суду за зазначеними обвинувальними актами було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, , підсудні Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальні акти складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ Кримінального процесуального кодексу України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів не надходило.

Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу , не пов`язану з триманням під вартою на більш м`який та призначити заставу у розмірі вісімдесят неоподатковуваваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавшу думку прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,, який вважає , що підстав для зміни запобіжного заходу немає, думку потерпілих які одні із них щодо задоволення клопотання заперечили, а інші покладаються на думку суду, суд вважає , що в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , слід відмовити, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст..177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, потерпілих та обвинувачених

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 17 березня 2015 року о 11.00 год.
Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора обвинувачених та потерпілих.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до двох місяців ( 60 діб) до 19.04.2015 року

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до двох місяців ( 60 діб) до 02.05.2015 року

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1