ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-112/10
Производство № -
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.07.2010 года Васильковский районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре - Пыльченко А.О. с участием прокурора - Антоновой И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Самарского районного суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, образование 10 классов, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины,
28.02.2010 года примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, после совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к месту жительства ОСОБА_6 к дому №77 по ул. Ленина, с. Великоалександровка Васильковского района Днепропетровской области. В указанное время в доме находились ОСОБА_6, а также родственники, а именно: мать ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 и брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Несмотря на позднее время суток, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стали стучать в двери и окна дома, где проживает семья ОСОБА_2, требуя при этом, чтобы на улицу вышла ОСОБА_6 В результате этого ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 разбудили ее брата ОСОБА_2, который одевшись, вышел из дома во двор и сделал данным лицам замечание по поводу их поведения, но увидев, что они на его замечания не реагируют, потребовал, чтобы ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, покинули территорию домовладения семьи ОСОБА_2. Не смотря на это, указанные лица, не реагируя на законные требования ОСОБА_2, продолжали стучать в двери и окна дома, где проживает семья ОСОБА_2, требуя при этом, чтобы на улицу вышла ОСОБА_6 и вступила с ними в половую связь. Когда ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 увидели, что ОСОБА_2 зашел в дом, найдя во дворе домовладения семьи ОСОБА_2 деревянные поленья, грубо нарушая общественный порядок, общепринятые правила поведения и морали, выражая явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, стали бросать деревянные поленья в окна дома и выражаться в адрес ОСОБА_2 и его сестры ОСОБА_6 грубой нецензурной бранью, требуя при этом, чтобы она все же шла на улицу. Несмотря на то, что ОСОБА_2 неоднократно выходил во двор из дома и прогонял ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с территории домовладения, последние не реагируя на его замечания и законные требования, продолжая свои хулиганские действия, вновь возвращались на территорию домовладения семьи ОСОБА_2 и продолжали бросать деревянные поленья в окна дома и ОСОБА_2, умышленно повредив при этом три окна в доме и причинив ОСОБА_2 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №70/53-2010 «Е» от 19.03.2010 года телесные повреждения в виде ссадин на верхних конечностях, которые являются легкими телесными повреждениями.
После этого ОСОБА_2, взяв в доме со стола кухонный нож, с целью пресечения посягательства в отношении него, членов семьи и жилища вышел из дома и начал требовать, чтобы указанные лица ушли. ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 начали убегать, пробежав по дороге около 30 метров, ОСОБА_2 начал возвращаться к дому, тогда указанные лица начали вновь возвращаться в его сторону. ОСОБА_2 вновь побежал на них с ножом, пробежав некоторое расстояние, он опять развернулся и начал уходить к дому, но указанные лица вновь возвращались, продолжая совершать хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок.
Тогда ОСОБА_2, с целью защиты от общественно-опасного посягательства, осознавая, что посягательство не закончено и продолжается, воспринимая не прекращающиеся на протяжении около 40 минут преступные хулиганские действия указанных лиц как реальную угрозу своему здоровью и близких родственников, а также неприкосновенности своего жилища, 28 февраля 2010 года примерно в 23 часа 40 минут находясь на дороге в 100 метрах от дома № 77 по ул. Ленина в с. Великоалександровка Васильковського района Днепропетровской области, действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на противоправное причинение смерти другому человеку, удерживая нож в правой руке, совершая действия, явно. не соответствующие характеру посягательства и обстановке защиты, превышая пределы необходимой обороны, нанес потерпевшему ОСОБА_3 один удар ножом в область живота - область расположения жизненно важных органов. От полученных телесных повреждений, потерпевший ОСОБА_3 пробежал еще около 20 метров далее по грунтовой дороге ул. Ленина в с. Великоалександровка Васильковского района и упал на землю, не подавая признаков жизни.
В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 28/3-2010 «Е» от 23.03.2010 года были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанной раны на передней брюшной стенке, которая переходит в раневой канал идущий через кожу, подкожно-жировую клетчатку, нижний край печенки насквозь через брюшной отдел аорты, кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневого канала, редкая кровь с примесью сгустков в брюшной полости. Кровоизлияния на сосочковых мышцах левого желудочка, кровоизлияние в жировой клетчатке, окружающую поджелудочную железу.
Смерть ОСОБА_3 наступила в результате колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением печени, брюшного отдела аорты, которое привело к внутрибрюшному кровотечению и осложнилось острой кровопотерей из-за чего потерпевший ОСОБА_3 скончался на грунтовой дорожке в 23 часов 45 минут 28 февраля 2010 года, на месте совершения преступления на расстоянии 120 метров от дома № 77, расположенного по ул. Ленина, с. Великоалександровка, Васильковского района, Днепропетровской области.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив суду, что 28.02.2010 года, примерно в 23-00 час. он спал у себя дома, где также находились его сестра и мать. В этот момент ОСОБА_2 услышал стук в дверь дома и громкую нецензурную брань. Незнакомые парни требовали, позвать сестру ОСОБА_2 - ОСОБА_6, что бы последняя вышла на улицу и вступила с ними в половую связь. ОСОБА_2 потребовал от незнакомых парней уйти, но парни не реагировали, а продолжали выражаться нецензурной бранью, потом ОСОБА_2 увидел как парни подходили к куче дров, которые находились во дворе, после чего кидали их в окна дома семьи ОСОБА_2 разбив при этом три окна. ОСОБА_2 вышел из дома и парни убежали. Как только ОСОБА_2 вернулся домой, парни вновь появились на территории двора, и снова стали требовать от ОСОБА_6 выйти на улицу. При этом громко, грубо выражались нецензурной бранью и кидали в окна поленья. Так продолжалось на протяжении получаса. Поленья дров также попадали и в ОСОБА_2, в результате чего у ОСОБА_2 были ушибы и царапины на руках и ногах. Для пресечения хулиганских действий со стороны неизвестных ОСОБА_2 дважды выбегал из дома и прогонял их за территорию домовладения. Однако как только он возвращался домой, парни вновь возвращались, били стекла в доме, выражались нецензурной бранью и требовали, что бы к ним вышла ОСОБА_6 ОСОБА_2 сильно разозлился на парней и в очередной раз когда услышал нецензурную брань, стук в двери и звон битых стекол, взял со стола кухонный нож и выбежал с ним из дома. Парни стали убегать, тогда ОСОБА_2 решил погнаться за ними и прогнать их дальше от дома, так как ранее они дважды возвращались к дому. ОСОБА_2 побежал за парнями, демонстрируя им нож. Парни стали убегать от него. Однако, как только он останавливался и пытался возвратиться домой, парни тоже останавливались и следовали за ним, для того, что бы продолжить свои хулиганские действия. Так было трижды. Тогда ОСОБА_2 решил прогнать их дальше от домовладения, вновь развернулся и побежал в их сторону. Пробежав по грунтовой дорожке на расстоянии около 50 - 70 метров от дома, один из парней - ОСОБА_3 остановился, развернулся и замахнулся на ОСОБА_2 палкой, которая находилась у ОСОБА_3 в правой руке, тогда ОСОБА_2 держа кухонный нож в правой руке, нанес ОСОБА_3 один удар в живот, однако последний не упал, а стал убегать от ОСОБА_2 Пробежав около 20-30 метров далее, ОСОБА_2 увидел, что ОСОБА_3 упал. ОСОБА_2 не стал больше трогать ОСОБА_3, а развернулся и ушел домой. В это время сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_6 убежала вызывать милицию. После приезда работников милиции ОСОБА_2 добровольно выдал кухонный нож, которым причинил телесные повреждения. Ранее ОСОБА_2 с этими парнями, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 знаком не был. В содеянном ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний о виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_8 суду пояснила, что у нее был сын ОСОБА_3, который проживал вместе с ней. 28.02.2010 года ОСОБА_8 целый день находилась дома. Утром примерно в 07-30 час. ОСОБА_3 проснулся, оделся и пошел помочь своему знакомому ОСОБА_9 напилить дров. Больше ОСОБА_8 сына не видела. ОСОБА_8 целый день находилась дома и ОСОБА_3 не звонил. Вечером ОСОБА_3 домой не пришел. 01.03.2010 года, примерно в 01-00 час., к ОСОБА_8 домой приехал ОСОБА_9, который сообщил, что ОСОБА_3 умер и сказал что подробностей произошедшего не знает, так как при этом не присутствовал. ОСОБА_8 заявляет иск на пятьдесят тысяч гривен в счет возмещения морального вреда.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_10 суду пояснила, что у нее есть брат ОСОБА_2, который, проживает с матерью ОСОБА_7 и сестрой ОСОБА_6 28.02.2010 года ОСОБА_10 находилась дома. Примерно в 24-00 час. к ОСОБА_10 домой прибежала ОСОБА_6 и сообщила, что неизвестные парни побили в доме окна, выражаются в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью и что последний пытается прогнать парней, попросила вызвать милицию. ОСОБА_10 сразу же позвонила в милицию, на что работники милиции сообщили, что они сейчас выезжают, так как в селе обнаружен труп с ножевым ранением. ОСОБА_10 с ОСОБА_6 пошли домой к матери. Подойдя к дому примерно в 00-15 час. 01.03.2010 года увидели, что возле дома находится милицейский автомобиль и сотрудники милиции, а также ОСОБА_2. Зайдя в дом сотрудники милиции стали спрашивать, что случилось, на что ОСОБА_2 ответил, что к ним домой пришли неизвестные парни и стали разбивать стекла в окнах, ломать оконные рамы, двери, выражаться в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью и что ОСОБА_2 пытался прогнать парней, но те не уходили, затем ОСОБА_2 сказал, что взял нож и попытался вновь прогнать парней со двора домовладения, когда ОСОБА_2 прогнал парней со двора домовладения дальше по улице, то ОСОБА_2 догнал одного из парней, которому нанес один удар ножом примерно в область живота. ОСОБА_2 сказал, что парень пошатнулся, а ОСОБА_2 развернулся и с ножом в руке пошел домой. Затем сотрудники милиции спросили у ОСОБА_2, где нож, которым последний нанес удар неизвестному парню, на что ОСОБА_2 рукой из левого кармана куртки достал кухонный нож, который передал сотрудникам милиции. В последствии работники милиции изъяли данный нож в присутствии понятых. С ОСОБА_3 ОСОБА_10 знакома была примерно с 1991 года, отношений никаких не поддерживала. В присутствии ОСОБА_10, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ОСОБА_2 добровольно признался, что именно он нанес удар ножом неизвестному парню. На ноже, который выдал ОСОБА_2 были пятна бурого цвета похожие на кровь.
Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 28.02.2010 года примерно в 20-00 час. он пришел домой к ОСОБА_9, где кроме ОСОБА_5 находились ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_3 Они играли в карты. В процессе игры употребляли спиртное. Примерно в 22-45 час. закончили играть в карты и стали расходится по домам. ОСОБА_12 пошел домой, а ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, пошли гулять по селу. ОСОБА_3 предложил пойти к ОСОБА_6, для вступления с ней в половую связь. ОСОБА_6 проживает со своим братом ОСОБА_2. Придя ко двору ОСОБА_2, примерно в 23-00 час. увидели, что в доме не горит свет. Зайдя во двор и подойдя к дому стали стучать в окна дома и требовать громко нецензурной бранью, чтобы ОСОБА_6 вышла из дома и вступила с ними в половую связь. ОСОБА_2 попросил, чтобы парни ушли со двора дома, однако они втроем стали кричать нецензурной бранью, чтобы ОСОБА_2 позвал ОСОБА_6, однако из дома никто не выходил. После этого ОСОБА_5 схватил деревянное полено и бросил в окно веранды, после этого еще несколько раз бросал поленья в окна. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 тоже бросали поленья в окна дома и били стекла. ОСОБА_2 из дома стал кричать чтобы парни уходили. Втроем парни стали провоцировать ОСОБА_2 и звать последнего на улицу нецензурной бранью. ОСОБА_2 вышел из дома, держа в руках что-то похожее на палку. Парни отбежали от дома ОСОБА_2, но когда тот зашел вновь в дом вновь подошли ко двору и стали провоцировать ОСОБА_2 оскорбляя грубой нецензурной бранью, продолжалми бить стекла и требовали, что бы к ним вышла ОСОБА_6 ОСОБА_2 выбежал на улицу. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 отбежали ближе к калитке. ОСОБА_2 вновь зашел в дом, а парни стали звать ОСОБА_2 на улицу оскорбляя нецензурной бранью и кидая в окна поленья. ОСОБА_2 в очередной раз вышел из дома с ножом и побежал за парнями. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 стали убегать, а ОСОБА_3 бежал сзади. Когда ОСОБА_2 останавливался, для того, что бы уйти домой, то ребята так же останавливались и направлялись в сторону дома, демонстрируя свои намерения вернуться к домовладению и провоцируя его на продолжение конфликта. Так было еще около двух раз. Тогда ОСОБА_2 стал преследовать их дальше. Когда отбежали от дома примерно 50 - 70 метров ОСОБА_3 остановился и развернулся, ОСОБА_5 пробежал 3-4 метра и тоже остановился, и увидел, что к ОСОБА_3 подбежал ОСОБА_2, который махнул в сторону ОСОБА_3 левой рукой, последний отбил руку и ударил по плечу или по голове ОСОБА_3В, а ОСОБА_2 правой рукой в которой был нож ударил ОСОБА_3 в живот. У ОСОБА_3 в руках ничего не было. ОСОБА_3 пробежал несколько метров и упал, ОСОБА_2 сначала начал гнаться, а потом развернулся и ушел. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 сразу же побежали к ОСОБА_3 ОСОБА_3 лежал на земле, а на животе была рана из которой шла кровь. ОСОБА_5А позвонил ОСОБА_9. Через некоторое время приехал ОСОБА_9. Втроем положили ОСОБА_3 в автомобиль ОСОБА_9 и поехали в Васильковскую ЦРБ. Когда приехали в больницу, то врачи сказали, что ОСОБА_3 умер. В этот вечер они втроем были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда бросали поленья в окна дома, то возможно попадали и в ОСОБА_2, но точно ОСОБА_5 сказать не может так как было темно и был сильно пьян. Различия в показаниях данных на досудебном следствии ОСОБА_5 объясняет тем, что на момент вышеизложенного находился в сильном алкогольном опьянении.
Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_4пояснил, что 28.02.2010 года примерно в 20-00 час.он пришел домой к ОСОБА_9 В доме у ОСОБА_9, где кроме ОСОБА_4 находились, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_3 Они играли в карты. В процессе игры употребляли спиртное. Примерно в 22-45 час. закончили играть в карты и стали расходится по домам. ОСОБА_12 пошел домой, а ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, пошл и гулять по селу. ОСОБА_3 предложил пойти к ОСОБА_6 которая проживает со своим братом ОСОБА_2, для того, что бы вступить с ней в половую связь. Придя ко двору ОСОБА_2, примерно в 23-00 час. увидели, что в доме не горит свет. Зайдя во двор и подойдя к дому стали стучать в окна дома и требовать громко нецензурной бранью, чтобы ОСОБА_6 вышла из дома. ОСОБА_2 попросил, чтобы парни ушли со двора дома, однако ОСОБА_3В, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 стали кричать нецензурной бранью, чтобы ОСОБА_2 позвал ОСОБА_6, однако из дома никто не выходил. После этого ОСОБА_4 схватил деревянное полено и бросил в окно веранды, после этого еще несколько раз бросал поленья в окна. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 тоже бросали поленья в окна дома. ОСОБА_2 из дома стал кричать чтобы парни уходили. Парни стали провоцировать ОСОБА_2 и звать на улицу нецензурной бранью, ОСОБА_2 вышел из дома. Парни отбежали от дома ОСОБА_2, но когда тот зашел в дом вновь подошли ко двору и стали провоцировать ОСОБА_2 оскорбляя грубой нецензурной бранью. ОСОБА_2 выбежал на улицу. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 отбежали ближе к калитке. ОСОБА_2 вновь зашел в дом, а парни стали звать ОСОБА_2 на улицу оскорбляя нецензурной бранью и продолжали бросать поленья в окна, бить стекла дома. Примерно в 23-40 час. ОСОБА_2 в очередной раз вышел из дома и побежал за парнями. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 стали убегать, а ОСОБА_3 бежал сзади. Когда ОСОБА_2 останавливался, для того, что бы уйти домой, то ребята так же останавливались и направлялись в сторону дома, демонстрируя свои намерения вернуться к домовладению и провоцируя его на продолжение конфликта. Так было еще около двух раз. Когда отбежали от дома примерно 50 метров ОСОБА_4 обернулся и увидел, как ОСОБА_2 ударил рукой ОСОБА_3, последний пробежал метров 10 и упал на землю. ОСОБА_5 с ОСОБА_4 сразу же побежали к ОСОБА_3, а в это время ОСОБА_2 уходил к себе домой. ОСОБА_3 лежал на земле, а на животе имелась рана примерно 5 см из которой шла кровь. ОСОБА_3 был без сознания. Чем именно нанес ОСОБА_2 удар ОСОБА_3 в область живота ОСОБА_4 не рассмотрел. Когда парни бросали поленья в окна дома, то возможно попадали и в ОСОБА_2, но точно ОСОБА_4 сказать не может так как было темно и был сильно пьян. Различия в показаниях данных на досудебном следствии ОСОБА_4 объясняет тем, что на момент вышеизложенного находился в сильном алкогольном опьянении.
Допрошенная в суде свидетель ОСОБА_6 пояснила, что 28.02.2010 года находилась дома у матери, где также был брат ОСОБА_6 - ОСОБА_2. В этот день спиртные напитки последние не употребляли. Примерно в 21-00 час. все легли спать. Примерно в 23-00 час. ОСОБА_6 услышала стук в окно комнаты. ОСОБА_2 проснулся и вышел в коридор дома, где стал с кем-то разговаривать, с кем именно и о чем ОСОБА_6 не знает, так как не выходила. ОСОБА_6 пошла в комнату матери, которая тоже проснулась. Примерно в 23-05 час. ОСОБА_2 зашел в дом и в это время ОСОБА_6 услышала как стали разбиваться стекла дома. Зайдя в дом, ОСОБА_2 оделся и выбежал на улицу. ОСОБА_6 выглянула в окно и увидела, как ОСОБА_2 прогонял двух неизвестных парней, которых ОСОБА_6 не могла рассмотреть, так как на улице было темно. Парни оскорбляли ОСОБА_2 нецензурной бранью, что парни хотели ОСОБА_6 не поняла. ОСОБА_2 выгнал двух парней за двор домовладения и зашел в коридор дома примерно в 23-20 час. ОСОБА_6 по звукам поняла, что парни вернулись во двор домовладения. ОСОБА_2 вновь вышел и стал кричать на парней и требовать, чтобы те покинули территорию домовладения. Парни продолжали выражаться в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью. ОСОБА_2 прогнал парней дальше от дома по улице. ОСОБА_2 кричал и звал на помощь соседей, тогда парни стали уходить. ОСОБА_2 зашел в дом примерно в 23-35 час. и стал успокаивать мать, так как та плакала. В это время ОСОБА_6 услышала, как парни вернулись к дому. ОСОБА_6 услышала, как разбиваются стекла, ломаются рамы окон и как кто-то стал выбивать двери. Тогда ОСОБА_2 схватил со стола кухонный нож и выбежал с ножом в руке на улицу. Выбежал ОСОБА_2 на улицу примерно в 23-40 час. и как ОСОБА_6 услышала по шуму, стал прогонять парней со двора домовладения, парни стали убегать. По крикам и шуму ОСОБА_6 поняла, что ОСОБА_2 выгнал парней со двора и стал бежать за ними по улице. В это время ОСОБА_6 оделась, вышла из дома и побежала к своей сестре, чтобы попросить последнюю вызвать милицию. Примерно в 23-55 час. ОСОБА_6 прибежала к своей сестре ОСОБА_10 и последняя вызвала милицию. Работники милиции ответили, что они уже выезжают так как им кто-то сообщил, что в с. Великоалександровка, Васильковского района, обнаружен труп мужчины с ножевым ранением. ОСОБА_6 с ОСОБА_10 пошли домой к матери. Подойдя к дому примерно в 00-45 час. 01.03.2010 года увидели, что возле дома находится милицейский автомобиль и сотрудники милиции. ОСОБА_6 сразу же зашла в дом и увидела, что в комнате находились мать, ОСОБА_2 и сотрудник милиции. Сотрудники милиции стали спрашивать, что случилось, на что ОСОБА_2 ответил, что к ним домой пришли неизвестные парни и стали разбивать стекла в окнах, ломать оконные рамы, двери, выражаться в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью и что последний пытался их прогнать, но парни не уходили, затем ОСОБА_2 сказал, что взял нож и попытался вновь прогнать парней со двора домовладения, когда ОСОБА_2 прогнал парней со двора домовладения дальше по улице, то ОСОБА_2 догнал одного из парней, которому нанес один удар ножом примерно в область живота, парень пошатнулся, а ОСОБА_2 развернулся и с ножом в ру пошел домой. Затем сотрудники милиции спросили у ОСОБА_2, где нож, которым тот нанес уд неизвестному парню, на что ОСОБА_2 рукой из левого кармана куртки достал кухонный нож, который передал сотрудникам милиции. В последствии работники милиции изъяли данный нож в присутствии понятых. Почему парни приходили и из-за чего произошел этот конфликт ОСОБА_6 не знает. Как позже ОСОБА_6 сообщил ОСОБА_2, парни приходили и звали ОСОБА_6, зачем последняя не знает. На ноже, который выдал ОСОБА_2 были пятна бурого цвета похожие на кровь.
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_11, чья причина неявки в судебное заседание признана судом уважительной, пояснил, что 28.02.2010 года, он пришел к ОСОБА_9, у которого уже был ОСОБА_5, потом подошли ОСОБА_4 и ОСОБА_3 и стали помогать ОСОБА_9 После работы ОСОБА_11 вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 стали играть в карты, в процессе игры в карты они решили распить спиртные напитки. Пили пиво, а потом водку. ОСОБА_11 водку не пил. Позже пришел ОСОБА_12. Около 21-30 час. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 куда-то ушли. Примерно в 22-00 час. ОСОБА_11 вместе с ОСОБА_12 пошли домой и также предложили пойти домой и ОСОБА_5, но тот отказался, пояснив, что пойдет искать ОСОБА_3 и ОСОБА_4. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были в состоянии сильного алкогольного опьянения, ОСОБА_5 тоже был в состоянии алкогольного опьянения. Придя домой ОСОБА_11 лег спать. Примерно в 01-00 час. ОСОБА_11 позвонил ОСОБА_9, который сообщил, что ОСОБА_13 нанес удар ножом ОСОБА_3, в результате чего ОСОБА_3 умер. Через некоторое время ОСОБА_9 вновь позвонил ОСОБА_11 и сообщил, что необходимо поприсутствовать понятым при осмотре места происшествия, на что ОСОБА_11 дал свое согласие. ОСОБА_9 и ОСОБА_11 приехали к дому, где проживает ОСОБА_13 Выйдя из автомобиля ОСОБА_11 увидел, что возле дома и в доме находились работники милиции. Зайдя в дом работники милиции сообщили ОСОБА_11 что пригласили последнего в качестве понятого для осмотра места происшествия, показали разбитые окна дома и кухонный нож из стали, который выдал ОСОБА_13, на ноже находились следы пятен бурого цвета, похожих на кровь. Работники милиции сообщили, что ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пришли домой к ОСОБА_13 и стали бросать в окно дрова и требовать, чтобы к вышла сестра ОСОБА_13, после чего не реагируя на требования ОСОБА_13 не хулиганить, ОСОБА_13 схватил кухонный нож и догнав ОСОБА_3 за пределами домовладения нанес удар ножом в живот от которого ОСОБА_3 умер. ОСОБА_13 также рассказал это и подтвердил что именно этим ножом нанес удар ОСОБА_3 ОСОБА_11 в присутствии ОСОБА_11 и ОСОБА_9 изъяли и опечатали биркой с их подписями. После этого ОСОБА_11 поехал домой. ОСОБА_11 ОСОБА_13 знал визуально, лично знаком не был. (т. 1 л.д. 46,47).
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_12, чья причина неявки в судебное заседание признана судом уважительной, пояснил, что 28.02.2010 года, примерно в 19-30 час. пришел домой к ОСОБА_9, где находились ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_11, которые сидели и играли в карты. Все кроме ОСОБА_12 пили пиво и водку. Примерно в 21-30 час. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 куда-то ушли. Примерно в 22-00 час. ОСОБА_12 вместе с ОСОБА_11 пошли домой и предложили пойти домой и ОСОБА_5, но тот отказался, пояснив, что пойдет искать ОСОБА_3 и ОСОБА_4. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были в состоянии сильного алкогольного опьянения, ОСОБА_5 тоже был в состоянии алкогольного опьянения. 01.03.2010 года примерно в 06-00 час. ОСОБА_12 вышел на улицу со двора своего домовладения и увидел, проходящего мимо двора ОСОБА_11, который сообщил, что кто-то ножом причинил ножевое ранение ОСОБА_3, от которого тот умер. Кто именно это сделал и при каких обстоятельствах ОСОБА_11 не рассказывал. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ОСОБА_12 больше не видел. Когда ОСОБА_3 уходил вместе с ОСОБА_4, то куда именно они собирались идти не говорили, (т. 1 л.д. 48, 49).
Допрошенная в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_7, чья причина неявки в судебное заседание признана судом уважительной, пояснила, что вместе с ней проживает дочь ОСОБА_6 и сын ОСОБА_2. 28.02.2010 года примерно в 22-30 час. все вместе находились дома, готовились ко сну. В этот момент ОСОБА_7 услышала как кто-то громко стал стучать в окно дома. В коридор дома вышел ОСОБА_2, чтобы посмотреть кто там пришел. После этого ОСОБА_7 услышала громкую нецензурную брань, которая доносилась с улицы, по голосу поняла что ругается не ОСОБА_7. Спустя около трех минут ОСОБА_2 вернулся, а ОСОБА_7 снова услышала нецензурную брань с улицы. ОСОБА_7 ничего не успела спросить у сына, так как тот снова вышел в коридор. Потом ОСОБА_2 снова вернулся и в этот момент ОСОБА_7 услышала звук бьющегося стекла в окнах коридора дома. ОСОБА_7 сильно испугалась так как не могла понять кто в ночное время может врываться в их дом и по какой причинен все это происходит. ОСОБА_7 увидела как ОСОБА_2 взял со стола кухонный нож и вышел из дома. Спустя примерно 10-15 минут ОСОБА_2 вернулся вместе с сотрудниками милиции и ОСОБА_7 стало известно, что ОСОБА_2 причинил ножевое ранение ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 58).
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_9, чья причина неявки в судебное заседание признана судом уважительной, пояснил, что 28.02.2010 года, примерно в 08-00 час. к нему на дачу пришли ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, которых ОСОБА_9 попросил помочь порубить дрова. Парни работали примерно до 17-00 час. Парни попросили ОСОБА_9 оставить ключи от дачи, чтобы те поиграли в карты и попили пиво. ОСОБА_9 согласился и разрешил парням остаться и ушел к себе домой. Примерно в 00-05 час. 01.03.2010 года, к ОСОБА_9 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5, по его голосу ОСОБА_9 понял, что тот в был в состоянии алкогольного опьянения и сообщил, что ОСОБА_3 кто-то подрезал. ОСОБА_9 спросил что и как произошло и где случилось, на что ОСОБА_5 ответил, что это случилось недалеко от дома ОСОБА_2, больше никаких подробностей не рассказал. ОСОБА_9 сел в свой автомобиль и приехал к дому ОСОБА_2 и увидел, что на расстоянии от этого дома находились ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которые были пьяны и стояли возле ОСОБА_3, который лежал на дороге. ОСОБА_9 увидел, что в районе живота у ОСОБА_3 имелась ножевая рана, вокруг которой на животе и одежде была кровь. ОСОБА_3 был без сознания. Рядом больше никого не было. Был ли ОСОБА_3 мертв или нет ОСОБА_9 не знает. ОСОБА_9 сразу же позвонил в милицию и сообщил о случившемся. По телефону сказали, чтобы ОСОБА_9 отвез ОСОБА_3 в больницу как можно быстрее. Втроем положили на заднее сиденье автомобиля ОСОБА_3 и привезли в больницу. Через 5-10 минут сообщили, что ОСОБА_3 мертв. ОСОБА_9 спросил у ОСОБА_4 и ОСОБА_5, что случилось, на что те ничего не ответили, кроме того что с их слов ОСОБА_9 понял, что ОСОБА_3 ножом ударил ОСОБА_2, за что и почему ничего не говорили. К больнице приехали работники милиции и забрали ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с собой, а ОСОБА_9 поехал домой к матери ОСОБА_3 и сообщил о случившемся, после чего поехал домой к ОСОБА_2, где увидел работников милиции и ОСОБА_2. В доме ОСОБА_2 ОСОБА_9 увидел разбитые стекла. Что рассказывал ОСОБА_2 ОСОБА_9 не помнит. Насколько ОСОБА_9 помнит ОСОБА_2 был трезв. ОСОБА_9 на автомобиле поехал и забрал из дома ОСОБА_11, с которым были понятыми при осмотре дома и места происшествия. В ходе осмотра ОСОБА_2 работникам милиции добровольно выдал металлический нож с металлической рукоятью, который был в пятнах бурого цвета похожих на кровь, (т. 1 л.д. 56, 57).
Вина подсудимого также доказана и иными материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2010 г. (т. 1 л.д. 3-9);
-протоколом осмотра и изъятия от 01.03.2010 г. кухонного стального ножа, которым ОСОБА_2 причинил телесные повреждения ОСОБА_3 (т. 1л.д. 12);
-протоколом осмотра и изъятия 01.03.2010 г. куртки, брюк и ботинок принадлежащих ОСОБА_2, в которых тот был одет в момент совершения преступления в отношении ОСОБА_3, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л. д. 13);
-протоколом осмотра трупа ОСОБА_3 от 01.03.2010 г. (т. 1 л.д. 14);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 28/3-2010 от 23.03.2010 года в выводе которой указано, что ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанной раны на передней брюшной стенке, которая переходит в раневой канал идущий через кожу, подкожно-жировую клетчатку, нижний край печенки насквозь через брюшной отдел аорты, кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневого канала, редкая кровь с примесью сгустков в брюшной полости. Кровоизлияния на сосочковых мышцах левого желудочка, кровоизлияние в жировой клетчатке, окружающую поджелудочную железу. Смерть ОСОБА_3 наступила в результате колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением печени, брюшного отдела аорты, которое привело к внутрибрюшному кровотечению и осложнилось острой кровопотерей из-за чего потерпевший (т. 1 л.д. 67, 68);
-заключением судебно-иммунологической экспертизы № 139 от 23.03.2010 г., в которой сдлелан вывод о групповой принадлежности крови ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 73-77);
-заключением судебно-цитологической экспертизы № 156 от 30.03.2010 г. в выводах которой указано, что не исключена возможность принадлежности пятен крови потерпевшего ОСОБА_3 на ноже выданном ОСОБА_2, на месте происшествия (т. 1 л.д. 89-91);
-заключением медико-криминалистической экспертизы № 204-мк от 12.04.2010 г. согласно вывода которой, повреждения на куске кожи с передней наружной стенки от трупа ОСОБА_3 могли быть причинены клинком предоставленного на экспертизу ножа или клинком ножа с аналогичными конструктивными особенностями, (т. 1 л.д. 103-106);
-заключением судебно-психиатрической экспертизы № 107 от 15.04.2010 г.согласно выводов которой ОСОБА_2 хроническими душевными заболеваниями не страдал и не страдает, по своему психическому состоянию мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (т. 1 л.д. 128-131);
-заключением комплексной стационарной судебно психолого-психиатрической экспертизы № 150 от 10.06.2010 г. согласно заключению которой ОСОБА_2 в состоянии физиологического аффекта либо ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшем на его состояние и поведение, не находился (т.
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_4 от 01.03.2010 г. Во время названного следственного действия свидетель уточнил результаты своего допроса, и воспроизвел обстановку и условия хулиганских действий в отношении семьи ОСОБА_2 и убийства ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 152-156);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_5 от 01.03.2010 г. Во время названного следственного действия свидетель уточнил результаты своего допроса, и воспроизвел обстановку и условия хулиганских действий в отношении семьи ОСОБА_2 и убийства ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 159-163);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 Во время названного следственного действия обвиняемый уточнил результаты своего допроса, и обстановку и условия убийства ОСОБА_3 (т. 2 л.д. 19-25).
Анализируя исследованные по делу доказательства суд находит их допустимыми, достаточными, такими, что не противоречат, а дополняют друг друга и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в умышленном убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд исходит из совокупности всех обстоятельств, при которых совершено преступление, общественной опасности содеянного, тяжести наступивших последствий, характера деяния, личности подсудимого.
Исследованием данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учете врача психиатра и нарколога не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства зарекомендовал себя с негативной стороны, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 согласно ст. 66 УК Украины суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2 согласно ст. 67 УК Украины судом не установлены.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, ОСОБА_8 заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 пятьдесят тысяч гривен в счёт возмещения морального ущерба. Разрешая исковые требования гражданского истца, суд приходит к выводу об их обоснованности и необходимости полного их удовлетворения, поскольку в следствии незаконных действий ОСОБА_2 ОСОБА_8 потеряла сына, что негативно отразилось на душевном и физическом состоянии ОСОБА_8.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 01 марта 2010 года, оставив меру пресечения прежней - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 пятьдесят тысяч гривен в счет возмещения морального ущерба.
Вещественные доказательства по делу:
-спортивную кофту серого цвета с пятном бурого цвета, с разрезом длиной 2,7 см, рубашку с рисунком в виде линий белого и розового цвета с пятном вещества бурого цвета, с разрезом, свитер синего цвета, футболку с разрезом и пятном бурого цвета, кухонный нож, с наложением вещества бурого цвета, срезы ногтей с правой и левой руки ОСОБА_2, отпечатки пальцев рук ОСОБА_2, образцы крови ОСОБА_2 объемом 5 мл., которые находятся в камере хранения Васильковского РО - уничтожить;
куртку коричневого цвета, брюки синего цвета, ботинки черного цвета, которые находятся в камер хранения Васильковского РО - вернуть по принадлежности.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.И.Чернобук