Дело 1п-1/2011г.
25 марта 2011 года Хортицкий районный суд города Запорожья
в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Латий В.А.
с участием прокурора Меладзе И.Т.
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2 булл. Винтера д.45 кв. 56 по ст. 190 ч.1 УК Украины
у с т а н о в и л :
В суд поступило постановление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 от 26.11.2010 года о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в отношении ОСОБА_2 по ст. 190 ч.1 УК Украины.
Органом досудебного следствия установлено, что 13.01.2006 года ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, находясь в Правобережном межрайонном центре занятости г. Запорожье по адресу г. Запорожье пр. Советский д. 33, куда она обратилась по поводу трудоустройства, скрыла от сотрудников центра занятости факт того, что с 22.11.2005 года она зарегистрирована как физическое лицо предприниматель тем самым нарушив требования п.2 ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы». 20.01.2006 года согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 22, п.1 ст. 23 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы»и п. 2.1 «Порядка предоставления помощи по безработице, в том числе одноразовой ее выплаты для организации безработным предпринимательской деятельности», ОСОБА_2 получила в Правобережном межрайонном центре занятости г. Запорожье статус безработной, в результате чего в период с 20.01.2006 года по 21.01.2007 года она путем обмана, ежемесячно получала денежные средства в виде пособия по безработице, получив в общей сумме 3261,17 грн.
Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 190 ч.1 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем обмана(мошенничество).
В судебном заседании от ОСОБА_2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения постановления следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, и заявления ОСОБА_2, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности если с момента совершения преступления прошло 3 года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения либо лишения свободы.
Санкция ст. 190 ч.1 УК Украины предполагает максимальное наказание в виде ограничения свободы сроком до трех лет.
Поскольку с момента совершения преступления прошло 3 года, на основании ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, уголовное дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению по истечению сроков давности.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины прекратить в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о приобщении в качестве вещественного доказательства от 25.11.2010 года(л.д.37-38) и находящиеся в материалах дела(л.д.39-56) оставить в материалах дела.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкий районный суд в течение 7 дней.

Судья: