Провадження № 1-кс/461/6123/15
25.09.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова, звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що останньому оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, наявність у органів досудового розслідування обґрунтованої підозри, що залишаючись на волі ОСОБА_5 може ухилятися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема впливати на потерпілих, крім цього, останній не маючи офіційних джерел доходів, може продовжувати свою злочинну діяльність, а саме скоювати майнові злочини, у зв`язку із неможливістю запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора та слідчого про доцільність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, думку підозрюваного та його захисника, які клопотання не заперечили, проте просили не обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово, а тільки у нічний час, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, наявність у органів досудового розслідування обґрунтованої підозри, що залишаючись на волі ОСОБА_5 може ухилятися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема впливати на потерпілих, крім цього, останній не маючи офіційних джерел доходів, може продовжувати свою злочинну діяльність, а саме скоювати майнові злочини, у зв`язку із неможливістю запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з обмеженням права покидати місце постійного проживання цілодобово.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше не судимого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
- Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки: - прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за першою вимогою;
- Не залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.
Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали 2 місяці - до 25.11. 2015 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1