Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002649 від 09.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002649 від 09.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів, а саме: договори на виконання робіт по вказаним об`єктам; проектно кошторисну документацію на виконання ремонтно будівельних робіт, на зазначених об`єктах; договірну ціну в печатному та електронному вигляді, разом з корегуваннями, якщо вони мали місце, в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на ремонтно будівельні роботи у ІНФОРМАЦІЯ_1 та автотранспорту; журнал обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт; акти приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді; виконавчу документацію (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконання будівельно монтажних робіт, акти на сховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, акти про іспити інженерних комунікацій, журнали виконання робіт та авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду); документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт на об`єкті; документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт; довідку щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання будівельно монтажних робіт; документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт на об`єкті; документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини, механізми та фактичні витрати машино годин,які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю зробити їх копії, та здійснити виїмку.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було зібрано матеріал у відношенні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які при проведенні ремонтно будівельних робіт покрівлі на житлових будинках, капітальних ремонтів житлових будівель та заміни ліфтів, розташованих на території Комінтернівського району м. Харкова, внесли недостовірні відомості у акти виконаних робіт у результаті чого привласнили бюджетні грошові кошти.

09.10.2014 зібраний матеріал про кримінальне правопорушення було прийнято та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002649 від 09.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » при проведенні ремонтно-будівельних робіт покрівлі на житлових будинках, капітальних ремонтів житлових будівель та заміні ліфтів, розташованих на території Комінтернівського району м. Харків, внесли недостовірні відомості у акти виконаних робіт у результаті чого привласнили бюджетні грошові кошти.

Співпрацівниками СДСБЕЗ в ході виконання доручення слідчого було встановлено, що на території Комінтернівського району в м.Харків, а саме за адресами: - АДРЕСА_2 ), АДРЕСА_3 не здійснювалась заміна ліфтів; - АДРЕСА_4 , не проводилось капітального ремонту будинку; - АДРЕСА_5 , капітального ремонту будинку не проводили;- АДРЕСА_6 , капітального ремонту будинку не проводили;- АДРЕСА_7 , капітального ремонту будинку не проводили;- АДРЕСА_8 , капітального ремонту будинку не проводили;- АДРЕСА_9 , капітального ремонту будинку не проводили;- АДРЕСА_10 ,капітального ремонту будинку не проводили;- АДРЕСА_11 , капітального ремонту будинку не проводили;- АДРЕСА_12 , капітального ремонту будинку не проводили. На запити слідчого від 16.10.2014 до Департаменту житлового господарства про надання копії наступних документів: проектно-звітної документації, актів прийому-передачі виконаних робіт за формою КБ-2В з додатками, тендерну документацію, документацію конкурсних торгів, протокол відкриття конкурсних торгів, протокол визначення переможця конкурсних торгів, банківські документи, що засвідчують про сплату виконаних робіт, та іншу документацію, яка підтверджує фінансово-господарські взаємовідносини з підприємствами, підрядниками (виконавцями) будівельних робіт, відповідно до зазначених у списку на 2014 рік по Комінтернівському району м. Харкова, на заміну ліфтів будинків за адресами: - АДРЕСА_2 );- АДРЕСА_3 ; стосовно проведення капітального ремонту житлових будинків за адресами:- АДРЕСА_4 ;

- АДРЕСА_5 ;- АДРЕСА_6 ;- АДРЕСА_7 ;- АДРЕСА_8 ;- АДРЕСА_9 ;- АДРЕСА_10 ;- АДРЕСА_11 ;- АДРЕСА_12 ;

- АДРЕСА_13 ,та стосовно ремонту м`якої і шиферної покрівлі в Комінтернівському районі м. Харкова, на весь цей запит, було отримано відмову з посиланням на ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні».

05.11.2014, слідчий звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_8 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (зазначених в запиті до ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходяться в м. Харкові, за адресою: майдан Конституціїї, 16, в ІНФОРМАЦІЯ_2 , але у задоволенні даного клопотання було відмовлено суддею ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5

23.06.2015 року матеріали кримінального провадження було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_10 заслуженого професора Бокаріуса для проведення судової будівельно технічної експертизи. Згідно клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження для проведення експертизи № 7603 складеного 04.08.2015 року, для проведення експертизи необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження наступні документи, а саме:

- договори на виконання робіт по вказаним об`єктам;

- проектно кошторисну документацію на виконання ремонтно будівельних робіт, на зазначених об`єктах;

- договірну ціну в печатному та електронному вигляді, разом з корегуваннями, якщо вони мали місце, в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на ремонтно будівельні роботи у ІНФОРМАЦІЯ_1 та автотранспорту;

- журнал обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт;

- акти приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді;

- виконавчу документацію (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконання будівельно монтажних робіт, акти на сховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, акти про іспити інженерних комунікацій, журнали виконання робіт та авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду);

- документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт на об`єкті;

- документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт;

- довідку щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання будівельно монтажних робіт;

- документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт на об`єкті;

- документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини, механізми та фактичні витрати машино годин.

Враховуючи вищевикладене, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження вказаних вище документів, які мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення копій документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії та здійснити їх виїмку: - договори на виконання робіт по вказаним об`єктам;

- проектно кошторисну документацію на виконання ремонтно будівельних робіт, на зазначених об`єктах;

- договірну ціну в печатному та електронному вигляді, разом з корегуваннями, якщо вони мали місце, в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на ремонтно будівельні роботи у ІНФОРМАЦІЯ_1 та автотранспорту;

- журнал обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт;

- акти приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді;

- виконавчу документацію (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконання будівельно монтажних робіт, акти на сховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, акти про іспити інженерних комунікацій, журнали виконання робіт та авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду);

- документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт на об`єкті;

- документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт;

- довідку щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання будівельно монтажних робіт;

- документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт на об`єкті;

- документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини, механізми та фактичні витрати машино годин,

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1