Справа № 276/795/13-к
Провадження по справі 1-кс/276/102/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 червня 2013 року

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П. при секретарі Процюк О.В. за участю слідчого СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 0000227 слідчим слідчого відділу Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури Володарсько-Волинського району Житомирської області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Магдича А.Г., -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, в період часу з 22 год. 00 хв. 03 червня 2013 року по 05 год. 00 хв. 4 червня 2013 року невстановлена досудовим слідством особа переслідуючи мету на заволодіння транспортним засобом шляхом відкриття дверей автомобіля незаконно заволоділа автомобілем гр. ОСОБА_3 марки ВАЗ, модель 2105, державний номер 44417ВВ, 1987 року випуску, кузов № ХТА210500Н0914363, бежевого кольору і з місця події зникла спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 20 000 грн.

По поданій 04.06.2013 року заяві ОСОБА_3 відповідні відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.289 КК України в цей же день було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування за дорученням слідчого співробітниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області на місці скоєння злочину за адресою: Житомирська область, Володарськ-Волинський район, смт.Іршанськ, вул.Шевченко, 28 було проведено радіотехнічну розвідку, та надано інформацію у вигляді довідки від 12.06.2013 року про базові станції, через які можливий телефонний зв'язок в телекомунікаційній мережі операторів мобільного звязку.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину приймає сигнал базова станція оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар Lас - 23502; Сіd-8243.

На даний час проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного злочину не вдалося.

Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення особи, яка незаконно заволоділа транспортним засобом ОСОБА_3, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у звязку з тим, що, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ Київстар про абонентів, які перебували на місці вчинення злочину в період часу з 22 години 3 червня 2013 року по 05 годину 4 червня 2013 року.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 повністю та надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар: шляхом отримання роздруківок зєднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ Київстар Lac - 23502; Cid 8243 в період часу з 22 години 3 червня 2013 року по 05 годину 4 червня 2013 року включно, на місці скоєння злочину за адресою: Житомирська область, Володарськ-Волинський район, смт.Іршанськ, вул.Шевченко 28 з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента, ІМЕІ абонента, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на

зв'язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_4