Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 25.08.2014 року, про закриття кримінального провадження № 0000099 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2014 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
14.09.2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 25.08.2014 року, про закриття кримінального провадження № 0000099 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2014 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, та просить її скасувати.
Свою вимогу мотивує тим, що слідчим не виконано ряд слідчих дій, які нею зазначались, зокрема в неповному і всебічному зясуванні, дослідженні обставин, фактів і доказів, які не знайшли своєї належної оцінки, не в повному обсязі проведено перевірку викладених в заяві фактів та незаконно винесено постанову про закриття провадження. Перевірка належним чином не проводилась, а тому вважає, що підстав для постановлення постанови від 25.08.2014 року не було.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додатки, додані до неї, матеріали кримінального провадження в повному обсязі, постанову, якою прийнято рішення про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 194 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, суд вважає,що скарга підлягає задоволенню.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 25.08.2014р., ним закрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 194 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Підставою для закриття кримінального провадження було те, що в діях невстановленої особи формально вбачаються ознаки злочину передбаченого ч 1 ст 194 КК України, але кримінальна відповідальність за ч 1 ст 194 КК України настає при завданні потерпілому матеріальної шкоди у великих розмірах, тобто якщо завдані збирки у 250 і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Приймаючи до уваги, що офіційної довідки про завданий матеріальний збиток надано не було та сума пошкодження не встановлена, тому в діях невстановленої особи відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч 1 ст 194 КК україни.
Наряду з цим, з оглянутого в судовому засіданні кримінального провадження та постанову слідчого від 25.08.2014 року, вбачається, що слідчим не належним чином проведено перевірку.
Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню,оскільки на думку суду, слідчий, не вжив усі необхідні заходи для з`ясування обставин, які дали йому підстави для винесення оскаржуваної постанови.
Проаналізувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд вбачає всі правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 25.08.2014 року, про закриття кримінального провадження № 0000099 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2014 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, оскільки слідчим не всебічно, не повно та упереджено досліджено обставини кримінального провадження, не виявлені всі обставини, що викривають та виправдовують винних осіб, не надано їм належну правову оцінку та не забезпечено прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25.08.2014 року, по кримінальному провадженню № 0000099 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2014 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення задовольнити.
Постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 25.08.2014 року, про закриття кримінального провадження № 0000099 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2014 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1 .