Справа № 222/1401/12
Провадження № 5/222/36/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2012 Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Задорожної Л.І.,

секретаря Косівець І.Р.,

за участю прокурора Діденко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

установив :

Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 27 березня 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з півторарічним іспитовим строком. Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покладено обовязок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Інспектор Гайсинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області направив до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 для відбування покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі, оскільки 02 липня, 06 серпня та 03 вересня 2012 року він без поважних причин не зявився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Крім того, 25 квітня 2012 року ОСОБА_1 було притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

В судовому засіданні представник Гайсинського МРВ КВІ ОСОБА_2 підтримав подання. Пояснив, що після того як засуджений ОСОБА_1 02 липня 2012 року вперше не зявився для реєстрації, у нього було відібрано пояснення і винесено попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обовязків, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом. Однак, 06 серпня та 03 вересня 2012 року ОСОБА_1 знову не зявився для реєстрації без поважної причини.

Засуджений ОСОБА_1 пояснив, що 02 липня він не зявився для реєстрації, оскільки його побили, але до лікарні він не звертався, тому надати медичної довідки не може. 06 серпня він не зявився для реєстрації, так як допомагав батькам по господарству і переплутав дні, а 03 вересня він хворів, мав температуру, але до лікарні не звертався, так як не мав коштів на лікування. Обіцяє, що в подальшому буде більш уважно ставитись до виконання покладених на нього обовязків.

Відповідно до ч.3 ст.13 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавча інспекція встановлює періодичність та дні проведення реєстрації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Постановою від 19 квітня 2012 року інспектором КВІ було встановлено день явки ОСОБА_1 на реєстрацію перший понеділок кожного місяця. З вказаною постановою ОСОБА_1 був ознайомлений того ж дня, про що свідчить його підпис.

В листі реєстрації містяться записи про те, що засуджений ОСОБА_1 02 липня, 06 серпня та 03 вересня 2012 року для реєстрації в Теплиць ку КВІ не зявився.

05 липня 2012 року засуджений ОСОБА_1 був попереджений про те, у разі подальшого невиконання покладених на нього обовязків або систематичного вчинення правопорушень може постати питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного покарання.

Аналогічне попередження було винесено засудженому ОСОБА_1 15 серпня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши інспектора Гайсинського МРВ КВІ ОСОБА_2, думку прокурора, які підтримують подання, та засудженого ОСОБА_1, який заперечує проти його задоволення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено підстави, які свідчать про небажання засудженого ОСОБА_1 стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання, так як він тричі не зявився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про невиконання покладеного на нього обовязку за вироком суду, а також притягувався до адміністративної відповідальності 25 квітня 2012 року за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу та 27 серпня 2012 року за ч.1 ст.44 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, при тому, що його було засуджено за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. Поважних причин неявки засудженого ОСОБА_1, які фактично позбавили його можливості своєчасно прибути до кримінально-виконавчої інспекції і які документально підтверджені, судом не встановлено.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.408-2 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч.2 ст.78 КК України та направити ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком Теплицького районного суду від 27 березня 2012 року покарання у виді позбавлення волі строком три роки два місяці.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: