№ 207/3336/15-к
№ 1-кп/207/372/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську кримінальне провадження №0000136 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокримське Джанкойського району Крим, громадянина України, українця, має середню спеціальну освіту, у шлюбі не перебуває, малолітніх дітей не має, безпартійного, раніше не судимого, працюючого електрозварювальником ТОВ «Спецметалургмонтаж», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2014 року ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , будучи зареєстрованим на інтернет сайті «В контакте», за допомогою свого мобільного телефону марки «Nokia С2» чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільного номеру телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , під вигаданим іменем в мережі Інтернет « ОСОБА_6 », маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, за допомогою свого мобільного телефона марки «Nokia С2» та своєї сторінки на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 » за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/id271586697», скопіював у всесвітній мережі Інтернет зображення чоловіків та жінок при здійсненні ними статевого акту та здійсненні маніпуляцій зі своїми статевими органами, розмістив зображення у вигляді фотофайлів на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ОСОБА_6 », після чого, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, які складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії та порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст. 2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), став незаконно зберігати вказану продукцію порнографічного характеру для подальшого її розповсюдження в мережі Інтернет.

Після цього ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру в мережі Інтернет, залишив скопійовані ним фото-файли порнографічного характеру на своїй сторінці за адресою «https://vk.com/id271586697» під вигаданим ним іменем « ОСОБА_6 » у розділі («Сохраненные фотографии») у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.

09.06.2015 року співробітниками міліції у ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «https://vk.com/271586697» було виявлено 35 зображень порнографічного характеру від відправника в мережі Інтернет з іменем « ОСОБА_6 » та скопійовано на оптичний носій інформації з логотипом «Artex», маркуванням CD-R, у вигляді файлів із зображеннями для проведення дослідження. Перше фотозображення завантажено ОСОБА_5 05.10.2014, останнє зображення завантажено 01.05.2015.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №70/40-423 від 16.06.2015 - 35 (тридцять п`ять) графічних зображень зі сторінки « ОСОБА_6 » - веб адреса в мережі Інтернет: «https://vk.com/id271586697» - відносяться до творів порнографічного характеру.

Повторно, 26.04.2015 ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , будучи зареєстрованим на інтернет сайті «В контакте», за допомогою свого мобільного телефону марки «Nokia С2» чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільного номеру телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , під вигаданим іменем в мережі Інтернет « ОСОБА_7 », маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, повторно, за допомогою свого мобільного телефону марки «Nokia С2» та своєї сторінки на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під іменем « ОСОБА_7 » за адресою в мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », скопіював у всесвітній мережі Інтернет зображення чоловіків та жінок при здійсненні ними статевого акту, та здійсненні маніпуляцій зі своїми статевими органами, розмістив зображення у вигляді фото-файлів, на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ОСОБА_7 », після чого, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, які складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії та порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), став незаконно зберігати вказану продукцію порнографічного характеру для подальшого її розповсюдження в мережі Інтернет.

Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру в мережі Інтернет, залишив скопійовані ним фото-файли порнографічного характеру на своїй сторінці за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під вигаданим ним іменем « ОСОБА_7 » у розділі («Сохраненные фотографии») у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.

09.06.2015 року співробітниками міліції у ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет: «https://vk.com/270648881» було виявлено 20 зображень порнографічного характеру від відправника в мережі Інтернет з іменем « ОСОБА_7 » та скопійовано на оптичний носій інформації з логотипом «Artex», маркуванням CD-R, у вигляді файлів із зображеннями для проведення дослідження. Перше фотозображення завантажено ОСОБА_5 на вищевказаній сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26.04.2015, останнє зображення завантажено 08.06.2015.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №70/40-423 від 16.06.2015 - 20 (двадцять) графічних зображень зі сторінки « ОСОБА_7 » - веб адреса в мережі Інтернет: «https://vk.com/id270648881», відносяться до творів порнографічного характеру.

Кримінальними правопорушеннями шкоди не заподіяно, потерпілих у провадженні немає.

Допитаний в суді ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, показав, що у вересні 2014 року за допомогою своєї сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» зареєструвався на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під вигаданим іменем « ОСОБА_6 ». Згодом почав копіювати з різних сайтів мережі Інтернет фотозображення порнографічного характеру, які розміщував на вказаній сторінці. Також, ним була створена друга сторінка під вигаданим іменем « ОСОБА_7 », на якій він теж розміщував фотозображення порнографічного характеру. Розміщені ним на своїх сторінках фотозображення порнографічного характеру були переглянуті різними користувачами інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також ОСОБА_5 показав, що шкодує з приводу порушень вимог чинного законодавства, які пов`язані з розповсюдженням зображень порнографічного характеру. Просить суворо його не карати.

Окрім визнавальних показань обвинуваченого вина останнього підтверджується письмовими доказами, дослідженими судом під час судового розгляду:

-протоколом огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами у всесвітній мережі Інтернет: «https://vk.com/id271586697», «https://vk.com/id270648881» від 09.06.2015 року (т. 1, а. п. 18-26);

-протоколом обшуку від 23.06.2015 року, згідно з яким у квартирі АДРЕСА_3 вилучено мобільний телефон марки «Nokia С2» чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на дві сім-картки (т. 1, а. п. 51-54);

-протоколом огляду мобільного телефону марки «Nokia С2» чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на дві сім-картки, вилученого 23.06.2015 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (т. 1, а.п. 57-63);

-висновком експерта №70/40-423 від 16.06.2015 року, згідно з яким 35 (тридцять п`ять) графічних зображень зі сторінки « ОСОБА_6 » - веб адреса в мережі Інтернет: «https://vk.com/id271586697» та 20 (двадцять) графічних зображень зі сторінки « ОСОБА_7 » - веб адреса в мережі Інтернет: «https://vk.com/id270648881» відносяться до творів порнографічного характеру (т. 1 а. п. 39-46).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №169 від 21.07.2015 року ОСОБА_5 в період інкримінованих йому діянь та на теперішній час може усвідомлювати характер своїх дій (бездіяльності) та керувати ними (т. 1, а. п. 108-110).

Аналізуючи зібрані у провадженні докази суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень доведена в повному обсязі, а його дії, які пов`язані з умисним розповсюдженням зображень порнографічного характеру, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 301 КК України.

Умисні дії, які полягали у розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинені повторно, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 301 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, вчинення останнім злочину вперше, заняття суспільно корисною працею, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставини, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання, відсутні.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються матеріали, що його характеризують, відношення до вчиненого, що раніше не судимий, має постійну роботу, тому вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі, але застосувати ст. 75 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати відповідно до ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_5 додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади суд виходить з того, що вчинення обвинуваченим злочинів не було пов`язано із зайняттям останнім певної посади або зайняттям певною діяльністю, у зв`язку з чим призначення додаткового покарання у даному випадку є недоцільним.

Судові витрати, пов`язані з залученням експерта на досудовому слідстві в сумі 614,40 грн., суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на підставі ст. 124 КПК України на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 301 КК України, ч. 3 ст. 301 КК України, призначивши покарання за вчинені злочини:

за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження;

за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією порнографічних предметів, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати відповідно до ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон марки «Nokia С2» чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на дві сім-картки, який зберігається в камері схову Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи на досудовому слідстві в сумі 614,40 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору і обвинуваченому.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1