печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні,- прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 з наданням можливості його вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Печерського РУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом за ч.2 ст.289 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 03.05.2014 приблизно о 15:50 год. невстановлена особа незаконно заволоділа шляхом підроблення нотаріально посвідченої довіреності від імені ОСОБА_5 на право розпоряджатись автомобілями VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , DAIMLER CHRYSLER, білого кольору д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова б/н, номер шасі НОМЕР_6 , які на праві власності належать останньому.

Встановлено, що на даний час автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 знаходиться у користуванні громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , а автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 на даний час знаходяться у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей..

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилався, на достатність підстав вважати, що вказані автомобілі мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з наданням можливості вилучення автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , оскільки вказаних захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні і слідчому судді надано достатньо відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети - з`ясування усіх обставин, пов`язаних із заволодінням автомобілями, що належать ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити вказаний автомобіль.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10944/14-к

Примірник 2- наданий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1