Справа № 676/6806/15-к
Номер провадження 1-кп/676/475/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 листопада 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002073 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працівник ПП «Ефективна відгодівля тварин» м. Львів, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002073 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, де дії останнього були кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, а саме в тому, що він близько 23.25 год. 26 вересня 2015 року знаходячись неподалік кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Л.Українки,22 в м Кам`янець-Подільський Хмельницької області під час словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_4 не менше трьох ударів в область голови, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді 5-ти синяків в області нижнього повіка та підочної ділянки лівого ока, передньої і задньої поверхонь лівої вушної раковини, в області перехідної кайми та слизової оболонки верхньої губи в середньому відділі, в поперековій ділянці зліва, травматичного сколу ріжучої частини коронки 1-го зуба на верхній щелепі справа,численних садин в лобній області справа, на спинці кінчика носа, в лівій підочній ділянці, області перехідної кайми верхньої губи в середньому відділі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , подав письмову заяву про закриття кримінального провадження № 0002073 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловив згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як злочин не великої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0002073 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1