Провадження 1-кс/127/6484/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання cлідчого з розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «MITSUBISHI L 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , та велосипеда Салют, власником якого є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 11.09.2014 року близько 09:30 год. водій автомобіля марки «CHEVROLET CRUZE» д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїжджаючи з прилеглої території АЗС «WELLS», в напрямку вул. Л. Українки, м. Вінниці, на перехресті вул. Г. Арабея з вул. Максимовича, допустив зіткнення з автомобілем марки «MITSUBISHI L 200» д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зі сторони вул. Г. Арабея, в напрямку вул. Максимовича.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , згідно виписки МКЛ ШМД № 19711 від 11.09.2014 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом лівого плеча, садна правого передпліччя та був відпущений додому.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Автомобіль «MITSUBISHI L 200» д.н. НОМЕР_3 приєднаний до даного кримінального провадження, в якості речового доказу 11.09.2014 року, поміщений на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування автомобілів, його положення відносно елементів дороги в момент контакту, технічний стан та вартість відновлювано-ремонтних робіт. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
Викликаний до судового засідання ОСОБА_4 не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні транспортний засіб перебуває у володінні ОСОБА_4 , та знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортніх засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою : АДРЕСА_3 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «MITSUBISHI L 200» д.н. НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_2 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та його вилучення.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: