У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/1694/15-к

14 січня 2016 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и л а:
13 січня 2016 року слідчий Богородчанського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів: списку осіб які вносили благодійні внески, суми коштів по кожній особі, список осіб які проводили роботи по облаштуванню благоустрою біля статуї, платіжні документи, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення коштів із бюджету селища, проектно-кошторисної документації, договорів, актів виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостей про використання товарно-матеріальних цінностей, ресурсних відомостей, накладних, податкових накладних, тощо, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 та провести їх вилучення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 вересня 2015 року під № 0000300, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України. Зазначив, що 22.09.2015 року в Богородчанський РВ УМВС із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель с. Манява Богородчанського району про те, що 13.10.2014 року він перерахував на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гроші в сумі 10000 гривень, подальша сума перерахованих грошових коштів не відома.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що номер банківського рахунку НОМЕР_1 на який ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 10000 гривень належить селищному голові смт. Солотвин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 , який ініціював та проводив збір благодійних коштів серед підприємців та жителів смт. Солотвин на встановлення скульптурної композиції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та облаштування благоустрою навколо статуї.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
Згідно ч.1 ст.1 КПК України, встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Пункт 18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належать здійснення у порядку передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
02 грудня 2015 року ОСОБА_5 на запит слідчого Богородчанського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надати тимчасовий доступ та вилучення документів, зазначених в клопотанні відмовився.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не прибув.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити комерційну таємницю.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідне отримання тимчасового доступу до оригіналів документів: списку осіб які вносили благодійні внески, суми коштів по кожній особі, список осіб які проводили роботи по облаштуванню благоустрою біля статуї, платіжні документи, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення коштів із бюджету селища, проектно-кошторисної документації, договорів, актів виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостей про використання товарно-матеріальних цінностей, ресурсних відомостей, накладних, податкових накладних, тощо, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,
у х в а л и л а :
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 ,що за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому Богородчанського відділення поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 (чи за його дорученням працівникам оперативного підрозділу) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, оригіналів документів: списку осіб які вносили благодійні внески, суми коштів по кожній особі, список осіб які проводили роботи по облаштуванню благоустрою біля статуї, платіжні документи, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення коштів із бюджету селища, проектно-кошторисної документації, договорів, актів виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостей про використання товарно-матеріальних цінностей, ресурсних відомостей, накладних, податкових накладних, тощо.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1