Справа № 605/55/16-к
Ухвала
Іменем України
"10" лютого 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальне провадження № 605/55/16-к, по обвинуваченню : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня спеціальна, одружена, працює на посаді соціальний працівник УСЗН Підгаєцької РДА, раніше не судима:у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням трьохрічного строку давності з часу вчинення злочину, покликаючись на норму ст.49 КК України, просить клопотання обвинуваченої задовольнити.
Згідно із ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Вивчивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали досудового розслідування, суд вбачає підстави для задоволення заявленого клопотання щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження, зокрема, у випадку встановлення підстав передбачених ч.2 ст.284 КПК України.
Згідно із ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.8 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Таким чином , злочин, якій інкриміновано обвинуваченій відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості і відповідно обвинувального акта мав місце 11.01.2012 року. З моменту вказаної події на даний час минуло більше чотирьох років.
Згідно ст. 49 ч. 1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком суду минули такі строки: відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі Частиною 2 ст.49 КК України визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло три роки.
Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинуло три роки з часу вчинення злочину притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо особа заявляє про застосування строків давності.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності по даній справі закінчився 12 січня 2015 року.
Досудовим розслідуванням підстав для зупинення (переривання) перебігу строку давності не встановлено.
Право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, що передбачено ст. 44, 49 КК України, ст. 285, 286 КПК України ОСОБА_4 роз"яснено і вона проти цього не заперечувала.
Вирішуючи, на підставі ст.49 КК України, питання можливості застосування давності до обвинуваченої ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який згідно із законом може бути призначено покарання до трьох років обмеження волі, суд враховує, що ОСОБА_4 не оголошувалася у розшук, як підозрювана або обвинувачена у кримінальному провадженні. Виходячи із наведеного, суд вважає можливим застосувати давність щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, раніше не судима, з дня скоєння злочину минуло більше чотирьох років, перебіг строків давності порушено не було, їй відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, вона надала згоду на таке звільнення, суд вважає необхідним звільнити її від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності, закривши провадження.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись вимогами ст.44, 49 КК України, Постановою Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №12 " Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" ст. ст. 314-317,284-286,288 КПК України, суд,-
Задоволити клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної
відповідальності в звязку з закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності .
ОСОБА_4 відповідно до ст.49 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суду Тернопільської області.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Головуючий: підпис ОСОБА_1