Справа № 1-403/10
Провадження № 1-403/10
ВИРОК

іменем України

23 вересня 2010 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Андрейківа Ю. Я. ,

при секретарі Смиковській Г.Р.

з участю прокурора Касприка П.С.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2»яну Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в . с. Пукеничі Стрийського району, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працювала, одружена, утриманців не має, раніше неодноразово судима

12.12.2003 р. Стирийським міським судом ст. 186 ч.2 КК України за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі згідно вимог ст.. 75 КК України іспитовий строк 1 рік,

обвинувачується за ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України, суд

Встановив:

Підсудна ОСОБА_2 21.05.2010 року близько 01 год., перебуваючи на вул. Коссака в м. Стрию поблизу магазину «АВС» з корисливих спонукань повторно таємно викрала у ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Нокіа 5130с-2» вартістю 422 грн. в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв»язку «Лайф» вартістю 10 грн., на рахунку якого не було грошей та картка пам»яті об»ємом 2 Гб 55 грн., чим спричинила матеріальні збитки на 487 грн. 50 коп.

Крім того, підсудна ОСОБА_2, на початку липня 2010 року близько 20 год. з метою придбання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту, у загальнодоступному місці зайшла в чагарникове насадження поблизу залізничних колій, що в м. Стрию неподалік Стрийського аграрного коледжу, де росли кілька дикоростучих маленьких рослин коноплі нарвала кілька листків, які висушила та зберігала при собі для власного вживання та виготовила прилад «бульбулятор» за допомогою якого за місцем свого проживання викурувала вирвані листки коноплі.

Крім того, ОСОБА_2 28.07.2010 року о 19 год 30 хв. з метою придбання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту у загальнодоступне місце зайшла у чагарникове насадження, що поблизу залізничної колії в м. Стрию поблизу Стрийського аграрного коледжу, де росло 10-12 штук дикоростучих рослин маку, вирвала їх з корінням, помістила в пакет та принесла їх додому де лезом нарізала головки маку зібрала молочко за місцем свого проживання приготувала наркотичний засіб, частину якого вживала шляхом випивання, а решту з вареної рідини злила у скляний флакон і мала намір вжити пізніше.

29.07.2010 року о 11 год під час проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено пластикову бутилку перероблену під вживання зілля - «бульбулятор», де на внутрішній поверхні частини пластикової пляшки (в ділянці горловини) та на фрагменті фольги з отворами, згідно висновку експерта №3/1058 від 04.08.2010 р, виявлено залишкові кількості екстракту канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; скляний флакон із рідиною коричневого кольору, що згідно експертизи є опієм (опій ацетельований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, що в перерахунку на суху речовину становить 0.14 грам.

В суді підсудна ОСОБА_2 винність свою визнала повністю та показала, що 20 травня 2010 року о 23 год вона була в м. Стрию по вул. Коссака біля палатки у свого знайомого ОСОБА_3 до якого приїхало двоє молодих хлопців які її не були їй відомі. Під час розмови вони познайомилися - це був ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Вона попросила у ОСОБА_1 мобільний телефон та слухала музику коли вони сиділи у літньому кафе пили пиво, пізніше каву та коли мали намір перейти дорогу по вул. Коссака м. Стрия біля магазину «АВС» вона відійшла від них та підійшла до свого знайомого ОСОБА_5, якого добре знала із тим було ще двоє хлопців невідомих їй. ОСОБА_5 вона сказала, що викрала мобільний телефон та заховала у стовбур дерева де було багато розгалуження гілок та попередньо виключила його, після чого швидко повернулася до хлопців. Коли вона прийшла то ОСОБА_1 сказав її, щоб вона повернула його мобільний телефон, але вона сказала, що до неї підбігло двоє хлопців та вирвали з рук мобільний телефон. Після чого вони підійшли до хлопців, які були в парку тобто до її знайомого ОСОБА_5 та ОСОБА_1 почав казати щоб вони віддали мобільний телефон. Оскільки у хлопців телефону не було тому ОСОБА_1 повідомив, що звернеться в міліції. Після чого вона з ОСОБА_5 та двома хлопцями попросила піти до знайомих додому розпивати спиртне, пробувши на квартирі 15-20 хв. попросила в ОСОБА_5 піти з нею до парку та забрати викрадений телефон. Коли вона прийшла на місце де його заховала то до них підійшли працівники міліції разом з ОСОБА_1 та Шмигельським і затримали їх для дачі пояснень, а 21.05.2010 року її працівники міліції повідомили, що з дерева парку вилучили викрадений мобільний телефон, в якому була сім-карта. Вона не дивилася та не знає чи були гроші на рахунку. Умисел на викрадення у неї виникнув самостійно, вона нікого до вчинення злочину не залучала.

Щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів то вину свою визнає повністю та показала, що на початку липня 2010 року близько 20 год. вона проходила по лісопосадці , що в кінці вулиці Коссака м. Стрия неподалік Сторийського аграрного коледжу побачила декілька рослин дикорослої коноплі, яку нарвала, бо знала, що це наркотичний засіб та вирішили попробувати покурити. Через тиждень в дома за місцем проживання коли нікого не було в дома вона зробила саморобний «бульбулятор», відірвала листя коноплі, частину поклала на фольгу та викурювала, а решту листя заховала. Після чого «бульбулятор» та листя коноплі заховала.

Крім того, 28 липня 2010 року близько 19 год. 30 хв. вона знову проходила по лісопосадці, що в кінці вулиці Коссака м. Стрия неподалік Сторийського аграрного коледжу побачила декілька рослин маку в кількості 10-12 штук нарвала їх та поставила в кульок та принесла до себе додому, відрізала головки маку на тканину зібрала молочко із якого приготувала наркотичний засіб, частину, якого вжила шляхом випивання, а решту заховала в невеликий флакон з під ліків та поставила на поличку у своїй кімнаті. 29 липня 2010 року близько 11 год. до них додому прийшли працівники міліції які виявивши її попросили зробити огляд квартири. Вона не заперечила та дозволила працівникам міліції оглянути квартиру. Під час огляду її квартири в присутності двох понятих в неї було виявлено «бульбулятор» та як пізніше встановлено наркотичний засіб. Вину у вчинені злочинів визнає повність просить суворо не карати, оскільки мобільним телефоном не користувалася та потерпілому повернула.

Винність підсудної та подія вчиненого злочину доведені показаннями потерпілого ОСОБА_1, який показав, що 20.05 2010 року приблизно о 23 год. вони поїхали до свого знайомого ОСОБА_3 в м. Стрий вул. Коссака біля магазину «АВС» до палатки де він продавав. Із ним була незнайома йому дівчина, як пізніше стало йому відомо ОСОБА_2 всі разом сиділи випивали пиво, а ОСОБА_2 попросила в нього мобільний телефон для того, щоб послухати музику. Приблизно через 10 хв. ОСОБА_2 захотіла попити кави вони пішли в магазин, який працює цілодобово та після цього ішли в палатку. Коли переходили дорогу ОСОБА_2 від них відійшла та підійшла до якихось незнайомих хлопців, а коли повернулася від них він попросив щоб вона повернула мобільний телефон на що ОСОБА_2 йому повідомила, що в неї якийсь невідомий вирвав з рук мобільний телефон. Після того вони разом підійшли до хлопців, які сиділи на бардюрі та розпивали спиртні напої та потерпілий попросив повернути йому його мобільний телефон, однак вони повідомили, що ніякого мобільно телефону в них нема. Він зрозумів, що ОСОБА_2 його обманює та сказав, що повідомить в міліцію. Після того, як повідомив працівникам міліції про вчинений злочин працівники міліці приїхали в парк «Злуки», де в парку наздогнали ОСОБА_2 та ОСОБА_5 А, яких забрали у відділення для дачі пояснень. Даним злочином йому спричинено шкоди на 487 грн. 50 коп.

Винність підсудної ОСОБА_2М у вчиненні таємного викрадення чужого майна у ОСОБА_1 доведена показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 доведено, що 21.05.2010 року о 0 год. підсудна ОСОБА_2 у м. Стрию по вул. Коссака поблизу магазину «АВС» повторно таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа 5130с-2» у ОСОБА_1 спричинивши шкоду на загальну суму 485 грн. 50 коп.

Крім того, винність підсудної ОСОБА_2М у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведено, показаннями ОСОБА_6М, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, де у 29.07.2010 року з квартири 13 вул Ленкавського,1А в м. Стрию було вилучено «бульбулятор» із фрагментом фольги жовтого кольору на яка була проколена та був наліт сажі, а на внутрішніх стінках пляшки був наліт коричневого кольору. А також скляний флакон із рідиною коричневого кольору, де в їхній присутності ОСОБА_6 повідомила, що це наркотичний засіб, який вона зберігає для власного вживання.

Вина підсудної ОСОБА_2 крім того, доведена «явкою з повиною» від 21.05.2010 року, де підсудна власноручно зізналася у вчиненні злочину, протоколами огляду місця події від 21.05. та 21.05. 2010 року, де підсудна зізналася у вчиненні злочину. Довідкою про вартість стартового пакету «Лайф» вартість якого становить 10 грн., згідно висновку експертизи від 26.05.2010 року залишкова ринкова вартість мобільного телефону «Нокіа» з врахуванням його експлуатаційного зносу станом на 21.05.2010 року становить 422,50 грн., а вартість представленої на дослідження карти пам»яті становить 55 грн., протоколом відтворення обстановки та обставин події від 31.07.2010 року та фототаблицями до нього, де ОСОБА_2 детально показувала та розказувала про обставини, яким способом вчинила крадіжку в потерпілого як таємно викрала мобільний телефон у ОСОБА_1, та протоколом предметів для впізнання від 18 червня 2010 року, де потерпілий ОСОБА_1 впізнав всій викрадений мобільний телефон. Протоколом огляду місця події від 29.07.2010 року де у квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наркотичні засоби. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів від 04.08.2010 року №3/1058 на внутрішній поверхні частини пластикової пляшки (в ділянці горловини), яка використовувалася в якості «бульбулятора» та на фрагменті фольги з отворами виявлено залишкові кількості екстракту канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а у скляному флаконі, де була рідина виявлено опій, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено та в перерахунку на суху речовину становить 0.14 грам а.с. 6, 15, 16, 26-30, 40, 104.

Отже, в судовому засіданні повністю доведено, що підсудна ОСОБА_2 повторно таємно викрала чуже майно, тобто вчинила злочин передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, крім того, незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту, тобто ще й скоїла злочин передбачений ст.. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винну.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає, помякшуючими суд враховує те, що у вчиненому чистосердечно розкаялась, сприяла слідству розкрити злочини, характеризується посередньо, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, потерпілий майнових претензій не виставляє на суворому покаранні не настоює, а тому слід обрати покарання з метою її виправлення та попередження можливих нових злочинів у вигляді позбавлення волі, оскільки злочин вчинила повторно раніше неодноразово судима. При цьому суд враховує суму спричиненої шкоди, а також того що спричинену шкоду відшкодовано. Речовий доказ мобільний телефон слід залишити в користуванні потерпілому, а наркотичні засоби та «бульбулятор» знищити а.с. 30-30, 110.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_2»яну Михайлівну за ст. 185 ч. 2, 309 ч.1 КК України обравши покарання :

-за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі;

-за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 2 (двох) року позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити 3-ри (три) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2»яні Михайлівні залишити тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати з 29 липня 2010 року. А.с. 60.

Речовий доказ посібник користувача до мобільного телефону «Нокіа», стартовий пакет оператора мобільного зв»язку «Лайф» та мобільний телефон «Нокіа 5130с-2» у якому знаходилась карта пам»ять об»ємом 2 Гб, та сім-карта оператора мобільного зв»язку «Лайф», залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_1 а. с. 30,31. Речові докази скляну пляшечку з-під ліків прозорого кольору, де в середині є залишки рідини коричневого кольору та дві пластикові пляшки вставлені одна в одну «бульбулятор» знищити. а.с. 110,111

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту оголошення, а засудженій ОСОБА_2 в той же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий-суддя ОСОБА_11