Провадження 1-кс/127/4606/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Воронова О.О.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області Воронова О.О. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області Воронов О.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002106 від 06.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1 за місцем свого проживання виготовляє, вживає, зберігає наркотичні засоби, а також надає приміщення для вживання наркотичних засобів.

За результатами виконання доручення по встановлення свідків чи очевидців вчинення ОСОБА_2 вищевказаного злочину, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засвідчили, що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 за місцем свого проживання виготовляє, вживає, зберігає наркотичні засоби, а також надає приміщення для вживання наркотичних засобів.

Враховуючи вище викладене, орган досудового розслідування вважає, що у ОСОБА_2 на території домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитися наркотичні засоби та пристрої для їх виготовлення вживання, просив задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов до висновку, що клопотання не обґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

П. 6 ч. 2 ст. 234 КПК України передбачено, що клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Однак, слідчим на вказано даних відомостей в клопотанні та не доведено, що вказане житло належить ОСОБА_5 Оскільки чинним законодавством України, зокрема ст. 30 Конституції України гарантується недоторканість житла та іншого володіння особи, тому суд приходить до висновку, що проведення обшуку у вказаному домоволодінні може призвести до порушення конституційних прав особи, яка на законних підставах володіє даним майном.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Воронова О.О. про проведення обшуку в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: