Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
727/8689/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 19.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2018.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 727/8689/14-к
Провадження №1-кс/727/2684/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000532 від 24.06.14р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області молодший радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що слідчим відділом прокуратури Чернівецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000532 від 24.06.14р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за результатами розгляду заяви в.о.начальника Чернівецької митниці Міндоходів ОСОБА_5 щодо зловживання службовими особами одного із контролюючих органів своїм службовим становищем на користь інших фізичних та юридичних осіб в супереч інтересам служби, в результаті чого допущено недоотримання коштів в бюджет, що спричинило тяжкі наслідки.

Розслідуванням кримінального провадження встановлено, що в період з січня по квітень 2014 року з митного ліцензійного складу фірми «SX VASTIMPEX SRL, який розташований на території Республіки Румунія було вивезено товар різноманітної номенклатури загальною вагою понад 500 тон вартістю понад 4,5 мільйона доларів США. При цьому Чернівецькою митницею Міндоходів документально підтверджено пропуск трьох транспортних засобів з вантажем вагою близько 45 тон. Ввесь інший товар ввозився на територію України через пункт пропуску «Порубне -Сірет» поза митним контролем.

Допитами свідків, допитаних у кримінальному провадженні встановлено, що в зазначений період через державний кордон України в напрямку в`їзд проводилось переміщення різноманітного товару без митного оформлення шляхом його подрібнення з використанням підставних осіб, які під час проведення митних формальностей видавали його за власний та переміщували у ручній поклажі або у супроводжуваному багажі.

Також свідки вказали, що одна з організаторів такого переміщення товарів через митний кордон України є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка разом з залученими нею особами проводила переміщення різноманітного товару без митного оформлення шляхом його подрібнення через державний кордон України. Таких осіб вона знаходила серед мешканців с. Опришени та надавала відповідні інструкції щодо переміщення товару після чого проводила розрахунки та вела записи про їх проведення, тобто письмовий облік незаконно переміщеного товару та руху коштів. При цьому використовувала свій власний транспортний засіб та транспортні засоби своїх синів.

Згідно довідки №117 від 08.10.2014 року Опришенської сільської ради Чернівецької області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що по місцю проживання ОСОБА_4 та в транспортних засобах, що перебувають на території будинковолодіння, можуть знаходитись документи, які свідчать про обставини вчинення протиправної діяльності, а саме документи щодо придбання товару на митному ліцензійному складі фірми «SC VASTIMPEX SRL», який розташований на території Республіки Румунія, документи щодо його переміщення на територію України з метою збуту, записники, чорнові записи із зазначенням в тому числі, і розрахунків з залученими особами, інші документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ст. 234 ч. 1, 3 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчим в клопотанні наведено наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , можуть зберігатись записники, чорнові записи, розписки, речі та документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла та інших володінь за адресою: АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_6 , а також транспортних засобів, які знаходяться на території вказаного будинковолодіння, з метою виявлення і вилучення записників, чорнових записів, розписок, інших предметів та документів, які мають доказове значення для досудового розслідування.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2014 року

о ______________ год. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

_______________________________________

(підпис)

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...