Справа № 355/1361/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/96/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2015 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , не війсковозобов`язаного, раніше судимого: 19.04.1994 року Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі строком 3 роки; 27.07.1994 року Таращанським окружним судом Київської області за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142 КК України до позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією майна; 29.06.2001 року Володарським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 140 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією майна; 15.03.2007 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 152 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців; 23.11.2010 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену судимість вчинив новий злочин. 08.07.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи будинку за адресою АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб з фарфорової скриньки, що знаходилася в серванті, таємно викрав дві жіночих каблучки із золота 585 проби.

Згідно висновку експерта від 07.08.2015 року, залишкова вартість, викраденого майна складає: жіноча каблучка із золота 585 проби загальною вагою 1.71 грами становить 1153 гривні 53 коп., жіноча каблучка із золота 585 проби загальною вагою 3,25 грами становить 2073 гривні 53 коп. Загальна сума викраденого складає 3227 гривень 06 коп..

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 3227 гривень 06 коп..

Висновки суду про винність ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він працював у потерпілої по найму, виконуючи роботу на дому. В кімнаті будинку де він працював він примітив фарфорову скриньку, що стояла в серванті. Пересвідчившись що в скриньці зберігаються золоті прикраси, він вибрав час коли в кімнаті нікого не було, та взяв з скриньки дві золоті каблучки, які вечором його дружина здала в ломбард.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України вірна, оскільки, підсуднй таємно, повторно викрав чуже майно.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.

Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаюється в скоєному, та те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував викрадене.

Обтяжуючою вину обставиною суд визнає рецидив злочину, оскільки даний умисний злочин ОСОБА_4 вчинив маючи непогашену судимість за умисний злочин.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речовий доказ по справі дві золоті каблучки із золота 585 проби передані на зберігання до фінансового сектору Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області повернути власнику ОСОБА_5 ..

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 321, 323 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з іспитовим строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України накласти на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ по справі дві золоті каблучки із золота 585 проби передані на зберігання до фінансового сектору Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області повернути власнику ОСОБА_5 ..

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1