печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, освіта середньотехнічна, тимчасово не працюючого, не утриманні маючого малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого до 9 років позбавлення волі Київським міським судом за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.117, ч.2 ст.118, ч.2 ст.141 КК України (1960 р.), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про направлення до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002255 від 25.04.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і зазначено, що ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів у період із 01.05.2014 р. по 27.05.2014 р. повторно незаконно придбав, перевозив, зберігав та збував особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацительований та придбав і зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс при наступних обставинах: так, ОСОБА_5 , 01.05.2014 р. приблизно о 13:00 год., знаходячись за місцем свого фактичного проживання та реєстрації, а саме: у кв. АДРЕСА_2 , незаконно збув за 240 грн. особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 одноразовий медичний ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл. із рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №935х від 15.05.2014 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацительованим масою 0,196 г. Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні діяння, 15.05.2014 р. приблизно о 20:40 год., знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув за 100 грн. особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 одноразовий медичний ін`єкційний шприц об`ємом 10 мл. із рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №997х від 22.05.2014 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацительованим масою 0,084 г. Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні діяння, 20.05.2014 р. приблизно о 09:40 год., знаходячись за місцем свого фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно збув за 140 грн. особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 одноразовий медичний ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл. із рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №1047х від 23.05.2014 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацительованим масою 0,076 г. Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні діяння, 27.05.2014 р. приблизно о 10:40 год., знаходячись за місцем свого фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно збув за 180 грн. особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 одноразовий медичний ін`єкційний шприц, об`ємом 5 мл. із рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №1091х від 8.06.2014 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацительованим масою 0,118 г. Крім того, 27.05.2014 р. приблизно о 12:00 год. в ході проведення обшуку кв. АДРЕСА_2 , у якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , у холодильнику виявлено одноразовий медичний ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл. із рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №1092х від 8.06.2014 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацительованим масою 0,405 г., який ОСОБА_5 зберігав із метою збуту. Крім того, 27.05.2014 р. приблизно о 12:00 год. в ході проведення обшуку кв. АДРЕСА_2 , у якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , виявлено три паперові згортки із подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №1100х від 3.06.2014 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 6,88 г., яку ОСОБА_5 зберігав без мети збуту. У клопотання також зазначено, що 27.05.2014 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, 28.05.2014 р. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.307 КК України, 21.06.2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, а 17.06.2014 р. було призначено первинну комісійну амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного, відповідно до якої рекомендоване проведення стаціонарної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний, його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, докази, якими воно обґрунтоване, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №541 від 24.06.2014 р. у зв`язку зі складністю клінічної картини та для встановлення ступеню наявних у ОСОБА_5 розладів психічної діяльності стосовно нього рекомендовано проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

При таких обставинах клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для проведення такої експертизи необхідно поміщення підозрюваного для тривалого спостереження за ним до лікувально-психіатричного закладу. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 28.08.2014 р., строк направлення ОСОБА_5 до медичного закладу слід обмежити саме цією датою.

Керуючись ст.ст.509,184,200,242,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про направлення до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, освіта середньотехнічна, тимчасово не працюючого, не утриманні маючого малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого до 9 років позбавлення волі Київським міським судом за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.117, ч.2 ст.118, ч.2 ст.141 КК України (1960 р.), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз строком до 28 серпня 2014 р. для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1