Провадження 1-кс/127/3595/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м. Вінниця
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та матеріали кримінального провадження №0000008 від 17.01.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 17.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання, 01.09.2004 СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу № 04060338 по факту зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та 14.09.2004 ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України. 13.11.2004 кримінальну справу № 04060338 направлено до суду в порядку ст. 232 КПК України (в редакції 1960 року) для розгляду по суті.

Однак, згідно листа Жмеринського міськрайонного суду, вказана кримінальна справа протягом 2004-2013 років до вказаного суду не надходила та не розглядалась.

Разом з цим, 19.12.2012 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла постанова виконуючого обов`язки прокурора Жмеринської міжрайонної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 КК України та постанова слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінальної справи №04060338 на підставі п.2 ст. 6 КПК України, погоджена виконувачем обов`язків прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Під час обшуку у ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено Журнал-реєстр кримінальних справ СВ Жмеринського РВ УМВС, у якому зазначено перелік кримінальних справ СВ Жмеринського РВ УМВС які перебували в провадженні слідчого ОСОБА_7 в 2005 році.

З метою з`ясувати виконавця рукописного тексту у Журналі-реєстрі кримінальних справ СВ Жмеринського РВ УМВС необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 довіз на тимчасовий доступ до документів із правом вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), архівної інформації, а сааме: документів із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_7 за 2003-2007р.р., що знаходяться в особовій справі останнього.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя