справа №176/1128/15-к
провадження №1-кп/176/41/16
УХВАЛА
15 лютого 2016 р. м. Жовті Води

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, дітей не має, не є інвалідом будь-якого захворювання, раніше судимого 03.03.2005 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі 7 років 6 місяців; за постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.03.2010 року звільнений умовно-достроково на 2 роки 05 місяців 11 днів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2015 року за №0000424, -

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , судового розпорядника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2015 року за №0000424 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловила суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 до судового розгляду. Зазначила, що підстав для закриття та зупинення кримінального провадження не має, дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Судовий розгляд здійснювати з участю обвинуваченого та потерпілої. Від виклику свідка ОСОБА_6 сторона обвинувачення відмовилася.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні також не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Не заперечував щодо відмови прокурора про виклик свідка ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день та місце його проведення була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою. Про причини неприбуття суду не повідомила. Суд, враховуючи думку учасників судового провадження про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілої, вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілої ОСОБА_7 .

Враховуючи, що підстав передбачених п. п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2015 року за №0000424, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2016 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя