Провадження № 1-кс/161/4949/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 грудня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м.Луцька, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що неодноразово з 2013 року звертався до прокуратури м.Луцька із заявою про вчинення щодо нього кримінальних правопорушень за ст.ст.189, 190, 366 КК України, за фактами службового підроблення, шахрайства та вимагання коштів у великих розмірах, вчинених щодо нього. Однак, отримував відповіді із прокуратури м.Луцька про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР. Просить визнати протиправною бездіяльність прокурора м.Луцька та зобов`язати останнього внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з викладених у ній мотивів, прокурор скаргу заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 від 06.11.2015 у ній фактично не наведено обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, сама заява подана у формі скарги, та за змістом полягає у не згоді заявника із попередніми рішеннями прокурора, прийнятими за його зверненнями.

Таким чином, оскільки заявником у поданій заяві від 06.11.2015 не наведено достатніх даних, визначених ч.5 ст.214 КПК України, для внесення відомостей до ЄРДР, прокурор підставно відмовив у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

Решта заяв ОСОБА_4 , поданих в т.ч. на адресу органів прокуратури, слідчим суддею не переглядаються, оскільки минув строк оскарження дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, встановлений ч.1 ст.304 КПК України.

Щодо вимог заявника визнати бездіяльність прокурора м.Луцька протиправною, то згідно вимог ч.1 ст.303, ч.2 ст.307 КПК України, зазначене питання не відноситься до компетенції слідчого судді.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення скарги заявника.

Керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м.Луцька, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя