Провадження № 1-в/638/515/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого, судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

За участю прокурора: ОСОБА_3

За участю інспектора КВІ: ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.08.2015 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, який проживає: АДРЕСА_1 ,

про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2015 року начальник Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням по скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 .

В своєму поданні посилається на наступне: 13.10.2015 року поштовим відділенням зв`язку «Укрпошта», засудженому було направлено виклик до Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області на 20.10.2015 року. Засуджений до кримінально-виконавчої інспекції в установлений день не прибув. Заздалегідь про причини неявки не повідомив.
21.10.2015року, інспектором КВІ було здійснено виїзд за адресою мешкання ОСОБА_6 . Під час виїзду двері помешкання відчинив громадянин ОСОБА_7 , який в усній форми повідомив, що він є власником квартири, з ОСОБА_6 не знайомий та такий за вищевказаною адресою ніколи не проживав.
Згідно бази даних «АРМОР» засуджений мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з встановленням місця знаходження підоблікового, до Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова управління було направлено запит на перевірку факту проживання засудженого.
У зв`язку із цим, для встановлення місця проживання засудженого були проведені наступні першочергові розшукові заходи: перевірка по АІС Правопорушення; по УІТ; були направлені запити до ОСУ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Харківської міської клінічної лікарні медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, ХУВП № 27, головного управління МВС України в Харківській області, відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, департаменту охорони здоров`я, психіатричної лікарні № 3, адресно- довідкового відділу ГУДМС України в Харківській області та військового комісаріату.
09.11.2015року на адресу Дзержинського РВ КВІ м. Харкова управління надійшла відповідь з Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова управління, в якій повідомляється, що за зазначеною адресою ОСОБА_6 не мешкає.
Під час проведення першочергових розшукових заходів з`ясувати місце знаходження ОСОБА_6 не вдалося.
Таким чином, засуджений ухиляється від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник КВІ підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Прокурор підтримав подання про скасування іспитового строку та просив його задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України на ОСОБА_6 було покладено наступні обов`язки: в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи. Періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Однак ОСОБА_6 порушив покладені на нього зобов`язання згідно з вироком суду.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України у разі ухиленні засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого від відбування призначеного покарання. Не виконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції з достатньою мірою не з`ясував тих обставин, які слугували для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_6 , не звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з заявою про уточнення місця проживання засудженого, але нез`явлення його до інспекції вважав підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки він не виконує покладені на нього обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає подання кримінально-виконавчої інспекції таким, що не підлягає задоволенню і можливим не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 у місяця позбавлення волі.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 537, 539 КПК України,-

СУД УХВАЛИВ:

Подання начальника Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_6 про скасування іспитового строку і направлення особи в місця позбавлення волі залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя: ОСОБА_1