Справа № 1-п/0913/16/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Поповича П.В.

прокурора Максимів О.В.

захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Рожнятівської райдержадміністрації ОСОБА_3

представника СКМД Рожнятівського РВ УМВС

ОСОБА_4

представників неповнолітніх підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 - Франківської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 186 ч. 1 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, українця, ІНФОРМАЦІЯ_10, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше не судимого, громадянина України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_13, українця, ІНФОРМАЦІЯ_14, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_15, раніше не судимого, громадянина України, усіх трьох у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудні з мотивів явної неповаги до суспільства групою осіб вчинили хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а підсудний ОСОБА_7 крім того відкрито викрав чуже майно.

Злочини вчинені при наступних обставинах.

18 червня 2011 року приблизно о 01 годині 30 хвилин підсудні, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у селі Рівня на території розважально - відпочинкового комплексу Михайлова колиба, демонструючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з особливою зухвалістю підійшли до потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які відпочивали на кораблі даного відпочинкового комплексу, та зясувавши що вони з села Іванівка, провокуючи останніх на конфлікт, підсудний ОСОБА_8, маючи намір вкинути потерпілого ОСОБА_11 у ставок, сказав йому віддати свій мобільний телефон та інші цінні речі. ОСОБА_11 відмовився це зробити. Тоді ОСОБА_9 та ОСОБА_14 умисно, з особливою зухвалістю, головою нанесли йому по удар в обличчя. Останній не втримався на ногах та впав на деревяний місток. Скориставшись тим, що потерпілий лежить на містку і не в змозі себе захистити, відчуваючи кількісну перевагу над ним, підсудні з особливою зухвалістю нанесли йому приблизно 8 ударів ногами по тілу та голові, після чого вкинули його у ставок.

Тут же підсудні з особливою зухвалістю почали наносити удари ногами і руками потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_12Б по тілу та голові.

Потерпілий ОСОБА_10, який також стояв на містку, почав втікати. Підсудні наздогнали його та повалили в канаву, від чого останній втратив свідомість.

Внаслідок хуліганських дій підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_1, ОСОБА_10 отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя у вигляді: закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та саден у ділянці голови.

Крім того підсудний ОСОБА_7 з лівої кишені штанів потерпілого ОСОБА_12, відкрито викрав його мобільний телефон Алкател, вартістю 350 гривень із сім картою мобільного оператора Діджус, вартістю 25 гривень, належний потерпілому ОСОБА_11 мобільний телефон марки Нокіа Х-2вартістю 1 060 гривень із сім картою мобільного оператора Діджус, вартістю 25 гривень, та з кишені штанів потерпілого ОСОБА_10 275 гривень, заподіявши потерпілим матеріальну шкоду.

Прокурор направив до суду дану кримінальну справу з поданням про застосування до ОСОБА_9 та ОСОБА_8 Закону України Про амністію у 2011 році.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачені подання підтримали.

Суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. а ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 8 липня 2011 року № 3680-У1, опублікованого 28 липня 2011 року, звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за вчинення з необережності злочинів, які відповідно до зазначеної статті КК України не є особливо тяжкими, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Статтею 6 Закону України Про амністію у 2011 році передбачено, що звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах визначених цим законом підлягають особи, що підпадають під дію ст.1 закону, кримінальні справи стосовно яких про злочини, вчинені до набрання ним чинності перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вчинили умисний злочин середньої тяжкості до набрання чинності Законом України Про амністію у 2011 році, на момент вчинення злочину і на даний час є неповнолітніми, а тому вони підлягають звільненню від кримінальної відповідальності і кримінальна справа порушена проти них підлягає до закриття.

Керуючись п. 4 ст. 6 КПК України, на підставі п. а ст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 році суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.

Кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст. 296 ч.2 КК України закрити внаслідок акту амністії, що усуває застосування покарання за вчинення злочину.

Запобіжний захід у вигляді перебування на підписці про невиїзд обраний щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом пятнадцяти діб з часу її проголошення.

Суддя: