Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 4/1622/2041/2012
УХВАЛА

Іменем України

07.12.2012 слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ та вилучення документів,

встановила:

Старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, посилаючись на те, що 30.10.2012 року до УБОЗ УМВС України в Полтавській області звернувся гр.-н ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 з письмовою заявою про те, що посадові особи з числа членів Громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради вимагають в нього хабар за сприяння у вирішенні питання приватизації житлової кімнати №51 у гуртожитку по вулиці Чапаєва,64 в м.Кременчуці.

У ході досудового розслідувакння встановлено, що заступник начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, одночасно являючись головою робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука, діючи за попередньою змовою інженером з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який одночасно являється членом робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука вимагали з гр.-на ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2000 доларів США за зняття грифу «Службове» з кімнати № 51 гуртожитку по вул.. Чапаєва,64 в м.Кременчуці та подальшого надання дозволу на приватизацію вказаної кімнати шляхом оформлення протоколу, який є підставою для оформлення та видачі свідоцтва на право власності на зазначену житлову кімнату.

04.09.2012 року, ОСОБА_2 перебуваючи в коридорі відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради за адресою: м.Кременчук, вул. Шевченка,38 передав ОСОБА_5 хабар у сумі 1000 доларів США, за що в листопаді 2012 року отримав у відділі обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ордер на жиле приміщення від 01.11.12 року № 57Д на своє імя на право займання кімнати № 51 гуртожитку по вул. Чапаєва,64 в м.Кременчуці без грифа «Службове». В подальшому, згідно матеріалів перевірки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 отримані грошові кошти розподілили між собою.

Таким чином ОСОБА_5, ОСОБА_4 вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України.

Посадові інструкції (службові обовязки) заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4, накази про призначення на посаду заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4, довідки про заробітну плату за 2012 рік заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4, накази про відпустки заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4, лікарняні листи за 2012 рік заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4, службові характеристики на заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4, положення про відділ обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, положення про робочу групу з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука, положення про комунальне госпрозрахункове житлово експлуатаційне підприємство «Крюківське», інші нормативні документи, які регламентують діяльність виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське», які знаходяться в Виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул. Шевченка,38 є відомостями, які можливо використати як докази і, без цих документів неможливо іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Указані документи, мають велике доказове значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Крім того, маються достатні підстави вважати, що розгляд даного клопотання в суді необхідно провести без участі представників виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, так як існує реальна загроза внесення змін або знищення вищевказаних документів, так як зазначена інформація надається з відома і за підписом осіб, які вчинили злочин і мають на меті продовжити свою злочинну діяльність в подальшому.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв»язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Зобов»язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул. Шевченка,38, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме:

1.Посадових інструкцій (службових обовязків) заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4,

2.Наказів про призначення на посаду заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4,

3.Довідок про заробітну плату за 2012 рік заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4,

4.Наказів про відпустки заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4,

5.Лікарняних листів за 2012 рік заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4,

6.Службових характеристик заступника начальника відділу обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, голови робочої групи з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука ОСОБА_3, інженера з експлуатації житлового фонду комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське» ОСОБА_4,

7.Положення про відділ обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради,

8.Положення про робочу групу з розгляду документів, поданих громадянами на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м.Кременчука,

9.Положення про комунальне госпрозрахункове житлово експлуатаційне підприємство «Крюківське»,

10.Нормативних документів, які регламентують діяльність виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та комунального госпрозрахункового житлово експлуатаційного підприємства «Крюківське».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко