Справа № 686/3337/16-к

УХВАЛА

11 лютого 2016 року м. Хмельницький

11 лютого 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 26.08.2014 року по 13.12.2014 року невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_4 , який займався ремонтом та продажем мобільних телефонів в ТД « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по вул. Вайсера міста Хмельницького, шляхом зловживання довірою, під приводом проведення ремонту або продажу, незаконно заволодів мобільними телефонами та планшетними ПК у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , чим останнім спричинив матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа незаконно заволоділа у вказаних осіб наступною технікою: у ОСОБА_7 мобільним телефоном марки «LENOVO-A670t» ІМЕІ НОМЕР_1 ; у ОСОБА_9 мобільним телефоном марки «Prestigio MultyPhone PAP 3350 DUO» ІМЕІ №1 НОМЕР_2 , ІМЕІ №2 НОМЕР_3 ; у ОСОБА_13 мобільним телефоном марки «iPhone 4» ІМЕІ НОМЕР_4 ; у ОСОБА_16 мобільним телефоном марки «SAMSUNG-GALAXY GT-I8552» ІМЕІ №1 НОМЕР_5 , ІМЕІ №2 НОМЕР_6 ; у ОСОБА_21 мобільним телефоном марки «Fly-IQ452 Quad» ІМЕІ №1 НОМЕР_7 , ІМЕІ №2 НОМЕР_8 ; у ОСОБА_23 мобільним телефоном марки «G-Smart quick guide 6S202» ІМЕІ №1 НОМЕР_9 , ІМЕІ №2 НОМЕР_10 , та мобільним телефоном марки «SONY Xperia Z C6602» ІМЕІ НОМЕР_11 ; у ОСОБА_25 мобільним телефоном марки «LENOVO-A760» ІМЕІ НОМЕР_12 ; у ОСОБА_27 мобільним телефоном марки «Nokia 6700» ІМЕІ НОМЕР_13 .
Дане майно та місце його знаходження не встановлене, тривале невжиття заходів по встановленню майна може призвести до його знищення. Іншими способами встановити місце знаходження вказаних мобільних телефонів не можливо.
На даний час, з метою встановлення місця знаходження вказаних мобільних терміналів, встановлення особи, що вчинила злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням о/у Південно-Західного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали (працюють) в мобільних телефонах із ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , в проміжок часу з 26.08.2014 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 11 березня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя