У Х В А Л А Справа № 200/5958/14к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2435/14
15 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи ПП «Керіюча компанія «Нікаелектромонтаж», зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти місцевого бюджету на суму приблизно 120000 гривень, при виконанні будівельних робіт з ремонту покрівлі буд. № 20 по вул. Ленінградській, буд. № 7 по вул. Кравченка, буд. № 6 по вул. Войновій, буд. № 12 по вул. Степового Фронту, буд. № 15-а по вул. Харківській, буд. № 10 по вул. Степового Фронту, буд. № 10 по вул. Верстатобудівників у м. Павлограді Дніпропетровської області за договорами, укладеними між ПП «Керуюча компанія «Нікалектромонтаж» та Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, протягом 2012-2013 років.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради за період часу з 2013 по 2014 роки, з одночасним проведенням зустрічної ревізії діяльності ПП «Керуюча компанія «Нікаелектромонтаж» за період часу з 2013 по 2014 роки, з метою дотримання зазначеними суб`єктами господарювання вимог чинного законодавства України та ведення бухгалтерського обліку.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту. Додатково пояснив, що з метою дотримання управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради вимог чинного законодавства України у частині ведення бухгалтерського обліку, виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Нормою ч. 7 цієї статті цього Закону встановлено, що позапланові ревізії суб`єктів господарювання проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого чи прокурора. Згідно з вимогами п.п. 2 ч. 14 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», посадові особи органу державного фінансового контролю вправі приступити до проведення ревізії за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та іншими законами України, та за умови надання посадовим особам підконтрольних установ, інших суб`єктів господарської діяльності під розписку, а саме: копії рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, в якому зазначаються підстави проведення такої ревізії, дата її початку та дата закінчення, також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Проведення зазначеної позапланової ревізії доручити інспекторам Державної фінансової інспекції Дніпропетровської області.
Визначити термін проведення позапланової ревізії з 22 квітня 2014 року по 15 травня 2014 року, без урахування вихідних днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1