АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 612/596/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2220/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 125 КК України
УХВАЛА
22 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого ОСОБА_2 ,
- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
- при секретарі ОСОБА_5 ,
- за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження № 1-кп/612/67/15 за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого трактористом ФОП « ОСОБА_8 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має, -
засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 1190 грн.
Як установив суд, 26 липня 2015 року, близько 19 години, ОСОБА_7 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_9 , прийшовши на огород, де остання займалася прополкою, вчинив з нею сварку на побутовому ґрунті, в ході якої завдав їй одного удару кулаком правої руки по голові, чим спричинив ОСОБА_9 , гостру черепно-мозкову травму у виді струсу головного мозку, забій м`яких тканин голови, синець по внутрішній поверхні правого плеча в середній третині.
За ступенем тяжкості вищевказана черепно-мозкова травма відноситься до легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я, а синець до легкого тілесного ушкодження.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області порушує питання про зміну вироку внаслідок неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Зазначив, що у порушення вимог ст.53 КК України суд призначив ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу у твердій грошовій сумі замість визначеної цим законом кількості неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Просить призначити ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Доводи апеляційної скарги про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність при призначенні засудженому покарання є обґрунтованими.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КК України розмір штрафу визначається у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян.
Згідно санкціїч. 2 ст. 125 КК України покарання за цим законом призначається у виді штрафу в розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, призначення обвинуваченому штрафу у твердій грошовій формі, без визначення кількості неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно п.1 ч.1 ст.413 КПК України, є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що може викликати труднощі при виконання судового рішення.
Наведена неправильність застосування закону України про кримінальну відповідальність, відповідно до п.4 ч.1 ст.409 КПК України, є підставою для зміни вироку суду.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задовольнити.
Вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінити.

Призначити ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1190 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: