Провадження 1-кс/127/38/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області щодо невиконання вимог ст.220 КПК України та не визнання особи потерпілою по кримінальному провадженню №004466, за фактом смерті ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невизнання особи потерпілою.
Скаргу мотивував тим, що ним заявлялось клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим, а згодом і про допит в якості потерпілого в кримінальному провадженні. 16.12.2013 року ОСОБА_3 з заявою звернувся до начальника УМВС України у Вінницькій області про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №004466, за фактом смерті його матері ОСОБА_5 .
Відповіді на заяву ОСОБА_3 не отримав, ніяких процесуальних дій з моменту написання ним вказаної заяви не було вчинено.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі.
Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_3 , просила залишити її без задоволення.
Прокурор в судове не з`явився, однак його не явка не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Суд, вислухавши думку особи, яка подала скаргу, слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження та надані докази встановив.
В Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №004466 зазначено, що 20.11.2013 року близько 10.10 год. до чергової частини 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області по спецлінії « 102» надійшло повідомлення про те, що за адресою

АДРЕСА_1 померла жінка, якою виявилась ОСОБА_5 1933 року народження.
ОСОБА_3 було подано клопотання про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні № 004466 за фактом смерті його матері ОСОБА_5 .
16.12.2013 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до начальника УМВС України у Вінницькій області, в якому просив винести постанову про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 004466, ознайомити з матеріалами кримінального провадження, повідомити хто є слідчим у даному провадженні та процесуальним прокурором, ознайомити ОСОБА_3 з його процесуальними правами, допитати у якості потерпілого.
09.12.2013 року листом № І-15 слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ОСОБА_3 було повідомлено, що по даному кримінальному провадженні проводиться судово-медична експертиза, по її закінченню його буде повідомлено і надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Постановою слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.12.2013 року було відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 004466 у зв`язку з тим, що згідно висновку експерта № 954 на підставі даних судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , 1933 року народження, даних судово-токсикологічної експертизи крові від трупа, при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 механічних тілесних ушкоджень виявлено не було. Смерть ОСОБА_5 настала від хронічної ішемічної хвороби серця, ускладнилася гострою корональною недостатністю. Між хронічною ішемічною хворобою серця і смертю ОСОБА_5 є причинний зв`язок. При судово-токсикологічної експертизи в крові від трупа ОСОБА_5 етилового спирту не виявлено, що свідчить про тверезий її стан на момент настання смерті. Отже, по даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не було завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
30.12.2013 року постановою слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження за №004466 закрито, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
У ч. 5 ст. 55 КПК України зазначається, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Оскільки смерть ОСОБА_5 була спричинена хронічною ішемічною хворобою серця, алкоголю в крові ОСОБА_5 не виявлено, тому не має підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 про невизнання його потерпілим. Також, 30.12.2013 року дане кримінальне провадження було закрито.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області щодо невиконання вимог ст.220 КПК України та не визнання особи потерпілою по кримінальному провадженню №004466, за фактом смерті ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя