Провадження № 1-кс/638/2736/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

09.10.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

та слідчого СВ Дзержинського РВ

ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Старший слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано, що 06.08.2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином Айзербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала свій паспорт громадянина Айзербайджана серія НОМЕР_1 виданого 11.04.2007 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та в якому маються відбитки штампів про перетин державного кордону України, які не відповідають стандарту прикордонного контролю

Вказане кримінальне правопорушення 06 серпня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003768 та розпочато розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

06 серпня 2015 року, в період часу з 08 години 00 хвилин до 09 години 30, в ході огляду місця події, яким було приміщення відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_1 вищезазначений паспорт було вилучено на підставі п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України, згідно якого тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, рішення у відношенні якого необхідно приймати на підставі ст. ст. 167-169 КПК України.

Опитаний з даного приводу гр-н ОСОБА_5 вказує на те, що він э громадянином Азербайджану та мешкає на території України з 1998 року по0 теперішній час і посвідки для проживання на території України в нього немає, тому кожні три місяці ОСОБА_5 повинен офіційно виїжджати через кордон території України, про що відмітки про виїзд та в`їзд на території робляться в паспорті. На протязі 2013 -2015 років ОСОБА_5 звернувся до свого знайомого ОСОБА_6 , з пропозицією допомогти йому у вирішенні питання пов`язаного з підробленням штампів в його паспорті про перетинання державного кордону України, на що ОСОБА_7 згодився на пропозицію і за винагороду проставляв в паспорті громадянина Азербайджану на ім`я ОСОБА_5 підроблені відмітки про перетинання державного кордону України. Також ОСОБА_5 повідомив про те, що користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , і неодноразово дзвонив призначаючи зустріч ОСОБА_8 , для того щоб останній допоміг в підробленні штампів перетинанням державного кордону України в паспорті ОСОБА_5 .

Проведеним аналізом предметів та документів слідство приходить до висновку, що паспорт громадянина Азербайджана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_9 ) серії НОМЕР_1 виданого 11.04.2007 року, в якому є наявні ознаки підробки у відбитках штампу «Вибуття» від 10.06.2015 року № 036 пункт пропуску ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та відбиток штампу «Прибуття» від 14.06.2015 року № 036(пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), та інші відмітки є в паспорті про те що ОСОБА_5 не перетинав державний кордон.

Крім, того згідно повідомлення № 95, яке надійшло віфд ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено що у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в паспорті серії НОМЕР_1 виданого 11.04.2007 року, виявлено 21 відмітка про перетинання державного кордону не встановленого зразка та містяться ознаки підробки.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей операторів телекомунікації - мобільних операторів ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації: про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з номером НОМЕР_2 , з мобільного терміналу в період часу з 01.01.2014 року до по теперішній час.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, віднесено охоронюваної законом таємниці.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання старшого слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікації - мобільних ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей від вказаних операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з номером НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2014 до часу виконання ухвали.

Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 09 листопада 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з нормами КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя