ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/8080/13-к
Провадження № 1-в/210/623/15

"26" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст.107 КПК України подання заступника начальника Дзержинського РВ КВІ (Дзержинський районний підрозділ) УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 листопада 2013 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190 ч.2 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 02 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням звернувся заступник начальника Дзержинського РВ КВІ (Дзержинський районний підрозділ) УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2013 року за ст.190 ч.2 КК України. В обґрунтування подання посилався на те, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку порушень не мав, не порушував порядок відбування іспитового строку, лише один раз без поважної причини не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 14 листопада 2015 року іспитовий строк засудженого закінчився.

Присутній у судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник КВІ та засуджений ОСОБА_4 до зали суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник КВІ надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав подання у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 14 листопада 2013 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190 ч.2 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 02 роки.

Вирок відносно засудженого ОСОБА_4 надійшов до КВІ 10 січня 2014 року. 28 січня 2014 року засуджений поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього.

Згідно даним, наявним у матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку, порушень не мав, став на шлях виправлення, до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався та повністю виконав покладені на нього судом обов`язки відповідно до п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України, а саме - періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи.

Іспитовий строк засудженого скінчився 14 листопада 2015 року.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання заступника начальника Дзержинського РВ КВІ (Дзержинський районний підрозділ) УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Дзержинського РВ КВІ (Дзержинський районний підрозділ) УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком від 14 листопада 2013 року Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190 ч.2 КК України покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1