Cправа № 589/3088/15-к
Провадження № 1-кп/589/308/15
УХВАЛА

25.12.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2015 року після перегляду в апеляційній інстанції до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Ухвалою від 15 жовтня 2015 року призначалось підготовче судове засідання на 26.10.2015 року, але з-за неявки обвинуваченого та потерпілих відкладалось на 26.10.2015 року, 09.11.2015 року, 26.11.2015 року, 17.12.2015 року та на 25.12.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі обвинувального акту, але оскільки відносно обвинуваченого судом вже здійснюється судове провадження, тому матеріали дійсного кримінального провадження мають бути передані складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та передачі складу суду яким вже здійснюється судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , для вирішення питання про їх об`єднання.

Підстав для прийняття рішень передбачених ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України відсутні. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайсуду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

Поряд з цим, провадження має бути передано іншому складу суду, яким вже здійснюється судове провадження №1-кп/589/237/15 справа №589/3450/15 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Вважати підготовче судове засідання по кримінальнню провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України проведеним та передати провадження №1-кп/589/308/15 справа №589/3088/15 іншому складу суду яким вже здійснюється судове провадження №1-кп/589/237/15 справа №589/3450/15 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , для вирішення питання про їх об`єднання.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1