Справа № 1-125/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2010 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., при секретарі Терлецькій І.В., з участю прокурора Гринкевич В.О., під час попереднього розгляду кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 самбір, Львівської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні в якого знаходиться двоє дітей, працюючого на посаді директора ТзОВ «Агропромінвест», раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Агропромінвест» та будучи службовою особою, достовірно знаючи, що на балансі ТзОВ «Агропромінвест» поливально-мийні машини не числяться, угоди щодо залучення зазначеного будівельного механізму при виконанні робіт по будівництву лісовозної дороги Черхавського лісництва в кварталі 29 товариством не укладались, і такі машини не використовувались, а також те, що в жовтні 2008 року ТзОВ «Агропромінвест» при будівництві вищевказаної дороги бутовий камінь не закуповувався, не використовувався і не списувався, а роботи з улаштування камяного накиду або призми на укосах не виконувались, вніс завідомо неправдиві дані у акт приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2 в) по капітальному будівництву лісової автомобільної дороги 3 типу в Черхавському лісництві кварталі 29 ДП «Самбірський лісгосп» в с. Сприня, Самбірського району, Львівської області, за жовтень 2008 року, в якому вказав, а в п.19 розділу ІІ „Будівельні машини і механізми Підсумкової відомості ресурсів (необхідному додатку до зазначеного акту) розшифрував про відпрацювання поливально-мийними машинами 19,15898 маш-год. загальною вартістю 1695,57 грн. (88,50 грн. за год.), а в п.24 цього ж акту вказав про виконання робіт з улаштування камяного накиду або призми на укосах на оголовках залізобетонної водопропускної труби діаметром 0,8 м. обсягом 13,23 м.куб. вартістю 2 705 грн., а у п.29 розділу ІV „Будівельні матеріали, вироби і конструкції Підсумкової відомості ресурсів вніс дані щодо використання для виконання цих робіт бутового каменю „М400-600 в кількості 13,3623 м. куб. вартістю 1 930,72 грн. (144,49 грн. за 1 м.куб.)

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що, перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Агропромінвест» та будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, на підставі акту приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2 в) по капітальному будівництву лісової автомобільної дороги 3 типу в Черхавському лісництві кварталі 29 ДП «Самбірський лісгосп» в с. Сприня, Самбірського району, Львівської області, за жовтень 2008 року, в який ним були внесені завідомо неправдиві дані щодо експлуатації поливально-мийних машин, виконання робіт по улаштуванню камяного накиду або призми на укосах обсягом 13,23 м.куб. та використання бутового каменю „М400-600 в кількості 13,3623 м. куб., заволодів коштами Державного підприємства „Самбірський лісгосп в сумі 6 331,29 грн.

Дана справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі ст.6, п. „в ст. 1 Закону України «Про амністію», п. 4 ст. 6 КПК України, так як у нього є неповнолітня дитина.

Згідно ст.6 Закону України Про амністію від 12.12.2008 р., звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначені цим Законом особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

У відповідності зі ст. 1 Закону України Про амністію від 12.12.2008р., звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, п.в особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2, виданим Ралівською сільською радою, Самбірського району, Львівської області І-СГ № 266261 від 11.01.1995 року, підтверджується, що вона народилася 01.01.1995 року і її батьком записаний ОСОБА_1.

Враховуючи встановлені обставини, думку прокурора, який не заперечує проти заявленого підсудним клопотанням, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу закрити, оскільки наявні обставини, передбачені ч. 1 п. 4 ст. 6 КПК України.

Речові докази по справі, а саме: Довідку про вартість виконаних робіт за жовтень 2008 року (типова форма № КБ-3); Акт приймання виконаних робіт за жовтень 2008 року (типова форма КБ-2 в); Розрахунок загально-виробничих витрат до акту КБ-2 в; Підсумкова відомість ресурсів; Кошторисний розрахунок № п-94, які зберігаються при справі - слід залишити при справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6, 80, п. 2 ст. 237, п. 5 ст. 244, ст. 248 КПК України, п. «в» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р., -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу, порушену відносно нього за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України закрити, внаслідок акту амністії.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 скасувати.

Речові докази по справі, а саме: Довідку про вартість виконаних робіт за жовтень 2008 року (типова форма № КБ-3); Акт приймання виконаних робіт за жовтень 2008 року (типова форма КБ-2 в); Розрахунок загально виробничих витрат до акту КБ-2 в; Підсумкова відомість ресурсів; Кошторисний розрахунок № п-94 залишити при справі

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області.

Суддя