Справа № 727/844/14-к
Провадження № 1-кп/727/73/14
У Х В А Л А
19 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. ст. 28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ст. ст. 28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України.

Як вбачається із списку осіб, повідомлених про дату слухання справи свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 повідомлялись про те, що 16 червня 2014 року відбудеться судове засідання, свідки ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , повідомлялись про те, що 18 червня 2014 року відбудеться судове засідання, свідки ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , повідомлялись про те, що 19 червня 2014 року відбудеться судове засідання на якому вони будуть допитані як свідки.

Однак, у судове засідання 16 червня 2014 року свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , в судове засідання, яке було призначено на 18 червня 2014 року свідки ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та в судове засідання призначене на 19 червня 2014 року свідки ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 не з`явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомленні належним, про причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні головуючим суддею на обговорення поставлено питання про застосування до свідків приводу.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав ініціативу суду, захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачені у судовому засіданні не заперечували щодо застосування до свідків приводу.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що до свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , необхідно застосувати привід через відповідні підрозділи внутрішніх справ, виходячи із наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний, прибути за викликом суду.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Отже, оскільки встановлено, що свідки були повідомлені про час та місце судового засідання, у яке вони були зобов`язані з`явитись, проте без поважних причин не з`явились, суд вважає за необхідне застосувати до даних свідків привід через підрозділи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 140, 143, 327, 369-372 КПК України, суд,,-

У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання до зали засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4 на 04 липня 2014 року на 10 годину 00 хвилин свідків:

1. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого с. Михальча, Сторожинецького району Чернівецької області;

2. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого с. Горішівці, Заставнівського району Чернівецької області;

3. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої АДРЕСА_1 ;

4. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого АДРЕСА_2 ;

5. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого АДРЕСА_3 ;

6. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої с. Великий Кучурів, Сторожинецького району Чернівецької області;

7. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого АДРЕСА_4 ;

8. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області;

9. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого АДРЕСА_5 ;

10. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючого АДРЕСА_6 ;

11. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючого АДРЕСА_7 ;

12. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючого АДРЕСА_8 ;

13. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючого АДРЕСА_9 ;

14. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаючого с. Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області;

15. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючого АДРЕСА_10 ;

16. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_11 ;

17. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого с. Кам`яна, Сторожинецького району Чернівецької області;

18. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючого АДРЕСА_12 ;

19. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживаючої АДРЕСА_13 ;

20. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживаючого АДРЕСА_14 ;

21. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого АДРЕСА_15 ;

22. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживаючого с. Магала Новоселицького району , Чернівецької області;

23. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_16 ;

24. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживаючого с. Магала, Новоселицького району Чернівецької області;

25. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживаючого с. Остриця, Герцаївського району Чернівецької області

26. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючого с. Банчени Герцаївського району Чернівецької області;

27. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживаючого АДРЕСА_17 ;

28. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживаючого АДРЕСА_18 ;

29. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , проживаючого в смт. Лужани, Кіцманського району Чернівецької області;

30. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживаючого с. Киселів, Кіцманського району, Чернівецької області.

Виконання даної ухвали доручити Сторожинецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області, Заставнівському РВ УМВС України в Чернівецькій області, Вижницькому РВ УМВС України в Чернівецькій області, Шевченківському РВ УМВС України в Чернівецькій області, Першотравневому РВ УМВС України в Чернівецькій області, Кіцманському РВ УМВС України в Чернівецькій області, Сокирянському РВ УМВС України в Чернівецькій області, Новоселицькому РВ УМВС України в Чернівецькій області, Герцаївському РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Направити, в порядку контролю, копію ухвали до прокуратури Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_44