У Х В А Л А

01.03.2013 Справа №607/3455/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М. за участю:

сторони кримінального провадження - старшого прокурора Голомиш М Я .,

та секретаря судового засідання Добрянської О.І.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів ти їх виїмку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів - відеозапису камер спостереження Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області за 20 лютого 2013 року , які зберігаються у приміщенні Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області по вулиці Пушкіна, 7 у смт. Гусятині Тернопільської області, та надання можливості їх вилучення, покликаючись на необхідність отримання доступу до вказаних речем у межах розгляду матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 14 лютого 203 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 369-2 КК України.

Звертаючись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку, слідчий покликається на те, що відеозапис камер спостереження Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області за 20 лютого 2013 року , в якому міститься інформація, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, і без даних відеозапису неможливо іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за їх допомогою .

Заслухавши в судовому засіданні старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, який підтримав заявлене клопотання з викладених вище підстав, перевіривши доводи клопотання та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, приходжу до переконання про наявність встановлених законом підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки:

відповідно до ч; І сі. 150 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, з метою ознайомлення з ними, зняття копій та, у разі прийняття відповідного рішення, їх вилучення чи виїмки.

Як слідує з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого в ОВС прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 14 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 369-2 КК України, оскільки, ОСОБА_3, являючись працівником правоохоронного органу будучи наділений владними повноваженнями, упродовж грудня 2012 року - лютого 2013 року вимагав від мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Н. В. неправомірну винагороду в сумі 500 доларів США за вплив за прийняття позитивного рішення в його (ОСОБА_4 В.) інтересах слідчим СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 М у кримінальному провадженні № 0000034 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,

У подальшому 20 лютого 2013 року, близько 15 години, переслідуючи злочинний умисел спрямований на отримання неправомірної винагороди на прийняття позитивного рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській одержав від ОСОБА_4 неправомірну винагороду в сумі 500 доларів США, що еквівалентно 3996,5 гривень за вплив за прийняття позитивного рішення в його (ОСОБА_4 ) інтересах слідчим СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000034 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст, 190 КК України .

21 лютого 2013 року ОСОБА_6 А, В. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.369-2 КК України.

Допитаний як підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 винуватим себе не визнав.

Беручи до уваги те, що в матеріалах досудового розслідування є точні дані про те, що у відеозапису камер спостереження Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області за 20 лютого 2013 року, міститься інформація, що має значення для встановлення істини у справі, і без даних документів неможливо іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім цього, слід надати слідчому в ОВС ОСОБА_1 можливість вилучення відеозапису камер спостереження Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області за 20 лютого 2013 року які зберігаються у приміщенні у приміщенні Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області по вулиці Пушкіна,7 у смт. Гусятині Тернопільської області, оскільки таке вилучення с необхідним для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 - 164, 166 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Начальнику Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області надати слідчому прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 спостереження Гусятинського РВ УМВС України в Терпопільській області за 20 лютого 2013 року .

Надати слідчому в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 можливість вилучення відеозапису камери спостереження Гусятинського РВ УМВС України в Тсрнопільській області за 20 лютого 2013 року, які зберігаються у приміщенні Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області по вулиці Пушкіни, 7 у смт. Гусятині Тернопільської області.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали. має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Сливка