Справа № 471/1274/13-к
Провадження №1-кс/471/54/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "27" серпня 2013 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., при секретарі судового засідання Любченко Л.В., за участю прокурора Герасименка С.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання в.о. начальника слідчого відділу Братського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_1, який підозрюється в тому, що 24 серпня 2013року близько 23 години 30 хвилин, останній реалізуючи свій умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4, розуміючи протиправність своїх дій, тримаючи у правій руці скляну пляшку ємкістю 0,5 літра, завдав один удар скляною пляшкою в область голови зліва ОСОБА_4, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої скроневої кістки, тупої закритої черепно-мозкової травми, епідуріальної гематоми, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 25 серпня 2013 року помер, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у зв'язку з чим просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, який підтримав вищезазначене клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_1, який не заперечував викладені у клопотанні обставини, його захисника, який при вирішенні даного питання покладається на рішення суду, дослідивши письмові докази, вважаю, що існує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення. Підозрюваний, хоча й позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, однак, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, скоїв умисне кримінальне правопорушення, тому вважаю необхідним обрати відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 176-179, 183, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва, строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання ОСОБА_1 під вартою обчислювати з 17 години 45 хвилин 25 серпня 2013 року

Дата закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою о 17 годині 45 хвилин 25 жовтня 2013 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя Марценюк С. А.,