Єдиний унікальний номер 722/1572/15-к
Номер провадження 1-в/722/262/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення

Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що згідно ступеня оцінки на даний час засуджений не довів свого виправлення і до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від покарання.

Голова спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації ОСОБА_6 подав заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності у зв`язку із службовою зайнятістю. Вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви засудженого, оскільки вважає, що він довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимий: 1) 08.09.2010 року вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.162, ст.75 до 4-х років позбавлення волі з трьохрічним іспитовим строком; 2) 19.12.2011 року вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі. Початок строку 16.08.2011 року. Кінець строк 16.02.2017 року.

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів, в тому числі умисних тяжких злочинів. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання.

Згідно поданої характеристики, затвердженої 23.09.2015 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 16.08.2011 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Житомир порушень встановленого режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

До Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області прибув 07.02.2012 року.

По прибуттю до установи і по серпень 2013 року був працевлаштований гірничому цеху №1 в якості вибірника-складальника каменю стінового. Встановлені обсяги робіт виконував не завжди. З вересня 2013 року по березень 2014 року до будь-яких оплачувальних робіт не залучався і з приводу працевлаштування до представників адміністрації установи не звертався. У подальшому зрозумів необхідність працевлаштування і з квітня 2014 року і по даний час працевлаштований в деревообробному цеху різноробочим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їхні, передбачені законом, вимоги. З власної ініціативи приймає участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі. За час відбування покарання здобув спеціальність «Столяр-будівельник» в начальному центрі, що функціонує при установі. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом листування, отримання посилок, побачень та телефонних розмов. Взаємовідносини добрі.

Згідно з вироком суду вину у вчиненому визнавав та розкаюється.

Відповідно до оцінки ступеню виправлення ОСОБА_4 на даний час став на шлях виправлення.

У період відбування покарання за порушення встановленого режиму відбування покарання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку. Має два заохочення у вигляді подяки за сумлінне ставлення до праці.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заперечення представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області є необґрунтованими, оскільки встановлені обставини свідчать про те, що поведінка засудженого є сумлінною і своїм ставленням до праці на даний час він довів своє виправлення, а тому може бути звільнений на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 19.12.2011 року вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, умовно-достроково на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці та 17 (сімнадцять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: