У Х В А Л А

Справа № 126/3447/13-к

Провадження № 1-кс/126/526/13

"09" вересня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. із секретарем Острою І.І. за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

6 вересня 2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), а саме інформації про абонента № НОМЕР_1 з 01.03.2013 року по 01.05.2013 року, які перебувають у володіння оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар".

У судовому засіданні слідчий Волинкіна Л.В. просить клопотання задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000453 від 09.04.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України.

Слідчий вказує, що 09.04.2013 року в період часу з 00 год. по 00 год. 30 хв. в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області невідомі особи чоловічої статі шляхом розбиття шибки вхідних дверей житлового будинку по вул. Пушкіна 15, який належить ОСОБА_3, проникли в середину будинку, де зв'язавши руки господарці, відкрито викрали належні їй кошти в сумі 300 грн. та мобільний телефон "Самсунг SGH-X450" зі стартовим пакетом "Київстар", номер НОМЕР_1, на рахунку якого було 27 грн., чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду. Відомості про абонента № НОМЕР_1, який використовувався у мобільному терміналі "Самсунг SGH-X450" мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин і в подальшому можуть бути використані як доказ. Вилучення інформації необхідне для використання її в подальшому як доказу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст. 107 КПК України клопотань про застосування технічних засобів фіксування від учасників процесуальної дії не надходило.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки доступним для виконання способом надання оператором вказаного доступу є надання інформації тільки в електронному форматі, тому з огляду на наведене необхідним є надання тимчасового доступу до документів в електронному форматі, а саме інформації про абонента № НОМЕР_1 з 01.03.2013 року по 01.05.2013 року, які перебувають у володіння оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Зобов'язати оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар" (найменування юридичної особи: ПрАТ "ОСОБА_4Ес.Ем.", адреса - 03113 м. Київ вул. Дегтярівська 53; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84) надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1 інформацію про абонента № НОМЕР_1 з 01.03.2013 року по 01.05.2013 року, а саме:

1) адреси розташування та номери базових станцій;

2) типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з'єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

Формат надання інформації: тільки електронний.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постновлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуцол В.І.