пр. № 1-кс/759/2360/15
ун. № 759/8471/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005203 від 28.05.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.287 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005203 від 28.05.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.287 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо номерів абонентів,які використовувались у мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме : щодо дати , часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу перебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання , ідентифікатора ( ІМЕІ та ІМSI) без змісту вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік , з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12.00 годин 01.03.2015 до моменту здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електроному вигляді вказаної інформації.

Досудовим розслідування встановлено, що на 28.05.2015року приблизно о 08год. 00хв. троє невстановлених осіб, знаходячись за адресою : АДРЕСА_2 , погрожуючи предметом схожим на пістолет , заволоділи грошовими коштами 5500доларів, 1000грн, та двома мобільними телефонами , які належать ОСОБА_4 , чим заподіяли останньому моральну шкоду.

Під час допиту у якості спотерпілого ОСОБА_5 , пояснив , що він вирішив купити автомобіль, 25.05.2015 він зайшов на сторінку «RST» в інтернеті об`яву продажу автомобіля Фольцваген зателефонував на НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ) та домовився на зустріч. 28.05.2015 вони приїхали на вокзал до м.Києва , йому на мобільний номер телефону зателефонувала нібито сестра « ОСОБА_6 » , яка повідомляла, що не зможе їх зустріти. ОСОБА_5 йшов попереду ОСОБА_7 , біля буд. АДРЕСА_2 , стояло троє невідомих чоловіків, коли він приблизився до них і почав проходити повз них, невідомий чоловік вдарив його в щелепу і він впав на землю , потім відчув пістолет біля голови , в цей час інший невідомий чоловік схватив сумку і через деякий час він дістав грошу в сумі 5500доларів США, а також забрали гаманець чорного кольору в якому лежали картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і гроші 2500грн. Після чого втекли.

В ході проведення оперативно пошукових заходів було встановлено, що жінка яка телефонувала потерпілому ОСОБА_5 , це ОСОБА_8 , вона користується мобільним номером НОМЕР_3 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , який знаходиться в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_1

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо номерів абонентів,які використовувались у мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме : щодо дати , часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу перебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання , ідентифікатора ( ІМЕІ та ІМSI) без змісту вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік , з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12.00 годин 01.03.2015 до моменту здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електроному вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 05 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1