Провадження № 1-кс/161/2945/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 15 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до матеріалів цивільної справи №2-5316/16 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі по 300 гривень (триста) грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2006 року і до досягнення дитиною повноліття та матеріалів цивільної справи №2-7535/2009 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) та наданням можливості вилучення копій цих матеріалів.

Оскільки, вищевказаний документ, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000800 від 07.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, так як вище вказаний документ має суттєве значення для встановлення винних осіб, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу із 02.12.2006 по 20.05.2014 року злісно ухиляється від виплати аліментів, а саме від сплати встановленої рішенням суду суми у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , 2004 р.н. та малолітнього сина ОСОБА_7 , 2007 р.н., допустивши таким чином заборгованість по виплаті аліментів загальною сумою 51 088,08 грн., таким чином завдавши матеріальної шкоди матері його синам ОСОБА_8 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до матеріалів цивільної справи №2-5316/16 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі по 300 гривень (триста) грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2006 року і до досягнення дитиною повноліття та матеріалів цивільної справи №2-7535/2009 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) та наданням можливості вилучення копій цих матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до матеріалів цивільної справи №2-5316/16 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі по 300 гривень (триста) грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2006 року і до досягнення дитиною повноліття та матеріалів цивільної справи №2-7535/2009 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) та наданням можливості вилучення копій цих матеріалів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1