Справа № 559/3081/15-к
Номер провадження 1-кс/559/432/2015
УХВАЛА
"10" грудня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши скаргу представника релігійної громади Свято-Різдво-Богородичної парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Мильча Дубенського району ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дубенського відділу поліції Головного управління поліції у Рівненській області,

ВСТАНОВИВ:
Скарга обгрунтовується наступними доводами. 17.11.2015 року керівник релігійної громади Свято-Різдво-Богородичної парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Мильча Дубенського району, ОСОБА_3 , подав до Дубенського відділу поліції в Рівненській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею 179 Кримінального кодексу України, та просив:

Прийняти заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 179 Кримінального кодексу України;

Внести відомості до ЄРДР та видати витяг із нього;

Надати релігійній громаді Свято-Різдво-Богородичної парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Мильча Дубенського району - статусу потерпілого у відкритому кримінальному провадженні.

У своїй скарзі скаржник посилається на те, що в лютому 2015 року відбулось силове захоплення культової будівлі, яка належить на праві власності УПЦ с. Мильча з боку радикально налаштованих представників релігійної громади Свято-Різдво-Богородичної парафії Рівненської єпархії української Православної Церкви - Київський патріархат с.Мильча Дубенського району. Дана громада і до сьогоднішнього дня незаконно утримує святиню, при цьому не маючи жодних правовстановчих документів. Також, релігійна громада УПЦ УП с. Мильча забороняє віруючим УПЦ с. Мильчі проводити богослужіння у своєму храмі. Як додаток до заяви додав копію витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно від 04.02.2015 року, копію виписки ЄДР, копію рішення виконкому Рівненської обласної ради народних депутатів №173 від 25.09.2015 року.

Проте, не отримавши витягу із ЄРДР, 27.11.2015 року ОСОБА_3 ,особисто звернувся до Дубенського відділу поліції, де отримав усну інформацію про те, що підстави для внесення інформації за заявою до ЄРДР не виявлено, а також письмову інформацію за підписом начальника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про те, що звернення, яке надійшло в канцелярію Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області за вхідним номером №Ч-8 від 17.11.2015 року зареєстровано в ЄО Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області за № від 17.12.2015 року. На даний час по даному зверненню проводиться перевірка згідно Закону України «Про звернення громадян». По закінченню проведення перевірки Дубенським ВП ГУНП в Рівненській області буде надіслана відповідь про результати перевірки.

Всупереч положенням статті 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогодні скаржник не отримав.

Скаржник вважає, що така бездіяльність слідчого Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області суперечить вимогам ст. 214 КПК Украіни та призвела до того, що по заяві не розпочате досудове розслідування, чим порушені процесуальні права заявників, передбачені КПК України, у зв`язку із чим Скаржник змушений звернутися зі скаргою до слідчого судді, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З огляду на викладене скаржник просить зобов 'язати слідчого Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою від 17.11.2015 року, та невідкладно розпочати досудове розслідування.

До суду надано витяг є ЄРДР про внесення відомостей 09.12.2015 року за фактом захопленння культової будівлі в с.Мильча Дубенського раойну Рівненської області.

В судовому засіданні представник скаржника, після повідомлення що відомості за заявою скаржника від 17.11.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не заперечувала проти закриття провадження за цією скаргою.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки бездіяльність що полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань практично ліквідована, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.305 КПК України,

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою представника релігійної громади Свято-Різдво-Богородичної парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Мильча Дубенського району ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дубенського відділу поліції Головного управління поліції у Рівненській області закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: