АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
3 октября 2013 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи - Пашнева Г.Г.,
судей - Микулина Н.И.
с участием прокурора - Князевой О.Е.
осужденного - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Московского районного суда г.Харькова от 16 апреля 2013 года в отношении ОСОБА_2
Приговором Московского районного суда г.Харькова от 16 апреля 2013 года
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, гражданин Украины, украинец, ранее судим:
- 24.11.2010г. по ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.
осужден по ч.1 ст.185 УК Украины на 2 года лишения свободы; по ч.2 ст.185 УК Украины на 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначено ОСОБА_2 3 года лишения свободы.
_______________________________________________________
Дело № 643/4331/13-к Председательствующий 1-й инстанции
Производство № 11/790/1437/13 Короткий И.П.
Категория: ч.ч.1.2 ст.185 УК Украины Докладчик Пашнев Г.Г.
На основании ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г.Харькова от 24 ноября 2010г., окончательно назначено ОСОБА_2 четыре года шесть месяцев лишения свободы.
Согласно приговору, 10.07.2011 года около 09 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле магазина "Сочи", расположенного по ул.Героев Труда, 31 г.Харькова, увидев, что ранее не знакомый ему ОСОБА_4, выйдя из автомобиля ГАЗ 3307 , оставив открытым стекло кабины, направился в магазин, тайно похитил из кабины указанного автомобиля два мобильных телефона Нокиа 6131, стоимостью 280 грн. и Нокиа 1800 стоимостью 281 грн., с находящимися в них карточками операторов мобильной связи "Киевстар" и "Лайф" стоимостью по 10 грн. каждая, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на сумму 581 грн.
Кроме того, 21.07.2011 года около 15 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, зашел в 4-й подъезд дома № 32-А по ул.Героев Труда г.Харькова, и, находясь на 9-ом этаже указанного дома, тайно похитил стоявший на лестничной площадке детский велосипед "Диана", стоимостью 1504 грн., принадлежащий ОСОБА_5, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1504 грн.
15.08.2011 года около 02 часов 30 минут, ОСОБА_2, проходя мимо дома № 140 по ул.Ак.Павлова г.Харькова, увидев возле 1-го подъезда дома, спящих на скамейке ранее не знакомых ему ОСОБА_6 и ОСОБА_7, рядом с которыми находился велосипед "VOBAN BARAKUDA", имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайне похитил принадлежащий ОСОБА_6 велосипед "VOBAN BARAKUDA", стоимостью 1128 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1128 грн.
30.08.2011 года около 15 часов 30 минут, ОСОБА_2,, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле 1-го подъезда дома № 19 по ул.Светлой г.Харькова, тайно похитил из незапертой кабины грузового автомобиля "Мерседес" мужскую барсетку стоимостью 73 грн., принадлежащую ОСОБА_8, в которой находились деньги в сумме 800 грн., портмоне из кожзаменителя стоимостью 63 грн., ключи от дверного замка в количестве 4 штук стоимостью 24 грн., ключи от автомобиля ВАЗ 2107, брелок для ключей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_9 ущерб на общую сумму 960 грн.
30.08.2011 года около 20 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проходя возле гаражей, расположенных по ул.Светлой № 11 г.Харькова, воспользовавшись тем, что ранее не знакомый ему ОСОБА_10 накачивал колесо автомобиля "Шкода Фабиа" № НОМЕР_1, тайно похитил из открытого багажника указанного автомобиля барсетку, принадлежащую ОСОБА_10, стоимостью 80 грн., в которой находились 10 ключей от дверного замка стоимостью 60 грн., визитница из кожзаменителя стоимостью 30 грн., карточки пополнения счета связи "Ютел" на 35 и 65 грн., мобильный телефон Нокиа 3110 с моноблоком со связью СДМА стоимостью 116 грн., деньги в сумме 200 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 586 грн.
В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела ссылаясь на то, что он полностью признал себя виновным, раскаивается в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, страдает рядом заболеваний, считает, что в связи с этим его исправление возможно с применением ст.75 УК Украины.
Апелляция прокурора отозвана.
Заслушав доклад судьи, объяснение осужденного ОСОБА_2, поддержавшего доводы апелляции, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция осужденного ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Выводы суда о фактических обстоятельствах дела в апелляции осужденного ОСОБА_2 не оспариваются, а поэтому в силу ст.365 УПК Украины 1960г. апелляционным судом не проверяются.
Наказание ОСОБА_2 назначено в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, с учетом степени тяжести совершенных преступлений, его личности и обстоятельств, смягчающих наказание.
При этом суд первой инстанции учел, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.
Из материалов дела усматривается, что приговором Московского районного суда г.Харькова от 24 ноября 2010 года ОСОБА_2 был осужден по ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины к четырем годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком два года.
Новые преступления ОСОБА_2 совершил в период испытательного срока, т.е до полного отбытия назначенного наказания.
Следовательно суд обоснованно назначил ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.71 УК Украины, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за новое преступление, а также неотбытой части наказания по предыдущему приговору, т.е. более четырех лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований для смягчения наказания ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины (1960 г.), п.15 раздела ХІ Переходных положений УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.
Приговор Московского районного суда г.Харькова от 16 апреля 2013 года в отношении ОСОБА_2 - оставить без изменения.
Председательствующий судья -
Судьи -