Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1008/3768/12
Провадження 5/1008/201/12
П О С Т А Н О В А

22.06.2012м. м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Воробйової В.М.,

при секретарі Барановій Г. П.,

прокурора Кравченко Ю. В.,

лікаря-психіатра ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву лікаря психіатра психіатричного кабінету Васильківської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.12.2011 року хворому ОСОБА_3 було обрані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

У психіатричному кабінеті ЦРЛ зареєстрований 25.08.2011 року з приводу гострого психічного розладу з симптомами шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром після здійснення в 2011 році правопорушення в Черкаській області та стаціонарного лікування в Київській обласній психіатричній лікарні №1 смт. Глеваха.

Хворий ОСОБА_3 самостійно зявлявся у психіатричний кабінет Васильківської ЦРЛ 29.12.2011 р., 13.01.2012 р., 13.02.2012 р., 16.03.2012 р., 22.03.2012 р., 13.04.2012 р., 08.05.2012 р., 01.06.2012 р. для отримання амбулаторної психіатричної допомоги у вигляді нейролептиків рісполета та клопіксола.

07.06.2012 року був оглянутий лікарем-психіатром психіатричного кабінету Васильковської ЦРЛ ОСОБА_1

В заяві ставиться питання про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3, оскільки у нього відмічається стійкий стан ремісії психічного захворювання; відсутні розлади сприйняття та мислення; память та інтелект у відповідності освіти, практичного досвіду та віку; настрій рівний; поведінка адекватна; критика збережена

Суд, заслухавши лікаря-психіатра, що підтримав заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволено, оскільки з висновку лікаря-психіатра психіатричного кабінету Васильківської ЦРЛ від 07 червня 2012 року вбачається, що у ОСОБА_3 стійкий стан ремісії психічного захворювання; відсутні розлади сприйняття та мислення; память та інтелект у відповідності освіти, практичного досвіду та віку; настрій рівний; поведінка адекватна; критика збережена, а тому є підстави для припинення надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Застосовані постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.12.2011 року примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання гр. ОСОБА_3 - п р и п и н и т и, передавши його під нагляд районного психіатра та родичів.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Воробйова