Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 1-194/2010/2306

16 серпня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі головуючого судді: Орла С. І.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю прокурора Грабовенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_2, згідно рішення Золотоніського міскрайоннного суду, на підставі якого видано виконавчий лист № 2-543 від 13.04.2007 року, зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше мінімального розміру, встановленого законодавством, починаючи з 30.03.07 року і до досягнення дитиною повноліття. Підсудний ОСОБА_2 з 01 травня 2009 року злісно ухиляється від сплати аліментів, на неодноразові попередження державного виконавця про притягнення до кримінальної відповідальності не реагує, ніде не працює, в територіальному центрі зайнятості як безробітній не зареєстрований, матеріальної допомоги дитині не надає, заборгованість по аліментах станом на 01 липня 2010 року становить 3442 грн., яку добровільно не сплатив.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у інкримінованому йому органом досудового слідства визнав повністю і пояснив, що він має повнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, на яку згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше мінімального розміру, встановленого законодавством, починаючи з 30 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, але рішення суду не виконує, на неодноразові попередження державного виконавця про кримінальну відповідальність в разі ухилення від сплати аліментів не реагує, матеріальної допомоги дитині не надає, в Золотоніському міськрайонному центрі зайнятості на обліку не перебуває, чим злісно ухиляється від сплати аліментів та станом на 01 липня 2010 року має заборгованість по їх сплаті в розмірі 3442.00 грн.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 вини його вина в інкримінованому йому органом досудового слідства злочині доведена в судовому засіданні детальним поясненням підсудного про обставини вчинення ним злочину, щирим каяттям та визнанням вини.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та обєктивно їх дослідження в судовому засіданні суд приходить до висновку, що предявлене обвинувачення доведено, а дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суд коштів на утримання дітей (аліментів).

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.

Обставиною, що згідно ст.66 КК України помякшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття визнання вини та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

З урахуванням характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого злочину, суд доходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання та приймає рішення на підставі ст.75 КК України про звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі ст. 76 КК України в звязку із звільненням від відбуття покарання ОСОБА_1 з випробуванням, суд покладає на нього обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1/одного/ року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з 1-но /одно/ річним іспитовим строком.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області на протязі 15 діб.

СУДДЯ : ОРЕЛ С. І .