Провадження № 1-кс/592/3198/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 грудня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А, при секретарі Чайка Т.В, за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Нікітенко А.С, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Нікітенко А.С про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 0007746 від 23.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення ст. 185 ч. 3 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Нікітенко А.С, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє подання мотивує тим, що період часу з 11:00 год. до 20:00 год. 22.11.2013 року невстановлена особа, шляхом зламу замка, проникла до комори, розташованої на четвертому поверсі буд.29 пр. М. Лушпи м. Суми, діючи таємно, вчинила крадіжку чотирьох зимніх шин, належних ОСОБА_1, чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 1400 грн.

22.11.2013 р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0007746 від 23.11.2013 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч. 3 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку майна, належного ОСОБА_1, перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового звязку: ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 322, 8322, 421, 332, 10031;ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 15905, CID 37201, 37205, 37251, 37062, 37202; ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 193, 191.

Встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла крадіжку майна ОСОБА_1, можливе лише шляхом тимчасового доступу та вилучення інформації у ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 11:00 години до 20:00 години 22.11.2013 року за координатами ПрАТ «Київстар» з координатами координатами LAC 53100, CID 322, 8322, 421, 332, 10031; ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 15905, CID 37201, 37205, 37251, 37062, 37202;ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 193, 191, оскільки така інформація має важливе значення для слідства, та може сприяти розкриттю даного

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа яка користувалася мобільним телефоном в період вчинення злочину може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати

тимчасовий доступ та вилучити інформацію у ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 11:00 години до 20:00 години 22.11.2013 року за координатами ПрАТ «Київстар» з координатами координатами LAC 53100, CID 322, 8322, 421, 332, 10031; ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 15905, CID 37201, 37205, 37251, 37062, 37202;ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 193, 191».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 11:00 години до 20:00 години 22.11.2013 року за координатами:

ПрАТ «Київстар» з координатами координатами LAC 53100, CID 322, 8322, 421, 332, 10031;

ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 15905, CID 37201, 37205, 37251, 37062, 37202;

ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 193, 191»».

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Харків вул. Фрунзе, 18; Лайф ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ вул. Амосова, 12; ХФ ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Харків вул. Космічна, 21.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Нікітенко А.С

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.А. Котенко