Справа № 676/737/16-к
Провадження № 1-кп/676/131/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2016 р. м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільського, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває малолітня дитина, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судорого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 22 грудня 2015 року близько 13 години в лісопосадці поблизу с. Броварі Кам`янець-Подільського району виявивши скутер марки « SONIK», моделі «QT - 11», з робочим об`ємом двигуна 49, 9 см. куб., вартістю 8750 грн. вирішив незаконно ним заволодіти. Діючи відповідно до цієї мети ОСОБА_4 , без належного на те дозволу власника ОСОБА_5 , не запускаючи двигуна, відкотив зазначений транспортний засіб на відстань близько 200 м. від місця його виявлення та залишив його. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, спрямованого на заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , того ж дня біля 23 години 30 хвилин повернувся до місця , де попередньо залишив вищезазначений скутер, погрузив його на автомобіль марки ВАЗ 2105 та перевіз викрадений скутер в с. Кам`янку Кам`янець-Подільського району, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 8750 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у скоєному і суду показав, що дійсно 22 грудня 2015 року близько 13 години в лісопосадці поблизу с. Броварі Кам`янець-Подільського району виявив скутер, який вирішив викрасти. Виявлений скутер перемістив на відстань близько 200 м. від місця його виявлення та залишив його. Біля 23 години цього ж дня він на автомобілі марки ВАЗ 2105 приїхав до місця, де залишив скутер, погрузив його в автомобіль та перевіз в с. Кам`янку Кам`янець-Подільського району, де віддав своєму прийомному сину.
Потерпілий ОСОБА_5 підтвердивши факт незаконного заволодіння скутером марки « SONIK», моделі «QT - 11», з робочим об`ємом двигуна 49, 9 см. куб., вартістю 8750 грн., який належить йому на праві приватної власності, вказав на ОСОБА_4 , як особу, що незаконно заволоділа його транспортним засобом 22 грудня 2015 року неподалік с. Броварі Кам`янець-Подільського району.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у незаконному заволодінні транспортним засобом, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушенні, сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено.

На утриманні обвинуваченого перебуває малолітня дитина, що підтверджується даними долученої до матеріалів кримінального провадження довідки Деревянської сільської ради № 481 від 25 грудня 2015 року.

Тому, з урахуванням конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, який не працює та не має постійного доходу, його матеріальний стан, способу заволодіння транспортним засобом, думки потерпілого, який просив призначити обвинуваченому мінімальну міру покарання, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на мінімальний строк, передбачений санкцією інкримінуємого злочину та звільнити від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, оскільки на переконання суду його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі терміном на три роки.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_4 на корить держави судові витрати в сумі 1780 грн. 02 коп.

Цивільний позов не заявлено.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Запобіжний захід, обраний слідчим суддею Кам`янець-Подільськго міськрайонного суду 25 грудня 2015 року у виді накладення арешту на скутер марки « SONIK», моделі «QT - 11» - скасувати.
Скутер марки « SONIK», моделі «QT - 11», з робочим об`ємом двигуна 49, 9 см. куб., який зберігається в Кам`янець-Подільському РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Передані на зберігання згідно постанови слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП від 25 січня 2016 року автомобільні шини ОСОБА_4 залишити у його користуванні.

Речові докази - дві автомобільні шити з дисками та пару взуття «Аляска», які зберігаються в камері схову Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає чинності після спливу строку апеляційного оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1