У Х В А Л А
Справа № 569/4577/15-к
26 березня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ОСОБА_4 ,які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ,а саме : висновок будівельно-технічної експертизи з додатками по цивільній справі №1708/3246/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна та усунення перешкод в користуванні житлом та стягнення грошової компенсації,вих №31 від 25 лютого 2014 року,складений 20 грудня 2013 року експертом ОСОБА_4 з можливістю його вилучення,а також отримати тимчасовий доступ до печатки фізичної оосби підприємця ОСОБА_4 ( РНОКПП - НОМЕР_1 ),з можливістю ознайомитись з нею та зробити експериментальні відтиски даної печатки.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 . 1954 р.н.. проживаюча в АДРЕСА_1 склала висновок будівельно-технічної експертизи по цивільній справі не будучи на той момент судовим експертом, тобто внесла до висновку неправдиву інформацію.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення-підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видасться чи поевідчується підприємством. установою, організацією. громадянином-підприємцем. приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає тірава або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати висновок будівельно-технічної експертизи з додатками по цивільній справі №1708/3246/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна та усунення перешкод в користуванні житлом та стягнення грошової компенсації, складений 20.12.2013 експертом ОСОБА_4 , зразки печатки фізичної особи підприємця ОСОБА_4 .
Підстави, що документи перебувають в ОСОБА_4 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підроблення офіційного документа експертом ОСОБА_4 .
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю - всі вище перелічені документи до яких необхідний тимчасовий доступ, у разі їх вилучення, будуть використані в якості об`єкта дослідження та слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів ОСОБА_4 .
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 на виклик суду не прибула, про час і місце розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомила. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ОСОБА_4 ,які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ,а саме : висновок будівельно-технічної експертизи з додатками по цивільній справі №1708/3246/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна та усунення перешкод в користуванні житлом та стягнення грошової компенсації,вих №31 від 25 лютого 2014 року,складений 20 грудня 2013 року експертом ОСОБА_4 з можливістю його вилучення,а також отримати тимчасовий доступ до печатки фізичної оосби підприємця ОСОБА_4 ( РНОКПП - НОМЕР_1 ),з можливістю ознайомитись з нею та зробити експериментальні відтиски даної печатки.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1