Дело № 435/3071/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
При секретаре - Рендюк Н.В.
с участием прокурора - Сокальской И.А.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее неоднократно судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. 185 ч.5 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частного предпринимателя, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 по ст. 185 ч.5 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 по ст. 185 ч.5 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_11, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_12 по ст.ст. 185 ч.5, 263 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, образование средне-специальоне, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_14 по ст.ст. 185 ч.4, 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_16, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ОСОБА_9 ОСОБА_10, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_17 по ст. 198 УК Украины,
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.5 УК Украины, ОСОБА_6 по ст.ст. 185 ч.5, 263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.4 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 198 УК Украины.
В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_5 ОСОБА_11 заявил ходатайство об изменении ОСОБА_5 меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, в связи с тем, что вину он признал, в меру содеянного раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.
Подсудимый ОСОБА_5 поддержал заявленное ходатайство и также просит изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Прокурор возражает против заявленного ходатайства, считает, что нет основания для изменения ОСОБА_5 меры пресечения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_5 вину признал в полном объеме, в меру содеянного раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, женат, имеет мать ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 которая страдает тяжким заболеванием. Поэтому суд считает, что меру пресечения в виде содержания под стражей подсудимому ОСОБА_5 возможно заменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Руководствуясь ст. ст. 149, 150,151,274 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_20.
Освободить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 из-под стражи в зале суда.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.С. Мхитарян