Справа № 212/9619/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002355 від 29.07.2014 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 17.07.2013 року до 00.00 годин 29.07.2014 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

- - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47057 CID 8832, 8833, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33101 CID 57245, 57594, які знаходяться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 .

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 30407, CID 20342, 20771, 20242 офіс якого розташований за адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ;

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 17.07.2014 року до 00.00 годин 29.07.2014 року в зоні обслуговування (покриття) вказаних базових станцій із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив що, 29.07.2014 року о 10.10 годині до чергової частини Жовтневого РВ КМУ надійшло повідомлення від диспетчера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що 29.07.2014 року приблизно о 10.00 годин невстановлена особа, знаходячись на мосту між вул. Ватутіна та вул. Кресівська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала металеві труби загальною довжиною 100 метрів, які належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », чим завдала ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » матеріального на загальну суму 275 614,33 грн.

Відомості внесені до ЄРДР 29.07.2014 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Представники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 17.07.2014 року до 00.00 годин 29.07.2014 року в зоні обслуговування (покриття) вказаних базових станцій із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 17.07.2014 року до 00.00 годин 29.07.2014 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47057 CID 8832, 8833, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33101 CID 57245, 57594, які знаходяться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 .

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 30407, CID 20342, 20771, 20242 офіс якого розташований за адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ;

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, які знаходяться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1