Справа №1- кс/760/294/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Міщенко К.Г. про тимчасовий доступ до речей в документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001892 від 25.12.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001892 від 25.12.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25.12.2012 до Солом'янського районного управління ГУМВС України в м. Києві із заявою звернулась гр. ОСОБА_2 про те, що в період часу з 16:00 24.12.2012 до 09:10 25.12.2012 невстановлена особа знаходячись на вул. Ушинського, 22 в м. Києві незаконно заволоділа автомобілем MITSUBISHI PAJERO д.н.з. НОМЕР_1.

Установлено, що вказана адреса та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку TOB "Астеліт": LAC 10919 CID 203, 201, 5186, 5187, 3361.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку TOB "Астеліт", слідчий просив надати доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку TOB "Астеліт", стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання, в період з 16 години 00 хвилин 24.12.2012 до 09 години 10 хвилин 25.12.2012 через базові станції: LAC 10919 CID 203, 201, 5186, 5187, 3361; із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов (" 0" нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Міщенко К.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в ТОВ "Астеліт", може міститься інформація, що може дати можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Міщенко К.Г. тимчасовий дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку TOB "Астеліт", стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання, в період з 16 години 00 хвилин 24.12.2012 до 09 години 10 хвилин 25.12.2012 через базові станції: LAC 10919 CID 203, 201, 5186, 5187, 3361; із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов (" 0" нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Зобов'язати ТОВ "Астеліт", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Міщенко К.Г. доступ до вищенаведеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А.Макуха