Провадження №1-кс/751/2876/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 11 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернулась старший слідчий з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 28.10.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , являючись сільгоспвиробником та застосовуючи спеціальний режим оподаткування з ПДВ, за рахунок оформлення проведення неіснуючих, «безтоварних» господарських операцій з реалізації сільськогосподарської продукції у серпні 2015 року сформувало фіктивний податковий кредит з ПДВ на загальну суму 3 035 837 грн. для підприємств м. Києва та Київської області.

Також з`ясовано, що головний бухгалтер СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , протягом 2013-2014 рр. отримувала доходи у вигляді соціальних виплат у ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, а також для проведення криміналістичного дослідження у експертних установах по зразкам почерку та підписів, які містять оригінали даних документів, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що складалися під час оформлення і отримання ОСОБА_5 , код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 соціальних виплат у ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 протягом 2013-2014 рр., які містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 , і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_6 право на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів (проведення виїмки), а саме документів, що складалися під час оформлення і отримання ОСОБА_5 , код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 соціальних виплат у ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 протягом 2013-2014 рр., які містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 , і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1