справа № 619/3502/15-к
провадження №1-кс/619/420/15
УХВАЛА
21 серпня 2015 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання прокурора захисникаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
підозрюваного представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, навчається в ДНЗ «ХПМБЛ» на третьому курсі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину в червні місяці 2015 року, яке передбачене ч.3 ст. 185 КК України.
До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 з покладенням на нього обов`язку постійно не залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, обґрунтовуючи його тим, що за даний злочин являється тяжким, за який передбачено покарання до шести років позбавлення волі, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та продовжити злочинну діяльність.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі.
У судовому засіданні підозрюваний та захисник заперечували проти такого запобіжного заходу, вважаючи підозру необґрунтованою та просили відмовити у задоволенні клопотання.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені п.п.1-11 ч.1 ст.178 КПК України, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних мотивів.
17 серпня 2014 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ураховуючи тяжкість вчиненого злочину та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнає, в силу ст.. 89 КК України не судимий, має місце проживання в АДРЕСА_1 , натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених пп.1-3 ч.1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Зважаючи, що слідчим не наведено підстав для заборони підозрюваному цілодобово залишати житло та враховуючи, що ОСОБА_5 навчається в ДНЗ «ХПМБЛ» на третьому курсі, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині підлягає частковому задоволенню з забороною залишати житло у певний період доби.
На виконання ч.6 ст.194 КПК України слідчий суддя зазначає, що обов`язки, які покладені на підозрюваного ОСОБА_5 не можуть перевищувати двох місяців.
Згідно ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.ст. 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце постійного проживання житловий будинок АДРЕСА_1 з 21 години вечора до 6 години ранку наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Зобов`язати ОСОБА_5 :
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання.
Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків - до 21 жовтня 2015 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Дергачівський РВ ГУ МВС України в Харківській області повинен негайно поставити на облік ОСОБА_5 і повідомити про це слідчому ОСОБА_9 .
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на ОСОБА_5 зобов`язань.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 21 жовтня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1