пр. № 1-кс/759/1369/15
ун. № 759/5214/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0001227 від 09.02.2015 року слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене з прокурором ОСОБА_7 клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянина України, не одруженого, офіційно працюючого менеджером із збуту ТОВ «СЕТА «Декор», з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2015 року ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.04.2015 року.

Однак закінчити розслідування у встановлений вищевказаною ухвалою строк не виявляється за можливе, оскільки по справі призначено і на даний час не завершено проведення чотирьох судово-медичних експертиз. Крім того, у провадженні необхідно здійснити відкриття матеріалів відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 08.02.2015р. приблизно о 22 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 , умисно заподіяв своєму батьку ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останнього.

11.02.2015 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення згідно протоколу затримання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України повністю обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

· протоколом огляду місця події від 09.02.2015, відповідно до якого в кв. АДРЕСА_2 після гасіння пожежі було виявлено труп гр.. ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті.

· протоколом ОМП (трупа) від 09.02.2015р.;

· протоколом огляду місця події від 11.02.2015, відповідно до якого в кв. АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 1 наволочку синього кольору із слідами речовини бурого кольору, схожими на кров;

· показами свідка ОСОБА_9 ;

· показами свідка ОСОБА_10 ;

· показами свідка ОСОБА_11 ;

· показами свідка ОСОБА_12 ;

· показами свідка ОСОБА_13 ;

· показами свідка ОСОБА_14 ;

· показами підозрюваного ОСОБА_15 ;

· вилученою майкою гр. ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору схожих на кров.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілого, а також вчиненню інших правопорушень.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2015року ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою прокурора Святошинського району м. Києва від 01.04.2015р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001227 від 09.02.2015р. до трьох місяців.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, будь-яких доказів про зменшення заявлених ризиків на даний час не представлено та враховуючи, що по справі призначено і на даний час не завершено проведення судово-медичних експертиз, що перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали від 13.02.2015р., керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, строк тримання під вартою на строк досудового розслідування, а саме: до 09 травня 2015р. включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 06.04.2015 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний __________________________________ ОСОБА_5 .