Провадження 1-в/127/768/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вінниці клопотання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про оголошення в розшук ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
22 січня 2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яким матеріали виконання розпорядження про виконання вироку, що набув законної сили відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рижавка Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 повернуто без виконання.

Клопотання обґрунтоване тим, що при неодноразовій перевірці зазначеної адреси проживання засудженого ОСОБА_4 виявлено не було, де він на даний час перебуває невідомо.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2012 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 75 ч.1 КК України звільнено від призначеного покарання строком на один рік. Даний вирок набрав законної сили 22.12.2012 року та був звернений до виконання.

22.10.2013 року відносно ОСОБА_4 було направлене подання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, яке 25.11.2013 р. було задоволене. З цього часу вирок не виконаний у зв`язку із відсутністю ОСОБА_4 по місцю проживання. Відсутність по місцю проживання підтверджується рапортом працівника міліції та письмовими поясненнями.

Зокрема, частиною 1 ст. 148 КПК України встановлено, що запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив оголосити в розшук засудженого ОСОБА_4 та взяти його під варту, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своїми діями унеможливлює виконання вироку суду що набрав законної сили, в зв`язку з цим, вважає за необхідне оголосити його в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Для виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 06 грудня 2012року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки:

оголосити в розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рижавка Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після затримання засудженого ОСОБА_4 , доставити до установи виконання покарань в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі - під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання.

Копію ухвали направити для виконання до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя: