Справа № 466/8840/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , 25.06.2015 року, близько14 год. 45 хв., перебуваючи у приміщенні ТЦ «Магнус», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, з корисливих мотивів, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), а саме, продав за 125 гривень паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходилася речовина білого кольору неправильної геометричної форми, в якій, згідно висновку експерта № 3/826 від 07.07.2015 року виявлено наркотичний засіб бупренорфін, загальною масою 0,0018 грам, обіг якого обмежено, який попередньо придбав за невстановлених досудовим слідством обставин.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, а саме незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичний засіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 26.11.2015 року, укладена між прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, за умовами якої сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ч. 1 ст. 307 КК України та призначення ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком 3 (три) роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 , оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи наведене, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ним винуватості з наступних підстав.

Суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція статті, за якою кваліфіковано злочин, передбачає позбавлення волі.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави 1074,84 грн. за проведення експертиз.

Речові докази по справі згідно постанови слідчого від 16 жовтня 2015 року, а саме мобільний телефон марки «BRAVIS» моделі «ALPHA», мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-I9500», карта пам`яті «мікро СД» 16 gb, футляр, студентський квиток серії НОМЕР_1 виданий на прізвище ОСОБА_7 , картка поповнення рахунку для всіх абонентів «Лайф» із наявними роз`яснювальними написами на № НОМЕР_2 , пластикова картка від СІМ-карти оператора мобільного зв`язку «Лайф» із абонентським номером НОМЕР_3 , пластикова картка від СІМ- карти оператора мобільного зв`язку «Лайф» із абонентським номером НОМЕР_4 слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Речові докази по справі згідно постанов слідчого від 02 липня 2015 року та 28 вересня 2015 року та від 16 жовтня 2015 року, а саме одноразовий медичний шприц, ємністю 24 мл., який наповнений невідомою, прозорою рідиною, одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл., прозорий поліетиленовий пакет із застібкою у якому знаходиться паперовий згорток із подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору у середині, прозорий поліетиленовий пакет із застібкою у якому знаходяться п`ять паперових згортків у яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина, білого кольору та частинки таблеток, неправильної геометричної форми, невідомого походження, прозорий полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток із речовиною неправильної форми, із вмістом бупренорфіну,- масою - 0,0018 грам, чотири частинки блістера, із наявними роз`яснювальними написами, зокрема на кожній частині наявний напис «SUBUTEX», квитанція із роз`яснювальними написами в середині якої знаходиться металева частина неправильної геометричної форми слід знищити.

Керуючись ст.ст. 314,472,474,475 КК України,-

З А С У Д И В :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.11.2015 року, між прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, за умовами якої сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ч. 1 ст. 307 КК України та призначення ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком 3 (три) роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначивши покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану.

Речові докази по справі згідно постанови слідчого від 16 жовтня 2015 року, а саме мобільний телефон марки «BRAVIS» моделі «ALPHA», мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-I9500», карта пам`яті «мікро СД» 16 gb, футляр, студентський квиток серії НОМЕР_1 виданий на прізвище ОСОБА_7 , картка поповнення рахунку для всіх абонентів «Лайф» із наявними роз`яснювальними написами на № НОМЕР_2 , пластикова картка від СІМ-карти оператора мобільного зв`язку «Лайф» із абонентським номером НОМЕР_3 , пластикова картка від СІМ- карти оператора мобільного зв`язку «Лайф» із абонентським номером НОМЕР_4 - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Речові докази по справі згідно постанов слідчого від 02 липня 2015 року та 28 вересня 2015 року та від 16 жовтня 2015 року, а саме одноразовий медичний шприц, ємністю 24 мл., який наповнений невідомою, прозорою рідиною, одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл., прозорий поліетиленовий пакет із застібкою у якому знаходиться паперовий згорток із подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору у середині, прозорий поліетиленовий пакет із застібкою у якому знаходяться п`ять паперових згортків у яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина, білого кольору та частинки таблеток, неправильної геометричної форми, невідомого походження, прозорий полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток із речовиною неправильної форми, із вмістом бупренорфіну,- масою - 0,0018 грам, чотири частинки блістера, із наявними роз`яснювальними написами, зокрема на кожній частині наявний напис «SUBUTEX», квитанція із роз`яснювальними написами в середині якої знаходиться металева частина неправильної геометричної форми знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 1074 (одну тисячу сімдесят чотири) грн. 84 коп. за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1