Справа № 700/4243/15-к
Провадження № 4/700/31/15
П О С Т А Н О В А

28 січня 2010 р.

Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді - Золотоверхий 0.І.

при секретарі -Гутман О.С.

з участю прокурора - Звірянського II.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючому, раніше неодноразово судимого, останній раз Лисянським районним судом 02.04.2004 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.1 1.2009 року близько 11.00 години в смт. Лисянка Черкаської області, умисно з метою власної наживи, таємно шляхом зриву замка на вхідних дверях будинку № 7 по пров. Набережному, який належить гр. ОСОБА_2, проник в будинок, де в одній із кімнат із серванта викрав «орден пошани» за № 546694, два нагрудних знаки «Ветеран праці», ювілейний знак 50 років «Перемоги у в Великій Вітчизняній Війні», ювілейний знак 60 років «Перемоги в Великій Вітчизняній Війні», нагрудний знак «Дружинника», нагрудний знак «За активну роботу в органах народного контролю», нагрудний знак «Переможець соц.змагання», також в веранді будинку з холодильника ОСОБА_3 намагався викрасти продукти харчування, але був виявлений потерпілою ОСОБА_2, під час вчинення крадіжки, здійснив на неї напад з метою заволодіння її майно наніс їй удар ножем в область поясниш, заподіявши їй тілесні ушкодження вигляді колото-різаної рани поперекового відділу. І з викраденими речами втік з будинку.

По даному факту було порушено кримінальну справу № за ч.3 ст. 187 КК України.

01.12.2009 року ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді

тримання під вартою.

Двохмісячний строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1С закінчується 28.01.2010 року.

Розслідування кримінальної справи ведеться інтенсивно, але слідчий звернувся до суду ї поданням, в якому просить продовжити строк гримання під вартою ОСОБА_1 до трьох місяців, у зв'язку з тим, що у визначені законодавством строки, розслідування кримінальної справи не може бути закінчене у звязку з тим, що по кримінальній справі потрібно провести наступні, слідчі дії:

предявити остаточне обвинувачення ОСОБА_1;

-витребувати характеризуючий матеріал на обвинуваченого;

-виконати вимоги ст.ст.217-218 КПК України;

-скласти обвинувальний висновок.

Також враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1 злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, з метою попередження ухилення обвинуваченого від слідства та суду, підстав для зміни міри запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Прокурор підтримав подання слідчого і вважає, що ОСОБА_1 необхідно продовжити

строк тримання під вартою до трьох місяців для проведення ряду слідчих та процесуальних,

оскільки він вчинив тяжкий злочин, раніше був неодноразово судимий, ПОСТІЙНОГО місця

проживання та місця роботи не має, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню

істини по справі, ухилятися від слідства та суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого та прокурора, який підтримав

подання слідчого, враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого ним злочину,

відсутність підстав для заміни міри запобіжного заходу, з метою попередження ухилення

обвинуваченого ОСОБА_1 від слідства та суду, суд вважає, що подання про продовження

строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 3-х місяців необхідно задоволити

оскільки по кримінальній справі потрібно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про

продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до

трьох місяців задоволити.

Продовжити до трьох місяців строк тримання під вартою ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2,

без постійного місця проживання, українцю, громадянину України, не одруженому, з середньо-

спеціальною освітою, не працюючому, раніше неодноразово судимого, останній раз

Лисянським районним судом 02.04.2004 року за ст. 185 ч.3КК України.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області

протягом трьох діб.

Головуюча -ОСОБА_4