Єдиний унікальний номер 205/9075/14-к
Провадження № 1-кс/205/889/14
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
У своїй скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та зобов`язати слідчого Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР відповідно до поданої 17.09.2014 року заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Виходячи з вищенаведеного, оскільки заявником ОСОБА_3 , 17 вересня 2014 року було подано заяву до прокуратури Ленінського район м. Дніпропетровська щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження по скарзі останньої на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 17.09.2014 року, оскільки такі дії (бездіяльність) вже оскаржується ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1