Провадження №1-кс/193/227/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
28 вересня 2015 року Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000514 від 25.09.2015 року, по факту незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст . лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Софіївського району ОСОБА_5 , звернувся в суд із клопотанням про арешт майна, а саме: на предмети часів ВВВ, які в ході обшуку було вилучено на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , а саме: корпус мінометної міни калібром 82 мм, снаряд калібру 76 мм, 2 підствольні гранати часів ВВВ, корпус РПГ-40, корпус РГД-33, штики металеві до вогнепальної зброї, ствол від гвинтівки, ствол з барабаном ППШ, корпус мінометної міни калібру 82 мм, корпус мінометної міни калібром 50 мм, 4 корпуси снарядів 76 м, 2 касети з патронами приблизним калібром 7,62 мм.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує на те, що В провадженні СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000514 від 25.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, по факту повідомлення о/у СКР Софіївського РВ молодшого лейтенанта міліції

ОСОБА_7 ході досудового розслідування встановлено, що 24 вересня 2015 року згідно ухвали Софіївського районного суду ЄУН 193/1257/15-к від 24.09.2015 року, було проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено металеві предмети часів ВВВ, а саме: корпус мінометної міни калібром 82 мм, снаряд калібру 76 мм, 2 підствольні гранати часів ВВВ, корпус РПГ-40, корпус РГД-33, штики металеві до вогнепальної зброї, ствол від гвинтівки, ствол з барабаном ППШ, корпус мінометної міни калібру 82 мм, корпус мінометної міни калібром 50 мм, 4 корпуси снарядів 76 м, 2 касети з патронами приблизним калібром 7,62 мм.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Зі змісту ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, що відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України для накладення арешту.
Також слідчим доведено, що незастосування арешту майна може призвести до його зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю наявними підстави, передбачені ст. 170 КПК України для накладення арешту на корпус мінометної міни калібром 82 мм, снаряд калібру 76 мм, 2 підствольні гранати часів ВВВ, корпус РПГ-40, корпус РГД-33, штики металеві до вогнепальної зброї, ствол від гвинтівки, ствол з барабаном ППШ, корпус мінометної міни калібру 82 мм, корпус мінометної міни калібром 50 мм, 4 корпуси снарядів 76 м, 2 касети з патронами приблизним калібром 7,62 мм.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, суд -,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Софіївського РВ УМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000514 від 25.09.2015 року, по факту незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на предмети часів ВВВ, які в ході обшуку було вилучено на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , а саме: корпус мінометної міни калібром 82 мм, снаряд калібру 76 мм, 2 підствольні гранати часів ВВВ, корпус РПГ-40, корпус РГД-33, штики металеві до вогнепальної зброї, ствол від гвинтівки, ствол з барабаном ППШ, корпус мінометної міни калібру 82 мм, корпус мінометної міни калібром 50 мм, 4 корпуси снарядів 76 м, 2 касети з патронами приблизним калібром 7,62 мм.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Суддя