Справа № 467/60/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання ОСОБА_4 , сестри засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, засудженого вироком апеляційного суду Житомирської області від 20 лютого 2006 року з урахуванням ухвали Верховного Суду України від 8 червня 2006 року за ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ч.2 п.п. 6,12 ст. 115 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна

та клопотання самого засудженого

щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення

В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , сестри засудженого ОСОБА_5 та самого засудженого щодо застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування йому у межах кримінального провадження одного дня тримання під вартою на два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справу у його відсутність.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_5 був засуджений вироком апеляційного суду Житомирської області від 20 лютого 2006 року з урахуванням ухвали Верховного Суду України від 8 червня 2006 року за ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ч.2 п.п. 6,12 ст. 115 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 26 листопада 2004 року.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, в тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадїї досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

З матеріалів особової справи засудженого слідує, що він був затриманий без ухвали суду 26 листопада 2004 року та тримався під вартою у ході дії запобіжного заходу до 8 червня 2006 року, тобто до набрання вироком законної сили.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому в строк відбуття у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення із дня його затримання, тобто з 26 листопада 2004 року, до вступу вироку в законну силу, тобто до 8 червня 2006 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 , сестри засудженого ОСОБА_5 та самого засудженого задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення із 26 листопада 2004 року по 8 червня 2006 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1