Справа №1кс-712/1409/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

04 квітня 2013 року Соснівський районний суд міста Черкаси в складі

головуючого слідчого судді Грабового П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

за участю прокурора Кропиви В.О.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням ст.слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, 01.01.1960 р. н.,уроженець Росії, Приморський край, с.Лучьки, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий, пенсіонер, розлучений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.

2-А, раніше не судимий :

В С Т А Н О В И В:

03.04.2013 року ст.слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 02.04.2013 близько 12.30 годин будучи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні відділення Ощадбанку по вул.Дахнівській, 42/1 в м.Черкаси умисно, в усній формі висловив в адресу працівника банку завідомо неправдиве повідомлення про те, що він вчинив підготовку вибуху, підтвердивши реальність своїх погроз демонстрацією сумки в якій начебто знаходиться вибуховий пристрій, при цьому бажаючи щоб це повідомлення набуло дальшого поширення висловив вимогу викликати працівників міліції, розуміючи що вказані ним неправдиві відомості можуть створити обстановку загального страху, породивши паніку, а тим самим порушити безпеку суспільства.

Дані матеріали досудового розслідування, ст.слідчим СВ Соснівського РВ м.Черкаси внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001437 від 02.04.2013 року за правовою кваліфікацією за ст.259 ч.1 КК України.

Доказами вини гр.ОСОБА_3 підтверджують покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом огляду місця події, даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_7.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.259 КК України.

03.04.2013 року ОСОБА_1 повідомлено 11 год. 00 хв. про підозру у вчинення даного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваноого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особисте зобовязання.

Підозрюваний ОСОБА_1 має постійне місце проживання, злочин не є тяжким, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою.

ОСОБА_5 того, сам підозрюваний ОСОБА_1 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого.

Згідно ст. 194 КПК України, слідчий суддя враховуючи вищенаведене має право застосувати більш мякий запобіжний захід ніж той, який зазначений в клопотанні.

З огляду на наведене та беручи до уваги особистість підозрюваного, а також ступінь суспільної небезпечності інкримінуємого злочину, вважаю за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання

Керуючись ст.ст. 176-179, 193-196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

____ квітня 2013 року ____________________ ОСОБА_1