Справа № 635/8100/13-к
Провадження № 1-кс/635/362/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю начальника слідчого відділення СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , секретар судового засідання - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка клопотання начальника слідчого відділення СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.382 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, в якому начальник слідчого відділення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме: виконавчого провадження № 25352677 від 23 березня 2011 року щодо виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15 березня 2011 року з усіма наявними матеріалами та додатками до них, та можливості його вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження №0000184 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.382 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22 серпня 2011 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 на майно ФО-П ОСОБА_4 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , накладено арешт, а саме: на чотири вантажні транспортні засоби, також, судом здійснено заборону відчуження будь-якого майна, що належить ОСОБА_4 , з метою виплати боргу в розмірі 754680,78 грн. на користь ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено, що ОСОБА_4 , шляхом обману, реалізовано майно, на яке накладено арешт, третім особам.
Крім того, встановлено, що 04 березня 2011 року господарським судом Харківської області порушено провадження у справі № 5023/1472/11 про стягнення з ФО-П ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 наступна адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 754680,78 грн.
15 березня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області накладено арешт на банківські рахунки ФО-П ОСОБА_4 та належні їй на праві власності автотранспортні засоби у кількості десяти одиниць.
Згідно інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 березня 2011 року вищевказана ухвала суду надійшла для виконання, у зв`язку з чим, відкрито виконавче провадження № 25352677 від 23 березня 2011 року, по якому виконано ряд виконавчих дій щодо накладення арешту на майно ФО-П ОСОБА_4 з метою забезпечення позову, після виконання яких державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.
Однак, згідно матеріалів виконавчого провадження № 28234392, відкритого 08 серпня 2011 року щодо стягнення з ФО-П ОСОБА_4 на користь ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 754680,78 грн., встановлено, що на момент проведення виконавчих дій за вказаним виконавчим провадженням, будь-яке нерухоме та рухоме майно за ОСОБА_4 не зареєстровано, що свідчить про його відчуження.
Слідчий зазначає, що вказані факти можуть свідчити про наявність у виконавчому провадженні підроблених документів щодо виконання дій щодо арешту майна ОСОБА_4 , які в зв`язку з викладеним, можуть бути речовими доказами по справі.
На підставі ст.163 КПК України, враховуючі наведене, а також, те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 25352677 від 23 березня 2011 року щодо виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15 березня 2011 року з усіма наявними матеріалами та додатками до них, з можливістю його вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати начальнику слідчого відділення СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 25352677 від 23 березня 2011 року щодо виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15 березня 2011 року з усіма наявними матеріалами та додатками до них, з можливістю його вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до вищевказаного виконавчого провадження та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали до 06 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні, в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена виключно з підстав надання судом тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З інших підстав ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1