Справа № 386/783/13-к
Провадження № 1-кп/386/58/13
УХВАЛА

"21" серпня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

при секретарі судового засідання Фенюшиній Ю.Ю.

за участю прокурора Чернишенка В.П.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000005 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не військовозобовязаного , стан здоровя не задовільний,інвалід 3 групи ВВв ,одруженого, утриманців не має , має пільги інваліда ВВв, не судимого , пенсіонера , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186 , ч. 2 ст. 345 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовозобовязаного , стан здоровя задовільний, не одруженого, утриманців та пільг не має, не судимого , не працюючого , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачуються , в тому що за попередньою змовою з ОСОБА_2 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж ) , крім цього , ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу тілесні ушкодження при виконанні ним службових обовязків , тобто обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186 , ч. 2 ст. 345 КК України

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які в судове засідання на 04.07.2013 р , 15.07.2013 р , 05.08.2013 р, 21.08.2013 р. не зявилась, судові повістки одержали під підпис.

Прокурор вважає, що їх покази можуть суттєво вплинути на доведеність вини чи невинуватості підсудних, в їх показаннях є суперечності , які необхідно усунути та зясувати істину .

Адвокат ОСОБА_7 , підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримали за викликом свідка ОСОБА_4 , який судові повістки не отримав .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, адвоката, підсудни ,вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Суд вважає, що допит свідків викликаний необхідністю зясування всіх обставин справи, сприятиме обєктивному та неупередженому розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 139, 140 , 188, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд справи відкласти на 19 вересня 2013 року на 10 год 00 хв , про що повідомити учасників кримінального провадження в установленому законом порядку .

Застосувати примусовий привід до свідків :

1) ОСОБА_6 _Геннадія Євгеновича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

2) ОСОБА_5 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 (в разі відсутності надати адресну довідку),

та забезпечити їх явку в судове засідання в сел. Голованівськ, вул. Леніна, 18

на 19 вересня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Місце проживання свідка ОСОБА_4 зясувати через слідчого прокуратури Ульяновського району , який допитував ОСОБА_4 на досудовому слідстві .

Виконання постанови покласти на Ульяновський РВ УМВС України в Кіровоградській області , Первомайський РВ УМВС України в Миколаївській області , тобто за місцем проживання свідків.

Копію постанови надіслати в Ульяновський РВ УМВС України в Кіровоградській області , Первомайський РВ УМВС України в Миколаївській області , для виконання, прокурору Вільшанського району для відома. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8