Справа № 704/140/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції майора поліції ОСОБА_4 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільнюс, Литва, громадянин Литовської Республіки, українець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в цивільному шлюбі, не працюючого, освіта середня, раніше судимого 25.02.2015 Тальнівським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.1, 185 ч 3, 185 ч 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. У відповідності до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,-
ВСТАНОВИВ

Старший слідчий Тальнівського відділення поліції майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі, так як перебувають матеріали досудового розслідування № 0000023, внесеного в ЄРДР 11.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 05.01.2016 року близько 20 години 40 хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 де незаконно, протиправно, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу через незачинені на замикаючі пристрої двері які ведуть до горища будинку проник до середини приміщення, звідки викрав пральну машину «Десна» малютка вартістю 259,2 грн. та телевізійну антену польська разом з кабелем довжиною 10 метрів вартістю 115,2 грн., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 374,4 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.

20.01. 2016 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29.01. 2016 Тальнівським районним судом Черкаської області ОСОБА_5 , було скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлено його для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців призначеного вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.02.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України взявши під варту ОСОБА_5 із зали суду.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000023 від 11.01.2016 року виникла необхідність в проведенні слідчих дій із підозрюваним ОСОБА_5 , а тому прошу Тальнівський районний суд Черкаської області тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі та надати старшому слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 , доступ до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний ОСОБА_5 не може з`явитись до суду, оскільки він перебуває в ІТТ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області за вироком суду у вигляді позбавлення волі.
Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку із розглядом справи в суді.
Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України у разі, якщо вирішення питання передбаченого п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що ОСОБА_5 29.01.2016 року Тальнівським районним судом Черкаської області йому скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлено його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, 6 місяців призначеного вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2015 року за ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України, взявши ОСОБА_5 під варту із зали суду, тому по кримінальному провадженню № 0000023 від 11.01.2016 року виникла необхідність в проведенні слідчих дій із підозрюваним ОСОБА_5 , в зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає до задоволення та тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі та надати старшому слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 , доступ до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 30 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, п.12 ст.537 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції майора поліції ОСОБА_4 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнюс, Литва, громадянина Литовської Республіки, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у слідчому ізоляторі та надати старшому слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 , доступ до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 30 діб.

Ухвалу направити начальнику у СІЗО № 30 м. Черкаси для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1