Провадження № 1-кс/185/1345/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року cлідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2014 року за № 0002302, порушує питання про надання тимчасового доступу до мотоциклу марки «Ямаха FJ1200» зеленого кольору без номерних знаків, який знаходиться в користуванні невстановленої особи та дозвіл на його вилучення для запобігання можливому знищенню.

З клопотання вбачається, що в період часу з 20.00 годин 04 серпня 2014 року по 11.00 годину 05 серпня 2014 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до гаражу № НОМЕР_1 гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа мотоциклом марки «Ямаха», темно-синього кольору, який не зареєстровано в ДАІ, вартістю 24000 грн., та іншим майном, яке знаходилось на мотоциклі на суму 5000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 29000 грн.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що у всесвітній мережі «Інтернет» на початку жовтня 2015 року, під час перегляду сайту «Авторіо» знайшов оголошення про продаж мотоцикла, який було у нього викрадено. Викрадений у нього мотоцикл було перефарбовано у зелений колір, а ОСОБА_5 впізнав його по особливим прикметам, а саме по кришці запалювання двигуна мотоцикла.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до вказаного мотоцикла марки "Ямаха" має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаного мотоциклу марки "Ямаха", а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначеного мотоциклу має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мотоциклу марки «Ямаха FJ1200» зеленого кольору без номерних знаків, який знаходиться в користуванні невстановленої особи та дозвіл на його вилучення для запобігання можливому знищенню.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1