Справа № 127/4078/13-к
Провадження 1-кс/127/962/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Семенюка О.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Семенюка О.А. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Семенюк О.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Одеському відділенні Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК" .

Клопотання мотивував тим, що в СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000940 від 19.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

17.12.2012 о 15:39:28 невстановлена особа, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, використовуючи комп'ютерну техніку, здійснила несанкціонований вхід в систему «Інтернет-Банкінг» ПУАТ «ФІДОБАНК» (МФО-300175) від імені ПП «БІО-ТЕХ» (код ЄДРПОУ-33623235, м. Вінниця, вул. Київська, 16, оф. 620), використовуючи логін та електронний ключ останнього, після чого шляхом виготовлення фіктивних електронних платіжних доручень № 83 та №84 від 17.12.2012, відповідно незаконно перерахувала з поточного рахунку ПП № 3000 на рахунок № НОМЕР_1, належний фізичній особі ОСОБА_2 та відкритий у ПАТ «КРЕДОБАНК» (МФО-325365) кошти в сумі 189700 грн., та на рахунок № НОМЕР_3, належний фізичній особі ОСОБА_3 та відкритий у АТ «ОТП Банк» (МФО-300528) кошти в сумі 97500 грн., чим завдала ПП «БІО-ТЕХ» матеріальної шкоди на загальну суму 287200 грн.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2012 (справа № 232/6105/12) здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Одеському відділенні Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» (м. Одеса, вул. Катерининська, 89, МФО-325365), а саме про транзикаційні запити проведенні банківською платіжною карткою № НОМЕР_2, виданою до рахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_2 у даному відділенні Банку. Згідно інформації наданої Банком, 17.12.2012 о 17:26:41 в банкоматі А0308168 ПАТ «УкрСиббанк» (МФО- 351005, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська, 54, - було здійснено не успішну операцію по видачі з рахунку готівкових коштів в сумі 8000 грн., та картку було залишено в банкоматі.

Ураховуючи викладене, з метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, необхідною є наявність матеріалів фото-та відео контролю за вказаним банкоматом у період здійснення зазначеної неуспішної операції, а також відповідної платіжної картки, які знаходяться у ПАТ «УкрСиббанк» (МФО- 351005, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий Семенюк О.А. клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, у в відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів фото-та відео контролю, що знаходиться в ПАТ «УкрСиббанк».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Семенюку О.А. дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів фото-та відео контролю за банкоматом А0308168 ПАТ «УкрСиббанк», який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська, 54, у період здійснення 17.12.2012 року не успішної операції із банківською платіжною карткою № НОМЕР_2, виданою до рахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_2 у Одеському відділенні Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» (м. Одеса, вул. Катерининська, 89, МФО-325365), про зняття з даного рахунку готівкових коштів в сумі 8000 грн., а також даної платіжної картки, які знаходяться у ПАТ «УкрСиббанк» (МФО- 351005, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: