Справа № 645/8533/15-к
Провадження № 1-кп/645/470/15
УХ В А Л А
іменем України

27 жовтня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засіданні в місті Харкові в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, Старобільського району, с. Підгорівка, громадянина України, українця, не одруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 16.01.2015 року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.10.2015 року призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого.
Обвинувачений, в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляв.

Потерпілий до підготовчого судового засіданні не з*явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова .

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений відмовився проти подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції та заявив клопотання про етапування його з Коростенської ВК Житомирської області № 71 до Харківської установи виконання покарань управління ДПС України в Харківській області слідчий ізолятор (№ 27) для подальшого розгляду справи у суді.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати зокрема питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі вищевикладеного необхідно задовольнити клопотання обвинуваченого та етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської установи виконання покарань управління ДПС України в Харківській області слідчий ізолятор (№ 27) та тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області слідчий ізолятор (№ 27) для розгляду кримінального провадження №0000124.

Керуючись ст. ст. 314-316, 372, 537 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3КК України, у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2015 р. на 10-30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було засуджено вироком Макарівського районного суду Київської області від 14.05.2015р. за ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі із Коростенської ВК Житомирської області № 71 (11500, Житомирська обл., м. Коростень, шосе Білокоровицьке, 4) до Харківської установи виконання покарань управління ДПС України в Харківській області слідчий ізолятор (№ 27) та тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області слідчий ізолятор (№ 27) для подальшої доставки його до залу судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова з метою розгляду кримінального провадження № 0000124.

Копію ухвали направити начальнику Харківської установи виконання покарань управління ДПС України в Харківській області слідчий ізолятор (№27) та начальнику Коростенської ВК Житомирської області № 71 (11500, Житомирська обл., м. Коростень, шосе Білокоровицьке, 4) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1