АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11 - 507 / 2010 год Председательствующий 1 инстанции Скороделова В.В.
Категория: ст. 286 УК Украины Судья - докладчик Герасименко П.П.
8 апреля 2010 года г.Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Быковой Л.П.
судей: Герасименко П.П., Очеретного С.С.
с участием прокурора Шемаевой Е.И.
осужденного ОСОБА_2
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по апелляции осужденного, на приговор Купянского горрайонного суда Харьковской области от 21.12.2009 года,-
Этим приговором ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимый,-
осужден по ч.1 ст.286 УК Украины к штрафу в размере 800 ( восемьсот) грн, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.
Гражданские иски оставлены без рассмотрения, заинтересованным лицам разъяснено, что они вправе с исковыми требованиями обратиться в суд, в порядке гражданского судопроизводства.
Постановлено взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВДУ в Харьковской области расходы за проведение экспертиз по делу в сумме 1457.80 грн.
По приговору суда ОСОБА_2 признан виновным в том, что он 27.02.2008 года примерно в 16 час.30 мин. управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул. Зеленая в с. Подолы Купянского района Харьковской области в районе домовладения №156 увидел на автодороге автомобиль « ВАЗ-2109» под управлением водителя ОСОБА_3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который двигался по его полосе движения, неправильно оценив дорожную обстановку и не убедившись в безопасности выполняемого маневра, выехал на встречную полосу движения, с последующим выездом на левую обочину по ходу своего движения, куда также выехал ОСОБА_3 где и произошло столкновение автомобилей, в связи с чем были допущены нарушения Правил дорожного движения Украины водителями: ОСОБА_2 - п.п. 10.1 и 11.3, а ОСОБА_3 - п.п.2.9.1.5 и 10.1. в результате чего потерпевшему ОСОБА_4 были причинены средней тяжести телесные повреждения.
Постановлением Купянского горрайонного суда Харьковской области от 17.06.2009 года ОСОБА_3 на основании ст.46 УК Украины от уголовной ответственности освобожден, в связи с примирением с потерпевшим.
В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит приговор изменить, исключить из приговора дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. Свою просьбу ОСОБА_2 мотивирует тем, что он искренне раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, до вышеуказанного ДТП и после него Правил дорожного движения Украины не нарушал. В настоящее время он согласно гражданско - правого договора выполняет работы связанные с перевозкой груза автотранспортом. Поэтому назначенное ему дополнительное наказание - в виде лишения права управления транспортными средствами, фактически лишает его источников средств к существованию.
До начала судебного разбирательства прокурор свою апелляцию отозвал, предоставил суду письменный отказ от своих апелляционных требований.
Заслушав доклад судьи, объяснения: осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляции, прокурора, полагавшего приговор суда - оставить без изменения, проверив материалы дела и исследовав доводы апелляции, коллегия судей находит их подлежащими удовлетворению.
Вывод суда о виновности осужденного ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении основан на доказательствах исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре и не оспаривается в апелляции.
Сам ОСОБА_2 в суде свою вину в суде признал частично, потому что основной виновник в происшедшем ДТП является ОСОБА_3, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем двигался в во встречном направлении - по его (ОСОБА_2) полосе движения, и он, чтобы избежать лобового столкновения, совершил неоправданный маневр влево, но избежать таким образом столкновения не смог.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_5, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_6, свидетельскими показаниями ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а также письменными доказательствами: данными содержащимися протоколах осмотра места происшествия и воспроизведения обстановки обстоятельств события, заключениями экспертиз по делу.
Приведенным доказательствам в совокупности с другими материалами дела суд в приговоре дал надлежащую оценку, действия ОСОБА_2 по ч.1 ст.286 УК Украины квалифицировал правильно, что также не оспаривается в апелляции.
При назначении основного наказания предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи уголовного кодекса, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, фактор первой судимости, положительные характеристики и другие документы имеющиеся в материалах дела.
Тем не менее, при назначении дополнительного наказания, которое в вышеуказанной статьи уголовного кодекса указано в альтернативной форме, суд свое решение о применении дополнительного наказания - в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год, ничем не мотивировал.
С учетом приведенного, а также учитывая характер происшедшего дорожно-транспортного происшествия и то обстоятельство, что осужденный ОСОБА_2 ни до ДТП ни после него, в течении более двух лет никаких нарушений ПДД Украины не совершал, коллегия судей считает возможным исключить из приговора указание районного суда о назначении ему дополнительного наказания - виде лишения права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 удовлетворить.
Приговор Купянского горрайонного суда Харьковской области от 21 декабря 2009 года в отношении ОСОБА_2 изменить.
Исключить из приговора указание суда о применении дополнительного наказания в виде - лишение права управлять транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.
Считать ОСОБА_2 осужденным по ч.1 ст.286 УК Украины к штрафу 800 ( восемьсот) гривен.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: