Справа № 129/2204/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/200/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000568 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою базовою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 18.04.2001 р. Маньківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.140, ч.3 ст.81, ст.208, ч.ч.1, 3 ст.42 КК України (в редакції 1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, 30.09.2003 р. Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.289, ст.69, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, 20.11.2007 р. Маньківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців, 24.11.2011 р. Маньківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ст.395, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 6 місяців з конфіскацією майна, 23.07.2012 р. Маньківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, ухвалою Вінницького міського суду від 22.10.2014 р. невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі строком на 2 роки, 10 місяців і 11 днів, -

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, ухвалою Вінницького міського суду від 22.10.2014 р. невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі строком на 2 роки, 10 місяців і 11 днів, відбуваючи покарання у Крижопільському виправному центрі № 113, 16.07.2015 р. приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи на лісовій ділянці в бригаді по заготівлі деревини поблизу с. Кунка Гайсинського району без дозволу працівників виправного центру, умисно, з метою невиконання ухвали Вінницького міського суду від 22.10.2014 р., самовільно залишив місце обмеження волі і перебував поза його межами до 19.07.2015 р. дня затримання його працівниками міліції.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.382 КК України як умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

У підготовчому судовому засіданні суду прокурор заявив підтримане обвинуваченим та його захисником клопотання про затвердження судом угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000568, укладеної 24.07.2015 р. між прокурором прокуратури Гайсинського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за якою обвинувачений повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розслідуванню кримінального провадження. Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців, та на призначення остаточного покарання відповідно до ст.ст.71, 72 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік і вісім місяців.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що укладав угоду добровільно, її умови відповідають дійсності, йому відомі наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.ст.394, 424, 472, 474 КПК України, та наслідки її невиконання відповідно до ст.476 КПК України.

З`ясувавши позицію прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000568, враховуючи вимоги закону, суд визнає, що необхідно затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.07.2015 р. між прокурором прокуратури Гайсинського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з вимогами ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, ухвалою Вінницького міського суду від 22.10.2014 р. невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі строком на 2 роки, 10 місяців і 11 днів, відбуваючи покарання у Крижопільському виправному центрі № 113, 16.07.2015 р. приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи на лісовій ділянці в бригаді по заготівлі деревини поблизу с. Кунка Гайсинського району без дозволу працівників виправного центру, умисно, з метою невиконання ухвали Вінницького міського суду від 22.10.2014 р., самовільно залишив місце обмеження волі і перебував поза його межами до 19.07.2015 р. дня затримання його працівниками міліції.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.382 КК України, згідно зі ст.12 КК України скоєне є злочином середньої тяжкості; обвинувачений цілком розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання умов, передбачені ст.476 КПК України; сторони узгодили вид покарання, укладення угоди є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови угоди відповідають вимогам ст.472 КПК України та положенням КК України.

За таких обставин суд визнає, що необхідно затвердити укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців, на підставі п.п.б п.1 ст.72 КК України до призначеного покарання у виді позбавлення волі необхідно частково приєднати два роки, один місяць і вісімнадцять днів обмеження волі невідбутого покарання, що відповідає одному року і двадцяти чотирьом дням позбавлення волі, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, та призначити остаточне покарання відповідно до ст.ст.71, 72 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік і вісім місяців.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.368-371, 373-374, 376, 468, 472, 473-475 КПК України, суд, -

Присудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 24 липня 2015 р. між прокурором прокуратури Гайсинського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000568.

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців.

Відповідно до ст.71, п.п.б п.1 ст.72 КК України до призначеного покарання у виді позбавлення волі частково приєднати два роки, один місяць і вісімнадцять днів обмеження волі невідбутого покарання, що відповідає одному року і двадцяти чотирьом дням позбавлення волі, і визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і вісім місяців.

Взяти під варту в залі суду і з цього ж дня, - з 12.08.2015 р., рахувати строк відбування покарання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя: