Справа № 680/708/15-к
№ 1-кп/680/43/15
УХВАЛА
ПРО ЗДІЙСНЕННЯ ПРИВОДУ

19.10.2015

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000161 від 03 червня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ Одеської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України,
встановив:
В провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області знаходиться обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року повторно зобов`язано Новоушицький РВ УМВС України в Хмельницькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в суд.
У судове засідання призначене на 02, 15 вересня та 05, 19 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, ухвала суду про його привід не виконана повторно вже вчетверте.
Підставою невиконання ухвали про привід стала інформації з військової частини, польова пошта НОМЕР_1 , з місцем дислокації в АДРЕСА_2 , про залучення ОСОБА_5 для виконання завдань за призначенням у Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.
Прокурор клопотав про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник заперечив проти клопотання прокурора, вказав на відсутність підстав для такого, оскільки як прокурору, так і працівникам Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області відоме місце перебування ОСОБА_5 , відтак привід невиконаний по надуманих причинах, тому просив здійснити виклик ОСОБА_5 через командира військової частини.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 08 вересня 2015 року №195 ОСОБА_5 вибув до складу сил та засобів сектора «А», які залучаються та беруть участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.
Вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає за необхідне, оскільки місце перебування ОСОБА_5 відоме, застосувати відносно нього привід повторно.
Відповідно до ч. 4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.140, 142, 143 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Новоушицькому РВ УМВС України в Хмельницькій області здійснити привід до приміщення Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт.НоваУшиця вул.Українська, 27) для участі у судовому засіданні на 16 годину 09 листопада 2015 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходиться у військовій частині в/ч НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити в прокуратуру Новоушицького району Хмельницької області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1