В И Р О К

іменем України

Справа № 1-166/10

Провадження № 1/166/10

"28" грудня 2010 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

із секретарем Гримальській С.В.

з участю прокурора Шеремети Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, судимого 29.09.2009 року Бершадським районним судом за ст. 263 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

17.05.2010 року о 19 год. 30 хв. в м. Бершадь Вінницької області працівниками міліції в приміщенні Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області під час особистого огляду гр. ОСОБА_1 в лівій кишені його джинсової куртки було виявлено та вилучено згорток газети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 566 від 30.05.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 16.21 г у перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_1 в серпні 2009 року зірвав з куща коноплі на відстійниках спиртзаводу м. Бершадь, висушив, подрібнив та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю і суду пояснив, що в серпні 2009 року збираючи металобрухт на відстійниках спиртзаводу в м. Бершадь, помітив кущ коноплі, з якого вирішив обірвати листя, щоб в подальшому висушити його та спробувати покурити. Обірване з коноплі листя сушив на горищі домогосподарства своєї співмешканки ОСОБА_2, при цьому періодично брав висушене листя і курив. 17.05.2010 року біля 19 год. в с. Флорино маючи при собі згорток газети з подрібненим листям коноплі, йшов до ОСОБА_3, де по дорозі зустрів ДІМ Бершадського РВ ОСОБА_4, який під час розмови запропонував проїхати в Бершадський РВ для вияснення деяких обставин. Приїхавши в Бершадський РВ ОСОБА_4 в присутності понятих провів поверхневий огляд одягу, виявивши при цьому в кишені куртки згорток газети з подрібненим листям коноплі. Вилучену працівниками міліції коноплю, зберігав для власних потреб, а саме для куріння.

Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні вміненого йому в вину злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена зібраними по справі доказами.

Показами свідка ОСОБА_5, який пояснив суду, що 17.05.2010 року був запрошений працівниками міліції в службовий кабінет № 1-А Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області в якості понятого для огляду місця події. При цьому в даному кабінеті був присутній гр. ОСОБА_1, під час особистого огляду якого працівники міліції виявили в лівій кишені джинсової куртки в яку ОСОБА_1 був одягнений, згорток газети в якому знаходилась подрібнена травяниста маса рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Як пояснив ОСОБА_1, дана травяниста маса рослинного походження це конопля, яку він зірвав наприкінці літа 2009 року на відстійниках спиртзаводу м. Бершадь. Дану коноплю зберігав для власних потреб, а саме для куріння.

Показами свідка ОСОБА_6, який дав аналогічні покази.

Висновком судово-хімічної експертизи № 566 від 30.05.2010 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 16.21 г у перерахунку на суху речовину. (а.с. 32-36).

Речовими доказами: згорток газети з канабісом, масою 16.21 г у перерахунку на висушену речовину, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області. (а.с.13).

Дослідивши зібрані по справі докази їх в сукупності суд вважає, що вчинене підсудним ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, що в порядку ст. 66 КК України, суд враховує як обставини, які помякшують покарання, що судимий 29.09.2009 року Бершадським районним судом за ст. 263 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, позитивно характеризується по місцю проживання. Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину повторно.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, наявність декількох обставин, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахування особи винного ОСОБА_1, який щиро розкаявся у скоєному, тому суд вважає за можливе підсудному ОСОБА_1 призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1500 (однієї тисячі пятсот) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 600 гривень 96 коп. судових витрат за проведення хімічної експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб згорток газети з канабісом, масою 16.21 г у перерахунку на висушену речовину, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області знищити.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А. П. Жарун