overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-п/3/12
П О С Т А Н О В А

.

13 января 2012 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Пред-щего судьи Харченко О.П.

При секретаре Томаровой А.П.

С участием прокурора Овчаренко А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска постановление следователя СО Артемовского ГО ГУВДУ в Донецкой области по материалам уголовного дела № 29-18629 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 194 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Артемовского ГО ГУВДУ в Донецкой области обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором г.Артемовска о решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

В постановлении он указал, что 24.11.1995г. Прокуратурой г.Артемовска было возбуждено уголовное дело № 29-18629 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.89 ч.1УК Украины (в ред.1960 г.)., которое было приостановлено в порядке ст.206 п.3 УПК Украины.

13.12.2011г. преступные действия лица, совершившего данное преступление, переквалифицированы со ст. 89 ч.1УК Украины на ст. 194 ч.1 УК Украины.

Принимая во внимание, что лицо, совершившее данное преступление до настоящего времени не установлено, а срок следствия, указанный в ст.49 ч.1 УК Украины, истек, следователь вышел в суд с постановлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Изучив представленные материалы уголовного дела № 29-18629, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление следователя удовлетворить, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в ч.1 ст.49 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 ч.1 УК Украины, ст.111 , 349 УПК Украины суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 29-18629 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 194 ч.1 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может бать обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н?.М?.Харченко
Справа № 219/7/2013- к
1-кп/219/22/2013
У Х В А Л А

22 січня 2013 року Головуючий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000056 від 21.11.2012 року стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000056 від 21.11.2012 року відносно вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2,115 ч. 1 КК України.

08.01.2013 року Артемівським міськрайонним судо Донецької області була постановлена ухвала про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000056 від 21.11.2012 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України відкрите підготовче судове засідання у складі колегії суддів Харченко Ольги Павлівни (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4 на 22 січня 2013 року, 13.00 годин.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України, у кримінальному провадженні для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом всього судового розгляду.

Крім того, з 21.01.2013 року суддя Тверський С.М. який є членом колегії суддів по вказаному кримінальному провадженні, знаходиться на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що справа представляє собою певну складність та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, необхідно призначити запасного суддю у порядку, передбаченому ст 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 320, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000056 від 21.11.2012 року відносно вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2,115 ч. 1 КК України призначити запасного суддю у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Харченко
Справа № 0503/8933/2012
П О С Т А Н О В А

.

12 жовтня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого: судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю прокурора Гасімова Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську в порядку призначення до судового розгляду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.10.2012 року від Артемівського міжрайонного прокурора надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Заслухавши доповідь прокурора, який вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку:

- справа підсудна Артемівському міськрайонному суду;

- підстав для закриття або зупинення справи немає;

- обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України;

- підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає;

- під час проведення досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не було допущено;

- клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не надійшло;

- клопотань про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи про предявлення йому обвинувачення, яке до цього йому не було предявлено, також не надійшло.

Таким чином, є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України прийняти до провадження Артемівського міськрайонного суду та призначити її до розгляду на 24.10.2012 року о 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати всіх осіб, вказаних у списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанову складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Судья: Н.М.Харченко
Справа № 0503/9679/2012
П О С Т А Н О В А

23 января 2013 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего: судьи Харченко О.П.,

при секретаре Карабута Ю.В.,

с участием прокурора Миколюк С.П.,

подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

защитников ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_5 по ст. 307 ч. 3 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

В производстве Артемовского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_5 по ст. 307 ч. 3 УК Украины.

В судебное заседание, назначенное на 21.01.2013 года на 10.00 часов не явились свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, по неизвестной суду причине, о месте, дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, от них не поступило ходатайство об отложении слушания дела.

Учитывая то, что участие этих лиц по делу является обязательным, суд считает необходимым применить в отношении них принудительный привод, исполнение которого следует поручить Артемовскому ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 273, 290, 292 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л :

1. Применить принудительный привод в отношении:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, средств связи нет;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, средств связи нет;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, м. т. 050-134-36-64;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, средств связи нет;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, м. т. 050-278-98-55;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, средств связи нет;

2. Указанных лиц необходимо доставить в помещение Артемовского горрайонного суда Донецкой области по адресу: г. Артемовск, ул. Артема, 5 каб. 212 на 25.02.2013 г. на 11.00 часов.

3. Исполнение данного привода поручить органу внутренних дел Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области.

Копию постановления направить Артемовскому межрайонному прокурору для сведения.

Судья: О.П. Харченко
Справа № 219/1481/2013-к 1-кп/219/74/2013
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

22.02.2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суд Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за фактом крадіжок у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 21.11.2013 р., суд -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2013 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, реєстр матеріалу досудового розслідування № 0000077 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, цивільний позов, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, копії цивільного позову і реєстру матеріалу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 27.02.2013 р. на 12 год. 00 хв. у приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема 5.

2. Викликати учасників судового провадження: прокурора, адвоката, законного представника обвинуваченого, обвинуваченого ОСОБА_2.

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя С. М.Тверський
Справа № 219/2401/2013-к
1-кп/219/109/2013
У Х В А Л А

28.03.2013 р. м. Артемівськ

28 березня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Бурикіній Я.Д.,

за участю прокурора Скрипченко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0001108 від 15.02.2013 року.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Частиною 2 статті 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до вимог ст. ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачений не прибув у судове засідання і не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 314, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 04.04.2013 року на 13 годин 00 хвилин.

Здійснити привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться 04.04.2013 року о 13.00 годин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Артемівськ, вул. Артьема, 5, каб. 212)

- обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б/н

Виконання приводу доручити Артемівському МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали направити прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П.Харченко
Справа № 219/2844/2013-к
У Х В А Л А

04 червня 2013 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

з участю прокурора Мочевинського С.І.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника обвинуваченого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська кримінальне провадженням відносно неповнолітнього ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадженням відносно неповнолітнього ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В судове засідання 04.06.2013р., 13год. 00 хвил., потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідок ОСОБА_7, які належним чином були повідомлені про час розгляду справи, не з'явились, причина неявки суду не відома.

Згідно ст. 325, ст.327 КПК України до потрепілого, свідка, які не з'явились в судове засідання без поважних причин, суд може застосувати привід в судове засідання.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розгляд справу у відсутність потерпілих, свідка, явка яких визнана судом обов,язковою, вислухавши думку інших учасників судового процесу, які погодились з думкою прокурора, суд, вважає застосувати до них примусовий привід через органи внутрішніх справ, керуючись ст. ст. 140, 325,327 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відносно потерпілих:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відносно свідка:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

застосувати примусовий привід в судове засідання Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м.Артемівськ вул.Артема,5 каб.313, суддя Радченко Л.А. на 17 червня 2013 року о 15 год. 30 хв. за кримінальним провадженням відносно неповнолітнього ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Постанову для організації виконання направити начальнику Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.АРадченко
Провадження № 1-кп/331/648/13
ЄУН 331/9093/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., перевіривши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2013 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

Керуючись ст. ст. 314, 474 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України призначити на 15 листопада 2013 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3

Витребувати з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, зібрані під час досудового розслідування, які надати суду в строк до 14.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 314/1317/15-к
Провадження №: 1-кп/332/398/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя суду відповідно до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 13.10.2015 р. про зміну територіальної підсудності надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у жаному кримінальному проваджені.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.08.2015 р. ОСОБА_3 етаповано з Київського слідчого ізолятора м. Київ до Вільнянського слідчого ізолятора № 11 Управління ДПтС України в Запорізькій області.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.09.2015 р. в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України було вирішено залишити ОСОБА_3 у Вільнянському слідчому ізоляторі № 11 на час розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 336 КПК України вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на 14.00 годину 10 листопада 2015 року у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Здійснювати підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується у Вільнянському слідчому ізоляторі № 11 Управління ДПтС України в Запорізькій області, у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Зобов`язати посадових осіб Вільнянського слідчого ізолятора № 11 Управління ДПтС України в Запорізькій області вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000010 від 26.05.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, який має вищу освіту, працюючого радником директора казенного підприємства «НВК «Іскра», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

встановив:

30.10.2015 року з прокуратури міста Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами обвинувального акту та наданими документами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000010 від 26.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на 05.11.2015 року на 17.20 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: вул. Перемоги, 55, в залі судового засідання.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/490/15
УХВАЛА
23.10.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001860 від 05 червня 2015 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України -

в с т а н о в и в:

22.10.2015 року в провадження Галицького районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001860 від 05 червня 2015 року, згідно якого ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.31, ст.314 КПК України суд -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України на 03 листопада 2015 року 11 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого.

Зобов`язати прокурора Прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_4 надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження №0001860.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1