Справа №1-10/2012
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О.І.
при секретарі Павленко О.Г.
з участю прокурора Топоркової О.Б.
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5
цивільних відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Білопіллі кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст.89 КК України не судимого
- за ч. 2 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в :
05 січня 2012 року Білопільським районним судом розглянута кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст. 286 КК України.
При розгляді даної справи судом встановлені істотні недоліки та порушення чинного законодавства, щодо виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Так, в матеріалах кримінальної справи міститься направлення відносно ОСОБА_8, щодо огляду останнього з метою виявлення алкогольного спяніння, акт медичного огляду №94 та висновок щодо результатів медичного огляду від 24 серпня 2010 року. Однак зазначені документи оформлені з порушенням Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМ України від 17.12.2008 року №1103, та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 року №400/666.
Вказаною вище Інструкцією передбачено форму висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Всупереч вимогам Інструкції лікарем Комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська Центральна районна лікарня» ОСОБА_9, яка здійснювала чергування 24 серпня 2010 року та яка проводила огляд ОСОБА_8 з метою виявлення стану алкогольного спяніння, не було дотримано вимоги п.п. 3.17, 3.20 вказаної інструкції, оскільки п. 3.17 Інструкції передбачає, що зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння має бути повідомлений оглянутій особі в присутності уповноваженої особи Державтоінспекції МВС, яка її доставила, про що робиться запис у згаданому вище висновку;
Згідно п. 3.20 Інструкції висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння складається в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис уповноваженій особі Державтоінспекції МВС, яка доставила дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоров'я. Таким чином, такий висновок повинен видаватись негайно після огляду особи медичним працівником працівнику міліції.
Проте вказана процедура, передбачена Інструкцією від 09.09.2009 року №400/666 дотримана не була ні працівниками Комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня», ні працівниками відділу ДАІ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, так як дослідження крові проводилось лише 25 серпня 2010 року, тобто через добу після доставки ОСОБА_8 на освідування, а працівником міліції він отриманий лише 09 вересня 2010 року.
Крім того, всупереч встановленого порядку, начальником ВДАІ м. Білопілля при УМВС України в Сумській області ОСОБА_10 для забезпечення достовірності результатів огляду ОСОБА_8, який мав бути оглянутий в Комунальному закладі Білопільської районної ради «Білопільська Центральна районна лікарня», не забезпечено його доставку до даного закладу не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення, як того вимагає п. 2.9 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 року №400/666. Так, дорожньо-транспортна пригода сталася 24 серпня 2010 року о 1 годині. А в лікарню ОСОБА_8 був доставлений лише о 4 год. 05 хв.
Наведене свідчить, що як Комунальний заклад Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня», так і співробітники відділу ДАІ з обслуговування м. Білопілля Білопільського району та АТІ при УМВС України в Сумській області не дотримуються законодавства в цій галузі.
Про допущені порушення закону суд вважає за необхідне довести до відома Головного лікаря КЗ «Білопільська ЦРЛ», начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області для вжиття заходів, направлених на усунення недоліків, вивчення і правильного застосування законодавства у сфері направлення та виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Про виявлені порушення законодавства у сфері направлення та виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що були виявлені під час розгляду кримінальної справі по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.286 КК України довести до відома головного лікаря Комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня»та начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.
Про вжиті заходи по окремій постанові повідомити суду в місячний термін.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя