Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/452/2015 Справа №641/3489/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 27.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 27.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у період часу з 26.03.2015 по 30.03.2015 у відділенні травматичного шоку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можливість вилучити її для проведення експертизи, яка зберігається в архіві вищевказаного медичного закладу за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26 березня 2015 року, приблизно о 19 годині, знаходячись в кВ. АДРЕСА_2 , в гостях у подруги - ОСОБА_6 , яка мешкає разом з співмешканцем - ОСОБА_4 , в процесі спільного розпиття спиртних напоїв, в ході конфлікту, який виник з останнім на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, маючи злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно нанесла ОСОБА_4 три удари кухонним ножем в область грудної клітки зліва, заподіявши йому згідно довідки №2127 ІНФОРМАЦІЯ_4 .Зайцева -колото різане поранення лівої половини грудної клітки, проникаюче в плевральну порожнину, лівобічний гемо- пневмоторакс, які є тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя в момент заподіяння.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 після отримання травми було доставлено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де він проходив лікування у відділенні травматичного шоку з 26.03.2015 по 30.03.2015.
Слідчий вважає, що в зв`язку з необхідністю проведення низки судових експертиз необхідно отримати доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 шляхом її вилучення..

В судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у період часу з 26.03.2015 по 30.03.2015 у відділенні травматичного шоку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можливість вилучити її для проведення експертизи, яка зберігається в архіві вищевказаного медичного закладу за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у період часу з 26.03.2015 по 30.03.2015 у відділенні травматичного шоку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можливість вилучити її для проведення експертизи, яка зберігається в архіві вищевказаного медичного закладу за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1