Дело №1-666/2011
П О С А Н О В Л Е Н И Е
20.10.2011 року Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Сухаревич З.Н., при секретаре Плетенчук Е.А., с участием прокурора Залойло Д.Г., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, в высшим образованием, женатого, являющегося военным пенсионером, работающего генеральным директором ООО «АВК-Инвест», зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ст. 175 ч.1 УК Украины, -
Органами до судебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в соответствии с протоколом от 18 июня 2008 года № 8 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «АВК-Инвест» (далее-000 АВК-Инвест) и приказа №1 от 18 июня 2008 года, в этот же день был назначен на должность генерального директора ООО «АВК-Инвест». Данное общество фактически находится по адресу: г. Николаев, ул. Заводская, 41.
25.02.2008 года собранием участников ООО «АВК-Инвест» в качестве учредительного документа утвержден устав ООО «АВК Инвест».
В соответствии с п. 7.1 Устава ООО «АВК-Инвест» предусмотрено, что исполнительным органом общества является дирекция, которая осуществляет руководство его текущей деятельности. В состав дирекции входят: генеральный директор, первый заместитель генерального директора. Кроме того, п.п. 7.4. Устава ООО «АВК-Инвест» предусмотрено, что генеральный директор руководит работой общества и имеет права принимать на работу и увольнять работников общества, предпринимать меры поощрения, накладывать взыскания, согласно действующего законодательства Украины.
Таким образом, с 18 июня 2008 года ОСОБА_1 является должностным лицом, осуществляя на предприятии ООО «АВК-Инвест» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, возложенные на него уставом ООО «АВК-Инвест».
ОСОБА_1, будучи уполномоченным положениями устава на управление хозяйственной деятельностью общества, в силу ч.1. ст. 21 КЗоТ Украины обязан выплачивать заработную плату и обеспечивать условия труда, необходимые для исполнения работы, предусмотренные законодательством о труде, коллективным договором, и соглашением сторон.
В соответствии со статьей 43 Конституции Украины, каждый имеет право на заработную плату не ниже установленной законом. Право на своевременное получение вознаграждения за труд охраняется законом.
Согласно ч.1 ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», ч.1 ст. 115 КЗоТ Украины заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, предусмотренные коллективным договором, но не реже двух раз в месяц, через промежуток времени, который составляет не больше 16 дней, и не позже семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата.
В соответствии со ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», оплата труда работникам предприятия осуществляется в первоочередном порядке, все остальные платежи осуществляются предприятием после выполнения обязательств относительно оплаты труда.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 175 ч. 1 УК Украины, то есть безоснованная невыплата заработной платы и иной установленной законом выплаты гражданам более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем предприятия независимо от формы собственности.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил освободить его от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием, поскольку задолженность по заработной плате была выплачена работникам предприятия ООО «АВК-Инвест» в полном объеме.
Выяснив мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения заявленного ходатайства об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1 и прекращении уголовного дела на основании ст. 7-1 УПК Украины, изучив представленные материалы, принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее не судим, совершенное им преступление небольшой тяжести, будучи привлеченным к уголовной ответственности полностью признал свою вину и активно содействовал раскрытию преступления, задолженность по заработной плате была выплачена работникам предприятия ООО «АВК-Инвест» в полном объеме, суд приходит к убеждению о наличии достаточных оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с действенным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст. 7-1, 248 УПК Украины, суд -
Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по ст. 175 ч. 1 УК Украины в связи с действенным раскаянием.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 7 суток с дня провозглашения через Заводский районный суд г. Николаева.
Судья: З.Н. Сухаревич