печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
29.04.2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури м. Києва київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме 3 одиниць допплерівських вимірювачів швидкості та зносу ДИСС-15 (заводські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), а також всіх інших документів, у яких міститься інформація щодо міжнародної передачі допплерівських вимірювачів швидкості та зносу ДИСС-15 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до «AVIATION PARTS & ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Saif Zone, Sharjah, ОАЕ), що зберігаються Державного підприємства міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчим відділом Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 03.02.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.01.2014 р. представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) до ІНФОРМАЦІЯ_4 та зборів України з метою митного оформлення 3 одиниць допплерівських вимірювачів швидкості та зносу ДИСС-15 (заводські номери: № 120815, № 919825, № 72479) подано ВМД № 125120106/2014/360474 від 22.01.2014 р. разом із товаро-супровідними документами до неї.
Відповідно до ВМД № 125120106/2014/360474 від 22.01.2014 р. відправником вказаного обладнання є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), одержувачем компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , Sharjah, ОАЕ).
Згідно довідки щодо надання експертної оцінки, складеної ОСОБА_5 від 22.01.2014 р., товар заявлений до митного оформлення за ВМД № 125120106/2014/360474 від 22.01.2014 р., а саме 3 одиниці допплерівських вимірювачів швидкості та зносу ДИСС-15 (заводські номери: № 120815, № 919825, № 72479) відносяться до виробів військового призначення допущених до цивільного використання.
Також, згідно листа Держекспортконтролю України (№ 235/23-14 від 27.01.2014 р.) допплерівський вимірювач швидкості та зносу ДИСС-15 є товаром військового призначення, який допущений до цивільного використання.
Відповідно до пункту 3 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 р. № 86, експорт товарів військового призначення, які допущені до цивільного використання, може здійснюватися суб`єктом міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу ІНФОРМАЦІЯ_7 .
За перевіркою бази даних автоматизованої системи експортного контролю ІНФОРМАЦІЯ_7 , інформація щодо звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань отримання дозвільних документів на право здійснення міжнародних передач товарів, заявлених до митного оформлення за ВМД № 125120106/2014/360474, у Держекспортконтролі України відсутня.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення у копіях, які у зберігаються Державного підприємства міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Київська область, Бориспіль-7, ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: 3 одиниць допплерівських вимірювачів швидкості та зносу ДИСС-15 (заводські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), а також всіх інших документів, у яких міститься інформація щодо міжнародної передачі допплерівських вимірювачів швидкості та зносу ДИСС-15 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до «AVIATION PARTS & ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Saif Zone, Sharjah, ОАЕ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/10559/14-к.
Примірник № 2 наданий слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1