Справа № 307/1996/15-к
Провадження № 1-кп/307/290/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В.Бичків Рахівського району, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 28 травня 2015 року, близько 19 години, знаходячись в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин, умисно вдарила останню один раз долонею правої руки по лівій щоці, один раз дерев`яною палкою по правій руці та по пальцях на лівій руці, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин правого суглобу та скроневої області зліва, а також садна четвертого пальця лівої кисті, які згідно висновку судово-медичного експерта №432 від 05 червня 2015 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою визнала та пояснила, що з потерпілою ОСОБА_4 її сім`я знаходиться у неприязних відносинах із-за земельної ділянки. 28.05.2015 року її дочка, яка проживає по сусідству з ОСОБА_6 , зателефонувала їй і повідомила, що між нею і ОСОБА_6 знову виникла сварка, в ході якої остання нанесла їй тілесні ушкодження. Почувши це вона відразу пішла до дочки. Прийшовши до будинку дочки, будучи в гніві, вона зайшла до потерпілої і долонею руки нанесла їй удар по обличчю, а потім палкою нанесла декілька ударів по її тілу. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо її не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що з сім`єю ОСОБА_7 знаходиться в неприязних відносинах із-за земельної ділянки. 28.05.2015 року між нею і ОСОБА_8 дочкою обвинуваченої виникла сварка із-за того, що вона повісила паласи на огорожу між їх земельними ділянками. Після цього, цього ж дня, близько 19 год. в її будинок зайшла обвинувачена і розпочала сварку, в ході якої нанесла їй удар долонею правої руки по лівій щоці, а потім дерев`яною палкою вдарила її по правій руці та по пальцях на лівій руці. Просить суд обвинувачену покарати у відповідності до закону.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що того дня вона знаходилася в гостях у потерпілої ОСОБА_4 і до неї увірвалась в будинок ОСОБА_5 та розпочала сварку, в ході якої вдарила потерпілу палкою. Чи наносила ОСОБА_5 потерпілій інші удари вона не бачила, так як вийшла з будинку на подвір`я.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_5 і їх сім`я є у неприязних відносинах з ОСОБА_4 із-за земельної ділянки. 28.05.2015 року між нею та ОСОБА_6 виникла знову сварка, в ході якої остання та її чоловік нанесли їй тілесні ушкодження, про що вона повідомила свою маму. На це її мама прийшла до будинку ОСОБА_4 і нанесла їй удар рукою по обличчю і палкою по руках.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком обвинуваченої ОСОБА_5 . Його сім`я є у неприязних відносинах з потерпілою ОСОБА_4 , яка є жінкою його рідного брата, із-за земельної ділянки. 28.05.2015 року знову виникла сварка між потерпілою та його дочкою. Дочка повідомила їх про те, що ОСОБА_4 знову нанесла їй тілесні ушкодження. Вони з жінкою вирішили піти до потерпілої і розібратися. Жінка пішла на перед і як йому стало відомо з її слів жінки, вона нанесла тілесні ушкодження потерпілій рукою по обличчю та палкою по руках. Як це відбувалося він не бачив.

Висновком судово-медичної експертизи № 432 від 5 червня 2015 рокустверджено, що у освідчуваної ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин правого ліктьового суглобу та скроневої області зліва, а також садна четвертого пальця лівої кисті. Вказані вище тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупих твердих предметів, якими могла бути рука, стиснута в кулак та дерев`яна палиця. Строку події 28.05.2015 року дані тілесні ушкодження відповідають і згідно Наказу № 6 п. 2.3.5. МОЗ України від 17.01.1995 р. відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності. (а.м. 14-15).

Таким чином, беручи до уваги вище наведене, дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує ч. 1 ст.125 КК України: умисне легке тілесне ушкодження.

При обранні міри покарання обвинуваченій, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризуються позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 : судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України 510 гривень штрафу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1