Справа № 446/13/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2016 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
потерпілого ОСОБА_5 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який народився у м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 08.12.2015р. близько 17:00 год. перебуваючи на території подвір`я, яке розташоване поруч з будинком в якому він проживає та яке знаходиться в АДРЕСА_2 , цілеспрямовано підійшов до своєї сусідки ОСОБА_5 , яка в цей час сиділа на лавці в цьому ж подвір`ї та розпочав з нею словесний конфлікт, в результаті якого умисно спричинив їй один удар правою рукою в область її лівого вуха. В подальшому потерпіла ОСОБА_5 побоюючись за своє життя вирішила уникнути подальшого конфлікту з ОСОБА_4 та піднявшись з лавки подалась у своє підсобне приміщення, яке розташоване на цьому ж подвір`ї, однак ОСОБА_4 не маючи наміру припиняти свої злочинні дії, наздогнав ОСОБА_5 та знову несподівано для неї умисно спричинив ще один удар правою рукою в область її голови з ліва. Внаслідок таких дій у ОСОБА_5 було виявлено синець на лівій вушній раковині, який утворився від контакту з тупим предметом, міг бути причинений 08.12.2015р. від удару кулака та відноситься до легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні 26 січня 2016 року потерпілою ОСОБА_5 було подано заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із її відмовою від обвинувачення. Зазначила, що жодних матеріальних або моральних претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення такої заяви.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дане провадження розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 подала заяву суду та у судовому засіданні особисто підтримала таку, а їй відповідно було роз`яснено наслідки задоволення такої заяви, то суд дійшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 371, 372 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1