Справа № 4-4002/10к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Головчака М. М.

при секретарі - Редько К. 0.

з участю прокурора - Скрипника Р. М.

захисника адвоката - ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_2, яке погоджене з заступником прокурора Рівненської області Ванзуряком П.К., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, 0 9 листопада 198 6 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

Встановив:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Рівненській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, яке погоджене з заступником прокурора Рівненської області Ванзуряком П.К. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3

08 жовтня 2010 року СВ УБОЗ УМВС України порушено кримінальну справу за №80/37-10(2) додаткову, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, 18 грудня 198 6 року народження про незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, а саме АМФЕТАМІНУ(ФЕНАМІНУ), за попередньою змовою групою осіб, повторно, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яка була об"єднана з кримінальною справою за №80/37-10 в одне провадження.

В ході досудового слідства встановлено, що впродовж вересня-жовтня 2010 року, в м. Рівне, громадянин ОСОБА_4 Володимирович за попередньою змовою: з ОСОБА_3 та ОСОБА_6, з корисливих мотивів вчиняли незаконні операції в сфері обігу психотропних речовин.

Так, ОСОБА_4 восени 2010 року незаконно придбав при невс-тановлених слідством обставинах психотропну речовину - АМФЕТАМІН (ФЕНАМІН), масою 0,0068 г та незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

В жовтні 2010 року ОСОБА_4, за попередньою змовою із Бухтою ОСОБА_7 незаконно збув вказану психотропну речовину останньому, який 03 жовтня 2010 року, близько 16 години 35 хвилин по вул. Волинської Дивізії, біля будинку №11 в м. Рівне під час прозе-дення оперативної закупівлі незаконно збув її громадянину ОСОБА_8 за 140 гривень.

08 жовтня 2010 р. у відповідності до ст.115 КПК України ОСОБА_3 затриманий.

Постановою Рівненського міського суду від 11 жовтня 2010 року затримано ОСОБА_3 - до десяти діб.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали подання та просили задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжкого, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, що перебуваючи на волі обвинувачений може ухилитися від слідства та суду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3, який просив відмовити у задоволенні даного подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад три роки. Обвинувачений не має постійного місця проживання, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, а тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_8. Згідно рапортів працівників УБОЗ УМВС в Рівненській області вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 має намір виїхати за кордон в Республіку Чехія.

З метою забезпечення виконання процесуальних рішень, перешкоджання можливості займатися обвинуваченим злочинною діяльністю, запобігання спробам ухилення від органів досудового слідства та суду, суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 - 150, 165-1, 165-2, КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_2, яке погоджене з заступником прокурора Рівненської області Ванзуряком П.К. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, не судимого, а незакінченою вищою освітою, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням його в Рівненському слідчому ізоляторі, про що йому оголосити .

Виконання даної постанови доручити Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її проголошення, проте подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9