599/1850/13-к
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2015 року Зборівський районних суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Зборівського РП ТМВ КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зборівського районного суду заяву захисника обвинуваченого про дострокове зняття судимості, -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Поличенці Козятинського району Вінницької області, проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , пенсіонер, засуджений 17 жовтня 2013 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 368 КК України до покарання у виді у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного основного покарання з іспитовим строком один рік і шість місяців.
Захисник засудженого звернувся до суду з заявою, згідно якої просить зняти з ОСОБА_5 судимість, мотивуючи свої вимоги тим, що іспитовий строк засуджений відбув без порушень, відбув 2/3 терміну додаткового покарання, виключно позитивно характеризується громадою, розкаявся у вчиненому.
У судовому засіданні засуджений та захисник заяву підтримали
Прокурор заяву заперечив, вважає, що ст. 91 КК України не може застосовуватися до засудженого, який звільнений від відбуття основного покарання.
Представник Зборівського РП ТМВ КВІ вважає недоцільним звільнення засудженого від відбуття додаткового покарання.
Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступних висновків:
захисник у своїй заяві посилається на норми ч.1 ст. 91 КК України, згідно якої, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
Однак заявником не враховано, що згідно вироку Зборівського районного суду від 17 жовтня 2013 року, засуджений звільнений від відбуття призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік і шість місяців, а також йому призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати визначені посади строком на два роки. Вирок набрав законної сили.
Іспитовий строк, призначений засудженому, закінчився 16 квітня 2015 року.
Строк додаткового покарання закінчується 17 жовтня 2015 року, тобто строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку.
Відповідно до п.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
Тобто порядок погашення судимості особам, які засуджені до покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком та до додаткового покарання визначається окремою нормою закону.
Кримінальний закон не передбачає права суду першої інстанції своєю ухвалою зменшити чи скасувати строк додаткового покарання, яке призначено вироком у кримінальному провадженні.
Враховуючи вказане вище у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.89, 91 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
Відмовити у задоволенні заяви захисника засудженого про дострокове зняття судимості ОСОБА_5 , згідно вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1