Дата документу 23.04.2014
Справа № 334/3586/14-к
Провадження № 1-кс/334/646/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000047 від 07.02.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000047 від 07.02.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з вересня по жовтень 2013 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи між собою за попередньою змовою, навмисно реалізували по заниженій вартості ? частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду у розмірі 80000 гривень.
Під час слідства було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за аналогічною схемою, з порушенням норм діючого законодавства, у період з 2012 по 2014 роки, реалізували ще ряд рухомих та нерухомих об`єктів у м. Запоріжжя та області.
Для вирішення питань які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ з вилученням документів, що були надані протягом 2012-2014 років до ІНФОРМАЦІЯ_3 керівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для участі у тендері (конкурсі) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, а також матеріали перевірок, які проводились ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо достовірності інформації про Запорізьку філію зазначеного підприємства та її технічні можливості, поданих претендентом відомостей.
Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_3 може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.364 КК України (кримінальне провадження №0000047). Документи, що були надані протягом 2012-2014 років до ІНФОРМАЦІЯ_3 керівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для участі у тендері (конкурсі) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, а також матеріали перевірок, які проводились ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо достовірності інформації про ІНФОРМАЦІЯ_5 та її технічні можливості, поданих претендентом відомостей, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і наявні підстави вважати, що без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000047 від 07.02.2014 р. задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 (або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження) дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- оригіналів документів, що були надані протягом 2012-2014 років до ІНФОРМАЦІЯ_3 , керівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для участі у тендері (конкурсі) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, а також матеріали перевірок, які проводились ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо достовірності інформації про ІНФОРМАЦІЯ_5 та її технічні можливості, поданих претендентом відомостей.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначених документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 23.05.2014 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1