Справа 165/2104/13-к
Провадження 1-кс/165/197/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого прокуратури м. Нововолинська Волинської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого прокуратури м. Нововолинська Волинської області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000003 від 07 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого прокуратури м. Нововолинська Волинської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000003 від 07 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №0312/1334/2012 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України, яка знаходиться у Нововолинському міському суді за адресою: вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ та можливість вилучити зі справи оригінали аркушів №№48, 50, 51, 58 тому №1 та зробити копії інших матеріалів кримінальної справи, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що прокуратурою м. Нововолинська Волинської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 07.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 364, ч 1 ст.366 КК України.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3, під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи про обвинувачення його за ч.1 ст. 115 КК України, виявив у томі №1 на аркушах справи №48, 50, 51, 58 підписи, які йому не належать.

17 січня 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до аркушів справи №№48, 50, 51, 58 тому №1 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та надання дозволу вилучити вказані аркуші кримінальної справи.

21 лютого 2013 судом відмовлено у задоволенні клопотання у звязку з розглядом даної кримінальної справи апеляційним судом Волинської області.

На даний час кримінальна справа 05.02.2013 апеляційним судом Волинської області розглянута, апеляція засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 залишена без задоволення, а вирок Нововолинського міського суду від 28.09.2012 щодо ОСОБА_3 без змін. Указана кримінальна справа знаходиться у Нововолинському міському суді.

У кримінальному провадженні 25.12.2012 призначено почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставленні питання дослідження підписів виконаних ОСОБА_3, чи від його імені іншою особою на аркушах кримінальної справи №№48, 50, 51, 58. Проведення експертизи доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області. Експертне дослідження без наявності оригіналів досліджуваних документів провести неможливо, що підтверджується клопотанням центру №14/3-12 від 02.01.2012 та повідомленням про неможливість проведення почеркознавчої експертизи №14/3-453 від 04.02.2013.

Для перевірки, спростування або ж підтвердження викладених скаржником доводів, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність провести вилучення оригіналів аркушів №№48, 50, 51, 58 кримінальної справи №0312/1334/2012 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №0312/1334/2012 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України, яка знаходиться у Нововолинському міському суді за адресою: вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ та можливість вилучити зі справи оригінали аркушів №№48, 50, 51, 58 тому №1.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №0312/1334/2012 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України, яка знаходиться у Нововолинському міському суді за адресою: вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ з можливістю вилучення зі справи оригіналів аркушів за порядковими номерами №№48, 50, 51, 58, що містяться у томі №1.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка