Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2973/15-к
Провадження № 1-кп/553/207/2015
У Х В А Л А
Іменем України
14.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження №0000637 від 26.06.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні раз 10.09.2014 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.28, ч.2 ст.185 КК України,

та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою професійною освітою, одруженого, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 29.05.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України обмеження волі строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України 2001 року від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Вирок вступив у законну силу 14.06.2012 року. Звільнений 11.06.2013 року по відбуттю іспитового строку,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.28, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.28, ч.2 ст.185 КК України до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло 30.07.2015 року.

Суд, вислухав думку учасників судового процесу щодо доцільності продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор висловила думку про доцільність продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, у зв`язку з тим, що ніде не працює строк застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 16.07.2015 року закінчується 13 вересня 2015 року о 15 год. 40 хв., а кримінальне провадження по суті не розглянуте.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строків застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на досудовому розслідуванні кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим суддею Ленінського районного суду м.Полтави 16.07.2015 року був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого закінчується о 15 год. 40 хв. 13 вересня 2015 року.

Відповідно до ст.315 КПК України, суд під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, а також вирішити заходи продовження застосування заходів забезпечення кримінального провадження обраних під час досудового розслідування.

Також, суд враховує, що закінчення строку запобіжного заходу стосовно вказаного обвинуваченого припадає на не робочі дні, в зв`язку з чим існує вірогідність звільнення обвинуваченого з-під варти до вирішення інших клопотань передбачених чинним КПК України в підготовчому судовому засіданні.

А тому, суд приходить до переконливого висновку, про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки застосування даного запобіжного заходу необхідне для перешкоджання його спробам переховуватися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків та запобігти спробам обвинуваченого в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження є обґрунтованими та доведеними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 196, 197, 199, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 15 год. 40 хв. 13 вересня 2015 року по 15 год. 40 хв. 11 листопада 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1