Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
за участю слідчого ОСОБА_4
за участю підозрюваного ОСОБА_5
за участю адвоката ОСОБА_6
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_7 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002635 від 08.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 1 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 року, близько 18 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , під час сварки, яку він спровокував, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті двом особам, наніс своєму сусідові по квартирі ОСОБА_8 , 1959 р.н. не менше трьох ударів ножем в область груді, черева та правого стегна, у свою чергу потерпілий намагався захиститися та вибити знаряддя правопорушення, від чого пошкодив пальці правої кінцівки. В цей конфлікт намагалася втрутитися дружина ОСОБА_8 ОСОБА_9 , 1961 р.н., з метою присічення незаконних дій правопорушника, однак ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, наніс їй не менше двох ударів ножем в область груді та черева. Після вчинення вказаних дій, коли потерпілі змогли вибити з рук ОСОБА_5 ніж, яким він спричинив тілесні ушкодження, останній зник з місця події у невідомому напрямку, тим самим не виконавши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин які не залежали від його волі, а потерпілих у той же день було доставлено до інституту загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева в м. Харків.
Так, згідно довідок з вищевказаного медичного закладу від 08.10.2014 року за № 5062 та № 5064 у ОСОБА_8 встановлені наступні тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане торакообдамінальне поранення зліва, проникаюче колото-різане поранення лівої частини грудної клітини, різана рана правого стегна та пальців правої кісті а у ОСОБА_9 - проникаюче колото-різане поранення черева з пошкодженням товстої кишки а також проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва.
За даним фактом 08.10.2014 року СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області були внесені дані до ЕРДР за № 0002635 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, та на теперішній час проводиться розслідування.
15.10.2014 з метою з`ясування психічного стану, а також факту осудності підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, було призначено амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам 18-го відділення ХОКПЛ №3 м. Харкова. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричного експерта № 975 від 27.10.2014 ОСОБА_5 потребує в проведенні стаціонарної судово - психіатричної експертизи.
Вивченням особистості підозрюваного були встановлені наступні дані, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Астраханка, Ханкайського району, Приморського краю, РФ, громадянин України, розлучений, не працюючий, знаходиться на пенсії за віком, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, за місцем мешкання характеризується опосередковано.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
У своєму клопотання слідчий просить поставити на вирішення експерта наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_5 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні правопорушення, яке мало місце при вищевказаних обставинах, тобто 07.10.2014 року?
- Чи не знаходився ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованого йому правопорушення, у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
- Чи не потребує ОСОБА_5 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, та чи не протипоказане йому таке лікування?
Окрім того у зв`язку з розташуванням експертного закладу де буде проведено стаціонарну психіатричну експертизу, а саме за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева 1, слідчий просить етапіювати підозрюваного ОСОБА_5 до СІЗО м. Дніпропетровська.
Керуючись вимогами ст. ст. 184, 200, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 - задовольнити.
1.Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, виробництво якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева 1, строком на 1 місяць.
2.На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_5 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні правопорушення, яке мало місце при вищевказаних обставинах, тобто 07.10.2014 року?
- Чи не знаходився ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованого йому правопорушення, у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
- Чи не потребує ОСОБА_5 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, та чи не протипоказане йому таке лікування?
3.Негайно етапіювати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в СІЗО м. Харкова до СІЗО м. Дніпропетровськ, з подальшим проходженням стаціонарної судової психіатричної експертизи в відділенні судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, буд. 1.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до-апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1