Справа №127/2107/2013-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар»,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ СУ УМВС України у Вінницькій капітан міліції ОСОБА_1, 29.01.2013 року, звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000077 від 13.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3В, 07 липня 2005 року близько 21 години 40 хвилин, знаходячись на перехресті вул. Келецька та вул. 600- річчя Перемоги м. Вінниці в автомобілі марки «Мерседес», здійснив чотири постріли з вогнепальної зброї у пасажира автомобіля марки «Шкода Супер В»ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, 07 липня 2005 року госпіталізовано до Вінницької обласної лікарні ім. Пирогова, де останній від отриманих тілесних ушкоджень, цього ж дня помер.

Відповідно до висновку експерта № 689 від 08 серпня 2005 року смерть ОСОБА_4 настала від вогнепального поранення грудей з ушкодженням легень, серця, яке ускладнилось гострою масивною крововтратою.

Прокуратурою Ленінського районну м. Вінниці 07 липня 2005 року порушено кримінальну справу № 05320544 по факту умисного вбивства ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13 липня 2005 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та цього ж дня оголошено його розшук.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_3 на теперішній час не вдалось.

Під час досудового розслідування встановлено, що в квартирі № 149 на вулиці Келецькій, 59 у м. Вінниці проживає рідна сестра ОСОБА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка користується абонентським номером 067-247-66-91 оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»та до якої ОСОБА_3 періодично телефонує з невстановлених номерів телефонів.

У звязку з необхідністю встановлення абонентів з якими здійснюється телефонне зєднання абонента, що використовує сім карту з номером НОМЕР_1 оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»слідчий просив клопотання задовольнити.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51.

В судовому засіданні слідчий Касянчук Ю.А. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар»в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «Київстар», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3В, 07 липня 2005 року близько 21 години 40 хвилин, знаходячись на перехресті вул. Келецька та вул. 600- річчя Перемоги м. Вінниці в автомобілі марки «Мерседес», здійснив чотири постріли з вогнепальної зброї у пасажира автомобіля марки «Шкода Супер В»ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, 07 липня 2005 року госпіталізовано до Вінницької обласної лікарні ім. Пирогова, де останній від отриманих тілесних ушкоджень, цього ж дня помер.

Відповідно до висновку експерта № 689 від 08 серпня 2005 року смерть ОСОБА_4 настала від вогнепального поранення грудей з ушкодженням легень, серця, яке ускладнилось гострою масивною крововтратою.

Прокуратурою Ленінського районну м. Вінниці 07 липня 2005 року порушено кримінальну справу № 05320544 по факту умисного вбивства ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13 липня 2005 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та цього ж дня оголошено його розшук.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_3 на теперішній час не вдалось.

Під час досудового розслідування встановлено, що в квартирі № 149 на вулиці Келецькій, 59 у м. Вінниці проживає рідна сестра ОСОБА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка користується абонентським номером 067-247-66-91 оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»та до якої ОСОБА_3 періодично телефонує з невстановлених номерів телефонів.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000077 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», що містять відомості про телефонні зєднання абонента, який використовує сім карту з номером 067-247-66-91 (по абоненту «А»); вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, пере адресація, адреси розташування та номери базових станцій; ідентифікаційні ознаки терміналу, зх. Яким відбувався сеанс звязку (абоненти «Б») і зєднання нульової тривалості у період часу з 01.09.2012 року по 29.01.2013 року, а також відомості про абонента, який використовує сім картку ПрАТ «Київстар»з номером 067-247-66-91(за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації) та можливість вилучити вказані документи на паперовому та електронному носіях.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»що містять відомості про телефонні зєднання абонента, який використовує сім карту з номером 067-247-66-91 (по абоненту «А»); вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація, адреси розташування та номери базових станцій; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абоненти «Б») і зєднання нульової тривалості у період часу з 01.09.2012 року по 29.01.2013 року, а також відомості про абонента, який використовує сім картку ПрАТ «Київстар»з номером 067-247-66-91(за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації) та можливість вилучити вказані документи на паперовому та електронному носіях.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: