Справа № 496/44/16-к
Провадження № 1-кп/496/61/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 08 жовтня 2015 року, близько 17 годин 00 хвилин, більш точний час не встановлено, керуючись корисним мотивом, маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з території домоволодіння АДРЕСА_3 , де усвідомлюючи відкритість та протиправність своїх дій, відкрито викрав велосипед марки „Салют, вартістю 800 гривень, що належав ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Між потерпілим та обвинуваченим 30.12.2015 року була укладена угода про примирення, відповідно до якої обвинувачений визнав себе винним у скоєні вказаного кримінального правопорушення, сторони згодні на призначення покарання обвинуваченому у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить у грошовому еквіваленті 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

П. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1, 2 ст. 473 КПК України роз`яснені обвинуваченому та потерпілому.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально- процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, умови угоди не порушують права, свободи, інтереси сторін або інших осіб, чи суспільства.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду між обвинуваченим та потерпілим та призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить у грошовому еквіваленті 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., яке узгоджене сторонами та відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 186 КК України, ст. ст. 314, 368, 370, 371, 374, 468-475 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 30.12.2015 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 по вказаному кримінальному провадженню.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить у грошовому еквіваленті 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1