печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3022/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., при секретарі Горовій Н. Г, за участю прокурора Богомолова О.С., особи, що подала скаргу ОСОБА_1, розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_1, на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв про злочини,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить відсутність реєстрації на заяву про злочини, та ненадання пам'ятки потерпілого від службових злочинів визнати протизаконною та зобов'язати відповідальних осіб зареєструвати заяву про злочин у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Обґрунтування скарги полягають в тому, що заявою від 28.01.2013 повідомив прокурора м. Києва про службові злочини прокурора Солом'янського району м. Києва

Додатково вказує що службові особи прокуратури не вчинили дій, які є обов'язковими при прийняті заяв, чим порушили вимоги п.1 ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні особа, що подала скаргу ОСОБА_1 скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Прокурор Богомолов О.С., просить в задоволенні скарги відмовити посилаючись на її безпідставність, зазначаючи, що заява ОСОБА_1, що подана до прокуратури м. Києва, у собі не містила ознак вчинення злочинних дій, отже не є повідомленням про злочин, а тому у прокуратури м. Києва не виникало обов'язку вносити певні дані, на підставі таких заяв до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 29.01.2013 через прийом прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури м. Києва подав заяву про злочин, яка була зареєстрована 29.01.2013.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що за вказаною заявою ОСОБА_1 від 29.01.2013 прокуратурою м. Києва не було внесено відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та така заява ОСОБА_1 не була скерована за територіальним принципом прокуратурі нижчого рівня.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення,зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Із змісту останнє наведеної статті випливає, що в наслідок отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов'язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За заявою ОСОБА_1 від 29.01.2013 не було внесено відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вище наведене приходжу до висновку, що мало місце бездіяльності уповноважених осіб прокуратури м. Києва на внесення даних про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у невнесенні відповідних даних за заявою ОСОБА_1 від 29.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доводи прокурора Богомолова О.С. про відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв'язку із тим, що заява ОСОБА_1 що подана до прокуратури м. Києва в собі не містить ознак вчинення злочинних дій, отже не є повідомленням про злочин, не приймається до уваги, так як, чинний кримінальний процесуальний кодекс України не покладає обов'язок на заявника, доводити суб'єкту внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявність чи відсутність ознак вчиненого кримінального правопорушення, оскільки це є обов'язком самих правоохоронних органів та відповідно відсутність ознак вчиненого кримінального правопорушення може бути лише підставою для закриття кримінального провадження.

В силу положень ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя не наділений повноваженнями визнавати бездіяльність прокурора, або слідчого протизаконною, а відтак вимоги скарги про визнання відсутності реєстрації заяв про злочини та ненадання пам'ятки про потерпілого від службових злочинів протизаконною, задоволенню не підлягають.

Також не підлягають задоволенню вимоги скарги, щодо вручення ОСОБА_1, за поданою заявою про злочини пам'ятки про права і обов'язки потерпілого, як такі, що не охоплюються судовим контролем на стадії оскарження бездіяльності під час досудового розслідування.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу, яка подана ОСОБА_1, на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочини - задовольнити частково.

Зобов'язати компетентних посадових осіб прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо заяви ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення, що зареєстрована на прийомі прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури м. Києва 29.01.2013.

У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Вовк