Комінтернівський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 июня 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, со средне-специальным образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 1)20.06.2002 года Коминтерновским р/с г. Харькова по ст.ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, ст. 75 УК Украины - на 1 год; 2) 29.06.2004 года Дзержинским р/с г. Харькова по ст. 186 ч. 1, ст.71 УК Украины к 1 году лишения свободы; 3) 07.08.2007 года Дзержинским р/с г. Харкова по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины - 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 , ч.1, ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
02 июня 2008 года, точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_6 , находясь в кафе "Отдых", расположенном возле дома № 14 по ул. Танкопия в г. Харькове по предложению неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за вознаграждение в сумме 250 гривен приобрел медицинский шприц объемом 5 мл с экстрактом опия 5 мл, который поместил в правый карман джинс и хранил наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта.
Так, 02.06.2008 г. около 17 час. 00 мин. возле дома № 23 по пр. Маршала Жукова в г.Харькове был задержан ОСОБА_6 , у которого при наружном осмотре из правого кармана джинс был обнаружен и впоследствии изъят шприц объемом 5 мл., в котором находилось вещество темно-коричневого цвета в количестве 5 мл., которое согласно заключения химической экспертизы № 2133 от 27.06.2008 г. является особо-опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы, массой в перерасчете на весь объем жидкости 0,5243 гр., которое ОСОБА_6 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Кроме того, 27.03.2009 года около 16 час. 00 мин. ОСОБА_6 , находясь в компьютерном клубе "К-19", расположенном по ул. Данилевского, 22 в г.Харькове, увидел ранее незнакомую ОСОБА_7 , которая пользовалась мобильным телефоном "Нокиа Н-79" и видя, что ОСОБА_7 положила вышеуказанный мобильный телефон в правый наружный карман своей куртки висевшей на спинке стула, на котором она сидела, приблизился к указанному столу и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон "Нокиа Н-79" стоимостью, согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года 2459 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи "Лайф" стоимостью - 25 грн. После чего ОСОБА_6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 2484 грн.
Кроме того, 15.06.2009 года около 19 час. 00 мин. ОСОБА_6 , находясь в маршрутном автобусе № 230 следовавшего по маршруту " Алексеевский рынок - ст. метро "Пушкинская" в г.Харькове, увидел ранее незнакомую ОСОБА_8 , в руках у которой была женская сумка и в момент, когда маршрутное такси проезжало по ул. 23 Августа, ОСОБА_6 приблизился к ОСОБА_8 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из указанной сумки тайно похитил деньги в сумме 350 грн., карманный портативный компьютер "АСУС" стоимостью, согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года - 1295 грн. и мобильный телефон "Нокиа 6822" стоимостью согласно заключения эксперта № 150 от 27. 08. 2009 года - 420 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи "Киевстар" стоимостью - 25 грн. После чего, ОСОБА_6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1740 грн.
Кроме того, 07.07.2009 года около 19 час. 00 мин. ОСОБА_6 , находясь в маршрутном автобусе № 78 следовавшем по маршруту " пр. Победы - ст. м. Советская" в г.Харькове, увидел ранее не знакомую ОСОБА_9 , в руках у которой была женская сумка и в тот момент, когда автобус проезжал по ул. Сумской, ОСОБА_6 приблизился к ОСОБА_9 , и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из указанной сумки, тайно, похитил мобильный телефон "Нокиа Е-66" стоимостью согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года - 2740, 80 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи "Киевстар" стоимостью 25 грн. После чего ОСОБА_6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2765 грн.
Кроме того, 28.07.2009 года около 08 час. 00 мин. ОСОБА_6 , находясь в маршрутном автобусе № 302 следовавшего по маршруту " Холодная гора - пос. Жуковского" в г.Харькове увидел ранее не знакомую ОСОБА_10 , в руках у которой была женская сумка и в тот момент, когда автобус проезжал по ул. 23 Августа, ОСОБА_6 , приблизился к ОСОБА_10 , и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из указанной сумки, тайно похитил мобильный телефон "Нокиа 3500" стоимостью согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года 804 грн., в котором находился стартовый пакет "МТС" - стоимостью 25 грн. и мобильный телефон "Самсунг Х-510" стоимостью, согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года 313 грн, в котором находился стартовый пакет "Киевстар" стоимостью 25 грн. После чего ОСОБА_6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1667 грн.
Кроме того, 31.07.2009 года около 11 час. 30 мин. ОСОБА_6 , находясь на спуске Халтурина в г.Харькове увидел детскую коляску, в которой лежала женская сумка принадлежащая ОСОБА_11 , которая в этот момент невдалеке гуляла с ребенком. Затем ОСОБА_6 приблизился к детской коляске и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, похитил указанную сумку, стоимостью - 100 грн., в которой находились мобильный телефон "Нокиа 6103" стоимостью, согласно заключения эксперта № 150 от 27.08.2009 года - 297 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи "МТС" стоимостью 25 грн, деньги в сумме 550 грн. После чего ОСОБА_6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 972 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил так, как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_6 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела учасниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_6 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует:
по ч.2 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;
по ч.1 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража);
по ч.2 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Рецидив преступлений, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_6 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд применяет ст. 70 УК Украины - назначение наказания по совокупности преступлений.
Поскольку ОСОБА_6 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины, частично просоединив к назначенному наказанию наказание, неотбытое по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 07 августа 2007 года.
Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины, засчитывается в срок отбытия наказания.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_6 был задержан 18.03.2010 года .
Гражданские иски о возмещении материального ущерба: ОСОБА_12 на сумму 2720 гривен; ОСОБА_9 на сумму 2700 гривен; ОСОБА_11 на сумму 2250 гривен; ОСОБА_10 на сумму 1500 гривен; подлежит удовлетворению. Гражданский иск ОСОБА_8 подлежит удовлетворению частично в сумме 350 грн., поскольку часть имущества ей возвращена.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 , ч.1, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание :
по ст.309 ч.2 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;
по ст.185 ч.1 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы;
по ст.185 ч.2 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_6 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 07 августа 2007 года и окончательно определить ОСОБА_6 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 18.03.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу: ОСОБА_12 2720 (две тысячи семьсот двадцать) гривен; ОСОБА_9 2700 (две тысячи семьсот) гривен; ОСОБА_11 2250 (две тысячи двести пятьдесят) гривен; ОСОБА_10 1500 (одну тисячу пятьсот) гривен; ОСОБА_8 350 (триста пятьдесят) грн., в остальной части в удовлетворении иска ОСОБА_8 - отказать.
Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет белого цвета внутр. которого находится медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы общей массой 0,5243 грамма - уничтожить; закупочные акты на мобильные телефоны, указанные на л. д. 226 хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Суддя -