Дата документу 24.12.2015

Провадження № 1-кс/334/2264/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0006152 від 23.12.2015 за ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0006152 від 23 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України встановлено, що за невстановлених досудовим слідством обставин, у невстановлений час та місці, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав:

- пістолет, який згідно висновку експерта № 833/зт від 23.12.2015, є коротко ствольною нарізною зброєю переробленою саморобним способом з газового пістолету "ИЖ-79", або "6П42", в конструкцію якого внесені зміни, видалено заводський номер, та замінено ствол на саморобний нарізний. Внаслідок внесених саморобним способом змін, пістолет можливо використовувати для стрільби бойовими патронами калібру 9х18 мм, придатний до стрільби;

- автомат, який згідно висновку експерта № 833/зт від 23.12.2015, є стрілецькою автоматичною нарізною вогнепальною зброєю, автоматом СZ SA Vz.58, № НОМЕР_1 , калібру 7,62х39мм, виготовлений промисловим способом, країна виробника Чехія, придатний до стрільби, промислового виробництва;

- 7 патронів, які згідно висновку експерта № 833/зт від 23.12.2015, є боєприпасами - патронами калібру 9х18мм до пістолета Макарова (ПМ);

- 3 патрона, які згідно висновку експерта № 833/зт від 23.12.2015, є боєприпасами - військовими патронами 7,62х39мм, зразка 1943 року, до стрілецької зброї автоматів АК, карабінів СКС та ін., придатні до виконання пострілу;

- 23 патрона, які згідно висновку експерта № 833/зт від 23.12.2015, є боєприпасами - військовими патронами 7,62х39 мм, зразка 1943 року, до стрілецької зброї автоматів АК, карабінів СКС та ін., придатні до виконання пострілу з наданого автомату.

- магазин, який згідно висновку № 833/зт від 23.12.2015, є уніфікованою частиною автомату CZ SA Vz.58.

Вказану вогнепальну зброю та боєприпаси ОСОБА_4 незаконно зберігав в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до 22.12.2015 року, де під час законної вимоги працівників поліції відчинити двері квартири АДРЕСА_2 , з метою проведення санкціонованого обушку за вказаною адресою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у зазначеній квартирі, вхідні двері не відчинив та викинув з вікна балкону вказану вогнепальну зброю та боєприпаси, які опинились на клумбі під вікнами вказаної квартири та які в подальшому були вилученні протоколом огляду місця події у присутності понятих та ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у володінні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться одяг та взуття, яке може містити на собі сліди кримінального правопорушення, яке має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Без вилучення одягу та взуття ОСОБА_4 , неможливо провести необхідні судові експертизи у кримінальну провадження, для виявлення та фіксування на них слідів кримінального правопорушення.

На момент затримання та на теперішній час ОСОБА_4 одягнутий у наступні речі: куртку джинсову синього кольору, штани темного кольору, светр чорного кольору у білу смугу, футболку білого кольору з малюнком, взуття (мокасини) темного кольору.

23.12.2015р. ОСОБА_4 відмовився добровільно надати свій одяг та взуття.

Таким чином, на теперішній час виникла необхідність тимчасового доступу до усього одягу та взуття підозрюваного ОСОБА_4 , яке знаходяться при ньому, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням одягу та взуття ОСОБА_4 будуть створені можливості для його знищення або спотворення.

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Враховуючи доведеність прокурором наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на тимчасовий доступ до усього одягу та взяття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яке останній був одягнутий на момент затримання та яке знаходиться на теперішній час у приміщенні ізолятору тимчасового тримання, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , а саме: куртки джинсової синього кольору, штанів темного кольору, светру чорного кольору у білу смугу, футболку білого кольору з малюнком, взуття (мокасини) темного кольору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-166, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0006152 від 23.12.2015 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до усього одягу та взяття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яке останній був одягнутий на момент затримання та яке знаходиться на теперішній час у приміщенні ізолятору тимчасового тримання, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , а саме: куртки джинсової синього кольору, штанів темного кольору, светру чорного кольору у білу смугу, футболку білого кольору з малюнком, взуття (мокасини) темного кольору.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 24.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1