ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 квітня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Румянцева О.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, не судимої, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2012 р. близько 20.00 год., ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, в квартирі АДРЕСА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, викрала належний ОСОБА_1 мобільний телефон «Самсунг СТ-Е» Оиоз, вартістю 498 грн., з картою памяті на 2 Гб, вартістю 79 грн., з сім-картами мобільного оператора «МТС», вартістю 15 грн. та «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 10 грн., сумку-чохол для мобільного телефону, вартістю 29 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду в розмірі 656 грн.

Підсудна ОСОБА_2 визнала себе винною і показала, що 06.01.2012 р. у вечірній час, знаходячись в квартирі у потерпілої ОСОБА_1, після вжиття алкоголю, викрала у неї мобільний телефон «Самсунг», з двома сім-картами та чохлом. Чохол від телефону вона викинула, а телефон продала на ринку.

Потерпіла ОСОБА_1 показала, що підсудна 06.01.2012 р. знаходилась у неї в гостях, та коли пішла додому вона виявила зникнення свого мобільного телефону "Самсунг" вартістю 498 грн., з чохлом вартістю 29 грн., карткою пам'яті, вартістю

79грн. та двома сім-картами "МТС", вартістю 15 грн. та "Київстар", вартістю 25 грн. з 10 грн. на рахунку.

Згідно копії чеку вартість мобільного телефону «Самсунг СТ-Е», склала 498 грн., карти памяті - 79 грн., сумки - 29 грн., стартового пакету - 25 грн. (а.с. 31)

На підставі ч.З ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З урахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_3 у вчиненні злочину доведеною і кваліфікує її дії за ст.185 ч.І КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудною вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудної, яка раніше не судима, характеризується задовільно, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані спяніння, відсутність обставин помякшуючих покарання, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.1166 ЦК України, суд знаходить позов потерпілої ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, в розмірі 108 грн., таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.І КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк

80годин.

Запобіжний захід засудженій, до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази: мобільний телефон «Самсунг СТ-Е» Биоз, сім-карту мобільного оператора «МТС» та сім-карту мобільного оператора «Київстар», брелок - повернути потерпілій ОСОБА_1

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_1 - 108 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області

протягом 15 діб з моменту оголошення вироку.

Головуючий