Справа№ 1-448/10/15
10.03.2010 Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего -судьи Шмадченко СИ., при секретаре - Бурдиной Н.Н. с участием прокурора Калашникова В.А., переводчика ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего водителем в пенсионном управлении Петропаловского района Днепропетровской области, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого;
ГУЛОРДАВА Малхаза Шалвовича, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работающего охранником СШ №2 г. Днепропетровска, фактически проживающего в Украине по адресу: АДРЕСА_1; Харьков АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления по ст. 186 ч.2 УК Украины, -
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в совершении преступления виновными себя признали полностью, подтвердили указанные выше в приговоре обстоятельства совершения ими преступления, в содеянном чистосердечно раскаялись.
Виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 подтверждается собранными по делу доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:
- оглашенными показаниями свидетеля - ОСОБА_7 о том, что он работает в должности старшего оперативного уполномоченного ГОМ-2 Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, 16.10.2009 около 13 часов он, патрулируя территорию, прилегающую к ГОМ-2 Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, увидел незнакомого ему на тот момент ОСОБА_6, который бежал по указанной улице в сторону перекрестка с ул. ОСОБА_8, просил о помощи и кричал, что его ограбили люди, едущие на автомобиле
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_6, б ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления и подтвердил ранее данные показания (л.д.94);
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимых ОСОБА_2Р.и ОСОБА_4Ш в совершении преступления и квалифицирует их действия по ч.2 ст. 186 УК Украины, (грабеж) т.е. открытое похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание:
Изучая данные о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим. на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, работает, характеризуется положительно, имеет на иждивении 2-х малолетних детей.
Изучая данные о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, работает, характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых суд усматривает их чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимым необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 186 УК Украины.
При назначении наказания подсудимым суд также учитывает, что они к уголовной ответственности привлекаются впервые, чистосердечно раскаялись в содеянном, похищенное возвратили потерпевшему, в судебном заседании принести ему извинения за содеянное, а так же наличие на иждивении у ОСОБА_2 двух малолетних детей, суд считает возможным применить к подсудимым ст.69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела.
Вещественные доказательства, барсетку с деньгами оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_6
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в сумме 406 грн.30 коп. за проведение криминалистической экспертизы, которые суд взыскивает с ОСОБА_2 и I улордава М.Ш в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновными ОСОБА_2, ГУЛОРДАВА Малхаза Шалвовича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить им наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере по 1700 (одна тысяча семьсот) грн. с каждого.
Меру пресечения ОСОБА_2, ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО - 27 г. Харькова на подписку о невыезде, освободив их из-под стражи в зале суда немедленно.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2, ОСОБА_4 срок предварительного заключения под стражей с 16 октября 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области по 203(двести три) грн.15 коп. с каждого, а всего 406 грн.ЗО коп. за проведение криминалистической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья