Провадження №1кс/712/5721/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

місто Черкаси « 18» листопада 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси Тітко А.А., слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Дем'яненко Г.В., розглянувши внесене слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси Дем'яненко Г.В. та погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси Тітко А.А. у кримінальному провадженні № 0001315, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2013, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції Дем'яненко Г.В. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_3

ОСОБА_3 15.11.2010 року в період часу з 17.20 год. по 17.50 годину, перебуваючи у приміщенні Соснівського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області по вул. Пастерівській, 104 в м. Черкаси, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань за ст. 384 КК України, допитаний старшим слідчим Романюк Т.О. в якості свідка по справі № відносно ОСОБА_4 давав детальні та послідовні покази щодо спричинення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень Заріцькому, а саме - що засуджений наніс удар потерпілому ліктем в голову. Такі ж покази він давав під час очної ставки із ОСОБА_4 07.12.2010 року та під час проведення відтворення обстановки та обставин події 23.11.2010 року. Однак, 21.01.2013 року в ході судового слідства під час допиту в судовому засіданні, що відбувалося в Соснівському районному суді м. Черкаси по вул. Гоголя, 316 в м. Черкаси, свідок ОСОБА_3, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, умисно, дав неправдиві покази, пояснивши, що підсудний наніс удар потерпілому ліктем у груди, а по голові не наносив, які суперечать сукупності доказів зібраних під час досудового розслідування та доказів, на яких ґрунтувався суд при постановленні вироку від 05.04.2013 року відносно ОСОБА_4

В діях ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 384 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси Дем'яненко Г.В. - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 420 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого Дем'яненко Г.В. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години та за першим викликом в інші дні;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2013 о « » год. « » хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_3