Справа № 396/46/16-к
Провадження № 1-кп/396/49/16
УХВАЛА
18.01.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 року, було призначене підготовче судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню на 18.01.2016 року о 13-00 год.
В даному кримінальному провадженні захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_8 , захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 .
В судове засідання, призначене 18.01.2016 року, не можуть з`явитися захисники обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в телефонному режимі повідомили про неможливість їх явки в судове засідання через складні погодні умови, просили перенести судове засідання на іншу дату.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 20.01.2016 р., обвинуваченого ОСОБА_7 - 19.01.2016 р., захисники обвинувачених повідомили про неможливість прийняти участь в судовому засіданні 18.01.2016 року, що позбавляє суд можливості вирішити питання в даному судовому засіданні щодо продовження обвинуваченим строків тримання під вартою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Зважаючи на викладене, суд вважає про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області для надання їм правової допомоги у проведенні невідкладної процесуальної дії - вирішення питання щодо подальшого тримання їх під вартою, оскільки участь захисника є обов`язковою.
Крім того, 18.01.2016 року начальник Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області повідомив про неможливість доставки в судове засідання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у зв`язку з складнимии погодними умовами.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за доцільне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення СІЗО м. Кіровограда, доручивши відповідній службовій особі зазначеного СІЗО, відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію.
Виконання ухвали покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 53, 336 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання призначене на 18.01.2016 року на 13.00 год. провести в режимі відеоконференцзв`язку з СІЗО м.Кіровограда.
Обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які утримуються в СІЗО м. Кіровограда доставати в спеціальну кімнату СІЗО для проведення відеоконференції на 13 год. 00 хв. 18.01.2016 року.
Доручити відповідній службовій особі СІЗО м. Кіровограда відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поряд до закінчення судового засідання.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття захисника до приміщення СІЗО м.Кіровограда для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку на 18.01.2016 року на 13-00 год.
Захисника ОСОБА_8 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно з`явитися до приміщення СІЗО м. Кіровограда для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Направити ухвалу для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області та начальнику СІЗО №14 м.Кіровограда.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3