Провадження №1-кс/751/2800/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 07 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий , вказавши , що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805 від 22.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 жовтня 2015 року, близько 00 год. 30 хв., в селі Дідівці, Прилуцького району, Чернігівської області, в приміщенні будівлі по провулку Костомарова, №1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи невстановлену в ході досудового розслідування вогнепальну зброю, здійснив постріл в область потилиці останнього, тобто, в місце розташування життєво- важливих органів людини, чим заподіяв смерть ОСОБА_6 .

В подальшому, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 перевіз тіло ОСОБА_6 з місця події в село Переволочна, Прилуцького району, де скинув його з мосту в річку «Удай».

24.10.2015 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.10.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нова Гребля, Прилуцького району Чернігівської області, українцю, громадянину України, освіта вища, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до довідки з ТСЦ 7442 МВС в Чернігівській області та реєстраційної картки на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , зареєстровано автомобіль УРАЛ 375 д.н. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 .

Відповідно Витягу з реєстру про об`єкти нерухомого майна у ОСОБА_5 зареєстровано право власності: нежитлова будівля, автогараж, частка власності 1/1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлова будівля, будинок механізаторів, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлова будівля, навіс с/г техніки в тракторній бригаді, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлова будівля, пилорама, частка власності 1/1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлова будівля, молочний блок, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Під час проведення досудового розслідування від потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшов цивільний позов на відшкодування підозрюваним ОСОБА_5 заподіяної їм матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 413 тисяч 485 гривень, від потерпілої ОСОБА_9 цивільний позов на відшкодування їй заподіяної моральної шкоди на суму 900 тисяч гривень.

Враховуючи викладене , приймаючи до уваги, що вищезазначені об`єкти нерухомого майна та автомобіль належать на правах власності підозрюваному ОСОБА_5 , з метою забезпечення заявлених цивільних позовів, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Крім того, слідство вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_10 , оскільки присутність ОСОБА_5 та його захисника під час розгляду цого клопотання може перешкодити забезпеченню арешту майна.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали .

Власник майна та його захисник, згідно ч.2 ст.172 КПК України, в судове засідання не викликалися, з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого та прокурора , слідчий суддя вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню, тому з метою забезпечення заявлених цивільних позовів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно , оскільки достатньо підстав вважати, що є ризики того, що власник може розпорядитися майном на власний розсуд, всупереч інтересам слідства.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-175 КПК України,

Ухвалив:
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- автомобіль УРАЛ 375 д.н. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 ;

- нежитлову будівлю, автогараж, частка власності 1/1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю, пилорама, частка власності 1/1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

- нежитлову будівлю, будинок механізаторів, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю, навіс с/г техніки в тракторній бригаді, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- нежитлову будівлю, молочний блок, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1