Справа № 191/4077/14-к
Провадження № 1-в/191/583/15
У Х В А Л А
іменем України
06 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної Служби України в Дніпропетровській області стосовно засудженого :

ОСОБА_4 , який народився у 1982 році у травні місяці 15 числа в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 16.03.2009 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3, ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 04.07.2011 року з Солонянської ВК Дніпропетровської області умовно достроково на 1 рік 12 днів,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :
До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 (п.2, п.3) КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з випробуванням на 1 рік.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, що підтверджується перевіркою УІТ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 26.10.2015 року. Обов`язки покладені на нього судом за п.п. 2,3 ст. 76 КК України: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання виконав.

Згідно характеристики Раївської сільської ради та довідки ДІМ ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_4 скарги на його поведінку відсутні.

У зв`язку з цим, начальник Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник КВІ не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд матеріалу без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі. Проти задоволення подання не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні подання Синельниківського КВІ підтримав, проти його задоволення не заперечував.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 року, у зв`язку із закінченням 1 ( одного ) року іспитового строку.

Копію ухвали направити для виконання у Синельниківський міськрайвідділ Кримінально виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної Служби України в Дніпропетровській області, Синельниківському міжрайонному прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1