Справа № 276/69/16-к
Провадження по справі 1-кс/276/13/16

26 січня 2016 року смт. Володарськ-Волинський
Із клопотання органу досудового слідства слідує, що ОСОБА_5 , будучи 04 червня 2015 року засудженим Володарсько-Волинським районним судом за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт на шлях виправлення не став та ухилився від виконання покарання за наступних обставин:
Так, 10.07.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло для виконання розпорядження про виконання покарання з копією вироку відносно ОСОБА_5 .
З метою виконання рішення суду, 21.10.2015 року ОСОБА_5 був запрошений до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ознайомлений з порядком відбування покарання у виді громадських робіт, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, якою визначено, що засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до КВІ у Володарсько-Волинського районі 1-ї середи кожного місяця, а також вручено направлення на відбуття громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, ОСОБА_5 письмово попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття покарання у виді громадських робіт.
Сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 винесено розпорядження № 28 від 21.10.2015 року про прийняття до виконання вироку суду відносно засудженого до громадських робіт ,яким визначено, що контроль за відбуттям громадських робіт засудженим вона залишає за собою, а також на жовтень місяць 2015 року, яким визначено перелік об`єктів та видів громадських робіт.
Крім того, сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ч. 2 ст. 38 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений повинен відпрацювати не менше двадцяти п`яти годин громадських робіт на місяць та не більше чотирьох годин громадських робіт в день, а також складено графік відпрацювання засудженим ОСОБА_5 150 годин громадських робіт, з яким його ознайомлено письмово.
Під час відбування покарання, будучи ознайомленим під розписку з порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт, графіком робіт, які буде виконувати засуджений та з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, зокрема до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 не виконав обов`язки щодо відбування покарання у вигляді громадських робіт будучи особою засудженою до цього покарання.
Так, ОСОБА_5 , не виконуючи встановлені для нього обов`язки, порушуючи порядок та умови відбування покарання, 17.07.2015 року та 24.07.2015 року, тобто у день, який був встановлений для явки на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився.
02.12.2015 року ОСОБА_5 було письмово попереджено про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутим до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч.2 КК України, будучи ознайомленим під підпис з графіком робіт, які він буде виконувати протягом листопада та грудня 2015 року.
Таким чином, з 24.10.2015 року по 06.01.2016 року засуджений ОСОБА_5 , будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття призначеного судом покарання у виді 150 годин громадських робіт, ігноруючи попередження, умисно, без поважних причин
не виконав покладений на нього судом обов`язок щодо відбуття покарання, вчиненого особою, яка засуджена до цього виду покарання обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, тобто ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.
Таким чином, загальна кількість годин, яка залишилась невідпрацьованими внаслідок ухилення ОСОБА_5 від їх відбування становить 142 години.
Даний факт було виявлено з подання про притягнення засудженої особи до кримінальної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.12.2015 року. Вказане подання ІНФОРМАЦІЯ_5 було зареєстроване до журналу єдиного обліку під № 31 від 05.01.2016 року та в подальшому було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до вироку Володарсько-Волинського районного суду від 04.06.2015 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили 06.07.2015 року. На підставі розпорядження суду про виконання вироку, що надрав законної сили відносно ОСОБА_5 , було прийнято ІНФОРМАЦІЯ_6 в Житомирській до виконання та заведено особову справу №06/2015 від 10.07.2015 року.
Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення особової справи № 06/2015 від 10.07.2015 року, яка містяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 в Житомирській по АДРЕСА_1 .
Слідчий заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що матеріали особової справи № 06/2015 від 10.07.2015 року, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 має важливе значення по даному кримінальному провадженню,що дає підстави задоволенню клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд
Клопотання заступника начальника СВ Володарськ-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення особової справи № 06/2015 від 10.07.2015 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 в Житомирській по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Володарсько-Волинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1