Справа № 749/295/15-к
Номер провадження 1-кс/749/12/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації, під час подій Революції Гідності 2013 року у бюджетних установах Щорського району утворювалися групи з числа працівників цих установ на чолі з керівниками цих установ та направлялися до м. Києва для участі у мітингах на підтримку уряду ОСОБА_4 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Організацією цих поїздок займалися посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, з листопада 2013 року по лютий 2014 року для безпосередньої участі у так званому «АнтиМайдані» зі Щорського району було відправлено близько 400 осіб.
Зазначені групові дії в подальшому призвели до порушень громадського порядку та дестабілізації політичної ситуації в країні.
Також розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну адресу в період з листопада 2013 по кінець лютого 2014 року надходили листи з вимогами організації учасників «Антимайдану», в яких був указаний час, дата, кількість осіб, відповідальних осіб.
В ході огляду комп`ютера, який знаходиться на робочому місці оператора комп`ютерного набору ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихідній пошті був виявлений один такий лист, що підтверджує їх надходження до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Решту листів в ході огляду виявлено не було, що вказує на те, що їх могли видалити з комп`ютера.
Для підтвердження того, що дані вищевказані листи можуть знаходитись або колись знаходилися на комп`ютері, який розміщений на робочому місці оператора комп`ютерного набору ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , на комп`ютері під інвентаризаційним номером 10480017, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і може знаходитись на жорсткому диску комп`ютера.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба підтвердити наявність текстових файлів на комп`ютері, а також на його жорсткому диску шляхом проведення відповідної експертизи. Своєю чергою, проведення відповідної експертизи вимагає надання експерту для дослідження жорсткого диску з комп`ютера.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що комп`ютер і його жорсткий диск мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і іншими способами встановити осіб та довести наявність в їх діях ознак кримінального правопорушення не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до комп`ютера під інвентаризаційним номером 10480017 та його жорсткого диску, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення їх для направлення за місцем проведення експертизи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливітсь їх вилучення задовольнити.
Надати слідчому СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ до речей, а саме до комп`ютера та жорсткого диску, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , під інвентаризаційним номером 10480017 з можливістю їх вилучення на строк один місяць.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Виконнання ухвали доручити слідчому СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1