Дело № 1-860/10
23 ноября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Крамаренко Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
1) 13.06.2007 г. осужден Коммунарским р/с г. Запорожье по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком1 год;
2) 20.11.2008г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины дело прекращено по ч. 4 ст. 309 УК Украины;
3) 03.06.2009г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины дело прекращено по ч. 4 ст. 309 УК Украины;
4) 09.07.2009г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины дело прекращено по ч. 4 ст. 309 УК Украины;
5) 19.08.2009г. осужден Шевченковским р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 120 часам общественных;
6) 07.06.2010г. осужден Коммунарским р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу 850 грн.;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
В дневное время одного из дней середины сентября 2010 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение кастета, без предусмотренного законом разрешения, находясь во дворе д.47 по ул. Опытная станция в г. Запорожье, путем присвоения найденного незаконно приобрел холодное оружие ударно-раздробляющего действия, которое потом незаконно носил при себе в правом кармане одетой на нем куртки черного цвета.
Так, 23 октября 2010 года примерно в 14 час 00 мин сотрудниками милиции, возле д. 38 по ул. Чумаченко, что в г. Запорожье был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе наружного осмотра был обнаружен и изъят из правого кармана куртки черного цвета предмет, который согласно заключения эксперта № 161 от 07.10.2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельньш способом по типу кастетов произвольного исполнения упрощенной конструкции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины, как незаконное ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, не работающего, положительно характеризуются по месту жительства, смягчающее наказание обстоятельства, которые суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
Кроме того суд, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с применением реального наказания, так как подсудимый, будучи осужденным 19.08.2009г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 263 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ, возложенные на него обязанности не выполнил, не отработал общественные работы и вновь совершил умышленное преступления.
Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_1 назначить в соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по предыдущему приговору в виде 20 часов общественных работ.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 150 часов общественных работ.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 19.08.2009 г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 170 часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о не выезде.
Вещественное доказательство по делу:
- кастет, который хранится в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Ю.Р. Пих