Провадження №1-кс/127/7562/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86), полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про передачу мобільних телефонів марки: «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Нокія», без ІМЕІ, в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
24.07.2015, начальник Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки: «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Нокія», без ІМЕІ, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 26.06.2015 року приблизно о 12 год. 30 хв. в ході проведення загального обшуку приміщень та споруд установи, в складі другої обшукової групи під час обшуку житлових приміщень відділення СПС №4, в житловій секції бригади 42 у схованці під підлогою, було виявлено та вилучено два мобільні телефони: «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Нокія», без ІМЕІ та дві саморобні металеві заточені пластини (довжина леза - 6,5 см., ширина леза - 1,7 см., товщина леза - 1 мм.). В ході проведення перевірки було встановлено, що дані заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_3 , 1991 року народження та були заховані ним перед проведенням загального обшуку.

У зв`язку із цим засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він вказав, шо вилучені мобільні телефони та металеві заточені пластини належать йому та були приховані ним перед проведенням обшуку, також даний засуджений пояснив, шо мобільні телефони він отримав шляхом перекиду через основну огорожу забороненої зони в районі їдальні установи та шо за перекид він домовився із засудженим, який раніше звільнився з установи, прізвище якого назвати не може, оскільки в нього можуть виникнути конфліктні ВІДНОСИНИ з іншими засудженими. Також в своєму поясненні засуджений ОСОБА_3 зазначив, що дві саморобні металеві заточені пластини він виготовив для нарізання хліба.

В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які в своїх поясненнях вказують, що вище вказані заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_3 та були заховані ним перед проведенням обшуку.
Вилучені колюче-ріжучі предмети, а саме саморобні металеві заточені пластини входять в перелік речей, предметів та виробів зберігання яких засудженими заборонено, але необхідності для проведення додаткового криміналістичного дослідження даних пластин не мас, оскільки дані предмети являються виробами господарсько-побутового призначення та не мають всього комплексу суттєвих ознак притаманних холодній зброї.
Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_3 , свідоме нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку в.о. начальника відділення СПС №4.

На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити. Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільні телефони передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86), полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про передачу мобільних телефонів марки: «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Нокія», без ІМЕІ, в дохід держави задовольнити.

Мобільні телефони марки «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Нокія», без ІМЕІ, якізнаходиться на складі Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя