Справа № 379/333/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 ,

при секретарі: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні №0000064 від 15.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором Таращанського району радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання слідчий ОСОБА_2 зазначив, що в провадженні СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 15.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.02.2014 року близько 04.00 год невстановлена особа прибула до господарства АДРЕСА_1 , який належить громадянці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де шляхом відчинення дверей, проникла до приміщення гаража звідки здійснила крадіжку бензопили «Щіль» та електроболгарки.

В діях невстановлених осіб наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

За даним фактом 15.02.2014 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке в свою чергу передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

В ході проведення досудового розслідування та в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в причетності до вчинення крадіжки з приміщення гаража, належного громадянці ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , розлучений, офіційно не працюючий, раніше засуджений за вчинення корисливих злочинів передбачених ст. ст. 185, 186 КК України, який є знайомим потерпілій та неодноразово відвідував помешкання потерпілої.

На момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном з SІМ- карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентський номер НОМЕР_1 .

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та потерпіла не викликалися.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити та надати для слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 на електронному носії документ про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій за період з 01.11.2013 року по весь термін дії ухвали суду з SІМ- картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказати ІМЕІ телефону, в якому використовується вказана SІМ- картка.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1