Справа № 461/529/16-к
Провадження № 1-в/461/79/16
УХВАЛА
Іменем України
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника ЛСІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові у режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_7 , який звернувся в інтересах
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2010 року за ч.4 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23.11.2011 року вирок залишено без змін,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку з урахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» -
26.01.2016 року захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2010 року, звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та негайне його звільнення з ЛСІ УДПтСУ у Львівській області у зв`язку із повним відбуттям призначеного судом покарання.
У судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання та просив суд задоволити його, здійснивши перерахунок строку покарання, призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2010 року, шляхом зарахування в строк відбутого ним покарання строк, протягом якого ОСОБА_4 відбував попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Враховуючи, що внаслідок відповідного перерахунку строку призначеного покарання є більшим, ніж строк призначеного покарання, захисник просив звільнити засудженого з місць позбавлення волі негайно.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника і просив задоволити його в повному обсязі.
Прокурор та представник ЛСІ УДПтСУ у Львівській областіу судовому засіданні не заперечив проти задоволення такого клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2010 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.4 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23.11.2011 року вирок залишено без змін.Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою та зазначено, що необхідно рахувати строк покарання з 06.02.2008 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, викладеної в новій редакції Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Фактичне затримання ОСОБА_4 відбулося 06.02.2008 року. З цього дня до моменту набрання вироком законної сили, а саме до 23.11.2011 року ОСОБА_4 перебував ЛСІ УДПтСУ у Львівській області та на підставі постанови СУ ГУМВС України у Львівській області від 19.12.2011 року останнього залишено у ЛСІ УДПтСУ у Львівській області для проведення слідчих дій по кримінальній справі № 115-0654.
Встановлено, що 24.02.2012 року ОСОБА_4 , вибув з Львівського слідчого ізолятора для відбуття покарання у Шепетівську виправну колонію УДПтСУ у Хмельницькій області №98. У Львівський слідчий ізолятор прибув 09.08.2012 року із вищевказаної виправної колонії №98 на підставі Постанови СУ ГУМВС України у Львівській області від 25.07.2012 року про переведення з установ виконання покарань у слідчий ізолятор для проведення слідчих дій у кримінальній справі за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» ізолятори тимчасового тримання та слідчі ізолятори є місцями попереднього ув`язнення.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Загальний строк перебування ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення до моменту набрання вироком законної сили становить 3 роки 9 місяців 17 днів.
З урахуванням відповідних змін у законодавстві і зарахуванням строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складає 3 роки 9 місяців 17 днів х 2 = 7 років 7 місяців 3 дні.
Окрім того, з 24.11.2011 року станом на день розгляду клопотання строк відбутого покарання становить 4 роки 2 місяці 14 днів.
Відтак, загальнийстрок відбутого покарання засудженим на день розгляду клопотання становить 11 років 10 місяців17 днів, тобто перевищує строк призначеного йому покарання.
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Засуджений ОСОБА_4 відноситься до зазначеної категорії осіб, оскільки на момент набуття чинності вказаним Законом України, відносно нього набрав законної сили обвинувальний вирок, яким його засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі, а покарання повністю не відбуте.
Відповідно до п.3 Прикінцевих положень цього ж Закону, він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Клопотання подано уповноваженою на те особою - захисником засудженого.
Враховуючи, що п.3 Прикінцевих положень уповноважує суд, що виніс обвинувальний вирок, лише ініціювати питання застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наведене засвідчує, що відповідний суд не наділений правом розглядати відповідне питання по суті і воно має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Крім того, відповідно до п.13 ч.1 ст.357 КПК України під час виконання вироків судом вирішуються питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст.74 КК України.
Згідно ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відсутність у Законі України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та інших нормах кримінального процесуального закону посилань щодо порядку його застосування, дають підстави, керуючись ст.7, ч. 6 ст.9 КПК України, для застосування аналогії закону, тобто розгляду вказаного питання в порядку п.13 ч.1 ст.537 КПК України.
Зокрема, згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Разом з тим, досліджені у судовому засіданні дані підтверджують, що з урахуванням положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засуджений ОСОБА_4 на день розгляду клопотання судом відбув більше 9 років позбавлення волі, тобто відбув строк, більший, ніж йому призначено вироком суду, а тому його має бути звільнено з місць позбавлення волі як такого, що відбув призначене судом кримінальне покарання повністю.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст.ст.7, ч.6 ст.9, 206, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку з урахуванням вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задоволити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності строк попереднього ув`язнення з 06.02.2008 року по 23.11.2011 рокуіз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді дев`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2010 року, у зв`язку із зарахуванням строку його попереднього ув`язнення з розрахунку один день за два дні позбавлення волі та фактичним закінченням строку відбування зазначеного покарання.
Ухвала в частині звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали суду після набрання законної сили направити начальнику Львівського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1