Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 лютого 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/299/16-к

Номер провадження : 1-кп/484/61/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Лукашівка Первомайського району Миколаївської області; громадянина України; неодруженого; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого Первомайським міськрайонним судом від 10.07.2013 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2015 звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною 1 рік 1 місяць 10 днів; який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та його захисник адвокат ОСОБА_6 , отримали копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030, та копію реєстру матеріалів досудового розслідування 29.01.2016 р.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України; підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності, затвердження угоди або відмови в її затвердженні немає.

Потерпіла ОСОБА_5 вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор зазначає, що справа має слухатись у відкритому судовому засіданні, коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла.

Потерпіла ОСОБА_5 погодилася з думкою прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували.

Клопотань від сторін кримінального провадження до суду не надходило.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, немає.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд
ухвалив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 22.02.2016 р. о 14:30 в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;

проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1