Єдиний унікальний номер 728/2433/15-к
номер провадження 1-кп/728/146/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
потерпіла не з`явилася
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Умань Липецького району Російської Федерації, проживає АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, пенсіонерка, раніше не судима, -
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії № 740007 одномандатного виборчого округу № 208, зловживаючи своїм службовим становище, здійснила розтрату коштів, а саме одноразової грошової винагороди в сумі 397 грн. 09 коп. (триста дев`яносто сім гривень 09 копійок), нарахованої ОВК ОВО № 208 на підставі постанови ОВК ОВО № 208 від 17 листопада 2014 року № 35 секретарю ДВК № 740007 ОСОБА_5 і яку ОСОБА_4 без дозволу ОСОБА_5 за власним рішенням роздала іншим членам дільничної виборчої комісії № 740007.
Прокурором прокуратури Бахмацького району Чернігівської області ОСОБА_3 направлено до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, відповідно до статті 285 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) України роз`яснено право на таке звільнення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів викладених в ньому.
Підозрювана в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, в заяві зазначила, що не має заперечень проти звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності та претензій до останньої не має.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Глава 24 параграфу 2 КПК передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом статті 286 КПК звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до частини третьої статті 288 КПК зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із статтею 48 Кримінального кодексу України (далі КК) особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
За змістом статті 48 КК передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення особою вперше злочину невеликої або середньої тяжкості. Підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею є: 1). втрата діянням суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки; 2). особа перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки.
Для закриття справи на підставі згаданої статті необхідна наявність хоча б однієї з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності, які є самостійними.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила вперше злочин, що згідно із статтею 12 КК відноситься до злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_4 можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, оскільки, вона сама та обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину. Зокрема, вона повністю визнала вину у вчинені злочину, щиро розкаялася, на посаді голови дільничної виборчої комісії № 740007 одномандатного виборчого округу № 208 не працює, усвідомила вчинене, що в своїй сукупності створює умови, які унеможливлюють вчинення нового злочину.
Потерпіла ОСОБА_5 не має заперечень проти звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності та претензій до останньої не має, про що, надіслала відповідну заяву.
Виходячи з викладеного, судом встановлено всі передумови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , які передбачені статтею 48 КК, що в сукупності узгоджується з позицією Європейського Суду з прав людини яка зводиться до того, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або для обґрунтування для своїх рішень (справа «Ассенов та інші проти Болгарії»).
Керуючись статтями 285, 286, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, статтею 48 Кримінального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1