Справа № 456/3089/15-к
Провадження № 1-кп/456/258/2015
ВИРОК

іменем України
08 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне повадження за № 0000076 від 27.01.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, утриманців не має, проживаючого АДРЕСА_1 , не працює, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи фізичною особою - підприємцем, про що йому було видане свідоцтво про Державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії ВОО № 551089 від 27 лютого 2006 року, діючи умисно з корисливих спонукань і в порушення вимог Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15 травня 2009 року, згідно з яким в Україні заборонено гральний бізнес - діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, за № 0000076 від 27.01.2015 року готівкових грошей для можливості здійснення ставок, що дає змогу учаснику як отримати грошовий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості, тобто гральним бізнесом.

Так, ФОП ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на за № 0000076 від 27.01.2015 року вищевказаний злочинний намір, активно використовував створений ним за вищевказаних обставин гральний заклад, надаючи його відвідувачам послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах і комп`ютерних симуляторах та отримуючи таким способом незаконний прибуток від здійснення забороненої господарської діяльності. При цьому, ФОП ОСОБА_5 здійснював організаційно-розпорядчі функції, тобто приймав на роботу адміністраторів грального закладу, координував та контролював їх роботу по наданню гравцям послуг з проведення і надання доступу до азартних ігор, погоджував та контролював виплату гравцям виграшів і надання останнім можливості гри в борг, особисто надавав послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах і комп`ютерних симуляторах, контролював здійснення пропускного режиму до закладу, слідкував за технічним станом обладнання і проводив його ремонт, здійснював контроль за доходами та витратами клубу.

6 квітня 2015 року працівниками міліції припинено незаконну діяльність зазначеного підпільного грального закладу, що по АДРЕСА_2 , та під час обшуку його приміщень виявлено і вилучено 10 гральних автоматів, обладнаних ігровими платами з встановленим на них спеціалізованим набором ігор азартного характеру, 5 комп`ютерних симуляторів з встановленим на них програмним забезпеченням азартного характеру "Superomatiс" та комп`ютер адміністратора, готівкові кошти в загальній сумі 2 960 грн., які були нелегальним прибутком від зайняття гральним бізнесом.

В подальшому, ФОП ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на продовження грального бізнесу та отримання незаконних прибутків від здійснення забороненої господарської діяльності, в період з 7 до 14 квітня 2015 року у вищевказаних двох приміщеннях належної ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " нежитлової будівлі, що за адресою: АДРЕСА_2 , повторно організував діяльність підпільного грального закладу, в якому облаштував два гральних зали для надання гравцям доступу до азартних ігор.

Так, в одному з вказаних залів ОСОБА_5 розмістив придбані ним два комп`ютери з встановленим на них програмним забезпеченням азартного характеру "Superomatiс", обладнання для створення у закладі локальної комп`ютерної мережі та доступу до мережі Інтернет, підключив комп`ютери до мережі Інтернет ТзОВ "ТРК ТелеЛАН", а також облаштував робоче місце адміністратора,

за яким розмістив комп`ютер (нетбук) адміністратора та сейф для зберігання готівкових коштів і чорнової документації. В другому з вказаних залів ОСОБА_5 розмістив придбані ним по комплектуючих та зібрані особисто 5 гральних автоматів, обладнаних ігровими платами з встановленим на них спеціалізованим набором ігор азартного характеру, які дозволяють проводити гру шляхом здійснення ставок, де виграш повністю залежить від випадковості. В подальшому ФОП ОСОБА_5 підібрав персонал для функціонування грального закладу - адміністраторів та охоронця, визначивши функціональні обов`язки кожного, та встановив пропускний режим до закладу для обмеженого кола осіб з числа постійних і перевірених відвідувачів.

В період з 14 квітня по 5 травня 2015 року ФОП ОСОБА_5 , реалізовуючи вищевказаний злочинний намір, активно використовував відкритий ним за вищевказаних обставин гральний заклад, надаючи його відвідувачам послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах і комп`ютерних симуляторах та отримуючи таким способом незаконний прибуток від здійснення забороненої господарської діяльності. При цьому, ФОП ОСОБА_5 здійснював організаційно-розпорядчі функції, тобто приймав на роботу адміністраторів грального закладу, координував та контролював їх роботу по наданню гравцям послуг з проведення і надання доступу до азартних ігор, погоджував та контролював виплату гравцям виграшів і надання останнім можливості гри в борг, особисто надавав послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах і комп`ютерних симуляторах, контролював здійснення пропускного режиму до закладу, слідкував за технічним станом обладнання і проводив його ремонт, здійснював контроль за доходами та витратами клубу.

6 травня 2015 року працівниками міліції повторно припинено незаконну діяльність зазначеного підпільного грального закладу, що по АДРЕСА_2 , та під час обшуку його приміщень виявлено і вилучено 5 гральних автоматів, обладнаних ігровими платами з встановленим на них спеціалізованим набором ігор азартного характеру, 2 комп`ютерних симулятори з встановленим на них програмним забезпеченням азартного характеру "Superomatiс" та комп`ютер (нетбук) адміністратора, готівкові кошти в загальній сумі 900 грн., які були нелегальним прибутком від зайняття гральним бізнесом.

Обвинувачений ОСОБА_6 винність свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, детально розповів про вчинений ним злочин, подав заяву, якою просить розглядати справу за спрощеним провадженням, з наслідками розгляду такого провадження ознайомлений. Ствердив суду, що він дійсно в період з 14 квітня по 5 травня 2015 року займався гральним бізнесом. Йому було видано свідоцтво про державну реєстрацію 27 лютого 2006 року, а тому реалізовуючи свій умисел на заняття гральним бізнесом, самостійно виготовив із запасних частин 15-ть гральних автоматів. За допомогою комп`ютерів створив програми, організував гральний бізнес, азартні ігри на гральних автоматах і комп`ютерних симуляторах та отримуючи таким способом незаконний прибуток від здійснення забороненої господарської діяльності, оскільки не міг підшукати роботу для виживання. При цьому приймав на роботу адміністраторів грального закладу, координував та контролював їх роботу по наданню гравцям послуг з проведення і надання доступу до азартних ігор, контролював роботу закладу якого сам організував, а також здійснював контроль за доходами та витратами клубу. Просить суворо не карати, обрати мінімальне покарання, хоча для нього 170 тис. грн надто велика сума і він не знає яким способом сплатить даний штраф. Просить повернути йому його особистий домашній комп`ютер, який ніякого відношення до вчинення злочину не має.

Винуватість обвинуваченого та подія вчиненого злочину доведені зібраними та перевіреними по справі доказами.

Згідно висновків експерта №7511 судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів від 08.05.2015 року та №7566 від 22.05.2015 року вбачається, що всі наданні на дослідження пристрої працездатні, крім (7511-02, 7511-10). Всі пристрої надані на дослідження є ігровими автоматами, що створені за стандартною схемою з використанням типових комплектуючих. Відмінністю всіх даних пристроїв від стандартної схеми є відсутність копюровидачі, монетовидачі, жетонів або пристрою для роздруківки результатів гри у вигляді репортера (квитанції), тому видачу виграшу по результатам гри здійснює тільки оператор (адміністратор). Крім того, особливістю роботи пристроїв є те, що початкові дані у вигляді обліку введених купюр, змінюються оператором за допомогою ключа-маніпулятора, шляхом зміни даних від нуля і вище. Всі ігрові плати ігрових автоматів містять спеціалізовану гру або набір ігор, які дозволяють проводити гру шляхом роблення ставок, де виграш повністю залежить від випадковості. Відомості про час та інші особливості встановлення програмного забезпечення відсутні на ігрових платах ігрових автоматів. Системи встановлення часу умовне для всіх пристроїв, тому встановити час та інші відомості про логування роботи (повний контроль) у вигляді проведених ігор, часу, використаних коштів та інших даних не надається можливим. А.с. 147-157, 290-294. Т.1.

Відповідно до висновків експерта компютерно-технічної експертизи №7/30 від 29.05.2015 року та №7/38 від 15.06.2015 року вбачається, що на носіях на жорстких магнітних дисках наданих на дослідження системних блоків №№1,2,3,4,5 та системних блоків без корпусів №№1, 2 було виявлено програмне забезпечення «Superomatic». На жорсткому диску системного блоку комп`ютера

адміністратора №6 було виявлено історію браузерів щодо підключень на інтернет сайти, яку наведено в текстовому файлі «історія. txt» і записано на диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R. А.с. 163-165, 281-284.т.1.

Висновком № 2111/2112 криміналістичної експертизи відеозвукозаписувід 02.07.2015 р. встановлено, що у звукозаписах розмов, зафіксованих накопичувачі (інветрар. № 1552) з датою та часом запису, вказаними в копії протоеолу 5/1623 про хід зняття інфрормації з транспгортних комунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 20 квітня 2015 року з уточненнями навединими в листі № 2/5840 від 22 червня 2015 року , серед інших наявне усне мовлення обвинуваченого ОСОБА_5 . Висловлювання ОСОБА_5 позначені як « ОСОБА_7 »в копії цього протоколу , яка додається до висновку експертизи, чим також підтверджено правдивість показань обвинуваченого як на досудовому слідстві, так і в суду про фактичні обставини справи та відображені у обвинувальному акті. Вказані обставини в суді також підтвердив ОСОБА_5 а.с.178-179, 180.т.2.

Вартість проведених п`яти експертиз, як судові витрати суд стягує з обвинуваченого в доход держави в сумі 13 165, 44 грн. а.с. 162, 280.

Згідно протоколів обшуку від 06.04.2015 року вилучено з двох гральних залів ТзОВ «Кінолюб», що по АДРЕСА_2 по місцю організації обвинуваченим грального бізнесу та визнано речовими доказами 10-ть гральних автоматів, 6-ть моніторів, 6 ручних маніпуляторів типу «миша» та дві клавіатури в опечатаному вигляді. А.с. 34-77.т.1. Приєднано до матеріалів кримінального проовадження і годинник з металевим корпусом сірого кольору та шкіряним ремінцем чорного кольору а.с.187, 216, т.1 , вилучені 900 грн. готівкою, які визнані також речовими доказами а. с.273, а всього 3 860 грн. а.с.275, а також п`ять гральних автоматів, які також передані для подального зберігання в ЛФ ТзОВ «Гюнсел» а. с. 320 т.1, а також шість системних блоків а.с. 160-166. т.2., які підлягають конфіскації на підставі вимог ст.100 КПК України, як засоби та знаряддя вчинення злочину.

Речові докази, після набрання вироком законнох сили слід конфіскувати.

Отже, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у зайнятті гральним бізнесом вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу винного.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Пом`якшуючими обставинами суд враховує те, що обвинувачений у вчиненому чистосердечно розкаявся, сприяв слідству розкрити злочин, характеризується позитивно, судиться вперше, від вчиненого тяжких наслідків не наступило.

Призначаючи покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження можливих нових злочинів суд вважає за можливе обрати мінімальне покарання у вигляді штрафу.

Вилучені гральні автомати та комп`ютери, а також 3 860 грн., яе незаконнеит збагачення підлягають конфіскації в доход держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим по кримінальному провадженні № 0000076 від 27.01.2015 року за ст. 203-2 ч.1 КК України, обравши покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 170 000 (сто сімдесяти тисяч) грн. з конфіскацією грального обладнання.

Строк відбування апокарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 44 коп. судових витрат за проведення комп`ютерно- технічних експертиз, експертиз компютерної техніки та криміналістичної експертизи відеозвукозапису. А.с. 146, 162, 280, 289 Т 1 та а.с.177 т.2.

Речові докази: вилучені у ОСОБА_5 15-ть (п`ятнадцять) гральних автоматів та 7-м (сім) комп`ютерів, а також вилучених 3 860 (три тисячі вісімсот шістдесят) грн., як незаконне збагачення як засобів та знарядь вчинення злочину на підставі ст. 100 КПК України конфіскувати в доход держави.

Системний блок чорного кольору без написів, вилучений з квартири АДРЕСА_3 повернути ОСОБА_5 . А.с.87-93 т. 1. Інші передані речі ОСОБА_5 під час досудового слідства, для зберігання залишити в його користуванні. Вилучені права на керування транспортними засобами передати у користування його власнику ОСОБА_8 .

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівського області протягом 30 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а засудженому в той же час з моменту отримання копії вироку та в порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Головуючий-суддя ОСОБА_1