печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3251/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва ОСОБА_6 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м.Києва ОСОБА_7 про відсторонення від посади інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, українця, який має вищу освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК, строком на два місяці,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва ОСОБА_6 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м.Києва ОСОБА_7 про відсторонення від посади інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, ОСОБА_5 , строком на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури міста Києва проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001317 від 30.11.2015, за фактом неправомірних дій працівників Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції, під час затримання водія автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 , що супроводжувалось застосуванням насильства по відношенню до нього, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Голови Національної поліції України № 114 о/с від 07.11.2015 ОСОБА_5 призначений на посаду інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України із присвоєнням спеціального звання лейтенант поліції.

ОСОБА_5 перебуваючи на посаді інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, використовуючи свої владні повноваження тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, яке супроводжувалося насильством, застосуванням спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 365 КК України. Прокурор стверджує, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження може впливати на осіб, які підлягають допиту як свідки у вказаному провадженні, а також може знищити чи змінювати документи, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні. Просив клопотання задовольнити. Захисник та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення даного клопотання. Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, думку підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, вивчивши клопотання та долучені до нього документи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Судовим розглядом встановлено, що наказом Голови Національної поліції України № 114 о/с від 07.11.2015 ОСОБА_5 призначений на посаду інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України із присвоєнням спеціального звання лейтенант поліції. За результатами проведеного досудового розслідування 26.01.2016 слідчим за погодженням із прокурором ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Чернігів, українцю, громадянину України, який має вищу освіту, працюючому на посаді інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому повідомлено про підозру згідно якої останній підозрюється у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, яке супроводжувалося насильством, застосуванням спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення від посади, оскільки саме перебування його на посаді інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сприяло вчиненню інкримінованого кримінального правопорушення, а його перебування на даній посаді під час досудового розслідування може негативно впливати на хід досудового слідства, так як він може незаконним засобом впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва ОСОБА_6 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м.Києва ОСОБА_7 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строком на 2 місяці.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_5 службове посвідчення інспектора поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1