Справа № 336/5457/12-к
Пр. № 5/336/2/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Шевченківського РВ КВІ
УДПтС у Запорізькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання інспектора Шевченківського РВ КВІ УДПтС у Запорізькій області про скасування звільнення від призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2011 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, який проживає: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
30.05.2012 року представник Шевченківського РВ КВІ УДПтС в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2011 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
В поданні зазначено, що розпорядження та вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально - виконавчої інспекції 11.07.2011 року. 19.07.2011 року, ОСОБА_5 було роз`яснено порядок виконання вищевказаного вироку та порядок виконання обов`язків, який передбачений ст.ст.75,76 КК України.
19.07.2011 року засудженому під особистий підпис була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації та був призначений день явки - 1 та 3 понеділок кожного місяця.
Того ж дня ОСОБА_5 змінив адресу місця постійного мешкання та встановлено, що засуджений з 24.06.2011 мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
За вих №6977 від 19.07.2011 до СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ було направлено повідомлення про здійснення контролю за поведінкою засудженого за вищевказаною адресою.
Відповідно до матеріалів СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ із засудженим ОСОБА_5 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду за місцем мешкання, про що свідчить пояснення засудженого, прийняте ДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ОСОБА_6 .
В період з жовтня 2011 року, засуджений ОСОБА_5 до Шевченківського РВ КВІ для реєстрації та за викликами не з`являвся.
24.01.2012 року ст.інспектором Шевченківського РВ КВІ ОСОБА_4 в результаті виходу за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за вказаною адресою винаймав кімнату, але на теперішній час змінив місце проживання та його місцеперебування, власнику квартири невідоме.
03.02.2012 року Шевченківським РВ КВІ були розпочаті першопочаткові розшукові заходи засудженого в ході яких, місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено не було.
В подальшому Шевченківським РВ КВІ до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було передано матеріали для проведення подальших розшукових дій.
Вищевказані факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та ухилення засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням.
В судовому засідання представник КВІ підтримав подання, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання з підстав викладених в поданні.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на відмітки до КВІ, оскільки були на те причини, як його робота в м.Дніпропетровськ, визнав себе винним, та вказав, що не повідомляв КВІ про зміну місця проживання, хоча був попереджений про це.
Вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 559 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
За змістом ст. 78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є не виконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, які спричинили притягнення до відповідальності і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.06.2011 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, 19.07.2011 року ОСОБА_5 був під розписку ознайомлений із покладеними на нього обов`язками (а.с.8,9).
З 19.07.2011 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Шевченківському РВ КВІ УДПтС у Запорізькій області, де відбуває покарання з випробуванням.
За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушив покладені на нього обов`язки судом.
Відповідно до підписки від 19.07.2011 р., ОСОБА_5 зобов`язувався виконувати належним чином покладені на нього судом обов`язки та з`являтися на реєстрацію у встановлені дні (а.с.8,9).
Як вбачається з листка реєстрації, з 01.08.2011 по 19.09.2011 останній з`являвся на реєстарцію до КВІ, однак з 03.10.2011 року засуджений на реєстрацію не з`явився без поважних причин (а.с.10).
В той же час, 19.07.2011 року засудженому під особистий підпис була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації та був призначений день явки - 1 та 3 понеділок кожного місяця (а.с.9).
Встановлено, що засуджений з 24.06.2011 мешкав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11,16).
Шевченківським РВ КВІ до СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ направлялось повідомлення про здійснення контролю за поведінкою засудженого за вищевказаною адресою (а.с.17)
Відповідно до матеріалів СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ із засудженим ОСОБА_5 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду за місцем мешкання, про що свідчить пояснення засудженого, прийняте ДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ОСОБА_6 (а.с.18,19).
В період з жовтня 2011 року, засуджений ОСОБА_5 до Шевченківського РВ КВІ для реєстрації та за викликами не з`являвся.
24.01.2012 року ст.інспектором Шевченківського РВ КВІ ОСОБА_4 в результаті виходу за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за вказаною адресою винаймав кімнату, але на теперішній час змінив місце проживання та його місцеперебування, власнику квартири невідоме (а.с.24).
03.02.2012 року Шевченківським РВ КВІ були розпочаті першопочаткові розшукові заходи засудженого в ході яких, місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено не було.
В подальшому Шевченківським РВ КВІ до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було передано матеріали для проведення подальших розшукових дій.
Таким чином, викладені в поданні КВІ обставини про те, що в період іспитового строку засуджений не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме за викликами до кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся, не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про від`їзд до м.Дніпропетровськ, що унеможливило виконання вироку суду, то доводи в поданні найшли своє підтвердження і на думку суду є порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, унеможливлюють контроль за його поведінкою.
З урахуванням формальної характеристики особи засудженого, який ставленням до виконання покладених на нього обов`язків не довів свого виправлення, не привчився поважати закони та дисциплінувати свою поведінку у суспільстві, соціально не адаптувався, суд дійшов до висновку, що позитивний вплив випробування на засудженого відсутній і не успішний, тому звільнення від відбування покарання підлягає скасуванню, а засудженого необхідно направити в місця позбавлення волі для відбування покарання.
На підставі ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС у Запорізькій області про скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2011 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.ч.2,3 ст.185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Взяти його під варту в залі судового засідання.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання засудженого з 17.08.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1