справа № 691/1098/15-к
провадження № 1-кп/691/124/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

01 жовтня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду м.Городище підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000160 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,-

встановив:

25 вересня 2015 року до Городищенського районного суду Черкаської області від прокурора Городищенського району Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 02 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.

25 вересня 2015 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого, оскільки обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту за терміном дії не закінчився.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.

Потерпілий та представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явилися, 01 жовтня 2015 року подали до канцелярії суду заяви, в яких просили підготовче судове засідання та судовий розгляд провести без їх участі, вказавши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, міру покарання просили визначити суд.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, розглянувши заяви потерпілих, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Матеріали кримінального провадження №0000160 відносно ОСОБА_4 в одному томі на 207 аркушах, слід приєднати до матеріалів судового провадження.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 48, 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

кримінальне провадження №0000160 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 02 жовтня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Приєднати до судового провадження відносно ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №0000160 в одному томі на 207 аркушах.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1