Дата документу Справа № 335/203/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/203/14-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11сс/778/42/14 ОСОБА_1
Категорія ст.173 КПК України Доповідач в 2 інстанції
ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року колегія суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
представників ПрАТ Спецгідроенергомонтаж ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2014 року.
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_10 в накладенні арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ПрАТ Спецгідроенергомонтаж, які відкрито в ПАТ Енергобанк, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.212.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді та про постановлення нової ухвали, якою накласти арешт на вказані банківські рахунки.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляцію, адвоката та представників ПрАТ Спецгідроенергомонтаж, які заперечували проти задоволення апеляції, розглянув надані матеріали, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляції.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_11 , обіймаючи посаду генерального директора ПрАТ Спецгідроенергомонтаж, в порушення вимог податкового законодавства України, діючи умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, включив до податкових декларацій з податку на додану вартість та додатків №5 до них за період березень-липень 2010 року по травень-липень 2012 року суми податкового кредиту з ПДВ, сформовані від здійснення господарських операцій з ТОВ Спецремсервіс-Запоріжжя та ТОВ Астрон-А, які фактично не відбувалися. Тим самим ОСОБА_11 ухилився від сплати податку на додану вартість на суму 1 805 737,6 грн.
Відмовляючи в задоволенні клопотання, слідчий суддя послався на наслідки накладення арешту на банківські рахунки підприємства, які унеможливлять подальшу господарську діяльність підприємства, крім того послався на те, що слідчим не підтверджена відсутність іншого майна, на яке було б можливо накласти арешт без негативних наслідків для підприємства, тобто рішення слідчого судді відповідає вимогам ч.4 ст.173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-173, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, коллегія суддів
У Х В А Л И Л А :
апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_10 в накладенні арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ПрАТ Спецгідроенергомонтаж, які відкрито в ПАТ Енергобанк, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.212, залишити без зміни.
Ухвала суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

СУДДІ: