№ 1-кс/489/1066/2015 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
12 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі представника скаржника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2015 р., ОСОБА_2 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні за її заявою, про заволодіння невстановленими особами її грошовими коштами, звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 22.07.2015 р. про закриття вказаного кримінального провадження.

У скарзі вказує, що оскаржуване рішення прийнято слідчим без проведення будь-яких слідчих дій та дана неправильна правова кваліфікація вчиненому кримінальному правопорушенню.

Вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень Розділу ІІІ КПК України, такі обставини можливо встановити лише шляхом проведення досудового розслідування, яке згідно ч.1, 2 ст.214 КПК України, розпочинається на підставі заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, та під час якого слідчий, прокурор відповідно, до вимог ст.9 КПК України, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Згідно постанови слідчого від 22.07.2015 р., кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 , щодо заволодіння невідомими особами її грошовими коштами в сумі 2834 грн., закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях невстановленої особи, які кваліфіковані за ст.192 КК України.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, підставою для закриття провадження, є висновки слідчого, щодо незначної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, передбаченим ст.192 КК України.

При цьому, слідчим, якому було доручено провадження досудового розслідування, не проведено жодної слідчої (розшукової) дії, направленої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставини кримінального провадження, оскільки єдина слідча дія у кримінальному провадженні (допит потерпілої) була вчинена дільничним інспектором міліції, який відповідно до вимог параграфу 2 Розділу І КПК України, взагалі не є особою уповноваженою на проведення досудового розслідування або здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Враховуючи вказане, суд вважає, що досудове розслідування за заявою ОСОБА_2 , було проведено без дослідження обставин у кримінальному провадженні, а рішення слідчого про закриття кримінального провадження прийнято безпідставно та є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Постанову слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 22.07.2015 р. у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_2 , про заволодіння невстановленими особами її грошовими коштами, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: