Провадження №1-в/359/481/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«24» листопада 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника БВК 119 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, раніше судимого: 25.09.2012 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 13.12.2012 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, засудженого згідно вироку Кагарлицьким районним судом Київської області від 07.05.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосування ст. 71 України до 3 років 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2013 року, вирок Кагарлицького районного суду Київської області змінено в частині процесуальних витрат, а в решті вирок суду залишено без змін. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2014 року відмовлено в задоволені клопотання про застосування З.У. «Про амністію у 2014 році». Початок строку 22.08.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація установи, за погодженням із спостережною комісією звернулася до суду на підставі ст. 539 КПК України із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

В клопотанні зазначається, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. За сумлінну поведінку до праці має 4 заохочення правами начальника установи. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці деревообробки.

Засуджений в своїй заяві клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, та просив суд його задовольнити, оскільки засуджений має позитивну характеристику, має заохочення, що свідчить про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Ознайомившись із позицією учасників провадження, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно вироку суду ОСОБА_4 засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На момент розгляду клопотання 24.11.2015 року засуджений відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За період перебування в установі порушень не допускав. За сумлінну поведінку до праці має 4 заохочення правами начальника колонії.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин, а своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка становить 9 місяців 28 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбуту частину покарання 9 місяців 28 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1