Провадження № 1-кс/161/3890/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 24 вересня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Луцького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме золотого ланцюжка, заставодавцем якого є ОСОБА_5 згідно із укладеним договором №461-15005386 від 19.09.2015 (номер предмету 461-00002013) з наданням можливості його вилучення.

Оскільки, вищевказаний ланцюжок, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000756 від 21 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 17.09.2015, близько 10:30 год., в с. Сирники, Луцького району, умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відчинення вхідних дверей ключем, незаконно проник у житловий будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно із шафи викрав грошові кошти в сумі 500 доларів США, що в перерахунку на офіційний курс НБУ становить 10911,30 гривень, 100 Євро, що в перерахунку на офіційний курс НБУ становить 2450,24 гривні та золотий ланцюжок із золотим кулоном з образом Божої Матері вартістю 10000 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 23361,54 гривень., тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Луцького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме золотого ланцюжка, заставодавцем якого є ОСОБА_5 згідно із укладеним договором №461-15005386 від 19.09.2015 (номер предмету 461-00002013) з наданням можливості його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Луцького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме золотого ланцюжка, заставодавцем якого є ОСОБА_5 згідно із укладеним договором №461-15005386 від 19.09.2015 (номер предмету 461-00002013) з наданням можливості його вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1