Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 809/146/2012
Заводский районный суд г.Запорожья
В составе председательствующего Марченко Н.В.
При секретаре Фурдак В.И.
С участием прокурора Соловьева Д.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 16.12.09 Ленинским райсудом г.Запорожья по ч.1 ст. 309 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн., обвиняемого по ст. 309 ч.2 УК Украины.
10.10.11 примерно в 11.00 ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно находясь в лесопосадке расположенной на Великом лугу Ленинского района г.Запорожья, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления путем срыва верхушечных частей дикорастущего растения конопли, из которых 28.11.11 , находясь по месту своего жительства , по адресу АДРЕСА_1, путем высушивания и измельчения незаконно изготовил вещество, которое согласно заключения эксперта № 2171 от 08.12.11 являются наркотическим средством каннабисом ( марихуаной высушенной) весом 5,615 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта и незаконно перевез его до остановки общественного транспорта , ул.Глазуновав г.Запорожье, после чего ОСОБА_1 этого же дня примерно в 17-45 был задержан работниками милиции с поличным вблизи д. 10 по ул. Социалистической в г. Запорожье .
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью , суду пояснил, что 10.10.10 нарвал конопли для личного употребления , привез ее домой, высушил, измельчил и потом носил при себе для личного употребления. А так же перевозил указанную коноплю в общественном транспорте.
Другие доказательства судом в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконное приобретение , хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно .
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- степень тяжести совершенного преступления: является преступлением средней тяжести ,
- личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовное наказание: ранее судим, положительно характеризуется, раскаялся, а поэтому считает, что исправление его возможно без отбывания наказания в силу ст. 75 УК Украины.
Поскольку 16.12.09 подсудимый был осужден Ленинским райсудом г.Запорожья по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу 850 грн., и согласно справки полученной из Ленинского райсуда г.Запорожья неоплаченный штраф составил 365 грн., суд считает необходимым в силу ст. 71 ч. 1 УК Украины полностью присоединить к вновь назначенному наказанию, не отбытое наказание в виде штрафа 365 грн., который исполнять самостоятельно в силу ст. 72 УК Украины .
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание в виде штрафа в сумме 365 грн. по приговору Ленинского райсуда г.Запорожья от 16.12.09, окончательно определив наказание в виде 2 лет лишения свободы и штрафа 365 грн., который исполнять самостоятельно в силу ст. 72 УК Украины.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком один год, обязав его периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не выезжать за пределы Украины без ее разрешения и уведомлять о перемене места жительства и работы .
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления в законную силу приговора.
Вещественные доказательства, наркотическое средство весом 5,215 грамм., находящиеся на хранении в камере хранения Заводского РО ЗГУ, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.В.Марченко