АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 727/4489/15-к; пр. № 11-кп/794/285/15; Доп. ОСОБА_2 ; Катег. ст. 186 ч.2 КК Укр.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 серпня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 0001430, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Чмировка, Старобельського району, Луганської області, мешканець АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, із середньою освітою, неодружена, непрацююча, раніше судима:
1.вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 червня 1993 року за ст. 140 ч.3 КК України 1960 року на два роки позбавлення волі;
2.вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 1995 року за ст.ст. 140 ч.3, 44 КК України1960 року на один рік шість місяців позбавлення волі;
3.вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 21 серпня 2000 року за ст. 140 ч.2 КК України 1960 року на три роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
4. вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2003 року за ст.ст. 121 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України на сім років шість місяців позбавлення волі;
5.вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 вересня 2010 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на два роки один місяць позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 17 серпня 2012 року по відбуттю строку покарання,
засуджена за ст. 186 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 до набрання вироком чинності залишено утримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 09 травня 2015 року.
Вирішено питання про речові докази.

Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином в сумі 4 944,50 грн., задоволено.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_3 , на користь потерпілого ОСОБА_4 за завдану злочином шкоду 4 944,50 грн. та на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 184,14 грн.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_3 , просить вирок суду змінити, перекваліфікувати її дії з ст. 186 ч.2 КК України на ст. 186 ч.1 КК України та призначити їй покарання за цим законом, посилаючись на те, що вона насильства до потерпілого ОСОБА_4 не застосовувала, тому суд невірно поклавши в основу вироку його покази прийшов до необґрунтованого висновку про доведеність її вини у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Ухвалою судді доповідача від 07 серпня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В АЛ И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 0001430, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 25 серпня 2015 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинувачену ОСОБА_3 ,яка утримується під вартою в слідчому ізоляторі державного департаменту України з питань виконання покарань.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач
апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2

18.08.2015 року
ОСОБА_2
"25" серпня 2015 р. 10:00