ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/6931/14-к
Провадження № 1-кп/211/99/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду .Кривого Рогу кримінальне провадження №0000240 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянин України, маючий середню освіту, працює в регіональному представництві «Фанатема-2000», завідувач складу, офіційно не одружений, має малолітню дитину 2014 року, раніше засуджений:

- 20.11.2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.2, 191 ч.5, 366 ч.1, 70, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 у невстановлений час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 104,087 г, який почав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 .
05 жовтня 2014 року у період часу з 18:40 годин до 19:40 годин, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , співробітники міліції виявили та вилучили:
1) у кімнаті за батареєю виявлено 8 паперових згортків (у формі конуса) з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 1,483г, 1,207г, 1,492г, 1,490г, 1,584г, 1,661г, 1,509г, 1,753г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-816 від 06.10.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,333г, 1,085г, 1,341г, 1,338г, 1,422г, 1,491г, 1,355г, 1,574г (відповідно);
2) у кімнаті за батареєю виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,715г, яка згідно з вищевказаним висновком містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,599г;
3) у кімнаті за батареєю виявлено пакет із прозорого полімерного матеріалу з подрібненою речовиною зеленого кольору масою 43,991г, яка згідно з вищевказаним висновком містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 39,530г;
4) у кімнаті в пуфику виявлено скляну банку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 4,257г, яка згідно з вищевказаним висновком містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,823г;
5) у кімнаті в пуфику виявлено скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 3,863г, яка згідно з вищевказаним висновком містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,346г;
6) у кімнаті в пуфику виявлено скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 26,934г, яка згідно з вищевказаним висновком містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 23,330г.
7) у кімнаті на холодильнику виявлено пакет із прозорого полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 10,148г, яка згідно з вищевказаним висновком містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,661г.
Загальна маса виявленого у ОСОБА_5 наркотичного засобу канабісу становить 104,087 г, що в перерахунку на суху речовину згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-816 від 06.10.2014 року становить 92,228 г, який ОСОБА_5 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що зберігав наркотичну речовину вдома для власного вживання, без мети збуту. В скоєному щиро розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспоррюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується за місцем проживання та місцем роботи позитивно, на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, на утриманні знаходиться малолітня дитина, раніше судимий.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому в силу ст..66 КК України, суд відносить щире каяття, а також знаходження на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді арешту.

Крім того вважає необхідним у відповідності до ст.72 КК України зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_5 у період з 05.10.2014 року по 01.07.2015 року.

З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 6 (шість) місяців арешту..

Відповідно до ст.. 72 КК України зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_5 у період з 05.10.2014 року по 01.07.2015 року.

Запобіжний захід домашній арешт - скасувати.

Речові докази 8 паперових згортків (у формі конуса) з наркотичним засобом канабіс, маса 1,333г, 1,085г, 1,341г, 1,338г, 1,422г, 1,491г, 1,355г, 1,574г ; паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, маса якого 2,599г; пакет із прозорого полімерного матеріалу з наркотичним засобом канабіс, маса якого 39,530г; скляну банку з наркотичним засобом канабіс, маса якого 3,823г; скляну банку з наркотичним засобом канабіс, маса якого 3,346г; скляну банку з наркотичним засобом канабіс, маса якого 23,330г; пакет із прозорого полімерного матеріалу з наркотичним засобом канабіс, маса якого 8,661г., що знаходиться на зберіганнні у камері зберігання речових доказів Криворізького МУ знищіти (а.с.126).

Флеш карту SP micro SD 4 GB. , що згаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах (а.с.133).

Грошові кошти в сумі 70 грн, що знаходяться на зберіганні у секторі фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області- обернути на користь держави (а.с.134).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 739,20 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1