печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9625/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0009413 від 19.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Із клопотання вбачається, що в жовтні 2013 року, ОСОБА_5 знаходячись на території «Ботанічного саду» в м. Києві, прогулюючись помітив на землі дерев`яну коробку, яку підібрав та перевіривши її виявив, що в середині знаходиться подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, після чого вирішив залишити дану коробку разом з вказаною речовиною собі.

19.12.2013 у період часу з 03.10 год. до 03.50 год., під час проведення огляду місця події, працівниками міліції, у присутності понятих, в квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено подрібнену суху речовину рослинного походження темно-зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2894х від 30.12.2013, вилучена під час огляду місця події 19.12.2013 в квартирі АДРЕСА_1 та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 8,5 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

17.04.2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_5 : переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор та слідчий обґрунтували підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: 1) прибувати до кабінету слідчого № 41 Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 11-ї до 13-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_5 від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень; 2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, строком до 16.06.2014.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 179, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0009413 від 19.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 41 Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 11-ї до 13-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_5 від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, строком до 16.06.2014.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, а саме до 16.06.2014.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1