Справа № 1-в/760/16/15
Кримінальне провадження №760/438/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року по клопотанню інспектора Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувало клопотання інспектора Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року клопотання інспектора Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задоволено, засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

При винесенні ухвали було допущено описку, а саме в описовій частині помилково зазначено засуджено за ч.1 ст.296, ч.2 ст.296, 70 КК України до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, і на підставі ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, замість засуджено за ч.1 ст.296, ч.2 ст.296, 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, і на підставі ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, однак суд, враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Внести виправлення в ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року, по клопотанню інспектора Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в описовій частині замість засуджено за ч.1 ст.296, ч.2 ст.296, 70 КК України до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, і на підставі ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, вважати вірним засуджено за ч.1 ст.296, ч.2 ст.296, 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, і на підставі ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи.

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1