Справа № 686/8299/14-к
УХВАЛА
«16» жовтня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву прокурора м.Хмельницького про виправлення описки у вироку суду,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор міста Хмельницького звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 10.04.2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч.ч.1.2 ст.307 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі. При цьому, за змістом уточненої заяви зазначив на необхідність виправлення допущених в резолютивній частині вироку описок, стосовно вирішення долі речових доказів, де помилково вказано: - номінал купюри ВВ 6317932 як 50 грн. замість 100 грн., а також суму грошових коштів, які використовувались при оперативній закупці 22.03.2014 року та вилучені у ОСОБА_5 в сумі 170 грн. замість 220 грн. Також просив виправити назву адресата, якому підлягають поверненню за належністю грошові кошти, які використовувались при оперативній закупці 22.03.2014 року з «ХМВ УМВС України в Хмельницькій області» на «УМВС України в Хмельницькій області».
В судовому засіданні прокурор підтримала таке подання і просила його задоволити.
Інші учасники судового розгляду повідомлялись про час та місце судового засідання проте в суд не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , суд знаходить таке подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відомості з наявних в матеріалах справи документів, зокрема: протоколів слідчих дій (а.с.67-70, 89-90), постанови про визнання речових доказів (а.с.94) свідчать про очевидні, допущені у резолютивній частині вироку, вищезазначені описки. У зв`язку з цим вказані описки підлягають виправленню, а в резолютивній частині вироку, останню частину абзацу «Речові докази» слід читати з виправленням описок наступним чином: «зазначені на а.с.94, а саме грошові кошти, які використовувались при оперативній закупці 22.03.201 року та були вилучені у ОСОБА_4 в сумі 70 грн. та ОСОБА_5 в сумі 220 грн., купюрами номіналом 100 грн. ЕШ 3972281, 100 грн. - ВВ 6317932, 20грн. - КЯ 7013387 повернути за належністю в УМВС України в Хмельницькій області, а решту коштів, вилучених у ОСОБА_5 повернути останньому за належністю».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379, 372 КПК України, -
Ухвалив:
Подання прокурора міста Хмельницького задовольнити.
Виправити у резолютивній частині вироку Хмельницького міськрайонного суду від 10.04.2014 року про засудження ОСОБА_4 за вчинення злочинів передбачених ч.ч.1.2 ст.307 КК України описку в абзаці «Речові докази» в частині: -зазначення номіналу грошової купюри ВВ 6317932 як «50грн.» на «100 грн.», суми грошових коштів вилучених у ОСОБА_5 «170 грн.» на «220 грн», а також виключення абревіатури «ХМВ» після слів «повернути за належністю в», виклавши останню частину вказаного абзацу наступним чином:
«-зазначені на а.с.94, а саме грошові кошти, які використовувались при оперативній закупці 22.03.201 року та були вилучені у ОСОБА_4 в сумі 70 грн. та ОСОБА_5 в сумі 220 грн., купюрами номіналом 100 грн. ЕШ 3972281, 100 грн. - ВВ 6317932, 20грн. - КЯ 7013387 повернути за належністю в УМВС України в Хмельницькій області, а решту коштів, вилучених у ОСОБА_5 повернути останньому за належністю».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Хмельницької області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1