У Х В А Л А 142/1770/13-к
15.10.2013 року 1-в/142/413/13

Піщанський районний суд Вінницької області
головуючого - судді Щерби Н. Л.,
при секретарі - Косован О. В.
за участю прокурора Шигиди В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування
до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, до засудження не працюючого, до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, а саме:
30 травня 2000 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.81 КК України ( в ред.. 1960 року) та призначено покарання у виді 2 (двох) років виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави;
05 листопада 2003 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 2 (два) роки ;
06 березня 2008 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.164 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік ;
18 березня 2011 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі;
05 березня 2012 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.164 КК України та призначено покарання, відповідно до ст.71 КК України, у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.
засудженого по даній справі 08 листопада 2012 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання, відповідно до ст.71 КК України, у виді 1 (одного) року 9 (девяти) місяців позбавлення волі ;
ст.81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -
Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до Піщанського районного суду з поданням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Піщанській ВК № 59, ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 засуджений 08 листопада 2012 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання, відповідно до ст.71 КК України, у виді 1 (одного) року 9 (девяти) місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 26 вересня 2012 року. За час відбування покарання в СІЗО м. Одеса порушень режиму тримання не допустив, стягнень та заохочень не мав. До Піщанської ВК № 59 прибув 20 грудня 2012 року із СІЗО м. Вінниці без характеристики.
По прибуттю до Піщанської ВК № 59 був працевлаштований прибиральником прилеглої території відділення, до праці ставився сумлінно, порушень режиму тримання не допустив, стягнень не мав.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема підпадав під дію ст. 101 КВК України - по відбуттю однієї четвертої строку покарання, а саме 03 березня 2013 року. Комісією установи (Протокол № 7 від 03 квітня 2013 року) було прийнято позитивне рішення та постановою начальника установи від 07 червня 2013 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 26 квітня 2013 року. Комісією установи (Протокол № 9 від 08 травня 2013 року) було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш мяким, як особі, що не стала на шлях виправлення.
Під дію ст.81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 11 серпня 2013 року.
По прибуттю до дільниці соціальної реабілітації був працевлаштований робітником на підсобному господарстві установи, потім робітником по заготівлі дров, до праці ставиться сумлінно. Встановленого режиму тримання не порушує. Приймає участь у громадському житті дільниці, залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно. В середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими позитивної спрямованості.
За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до працівників адміністрації установи тактовний, ввічливий.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підтримує зв'язок із рідними шляхом листування. Рідні приймають участь в процесі виправлення засудженого.
Позову за виконавчими листами не має.
А тому начальник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособовово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання (подання).
В судовому засіданні представник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) подання підтримав, просить суд його задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не зявився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_1 просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_1 ст. 81 КК України та звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги пояснення засудженого, думку прокурора, який погоджується із поданням, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 08 листопада 2012 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання, відповідно до ст.71 КК України, у виді 1 (одного) року 9 (девяти) місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 26 вересня 2012 року. За час відбування покарання в СІЗО м. Одеса порушень режиму тримання не допустив, стягнень та заохочень не мав. До Піщанської ВК № 59 прибув 20 грудня 2012 року із СІЗО м. Вінниці без характеристики.
По прибуттю до Піщанської ВК № 59 був працевлаштований прибиральником прилеглої території відділення, до праці ставився сумлінно, порушень режиму тримання не допустив, стягнень не мав..
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема підпадав під дію ст. 101 КВК України - по відбуттю однієї четвертої строку покарання, а саме 03 березня 2013 року. Комісією установи (Протокол № 7 від 03 квітня 2013 року) було прийнято позитивне рішення та постановою начальника установи від 07 червня 2013 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 26 квітня 2013 року. Комісією установи (Протокол № 9 від 08 травня 2013 року) було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш мяким, як особі, що не стала на шлях виправлення.
По прибуттю до дільниці соціальної реабілітації був працевлаштований робітником на підсобному господарстві установи, потім робітником по заготівлі дров, до праці ставиться сумлінно. Встановленого режиму тримання не порушує. Приймає участь у громадському житті дільниці, залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно. В середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими позитивної спрямованості.
За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до працівників адміністрації установи тактовний, ввічливий.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підтримує зв'язок із рідними шляхом листування. Рідні приймають участь в процесі виправлення засудженого.
Позову за виконавчими листами не має.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень і заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період відбування покарання в Піщанській ВК № 59 до засудженого ОСОБА_1 стягнення не застосовувалися, проте він мав заохочення, а саме : 28 січня 2013 - подяка (усно) за сумлінну поведінку та ставлення до праці; 15 липня 2013 подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Під дію ст.81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 11 серпня 2013 року; початок строку 26 вересня 2012 року, кінець строку 26 червня 2014 року, невідбута частина покарання 08 місяців 11 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 2 статті 81 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, за доцільне подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, необхідно задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст..71 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому на підставі ст. 81 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання на не відбутий строк, станом на 15 жовтня 2013 року, 08 місяців 11 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну невідбутої частини покарання більш мяким»,суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 1 (одного) року 9 (девяти) місяців позбавлення волі, призначеного 08 листопада 2012 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України, та відповідно до ст.71 КК України, на не відбутий строк, станом на 15 жовтня 2013 року, 08 місяців 11 днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя :