Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7816/15-к
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

заявниці: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:
10.08.2015р. ОСОБА_3 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, на підставі вироку Центрального районного суду м. Миколаєва № 1 /1423/421/2012 від 13.04.2012р. про стягнення з ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_3 у сумі 90 000 грн.

В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_3 вказала, що вона зверталась із заявою про видачу виконавчого листа до Центрального районного суду м. Миколаєва наприкінці червня 2013р.

26.03.2014р. ОСОБА_3 , звернулась повторно до Центрального районного суду м. Миколаєва про видачу виконавчого листа та копії вироку суду, оскільки їй за попередньою заявою не було отримано виконавчого листа.

Копію вироку остання отримала, а з приводу видачі виконавчого листа отримала відповідь, що його направили до виконання у виконавчу службу.

Остання звернулась із заявою до відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції щодо виконання виконавчого листа, на що була отримана відповідь, що такого документу на виконанні не перебуває.

05.06.2014р. представник заявника ОСОБА_6 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

17.06.2014р. ОСОБА_3 було видано виконавчій лист.

18.06.29014р. ОСОБА_3 звернулась до відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження.

20.06.20014р. відділом ДВС Жовтневого районного управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті провадження, оскільки пропущено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2015р. заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання - задоволено. Але ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 20.07.2015р. скасовано ухвалу

Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2015р., оскільки ОСОБА_3 звернулась до суду в порядку ЦПК України, а повинна була звернутись в рамках КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

За таких обставин, заява ОСОБА_3 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 117 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання виданого на підставі вироку Центрального районного суду м. Миколаєва № 1 /1423/421/2012 від 13.04.2012р. про стягнення з ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_3 у сумі 90 000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1