Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-338/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 мая 2010 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобрович В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого; - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд,
08 ноября 2009 года примерно в 19 часа ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил из вагона № 65490773 отправки № 46025415 в составе поезда № 3115, который находился в парке «Л» ст. Запорожье-Левое Приднепровской ж.д. расположенного в Заводском районе г. Запорожье лом черного метала в количестве 1450 кг по 1608 гривен за 1 тонну на общую сумму 2331 гривен 60 копеек, причинив ущерб ЧП «КВВМПУ».
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в совершении преступления вину признал полностью и пояснил, что 08 ноября 2009 года он работал осмотрщиком вагонов на Запорожье-Левое. Осматривая железнодорожный состав, увидел вагон, груженный металлолом. Залез на него, посмотрел, в нем находись обрезки труб уголков, швеллеров. Он решил похитить метал. ОСОБА_2 скидывать металл на землю под откос. Металл закидал ветками. На следующий день утром позвонил ОСОБА_3 и попросил помочь перевести металл, он согласился. ему Объяснил ему куда подойти. Утром, когда шел к металлу, то был задержан работниками милиции. После задержали ОСОБА_3. Металл изъяли. При взвешивании оказалось 1450 кг. В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что ему позвонил Малый и попросил помочь вывести металл. Он согласился, так как нужны были деньги. ОСОБА_1 объяснил, куда нужно подойти. Когда шел к ему, то его задержали работники милиции. Тогда он узнал, что Малый украл металл с вагона. По требованию работников милиции они погрузили металл в машину. В их присутствии и присутствии работников милиции металлолом взвешен. Металлолома было 1450 кг.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 10 ноября 2009 года он был приглашен работниками милиции понятым при взвешивании автомобиля газель с металлоломом. При взвешивании металлолома было 1450 кг, о чем был составлен акт. После взвешивания металл был загружен в контейнер.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Адвокатом подсудимого в судебном заседании представлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в соответствие со ст. ст. 45 УК Украины и 7 УПК Украины, которое поддержал подсудимый. Прокурор возражает против ходатайства.
Ст. 45 УК Украины предполагает освобождение лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случае совершения лицом преступления небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести.
Суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 совершил умышленное преступление средней тяжести.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести;
-личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств:
- ранее не судимый, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуются по месту жительства и предыдущему месту работы, количество и стоимость похищенного, ущерб предприятию не причинен, совершенное им преступление не повлекло вредных последствий, и поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно с применением общественных работ.
Представитель гражданского истца в судебное заседание не явился. Суд считает необходимым гражданский иск оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 150 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписка о невыезде отменить.
Гражданский иск ЧП «КВВМПУ» - оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу 1450 кг лома черных металлов, находящихся на хранении на ст. Запорожье грузовое Приднепровской ж/д контейнер № 516339899 вернуть ЧП «КВВМПУ».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.И.Бобрович