Справа №591/8008/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/176/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми в письмовому провадженні подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 про спонукання Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області до внесення відомостей до ЄРДР по його заяві, за територіальною підсудністю,-

ВСТАНОВИЛА:
20 листопада 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Зарічного районного суду м. Суми від 20 листопада 2015 року про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 про спонукання Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області до внесення відомостей до ЄРДР по його заяві, за територіальною підсудністю.

Своє подання голова суду мотивує тим, що ухвалою слідчого судді від 17 листопада 2015 року було постановлено направити скаргу ОСОБА_5 до Апеляційного суду Сумської області для вирішення питання про її направлення для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки Сумський відділ поліції ГУ НП в Сумській області, дії якого оскаржує заявник ОСОБА_5 , за своєю юридичною адресою відноситься до юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, а тому дане кримінальне провадження підсудне саме цьому суду.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали направленню за територіальною підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а згідно вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження заявник ОСОБА_5 оскаржує дії Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, юридична адреса якого - м. Суми, вулиця Першотравнева, 21, що є територією, яка відноситься до Ковпаківського району м. Суми і відповідно знаходиться в межах юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Зарічного районного суду м. Суми підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 про спонукання Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області до внесення відомостей до ЄРДР по його заяві слід направити для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми, за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 від 20 листопада 2015 року задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_5 про спонукання Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області до внесення відомостей до ЄРДР по його заяві направити для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3