Справа № 314/4166/15-к Провадження № 1-кп/314/279/2015
ВИРОК
іменем України
05.10.2015 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0001214 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кутузівка, Токмацького району, Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має неповну середню освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.10.2006 року, Токмацьким районним судом Запорізької області, за ч.2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76, ст.104 КК України, від відбуття покарання звільнився з іспитовим строком 1 рік;

- 21.07.2008 року, Токмацьким районним судом Запорізької області, за ч.3 ст.185, ст.104 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнився з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 16.12.2010 року, Токмацьким районним судом Запорізької області, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднати покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 21.07.2008 року, та остаточно признати покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 21.07.2011 року, Токмацьким районним судом Запорізької області, за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднати покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 16.12.2010 року, та остаточно признати покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнився 23.08.2013 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 4 дня.
02.09.2014 року, Токмацьким районним судом Запорізької області, за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України, частково приєднати покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 21.07.2011 року, та остаточно признати покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.09.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області в порядку ст.ст. 291, 474 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості.
Згідно обвинувального акту 27.07.2015 року о 14 годині 00 хвилин, засуджений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, відбуваючи покарання в Софіївській виправній колонії №55 УДПтС України в Запорізькій області, знаходячись поблизу адміністративної будівлі, промислової зони, останньої установи, придбав шляхом присвоєння знайденого згорток, до якого ліпкою стрічкою був примотаний фрагмент каміння та коробка заповнена речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження. Зазначена речовина, згідно з висновком експерта №1232 від 05.08.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом марихуаною масою 18,94 г., та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що зазначена речовина сіро-зеленого кольору, яку він придбав шляхом присвоєння знайденого є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом марихуаною, діючи незаконно, зберігав її при собі до 27.07.2015 року, коли о 15 годині 00 хвилин, зазначена коробка з її вмістом у ОСОБА_4 , в ході огляду місця події, який відбувся поблизу адміністративної будівлі промислової зони при Софіївській виправній колонії №55 УДПтС України в Запорізькій області, була виявлена та вилучена.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Разом з обвинувальним актом до суду надано угоду про визнання винуватості, укладену 28 серпня 2015 року між прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001214 від 28.07.2015 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні оперативного кабінету Софіївської виправної колонії №55 УДПтС України в Запорізькій області, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів 1.
Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди було узгоджене покарання, яке необхідно призначити ОСОБА_4 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Токмацького районного суду Запорозької області від 02.09.2014 остаточно призначити покарання у вигляді 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 21.08.2015 року.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди були дотримані всі вимоги і правила КПК та КК України, а тому просив затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду і призначити узгоджену в ній міру покарання, а також зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягав на затвердженні угоди.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 підтримав, не заперечував проти її затвердження.
Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора, підозрюваного або обвинуваченого.
Частиною 5 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесене до злочину середньої тяжкості, внаслідок вчиненого обвинуваченим злочину шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди прокурор та обвинувачений, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб внаслідок укладання такої угоди судом не встановлено, угода не суперечить інтересам суспільства.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє зміст і наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473, ст.ст. 394, 424 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, положення ч. 4 ст. 474 КПК України, зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ч. 1 ст. 476 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується з призначенням судом узгодженого покарання.
Суд переконався, що укладення угоди є цілком добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.
Судові витрати по справі відсутні.
Речовий доказ: переданий до камери зберігання при Вільнянському РВ ГУМВС України в Запорізькій області канабіс марихуана загальною масою 18,94 г. знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 серпня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 серпня 2015 року покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Токмацького районного суду Запорозької області від 02.09.2014 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці. Строк відбування покарання рахувати з моменту застосування, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.08.2015, відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту - з 21.08.2015р.

Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 тримання під вартою продовжити, встановивши строк - до набрання вироку законної сили.

Речовий доказ: переданий до камери зберігання при Вільнянському РВ ГУМВС України в Запорізькій області канабіс марихуана загальною масою 18,94 г. - знищити.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

05.10.2015