Справа № 202/9477/15-к
УХВАЛА
Іменем України
25 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0001378 від 13.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 03.07.2015 року знаходячись на робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , зайшовши до інтернет сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » остання виявила, що з кредитної картки потерпілої ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , 30.06.2015 року були перераховані грошові кошти в розмірі 4532 грн. В роздруківці руху грошових коштів за вищевказаним рахунком було встановлено, що зазначена сума була витрачена на придбання «Квазі готівкових». Далі, зв`язавшись з представниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпіла повідомила, що ніяких операцій вона з грошовими коштами та кредитною карткою не проводила, однак обґрунтованої відповіді надано не було.
Прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що з метою встановлення особи винної у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, яка може бути причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення на підставі ст. 159, п. 5 ст. 162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, необхідна інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 або за її дорученням співробітникам поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (ознайомлення та вилучення), які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЕДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до документів, що містять інформацію про рух грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , з зазначенням контрагенту-отримувача, призначенням платежів, спосіб та місце отримання грошових коштів, у період часу з 30.06.2015 року до 30.07.2015 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування; відео та фото з банкоматів, терміналів обслуговування та приміщень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у разі отримання грошових коштів, які належать ОСОБА_3 , через банкомати, термінали обслуговування та відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 30.06.2015 року до 30.07.2015 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 24 січня 2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1