Номер провадження 1-кп/754/835/15
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Українськ Донецької обл., громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

проживає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України надійшло до Деснянського районного суду м.Києва 13.11.2015р.
Прокурор просить постановити ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Підозрюваний ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 підтримують думку прокурора, захисник просить задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, потерпілого, дослідивши надані прокурором на обґрунтування клопотання матеріали, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 23.10.2015р. приблизно в 21.50 годин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Шкода Рапід» д/зАН4985ІМ, рухаючись по пр.Лісовому зі сторони вул.Жукова в напрямку вул.Мілютенка в м.Києві, порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме порушив п.п.2.3.б, 18.1, 4.16.а Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував відповідним чином на її зміну, не зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_6 , та вчинив наїзд на останього, в результаті чого пішоходу ОСОБА_6 було спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому акроміального кінця правої ключиці.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні необережного злочину невеликої тяжкості, який вчинив вперше, він примирився з потерпілим, в повному обсязі відшкодував завдані ним потерпілим збитки.

Учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 287, 288, 314 КПК України, ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора прокуратури Деснянського району м.Києва про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: