Справа № 461/9884/13-к
Провадження № 1-кс/461/3809/13
У Х В А Л А

21.08.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Панасюка Ю.В., розглянув клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

в с т а н о в и в :

слідчий ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000556 погодженим прокурором відділу нагляду управління нагляду прокуратури львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ Київстар (м.Львів, вул. Ген.Грекова 3) та ТзОВ Астеліт (м. Київ, вул. Амосова, 12), зокрема: роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з телефонних номерів НОМЕР_1; НОМЕР_2; з прив'язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ, а також адресу розташування базових станцій, в період часу з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року, на паперовому та електронному носіях; роздруківок вхідних та вихідних дзвінків всіх номерів телефонів з прив'язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апаратах мобільних телефонів з визначеними ІМЕІ, в період часу з 01.10.2012 по 31.03.2013, на паперовому та електронному носіях; роздруківок вхідних та вихідних дзвінків телефонних номерів: НОМЕР_3 (за період з 09.11.2012 по 12.11.2012); НОМЕР_4 (за період з 15.02.2013 по 18.02.2013); НОМЕР_5 (за період з 27.10.2012 по 30.10.2012); НОМЕР_6 (за період з 17.02.2013 по 20.02.2013); НОМЕР_7 (за період з 16.02.2013 по 19.02.2013); з прив'язкою до базових станцій, та вказанням ІМЕІ а також адресу розташування базових станцій; роздруківок вхідних та вихідних дзвінків всіх номерів телефонів з прив'язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апаратах мобільних телефонів з визначеними ІМЕІ (в періоди часу вказані у попередньому пункті), та надання можливості вилучення вказаної інформації.

Подане клопотання мотивує тим, що телекомунікаційні відомості знаходяться у ПрАТ Київстар (м.Львів, вул. Ген.Грекова 3) та ТзОВ Астеліт (м. Київ, вул. Амосова, 12), мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000556, можуть бути використані як докази, не можуть бути отримані іншим способом.

Представники особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявились, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ПрАТ Київстар та ТзОВ Астеліт, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000556, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати ПрАТ Київстар (м.Львів, вул. Ген.Грекова 3) та ТзОВ Астеліт (м. Київ, вул. Амосова, 12) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації зокрема: роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з телефонних номерів НОМЕР_1; НОМЕР_2; з прив'язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ, а також адресу розташування базових станцій, в період часу з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року, на паперовому та електронному носіях; роздруківок вхідних та вихідних дзвінків всіх номерів телефонів з прив'язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апаратах мобільних телефонів з визначеними ІМЕІ, в період часу з 01.10.2012 по 31.03.2013, на паперовому та електронному носіях; роздруківок вхідних та вихідних дзвінків телефонних номерів: НОМЕР_3 (за період з 09.11.2012 по 12.11.2012); НОМЕР_4 (за період з 15.02.2013 по 18.02.2013); НОМЕР_5 (за період з 27.10.2012 по 30.10.2012); НОМЕР_6 (за період з 17.02.2013 по 20.02.2013); НОМЕР_7 (за період з 16.02.2013 по 19.02.2013); з прив'язкою до базових станцій, та вказанням ІМЕІ а також адресу розташування базових станцій; роздруківок вхідних та вихідних дзвінків всіх номерів телефонів з прив'язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апаратах мобільних телефонів з визначеними ІМЕІ (в періоди часу вказані у попередньому пункті), слідчому ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 та надати можливість вилучення роздруківок таких вхідних та вихідних дзвінків.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити ПрАТ Київстар (м.Львів, вул. Ген.Грекова 3) та ТзОВ Астеліт (м. Київ, вул. Амосова, 12), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.