Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 4-83/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И НЫ
16.09.2011года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В., при секретаре Николас С.А., при участии прокурора прокуратуры Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Раздельнянского РО ГУ МВД Украины Одесской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адрессу: ул.Горностаева, 71, с.Дальник Овидиопольского района Одесской области, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 25.10.2010 года около 19 часов 00 минут по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, путем свободного доступа, проникли на территорию домовладения № 32, расположенного по ул.Ворошилова, с.Степановка Раздельнянского района Одесской области, где применив насилие к ОСОБА_6 и ОСОБА_7, открыто завладели, принадлежащим последнему мобильным телефоном марки Сони-Эриксонмодель 660стоимостью 1500 гривен. После чего с места происшествия скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
В ходе разбойного нападения ОСОБА_6 и ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 264 от 19.11.2010 года у ОСОБА_7 были выявлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленных ран (4) теменно-затылочной области, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, множественных кровоподтеков и ссадин в области лица, которые относятся к категории легких телесные повреждений. Согласно заключения эксперта № 265 от 19.11.2010 года у ОСОБА_6 были выявлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленных ран (2) в области правой половины лица, кровоподтека в области правой орбиты.
Прокуратурою Раздельнянского района Одесской области произведена переквалификация со ст.186 ч.2 УК Украины на ст.187 ч.3 УК Украины.
07.09.2010 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
09.09.2011 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_3Г
Постановлением суда от 09.09.2011 года ОСОБА_3 продлен срок задержания под стражей до 10 суток.
16.09.2011 года в суд поступило представление следователя СО Раздельнянского РО ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 поддержанное прокурором Раздельнянского района, об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Данное представление мотивировано тяжестью совершенного преступления, личностью обвиняемого, возможностью скрыться от суда и следствия.
Дав оценку обоснованности избрания меры пресечения - заключение под стражу, изложенных в представлении, допросив обвиняемого, заслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя, пояснения следователя, в производстве которого находится дело, суд пришел к выводу о необходимости избрания обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Обвиняемый ОСОБА_3 вину свою в совершении данного преступления не признал , суду пояснил, что вменяемое ему преступление не совершал.
Однако в деле имеются доказательства, указывающие на возможную причастность к совершению ОСОБА_3 инкриминируемого ему преступления, в частности показания лиц, обвиняющихся в совершении данного преступления в группе с ОСОБА_3Г, а также протоколы обысков с изъятым имуществом.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее неоднократно судим за преступления против собственности , имеет непогашенную судимость за противоправное завладение имуществом путем разбоя , вменяемое ему преступление было совершено в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы .
Принимая во внимание данные обстоятелсьвта, суд считает, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить преступную деятельность, а также может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовав установлению истины по делу.
На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений УПК Украины при производстве досудебного следствия не допущено, с учетом только общественной опасности совершенного преступления, личности обвиняемого, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.
Руководствуясь ст.155, 165 -1, 165-2 УПК Украины,
П о с т а н о в и л:
Избрать обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Овидиополь Одесской области, гражданину Украины, не работающему, проживающему по адрессу: ул.Горностаева, 71, с.Дальник Овидиопольского района Одесской области, ранее судимому, меру пресечения - заключение под стражу .
На постановление может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: Теренчук Ж . В .