Справа № 1715/1051/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Калетинець Т.В.,

з участю прокурора Станкевича О.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Єнакієве, Донецької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одруженого, на утриманні має дитину, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 12 квітня 2011 року, близько 17 години, перебуваючи поруч з кафе-баром Дорожнєта магазином Ессен, які знаходяться на привокзальній площі в м. Рівне, під час словесного конфлікту, діючи умисно, наніс ногою удари в ногу потерпілому ОСОБА_2 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому медіальної кісточки правої великогомілкової кістки із зміщенням, розрив синдесмозу. Вказані тілесні ушкодження за висновком експерта відносять до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинивших довготривалий розлад здоровя.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне заподіяння середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя, що спричинило довготривалий розлад здоровя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що збитки заподіянні потерпілому, а також витрати витраченні закладом охорони здоровя відшкодував у повному обсязі.

ОСОБА_1 подав письмове клопотання про застосування до нього Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року та звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв'язку з тим, що він має на утриманні неповнолітню дитину.

Прокурор не заперечує проти застосування до ОСОБА_1 амністії.

Пунктом „в статті 1 Закону України „Про амністію„ від 08 липня 2011 року передбачено звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18-ти років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст.122 КК України до набрання чинності Законом України „Про амністію в 2011 році.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п.в ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, як особу, не позбавлену батьківських прав, яка на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44, 86 КК України, п. вст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію 2011 році, суд

Постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на підставі п. вч.1 ст. 1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.

Провадження по справі закрити.

Обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя С.П.Харечко