overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 341/1578/15-к
Номер провадження 1-кп/341/108/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи
01 жовтня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_6 , вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло.

До суду поступило клопотання захисника обвинуваченого про проведення судової психіатричної експертизи щодо обвинуваченого.

Дане клопотання підтримав в судовому засіданні як захисник обвинуваченого так і сам обвинувачений.

Прокурор не заперечив, щодо призначення по справі амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання захисника про проведення судової психіатричної експертизи щодо ОСОБА_7 з огляду на наступне.

ОСОБА_3 за даними ОПНЛ №3 знаходиться на обліку з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип з диссомніями, що супроводжується вираженою експлозинівстю, неадекватною поведінкою та періодичними психічними розладами.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 242 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1 Чи страждав ОСОБА_8 на час вчинення інкримінованих йому діянь будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2 Чи страждає ОСОБА_8 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

3 Чи потребує ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи слід доручити експертам експертам бюро судово-психіатричної експертизи Івано-Франківської області, , попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Рекомендувати експертам повідомити ОСОБА_3 про місце, дату та час проведення такої за телефонами: дом. НОМЕР_1 , моб. НОМЕР_2 .

Скерувати експертам копію обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 346/4295/15-к
Провадження № 1-кп/346/272/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1-кп/346/272/15, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000661 від 06 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_7 за ст. 185 ч.1 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України, не існує.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні суддею одноособово, проти чого не заперечили інші учасники кримінального провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження 1-кп/346/272/15, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000661 від 06 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 1 КК України у закритому судовому засіданні у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про час розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 351/610/14-к
Номер провадження №1-кп/351/42/14
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду

"01" квітня 2014 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника

неповнолітнього - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора прокуратури Снятинського району в Івано- Франківській області про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 6 класу Снятинської школи-інтернат І-ІІІ ступенів,

за ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження за клопотанням прокурора прокуратури Снятинського району в Івано- Франківській області про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_7 підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області. Під час порушення провадження, проведення досудового розслідування не було допущено порушень вимог КПК України.

Клопотання складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 -318 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України прийняти до провадження Снятинського районного суду Івано- Франківськоїобласті та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятин на 04.04.2014 р. на 09:00 год.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, неповнолітнього ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , представника СК МСД Снятинського РВ УМВС, представника служби у справах дітей Снятинської РДА.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

ОСОБА_8 . Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/1823/14-к
Номер провадження №1-кп/351/98/14
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду

"15" вересня 2014 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника
Снятинського РВ УМВС ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповно середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,-
за ст. 185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314,316 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, відносно призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 09:00 год. 29.09.2014 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 .
Ухвала не оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/2357/14-к
Номер провадження №1-кп/351/130/14
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду

"18" грудня 2014 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо- спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,-
за ст. 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314,316 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_4 призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 11:00 год. 05.01.2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала не оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/484/15-к
Номер провадження № 1-кп/351/38/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26.03.2015м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 25.03.2015 р. надійшов затверджений прокурором Снятинського району обвинувальний акт від 20.03.2015 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на 03.04.2015 р. на 11:00 в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 , захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/680/15-к
Номер провадження № 1-кп/351/54/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30.04.2015м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 30.04.2015 р. надійшов затверджений прокурором Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону обвинувальний акт від 28.04.2015р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України на 14.05.2015р. на 13.00год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/994/15-к
Номер провадження №1-кп/351/74/15
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду

"10" липня 2015 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законних представників

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

за ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314,316 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 09:00 год. 03.09.2015 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників,представника Служби у справах дітей Снятинської РДА, представника СКМСД Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області та потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/1539/15-к
Номер провадження №1-кп/351/103/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Головуючий суддя по справі ОСОБА_1 заявив самовідвід, пославшись на те, що він брав участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тобто вирішував питання щодо отримання тимчасового доступу до історії хвороби, що виключає можливість його участі в розгляді даної справи .

Суд вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає за можливим задовольнити самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 так як відповідно до вимог ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

На підставі ст.ст.75, 76, 81-82 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 щодо

розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 352/2069/15-к
Провадження № 1-кп/352/147/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
21 жовтня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду від прокуратури Тисменицького району надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 150), на 14 год. 00 хв. 02 листопада 2015року з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 390/1339/15-к
Провадження №1-кп/390/157/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з прокуратури Кіровоградського району надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, призначити на 14.07.2015 року о 14.00 годині у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа №: 398/1677/14-к
УХВАЛА
Іменем України

"04" липня 2014 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу заявника та потерпілого по кримінальним провадженням №0000002, №0000410, №0000036 ОСОБА_3 на постанову слідчої ОСОБА_4 від 05.02.2014 року по кримінальним провадженням №0000002, №0000410, №0000036 про закриття кримінальних проваджень №0000410, №0000036,

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника та потерпілого по кримінальним провадженням №0000002, №0000410, №0000036 ОСОБА_3 на постанову слідчої ОСОБА_4 від 05.02.2014 року по кримінальним провадженням №0000002, №0000410, №0000036 про закриття кримінальних проваджень №0000410, №0000036 - задоволити.

Скасувати постанову слідчої ОСОБА_4 від 05.02.2014 року по кримінальним провадженням №0000002, №0000410, №0000036 про закриття кримінальних проваджень №0000410, №0000036.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/941/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
17.09.2015 року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000829 по обвинуваченню ОСОБА_3 за апеляційною скаргою його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.08. 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.08. 2015 року стосовно ОСОБА_3 .

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження.

Встановити строк - до 28.09.2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2