Дата документу 28.01.2016 Справа № 554/522/16-к
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні відносно підозрюваного, визнаного неосудним

справа № 554/522/15-к 1кс/553/727/2016 м. Полтава 28 січня 2016 р.
Слідчий судця Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря : ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 за участю слідчого : ОСОБА_4 за участю захисника : ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотанню заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліці ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно :
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого , неодруженого , освіта неповна середня, раніше не судимого ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст ,1Н КК України,
матеріали кримінального провадження №0000606 від 01.12.2015,
ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000606 від 01.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 115 КК України.
30.11.2015до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що у АДРЕСА_2 , сталася пожежа.
Під час огляду зазначеної квартири виявлено труп власника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якого наступила внаслідок механічної асфіксії.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ввечері 30 грудня 2015 року ОСОБА_7 знаходився у квартирі ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , де разом з приятелями та власником квартири розпивав алкогольні напої, після чого разом з іншими залишив зазначену квартиру.
Приблизно о 23 год. ОСОБА_7 повернувся до будинку АДРЕСА_4 , де через вікно проник до кв. АДРЕСА_5 , де у цей час знаходився її власник ОСОБА_8 .
Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вирішив скоїти вбивство ОСОБА_8 . Продовжуючи своє суспільно-небезпечне діяння, ОСОБА_9 знайшов на підлозі кімнати кабель, який обмотав навколо шиї ОСОБА_8 , який спав у стані алкогольного сп`яніння, та утримував протягом кількох хвилин, що призвело до удушення.
Згідно висновку СМЕ № 321 від 30.12.2015 причиною смерті ОСОБА_8 слід вважати механічну асфіксію в результаті здавлювання органів шиї петлею, про що свідчить одинарна справа і подвійна зліва у напрямку спереду назад, циркулярна рівномірно виражена, замкнута справа по передньо-боковій поверхні шиї з перехрестом гілок, червоно-бура странгуляційна борозна на шкірі шиї в верхній третині, по передній поверхні шиї і зліва гілка борозни роздвоюється від правої передньо-бокової поверхні шиї і роздвоєні борозни з`єднуються по задній поверхні шиї переходять в одн странгуляційну борозну, кровопідтічність м`яких тканин шиї по передньо-боковій поверхи справа і зліва та ззаду в верхній третині, косо поперечний перелом лівого ріжка під`язичне кістки в начальній третині, навкруги в м`які тканини крововилив з розповсюдженням на тіл під`язичної кістки, справа перелом ріжка під`язичної кістки у її тіла, навкруги в м`як тканини крововилив з розповсюдженням на тіло під`язичної кістки, темна рідка кров і порожнинах серця та крупних судинах, цяткові крововиливи в слизові оболонки очей цяткові крововиливи на поверхні серця і легенів, що підтверджується даними гістологічноп і морфологічного дослідження трупа.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.
01.12.2015,о 15:30 годині, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.11* КК України, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7
02.12.2015, ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянні смерт іншій людині.
03.12.2015 слідчим суддею Пирятинського районного суду Полтавської област; застосовано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під варток: строком на 60 діб, а саме до 15:30 години 30 січня 2016 року.
Згідно висновку амбулаторної психіатричної експертизи № 15 від 13.01.2016 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїчної форми, і страждав ним в період інкримінованого йому протиправного діяння.
Указане психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними у період інкримінованого протиправного діяння.
ОСОБА_7 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Слідчий прохав змінити міру запобіжного заходу враховуючи стан здоровая підозрюваного.
Виходячи з висновку амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи характер психічного захворювання ОСОБА_7 перешкоджає проведенню процесуальних дій за його участю, у зв`язку із чим розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу проводиться без участі підозрюваного, із залученням захисника.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, психічне захворювання підозрюваного свідчить про можливість спричинення ним істотної шкоди іншим особам, у тому числі шляхом вчинення іншого правопорушення. Також на даний час залишаються ряд ризиків, які існували і під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 , а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду; знищити, сховати, спотворити будь-яку із речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні.
Указані обставини існували під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак, слідчому та суду не було та не могло бути на той час відомо про неосудність підозрюваного.
26.01.2016р. у кримінальному провадженні прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

з
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи у виді: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передання підозрюваного на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї не є можливим з урахуванням його небезпечності та іншим ризикам, викладеним вище.
Виходячи з висновку амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи характер психічного захворювання ОСОБА_7 перешкоджає проведенню процесуальних дій за його участю, у зв`язку із чим розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу необхідно проводити без участі підозрюваного, із залученням захисника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 184, 200, 508 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах , що виключають його небезпечну поведінку а саме : поміщення до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева в умовах , що виключають його небезпечну поведінку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб.
Слідчий суддя :