Дата документу 16.11.2015 Справа № 554/6946/15-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
16 листопада 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесено до ЄРДР № 0000554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 23.12.2014 року на адресу УДСБЕЗ УМВС України в полтавській області надійшло звернення т.в.о. директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 стосовно встановленого факту самовільних порубок 239,74 м. куб. лісопродукції (вільхи, граба, дуба) в Чорнухинському агролісництві Полтавської області та зловживання службовим становищем посадовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того 25.06.2015 року На адресу УПЗСЕ УМВС України в Полтавській області надійшло звернення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що колишній директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, привласнив автомобіль «Шевроле Нива», д.н.з. НОМЕР_1 , автокран ЗиЛ 130 д.н.з. НОМЕР_2 , бензопилу STIhL MS 361, станок стрічко пильний ПЛ-750, тарктор МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_3 , що перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відповідно до наказу № 111-К від 31.03.2014 року на посаду лісничого Чорнухинського агролісництва (структурний підрозділ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») призначено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до посадових інструкцій лісничого затверджених 01 січня 2014 року організовує охорону та захист лісу, у тому числі від незаконного захвату землі; забезпечує своєчасне складання актів про лісопорушення їх оформлення та направлення в лісгосп, забезпечує технічну правильну експлуатацію машин, тракторів, агрегатів, устаткування основних засобів, забезпечує додержання правил відпуску лісу.

В зв`язку із викладеним, у ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчих дій з ОСОБА_6 , а саме допиті його в якості свідка.

У відповідності до доручення слідчого оперативним працівником УДСБЕЗ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , листом на замовлення направлена повістка про виклик на для проведення слідчих дій до СУ УМВС України в Полтавській області. На вказаний в повістці день та час ОСОБА_6 , не з`явився тим самим проігнорував виклик слідчого.

Крім того, слідчим ОСОБА_2 , у відповідності до положень ст.ст.133, 135-138 КПК України по мобільному телефону був здійснений виклик ОСОБА_6 (№ НОМЕР_4 ), для проведення слідчих дій до СУ УМВС України в Полтавській області, але в ході телефонної розмови ОСОБА_6 , в зухвалій формі повідомив, що не збирається прибувати до слідчого для проведення слідчих дій.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не відоме, вказана особа переховується від слідства та на виклики слідчого для проведення слідчих дій не з`являється.

Враховуючи вище викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими користувався ОСОБА_6 , в період часу з 01.01.2015 року по 10.11.2015 рік, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що документи, в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що ці документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати прокурору відділу прокуратури Полтавської області юристу 1-го класу ОСОБА_4 або іншій особі, яка буде діяти за його доручення, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номеру: № НОМЕР_5 , у період 01.01.2015 року по 10.11.2015 рік включно, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому та електронному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1