Справа № 204/1997/14-К
1-КП/204/177/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0000551 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 23 серпня 1991 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК УРСР 1960 року до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 11 жовтня 1991 року вирок змінено: ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК УРСР 1960 року до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 20 січня 1994 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК УРСР 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 07 серпня 1997 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 140 КК УРСР 1960 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 11 серпня 2003 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 23 березня 2009 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до арешту на строк 2 місяці;

- 20 травня 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 03 січня 2013 року з П`ятихатської ВК № 122 Дніпропетровської області умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 18 днів позбавлення волі;

- 02 жовтня 2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі іспитовим строком 3 роки;

- 09 грудня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені в установленому порядку судимості, повторно вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, ОСОБА_5 у невстановлений час, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись на автовокзалі у м. Дніпропетровську, незаконно придбав у невстановленої особи рідину світло-коричневого кольору, масою 1,1022 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0053 г., що знаходився в одноразовому медичному шприці, ємністю 2,5 мл., який повторно залишив незаконно зберігати без мети збуту.

06 березня 2015 року, приблизно о 18.50 годин, на виконання розпорядження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про набрання вироком суду від 09 грудня 2014 року відносно ОСОБА_5 законної сили, останній у порядку ст. 208 КПК України був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 5, де в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд, в ході якого у лівому боковому відділенні сумки, що знаходилася у ОСОБА_5 , був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 70/10-736 від 23 березня 2015 року речовина, масою 1,1022 г., вилучена 06 березня 2015 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0053 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу опію ацетильованого, що складає 0,0053 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що вдень 06 березня 2015 року він знаходився на автовокзалі у м. Дніпропетровську, де до нього звернувся незнайомий чоловік з пропозицією придбати у нього наркотичний засіб «ширку», ємністю приблизно 1,0 мл., який знаходився в одноразовому медичному шприці. Вказаний наркотичний засіб він придбав для власного вживання без мети збуту. Приблизно о 18.00 годині цього ж дня біля будинку № 28 по вул. Каверіна у м. Дніпропетровську він був зупинений співробітниками міліції, які доставили його до Красногвардійського райвідділу міліції. Далі міліціонери в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого у його сумці виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше неодноразово судимий. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин після постановлення вироку Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 09 грудня 2014 року, за яким він не повністю відбув покарання, у відношенні нього слід застосувати положення ч. 1 ст. 71 КК України.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, як самим засудженим, так і іншими особами. При цьому строк покарання за даним вироком підлягає обчисленню з дати затримання ОСОБА_5 , тобто з 06 березня 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 614,40 гривень за проведення хімічної експертизи № 70/10-736 від 23 березня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2014 року та визначити остаточне покарання до відбування у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 06 березня 2015 року.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок за проведення хімічної експертизи № 70/10-736 від 23 березня 2015 року на користь держави (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0004, МФО 805012, , банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області).

Речовий доказ: одноразовий медичний шприц, ємністю 2,5 мл., з речовиною, масою 0,701 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 714), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1