Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-606/10 Дело № 1-606/10
28.04.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Торез Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4 03 марта 2010 года примерно в 20-30 часов, находясь возле дома № 21-Б по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, получил от неустановленного в ходе следствия лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,2 мл, являющейся психотропным веществом метамфетамином (первитин), тем самым незаконно приобрел его, после чего, поместил его в левый наружный карман куртки и тем самым стал незаконно хранить его при себе с целью личного употребления до момента фактического изъятия. Так, 03 марта 2010 года примерно в 21-20 часов, работниками милиции у ОСОБА_4 , возле супермаркета «Вопак», расположенного по пр. Героев Сталинграда, 9 в г. Харькове, был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц, с находящимся в нем психотропным веществом метамфетамином (первитин), вес сухого остатка которого, в перерасчете на всю массу жидкости составил 0,1678 грамма. Данное психотропное вещество ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, о содеянном показал, как изложено выше, при этом пояснил, что он 03 марта 2010 года, находясь возле дома № 21-Б по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, встретил малознакомого парня по имени Вадим, который предложил ему первитин. Он согласился. Вадим передал ему шприц с первитином. Он положил шприц в карман куртки и направился в сторону супермаркета «Вопак», где и был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него данное психотропное вещество. Психотропное вещество приобрел и хранил с целью личного употребления.
Признательные показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования остальных доказательств, касающихся фактическим обстоятельства дела.
Поскольку ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил психотропные вещества без цели сбыта, то его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_4 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что совершенное им преступление, согласно ст.12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, а так же принимает во внимание, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с ограничением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, в сумме 138 грн. 09 коп, взыскать в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Харьковской области, поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, установив ему испытательный срок на ОДИН год и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу- медицинский инъекционный шприц однократного применения емкостью 5 мл, с однородной прозрачной жидкостью желтого цвета объемом 1,8 мл, находящиеся на хранении в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области по квитанции № 543 от 23 марта 2010 года - уничтожить.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп. взыскать с ОСОБА_4 в доход государства.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_5