УХВАЛА
іменем України

"21" січня 2016 р. 145/94/16-к
1-кс/145/12/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
ст. слідчого Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 18.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

встановив:
Ст. слідчий Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 18.01.2016 року до ЧЧ Гніванського ВП надійшло повідомлення лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що поблизу населеного пункту с. Яришівка на автошляху Вінниця-Тиврів відбулося ДТП. Під час виїзду СОГ на місце пригоди встановлено, що водій автомобіля "РЕНО ТРАФІК" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по автошляху Т 02-16 в напрямку м. Вінниця неподалік с. Яришівка Тиврівського району, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, після чого здійснив зіткнення з автомобілем " ХЮНДАЙ АКЦЕНТ" під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП з отриманими тілесними ушкодженнями пасажири автомобіля "РЕНО ТРАФІК" ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки "РЕНО ТРАФІК", д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити вказаний автомобіль.

Просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки "РЕНО ТРАФІК", д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться річ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речі.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки "РЕНО ТРАФІК", д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162 -164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля марки "РЕНО ТРАФІК", д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням.

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9