№ 760/3261/15-к
№ 1-кс/760/783/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 березня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою, посилаючись на бездіяльність посадових осіб Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив, що 13.02.2015 усною заявою повідомив про вчинення злочинів передбачених ст.ст.120-127 КК України, однак у встановлений законом термін відомостей щодо внесення зазначених ним обставин в ЄРДР не отримав, тому просить зобов`язати відповідальних посадових осіб Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування по факту скоєння кримінального правопорушення.

В судове засідання представник Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві не з`явився, про місце, дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, та його відсутність, згідно з ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав повністю з викладених в ній підстав та просив її задовольнити.

За наявними матеріалами слідчим суддею встановлено, що 13.02.2015 ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про скоєння злочину, передбаченого ст.ст.120-127 КК України.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги виходячи з наступного.

Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.3.5 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 19.11.2012 № 1050 заяви і повідомлення, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, у яких відсутні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО доповідаються оперативним черговим начальникові органу внутрішніх справ або особі, яка виконує його обов`язки, для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п.1.4 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Перевіривши наявність фактичних даних, які вказують на ознаки складу злочину у вищезазначеній заяві та які в свою чергу мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прихожу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки прохальна частина скарги щодо "зобов`язання розпочати розслідування по факту скоєння кримінального правопорушення", не є коректною та такою, що в повному обсязі відповідає КПК України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.214, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну посадову особу, визначену керівником органу досудового розслідування Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, протягом 24 години з моменту отримання копії даної ухвали вирішити питання про наявність у заяві ОСОБА_3 від 13.02.2015, зареєстрованої в журналі ЄО за № 6479, відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та можливість внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, або прийняття рішення згідно абзацом 2 п. 3.5. Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 19.11.2012 № 1050, про що повідомити заявника у визначений відповідним законом строк.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1