Справа № 750/256/16-к
Провадження № 1-кп/750/89/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
26 січня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника потерпілого - ОСОБА_9

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007555 від 03.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити, а дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

З приводу заявленого прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , колегія суддів з`ясувала думку учасників судового провадження, зважила на законодавчі приписи ст.ст. 177-178, п.4 ч.2 ст. 183, 193, 199, ч.3 ст. 331 КПК України, врахувала те, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає 30.01.2016 року, а ризики, наведені в попередніх судових рішеннях про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого не зменшились, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, тому є достатні підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Клопотання прокурора про виклик свідків є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Розгляд даного кримінального провадження необхідно проводити у закритому судовому засіданні на підставі п.2 ч.2 ст. 27 КПК України.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 02 лютого 2016 року о 09 год. 30 хв..

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально у складі трьох професійних суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 та виклик свідків задовольнити.

У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26 березня 2016 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
В судове засідання викликати: прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3