Справа № 472/69/16-к
Провадження № 1-кс/472/17/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000030 клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і зобов`язання останнього надати слідчому копію інформації про з`єднання абонентів ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_1 в період з 27.11.2015 р. по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій що обслуговували абонента та встановити ІМЕІ телефону в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_1 .

В С Т А Н О В И В:
26.01.2016 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і зобов`язання останнього надати слідчому копію інформації про з`єднання абонентів ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_1 в період з 27.11.2015 р. по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій що обслуговували абонента та встановити ІМЕІ телефону в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_1 .

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 28.12.2015 року мешканець смт. Веселинове , ОСОБА_6 , відправив на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1800 гривень за замовлений в мережі інтернет (сайт аукро) товар, однак його не отримав.

Дане кримінальне правопорушення 22.01.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000030, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з мобільного телефону НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спілкувалася невстановлена особа з потерпілим.

Отже у органа досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером НОМЕР_3 в період з 27.11.2015 р. по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій що обслуговували абонента та встановити ІМЕІ телефону в якому знадилась сім-карта НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували в місці вчинення злочину, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати особу, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати старшому оперуповноваженому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП УКраїни в Миколаївській області ОСОБА_8 копію інформації про з`єднання абонентів за номером телефону НОМЕР_1 в період з 27.11.2015 р. по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій що обслуговували абонента та встановити ІМЕІ телефону в якому знадилась сім-карта НОМЕР_1 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного місяця) з дня постановлення ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9