У Х В А Л А

Справа №377/240/14-к

Провадження №1-кп/377/11/14

12 березня 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000329 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Неданчичі, Ріпкінського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, працюючого в Компанії АДРЕСА_1 на посаді оператора, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України,-

УСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою судді від 27 лютого 2014 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, потерпіла та її законний представник, обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час проведення досудового розслідування не застосовувався. Клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не надходило.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також клопотання захисника обвинуваченого про виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Кримінальне провадження відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КПК України з врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання необхідно розглядати в закритому судовому засіданні.

Подана законним представником потерпілої ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 позовна заява про відшкодування майнової та моральної шкоди підлягає розгляду в кримінальному провадженні відповідно до ст. 128 КПК України, оскільки вона відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314 316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у закритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 18 березня 2014 року о 14 годині 30 хвилин.

Приєднати позовну заяву законного представника потерпілої ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , її законного представника ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_10 , її законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , її законного представника ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам судового провадження

Суддя ОСОБА_1