Єдиний унікальний номер 243/9563/15-к
Номер провадження 1-кп/243/673/2015
У Х В А Л А
Іменем України
«03» грудня 2015 року м. Слов`янськ

Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження № 0000202 від 15 квітня 2015 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 жовтня 2015 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Обвинуваченим органом досудового слідства пред`явлено обвинувачення у тому, що наприкінці лютого 2014 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_9 перебуваючи на території м. Слов`янська Донецької області створив в соціальній мережі «Вконтакте» групу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для створення якої він використовував власний аккаунт у вказаній соціальній мережі « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який було створено ним за прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_1 , який належав останньому. 14 травня 2014 року ним була створена група «Славянск Город Героев тм 18», для створення якої він використовував власний аккаунт у вказаній соціальній мережі «Славянск Город герой» з прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_11 , бабусі ОСОБА_9 .
Починаючи з травня 2014 року (точна дата органами досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_9 переслідуючи мету змінити територію меж та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, а саме частини Донецької та Луганської областей, та здійснення інформаційної підтримки терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», почав розміщувати у створених ним групах соціальної мережі «Вконтакте»: «Славянск - Герой и Наша Гордость», «Славянск Город Героев тм 18» та «Славянск Город герой» матеріали із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, а також матеріали поєднані з розпалюванням національної ворожнечі та інші матеріали щодо інформаційної підтримки вказаних терористичних організацій.
В середині січня - початку лютого 2015 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_9 продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи мету змінити межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, розпалювання національної ворожнечі та інформаційної підтримки терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», залучив до адміністрування створених ним груп соціальної мережі «Вконтакте» «Славянск - Герой и Наша Гордость», «Славянск Город Героев ™ 18» та "Славянск борьба только начинается" мешканця м. Слов`янська Донецької області ОСОБА_8 , який мав у вказаній мережі аккаунт « ОСОБА_12 », який було створено ним за прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_3 (потім цей аккаунт було прив`язано до номеру НОМЕР_4 ), яким користувався останній, на що ОСОБА_8 надав свою згоду.
Починаючи з середині січня - початку лютого 2015 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 умовились щодо інформаційного наповнення вказаних груп (розміщення матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, матеріалів поєднаних із розпалюванням національної ворожнечі та інших матеріалів щодо інформаційної підтримки терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», та домовились, щодо подальшого спільного адміністрування вказаних груп соціальної мережі.
Терористичні організації «ДНР» та «ЛНР» завідомо для ОСОБА_8 мали стабільний склад лідерів вказаних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організацій, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_8 у період з середини січня-початку лютого 2015 року, на території м. Слов`янська Донецької області, за власною ініціативою, діючи з єдиним умислом направленим на зміну меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, а також розповсюдження таких матеріалів, матеріалів поєднаних із розпалюванням національної ворожнечі, та інших матеріалів щодо інформаційної підтримки терористичних організацій «ДНР» та ЛНР», погодився на пропозицію ОСОБА_9 брати участь у якості адміністратора та наповнювати інформаційним контентом три групи у соціальній мережі «Вконтакте», а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Славянск Город Героев ™18» та «Славянск борьба только начинается». Починаючи з вказаного періоду часу ОСОБА_8 на території м. Слов`янська Донецької області за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , розпочав розміщувати матеріали (контент) спрямований на підтримку вищезазначених терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» у тому числі матеріали (контент) із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, а також матеріали поєднані з розпалюванням національної ворожнечі, які були адресовані та доступні невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте».
Так, 17 січня 2015 року о 23:23 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили копію тексту з облікового запису зі збереженням інформації щодо авторства тексту (Далі - репост), який знаходився на інтернет-сторінці користувача « ОСОБА_13 » та розмістили його в групі соціальної мережі «Вконтакте» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розпочинається словами «Предлагаю младшей сестре Питера АДРЕСА_3 Одессе обьявить себя вольным городом!» та закінчується словами «Надеюсь когда-нибудь снова побывать в Одессе... Ваш друг, ОСОБА_13 », який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України та підтримку «ДНР» та «ЛНР», та був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
ІНФОРМАЦІЯ_6 о 12:55 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 зробили репост запису, який знаходився на інтернет-сторінці групи «Луганск 24» та розмістили його в групі соціальної мережі «Вконтакте» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розпочинається словами «!!! ВНИМАНИЕ!!! !!! ІНФОРМАЦІЯ_7 !!! Украина готовит интернет-наступление на Луганщину» та закінчується словами «Бессрочно. Во всех социальных сетях.» та містить зображення на якому наявний напис «#ЛуганщинаЭтоРоссия. Докажем Всему миру вместе!» який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).
31 січня 2015 року о 23:17 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запис з зображенням тексту, який розпочинається словами «Админы, редакторы и простые пользователи соц-сетей, называйте вещи правильно!» та закінчується словами «Не «юго-восток Украины», а -ДНР/ЛНР или Новороссия. Ибо юго-восток Украины сейчас - зто Запорожье, Днепр, Харьков», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).
ІНФОРМАЦІЯ_8 о 10:32 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 зробили репост запису, який знаходився на інтернет-сторінці групи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та розмістив його в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому наявні реквізити банківських карток, електронних гаманців, номерів мобільних рахунків на які закликають надсилати кошти для придбання військового спорядження для представників «ДНР» та «ЛНР», розпочинається словами «НАРОДЬІ РОССИИ И МИРА, НЕРАВНОДУШНЬІЕ ЛЮДИ, ПОМОГИТЕ НАПРЯМУЮ НАШИМ ЗАЩИТНИКАМ ОТ ФАШИСТОВ 4 РЕЙХА!!! » та закінчується словами « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
ІНФОРМАЦІЯ_11 о 01:15 року ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запис, який розпочинається словами «!! !Максимальний репост и распространение!!! ІНФОРМАЦІЯ_12 » та закінчується словами «Да здравствует Русская весна! Весна - Русского возмездия!», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
17 березня 2015 року о 16:12 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запис наступного змісту: «17.03.15. Сообщение от ОСОБА_14 . "Необходимо взять под контроль населенные пункты, где в прошлом году проводился референдум о независимости ДНР. "Мы должны занять все наши города, где проходил референдум, а дальше уже политически сотрудничать (с Украиной) как равные партнеры", - передает "Интерфакс" заявление главы ДНР ОСОБА_14 ."», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).
18 березня 2015 року о 15:41 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі «Славянск - Герой и Наша Гордость», зображення прапора та герба Російської Федерації, на якому написано наступне «В любой непонятной ситуации вступай в состав Росийской Федерации», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).
ІНФОРМАЦІЯ_13 о 21:46 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запис наступного змісту: «Уважаемые подписчики! В это непростое время оккупации украиной. Наш город нужно освобождать от нечисти! Нам нужны добровольцы, мы ищем поддержки среди ополчення и партизан. Добровольцы могут вступить в данню группу http://vk.com/novorossiya_slavyansk. Все вступающие будут пересматриваться, нам не нужны засланные казачки. В конце-концов, если мы не на фронте, мы должны сделать что-то здесь! Слава России и Новороссии!!!», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).

Вказана інформація розміщена за попередньою змовою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 була адресована невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте», у тому числі, як тим, що підтримують терористичні організації «ДНР», «ЛНР» та т.з. «Новоросія», так і невизначеному колу осіб користувачів соціальної мережі «Вконтакте» з метою їх спонукання до підтримки та вступу до вказаних терористичних організацій, які мають на меті змінити межі території або державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України.

Також розміщена ОСОБА_8 та ОСОБА_9 інформація згідно висновку експерта КНДІСЕ за результатами проведення семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи писемного мовлення від 07.09.2015 №9376/15-32 містить висловлювання, які за змістом є образливими, принижують національну честь та гідність українського народу і створюють негативний образ в очах української та світової спільноти як центральної влади України, так і самих українців, які відстоюють національну ідею, що з урахуванням контексту подій, які відбувалися в України на період складання текстів, може сприяти формуванню почуття неприязні до них та поширенню національної нетерпимості.

Крім того, наприкінці лютого 2014 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_9 перебуваючи на території м. Слов`янська Донецької області з метою дискредитації влади України створив в соціальній мережі «Вконтакте» групу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для створення якої він використовував власний аккаунт у вказаній соціальній мережі « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який було створено ним за прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_1 , який належав останньому. 14 травня 2014 року з вказаною метою ним була створена група «Славянск Город Героев тм 18», для створення якої він використовував власний аккаунт у вказаній соціальній мережі «Славянск Город герой» з прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_11 бабусі ОСОБА_9 .

Починаючи з травня 2014 року (точна дата органами досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_9 діючи на території м. Слов`янська Донецької області з метою сприяння діяльності терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» (Далі за текстом «ДНР» та «ЛНР» відповідно) одним із основних завдань яких є зміна меж території та державного кордону України в спосіб що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників, які відповідно до п. 16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичними організаціями, почав розміщувати у вказаних групах соціальної мережі «Вконтакте», матеріали з протестними настроями та панічними чутками в українському суспільстві, щодо перешкоджання мобілізаційним заходам, як наслідок ослаблення обороноздатності держави та дестабілізації соціально-політичної ситуації у країні, інформацію антиукраїнського характеру, та інформацію на підтримку діяльності терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

В середині січня - початку лютого 2015 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_9 продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення інформаційної підтримки терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», залучив до адміністрування груп соціальної мережі «Вконтакте» «Славянск - Герой и Наша Гордость», «Славянск Город Героев тм 18» та "Славянск борьба только начинается" мешканця м. Слов`янська Донецької області ОСОБА_8 , який мав у вказаній мережі аккаунт « ОСОБА_12 », який було створено ним за прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_3 (потім цей акканут було прив`язано до номеру НОМЕР_4 ), якими користувався останній, на що ОСОБА_8 надав свою згоду.

Завідомо для ОСОБА_8 учасники вказаних терористичних організацій з моменту їх створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.
ОСОБА_8 , усвідомлював, що основною метою діяльності терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконних державних утворень «ДНР» та «ЛНР» на території Донецької та Луганської областей в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.

Вказані терористичні організації завідомо для ОСОБА_8 були стійкими, мали чітку ієрархію та структуру, які складаються з політичного та силових блоків, а також розподіл функцій між їх учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.
На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.

При цьому на керівників та учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичних організацій покладається забезпечення стійкості терористичних організацій шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників політичних блоків покладається організація збору та отримання матеріальної та фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаних терористичних організацій.

«ДНР» та «ЛНР» завідомо для ОСОБА_8 мали стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичних та силових блоків лідерам організацій, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Так, на учасників політичного блоку терористичних організацій, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладається наступні обов`язки:
?створення так званих органів державної влади «ДНР», «ЛНР» та організація їх діяльності;
?видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР» та «ЛНР»;
?організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької та Луганської областей про визначення суверенітету незаконних державних утворень «ДНР», «ЛНР»;
?проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичних організацій «ДНР», «ЛНР» з метою схиляння їх до участі у вказаних терористичних організаціях та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
?організація збору, отримання матеріальної та фінансової допомоги від інших учасників терористичних організацій та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
?налагодження взаємодії між терористичними організаціями «ДНР» та «ЛНР» та їх керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
?налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;
?налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», «ЛНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
?надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силових блоків «ДНР», «ЛНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;
?забезпечення учасників «ДНР», «ЛНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
На учасників силових блоків (не передбачених законом збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

?організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;
?з метою опору представникам держаної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», «ЛНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

?створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;
?вербування нових учасників до складу силових блоків «ДНР», «ЛНР» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями;
?захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької та Луганської областей;
?вчинення терористичних актів та диверсій на території України;
?захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;
?викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;
?силова підтримка учасників політичних блоків при проведенні незаконного референдуму на території Донецької та Луганської областей;
?організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичних організацій;
?організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «ДНР», «ЛНР».
Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_8 , на території м. Слов`янська Донецької області за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_9 розміщував матеріали (контент) спрямовані на підтримку вищезазначених терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», у тому числі матеріали (контент): із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, а також матеріали поєднані з розпалюванням національної ворожнечі та інші матеріали щодо інформаційної підтримки діяльності терористичних організацій.
Так, 04 лютого 2015 року о 08:37 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили «репост» запису, який знаходився на інтернет-сторінці групи «Новороссия и Мы» та розмістили його в групі «Славянск - Герой и Наша Гордость», у якому наявні реквізити банківських карток, електронних гаманців, номерів мобільних рахунків, на які закликали надсилати кошти для придбання військового спорядження для представників «ДНР» та «ЛНР», розпочинається

словами «НЕ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ МАТЕРИАЛЬНО, ПОМОГИТЕ ХОТЯ БЬІ РЕПОСТОМ !!! » на якому вказані банківські реквізити на які пропонується переводити грошові кошти: «РЕКВИЗИТЬІ ДЛЯ СБОРА СРЕДСТВ В МОСКВЕ: Карта Сбербанк России 92345310 WMR-кошелёк К10 (Рубли),WMZ-кошелек 862 (USD),WME-кошелек Е85(EUR), Яндекс деньги 10132, РЕКВИЗИТЬІ ДЛЯ СБОРА СРЕДСТВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ: Карта Сбербанк России 76921260, WMR-кошелек Я60 (Рубли), WMZ-кошелек 428 (USD), WME-кошелек Е28 (EUR), Яндекс деньги 65412, QIWI НОМЕР_5 Номер карты 116369. Номер Билайн для пополнения (не для звонков): НОМЕР_6 Номер Мегафон для пополнения (не для звонков): НОМЕР_7 Номер Теле 2 для пополнения (не для звонков): НОМЕР_8 Номер МТС для пополнения (не для звонков): НОМЕР_9 » та закінчується словами «Все остальное на Ваше усмотрение включая различные медикаменты», який містить заклики на підтримку, так званих ополченців «ДНР та «ЛНР», та був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Крім того, вказаний «репости» із закликами про надання матеріальної допомоги представникам «ДНР» та «ЛНР» за вищевказаними банківськими реквізитами, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , розміщувались у цій групі 05, 06, 07, 09 лютого 2015 року.

17 січня 2015 року о 23:23 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили копію тексту з облікового запису зі збереженням інформації щодо авторства тексту (Далі - репост), який знаходився на інтернет-сторінці користувача « ОСОБА_13 » та розмістили його в групі соціальної мережі «Вконтакте» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розпочинається словами «Предлагаю младшей сестре Питера Южной Пальмире Одессе объявить себя вольным городом!» та закінчується словами «Надеюсь когда-нибудь снова побивать в Одессе... Ваш друг. Тимофей Чернавин», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України та підтримку «ДНР» та «ЛНР», та був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).

26 січня 2015 року о 12:55 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 зробили «репост» запису, який знаходився на інтернет-сторінці групи «Луганск 24» та розмістили його в групі соціальної мережі «Вконтакте» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розпочинається словами «!!!ВНИМАНИЕ!!! !!!МАКСИМАЛЬНИЙ РЕПОСТ!!! Украина готовит интернет-наступление на Луганщину» та закінчується словами «Бессрочно. Во всех социальных сетях» та містить зображення на якому наявний напис «#ЛуганщинаЭтоРоссия. Докажем всему миру вместе!» який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).

31 січня 2015 року о 23:17 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запис з зображенням тексту, який розпочинається словами «Админы, редакторы и простые пользователи соц-сетей, називайте вещи правильно!» та закінчується словами «Не «юго-восток Украины», а - ДНР/ЛНР или Новороссия. Ибо юго-восток Украины сейчас - зто Запорожье, Днепр, Харьков», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).
ІНФОРМАЦІЯ_8 о 10:32 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , зробили «репост» запису, який знаходився на інтернет-сторінці групи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та розмістив його в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому наявні реквізити банківських карток, електронних гаманців, номерів мобільних рахунків на які закликають надсилати кошти для придбання військового спорядження для представників «ДНР» та «ЛНР», розпочинається словами «НАРОДЬІ РОССИИ И МИРА, НЕРАВНОДУШНЬІЕ ЛЮДИ, ПОМОГИТЕ НАПРЯМУЮ НАШИМ ЗАЩИТНИКАМ ОТ ФАШИСТОВ 4 РЕЙХА!!! » та закінчується словами « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
ІНФОРМАЦІЯ_14 о 23:10 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відеозапис « ІНФОРМАЦІЯ_15 », довжиною 01:01 хвилину на якому зображено ділянка місцевості на якій дислокуються підрозділи Збройних сил України, що задіяні в антитерористичній операції та становить інформацію з обмеженим доступом та був розміщений з метою інформаційного сприяння діяльності «ДНР» та «ЛНР», та був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
ІНФОРМАЦІЯ_11 о 01:15 року ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запис, який розпочинається словами «!!!Максимальний репост и распространение!!! Константиновна: Призываем к всеобщему восстанию!» та закінчується словами «Да здравствует Русская весна! Весна - Русского возмездия!», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
17 березня 2015 року о 16:12 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запис наступного змісту: «17.03.15. Сообщение от ОСОБА_14 . "Необходимо взять под контроль населенные пункты, где в прошлом году проводился референдум о независимости ДНР. "Мы должны занять все наши города, где проходил референдум, а дальше уже политически сотрудничать (с Украиной) как равные партнеры", - передает "Интерфакс" заявление главы ДНР ОСОБА_14 .", який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).
18 березня 2015 року о 15:41 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі «Славянск - Герои и Наша Гордость», зображення прапора та герба Російської Федерації, на якому написано наступне «В любой непонятной ситуации вступай в состав Росийской Федерации», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).
28 березня 2015 року о 13:06 року ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі «Славянск борьба только начинается...», текст наступного змісту «Народ приглашайте друзей своих проверенных, и которые сепаратисты, соберем всех людей в эту группу и будем решать дела хорошие, давайте помогите Админам в группе, будем благодарны очень. Эта группа создана для тех кто сепаратист, и против нациков, собираемся в этой группе для обсуждение тем и не только, эту группу нужно было раньше создать, но было не до этого и опасно, да и сейчас опасно, но мы заявки все проверяем и будем в группу писать кто знает кого и от кого заявки поступают. Поможем нашим парням, но только в нашем городе!!! СЛАВА ДНР И ДОНБАССУ!!!» та зображення на якому розміщено напис «Я Донецкий сепаратист» в кольорах прапору «Донецької Народної Республіки» який містить заклики до вступу з метою вирішення питань щодо подальших дій у протистоянні з добровольчими батальйонами, ІНФОРМАЦІЯ_16 та був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
ІНФОРМАЦІЯ_13 о 21:46 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запис наступного змісту: «Уважаемые подписчики! В это непростое время оккупации Украиной. Наш город нужно освобождать от нечисти! Нам нужны добровольцы, мы ищем поддержки среди ополчення и партизан. Добровольцы могут вступить в данную группу http://vk.com/novorossiya_slavyansk. Все вступающие будут пересматриваться, нам не нужны засланные казачки, В конце-концов, если мы не на фронте, мы должны сделать что-то здесь! Слава России и Новороссии!!!», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).
ІНФОРМАЦІЯ_17 о 08:46 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі соціальної мережі «Вконтакте» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запис, який розпочинається словами: «Обращение ОСОБА_15 к ополченцам во время прошедшего брифинга глава Донецкой Народной Республики ОСОБА_16 обратился к ополченцам.» та закінчується словами: «А те, кто не сдаст оружие, будут приравнены к мародерам», резюмировал руководитель страны. htts://www.youtube.com/watch?v=OIdxkRbmNuk», який містить підтримку «ДНР» та «ЛНР», та був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
ІНФОРМАЦІЯ_18 о 00:50 року ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістив в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запис, який розпочинається словами «Нужна информация!!!! Внимание всем жителям ДНР!!!!» та закінчується словами «Все данные присылать сюда:АдминМедицина Админ Злой», який містить заклики до надання інформації щодо дислокації техніки та особового складу добровольчих батальйонів, Національної гвардії, Збройних сил України та був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисником ОСОБА_7 було заявлене клопотання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України, на обґрунтування якого він зазначив наступне. Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2015 року було відмовлено в затверджені угоди про визнання винуватості та повернуто прокурору обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України. Вважає, що одночасно з відмовою в затвердженні угоди суд мав прийняти рішення про закриття судового провадження. Оскільки таке рішення прийняте не було, то на теперішній час існує два кримінальних провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 110 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також захисник ОСОБА_6 клопотання захисника ОСОБА_7 підтримали повністю, наполягали на поверненні обвинувального акту прокурору з аналогічних підстав.

Заслухавши учасників процесу, з`ясувавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

2) повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу;

3) направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

4) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт являє собою найважливіший процесуальний акт досудового розслідування, який формулює його результати. У ньому підводяться підсумки досудового розслідування, обґрунтовуються висновки слідчого, прокурора про винуватість обвинуваченого і юридична кваліфікація його дій, формулюється в остаточному вигляді обвинувачення. У цьому процесуальному документі відображаються дійсні обставини справи, встановлені при її розслідуванні.

Процесуальне значення обвинувального акту складається в тому, що він встановлює межі майбутнього судового розгляду, який провадиться тільки щодо обвинувачених і лише в межах висунутого їм обвинувачення, крім випадків, передбачених ст. 337 КПК.

У відповідності з положеннями ч.3 ст.337 КПК суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод, в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, органом досудового розслідування обвинуваченим пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, при цьому зазначено, що їх злочинні дії виразилися у сприянні діяльності терористичній організації.

Диспозиція ч.1 ст. 258-3 КК України передбачає умисні дії в створенні терористичної групи чи терористичної організації, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації.

Відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» N 638-IV від 20 березня 2003 року, терористична організація - це стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Організація визнається терористичною, якщо хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Однак, на теперішній час у національному законодавстві відсутній порядок визнання організації терористичною, зокрема, визначення органу державної влади, до повноважень якого відноситиметься право звернення до суду, підсудність таких справ, можливої доказової бази, процедури розгляду судами тощо, що обмежує застосування наведених правових норм.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» N 2657-XII від 2 жовтня 1992 року , до засобів масової інформації відносяться: преса (газети, журнали, книги), радіо, телебачення, інтернет, притаманні якості що їх об`єднують - звернення до масової аудиторії, доступність багатьом людям, корпоративний зміст виробництва і розповсюдження.

Так зі зверненням до засобів масової інформації глобальної мережі інтернету, встановлено, що в Україні, з моменту її існування, взагалі не зареєстровано створення жодної терористичної організації.

Згідно положення п. (а) ч.3 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України 17 липня 1997 р., згідно якого кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, має право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причину обвинувачення проти нього.

Як зазначив ЄСПЛ в своєму рішенні "Маестрі проти Італії" (Maestri v. Italy) (заява N 39748/98) від 17.02.2004р. закон має бути доступним для конкретної особи і сформульованим з достатньою чіткістю для того, щоб вона могла, якщо це необхідно, за допомогою кваліфікованих радників передбачити в розумних межах, виходячи з обставин справи, ті наслідки, які може спричинити означена дія. Щоб положення національного закону відповідали цим вимогам, він має гарантувати засіб юридичного захисту від свавільного втручання органів державної влади у права, гарантовані Конвенцією.

Частина 3 ст. 6 Конвенції містить лише перелік окремих випадків застосування загального принципу справедливого судового розгляду, проголошеного у ч. 1 ст. 6, Конвенції. Права, перелічені у ч. 3 ст. 6 не є вичерпними і становлять аспекти поняття справедливого судового розгляду у кримінальних справах. Тому ч. 3 ст. 6 Конвенції повинна тлумачитися з урахуванням загальної частини ст. 6. Гарантії, що містяться у ч. 3 ст. 6 Конвенції, покликані забезпечити дотримання принципу змагальності у кримінальному процесі і тим самим - дотримання принципу справедливого судового розгляду. Ці гарантії самі по собі не є метою; вони повинні тлумачитися у світлі функції, яку вони виконують у загальному контексті судового розгляду. Необхідний зв`язок об`єднує право для особи у найкоротші строки отримати точну інформацію зрозумілою для неї мовою про природу та підстави обвинувачення і обумовлює право на захист.

Як зазначив прокурор в обвинувальному акті, «…основною метою діяльності терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконних державних утворень «ДНР» та «ЛНР» на території Донецької та Луганської областей в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України. Вказані терористичні організації були стійкими, мали чітку ієрархію та структуру, які складаються з політичного та силових блоків, а також розподіл функцій між їх учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій…», однак підґрунтя таких категоричних висновків в обвинувальному акті не наведені, відсутнє правове регулювання відповідних положень і на законодавчому рівні, що робить виклад інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення не конкретизованим.

Такі недоліки обвинувального акту не можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки відповідно до частини 1 статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише щодо особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, а діяльність утворень «ДНР» та «ЛНР» не є предметом дослідження дійсного кримінального провадження і у випадку кваліфікації дій обвинувачених, як сприяння їх діяльності, це має мати під собою певне підґрунтя та підстави, які не конкретизовані в обвинувальному акті.

Як визнав ЄСПЛ у пункті 52 свого рішення у справі «Щокін проти України» від 14 жовтня 2010 року, тлумачення та застосування національного законодавства є прерогативою національних органів. Суд, однак, зобов`язаний переконатися в тому, що спосіб, в який тлумачиться і застосовується національне законодавство, призводить до наслідків, сумісних з принципами Конвенції з точки зору тлумачення їх у світлі практики Суду (див. рішення у справі «Скордіно проти Італії» (Scordino v. Italy) пункти 190 та191, ECHR 2006-V).

В даному випадку колегія суддів, з огляду на викладене вище, позбавлена можливості переконатися в тому, що спосіб, в який тлумачиться і застосовується національне законодавство, призводить до наслідків, сумісних з принципами Конвенції з точки зору тлумачення їх у світлі практики Суду. Аналогічні висновки містяться у пункті 41 рішенні ЄСПЛ у справі «Будченко проти України» (Заява № 38677/06) від 24 квітня 2014 року та в пункті 36 рішення ЄСПЛ у справі «Сєрков проти України» (Заява № 39766/05) від 07 жовтня 2011 року, в пунктах 34-35 якого також зазначено наступне. Ведучи мову про «закон», стаття 1 Першого протоколу до Конвенції посилається на ту саму концепцію, що міститься в інших положеннях Конвенції (див. рішення у справі «Шпачек s.r.o. проти Чеської Республіки» (Spacek s.r.o. v. the Czech Republic), заява № 26449/95, п. 54, від 9 листопада 1999 року). Ця концепція вимагає, перш за все, щоб такі заходи мали підстави в національному законодавстві. Вона також відсилає до якості такого законодавства, вимагаючи, щоб воно було доступним для заінтересованих осіб, чітким і передбачуваним у застосуванні (див. рішення у справі «Беєлер проти Італії» (Beyeler v. Italy), [ВП], заява № 33202/96, п. 109, ECHR 2000-I).

Коло застосування концепції передбачуваності значною мірою залежить від змісту відповідного документа, сфери призначення, кількості та статусу тих, до кого він застосовується. Сам факт, що правова норма передбачає більш як одне тлумачення, не означає, що вона не відповідає вимозі «передбачуваності» у контексті Конвенції. Завдання здійснення правосуддя, що є повноваженням судів, полягає саме у розсіюванні тих сумнівів щодо тлумачення, які залишаються враховуючи зміни у повсякденній практиці (див. рішення у справі «Горжелік та інші проти Польщі» (Gorzelik and Others v. Poland) [ВП], заява № 44158/98, п. 65, від 17 лютого 2004 року).

Розглядаючи дійсне кримінальне провадження, колегія суддів приймає до уваги складну ситуацію в якій опинилась суверенна держава Україна, трагічність подій, які тривалий час відбуваються в межах її кордонів. Одночасно не може бути залишений поза увагою колегії суддів значний суспільний інтерес, який викликають справи даної категорії, оскільки їх рух та розгляд активно висвітлюється у засобах масової інформації, у пресі. В той же час публічний інтерес у розслідуванні та покаранні певних злочинів повинен бути зважений щодо індивідуального інтересу, і ні в якому разі не може бути обґрунтуванням його обмеження, заперечуючи саму сутність права на захист, а в даному випадку складової частини даного права бути повідомленим простою, непрофесійною, зрозумілою мовою про основні юридичні і фактичні сторони пред`явленого обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.ст. 277, 291 КПК України, обвинувачення має бути логічним та конкретним, виходячи з об`єктивно встановлених обставин кримінального правопорушення, і у ході співставлення яких з ознаками кваліфікації слідчому належить керуватися кримінальним законом, який характеризує об`єктивну сторону конкретного кримінального правопорушення. Суд встановив, що таким вимогам обвинувальний акт не відповідає, а відсутність конкретного обвинувачення свідчить про те, що слідчим та прокурором проігноровані вказані вимоги закону, бо наведені обставини, що характеризують об`єктивну та суб`єктивну сторону злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, зазначені в ньому формально, неповно, без вказівок обставин злочину, які підлягають дослідженню при розгляді даної категорії справ.

Згідно з ст.314 ч.3 п.3 КПК України, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Отже повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

За таких обставин, виявлених порушень вимог ст. 291 КПК України, а саме не конкретне формулювання обвинувачення, колегія суддів вважає необхідним обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000202 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України - повернути прокурору для усунення виявлених порушень.

Доводи захисника ОСОБА_7 , щодо наведених ним підстав для повернення обвинувального акту, не заслуговують нас увагу колегії суддів, оскільки не ґрунтуються на законі. Так п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України. Винесення ж ухвали про закриття судового провадження не передбачене.

Під час підготовчого судового засідання кримінального провадження виникло питання щодо доцільності продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в зв`язку із закінченням строку дії ухвали суду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключено у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

У відповідності до п.п. 61, 62 рішення Європейського суду з прав людини від 24 липня 2003 року по справі "Смирнов проти Росії", наявність підстав для утримання під вартою повинно бути оцінено по кожній конкретній справі з урахуванням всіх обставин справи. Довготривале утримання під вартою може бути виправданим лише при наявності конкретних ознак того, що цього вимагають інтереси суспільства, які незважаючи на наявність презумпції невинності, перевищують інтереси забезпечення поваги до свободи.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і колегія суддів не знайшла підстав для скасування або зміни раніше обраного судом щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, тому вважає за необхідне даний запобіжний захід продовжити, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України.

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і колегія суддів не знайшла підстав для скасування або зміни раніше обраного судом щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, тому вважає за необхідне даний запобіжний захід продовжити, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів також не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно частини 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Однак, відповідно до частини 5 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 91, 291, 177, 178, 314, 315, 331, 369 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000202 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України - повернути до прокуратури Донецької області.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 у виді тримання під вартою залишити без зміни та продовжити строк тримання під вартою на 60 діб до 01 лютого 2016 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 у виді тримання під вартою залишити без зміни та продовжити строк тримання під вартою на 60 діб до 01 лютого 2016 року.

Ухвала в частині повернення обвинувального акту може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 03 грудня 2015 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2