Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"21" липня 2015 р. Справа № 596/1289/15-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

13.07.2015 року до суду надійшло клопотання від начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільської області № 112 полковника в/с Д.Й. Возняка про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 07.07.2015 року молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки що здійснює нагляд за засудженими у кімнатах побачень старшим сержантом вн.сл. ОСОБА_6 , було повідомлено черговому помічнику начальника установи майору внутрішньої служби ОСОБА_7 , що о 14 год. 50 хв. під час здійснення догляду вмісту посилки, яка надійшла засудженому дільниці ресоціалізації відділення № 5 ОСОБА_5 від громадянина ОСОБА_8 , з поштового відділення (Нова пошта) м. Ужгород, вул. Грушевського 74а, в консервних банках заводського виготовлення, з написом «Шинка Мисливська), було виявлено та вилучено заборонені для зберігання та користування засудженими предмети, а саме (9) дев`ять мобільних телефонів марок:

«Nokia X-160»ІМЕІ: НОМЕР_1 «Nokia 2730»ІМЕІ: НОМЕР_2

«Nokia 1800»ІМЕІ: НОМЕР_3 «Nokia 5530»ІМЕІ: НОМЕР_4

«Nokia S-101»ІМЕІ: НОМЕР_5 «Nokia» ІМЕІ: не встановлено

«Samsung» S- 5230» ІМЕІ: НОМЕР_6

«Samsung» ІМЕІ: не встановлено

«Samsung» ІМЕІ: не встановлено

- а також складові до мобільних телефонів а саме десять акумуляторних батарей, чотири зарядних пристрої, три сім картки мобільного оператора «Київстар» та сто грамів сухих дріжджів;

Ознайомившись із матеріалами клопотання, вислухавши думку прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає задоволенню на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 14.01.2013 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Суворовського районного суду від 19.06.2014 року м. Херсон скорочено на половину не відбуте покарання згідно ст. 6 Закону України про амністію у 2014 році.

Факт вилучення у засудженого заборонених предметів, а саме 9 мобільних телефонів, а також складових до мобільних телефонів а саме десять акумуляторних батарей, чотири зарядних пристрої, три сім картки мобільного оператора «Київстар» та сто грамів сухих дріжджів підтверджується протоколом вилучення № 65 від 07.07.2015 року, та рапортом № 283 чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , та рапортом молодшого інспектора ВНіБ старшого сержанта вн.сл. ОСОБА_6 на ім`я начальника установи.

Режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються про, що посадовою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відноситься до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 слід задовольнити, передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_5 ..
На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» МЕІ: не встановлено, який вилучений 07 липня 2015 року у засудженого ОСОБА_5 та знаходиться на зберіганні на складі Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112- передати на зберігання до звільнення останнього.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1