Дело №1-865/11
22.12.2011 Суворовский районный суд г.Херсона в составе
председательствующего судьи Зубова A.C.,
при секретаре Хандусенко O.E.,
с участием прокурора Булаха Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_2, 16.02.2011 года, около 14:00 час., в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник на общий балкон расположенный между 5 и 6 этажом в подъезде №3 дома №34 по ул. Карбышева в г.Херсоне, откуда тайно похитил металлическую решётку принадлежащую ОСМД «Херсонец», стоимостю 225 грн., тем самым причинил ОСМД «Херсонец»материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_2, 16.02.2011 года, около 21:20 час., в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник на общий балкон расположенный между 5 и 6 этажом в подъезде №3 дома №34 по ул. Карбышева в г. Херсоне, откуда тайно пытался похитить металлическую решётку, принадлежащую ОСМД «Херсонец», стоимостью 225 грн. Однако не довел свой преступный умысел до конца, по причинам не зависящим от его воли, поскольку его преступные действия были выявлены ОСОБА_4, после чего ему удалось скрыться с места совершения преступления.
В суде подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что 16.02.2011 года около 12:00 час. он со своим другом ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения направились в подъезд дома № 34 по ул.Карбышева в г.Херсоне чтобы похитить из общего балкона металлическую решетку, так как им нахватало денег на покупку спиртного. Около 14:00 час. они свободно прошли на общий балкон расположенный между 5 и 6 этажом в подъезде №3 дома №34 по ул.Карбышева, похитили стоявшую там на полу металлическую решетку, которую продали неизвестному парню, а деньги потратили на спиртное. Далее в этот же день выпив спиртное, он и ОСОБА_3 снова направились к подъезд №3 дома №34 по ул.Карбышева, чтобы похитить еще одну металлическую решетку из общего балкона расположенного между 5 и 6 этажом. Около 21:20 часов зайдя на общий балкон, начали вдвоем расшатывать прикрепленную к балкону металлическую решетку, и в этот момент жители дома прогнали их. После этого они были задержаны сотрудниками милиции.
Фактические обстоятельства дела участниками судебного рассмотрения не оспаривались, подтверждаются подсудимым, который не оспаривал содеянное и по согласию всех участников судебного разбирательства доказательства по этим обстоятельствам не исследовались в силу ст.299 УПК Украины.
Суд считает доказанной вину подсудимого в инкриминируемом деянии и квалифицирует его действия:
по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое по предварительному сговору группой лиц;
по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц, не доведённая до конца, по причинам, не зависящим от воли лица, совершивших все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.
Определяя вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого: характеризуется посредственно, обстоятельств, смягчающих наказание: явку с повинной и чистосердечное раскаяние, и считает необходимым назначения с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.185 УК Украины 2 года лишения свободы, по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_2 наказание 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия основного наказания с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденную уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий Зубов А.С.