Справа № 473/2349/13-к
УХВАЛА

іменем України

"31" травня 2013 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В. за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1., начальника СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, при секретарі Попенко О.В.,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3., погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1., про надання дозволу на затримання з метою приводу за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000307

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2013 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3В погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про надання дозволу на затримання підозрюваного за кримінальним провадженням № 0000307 ОСОБА_4

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4, будучи раніше судимим 02.02.1991 року Вознесенським міським судом за ст. 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 р.) до 3-х років позбавлення волі; 28.11.1996 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст.ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 17-141 ч.3, 142 ч.3, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 8 років позбавлення волі; 18.06.2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.2 КК України до з років позбавлення волі; 04.01.2010 року Вознесенським міжрайонним судом Миколаївської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 20.06.2011 року Вознесенським міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України до 3-ох місяців арешту; 07.02.2012 року за ст.185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту; 11.03.2013р. за ст.263 ч.2 КК України до 3 місяців арешту на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знову вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин.

14.03.2013 року близько 10:00 години, в м. Вознесенську по вул. Жовтневої революції, 49-а, ОСОБА_4, перебуваючи на подвірї зазначеного домоволодіння, за попередньою змовою з ОСОБА_5, з корисливих мотивів з подвіря домоволодіння таємно викрали майно ОСОБА_6, а саме: кутник металевий, розміром 40х40 мм, довжиною 2,5 м, вартістю 22 грн., трубу металеву, діаметром 100 мм, довжиною 1,2м, вартістю 31 грн., трубу металеву, діаметром 15 мм, довжиною 0,8м, вартістю 1 грн., а також з приміщення сараю, в який проникли шляхом вільного доступу, таємно викрали швейну машинку ПМЗ ім. Калініна, вартістю 166 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 220 грн.

Даний факт було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 15.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.03.2013 року кримінальні провадження № 0000307 від 16.02.2013 року та № 0000570 від 15.03.2013 року об'єднані в одне провадження і обєднаному кримінальному провадженню присвоєний загальний № 0000307.

27.03.2013 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбачених ч.3 ст.185 КК України.

05.04.2013 року вказане кримінальне провадження направлено до Вознесенського міськрайонного суду з обвинувальним актом.

12.04.2013 року судом винесено ухвалу про повернення обвинувального акта для усунення виявлених недоліків.

Відповідно до рапортів ДІМ Вознесенського МВ УМВС від 07.05.2013 року та 23.05.2013 року ОСОБА_4 за місцем свого мешкання відсутній і місце його знаходження невідоме.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4. скоїв злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3-х років, за місцем мешкання характеризується негативно, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не має засобів для існування, раніше судимий за корисливі злочини, судимість в законному порядку не погашена, від явки до процесуального керівника ухиляється, а це дає привід вважати що він буде продовжувати свою злочину діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді, може не прибути до суду за судовим викликом. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_4 невідоме, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів. В звязку з викладеним начальник слідчий просить суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, начальника СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, встановлено.

31 травня 2013 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про обрання підозрюваному за кримінальним провадженням № 0000307 ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але в звязку з тим, що ОСОБА_4, раніше судимий, негативно характеризується, за місцем мешкання відсутній і його оголошено в розшук, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4, прокурором доведено існування підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України , а саме те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, залишив своє місце мешкання і на теперішній час встановити його місцезнаходження неможливо.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч 3.ст.185 КК України, скоїв злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3-х років, за місцем мешкання характеризується негативно, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не має засобів для існування, раніше судимий за корисливі злочини, від явки до слідчого ухиляється, а це дає привід вважати що він буде продовжувати свою злочину діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином суд вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3., погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судомого: 02.02.1991 року Вознесенським міським судом за ст. 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 р.) до 3-х років позбавлення волі; 28.11.1996 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст.ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 17-141 ч.3, 142 ч.3, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 8 років позбавлення волі; 18.06.2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.2 КК України до з років позбавлення волі; 04.01.2010 року Вознесенським міжрайонним судом Миколаївської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 20.06.2011 року Вознесенським міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України до 3-ох місяців арешту; 07.02.2012 року за ст.185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту; 11.03.2013р. за ст.263 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, який мешкає в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. Пушкінська 44 до 30 листопада 2013 року.

У разі затримання ОСОБА_4 негайно повідомити слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції,24, або за номером телефону НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В.Миронова