Справа № 442/427/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Півала І.М.

прокурора Дзерина В.М.

адвоката - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000031 від 28.11.2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, розлученого, раніше судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 18.01.2013 року.

12.12.2012 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Ухвалою від 18 січня 2013 року за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з'ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 Кримінального кодексу України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ Кримінального процесуального кодексу України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, від учасників судового провадження не надходило.

Судом зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді; визначено обсяг доказів, які будуть перевірятися в ході судового розгляду; розглянуте клопотання прокурора про виклик свідків, прийнято цивільний позов потерпілої.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора, потерпілої, її представника та обвинуваченого.

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 0000031 від 28.11.2012 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 18 березня 2013 року о 16.00 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов'язковою участю прокурора, потерпілої, її представника та обвинуваченого.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_5 (вул.Грушевського,25, м.Трускавець Львівської області),

ОСОБА_6 (АДРЕСА_1),

ОСОБА_7 (АДРЕСА_2),

ОСОБА_8 (АДРЕСА_3).

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 під час досудового розслідування, вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя