Справа № 203/3282/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого повну середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2014 року близько о 17:00 годині ОСОБА_4 знаходячись біля стадіону «Дніпро-Арена», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 7, керуючись наміром на вчинення кримінального правопорушення, а саме умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу середньої тяжкості тілесних ушкоджень, внаслідок виконання цим працівником своїх службових обов`язків, обрав в якості об`єкта злочинного посягання ОСОБА_5 , працюючого на посаді інспектора ППС, виконуючого в той час службові обов`язки по охороні громадського порядку з приводу футбольного матчу «Дніпро-Металірг», на даний час місцезнаходження підозрюваного не відомо, його оголошено в розшук.
Дії, вчинені підозрюваним кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 2 ст. 345 КК України.
Встановлено, що вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.05.2014 року за № 0001405. (а.с. 3)
Судом встановлено, що 19.05.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, а 13.10.2014 року оголошено останнього в розшук (а.с. 5-6)
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд при розгляді клопотання виходить з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, беручи до уваги, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку його розгляду вчинить дії, що направлені на переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, та враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення в якому підозрюється останній, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання строком на 36 годин з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1