Справа № 1-51/10
Провадження №-
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Курелюк Н.Г., за участю прокурора Бойко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Берегомет, вул.. Серетська, 67 Вижницького району Чернівецької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2010 року приблизно о 02.00 год., перебуваючи в гостях у будинку ОСОБА_2 в смт. Берегомет по вул.. Терешкової, 12 Вижницького району, шляхом вільного доступу викрала гроші в сумі 1400 грн., які належали останньому.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиросердечно розкаялася у вчиненому та пояснила, що ввечері 10 січня 2010 року перебувала в гостях в ОСОБА_2, так як знайома з його дочкою. Там вона розпивала спиртні напої і перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, викрала з паспорта, який знаходився під подушкою, гроші в сумі 1400 грн., за які на ринку м.Вижниця придбала одяг та продукти харчування.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що увечері 10.01.2010 року до його дочки прийшла в гості її знайома ОСОБА_1 Там вони розпивали спиртні напої, на які він давав гроші, дістаючи їх зі свого паспорта, де в нього зберігалися гроші в сумі 1600 грн. ОСОБА_2 гроші бачила їх гостя, ОСОБА_1 Біля 02.00 години ночі, після того, як він виходив з кімнати в коридор, виявив крадіжку грошей в сумі 1400 грн. ОСОБА_2 кошти йому підсудною не повернуто.

З протоколу добровільної видачі ( а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 добровільно видала два персня білого кольору, три флакони із вмістом лаку для нігтів чорного, рожевого та світло-чорного кольору, дві куртки коричневого та світло-коричневого кольору, п»ять светрів жіночих, два з них сірого кольору, два зелених та один червоний, які ОСОБА_1 придбала за кошти, які викрала з будинку ОСОБА_2

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують покарання, зокрема, те, що ОСОБА_1 вину за ст. 185 ч.1 КК України визнала повністю, щиросердечно розкаялася в скоєному. По місцю проживання підсудна характеризується посередньо, раніше не судима, не працює, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі два персня білого кольору, три флакони із вмістом лаку для нігтів, дві куртки, п»ять светрів жіночих, які знаходяться на зберіганні в камері схову Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області повернути ОСОБА_1.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. Г. Круглюк