печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться у компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме документів щодо організації і проведення заходу, який відбувся 17.09.2013 в Берлінському будинку літератора (Fasanenstra?e, 23, Berlin) та інших заходів, проведених у період з 17 по 19 вересня 2013 року за участю ОСОБА_4 (договорів з ОСОБА_4 , іншими особами стосовно проведення заходів у яких брав участь ОСОБА_4 , платіжних документів із зазначенням реквізитів сторін та оплачених сум та інших документів, які стосуються їх оплати замовниками); офіційних документів із переліком запрошених та присутніх на цих заходах осіб; порядку денного цих заходів, відео- та фотоматеріалів на яких відображений хід їх проведення; інших документів, які стосуються організації та проведення зустрічей, презентацій та інших заходів, які відбувалися за участю ОСОБА_4 у Федеративній Республіці Німеччина у період з 17 по 19 вересня 2013 року, відношення до організації та проведення яких мала компанія ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001213 від 22.06.2015 за ч. 1 ст. 328 КК України за фактом розголошення керівництвом Генеральної прокуратури України відомостей, що становлять державну таємницю.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що у 2013 році колишнім першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_4 підготовлено книгу (монографію) під назвою: «Політичний тиск на кримінальну юстицію в Україні», у якій містяться документи, що можуть становити державну таємницю та таємницю досудового розслідування, зокрема копії процесуальних документів, які містилися у матеріалах кримінальних справ (проваджень) відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тощо.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що колишній заступник Генерального прокурора України ОСОБА_4 разом із начальником відділу Головного управління міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 16.09.2013 відбули у відрядження до м. Праги (Чеська Республіка) та 19.09.2013 повернулися в Україну з м. Берлін (Федеративна Республіка Німеччина).

Згідно з поширеними в українських та німецьких засобах масової інформації відомостями, 17 вересня 2013 року о 10 год. в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (за іншими поширеними відомостями у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) організовано зустріч представників засобів масової інформації із першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_4 . На зазначеній зустрічі відбулася презентація книги ОСОБА_4 під назвою: «Політичний тиск на кримінальну юстицію в Україні» та проведено дискусію на тему «Справа ОСОБА_11 : ведення політичного процесу на користь або проти неї?».

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні на території Федеративної Республіки Німеччина інформації стосовно візиту у період з 16 по 19 вересня 2013 року ОСОБА_4 , зокрема інформації, копій документів та фото-, відеоматеріалів, які стосуються проведення зазначеної презентації, яка відбулася 17.09.2013, встановлення усіх обставин розповсюдження матеріалів зазначеної книги, яка містила матеріали кримінальних справ та проваджень, які розслідувалися слідчими органів прокуратури, безпеки, внутрішніх справ, а також податкових органів України.

Для встановлення цих обставин виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення в іноземній компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), яка згідно з отриманими у ході досудового розслідування кримінального провадження відомостями у період з 16 по 19 вересня 2013 року організовувала заходи за участю першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 на яких була представлена книга (монографія) під назвою: «Політичний тиск на кримінальну юстицію в Україні», у якій містяться документи, що можуть становити державну таємницю та таємницю досудового розслідування, зокрема копії процесуальних документів, які містилися у матеріалах кримінальних справ (проваджень) відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та інших.

Для отримання зазначених відомостей на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року необхідно звернутися із міжнародним запитом до компетентних органів Німеччини.

Відповідно до статті 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

Таким чином, із запитом про надання міжнародної правової допомоги Генеральна прокуратура України має змогу звернутися лише після задоволення даного клопотання судом.

Необхідність отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення зумовлена тим, що за місцем знаходження іноземної компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) знаходяться документи щодо оплати заходу, який відбувся 17.09.2013 та інших заходів, проведених у період з 17 по 19 вересня 2013 року за участю ОСОБА_4 (договорів з ОСОБА_4 , іншими особами, платіжних документів із зазначенням реквізитів сторін); офіційних документів із переліком запрошених та присутніх на цих заходах осіб; порядку денного цих заходів, відео - та фотоматеріалів на яких відображений хід їх проведення; інших документів, які стосуються організації та проведення зустрічей, презентацій та інших заходів, які відбувалися за участю ОСОБА_4 у Німеччині у вказаний період, тощо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів щодо організації і проведення заходу, який відбувся 17.09.2013 в Берлінському будинку літератора (Fasanenstra?e, 23, Berlin) та інших заходів, проведених у період з 17 по 19 вересня 2013 року за участю ОСОБА_4 (договорів з ОСОБА_4 , іншими особами стосовно проведення заходів у яких брав участь ОСОБА_4 , платіжних документів із зазначенням реквізитів сторін та оплачених сум та інших документів, які стосуються їх оплати замовниками); офіційних документів із переліком запрошених та присутніх на цих заходах осіб; порядку денного цих заходів, відео- та фотоматеріалів на яких відображений хід їх проведення; інших документів, які стосуються організації та проведення зустрічей, презентацій та інших заходів, які відбувалися за участю ОСОБА_4 у Федеративній Республіці Німеччина у період з 17 по 19 вересня 2013 року, відношення до організації та проведення яких мала компанія ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 29164/15-к.

Примірник № 2 наданий старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1