Справа №194/1681/15-к
Провадження №1-кп/0198/124/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.15 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000336 внесене в ЄРДР 15.06.2015 року за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого дві неповнолітні дитини, із освітою 9 класів, працюючого в ВСП «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПАВЛОГРАДСЬКЕ» ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» шахта «Тернівська» на дільниці шахтного транспорту №2 машиністом підземного електровозу, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 переслідуючи мету, спрямовану на вчинення дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, а саме на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу канабіс без мети збуту, включеного до Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 року №770, порушуючи вимоги ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, приблизно 10 червня 2015 року не маючи спеціального дозволу ліцензії на придбання і зберігання наркотичних засобів, зірвав із рослин роду коноплі, що зростали на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, листя які в подальшому висушив і подрібнив, тим самим незаконно виготовив, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 8,704 г., котрий незаконно почав зберігати у сараї в паперовому згортку без мети збуту.

16 червня 2015 року у період часу з 11:55 годин до 13:20 годин слідчий під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , в приміщенні сараю виявив та вилучив паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, масою (в перерахунку на висушену речовину) 8,704 г., незаконно виготовлений, придбаний та зберігаємий ОСОБА_5 без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і підтвердив викладені вище обставини, не спростовуючи час, місце, мотив, інші обставини вчинення злочину, розмір і вид наркотичного засобу канабіс вилученого у нього.

Учасники судового провадження не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, викладених вище, їх не оспорювали.

Зізнавальні свідчення ОСОБА_5 суд знаходить відповідаючими об`єктивним обставинам кримінального правопорушення, вони надані послідовно, несуперечливо. Суд вважає їх допустимими. Сумнівів у правдивості показів ОСОБА_5 у суду не виникає.

Беручи до уваги викладене, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням позитивної думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочину, оскільки вони ніким не оспорюються.

З урахуванням зазначеного вище суд вважає, що винність ОСОБА_5 в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена, скоєне ОСОБА_5 підлягає кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи покарання для ОСОБА_5 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 скоїв злочин, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий. При відсутності обтяжуючих покарання обставин, пом`якшуючою суд для ОСОБА_5 визнав щире каяття.

Також суд враховує і масу вилученого у ОСОБА_5 наркотичного засобу, що є невеликою.

З таких підстав, суд призначає покарання ОСОБА_5 в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1190 гривень.

Речові докази наркотичний засіб канабіс, масою 8,704г., металеве сито, два фрагменти пластикових пляшок, ватні тампони, вилучені у ОСОБА_5 , що зберігаються в Тернівському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, знищити.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів у сумі 1843,20 гривень та судової трасологічної експертизи у сумі 429,66 гривень, віднести на рахунок держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію вироку вручити негайно прокурору та обвинуваченому.
Суддя: ОСОБА_1