Дата документу 06.10.2015
Справа № 501/487/15-к
Іллічівський міський суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,
12 жовтня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи на стоянці для катерів на території причалу №115 ДП «Іллічівський морський торгівельний порт», розташованій на вул.Набережній, в м.Іллічівську Одеської області, з метою крадіжки, використовуючи металевий лом, пошкодив навісний замок металевого контейнера, розташованого на зазначеній стоянці, після чого проник у контейнер та умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав звідти майно потерпілого ОСОБА_5 : дві пластмасові каністри синього кольору, ємкістю 30 л, та чотири каністри, ємкістю 20 л, з дизельним паливом на загальну суму 2000 грн., набір головок для накидного ключа фірми «Профи-Тулс», вартістю 600 грн., пластмасовий ящик з ключами, загальною кількістю 25 штук, вартістю 200 грн., саморобний зарядний пристрій для акумуляторної батареї на 12 Вт, вартістю 200 грн., на загальну суму 3000 грн., та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Наприкінці жовтня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території причалу №114 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою крадіжки, використовуючи металевий прут, пошкодив вхідні двері куреня № НОМЕР_1 , а потім, проникнувши до приміщення зазначеного куреня, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав звідти майно потерпілої ОСОБА_6 : соковижималку «Philips HR1865», вартістю 650 грн., СВЧ піч «Samsung ME-711KR», вартістю 1000 грн., сковорідку «Tefal», вартістю 200 грн., сковорідку «Tefal», вартістю 200 грн., праску «Philips gc 1026», вартістю 700 грн., на загальну суму 2750 грн., та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В середині жовтня 2014 року ОСОБА_4 на території причалу №114, розташованого на АДРЕСА_3 , з метою крадіжки підійшов до куреня № НОМЕР_2 , де умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_8 - лічильник для води «HIDR TECH» №101884253, вартістю 282 грн., зрізавши його ножицями для різки пластику з водопровідної пластикової труби ззовні куреня, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В середині жовтня 2014 року ОСОБА_4 на території причалу №114, розташованого на АДРЕСА_3 , з метою крадіжки підійшов до куреня № НОМЕР_3 , де умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_9 - лічильник для води «NOVATOR» №0017206, вартістю 282 грн., зрізавши його ножицями для різки пластику з водопровідної пластикової труби ззовні куреня, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В середині жовтня 2014 року ОСОБА_4 на території причалу №114, розташованого на АДРЕСА_3 , з метою крадіжки підійшов до куреня № НОМЕР_5 , де умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_11 - лічильник для води №3966661, вартістю 282 грн., зрізавши його ножицями для різки пластику з водопровідної пластикової труби ззовні куреня, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В середині жовтня 2014 року ОСОБА_4 на території причалу №114, на АДРЕСА_3 , з метою крадіжки підійшов до куреня № НОМЕР_6 , де умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_12 - лічильник для води «Бетар Восток» №11541627, вартістю 282 грн., зрізавши його ножицями для різки пластику з водопровідної пластикової труби ззовні куреня, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В середині жовтня 2014 року ОСОБА_4 на території причалу №114, на АДРЕСА_3 з метою крадіжки підійшов до куреня № НОМЕР_8 , де умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_14 - лічильник для води «HIDR TECH» №102086240, вартістю 282 грн., зрізавши його ножицями для різки пластику з водопровідної пластикової труби ззовні куреня, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В середині жовтня 2014 року ОСОБА_4 на території причалу №114, на АДРЕСА_3 , з метою крадіжки підійшов до куреня № НОМЕР_9 , де умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_15 - лічильник для води «HIDR TECH» №101802357, вартістю 282 грн., зрізавши його ножицями для різки пластику з водопровідної пластикової труби ззовні куреня, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В середині жовтня 2014 року ОСОБА_4 на території причалу №114, на АДРЕСА_3 , з метою крадіжки підійшов до куреня № НОМЕР_10 , де умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_16 - лічильник для води «HIDR TECH» №101910553, вартістю 282 грн., зрізавши його ножицями для різки пластику з водопровідної пластикової труби ззовні куреня, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В середині жовтня 2014 року ОСОБА_4 на території причалу №114, на АДРЕСА_3 , з метою крадіжки підійшов до куреня № НОМЕР_12 , де умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_18 - лічильник для води «NOVATOR» №2242009, вартістю 282 грн., зрізавши його ножицями для різки пластику з водопровідної пластикової труби ззовні куреня, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні та показав суду, що 12 жовтня 2014 року він на стоянці для катерів на території причалу №115, розташованій на вул.Набережній, в м.Іллічівську, з метою крадіжки пошкодив за допомогою лома навісний замок одного з контейнерів, проник до нього та викрав звідти каністри з дизельним паливом, набір головок для накидного ключа, ящик з ключами, зарядний пристрій для акумуляторної батареї. Наприкінці жовтня 2014 року він перебував на території причалу АДРЕСА_4 , де вирішив викрасти чуже майно. З цією метою він, пошкодивши металевим прутом вхідні двері, проник до одного з куренів та викрав звідти соковижималку, СВЧ піч, сковорідки та праску. 15 жовтня 2014 року він на території яхт-клубу на причалі АДРЕСА_4 з метою крадіжки за допомогою лома пошкодив навісний замок контейнера, проник до контейнеру та викрав звідти кабелі, компас, ящики з ключами, ехолотом та інше майно. В середині жовтня 2014 року він на території причалу АДРЕСА_4 викрадав, зрізавши ножицями, лічильники для води з водопровідних труб ззовні куренів. У вчиненому розкаявся.
Дослідивши докази у справі, суд доходить таких висновків.
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_5 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_5 показав суду, що у контейнері, на стоянці для катерів причалу №115, розташованій на вул.Набережній, в м.Іллічівську, він зберігає своє майно. 12 жовтня 2014 року невідома особа проникла до зазначеного контейнеру та викрала звідти його речі: 6 каністр з дизельним паливом, набір головок «Профи-Тулс», ящик з ключами, зарядний пристрій для акумуляторної батареї.
Винність обвинуваченого підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілого до міліції про вчинений щодо нього злочин (т.2, а.с.83-84),
- протоколами огляду місця події (т.1, а.с.63-69, т.2, а.с.85-87), відповідно до яких під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого - у курені №223 на причалі №114, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено валізу «PROFITOOL» з насадками для ключів різних розмірів, а також каністри з паливом,
- протоколом огляду місця події (т.2, а.с.82-зворот), відповідно до якого на дверях металевого контейнеру потерпілого ОСОБА_5 , розташованому на території причалу №115 ДП «Іллічівський морський торгівельний порт», на вул.Набережній, в м.Іллічівську Одеської області, відсутній навісний замок,
- протоколами огляду предметів, які були вилучені під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого - валізи «PROFITOOL» з насадками для ключів різних розмірів та валізи з ксерокопіями паспорта на ім`я ОСОБА_5 , документами на судно та ключами (т.1, а.с.97-98, 101-103), долучених до кримінального провадження у якості речових доказів (т.1, а.с.75, 77),
- постановою про визнання та долучення до кримінального провадження у якості речових доказів двох каністр, ємкістю 30 л, та чотирьох каністр, ємкістю 20 л, які були вилучені під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого (т.1, а.с.61),
- заявами обвинуваченого, в яких він виклав обставини вчиненого ним злочину (т.1, а.с.155, т.2, а.с.79),
- договором про стоянку плавзасобу (т.2, а.с.80-81),
- протоколом слідчого експерименту, проведеного за участю обвинуваченого (т.2, а.с.9-20), відповідно до якого ОСОБА_4 відтворив обставини вчиненого ним злочину.
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_6 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_6 показала суду, що на території причалу №114, на вул.Набережній, в м.Іллічівську розташований її курінь №90. Наприкінці жовтня 2014 року невідома особа, проникнувши до її куреня, викрала звідти її майно: соковижималку, СВЧ піч, 2 сковорідки та праску.
Винність обвинуваченого підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження, а саме:
-протоколом прийняття заяви потерпілої до міліції про вчинений щодо неї злочин (т.2, а.с.74-76),
- заявою обвинуваченого, в якій він виклав обставини вчиненого ним злочину (т.2, а.с.69),
- листами ПТ «Ломбард Скарбниця» (т.2, а.с.70-72, 73), відповідно до яких 26 жовтня 2014 року обвинувачений заклав до зазначеного ломбарду соковижималку Philips HR1865», СВЧ піч «Samsung ME-711KR», праску «Philips gc 1026»,
- документами на СВЧ піч «Samsung ME-711KR» (т.2, а.с.77, 78),
- заявою обвинуваченого (т.2, а.с.7), про долучення до кримінального провадження двох сковорідок «Tefal», які він викрав на причалі №114, в м.Іллічівську Одеської області,
- протоколами пред`явлення речей для впізнання (т.1, а.с.91-92, 93-96), відповідно до яких потерпіла ОСОБА_6 впізнала свої сковорідки «Tefal», викрадені з її куреня №90 на причалі №114, розташованому на вул.Набережній, в м.Іллічівську Одеської області.
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_7 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_7 показав суду, що на причалі №115, розташованому на вул.Набережній, м.Іллічівську, знаходиться контейнер, в якому він зберігає своє майно. 15 жовтня 2014 року хтось проник до його контейнера та викрав звідти ехолот, магнітний компас, ящик для дрилі «Бош» з ключами, ящик з набором головок та трищітками, кабелі та подовжувач.
Винність обвинуваченого підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколами прийняття заяв потерпілого до міліції про вчинений щодо нього злочин (т.2, а.с.55-57, 58-60, 62-64, 66-68),
- документом на ехолот «HUMMINBIRD PiranhaMAX» (т.2, а.с.52),
- заявами обвинуваченого, в яких він виклав обставини вчиненого ним злочину (т.2, а.с.53, 54, 61, 65),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено ехолот у дерев`яному футлярі, магнітний компас у дерев`яному футлярі, пластмасовий ящик для дрилі «Бош» з ключами, металевий ящик з набором інструментів, бухту алюмінієвого кабеля,
- протоколами огляду вилучених під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого: валізи з написом «BOSCH SDS-plus» з інструментами, ехолота «HUMMINBIRD PiranhaMAX 210», дерев`яного ящику з магнітним компасом, пластмасового ящика з інструментами, металевого ящика чорного кольору з набором головок та трищітками (т.1, а.с.99-100, 108-110, 111-112, 113-114) долучених до кримінального провадження у якості речових доказів (т.1, а.с.76, 78, 79, 80),
- протоколом пред`явлення речей для впізнання (т.1, а.с.104-107), відповідно до якого потерпілий ОСОБА_7 впізнав ехолот «HUMMINBIRD PiranhaMAX 210» як той, що був викрадений з його контейнера на території яхт-клубу ДП «Іллічівський морський торгівельний порт» 15 жовтня 2014 року,
- протоколом огляду предметів бухти проволоки, пластикових трійників, перехідників для пластикових труб у кількості 47 штук, 3-х упаковок зі змішувачами «MASTER», у кількості 3-х штук, рюкзака чорного кольору, в якому знаходяться металевий лом, ножиці по металу та розвідний ключ (т.1, а.с.135-138),
- протоколом слідчого експерименту, проведеного за участю обвинуваченого (т.2, а.с.9-20), відповідно до якого ОСОБА_4 відтворив обставини вчиненого ним злочину.
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_8 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_8 показав суду, що він володіє куренем № НОМЕР_2 , розташованим на причалі №114, на вул.Набережній, в м.Іллічівську. У жовтні 2014 року невідома особа викрала його лічильник для води.
Винність обвинуваченого підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом про прийняття заяви потерпілого ОСОБА_8 до міліції про вчинений щодо нього злочин (т.2, а.с.25-26),
- паспортом на лічильник для води «HIDR TECH» №101884253 (т.2, а.с.49),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено лічильники для води у розібраному стані,
- протоколом огляду лічильника для води «HIDR TECH» №101884253 (т.1, а.с.115-116), вилученого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого та долученого до кримінального провадження у якості речового доказу (т.1, а.с.81).
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_9 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_9 показала суду, що вона володіє куренем №78, розташованим на території причалу №114, по вул.Набережній, в м.Іллічівську. У жовтні 2014 року невідома особа викрала лічильник для води.
Винність обвинуваченого підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілої до міліції про вчинений щодо неї злочин (т.2, а.с.47-48),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено лічильники для води у розібраному стані,
- протоколом огляду лічильника для води «NOVATOR» №0017206 (т.1, а.с.117-118), вилученого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого долученого до кримінального провадження у якості речового доказу (т.1, а.с.82).
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_10 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Потерпіла ОСОБА_10 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, на виклик суду не прибула, надала суду заяву, в якій просила провести судовий розгляд кримінального провадження за її відсутності, мотивуючи неможливістю прибути до суду за станом здоров`я. У своїй заяві потерпіла також пояснила, що жодних претензій, в тому числі матеріальних, до обвинуваченого не має, від заявлення цивільного позову відмовилась (т.1, а.с., 24, 38, 182, 201, т.2, а.с.107).
Винність обвинуваченого підтверджується дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілої до міліції про вчинений щодо неї злочин (т.2, а.с.45-46),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено лічильники для води у розібраному стані,
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_11 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Потерпілий ОСОБА_11 на виклик суду не прибув, надав суду заяву, в якій просив провести судовий розгляд кримінального провадження без його участі, мотивуючи неможливістю прибути до суду через тривалу хворобу. У своїй заяві потерпілий також пояснив, що жодних претензій, в тому числі матеріальних, до обвинуваченого не має, від заявлення цивільного позову відмовився (т.1, а.с.26, 40, 195, т.2, а.с.102, 103).
Винність обвинуваченого підтверджується дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілого до міліції про вчинений щодо нього злочин (т.2, а.с.42-43),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено лічильники для води у розібраному стані,
- протоколом огляду лічильника для води №3966661 (т.1, а.с.121-122), вилученого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого долученого до кримінального провадження у якості речового доказу (т.1, а.с.84).
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_12 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_12 показав суду, що він володіє куренем № НОМЕР_6 , розташованим на причалі №114, на вул.Набережній, в м.Іллічівську. У жовтні 2014 року невідома особа викрала його лічильник для води, зрізавши його ножицями для різки пластику з водопровідної труби ззовні куреня.
Винність ОСОБА_4 підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілого до міліції про вчинений щодо нього злочин (т.2, а.с.40-41),
- технічним паспортом на лічильник для води «Бетар Восток» №11541627 (т.2, а.с.39),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено лічильники для води у розібраному стані,
- протоколом огляду лічильника для води «Бетар Восток» №11541627 (т.1, а.с.123-124), вилученого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого долученого до кримінального провадження у якості речового доказу (т.1, а.с.85).
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_13 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_13 показала суду, що їй належить курінь № НОМЕР_7 , розташований на території причалу АДРЕСА_4 . В середині жовтня 2014 року хтось викрав її лічильник для води.
Винність ОСОБА_4 у крадіжці майна потерпілої ОСОБА_13 підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілої до міліції про вчинений щодо неї злочин (т.2, а.с.88-89),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено лічильники для води у розібраному стані,
- протоколом огляду лічильника для води №11541627 (а.с.), вилученого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого долученого до кримінального провадження у якості речового доказу (т.1, а.с.85).
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_14 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Потерпіла ОСОБА_14 на виклик суду не прибула, надала суду заяву, в якій просила провести судовий розгляд кримінального провадження за її відсутності, мотивуючи неможливістю прибути до суду за станом здоров`я. У своїй заяві потерпіла також пояснила, що жодних претензій, в тому числі матеріальних, до обвинуваченого не має, від заявлення цивільного позову відмовилась (т.1, а.с.23, 37, 196, т.2, а.с.98, 99).
Винність ОСОБА_4 у крадіжці майна потерпілої ОСОБА_14 підтверджується дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілої до міліції про вчинений щодо неї злочин (т.2, а.с.35-37),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено лічильники для води у розібраному стані,
- протоколом огляду лічильника для води «HIDR TECH» №102086240 (т.1, а.с.125-126), вилученого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого долученого до кримінального провадження у якості речового доказу (т.1, а.с.86).
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_15 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_15 показала суду, що їй належить курінь № НОМЕР_9 , розташований на території причалу АДРЕСА_4 . У жовтні 2014 року хтось викрав її лічильник для води.
Винність ОСОБА_4 у крадіжці майна потерпілої ОСОБА_15 підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілої до міліції про вчинений щодо неї злочин (т.2, а.с.33-34),
- документом на лічильник холодної та гарячої води №101802357 (т.2, а.с.32),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено лічильники для води у розібраному стані,
- протоколом огляду лічильника для води «HIDR TECH» №101802357 (т.1, а.с.127-128), вилученого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого долученого до кримінального провадження у якості речового доказу (т.1, а.с.87).
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_16 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_16 показав суду, що йому належить курінь № НОМЕР_10 , на території причалу АДРЕСА_4 . У жовтні 2014 року хтось викрав його лічильник для води.
Винність ОСОБА_4 у крадіжці майна потерпілого ОСОБА_16 підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілого ОСОБА_16 до міліції про вчинений щодо нього злочин (т.2, а.с.30-31),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено лічильники для води у розібраному стані, протоколом огляду лічильника для води «HIDR TECH» №101910553 (т.1, а.с.129-130), вилученого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого долученого до кримінального провадження у якості речового доказу (т.1, а.с.88).
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_17 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Потерпіла ОСОБА_17 на виклик суду не прибула, надала суду заяву, в якій просила провести судовий розгляд кримінального провадження за її відсутності, мотивуючи неможливістю прибути до суду у зв`язку із доглядом з дитиною У своїй заяві потерпіла також пояснила, що жодних претензій, в тому числі матеріальних, до обвинуваченого не має, від заявлення цивільного позову відмовилась (т.1, а.с.18, 32, 197, т.2, а.с.108).
Винність ОСОБА_4 у крадіжці майна потерпілої ОСОБА_17 підтверджується дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви потерпілої до міліції про вчинений щодо неї злочин (т.2, а.с.27-29),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено лічильники для води у розібраному стані,
Винність ОСОБА_4 у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_18 , крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами.
Потерпіла ОСОБА_18 на виклик суду не прибула, надала суду заяву, в якій просила провести судовий розгляд кримінального провадження за її відсутності, мотивуючи неможливістю прибути до суду за станом здоров`я (у зв`язку із серцевим неврозом). У своїй заяві потерпіла також пояснила, що жодних претензій, в тому числі матеріальних, до обвинуваченого не має, від заявлення цивільного позову відмовилась (т.1, а.с.19, 33, 194, т.2, а.с.104, 105, 109, 112).
Винність ОСОБА_4 у крадіжці майна потерпілої ОСОБА_18 підтверджується дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:
- протоколом про прийняття заяви потерпілої ОСОБА_18 до міліції про вчинений щодо неї злочин (т.2, а.с.23-24),
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (т.1, а.с.63-69), відповідно до якого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого виявлено та вилучено лічильники для води у розібраному стані,
- протоколом огляду лічильника для води «NOVATOR» №2242009 (т.1, а.с.133-134), вилученого під час огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченого долученого до кримінального провадження у якості речового доказу (т.1, а.с.90),
- довідкою про вартість (т.2, а.с.21), відповідно до якої вартість водяного лічильника холодної та гарячої води становить 282 грн.,
- наказом по ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (т.2, а.с.22) про прийняття до членів зазначеного товариства ОСОБА_18 , переоформлення на неї особового рахунку по причалу №114 «Бугово».
Крім вищенаведених доказів винуватість ОСОБА_4 у вчиненні усіх інкримінованих йому злочинів підтверджується:
- заявою обвинуваченого про добровільну видачу ним металевого лома, ножиць та розвідного ключа, за допомогою яких він вчиняв крадіжки на території м.Іллічівська (т.2, а.с.8),
- протоколом проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого(т.2, а.с.9-20), відповідно до якого ОСОБА_4 відтворив обставини вчинених ним злочинів.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, сховище, вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий (т.1, а.с.146-зворот), за місцем мешкання характеризується як особа, щодо якої скарг не надходило (т.1, а.с.148), не одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває (т.1, а.с.147, 151, 152), має на утриманні двох малолітніх дітей (т.1, а.с.50, 51).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його заяви, в яких він виклав обставини вчинених ним злочинів (т.1, а.с.155, т.2, а.с.53, 54, 61, 65), щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню та суду у встановленні істини у справі, добровільне часткове відшкодування завданого збитку (т.2, а.с.7).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, та вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особа обвинуваченого, його перша судимість, наявність у нього малолітніх дітей, дають суду підстави вважати, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим відповідно до ст.75 КК України він підлягає звільненню від відбування основного покарання з випробуванням, а також на нього слід покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України,
Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, і призначити йому покарання:
за ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі,
за ст.185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити обвинуваченому покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 10 грудня 2014 року на ехолот у дерев`яному футлярі зеленого кольору, компас у дерев`яному футлярі коричневого кольору, набір інструментів у чорному пластиковому футлярі, набір інструментів у чорному пластиковому футлярі зі вставками на кришці з прозорого пластику, набір інструментів у синьому пластиковому футлярі (чемоданчики), набір інструментів у сірому пластиковому футлярі з написом «Bosch», набір інструментів у металевій коробці, водяні лічильники у розібраному стані у кількості 18 штук, з`єднувальні частини (куточки трійник) метало-пластикових труб у кількості 57 штук, бухту алюмінієвого кабелю чорно-жовтого кольору, довжиною 30 м, три комплекти змістников у коробках з написом «Master» - скасувати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя