Номер провадження 1-в/728/20/16
Єдиний унікальний номер 728/1676/15-к

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2016 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засуджений не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання Першого заступника керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у кримінальному провадженні за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК), відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2015 року, -
14 січня 2016 року Заступник керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у кримінальному проваджені за частиною першою 185 КК. Клопотання мотивовано тим, що, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2015 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок). Станом на 13 січня 2016 року вказаний вирок не виконаний, у зв`язку із несплатою визначеного вироком розміру штрафу. Таким чином, призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), не виконано. Виходячи з чого, просив вирішити питання про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_5 суми штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), покаранням у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів викладених в ньому.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
У відповідності до пункту 10 частини першої статті 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК.
Згідно із частиною першою статті 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Виходячи із змісту статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2015 року набрав законної сили, а засудженому ОСОБА_5 були роз`яснені порядок оплати штрафу та наслідки його несплати та додатково було направлено повідомлення про те, що він зобов`язаний в місячний строк оплатити штраф, про що повідомити суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Засудженим ОСОБА_5 вимоги суду не були виконані та штраф не сплачено.
Відповідно до частини п`ятої статті 53 КК у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Оскільки ОСОБА_5 не працює і не має можливості сплатити штраф, що викликано об`єктивними причинами, то суд вважає за можливе замінити засудженому несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Обставини, передбачені частиною третьою статті 56 КК, що перешкоджали ОСОБА_5 виконувати громадські роботи, відсутні.
Несплачена сума штрафу становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), що в перерахунку на громадські роботи становить 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт (850/17=50 Х 1=50).
Згідно із статтею 56 КК громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Таким чином, відповідно до статті 53 КК засудженому ОСОБА_5 слід замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, в межах статті 56 КК, тобто 50 (п`ятдесят) годин громадських
Керуючись статтями 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, статтями 53, 56 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_5 покарання призначене вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2015 року за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1