Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 26 вересня 2015 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території гаражних кооперативів «Автолюбитель», що по вул. Микулинецькій, 7, в м. Тернополі в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , тримаючи в руці дерев`яний предмет - держак від садової лопати, наніс ним декілька ударів останньому в різні ділянки тіла внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження.
Під час огляду місця події 26 вересня 2015 року в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражних кооперативів «Автолюбитель», що по вул. Микулинецькій, 7, в м. Тернополі, було виявлено та вилучено чотири дерев`яних предмети, одним із яких ймовірно наносилися удари потерпілому ОСОБА_5 .
Вищевказані предмети виявлені та вилучені під час огляду місця події мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть зберегли на собі сліди скоєння злочину.
Враховуючи те, що вилучені речі з гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться на території гаражних кооперативів «Автолюбитель», що по вул. Микулинецькій, 7, в м. Тернополі, на правах власності належать ОСОБА_6 , можуть містити та зберігати інформацію, що має значення для кримінального правопорушення., з метою забезпечення кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно ОСОБА_6 , а тому слідчий клопоче про застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
Перевіривши клопотання та дослідивши докази по ньому, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
На думку слідчого судді, речі вилучені 26 вересня 2015 року в ході проведення огляду місця події в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражних кооперативів «Автолюбитель», що по вул. Микулинецькій, 7, в м. Тернополі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому наявні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт намарно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме чотири дерев`яних предмети (палки), якими ймовірно наносилися удари потерпілому ОСОБА_5 , які були вилучені 26 вересня 2015 року під час проведення огляду місця події.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1