Справа № 163/16/16-к
Провадження № 1-в/163/2/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль клопотання ОСОБА_3 про зарахування її сину ОСОБА_4 , засудженому вироком Любомльським районним судом Волинської області від 18.03.2014 року, строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про перерахунок її сину ОСОБА_4 строку відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».
20 січня 2016 року на адресу суду надійшла заява з прокуратури міста Києва, в якій було зазначено, що сторона обвинувачення заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 строку відбування покарання, оскільки його розгляд не підсудний Любомльському районному суду Волинської області.
Вищезазначене клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.
Встановлено, що Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» передбачений порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вказаний закон не регулює питання територіальної підсудності розгляду клопотань про перерахунок строку відбування покарань.
А тому, згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Зважаючи на це, виходячи з засад законності, та застосовуючи аналогію кримінально-процесуального закону, при вирішенні питань підсудності клопотань за ст. 72 ч. 5 КК України необхідно виходити з того, що дані клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання.
А відповідно до ст. 537 ч.1 п.13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, яка перевищує санкцію нового закону, знижується до максимального межі покарання, встановленого санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього кодексу.
Згідно ст. 539 ч.2 п.2 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Бучанській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області (№85)(08290, смт. Гостомель Ірпінського району Київської області, вул. Мирна, 3).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що питання, пов`язані з виконанням вироку, щодо застосування ст.72 ч.5 КК України, повинні розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. 74 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування її сину ОСОБА_4 , засудженому вироком Любомльським районним судом Волинської області від 18.03.2014 року, строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, повернути особі, яка його подала.
Роз`яснити ОСОБА_3 право звернутися із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України до суду за місцем відбування покарання.
Ухвала може бути оскарженої до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1