Справа № 314/2878/15-к Провадження № 1-кс/314/444/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2015 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03 грудня 2013 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
26.06.2015р. до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
В клопотанні зазначено, що приблизно в кінці першої декади жовтня 2011 року, неповнолітній ОСОБА_6 , на прохання ОСОБА_7 , з метою з`ясування обставин нібито вчиненої ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , на думку ОСОБА_7 , крадіжки частки наркотичних засобів, що знаходилася у незаконному володінні останнього, через невстановлену слідством особу призначив їм зустріч.
09 жовтня 2011 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , дізнавшись про те, що ОСОБА_8 і ОСОБА_9 знаходяться біля зупинки громадського транспорту «Кринички», розташованої на ділянці автодороги сполученням «Запоріжжя-Донецьк» у Вільнянському районі Запорізької області, спільно з ОСОБА_7 , на автомобілі марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_7 , прибув на вказане місце.
ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , побачивши автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_7 , що наближається, спробували втекти з місця зустрічі, проте, незважаючи на спробу ОСОБА_9 втекти, щоб уникнути даної зустрічі, неповнолітній ОСОБА_6 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_9 , з метою його умисного вбивства, з наявної у нього при собі вогнепальної зброї - переробленого саморобним способом пістолета «ІЖ-79», який йому незаконно передав ОСОБА_7 під час слідування до місця злочину, здійснив постріл в потиличну частину голови ОСОБА_9 , заподіявши йому одиночне вогнепальне кульове скрізне поранення голови з відкритими переломами кісток черепа і неповним руйнуванням головного мозку, що є тяжким тілесним ушкодженням, небезпечним для життя, від якого на місці злочину настала смерть потерпілого. Тим самим неповнолітній ОСОБА_6 умисно вбив ОСОБА_9 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 жовтня 2011 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Кринички», розташованої на ділянці автодороги сполученням «Запоріжжя-Донецьк» у Вільнянському районі Запорізької області, діючи умисно, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , а також зі ОСОБА_10 і неповнолітнім ОСОБА_11 , які прибули до місця події після вчиненого ним умисного вбивства, про викрадення і позбавленні волі ОСОБА_8 . З метою реалізації спільного злочинного наміру ОСОБА_7 зажадав від неповнолітніх ОСОБА_6 і ОСОБА_11 знайти ОСОБА_8 , що зник з місця вбивства ОСОБА_9 .
Неповнолітні ОСОБА_6 і ОСОБА_11 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення та позбавлення волі ОСОБА_8 , виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_7 , попрямували на пошуки потерпілого і, наздогнавши та затримавши останнього в лісосмузі, розташованій біля села Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, відразу ж повідомили про це ОСОБА_7 , після чого, з метою утримання потерпілого, застосували до нього фізичне насильство, що виразилося в завданні неповнолітнім ОСОБА_11 одного удару ногою в область голови ОСОБА_8 , а також приблизно 2-3 ударів руками по тулубу останнього кожним з них, чим заподіяли потерпілому фізичний біль.
09 жовтня 2011 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, після прибуття ОСОБА_7 до лісосмуги, розташованої біля села Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, де було затримано ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_6 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 і неповнолітнім ОСОБА_11 , незаконно, проти волі ОСОБА_8 , помістив потерпілого в салон автомобіля «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому приїхав ОСОБА_7 , для його подальшого переміщення на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і подальшого там утримання.
Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 , 09 жовтня 2011 року, приблизно о 18 годині 25 хвилин, знаходячись на автодорозі сполученням «Запоріжжя-Донецьк» у Вільнянському районі Запорізької області, під час слідування на автомобілі марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_7 до зупинки громадського транспорту «Кринички», розташованої на ділянці автодороги сполученням «Запоріжжя-Донецьк» у Вільнянському районі Запорізької області, знаходячись на автодорозі сполученням «Запоріжжя-Донецьк» у Вільнянському районі Запорізької області, без передбаченого законом дозволу придбав у ОСОБА_7 , шляхом отримання безоплатно переданого йому, перероблений саморобним способом пістолет «ІЖ-79», який є вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів і вісім патронів калібру 9 мм до пістолета Макарова, які є боєприпасами, які надалі зберігав при собі.
Після того, 09 жовтня 2011 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі незаконно придбану у ОСОБА_7 вогнепальну зброю з боєприпасами, прибув до зупинки громадського транспорту «Кринички», розташованої на ділянці автодороги сполученням «Запоріжжя-Донецьк» у Вільнянському районі Запорізької області, тим самим незаконно переніс перероблений саморобним способом пістолет «ІЖ-79», а також вісім патронів калібру 9 мм до пістолета Макарова, де із зазначеної вогнепальної зброї здійснив постріл в голову ОСОБА_9 . При цьому, після здійснення пострілу, неповнолітній ОСОБА_6 , пересмикнув затвор пістолету, в результаті чого, один патрон вилетів з вікна затвору пістолета.
Далі неповнолітній ОСОБА_6 , діючи умисно, для подальшого зберігання незаконно передав перероблений саморобним способом пістолет «ІЖ-79», а також шість патронів калібру 9 мм до пістолета Макарова ОСОБА_7 , який у той же день, приблизно о 18 годині 40 хвилин, поклав їх в речовий ящик салону належного тому автомобіля «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та незаконно перевіз вказану вогнепальну зброю і боєприпаси за місцем свого мешкання на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Потім, 09 жовтня 2011 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу придбав у ОСОБА_7 , шляхом отримання безоплатно переданого йому, перероблений саморобним способом пістолет «ІЖ-79», який є вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів і шість патронів калібру 9 мм до пістолета Макарова, які є боєприпасами, які надалі зберігав при собі та які ОСОБА_7 наказав сховати.
У ніч з 09 на 10 жовтня 2011 року, неповнолітній ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі перероблений саморобним способом пістолет «ІЖ-79», а також шість патронів калібру 9 мм до пістолета Макарова, без передбаченого законом дозволу, з метою приховування знаряддя вчиненого ним умисного вбивства ОСОБА_9 , переніс вказану вогнепальну зброю і боєприпаси на ділянку місцевості, розташовану навпроти дачної ділянки АДРЕСА_3 , де заховав під бетонними плитами, таким чином приховавши знаряддя вчиненого ним злочину і незаконно зберігав їх до 11 жовтня 2011 року, до того, як о 16 годині 15 хвилин вони не були вилучені працівниками міліції.
11 жовтня 2011 року, в період часу з 16 години 15 хвилин до 16 години 35 хвилин, в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої навпроти дачної ділянки АДРЕСА_3 за участю неповнолітнього ОСОБА_6 , під бетонними плитами, було виявлено і вилучено перероблений саморобним способом пістолет «ІЖ-79», що є вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів з шістьма патронами калібру 9 мм до пістолета Макарова, які є боєприпасами, а 13 жовтня 2011 року, в період часу з 11 години 37 хвилин до 16 години 11 хвилин, при проведенні відтворення обстановки та обставин події за участю неповнолітнього ОСОБА_6 , біля зупинки громадського транспорту «Кринички», розташованої на ділянці автодороги сполученням «Запоріжжя-Донецьк» у Вільнянському районі Запорізької області був вилучений патрон, що є бойовим припасом - патроном калібру 9 мм до пістолета Макарова, який вилетів з вікна затвору пістолета «ІЖ-79», у той час, коли його 09 жовтня 2011 року тримав у руках неповнолітній ОСОБА_6
10 жовтня 2011 року, згідно вимог Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року була порушена кримінальна справа № 6671119 за фактом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;
11 жовтня 2011 року кримінальна справа № 6671119 була порушена відносно ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
12 жовтня 2011 року порушена кримінальна справа № 6671119-2 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
12 жовтня 2011 року кримінальні справи № 6671119, 6671119-2 об`єднані в одне провадження.
13 жовтня 2011 року порушена кримінальна справа № 6671119-3 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 и ОСОБА_11 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
13 жовтня 2011 року кримінальні справи № 6671119, 6671119-3 об`єднані в одне провадження.
19 жовтня 2011 року, ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
19 жовтня 2011 року, ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
20 жовтня 2011 року, ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.
20 жовтня 2011 року, ОСОБА_11 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
20 жовтня 2011 року порушена кримінальна справа № 6671119-5 відносно ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
20 жовтня 2011 року кримінальні справи № 6671119 та № 6671119-5 об`єднані в одне провадження.
21 жовтня 2011 року, ОСОБА_10 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.
25 листопада 2011 року порушена кримінальна справа № 6671119-6 відносно ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
20 жовтня 2011 року кримінальні справи № 6671119 та № 6671119-6 об`єднані в одне провадження.
05 січня 2012 року порушено кримінальну справу № 6671119-7 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
05 січня 2012 року кримінальні справи № 6671119 та № 6671119-7 об`єднані в одне провадження.
06 січня 2012 року, ОСОБА_10 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.
06 січня 2012 року, ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307; ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 289 ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 304 КК України;
06 січня 2012 року, ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.
06 січня 2012 року, ОСОБА_11 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
10 січня 2012 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України була направлена до суду для розгляду по суті.
18 грудня 2013 року кримінальна справа була повернута прокуророві для проведення додаткового розслідування.
19 березня 2014 року ОСОБА_10 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. У той же день до ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
20 березня 2014 року ОСОБА_11 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. У той же день до ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
28 березня 2014 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.03.2014 року запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_7 залишений без змін.
31 березня 2014 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні незаконного позбавлення волі і викраденні ОСОБА_8 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань та незаконному носінні, зберіганні, придбанні, передачі вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.
01 квітня 2014 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , згідно вимог чинного Кримінально-процесуального кодексу України вручено під розписку матері підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_12 .
Через те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено, на офіційні виклики до органу досудового розслідування він не з`являється та причин своєї неявки не повідомляє, 08 квітня 2014 року підозрюваного ОСОБА_6 з дотриманням вимог ст. 280 КПК України, оголошено у розшук.
25 квітня 2014 року ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме в тому, що він підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України.
25 квітня 2014 року складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої ОСОБА_6 підозри, а саме у скоєнні умисного вбивства ОСОБА_9 , незаконного позбавлення волі і викраденні ОСОБА_8 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань та незаконному носінні, зберіганні, придбанні, передачі вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.
25 квітня 2014 року письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої ОСОБА_6 підозри, згідно вимог чинного Кримінально-процесуального кодексу України вручено під розписку матері підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_12
25 квітня 2014 року кримінальне провадження за фактом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито.
Провина ОСОБА_6 у вчиненні вказаних злочинів доводиться зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_8 , відтворенням обстановки та обставин події за участю потерпілого ОСОБА_8 , слідчим експериментом за участю потерпілого ОСОБА_8 , висновком судово-медичної експертизи № 2418 від 13.10.2011, оглядом місця події від 13.10.2011, протоколом огляду місця події з участю ОСОБА_6 від 11.10.2011, висновком судово-балістичної експертизи № 367/ЗТ від 18.10.2012, протоколом огляду місця події від 09.10.2011, висновком судової медичної експертизи № 2405 від 11.11.2011, висновком судово-медичної експертизи № 1013 від 29.12.2011, показами свідка ОСОБА_13 , показами свідка ОСОБА_12 , показами свідка ОСОБА_14 , показами свідка ОСОБА_15 , показами свідка ОСОБА_16 , показами свідка ОСОБА_17 , показами підозрюваного ОСОБА_7 , слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_7 .
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 зазіхнув на невід`ємні права будь-якої людини - право на життя та право на свободу, закріплені в Конституції України, скоїв особливо тяжкий злочин та злочини середньої тяжкості, за які Кримінальним кодексом України передбачено найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним умисного вбивства та невідворотності покарання за його вчинення, існує ризик, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджатиме встановленню істини у провадженні.
26.06.2015 року слідчим суддею було надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але станом на 26.12.2015 р. ОСОБА_6 до суду доставлений не був.
Прокурор в судовому засіданні просив залишити дане клопотання без розгляду в зв`язку з закінченням строку розгляду зазначеного клопотання та неможливістю в найближчий час доставки підозрюваного до судового засідання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.186 ч.1 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Враховуючи вищенаведені вимоги кримінально-процесуального законодавства клопотання слідчого розглядається слідчим суддею протягом 72 години з моменту надходження до суду.
Згідно з ст.193 ч. 1, 6 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Так станом на 26.12.2015 р. ОСОБА_6 до суду доставлений не був, відповідно клопотання без останнього не може бути розглянуте.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,186,193,196,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_6 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
28.12.2015