Справа № 151/58/16-к
Провадження № 1-кс/151/16/16
УХВАЛА
28.01.2016 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю прокурора Бершадської прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 при секретарі ОСОБА_6 розглянувши скаргу на постанову старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05 січня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000108 внесеного 11.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05 січня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000108 внесеного 11.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань мотивуючи тим, що 11 липня 2015 року звернулася з заявою до Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про скоєння відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України жителем с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_7 , який 10 липня 2015 року наніс удари кулаками в область голови, спричинивши тілесні ушкодження. За вказаною заявою відкрито кримінальне провадження. 5 січня 2016 року кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діяїх ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1ст.122 КК України. Вважає що слідчий закриваючи кримінальне провадження не намагався довести вину ОСОБА_8 , поскільки слідство тривало п`ять місяців і виразилось в збиранні проти неї компрометуючих матеріалів. Слідчим не було проведено огляду місця події, не проведено зустрічних допитів. Також закриваючи криммінальне провадження не встановлено особи, яка завдала тілесні ушкодження, якщо в діях ОСОБА_7 відсутній склад злочину. Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу по обставинах викладених в ній і пояснила, що слідчим не в достатній мірі дано оцінку показам, не допитані всі свідки і прийнято незаконне рішення, не встановлені всі обставини при яких отриманні тілесні ушкодження.

Адвока ОСОБА_5 підтримав скаргу потерпілої ОСОБА_4 пояснивши, що досудове слідство проведено не вповному обсязі, не дано належної оцінки доказам по справі. Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_2 просять в задоволені скарги відмовити поскільки досудовим слідством проведені всі необхідні слідчі дії і доказів вини ОСОБА_7 в завданні тілесних ушкоджень не встановлено.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження від 05 січня 2016 року, винесена старшим слідчим СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 скасуванню по слідуючих обставинах.

Пунктом 4 ч.1 ст.303 КПК України передбачено можливість на досудовому провадженні оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із постанови старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05 січня 2016 року закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108 від 11 липня 2015 року закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_7 складу злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Дана постанова винесена на неповно з`ясованих обставинах отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а саме при допиті не допитано ОСОБА_9 , не вияснено чи повідомляла ОСОБА_4 їй про обставини нанесення тілесних ушкоджень, поскільки із її поясненн вбачається, що вона повідомила, що її побив ОСОБА_7 , а в протоколах допитів про дані обставини не вказується. Не допитанні в якості свідків працівники швидкої допомоги, які прибули на виклик для надання медичної допомоги потерпілій, не в повній мірі виконанні вказівки прокурора про допит свідків.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України , суд-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05 січня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000108 внесеному 11.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підпис