УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 1-кп/243/578/2) відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, холостого, дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 , раніше засудженого:

?1) Слов`янським міським судом 21.12.2000 року за ст.ст. 101 ч. 1, 206 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 01.02.2005р. умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 3 місяці 15 днів;

?2) Слов`янським міськрайонним судом 29.09.2005 року за ст.ст. 185 ч. 1, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

?27.05.2011 року Слов`янським міськрайонним судом були застосовані заходи медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом,

щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001980 по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що 06.08.2015 року, в період часу з 15 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин, більш точно встановити час в ході судового розгляду та досудового розслідування не виявилося можливим, ОСОБА_7 , проходячи повз звалища смт. Райгородок Слов`янського району, яке розташоване неподалік від вул. Леніна смт. Райгородок, побачив рослини роду коноплі, після чого у ОСОБА_7 в цей же час у в цьому місті виник протиправний намір, спрямований на придбання наркотичної речовини, для чого він, діючи умисно, зламав виростаючи там гілки рослини коноплі, залишивши їх на стовбурах рослин для того, щоб вони висохли під впливом промінів сонця. Наступного дня, 07.08.2015р., приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , доводячи свій протиправний намір до кінця, повернувся на звалище, яке розташоване неподалік від вул. Леніна смт. Райгородок, де зірвав висушені листя рослини коноплі та їх суцвіття, перетер їх руками, тим самим виготовивши наркотичний засіб, після чого склав речовину рослинного походження в паперовий згорток, поклав його в праву кишеню надітих на ньому шортів, таким чином незаконно придбав та став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс без мети збуту. 07.08.2015р., в період часу з 13 години 55 хвилин по 14 годину 55 хвилин, співробітниками Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) на вул. Леніна в смт. Райгородок Слов`янського району, з письмового дозволу ОСОБА_7 ,, був проведений огляд особистих речей останнього, в ході проведення якого, в накладній правій кишені надягнутих на ньому шортів був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 25,35г. (у перерахунку на суху речовину 22,46г), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, який ОСОБА_7 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Особа, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 в скоєнні даного кримінального правопорушення свою провину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при обставинах та в час, вказаних у клопотанні, він, перебуваючи у тверезому стані, в денний час, 06.08.2015р. на звалищі біля вул. Леніна в смт. Райгородок побачив дико рослинну коноплю, вирішив виготовити наркотичний засіб, зламав листя та суцвіття коноплі. Наступного дня близько 12 год. 30 хв. він повернувся до звалища, зірвав висушені листя та суцвіття коноплі, перетер їх та склавши в паперовий згорток поклав собі до кишені шортів. В цей же день він був зупинений працівниками міліції, які виявили у нього наркотичну речовину. Зараз він розкаюється у вчиненому, визнає свою вину та просить його суворо не карати, призначити міри медичного характеру з амбулаторним наглядом.

Суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 та дослідженням в судовому засіданні письмових доказів.
Окрім визнання своєї вини у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вина ОСОБА_7 у вчинені суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується наявними доказами:

З витягу з кримінального провадження № 0001980 слідує, що 07.08.2015р. до ЄРДР внесено відомості про відкриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 07.08.2015р. слідує, що під час огляду ОСОБА_7 біля будинку № 43-А по вул. Леніна у смт. Райгородок Слов`янського району у того в кишені одягнутих на ньому шортів з його письмової згоди був виявлений та вилучений паперовий згорток з висушеною рослиною сумішшю.

З висновку експерта № 885 від 12.08.2015р. слідує, що вилучена 07.08.2015р. у ОСОБА_7 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, масою 25,35г. (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 22,46г). Залишок особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс після проведення експертизи складає 21,46г.

З постанови про визнання речових доказів та передання їх на зберігання від 13.08.2015 року слідує, що вилучений під час огляду ОСОБА_7 наркотичний засіб визнаний речовими доказами та переданий на зберігання до камери схову Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області за квитанцією № 200.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мале місце, вину ОСОБА_7 повністю доведено, а вчинене вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Як особа ОСОБА_7 характеризується за місцем мешкання посередньо, раніше судимий, до ОСОБА_7 також раніше застосовувалися заходи медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом, перебуває на обліку у лікарів-наркологів з 27.02.2009р. з діагнозом: «Психічні та поведінчі розлади внаслідок вживання психічно активних речовин та наркотичних засобів», знаходиться на обліку в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з 2014 року з діагнозом (який викладено російською мовою): «параноидная шизофрения непрерывний тип течения, выраженное эмоционально-волевое снижение», згідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 524 від 20.08.2015 року (висновок викладено російською мовою): «Ракитский А.С страдает хроническим душевным заболеванием параноидной шизофренией, непрерывно-прогредиентное течение, со стабильным параноидным и эмоционально-волевым типом дефекта, осложненной психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления каннабиоидов. В период совершения инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию не мог осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_8 не находился во временно-болезненном состоянии (исключительные состояния). В настоящее время ОСОБА_8 по психическому состоянию не может осознавать свои действия и руководить ими. Нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением и решением социальных вопросов».
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд, відповідно до ст. 513 КПК України, приходить до переконання, що:

?суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту) мало місце;

?суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту) вчинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

? ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у стані неосудності;

?до ОСОБА_7 потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази - наркотичний засіб каннабіс, переданий на зберігання до камери схову Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області за квитанцією № 200 вагою 21,46г. - знищити.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати по проведенню судових експертиз не можуть бути відшкодовані особою, до якою прийняті заходи медичного характеру.

Керуючись викладеним, на підставі ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001980 - задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом - до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».
Речові докази - наркотичний засіб каннабіс, переданий на зберігання до камери схову Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області за квитанцією № 200 вагою 21,46г. - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1