УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2013 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В.,

за участі секретаря - Боженка В.І.,

прокурора - Миколаєнка А.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Конопліцької К.П. погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Дзісь Б.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Кечкемет (Угорщина), українцю, громадянину України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

у с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він 03 листопада 2013 року, знаходячись по вул. Попудренка, в м. Києві, знайшов на смітнику поліетиленовий пакет, в якому знаходились набої до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм в кількості 18 шт. та два військові патрони 9х18 ПМ. Після чого, ОСОБА_1 привласнив вищевказаний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились патрони до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм в кількості 18 шт. та два військові патрони 9х18 ПМ і залишив їх собі для власних потреб, тим самим здійснив їх незаконне придбання. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, незаконно придбані ним патрони до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм в кількості 18 шт. та два військові патрони 9х18 ПМ, став незаконно їх носити при собі без передбаченого законом дозволу. 09 листопада 2013 року, приблизно 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 14-А по вул. М. Лєбєдєва в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції. В подальшому, в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду в лівій кишені куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_1, було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились набої до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм в кількості 18 шт. та два військові патрони 9х18 ПМ, які він незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу Згідно висновку експерта від 20.11.2013 року № 389: 20 предметів схожих на патрони, виявлених та вилучених 09 листопада 2013 року о 14 годині 45 хвилин у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5: 18 патронів є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм гвинтівочними патронами кільцевого спалаху, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби; 2 патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - військовими патронами 9х18 ПМ, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби. Таким чином, ОСОБА_1, підозрюється в тому, що своїми діями вчинив незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Конопліцька К.П. за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Дзісь Б.О., звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з посиланням на те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого, доповів про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.11.2013 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження №0018049).

28.11.2013 року ОСОБА_1 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, яке йому інкримінується.

Враховуючи вид та розмір покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч. 5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Конопліцької К.П. погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Дзісь Б.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 на строк два місяці обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді на визначений час;

2) не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Конопліцьку К.П.

Копію ухвали невідкладно вручити підозрюваному, слідчому та прокурору.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя -

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав підозрюваний _________________

ОСОБА_1.«____»_________2013 р.