УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0006496 від 05.05.2015 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 186 ч. 2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 надала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0006496 від 05.05.2015 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 186 ч. 2 КК України.

Як вбачається з матеріалів, що неповнолітній ОСОБА_6 , 05 травня 2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту на Русанівському бульварі, в м. Києві вступив в попередню змову із невстановленою досудовим слідством особою на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_6 та невстановлена досудовим слідством особа зайшли до тролейбусу № НОМЕР_1 , що рухався в напрямку ст. метро Лівобережна, де помітили невідому їм раніше жінку ОСОБА_7 , яка тримала в руці сумку. Після чого ОСОБА_6 обравши об`єктом свого злочинного посягання на майно, що знаходилось в сумці у ОСОБА_7 підійшов до неї та з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав рукою з сумку гаманець та передав невстановленій досудовим слідством особі, в цей час його дії були помічені потерпілою ОСОБА_7 та невстановлена досудовим слідством особа з місця вчинення злочину зникла, а ОСОБА_6 був затриманий потерпілою ОСОБА_7 .

Крім того, 07 травня 2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_6 перебуваючи в салоні маршрутного таксі № НОМЕР_2 , яке рухалось в напрямку Ленінградської площі, на зупинці «бул. Давидова» по вулиці Серафімовича, в м. Києві, помітив раніше невідомого йому хлопця ОСОБА_8 , який тримав в руках мобільний телефон, у нього виник умисел на повторне, відкрите викрадення чужого майна, обравши об`єктом свого злочинного посягання вищевказаний телефон. В цей час маршрутне таксі зламалось і ОСОБА_8 направився в напрямку зупинки «Давидова».

Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_8 та під погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито, повторно викрав мобільний телефон «Lenovo S660», вартістю 3157 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартістю 15 гривень на рахунку якої було 15 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 3187 гривень.

Під час проведення досудового слідства встановлено, 27.09.2015 після вживання наркотичних засобів ОСОБА_6 було доставлено до токсикологічного відділення національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому надавалась медична допомога. В даній установі міститься медична документація, яка необхідна для проведення стаціонарної психіатричної-наркологічної кспертизи.

Враховуючи вищевикладене, та те що для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної, наркологічної експертизи, необхідна медична документація ОСОБА_6 , яка є в наявності ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 і з метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для справи.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років. Наявні в ІНФОРМАЦІЯ_3 документи, речі які сприятимуть розкриттю злочину та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0006496 від 05.05.2015 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 186 ч. 2 КК України задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві провести виїмку медичної картки хворого із ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 в період часу з 27.09.2015 по 29.09.2015 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: