Справа №701/1335/13-к
У Х В А Л А

29 листопада 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - домашнього арешту відносно гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого Маньківським районним судом Черкаської області 04.04.2013 за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, який маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5, за погодженням з прокурором Маньківського району Сорокопудом В.Г., звернулася до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу - домашнього арешту відносно гр. ОСОБА_4.

В своєму клопотанні вказує на те, що в перших числа серпня 2013 року ОСОБА_4, знаходячись біля одного із відстійників Іваньківського цукрового заводу в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, з самонасіяних, дикорослих рослин коноплі, шляхом відокремлення верхівкових частин, листя, суцвіть від стебла та частини стебла, придбав окремі стебла рослин коноплі, які перевіз на власному велосипеді до домоволодіння, що по вул. Леонова, 12 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області та висушив їх там і зберігав з метою подальшого особистого вживання та пригощання осіб, які б виявили бажання вживати дані рослини шляхом куріння. Після чого 03.09.2013 року, перебуваючи у домоволодінні, він же з даних рослин шляхом подрібнення руками, відділив верхівкові частини з листками рослин зеленого кольору, помістивши їх до поліпропіленового мішка білого кольору. Для встановлення належності вищевказаної речовими у ході досудового розслідування призначено судово-хімічну експертизу. Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, згідно висновку експерта № 2/1828 від 11.11.2013 року, становить 440,373 г. Після чого, в перші дні жовтня 2013 року, ОСОБА_4 перебуваючи в домоволодінні за адресою: вул. Леонова, 12 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, безоплатно, для куріння надав ОСОБА_6 речовину, масою близько 3 г особливо небезпечного наркотичного засобу, який викурили через саморобний пристрій в рівних частинах.

Своїми умисними діями ОСОБА_4, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовленняі, придбання, перевезення, зберіганняі та незаконному збуті особливо-небезпечних наркотичних засобів.

Також встановлено, що ОСОБА_4, після вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6, що мав місце в перших числах жовтня 2013 року, продовжуючи свої протиправні дії в середині жовтня 2013 року, усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи в домоволодінні за адресою: вул. Леонова, 12 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, умисно, безоплатно, надав тим самим збув ОСОБА_7, для вживання шляхом куріння через саморобний пристрій невелику частину речовини, а саме близько 1,5 грама від загальної кількості, яку він придбав в перших числах серпня 2013 року та яка відповідно висновку експерта № 2/1828 від 11.11.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Своїми умисними діями ОСОБА_4, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо-небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Також встановлено, що ОСОБА_4 в середині жовтня 2013 року, усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи в одній із кімнат домоволодіння за адресою: вул. Леонова, 12 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, умисно, безоплатно, надав ОСОБА_7, для вживання шляхом куріння через саморобний пристрій невелику частину речовини, а саме близько 1,5 грама від загальної кількості, яку він придбав в перших числах серпня 2013 року та яка відповідно висновку експерта № 2/1828 від 11.11.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Своїми умисними діями ОСОБА_4, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурор вважають вину підозрюваного доказаною і вважаючи, що підозрюваний скоївши кримінальні правопорушення може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продожувати кримінальні правопорушення в яких він підозрюється, а тому слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернулися до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для обрання міри запобіжного заходу - домашнього арешту відносно гр. ОСОБА_4, оскільки він підозрюється у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 1 ст. 317 КК України за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років, раніше судимий і судимість не знята і він дійсно може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продожувати кримінальні правопорушення в яких він підозрюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194-196 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - задоволити.

Обрати міру запобіжного заходу - домашній арешт строком на 60 днів гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, українцю, неодруженому, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючому, раніше судимого: згідно вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 04.04.2013 за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, який маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України

Дія даної ухвали закінчується 28.01.2014 року.

ОСОБА_4 забороняється залишати місце свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, - цілодобово, крім випадків повязаних з його викликом в органи МВС, прокуратури та суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обовязки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1