справа № 563/944/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2015 м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
за ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
В кінці липня на початку серпня 2013 року в денний період часу, ОСОБА_4 , прийшов на територію людських паїв, які знаходяться біля в`їзду в с.Морозівка Корецького району Рівненської області. Виявивши поряд з паями рослини маку снотворного, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вирвав їх із землі та розклав на траві біля паїв, щоб висушити. Через тиждень ОСОБА_4 повернувся на місце, де висушував рослини маку, зібрав їх та переніс до свого житла, яке на той момент знаходилося за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_4 , за допомогою ручної м`ясорубки перемолов висушені рослини маку, помістив їх подріблену суміш у прозорий поліетиленовий пакет та сховав у себе в сараї, а після його знесення - в отворі бетонного блоку. Даний поліетиленовий пакет він зберігав до 15 серпня 2015 року.
15 серпня 2015 року на вул. Володимирська м.Корець Рівненської області, працівниками міліції було зупинено ОСОБА_4 , за добровільною згодою у якого було оглянуто пакет, в якому було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом в ньому подрібленої речовини рослинного походження, що згідно висновку експерта є маковою соломою, вагою 123, 49 г. Предметом даного злочину є макова солома, що входить до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, передбаченого ЗУ "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року є особливо набезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, своїми діями, які виразились у незаконному виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним повністю та показав, що дійсно він у 2013 році висушив рослини маку снотворного та зберігав його у себе в сараї в поліетиленовому пакеті без мети збуту.
Згідно з висновком експерта від 27 червня 2015 року № 2.1-547/15 встановлено, що надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса макової соломи, в перерахунку на суху речовину становить 123, 49 г.
Відповідно до ст. 349 КПК України, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм про позбавлення права оскарження обставини, які ніким не оспорюють, в апеляційному порядку. Таким чином, суд визнав недоцільним дослідження доказів кримінального провадження щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового провадження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинення злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
На думку суду покарання ОСОБА_4 слід призначити без ізоляціїї його від сусупільства, оскільки воно буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 614 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 65-67, ч.1 ст. 309 КК України, ст.ст. 349, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки :
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614 грн. 40 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет із вмістом у ньому макової соломки вагою 123, 49 г., що знаходиться на зберіганні в Корецькому РВ УМВС України в Рівненській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1