КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1071/13-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2013 р. селище Компаніївка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює та не навчається, не одруженого, малолітніх дітей та інших недієздатних осіб на утриманні не має, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
08.10.2013 року, близько 04 години, ОСОБА_5 вступив в злочинну змову з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, спрямовану та таємне викрадення рогатої худоби з загону, що розташований в с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області та яка належить ОСОБА_9
Реалізовуючи свій злочинний намір учасники злочинної змови, впевнившись в тому, що їх ніхто не бачить з сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу, а саме ОСОБА_8, пройшов до вищезазначеного загону та вивів звідти одного бичка та двох баранів привівши їх на відстань близько 200 м., від вказаного загону де чекали ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Після чого учасники злочинної змови, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету наживи, розподіливши ролі між собою згідно яких ОСОБА_7 мав знаходитись в орендованому ним автомобілі НОМЕР_1 та слідкувати за обстановкою, а інші вказані особи забити бичка та баранів, обдерти з них шкіри та вилучити інші органи, вчинили дані дії та помістили викрадене майно до багажника вищевказаного автомобіля.
З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_9 матеріального збитку.
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 09.10.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до пяти років.
Слідчим також встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов»язання.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч. 2 ст. 184 КПК України надана підозрюваному 09.10.2013 року о 15.40 год.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, який не заперечив факт скоєння крадіжки, його захисника та представника неповнолітнього, вивчивши письмові матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, матеріали клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.10.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 08.10.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 08.10.2013 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 09.10.2013 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 09.10.2013 року, показання підозрюваних ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, протоколи огляду місця події домоволодіння в м. Кіровограді по вул. Ольвіопольська, 11/7 від 08.10.2013 року та протоколи проведення слідчих експериментів з участю підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також інші матеріали кримінального провадження, містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України - незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення
Згідно ст. ст. 176, 179 КПК України особисте зобов»язання є найбільш м»яким запобіжним заходом. Метою запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання є покладення на підозрюваного зобов»язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов»язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та підозрюваному роз»яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі до пяти років, не працює, не навчається, був студентом 1 курсу ПТУ в м. Знам»янка Кіровоградської області, характеризується за місцем проживання посередньо та з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5Г, обовязків, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обовязки:
1) прибувати до слідчого Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 14-ї до 16-ї години;
2) не відлучатися за межі с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз»яснити ОСОБА_5, що в разі невиконання обов»язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов»язання ОСОБА_5 покласти на слідчого слідчого відділення Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, а якщо справа перебуває в провадженні суду - прокурора.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_5.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського

районного суду Кіровоградської області_____________________І.М. Мумига