ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 210/5873/15-к
Провадження № 1-в/210/35/16

"20" січня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засуджений ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.164 ч.1 ст.71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі. 24.09.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу області за ст.185 ч.3,ст.15 ч.3, ст.70 ч.4, ст.72 КК України до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням щодо застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення, посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, має заохочення за активну участь у житті колонії, стягнень не має.

Представника адміністрації колонії не з`явився до суду. Заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву засудженого, а також оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 , ч.3 п.2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

Висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Згідно з Постановою № 2 Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії, по суті внесеного подання.

Отже, на час звернення засудженого ОСОБА_4 до суду 21.12.2015 р. з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання вбачається, що він відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п.2 КК України - не менше 2/3 строку призначеного покарання. Станом на 20.01.2016 р. року невідбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 складає - 1 рік 2 місяці 11 днів.

Згідно позитивної характеристики, пояснень у судовому засіданні представника колонії, матеріалів особової справи № 335-Б-13 ОСОБА_4 вбачається, що засуджений мав заохочення , стягненнь не мав, характеризується позитивно.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за період відбуття покарання, суд приходить висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. Приймає участь у програмі деференційованого виховного впливу "Творчість",, підтримує соціально-корисну активність в організації його роботи. підтримує зв`язки з рідними, будує позитивні плани на майбутнє, у зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , 06.12.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.164 ч.1 ст.71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі; 24.09.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу області за ст.185 ч.3,ст.15 ч.3, ст.70 ч.4, ст.72 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 1/один/ рік 2 /два/ місяці 11

/одинадцять/ днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м"яким зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1