Провадження 1-кс/127/8420/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, 31.01.2014 р. до ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області з Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про оголошення в розшук гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Душанбе, Таджикистану, останнє відоме місце проживання. АДРЕСА_1 , раніше судима, за скоєння злочину передбаченого ч. 2, ст. 125, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що гр.. ОСОБА_4 на даний момент переховується від суду, рідні відмовляються повідомити адресу перебування розшукуваної, що неуможлює розгляд даної справи.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , співробітниками ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області вжито ряд заходів спрямованих на розшук ОСОБА_4 та оголошено її в розшук. Заходи по розшуку доручено співробітникам ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , спілкується з матір`ю, та в своєму користуванні мав мобільний телефон з номером сім НОМЕР_1 .

В зв`язку з тим, що на даний момент встановити місце знаходження розшукуємого гр. ОСОБА_4 не представилось можливим, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », саме інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , якою користувався син розшукуваної.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання заступник начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого є обґрунтованим, крім того, іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженому ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-картки № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.05.2014 року по теперішній час, а саме щодо:

- Адреси розташування та номерів базових станцій;

- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, переадресація);

- Дати, часу та тривалість з`єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя