печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного Слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Генеральної прокуратури України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001455 від 16.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 КК України, -

Під час проведення розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлено, що у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 під час масових акцій протесту на вулиці Інститутській, Грушевського та Хрещатик у місті Києві невстановленими особами вчинено умисні вбивства та замахи на умисне вбивство двох і більше осіб, зокрема вбивства військовослужбовців внутрішніх військ МВС України та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Крім цього, у вказаний період часу під час згаданих акцій протесту у центральній частині міста Києва невстановленими особами завдано вогнепальні поранення понад 200 військовослужбовцям внутрішніх військ та співробітникам підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Органом досудового розслідування встановлено, що серед мітингувальників перебували цивільні особи, що мали при собі вогнепальну зброю. Таким чином, є достатні підстави вважати, що вбивства правоохоронців та спричинення їм вогнепальних поранень могли бути вчинені такими особами.

Зокрема, серед таких осіб встановлено ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Факт можливої причетності ОСОБА_18 до вчинення вбивств працівників правоохоронних органів та заподіяння їм тілесних ушкоджень підтверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Також встановлено, що у період акцій протесту у м. Києві ОСОБА_18 користувався абонентським номером мобільного зв`язку: « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою деталізації встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_18 напередодні, в момент та після вчинення кримінальних правопорушень шляхом перевірки здійснених ним дзвінків з мобільного телефону по абонентському номеру « НОМЕР_1 » та отриманих дзвінків на цей номер, котрим користувався останній упродовж січня-травня 2014 року, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентського номеру мобільного телефону вказаної особи, упродовж січня-травня 2014 року. Отримана інформація дасть можливість встановити місце перебування ОСОБА_18 напередодні та в момент вчинення кримінальних правопорушень та підтвердити версію про його причетність до вчинення вбивств та замахів на вбивство військовослужбовців внутрішніх військ та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки іншими способами довести вищевказані обставини неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001455 від 16.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати згоду на вилучення відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, як на паперовому так і на електронному носіях, у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентського номеру « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2014 по 31.05.2014, із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, місця знаходження абонента номеру « НОМЕР_1 » із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень упродовж зазначеного періоду часу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1