н.с.619/4203/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Балаклійського виправного центру УДПтС України у Харківській області (№ 106) щодо уточнення ухвали Дергачівського районного суду від 18.07.2014 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Згідно вироку Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09.04.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 155 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 29.03.2010 року Комінтернівського районного суду міста Харкова, яким засуджувався за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки, - і остаточно до відбуття призначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Дергачівського районного суду від 18.07.2014 року (суддя ОСОБА_5 ) засудженому ОСОБА_4 , замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 11 місяців 21 дня позбавлення волі, визначену вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09.04.2012 року, більш м`яким покаранням обмеженням волі строком на 1 рік 11 місяців 21 день.
Старший інспектор Балаклійського виправного центру УДПтС України у Харківській області (№ 106) звернувся до суду з заявою про уточнення ухвали від 18.07.2014 року в частині зарахування в строк покарання засудженому часу слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, суддя приходить до наступного.
Згідно вироку Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09.04.2012 року ОСОБА_4 засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 29.03.2010 року Комінтернівського районного суду міста Харкова, яким засуджувався за ст. 296ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки, - і остаточно до відбуття призначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Дергачівського районного суду від 18.07.2014 року ОСОБА_4 , замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 11 місяців 21 дня позбавлення волі, визначену вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 квітня 2012 року, більш м`яким покаранням обмеженням волі строком на 1 рік 11 місяців 21 день.
Суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
Клопотання Балаклійського виправного центру УДПтС України у Харківській області (№ 106) щодо уточнення ухвали Дергачівського районного суду від 18.07.2014 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Роз`яснити, що датою, з якої слід зарахувати в строк відбування покарання за правилами, за передбаченими ст. 72 Кримінального кодексу України, часу слідування засудженого ОСОБА_4 , 1991 року народження, під вартою до виправного центру та тримання під арештом, згідно вимог ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України - вважати 28 липня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1