Справа № 182/138/16-к
Провадження № 1-кс/0182/33/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.01.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме на доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію про трафік з*єднаннь абонента № НОМЕР_1 , а саме (вих.., вх.., вих.. CMC- повідомлення, вх. CMC повідомлення без розкриття змісту) дату, час, тривалість, з обов`язковою прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільних терміналів, а також нульових з`єднань, на оптичному носії в період часу з 00:00 годин 21.12.2015 року до теперішнього часу.

В клопотанні зазначено, що 24.12.015 року близько 22.30 годин невідома особа, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , погрожуючи застосуванням предмета ззовні схожого на пістолет, тобто погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, особи зазнавшої нападу, зайшла за торгівельний прилавок магазину, який є внутрішнім сховищем, звідки з внутрішньої частини відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 грн та із зовнішньої вітрини відкрито заволоділа пляшкою віскі, які належать магазину ПП « ОСОБА_3 », чим завдала матеріальний збиток на суму 3150 грн.

За даним фактом 25.12.2015 року порушено кримінальне провадження №1004490 за ст. 187 ч. З КК України.

В ході проведення заходів було отримано інформацію, що при допиті потерпілої, та при постановці їй запитань, було встановлено деякі розбіжності, тому з метою встановлення істини в вищевказаному кримінальному правопорушенні, а також з метою встановлення з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 , тому з метою розкриття вказаного злочину, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, прокурор просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що прокурором було обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надати ОСОБА_2 доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію про трафік з*єднань абонента № НОМЕР_1 , а саме (вих.., вх.., вих.. CMC- повідомлення, вх. CMC повідомлення без розкриття змісту) дату, час, тривалість, з обов`язковою прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільних терміналів, а також нульових з`єднань, на оптичному носії в період часу з 00:00 годин 21.12.2015 року до 16.01.2016 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1