1Справа № 335/6358/15-к 1-кп/335/415/2015
про виправлення описки у вироку
12 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про внесення виправлень до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 3 серпня 2015 р. у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, росіянина, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
26.03.1999 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України із застосуванням ст. 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 22 серпня 2001 р. за відбуттям строку покарання;
05.12.2001 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 3 вересня 2005 р. за відбуттям строку покарання;
07.08.2006 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 27 липня 2011 р. за відбуттям строку покарання;
21.02.2012 р. Бердянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 10 жовтня 2014 р. за відбуттям строку покарання;
за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 3 серпня 2015 р. ОСОБА_4 визнано винним та засуджено:

за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У вироку також зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід обчислювати з 8 червня 2015 р.

6 серпня 2015 р. від Запорізького СІЗО надійшов лист № 2/10-7362 від 4 серпня 2015 р. про уточнення початку строку відбуття покарання ОСОБА_4 , оскільки відповідно до протоколу затримання, останнього було затримано 5 червня 2015 р.

З наведених підстав судом в порядку статті 379 КПК України постановлено на обговорення питання про виправлення зазначеної описки у вироку суду.

Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти внесення до вироку зазначених виправлень.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, враховуючи, що судом помилково було зазначено строк початку відбуття ОСОБА_4 покарання з 8 червня 2015 р. замість вірного 5 червня 2015 р., суд вважає за необхідне в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України, внести до вироку суду відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 3 серпня 2015 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, виправивши в абзаці 4 резолютивної частини вироку слова та цифри «8 червня 2015 р.» на «5 червня 2015 р.» та вважати вірним обчислення строку відбуття покарання ОСОБА_4 з 5 червня 2015 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1