У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2013 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., при секретарі Павлович Ю.М., за участю слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1., розглянув клопотання. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 30 червня 2013 року, близько 03 години, знаходячись на території сервісної зони м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, невстановлені особи чоловічої статі, шляхом вільного доступу, увійшли в приміщення павільйону НАСК Оранта, звідки відкрито, без застосування будь-якого насильства, діючи очевидно, в присутності страхового агента ОСОБА_2, з шухляди столу, викрали належні вказаній компанії грошові кошти в сумі приблизно 2000 грн.

30 червня 2013 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області було відкрито кримінальне провадження № 0000601 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації на місці події, по маршруту руху до місця вчинення злочину та від нього, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації Астеліт за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме: Володимир-Волинський район, м. Устилуг, територія сервісної зони: LAC 52103 CID 50181, 50183, 50187;

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме Володимир-Волинський район, м. Устилуг, територія сервісної зони: LAC 52103 CID 50181, 50183, 50187 в період часу з 02 по 04 годину 30 червня 2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ТзОВ „Астеліт, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Оскільки є достатньо підстав вважати, що документи, котрі містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме в с. Жовтнево, вул. Першотравнева, 44, Володимир-Волинського району, (місце злочину): LAC 52103 CID 50181, 50183, 50187 в період часу з 02 по 04 годину 30 червня 2013 року, перебуває у володінні ТзОВ Астеліт і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому ТзОВ Астеліт слід надати тимчасовий доступ слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, проте в подальшому такі відомості можуть бути використані для встановлення осіб і як доказ їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення та неможливо іншими способами довести ці обставини, а тому слід надати дозвіл слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 на вилучення ТзОВ Астеліт документів (паперові та/або на електронному носії) за вказаним вище періодом часу, котрі містять відомості про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме в м. Устилуг, територія сервісної зони, Володимир-Волинського району, (місце злочину):LAC52103 CID 10565, 50226 в період часу з 02 по 04 годину 30 червня 2013 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

ТзОВ Астеліт(03680 м. Київ, вул. Амосова, 12) надати слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме в с. Жовтнево, вул. Першотравнева, 44, Володимир-Волинського району, (місце злочину): LAC 52103 СID 50181, 50183, 50187 в період часу з 02 по 04 годину 30 червня 2013 року.

Надати можливість слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, вилучити у ТзОВ Астеліт документи (паперові та/або на електронному носії), котрі містять інформацію про:

1. Зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме в м. Устилуг, територія сервісної зони, Володимир-Волинського району, (місце злочину): LAC 52103 СID 50181, 50183, 50187 в період часу з 02 по 04 годину 30 червня 2013 року.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А)).

3. Адреси розташування та номери баз-станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

4. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

5. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук