Справа № 127/2663/13-к
Провадження 1-кс/127/563/13
УХВАЛА

05 лютого 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., при секретарі Олійник І.Ю., за участю прокурора Вознюка Д.В., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, непрацюючому, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_4/9б, раніше не судимому, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шпера Б.М. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Охотою Р.І.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 30.12.2012 року з 23 по 24 годину, розпиваючи спиртні напої з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 б, в ході виниклої суперечки, яка згодом переросла у бійку, використовуючи металеву викрутку наніс останньому множинні удари в область голови та тулуба.

Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 1020 від 23.01.2013 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок трьох проникаючих колотих ран передньої поверхні грудної клітки з ушкодженням серця.

31.12.2012 року ОСОБА_1 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у скоєнні вказаного суспільно небезпечного діяння та повідомлено про підозру у його вчиненні.

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області 02.01.2013 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 на момент вчинення суспільно небезпечного діяння хворів і на даний час хворіє на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдальної форми і є неосудним, що підтверджується актом амбулаторної судово - психолого-психіатричної експертизи за № 10 від 14.01.2013 року та підпадає під дію ст. 19 КК України.

Слідчий вказує, що факт психічної хвороби підозрюваного ОСОБА_1 та його неосудності встановлено вже під час досудового розслідування кримінального провадження, тому він не знав і не міг знати про даний факт на час обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою від 01.02.2013 року у кримінальному провадженні змінено порядок досудового розслідування відповідно до глави 39 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий просив клопотання задовольнити та змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

ОСОБА_1, його захисник адвокат ОСОБА_2 та законний представник ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, оглянувши кримінальне провадження та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника та законного представника вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 200 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

У п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України вказано, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, судом може бути застосований такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Оскільки стороною обвинувачення доведено, що вже після прийняття рішення про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою було встановлено, що останній хворів і на даний час хворіє на хронічне психічне захворювання, в період вчинення інкримінованого йому злочину не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру, що підтверджується актом амбулаторної судово психолого - психіатричної експертизи за № 10 від 14.01.2013 року, а також враховуючи, що останній підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, за яке передбачено позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, приховав знаряддя злочину, знищив частину речових доказів, в подальшому може знищити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин події, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, не має постійного місця роботи або навчання, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 200, 508 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_1 до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, що розташована в с. Березина Вінницького району Вінницької області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: