Справа № 646/408/16-к
№ провадження 1-кс/646/390/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду суду в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 02.12. 2015 року,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати прокуратуру Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за його заявою від 12 грудня 2015 року.
У судовому засіданні заявник підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що заява ОСОБА_3 від 02.12.2015 року в період часу з 02.12.2015 р. по 02.02.2016 р. до прокуратури Харківської області не надходила.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
Заявник ОСОБА_3 в своїй скарзі зазначає, що 02.12.2015 року він звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про злочин, та надіслав її через спецчастину ХУВП № 27 на ім,я прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 за вихідним № 2359, але ніякої відповіді на свою заяву він не отримав. 30.12.2015 р. за вихідним № 2512, ОСОБА_3 повторно направив таку саму заяву про вчинення злочину до прокуратури Харківської області
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Копію заяви та доказів надходження її до правоохоронного органу заявником слідчому судді не надано.
Згідно листа прокуратури Харківської області від 02.02. 2016 року, звернення ОСОБА_3 щодо внесення до ЄРДР відомостей про злочин за період з 02.12.2015 по 02.02.2016, до прокуратури не надходили.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності сторін у кримінальному провадженні (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником не доведено факт отримання прокуратурою Харківської області його заяви від 02 грудня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення тобто відсутній предмет оскарження, а тому не має законних підстав для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303- 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 02.12. 2015 року - відмовити.
Роз`яснити заявнику його право повторного звернення до прокуратури Харківської області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1