Справа № 488/22/15-к
Провадження № 1-кп/488/85/15 р.
УХВАЛА
16.06.2015 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3
обвинуваченого:ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 15.01.2015 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 13.01.2015 року, складеним відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мальта Усольського району Іркутської області, громадянин України, українець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-26.01.1996 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 187 КК України до 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 01.06.2001 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 21 день;

-14.05.2002 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-21.12.2011 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за частиною 2 статті 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений 28.05.2014 року умовно-достроково на 6 місяців 11 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Демидів Вишгородського району Київської області, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

-18.12.2002 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 187 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнений 05.10.2006 року зі зміною на виправні роботи на строк на строк на 6 місяців 15 днів;

-09.07.2007 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі, звільнений 06.08.2010 року по відбуттю строку покарання;

-03.03.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття строку покарання з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений ОСОБА_8 , у зв`язку з чим судом був здійснений його привід. З інформації, що міститься у м матеріалах приводу обвинуваченого, вказано, що обвинувачений за адресою, вказаною у обвинувальному акті, не проживає.

Прокурором заявлені клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання.

Інші учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що обвинувачений ухилився від суду, що унеможливлює судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтями 217, 280, 282 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини 3 статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. У той же час, у відповідності до положень пункту 2 частини 1, частини 3 статті 280 КПК України, частини 1 статті 282 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду, до встановлення його місцезнаходження. Якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, суд має право виділити кримінальне провадження і зупинити його стосовно окремих підозрюваних.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 280, 282, 334, 335, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мальта Усольського району Іркутської області, громадянин України, українець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 з метою доставки його в засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України виділити в окреме провадження.

Судове провадження стосовно ОСОБА_10 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, прокурору Корабельного району міста Миколаєва.

Копію ухвали направити начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, прокурору Корабельного району міста Миколаєва.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1