Справа № 1/2207/115/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2011 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Матвійця Я.С.

при секретарі Самборській Л.А.

за участю прокурора Кудли В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює медсестрою в ФАП с. Тернавка, вдова, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судима,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Підлісці Ізяславського району Хмельницької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює продавцем в магазині с. Тернавка, одружена, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судима, -

в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обіймаючи відповідні посади голови та секретаря Тернавської сільської виборчої комісії Ізяславського району Хмельницької області, являючись відповідно до Закону України Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голівслужбовою особою, наділених організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обовязками, діючи за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем з метою незаконного обернення грошей на свою користь і користь третіх осіб, з корисливих мотивів вчинили службове підроблення та заволоділи коштами місцевого бюджету в сумі 4641 грн., які були отримані з Державного бюджету України як цільова субвенція для підготовки і проведення місцевих виборів.

Так, 05 листопада 2010 року секретар Тернавської сільської виборчої комісії ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні фельдшерсько-акушерського пункту у с. Тернавка Ізяславського району, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, з метою незаконного обернення коштів місцевого бюджету на свою користь і користь третіх осіб, в порушення вимог ч. 11 ст. 28 Закону України Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, п.п. 19, 21, 22, 26 Постанови Центральної виборчої комісії № 397 від 08.10.2010 року Про затвердження Порядку нарахування і виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам територіальних і дільничних виборчих комісій з виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, якими, між іншим, передбачено, що одноразова грошова винагорода може бути нарахована членам виборчої комісії за наявності загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії і виплачена тим членам комісій, які брали активну участь у її роботі, незалежно від того, на платній чи на безоплатній основі вони працюють у відповідній комісії, та її розмір визначається на засіданні відповідної виборчої комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії, достовірно знаючи, що питання видачі одноразової грошової винагороди на засіданні вказаної сільської виборчої комісії не вирішувалося, з корисливих мотивів, умисно разом із головою комісії ОСОБА_1 склали і видали завідомо неправдивий документ - протокол № 12 засідання Тернавської сільської виборчої комісії від 05.11.2010 року. У вказаному протоколі ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 з метою заволодіння коштами місцевого бюджету вказали завідомо неправдиву інформацію про факт нібито проведення 05.11.2010 року правомочного засідання Тернавської сільської виборчої комісії у складі девяти членів комісії, на якому обговорювалося і одноголосно прийнято рішення про видачу одноразової грошової винагороди голові комісії ОСОБА_1 у розмірі 990 грн., секретарю комісії ОСОБА_3М.у розмірі 930 грн., члену комісії ОСОБА_4, оператору компютерного набору ОСОБА_5 та головному бухгалтеру комісії ОСОБА_6 у розмірі по 907 грн. кожному. Водночас, у порушення ст. 27 Закону України Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голівОСОБА_1 засідання Тернавської сільської виборчої комісії для вирішення питання про видачу даної одноразової грошової винагороди членам комісії не скликала і відповідного подання про визначення розміру зазначеної винагороди залежно від особистого внеску кожного члена комісії у діяльність цієї комісії не вносила. Надаючи юридичної сили вказаному офіційному документу, секретар виборчої комісії ОСОБА_2 особисто підписала його у графі Секретар комісіїта віддала голові комісії ОСОБА_1

У подальшому, на підставі вказаного фіктивного протоколу № 12 засідання Тернавської сільської виборчої комісії від 05.11.2010 року ОСОБА_1 з відома ОСОБА_2, достовірно знаючи, що питання видачі одноразової грошової винагороди на засіданні зазначеної сільської виборчої комісії не вирішувалося, з метою обернення коштів місцевого бюджету з використанням свого службового становища всупереч інтересам служби, діючи спільно у власних інтересах та інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, умисно склали і видали фіктивне протокольне рішення комісії - постанову без номера засідання Тернавської сільської виборчої комісії від 05.11.2010 року, у якому вказали аналогічні завідомо неправдиві відомості. Надаючи юридичної сили вказаному офіційному документу, голова зазначеної сільської виборчої комісії ОСОБА_1 особисто підписала його у графі Голова сільської виборчої комісіїі завірила печаткою Тернавської сільської виборчої комісії.

У той же день, голова комісії ОСОБА_1, діючи спільно з секретарем комісії ОСОБА_2, з метою незаконного обернення вказаних коштів місцевого бюджету на свою користь та на користь третіх осіб, використали зазначену фіктивну постанову без номера засідання Тернавської сільської виборчої комісії від 05.11.2010 року, надавши її для головного бухгалтера сільської виборчої комісії, яка на підставі вказаної постанови провела нарахування одноразових грошових винагород для ОСОБА_1 у розмірі 990 грн., ОСОБА_2 у розмірі 930 грн., ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у розмірі по 907 грн. кожному на загальну суму 4641 грн., які були згодом ними отримані у готівковій формі.

Своїми умисними незаконними діями голова та секретар Тернавської сільської виборчої комісії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, привласнивши на свою користь та на користь третіх осіб кошти на суму 4641 грн. у зазначений спосіб розтрати чужого майна та його заволодіння шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, спричинили державним інтересам матеріального збитку на суму 4641 грн.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.3 та ст. 366 ч. 1 КК України винними себе визнали повністю і суду пояснили, що інкримінований їм в провину злочини, вони скоїли за обставинами як це встановлено судом вище в вироку. У скоєних злочинах вони щиросердно розкаюються.

У зв'язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України обсяг дослідження доказів у справі в судовому засіданні був обмежений.

Винність підсудних, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, крім визнання її вини, підтверджується даними матеріалів справи:

протоколом № 12 засідання Тернавської сільської виборчої комісії Ізяславського району Хмельницької області від 05.11.2010 року, постановою без номера Тернавської сільської виборчої комісії Ізяславського району Хмельницької області від 05.11.2010 року, згідно з якою Тернавською СВК за поданням голови комісії прийнято рішення про виплату одноразової грошової винагороди, відомістю по нарахуванню винагороди за підсумками проведення виборів по Тернавській СВК, а.с. 79-81.

Тому суд вважає, що винність підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в:

- у незаконній розтраті та незаконному заволодінні за попередньою змовою групою осіб чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем,

- у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів,

доведена, їх дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст.366 ч. 3 ст. 191 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєних нею злочинів, даних матеріалів справи, що характеризують її по місцю роботи та проживання виключно позитивно, щире розкаяння в скоєному злочині, повне відшкодування заподіяної шкоди, що суд вважає обставинами, які пом'якшують покарання підсудної, відсутність обтяжуючих її покарання обставин. Тому суд вважає, що підсудній може бути вибрано покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєних нею злочинів, даних матеріалів справи, що характеризують її по місцю роботи та проживання виключно позитивно, щире розкаяння в скоєному злочині, повне відшкодування заподіяної шкоди, що суд вважає обставинами, які пом'якшують покарання підсудної, відсутність обтяжуючих її покарання обставин. Тому суд вважає, що підсудній може бути вибрано покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України та призначити їй покарання

- по ч. 1 ст. 366 КК України 1 (один) рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади голови, секретаря або члена виборчої комісії, строком на один рік,

- по ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади голови, секретаря або члена виборчої комісії строком на два роки

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, по сукупності злочинів, остаточне покарання ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити у вигляді 3 (трьох) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади голови, секретаря або члена виборчої комісії строком на два роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком чинності, залишити без змін.

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України та призначити їй покарання

- по ч. 1 ст. 366 КК України 1 (один) рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади голови, секретаря або члена виборчої комісії, строком на один рік,

- по ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади голови, секретаря або члена виборчої комісії строком на два роки

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, по сукупності злочинів, остаточне покарання ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади голови, секретаря або члена виборчої комісії строком на два роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 підписку про невиїзд до набрання вироком чинності, залишити без змін.

Речові докази: протокол № 12 засідання Тернавської сільської виборчої комісії Ізяславського району Хмельницької області від 05.11.2010 року, постанова без номера Тернавської сільської виборчої комісії Ізяславського району Хмельницької області від 05.11.2010 року, та Справа № 01-23, в якій знаходяться особові рахунки, відомість по нарахуванню винагороди за підсумками проведення виборів по Тернавській СВК та розрахунково-платіжна відомість за жовтень 2010 року по нарахуванню заробітної плати членам комісії та громадянам, що працювали за угодами що зберігаються при справі, зберігати при справі.

Вирок може бути оскаржений учасниками до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд в строк 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: