overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 233/2476/15-к
Номер провадження 11-кп/775/250/2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 вересня 2015 року м.Артемівськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Артемівську ОСОБА_1 , розглянувши в м. Артемівську апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2015 року, у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР за № 0000385 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним та засуджено за ч.2 ст.260, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2015 року ОСОБА_2 засуджено ч.2 ст.260, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На вказаний вирок суду обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

В поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просив забезпечити участь в судовому засіданні захисника.
В зв`язку з чим, вважаю за необхідне для забезпечення можливості обвинуваченому ОСОБА_2 реалізувати своє право на захист та призначити йому захисника через Центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги
Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України -
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2015 року, у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР за № 0000385 за обвинуваченням ОСОБА_2 закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 17 вересня 2015 року о 15.00 годині.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника із числа адвокатів Центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його прав та законних інтересів у суді апеляційної інстанції.
Копію ухвали направити керівнику Центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 , для виконання.
Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.
Суддя : ОСОБА_1
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/2967/15-к
№1-кп/303/313/15
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ;
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_9 ;
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;;

В судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню свідки, зазначені в клопотанні прокурора від 29.05.2015 в черговий раз не з`явилися, ухвала про привід від 04.09.2015 року виконана частково.
В зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про чергове застосування до свідків, які не з`явилися до суду примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Інші учасники судового процесу не висловили заперечень щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, з урахуванням приписів ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України у контексті з правовими положеннями ст. 140 названого Кодексу, вважає, що дане кримінальне провадження за відсутності свідків розглянути неможливо, що є підставою для відкладення підготовчого судового засідання та застосування повторного приводу відносно них.
Керуючись ст. ст. 140 - 142, 327, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання прокурора ОСОБА_5 задоволити.
2. Застосувати привід через органи внутрішніх справ по відношенню до свідків:
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_10 (зареєстрованого АДРЕСА_11 );
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_12 (зареєстрованого АДРЕСА_13 );
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканця АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканця АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканця АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканця АДРЕСА_17 .
3. Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 23 вересня 2015 на 10:00 год.
4. Виконання ухвали доручити начальникам Мукачівського МРВ УМВС України, Ужгородського МВ УМВС України та Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.
5. Копію ухвали направити прокурору Закарпатської області для відома та контролю за ходом її виконання.
6. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 304/1063/13-к Провадження № 1-кп/304/126/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 листопада 2013 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі Данилевич Н.І.,

розглянувши обвинувальний акт від 14 травня 2013 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000373 від 22 квітня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2013 року до Перечинського районного суду Закарпатської області з апеляційного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000373 від 22 квітня 2013 року

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у судовому провадженні по обвинуваченнюЛакатоша ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в Перечинському районному суді в залі суду на «18» листопада 2013 року на «11:00» год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 0805/4393/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Вольнянский районный суд в Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Шевченко В.И..
при секретаре: Швец О.В.
с участием прокурора: Шацкой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Вольнянского отдела уголовно-исполнительной инспекции об освобождении от наказания в связи с окончанием испытательного срока в отношении ОСОБА_1 05.08.1980г.рожд., урож. г.Вольнянск, гр-на Украины , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 ,осужден 18.08.2011г. Вольнянским райсудом по ст. 185ч.2,185ч.3УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
В производстве Вольнянского районного суда находятся материалы дела Вольнянского ОУИИ в отношении ОСОБА_1 об освобождении от наказания в связи с окончанием испытательного срока.
ОСОБА_1 осужден 18.08.2011г. Вольнянским райсудом по ст. 185ч.2,185ч.3УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год .
В период испытательного срока ОСОБА_1допустил нарушение порядка и условий наказания, которое выразилось в неявке по вызовам для постановки на учет, однако после вынесения предостережения в виде письменного предупреждения нарушений в дальнейшем не допускал. К административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Изучив материалы дела осужденного, представление Вольнянского отдела уголовно-исполнительной инспекции, с учетом мнения прокурора, руководствуясь ст.78 ч.1 УК Украины ст.408-1,411 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить осужденного ОСОБА_1 от наказания в связи с окончанием испытательного срока.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский Апелляционный суд Запорожской области в 7-дневный срок со дня ознакомления.
Судья: Шевченко В.И.
Справа № 0805/5134/2012
Провадження № 5/0805/978/2012
П О С Т А Н О В А

03.10.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

У складі: головуючого судді : В.І.Шевченко

при секретарі: О.В.Швець

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Камяне подання адміністрації Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області ( № 101), відносно засудженого ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Засуджений : 15.04.1999 року судовою колегією у кримінальних справах Харківської області за ст. ст. 142 ч. 2, 222 ч. 3, 229-6 ч. 1, 183 ч. 1, 145 ч. 2, 140 ч. 3, 142 ч. 3, 17 ч. 2- 93 п. ж, і, 123 ч. 1, 93 п. а, з, і, 42 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України шляхом поглинання не відбутого покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 11 .04.1995 року у виді 1 року 2 місяців 21 днів і остаточно до 15 років позбавлення волі, з відбуванням 6 років у тюрмі, решту строку у ВТК суворого режиму , з конфіскацією всього майна.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.05.2003 року переведений із тюрми у ВК суворого режиму.

Початок строку: 27.11.1997 року. Кінець строку : 27.11.2012 року.

Засуджений ОСОБА_1 засуджений за ст. 229-6 ч.1 КК України і згідно ст. 3п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі та ст.158 КВК України , підпадає під встановлення адміністративного нагляду по закінченню строку відбування покарання.

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 за місцем проживання строком на 1 рік, рахувати з 03.10.2012 року. Керуючись ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд , зобовязати дотримуватися обмежень:

1.Заборона виходу з дому з 21 години до 5 годин ранку слідуючого дня.

2.Обмеження часу виїзду по особистим справам за межі міста до 2 днів.

3.Реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

4. Заборона відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: В.І.Шевченко

03.10.2012
Справа № 0805/5038/2012
Провадження № 5/0805/928/2012
П О С Т А Н О В А

03.10.2012

смт. Камяне

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Шевченко В.І.,

при секретарі Швець О.В., за участю прокурора Козуб О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Камяне матеріали за поданням

адміністрації Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

1) 27.09.2001 року за ст. ст. 15, 185 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

2) 08.11.2004 року за ст. ст. 190 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений : 19.07.2007 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 15 днів.

Засудженого: 15.04.2009 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 186 ч.2, 187 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком від 08.11.2004 року Заводського районного суду міста Запоріжжя у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку : 19.12.2008 року Кінець строку: 19.01.2013 року

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) з поданням про умовно-дострокове звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_1 .

З 25.05.2009 року засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в Камянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101). Характеризується позитивно.

Має 4 заохочення. Мав 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

Адміністрація Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) вважає, що засуджений сумліною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 не відбутий строк.

Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що в скоєному злочині щиро розкаюється, зобовязується виправдати довіру і просить суд задовольнити подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи містять достатні дані, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити: звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 3 місяці 16 днів .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: _______________ В.І.Шевченко

0303.10.2012
Справа № 0805/6159/2012
Провадження № 5/0805/1173/2012
П О С Т А Н О В А

12.11.2012 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського райсуду Запорізької області Шевченка В.І.

при секретарі Якубовській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою.

Раніше судимий: 29.08.2007 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за статтею 263ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1рік.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений: 15.06.2009 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за статтями 307ч.2,309ч.1,70ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Відповідно до статті 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складення з невідбутим покаранням згідно з вироком Хортицького районного суду від 29.08.2007 року, призначивши до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку: 05.02.2009 року Кінець строку: 05.08.2014 року

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, але засуджений за ст. 307ч.2,309ч.1 КК України.

Адміністрація установи Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) клопоче перед судом про встановлення за ОСОБА_1 адміністративного нагляду за місцем проживання після його звільнення. Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши подання адміністрації, засудженого, суд, керуючись ст.3 п г Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року.

ПОСТАНОВИВ:

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 рік 6 місяців з 12.11.2012 року та встановити обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години вечора по 5 годину ранку;

б) заборона перебування у місцях проведення масових гулянь;

в) заборона виїзду в особових справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором на протязі 15 днів з дня проголошення.

Суддя В.І.Шевченко

12.11.2012
Справа № 0805/4250/2012
Провадження № 5/0805/800/2012
П О С Т А Н О В А

16.08.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Шевченка В.І.

при секретарі Якубовській Т.М.

за участю прокурора Козуба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вільнянську матеріали за поданням Вільнянської

виправної колонії Запорізької області( №20) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкав за адресою: вулиця Межева, будинок 14 село Вільне Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою.

Раніше судимий: 04.09.2008 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за статтею 185ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Засуджений: 24.02.2010 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за статтею121ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт. Відповідно до статті 71,72 КК України шляхом повного складення призначеного покарання з покаранням згідно з вироком Новомиколаївського районного суду від 04.09.2008 року, призначивши строк 3 роки 6 місяців 25 днів позбавлення волі.

Початок строку: 24.02.2010 року Кінець строку: 18.09.2013 року

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду від адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької

області( №20) з поданням про умовно-дострокове звільнення надійшли матеріали відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив наступне: засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, режим відбування покарання не порушує, відноситься до праці добре, у колективі засуджених не конфліктний, представниками адміністрації ввічливий, виконує їх вимоги, заохочувався адміністрацією Вільнянської

виправної колонії Запорізької області( №20).

Адміністрація просить суд звільнити засудженого умовно-достроково.

Засуджений суду пояснив, що визнав свою вину у скоєному злочині та розкаюється.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) задовольнити та звільнити умовно-достроково від відбування покарання ОСОБА_1 на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 2 дні.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб в Запорізький апеляційний суд з моменту проголошення.

Суддя В.І.Шевченко

16.08.2012
Справа № 0805/4657/2012
Провадження № 5/0805/883/2012
П О С Т А Н О В А

11.09.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого Шевченка В.І.

при секретарі Якубовській Т.М.

за участю прокурора Козуба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ матеріали за поданням адміністрації ВВК №20 відносно ОСОБА_1 Схатбієвича , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина.України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого.

За даною справою засуджений: 09.03.2006 року Ялтинсьвим міськсудом АР Крим за ст.187ч4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Постановою начальника Вільнянської ВК-20 від 03.06.2010 року згідно зі ст.100,101 КК України переведений до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк.

Початок строку: 11.11.2005 року Кінець строку: 11.11.2014 року

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду від адміністрації ВК №20 з поданням про умовно-достроко-ве звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_1 Схатбієвича. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив наступне: засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в ДСР при ВВК №20 з 04.06.2010 року, за цей час характеризується позитивно, а саме: відбув ѕ частини строку покарання, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує законні вимоги, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, до праці ставиться сумлінно.

За вироком суду має позов 3115 грн., який не відшкодовується у звязку з відсутністю виконавчого листа.

Адміністрація колонії просить задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 Схатбієвича. Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що він визнав свою вину, розкаюється в скоєному злочині і просить суд задовольнити подання адміністрації ВК №20 про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки даний засуджений довів своє виправлення.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як із представлених матеріалів слідує, що засуджений ОСОБА_1 Схатбієвич довів своє виправлення і підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст.81 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) відносно засудженого ОСОБА_1 Схатбієвича задовольнити, звільнити умовно-достроково на невідбутий строк- 2 роки 2 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб з момету оголошення.

Суддя Шевченко В.І.

11.09.2012
Провадження № 1-в/0805/119/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Вільнянський районний суд Запорізької області

У складі: головуючого судді : Шевченка В.І.

при секретарі: Якубовській Т.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Камяне подання адміністрації Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області ( № 101), відносно засудженого ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Засуджений : 04.02.2011 року Камянко Дніпровським районним судом Запорізької області за ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.04.1999 року і остаточно до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку: 25.12.2010 року. Кінець строку : 25.01.2013 року.

Засуджений ОСОБА_1 засуджений за ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч.2 КК України і згідно ст. 3п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі та ст.158 КВК України , підпадає під встановлення адміністративного нагляду по закінченню строку відбування покарання.

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 за місцем проживання строком на 1 рік, рахувати з 25.12.2012 року. Керуючись ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд , зобовязати дотримуватися обмежень:

1.Заборона виходу з дому з 21 години до 5 годин ранку слідуючого дня.

2.Обмеження часу виїзду по особистим справам за межі міста до 2 днів.

3.Реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

4. Заборона відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала набрала законної сили 02.01.2013 року.

Суддя: В.І.Шевченко

25.12.2012