УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Овруч Житомирської області, громадянки України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника КВІ ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Начальник Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_3 та направлення останньої для відбуття покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2013р., оскільки засуджена за період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції до інспекції на виклики до КВІ не з`являється. Не дивлячись на роз`яснення обов`язків, покладених на неї судом згідно вироку суду, ОСОБА_3 продовжує не виконувати рішення суду. Така поведінка засудженої свідчить про те, що вона не стає на шлях виправлення та підлягає направленню для відбуття покарання в місця позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду подання. Оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду розглядав подання без участі засудженої.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання.

Прокурор вважає, що подання КВІ підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_3 не виконує обов`язки покладені на неї судом.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.533КПК України вирок суду, який набрав законної сили обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У відповідності до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2013р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.383, ч.2 ст.384,70 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на три роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 30.10.2013р. вирок Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2013р. щодо ОСОБА_3 залишено без зміни.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.06.2014р. скасовано ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 30.10.2013р. та справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 19.09.2014р. закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2013р. в зв`язку з відмовою обвинуваченої від апеляційної скарги.

14.10.2014р. вирок Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2013р. на засуджену ОСОБА_3 , який набрав законної сили 19.09.2014р. надійшов на виконання до КВІ Богунського підрозділу і в цей же день остання була поставлена на облік.

За період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції особова справа з поданням відносно засудженої ОСОБА_3 тричі направлялась до суду для вирішення питання щодо скасування іспитового строку та направлення останньої в місця позбавлення волі. Ухвалами Богунського районного суду м.Житомира від 07.11.2014р., від 17.02.2015р. та від 18.06.2015р. у задоволенні подань КВІ було відмовлено.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 18.06.2015 року була надана оцінка діям КВІ та поведінці засудженої ОСОБА_3 в аспекті виконання вироку від 17.06.2013 року.

Судом встановлено, що засудженій ОСОБА_3 16.01.2015 року були роз`яснені обов`язки встановлені вироком Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2013 року, роз`яснені наслідки невиконання цих обов`язків.

Відмовляючи в задоволенні подання КВІ суд в ухвалі від 18.06.2015р. врахував строк невідбутої засудженою ОСОБА_3 частини іспитового строку та вважав за необхідне надати засудженій можливість виправитись та виконати обов`язки, покладені на неї вироком суду. Також, в судовому засіданні ОСОБА_3 повторно роз`яснені обов`язки за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2013 року, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Також під час дослідження матеріалів особової справи ОСОБА_3 оголошена постанова начальника МРВ КВІ від 07.04.2014 року про встановлення днів явки на реєстрацію, якою ОСОБА_3 зобов`язана з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Богунського підрозділу і призначено їй днем явки перший четвер кожного місяця. Якщо день реєстрації припадає на вихідні чи святкові дні, то явка на реєстрацію переноситься на наступний робочий день.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 28.08.2015року ухвала Богунського районного суду м.Житомира від 18.06.2015року залишена без зміни.

Крім того, апеляційним судом було відмічено, що подальше невиконання засудженою ОСОБА_3 покладених на неї обов`язків вироком Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2013року при прийнятті органом КВІ всіх можливих заходів щодо належного повідомлення про дату і час явки в КВІ, може бути підставою для повторного звернення органу КВІ з поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженій ОСОБА_3 та направлення останньої для відбуття покарання в місця позбавлення волі.

Після повернення 15.09.2015р. особової справи відносно ОСОБА_3 , останній КВІ направлялися рекомендованими листами виклики для явки до КВІ на 01.10.2015р., 08.10.2015р., на 12.11.2015р., на 03.12.2015р.(а.с.184-185,191,193,196 особової справи №111/14) згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.04.2014р., однак засуджена до КВІ не з`явилася для реєстрації, документально свою неявку не підтвердила. Рекомендовані листи поверталися по закінченню строків їх зберігання на пошті (а.с.189,193 особової справи №111/14).

05.10.2015р. до суду надійшло клопотання від засудженої ОСОБА_3 в якому вона добровільно відмовлялася від виконання вироку Богунського районного суду м.Житомира від 17.03.2013р. щодо неї та таке було направлено до Житомирького МРВ КВІ (т.6 а.с.39-41 матеріалів кримінальної справи №295/2048/13-к).

Подання КВІ про здійснення приводу до КВІ засудженої ОСОБА_3 працівниками Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області виконані не були, оскільки при неодноразових відвідуваннях засуджена була відсутня за місцем проживання, на залишені виклики не реагувала (а.с.192,195 особової справи №111/14).

В ході перевірки 27.11.2015р. працівниками КВІ засудженої за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 була відсутня. Присутня донька засудженої від дачі письмових пояснень відмовилася, виклик для явки засудженої до КВІ Богунського підрозділу на 03.12.2015р. передати відмовилась, мотивуючи тим, що мати їй заборонила отримувати відносно неї будь-які документи, тому виклик було залишено в поштовій скринці (а.с.197,198 особової справи №111/14).

З огляду на вищевказане суд вважає, що органами КВІ були прийняті всі можливі заходи щодо належного повідомлення засудженої ОСОБА_3 про дату і час явки в КВІ, однак остання не виконує покладені на неї обов`язки вироком Богунського районного суду м.Житомира від 17.03.2013року.

Виходячи із зазначеного, суд вважає, що поведінка засудженої ОСОБА_3 свідчить про те, що вона свідомо ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, не з`являється для реєстрації в органи КВІ без поважних причин, що свідчить про те, що вона не бажає стати на шлях виправлення, а тому підлягає направленню для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Овруч Житомирської області, мешканці АДРЕСА_1 звільнення від покарання з випробуванням, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 17 червня 2013 року та направити її у місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з часу її затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1