Справа 350/1666/15-к
Номер провадження 1-кп/350/101/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 умисного заподіяв легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, потерпілій ОСОБА_5 .

Злочин вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 27.09.2015 року, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в житловому будинку, що знаходиться в с. Креховичі Рожнятівського району, приблизно о 20 год.30 хв., умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 декілька ударів ногами по тілу, нижніх кінцівках та обличчю, внаслідок чого заподіяв їй тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи №297 від 02.11.2015 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров?я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою виннуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю, дав показання, якими повністю підтвердив,що вчинив кримінальне правопорушення при викладених вище обставинах. Просить суд не допитувати свідків та не досліджувати письмові докази, оскільки повністю погоджується з висновками досудового розслідування. Не заперечував проти розгляду справи у порядку передбаченому ст.349 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 суду дала показання про те,що претензій до обвинуваченого немає, просить призначити йому покарання згідно закону. Не заперечувала проти розгляду справи у порядку передбаченому ст.349 КПК України.

Суд, відповідно до вимог ст. 349 КПК України , переконавшись , що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються та з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , прокурором та потерпілою зміст цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції , роз`яснивши , що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням матеріалі, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України, оскільки він умисного заподіяв легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, потерпілій ОСОБА_5 .

Призначаючи покарання обвинуваченому суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченого є повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

За наявності вищенаведених помякшуючих покарання обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт, в межах санкції інкримінованого йому злочину, оскільки призначення такого покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 366-369, 374 КПК України, суд-

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: