Єдиний унікальний номер 725/4640/15-к
Номер провадження 1-кс/725/854/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2015 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000962 від 01.07.2015 року, яке подане слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигово, Вижницького району, Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В поданні слідчий посилається на те, що 25 червня 2015 року приблизно о 13:00 годині перебуваючи в кімнаті №311, гуртожитку «Чернівецького професійного будівельного ліцею», що розташований за адресою по вул. Миколаївській 38а, м. Чернівці, ОСОБА_5 виявив стипендіальну картку «UniCredit» банку № НОМЕР_1 , із аркушем паперу на якому був зазначений пін код, яка належала ОСОБА_6 та випала з його куртки, під час того як ОСОБА_5 її переносив.

В цей час у ОСОБА_5 виник раптовий умисел на таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, викрав вищевказану банківську картку.

В подальшому для доведення свого злочинного умислу до кінця, за допомогою банкомату, який знаходиться по АДРЕСА_2 , зняв з стипендіальної картки ОСОБА_6 кошти в сумі 1000 грн. (одна тисяча гривень). Після чого, для погашення своїх боргових зобов`язань перед ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою по вул. Руській, 194, м. Чернівці, передав йому стипендіальну картку ОСОБА_6 , видаючи її за свою та ОСОБА_7 за допомогою банкомату зняв з неї кошти в сумі 400 грн. (чотириста гривень).

Таким чином, своїми протиправними діяннями, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн. (одна тисяча чотириста гривень).

У вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги те, що підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, часто відлучається з постійного місця проживання, може незаконно впливати на потерпілого і свідків, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 19.08.2015 року об 09.00 год.

Під час розгляду подання прокурор, слідчий та підозрюваний клопотання підтримали.

Розглянувши дане клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, вважаю, що прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, яка підтверджується доказами, що містяться матеріалами кримінального провадження.

Разом з тим, прокурор та слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а тому вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, проте на підставі ч.3 ст. 194 КПК України вважаю, що слід зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до слідчого ОСОБА_4 за кожною його вимогою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за кожною його вимогою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1