Справа № 185/9378/15-к
Провадження № 1-кп/185/533/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002019 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлограді, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 грудня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2, ст. 14 ч. 1, ст. 305 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією ? частини майна. Звільнився 02 квітня 2015 року з П`ятихатської виправної колонії № 122 Дніпропетровської області згідно ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2015 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий термін 6 місяців 29 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених статтями ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 305 КК України, судимості за які не зняті і не погашені в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_3 , до відбуття покарання в місцях позбавлення волі, точної дати слідством не встановлено, здійснював самостійно записи відео файлів шляхом копіювання їх з комп`ютерної техніки на CD та DVD носії (диски) фільми жахів, а саме «Пила» та «Техаська різня бензопилою», а також відео файли з продукцією порнографічного характеру, які зберігав за адресою свого місця мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 .

Після звільнення з місць позбавлення волі, 02 серпня 2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, за адресою свого місця мешкання знайшов DVD та CD диски, записані особисто перед відправленням до місць позбавлення волі, серед яких були диски з відеопродукцією, що пропагандують культ насильства та жорстокість під назвою «Пила» та «Техаська різня бензопилою». ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що вказані диски пропагують культ насильства та жорстокості і в законному обороті для розповсюдження заборонені, вирішив реалізувати (збути) вказані диски 02 серпня 2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходячись на ринку, що розташований між вулицями Горького та Шевченка м. Павлограда, Дніпропетровської області, маючи умисел на збут кіно - відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, зберігав та збував DVD-диски для лазерних систем зчитування різного характеру та жанру, серед яких були диски з фільмами жахів, вартістю по 20 гривень за кожен.

Далі, ОСОБА_6 , розуміючи, що його диски містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, переслідуючи корисливі мотиви направлені на отримання матеріальної вигоди, розклавши на підлогу скатертину виклав диски, серед яких були диски з відеопродукцією, що пропагандують культ насильства та жорстокість під назвою «Пила» та «Техаська різня бензопилою», незаконно, умисно, з метою отримання матеріального прибутку, збув свідкові ОСОБА_7 один DVD-диск з вмістом авто візуального твору під назвою «Пила», що пропагандують культ насильства та жорстокість за ціною 20 грн. Після цього 02 серпня 2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_8 з нерозпроданими дисками поїхав додому.

04 серпня 2015 року о 14 годині 30 хвилин працівниками міліції в приміщенні кабінету № 107 Павлоградського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області у ОСОБА_7 в присутності понятих було оглянуто та вилучено один DVD-диск з надписом АСМЕ № 20 188Р DVD MINUSR 16 X білого кольору із змістом авто візуального твору, що пропагандує культ насильства та жорстокість, який 02 серпня 2015 року придбав на ринку, що розташований між вулицями Горького та Шевченка м. Павлограда, Дніпропетровської області у ОСОБА_9 , та згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 237 від 18 серпня 2015 року встановлено, що оптичний диск для лазерних систем зчитування, наданий на дослідження під назвою «Пила» - містить один аудіовізуальний твір, що пропагандує культ насильства та жорстокість.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на збут дисків, що містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, 08 серпня 2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи на ринку, що розташований між вулицями Горького та Шевченка м. Павлограда, Дніпропетровської області, переслідуючи корисливі мотиви направлені на отримання матеріальної вигоди, знову, розклавши на підлогу скатертину виклав диски, серед яких були диски з відеопродукцією, що пропагандують культ насильства та жорстокість під назвою «Пила» та «Техаська різня бензопилою».

08 серпня 2015 року приблизно о 13 годині 40 хвилин працівниками міліції на підставі добровільної згоди ОСОБА_3 видав два диски під назвою «Пила» та «Техаська різня бензопилою», які в присутності понятих були оглянуті та вилучені на ринку, що розташований між вулицями Горького та Шевченка м. Павлограда, Дніпропетровської області, які відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи № 237 від 18 серпня 2015 року на двох оптичних дисках №№ 2, 3, містяться два аудіовізуальних твори, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на збут дисків, що містять відеозаписи порнографічного характеру, приблизно 09 годині 00 хвилин, знаходячись на ринку, що розташований між вулицями Горького та Шевченка м. Павлограда, Дніпропетровської області, маючи умисел на збут кіно - відеопродукції, що містить інформацію порнографічного характеру, які 02 серпня 2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, за адресою свого місця мешкання знайшов DVD та CD диски, записані особисто перед відправленням до місць позбавлення волі, серед яких були диски з відеопродукцією порнографічного характеру, реалізував один диск з відеопродукцією порнографічного характеру вартістю 20 гривень ОСОБА_10

05 серпня 2015 року о 19 годині 35 хвилин працівниками міліції в приміщенні кабінету № 104 Павлоградського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області у ОСОБА_10 в присутності понятих було оглянуто та вилучено один DVD-диск з надписом «XXX» білого кольору із змістом авто візуальних творів з продукцією порнографічного характеру, який 02 серпня 2015 року придбав на ринку, що розташований між вулицями Горького та Шевченка м. Павлограда, Дніпропетровської області у ОСОБА_11 , який згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 236 від 18 серпня 2015 року встановлено, що оптичний диск для лазерних систем зчитування, наданий на дослідження під назвою «XXX» - містить один аудіовізуальний твір з продукцією порнографічного характеру.

Далі, ОСОБА_12 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на збут та розповсюдження дисків, що містять відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, 08 серпня 2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи на ринку, що розташований між вулицями Горького та Шевченка м. Павлограда, Дніпропетровської області, переслідуючи корисливі мотиви направлені на отримання матеріальної вигоди, знову, розклавши на підлогу скатертину виклав диски, серед яких були диски з відеопродукцією порнографічного характеру.

08 серпня 2015 року приблизно о 13 годині 40 хвилин працівниками міліції на підставі добровільної згоди ОСОБА_12 видав один DVD-диск під назвою «АСМЕ» білого кольору, який в присутності понятих був оглянутий та вилучений на ринку, що розташований між вулицями Горького та Шевченка м. Павлограда, Дніпропетровської області, який відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи № 236 від 18 серпня 2015 року на одному оптичному диску № 2 міститься один аудіовізуальний твір з продукцією порнографічного характеру.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та суду показав, що в суботу та неділю в серпні 2015 року в проміжок часу з 09.00 години до 10.00 години він продавав диски на ринку, який розташований між вул. Горького та вул. Шевченко в м. Павлограді. Диски у нього були вдома і він вирішив їх продати. Він продав десь біля п`яти дисків. Він продав диск з фільмом під назвою «Пила», а диск з фільмом «Техаська різня бензопилою» він видав працівникам міліції. Також він продав диск з написом «ХХХ» на якому були фільми порнографічного жанру за 20 грн. Та видав ще працівникам міліції диск з записом порнографічного жанру. Він ці фільми записав за допомогою ноутбуку, але ноутбука цього не має. З покупцями дисків він знайомий не був. Фільми він брав з інтернету. Більше дисків з такими фільмами у нього не має. В скоєному щиро розкаявся.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

За згодою учасників кримінального провадження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, стосовно речових доказів та процесуальних витрат та документів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції нема.

Враховуючи показання обвинуваченого та його бажання не досліджувати інші докази по справі, суд вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень вважає доведеною повністю.

Дії ОСОБА_3 суд вважає правильно кваліфіковано:

- за ч. 2 ст. 300 КК України, як виготовлення, зберігання, збут кіно - відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості;

- за ч. 2 ст. 301 КК України, як виготовлення, зберігання та збут кіно - відеопродукції, що містять порнографічний характер.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно /Т. 2 а.к.п. - 100/, раніше судимий /Т. 2 а.к.п. 93-95/, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває /Т. 2 а.к.п. 96, 98/.

На підставі ст. 65 КК України суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у вигляді обмеження волі в межах санкції статей за інкриміновані йому кримінальні правопорушення за правилами ст. 70 КК України за сукупністю злочинів та остаточне покарання йому слід призначити за сукупністю вироків за правилами ст. 71 КК України з застосуванням ст. 72 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання .

Цивільний позов не заявлявся.

У справі маються судові витрати за проведення мистецтвознавчих експертиз в сумі 307 грн. 20 копійок /Т. 2 а.к.п. 73/ та в сумі 307 грн. 20 копійок /Т. 2 а.к.п. 83/, всього на суму 614 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання стосовно речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 300 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці з конфіскацією відеопродукції, що пропагандує культ насильства і жорстокості;

- за ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці з конфіскацією відеопродукції, що пропагандує культ насильства і жорстокості та порнографічної відеопродукції.

На підставі ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2010 року у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) місяць і за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці з конфіскацією відеопродукції, що пропагандує культ насильства і жорстокості та порнографічної відеопродукції.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 614 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Речові докази у справі: 5 DVD дисків, передані до камери схову Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 000242) конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1