Справа № 203/4960/15-к
Провадження № 1-кп/0203/417/2015
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002369 від 04.08.2015 року та обвинувальний акт, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002610 від 28.08.2015 рок відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта базова середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 18.03.2005 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі, за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2013 року звільнений умовно-достроково 03.07.2013 року, невідбутий строк 1 рік 3 місця 22 дні, 04.08.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 будучі раніше судимим за ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, 01.08.2015 року, близько 10 години 00 хвилин, знаходячись в парку ім. Л. Глоби, навпроти будинку № 75 по пр. К. Маркса у м. Дніпропетровську побачив на землі біля лавки паперовий згорток з наркотичним засобом "канабіс" масою близько 7 грамів, який присвоїв собі, тобто незаконно, повторно, без мети збуту придбав наркотичний засіб «канабіс», поклавши його до кишені джинсів та став незаконно, повторно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Після цього, 04.08.2015 року, близько 14 години 30 хвилин, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, прибув до будинку 10 по вул. Ленінградській в м. Дніпропетровську, де був затриманий працівниками міліції, якими, в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 години 00 хвилин, в результаті проведення особистого огляду останнього, в кишені одягнутих на ньому джинсів, було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 8, 082 гр., що в перерахунку на висушену речовину становить 7,268 гр., який ОСОБА_4 незаконно, повторно, для власних потреб придбав та зберігав без мети збуту.

У невстановлений слідством день липня 2015 року, ОСОБА_5 , знаходячись біля гаражів, розташованих у дворі будинку АДРЕСА_3 , знайшов на землі металевий предмет з чотирма отворами для пальців рук, поклав його в карман шортів та став незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу, пересуваючись по м. Дніпропетровську. 28.08.2015 року близько 17 години 00 хвилин знаходячись за адресою по пр. К. Маркса, 13 та зберігаючи при собі вказану холодну зброю, був затриманий співробітниками міліції, які в період часу з 17 години 30 хвилин до 17 години 40 хвилин, в результаті проведення особистого огляду останнього, з кишені шортів виявили та вилучили предмет, який є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом за типом кастетів, який ОСОБА_4 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно на початку серпня 2015 року, близько 10 години 00 хвилин, знаходячись в парку ім. Л. Глоби, навпроти будинку № 75 по пр. К. Маркса у м. Дніпропетровську знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом «канабіс», який залишив собі для особистого вживання без мети збуту. Після чого, 04.08.2015 року, він знаходячись на вул. Ленінградській, 10 у м. Дніпропетровську, був затриманий працівниками міліції за розпивання спиртних напоїв у громадському місці, якими в ході особистого огляду в присутності понятих знайшли та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Окрім того, у липні 2015 року, біля гаражів, розташованих у дворі будинку по вул. Курчатова в м. Дніпропетровськ, він знайшов на землі предмет схожий на кастет, який залишив собі та став його носити при собі для самооборони. 28.08.2015 року близько 17 години 00 хвилин знаходячись за адресою по пр. К. Маркса, 13, зберігаючи при собі вказану холодну зброю, був затриманий співробітниками міліції, в результаті проведення особистого огляду останнього, з кишені шортів виявили та вилучили кастет.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальних актах і в матеріалах кримінальних проваджень, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини проваджень, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин проваджень, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованих кримінальних правопорушень доведена в повному обсязі та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу та за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення у період іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, своїми діями сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання є рецидив злочину.

При призначенні остаточного покарання слід застосувати ст.71 КК України, додавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2015 року.

Судові витрати в розмірі 982, 68 гривень за проведення експертиз, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.263 та ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 263 КК України один рік позбавлення волі;

за ч.2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2015 року, остаточно призначивши покарання у вигляді трьох років та одного місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили, обрати у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з дня затримання ОСОБА_4 .

Речові докази: предмет, схожий на кастет, та наркотичний засіб «канабіс», у кількості 7,268 г, які зберігаються у камері речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 982 (дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 68 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1