Ухвала

слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., за участі в.о. прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. Здзеби А.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Вовк Б.І. у кримінальному провадженні №0000006 від 21.11.2012р. про надання дозволу для проведення позапланової виїзної ревізії -

в с т а н о в и в:

21.11.2012р. слідчим СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Вовк Б.І. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, за зверненням голови правління ПрАТ "Будівельне управління - 62", про вчинення працівниками ТзОВ "Дельтабуд" підроблення акту приймання виконаних робіт за 2009р. Правову кваліфікацію визначено слідчим за ч.1 ст.358 КК України.

29.07.2013р. слідчий СВ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. Вовк Б.І. звернувся з клопотанням про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у Львівській обл. на проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ТзОВ "Дельтабуд" з метою підтвердження обсягів виконаних робіт по будівництву будинку на вул. Стрийська, 85 "б" в м. Львів, яке здійснювалось за замовленням Західного УКБ МО України, відображення операцій по будівництву у реєстрах бухгалтерського обліку, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження, для встановлення фактичних даних щодо виконання умов договорів № 11 від 08.04.2008р. та № 11-1 від 15.09.2008р. укладених між ЗАТ "Будівельне управління-62" та ТзОВ "Дельтабуд", щодо правильності, своєчасності, достовірності та повноти операцій з виконанням робіт, їх документального відображення та оплати.

В суді слідчий клопотання підтримав.

На підтримку клопотання висловився прокурор.

Заслухавши слідчого, думку прокурора вивчивши матеріали кримінального провадження №0000006 та клопотання, задоволюю таке.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності, незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частини п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Тривалість позапланової виїзної ревізії не може перевищувати п'ятнадцять робочих днів.

За наведеного, та з огляду на той факт, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ТзОВ "Дельтабуд", для встановлення фактичних даних щодо виконання умов договорів № 11 від 08.04.2008р. та № 11-1 від 15.09.2008р. укладених між ЗАТ "Будівельне управління-62" та ТзОВ "Дельтабуд", щодо правильності, своєчасності, достовірності та повноти операцій з виконанням робіт, їх документального відображення та оплати, інше, клопотання слідчого задоволюю.

Керуючись ст. 11 ЗУ "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні",-

у х в а л ю ю :

клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Вовк Б.І. задоволити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Львівській обл. на проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ТзОВ "Дельтабуд" (81500 м. Городок, вул. Мазепи, 58 Львівська обл.) в період з 02.09.2013р. по 20.09.2013р.

На вирішення інспекторів Державної фінансової інспекції у Львівській обл. поставити наступні запитання:

- які фінансово-господарські операції були проведені між ЗАТ "Будівельне управління-62" та ТзОВ "Дельтабуд" на виконання договорів № 11 від 08.04.2008р. та № 11-1 від 15.09.2008р., як документально вони відображені;

- правильність, своєчасність, достовірність і повнота відображення в регістрах бухгалтерського обліку операцій пов'язаних з виконанням робіт по договорах № 11 від 08.04.2008р. та № 11-1 від 15.09.2008р.;

- чи у повній мірі виконані умови договорів № 11 від 08.04.2008р. та № 11-1 від 15.09.2008р. сторонами, чи відбулася оплата за виконані роботи по вказаних договорах;

- чи є заборгованість між вказаними субєктами господарювання по договорах № 11 від 08.04.2008р. та № 11-1 від 15.09.2008р.;

- чи наявна ліцензія у ТзОВ "Дельтабуд" на проведення робіт, передбачених договорами № 11 від 08.04.2011р. та № 11-1 від 15.09.2008р.;

- чи виконані роботи згідно акту приймання виконаних робіт № 1 за березень 2009р. Згідно договору № 11-1 від 15.09.2008р., ким виконані дані роботи та чи відбулася оплата за їх виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Українець П.Ф.