Справа № 1-162/11
Нововодолазький районний суд Харківської області
12 декабря 2011 года пгт. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Марюхна Л.А.
при секретаре Великородной Л.Ф.
с участием прокурора Дегтяревой Ю.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имееющего неполное-среднее образование, холостого , не работающего , проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины не судимого ,
В совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
21 августа 2011 года, около 20 часов, на мусорке, расположенной за продуктовым магазином, расположенным по ул. Фрунзе п. Борки Нововодолажского района Харьковской области, ОСОБА_1 сорвал растения конопли, которые затем высушил, измельчил и хранил без цели сбыта в своем домовладении, расположенном по ул. Кирова 14 п. Борки Нововодолажского района.
27 августа 2011 года в спальне выше указанного дома , на кровати под подушкой, работниками милиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1726 от 31 августа 2011 года данное вещество является каннабисом /марихуана высушенная/ масса которого, с учетом предварительного исследования составила 70,0 граммов. Масса вещества /каннабиса/, в пересчете на постоянную массу (сухое вещество), с учетом предварительного исследования, составила 58,086 грамма. Данное вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, согласно заключения вышеуказанной экспертизы и «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г. №770 /таблица 1, список 1/, является особо опасным наркотическим средством.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал, пояснив суду, что в указанное время при выше изложенных обстоятельствах сорвал несколько веток дикорастущего растения конопли, которые затем высушил, измельчил и хранил в пакете по месту своего жительства без цели сбыта.
Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, суд в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, при этом судом установлено то, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, не имеется сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления доказана полностью и квалификация его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта правильной.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины , на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд считает его чистосердечное признание в совершённом преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При определении меры наказания суд принимает во внимание характер, степень тяжести и опасности совершённого преступления, отношение подсудимого к содеянному , данные личности подсудимого.
Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения, оставить без изменения подписка о невыезде.
Руководствуясь ст. 75, 76 УК Украины, ст. ст.321-324,330 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание - два года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанность не выезжать в период испытательного срока за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной системы, сообщать органы уголовно-исправительной системы об изменения места проживания, работы, периодично являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нововодолажского ОР УМВДУ в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован подсудимым в течение 15 суток в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области со времени оглашения.
Судья Марюхна Л.А.