Справа № 464/1128/16-к
пр.№ 1-в/464/411/16
У Х В А Л А
про продовження адміністративного нагляду
08.02.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Сихівського відділу поліції Національної Поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :
Начальник Сихівського ВП НП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців із визначеними обмеженнями, у відповідності до п. В ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим 22.08.2012 Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі, відбував покарання у Держівській ВК-110 Миколаївського району Львівської області. Звільнений по відбуттю терміну покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.

Згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 06.08.2014 відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд і застосовані певні обмеження терміном на 1 рік. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03.08.2015 адміністративний нагляд продовжено на 6 місяців. Незважаючи на профілактичні заходи профілактичного впливу з боку ОВС ОСОБА_3 систематично порушує встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Сихівського районного суду м. Львова від 29.01.2016 за ч.2 ст.187 КУпАП. Крім того, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 23 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі з встановленням згідно ст.75 КК України іспитового строку тривалістю 3 роки.

Заслухавши пояснення інспектора поліції ОСОБА_5 , вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Встановлено, що раніше судимий ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи на профілактичному обліку в Сихівському РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області систематично вчиняв правопорушення, за які був неодноразово притягнутий до адміністративної та кримінальної відповідальності, на попередження, спрямовані на недопущення вчинення правопорушень не реагує, а тому слід продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із встановленням обмежень.

На підставі п. В ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборона без дозволу ОВС виїжджати за межі м. Львова;

- заборона перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив;

- заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 23.00 год. по 05.00 год.;

- реєструватися в ОВС по місцю проживання 1 раз на місяць,

Копію ухвали направити для виконання начальнику Сихівського ВП НП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1