Справа № 461/7571/13-к
Провадження № 1-кс/461/2952/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

05.07.2013 м. Львів

Cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Дембовського О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на обшук ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000567 погодженим старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про дозвіл на обшук у приміщеннях службових кабінетів, підсобних та господарський приміщеннях управління майном спільної власності Львівської обласної ради, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул. Виниченка, 14, та приміщеннях службових кабінетів, підсобних та господарських приміщеннях Львівської обласної ради, яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Підвальна, 3, а також транспортного засобу марки KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_1, який може використовуватись під час вчинення злочину, з метою виявлення коштів, здобутих злочинним шляхом, а також документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та інших речей, що заборонені у вільному обігу.

Подане клопотання мотивує тим, що за місцем праці начальника управління майном спільної власності Львівської обласної ради ОСОБА_3 можуть знаходитись документи, їх проекти, що стосуються підготовки до вчинення злочину, а також гроші, цінності та інше майно, здобуте злочинним шляхом та документи, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали такого, зважаючи на те, що у в приміщеннях службових кабінетів, підсобних та господарських приміщеннях управління майном спільної власності Львівської обласної ради, Львівської обласної ради та транспортному засобі марки KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_1 можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, документи, їх проекти, що стосуються підготовки до вчинення злочину, а також гроші, цінності та інше майно, здобуте злочинним шляхом та документи, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на особистий обшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та обшук у приміщеннях службових кабінетів, підсобних та господарський приміщеннях управління майном спільної власності Львівської обласної ради, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул. Виниченка, 14, приміщеннях службових кабінетів, підсобних та господарських приміщеннях Львівської обласної ради, яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Підвальна, 3, а також обшук транспортного засобу марки KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_1, з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, їх проектів, що стосуються підготовки до вчинення злочину, а також грошей, цінностей та іншого майна, здобутого злочинним шляхом та документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000567, предметів які заборонені у вільному обігу.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків