Провадження 1-кп/127/760/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю прокурора Грималюка В.В.,

законного представника підозрюваного

ОСОБА_1,

захисника підозрюваного

ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0002540, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2013 року кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 призначене до підготовчого судового засідання -

Встановив:

30.08.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 0002540, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання законним представником підозрюваного ОСОБА_1 та захисником підозрюваного вказаних документів.

Також, 04.10.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 0002540, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання законним представником підозрюваного ОСОБА_1 та захисником підозрюваного вказаних документів.

В підготовчому судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання про обєднання даних кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки обидва кримінальні провадження стосуються однієї особи.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо обєднання кримінальних проваджень в одне провадження. Також зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено. На підставі викладеного, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_1 проти обєднання кримінальних проваджень та їх призначення до судового розгляду не заперечила. Клопотання щодо проведення закритого судового засідання та інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду ОСОБА_1 не заявлено.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 також не заперечила проти обєднання кримінальних проваджень та їх призначення до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що оскільки у вчиненні злочинів підозрюється одна і та ж особа, відповідно до ст. 334 КПК України з метою найбільш повного та всебічного розгляду кримінального провадження, прийняття законного та обєктивного рішення, кримінальні провадження підлягають обєднанню в одне провадження та призначенню до судового розгляду, за наступних підстав

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Враховуючи, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складене у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру немає, підстав для направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового провадження не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 334 КПК України, суд-

Постановив:

Кримінальне провадження № 127/20733/13-к з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України обєднати в одне провадження із кримінальним провадженням № 127/23727/13-к з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, присвоївши обєднаному кримінальному провадженню з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру № 127/20733/13-к.

Кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 04 листопада 2013 року об 11 годині 30 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 190 КК України викликати: прокурора, законного представника підозрюваного, захисника підозрюваного та потерпілих.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Розяснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя