Справа №: 398/2888/15-к
ВИРОК
Іменем України
"03" вересня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.

29 квітня 2015 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на території парку «Будівельників», який розташований на території міста Олександрія Кіровоградської області, по вулиці Садовій, знайшов медичний ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл, заповнений рідиною світло-коричневого кольору в кількості 1 мл. З цікавості піднявши даний шприц та роздивившись його, ОСОБА_7 зрозумів, що в ньому знаходиться особливо небезпечний засіб опій ацетильований. В цей момент в нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту, з метою власного вживання ін`єкційним шляхом, після чого ОСОБА_7 з власних спонукань, без мети збуту, усвідомлюючи при цьому суспільну небезпечність своїх дій, залишив вищевказаний шприц, заповнений рідиною світло-коричневого кольору, поклавши його до кишені своєї куртки, тим самим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту.

В подальшому, цього ж дня, о 16.30 год., ОСОБА_7 пішки прибув на територію вантажного подвір`я станції Олександрія Одеської залізниці, котра розташована на території міста Олександрія Кіровоградської області, де мав умисел вжити незаконно придбаний ним наркотичний засіб ін`єкційним шляхом. В цей момент ОСОБА_7 побачив, як в його бік рухаються двоє невідомих йому чоловіків, після чого він вирішив знищити незаконно придбаний ним наркотичний засіб, однак свої дії завершити не зміг, так як був виявлений працівниками міліції, коли намагався знищити наркотичний засіб, шприц із залишками якого ОСОБА_7 поклав до кишені своєї куртки, що була вдягнена на ньому. В подальшому, під час проведення слідчим СВ ЛВ на ст. Знам`янка ОСОБА_8 огляду місця події ОСОБА_7 добровільно дістав з кишені вдягненої на ньому куртки медичний ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл із залишками рідини світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта СВЕ НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 422 від 06.05.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 грама, який ОСОБА_7 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, тобто вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, 11 червня 2015 року, близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю уваги з боку осіб, котрі на той час перебували в будинку, та впевнившись в тому, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу з-під матрацу, що лежав на дивані у вітальні, викрав гроші в сумі 200 доларів США, належні ОСОБА_9 .

Після чого ОСОБА_7 з викраденими грошима з місця події зник та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 4230 гривень 66 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, цивільний позов визнав, щиро каявся.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що перебуваючи в гостях у ОСОБА_7 , помітила, що у неї зникли гроші в сумі 200 доларів США. В подальшому їй повернули половину цієї суми.

Обвинуваченому ОСОБА_7 зрозуміла суть обвинувачення і обставини справи. Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються. Як пояснив обвинувачений показання давав правдиво, добровільно. В зв`язку із цим, відповідно ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є злочинами середньої тяжкості; особу винного, такого що не має судимості, за місцем проживання характеризується задовільно; обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень; обставини, що обтяжують покарання - відсутні, і вважає, що перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, але за умови здійснення контролю за його поведінкою органом кримінально-виконавчої системи, тобто застосування ст.ст. 75 та 76 КК України.

У кримінальному провадженні заявлено цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 на суму 2115 грн. 33 коп., які підлягають стягненню зі ОСОБА_7 .

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460,80 грн. також підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази медичний ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл із залишками рідини світло-коричневого кольору в кількості 0,006 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на станції Знам`янка УМВС України на Одеській залізниці слід знищити; купюру номіналом 100 доларів США, №KF46563633В, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_9 - залишити в її розпорядженні.

Запобіжний захід та заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік ;

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_7 наступні обов`язки: впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 2115 (дві тисячі п`ятнадцять) гривень 33 копійки компенсації за заподіяну матеріальну шкоду.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460 гривень 80 копійок.

Речові докази у справі: медичний ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл із залишками рідини світло-коричневого кольору в кількості 0,006 гр, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на станції Знам`янка УМВС України на Одеській залізниці знищити; купюру номіналом 100 доларів США, №KF46563633В, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_9 - залишити в її розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області на протязі 30 днів з дня його проголошення та набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_10