Провадження № 1-кс/750/2962/15

У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005219 від 17.07.2015 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: справи, що стосуються відкриття рахунків № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 ; рух коштів по карткових рахунках № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на карткові рахунки № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 ; місце знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткових рахунків № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткових рахунків № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 та можливість вилучення таких оперуповноваженим відділу карного розшуку Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 16.07.15 року, невстановлена особа, шляхом обману, під приводом виграшу автомобіля гр. ОСОБА_6 , заволоділа грошовими коштами в сумі 6493 гривень 80 копійок, що належить останній.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 16.07.2015 року в 06:06 годин на телефон потерпілої НОМЕР_4 прийшло СМС повідомлення з телефону НОМЕР_5 про те, що вона виграла автомобіль. В смс - повідомленні було вказано, що для більш детальної інформації остання має подзвонити за номером НОМЕР_6 або зайти на сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потерпіла подзвонила за вказаним номером і їй відповів хлопець, який представився ОСОБА_7 , представником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », він сказав, що ОСОБА_6 дійсно виграла автомобіль, але їй повинна зайти на сайт і ознайомитись з умовами акції. В подальшому потерпіла зайшла на сайт , ознайомились з умовами акції, і після цього виконала умови в режимі онлайн: а саме однією із умов була сплата 1% державного мита від вартості автомобіля. Далі потерпіла прийшла у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому продовжуючи розмовляти по телефону з вищезгаданим хлопцем, де попросила двух невідомих дівчат з банку, допомогти їй перерахувати гроші на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка як остання повідомила належить ОСОБА_8 , і здійснила платіж на суму 2670.02 гривень. Після цього хлопець, з яким потерпіла розмовляла по телефону сказав, що їй протягом години зателефонують і повідомлять подробиці. Приблизно о 19:10 годині останній знову зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_9 , і сказав, що відповідно до законодавства України вона повинна сплатити 1.5 % в дохід армії та дав номер банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_10 , та в подальшому остання на даний номер перерахувала 3822 грн. На даний час гроші ОСОБА_6 не повернуто, виграш остання не отримала, а вище вказані номери телефону не відповідають, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи, що стосуються відкриття рахунку № НОМЕР_7 ; справи, що стосуються відкриття рахунків № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 ; рух коштів по карткових рахунках № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на карткові рахунки № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 ; місце знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткових рахунків № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткових рахунків № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 та можливість вилучення таких, з наданням права на тимчасовий доступ та вилучення оперуповноваженому відділу карного розшуку Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , номер службового посвідчення НОМЕР_8 .

Строк дії ухвали встановити до 20 листопада 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1