Справа № 1613/813/2012
Провадження № 4/1613/38/2012
ПОСТАНОВА

22 серпня 2012 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., з участю прокурора Масіч О.В., та адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого:

-30.03.2006 року Охтирським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.12.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 23 дня,

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 23.06.2012 року, близько 23 год., будучи раніше судимим за вчинення корисних злочинів, повторно, умисно, таємно, за попередньою змовою з невстановленою особою, проник до будинку ОСОБА_4, що розташоване в смт Котельва Полтавської області, вул. 4-ї ОСОБА_5, 7, звідки вчинив крадіжку грошей в сумі 1380 грн. та постільної білизни, заподіявши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2130 грн.

Крім того, ОСОБА_3 25 липня 2012 року близько 1.00 год. в групі осіб скоїв розбійний напад на жителів с. Більськ Котелевського району Полтавської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з застосуванням насильства, яке виразилося в нанесенні ударів по тулубу потерпілих та звязуванні їх мотузкою. В ході розбійного нападу заволоділи їх майном у вигляді 7000 грн., 100 доларів США, ювелірними виробами, чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду на суму 12 484 грн.

15 серпня 2012 року стосовно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

15 серпня 2012 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

17 серпня 2012 року ОСОБА_3 предявлено обвинуваченя у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 визнав вину у вчиненні злочинів, які йому інкримінуються, та не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Прокурор просить задовольнити клопотання слідчого про обрання, щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Захисник ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення подання.

Враховуючи думку прокурора про необхідність обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а також те, що ОСОБА_3 є раніше судимим за скоєння тяжких корисливих злочинів, судимість не знята не погашена, те, що він обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого та особливо тяжкого злочинів, не працює, може перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, ухилитися від дізнання слідства або суду, та від виконання процесуальних рішень, подання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки застосування більш мяких запобіжних заходів може не забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на Котелевський РВ УМВС України в Полтавській області.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя