№ 1-460/10
03.09.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи В..ОСОБА_1
при секретаре Л..ОСОБА_2
с участием прокурора С..ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, беспартийного, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, корпус № 2 АДРЕСА_1 в г. Днепродзержинске,
обвиняющегося в совершении преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 в один из дней сентября 2009 года, находясь в лесопосадке, расположенной по улице Мелитопольской в г. Днепродзержинске, с целью незаконного изготовления наркотических средств, собрал растения дикорастущей конопли, которые перенес к месту своего жительства в квартиру № 89 многоквартирного дома № 41-а по улице Дунайской в г. Днепродзержинске, где умышленно, незаконно изготовил, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана).
09.07.2010 года примерно в 11.00 часов возле дома № 39 по улице Дунайской в г. Днепродзержинске при досмотре личных вещей ОСОБА_4 работниками милиции у него был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения массой 12,63,гр., которое по заключению судебной химической экспертизы № 70/10/2306 от 26.07.2010 года, является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 12,12 грамма, которое он незаконно хранил для личного употребления без или сбыта.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что эпизодически употребляет наркотические средства. Чтобы иметь наркотики для употребления, собирает дикорастущую коноплю и изготавливает из нее наркотическое средство «каннабис». Просит не лишать его свободы.
Виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола личного досмотра от 09.07.2010 года,(протокол досмотра находится в материала дела на л.д.4) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_4, у него в газетном свертке находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Со слов ОСОБА_4 обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он изготовил для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения судебной химической экспертизы № 70/10/2306 от 26.07.201 года (заключение экспертизы находится в материалах дела на л.д. 35-36) веществ массой 12,63 гр., изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотически средством «каннабис» (марихуана), масса которого в пересчете на сухое веществ составляет 12,12 грамма.
По постановлению старшего следователя Баглейского РОВД г. Днепродзержинска Т.М. Путятиной от 26.07.2010 года (л.д.38) изъятое у ОСОБА_4 наркотически средство «каннабис» признано вещественным доказательством и передано следователе на хранение в УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.39).
Главврач 1-й городской больницы г. Днепродзержинска Л.И. Тарасенко сообщила (сообщение находится в материалах дела на л.д. 45), что ОСОБА_4 с 2009 года состоит на учете у нарколога в связи с употреблением наркотических средств, на учете у психиатра не состоит, за медицинской помощью в больницу не обращался.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_4К умышленно, незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана), которое было изъято у него при досмотре личных вещей работниками милиции, поэтому его действия правили квалифицированы органами следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленна действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении наркотических среда без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает, что прежняя судимость у него погашена в установленном законом порядке, будучи трудоспособным нигде не работает, имеет семью и положительно характеризуется по месту жительства совершенное преступление не относится к тяжким , вину в совершении преступлении признал, поэтому с учетом его личности, обстоятельств при которых совершено преступление, считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничен! свободы, но применив ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания назначения наказания, если он в течение испытательного срока 1 год 6 месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В ходе досудебного следствия по делу проведена судебная химическая эксперта: на проведение которой затрачены денежные средства в сумме 412 гривен 80 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 в пользу экспертно учреждения, проводившего экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлен по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы срок 2 года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 год 6 месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при У МВД Украины в Днепропетровской области 412 гривен 80 копеек за проведение судебной химической экспертизы на следствии.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство «каннабис» (марихуана), сухой вес которого, составляет 12,12 грамма, переданное на хранение УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_5