27.05.2014
Справа № 642/4432/14-к
Провадження №1в/642/110/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,
засудженої: ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої :
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.: с.Льва Толстого, Рязанської області, Російської Федерації, громадянка України, українка, освіта не повна середня, не працює, пенсіонерка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 28.10.2013 року вироком Ленінського райсуду м. Харкова за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробним терміном на 1 рік ,-
про звільнення від покарання на підставі п.Г ст.1 Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 р., суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харків від 28.10.2013 р. ОСОБА_5 засуджена за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України - випробувальним терміном на 1 рік . Відповідно до ст. 76 КК України на неї зазначеним вироком покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Заступник начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення її від покарання на підставі п.Г ст.1 Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 року, посилаючись на те, що вона на день набрання чинності ЗУ « Про амністію» досягла пенсійного віку, встановленого ст. 26 ЗУ « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання з`явилась, подання підтримала.
Вислухавши представника КВІ, яка підтримала клопотання, думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.
З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту на ім.»я ОСОБА_5 вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 році і на момент набрання чинності ЗУ « Про амністії досягла пенсійного віку, встановленого ст. 26 ЗУ « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»

Крім того, враховуючи факт того, що ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, суд вважає можливим застосувати до неї вимогу п.Г ст.1 Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 року та звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.1 п.Г ЗУ « Про амністію» від 08.04.2014 р., ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 28.10.2013 р., у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.1 п. Г Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1