Копія: Провадження: № 1-кп/484/2/13
Справа: № 1421/6941/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2013 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославської С.Д.

з участю прокурора - Моісеєнко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2012 року біля 11 години, ОСОБА_1, знаходячись на територіїї ДНЗ №32 Буратіно по вул. Луначарського, 37 в м.Первомайську Миколаївської області, побачив біля приміщення підвалу вказаної території велосипед Аістьонок скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає і не в змозі йому перешкодити, таємно викрав вказаний велосипед, чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_2 на загальну суму 142 грн. 50 коп. З викраденим велосипедом ОСОБА_3 зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні зазначеного злочину і підтвердив те, що він дійсно 21.11.2012 року близько 11.00 год. на територіїї ДНЗ №32 Буратіно по вул. Луначарського, 37 в м.Первомайську Миколаївської області, побачив біля приміщення підвалу вказаної території велосипед Аістьонок,який викрав, яким розпорядився на власний розсуд. Розуміє, що скоїв злочин, в скоєному щиро розкаюється.

Також, вина підсудного підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив в судовому засіданні, що дійсно працює спеціалістом по обслуговуванню будівель в дитячому навчальному закладі № 32 в м. Первомайську Миколаївської області. 21.11.2012 року приїхав на роботу на велосипеді Аістьонок, який залишив біля підвалу. Близько 11 години побачив, що велосипед зник (а.с. 11). Вказаний велосипед йому був повернутий.

Також, вина підсудного підтверджується довідкою про вартість велосипеда Аістьонок, із якої вбачається, що його вартість станом на 21.11.2012 року складає 180 грн.(а.с.18).

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який визнала повністю свою вину, позитивно характеризується, раніше не судимий, інвалідності не має, на військовому обліку не перебуває і вважає можливим призначити покарання в рамках санкції ч.1 ст.185 КК України вигляді позбавлення волі, однак з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один)рік.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, КК України зобов`язати ОСОБА_1 виконувати слідуючі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати по справі за проведення судово товарознавчої експертизи в розмірі 490 (чотириста девяносто) грн. віднести на рахунок держави.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_4