Справа № 474/133/14-к
П №1-кс/474/14/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.14 року смт Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Врадіївського району ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Врадіївського району Миколаївської області про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 23.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.01.2014 року слідчий СВ Врадіївського РВУ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000001 від 23.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та здійснення виїмки оригіналів документів, а саме: наказів по ОСОБА_6 , про прийняття на роботу, звільнення, переведення її як працівника ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оригінал особової справи працівника ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; розрахунків боргу ОСОБА_7 за кредитним договором №346 від 21.05.2008 року із зазначенням дати сплати ним кредиту та виписок по особовому рахунку за липень та вересень 2009 року та з 04.08.2009 р. по 07.08.2009 р., 30.09.2009 р. по 03.10.2009 р.; оригіналів всіх квитанцій про сплату кредиту ОСОБА_7 відповідно до кредитного договору №346 від 21.05.2008 року, які знаходяться у ТВБВ № НОМЕР_1 Філії Миколаївського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_1 .

З зазначеного клопотання вбачається, що реєстрація матеріалів досудового розслідування відбулась за фактом заволодіння службовою особою Врадіївського відділення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 3664, 81 грн. при сплаті ОСОБА_7 коштів за кредитним договором №346 від 21.05.2008 р., чим спричинено матеріальну шкоду банківській установі.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести виїмку вищезазначених документів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищезазначені обставини слідчий та прокурор просили задовольнити вказане клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчив матеріали клопотання та кримінального провадження, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5, 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним, що документи, які знаходяться у ТВБВ № НОМЕР_1 Філії Миколаївського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили і мають доказове значення у справі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також ту обставину, що неможливо іншим способом довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення без цих документів, які містять банківську таємницю, що є підставою для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Врадіївського РВ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Врадіївського РВ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити наступні документи:

-накази по ОСОБА_6 про прийняття на роботу, звільнення, переведення її як працівника ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-оригінал особової справи працівника ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

-табелі обліку робочого часу в період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року;

-розрахунки боргу ОСОБА_7 за кредитним договором №346 від 21.05.2008 року із зазначенням дати сплати ним кредиту;

- виписки по особовому рахунку за липень та вересень 2009 року ;

-касові стрічки за періоди з 02.07.2009 року по 08.07.2009 року , з 04.08.2009 р. по 07.08.2009 р., 30.09.2009 р. по 03.10.2009 р.;

- оригінали всіх квитанцій про сплату кредиту ОСОБА_7 відповідно до кредитного договору №346 від 21.05.2008 року, які знаходяться у ТВБВ № НОМЕР_1 Філії Миколаївського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в. АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 очан