Провадження № 1 кс/712/5468/13
УХВАЛА

про проведення обшук

м. Черкаси 06 листопада 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. за участю слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси Шепотіна В.В., старшого прокурора прокуратури м. Черкаси Луговського І.С., розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000420 від 25 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Шепотіним В.В. і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси Луговським І.С. клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000420, заслухавши доводи слідчого Шепотіна В.В., думку ст. прокурора прокуратури м. Черкаси Луговського І.С.,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 року у м. Черкаси, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, засвідчила справжність підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на заяві про дозвіл на виїзд за кордон їхнього малолітнього сина ОСОБА_6, хоча на момент видачі заяви ОСОБА_4 знаходився за межами України.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000420 від 25.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що справжність підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на заяві про надання згоди на поїздку за кордон України до Чеської Республіки та інших країн Шенгенської Угоди з 20 березня 2013 року по 01 травня 2013 року їхнього малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі ОСОБА_7, засвідчувала приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, робоче місце якої знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Можливість вилучення нотаріальних документів, які стали підставою для видачі приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяви від 11.03.2013 року про надання згоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на поїздку за кордон України до Чеської Республіки та інших країн Шенгенської Угоди з 20 березня 2013 року по 01 травня 2013 року їхнього малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі ОСОБА_7 дасть змогу встановити достовірність засвідчення підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нотаріусом ОСОБА_3 на вищевказаній заяві, та у подальшому об'єктивно, повно, всебічно, як того вимагає чинний КПК України, провести досудове розслідування, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення та притягти винних до кримінальної відповідальності.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

Обшук має проводитися за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані і добровільно видані не будуть. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщення, які перебувають у віданні певних осіб з метою знайдення та вилучення предметів і документів, що можуть мати значення у справі.

Як видно з заявленого клопотання слідчого, підстав, у проведенні обшуку приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1, які були б причиною проведення обшуку не наведено.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Шепотіна В.В. повністю про дозвіл на проведення обшуку на робочому місці приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси П.С. Грабовий