Справа № 159/5826/14-к
Провадження № 1-кс/159/574/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 26 вересня 2014 року
Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 19.05.2014 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування внесено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 19 травня 2014 року, близько 3 години 30 хвилин, керуючи технічно-справним автомобілем Ауді А-6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Ковель-Ягодин в напрямку держкордону на 444 км., допустив зіткнення з задньою частиною мікроавтобуса Івеко ЛДВ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку, після чого з місця пригоди зник.

Внаслідок порушень ПДР України пасажир мікроавтобуса Івеко ЛДВ ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

За вказаним вище фактом Ковельським МВ УМВС України у Волинській області розпочато кримінальне провадження № 0000420 відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 19.05.2014 року.

Клопотання обґрунтовується наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та тими обставинами, що підозрюваний ОСОБА_5 всупереч вимог чинного законодавства може незаконно впливати на свідків, крім цього усвідомлює що буде притягнутий до кримінальної відповідальності, тому може переховуватись від органів розслідування та суду, що може призвести до затягування у виконанні або унеможливлення виконання процесуальних рішень, проведення слідчих дій та подальших судових розглядів

З врахуванням викладеного, слідчий вважає, що в ситуації, що склалася він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З метою запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання кримінальному провадженню, слідчий клопоче про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що внесене старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Дане кримінальне правопорушення 19 травня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дані про особу підозрюваного, який не має постійного джерела прибутку, що може призвести до затягування досудового слідства, та перешкоджанню встановлення істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про існування ризиків, передбачених п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Згідно внесеного клопотання, слідчий просить покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із м. Ковеля без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вважаю, що підлягає до задоволення клопотання в частині покладення на підозрюваного обов`язків, а саме: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із м. Ковеля без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п. 5, 179 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із м. Ковеля без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту її постановлення, а саме до 26 жовтня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1