Справа № 559/128/16-к
Номер провадження 1-кс/559/21/2016
УХВАЛА
"21" січня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області. Вказує що у кримінальному провадженнні про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушенння передбаченого ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_3 ініціював ряд процесуальних дій, але клопотання підозрюваного були залишені слідчим без розгляду. З огляду на це ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого провести допит ОСОБА_4 , провести очну ставку за участю ОСОБА_3 і свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , провести очну ставку за участю ОСОБА_3 і свідка ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , витребувати зі станції швидкої допомоги інформацію відносно вислику машини до ОСОБА_8 11 серпня 2015 року, надати ОСОБА_3 можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування і одержати копії документів, відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_9 підтримала скаргу із викладених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що у цьому кримінальному провадженнні досудове слідство вже закінчено, складено обвинувальний акт і справу направлено до суду, а тому така скарга вже не підлдягає розгляду слідчим суддею, яки розглядає скарги на дії слідчого лише на стадії досудового слідства.

Вислухавши пояснення адвоката та прокурора суд погоджується з думкою прокурора.

Відповідно до змісту п.5 ч.1 ст.3 КПК України яка дає визначеня основних термінів цього Кодексу, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У цій справі обвинувальний акт направлено до суду 19.01.2016 року, отже цим днем закінчено досудове розслідування, ніяких процесуальних дій після цього строку не здійснювалось і не може здійснюватись.

А ч.1 ст.303 КПК України дає право оскаржити рішення прокурора до слідчого судді на досудовому провадженні.

Оскільки досудове провадження вже завершено, буде розпочато судове провадження, то на думку суду в межах цього провадження і слід вирішувати всі питання.

Відповідно до змісту ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки відомості що досудове провадження завершено стали відомі суду лише зараз, слід закрити провадженння за цією скаргою.

Керуючись ст.303,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційого суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Суддя: