Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8761/15-к
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000008 від 04.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 04.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом заволодіння майном пайовиків працівниками СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що до СВ Монастирищенського РВ УМВС надійшла колективна заява від працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по факту незаконного заволодіння ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період часу з 2000 року по 2013 рік майном, що належить СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вході досудового розслідування встановлено, що відповідно до даних витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна встановлено, що на зерно озимої пшениці урожаю 2005 року в кількості 1158 тонн на загальну суму 579000, 00 гривень; поголів`я великої рогатої худоби (телята старше року) 159 голів, корови 125 голів, загальною вартістю 374200,00 гривень.; сільськогосподарську техніку: сівалка СПС-8 2004 р.в.; сівалка СПЧ-8 2004р.в.; борона дискова БДТ-7 2003р.в.; трактор Т-156 1991р.в.; зерновий комбайн СК-5М 1991 р.в.; трактор МТЗ-80 1992р.в.; трактор МТЗ-80 1992р.в.; трактор Д.75 1992р.в.; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 1987р.в.; трактор ДТ-75 1990р.в.; екскаватор ЭО-2621 1990р.в.; зерновий комбайн СЕ-5М 1987р.в.; трактор МТЗ-82 1995р.в.; трактор МТЗ-82 1986р.в.; бурякопогрузчик СП-4,2 1988р.в.; бурякозбиральний комбайн КС-65-01 1994р.в.; зерновий комбайн СК-5М 1987р.в.; бурякопогрузчик СПК-4,2 1990р.в.; бурякозбиральний комбайн КС.6Б-01 1993р.в.; трактор МТЗ-80 1990р.в.; зерновий комбайн СК-5М 1987р.в.; трактор ЮМ З-6 1992р.в.; зерновий комбайн СК-5М 1987р.в.; самохідна жатка Е-302 1990р.в.; самохідна жатка Е-302 1990р.в.; апарат обробки грунту «Європак» АГ-6 2000р.в., загальна сума 548700,00 гривень, були укладені договори застави в 2005 році за № 33/2-2005, № 33/3-2005, № 33/1-2005 від 22.04.2005 між філією відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 код: НОМЕР_1 та сільськогосподарським виробничим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий просив надати доступ до вищевказаних договорів застави.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей. Документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлених обставин у кримінальному провадженні та те, що неможливо іншим способом встановити всі обставини правопорушення, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі за дорученням особи що здійснює досудове розслідування, дозвіл на тимчасовий доступ до нижче вказаних документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: до особової (юридичної) справи по укладенню договорів застави на рухоме майно за № 33/3-2005, № 33/2-2005, № 33/1-2005 від 22.04.2005 між філією відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 код: НОМЕР_1 та сільськогосподарським виробничим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1