У Х В А Л А
судового засідання
21.09.2015 м.Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дуліби Стрийського району, Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 -,
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002700 від 19.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора прокуратури Франківського району м.Львова ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 19.09.2015 року, близько 16:20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом ривка зірвав з шиї ОСОБА_7 , належний їй золотий ланцюжок з золотим кулоном в вигляді ікони та золотим хрестиком загальною вагою близько 10 грами, спричинивши останній матеріальної шкоди на суму близько 10000 грн. Після чого ОСОБА_4 вибіг із під`їзду житлового будинку АДРЕСА_3 та був затриманий ОСОБА_8 неподалік місця вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст186 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, раніше не судимий за вчинення майнових злочинів, не працює та не має законних джерел доходів, не має на утриманні дітей, а тому у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_4 може продовжувати вчиняти злочини, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять його задоволити, з врахуванням обгрунтованої підозри у вчиненні злочину ОСОБА_4 та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме ухилятися від явки до органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне праворушення, випливати на потерпілу та свідків.
Захисник підозрюваного, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечив, а щодо обов`язків, які покладаються на підозрюваного, просив заборонити підозрюваному не відлучатися з місця проживання лише у нічний час, з 20:00 год. до 07:00 год.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав себе винним у пред`явленій йому підозрі, против застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечив. Просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , де він проживає разом із дівчиною ОСОБА_9 , яка винаймає зазначену квартиру.

В судовому засіданні була допитана в якості свідка ОСОБА_9 , яка підтвердила, що винаймає квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , проживає разом з підозрюваним ОСОБА_4 , не заперечує щодо застосування до нього домашнього арешту за вказаною адресою.

В матеріалах клопотання міститься копія договору оренди №7 від 12.06.2015р., укладеного між ОСОБА_10 (Орендодавцем) та ОСОБА_9 (Орендарем), відповідно до якого ОСОБА_9 прийняла у строкове платне користування (оренду) квартиру АДРЕСА_4 . Строк дії договору оренди 18 місяців.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення яого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши пояснення та думку інших учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яку передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, підозрюваний вину у вчиненні злочину визнав, раніше не судимий, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на потерпілу та свідків, зважаючи на ті обставини, що підозрюваний ніде не працює та не має законних джерел доходів, не має на утриманні дітей, був затриманий на місці злочину, суд приходить до висновку про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів, а тому останньому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Щодо покладення на підозрюваного обов`язків щодо незалишення місця проживання, суд вважає за можливим обмежитись окладенням таких обов`язків на підозрюваного у певний час доби з метою надання йому можливості пошуку роботи.
Керуючись ст.ст.176-179, 181, 194 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за першою вимогою;
2) не залишати місце свого проживання квартиру АДРЕСА_4 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 19:00 год. до 07:00 год.
3) повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання, перебування та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками;
5) докласти зусиль для пошуку роботи
6) здати на зберігання слідчому свій закордонний паспорт, інші документи, які дають право на виїзд з України
Доручити начальнику Франківського РВ ЛМУ МВС України у Львівській області негайно поставити ОСОБА_4 на облік, як особу щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Працівникам ОВС з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , з`являтися в житло за адресою: АДРЕСА_2 і вчиняти інші дії, пов`язані із виконанням покладених на нього обов`язків.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто, до 21 листопада 2015 року включно.
Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Франківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1