Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа 1-69/10
ВИРОК

Імям України

08.11.2010 року смт.Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Романенко Л.Л., з участю прокурора Пилипенко Ю.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше неодноразово судимого, останній раз 07.10.2009 року Коропським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст, 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року, близько 17.00 години, ОСОБА_1, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прибули на огороджену територію ферми ФГ „ОСОБА_3П.", яка розташована в с. Риботин Корейського району Чернігівської області по пров. Коропський, 19, де з транспортера таємно зняли та викрали електродвигун МА-2,2 квт., вартістю 1280 грн., чим заподіяли ФГ „ОСОБА_3П." ОСОБА_4 майнову шкоду.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_1, 10 лютого 2010 року, близько 13 години, з метою викрадення чужого майна, прибув у господарство, яке розташоване в смт. Короп Чернігівської області по вул. Козацькій, 8, де шляхом вкривання прибою навісного замка дверей веранди та вибиття вхідних дверей, проник до жилого будинку, звідки, таємно, викрав 10 кг. цукру на суму 90 грн., 12 банок кави „Якобс" на суму 444 грн., 1 банку згущеного молока ціною 12 грн., 18 кг цибулі-сіянки на суму 720 грн., що належить ОСОБА_5, чим заподіяв останній майнову шкоду на суму 1266 грн.

23 травня 2010 року, близько 06 години 30 хвилин, ОСОБА_1, повторно, з метою викрадення чужого майна, прибув до господарства, що належить ОСОБА_6 та розташоване в с. Риботин Коропського району Чернігівської області по вул. Прорізна,, 4, де з літньої кухні таємно викрав каструлю алюмінієву 5 л. вартістю 30 грн., казан алюмінієвий 5 л. вартістю 30 грн., казан алюмінієвий 3 л. вартістю 15 грн., дві чавунні сковорідки вартість 40 грн., чавун 2 л. вартістю 15 грн., чавун 4 л. вартістю 25 грн., чим заподіяв майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 185 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та показав, що в серпні 2009 року, числа не пам'ятає, разом з ОСОБА_2 з метою крадіжки електродвигуна прибули на територію СТФ, в с. Риботин. Коропського району, де з транспортера, зняли та викрали електродвигун, який продали за 50 гривень мешканцю с. Риботин ОСОБА_7 Про те, що електродвигун був крадений, вони йому не говорили. Отримані гроші використали на горілку та продукти. Після цього, в лютому місяці 2010 року, близько 13 години, він прийшов в господарство ОСОБА_8, що розташоване в смт. Короп, вул. Козацька, де зірвавши навісний замок на дверях веранди та вибивши другі двері він проник до будинку звідки викрав 10 кг. цукру, 18 кг. цибулі-сіянки, 12 банок кофе „Якобс" та банку згущеного молока, які продав мешканцю с. Риботин ОСОБА_9 за 100 гривень та цигарки. Про те, що продукти крадені він йому не говорив. Одну банку кофе він випив сам. Після цього, 23 травня 2010 року, близько 6 години 30 хвилин, він взявши мішок з метою викрадення посуду прийшов до господарства ОСОБА_6 в с. Риботин, де за допомогою ключа відчинив двері літньої кухні звідки викрав алюмінієву каструлю, утятницю алюмінієву, два алюмінієві казани, різного об'єму, дві чавунні сковорідки, два чугунки чавунні, які побив в сараї господарства свого брата ОСОБА_10, після чого намагався продати як металолом ОСОБА_11, який в нього метал не купив. Після цього він мішок з рештками посуду приніс в господарство ОСОБА_10 і пішов з дому. Під час викрадень він спиртних напоїв не вживав. В скоєному щиро кається, більше злочинів не скоював.

Так як, підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів передбачених ч. З ст. 185 КК України визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає і пояснив суду, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства, то суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники процесу. На підставі допиту підсудного суд приходить до висновку про його винність у скоєнні злочинів і вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. З ст. 185 КК України, як таємні викрадення чужого майна, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у приміщення.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує суспільну небезпечність скоєних ним діянь, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно зі ст. 66 КК України, пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить явку з повинною та щире каяття у скоєному.

До обставин, які згідно зі ст. 67 КК України, обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить вчинення злочину повторно та рецидив злочинів, вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, а також вчинення злочину щодо особи похилого віку.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо підсудного ОСОБА_1 необхідно залишити тримання під вартою.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі: уламки алюмінієвого та чавунного посуду в загальній кількості 78 шт,, які зберігаються в кімнаті речових доказів Коропського РВ УМВС необхідно повернути законному власнику ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 299, 323 - 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 07.10.2009 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу залишити відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу тримання під вартою. Срок відбування покарання рахувати з 29.05.2010 року.

Речові докази по справі: уламки алюмінієвого та чавунного посуду в загальній кількості 78 шт., які зберігаються в кімнаті речових доказів Коропського РВ УМВС повернути законному власнику В ласко М.І.

Вирок протягом 15 днів з дня проголошення може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області.

Головуючий: О.М.Даньков