Справа №5-585/10/0603
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

27.08.2010 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_2

з участю прокурора . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Бердичеві подання адміністрації Райківської виправної колонії № 73 про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р. Казахстан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, раніше судимого, 1) 19.10.98 за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 р. позбавлення волі, 2) 21.12.99 за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі; 3) 01.08.01 за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 17.01.05 за ст.ст. 395, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнився 18.01.07 умовно-достроково на 27 днів; відбуваючого покарання за вироком Володарськ-Волинського районного суду від 06.07.07, яким засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 5 місяців 20 днів позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 06.07.07 Володарськ-Волинським районним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 5 місяців 20 днів позбавлення волі.

Початок строку: 14.03.07, кінець строку: 03.09.11, 3/4 строку покарання відбув 22.07.10.

За період відбування покарання в Райківській ВК № 73 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 5 заохочень, мав 1 стягнення, яке зняте і погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований швецем. До праці ставиться сумлінно. Приймає участь в неоплатних роботах по благоустрою та поліпшенню житлово-побутових умов. Вину у скоєному злочині визнав.

Згідно довідки Миролюбівської сільської ради № 289 від 17.06.10 в разі звільнення ОСОБА_5 буде проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки ВАТ «Попільнянський спецкарєр» може бути працевлаштований на даному карєрі.

Адміністрація виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений проти подання не заперечує.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 року, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Володарськ-Волинського районного суду від 06.07.07 на 1 рік 7 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя О.С. Яковлєв