печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. при секретарі Хлуд А.Ю., за участю старшого слідчого Яцинина В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції Яцинина В.В., погодженого прокурором у кримінальному провадженні - Заступником начальника відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту молодшим радником юстиції Сандигою М.В., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва Яцинин В.В. за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - Заступником начальника відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту молодшим радником юстиції Сандигою М.В. вніс до суду клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення копії документів, а саме інвойсів та технічних паспортів (бріфів) на імпортовані автомобілі ТОВ «Бізнес Система-Авто», а також відшукання власних записів - почерку ОСОБА_3, які можуть міститися у блокнотах, журналах, зошитах та інших документах, необхідних для експертного дослідження.

Із клопотання та доданих документів вбачається, що у провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 02.09.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.09.2013 р. головний інспектор сектору контролю за класифікацією та кодуванням товарів відділу митної вартості, класифікації товарів та заходів регулювання ЗЕД Вінницької митниці Міндоходів України ОСОБА_3 будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно у власних інтересах з метою одержання неправомірної вигоди від директора ТОВ «Бізнес-Система Авто» ОСОБА_4, повідомив останнього, що за сприяння у швидкому та безперешкодному митному оформленні ввезених товариством на митну територію України легкових автомобілів марки SMART у кількості 13 шт., необхідно сплатити грошові кошти в сумі 31200 грн. У той же день, ОСОБА_3 реалізуючи свій намір отримати неправомірну вигоду за сприяння у швидкому та безперешкодному митному оформленні вищевказаних автомобілів, шляхом використання свого службового становища, у телефонному режимі повідомив ОСОБА_4, що грошові кошти необхідно передати його знайомому ОСОБА_5, який не був обізнаний про протиправні дії ОСОБА_3 В подальшому, 13.09.2013 р. о 20:00 год. в кафе «Проспект», що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського,56-А, в м. Вінниця, ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 31200 грн., які призначалися для ОСОБА_3 за сприяння у швидкому та безперешкодному митному оформленні вищевказаних автомобілів, однак останній їх не отримав у зв'язку із затриманням ОСОБА_5 слідчо-оперативною групою.

Слідчий зазначив, що 16 вересня 2013 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст.368 КК України.

Слідчий зазначає, що враховуючи той факт, що ОСОБА_3 отримував від ОСОБА_4 копії документів, а саме інвойсів та технічних паспортів (бріфів) на імпортовані автомобілі, які мають суттєве значення для доказування і кваліфікації кримінального правопорушення, та є достатні підстави вважати, що вони можуть зберігатися за місцем мешкання ОСОБА_3, а також з метою відшукання власних записів - почерку ОСОБА_3, які можуть міститися у блокнотах, журналах, зошитах та інших документах, необхідних для експертного дослідження, у слідства виникли достатні підстави вважати, що наведені речі та документи можуть знаходитися за місцем мешкання ОСОБА_3

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вказаних документів та речей, керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України слідчий просить внесене клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя надходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки для досягнення дієвості кримінального провадження, внесеного до ЄРДР є необхідним провести обшук за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : АДРЕСА_1, надавши дозвіл на проведення обшуку слідчому, який вніс до суду наведене клопотання.

Адреса місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується довідкою ТОВ «Житлово-Екплуатаційне Об'єднання» від 01.10.2013 р. вих. № 1751.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції Яцинина В.В., погодженого прокурором у кримінальному провадженні - Заступником начальника відділу управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту молодшим радником юстиції М. Сандигою, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому прокуратури міста Києва молодшому раднику юстиції Яцинину Василю Васильовичу провести обшук у житлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3, з метою відшукання і вилучення копії документів, а саме інвойсів та технічних паспортів (бріфів) на імпортовані автомобілі ТОВ «Бізнес Система-Авто», а також відшукання власних записів - почерку ОСОБА_3, які можуть міститися у блокнотах, журналах, зошитах, необхідних для експертного дослідження.

Визначити строк дії ухвали, а саме до 01 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/21767/13-к

Прим. 2 та належним чином засвідчені дві копії ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.