УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16237/13-к

25 грудня 2013 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді: Корольчук Н.В.

при секретарі: Учускіній М.В.

за участю:

прокурора: Хомича В.П.

представника ПВК №90: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну йому невідбутої частини покарання, призначеного вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.11.2011 року, більш мяким,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимий, відбуває покарання в Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області №90 (далі ПВК №90), призначене вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.11.2011 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звернувся до суду з клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш мяким. Зазначив, що порушень порядку відбування покарання не допускав, має пять заохочень у виді подяк за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Вказав, що щиро кається у вчиненні злочину.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник ПВК №90 клопотання підтримала та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши доводи його клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 станом на 17.11.2013 року фактично відбув 1/2 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 82 КК України розглянути питання про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш мяким.

В силу положень частини 3 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш мяким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

За наданими суду матеріалами з особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_2 за весь період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Пять разів до нього застосовувались заходи заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, заходи стягнення не застосувались. На даний час допомагає проводити ремонтні роботи, приймає участь по благоустрою відділення та установи.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений став на шлях виправлення, які дають підстави суду прийняти рішення про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш мяким у виді обмеження волі.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому невідбута частина покарання визначена з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну йому невідбутої частини покарання більш мяким - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.11.2011 року, що становить 1 (один) рік 10(десять) місяців 14(чотирнадцять) днів більш мяким покаранням у виді обмеження волі на той же строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В. Корольчук