Справа № 443/1826/15-к
Провадження № 1-кс/443/310/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містиьть охоронювану законои таємницю.
09 листопада 2015 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", -

встановив:
06.11.2015 року слідчий СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Клопотання мотивує тим, що невстановлена особа 04.09.2015 року в період часу з 10 год. 45 хв. до 14 год. 15 хв., шляхом відчинення вхідних дверей, проникла у приміщення житлвого будинку на АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 звідки вчинила таємне викрадення майна, а саме 3300 грн., 70 доларів США та 10 польських злотих, чим завдала шкоди ОСОБА_5 ..

За вказаним фактом відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР внесено інформацію за №0000814 від 05.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування шляхом аналізу даних операторів мобільного зв"язку, які працювали в зоні покриття на момент скоєння кримінального правопорушення(злочину), встановлено, що особа, яка вчинила крадіжку могла користуватись послугами оператора мобільного зв"язку Life" ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання. Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно із п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій документів щодо відомостей про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання за період з 01.08.20015 року по даний час, які знаходятся у в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв"язку " Life" ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , яка сама по собі та в сукупності із іншими документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164,372 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , або за його дорученням уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 01.08.20015 року по даний час , які знаходяться у в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
Зобовязати оператора стільникового звязку Life" ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати інформацію в письмовому та електронному вигляді про: 1) адресу розташування базової станції; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дату, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента(А),(абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди, надати відомості, про абонента.

Зобов"язати слідчого ОСОБА_2 , або за його дорученням уповноважену службову особу, вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку Life" ІНФОРМАЦІЯ_2 - копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ______________________
09 листопада 2015 року