Справа № 303/5855/13-к
У Х В А Л А

23 вересня 2013 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку МТС ЗАТ МТС, м. Львів, вул. Івасюка, 3,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації.

Клопотання мотивує тим, що 22 серпня 2013 року приблизно о 03 годині 00 хвилин в м. Мукачево, по вул. Достоєвського 12, невідома особа, діючи умисно з метою вбивства громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець вищевказаної адреси, ненесла останньому множинні удари невідомим предметом в область голови, внаслідок чого спричинила ОСОБА_2, тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому склепіння черепа з переходом на його основу, забій головного мозку, мозкова кома першого ступеню, внаслідок чого ОСОБА_2, було доставлено в реанімаційне відділення Мукачівської ЦРЛ для надання медичної допомоги.

За даним фактом 22 серпня 2013 року було розпочато розслідування за № 0003840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 сі. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.08.2013 року, на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3, з погрозами про повернення боргу в інтересах ОСОБА_4, телефонував ОСОБА_5, який після вчинення дзвінка потерпілому неодноразово зв'язувався за допомогою мобільного звязку з абонентами 066-408-49-98 та 066-004-81-14, якими, як було встановлено в ході досудового розслідування є брати - ОСОБА_6 мешканець. м. Мукачево вул. Підгорянська 87, та ОСОБА_7, мешканець вищевказаної адреси.

З метою розкриття вказаного злочину існує необхідність у отриманні інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗАТ МТС, про зв'язок абонентів ОСОБА_6, який є користувачем № 066-408-49-98, та ОСОБА_7, який є користувачем № 066-004-81-14, а саме, з'єднань як абонента А та абонена В, їх кількість та тривалість, у період часу з 10.08.2013 року до 00.00 години 18.09.2013 року. Дана інформація перебуває у володінні юридичної особи - оператора мобільного зв'язку ЗТУ ПРАТ МТС Україна м. Львів, вул. Івасюка 3, і відноситься до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Отримання інформації про з'єднання стільникового зв'язку ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з третіми особами, зумовлено тим, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і її можна використати як доказ причетності даних осіб до вчинення злочину відносно потерпілого ОСОБА_2, оскільки іншим шляхом неможливо здобути докази про їхні мобільні з'єднання з організатором, та іншими особами які є користувачами послуг мобільного зв'язку, у зв'язку з цим існує необхідність у її вилученні.

Сторона кримінального провадження слідчий Черенков А.М. клопотання підтримав повністю, просив його задоволити.

Так, згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даної інформаціїта неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку МТС ЗАТ МТС Україна, м. Львів, вул. Івасюка, 3, а саме: про з'єднань абонентів мобільного зв'язку МТС ЗАТ МТС Україна ОСОБА_6, який є користувачем № 066-408-49-98, та ОСОБА_7, який є користувачем № 066-004-81-14, за період часу з 00 годин 00 хвилин 10.08.2013 року по з 00 годин 00 хвилин 18.09.2013 року, як в друкованому так і в електронному вигляді.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 30 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.М. Довжанин

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного / обвинуваченого, зроблені під час розгляду клопотання, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється / обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні (ст. 193 КПК).