Справа № 1-10/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого 31.08.2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.121 КК України про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 838 - VIII від 26.11.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого 31.08.2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.121 КК України про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 838 - VIII від 26.11.2015 року.

Вивчивши вказане клопотання, приходжу до висновку, що воно подано з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На теперішній час вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області набрав законної сили і засуджений ОСОБА_2 перебуває в Роменській виправній колонії № 56 Сумської області, Роменського району с. Перекрестовка, тому питання про застосування відносно засудженого Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) №838 - VIII від 26.11.2015 року, повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 , засудженого 31.08.2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.121 КК України про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 838 - VIII від 26.11.2015 року, підлягає направленню за підсудністю, тобто за місцем виконання вироку Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 , засудженого 31.08.2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.121 КК України про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 838 - VIII від 26.11.2015 року, направити для розгляду Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, буд.14)

Копію ухвали для відому направити засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1