Справа 127/3376/15-к
Провадження 1-кс/127/1064/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 її захисника - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000435, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про відвід слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000435.

Заяву мотивувала тим, що слідчий ОСОБА_5 при проведені досудового слідства № 0000435, будучи уповноваженим на проведення досудового розслідування щодо злочинних дій слідчих СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які під час розслідування кримінальної справи притягли завідомо невинного ОСОБА_9 до криміналної відповідальності за злочини, передбачені ч. 1, 3 ст. 301, ч.1 ст.338 КК України, не вчиняє жодних процесуальних дій, перекладає свої обов`язки на свідків та потерпілих, не використовує всі необхідні засоби на встановлення істини по справі, тобто веде неефективно досудове розслідування, чим позбавляє скаржника потерпілого по справі на своєчасне та об`єктивне досудове розслідування. Слідчий своєю бездіяльністю сприяє тому, що винні особи не притягуються до відповідальності та при цьому поводження слідчого, методи розслідування та сформована думка, оголошена під час судового засідання, викликають сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 заперечив проти заяви про відвід, посилаючись на те, що у відповідності до постанови про зміну групи слідчих від 02.03.2015 року досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000435 доручено старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , а його виключено зі складу групи слідчих, додав до матеріалів заяви копію витягу з кримінального провадження№ 0000435 та копію постанови про зміну групи слідчих від 02.03.2015 року.

Заявниця ОСОБА_3 її захисник - адвокат ОСОБА_4 не підтримали свою заяву, оскільки про зазначені слідчим обставини, зокрема про наявність постанови про зміну групи слідчих від 02.03.2015 року їм не було відомо.

Відповідно ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
З досліджених матеріалів заяви про відвід вбачається, що згіднопостанови про зміну групи слідчих від 02.03.2015 року досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000435 доручено проводити старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , а слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 виключено зі складу групи слідчих і тому, з врахуванням вимог ст. 80 КПК України, згідно якої відвід повинен бути вмотивованим, підстави для задоволення заяви про відвід слідчого відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,80,81 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000435 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: