Справа № 541/2833/15-к
Провадження № 1-кп/541/207/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

25 листопада 2015 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого,адвоката ОСОБА_5

представника потерпілої ,адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

05.11.2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання 18 листопада 2015 року.

В зв`язку з неявкою в судове засідання представника потерпілої ОСОБА_7 ,за клопотанням останньої підготовче судове засідання відкладено до 25 листопада 2015 року.

25.11.2015 року потерпіла ОСОБА_7 подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності з участю її представника.

Прокурор вважав за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої та призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та клопотав про виклик в судове засіданя свідків обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , представник потерпілої , адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти проведення підготовчого засідання без участі потерпілої ОСОБА_7 та призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.. 286 ч.3 КК України до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, представник потерпілого, обвинувачений, захисник.

Оскільки в ході підготовчого судового засідання прокурором не заявлялося клопотання про зміну, скасування, обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з положень ст. 203 КПК України ухвала слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 29.10.2015 року про обрання запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 331, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, на 03 грудня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1