Провадження 1-кс/127/3607/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000121 від 22.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що по заяві ОСОБА_4 про те, що з 20.05.2014 в м. Немирів невідомі особи вимагають в нього грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, погрожуючи знищити його майно.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 189 КК України, тобто вимога передачі чужого майна з погрозою пошкодження чи знищення майна потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що з 20.05.2014 невідомі особи телефонують на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та вимагають в нього грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, погрожуючи сплати його магазини.

Установлено, що абонент мобільного зв`язку номер НОМЕР_2 використовується у мобільному телефоні (терміналі) серійний номер: «IMEI : НОМЕР_3 ». Крім цього, установлено, що 19.05.2014 на даний мобільний телефон до абонента мобільного зв`язку номер НОМЕР_2 надійшов дзвінок від абонента мобільного зв`язку номер НОМЕР_4 оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з 01.01.2014 по теперішній час невстановленими зловмисниками по мобільному телефону (терміналу) серійний номер: «IMEI : НОМЕР_3 » та абонентом мобільного зв`язку номер НОМЕР_4 оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення для встановлення їх осіб, доведення причетності до вчинення злочину та встановлення їх теперішнього місця перебування з метою здійснення процесуальних дій за їх участю, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон-факс НОМЕР_5 ).

Іншими способами встановити відомості про зловмисників та їх місце перебування, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступу слідчому ОСОБА_2 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон-факс НОМЕР_5 ), щодо мобільного телефону (терміналу) з серійним номером «IMEI: НОМЕР_3 » та щодо абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_4 , а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, в тому числі нульові дзвінки та службові повідомлення користувача мобільного телефону (термінала) з серійним номером: «IMEI: НОМЕР_3 » та абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2014 по теперішній час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Копію зазначеної інформації надати в паперовому вигляді та на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: