Перечинський районний суд Закарпатської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В.О.,

при секретарі Багара Н.М.,

з участю прокурора Чурей О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Протягом останніх чотирьох років на обліку кримінальної міліції та служби у справах дітей перебуває неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як такий, що проживає у неблагополучній сімї, схильний до асоціальної поведінки, бродяжництва, вчинення злочинів та правопорушень. На день перевірки ніде не навчається, обсяг знань та уявлень у нього обмежений, внаслідок неналежного виховання з боку матері, що призвело до вчинення ним ряду кримінально-караних діянь, що потягли за собою матеріальні збитки. Згідно вироку Перечинського районного суду від 21 травня 2010 року неповнолітній ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. Мати дітей, ОСОБА_1 схильна до вживання алкогольних напоїв, ніде не працює, за місцем проживання не створено сприятливих умов для виховання дітей, які обмежені в одязі та інших предметах першої необхідності. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 14 червня 2010 року в квартирі не прибрано, антисанітарний стан. Також в квартирі проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка не відвідує дошкільний навчальний заклад. Мати ОСОБА_1 злісно не виконує обовязки по догляду за дитиною, зокрема не турбується про забезпечення інтересів дітей, їх вихованням, навчанням та станом здоровя, що призвело до тяжких наслідків у виді істотного погіршення фізичного, морального та духовного розвитку, суттєвої відсталості у розумовому розвитку сина ОСОБА_2 Крім того, обставиною, яка вказує на злісний характер невиконання матірю своїх батьківських обовязків по догляду за дитиною є те, що за період з 2006 року ОСОБА_1 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що приблизно з третього классу її сина ОСОБА_4 було направлено у Великоберезнянську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів, оскільки з Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів він завжди втікав, не хотів вчитися. На даний час син ніде не навчається та не працює. На медогляди сина не водила, так як він не хворіє. До представників навчальних закладів щодо влаштування сина до школи не зверталася. Проживає у квартирі матері, ніде не працює, а тільки іноді десь підробляє, тому не може забезпечити дітей всім необхідним. Чому син ОСОБА_4 вчиняє крадіжки вона не знає, можливо тому, що йому мало грошей. Інколи вона вживає алкогольні напої.

Згідно витягу з протоколу діагностичного засідання ПМПК №579 від 26 липня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено діагноз затримка психічного розвитку на фоні соціально-педагогічної занедбаності в звязку з систематичним невідвідуванням навчального закладу та відсутністю належного контролю та виховання з боку батьків, та рекомендовано навчання за програмою інтенсивної педагогічної корекції (ЗПР) 9 клас 2010-2011 н.р. (а.с. 39).

Крім того, підсудна ОСОБА_1 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, що стверджується копіями постанов від 31.03.2008 року, 25.09.2008 року та 23.04.2010 року (а.с. 35-37).

При визначені обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, з врахуванням позицій учасників судового розгляду, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України, обмежується визнавальними показами підсудної, дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 166 КК України як злісне невиконання батьками встановлених законом обовязків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Вина підсудної у вказаному злочині доведена повністю, чого вона сама не заперечує.

Призначаючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудної у вчиненному, активне сприяння у розкритті злочину та важке матеріальне становище.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній суд не знаходить.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1, можливі без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, тобто звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Судових витрат та речових доказів по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід підсудній до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, с у д , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки, а саме:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: Чепурнов В.О.