Справа № 444/1708/15-к
Провадження № 1-кп/444/163/2015
УХВАЛА
судового засідання
10 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника підозрюваного ОСОБА_4

законного представника підозрюваного ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-КП/444/163/2015, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого- пенсіонера, такого, що згідно ст. 89 КК України вважається раніше несудимим,
за ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
06 липня 2015 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 знаходячись в місті Рава- Руська, Жовківського району, Львівської області, умисно, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, відчинивши хвіртку вхідних воріт, зайшов на подвір`я господарства, належного громадянці ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , де шляхом підбору ключів відчинив навісний замок на вхідних дверях та проник у підвальне приміщення житлового будинку, звідки таємно викрав велосипед марки «SCO Comfort», чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2000 (дві тисячі) гривень. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у приміщення, тобто суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України. Проте, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря психіатра у зв`язку із психічною хворобою, що стало підставою проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.З урахуванням викладеного та характеру психічного захворювання підозрюваного, судовий розгляд даного клопотання проведено без участі підозрюваного ОСОБА_7 . Враховуючи те, що ОСОБА_7 вчинив у стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, суд застосовує до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про що йому оголосити.
Прокурор прокуратури Жовківського району в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо застосування до його підзахисного ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Законний представник підозрюваного ОСОБА_5 не заперечив щодо заявленого клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 06.07.2015 року зранку, вона зайшла в підвал господарства і виявила, що немає її велосипеда марки «SCO Comfort». Вона звернулася з приводу даної крадіжки до Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області із заявою. Претензій до підозрюваного ОСОБА_7 у неї немає, оскільки велосипед їй повернуто.

Винуватість ОСОБА_7 повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколами огляду місця події, показаннями потерпілої ОСОБА_6 , протоколом впізнання велосипеда з участю потерпілої, протоколами огляду предметів, висновком судово-трасологічної експертизи №90 від 27.07.2015.
Так, з протоколу огляду місця події від 06.07.2015 року вбачається, що місцем вчинення злочину є господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 .
З протоколів огляду від 06.07.2015 року вбачається, що під час огляду виявлено велосипед торгової марки «SCO Comfort», виробництва Франція. На рамі велосипеда вибитий номер WBL 145531 А, на задній стороні рами біля багажника є маркувальний номер SCO 652406. ОСОБА_7 добровільно видав 10 (десять) ключів до врізних замків,що скріплені металевим кільцем.
З висновку судово-психіатричного експерта № 546 від 17.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії на резидуально-органічному грунті з помірно вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 93 Кримінального кодексу України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небепечні діяння.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 94 Кримінального кодексу України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 503 Кримінального процесуального кодексу України кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна грунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинення дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 513 Кримінального процесуального кодексу України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з"ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;

5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застсування примусових заходів медичного характеру.

Внаслідок вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння будучи в неосудному стані і враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, та враховуючи ступінь небезпечності ОСОБА_7 для себе та інших осіб, суд приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 93, 94 Кримінального кодексу України, ст.ст. 292, 503, 512-513 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_7 , захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , законному представнику підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 , прокурору Жовківського району для відома та виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1