overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 703/4340/13-к

УХВАЛА
05 серпня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Яценко С.Л. за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1,
підозрюваної ОСОБА_2
при секретарі Захарченко І.В.
розглянув клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам`янського району, а жительці с. Тернівка Смілянського району пров. Котовського 32, українці, громадянці України, пенсіонерці, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється в тому, що вона 1 серпня 2013 року близько 11 год. за с. Мала Смілянка з території поля №6 ДП ДГ «Черкаьске» намагалась викрасти 340 качанів кукурудзи на загальну суму 680 грн., але була викрита працівниками охорони.
5 серпня 2013 року їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий Возний С.І., в провадженні якого знаходиться справа, посилаючись на те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрювану, яка вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України є обґрунтованою і їй слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Така міра запобіжного заходу відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваної. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання і покласти на неї такі обовязки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
- не відлучатися із Смілянського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: С. Л. Яценко
Справа №712/3769/14к
Провадження №1кс/712/1419/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси « 18» березня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали до судового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № 0000968 від 15.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
15.03.2014 року о 17.35 години в Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області звернувся гр. ОСОБА_4 1958 р.н., не працюючий, прож. АДРЕСА_1 , з повідомленням про те, що в м. Черкаси в квартирі АДРЕСА_2 виявлено труп гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, місцевої жительки, з тілесними ушкодженнями у вигляді черепно мозкової травми.

15.03.2014 року вказане повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області під № 3999. Дані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000968 від 15.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що гр. ОСОБА_5 , постійно спілкується з багатьма невідомим особами, по мобільному телефону за номером № НОМЕР_1 , котрі могли вчинити умисне вбивство останньої.

Заслухавши доводи старшого слідчого СВ Соснівського РВ ОСОБА_3 , яка просила задовольнити дане клопотання, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості у справі, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовільнити клопотання слідчого повністю.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку абонента № НОМЕР_1 з прив`язкою до ІМЕІ терміном з 30.12.2013 по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користувалася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання даної ухвали покласти на працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з моменту її проголошення і діє протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 712/6071/15-к
Провадження 1кп/712/422/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 вересня 2015 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою міста Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0001263 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 24 вересня 2015 року на 09 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/848/15 Справа № 711/2734/15-к Категорія: ч. 1 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 вересня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.3,4 ст.401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 09 годину 30 хвилин 29 вересня 2015 року.

Визнати участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язковою.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, повідомити про час та дату розгляду справи захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_7 .

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Провадження №1-кс/756/1548/15
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року , слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 28.04.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000498

У С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року з Апеляційного суду м. Києва до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга, яка подана ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, винесену 17.01.2015 року за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498. Скарга подана у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст.115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі заявника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 28.04.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000498

Призначити розгляд вказаної скарги на 21.09.2015 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. К иїв, вул. Тимошенко, 2-є, 3-ий поверх, каб № 10).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 та представника прокуратури Дарницького району м. Києва.

Зобов`язати слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 надати слідчому судді у судове засідання копії матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498.

Участь особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 при розгляді скарги є обов`язковою.

Копії ухвали направити слідчому СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , прокуратуру Дарницького району м. Києва та особі, яка подала скаргу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4881/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 28.03.2014 року, що надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Переяслав-Хмельницького р-ну Київської обл., громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 , призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 20 травня 2014 року о 14 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3503/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001331 від 06.03.2014 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання його учасники вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Одночасно, прокурор просив продовжити запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою на шістдесят днів, інші учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого клопотання.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Крім того, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді тримання під вартою є доцільним, оскільки на даний час є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ОСОБА_5 суд вважає недостатнім.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 15 квітня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без змін, продовживши йому строк тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на шістдесят днів, тобто до 31 травня 2014 року включно.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8327/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 липня 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006036 від 10.08.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чауси Могильовської обл. Республіки Білорусь, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 вручено 09 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 06 серпня 2014 року о 09 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 5-121/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді : Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспекції ВКВІ Святошинського району району м. Києва про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку -

ВСТАНОВИВ:

Святошинським районним судом м. Києва подання інспекції ВКВІ Святошинського району району м. Києва про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку було задоволено та звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2008 року у звязку із закінченням іспитового строку, де дату винесення постанови було зазначено 21 квітня 2010 року, а номер справи 5-121/2010р.

У порядку передбаченому ст. 411 КПК України суди вправі вирішувати такі питання при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Суд вважає, що була допущена неточність при написанні дати винесення постанови та номеру справи при розгляді подання.

Розглянувши подання інспекції ВКВІ Святошинського району району м. Києва про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку суд вважає, що слід вказати у постанові правильну дату винесення постанови 21 квітня 2011 року, та номер справи 5-121/11р.

На підставі наведеного та керуючись ст.411 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зазначити правильну дату винесення постанови 21 квітня 2011 року, та номер справи №5-121/11р.

СУДДЯ:
Справа № 1-604/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Бандури І.С., при секретарі Ковальчук В.В., з участю прокурора Устименко О.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.. 309 ч.1, КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_4, за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, не з»являються в судове засідання, про день та час слухання справи повідомленні належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що явка свідків в судове засідання є обовязковою, а їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті, та керуючись ст.ст. 290,292 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу свідків ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 11 годин 30 хвилин 18.08.2011 року.

Організацію виконання приводу свідків доручити:

Начальнику СВ ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві

Суддя:
Справа № 133/2341/15-к
У Х В А Л А
15 вересня 2015 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді
ОСОБА_1 участю секретаря ОСОБА_2
Обвинуваченого ОСОБА_5 .
Потерпілої ОСОБА_6
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд, потерпіла та обвинувачений не заперечують.
Погоджена дата проведення судового засідання, сформульований список осіб які підлягають виклику в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст 125 ч 1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 14 годин 00 хвилин 25 вересня 2015 року.
Визнати цивільним позивачем КП «Козятинська центральна районна лікарня Вінницької обласної ради»
В судове засідання викликати прокурора Козятинської міжрайонної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , представника цивільного позивача, свідків ОСОБА_7 . Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

15.09.2015
Справа № 138/323/2013-к
УХВАЛА

18 березня 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М. отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 18.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд 13.03.2013 року з Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, згідно обвинувального акту.

Керуючись ст..314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити та провести 27.03.2013 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000074 від 18.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Суддя: