Провадження 1-кп/127/508/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю прокурора Грималюка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 призначене до підготовчого судового засідання -

Встановив:

25.06.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, 19.05.2013 року внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001932, відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_1 вказаних документів.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено. На підставі викладеного, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив. Клопотання щодо проведення закритого судового засідання та інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду обвинуваченим не заявлено.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 також не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, за наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, прокурор заявив клопотання про здійснення судового виклику ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які являються свідками в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 для допиту у суді.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про здійснення судового виклику ОСОБА_10 для допиту його в судовому засіданні в якості свідка.

Захисник обвинуваченого також заявив клопотання про здійснення судового виклику Остапенка для допиту його в судовому засіданні в якості свідка.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового провадження не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд -

Ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 02 вересня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_10, Остапенка.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Розяснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя