№ провадження 1-кс/646/4091/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської областіщодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 15 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2015 року заявник звернувся із зазначеною скаргою до слідчого судді, в якій просив визнати незаконною бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, вчинені на розсуд заявника суддями, працівниками прокуратури та співробітниками міліції, викладених в його заяві від 15 липня 2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та поновити йому строк на оскарження. Копія заяви від 15 липня 2015 року до матеріалів скарги додана не була.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені в скарзі, просив її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вважаючи, що в даному випадку заявником порушено принцип підсудності, оскільки заява про вчинення кримінальних правопорушень адресувалась Генеральній прокуратурі України, тому скарга не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Слідчий суддя, вислухавши учасників, вивчивши зміст скарги та додатки до неї, вважає правильним повернути скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч.1 ст.303 цього Кодексу, повертаються заявникові, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається із скарги, заява від 15 липня 2015 року складається з двох частин. Так в ній маються вимоги до Президента України про звільнення дев`яти осіб, які займають посади суддів, є працівниками прокуратури та співробітниками міліції. Крім того, окрема частина цієї заяви є зверненням до Генеральної прокуратури України із зазначенням підстави звернення ст. 214 КПК України, і просьбою не перенаправляти заяву до іншого правоохоронного органу, про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочини, вчинені на розсуд заявника, суддями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 365, 367, 372, 375 КК України; працівниками прокуратури ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , слідчими міліції ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 365, 367, 372 КК України. Вищевказана заява про злочини була перенаправлена для розгляду до прокуратури Харківської області, про що в судовому засіданні зазначив заявник.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Заяву про злочини, невнесення відомостей до ЄРДР за якою оскаржуються заявником, було подано до Генеральної прокуратури України, тому слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга подана з порушенням правил підсудності та не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Оскільки вище викладені обставини стали відомі слідчому судді тільки під час судового розгляду скарги, він вважає можливим застосувати правила п.2 ч.2 ст. 304 КПК України.

До того ж, повернення скарги, відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність прокуратури Харківської областіщодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 15 липня 2015 року.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1