Провадження № 1-кп/592/151/16

УХВАЛА

09 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0003398, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В.Піщане, Ковпаківського району, м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

09.02.2016 р. у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення йому захисника у даному кримінальному провадженні, оскільки на даний час він утримується в СІЗО і коштів на захисника не має. Він мав захисника ОСОБА_7 , але за браком котів від його послуг відмовився.

Прокурор висловив думку про необхідність залучення до участі у судовому розгляді захисника для забезпечення обвинуваченому права на захист.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Заслухавши обвинувачених, думку прокурора суд приходить до наступних висновків.
За вимогами ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Ухвалою суду від 30.12.2015 р. продовжено дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до 26.02.2016 року включно.
З метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити, доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 350 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0003398, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України; ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та забезпечити його прибуття о 11 - 30 годині 19 лютого 2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал засідань № 16.
Ухвалу суду негайно направити на виконання в Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (м. Суми, вул. Першотравнева, 29).

Суддя ОСОБА_1