Справа №687/476/15-к
№1-кс/687/53/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000073 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2015 року, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000073 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2015 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, що 13.02.2015 року з управління пенсійного фонду в Чемеровецькому районі надійшло повідомлення про те, що 01.07.2014 року та 31.08.2014 року невстановлена особа використавши пенсійну картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , що належала покійній ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Демківці, Чемеровецького району таємно викрала грошові кошти в сумі 2291,70 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітаном міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000073 від 13 лютого 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій спрямовані на встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, проте позитивних результатів поставлених на розкриття даного правопорушення не було досягнуто. Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даної крадіжки та встановлення місця знаходження грошових коштів, якими заволоділа невідома особа, виникла необхідність встановити інформацію про те в якому місці знімались грошові кошти з картки № НОМЕР_1 в період часу з 30.06.2014 року по 20.03.2015 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей. Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до інформації надасть можливість для встановлення місця, часу та способу скоєння кримінального правопорушення, а також особи правопорушника, виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність , ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл оперативному працівникові ОВС на тимчасовий доступ, до інформації про рух коштів що знаходилися на рахунку картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 зокрема: інформації про те чи знімались грошові кошти з вище вказаної картки в період часу з 30.06.2014 року по 20.03.2015 року та в яких сумах, а також фото матеріали з камер спостереження терміналу в якому проводились операції із зняття грошових коштів, а також відомості про особу яка проводила дану операцію в вищевказаний період та вказати в якому відділені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (із зазначенням адреси його місце знаходження) здійснювались зняття вищевказаних коштів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1