Номер провадження 1-в/643/336/15
УХВАЛА

30.09.2015 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі ОСОБА_4 для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення вчиненого цією самою особою, за яке вона не була засуджена,
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі ОСОБА_4 для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення вчиненого цією самою особою, за яке вона не була засуджена.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2015р. ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст. 71 КПК України, до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 тримається в умовах Харківського СІЗО на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2015р., Московський районний суд м. Харкова позбавлений можливості вирішувати питання, які ставляться слідчим у клопотання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у задоволенні його клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі ОСОБА_4 для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення вчиненого цією самою особою, за яке вона не була засуджена, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1