Березівський районний суд Одеської області
21.09.2015
Справа № 494/575/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, відповідно до ст.89 КК України судимість погашена,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2015 року Сташко, знаходячись на смітті звалищі поблизу с. Демидове Березівського району Одеської області, знайшов обріз мисливської двохствольної рушниці, чотири патрони від гладкоствольної рушниці та поліетиленовий пакунок з пижами, які являються складовою частиною мисливських боєприпасів, які став зберігати в приміщенні літньої кухні домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає та зареєстрований, з метою використання у власних цілях, без передбаченого законом дозволу.

5 березня 2015 року о/у СКР Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 в ході виконання доручення слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_6 від 5.03.2015 у кримінальному провадженні № 0000103 від 4.03.2015 року, до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області запрошено Сташка, з метою відпрацювання на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Під час знаходження Сташка в Березівському РВ ГУ МВС України в Одеській області, останній повідомив про те, що за місцем його мешкання він зберігає обріз гладкоствольної рушниці. 05.03.2015 року від Сташка надійшла письмова заява, в якій він добровільно надав дозвіл на огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він мешкає та зареєстрований.

В той же день, 5 березня 2015 року о 14 годин, слідчо-оперативною групою Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області проведено огляд місця події, під час якого, з письмового добровільного дозволу Сташка, в приміщенні літньої кухні даного домоволодіння виявлено та вилучено вищевказаний обріз мисливської гладкоствольної двохствольної рушниці, чотири патрони від гладкоствольної рушниці та поліетиленовий пакет з пижами, які являються складовою частиною мисливських боєприпасів, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експертів № 158-Б від 26.03.2015 року наданий на дослідження обріз мисливської гладкоствольної двохствольної рушниці № НОМЕР_1 , 16 калібру, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю. Наданий на дослідження обріз мисливської гладкоствольної двохствольної рушниці 16 калібру, № НОМЕР_1 , являється нестандартною вогнепальною зброєю обрізом двоствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці іноземного виробництва, № НОМЕР_1 , 16 калібру. Наданий на дослідження обріз мисливської гладкоствольної двохствольної рушниці № НОМЕР_1 придатний для стрільби з правого ствола. Ударно-спусковий механізм лівого ствола знаходиться в несправному стані. Наданий на дослідження обріз являється обрізом двоствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці 16 калібру. Наданий на дослідження обріз виготовлений з двоствольної гладкоствольної, мисливської рушниці № НОМЕР_1 16 калібру, в конструкції якої саморобним способом внесені зміни у вигляді укорочення стволів до залишкової довжини 259 мм і відпилювання значної частини прикладу. На стволі обрізу наданого на дослідження наявні сліди механічного ушкодження, а саме укорочення стволів, шляхом відпилу, до залишкової довжини 259 мм.

Надані на дослідження чотири патрони, являються боєприпасами, патронами 16 калібру, призначеними для стрільби з мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї 16 калібру. Надані на дослідження патрони придатні для стрільби. Надані на дослідження патрони споряджені саморобним способом із використанням гільз патрону 16 калібру. З наданого на дослідження обрізу можливо проводити постріли наданими на дослідження патронами. Надані на дослідження пижі являються складовою частиною мисливських боєприпасів. Надані на дослідження пижі являються складовою частиною мисливських боєприпасів, а саме паперовими пижами, ймовірно 16 калібру. Надані на дослідження пижі виготовлені промисловим способом. Діаметр наданих на дослідження пижів становить 18,2-18,3 мм.

У судовому засіданні ОСОБА_7 винним себе визнав повністю, фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування, не оспорює та їх зміст розуміє правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які не оспорюються ніким із учасників судового провадження. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винність ОСОБА_7 доведена, кваліфікація його дій за ч.1 ст.263 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав і зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки та особу винного.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути визначене у вигляді позбавлення волі.

Суд також, враховуючи обставини справи та активне сприяння розкриттю злочину, як пом`якшувальну покарання обставину, застосувати обвинуваченому ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.1 ст.263 КК України та піддати його покаранню до позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком на один рік та зобов`язати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію Березівського району Одеської області про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися в цей орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 491 грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: