Бобровицький районний суд Чернігівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1.

при секретарі Чухіній О.В.

за участю прокурора Лазоренко М.М.

підсудного ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , 27 квітня 1978 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого: 02.07.2003 року Бобровицьким районним судом по ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 510 грн.;

05.05.2005року Бобровицьким районним судом по ст. 185 ч.З КК України на З роки позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки ;

11.08.2006року Бобровицьким районним судом за ст.ст. 185 ч. З, 186 ч. 2, ст.ст.70,71 КК України на 5 /пять/ позбавлення волі;

11.01.2010 року звільнений по постанові Ковпаківського райсуду м. Суми від 31.12.2009 року умовно -достроково на невідбутий строк 1 /один/ рік 5 місяців 20 днів;

-,за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року біля 19 хвилин 20 хвилин працівники міліції виявили та вилучили в одній з кімнат житлового будинку підсудного ОСОБА_2, ш;о розташований в с. Новий Биків вул. Кичі, 23, Бобровицького району , в деревяній тумбі, поліетиленовий пакет з вмістом у ньому висушеної, подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, схожої на рослини коноплі, яка у відповідності до висновку експерта № 1074 (х) від 05.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом масою в перерахунку на суху речовин^ 23,1 г.

На початку вересня 2010 року ОСОБА_2 зірвав листя з самостійних рослин в нежилому господастві по вул.Кичі в с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області, помістив їх у поліетиленовий пакет та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

//

/<

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 „ Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів каннабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, згідно наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 розмір каннабісу виявленого та вилученого в ОСОБА_2 є достатнім для притягнення до кримінальної віджповідальност, але не є великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що на початку вересня 2010 року в нежилому господарстві, що знаходиться в селі Новий Биків по вул. Кичі, він помітив, що в кукурузі росли самосійні рослини коноплі. З даних рослин він обірвав листя і приніс додому, з метою використати для особистих потреб як засіб для куріння. Листя коноплі він помістив в поліетиленовий пакет та залишив сушитись. 22.09.2010 року до нього в господарство прийшли працівники міліції. З його дозволу вони оглянули будинок, при огляді в одній із кімнат будинку в деревяній тумбі, вони виявили пакет з рослинами коноплі. Він при цьому пояснив, що дану коноплю приніс в будинок для власних потреб. Свої дії засуджує ,в скоєному кається , просить суд не позбавляти його волі . Вважає,що не слід досліджувати фактичні обставини справи , так як він визнає себе винним повністю і усвідомлює ,що не зможе їх оспорювати в апеляційному суді.

Допитавши підсудного ,вислухавши думку учасників судового розгляду, суд відповідно до ст. 299 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин , так як вони ніким не оспорюються .

Судом зясовано, що підсудний та інщі учасники судового розгляду справи розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Тому суд обмежився дослідженням доказів по справі :задаванням питань підсудному та оголошенням його характеризуючих даних.

Аналізуючи докази ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.309 ч.І КК України ,як незаконне придбання ,виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як він на початку вересня 2010 року зірвав листя коноплі,що є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс, помістив їх в пакет та зберігав для власних потреб без мети збуту .

При виборі виду і розміру покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,тяжкість наславших наслідків,обставини скоєного злочину,його тяжкість,особу винного,його негативну характеристику ,щире каяття та сприяння розкриттю злочину ,що є обставинами ,що помякшують його покарання , рецидив злочину ,що є обставиною ,яка обтяжує його покарання,його вік,стан здоровя ,матеріальний і сімейний стан і вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі,так як його перевиховання можливе тільки з ізолюванням від суспільства .

Вироком Бобровицького районного суду Чернігвської області від 11.08.2006року ОСОБА_2 засуджений по ст.ст. 185 ч.З, 186 ч.2 КК України на 5 / пять / років позбавлення волі. 31.12.2009 року постановою Ковпаківського райсуду м. Суми ,11.01.2010 року звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 /один рік ) пять місяців двадцять днів.

Враховуючи,що ОСОБА_2 скоїв злочин протягом невідбутої частини покарання,суд на підставі ст.81 ч.4 КК України вважає за небхідне призначити йому покарання за правилами,передбаченими ст.ст.71-72 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2на користь держави за проведення судово-хімічного дослідження № 1450 (х) від 24.09.10 року та за проведення судово-хімічної експертизи № 1074 (х) від 05.10.2010 року 825 гривень 60 коп.

Речові докази - 22,9 г канабісу ,який зберігається в « камері зберігання речових доказів « Бобровицького РВ УМВС України - знищити.

Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою в СІЗО Департаменту Чернігівської області до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання рахувати з 22 жовтня 2010 року.

Керуючись ст.ст.323-324 КІЖ України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309

Ч.1 КК України і призначити покараня у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.81 ч.4, 71,72 КК України до призначеного ОСОБА_2 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бобровицького районного суду від 11.08.2006 року ,яким його засуджено за ст.ст. 185 ч.З, 186 ч.2 КК України строком на 5 років позбавлення волі, 31.12.2009 року постановою Ковпаківського райсуду м. Суми 11.01.2010 року звільнений від відбуття покарання умовно- достроково на невідбутий строк 1 (один рік ) пять місяців двадцять днів , і остаточно до відбуття покарання призначити покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залищити тримання під вартою в СІЗО Департаменту Чернігівської області до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання рахувати з 22 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави за проведення судово-хімічного дослідження № 1450 (х) та судово- хімічної експертизи № 1074 (х) від 24.09.2010 року та 05.10.2010 рок' НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області 825 гривень 60 коп..

Речові докази - 22,9 г канабісу ,який зберігається в « камері зберігання речових доказів « Бобровицького РВ УМВС України - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб через Бобровицький районний суд з дня його проголошення ,а засудженим - в той же термін з дня отримання