overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/127/1101/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Табачук В.О.,

за участю:

прокурора Шубіна І.Р.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003203 який надійшов з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 з невідомих суду причин не зявляється, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого в звязку з його ухиленням від явки до суду.

Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_2 раніше судимий за умисні злочини, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі, на даний час ухиляється від суду та може продовжувати злочинну діяльність, без поважних причин, не з'явився в судове засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_2 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в звязку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281, 335, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора Шубіна І.Р., задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу в судовому засіданні.

До розшуку ОСОБА_2 судове провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зупинити.

Копію ухвали направити для виконання старшому слідчому СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 та прокурору м. Вінниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 375/1107/15-к Провадження № 1-кс/375/68/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 року Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

13.08.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в якому вона просить винести рішення про розкриття банківської таємниці ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_1 , (місце знаходження АДРЕСА_1 ), ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , свідоцтво № НОМЕР_4 та надати тимчасовий доступ до інформації: роздруківок руху коштів по номеру картки НОМЕР_5 , належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , з інформацією про зняття кредитних грошових коштів в сумі 5110 грн., в період з 28.05.2015 року по 23.06.2015 року із зазначенням дати перерахування, суми, повних реквізитів отримувача грошових коштів, назв і МФО банків з можливістю їх вилучити. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 24.06.2015 року до Рокитнянського РВГУ надійшла письмова заява гр. ОСОБА_4 про те, що 28.05.2015 року невідома особа, зателефонувавши на її мобільний телефон, ввійшовши останній в довіру, представившись співробітником банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", запросила дані кредитної картки № НОМЕР_5 та шляхом шахрайства, зняла кредитні кошти з картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в сумі 5110 грн. По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000252 від 24.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про розкриття банківської таємниці ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_1 , (місце знаходження АДРЕСА_1 ), ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , свідоцтво № НОМЕР_4 , задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 до інформації: роздруківок руху коштів по номеру картки НОМЕР_5 , належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , з інформацією про зняття кредитних грошових коштів в сумі 5110 грн., в період з 28.05.2015 року по 23.06.2015 року із зазначенням дати перерахування, суми, повних реквізитів отримувача грошових коштів, назв і МФО банків з можливістю їх вилучити.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5
Справа 127/1731/14-к
Провадження 1-кп/127/502/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

щодо якого запобіжний захід не застосовувався, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0003016, які надійшли до суду 30 січня 2014 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування інтереси ОСОБА_4 захищав захисник ОСОБА_5 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисником через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в зв`язку з тим, що в нього та членів його сім`ї немає коштів для приватного захисника.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання в силу ст. 48,49 КПК України підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 45-49 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Справа призначена до розгляду на 14 год. 10 хв. 24 лютого 2014 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа 127/5039/14-к
Провадження 1-кп/127/638/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000243 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 14.01.2014 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14 березня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0000243 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 14.01.2014 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 27 березня 2014 року о 10 год. 00 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/4870/14-к
Провадження 1-кп/127/633/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002810 внесений в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 14.08.2013 року, який надійшов з угодою про примирення, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13 березня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0002810 з обвинувальним актом та угодою про примирення за фактом умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчиненого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 24 березня 2014 року о 09 год. 30 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/5680/14-к
Провадження 1-в/127/278/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 21.03.2014 року надійшло подання адміністрації Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До проведення судового засідання, 13.03.2014 року ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Згідно п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Вінницькій ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області, звідки може бути доставлений до суду тільки після етапування його до ВУВП №1 УДПтС України у Вінницькій області, що потребує затрат часу, засуджений не заперечує щодо проведення судового засідання по розгляду подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в режимі відео конференції, про що надав суду письмову заяву, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду подання, вважає необхідним провести судове засідання по розгляду подання в режимі відеоконференції 02.04.2014 року о 14:00 годині.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід доручити адміністрації Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд клопотання адміністрації Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 14:00 годину 02.04.2014 року.
Судове провадження з засудженим ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Вінницькій ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області, провести в режимі відеоконференції.
Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_2 покласти на начальника Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області.
Зобов`язати уповноважену особу Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області встановити особу засудженого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа 127/6320/14-к
Провадження 1-кп/127/701/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001270 від 02.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 28.03.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 14 год. 00 хв. 14.04.2014 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/375/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000939 від 25.12.2013 року та №0003722 від 18.11.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
В судове засідання, призначене на 11:30 год. 25.03.2014 року свідки сторони обвинувачення не з`явився без поважних причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення судового засідання, в зв`язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , застосувати до останніх привід в наступне судове засідання, виконання якого просив доручити УБОЗ УМВС України у Вінницькій області та ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо повторного приводу свідків.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 та відповідно до ст. 139, 140 КПК України вважає за необхідне повторно застосувати привід до свідків в судове засідання. Виконання приводу доручити УБОЗ УМВС України у Вінницькій області та ВМВ УМВС України у вінницькій області, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .
Судове засідання слід відкласти, в зв`язку з неявкою свідків.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 14:30 год. 06.05.2014 року.
Доставити в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області 06.05.2014 р. на 14:30 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; тел. НОМЕР_1 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 .

Ухвалу для забезпечення виконання відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направити начальнику УБОЗ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвалу для забезпечення виконання відносно свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 направити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/6518/14-к
Провадження 1-кп/127/717/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 02 квітня 2014 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 01 квітня 2014 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню згідно ухвали суду було призначено на 09.30 год. 25 квітня 2014 року.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд провести без дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням характерезуючих даних.
Всі учасники процесу підтримали думку прокурора.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , передбаченого ч.1 ст. 122 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, в ході судового розгляду допитати обвинуваченого ОСОБА_4 ,, потерпілого ОСОБА_6 та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31 КПК України провести суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 передбаченого ч.1 ст. 122 КК України призначити на 15.00 год. 05 травня 2014 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,, потерпілого ОСОБА_6 та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1163/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003516 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 20 травня 2014 року, який надійшов з прокуратури м. Вінниці по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 01 серпня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0003516 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 20 травня 2014 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 15 серпня 2014 року о 09 год. 45 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/9023/14-к
Провадження 1-кп/127/853/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0002094 які надійшли з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, враховуючи, що його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 08 жовтня 2014 року о 10.00 годині в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: