печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та надання можливості їх вилучити,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання компетентним органам Швейцарської Конфедерації тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення у приміщенні банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 , Swift BPCPCHGGXXX ), інформації, як на паперових так і електронних носіях, про рух грошових коштів по рахунку - № НОМЕР_1 із розшифровкою контрагентів (назва, номерів рахунків), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документа (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 03.02.2012 по 03.03.2014.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000369 від 08.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.212; ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 КК України та невстановлених слідством осіб за фактом вчинення заволодіння державним майном в особливо великих розмірах та легалізації (відмивання) такого майна.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування виникла необхідність у триманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

У судовому засіданні слідчий звернувся до слідчого судді із заявою про повернення йому клопотання, оскільки він не підтримує його у тому вигляді, в якому воно заявлене слідчим.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор не підтримує вищезгадане клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути слідчому групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 подане ним у кримінальному провадженні №0000369 від 08.05.2014 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та надання можливості їх вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути слідчому групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 подане ним у кримінальному провадженні №0000369 від 08.05.2014 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та надання можливості їх вилучити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: