Справа № 188/38/16-к
Провадження № 1-кп/188/20/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальне провадження за № 0000828 від 25.09.2015 р.

Особа ,стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів: медичного характеру

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Лозівське Петропавлівського району, Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, дітей не має, інвалід 2 групи загального захворювання,раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника підозрюваного ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2016 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

Особа ,стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру:

ОСОБА_3 до суду з' явився,на даний час перебуває в СІЗО м. Дніпропетровськ, єтапувати його немає можливості,а термін дії обранного запобіжного заходу, тримання під вартою, закінчується 17 січня 2016 року.

Потерпілі по справі надали до суду заяви про слухання справи в їх відсутність,цивільні позови підтримали в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додані до нього матеріали відносно особи ,стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 . Суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру , складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокуророві не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення клопотання та доданих до нього матеріалів до судового розгляду у відсутність особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у поряду ст.512 КПК України ,де зазначено що присутність особи є не обов`язковою.

Захисник та законний представник ОСОБА_3 не заперечують проти закінчення підготовчого провадження і призначення клопотання до судового розгляду ,

суд вважає, що достатні підстави для призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб , які братимуть у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про; здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження , в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку прокурора про можливість призначення судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі достатні підстави для призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

ОСОБА_3 на досудовому розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою згідно з Ухвалою слідчого судді від 19.11.2015 року на 60 діб до 17.01.2016 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого за ч.3 ст.185 КК України для здійснення судового провадження, прийняти до провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Призначити вказані матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11:00 годин 15 січня 2016 року.

Залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний ОСОБА_3 19.11.2015 слідчим суддею Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1