Справа № 1-кп/760/162/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді- А.М. Педенко

при секретарі- О.А. Павленко

за участю прокурора - М.В. Кутєпова

потерпілої- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання , яке ухвалою від 11.03.2013 р. призначено на підставі обвинувального акту від 27.02.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 10.12.2013 року за № 0000896, який 07.03.2013 року надійшов від прокурора прокуратури Солом"янського району м. Києва Кутєпова М .В. за фактом вчинення ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 152 ч. 1, 152 ч. 2, 153 ч. 2 КК України ,

встановив:

07.03.2013 р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Кутєпова М.В. до суду надійшов обвинувальний акт від 27.02.2013 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ,що зареєстровано в ЄРДР за № 0000896 від 10.12.2012 року за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 152 ч.1 , 152 ч.2, 153 ч. 2 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 11.03.2013 р. було призначено у підготовче судове засідання на 18 березня 2013 року на 14.30 у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 27.02.2013 року у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 152 ч. 1 , 152 ч. 2, 153 ч. 2 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор просив обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді утримання під вартою, обгрунтовуючи це тим ,що останній раніше судимий і судимість не погашена, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , тобто не відпали ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду , суд приходить до висновку ,що є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальна провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва, повинно розглядатись у закритому судовому засіданні суддею одноособово.

Підстави для закриття, передбачені пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , який разом з реєстром були прокурором вручені обвинуваченому 28.02.2013 року.

Суд також приходить до висновку, що підлягає задоволенню клопотання прокурора в частині обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України не відпали, бо обвинувачений раніше судимий, вчинив злочини в період відбуття покарання, судимість не погашена, обвинувачується у вчиненні в тому числі тяжких злочинів, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 176 - 178, 183 , КПК України,-

У х в а л и в :

Кримінальне провадження № 1-кп/760/162/13 ,що зареєстроване в ЄРДР за № 0000896 від 10.12.2012 р. за фактом вчинення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 152 ч. 1, 152 ч. 2, 153 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду на 29 березня 2013 року 15.00, в яке викликати: прокурора Кутєпова М.В., потерпілу ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4

Забезпечити обвинуваченого захистом на судовий розгляд .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 обрати у виді тримання під вартою.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :