Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2278/14-к
Провадження №: 1-кс/332/203/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000431 від 12 квітня 2014 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 року на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_7 на постанову слідчого Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000431 від 12 квітня 2014 року про закриття кримінального провадження.

В своїй скарзі заявник вказав, що слідчий Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру розслідувань за № 0000431 від 24.02.2014 року, обґрунтовуючи постанову тим, що відсутній склад кримінального правопорушення.

В своїй скарзі заявник вказав, що вважає постанову необґрунтованою, оскільки слідчий інтерпретував її свідчення на свій розсуд та виклав їх у оскарженій постанові в спотворюваному та неправильному вигляді.

Крім того, слідчий ігнорував дані фактичних обставин скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На досудовому розслідуванні слідчим не установлені та не розслідувані мотиви та наміри ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які привели до кримінального правопорушення.

Свідчення свідків були проігноровані на не прийняті до уваги слідчим ОСОБА_6 , що призвело до прийняття незаконного рішення.

Також, слідчим ОСОБА_6 внесені відомості до Єдиного реєстру розслідувань за № 0000431 на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 по признакам правової кваліфікації злочину за ч. 1ст. 125 КК України, однак у оскаржені постанові зазначено правова кваліфікація злочину за ч. 2 ст. 125 КК України, про що їй як заявнику не було повідомлено.

Із змісту постанови про закриття кримінального провадження від 12.04.2014 року, вбачається, що усі свідчення відрізняються одні від одного.

На досудовому розслідуванні до матеріалів справи за клопотанням адвоката були долучені документи, які негативно характеризують ОСОБА_8 , однак ці документи слідчим були проігноровані та не прийняті до уваги.

У зв`язку з чим, просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 скаргу підтримав у повному обсязі і просить її задовольнити.

У судовому засіданні слідчий прокурор, слідчий заперечують проти задоволення скарги і просять відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали за скаргою, матеріали закритого кримінального провадження, вислухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, слідчого, суд приходе до висновку.

Як встановлено в судовому засіданні із оглянутого кримінального провадження №0000431, яке надав до суду слідчий, що не допитані працівники міліції які безпосередньо виїзджали за викликом на адресу: АДРЕСА_1 , які відібрали пояснення від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Крім того, при наявності суперечливих показань з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , т ОСОБА_8 не проведено очну ставку між ними.

Судом також встановлено із постанови про закриття кримінального провадження, що слідчий ОСОБА_10 посилалась на свідчення свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які були допитані по іншому кримінальному провадженню № 0000430, а саме за заявою ОСОБА_9 .

По кримінальному провадженню № 0000431 вищезазначені свідки не були допитані.

По кримінальному провадженню № 0000430 ОСОБА_5 також не була допитана.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9,55, 56,58, 94, 303,304,308 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000431 від 12 квітня 2014 року про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС ОСОБА_6 від 12.04.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000431 та направити матеріали провадження для подовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1