У Х В А Л А
Справа №348/1204/15-к
13 жовтня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6 : ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_9

представника кримінальної міліції у

справах дітей Надвірнянського РВ УМВС: ОСОБА_10

представника служби у справах дітей

Надвірнянської РДА: ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 1-кп/348/152/15 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується в умисному нанесенні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я у виді садна та синців обличчя, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку.

ОСОБА_7 обвинувачується в умисному нанесенні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень у виді садна грудної клітки зліва, садна ділянки лівого ліктьового суглобу, садна ділянки правого ліктьового суглобу.

При цьому обвинувачення обом обвинуваченим охоплюється однією подією, яка мала місце 09.05.2015 року біля 22 год. вечора в центрі смт.Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що при проведенні судово-медичної експертизи потерпілого неповнолітнього сина ОСОБА_4 були порушені норми кримінально-процесуального кодексу України, в результаті чого висновок експертизи є неповним, необ`єктивним та таким, що не відповідає фактичним обставинам спричинених тілесних ушкоджень.

Зокрема експертом не враховано, що потерпілий в результаті нанесених йому тілесних ушкоджень отримав травму носової перегородки з порушенням носового дихання, з приводу чого знаходився на стаціонарному лікуванні у Івано-Франківській ОДКЛ у відділенні травматології та ортопедії з 22.07.2015 року по 31.07.2015 року та у відділенні «ЛОР» з 04.08.2015 року по 13.08.2015 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу прийшов до висновку що вказане клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Ст. 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета кримінального правопорушення.

Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 109 від 05.06.2015 року проведеної судово-медичним експертом Надвірнянського міжрайвідділення, Івано-Франківського облбюро судмедекспертизи у потерпілого ОСОБА_4 виявлені такі тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, садно та синці обличчя, садно грудної клітки зліва, садно ділянки лівого ліктьового суглобу, садно ділянки правого ліктьового суглобу.

Дані тілесні ушкодження отримані від дії тупих твердих предметів, можуть відповідати терміну утворення вказаним підекспертним.

З долученої до клопотання про призначення експертизи виписки з історії хвороби №7908/15 вбачається що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.07.2015 року по 31.07.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології та ортопедії Івано-Франківської ОДКЛ з приводу післятравматичної церебрастенії (струс головного мозку 09/05/15р.) та викривлення носової перегородки вліво з порушенням носового дихання.

Крім того згідно виписки з історії хвороби № 831 він також знаходився на стаціонарному лікуванні в ЛОР-відділенні Івано-Франківської ОДКЛ з 04.08.2015 року по 13.08.2015 року з приводу викривлення перегородки носа з порушенням носового дихання.

Згідно з ст.84 КПК України висновки експертів є одним із доказів.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм власним переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Таким чином на переконання суду при проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 неповно з`ясовані фактичні обставини події, предметом дослідження експерта були тільки наявні на тілі потерпілого синці та садна, а також струс головного мозку і зовсім не враховано наявність тілесних ушкоджень у вигляді травми носа, в результаті чого він двічі знаходився на стаціонарному лікуванні.

Крім того під час досудового розслідування перед судово-медичним експертом не ставились відповідні питання, а тому не були дослідженні вказані ушкодження, їх особливість, механізм утворення та перебування у причинному зв`язку з нанесеними йому побоями 09.05.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.333 КК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

За таких обставин, суд вважає, що з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних, у ході судового слідства, зокрема показань обвинувачених та потерпілого і його законного представника, враховуючи, що для перевірки цих даних необхідні спеціальні знання, слід доручити СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області організувати проведення комісійної судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.101, 242, 332, 333, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати доручення органу досудового розслідування - СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області організувати проведення комісійної судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по даному кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 в результаті нанесених йому побоїв.

2)Який їх характер, локалізація, механізм утворення, термін давності та ступінь тяжкості.

3)Чи пов`язана травма носової перегородки, в результаті якої він знаходився на стаціонарному лікуванні з 22.07.2015 року по 31.07.2015 року у відділенні травматології та ортопедії Івано-Франківської ОДКЛ з приводу післятравматичної церебрастенії (струс головного мозку 09/05/15р.) і викривлення носової перегородки вліво з порушенням носового дихання та з 04.08.2015 року по 13.08.2015 року з приводу викривлення перегородки носа з порушенням носового дихання з нанесеними йому побоями 09.05.2015 року, тобто чи перебуває дане захворювання у причинному зв`язку з ними.

Проведення комісійної судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити в СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, з метою подальшого надання у розпорядження експертів, матеріали даного кримінального провадження - № 348/1204/15-к, провадження № 1-кп/348/152/15.

Доручити СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області надати експертам Івано-Франківського ОБСМЕ, на їх вимогу: необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи медичні документи та речові докази, а також забезпечити явку в Івано-Франківське ОБСМЕ для проведення вказаної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .

Встановити строк виконання судового доручення - до 10 грудня 2015 року та в цей строк матеріали провадження повернути до суду.

Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти до 11 грудня 2015 року на 10 год. 00 хв.

Висновок комісійної судово-медичної експертизи, одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження направити до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1