Справа № 458/1321/14-к
1-кс/458/131/2014
УХВАЛА
09 жовтня 2014 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю старшого прокурора прокуратури: ОСОБА_3
розглянувши в м.Турка клопотання заступника начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про надання згоди на тимчасовий доступ до документів та надання копії інформації про з`єднання абонентів ,,КИЇВСТАР, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2014 року до суду із даним клопотанням звернулася заступник начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що слідчим відділом Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
В ході проведення досудового слідства з`ясовано, що ФОП ОСОБА_5 , під час здійснення, відповідно до укладених договорів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічного нагляду за веденням ТзОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 будівельних робіт у навчальних закладах Турківського району, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою КМУ від 11.07.2007 №903, згідно якого особи, які здійснюють технічний нагляд проводять перевірку відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації, проводять разом з підрядником огляд і оцінку результатів виконаних робіт, в т.ч. і прихованих, оформляють акти робіт виконані з недоліками, не перевіривши фактичну наявність виконаних за договорами робіт впродовж вересня, листопада та грудня 2013 року підписав акти приймання виконаних робіт з ТзОВ ,,Західдортрансбуд та проставив на них штампи ,,Технічний нагляд за будівництвом ОСОБА_5 , а саме щодо добудови п`яти класних приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо проведення будівельних робіт в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо капітального ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо проведення будівельних робіт в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим з державного бюджету в користь ТзОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірно перераховано коштів на загальну суму 146,6 тис. грн., тобто спричинено тяжкі наслідки.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 проводив технічний нагляд під час проведення будівельних робіт у навчальних закладах ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду, серії ІТ №001314, виданого архітектурно-будівельною атестаційною комісією інженерів технічного нагляду 29.03.2010 року і чинного до 29.03.2015 року та на підставі укладених договорів.
Крім цього, в ході досудового слідства встановлено, що ФОП ОСОБА_5 під час проведення технічного нагляду користувався абонентським номером НОМЕР_1 .
Для підтвердження або спростування факту того, що ОСОБА_5 під час підписання актів виконаних робіт дійсно був на місці підписання актів та дійсно під час проведення будівельних робіт здійснював технічний нагляд, проводив перевірку відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт, проектно-кошторисній документації, проводив разом з підрядником огляд і оцінку результатів виконаних робіт, дійсно оформляв акти виконаних робіт, просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ,, ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати заступнику начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 01 вересня по 31 грудня 2013 року здійснювалися на абонентний номер оператора ,, ІНФОРМАЦІЯ_8 ,, НОМЕР_1 , яким на той час користувався ОСОБА_5 . Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер,, НОМЕР_1 .
У судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_4 клопотання підтримала, посилаючись на тіж обставини, що і в клопотанні та дала показання.
У судовому засіданні старший прокурор прокуратури Турківського району ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Заслухавши заступника начальника СВ ОСОБА_4 та старшого прокурора прокуратури ОСОБА_3 , враховуючи те, що по справі проводиться досудове розслідування на підставі відомостей, внесених 23.09.2014 року в ЄРДР по ст.367 ч.2 КК України та ознайомившись з матеріалами клопотання і те, що іншим способом довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину не видається можливим, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ,, ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати заступнику начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 01 вересня по 31 грудня 2013 року здійснювалися на абонентний номер оператора ,, ІНФОРМАЦІЯ_8 ,, НОМЕР_1 , яким на той час користувався ОСОБА_5 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер,, НОМЕР_1 .
Строк дії даної ухвали становить 25 днів з дня вступу в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення.
Слідчий суддя: