Справа № 683/148/16-к
1-кс/683/49/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м.Старокостянтинів
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.12.2015 року службові особи ПП « ОСОБА_6 » (м. Львів) уклали фіктивний договір із ПП « ОСОБА_7 » (м.Хмельницький) і шляхом обману намагались заволодіти зерном сої, яке належить вказаному підприємству та зберігається на території філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . Проте не довели свій умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки працівники філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відвантажили зерно сої.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять його задовольнити.
Представник філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, між ПП « ОСОБА_7 » та ПП « ОСОБА_6 » 14 грудня 2015 року було укладено договір поставки сої № 246. Згідно даного договору і специфікації до нього ПП « ОСОБА_7 » мало поставити сою в кількості 400 тон за ціною 9400 гнр/т. на загальну суму 3 760 000 (три мільйони шістдесят тисяч гривень) грн.
В свою чергу ПП « ОСОБА_6 », згідно п. 7 специфікації № 1 договору поставки, мало оплатити 95 % вартості товару протягом 3 (трьох) операційних (банківських) днів з дати поставки твару, за умови надання постачальником рахунку на оплату.
Протягом 14-16 грудня 2015 року ПП « ОСОБА_7 » власним транспортом доставило на елеватор 404,470 (чотириста чотири тони чотириста сімдесят кілограм) тон сої на загальну суму 3 801 924 грн 00 коп.
Станом на 20.01.2016 року ПП « ОСОБА_6 » не виконали свої зобов`язання і не здійснили оплату за поставлений товар.
Згідно матеріалів кримінального провадження місцем поставки встановлювалося - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 . Факт отримання новим власником товару - зерна сої в кількості 404, 470 підтверджується товарно-транспортними накладними від 14.12.2015 №№ 174040, 130754, від 15.12.2015 №№ 125, 126, 127, 128, 129, 130, від 16.12.2015 №№ 131, 132, згідно яких вантажовідправником являється ПП « ОСОБА_6 », вантажоотримувачем у накладній вказується ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , а автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_8 .
Умови поставки зерна сої її виробником на користь покупця були виконані у повному обсязі. При цьому, новому власнику товару були надані всі оригінали товаросупроводжувальних документів, визначених п.6 Специфікації №1 від 14.12.2015. За умовами договору, гроші за зерно повинні були надійти на рахунок виробника на протязі 3-х банківських днів з моменту отримання товару та рахунку фактури, який за був надісланий покупцю зерна на його електронну адресу.
Станом на 17 грудня 2015 року сума коштів, передбачена п.7 Специфікації №1 до договору від 14.12.2015 року, на банківський рахунок виробника продукції ПП « ОСОБА_9 » від ПП « ОСОБА_6 не надійшла.
Всі неодноразові спроби ПП « ОСОБА_9 » зв`язатися з керівництвом ПП « ОСОБА_6 » з приводу не перерахування коштів за поставлену продукцію результатів не дали, оскільки на телефоні дзвінки представники ПП « ОСОБА_6 » не відповідають.
Як стало відомо, що особи, які називаються представниками ПП « ОСОБА_6 », вимагають від керівництва філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволу на відвантаження продукції, яка була передана виробником продукції у власність ПП « ОСОБА_6 » та на даний час зберігається на ПАТ ДПЗКУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до:
- зерна сої в кількості 404 470 кг (чотириста чотири тони чотириста сімдесят кілограм), яке знаходиться на території ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщується в АДРЕСА_1 , та згідно товарно-транспортних накладних від від 14.12.2015 №№ 174040, 130754, від 15.12.2015 №№ 125, 126, 127, 128, 129, 130, від 16.12.2015 №№ 131, 132 належиться ПП « ОСОБА_6 »;
- оригіналу складської квитанції на зерно № 1087 14 грудня 2015 року, реєстру накладних № 797, ТТН № 129 від 15.12.2015 року, ТТН № 130 від 15.12.2015 року, ТТН № 131 від 16.12.2015 року, ТТН № 132 від 16.12.2015 року, складської квитанції на зерно № 1083 від 15.12.2015 року, реєстру накладних № 795 від 15.12.2015 року, ТТН № 128 15.12.2015 року, ТТН № 127 від 15.12.2015 року, ТТН № 126 від 15.12.2015 року,ТТН № 125 від 15.12.2015 року, складської квитанції на зерно 1082, реєстру накладних №794, ТТН від 14.12.2015 року № 130754, , № 174949, договору складського зберігання я, а також оригіналів інших документів, на підставі яких ПАТ ДПЗКУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало, зберігає та видає зерно сої у кількості 404 470 кг для ПП « ОСОБА_6 », з можливістю їхнього подальшого вилучення.
Строк дії ухвали визначаю до 18 лютого 2016р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1