Провадження № 1-в/193/265/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення,-
25 серпня 2015 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, своє клопотання обґрунтовує тим, що на даний час він відбуває покарання в Софіївській ВК №45, має поганий стан здоров"я, є інвалідом II групи, в зв"язку з чим у нього відкрилася пільга, тому просить звільнити умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просить звільнити його умовно-достроково.
Прокурор ОСОБА_3 та представник Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечують, вважають його обгрунтованим.
Розглянувши матеріали клопотання та особової справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає занеобхідне задовільнити клопотання засудженого, із наступних підстав:
частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, вс тановлених законом.
Відповідно до ч.2, ч.З ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання..
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений: 03 вересня 2004 року апеляційним судом м. Києва по ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6; 12, 70 КК України до довічного ув`язнення; ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Верховного суду України від 22 лютого 2005 року вирок змінено та рахувати засудженим до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, станом на 25 серпня 2015 р. відбув 3/4 частини покарання.
12 серпня 2015 року комісією при Софіївській ВК №45 засудженому було відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як не довівшому своє виправлення
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 15 лютого 2013 року, характеризується посередньо (а.с. 7), за весь період відбування покарання порушень режиму не мав, мав стягнення, які погашені в установленому законом порядку (а.с. 8), являється інвалідом II групи, в зв"язку з чим до роботи на виробничих майстернях установи не залучається за станом здоров"я.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 3 роки 6 місяців 24 дні.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: