Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1342/15-к
Провадження № 1-кс/280/462/15
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського РВУ МВС ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю щодо руху коштів банківської кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Універсальна» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я: ОСОБА_4 , та знаходяться в центральному відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи його наступним.

У період часу з 13 год. 27 липня по 18 год. 31 липня 2015 року невідома особа таємно, умисно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 11 500 гривень з банківської кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.08.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України ( № 0000452).

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого встановлено, що ОСОБА_4 у власному користуванні має банківську кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якій знаходились кошти у сумі 12 000 грн. 27.07.2015 близько 13 год. до ОСОБА_4 на мобільний номер НОМЕР_2 зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 . В ході розмови з невідомим чоловіком, останній повідомив потерпілому ОСОБА_4 , що він працівник Служби Безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого запитав чи знімає ОСОБА_4 з банківської кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти у сумі 300 гривень, за допомогою інтернет магазину у м. Дніпропетровську. На що ОСОБА_4 відповів, що на даний час він перебуває в м. Коростишеві, Житомирської області, та ніяких грошових коштів не знімає. У подальшому невідомий чоловік запропонував ОСОБА_4 заблокувати вищевказану кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для уникнення вчинення відносно нього шахрайських дій невідомими особами, після чого попросив потерпілого, повідомити йому три останні цифри кредитної картки, що у подальшому ОСОБА_4 і зробив. 27.07.2015 близько 15 год. до ОСОБА_4 на мобільний номер телефону зателефонував невідомий номер НОМЕР_4 , невідомий чоловік повідомив потерпілому, що він працівник служби Безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запитав у власника картки чи знімає він грошові кошти у сумі 11 000 гривень. На що ОСОБА_4 повідомив, що ніяких грошових коштів він не знімає та поклав слухавку. У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_4 взяв банківську кредитну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка зареєстрована на його ім`я та поїхав до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., де розповів про даний дзвінок, після чого змінив кредитну картку на нову, а також змінив усі паролі та пін-коди. У цей час та місці потерпілий ОСОБА_4 перевірив наявність цілісності грошових коштів на банківській кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та переконався в тому, що грошові кошти у сумі 11 500 гривень наявні на даній картці. 31.07.2015 близько 18 години ОСОБА_4 здійснив покупку на 96 гривень в аптеці «Ватка», яка розташована в м. Коростишеві по вул.Більшовицька. Вийшовши з даної аптеки потерпілий вирішив перевірити баланс на кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тож попрямував до найближчого банкомату та дізнався, що баланс на банківській кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складає 280 гривень. 31.07.2015 близько 18 год. ОСОБА_4 зателефонував на номер НОМЕР_5 та повідомив, що невідома особа зняла грошові кошти з банківської кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 11 500 грн., яка зареєстрована на його ім`я. Близько 21 год. 20 хв. до ОСОБА_4 зателефонував номер НОМЕР_4 та невідомий йому чоловік повідомив, що з банківської кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 було знято грошові у сумі 11500 грн. у м. Дніпропетровську за допомогою комп`ютера.

Отже, на думку слідчого, отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, являється єдиним способом встановлення особи, яка вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про банківську таємницю щодо руху коштів банківської кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Універсальна» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я: ОСОБА_4 , та знаходяться в центральному відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 13 години 00 хвилин 27 липня 2015 року по 00 годин 00 хвилин 31 липня 2015 року.

Інформацію про банківську таємницю, щодо руху коштів банківської кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Універсальна» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я: ОСОБА_4 надіслати на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_5

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1