печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Лейко І.В. за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх України Кобзаренка М.Ю. клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх України Кінаш О.Л. погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України І. Чорним про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 в провадження слідчого судді надійшло старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх України Кінаш О.Л. погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України І. Чорним про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000246 за фактом заподіяння Міністерству оборони України шкоди в особливо великих розмірах шляхом порушення процедури закупівлі послуг харчування військовослужбовців та недотримання підприємствами-виконавцями відповідних умов договорів в частині якості, виду та кількості наданих послуг харчування за ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий вказує, що за результатами проведення процедур державних закупівель, визначені підприємства, які у 2012 році надавали послуги громадського харчування особового складу військових частин Збройних Сил України, а саме ПП «Артек-Союз» (код 30741489), ТОВ «Метсобстар-ХК» (), ТОВ «Оптукрпром-ВР» (), ТОВ «Укрпродакорд-ОР» (код 33882399), Військовий інститут ДНУ ім. Т. Шевченка та Національний військовий інститут НТУ «КПІ».

У процедурі державних закупівель послуг громадського харчування особового складу Збройних Сил України проведеної у 2012 році, на якій переможцем було визначено ПП «Артек-Союз», окрім даного підприємства приймали участь ТОВ «Укрпродакорд ОР» та ТОВ «Люкс Про Форм», які подавали свої пропозиції (пакет документів) по предмету державних закупівель.

Всі документи, які ПП «Артек-Союз», ТОВ «Укрпродакорд ОР» та ТОВ «Люкс Про Форм» подали до Міністерства оборони України при проведенні процедури закупівель послуг громадського харчування особового складу Збройних Сил України, проведеної у 2012 році, зберігаються у Департаменті державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, розташованого по проспекту Перемоги, 55/2 у м. Києві.

Сторона кримінального провадження старший слідчий слідчого відділу Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх України Кобзаренко М.Ю. в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з'явився про дату та час розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним, слідчий суддя виходячи з принципу диспозитивності та змагальності, з урахуванням думки сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх України Кобзаренка М.Ю. визнав можливим розгляд справи у відсутність представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для його часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 234, 235, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх України Кінаш О.Л. погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України І. Чорним про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Кінашу Олександру Леонідовичу, слідчим слідчої групи ГСУ МВС України Кобзаренку Максиму Юрійовичу, Уколову Антону Павловичу, старшому оперуповноваженому в ОВС Департаменту ДСБЕЗ МВС України Ільїну Артему Леонідовичу і головному оперуповноваженому інспектору Департаменту ДСБЕЗ МВС України Пустовіту Ігорю Миколайовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів які ПП «Артек-Союз», ТОВ «Укрпродакорд ОР» та ТОВ «Люкс Про Форм» подали до Міністерства оборони України при проведенні процедури закупівлі послуг громадського харчування особового складу Збройних Сил України, проведеної у 2012 році за результатами якої ПП «Артек-Союз» було визначено переможцем, з можливістю вилучення їх копій, а саме цінових пропозиції, банківських гарантій, статутних документів, довідки про наявність кваліфікованих працівників, обладнання, про практику надання послуг харчування, довідки про відсутність заборгованості та всіх документи поданих даними підприємствами до МО України та які знаходиться у володінні Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, розташованого по проспекту Перемоги, 55/2 у м. Києві.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, розташованого по проспекту Перемоги, 55/2 у м. Києві, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/14666/13-к

Примірник 2 - старший слідчий слідчого відділу Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх України Кобзаренко М.Ю.

Слідчий суддя: