Справа № 683/1125/14-к
1-кс/683/191/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м.Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Хмельницького, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , українець, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, депутатом не являється, раніше не судимий,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтуванні клопотання посилавсь на те, що 27.12.2013 року близько 21 год. 15 хв. що на автодорозі Старокостянтинів-Шепетівка неподалік автобусної зупинки "с.Бутівці" Старокостнітинівського району, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства відносно потерпілої ОСОБА_6 , яке не є небезпечним для її життя і здоров"я і виразилось у затиканні рота, носа рукою, спричинення їй фізичного болю, насильному проти її волі витягуванні з заднього сидіння автомобіля марки "DAEWOO Lanos" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , де вона знаходилась в якості пасажира, відкрито заволодів грошима ОСОБА_6 в сумі 373 грн., 10 доларами США по ціні 7,99 за долар на суму 79,9 грн., її особистими речами і документами, а саме паперами про проходження практики; щоденником з практики; 3 кредитними карточками "Приватбанк", "Віза", "Бонус плюс", кредитною карткою "Укрексімбанк" в вигляді студентського квитка з одного боку і кредитної карточки з іншого боку, всі на прізвище ОСОБА_6 чорно-білим фотознімок мами ОСОБА_6 ; сумкою для ноутбука з синтетичного матеріалу, вартістю 180 грн.; мишкою марки "Mаnhattan", вартістю 170 грн.; зарядним пристроєм до ноутбука марки "Lenowo", вартістю 300 грн.; флеш-картою пам"яті на 8 Gb, вартістю 65 грн.; цифровим фотоапаратом марки "Соні" на 10,1 мегапіксель, вартістю 1200 грн.; чохлом для фотоапарата з синтетичного матеріалу, вартістю 80 грн.; 2 акумуляторними батареями, про ціні 20 грн. за одну на суму 40 грн.; флеш-картою мікро-СД з адаптером на 4 Gb, вартістю 60 грн.; зарядним пристроєм для акумуляторів на 4 акумулятора, вартістю 150 грн.; новорічними вухами "Мікі-Маус", вартістю 40 грн.; меншими новорічними вухами, вартістю 25 грн.; 2 пачками
бенгальських вогнів по ціні 10 грн. за пачку на суму 20 грн.; ноутбуком марки "Lenowo G560", вартістю 3330 грн.; жіночою сумкою з шкірозамінника, вартістю 180 грн.; зарядним пристроєм до мого мобільного телефону "Самсунг", вартістю 30 грн.; дерев"яним гребінцем, вартістю 8 грн.; зубною пастою "Бленд-а-мед", вартістю 11 грн.; зубною щіткою "Аква-фреш", вартістю 27,5 грн.; МР-3 плеєром марки "blade" 4 Gb , вартістю 110 грн.; навушниками марки "Ergo", вартістю 40 грн.; шнуром USB до плеєра, вартісю 15 грн.; жіночим гаманцем з шкірозамінника вартістю 120 грн.; сувенірним яйцем "Кіндер-сюрприз", вартістю 12 грн.; жіночим беретом вартістю 120 грн.; папкою А-5 із застібкою-кнопкою, вартістю 7,58 грн.; зошитом на 12 аркушів, вартістю 1,9 грн.; косметичкою, вартістю 50 грн.; 3 помадами по ціні 8 грн. за одну на суму 24 грн.; туш"ю для вій, вартістю 18 грн.; тінями для очей на 3 кольори, вартістю 15 грн.; тональною основою марки "Ейвон", вартістю 44 грн.; бальзамом для губ марки "Ейвон", вартістю 12 грн.; антиприспірантом марки "Даф", вартістю 22 грн.; туалетною водою марки "Ейвон", вартістю 35 грн.; лаком для нігтів, вартістю 17 грн.; жіночими предметами для особистої гігієни, вартістю 10 грн.; дорожньою сумка на коліщатах, вартістю 220 грн.; 2 жіночими халатами, по ціні 200 грн. за один на суму 400 грн.; балоновою жіночою марки "Прадо", вартістю 300 грн.; пакетом з рибою-копчена скумбрія, 300 грамами мойви копченої, копченим хребтом лосося, баночкою ікри мойви підкопченої, всього на загальну суму 57 грн.; набором ножів німецького виробництва, вартістю 186 грн.; 2 парами жіночих колгот по ціні 50 грн. за пару на суму 100 грн.; 2 парами чоловічих шкарпеток 42 розміру по ціні 6 грн. за пару на суму 12 грн.; 2 парами жіночих шкарпеток 36 розміру по ціні 4 грн. за пару на суму 8 грн.; жіночими плавками вартістю 20 грн.; жіночими шортами, вартістю 100 грн.; теплою в"язаною шапкою типу "Панда", вартістю 50 грн.; рукавичками-перчатками в формі морди панди, вартістю 50 грн.; маленькою спортивною сумкою з назвою "Книжковий клуб", вартістю 120 грн.; жіночими джинсами на байці, вартістю 220 грн.; жіночими черевиками на каблуку-шпильці 36 розміру, вартістю 450 грн., які знаходилось в салоні і в багажному відділенні вказаного автомобіля, спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 9335,86 грн.
В зв`язку з наведеним слідчий клопоче про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , так як існують ризики спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Свідок ОСОБА_8 баба ОСОБА_5 повідомила, що вранці 27.03.2014р. її онук, який проживає разом з нею, пішов на роботу із того часу додому не повертавсь, прислав SMS про те, що додому не повернеться, так як накоїв.
28 березня 2014р. ОСОБА_8 бабі ОСОБА_5 , як близькому члену сім`ї, оскільки вони проживають спільно в АДРЕСА_2 , було вручено підозру ОСОБА_5 у вищевказаному кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Лише 24 листопада 2014р. ОСОБА_5 був виявлений по місцю проживання та доставлений до суду для розгляду клопотання.
Наведене свідчить про ті обставини, що ОСОБА_5 ухиляється від органів досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , вищевказаного кримінального правопорушення, а саме протоколами огляду місця події від 04.01.2014р. і 17.03.2014р. з фото таблицями, довідками вартості, показами потерпілої ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколом тимчасового доступу до речей та документів, речовими доказами, зізнавальними показами ОСОБА_5 .
Також, наявність ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або/ суду, незаконно впливати на потерпілу чи свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке він може бути засуджений, у разі доведеності його винуватості, до позбавлення волі на строк до 6 років, не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, не має джерел доходу.
За вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.176 - 178, ст.183, 186, ст.ст.193 - 197 КПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначаю до 21 січня 2015 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1