печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8948/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Мороза А.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Мороза А.В., яке погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Лавренко А.М., про проведення обшуку службового кабінету ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на дверях якого міститься табличка із зазначенням прізвища ОСОБА_4, і який розташований у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси за адресою: місто Одеса, вул. Балківська, 33.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 1.04.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вимагає від ОСОБА_3 хабара у виді 16000 грн. за винесення рішення у цивільній справі та 28.03.2013 р. в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси за адресою: місто Одеса, вул. Балківська, 33 одержав від ОСОБА_3 8000 грн., як першу частину обумовленого хабара. В майбутньому, після винесення рішення у цивільній справі на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 має намір довести свій злочинний умисел до кінця та одержати від ОСОБА_3 другу частину хабара у виді 8000 грн.

Сторона кримінального провадження вказує, що підставами для проведення обшуку в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси, яке розташоване за адресою: місто Одеса, вул. Балківська, 33, а саме: у службовому кабінету ОСОБА_4, який знаходиться у вказаному приміщенні, є те, що відповідно до Указу Президента України «Про переведення суддів» №194/2012 від 12.03.2012 р. ОСОБА_4 переведений на роботу на посаді судді Приморського районного суду міста Одеси; допитаний як свідок ОСОБА_3 показав, що ОСОБА_4 одержав від нього першу частину хабара в розмірі 8000 грн. в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси та після винесення ОСОБА_4 рішення на його користь повинен додатково передати останньому ще 8000 грн.; відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №2655293 будинок по вул. Балківській, 33 в місті Одеса належить на праві власності територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради; робоче місце ОСОБА_4 знаходиться в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси і є достатні підстави вважати, що він може використовувати свій службовий кабінет для переховування хабарів та зберігання документів, одержаних від ОСОБА_3; є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може зберігати в своєму робочому кабінеті грошові кошти та документи щодо належного йому, документи щодо рухомого та нерухомого майна, які, у випадку оголошення підозри останньому, підлягають арешту. Також сторона кримінального провадження вказує, що за результатами обшуку службового кабінету ОСОБА_4 у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси планується відшукати: грошові кошти, одержані ОСОБА_4 як хабар (в т.ч. і грошові кошти, які він планує одержати як хабар від ОСОБА_3 в майбутньому); мобільні телефони, за допомогою яких ОСОБА_4 спілкується з ОСОБА_3; документи, надані ОСОБА_3 ОСОБА_4 для винесення рішення у цивільній справі; грошові кошти, документи щодо належного ОСОБА_4 рухомого та нерухомого майна з метою звернення до суду з клопотанням про арешт майна, яке підлягає конфіскації та перешкоджання його реалізації ОСОБА_4 з метою уникнення покарання у виді конфіскації, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, просить задовольнити клопотання.

Згідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку службового кабінету ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на дверях якого міститься табличка із зазначенням прізвища ОСОБА_4, і який розташований у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси за адресою: місто Одеса, вул. Балківська, 33, з метою відшукання та вилучення грошових коштів, одержаних ОСОБА_4 як хабар (в тому числі і грошових коштів, які він планує одержати як хабар від ОСОБА_3 в майбутньому); мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_4 спілкується з ОСОБА_3; документів, наданих ОСОБА_3 ОСОБА_4 для винесення рішення у цивільній справі; грошових коштів, документів щодо належного ОСОБА_4 рухомого та нерухомого майна.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Підготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/8948/13-к

прим.2 - слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України Мороз А.В.

копія ОСОБА_4

виконавець: Волкова С.Я.

24.04.2013