Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1780/15-к
УХВАЛА
Іменем України

13.01.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 3 вересня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівки Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлучений, має на утриманні дитину, працює водієм у Державному підприємстві «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що в кінці червня 2015 року, точної дати слідством не встановлено, близько 17.30 години, маючи доступ до гаражного приміщення будованого КГЗКОР, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, зайшов до вказаного приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, підійшов до мотоцикла «МТ 10-36», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , спільно із присутнім ОСОБА_7 , який не був обізнаний про його злочинні наміри, за допомогою сили рук викотив мотоцикл на вулицю, чим незаконно ним заволодів.

Транспортним засобом у подальшому ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму в розмірі 1960 грн.

У січні 2016 року Державне підприємство «Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат окислений руд» звернулось до суду з клопотанням № 02-32/1076 від 28 вересня 2015 року, з доданням протоколу загальних зборів від 23 вересня 2015 року, згідно якого колектив цього підприємства розглянув на зборах трудового колективу питання про передачу на поруки ОСОБА_4 , який вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, що є злочином середньої тяжкості, щиро покаявся, а тому збори одностайно прийняли рішення про взяття його на поруки трудового колективу.

За змістом протоколу загальних зборів колективу ДП «КГЗКОРу» від 23 вересня 2015 року, трудовий колектив взяв на себе зобов`язання застосувати до ОСОБА_4 заходи виховного характеру з метою поваги до закону та недопущення порушення громадського порядку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали просили його задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_4 по суті обвинувачення суду пояснив, що в кінці червня 2015 року близько 17.30 години, маючи доступ до гаражного приміщення будованого ДП «КГЗКОР», що знаходиться за адресою: вул. Щорса, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, зайшов до цього приміщення, підійшов до мотоцикла «МТ 10-36», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_6 , викотив мотоцикла на вулицю та розпорядився ним на власний розсуд. Дозвіл на володіння цим транспортним засобом не отримував. Щиро кається у вчиненому, жалкує про вчинене, бажає виправити ситуацію.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із передачею обвинуваченого на поруки трудового колективу.

Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_6 не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із передачею обвинуваченого на поруки трудового колективу. Суду пояснив, що не має майнових претензій до обвинуваченого.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, його захисника, прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, а також підстави заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом установлено, що 3 вересня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000642 та розпочато досудове розслідування, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 289 КК України.

У вересні 2015 року прокурором направлено до суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

ОСОБА_4 вчинив злочин уперше, тобто раніше не вчиняв будь-якого діяння, передбаченого Особливою частиною КК України. Також щодо нього відсутнє кримінальне провадження, розпочате у зв`язку із вчиненням будь-якого злочину. Вчинений обвинуваченим злочин, згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, визнав вину у вчиненні злочину, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, задовільно характеризується за місцем проживання та роботи.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 працює водієм у ДП «КГЗКОР», тобто є членом трудового колективу цього підприємства. Трудовий колектив просить суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки, зобов`язується застосовувати до обвинуваченого заходи виховного характеру з метою поважати закон та недопущення порушення громадського порядку, про що надіслав відповідне клопотання з доданням протоколу загальних зборів трудового колективу.

За змістом п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.

З огляду на вищевикладене, суд уважає є підстави, передбачені ч. 1 ст. 47 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України з передачею його на поруки трудового колективу за умови, що протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме мотоцикл «МТ 10-36», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , підлягає залишенню йому як законному володільцю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 47 КК України, ст. ст. 284, 288, 372, 376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України відповідно до ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу Державного підприємства «Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат окислених руд» за умови, що протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження закрити.

Долю речових доказів вирішити таким чином: мотоцикл «МТ 10-36», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити йому як законному володільцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1