Справа №11а-749/2010 р. Головуючий у І інстанції - Кравців В.І.
Категорія - ч.3 ст.289. ч.2 ст.15 і ч.3 ст.289, Доповідач - Тенюх В.П.
ч.4 ст.189. ч.2 ст.187, ч.5 ст.185, ч.2 ст.194
ч.2 ст.357. ч.3 ст.357 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого: Макойди З.М.

Суддів: Тенюха В.П.., ОСОБА_1.

з участю прокурора: Шведуна С.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляціями адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_4, ОСОБА_5С, ОСОБА_6С, ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2010 року,

Цим вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше не судимий,

засуджений: - за ч. 3 ст. 289 КК України - до позбавлення волі на строк дев'ять років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

- за ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289 КК України - до позбавлення волі на строк вісім років без конфіскації майна;

- за ч. 4 ст. 189 КК України - до позбавлення волі на строк дев'ять років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

- за ч. 2 ст.187 КК України - до позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

- за ч. 5 ст. 185 КК України - до позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

- за ч. 2 ст. 194 КК України - до позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 70 К України шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання - позбавлення волі на строк одинадцять років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Під вартою - з 18.07.2007 року.

ОСОБА_5, 2.04.1976 р. н.,

раніше судимий,

засуджений: - за ч. 3 ст. 289 КК України - до позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

- за ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289 КК України - до позбавлення волі на строк сім років без конфіскації майна;

- за ч. 4 ст. 189 КК України - до позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

- за ч. 5 ст. 185 КК України - до позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_5 остаточне покарання - позбавлення волі на строк дев'ять років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Згідно ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України шляхом часткового складання покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного за ч. 1 ст. 15 і ч. 1 ст. 289 КК України за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2005 року призначено остаточне покарання: позбавлення волі на строк дев'ять років шість місяців з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Під вартою - з 18.07.2007 року.

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,

засуджений: - за ч. 3 ст. 289 КК України - до позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

- за ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289 КК України - до позбавлення волі на строк сім років без конфіскації майна;

- за ч. 4 ст. 189 КК України - до позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

- за ч. 5 ст. 185 КК України - до позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_4 остаточне покарання - позбавлення волі на строк дев'ять років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Під вартою - з 18.07.2007 року.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,

раніше не судимий,

засуджений: - за ч. 3 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - до позбавлення волі на строк п'ять років;

- за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - до позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покаранням більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання - позбавлення волі на строк п'ять років.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Встановлено ОСОБА_7 іспитовий строк два роки та на підставі ст. 76 КК України покладено обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,

раніше не судимий,

засуджений: - за ч. 3 ст. 289 КК України - до позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

- за ч. 5 ст. 185 КК України - до позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього

майна, що належить йому на праві приватної власності;

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_6 остаточне покарання - позбавлення волі на строк сім років шість місяців з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Під вартою - з 18.07.2007 року.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у користь ОСОБА_8 3 000 грн., у користь ОСОБА_9 3 000 грн., у користь ОСОБА_10 40 000 грн.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у користь ОСОБА_11 310 250 грн., ОСОБА_12 20 000 грн., у користь ОСОБА_13 3 350 грн.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_5С, ОСОБА_4, ОСОБА_6 у користь ОСОБА_14 33 825 грн., у користь ОСОБА_15 6044, 50 грн.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_5С, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у користь ОСОБА_16 146 470 грн.

Вирішено питання з судовими витратами та речовими доказами, колегія судів,

встановила:

за вироком суду, ОСОБА_3 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, визнанні винними за те, що протягом 2006 - 2007 років з метою незаконного заволодіння транспортними засобами, з корисливих мотивів та для особистого збагачення організували дві злочинні групи, які до кінця 2006 діяли самостійно та окремо одна від одної, а на початку 2007 року дві вказані групи об'єдналися в одну стійку організовану злочинну групу, яка у подальшому діяла спільно, до якої увійшли ОСОБА_3, ОСОБА_5С, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та особи, що яких справа виділена в окреме провадження, а також невстановлені слідством особи.

Усі учасники організованої групи мали спільний намір на незаконне заволодіння транспортними засобами, ретельно готували та планували вчинення цих злочинів, діяли згідно єдиного плану.

ОСОБА_3 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, будучи організаторами групи, керували підготовкою незаконних заволодінь транспортними засобами, підшуковували місця зберігання та переховування транспортних засобів.

З метою приховування злочинної діяльності ОСОБА_5С, як учасником групи, була спеціально винайнята квартира АДРЕСА_1, де учасники організованої групи зберігали знаряддя вчинення злочинів та викрадені із автомобілів предмети та речі.

Для мобільності у спілкуванні між собою та оперативності пересування при вчиненні всіх злочинів учасники організованої групи використовували автотранспорт та мобільні телефони, а для проникнення в автомобілі та їх викрадення - заготовки ключів, віджими, відмички та інші спеціально підготовлені засоби. Також, при заволодінні транспортних засобів, що знаходилися на подвір'ї приватних будинків, у гаражах та на стоянках, які охоронялися собаками, використовували медичні препарати, що пригнічують нервову систему, зокрема "Аміназин", який разом з їжею підкидали собакам, щоб паралізувати їх дію.

При вчиненні злочинів ОСОБА_5С, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та інші невстановлені слідством особи у складі організованої групи діяли як виконавці і згідно розподілу ролей підшуковували автомобілі для незаконного заволодіння ними, перевозили на автотранспорті учасників злочинної групи до місця вчинення злочинів, вели спостереження за оточуючою обстановкою під час вчинення незаконного заволодіння транспортних засобів та транспортували викрадені автомобілі до місця тимчасового переховування.

Учасник групи ОСОБА_6 діяв при вчиненні злочинів, як пособник та виконавець і, згідно відведеної йому ролі, за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 надавав можливість учасникам організованої групи зберігати на своєму подвір'ї та у гаражі транспортні засоби, якими вони незаконно заволоділи, переховував за місцем свого проживання предмети та речі, передані йому ОСОБА_3 на зберігання, які були здобуті злочинним шляхом.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, вказана організована група протягом 2006 -2007 років вчинила незаконне заволодіння транспортними засобами та інші злочини на території Самбірського, Старосамбірського, Дрогобицького, Стрийського та Сколівського районів Львівської області при таких обставинах.

Так, ОСОБА_5 на початку літа 2006 року, діючи спільно у складі організованої групи з ОСОБА_4 та особою, щодо якої справа виділена в окреме провадження, відшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, встановили, що біля будинку № 37 по вул. Коперніка в м. Самборі Львівської області знаходиться автомобіль марки "Фольксваген Т-4", реєстраційний номер НОМЕР_1.

У той же день, у нічний час ОСОБА_5, ОСОБА_4 та зазначена особа підійшли до вказаного автомобіля. ОСОБА_4 зламав замок передніх дверей автомобіля, проник у салон та намагався запустити двигун автомобіля. У цей час, виконуючи відведену функцію, ОСОБА_5 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, знаходилися неподалік автомобіля та вели спостереження за оточуючою обстановкою з метою попередити ОСОБА_4 у випадку появи сторонніх осіб. Після чого вони виштовхали автомобіль із подвір'я та перегнали його у невстановлене слідством місце для подальшого переховування.

У такий спосіб вказані особи у складі організованої групи незаконно заволоділи автомобілем марки "Фольксваген Т-4" реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 50 000 грн, що належав ОСОБА_17.

Крім того, ОСОБА_5С, підшуковуючи об'єкт злочину, діючи у складі організованої групи разом із ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, побачили на майданчику біля під'їзду будинку по вул. Шухевича, 43 у м. Самборі Львівської області автомобіль марки "Шкода Октавія" з іноземним реєстраційним номером 2Н 25809 і прийняли рішення незаконно заволодіти цим автомобілем.

У ніч на 18 липня 2006 року, реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного володіння вказаним автомобілем, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановлена слідством підійшли до автомобіля, зламали замок передніх дверей та проникли в салон автомобіля, пошкодивши замок запалювання, запустили двигун та поїхали вказаним автомобілем, яким керував ОСОБА_4, у заздалегідь приготовлений для переховування автомобіля гараж, що по вул. Промисловій у м. Самборі Львівської області, де заховали його і таким чином незаконно заволоділи автомобілем марки "Шкода Октавія" вартістю 60 000 грн., що належав ОСОБА_18

Після цього, 8 серпня 2006 року о 14 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цим автомобілем, на якому самовільно встановили транзитний реєстраційний номер НОМЕР_2, їхали по вул. Промисловій у м. Самборі Львівської області і водій автомобіля "Шкода Октавія" ОСОБА_4 не справився з керуванням та зіткнувся з вантажним автомобілем марки ОСОБА_19, реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_20 ОСОБА_5 та ОСОБА_4, не бажаючи бути викритими та затриманими працівниками міліції, залишили викрадений автомобіль "Шкода Октавія" на місці зіткнення та з місця події втекли.

Крім того, ОСОБА_5 27 вересня 2006 року, діючи у складі організованої групи разом з ОСОБА_4 та особою, щодо якої справа виділена в окреме провадження, підшуковуючи об'єкт злочину, встановили, що у гаражі, який розташований біля будинку №5, по вул. Героїв Крут у м. Самборі Львівської області, знаходиться автомобіль марки "ОСОБА_21 -А4", без реєстраційних державних номерів, і прийняли рішення незаконно заволодіти цим автомобілем. Здійснюючи свій умисел, 28 вересня 2007 року у нічний час вони підійшли до тильної сторони вказаного гаражу і, згідно розподілених функцій, ОСОБА_5 заздалегідь приготованим молотком розбив стіну з тильної сторони гаражу, зробивши у ній отвір, та проник в приміщення гаражу і відчинив ворота із середини, а ОСОБА_4 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, вели спостереження за оточуючою обстановкою з метою попередити ОСОБА_5 про появу сторонніх осіб. ОСОБА_5 зламав замок передніх дверей автомобіля і разом із вказаними учасниками організованої групи викотили автомобіль із гаражу на дорогу, після чого сіли у салон автомобіля і поїхали до безгосподарного гаражу, який розташований на вул. Промисловій у м. Самборі, де заховали автомобіль і у такий спосіб незаконно заволоділи автомобілем марки "Ауді-А4", без реєстраційних номерів, вартістю 40 000 грн., який належав ОСОБА_10, а також заволоділи печаткою, кутовим штампом ТзОВ "Берест", директором якого був ОСОБА_10 та технічним паспортом на автомобіль марки "ОСОБА_21 - 80", які знаходилися у викраденому автомобілі.

Також, 6 жовтня 2006 року ОСОБА_5С, ОСОБА_4 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, у нічний час, відшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, встановили, що на подвір'ї будинку по вул. Садова, 3 у м. Старий Самбір Львівської області знаходиться автомобіль марки "Fiat Doblo", реєстраційний державний номер НОМЕР_4, та вирішили незаконно заволодіти цим автомобілем, для чого 7 жовтня 2006 року у нічний час ОСОБА_5 проник на подвір'я вказаного будинку, зламав замок передніх дверей автомобіля, проник у салон і, знайшовши там ключ від замка запалювання, завів двигун автомобіля, а ОСОБА_4 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, знаходилися біля подвір'я вказаного будинку та вели зовнішнє спостереження за оточуючою обстановкою. Після цього, учасники організованої групи незаконно заволоділи автомобілем марки "Fiat Doblo", реєстраційний державним номер НОМЕР_4, вартістю 34 000 грн., що належав ОСОБА_22, приїхали вказаним автомобілем, яким керував ОСОБА_5С, у заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів безгосподарний гараж, де залишили цей автомобіль на зберігання.

Продовжуючи свої злочинні дії, після незаконного заволодіння вказаним автомобілем вони зателефонували потерпілому ОСОБА_22 та пред'явили вимогу про передачу їм грошей в сумі 2 500 доларів США ( що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 13 750 грн.) за повернення автомобіля, погрожуючи при цьому неповерненням та знищенням автомобіля. Сприймаючи погрози реально та побоюючись, що автомобіль можуть знищити, виконуючи вказівки учасників організованої групи даних по телефону потерпілий ОСОБА_22 31 жовтня 2006 року поїхав в м. Самбір Львівської області, де біля магазину "Ольвія" о 16 годині передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 2 500 доларів США. Дана особа, отримавши гроші, повідомила ОСОБА_19, що йому зателефонують та повідомлять місце знаходження його автомобіля. Біля 18 години потерпілому зателефонували і повідомили, що його автомобіль о 21 годині буде знаходитись в с. Нагірне Самбірського району Львівської області, біля автобусної зупинки на обочині дороги. ОСОБА_4 перегнав автомобіль на вказане ними місце, де його виявив потерпілий. Гроші, отримані у результаті вимагання, учасники організованої групи поділили між собою та привласнили, чим потерпілому ОСОБА_19 було завдано майнову шкоду на суму 2 500 доларів США.

Крім того, у жовтні 2006 року ОСОБА_5С, ОСОБА_4 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, вирішили незаконно заволодіти автомобілем марки "БМВ-320", який знаходився у гаражі, що розташований у дворі будинку по вул. Гоголя, 10 у м. Самборі Львівської області. Здійснюючи даний умисел, у вказаний період у нічний час ОСОБА_5С, виконуючи відведену функцію, зламав навісний замок на дверях гаражу і проник у приміщення, а ОСОБА_4 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, знаходячись біля гаража, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Далі ОСОБА_5С, зламавши замок передніх дверей автомобіля, проник у його салон. Після цього, ОСОБА_4 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, також проникли у приміщення гаражу та у салоні автомобіля допомогли ОСОБА_5 запустити двигун і тоді ОСОБА_5С, керуючи автомобілем, виїхав із гаражу, тобто незаконно заволоділи автомобілем марки "БМВ-320", вартістю 22 500 грн., який належав ОСОБА_8 Викраденим автомобілем вони приїхали у заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів гараж, що по вул. Чубинського, у м. Самборі, де його заховали.

Також, 5 грудня 2006 року, у нічний час, ОСОБА_5С, ОСОБА_4 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, діючи спільно та за заздалегідь розробленим планом у складі організованої групи, незаконно заволоділи автомобілем марки "Фольксваген Т-4", без державного реєстраційного номеру, вартістю 70 000 грн., що належав ОСОБА_9, який знаходився на подвір'ї біля будинку № 5 по вул. Проектній у м. Самборі Львівської області, для чого ОСОБА_5С, згідно відведеної функції, підійшов до автомобіля і, використовуючи ножиці, зламав замок передніх дверей, проник у салон та, пошкодивши замок запалювання, запустив двигун автомобіля. ОСОБА_4 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, згідно відведеної функції, знаходилися неподалік автомобіля та вели спостереження за оточуючою обстановкою. Після запуску двигуна автомобіля ОСОБА_5 поїхав вказаним автомобілем у заздалегідь пристосований для переховування автомобілів гараж, що по вул. Північній у м. Самборі, а ОСОБА_4 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, супроводжували його на своєму автомобілі. Продовжуючи свої злочинні дії, вони викрали із автомобіля майно потерпілого на загальну суму 2 500 грн.

Викрадений автомобіль, що належав ОСОБА_9, у подальшому був виявлений в цьому гаражі та вилучений працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5С, ОСОБА_4 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, 12 грудня 2006 року, у нічний час, діючи в складі організованої групи, незаконно заволоділи автомобілем марки "Нуundai Н200", вартістю 50 000 грн., державний реєстраційний номер НОМЕР_5, що належав ОСОБА_23 Для цього вони підійшли до гаражу, який розташований біля будинку № 20а по вул. Шашкевича у м. Самборі, де зберігався вказаний автомобіль, і ОСОБА_5 розібрав кладку блоків бокової стіни гаражу, зробивши у ній отвір, проник в приміщення та відчинив ворота гаражу з середини. У цей час, згідно відведеної функції, ОСОБА_4 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Далі ОСОБА_5 зламав замок передніх дверей автомобіля і разом із учасниками організованої групи викотили автомобіль із гаражу на дорогу. Після цього вони сіли в салон автомобіля і приїхали в безгосподарний гараж, який розташований на вул. Північній у м. Самборі, де автомобіль заховали.

Крім того, 11 січня 2007 року ОСОБА_3 зателефонував до учасника організованої групи ОСОБА_6 та дав йому вказівку перевірити інформацію про те, чи знаходиться за адресою: Львівська область м. Стрий вул. Котляревського, 17 автомобіль марки "Фольксваген - Мультівен ТДІ", державний номер 5880 А39. ОСОБА_6 поїхав у м. Стрий і виявив, що даний автомобіль знаходиться за вказаною ОСОБА_3 адресою, про що він повідомив по телефону ОСОБА_3, котрий запропонував незаконно заволодіти цим автомобілем. Згідно розробленого плану у ніч на 12 січня 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на автомобілі, яким керувала особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, прибули за вказаною адресою, де знаходився ОСОБА_6 Згідно відведеної функції ОСОБА_6 вів спостереження за оточуючою обстановкою з метою попередити співучасників організованої групи про появу сторонніх осіб, а ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у цей час проникли на подвір'я будинку за вказаною адресою, де зламали замки дверей та запалення і заволоділи автомобілем марки "Фольксваген - Мультівен ТДІ", державний номер 5880 А39, вартістю 125 000 грн., що належав ОСОБА_16, після чого поїхали на ньому для подальшого переховування у с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області та заховали автомобіль на подвір'ї будинку по вул. Привокзальній, 19 за місцем проживання ОСОБА_6 і у подальшому реалізували його. Також таємно викрали із автомобіля майно потерпілого ОСОБА_16, а саме: гроші в сумі 3800 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становить 19 190 грн.); рушник вартістю 100 грн.; шампунь вартістю 10 грн.; піну для гоління вартістю 15 грн.; станок для гоління вартістю 70 грн.; туалетну воду вартістю 75 грн.; викрутку вартістю 10 грн.; аудіокасети в кількості 10 шт. на суму 50 грн.; зарядний пристрій вартістю 50 грн.; електронасос вартістю 300 грн.; набір ключів вартістю 15 грн.; карту доріг вартістю 10 грн.; тапочки вартістю 20 грн.; карту Львова вартістю 5 грн.; в'язку ключів із брелком у кількості 5 шт. на суму 30 грн.; блютуз вартістю 750 грн.; лампочку ближнього світла вартістю 35 грн.; дві лампочки габаритів на суму 20 грн.; лампочку стоп-сигналу вартістю 15 грн., заграничний паспорт, посвідчення водія, технічний паспорт на автомобіль, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на суму 21 470 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 11 лютого 2007 року, у вечірній час, разом із учасниками організованої групи ОСОБА_4 та особою, щодо якої справа виділена в окреме провадження, відшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, встановили, що напроти будинку №135 по вул. Заміській у м. Самборі Львівської області знаходиться автомобіль марки "ОСОБА_21 - 80", державний реєстраційний номер НОМЕР_6 і вирішили цим автомобілем незаконно заволодіти, для чого у цей же день о 22 год. 30 хв., згідно відведеної функції, ОСОБА_4 підійшов до вказаного автомобіля, ножицями зламав замок передніх дверей автомобіля, проник в салон і, пошкодивши замок запалювання, запустив двигун автомобіля, а ОСОБА_5 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, знаходячись неподалік автомобіля, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Коли ОСОБА_4 запустив двигун, ОСОБА_5 сів до нього і вони поїхали у заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів безгосподарний гараж, що по вул. Чубинського у м. Самборі, де заховали цей автомобіль, чим завдали потерпілому ОСОБА_24 майнову шкоду на суму 21 000 грн. Також із автомобіля таємно викрали майно потерпілого на загальну суму 1 545 грн.

Крім того, ОСОБА_5 12 лютого 2007 року разом з учасником організованої групи ОСОБА_4, відшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, встановили, що біля будинку № 84 по вул. Шухевича у м. Самборі Львівської області знаходиться автомобіль марки "Опель - Вектра", державний реєстраційний номер НОМЕР_7, про що повідомили ОСОБА_3 та прийняли рішення незаконно заволодіти цим автомобілем. 13 лютого 2007 року, у нічний час, реалізовуючи свій умисел, згідно відведеної функції, ОСОБА_3 підійшов до вказаного автомобіля, зламав замок передніх дверей, проник в салон і, пошкодивши замок запалювання, запустив двигун автомобіля, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4, знаходячись неподалік автомобіля, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Після запуску ОСОБА_3 двигуна автомобіля, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 теж сіли у салон автомобіля і виїхали з місця стоянки. Таким чином, учасники організованої групи незаконно заволоділи автомобілем марки "Опель - Вектра", державний реєстраційний номер НОМЕР_7, вартістю 9 000 доларів США, (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 45 450 грн.), що належав ОСОБА_25, та приїхали вказаним автомобілем у заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів безгосподарний гараж, що по вул. Чубинського у м. Самборі, де заховали цей автомобіль.

Також, 24 лютого 2007 року, у нічний час, організована група у складі ОСОБА_5С, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та особи, щодо якої справа виділена в окреме провадження, незаконно заволоділа автомобілем марки "Фольксваген Т-4", реєстраційний державний номер НОМЕР_8, вартістю 50 000 грн., що належав ОСОБА_26 і знаходився на подвір'ї біля будинку № 43 по вул. Проектній у м. Старий Самбір Львівської області. Для цього вони підійшли до вказаного автомобіля, ОСОБА_3 зламав замок передніх дверей автомобіля та проник у його салон. Використовуючи спеціально виготовлену відмичку, він намагався запустити двигун автомобіля, а інші учасники групи у цей час, виконуючи відведені функції, знаходилися неподалік вказаного автомобіля, вели спостереження за оточуючою обстановкою з метою попередити співучасників у випадку появи сторонніх осіб. Після того, коли внаслідок неодноразових спроб ОСОБА_3 запустити двигун автомобіля не вдалося, вони виштовхали автомобіль на проїжджу частину до приміщення універмагу, що у місті Старому Самборі Львівської області, де були змушені залишити автомобіль та з місця події втекти, оскільки в цей час біля універмагу проїжджав патрульний наряд міліції.

Крім того, 26 лютого 2007 року, у нічний час, реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного заволодіння автомобілем, учасники організованої групи ОСОБА_5С, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та невстановлені слідством особи підійшли до воріт гаражу, який розташований біля будинку № 9 по вул. Гоголя у с. Ралівка Самбірського району Львівської області, де знаходився автомобіль марки "Фольксваген Т-4", реєстраційний державний номер НОМЕР_9, вартістю 51 400 грн., що належав ОСОБА_12 ОСОБА_8 з учасників групи кинув собаці, яка охороняла подвір'я, шматки ковбаси, заздалегідь начинені отруйними медпрепаратами, усунувши таким чином перешкоду у доступі співучасників до подвір'я будинку. Згідно відведеної функції, ОСОБА_3 зламав замок на дверях гаражу, проник у приміщення і відчинив ворота. У цей час, згідно відведеної функції, інші учасники групи вели спостереження за оточуючою обстановкою. ОСОБА_3 зламав замок передніх дверей автомобіля, проник в салон та сів за кермо, після чого інші учасники організованої групи викотили автомобіль із гаражу на дорогу. Тоді ОСОБА_5С, ОСОБА_4 та невстановлені особи теж сіли у салон автомобіля, яким керував ОСОБА_3 і приїхали до завчасно підготовленого безгосподарного гаражу, який розташований на вул. Дружби у с. Ралівка Самбірського району Львівської області, де заховали викрадений автомобіль. Із автомобіля викрали майно потерпілого ОСОБА_12 - електропилу вартістю 1 400 грн.

Далі, 10 квітня 2007 року, учасники організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_5С, підшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, у м. Самборі Львівської області виявили автомобіль марки "ОСОБА_21 - А4", з іноземним реєстраційним номером FВ61СІ (Австрія), що належав ОСОБА_27. У цей же день з метою виявлення місця стоянки вказаного автомобіля та подальшого незаконного заволодіння ним ОСОБА_5С, разом із ОСОБА_4 на автомобілі марки "БМВ-318", яким керував ОСОБА_4, слідкували за пересуванням даного автомобіля і, прибувши у с.Болозів Старосамбірського району Львівської області, встановили місце його паркування та повідомили про це ОСОБА_3 11 квітня 2007 року, у нічний час, реалізовуючи свій умисел, на невстановленому автомобілі, яким керував ОСОБА_3, вони прибули в с.Болозів Старосамбірського району Львівської області до місця стоянки автомобіля марки "ОСОБА_21 - А4", який знаходився на подвір'ї біля житлового будинку, що належить ОСОБА_28 Після цього ОСОБА_5С, згідно відведеної ролі, кинув собаці, яка охороняла подвір'я, заздалегідь приготовлені отруєні медпрепаратами шматки ковбаси, усунувши таким чином перешкоду в доступі співучасників до подвір'я будинку. Згідно розподілу функцій, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зайшли на подвір'я вказаного будинку і вели спостереження за оточуючою обстановкою, а ОСОБА_3 підійшов до автомобіля, зламав замок передніх дверей та проник у салон. Після цього вони викотили даний автомобіль із подвір'я будинку на дорогу і такими діями незаконно заволоділи автомобілем марки "Ауді-А4", з іноземним реєстраційним номером FВ 61 СІ (Австрія), вартістю 15 000 ОСОБА_9, (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 101 850 грн.), який належав ОСОБА_27. ОСОБА_5 на викраденому автомобілі, яким керував ОСОБА_4, приїхали в м. Самбір Львівської області, де автомобіль заховали у заздалегідь підготовленому для переховування автомобілів безгосподарному гаражі. Згідно відведеної функції ОСОБА_3, керуючи своїм автомобілем, з метою попередження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про небезпеку і появу на дорозі патрульних автомобілів міліції супроводжував автомобіль, яким учасники організованої групи незаконно заволоділи.

Крім того, у першій половині квітня 2007 року учасники організованої групи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 незаконно заволоділи автомобілем марки "ОСОБА_21 -А4", без реєстраційних номерів, вартістю 2 600 євро, (що згідно курсу НБУ становило 17 654 грн.), який належав ОСОБА_21, для чого прибули у нічний час на площадку перед будинком по вул. Ст. Бандери, 10 в м. Старий Самбір Львівської області, де знаходився вказаний автомобіль і ОСОБА_5 та ОСОБА_4, виконуючи відведену функцію, знаходились неподалік вказаного автомобіля та вели спостереження за оточуючою обстановкою з метою попередити ОСОБА_3 про появу сторонніх осіб, котрий у цей час, виконуючи відведену функцію, підійшов до автомобіля, зламав замок передніх дверей автомобіля і проник у салон. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відкотили вказаний автомобіль з місця стоянки на дорогу, де пошкодивши замок запалювання, запустили двигун і на вказаному автомобілі, яким керував ОСОБА_4, поїхали у м. Самбір Львівської області, і автомобіль заховали у заздалегідь підготовленому для переховування автомобілів гаражі.

Також, 21 квітня 2007 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4, підшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, у місті Самборі Львівської області побачили автомобіль марки "Лексус-450" з іноземним реєстраційним номером СКІ 173, про що повідомили ОСОБА_3, який запропонував учасникам організованої групи незаконно ним заволодіти. Цього ж дня з метою виявлення місця стоянки вказаного автомобіля ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 на автомобілі марки "БМВ-318", яким керував ОСОБА_4, слідкували за пересуванням цього автомобіля і встановили місце його паркування у с. Верхівці Самбірського району Львівської області.

22 квітня 2007 року, у нічний час, реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного заволодіння вказаним автомобілем учасники організованої групи ОСОБА_5С, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та особи, щодо яких справа виділена в окреме провадження, на автомобілі прибули в с. Верхівці Самбірського району Львівської області до місця стоянки цього автомобіля, що знаходився на подвір'ї біля житлового будинку ОСОБА_29 Згідно розподілу функцій, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зайшли на подвір'я вказаного будинку і вели спостереження за оточуючою обстановкою, з метою повідомити співучасників про появу сторонніх осіб, а ОСОБА_3Ф у цей час підійшов до вказаного автомобіля, зламав замок передніх дверей та проник в салон. Після цього вони викотили автомобіль із подвір'я на дорогу і такими діями члени групи незаконно заволоділи автомобілем марки "Лексус - 450", з іноземним реєстраційним номером СКІ 173, вартістю 45 000 євро, ( що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 308 250 грн.), який належав ОСОБА_11 ОСОБА_3, знаходячись у салоні вказаного автомобіля, пошкодив замок запалювання, запустив двигун автомобіля і поїхав на ньому у напрямку м. Самбора Львівської області. З метою попередження ОСОБА_3 про появу на дорозі працівників міліції ОСОБА_5С, ОСОБА_4 та інші члени групи на автомобілі марки "БМВ-318" супроводжували під час руху автомобіль, яким вони незаконно заволоділи. ОСОБА_3 на цьому автомобілі прибув до гаражу станції технічного обслуговування ПП "Ковалик", що біля с. Лютовисько Старосамбірського району Львівської області, де заховати викрадений автомобіль. Із автомобіля таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_11, а саме бензин в кількості 50 літрів на суму грн.; газ пропан-бутан в кількості 130 літрів на суму 273 грн.; окуляри сонцезахисні вартістю 230 євро; окуляри для зору подвійні вартістю 32 євро; брелок вартістю 43 євро; щітку-пилосос вартістю 20 євро; комплект автокосметики вартістю 15 євро; комплект ключів вартістю 60 євро; кашкет вартістю 90 євро; карту автомобільних доріг України вартістю 10 грн.; карту автомобільних доріг м. Києва вартістю 10 грн.; флеш-пам'ять до автомагнітоли "Кенвуд" вартістю 18 євро та особисті документи потерпілого ОСОБА_11, а саме: закордонний паспорт, еміграційну картку, ідентифікаційний код платника податку, всього викрали майна на загальну суму 493 грн. та 508 євро, (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 3459, 48 грн.), чим завдали потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 3 952, грн.

Крім того, 29 квітня 2007 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4, діючи у складі організованої групи та підшуковуючи об'єкт злочину, у м. Самборі Львівської області побачили автомобіль марки "ОСОБА_21 - АЗ", з іноземним реєстраційним номером М-UР 2603, та повідомили про це організатора групи ОСОБА_3 У цей же день з метою встановлення місця стоянки вказаного автомобіля ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 на автомобілі марки "БМВ-318", яким керував ОСОБА_4, слідкували за цим автомобілем і прибули у с. Нагірне Самбірського району Львівської області, де встановили місце його стоянки.

30 квітня 2007 року, у нічний час, реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного заволодіння вказаним автомобілем учасники організованої групи ОСОБА_5С, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 прибули на автомобілі марки "Ауді-6", яким керував ОСОБА_7, до приватного господарства ОСОБА_30 у с. Нагірне Самбірського району Львівської області. Там ОСОБА_5 проник на подвір'я будинку, підійшов до воріт гаражу, що знаходиться у напівпідвальному приміщенні житлового будинку, де використовуючи спеціально пристосований відрізок дроту у вигляді гачка, відкрив внутрішній замок воріт та проник у гараж. Далі, ОСОБА_5 разом із вказаними учасниками організованої групи незаконно заволодів автомобілем марки "Ауді-АЗ", з іноземним реєстраційним номером М-UР 2603, вартістю 10 000 євро, (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 68 900 грн.), що належав ОСОБА_31, викотивши автомобіль із гаражу на дорогу. Після цього, згідно відведеної функції, ОСОБА_5С, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 сіли в салон автомобіля марки "Ауді-6", яким вони прибули до вказаного будинку, а ОСОБА_3, виконуючи відведену функцію, зламав замок передніх дверей автомобіля, проник у салон і, пошкодивши замок запалювання, запустив двигун автомобіля та поїхав у напрямку м. Самбора Львівської області. При цьому, з метою попередження ОСОБА_3 про небезпеку і появу патрулів автомобілів міліції, учасники організованої групи ОСОБА_5С, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 супроводжували під час руху автомобіль, яким керував ОСОБА_3 На викраденому автомобілі ОСОБА_3 прибув у заздалегідь підготовлений гараж, що по вул. Чубинського м. Самбора, де його заховали.

Крім того, 5 травня 2007 року, відшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та невстановленою слідством особою, виявили автомобіль марки "Ауді-4", із реєстраційним номером республіки Чехія 7АO8919 у с. Лаврів Старосамбірського району Львівської області біля житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_32 У нічний час, реалізовуючи злочинний план, згідно відведеної функції, ОСОБА_5С, ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, знаходячись неподалік подвір'я вказаного житлового будинку, вели спостереження за оточуючою обстановкою з метою повідомити співучасника про небезпеку та появу сторонніх осіб, а ОСОБА_3 підійшов до вказаного автомобіля та зламав замок його передніх дверей, однак в автомобілі спрацювала сигналізація. Учасники організованої групи ОСОБА_5С, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа з місця вчинення злочину втекли, не довівши незаконне заволодіння вказаним автомобілем вартістю 6 000 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 30 300 грн.) до кінця з причин, що не залежали від 'їх волі.

Також, 6 червня 2007 року, у нічний час учасники організованої групи у складі ОСОБА_5С, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на автомобілі марки "БМВ-318", яким керував ОСОБА_5С, прибули у с. Підбуж Дрогобицького району Львівської області до місця стоянки автомобіля "Мерседес - Бенц", без реєстраційних номерних знаків, з метою незаконного заволодіння вказаним автомобілем. Реалізовуючи злочинний план, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зайшли на подвір'я будинку № 5 по вул.Грушевського у с.Підбуж, підійшли до автомобіля, зламали замок передніх дверей автомобіля та пошкодили замок запалювання. Після цього, учасники організованої групи відкотили автомобіль із подвір'я будинку на дорогу та незаконно заволоділи автомобілем марки "Мерседес - Бенц", без реєстраційних номерних знаків, вартістю 50 000 грн., який належав ОСОБА_33

У цей час. згідно відведеної функції, ОСОБА_5, перебуваючи в автомобілі марки "БМВ-318", який знаходився неподалік вказаного будинку, вів спостереження за оточуючою обстановкою, з метою повідомити співучасників про небезпеку у випадку появи сторонніх осіб. Після цього, ОСОБА_3, керуючи викраденим автомобілем, разом із ОСОБА_4 приїхав в заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів гараж, що по вул. Шухевича в місті Самборі Львівської області, де згодом автомобіль був виявлений і вилучений працівниками міліції.

Крім того, організована група у складі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, відшуковуючи об'єкт злочину, у с. Гірне Стрийського району Львівської області виявили автомобіль марки "Опель-Омега", з іноземним реєстраційним номером 3Н 18247, та прийняли рішення незаконно заволодіти цим автомобілем. 15 червня 2007 року, у нічний час, вказані учасники організованої групи на автомобілі марки "БМВ-318", яким керував ОСОБА_5С, прибули у с. Гірне. Реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного заволодіння автомобілем, ОСОБА_3 зайшов на подвір'я будинку, підійшов до вказаного автомобіля, зламав замок передніх дверей та пошкодив замок запалювання автомобіля. У цей час, згідно відведеної функції, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, знаходячись біля будинку, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Після цього, учасники організованої групи відкотили автомобіль із подвір'я на дорогу і такими діями незаконно заволоділи автомобілем марки "Опель-Омега", з іноземним реєстраційним номером ЗН 18247, вартістю 124 500 грн., що належав ОСОБА_15 ОСОБА_3, знаходячись у салоні вказаного автомобіля, не зміг запустити двигун автомобіля, а тому ОСОБА_4, керуючи власним автомобілем "БМВ-318", відбуксирував викрадений автомобіль, за кермом якого знаходився ОСОБА_3, а у салоні ОСОБА_5С, у заздалегідь призначене місце в с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області та заховали автомобіль на подвір'ї біля житлового будинку по вул. Привокзальній, 19 за місцем проживання учасника організованої групи ОСОБА_6 Також із автомобіля вони таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_15, а саме: телефон "Сіменс С35" вартістю 200 грн.; телефон "Сіменс СХ-75" вартістю 700 грн.; корпус до телефону "Сіменс СХ-75" вартістю 25 грн.; гаманець вартістю 50 грн.; сім- карту до мобільного телефону вартістю 25 грн.; 150 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 757, 50 грн.); гроші в сумі 27 грн.; зарядний пристрій до телефону "Моторола" вартістю 30 грн.; два ліхтарі на суму 240 грн.; дві лазерні підсвіти на суму 100 грн.; маячок вартістю 50 грн.; реєстраційні номерні знаки автомобіля вартістю 500 грн.; З футболки на суму 180 грн.; 2 пари шортів на суму 100 грн.; штани спортивні вартістю 80 грн.; джинсову куртку вартістю 100 грн.; куртку спортивну вартістю 100 грн.; п'ять шумпурів на суму 50 грн.; парасолю вартістю 30 грн.; підсилювач вартістю 2500 грн.; в'язку ключів в кількості 5 шт. на суму 25 грн.; в'язку ключів в кількості 15 шт. на суму 75 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на суму 6 044, 50 грн.

25 червня 2007 року організатор групи ОСОБА_3, підшуковуючи об'єкт злочину, у с. Дережичі Дрогобицького району Львівської області побачив автомобіль "Мерседес - Спринтер 413", реєстраційний державний номер НОМЕР_10, та запропонував учасникам організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цим автомобілем незаконно заволодіти, розробивши злочинний план з розподілом функцій учасників групи. У вечірній час цього ж дня, реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на автомобілі марки "БМВ-318" під керуванням ОСОБА_4, прибули у с. Дережичі Дрогобицького району Львівської області до місця стоянки автомобіля марки "Мерседес -Спринтер 413" на подвір'ї будинку № 136 по вул. Молодіжній, де 26 червня 2007 року у нічний час ОСОБА_5 підійшов до огорожі подвір'я вказаного будинку і з метою нейтралізації собаки, яка охороняла територію, кинув приготовлені отруєні медпрепаратом шматки ковбаси, у результаті чого усунув перешкоду в доступі співучасників на територію подвір'я будинку. Згідно розподілу функцій, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, знаходячись біля вказаного будинку, вели спостереження за оточуючою обстановкою, а ОСОБА_3 проник на подвір'я будинку, підійшов до вказаного автомобіля, зламав замок дверей і проник в салон автомобіля. Після цього вони викотили автомобіль "Мерседес - Спринтер 413", державний реєстраційний номер НОМЕР_10, вартістю140 000 грн., який належав ОСОБА_34 із подвір'я будинку на дорогу і ним заволоділи. Тоді ОСОБА_5 теж сів у салон автомобіля і разом з ОСОБА_3, пошкодивши замок запалювання, запустили двигун автомобіля і на мазаному автомобілі, яким керував ОСОБА_3, прибули в с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, де заховали автомобіль на подвір'ї біля житлового будинку по вул. Привокзальній, 19 за місцем проживання учасника організованої групи ОСОБА_6 Під час руху автомобілем з метою попередження ОСОБА_5С, та ОСОБА_3 про небезпеку, ОСОБА_4 супроводжував автомобіль, яким учасники організованої групи незаконно заволоділи. Згідно відведеної функції, ОСОБА_6 переховував автомобіль на подвір'ї вказаного будинку.

У цей же день, реалізовуючи злочинний план учасники організованої групи зателефонували до колишньої дружини потерпілого ОСОБА_34 - ОСОБА_14 та пред'явили вимогу про передачу їм грошей в сумі 6 500 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 32 825 грн.) за повернення автомобіля, погрожуючи при цьому неповерненням автомобіля та його знищенням. Сприймаючи їх погрози реально та побоюючись знищення автомобіля, потерпілий ОСОБА_34 погодився на вимогу учасників організованої групи про передачу вказаної суми грошей. Виконуючи вказівки учасників організованої групи, даних по телефону, ОСОБА_34 та ОСОБА_14 прибули 28.06.2007 року біля 01 год. у призначене для передачі грошей місце на міст при в'їзді із м. Трускавця в м. Стебник Львівської області, де ОСОБА_14 передала ОСОБА_3 гроші в сумі 6 500 доларів США за повернення автомобіля, які ОСОБА_3 розділив між учасниками групи.

Крім того, 27 червня 2007 року, у вечірній час, підшуковуючи об'єкт злочину, ОСОБА_5С, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у м. Стебнику Дрогобицького району Львівської області побачили автомобіль марки "Фольксваген - Пассат", з іноземним реєстраційним номером FG 1622 та прийняли рішення незаконно заволодіти цим автомобілем, розробивши злочинний план з розподілом функцій учасників групи, та завчасно попередивши учасника організованої групи ОСОБА_6 про необхідність підготовки місця для переховування автомобіля. Цього ж дня з метою встановлення місця стоянки вказаного автомобіля, вони на автомобілі марки "БМВ-318", яким керував ОСОБА_4, слідкували за автомобілем марки "Фольксваген - Пассат", визначивши місце його паркування на подвір'ї біля будинку по вул. Тихій, 6 в с.Доброгостів Дрогобицького району Львівської області. 28 червня 2007 року о 3 год. 20 хв., реалізовуючи злочинний план з метою незаконного заволодіння цим автомобілем. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проникли на подвір'я вказаного будинку, виконуючи відведену функцію, ОСОБА_3 зламав замок дверей автомобіля, проник у салон і вони відкотили автомобіль із подвір'я будинку на дорогу. У цей час, згідно відведеної функції, ОСОБА_4, знаходячись в автомобілі марки "БМВ-318", неподалік біля вказаного будинку, вів спостереження за оточуючою обстановкою з метою повідомити співучасників про небезпеку та появу сторонніх осіб. ОСОБА_3, знаходячись у салоні автомобіля, пошкодив замок запалювання та запустив двигун автомобіля, після чого на викраденому автомобілі під керуванням ОСОБА_3 вони прибули в село Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області та заховали автомобіль на подвір'ї житлового будинку по вул. Привокзальній, 19 де проживав учасник організованої групи ОСОБА_6 При цьому, згідно відведеної функції, з метою попередження ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про небезпеку, ОСОБА_4, керуючи своїм автомобілем марки "БМВ-318", супроводжував під час руху автомобіль, яким учасники організованої групи незаконно заволоділи. Унаслідок цих дій учасники організованої групи незаконно заволоділи автомобілем марки "Фольксваген - Пассат", з іноземним реєстраційним номером FG 1622, вартістю 70 000 грн., який належав ОСОБА_35, а також таємно викрали із автомобіля майно ОСОБА_35, а саме: куртку вартість 1 500 грн.; окуляри у кількості 2 шт. на суму 3000 грн.; насос вартістю 100 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду на суму 4 600 грн.

Також, у ніч на 30 червня 2007 року учасники організованої групи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 незаконно заволоділи автомобілем марки "Фольксваген Транспортер", державний реєстраційний номер НОМЕР_11, вартістю 60 000 грн., що знаходився на подвір'ї у с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області та належав ОСОБА_36, яким за дорученням користувався ОСОБА_13, для чого, здійснюючи свій злочинний умисел, прибули на автомобілі ОСОБА_4 марки " БМВ-318" до місця знаходження вказаного автомобіля, де кинули собаці, яка охороняла господарство, заздалегідь приготовлені отруєні медпрепаратом шматки ковбаси, чим усунули перешкоду у доступі на подвір'я, після чого ОСОБА_3 зламав замок передніх дверей автомобіля і проник у салон, а ОСОБА_5С, знаходячись на подвір'ї, та ОСОБА_4, який знаходився у своєму автомобілі, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Виконавши вказані підготовчі дії по незаконному заволодінню транспортним засобом, ОСОБА_5 разом із учасниками організованої групи, виштовхали автомобіль із подвір'я на автотрасу Київ-Чоп, де намагалися запустити двигун, однак це їм не вдалося і вони залишили його на місці вчиненого злочину, але із автомобіля таємно викрали майно ОСОБА_13, а саме: акумулятор вартістю 300 грн., магнітофон вартістю 800 грн.. імобілайзер вартістю 750 грн., щиток приладів вартістю 1 500 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на суму 3 350 грн.

Крім того, 2 липня 2007 року, у нічний час, діючи в складі організованої групи, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом підійшли до огорожі стоянки автомобілів, що по вул. Раневицькій, 5-а у м. Дрогобичі Львівської області, де ОСОБА_5 кинув собаці, яка охороняла територію автостоянки, заздалегідь приготовлені отруєні медпрепаратом шматки ковбаси, чим усунув перешкоду у доступі співучасників на територію автостоянки. Після цього, ОСОБА_5 разом із учасниками організованої групи розрізав заздалегідь приготованими технічними ножицями одну секцію металевої огорожі і ОСОБА_3, згідно відведеної функції, проник на територію стоянки автомобілів, підійшов до автомобіля марки "Фольксваген - Транспортер Т-5", державний реєстраційний номер НОМЕР_12, зламав замок передніх дверей автомобіля і проник у салон. У цей час ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 вели спостереження за оточуючою обстановкою. Виконавши вказані підготовчі дії, вони через заздалегідь зроблений у металевій огорожі прохід, відкотили автомобіль із території автостоянки на дорогу і такими діями незаконно заволоділи вказаним автомобілем вартістю 100 000 грн., який належав ОСОБА_37 ОСОБА_3, знаходячись у салоні автомобіля, пошкодив замок запалювання та запустив двигун і разом із учасниками організованої групи прибув у заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів невстановлений слідством гараж у місті Дрогобичі, де заховали автомобіль.

Також ОСОБА_3 разом із організованою групою, до складу якої входили ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 та невстановлені слідством особи 3 квітня 2005 року о 23 год. 30 хв. з метою незаконного заволодіння автомобілем підійшли до автомобіля марки "Шевроле-Люміна", реєстраційний номерний знак 110 - 24 ТВ, який був припаркований на вул. Загірній, 30 у с. Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області, за кермом якого знаходився власник ОСОБА_41 та із застосуванням фізичного насильства витягли його із автомобіля і нанесли ОСОБА_41 численні удари руками та ногами у різні частини тіла, у зв'язку з чим він втратив свідомість та отримав легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров'я. Після чого ОСОБА_3, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_38 та невстановлені слідством особи незаконно заволоділи автомобілем потерпілого вартістю 80 000 грн., а також особистим майном потерпілого ОСОБА_41, а саме: насильно зняли з нього куртку вартістю 1 500 грн., джинсовий костюм вартістю 550 грн., туфлі вартістю 320 грн., гольф вартістю 200 грн. та майном ОСОБА_41, яке знаходилося в автомобілі, а саме: портмоне вартістю 100 грн., гроші в сумі 270 грн., 350 доларів США ( що згідно курсу валют НБУ становило 1 848 грн.), 300 євро (що згідно курсу валют НБУ становило 2 052 грн.), мобільний телефон "Сіменс - С45" вартістю 630 грн., контрактний стартовий пакет "Київстар" вартістю 500 грн., куртку працівника міліції вартістю 1 200 грн., переносний проблисковий маяк вартістю 250 грн., портупею вартістю 120 грн., спеціальний жезл працівника ДАI вартістю 75 грн., шкіряний кашкет працівника ДАІ вартістю 150 грн., світловідбиваючу накидку вартістю 50 грн., службове посвідчення працівника міліції на прізвище ОСОБА_41, картку-замінник на право отримання зброї на прізвище ОСОБА_41, технічний паспорт на автомобіль Шевроле - Люміна, всього у результаті нападу заволоділи майном потерпілого ОСОБА_41 на суму 9 820 грн.

Після незаконного заволодіння автомобілем потерпілого ОСОБА_41 ОСОБА_3, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_38 та невстановлені слідством особи від'їхали ним у с. Брониця Самбірського району Львівської області, де умисно знищили автомобіль шляхом підпалу.

В своїй апеляції засуджений ОСОБА_4 покликається на те, що вирок суду є незаконним та необгрунтованим, призначене покарання не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого, однобічно і неповно проведено досудове так і судове слідство, висновки суду. викладені у вироку не відповідають фактичним обставинам справи. Крім цього, судом істотно порушено кримінально-процесуальний закон та неправильно застосовано кримінальний закон, не взято до уваги покази усіх потерпілих, зокрема: ОСОБА_17, та свідка: ОСОБА_42 Покази, які він давав на досудовому слідстві були написані під диктовку та під тиском працівників міліції, де він оговорив себе, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_43, та ОСОБА_44, обвинувачення грунтується на неналежних та недопустимих доказах здобутих злочинним шляхом, з порушенням норм КПК України та Конституції України. Просить даний вирок змінити, виключити з його обвинувачення кваліфікуючу ознаку -вчинення злочинів в складі злочинної організованої групи та виправдати його у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.185, ч.З ст.289, ч.2 ст.15 і ч.З т.289, ч.4 ст.189, ч.З ст.357 КК України по епізодах заволодіння транспортними засобами: ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_45, ОСОБА_26, ОСОБА_46, ОСОБА_12, ОСОБА_27, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_15, ОСОБА_34, ОСОБА_47, ОСОБА_37, ОСОБА_48 та кваліфікувати його дії ч.2 ст. 289 КК України - по епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_49; за ч.1 ст.15 і ч.2 ст.289 КК України - по епізоду замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_13; за ч.2 ст.289 КК України - по епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_50 та виключити з вироку міськрайонного суду конфіскацію автомобіля марки "БМВ-518" реєстраційний номер НОМЕР_13. При обрані міри покарання просить застосувати ст.69 КК України і враховувати пом'якшуючі обставини.

В своїй апеляції засуджений ОСОБА_6 покликається на те, що вирок суду є незаконним та необгрунтованим, суд безпідставно відхилив його покази на досудовому слідстві, вирок суду побудований на обвинувальному висновку та на припущеннях, у судовому засіданні не здобуто доказів та не доведено його вини у вчиненні злочинів. Покази працівникам міліції він давав під тиском з застосуванням фізичного та психологічного насильства, і на досудовому слідстві він від них повністю відмовився. А також стверджує, що був знайомий з лише з ОСОБА_3, інших засуджених не знає, побачив їх тільки під час судового слідства. Крім цього, заперечує той факт, що 11.01.2007 р. ОСОБА_3 зателефонував йому, для того, щоб перевірити чи знаходиться за адресою Львівська область, м.Стрий, вул. Котляревського 17, автомобіль "Фольцваген-Мультівен ТДІ" д.н. 5880 А 39, а також те, що згідно з розробленого між нами плану приймав участь у скоєні даного злочину. Даний факт спростовується, оскільки ОСОБА_3 у період з 7.12.2006р. по 24.01.2007 р. перебував на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній психіатричній лікарні, що підтверджується довідкою даного закладу. Просить даний вирок суду скасувати в частині його засудження.

В своїй апеляції засуджений ОСОБА_5 покликається на те, що вирок суду є незаконним та необгрунтованим, призначене покарання не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого, однобічно і неповно проведено досудове так і судове слідство, висновки суду, викладені у вироку не відповідають фактичним обставинам справи. Крім цього, судом істотно порушено кримінально-процесуальний закон та неправильно застосовано кримінальний закон, не взято до уваги покази усіх потерпілих, зокрема: ОСОБА_17 та свідків: ОСОБА_42 Покази, які ним дані працівникам міліції були дані під тиском з застосуванням фізичного насильства. Вироком суду встановлено, що він причетний до 22 епізодів незаконного заволодіння транспортними засобами, такі висновки суду є лише припущеннями оскільки судом в вироку не наведено належних та допустимих доказів, не з'ясовані причини істотних протиріч у показах засуджених та свідків. Він визнав свою вину у трьох епізодах, а саме: по епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_49, по епізоду замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_13, по епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_50 та виявив готовність компенсувати витрати потерпілим. Крім цього, суд при винесенні вироку безпідставно, не розібравшись в усіх обставинах справи засудив його за іншими епізодами по яких потерпілі з заявою не зверталися і обвинувачення грунтується на сумнівних та недопустимих доказах. Вирок суду, щодо часткового складання покарання призначеного за ч.1 ст.15 і ч.1 ст.289 КК України за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2005 р. вважає неправильним, оскільки постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2007 р. його звільнено від покарання. Просить даний вирок в частині його засудження змінити та постановити вирок, яким виключити з його обвинувачення кваліфікуючу ознаку - вчинення злочинів в складі злочинної організованої групи та виправдати його у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.185, ч.З ст.289, ч.2 ст.15 і ч.З т.289, ч.4 ст.189, ч.З ст.357 КК України по епізодах заволодіння транспортними засобами: ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_45, ОСОБА_26, ОСОБА_12, ОСОБА_27, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_15, ОСОБА_34С, ОСОБА_47, ОСОБА_37, ОСОБА_48 та кваліфікувати його дії ч.2 ст. 289 КК України - по епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_49; за ч.1 ст.15 і ч.2 ст.289 КК України - по епізоду замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_13; за ч.2 ст.289 КК України - по епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_50.При обрані міри покарання просить застосувати ст.69 КК України і враховувати пом'якшуючі обставини.

В своїй апеляції засуджений ОСОБА_3 покликається на те, що вирок суду є незаконним, оскільки в його основу покладені факти не доведені матеріалами судового слідства, докази, отримані шляхом насильства, погроз та незаконних дій працівників міліції, слідчі дії були проведенні з порушенням норм КПК України. Крім цього, свідок ОСОБА_34 стверджує, що передавала йому гроші за повернення вкраденої машини, у решті свідчень відсутні докази отримання грошей за автомобілі, що виключає наведені суддею корисливі мотиви заволодіння транспортними засобами, без яких ці злочини втрачають сенс. Суддя не взяв до уваги свідчення лікаря те, що він з 7.12.2006р. по 24.01.2007р. знаходився у лікарні на стаціонарному лікуванні де 12.01.2007р. був на обстеженні у лікаря-окуліста, що підтверджується витягом з медичної картки, яка є у матеріалах справи. По епізоду викрадення автомобіля "Опель-Вектра" 13.02.2007р. засуджені, а також свідки викликані в суд підтвердили його покази, що його знайомство з ОСОБА_5 відбулось 25.02.2007р. По епізодах викрадення автомобілів ОСОБА_51, ОСОБА_34, ОСОБА_52, ОСОБА_13 спростовуються тим, що він та його дружина перебували на відпочинку в м.Солотвино Закарпатської області звідки не відлучались. По епізоду викрадення автомобіля ОСОБА_52 у матеріалах явок з повинною ОСОБА_5 та ОСОБА_4 наявні суттєві розбіжності з показами свідка ОСОБА_53, який був очевидцем злочину. Крім цього, суд не взяв до уваги його особу, а саме те, що у нього наявні захворювання, він є інвалідом, на його утриманні знаходяться неповнолітні діти, батьки пенсійного віку, позитивні характеристики як і те, що невизнання ним своєї вини не є обтяжуючою обставиною. Просить даний вирок скасувати, як необ'єктивний, винесений з грубим порушенням КПК України і занадто суворим по відношенню до нього як до інваліда II групи, а також батька двох неповнолітнім дітей.

В своїй апеляції адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 покликається на те, що вирок суду не відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, прийнятий з порушенням норм матеріального та процесуального права, є суворим та таким, що не відповідає особі засудженого. Крім цього, в матеріалах справи є суперечності у показах засуджених та свідків. Всі звинувачення, які пред'явленні засудженому ОСОБА_3 є абсолютно безпідставними, не підтверджені жодними доказами по справі та побудовані на оперативних здогадках і припущеннях працівників міліції. З матеріалів справи вбачається, що первинні покази, дані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме їх явки з повинною відразу після затримання 5.07.07р., в яких вони оговорили ОСОБА_3 були здобуті працівниками міліції неправомірним шляхом, із застосуванням тортур, катувань, побоїв, мордувань, такі покази вони давали без участі захисника, що є порушенням їх прав. В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, під час проведення досудового слідства, майже протягом шести місяців жодних показів щодо причетності ОСОБА_3 до вчинення будь-яких злочинів не давали та в судовому засіданні заявили, що оговорили ОСОБА_3 під фізичним тиском працівників міліції. Із сімнадцяти епізодів, в яких обвинувачується ОСОБА_3 немає жодного доказу причетності його до скоєння того чи іншого злочину, немає жодного свідка, який би вказував, чи бачив, що останній приймав участь у викраденні хоча б одного автомобіля, не знайдено жодного відбитку слідів пальців рук, взуття, волокон одягу, волосся в транспортних засобах. Суддя не взяв до уваги свідчення лікаря про те, що засуджений з 7.12.2006р. по 24.01.2007р. знаходився у лікарні на стаціонарному лікуванні де 12.01.2007р. був на обстеженні у лікаря-окуліста, що підтверджується витягом з медичної картки, яка є у матеріалах справи. По епізоду викрадення автомобіля "Опель-Вектра" 13.02.2007р. засуджені, а також свідки викликані в суд підтвердили його покази, що його знайомство з ОСОБА_5 відбулось 25.02.2007р. Засуджений є одруженим, інвалідом II групи з приводу захворювання на туберкульоз, має на утриманні двох неповнолітнім дітей та хвору матір, має постійне місце проживання, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно. Просить винести ухвалу, якою змінити даний вирок в частині призначення покарання ОСОБА_3 у вигляді одинадцяти років позбавлення волі та призначити йому менш суворе покарання.

Вислухавши доповідача, засуджених ОСОБА_3. ОСОБА_4. ОСОБА_5. які підтримали паданні ними апеляції та просять пом'якшити покарання, міркування прокурора про законність та обгрунтованість вироку, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляції ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, не підлягають до задоволення, апеляція засудженого ОСОБА_5 - до часткового задоволення.

Висновок місцевого суду про доведеність вини ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6.С. та ОСОБА_7 у вчиненні зазначених у вироку злочинів відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим.

В місцевому суді ОСОБА_3 пояснив, що злочинів, які йому інкримінують не вчиняв. Із ОСОБА_7 раніше був знайомий, із ОСОБА_5 познайомився 25.02.2007р. на авторинку в м. Івано-Франківськ. Із 7.12.2006р. по 24.01.2007 р. знаходився на стаціонарному лікуванні у Львівській психіатричній лікарні, а з 20 по 30 червня 2007 р. відпочивав з дружиною у Закарпатській області. Був затриманий 4.04.2007 р.

В місцевому суді ОСОБА_5 пояснив, що у лютому 2007 року він з ОСОБА_4 вчинили крадіжку автомобіля марки "Ауді-80", який знаходився на вул.Заміській у м.Самборі. На вказаному автомобілі вони доїхали до будинку офіцерів у м. Самборі, де в автомобілі відмовив двигун і вони його там залишили. Також разом з ОСОБА_4 у червні 2007 р. вчинили крадіжку автомобіля марки "Мерседес-124" у с.Піджуб Дрогобицького району та перегнали його у м.Самбір і заховали у закинутому гаражі. У червні 2007 року він із ОСОБА_4 на автотрасі у с. Нижнє Синьовидне Сколівского району побачили автомобіль марки "Фольксваген-Транспортер" і вирішили ним заволодіти, для чого від'єднали щиток приладів, але їм не вдалося запустити двигун автомобіля і вони його там залишили, а щиток приладів він привіз додому. Інших речей із даного автомобіля він не викрадав. Інших злочинів, які йому інкримінують, він не вчиняв. 4 липня 2007р. був затриманий працівники міліції, які застосовували до нього фізичний та моральний тиск і він під тиском написав явки з повинною та оговорив себе, ОСОБА_54, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та інших осіб, хоча із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він не був раніше знайомий.

В місцевому суді ОСОБА_4 дав аналогічні пояснення з ОСОБА_5 з приводу незаконного заволодіння автомобілями марки "Ауді-80", "Мерседес-124" та спроби заволодіти автомобілем марки "Фольксваген-Транспортер". Також показав, що після його затримання 4 липня 2007 року працівниками міліції до нього застосовували фізичний та моральний вплив, під тиском написав явки з повинною та оговорив себе, ОСОБА_54, ОСОБА_3, ОСОБА_5С, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та інших осіб.

Засуджений ОСОБА_7 в місцевому суді пояснив, що у період з 25 червня по 3 липня 2007 року злочинів не вчиняв, так як у цей період находився на відпочинку у Буковелі із дружиною, котра на той час була вагітною, а також у квітні 2007 р. він перебував у ОСОБА_28, частково визнав свою вину та щиро розкаявся.

В місцевому суді ОСОБА_6 пояснив, що інкримінованих йому злочинів не вчиняв. Після його затримання працівники міліції застосовували до нього фізичне насильство та моральний тиск і він оговорив себе та ОСОБА_3

Вина засуджених у вчинених злочинах стверджується поясненнями, які вони давали на досудовому слідстві, оскільки такі є послідовними і відповідали дійсним обставинам справи, засудженими були наведені факти заволодіння транспортними засобами, про які працівникам міліції не було відомо.

Доводи апеляції засудженого ОСОБА_5 про його невинуватість у вчиненому спростовуються показаннями потерпілих ОСОБА_17, ОСОБА_10. ОСОБА_22. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_23.В.. ОСОБА_26, ОСОБА_12, ОСОБА_21, ОСОБА_18. ОСОБА_11. ОСОБА_31, ОСОБА_15, ОСОБА_34С, ОСОБА_37, ОСОБА_13, свідків ОСОБА_42, ОСОБА_55, ОСОБА_56 (т.З а.с.89-90), ОСОБА_57 (т.З а.с.91). ОСОБА_58, ОСОБА_59 (т.7, а.с.75-77. 90-93, 101-103). ОСОБА_60. ОСОБА_61 (т.7, а.с.39-41), протоколами допиту потерпілих ОСОБА_24, ОСОБА_45. ОСОБА_27., ОСОБА_50, ОСОБА_35С (т.5, а.с.29-30, 46-48, 143-144, т.З а.с. 32-33, т.1 а.с. 145, т.1 а.с.32-33. 34), протоколами допиту свідків ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 (т.5 а.с. 49-50, 145, т.З а.с. 143), ОСОБА_32 (т.З, а.с. 159), показаннями представника ОСОБА_65І, потерпілого ОСОБА_48 (т.З, а.с. 163), протоколами явки з повинною ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 10.07.2007р., 5.05.2007р., 5.07.2007р., 6.06.2007р. (т.6 а.с11З, 114, 141-142, 115, 116, 117, 119, 120, 122, 123. 124, 125, 159, 160, 178. 179, 195, 194, 205, 206, т.З а.с.231, 232, 233, 234, 225, 226, 227, 228, 229, 230, т.1 а.с. 189, 190), рапортом оперуповноваженого Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_66 (т.6 а.с. 143), протоколами огляду місця події від 8.08.2006р., 18.10.2006р., 7.10.2006р., 11.07.2007р., 12.07.2007р., 11.02.2007р., 13.02.2007р., 11.04.2007р., 22.04.2007р., 19.07.2007р., 30.04.2007р., 7.07.2007р., 6.07.2007р., 15.06.2007р. (т.5 а.с.12-14, 75-81, 107-109, 135-137, т.З а.с.10-18, 107-112, 146,167-172, 128-130, 240-248, т.6 а.с.161-164, 181-183, 196-198, 208-209, 5-9, т.7 а.с.78-80, т.1 а.с.139, т.4 а.с.210-212), протоколом огляду речового доказу - ключа-відмички до замка запалювання автомобілів (т.З а.с.123-124), висновками трасологічних експертиз від 25.05.2007р., 16.12.2007р. (т.8 а.с. 22-23, т.9 а.с.385-395) та іншими доказами по справі.

Місцевий суд на підтвердження вини засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів підставно покликався на показання потерпілих ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_16, ОСОБА_26, ОСОБА_12, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_15, ОСОБА_34С, ОСОБА_37, ОСОБА_13, ОСОБА_41, показання свідків ОСОБА_42, ОСОБА_67, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 (т.З а.с.89-90, 91), ОСОБА_58, ОСОБА_59 (т.7 а.с.75-77, 90-93, 101-103), ОСОБА_60, ОСОБА_61 (т.7 а.с.39-41), показаннями представника ОСОБА_65 1,1. потерпілого ОСОБА_48 (т.З, а.с.163), рапортом оперуповноваженого Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_66 (т.6 а.с. 143), протоколами явки з повинною ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 10.07.2007р., 5.07.2007р., 5.05.2007р. (т.6 а.с.ПЗ, 114, 141-142, 115, 116, 117, 119, 120, 122, 123, 124, 125, 159, 160, 178, 179, 195, 194, 205, 206, т.З а.с.231, 232, 233, 234, 225, 226, 227, 228, 229, 230), протоколом явки з повинною ОСОБА_6 від 05.07.2007р. (т.4, а.с.272-274), протоколами відтворення обстановки та обставин подій з участю ОСОБА_6 від 9.07.2007р. (т.4 а.с. 285-292), з участю ОСОБА_4 від 6.07.2007р. (т.1 а.с.214), протоколами огляду місця події від 8.08.2006р., 18.10.2006р., 7.10.2006р., 11.07.2007р. 12.07.2007р., 12.01.2007р., 11.02.2007р., 13.02.2007р., 11.04.2007р., 22.04.2007р., 19.07.2007р., 30.04.2007р., 7.07.2007р., 6.07.2007р., 15.06.2007р. (т.5 а.с.12-14, 75-81, 107-109, 135-137, 240-248, т.З а.с.10-18, 107-112, 167-172, 128-130, 146, т.6 а.с.161-164, 181-183, 196-198, 208-209, 5-9, т.4 а.с. 6-13, 210-212, т.7 а.с.78-80, т.1 а.с.139), висновками трасологічних експертиз від 28.02.2007р. (т.8, а.с.134-139), від 25.05.2007р. (т.8, а.с. 22-23), від 16.12.2007р. (т.9 а.с.385-395), протоколом пред'явлення потерпілому ОСОБА_16 предметів для впізнання від 23.08.2007р. (т.4 а.с.272-274), протоколами допиту потерпілих ОСОБА_24, ОСОБА_45, ОСОБА_27, ОСОБА_50, ОСОБА_35 (т.З а.с.32-33, т.5, а.с.29-30, 46-48, 143-144, т.1 а.с. 145, т.1 а.с. 32-33, 34), протоколами допиту свідків ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_32 (т.5 а.с. 49-50, 145, т.З а.с.143, 159), протоколом огляду речового доказу - ключа-відмички до замка запалювання автомобілів (т.З а.с. 123-124), а тому апеляційні вимоги цих засуджених в цій частині визнаються необгрунтованими.

Не можуть заслуговувати на увагу колегії суддів покликання засуджених ОСОБА_3. ОСОБА_6С, ОСОБА_4, ОСОБА_5С в апеляціях про свою непричетність до вчинених злочинних дій, оскільки такі спростовуються вищенаведеними доказами.

Те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6С, ОСОБА_5С, ОСОБА_7 та особи, щодо яких справа виділена в окреме провадження попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення вищезазначених злочинів, також у них був єдиний план з розподілом функцій учасників групи (один із них зламував замки дверей автомобіля і проникав у салон, інші знаходились на подвір'ї, вулиці чи автомобілі), вели спостереження за оточуючою обстановкою, виконували дії по незаконному заволодінню транспортними засобами, викраданню майна з автомобілів спрямовані на досягнення відповідного плану, який був відомий всім учасникам групи, на думку колегії суддів об'єктивно свідчить про скоєння ними зазначених злочинів в складі організованої групи, а тому доводи апеляції в цій частині розцінюються як безпідставні.

Призначаючи покарання засудженим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6С, ОСОБА_5С, ОСОБА_7 місцевий суд врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про їх особи, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, це покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, підстав для застосування до них ст.69 КК України, а отже і для задоволення апеляцій, колегія не вбачає.

Визначене місцевим судом покарання буде, на думку колегії, необхідне й достатнє для виправлення засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6С, ОСОБА_5С, ОСОБА_7 та попередження нових злочинів.

Поряд з тим, місцевий суд, призначаючи покарання ОСОБА_5 згідно ст.71 ч.3, ст.78 КК України шляхом часткового складання покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного за ч. 1 ст. 15 і ч. 1 ст. 289 КК України за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2005 року, призначив остаточне покарання: позбавлення волі на строк дев'ять років шість місяців з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності, однак не врахував, що постановою цього ж суду від 22.01.2007р. ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2005р. в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляції засудженого ОСОБА_5С, оскільки суд неправомірно застосував ст.71 ч.3, ст.78 КК України.

Керуючись ст.ст.362, 366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляцію засудженого ОСОБА_5 задоволити частково.

Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2010 року відносно ОСОБА_5 в частині призначення йому покарання змінити, скасувати цей вирок про застосування ст.71 ч.3, ст.78 КК України та вважати його засудженим за вказаними у вироку статтями із застосуванням ст.70 КК України на 9 (дев'ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

В решті вирок залишити без змін, апеляції засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 і адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 - без задоволення.

Головуючий:

Судді: