СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2488/15-к
Провадження № 1-кп/306/24/16
Рядок статзвіту 39
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2016 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника
неповнолітнього ОСОБА_5
представника ССД ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
та мешканця
АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, учня Свалявського
професійного будівельного ліцею,
раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_7 15 червня 2015 року близько 11.20 год. знаходячись на території подвіря будинку розташованого на території АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно, без мети збуту за грошові кошти в сумі 130 гривень придбав у невстановленої особи на прізвисько ОСОБА_9 5,5358 грам особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу (маріхуани), що в перерахунку на суху речовину становить 5,2590 грам, яку помістив до паперового згортку прямокутної форми розміром 16 на 11 см.
Продовжуючи своє злочинне діяння ОСОБА_7 помістив даний згорток з наркотичним засобом - канабісом в кишеню шортів де умисно незаконно без мети збуту зберігав його. 15.06.2015 року близько 14.00 год. ОСОБА_7 на приміському електропотязі сполученням Лавочне-Мукачево приїхав до м.Свалява, таким чином умисно незаконно без мети збуту перевіз 5,2590 грам наркотичного засобу-канабісу.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_7 15.06.2015 року близько 14.30 год. знаходячись в дворі позаду закинутого приміщення колишнього гуртожитку Свалявського ПБЛ, розташованого за адресою м.Свалява, вулиця Добровольців-23, з метою подальшого вживання вищевказаного наркотичного засобу виготовив з металевої баночки Coca-Cola обємом 250 мл. саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу після чого з метою вжити наркотичну речовину дістав з кишені шортів паперовий згороток в якому містилося 5,2590 грам наркотичного засобу канабісу, однак дану речовину вжити не встиг, оскільки побачив наближення працівників міліції при появі яких викинув на землю вищевказаний згорток з наркотичним засобом -канбісом, з метою уникнення відповідальності, який в подальшому був виявлений та вилучений працівниками міліції 15.06.2015 року в період часу з 15.15 год. по 16.15 год.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання, що в червні 2015 року у смт.Воловець придбав у незнайомого маріхуану, а потім приїхав на приміському електропотязі до м.Сваляви. Мав намір вжити наркотичний засіб та пішов до гуртожитку Свалявського ПБЛ, однак був затриманий працівниками міліції.Щиро розкаюється.
Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, встановлена зібраними по справі і перевіреними в суді доказами:
в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 дав показання, що ОСОБА_7 був затриманий працівниками міліції та у нього було виявлено згорток паперу, в якому була подрібнена речовина;
в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 дала показання, що біля гуртожитку будівельного ліцею був затриманий ОСОБА_7 та у нього була вилучена наркотична речовина;
в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 дав показання, що з іншими працівниками міліції біля гуртожитку будівельного ліцею побачили незнайомих осіб, які вели себе підозріло, підійшовши до даних осіб, вони почали втікати. Згодом був затриманий ОСОБА_7 у нього була вилучена наркотична речовина та банка з-під Coca-Cola;
в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 дав показання, що разом з ОСОБА_7 знаходилися біля гуртожитку будівельного ліцею, так як ОСОБА_7 хотів курити. Коли до них наблизились працівники міліції, то ОСОБА_7 почав втікати;
в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 дала показання, що вона працює прибиральницею в гуртожитку і в червні 2015 року в гуртожиток забіг ОСОБА_7 , а за ним працівники міліції. Коли ОСОБА_7 затримали працівники міліції, то було виявлено у нього наркотичний засіб.
Крім наведеного, вина обвинуваченого стверджується:
?протоколом огляду місця події від 15.06.2015 року та фототаблиці до нього (а.с.30-35);
?висновками експерта №18/345 від 17.06.2015 року , №17/543 від 27.08.2015( а.с.45-50, а.с.84-87);
Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина ОСОБА_7 у придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту.
На підставі наведених та оцінених доказів суд визнає ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.
Призначаючи ОСОБА_7 міру покарання за ч.1 ст.309 КК України, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого з позитивної сторони.
Як обтяжуючі обставини покарання суд не знаходить.
Як помякшуючі обставини покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що слід призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого ст. 105 КК України.
Відповідно до ст. 105 ч.1,2 КК України неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання .У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру.
Враховуючи те, шо обвинувачений на момент вчинення злочину неповнолітній, виховується у відсутності батьків, вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, щиро розкаявся, на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання, то необхідно звільнити його від відбування покарання із застосуванням до нього примусового заходу виховного характеру у виді застереження.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Речові докази - наркотичний засіб канабіс вагою 5,2590 гр., аркуші паперу, металеву банку з напою Coca-Cola знищити.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ст.105 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання із застосуванням примусового заходу виховного характеру у виді застереження.
Речові докази - наркотичний засіб канабіс вагою 5,2590 гр. аркуші паперу, металеву банку з напою Coca-Colaзнищити.
На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1