Справа № 204/7154/15-к
Провадження № 1-кс/204/711/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
04 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю представника Дніпропетровського
слідчого ізолятору ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання в.о. начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора про конфіскацію мобільного телефону "Нокіа 1280" (IMEI: НОМЕР_1 ) без сім картки та зарядного пристрою, який було вилучено у ОСОБА_4 , 1996 року народження, засудженого за частиною 2 статті 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання в.о. начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора про конфіскацію мобільного телефону "Нокіа 1280" (IMEI: НОМЕР_1 ) без сім картки та зарядного пристрою, який було вилучено у ОСОБА_4 , 1996 року народження, засудженого за частиною 2 статті 185 КК України.
Відповідно до подання, 19 жовтня 2015 року о 12 год. 30 хв. під час проведення позапланового обшуку засудженого з числа господарської обслуги ОСОБА_4 , засудженого за частиною 2 статті 185 КК України, в його особистих речах було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Нокіа 1280" (IMEI: НОМЕР_1 ), який знаходився в кармані його куртки.
Представник Дніпропетровського слідчого ізолятора в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Суд, вивчивши подання в.о. начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора, вислухавши думку представника слідчого ізолятора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особам, відносно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення.
Згідно із наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18 березня 2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітуру до них.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 102 КВК України, ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року, суд -
УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора про конфіскацію мобільного телефону у засудженого - задовольнити.
Мобільний телефон "Нокіа 1280" (IMEI: НОМЕР_1 ), який було вилучено у ОСОБА_4 , 1996 року народження, засудженого за частиною 2 статті 185 КК України - конфіскувати та звернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1