Справа №712/2876/15-к
Номер провадження№1-кс/712/1126/15
Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 19 березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси радника юстиції ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001021 від 08 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси радником юстиції ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001021 від 08 березня 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 08.03.2015 до Соснівського РВ УМВС за телефоном 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.03.2015 близько 12.50 год. на полігоні м. Черкаси на відстані 250 м. від ІНФОРМАЦІЯ_2 в напрямку вул. Сумгаїтська м. Черкаси виявлено труп гр. ОСОБА_5 1961 р.н. з ножовим пораненням черевної порожнини та ножовим пораненням правої частини грудної клітки. На місце події направлено СОГ Соснівського РВ УМВС, СОГ УМВС України в Черкаській області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що убитий ОСОБА_5 , 1961 р.н. мав у користуванні мобільний телефон.

В ході проведення досудового розслідування було складено фоторобот ймовірної особи злочинця, та при перегляді відеоряду Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області та згідно рапорту старшого о/у СКР Соснівського РВ м. Черкаси виявилося, що візуальне співпадання з особою злочинця має ОСОБА_6 , 1948 року народження. Виникла необхідність встановити причетність до скоєння злочину ОСОБА_6 .

Проведеними оперативно розшуковими заходами та слідчими діями, було встановлено, що ОСОБА_6 має в користуванні мобільний телефон з номером абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_1 , щодо якого іншим шляхом отримати інформацію неможливо.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати доступ до роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) щодо дзвінків наступних абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2015 по теперішній час в письмовому та електронному вигляді та вилучити її.
Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості у справі, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , надати доступ з можливістю подальшого вилучення до роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) щодо дзвінків наступних абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2015 по теперішній час в письмовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1