15 січня 2014 року
Справа № 203/191/14-к
У Х В А Л А

15 січня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000505 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 19.12.2012 року приблизно 14:00 год. у дворі дома АДРЕСА_1 , до ОСОБА_4 підійшли троє невстановлених осіб, які в усній формі повідомили йому, що працюють в міліції після чого нанесли йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його курткою та мобільним телефоном "LG".
Враховуючи те, що на даний час відсутні дані стосовно номеру НОМЕР_1 даного мобільного телефону, а місцезнаходження викраденого мобільного терміналу не встановлено, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно номеру іmеі вищезазначеного мобільного телефону марки " LG", у якому знаходилась sim-карта оператора мобільного звязку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером НОМЕР_2 , так як іншим способом неможливо встановити місцезнаходження викраденого майна.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відмовляючи в задоволенні клопотання, суд виходить з того, що слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме imei викраденого мобільного телефону, у якому знаходилась sim-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , однак слідчий не надав жодного доказу на підтвердження того, що номер мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належав ОСОБА_4 .
Крім того, з поданих матеріалів вбачається, що клопотання слідчого не погоджено з прокурором.
Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000505, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1