Єдиний унікальний номер 1-119/2011р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Костинян І.М., прокурорі Моргоч Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, раніше не судимий, проживає: м. Чернівці завулок Бориспільській, 11

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 листопада 2010 року, близько 05 години 00 хвилин, в нічний час доби, перебуваючи стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Білоруській, зі сторони вул. Головної в напрямку вул. Калинівської в м. Чернівці на перевищеній швидкості більше 60 км/год.. Наближаючись до будинку № 6, не вибрав безпечної швидкості та не урахував дорожньої обстановки, при цьому неправильно застосував прийоми керування, допустив занос керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, з подальшим виїздом за межі дороги вліво, де допустив зіткнення з бетонною стіною.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-2106» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, у вигляді закритих переломів лонних та сідничних кісток таза зі зміщенням уламків, згідно висновку СМЕ № 2406 від 29.11.2010 року.

Дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_1 скоїв в результаті грубого порушення та невиконання вимог п.п 1.5, 2.3(6), 2.9(а), 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України, які вимагають від водія :

п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

-п. 2.9. Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

п. 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним

п. 12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год;

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1К вину свою в скоєнні злочину згідно предявленого йому обвинувачення визнав повністю, щиро розкаявся і повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному висновку. Просив суворо не карати. Крім того, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються, та не заперечував проти спрощеного порядку дослідження доказів. Наслідки, передбачені ст.299 КПК України йому зрозумілі.

На підставі доказів, які містяться в матеріалах кримінальної справи, суд приходить до висновку, що цей злочин скоєний саме підсудним ОСОБА_1, так як тільки особа, яка скоїла даний злочин, може знати детально всі обставини скоєного.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 286 ч. 1 КК України, так як він скоїв злочин передбачений ст. 286 ч. 1 КК України по ознаках: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують покарання та обтяжують покарання.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує те, що підсудний повністю визнав вину та щиро покаявся, відшкодував збитки потерпілому, позитивно характеризується по місту проживання, раніше не судимий.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи та дані про особу винного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства і призначити міру покарання не повязану з позбавленням волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Суд вважає, що з підсудного ОСОБА_1 слід стягнути наступні судові витрати, а саме:

за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у розмірі 361 грн. 20коп.

за проведення авто технічної експертизи у розмірі 206 грн.40 коп.

Речовий доказ Автомобіль марки «ВАЗ-2106» державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходиться майданчику тимчасового утримання ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 0002 МФО 856135 НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області:

- за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у розмірі 361 грн. 20коп.

- за проведення авто технічної експертизи у розмірі 206 грн.40 коп.

Речовий доказ, автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області повернути власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун