У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 р. смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., за участю старшого слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 , при секретареві Коняєвій Н.Ю., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000003, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

Під час досудового розслідування було встановлено, що 21.11.2012 року до прокуратури Близнюківського району Харківської області надійшла заява від ОСОБА_2, який повідомив про неналежне виконання своїх службових обов'язків посадовими особами Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що виразилось у незаконному наданні ОСОБА_3 довіреностей на земельні ділянки, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Проведеною перевіркою було встановлено, що секретар Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області ОСОБА_5 затвердила довіреності написані від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_6, які складені без відома власників земельних ділянок та підписані ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_5

За наслідками першочергових слідчих заходів отримано копії довіреностей Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 22.10.2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2, якими вони уповноважують ОСОБА_6 розпоряджатися їх земельними ділянками. З пояснень гр. ОСОБА_5, секретаря Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області вбачається, що дані доручення були видані та завірені нею, але підписи власників земельних ділянок ставила донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

За таких обставин, для перевірки фактичних даних щодо підробки підписів, у слідства виникла необхідність в вилученні оригіналу Реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області на 2012 рік.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в поданні, вказала що іншими способом отримати доступ до документів які зберігаються у сільській раді неможливо. Отримані відомості можуть бути використані як докази.

Судовий виклик представника Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України, який в судове засідання не зявився, про причини неприбуття не повідомлено. Клопотання розглянуте у його відсутність на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000003, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Із вивчених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, від 21.12. 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.366 КК України, пояснень у судовому засіданні слідчого вбачається, що іншими способами, довести чи спростувати факти незаконного виготовлення довіреностей в тому числі підробку підписів є неможливим.

Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю проте слідчим доведено, що відомості які у них містяться, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин які передбачається довести на їх підставі, неможливо.

Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.

Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.

Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягнуті при задоволенні клопотання слідчого повністю.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 ЦПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ували слідчого судді.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, співрозмірним і доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадження № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Верхньосамарському сільському голові Близнюківського району Харківської області надати старшому слідчому Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 доступ та можливість вилучення оригіналу Реєстру нотаріальних дій органу місцевого самоврядування - Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області за 2012 рік.

Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 02 липня 2013 року.

Один примірник ухвали та її копію надіслати старшому слідчому Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківськоїх області ОСОБА_7