overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1329/15-к
УХВАЛА

12.11.2015м. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора

Голованівського МВ КВІ

УДПтС України ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка подання старшого інспектора Голованівського МВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушка, Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня спеціальна, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 16.10.2014 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст. 296 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, ст 75 КК України іспитовий строк 1 рік від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 за вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2014 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст. 296 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, ст 75 КК України іспитовий строк 1 рік .

Старшим інспектором Ульяновського РП КВІ ОСОБА_4 направлено в суд подання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком суду в зв`язку з тим, що сплив термін іспитового строку. На час відстрочки виконання вироку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, показав себе з позитивної сторони, характеризується позитивно, встановлений судом іспитовий строк відбув, тому він повинен бути звільнений від покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від покарання.

Прокурор підтримав подання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений вів себе позитивно та сплив термін іспитового строку. Мотиви подання стверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України , після закінчення існитового строку засуджений , який виконав покладені обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст 78 КК України , ст.539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженого 16.10.2014 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст.296 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, ст 75 КК України іспитовий строк 1 рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку .

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Кіровоградського апеляційного суду через Ульяновський районний суд.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/640/7540/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

"21" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м.Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. начальника СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
встановив:
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити до 25 жовтня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. начальника СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 626/2354/15-к
Провадження № 1-кп/626/234/2015
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 листопада 2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження № 626/2354/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.09.2015 року за № 0000570, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області з прокуратури Красноградського району Харківської області.

Запобіжний захід обвинуваченій обраний ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 30.10.2015 року у виді домашнього арешту.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 11.11.2015 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена і її представник вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, телефонограмою просила підготовче засідання провести без її участі.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились в підготовче судове засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду оскільки підстави передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Клопотань від учасників судового провадження щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченій не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 626/2354/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 01.12.2015 року о 10:30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Красноградського айонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2015 Справа № 634/812/15-к Провадження № 1-кп/634/105/15

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Сахновщинського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України України на 10 год. 00 хв., 20.08.2015 р.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2015 Справа № 634/1058/15-к Провадження № 1-кп/634/127/15

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: обвинуваченого: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина отриманий з прокуратури Сахновщинського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.

Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор заявив клопотання про слухання справи у відкритому судовому засіданні, також зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 17.11.2015 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/683/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа № 639/508/15-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду
26 березня 2015р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2015 року, матеріали кримінального провадження №639/508/15-к за клопотанням засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2015 року вищевказані апеляційні скарги прийняті апеляційним судом, та по них відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України могли подати заперечення на апеляційну скаргу, а особи, які подали апеляційну скаргу, мали право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду мали право відмовитися від неї.

Однак у зазначений законом строк учасники судового провадження не подали заперечення на апеляційні скарги, не надали нові докази, на які вони посилаються, ніяких клопотань до суду не надходило.

По справі закінчено проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд скарги захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 , в приміщенні апеляційного суду Харківської області за адресою м. Харків, м. Руднєва,36, зал №12, на 07 квітня 2015 року о 10-00 год.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/2180/15
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
23 листопада 2015 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2015 року у кримінальному провадженні №0002945 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
В с т а н о в и л а:

Вказаним вироком ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На вирок обвинуваченим подана апеляційна скарга.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України,-

П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2015 року у кримінальному провадженні №0002945 за обвинуваченням ОСОБА_3 , на 12-00 годину 17 грудня 2015 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м.Харків, май-н Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 22).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1952/15-к
У Х В А Л А
"19" листопада 2015 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В :
До Літинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_2 в клопотанні зазначає, що він бажає приймати безпосередньо участь у судовому засіданні і заперечує проти проведення розгляду справи в режимі відео конференції, оскільки це позбавить його можливості повною мірою реалізувати своє право на належну участь у судовому розгляді.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Літинській ВК-123, а тому відповідно до ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення, а тому є необхідність етапування засудженого ОСОБА_2 із Літинської ВК-123 до Вінницької УВП №1 з подальшим етапуванням до Літинського районного суду, для забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.42, 135 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя, засудженого 28.10.2011 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ст.187 ч.3, 70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відбуваючого покарання в Літинській ВК-123 до Вінницької УВП №1.

Зобов`язати Вінницьку УВП №1 етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Літинського районного суду для участі у розгляді справи.

Справу призначити до розгляду 02.12.2015 року на 10-10 годин.

С Суддя: ОСОБА_1
Провадження №11-п/772/234/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4

За участі прокурора ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 23 листопада 2015 року подання судді Вінницького міського суду Вінницької області про направлення кримінального провадження №0002999 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до Вінницького районного суду Вінницької області, -

в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0002999 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України за поданням судді Вінницького міського суду Вінницької області про направлення даного кримінального провадження до Вінницького районного суду Вінницької області, на розгляді якого знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у іншому злочині, де ОСОБА_6 тримається під вартою та рахується за Вінницьким районним судом.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання необхідно залишити без задоволення, оскільки ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.11.2015 р. кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 300 КК України направлене для розгляду з Вінницького районного суду до Вінницького міського суду Вінницької області. В даному випадку, з врахуванням цієї обставини кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 необхідно повернути до Вінницького міського суду, що має забезпечити оперативність та ефективність його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и л и в :
Подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0002999 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 1ст. 190 КК України повернути для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

Вірно:
Справа № 483/2113/15-к
Провадження № 1-кп/483/215/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 листопада 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Очакова обвинувальний акт, що надійшов Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області по кримінальному провадженню №0001036 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0001036 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 годину 30 хвилин 30 листопада 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8490/15 -к
1 кп/490/671/2015
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003044 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувають кримінальні провадження № 490/8490/15 к (1 кп/490/574/2015), № 490/8490/15 к (1 кп/490/586/2015) за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_5 в судовому засіданні було заявлено клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень та кримінальне провадження № 490/8490/15 к (1 кп/671/2015) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили задовольнити.

Відповідно до ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що є наявні достатні підстави для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 334, 369 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 490/8490/15 к (1 кп/490/574/2015) за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 490/8490/15 - к (1 кп/490/586/2015) за фактом вчинення

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 490/8490/15 - к (1 кп/490/671/2015) за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження, присвоївши № 490/8490/15 к ( 1 кп/490/574/2015).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 514/1014/15-к
Провадження № 1-кп/497/183/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
23 листопада 2015 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , якому 16.07.2015 року вручено обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 30000663 від 23.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Названий обвинувальний акт надійшов до Болградського районного суду Одеської області 19.11.2015 року з Апеляційного суду Одеської області та того ж дня передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з поданим обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що необхідно повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу особу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187; ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 10:00 годину 08.12.2015 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, кабінет № 4.

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури Тарутинського району Одеської області: вул. Котовського, № 19, смт. Тарутине, Одеська область;

- обвинуваченого ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ;

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 : вул. Набережна, 3/6, смт. Тарутине, Одеська область;

- потерпілу ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 ;

- потерпілого ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 ;

- потерпілу ОСОБА_7 : АДРЕСА_3 ;

- представника Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області: просп. Миру, № 20, смт. Тарутине, Одеська область;
- представника Кримінальної міліції у справах неповнолітніх Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області: вул. Красна, № 237, смт. Тарутине, Одеська область, (04847) 3-12-83.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1