Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3490/14-к
Провадження № 1-кс/553/439/2014
У Х В А Л А
Іменем України

29.07.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 22.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
22.07.2014 року близько 06 год. 25 хв. невідома особа, перебуваючи на території залізничного вокзалу ст. Миргород, розтвашованого в м. Миргород Полтавської області, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "Samsung" моделі "GT-S 5230" ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", номер НОМЕР_2 , який належить неповнолітній ОСОБА_4 .
По даному факту ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 22.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна необхідно отримати інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить неповнолітній потерпілій гр. ОСОБА_4 , в тому числі: про унікальний ідентифікатор сім-карток (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, просить надати доступ до документів, які містять вказану інформацію та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за період часу з 00 год. 00 хв. 21.07.2014 року по 00 год. 00 хв. 23.07.2014 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..
Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшому лейненанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій документів з інформацією про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить неповнолітній потерпілій гр. ОСОБА_4 , в тому числі: про унікальний ідентифікатор сім-карток (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання за період часу 00 год. 00 хв. 21.07.2014 року по 00 год. 00 хв. 23.07.2014 року включно, з розшифруванням номерів базових станцій та зазначенням їх фактичного місця розташування.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1