Справа № 712/9171/14-к
Провадження № 1 кп/712/25/15
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної експертизи

26 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення повторної судово-медичної експертизи. Своє клопотання мотивував, тим, що органами досудового розслідування по кримінальному провадженню була проведена судова - медична експертиза № 619 від 28.03.2014 року. Відповідно до її висновку у потерпілого ОСОБА_7 мали місце ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку та інші. Однак після проведення вказаної експертизи внаслідок важкої ЧМТ у потерпілого погіршився стан здоров`я і він двічі в період з квітня по червень 2014 року перебував на стаціонарному лікуванні з цього приводу.

Такими чином вважає, що є необхідність проведення повторної судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, з урахуванням вказаних вище додаткових обстежень.

Потерпілий підтримав вказане клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання та у його вирішенні полагався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що пройшов значний час після отримання тілесних ушкоджень і чи є причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями , які були отримані потерпілим при подіях 07.07.2013 року та лікуванням потерпілого пізніше в медичних установах

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України повторну судово медичну експертизу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При дослідженні матеріалів кримінального провадження було достовірно встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження внаслідок події, яка сталася 07.07.2013 року. Постановою слідчого у вказаному провадженні була призначена судово медична експертиза № 619 від 28.03.2014 року, відповідно до висновків якої у ОСОБА_7 мали місце ушкодження: травма голови зі струсом головного мозку, раною слизової оболонки верхньої губи справа, забоєм м`яких тканин носу. Вказані ушкодження виникли від дії тупих предметів по давності виникнення можуть відповідати часу, вказаному в постанові про призначення експертизи та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Однак внаслідок перенесеної черепно мозкової травми потерпілий ОСОБА_7 в період з квітня 2014 року по червень 2014 року перебував на стаціонарному лікуванні де проходив обстеження і курс лікування.

Оскільки лікування потерпілого проводилося вже після отримання висновків судово медичної експертизи, а органами досудового розслідування повторна експертиза не проводилася з урахуванням додаткових даних, з метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин злочину призначити повторну судово медичну експертизу .

Керуючись ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 332 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даному кримінальному провадженню повторну судово медичну експертизу на вирішення якої поставити слідуюче питання.

Визначити ступень тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 , що мали місце 07.07.2013 року з урахуванням додаткових обстежень потерпілого в період з 17.04.2014 року по 06.06.2014 рік.

Проведення судово медичної експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро СМЕ, вул. Грузіненка, 11, м. Черкаси, попередивши експертів про кримінальну відповідальність.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 400002820 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України відносно ОСОБА_6 .

Головуючий ОСОБА_1