Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1336/15-к
ВИРОК
іменем України
22 грудня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пониква, Бродівського району, Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, покарання не відбуте,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком суду до покарання у виді громадських робіт, ухилився від відбування даного виду покарання.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 5 березня 2015 року за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт, та з 27.05.2015 року поставлений на облік в Бродівський РП КВІ УДПтС України у Львівській області, де був письмово ознайомлений з умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

28.05.2015 р. засуджений ОСОБА_4 згідно направлення Бродівського РП КВІ УДПтС України у Львівській області скерований для відбування покарання у комунальне підприємство «Броди», однак за вказаною адресою останній не прибув і жодних робіт не виконував. З даного приводу року Бродівським РП КВІ УДПтС України у Львівській області засудженого ОСОБА_4 було попереджено, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України.

13.06.2015 року засудженого ОСОБА_4 Бродівським РП КВІ УДПтС України у Львівській області знову було скеровано для відбування покарання в комунальне підприємство «Броди», де згідно Наказу № 5 від 15.06.2015 року, його прийнято на безплатні громадські роботи з 15.06.2015 року. З даного приводу ОСОБА_4 було належним чином ознайомлено з графіком виходу на роботу в комунальному підприємстві «Броди». Покарання у виді 44 годин громадських робіт із загальних 100 годин ОСОБА_4 відпрацював у повному обсязі.

01.07.2015 року комунальним підприємством «Броди» було складено графік виходу на роботу особи ОСОБА_4 , до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, однак останній до виконання вказаних робіт не приступив та 56 (п`ятдесят шість) годин громадських робіт, призначених вироком суду, не відробив, чим злісно ухилився від відбування покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що дійсно знав про необхідність відпрацювання 100 годин громадських робіт, які були призначені йому як покарання вироком суду. Відбув лише 44 години. Оскільки захворів і почувався погано, решту 56 годин не відбув. Коли почав себе почувати краще, то побоявся з?явитись для продовження відбування громадських робіт. У лікарню він не звертався. У вчиненому кається. Просить його суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю доведена зібраними доказами, а саме:
- вироком Бродівського районного суду Львівської області від 05.03.2015р., згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт;
- підпискою від 27.05.2015р., згідно якої ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт;

- направленням ст. інспектора Бродівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області від 27.05.2015р., згідно якого ОСОБА_4 направлено у КП "Броди" для відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт;

- довідкою КП "Броди" від 02.06.2015р. №159, згідно якої ОСОБА_4 з 28.05.2015р. по сьогоднішній день до виконання громадських робіт не приступав;

- письмовим попередженням складеним ст. інспектором Бродівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області від 13.06.2015р., згідно якого ОСОБА_4 попереджено, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України;

- письмовим направленням ст. інспектора Бродівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області від 13.06.2015р., яким ОСОБА_4 направлено у КП "Броди" для відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт;

- наказом директора КП "Броди" від 15.06.2015р., згідно якого ОСОБА_4 прийнято для відпрацювання громадських робіт з 15.06.2015р.;

- графіком виході на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 15.06.2015р., яким встановлено графік відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 в період з 15.06.2015р. до 30.06.2015р.;

- табелем виходу на роботу в червні 2015 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 в період з 15.06.2015р. по 30.06.2015р. відбув 44 години громадських робіт;

- актом перевірки виконання засудженим покарання у виді громадських робіт від 09.07.2015р., складеного ст. інспектором Бродівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 не відбув 56 годин громадських робіт;

- листом т.в.о. головного лікаря Бродівської ЦРЛ ОСОБА_5 від 30.07.2015р. ;1596/01-10, з якого вбачається, що ОСОБА_4 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в ЛПЗ Бродівського району не знаходився.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При визначенні виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся.

Вказана обставина визнається судом як така, що пом`якшує покарання обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, немає.

Враховуючи наведені вище обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу винного, а саме те, що він офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання шляхом звільнення його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 05.03.2015р. у виді 56 годин громадських робіт, які, відповідно до положень ст. 72 КК України, відповідають 7 (семи) дням обмеження волі, та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків у виді 1 (одного) року 7 (семи) днів обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження не застосовувався.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, в той же строк з часу вручення копії вироку.

22.12.2015
Суддя ОСОБА_1