Справа № 5-8/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 січня 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

представника Арбузинської ВК-83 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Арбузинськiй ВК-83 смт. Костянтинівка подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий.

Засуджений: 16.04.2007 року Новоодеським райсудом Миколаївської області за ст. ст. 199 ч.2КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 30.01.2006 р. Кінець строку : 30.01.2011 р.

В ВК-83 з: 18.10.2007 р.

В С Т А Н О В И В:

За період відбуття покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно: допустив 11 порушень вимог режиму утримання, які виражались в порушенні локалізації, розпорядку дня, зберіганні та виготовленні заборони речовин та невиконанні законних вимог адміністрації, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії в тому числі 3 рази поміщувався до ДІЗО. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.

Має 10 діючих стягнень. Згідно ст.. 133 КВК України є злісним порушником режиму відбування покарання. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, у суспільно - корисній праці участі не приймає. Працевлаштований на виробництві колонії каменярем в цех ручної обробки граніту. Свої трудові обовязки не виконує, умисно від них ухиляється.

В громадському житті колективу засуджених участі не приймає. За характером скритний, егоїстичний, брехливий, схильний до пристосування. Зв'язок з родичами підтримує шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині не розкаюється.

Вислухавши пояснення представника адміністрації ВК № 83, який підтримав подання і прохає його задовольнити, викликаного в судове засідання ОСОБА_3, який не заперечує проти встановлення у відношенні до нього адміннагляду та обмежень, вивчивши матеріалі справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає адміністративному нагляду, так як своєю поведінкою довів, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні з застосуванням реєстрації в міліції 2 рази на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В :

Засудженому ОСОБА_3 встановити після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців та встановити слідуючі обмеження :

1. Заборонити вихід з квартири в нічний час з 22 год. до 6 год. ранку.

2. Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу міліції.

4. Реєструватися в міліції 2 рази на місяць.

Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК-83 для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Т.М. Кологрива