Справа № 450/169/14-к Провадження № 1-кс/450/9/14
УХВАЛА
про дозвіл на огляд володіння особи

"21" січня 2014 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду володіння особи ,-

в с т а н о в и в :
21.01.2014 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_4 та просить надати дозвіл на проведення огляду господарського приміщення, що належить ТзОВ «Райпобутсервіс» та знаходиться у м. Пустомити по вул. Промислова, 3, Львівської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивує тим, що 20.01. 2014 приблизно о 21:00 год. в м. Пустомити, Пустомитівського району, Львівської області, невідома особа, вчинила несанкціоновану врізку у продуктонафтопровід ЛДВС Л-1 ДП "Прикарпат Західтранс" на 157 км. + 50 м., сума матеріальних збитків встановлюється. В ході проведеної слідчої (розшукової) дії з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення злочинним шляхом, було встановлено, що знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення знаходяться на території ТзОВ «Райпобутсервіс», що розташоване за адресою: м. Пустомити вул. Промислова, 3 оскільки в ході проведення огляду місця події було виявлено, що до даного приміщення було відведено рукав (трубопровід) із нафтопроводу, де було виявлено несанкціоновану врізку.

21.01.2014 р. відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000084.

Заслухавши пояснення слідчого та перевіривши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Статтею 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків передбачених ч. 3 цієї статті.

З матеріалів клопотання слідчого про проведення огляду володіння особи вбачається наступне:

дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, що стверджується витягом з кримінального провадження № 0000084.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.01. 2014 року, рукав який приєднано до продуктонафтопрову ЛДВС Л-1 ДП "Прикарпат Західтранс" на 157 км. + 50 м. слідує до господарського приміщення, що належить ТзОВ «Райпобутсервіс» та знаходиться у м. Пустомити по вул. Промислова, 3, Львівської області.

Із наведеного випливає, що слідчим доведено той факт, що огляд приміщення, що належить ТзОВ «Райпобутсервіс» та знаходиться у м. Пустомити по вул. Промислова, 3, Львівської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення має значення для розкриття злочину. Відтак, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду господарського приміщення, що належить ТзОВ «Райпобутсервіс» та знаходиться у м. Пустомити по вул. Промислова, 3, Львівської області беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 21.01.2014р. про дозвіл на проведення огляду, - задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду господарського приміщення, що належить ТзОВ «Райпобутсервіс» та знаходиться у м. Пустомити по вул. Промислова, 3, Львівської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 14 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1