Справа №545/2928/15-к

УХВАЛА
"19" листопада 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава кримінальне провадження № 0001315 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Орижиця, Полтавська область, мешканця, АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , маючого на утриманні неповнолітню доньку, освіта середня, раніше судимого: 17.07.2009р., Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на основі ст.75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 04.09.2009р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК Українидо 4 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 26.04.2011р. Решетилівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі 1 рік, на основі ст.71 КК України присвоїти 1 місяць позбавлення по вироку Полтавського районного суду від 04.09.2009 року, ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення на основі ст.75 КК України звільнено від відбування з іспитовим строком 2 роки, вважати кінцево засудженим до 1 року 1 місяця позбавлення волі строк рахувати з 26.04.2011р., 07.07.2014р. Київським районним судом м. Полтави, звільнений відповідно до ст.1 ЗУ "Про амністію".
за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, -
в с т а н о в и в:
З прокуратури Полтавського району до Полтавського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав письмову заяву, згідно якої він відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст. 356 КК України у зв`язку з примиренням та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому наявні законні підстави для закриття кримінального провадження за заявою потерпілого про відмову від обвинувачення.
Потерпілий заяву підтримав та просив її задовольнити.
Обвинувачений проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження не заперечував.
Вислухавши думку прокурора, роз`яснивши потерпілому наслідки відмови від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, провадження за яким відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачені не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заяву потерпілого слід задоволенити, а кримінальне провадження - закрити.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, 314, ст.372, 395, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1