УХВАЛА

Справа № 569/17638/13-к

11 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_1 О, звернулася в суд з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначила, що 27.04.2013 року невстановлена особа під приводом продажу автомобіля BMW 560w через мережу Інтернет, маючи умисел на заволодіння чужим майно шляхом обману заволоділа грошима ОСОБА_3 у сумі 5290 гривень, які останній перерахував як аванс за вищевказаний автомобіль на рахунок в ПриватБанку №4149 4377 1157 1917 на імя ОСОБА_4. Таким чином потерпілому ОСОБА_3 було спричинено матеріального збитку на вищевказану суму.

За фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням в житло, 28.05.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України.

Слідчий підтримала клопотання в повному обсязі, суду пояснила, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, а саме: інформація про операції проведені 27 квітня 2013 року щодо руху грошових коштів з використанням кредитної картки № 4149 4377 1157 1917 ПАТ КБ "ПриватБанк", яка належить ОСОБА_4, що знаходиться в ПАТ КБ "ПриватБанк" за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, тел. , e-mail: , у звязку з чим просить суд його задоволити.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак його неявка у відповідності до ст..163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості щодо фізичної особи власника банківського рахунку та операції проведені по даному рахунку за вказаний період часу мають істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки особа, яка користується або користувалась даним рахунком може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації) -задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (інформації) та надати відомості про операції проведені 27 квітня 2013 року щодо руху грошових коштів з використанням кредитної картки № 4149 4377 1157 1917 ПАТ КБ "ПриватБанк" та відомості про час та місце зняття грошових коштів (з долученням фото з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку), які знаходяться в ПАТ КБ ПриватБанк за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, а саме надати вищевказану інформацію особисто слідчому або (за неможливості прибуття слідчого в м. Дніпропетровськ) надіслати вищевказану інформацію на імя слідчого-ініціатора клопотання за адресою: 33000 м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5