Справа №560/1415/15-к
Провадження №1-кп/560/144/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000402 від 26 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 11 грудня 2014 року Дубровицьким районним судом Рівненської області до одного року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового слідства між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення, за якою обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Прокурор заперечував проти затвердження угоди, оскільки її умови не відповідають вимогам КК України.
Потерпіла та обвинувачений просили затвердити угоду про примирення.
Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення, суд вважає, що в затвердженні угоди слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вищевказана угода про примирення суперечить вимогам кримінально-процесуального закону та Кримінального кодексу України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений , вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 грудня 2014 року за ч.2 ст.240 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Новий злочин, в разі його доведення в судовому засіданні прокурором, обвинувачений вчинив 26.07.2015 року, тобто під час іспитового строку, а тому покарання слід призначати за правилами ст. 71 КК України, що не передбачено в угоді про примирення.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.
Згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
У зв`язку з тим, що вищезазначена угода про примирення була укладена під час досудового розслідування, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає необхідним повернути кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000402 від 26 липня 2015 року прокурору для продовження досудового розслідування, оскільки можливість продовження розгляду справи судом у разі відмови у затвердженні угоди, що була укладена під час досудового розслідування, в загальному порядку законом не передбачена, що також узгоджується з приписами п.6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1679/0/4-12 від 15 листопада 2012 року «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод».
Керуючись ст.314, 474 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 29 вересня 2015 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000402 від 26 липня 2015 року.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000402 від 26 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повернути прокурору прокуратури Дубровицького району Рівненської області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1 .