Справа № 204/8002/15-к
Провадження № 1-кс/204/816/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.09.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003308, -

ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.09.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003308.
У скарзі заявник зазначив, що постановою слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21.09.15р. закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003308 від 19.07.13 року. Згідно з текстом постанови кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 19 березня 2012 року при проведенні слідчо-оперативною групою під керівництвом слідчого СВ по розслідуванню ОВС і ЗСОГ та ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , обшуку в квартирі по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, невстановленими особами, були викрадені грошові кошти та інші цінні речі на значну суму, деякі з цих речей є в своєму роді унікальними. Перелік вкраденого надавався потерпілим до матеріалів справи, із залученням фотоматеріалів частини вкрадених предметів та чеків, за якими встановлена вартість вкраденого майна. ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Дніпропетровської області із відповідною заявою про скоєння злочину 20.03.12 року, справу декілька разів розподіляли та передавали на розгляд в різні прокуратури міста, в тому числі розділялись матеріали розслідувань. Надалі кримінальне провадження за №0000169 передано для ведення досудового розслідування до прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська. Постановою прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська від 24 липня 2013 року визначено, що матеріали досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна направлено до СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України (кримінальне провадження № 0003308). Тобто факт таємного викрадення чужого майна при проведенні обшуку вже встановлений постановою прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська від 24 липня 2013 року. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2014р. вже була скасована постанова слідчого про закриття вказаного кримінального провадження з підстав неповного дослідження слідчим обставин кримінального провадження. Навіть після вказаної ухвали суду, в який вказані недоліки, що підлягають виправленню, органом досудового розслідування не було вчинено жодних дій для виконання вказівок суду. Як вбачається з отриманої постанови про закриття кримінального провадження: особи, що вчинили злочин не виявлені; обставини про викрадення речей, грошових коштів навіть не аналізувалися; усі особи, що були присутніми при проведенні слідчої дії та знаходились в квартирі, не встановлені, окрім співробітників оперативно-слідчої групи, їх пояснення не проаналізовані, якщо взагалі були відібрані; більше того, як виходить з протоколу обшуку, факт викрадення був встановлений дружиною заявника при проведенні обшуку, про що було заявлено слідчому ОСОБА_5 , при цьому не проведена перевірка працівників правоохоронних органів підрозділу «Сокіл», що знаходились у квартирі, не встановлені усі цивільні особи, що знаходились у квартирі, а також їх повноваження. Таким чином заявник вважає, що при винесенні оскаржуваної постанови органом досудового розслідування перевірка заяви про злочин проведена формально, не вжити всі заходи для встановлення події злочину, не встановлені особи, винні у вчиненні злочину. Враховуючи наведене, прохав скасувати постанову слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.09.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003308.
Скаржник та його захисник до судового засідання не з`явилися. Захисник надав суду заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, та просив скаргу задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.
В зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши скаргу та матеріали долучені до неї, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних та неупереджених рішень.
В судовому засіданні встановлено, що за результатами обшуку квартири АДРЕСА_2 слідчим ОСОБА_5 було складено протокол обшуку від 19 березня 2012 року. Обшук був проведений у відсутність ОСОБА_3 . Постановою прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська від 24 липня 2013 року із кримінального провадження №0000169 виділені в копіях та оригіналах матеріали досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 за фактом таємного викрадення майна, що мало місце під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 КК України. 19 липня 2013 року вищевказані виділені матеріали внесені слідчим СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0003308). З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення 08 листопада 2013 року старшим прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 були надані письмові вказівки по кримінальному провадженню № 0003308, серед яких необхідно було допитати всіх учасників обшуку, який провадився у квартирі ОСОБА_3 .. Однак, до теперішнього часу всі учасники обшуку, який провадився в квартирі ОСОБА_3 не допитані.
21 вересня 2015 року постановою слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003308 від 19 липня 2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що слідчим СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській ОСОБА_7 не було повно і всебічно досліджено всі обставини кримінального провадження №0003308, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати постанову слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській ОСОБА_7 від 21 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.09.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003308 задовольнити.
Постанову слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.09.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003308 від 19 липня 2015 скасувати, матеріали кримінального провадження № 0003308 від 19 липня 2013 року направити прокурору Красногвардійського району м. Дніпропетровська для організації подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1