Справа № 297/2849/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю слідчого Сакалоша В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженні № 0001280 від 15 листопада 2013 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 190 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене із заступником Берегівського міжрайонного прокурора Геричем А. Й., про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні архівного відділу Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи головою дільничної виборчої комісії №210024 с. Гуняді, під час проведення виборів народних депутатів України, являючись службовою особою, 15.11.2012 року, згідно видаткового касового ордеру №133, отримала для видачі премій членам ДВК кошти в сумі 1728,56 грн., які з метою незаконного збагачення привласнила шляхом підроблення у розрахунковій платіжній відомості підписів про отримання коштів, чим спричинила ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в архівному відділі Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, який розташований в м.Виноградів, вул.Миру, 43, знаходяться документи за період жовтень-листопад 2012 року, які стосуються оплати членів дільничної виборчої комісії №210024 с.Гуняді, Берегівського району розрахунково-платіжні відомості, видаткові касові ордери, список членів вищевказаної ДВК.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники архівного відділу Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до суду не викликалися, згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення ними розглядуваних документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати відповідальних працівників архівного відділу Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області надати заступнику начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до оригіналів документів, за період жовтень-листопад 2012 року, які стосуються оплати членів дільничної виборчої комісії №210024 с.Гуняді, Берегівського району розрахунково-платіжні відомості, видаткові касові ордери, список членів вищевказаної ДВК, які перебувають у володінні архівного відділу Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, який розташований в м.Виноградів, вул.Миру, 43.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 18 грудня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6