Справа № 573/1319/15-к
Номер провадження 1-кс/573/171/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

заявника: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Білопільського району Сумської області,

в с т а н о в и в :
17 червня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла скарга засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Білопільського району Сумської області.

В судовому засідання ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою. Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України).

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист від обвинувачення, 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

За критеріями, визначеними в п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ОСОБА_3 є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу.

Таким чином, ОСОБА_3 має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у зв`язку із відсутністю коштів на її оплату.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , засудженому вироком Сумського апеляційного суду від 15 грудня 2004 року, який на даний час перебуває в Сумському СІЗО №25, розташованому в м. Суми, проїзд Гайовий, 19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 42, 49, 314 КПК України, ст.ст.13, 14 Закону україни «Про безоплатну правову допомогу», суд

у х в а л и в :
Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 у справі за скаргою останнього на бездіяльність прокурора, розгляд якої відбудеться 27 серпня 2015 року о 10 годині в залі Білопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді даної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: