ВИРОК

Іменем України

06 грудня 2010 року м.Іршава

Іршавський районний суд,Закарпатської області в складі головуючого,судді Беламут П.М. при секретарі Матьола В.Ю... за участю прокурора Гангур М.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,29 травня 1991року народження,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,Закарпатськоїобласті,українця,гр.-на України,б/п,з освітою середньою„не працюючого, неодруженого,не судимого

заст.185ч.З КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_126 серпня 2010 року біля 11-00 год. діючи умисно, з корисливих спонукань,з метою таємного викрадення чужого майна,прийшов в дворогосподарство№33 по вул.П.Ороса в с.Білки,Іршавського району, скориставшись відсутністю власника будинку та членів його сім»ї,незаконно,через незакриті на замок вхідні двері даного будинку таємно проник в будинок та до спальної кімнати і з меблевої шафи для одягу викрав грошові банкноти на загальну суму 2000,0грн викрадене привласнив,з місця вчинення злочину втік заподівши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 2000,0грн.

Крім того ОСОБА_1Ю, 12 вересня 2010 року близько 10,0 год. діючи умисно,з корисливих спонукань,з метою заволодіння чужим майном,прийшов в дворогосподарство№33 по вул..П.Ороса вс.Білки,Іршавського району,скориставшись відсутністю власника будинку та членів його сім»ї,незаконно через незакриті на замок вхідні двері проник в середину житла і з спальної кімнати з дзеркального трюмо таємно викрав грошову банкноту номіналом 100 грн,привласнивши викрадене з місця злочину зник,заподіявши потерпілому ОСОБА_2 шкоду на суму 100,0 грн.

Підсудній ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю,суду показав, що за обставин,що вказані у звинуваченні викрав 26 серпня 2010 року з спальної кімнати будинку ОСОБА_2 гроші в сумі 2000,0 грн.а 12 вересня 2010 року з даної кімнати викрав ще 100,0 грн.у вчиненому розкаюється,завдана шкода відшкодована,просить суворо не карати.

Дослідження доказів проведено відповідно до ст.299 ч.З КПК України

Крім визнання підсуднім своєї вини, винність його ствержується матеріалами справи,зокрема:

-протоколом огляду місця події-дворогосподарства№33 по вул..П.Ороса в с.Білки,Іршавського рацону./ас.6-10/

-протоколом виїмки речей,які придбав ОСОБА_1на викрадені кошти/ас.41,42/та протоколом огляду таких речей/ас.43/

За таких обставин суд вважає,що підсуднім ОСОБА_1. скоєно злочин,передбачений ст.185 ч.З КК України як таємне викрадення чужого майна,вчинено повторно.поєднане з проникнення в житло і вина йому у скоєнні такого доказана.

Обираючи міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,особу винного,пом"ягшуючі покарання обставини,що судяться вперше,вину визнав повністю,у вчиненому розкаюється, завдана шкода відшкодована повністю,про що подана заява потерпілого.Обтяжуючих покарання обставин не встановлено..

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи обставини справи,особу винного, суд вважає,що його виправлення можливо без ізоляціїї від суспільства тому до підсуднього ОСОБА_1 слід застосувати ст .75 КК України.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого ст.185 ч.ЗКК України .

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.185ч.З КК України у вигляді позбавлення волі на 3/три/ роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 2/два/ роки..

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі/45/ після вступу вироку в законну силу передати в доход держави.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя БеламутП.М.