УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000474 від 25.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2015 о 18.40 год. водій ОСОБА_4 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 м. Гайсин, старший прапорщик, перебуває на посаді командира взводу забезпечення полігону, керуючи автомобілем «САЗ 66», без державного номерного знаку, рухаючись автодорогою сполученням м. Вінниця м. Немирів, поблизу с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген ЛТ 32», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події; водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля «Фольксваген ЛТ 32» - ОСОБА_7 , з отриманими тілесними ушкодженнями були госпіталізований до лікарні.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З місця події вилучено автомобілі «САЗ 66», без державного номерного знаку, та «Фольксваген ЛТ 32», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Автомобілі вилучено автомобілі «САЗ 66», без державного номерного знаку, та «Фольксваген ЛТ 32», державний номерний знак НОМЕР_2 , від 25.12.2015, визнано у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

У зв`язку з вищевикладеним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів вилучено автомобілі «САЗ 66», без державного номерного знаку, та «Фольксваген ЛТ 32», державний номерний знак НОМЕР_2 , оскільки дані транспортні засоби, необхідно вилучити і оглянути, зафіксувати сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «САЗ 66» та автомобіля «Фольксваген ЛТ 32» д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «САЗ 66», без державного номерного знаку (заводський номер НОМЕР_3 ), згідно акту передачі власником якого являється військова частина № НОМЕР_1 та автомобіля «Фольксваген ЛТ 32», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_1 , що знаходяться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: