"22" березня 2013 р.
У Х В А Л А № 1-кс/546/22/13

22 березня 2013 року селище Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області - Боряк Н.В.,

прокурора - Спірідонова В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Боряк Н.В. про надання дозволу на обшук, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Боряк Н.В. звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання дозволу на обшук домоволодінь, належних на праві власності ОСОБА_2, розташованих за адресами: АДРЕСА_1

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.03.2013 року за № 0000174 до ЄРДР внесено дані про реєстрацію кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, за фактом скупки громадянином ОСОБА_2 металобрухту без ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом.

Допитані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факти скупки у них ОСОБА_2 металобрухту.

В судовому засіданні слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Боряк Н.В. клопотання підтримала та підтвердила обставини, викладені в ньому, пояснивши, крім того, що показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дають достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 за адресами, вказаними у клопотанні, зберігається скуплений ним металобрухт, який має значення для досудового розслідування і може бути доказами під час судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора Спірідонова В.В., який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав:

так, із змісту клопотання, додатків до нього та пояснення слідчого вбачається, що 21.03.2013 року за № 0000174 до ЄРДР внесено дані про реєстрацію кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, за фактом скупки громадянином ОСОБА_2 металобрухту без ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом.

Згідно доданих до клопотання копій протоколів допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 останні підтвердили факти скупки у них ОСОБА_2 металобрухту.

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець з правом на здійснення видовищно - розважальної діяльності.

Відомості про реєстрацію ОСОБА_2 як суб'єкта господарської діяльності з правом здійснення операцій з металобрухтом в Реєстрі відсутні.

Згідно копій інформаційних довідок з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 має у власності нерухомість за адресами: АДРЕСА_1

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, що відшукуваний металобрухт має значення для досудового розслідування і може бути доказами під час судового розгляду, а також те, що є достатні дані вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначених у клопотанні домоволодіннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Боряк Н.В. про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати слідчому СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Боряк Н.В. дозвіл на обшук домоволодіннях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресами: АДРЕСА_2 з метою відшукання металобрухту, придбаного останнім у населення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: