Справа № 405/7483/15-к
УХВАЛА

22.10.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000110 від 7 жовтня 2015 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, командира відділення тяги другої протитанкової артилерійської батареї військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , сержанта ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 7 жовтня 2015 року за підозрою мобілізованого під час мобілізації сержанта ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст.ст. 4, 10, 11, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 113-VIII від 15 січня

2015 року, 30 січня 2015 року Цюрупинським РВК Херсонської області ОСОБА_4 призвано на військову службу під час мобілізації та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_2 , правонаступником якої є військова частина польова пошта НОМЕР_1 .

Проходячи військову службу, сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний суворо дотримуватись в своїй службовій діяльності вимог Конституції України, Законів України, Статутів, бути зразком виконання службового обов`язку, а саме хоробрим, ініціативним і дисциплінованим.

Однак, сержант ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, в період проходження військової служби, 10 червня 2015 року самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду.

В той же день, 10 червня 2015 року командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 були організовані пошуки сержанта ОСОБА_4 , проте встановити місцезнаходження останнього не видалося за можливе.

В подальшому, в період з 10 червня 2015 року по теперішній час сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без поважних причин для проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 не з`явився, про своє місцезнаходження в будь які правоохоронні органи не повідомляв та до виконання своїх службових обов`язків за посадою не приступав.

Враховуючи викладене, дії сержанта ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4

ст. 407 КК України самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду, вчинене військовослужбовцем військової служби за мобілізацією.

22 жовтня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в порядку передбаченому КПК України для вручення повідомлень.

Того ж дня у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження сержанта ОСОБА_4 , останній був оголошений у розшук.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нова Каховка Херсонської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, командир відділення тяги другої протитанкової артилерійської батареї військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , сержант.

Переховуючись від органів досудового розслідування, сержант

ОСОБА_4 не вжив жодних заходів щодо повернення до місця служби та не заявив про себе до правоохоронних органів, а проводить час на власний розсуд поза межами місця служби та не з`являється на військову службу до цього часу.

Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження сержанта ОСОБА_4 до цього часу не видалося за можливе.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати сержанта

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підтверджуються зібраними матеріалами: скаргою ОСОБА_5 , матеріалами службового розслідування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , повідомленням командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про відсутність сержанта ОСОБА_4 на військовій службі, показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, який вважає необхідним надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши надані матеріали слідчий суддя вважає необхідним відмовити в наданні вказаного дозволу.

При цьому враховується, що відповідно до ст.ст. 187-190 КПК України дозвіл на затримання з метою приводу може надаватись стосовно підозрюваного або обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складання слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

В судовому засіданні встановлено, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України вручено оперативному черговому командного пункту ОСОБА_10 .

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.135 КПК України у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання, повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

При цьому будь-яких даних щодо номенклатури посад, зокрема, віднесення оперативного чергового командного пункту до адміністрації військової частини не представлено.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання ОСОБА_4 не є підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000110 від 07.10.2015 року, оскільки його не було повідомлено про підозру у спосіб, передбачений ст.ст. 135, 278 КПК України, в звязку з чим відсутні передбачені законом підстави для надання дозволу на затримання вказаної особи.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у наданні дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за клопотанням слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 від 22.10.2015 року у кримінальному провадженні № 0000110 від 7 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1