Справа № 461/8616/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/589/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю апелянта гр. ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу гр. ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2015 року скаргу гр. ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 17 квітня 2015 року повернуто скаржнику у зв`язку з пропуском строку оскарження.

Не погодившись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій вважає дану ухвалу слідчого судді необ`єктивною. Стверджує, що строку на апеляційне оскарження даної постанови слідчого не пропустила, що вбачається з відмітки про отримання копії даної постанови, на що слідчий суддя не звернув увагу.

Просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_6 , яка підтримала доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що така підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього ж Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо ж рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

А як вбачається з матеріалів справи копію постанови слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 17 квітня 2015 року ОСОБА_6 отримала 22 червня 2015 року, що встановлено і слідчим суддею.

У зв`язку з наведеним останнім днем для подання скарги слід вважати 02 липня 2015 року.

А скаргу на постанову слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження ОСОБА_6 подала в Галицький районний суд м. Львова 30 червня 2015 року, а тому слідчий суддя безпідставно відмовив у прийнятті скарги ОСОБА_6 у зв`язку з пропущенням строку на її оскарження.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2015 року слід скасувати, як незаконну та необґрунтовану, частково задоволивши тим самим апеляційну скаргу ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 404, 418, 419 та 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04 серпня 2015 року якою скаргу гр. ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 17 квітня 2015 року, повернуто скаржнику у зв`язку з пропуском строку оскарження, скасувати.

Поновити ОСОБА_6 строк на подання скарги на постанову слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 17 квітня 2015 року, та матеріали скарги направити в Галицький районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :
Судді :