АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №10/793/83/13 Головуючий по 1 інстанції
Категорія ст.234 КПК УкраїниКончина О.І.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» квітня 2013 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоЯтченка М.О.
суддівДемиденка А.І., Тапала Г.К.
за участю : прокурора адвоката Карпова С.О. Закревської Є.О.

розглянувши справу за апеляційною скаргою адвоката Закревської Є.О. в інтересах ОСОБА_7 на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 лютого 2013 року,-

встановила:

Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 лютого 2013 року відмовлено у відкритті провадження по розгляду скарги адвоката Закревської Є.О. в інтересах ОСОБА_7 ОСОБА_7) в порядку ч.5 ст.234 КПК України (1960 року) на постанову слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області Харченко Я.М. про зупинення досудового слідства та оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокат Закревська Є.О. в інтересах ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищезазначене рішення, оскільки воно прийнято за відсутності скаржника та з порушенням кримінально-процесуального закону, направивши справу на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Заслухавши доповідача, прокурора та адвоката, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України про оголошення розшуку слідчий складає постанову, в якій зазначає потрібні відомості про особу розшукуваного. Постанова про розшук і обрання запобіжного заходу направляється до відповідних органів розшуку.

Після оголошення розшуку слідчий продовжує вживати всіх необхідних заходів для встановлення місця перебування обвинуваченого.

При затриманні обвинуваченого, якого розшукували і щодо якого обрано як запобіжний захід тримання під вартою, орган розшуку негайно доповідає про це прокуророві за місцем затримання. Прокурор протягом двадцяти чотирьох годин зобов'язаний перевірити, чи дійсно затриманий є тією особою, яка розшукується, і, упевнившись в наявності законних підстав для арешту, дає санкцію на відправлення заарештованого етапом до місця провадження слідства.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що дії слідчого можуть бути оскаржені до суду.

Відповідно до частини 6 статті 234 КПК України скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На досудових стадіях кримінального процесу суди зобов'язані приймати до свого провадження лише скарги на постанови про порушення кримінальної справи щодо певної особи, що надходять від осіб, стосовно яких порушено кримінальні справи, або їхніх захисників та законних представників.

Із скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скаржником подано скаргу на постанову про зупинення досудового слідства та оголошення обвинуваченого в розшук, оскарження якої на даній стадії кримінального провадження не передбачено нормами КПК України (1960 року).

За таких обставин, суд вірно прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження по розгляду скарги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 лютого 2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження по розгляду скарги на постанову слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області про зупинення досудового слідства та оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук залишити без змін, а апеляцію адвоката Закревської Є.О. в інтересах ОСОБА_7 - без задоволення.

Головуючий:

Судді: