Справа № 683/2297/15-к
1-кс/683/359/2015
УХВАЛА

08 вересня 2015 року м. Старокостянтинів
07 вересня 2015 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на арешт майна, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді менеджера ТОВ «Енселко Агро», являючись службовою особою підприємства, наділеною повноваженнями щодо виконання адміністративно-господарських функцій, тобто особою, яка відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 07.04.2014 несе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй матеріальних цінностей, будучи ознайомленою із наказом директора ТОВ «Енселко Агро» №237ОД від 08.07.2015 «Про призначення відповідальними особами на період збирання урожаю 2015 року» відповідно до якого її призначено відповідальною особою за виписку товаро транспортних накладних (ТТН) по реалізації продукції з поля на елеватори та зернотоки ТОВ «Енселко Агро» під час збирання урожаю 2015 року, а також будучи ознайомленою із «Процедурою надходження, зберігання та реалізації зерна на агропідприємствах», користуючись наданими їй повноваженнями передбаченими п.4.2.3. відповідно до якого ТТН виписується відповідальною особою у полі, на кожен автомобіль, та відповідальна особа здійснює реєстрацію виїзду кожного завантаженого автомобіля в Журналі обліку вивезення продукції з поля, маючи умисел спрямований на заволодіння та розтрату зерна пшениці, що належить ТОВ «Енселко Агро», вступила у змову із ФОП ОСОБА_5 та шляхом зловживання своїм службовим становищем умисно, повторно, за попередньою змовою скоїла кримінальні правопорушення при наступних обставинах:
Так, 28 липня 2015 року ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на заволодіння зерном пшениці, яку збирали з поля поблизу сіл Радківці та Жабче Старокостянтинівського району, домовилась із ФОП ОСОБА_5 , який згідно договору від 01.07.2015 здійснював вантажні перевезення та власним автомобілем перевозив зерно, що належить ТОВ «Енселко Агро» до ТОВ «Кононівський елеватор», про спільне вчинення злочину.
29 липня 2015 за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
26 серпня 2015 ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення майна на яке буде накладено арешт, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ «ДПЗКУ» в особі філії «Старокостянтинівський елеватор» та ТОВ «Колосал сервіс», на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, тяжкість злочину, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що викрадене майно може бути знищене, а тому необхідно накласти арешт на зерно пшениці, яке було викрадено у ТОВ «ЕнселкоАгро».
Оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення особи, котра вчинила зазначений злочин, тому просить задовольнити клопотання.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 172-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення
Слідчий суддя