Справа № 276/1484/15-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/150/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до обвинувального акту та угоди про примирення, 30.08.2015 року близько 12 години ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов до свого сина ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Вході розмови ОСОБА_4 попросив сина ОСОБА_6 допомогти, перевезти дерев`яні соснові бруси, які знаходяться на території «Волинь Граніт» по АДРЕСА_2 , не попереджаючи про злочинність своїх намірів.
У вище зазначений день та час ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , на мотоблоці належному ОСОБА_6 , приїхали на територію підприємства ТОВ «Волинь Граніт», що розташовано за адресою: вул. Шевченка буд. №1-г, с. Поромівка Володарсько-Волинського району Житомирської області.
Так, 30.08.2015 року близько 12 години ОСОБА_4 перебуваючи за вказаною адресою, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, за допомогою фізичної сили та за допомогою сина ОСОБА_6 , завантажив на свій мотоблок 2,09 м3 соснового брусу в кількості 24 штук, загальною вартістю 1254 гривні 00 копійок, згідно довідки наданої ТОВ «Волинь Граніт».
Вищевказане викрадене майно ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_6 перевезли на мотоблоці до свого домоволодіння, де його зберігали до вилучення працівниками міліції.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1
ст. 185 КК України як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), злочин який відповідно до ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості за вчинення якого норми чинного КПК України надають право обвинуваченому та потерпілому укласти угоду про примирення та визначитись з мірою покарання, яка повинна відповідати санкції статті КК України за якою обвинувачується особа, яка вчинила злочин.
- 2 -
17 листопада 2015 року в смт. Володарськ-Волинський Житомирської області між підозрюваним ОСОБА_4 та представником юридичної особи, яка є потерпілою, ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину та з представником потерпілої сторони, ОСОБА_5 дійшли згоди щодо покарання яке повинен понести за вчинення злочину ОСОБА_4 - у вигляді 80 годин громадських робіт.
В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнає повністю, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, йому зрозумілі .
У представника потерпілого та обвинуваченого судом з`ясовано, що угода між сторонами була укладена добровільно, що вони розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, які передбачені п.1, 2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Прокурор угоду підтримав і просив задовольнити, зазначивши, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, заподіяну шкоду відшкодував, що укладена угода відповідає вимогам КПК України.
Таким чином суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови даної угоди відповідають нормам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілої сторони, ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речові докази: 24 соснові бруси, які передані на зберігання ОСОБА_4 належить повернути ТОВ « Волинь Граніт», як власнику.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 17 листопада 2015 року, що укладена в
смт. Володарськ-Волинський Житомирської області між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником юридичної особи, яка є потерпілою ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1
ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Запобіжний засіб не вибирався.
Судових витрат не має.
Речові докази: 24 соснові бруси, які передані на зберігання ОСОБА_4 - повернути ТОВ « Волинь Граніт» , як власнику.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: