Справа №592/374/16-к
Провадження №1-в/592/145/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Сумської ВК № 116 ОСОБА_3 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми 18 січня 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, який засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.03.2011 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 69, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, а також про застосування до нього пільги передбаченої ст. 81 КК України.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та представник Сумської ВК № 116 у судовому засіданні клопотання підтримали, проти задоволення клопотання не заперечували.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.03.2011 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 69, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 04.03.2011 року, зарахувавши в строк відбуття покарання термін перебування його під вартою з 18.10.2009 року по 18.01.2010 року. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_5 змінено з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши під варту негайно з зали суду /а.о.с.1-10/.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 10.11.2011 року.

ОСОБА_5 був затриманий 04.03.2011 року, що підтверджується протоколом по затриманню особи за підозрою у вчиненні злочину /а.о.с.11/.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_5 змінено з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши під варту негайно з зали суду.

Обчислення строку відбуття покарання здійснювалося з 04.03.2011 року з моменту затримання ОСОБА_5 .

Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 04.03.2011 року по 10.11.2011 року та з 18.10.2009 року по 18.01.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо вимоги засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього пільги передбаченої ст. 81 КК України суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже умовно дострокове звільнення застосовується у разі виконання вимог ст. 81 КК України. В даному випадку після зарахування судом попереднього ув`язнення, якщо цей строк буде дорівнювати або перевищувати строку визначеному ст. 81 КК України, рішення про умовно дострокове звільнення від відбування покарання повинно прийматись безпосередньо адміністрацією Сумської виправної колонії (№ 116).

З наведених підстав клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»),суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 , засудженому вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.03.2011 року строк попереднього ув`язнення з 18 жовтня 2009 року по 18 січня 2010 року та з 04 березня 2011 року по 10 листопада 2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1