Справа № 572/284/16-к
Провадження № 1-в/572/206/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції кримінальне провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рубель республіки Бєларусь , проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого вироком міського суду м. Праги Чеської республіки від 07. 09. 2006 року до 14 років позбавлення волі та висилкою на невизначений строк ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Катеринівській ВК №46. До суду надійшло клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-УІІІ ''Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838- УІІІ - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

При огляді особової справи засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній був засуджений вироком міського суду м. Праги Чеської республіки від 07. 09. 2006 року до 14 років позбавлення волі та висилкою на невизначений строк . За бажання засудженого на підставі Конвенції про передачу засуджених від 21. 03. 1983 року , що була ратифікована законом України від 22. 09. 1995 року , уповноваженими органами Чеської республіки ОСОБА_4 було передано для відбування покарання на території України. Постановою Печерського районного суду м. Києва від 26. 11. 2010 року вирок Міського суду м. Праги від 07. 09. 2006 року та Верховного суду м. Праги від 01. 03. 2007 року щодо ОСОБА_4 визнано та обернуто до виконання на території України . ОСОБА_4 рахувати засудженим за ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 , ч. 1 ст. 162 КК України , з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі . Відповідно до вказаної постанови строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02. 06. 2004 року , зарахувавши в строк відбування покарання , відбуте покарання за іншим вироком ( вирок від 07.12.2005 року ) з 02. 06. 2004 року по 01. 03. 2007 року. Згідно розпорядження Печерського районного суду від 01.12.2010 року постанова набрала законної сили 26. 11.2010 року .

Вислухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до такого .

Так , суд не погоджується з думкою адвоката щодо необхідності зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 02. 06. 2004 року по 26. 11.2010 року , тобто по день набрання чинності постановою Печерського районного суду м. Київа, а саме 6 років 5 місяців та 24 дні в зв`язку з наступним.

Судом встановлено , що ОСОБА_4 покарання , призначене вироком міського суду м. Праги від 07. 09. 2006 року та Верховного суду м. Праги від 01. 03. 2007 року відбував по 2010 рік на території іншої держави , а саме Чеської республіки . Вказане доводить те , що засуджений не є таким , що притягувався до кримінальної відповідальності на території України . Постановою Печерського районного суду від 26. 11. 2010 року , вказані вироки приведено у відповідність до чинного законодавства України , з огляду на бажання засудженого відбувати покарання на території України .

Зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-УІІІ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" підпадає саме попереднє ув`язнення , і цей термін визначено Законом України « Про попереднє ув`язнення» . Так , відповідно до ч. 1 вказаного Закону попереднє ув`язнення є запобіжним заходом , який у випадках , передбачених Кримінальним процесуальним законом України, застосовується щодо підозрюваного , обвинуваченого та засудженого , вирок щодо якого набрав законної сили .

Оскільки законодавством України не врегульовано питання можливості зарахування у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України строку перебування під вартою за межами України , суд приходить до висновку , що клопотання в частині зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язненння на території Чеської республіки у строк покарання , яке засуджений відбуває в Україні , не підлягає до задоволення.

Разом з тим , з огляду на те , що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком суду м. Праги, 09. 07. 2010 року прибув з території Чеської республіки до Київського слідчого ізолятора , а постанова Печерського районного суду м. Київа від 26. 11. 2010 року , якою вирок міського суду м. Праги від 07. 09. 2006 року та Верховного суду м. Праги від 01. 03. 2007 року відносно ОСОБА_4 визнано до виконання на території України , набрала чинності 26.11.2010 року , строк 4 місяці 17 днів попереднього ув`язнення слід зарахувати у строк покарання .

Керуючись ч.І ст.5, ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537,539,392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 09. 07. 2010 року 26.11.2010 року за постановою Печерського районного суду м. Києва від 26.11. 2010 року з розрахунку один день ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі , а саме 9 місяців 14 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення прокурором, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали засудженим, через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1 .