Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 5-49/10
ПОСТАНОВА

10 грудня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Бабича С.В., при секретарі Строган Л.В., за участю прокурора Гарасима С.Й., старшого інспектора Чуднівського МВКВІ ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні спільне подання старшого інспектора Чуднівського МВКВІ ОСОБА_1 та голови спостережної комісії Романівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення від відбування основного покарання:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні маючого 2 неповнолітніх дітей, працюючого різноробочим в ПП «ОСОБА_4Г.», засудженого 5.08.2008 року Чуднівським районним судом Житомирської області за статтею 286 частиною 2, статтею 71 КК України до 5-ти років позбавлення волі якому 08.07.2009 року постановою Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ст. 82 КК України не відбуту частину основного покарання замінено на більш мяке покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 10 % із заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

З Чуднівського МВКВІ до суду надійшло подання, про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання засудженого ОСОБА_3 в якому зазначено, що він з 13.08.2009 року перебуває на обліку у відділі кримінально-виконавчої інспекції. Утримання із заробітку засудженого ОСОБА_3 розпочаті з 19.08.2009 року. Розрахункові відомості про відпрацьований засудженим час та копії платіжних доручень про перерахування утриманих коштів у прибуток держави до інспекції надходять вчасно та згідно чинного законодавства.

В період відбуття покарання у виді виправних робіт, засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, громадський порядок та трудову дисципліну не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив.

Чуднівський міжрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції та спостережна комісія Романівської районної державної адміністрації просять суд на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбуття основного покарання у виді виправних робіт.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор висловив думку про те, що матеріали справи підтверджують, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та що подання обґрунтоване і не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши подання та інші матеріали справи, вислухавши засудженого та думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання органу виконання покарань, підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може застосовуватись до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт. Згідно з ч. З ст. 81 КК умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин. Особи, яким покарання було замінено більш мяким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього, більш мякого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК.

Судом встановлено, що в період відбуття покарання у виді виправних робіт ОСОБА_3 характеризується позитивно, порушень порядку відбуття покарання не допускає, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, станом на 10.12.2010 року, засуджений ОСОБА_3В відбув 1 рік 3 місяці 22 дні, тобто більше половини призначеного судом строку покарання у виді виправних робіт.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статтею 407 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання старшого інспектора Чуднівського МВКВІ ОСОБА_1 та голови спостережної комісії Романівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання, призначеного постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 08.78.2009 року у виді виправних робіт строком 2 роки з відрахуванням в дохід держави 10 % із заробітку щомісячно в дохід держави. Невідбутий строк складає 8 (вісім) місяців 19 (девятнадцять) днів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя С.В.Бабич