Справа № 594/1165/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника неповнолітнього ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
неповнолітньої особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6
представника служби в справах дітей ОСОБА_7
В ході підготовчого судового засідання стороною обвинувачення суду не було надано належних даних щодо підтвердження статусу законного представника неповнолітнього як вітчима. Натомість прокурор повідомив, що статус останнього як вітчима, в ході досудового розслідування, було прийнято на тих підставах, що останній проживає у цивільному шлюбі з матір`ю неповнолітнього, яка на момент досудового розслідування, так і під час кримінального провадження в суді є вагітною, її сім`ї присвоєно статус багатодітної, що зумовлює її зайнятість, а тому така як законний представник неповнолітнього під час досудового розслідування залучена не була.
За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, які всі без виключення, в тому числі і прокурор, вважають, що законний представник неповнолітнього підлягає заміні і таким слід визнати його мати, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , не будучи вітчимом неповнолітнього, щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, за наявності матері останнього, не може бути його законним представником та підлягає заміні, оскільки не знаходить його інтереси такими, що відповідають інтересам неповнолітнього.
Відповідно до ст. 44 КПК України кщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Відповідно до наданого стороною обвинувачення перекладу свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що батьками такого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Згідно даних внесених в паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, в такий внесено дані про дітей в тому числі сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
А отже, є всі законі підстави для заміни законного представника неповнолітнього на його мати ОСОБА_11 .
Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 44 КПК України, суд
Вручити ОСОБА_11 копію даної ухвали, пам`ятку про процесуальні права в судовому засідання в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 , щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру.
Надати законному представнику неповнолітнього можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, час для підготовки для участі в судовому засіданні, в зв`язку з чим оголосити перерву до 10 год. 22 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1