Справа № 598/1334/15-к
провадження № 1-кп/598/18/2016
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи

"27" січня 2016 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальну справу за №598/1334/15-к по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.336 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи зарахованим з 12 лютого 1996 року в запас, перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний запасу Збройних Сил України за спеціальністю стрілець прикордонних військ.
У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15/2015 від 15.01.2015р., затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 113-VІІІ від 22.01.2015р., та призиву на військову службу в Збройні Сили України за мобілізацією, в червні 2015 року ОСОБА_5 був викликаний у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де отримав направлення для проходження військово-лікарської комісії. 30 червня 2015 року ОСОБА_5 , пройшов військово-лікарську комісію, згідно акту якої його визнано придатним до військової служби, отримав вказаного дня о 14 год. 50 хв. повістку про явку у військовий комісаріат для відправлення у військову частину на 09 липня 2015 року.

Надалі, 06 липня 2015 року ОСОБА_5 направив в ІНФОРМАЦІЯ_4 заяву, у якій вказав, що відмовляється від мобілізації не пояснюючи при цьому причин, і 09 липня 2015 року у комісаріат для відправлення у військову частину не з`явився та про своє місце перебування та причини неявки не повідомив, таким чином проігнорував необхідність явки у військовий комісаріат для відправлення у військову частину.
Тобто ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою ухилення від військової служби за мобілізацією, в порушення вимог ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15/2015 від 15.01.2015р., затвердженого законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 113-VІІІ від 22.01.2015р., не маючи законних підстав для отримання відстрочки від призову за мобілізацією, відмовився від призову за мобілізацією, для відправки на військову службу, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України.
Такі умисні дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.336 КК України, як за ознаками ухилення від призову за мобілізацією.
Поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні є неадекватною (порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, пам`яті тощо).
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання захисника, посилаючись на те, що згідно матеріалів кримінального провадження не встановлено психічне захворювання обвинуваченого.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд, з метою отримання достовірних даних щодо стану здоров`я обвинуваченого, беручи до уваги те, що оскільки за вищенаведених обставин призначення даної експертизи є обов`язковою умовою і, крім того, для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання у галузі медицини, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання захисника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
По кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення злочину передбаченого ст.336 КК України призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав, чи страждає (душевними) психічними розладами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Муховець Збаразького району Тернопільської області?
2. Чи розумів, чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій під час вчинення суспільно небезпечного діяння?
3. Якщо страждає психічними розладами чи потребує примусового лікування і саме де?
4. Чи являється осудний або обмежено осудний ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння або в теперішній час?
5. Яка загальна характеристика психічного стану ОСОБА_5 .?
6. Чи знаходився ОСОБА_5 у момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та відповідно до ст.385 КК України за відмову без поважних на то причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити експертам копії матеріалів кримінальної справи №598/1334/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення злочину передбаченого ст.336 КК України.

Встановити строк проведення даної експертизи 1 (один) місяць з дня отримання копії даної ухвали.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6