справа №176/2191/15-к
провадження №1-в/176/2/16
УХВАЛА
09 лютого 2016 р. м. Жовті Води

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

за участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться судове провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні не забезпечена участь засудженого в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії (№26). Згідно листа адміністрації колонії засуджений ОСОБА_3 16.11.2015 року вибув на лікування до лікарні при Дніпропетровському слідчому ізоляторі. На день розгляду справи до ЖВК №26 засуджений не повернувся.

В судове засідання не з`явився представник Жовтоводської виправної колонії (№26), хоча про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неприбуття суду не повідомлено.

Згідно відповіді багатопрофільної лікарні при Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПС України у Дніпропетровській області вбачається, що засуджений ОСОБА_3 по теперішній час перебуває на лікуванні в медичній установі при Дніпропетровському слідчому ізоляторі. Засудженому ОСОБА_3 встановлено діагноз: Хронічний аутоімунний тіреоідит, гіпертрофічна форма. Дифузний токсичний зоб 4 ст. (за Ніколаєнком). Важкий тиреотоксикоз (декомпенсація). Варикозна хвороба лівої нижньої кінцівки, ХВН лівої нижньої кінцівки 1 ст. Стан хворого середнього ступеню важкості. 13.01.2016 року направлено лист головному лікарю ОКЛ ім. Мєчнікова з проханням надати допомогу у вигляді обстеження і проведення оперативного лікування на базі ОЛ ім. Мєчнікова. Враховуючи стан хворого, відсутність стійкої позитивної динаміки з перебігу хвороби продовжено лікування в умовах терапевтичного відділення БЛ при ДСІ згідно листа призначень в очікуванні відповіді з ОКЛ ім. Мєчнікова.

На розгляд учасників судового розгляду поставлено питання про необхідність зупинення судового провадження у даному судовому провадженні до одужання засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо зупинення судового провадження враховуючи стан здоров`я засудженого до його видужання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Загальні засади кримінального провадження визначають, зокрема ст.9 КПК України, визначають, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Розділ 8 КПК України регламентує порядок виконання судових рішень, в тому числі ст.537 цього Кодексу визначає питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а саме, суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд вважає необхідним застосувати загальні засади кримінального провадження та застосувати ст. 335 КПК України, яка передбачає зупинення судового провадження у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на лікування в багатопрофільній лікарні при Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПС України у Дніпропетровській області та якому встановлено діагноз: Хронічний аутоімунний тіреоідит, гіпертрофічна форма. Дифузний токсичний зоб 4 ст. (за Ніколаєнком). Важкий тиреотоксикоз (декомпенсація). Варикозна хвороба лівої нижньої кінцівки, ХВН лівої нижньої кінцівки 1 ст. Стан хворого середнього ступеню важкості. 13.01.2016 року направлено лист головному лікарю ОКЛ ім. Мєчнікова з проханням надати допомогу у вигляді обстеження і проведення оперативного лікування на базі ОЛ ім. Мєчнікова. Враховуючи стан хворого, відсутність стійкої позитивної динаміки з перебігу хвороби продовжено лікування в умовах терапевтичного відділення БЛ при ДСІ згідно листа призначень в очікуванні відповіді з ОКЛ ім. Мєчнікова.

Оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого у його відсутність, суд вважає необхідним зупинити судове провадження до видужання засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - зупинити до видужання засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя