печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4024/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурора Проскурника В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що він 05.02.2013 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурором Дніпропетровської області Марчуком Н.В. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України. Разом з тим, всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР, а супровідним листом від 11.02.2012 направлена до прокуратури Дніпровської області.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303 КПК України, ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії Генеральної прокуратури України щодо направлення його заяви до прокуратури Дніпропетровської області.

Особа, яка подала скаргу, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд, враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, визнав за можливе розгляд провадження у відсутність ОСОБА_1

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою від 05.02.2012 про вчинення кримінального правопорушення прокурором Дніпропетровської області Марчуком Н.В. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Листом № 06//1-р від 11.02.2013 за підписом Начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Котенка Є. вказану заяву ОСОБА_1 направлено до прокуратури Дніпропетровської області для розгляду у відповідності до вимог чинного законодавства, з одночасним інформуванням про результати розгляду заявника.

За змістом положень ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214,218 КПК України.

Згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня. Рішення про передачу таких заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення для внесення до ЄРДР слідчими прокуратур АРК, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, приймаються керівниками органу прокуратури.

За таких обставин, дії посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо направлення заяви ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області за територіальним принципом не суперечать вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош