Справа № 206/4017/2012
Провадження 1/127/33/13
П О С Т А Н О В А

08.07.2013 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.

при секретарі Алексюк В.О.,

за участю потерпілого ОСОБА_1

підсудної ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

педагога ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

В судовому засіданні під час допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6, захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про допит неповнолітнього свідка у відсутності потерпілого ОСОБА_1, оскільки вважає, що потерпілий чинить тиск на неповнолітнього свідка, залякує його, є загроза здоров'ю свідка. Просить провести допит неповнолітнього свідка у відсутності потерпілого, а саме, шляхом надання потерпілим запитань, які він хоче поставити перед свідком, у письмовій формі, з тим, щоб свідок міг в подальшому відповісти на дані запитання.

Захисник ОСОБА_4 та підсудна ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання.

Педагог ОСОБА_5 вважає, що при допиті неповнолітнього свідка чиниться тиск потерпілим, і просить, по можливості, клопотання захисника задовольнити.

Неповнолітній свідок ОСОБА_6 зазначив, що вважає, що на нього при допиті чиниться тиск з боку потерпілого.

Заслухавши клопотанння захисника, думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 307 КПК України в редакції 1960 року, допит неповнолітнього свідка віком до чотирнадцяти років, а за розсудом суду - до шістнадцяти років проводиться за правилами, зазначеними в статті 168 цього Кодексу, тобто в присутності педагога, а при необхідності - лікаря, батьків чи інших законних представників неповнолітнього. У виняткових випадках, коли цього вимагають інтереси справи або безпека свідка, допит неповнолітнього свідка за ухвалою суду може бути проведений у відсутності підсудного.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України потерпілий під час судового розгляду справи має право, зокрема, задавати питання свідкам.

Отже, КПК України в редакції 1960 року, не передбачено допит неповнолітнього свідка у відсутності потерпілого.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, вік свідка, суд зазначає, що допит неповнолітнього свідка має проводитися у спокійній, доброзичливій обстановці, щоб не нанести шкоду здоров'ю неповнолітнього свідка.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю допиту у судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення сприятливих умов для допиту неповнолітнього свідка, з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітнього та з метою уникнення негативного впливу на його психіку, допит неповнолітнього свідка необхідно проводити в присутності лікаря, який є спеціалістом в галузі дитячої та юнацької психології.

Керуючись ст. ст. 168, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 відмовити.

Допит у судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який є спеціалістом в галузі дитячої та юнацької психології.

Судовий розгляд справи відкласти на о 15 год. 00 хв. 29.07.2013 року та провести в залі судових засідань №34 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Копію постанови для виконання направити до Департаменту охорони здоров'я Вінницької міської ради.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ