№ пров. 1-в/646/659/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання Начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) про умовно - дострокового звільнення від відбування покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Каплунівка Краснокуського району Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, після звільнення маючого намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.10.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покараня звільнений з іспитовим строком 2 роки, 12.01.2012 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, засудженого: 05.04.2012 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник установи начальник арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_5 за погодженням голови спостережної комісії ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на не відбутий строк, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_7 підтримав подання, просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив задовольнити клопотання, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши надані суду матеріали, вважає подання таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено: 05.04.2012 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (початок строку: 21.02.2012 року, кінець строку: 21.08.2016 року).

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.02.2012 року. Під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався негативно. Під час перебування в лікувальному закладі при Темнівській виправній колонії №100 вимоги режиму тримання порушував 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку, адміністрацією установи заохочувався 1 раз. З 21.05.2012 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № (12). За період відбування покарання в колонії норми які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи порушував 2 рази за що був покараний у встановленому режимом порядку, адміністрацією установи заохочувався 3 рази, на даний час характеризується позитивно. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги. За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати. На виробництві установи не працевлаштований, але за власним бажанням виконує роботи по благоустрою колонії. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених. За характером спокійний, врівноважений, товариський, у відношенні до інших засуджених неконфліктний, в колективі підтримує доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Підтримує соціально корисні зв`язки з тіткою шляхом листування, телефонних дзвінків та побачень, отримує посилки та передачі.

За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, має заохочення, працевлаштований, довів своє виправлення і клопоче про його умовно дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 9 місяців 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1