Справа № 545/2764/15-к
Провадження № 1-кп/545/202/15
У Х В А Л А
(про привід обвинуваченого)
10.12.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000563, який надійшов з прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_6 , уродженка с.Кашубівка Полтавського району та мешкає АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000 по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду на 10.12.2015 року, про що ОСОБА_6 була повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з"явився, Прокурор в судовому засіданні, клопотав про примусову доставку обвинуваченої до суду, інші учасники кримінального провадженні проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у разі якщо обвинувачений був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явилися без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки проведення судового засідання відбувається за участю обвинуваченої, її явка в судове засідання є обов`язковою, дані щодо неможливості застосування приводу до обвинуваченої з визначених законом підстав відсутні, а суд вважає за необхідне застосувати до даної особи привід.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали при привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обовязок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись п.7,9 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», ст. 139, 140, 143, КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати привід обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_6 21.12.2015 року на "15-00" год.

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського відділення Головного управління Національної поліції в Полтавській області та керівнику Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Полтавського району для контролю за виконанням

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та окремомку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1