Справа № 450/644/14-к Провадження № 1-кс/450/42/14
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"06" березня 2014 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :
05.03.2014 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації за період з 00.00 год. 01.01.2013 року до 00.00 год. 04.03.2014 року, на термін передбачений КПК України 60 діб, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 за сім-картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , а саме адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 30.10.2013 року по 02.11.2013 року, невідома особа проникла в приміщення житлового будинку по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала золоті вироби, що належали ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди в розмірі 129300,00 грн.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що причетним до вчинення вказаного діяння може бути ОСОБА_4 , котрий був працівником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснювала охорону належного потерпілій майна. Матеріалами подання підтверджено, що ОСОБА_4 користується мобільними телефонами із сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які являються абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

03.11.2013 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, внесені до ЄРДР за № 0001339.

Слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Представник компанії оператора не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, які перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 01.01.2013 року до 00.00 год. 04.03.2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 за сім-картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , а саме адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 50 (п`ятдесят) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1