Справа № 1-396/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Марчук В. Т.

при секретарі Токар Д.Г.

з участю прокурора Лерко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 16.01.2002 року Першотравневим районним судом м.Чернівці по ст.164 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі, якого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 25.10.2004 року Першотравневим районним судом м.Чернівці по ст.ст.185 ч.3, 164 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 20.07.2007 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2011 року вчинив незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу при наступних обставинах:

Так, 18.08.2011 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул.Челюскінців в м.Чернівці, в контейнері для сміття знайшов пачку з-під цигарок, в якій знаходилось 43 патрони, які в подальшому незаконно без передбаченого законом дозволу носив та зберігав при собі, після чого, цього ж дня, о 10 год. 20 хв., знаходячись по вул.Руській,87 в м.Чернівці, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, де в ході особистого огляду ОСОБА_1 виявили та вилучили у останнього вказану вище пачку з-під цигарок з вмістом 43 патронів, які відповідно до висновку експерта №1117 від 27.08.2011 року є виготовленими заводським способом боєприпасами, придатними для стрільби, а саме спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та ін.).

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у незаконному носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу визнав повністю та підтвердив викладені в обвинуваченні обставини. Щиро кається у вчиненому.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

·рапортом працівника міліції від 18.08.2011 року, з якого вбачається, що цього ж числа по вул.Руській,87 було зупинено громадянина без документів, якого доставлено в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області. Вказаний громадянин виявився ОСОБА_1, в ході особистого огляду якого у нього було виявлено та вилучено 43 патрони;

·а.с.4

·протоколом виявлення та вилучення від 18.08.2011 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок, в якій знаходились 43 патрони;

·а.с.5

·листом дозвільної системи Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області від 19.08.2011 року, з якого вбачається, що перевіркою по базі АІПС «Арсенал» ОСОБА_1 як власник будь-якої вогнепальної та холодної зброї, а також спеціальних засобів не значиться;

·а.с.9

·висновком спеціаліста №3609-К від 18.08.2011 року, з якого вбачається, що 43 патрони, надані на дослідження являються боєприпасами 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та ін.);

·а.с.11-12

·висновком судово-балістичної експертизи №1117 від 27.08.2011 року, з якого вбачається, що надані на дослідження 43 патрони, виявлені та вилучені 18.08.2011 року у ОСОБА_1, є боєприпасами. Патрони являються спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та ін.). Вказані патрони виготовлені заводським способом та придатні для стрільби;

·а.с.17-18

·протоколом огляду від 29.08.2011 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто виявлені та вилучені у ОСОБА_1 патрони;

·а.с.20

Таким чином, проаналізувавши всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена в повному обємі.

Суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за вказаними кваліфікуючими ознаками.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, за місцем проживання характеризується позитивно.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, суд, на підставі ст.67 п.13 КК України, визнає те, що даний злочин він вчинив в стані алкогольного спяніння.

Крім того, обставинами, які негативно характеризують особу підсудного ОСОБА_1 є те, що він раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, за що відбував покарання в місцях позбавлення волі, згідно акту наркологічної експертизи №662 від 30.08.2011 року страждає хронічним алкоголізмом, у звязку з чим потребує примусового лікування, даний злочин вчинив в період непогашеної судимості.

Із урахуванням всіх в сукупності обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особи, суд вважає за можливе застосувати відносно нього ст.69 КК України, перейшовши до іншого, більш мякого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у вигляді арешту.

Саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану тримання в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП в Чернівецькій області.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з дня його затримання, тобто з 17 жовтня 2011 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (, р/р 0002, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135) судові витрати в розмірі 168 грн. 84 коп.

Речові докази по справі 22 гільзи та 21 патрон, які відповідно до квитанції №21 від 30.08.2011 року знаходяться на зберіганні в камері схову Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.