Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

З участю секретаря ОСОБА_4

Прокурора ОСОБА_5

Апелянта ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 23 грудня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 щодо скасування постанови прокурора прокуратури Корецького району Рівненської області ОСОБА_7 від 30 листопада 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000371, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 382 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Оскаржуване рішення мотивоване тим, що прокурором всебічно, повно та об`єктивно перевірено звернення ОСОБА_6 та обставини кримінального провадження, виконано всі необхідні слідчі дії, якими факту невиконання судового рішення не встановлено, оскільки, зважаючи на рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2015 року, яким скасовано рішення Корецької міської виборчої комісії від 01.10.2015 року про реєстрацію кандидата на посаду міського голови м. Корець ОСОБА_8 , Корецькою міською виборчою комісією 13 жовтня 2013 року реєстрацію кандидата ОСОБА_8 на посаду міського голови м. Корець від Корецької районної організації Всеукраїнського об`єднання Батьківщина скасовано, про що складено протокол та прийнято постанову за № 13 від 13.10.2015 року, що дало законні підстави для закриття кримінального провадження.

Постановою прокурора ОСОБА_7 від 30.11.2015 року виділено матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000371 від 21.10.2015 року для проведення додаткової перевірки та реєстрації в ЄРДР по заявах ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У поданій на ухвалу слідчого судді апеляційній скарзі ОСОБА_6 доводить, що в порушення ч. 4 ст. 40, ч. 4 ст. 43, ч. 8 ст. 99 ЗУ Про місцеві вибори Корецькою міською виборчою комісією не виконано рішення суду та 13.10.2015 року незаконно прийнято постанову № 14 про реєстрацію кандидата на посаду міського голови ОСОБА_8 , а слідчий суддя, розглядаючи скаргу на постанову прокурора про закриття кримінального провадження, не дав відповідної оцінки всім фактичним обставинам і прийняв незаконне рішення, яке просить скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, думку прокурора про залишення ухвали слідчого судді без зміни, перевіривши матеріали провадження за скаргою й матеріали кримінального провадження № 0000371, наданого в розпорядження апеляційної інстанції, та обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами перевірки законності і обґрунтованості рішень, дій чи бездіяльності слідчого має бути законною, обґрунтованою та вмотивованою.

Як вбачається з матеріалів судового провадження скарги, приводом для відкриття кримінального провадження стало звернення ОСОБА_6 до Корецького РВ УМВС України в Рівненській області із заявою щодо вчинення посадовими особами Корецької міської виборчої комісії злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Приймаючи постанову про закриття кримінального провадження, прокурор вказав, що в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано всі необхідні і можливі слідчі дії, в тому числі, допитано свідків, які будь-яких даних щодо скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, не повідомили.

Зокрема, матеріалами кримінального провадження встановлено, що постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2015 року у справі № 817/3186/15 за позовом Корецької районної організації Радикальної партії ОСОБА_11 до Корецької міської виборчої дільниці було визнано протиправним та скасовано рішення Корецької міської виборчої комісії від 01.10.2015 року про реєстрацію кандидата на посаду міського голови м. Корець ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні і матеріали, наявні в провадженні, вказують про те, що Корецькою міською виборчою комісією прийнято постанову № 13 на виконання рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду та скасовано рішення про реєстрацію ОСОБА_8 на посаду міського голови, що підтвердив і апелянт ОСОБА_6 .

Постанова Корецької міської виборчої комісії від 13.10.2015 року № 14 про повторну реєстрацію на посаду Корецького міського голови ОСОБА_8 . ОСОБА_6 у встановленому законом порядку до суду не оскаржувалась, що не заперечується і самим апелянтом при апеляційному розгляді скарги.

Також встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 року ОСОБА_12 , кандидату на посаду Корецького міського голови, відмовлено в позові до Корецької міської виборчої комісії про зобов`язання прийняти рішення щодо внесення змін до виборчих бюлетенів, яка рішенням Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2015 року залишена без змін.

Що ж стосується заяв громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на які посилається ОСОБА_6 у своїй скарзі, то постановою прокурора від 30.11.2015 року їх з матеріалів даного кримінального провадження виділено в окреме провадження для проведення додаткової перевірки та реєстрації в ЄРДР, на підтвердження чого апеляційній інстанції прокурором було надано витяги з кримінальних проваджень № 0000397, № 0000017 та № 0000404.

Суд першої інстанції при розгляді скарги вірно вказав, що прокурором вмотивовано, з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, прийнято процесуальне рішення про закриття кримінального провадження за відсутністю в діях посадових осіб Корецької міської виборчої комісії кримінального правопорушення, оскільки не встановлено факту невиконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 23 грудня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову прокурора прокуратури Корецького району Рівненської області ОСОБА_7 від 30 листопада 2015 року щодо закриття кримінального провадження № 0000371 від 21.10.2015 року залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3