№ 207/4246/15-к
№ 1-кс/207/992/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
22 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Баглійського РВ ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 29.06.2015 року приблизно 23 год. 10 хв., знаходячись біля будинку № 13 по вул. Барикадній в селищі Карнаухівка в м. Дніпродзержинську, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю знайомою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою заподіяння їй тілесних ушкоджень, навмисно став наносити їй удари руками по голові, збив її з ніг, та продовжив наносити удари руками та ногами по голові і тулубу, завдавши не менше 10-ти ударів, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження, згідно висновку експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судовомедичної експертизи» ДОР Дніпродзержинського відділення» 982-Е від 09.09.2015 року у вигляді синців на спинку носу; на нижній повіці правого ока з розповсюдженням на верхню, в ділянці внутрішнього кута; на верхній губі по середині з розповсюдженням на червону кайму та носову перетинку; по передньо-бічній поверхні шиї праворуч; по правій задньо-пахвинній лінії праворуч, на рівні 7-го грудного хребця; по задньо-зовнішній поверхні лівого плеча у середній третині - 2 округлих розташовані вертикально «ланцюжком» на відстані 0,7 см один від одного; аналогічний округлий по цій же поверхні цього ж плеча у верхній третині; в ділянці правого ліктьового суглобу; на лівій гомілці. Крововиливи на нижній губі та правій щоці. Перелом коронок зубів: 1-го зубу на верхній щелепі праворуч в ділянці зовнішнього кута, 2-го зубу на верхній щелепі праворуч в ділянці внутрішнього кута, 1,2-го зубів на нижній щелепі праворуч в ділянці верхньої частини на 1/5 частини коронки зубу горизонтально, площини сколів білісувато-біжові. В лобній ділянці голови ліворуч, на 2,5 см вгору від середньої частини лівої надбрівної дуги уривчаста ділянка осадження; в ділянці правого ліктьового суглобу ближче до зовнішнього краю вертикальне овальне садно; в ділянці лівого колінного суглобу по передній поверхні його нижнього краю горизонтальне садно. Всі пошкодження відносяться до легких тілесних пошкоджень
За даним фактом 13.07.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969.

09.09.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою запобіганню перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше не засуджений, скоїв умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, не з`являтись за викликом слідчого

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 21 листопада 2015р. наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7