Справа № 383/996/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

інспектора Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання № 383/996/14-к № 1-в/383/44/15 Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.08.2014 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.08.2014 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_4 , звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Інспектор Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.

10 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За змістом ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У відсутності засудженого ОСОБА_4 , який не з`явився, об`єктивно розглянути справу неможливо, а тому, суд вважає доцільним застосувати привід через органи внутрішніх справ до засудженого ОСОБА_4 , на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід до засудженого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Леніна 80, зал судових засідань, на 16 вересня 2015 року на 08 год. 30 хв.

Копію ухвали на виконання направити до Бобринецького РВ УМВС України Кіровоградської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бобринецького району Кіровоградської області та на начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1