Справа № 646/2296/16-к
№ провадження 1-кс/646/1061/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001881 від 03.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати ст. слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 або за її дорученням відповідним працівникам поліції дозвіл на надання тимчасового доступу до історії хвороби № 25148 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона перебувала на лікуванні з 01.09.2015 року до 07.09.2015 року, з подальшим її тимчасовим вилученням.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні слідчого відділення Червонозаводського відділу поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР під № 0001881 від 20 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2015 року до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява директора школи № 120 ОСОБА_4 щодо скоєння хуліганських дій чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , який 01.09.2015 року об 11.00 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок та проявляючи зневагу до оточуючих осіб, ображав директора школи ОСОБА_4 нецензурною лайкою, кидався у бійку.
Згідно витягу з історії хвороби № 25148, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась на лікуванні у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.09.2015 року по 07.09.2015 року із діагнозом: виразка дванадцятиперстної кишки у стадії загострення.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 4607 від 10.10.2015 року наявний у ОСОБА_4 діагноз являється наслідком хронічної хвороби та не перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із подіями, які відбулись 03.09.2015 року.
11.02.2016 року потерпіла ОСОБА_4 звернулась із клопотанням про призначення повторної судово-медичної експертизи, оскільки у останньої є сумніви в правильності висновку експерта.
За вищевказаних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримання тимчасового доступу із можливістю наступного вилучення історії хвороби № 25148 ОСОБА_4 , яка перебуває КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення
повторної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , 1966 р.н., яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001881 від 03.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 або за її дорученням відповідним працівникам поліції дозвіл на надання тимчасового доступу до історії хвороби № 25148 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона перебувала на лікуванні з 01.09.2015 року до 07.09.2015 року, з подальшим її тимчасовим вилученням.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1