Справа № 706/1418/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження №0000291 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, освіта середня, одружений, не працюючий, уродженець м. Затобольська Кустанайської області Казахстан, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по обвинуваченню за ч.1 ст.185 КК України,-

втановив:

04.07.2015 року близько 17 год. 00 хв. в с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_4 , правомірно, з дозволу господаря, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 вказаного населеного пункту за місцем проживання ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення майна, діючи умисно і цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Україна», який знаходився на території подвір`я домоволодіння та який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , середня ринкова вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №61/123 від 24.07.2015 року, складає 500 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму, а в подальшому викраденим велосипедом розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, беззастережно визнав повністю та пояснив, що він 04.07.2015 року в с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_5 , викрав велосипед марки «Україна», просить суворо не карати зважити на щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Потерпілий в судове засіданні не з`явився подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності претензій, ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно ст.349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Обставини справи, які б обтяжували відповідальність обвинуваченому, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. Обставиною справи, що пом`якшує відповідальність обвинуваченому є щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує, позицію потерпілого, а також обвинувачений спряв розкриттю злочину, посередні характеризуючи данні по місцю проживання, матеріальне становище. При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обовязки. Призначене саме такого покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлений.

Речові докази поверненню потерпілому.

На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, - з а с у д и в: ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: велосипед марки «Україна`залишити у власності, потерпілого. Судові витрати в сумі 184 грн. 14 коп. стягнути з обвинуваченого на користь держави. Термін оскарження вироку до апеляційного суду Черкаської області 30 діб з дня оголошення через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1