справа № 208/7184/15-к
№ провадження 1-кс/208/1294/15
УХВАЛА
Іменем України

14 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 301 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в смт. Андріївка, Тельманівського району, Донецької області, українка, громадянці України, що має середньо спеціальну освіту, працює: ПП «Сопко», не одруженій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій,
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 301 КК України ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 приблизно на початку червня зареєструвала на сайті «В контакте» веб-сторінку під іменем « ОСОБА_6 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому, являючись абонентом всесвітньої мережі Інтернет провайдеру ТОВ «Дніпронет», будучи зареєстрованим на інтернет сайті «В контакте» за допомогою свого мобільного номеру телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 веб-сторінку на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 », маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, за допомогою свого комп`ютеру та своєї сторінки на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 06.06.2015 року скопіювала у всесвітній мережі Інтернет фото із зображеннями чоловіків та жінок при здійсненні ними статевого акту, демонстрації статевих органів, а також в липні 2015 року за допомогою фотокамери свого мобільного телефону марки «Нокиа» 7373, з серійним номером: НОМЕР_2 виготовила фотознімки порнографічного характеру за своєю участю та розмістила дані файли, на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, які складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії та порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються», стала незаконно зберігати для подальшого їх розповсюдження.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_5 передбачене ч. 1 ст. 301 КК України, тобто у розповсюдженні зображень порнографічного характеру.
Продовжуючи свою злочинну діяльність: 25.07.2015 р. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , являючись абонентом мережі Інтернет провайдеру ТОВ «Дніпронет», будучи зареєстрованим на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 », маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, за допомогою свого комп`ютеру та своєї сторінки на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », скопіювала у всесвітній мережі Інтернет відеозапис з зображенням чоловіків та жінок при здійсненні ними статевого акту, та здійсненні маніпуляцій з своїми статевими органами, та розмістила відео файл, на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, які складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії та порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються», стала незаконно зберігати для подальшого його розповсюдження.
Даний відеозапис було завантажено ОСОБА_5 25.07.2015 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_5 передбачене ч. 2 ст. 301 КК України, тобто у розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру.
За сукупністю скоєного ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, ч. 2 ст. 301 КК України.
09 вересня 2015 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 301 КК України.
Враховуючи наявність ризиків, а саме те, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила два кримінальні правопорушення, слідчий вважає, що підозрювана ОСОБА_5 , може вчинити повторне аналогічне кримінальне правопорушення.
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ в судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання слідчого задовольнити, обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченні частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюються, що в разі невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 % розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, в якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 301 КК України, враховуючи те, що існує ризик того, що вона може вчинити кримінальне правопорушення, пов`язане з розповсюдження відеопродукції чи фото продукції порнографічного характеру, суддя вважає необхідним застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. 177, 179, 194 КПК України,
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає: м. Дніпродзержинськ без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання особистого зобов`язання, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 % розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_4 .
Строк дії застосування запобіжного заходу до 14 листопада 2015 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1