печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1, розглянувши провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Вишневського С.А. від 05.09.2013 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000589, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що він 02.09.2013 звернувся до слідчого, який здійснює досудове розслідування, з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000589, а саме, перехресного допиту ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак слідчий виніс постанову від 05.09.2013 про відмову в задоволенні клопотання.

Вказує, що слідчий відмовив в задоволенні клопотання за відсутності на те правових підстав, не мотивувавши своє рішення належним чином, внаслідок чого воно є незаконним та необґрунтованим.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст.ст.56, 303, 304, 306, 307 КПК України ставить питання про скасування постанови слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Вишневського С.А. від 05.09.2013 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000589, зобов»язати слідчого провести одночасний перехресний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за участі ОСОБА_1

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу - ОСОБА_1 доводи та вимоги скарги підтримав з підстав, викладених в скарзі, просив її задовольнити.

Слідчий Вишневський С.А., будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, в судове засідання не з»явився. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві надійшло клопотання ОСОБА_1 від 02.09.2013 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000589.

05.09.2013 слідчий СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Вишневський С.А. відмовив в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати вимогам кримінального процесуального закону, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу ( ст.ст. 110, 220 КПК України).

Слідчий не дотримався даних вимог закону, а в своєму рішенні лише обмежився тим, що зазначив, що перехресний допит осіб, про що заявив клопотання ОСОБА_1, призведе до затягування прийняття рішення по справі.

Інших доводів в обґрунтування підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий не навів.

За викладених обставин, визнати правомірними підстави для відмови у задоволенні клопотання, а оскаржувану постанову законною та обґрунтованою не надається можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, здійснюючи передбачену КПК України процедуру судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування вважає, що скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова - скасуванню, з зобов»язанням слідчого розглянути клопотання ОСОБА_1 від 02.09.2013 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні у відповідності до вимог кримінального - процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Вишневського С.А. від 05.09.2013 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000589, - задовольнити.

Постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Вишневського С.А. від 05.09.2013 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000589,- скасувати.

Зобов»язати слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Вишневського С.А. розглянути клопотання ОСОБА_1 від 05.09.2013 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000589 у відповідності до вимог кримінального - процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош