печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов`язати прокуратуру Печерського району міста Києва відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості відповідно до поданої ним заяви від 09 липня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування, про що його повідомити.

Адвокат ОСОБА_2 посилався на таке: 09 липня 2015 року ним подано до Печерського РУ ГУ МВС України заяву про кримінальне правопорушення. 14 липня 2015 року звернувшись до канцелярії Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві йому стало відомо про те, що вказану заяву було передано до прокуратури Печерського району міста Києва та що станом на 14 липня 2015 року його заява знаходиться ще в канцелярії і відповідно не була розглянута, тобто відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР. Таким чином, подана ним заява про вчинення кримінального правопорушення від 09 липня 2015 року знаходиться в канцелярії прокуратури Печерського району міста Києва і не розглядається, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 та доданих до неї матеріалів, він оскаржує дії саме прокурора Печерського району міста Києва. З матеріалів вбачається наступне: 09 липня 2015 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві з заявою про кримінальне правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Як вказує ОСОБА_2 у скарзі, 14 липня 2015 року йому стало відомо про те, що Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві вказану заяву за підслідністю направлено до прокуратури Печерського району міста Києва. Як вбачається з додатного ОСОБА_2 завіреного ним листа Прокуратури Печерського району міста Києва від 21 липня 2015 року номер 8278 вих.15 вказана скарга за підслідністю направлена начальнику СВ прокуратури міста Києва. Зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району міста Києва адвокат ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду міста Києва 04 серпня 2015 року, про що свідчить поштовий конверт від вказаної дати. Скарга зареєстрована судом 06 серпня 2015 року за вхідним номером 63616.

Таким чином, ОСОБА_2 пропущений 10-денний строк на звернення зі скаргою, оскільки початком відрахунку десятиденного строку є слідуючий день після дня отримання заяви особою, яка відповідно до вимог ст. 214 КПК України мала внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не з дати отримання чи вручення відповіді на заяву. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України у встановлений законодавством строк скаржник не наводить. Таким чином, скарга подана з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, та підлягає поверненню скаржникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Апеляційної інстанції.

Слідчий суддя