Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1474/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000264 від 22.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КК України

В с т а н о в и в :

Згідно вказаного клопотання, 08.05.2014 року близько 2 - ї год. ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці Партизанській в м. Баранівка, неподалік господарства №29, Житомирської області, під час виниклої суперечки, захищаючись від дій ОСОБА_6 , який погрожував ножем, а потім йшов на нього з металевим ломом в руках погрожуючи застосуванням фізичного насильства, схопив дерев`яного бруса, який лежав на вулиці та наніс один удар по голові ОСОБА_6 , чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, перелом основи черепа, лінійний перелом базальних відділів лобної кістки зліва з переходом на лиску лівої лобно-тім`яної ділянки, САК, дрібновогнищевий забій базальних відділів обох скроневих частин.

ОСОБА_5 23.05.2014 року повідомлено по підозру в умисних діях, які виразились у перевищенні меж необхідної оборони, що призвели до заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України.

У вчиненні злочину передбаченого ст. 124 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працюючий, засуджений 3.05.2012 року Баранівським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

24.05.2014 року підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покладено обов`язки прибувати до слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області за першою вимогою, не відлучатися із місця свого постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду. Однак з початку липня 2014 року ОСОБА_5 за місцем реєстрації та проживання відсутній, про зміну місця проживання нічого не повідомив на зв`язок не виходить. Під час бесіди з сусідами ОСОБА_5 встановлено, що останній на протязі тривалого часу за місцем проживання відсутній.

21.07.2014 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з невстановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 .

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочин під час іспитового строку, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість закінчення досудового розслідування та зміни запобіжного заходу, застосування більш м`яких запобіжних заходів не дало бажаних результатів, тому автор клопотання просить надати дозвіл затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: рапорт, довідку про судимість ОСОБА_5 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , клопотання про застосування запобіжного заходу, заяву підозрюваного, протокол допиту свідка, ухвалу суду від 24 травня 2014 року про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, постанову про оголошення розшуку ОСОБА_5 , вважаю що доведені обставини, які вказують на наявність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. .

Керуючись ст.ст. 131,132,177-178, 189, 190 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

2. Виконання ухвали доручити начальнику Баранівського РВУ МВС України в Ж:итомирській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1