Справа № 702/1541/15-к
Провадження № 1-кп/702/120/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

02 грудня 2015 року м. Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кп/702/120/15 у справі № 702/1541/15-к про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 29.07.2011 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122 КК Ураїни, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, 09.12.2014 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_7

потерпілого: ОСОБА_8

обвинуваченого: ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 02 листопада 2015 року, близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи у своєму домоволодінні по АДРЕСА_2 , під час суперечки з ОСОБА_8 , яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя, спричинивши ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: синці в ділянці внутрішньої частини верхньої повіки лівого ока та на нижній повіці лівого ока, рана на слизовій верхньої губи зліва, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 подав клопотання про відмову від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 , оскільки він примирився з обвинуваченим, йому повністю відшкодована заподіяна шкода, матеріальних та моральних притензій до обвинуваченого не має та в подальшому не буде мати. Відмовляється від обвинувачення та просить кримінальну справу відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України закрити. З наслідками закриття справи ознайомлений.
Обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України в зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення та в зв"язку з тим, що він повністю відшкодував потерпілому завдану шкоду та примирився з ним.
Прокурор не заперечує проти закриття провадження у справі в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення та заява обвинуваченого про закриття провадження у справі підлягають до задоволення і вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження у відповідності до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного та керуючись п.7) ч.1 ст.284, ст. ст. 285, 286, 314, 477 КПК України, суд
у х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про відмову від обвинувачення та клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення задоволити.

Закрити кримінальне провадження № 1-кп/702/120/15 ( кримінальна справа № 702/1541/15-к) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК Українивідповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язкуз відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1