Справа № 724/1639/14-к
Провадження № 1-кп/724/116/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 вересня 2014 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
- ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 289 ч. 2 КК України;
- ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України;
- ОСОБА_13 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 289 ч. 2 КК України;
- ОСОБА_14 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2014 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_18 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 02 вересня 2014 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження прокурор, потерпілі, захисник ОСОБА_4 , обвинувачені вказали, що вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Захисник ОСОБА_5 , обвинуваченні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 вважали, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору так як вони не отримали копію обвинувального акту.
Прокурор надав суду матеріали досудового розслідування для долучення до обвинувального акту. Обвинувачені будь-яких клопотань не заявляли.
Заслухавши прокурора, потерпілих захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_17 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.
Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального кодексу.
В справі містяться розписки обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , а також захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Клопотань щодо зміни запобіжного заходу відносно обвинувачених не надійшло.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_14 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у відкритому судовому засіданні 12 вересня 2014 року на 10-30 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.
Запобіжний захід, обраний відносно обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 залишити у вигляді тримання під вартою.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинувачених.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1