Апеляційний суд Харківської області
Дело № 10-186-а. 2010 г. Председательствующий 1 инстанции Юхименко А.М.
Категория: мера пресечения Докладчик Емец А П
20 мая 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Колтуновой А.И.,
судей Емца А.П. и Олефир Н.А.,
с участием прокурора Кущ И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове дело по апелляции адвоката ОСОБА_1 на постановление Золочевского районного суда Харьковской области от 07.05.2010г. об удовлетворении представления следователя СО Золочевского РО ГУМВДУ в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_2, 13.08.1979г.р., гражданки ОСОБА_3 Федерации, не замужней, работающей менеджером ЧП «Оганесян», имеющей двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 199 УК Украины, -
Вышеуказанным постановлением представление следователя СО Золочевского РО ГУМВДУ в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, удовлетворено. В отношении последней избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
В апелляции защитник ОСОБА_1 просит отменить указанное постановление и избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, ссылаясь на то. что ОСОБА_2 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, имеет двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно. Указывает, что ОСОБА_2 планирует переехать на постоянное место жительства в Украину, для этой цели приобрела в собственность квартиру по адресу: АДРЕСА_1, работает менеджером по продажам у частного предпринимателя ОСОБА_5, по месту работы характеризуется положительно.
Заслушав доклад судьи, защитника ОСОБА_1, который поддержал апелляцию и просил ее удовлетворить, прокурора, возражавшего против апелляции, проверив материалы судебного и уголовного дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает ее подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
Удовлетворяя представление следователя СО Золочевского РО ГУМВДУ в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, суд первой инстанции исходил из того, что последняя подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданкой РФ и поэтому может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу.
С таким разрешением представления органа досудебного следствия судебная коллегия согласиться не может, поскольку указанный вывод суда о негативных последствиях, в случае отказа в удовлетворении представления органа досудебного следствия сделан лишь на предположениях.
Из материалов уголовного дела № 80100057 а также документов, представленных защитой, усматривается, что ОСОБА_2 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, имеет двоих несовершеннолетних детей, приобрела квартиру в г. Харькове. Кроме того, ОСОБА_2 имеет на иждивении отца - ОСОБА_6, который является инвалидом второй группы и страдает рядом тяжелых заболеваний.
Изложенное свидетельствует о наличии факторов, реально сдерживающих ОСОБА_2 от желания скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Материалы дела не свидетельствуют о наличии препятствий для избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365. 366, 379, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию защитника ОСОБА_1 удовлетворить.
Постановление Золочевского районного суда Харьковской области от 07.05.2010г. об удовлетворении представления следователя СО Золочевского РО ГУМВДУ в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 отменить.
ОСОБА_2, 13.08.1979г.р., из-под стражи освободить.
Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства по адресу: АДРЕСА_2.
Председательствующий
Судьи