Дело № 1-423/10
12.11.2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Войцеховской Я.В.
при секретаре Высочиной Е.А.
с участием прокурора Чередниченко Е.Г.
подсудимой ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 19.03.1961г.р. уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимой
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины
ОСОБА_1 согласно исполнительного листа Днепровского районного суда Херсонской области № 2-3022/2008 г., обязана к уплате алиментов в пользу лица или государственного учреждения на содержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 25.09.2007 г. и до его совершеннолетия. Однако ОСОБА_1 решение суда не выполняет, на вызовы государственного исполнителя не является, постоянного места работы не имеет, воспитанием сына не занимается, материальной помощи не оказывает, от выплаты алиментов на содержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 злостно уклоняется, в связи с чем, задолженность с 01.10.2008 г. по 01.10.2010 г. составляет 5311,19 гривен.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, признала полностью, и пояснила, что ранее состояла в законном браке с гр. ОСОБА_3. От брака имеют несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 С 2007 года она совместно с сыном не проживает, отношений не поддерживают. Так же пояснила, что ознакомлена с решением Днепровского районного суда г.Херсона о том, что обязана к уплате алиментов в пользу лица или государственного учреждения на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 25.09.2007 г. и до его совершеннолетия. С октября 2008 г. года она систематически не платила алименты, так как не имела постоянного заработка. С ребенком не проживает с 2007 года. В настоящее время в Центре занятости на учете не состоит, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, алименты не платит продолжительное время, несколько лет.
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УК Украины судом было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношение тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Против этого не возражала подсудимая, который правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиций.
Сущность ст.299 УПК Украины подсудимой разъяснена и понятна.
Вину подсудимой в совершение рассматриваемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
В действиях подсудимой суд не усматривает обстоятельство отягчающих или смягчающих.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.
Исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимой и предупреждения возможности совершения ею новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции ее от общества.
Вещественные доказательства и судебные издержи по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ей наказание в виде 120 (сто двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Я.В. Войцеховская