ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3411/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0008844 від 12.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0008844 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28 листопада 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні повторно незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою збуту.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 за викликами слідчого не з`являється, про причини неявки не повідомляє, що дає підстави вважати про переховування останнього від органів досудового розслідування.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

30.11.2015 року слідчим також подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , зареєстроване за № 753/20438/15-к; провадження № 1-кс/753/3413/15.

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.

За приписом ч. 4 ст. 189 КПК України підставами для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу є наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою та достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні встановлений ст. 135 КПК України, згідно положень якої особа викликається шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телефонограмою.

Проте слідчий не надав доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_5 отримував повістки про виклик або ознайомлювався з їх змістом.

Доказів, які б свідчили, що ОСОБА_5 змінив місце проживання, слідчому судді також не надано.

За таких обставин законних підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0008844 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1