ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
11.02.2010г. Дело №1-249
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре Онуфриевой С.В.
с участием прокурора Шведчикова К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Киева, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_3, прож ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и суду пояснил, что 30.11.2009 г. он в баре распивал спиртные напитки со своей сожительницей ОСОБА_3, затем после полуночи т.е. 01.12.2009 г. они пошли к ней домой. По дороге он с ней разругались и он пошел погулять по городу. Затем он решил таки пойти домой. Сожительницы дома не оказалось. Он зашел на кухню найти сигарет и увидел сумку. Это была сумка матери его сожительницы. ОН открыл сумку потерпевшей, которая лежала на столе, чтобы взят сигареты и обнаружил там кредитную карту «Приват банка» и деньги примерно 400 грн. Он забрал карточку и 300 грн. и ушел из квартиры. В помещении супермаркета «АТБ» по ул. Космонавтов в банкомате получил деньги в сумме 2000 гр. ОСОБА_4 карточки он знал, поскольку ему потерпевшая уже давала карточку для снятия наличных денег. Сняв с карточки деньги поехал в «Лески в бар «9» где до утра распивал спиртные напитки. В основном деньги потратил на свои нужды. Из похищенных денег у него осталось 400 грн. Утром он вернулся обратно в ленинский район и в каком то баре стал распивать спиртные напитки и позвонил своей сожительнице ОСОБА_5. Он снова с ней поссорился. За тем его задержали работники милиции. Иск в сумме 1900 грн. признает.
Вина подсудимого, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду показала, что ее дочь ОСОБА_6 сожительствует с подсудимым уже более полгода. ОСОБА_1 она когда то давала карточку для снятия денег и сказала ему пинкод. 30.11.2009 г. дочери дома не было и не было ее сожителя Бабий. Вечером семья легла спать. Дверь квартиры она не закрывала, поскольку ждала дочь. Домой дочь не пришла. Утором 01.12.2009 г. она обнаружила, что в сумке отсутствует кредитная карточка и 300 грн. Она утром подала заявление в милицию указав, что кражу совершил сожитель дочери ОСОБА_1.
На основании ч.3 ст.299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя приходит к выводу, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, на учетах в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 25.05.2004г. характеризуется посредственно (л.д. 22-32).
При определении наказания, суд учитывал личность подсудимого, совершение преступления средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства - е признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, однако считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы.
Заявленный иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК и назначить наказание в виде 4 месяцев ареста, исчисляя срок отбытия наказания с 11.02.2010 г.
В счет возмещения ущерба причиненного преступлением, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1900 грн.
Меру пресечения избранную Ленинским районным судом по иному делу возбужденному в отношении ОСОБА_1, оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья: