В И Р О К Справа №1-139 2010р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С.Ф.

з участю прокурора - Висоцького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Лимани Березанського району , вул. Шкільна ,96

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

17.07.2010 року близько 21години на дискотеці «Скутер» на базі відпочинку «Космос» в зоні відпочинку с.Рибаківка Березанського району ОСОБА_1 на прохання своєї знайомої ОСОБА_2, яка тимчасово відлучилась, приглядала за її жіночою сумкою.

Оглянувши сумку ОСОБА_2, ОСОБА_1 виявила в ній гаманець зі 150 євро, 158000 білоруських рублів та 3 долари США і у неї виник умисел на їх викрадення. Після цього, ОСОБА_1 близько 22 години прийшла на територію б/в «Чорномор», де на території бару, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, маючи намір на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, з жіночої сумки, яка належить ОСОБА_2, викрала 150 євро та 100000 білоруських рублів. Викраденими грошима розпорядилась як своєю особистою власністю, завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 1784 грн.27 копійок.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що влітку вона працювала на базі відпочинку «Чорномор» в з/в Рибаківка де і познайомилась з ОСОБА_2, яка відпочивала на цій базі відпочинку. Разом вони ходили на дискотеку «Скутер». 17.07.2010р. на дискотеці ОСОБА_2 залишила їй свою сумку і пішла на літню площадку, а вона викрала з сумки гроші : 150 євро та 100000 білоруських рублів. Євро вона обміняла на гривні, з яких частину витратила. ОСОБА_2 вона повернула 779 гривень.

Оскільки показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудної за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Злочин вчинено з прямим умислом , корисливим мотивом і є закінченим.

Призначаючи підсудній покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що нею вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудної, її посередню характеристику, обставину, яка пом»якшує покарання: щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу підсудної та обставини справи, суд вважає , що для виправлення підсудної та попередження вчинення нею нових злочинів, їй має бути призначене необхідне і достатнє покарання у виді громадських робіт

Цивільний позов ОСОБА_2 суд вважає за необхідне залишити без розгляду на підставі ст. 291 КПК України , в звязку з її неявкою в судове засідання.

На підставі ст..330 , ч.1 п.5 ст.81 КПК України речові докази по справі: жіноча сумка, жіночий гаманець, 147 гривень, 50050 білоруських рублів, які знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_2, необхідно вважати повернутими по належності законному володільцю.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду на підставі ст. 291 КПК України , в звязку з її неявкою в судове засідання.

Речові докази по справі: жіночу сумку, жіночий гаманець, 147 гривень, 50050 білоруських рублів, які знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_2, вважати повернутими по належності законному володільцю.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя