Справа №592/9272/15-к
Провадження №1-кс/592/3043/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

24.09.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005267від 15.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що Близько 05 год. 30 хв. 21.09.2015 року невстановлена особа, перебуваючи в офісі об`єднання " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований на першому поверсі буд. АДРЕСА_1 , вчинила вбивство через необережність гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення огляду місця події 21.09.2015 в приміщенні офісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні мобільні телефони: Мобільний телефон жовто-чорного кольору, марки "SAMSUNG", модель GT-S3850 IMEI: НОМЕР_1 ; Мобільний телефон, чорного кольору, марки "S-TELL", модель M 210 IMEI - 1: НОМЕР_2 ; IMEI - 2: НОМЕР_3 ; Мобільний телефон, білого кольору, марки "HUAWEI", модель G610-U20 IMEI: НОМЕР_4 ; Мобільний телефон, сірого кольору, з фіолетовою клавіатурою, марки "NOKIA", модель X2-00 IMEI: НОМЕР_5 ; Мобільний телефон, сірого кольору, з фіолетовою клавіатурою, марки "NOKIA", модель 6310 IMEI: НОМЕР_6 ; Мобільний телефон, чорного кольору, марки "SAMSUNG", модель SGH-B130IMEI: НОМЕР_7 ; Мобільний телефон, сірого кольору, передня панель та задня кришка чорного кольору, марки "NOKIA", модель 1650 IMEI: НОМЕР_8 ; Мобільний телефон, чорного кольору, марки "NOKIA", модель 1200 IMEI: НОМЕР_9 ; Мобільний телефон, рожевого кольору, марки "SAMSUNG", модель SGH-Х210IMEI: НОМЕР_10 .

На даний час встановити власників вказаних мобільних телефонів не представилося можливим. При цьому, слідство вважає, що особа яка користувалася зазначеними вище мобільними телефонами може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

Враховуючи, що на даний час осіб, які вчинили вказаний злочин не встановлено,виникланеобхідність у отриманнявідоператорівмобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у вказаних мобільних телефонах з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00:00 год. 01.06.2015 по 23.09.2015, яканеобхідна для встановлення осіб, що скоїли даний злочин та бути доказом, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільних телефонах:

SAMSUNGGT-S3850 IMEI: НОМЕР_1 ,

S-TELLM 210 IMEI - 1: НОМЕР_2 ; IMEI - 2: НОМЕР_3 .

HUAWEIG610-U20 IMEI: НОМЕР_4 .

NOKIAX2-00 IMEI: НОМЕР_5 .

NOKIA6310 IMEI: НОМЕР_6 .

SAMSUNGSGH-B130 IMEI: НОМЕР_7 .

NOKIA1650 IMEI: НОМЕР_8 .

NOKIA1200 IMEI: НОМЕР_9

SAMSUNGSGH-Х210 IMEI: НОМЕР_10 ,з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00:00 год. 01.06.2015 по 23.09.2015.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1