справа № 164/154/16-к
п/с 1-в/164/127/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
В дане судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, проте подав суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутності, клопотання задовольнити, а тому суд розглядає клопотання у відсутності засудженого, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Прокурор та представник Маневицької ВК № 42, кожен зокрема, клопотання підтримали, просили зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 21 листопада 2006 року по 5 листопада 2013 року.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 407-К-13, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 21 листопада 2006 року (аркуш 2 особової справи).
Вироком Суворовського районного суду Одеської області від 7 червня 2011 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі. Термін відбування покарання рахувати з моменту затримання 21 листопада 2006 року. Міру запобіжного заходу залишено попередню тримання під вартою (а.с. 15-17 особової справи).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2011 року апеляцію адвоката задоволено частково, вирок Суворовського районного суду Одеської області від 7 червня 2011 року щодо ОСОБА_5 скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд (аркуші 18-21 особової справи).

Відповідно до вироку Суворовського районного суду Одеської області від 28 грудня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15-ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі. Термін відбування покарання рахувати з моменту затримання 21 листопада 2006 року. Міру запобіжного заходу залишено попередню тримання під вартою (а.с. 26-31 особової справи).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2013 року апеляцію прокурора, що брав участь в розгляді справи задоволено частково, вирок Суворовського районного суду Одеської області від 28 грудня 2012 року щодо ОСОБА_5 скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд. Міру запобіжного заходу залишено попередню тримання під вартою (а.с. 32-35 особової справи).

Згідно вироку Суворовського районного суду Одеської області від 23 серпня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. Термін відбування покарання рахувати з моменту затримання 21 листопада 2006 року. Міру запобіжного заходу залишено попередню тримання під вартою (а.с. 40-43 особової справи).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 5 листопада 2013 року вирок Суворовського районного суду Одеської області від 23 серпня 2013 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін (а.с. 47-49 особової справи).

Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Суворовського районного суду Одеської області від 23 серпня 2013 року набрав законної сили 5 листопада 2013 року (аркуш 57 особової справи).

Найбільш значущою гарантією прав людини, встановленою ст. 29 Конституції України, є право на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до цієї статті передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

А тому, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить висновку про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 з 21 листопада 2006 року по 5 листопада 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та звільнення від покарання.

На підставі ст. 29 Конституції України, керуючись ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити, зарахувавши строк попереднього ув`язнення засудженому в строк покарання з 21 листопада 2006 року по 5 листопада 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, звільнивши його від покарання у виді позбавлення волі негайно.

Копію ухвали скерувати у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області для негайного виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1