Справа №: 398/3173/15-к

ВСТАНОВИВ:
Підстав для повернення провадження прокурору, для закриття провадження, а також для визначення підсудності - не вбачається.
Учасники судового провадження вважають, що можливо призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Клопотань про виклик свідків та витребування певних речей чи документів не надійшло.
Прокурор заявив клопотання обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 60 днів, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, вчинив злочин в період звільнення умовно-достроково від відбування покарання на 7 місяців 15 днів, на виклики суду не з`являвся, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, повторно вчинив однорідний корисливий злочин проти власності, а тому є підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не обирати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки він має намір в подальшому з`являтись до суду.
Відповідно до вимог ст.331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, не має реєстрації, раніше судимий за корисливий злочин проти власності, вчинив злочин в період звільнення умовно-достроково від відбування покарання, на виклики суду не з`являвся, а тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Згідно з положеннями ч.3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених частиною четвертою ст.183 КПК України. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з умовою достатньої гарантії виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків і не може бути завідомо непомірним для нього, а відповідно до вимог ст.182 ч.5 п.1 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, беручи до уваги суспільну небезпеку злочинів, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 , дані про його особу, обставини інкримінованого злочину та суму заподіяної шкоди, а також беручи до уваги його матеріальний стан, суд приходить до висновку щодо визначення застави у розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 27 560 грн.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ст.316 КПК України, суд вважає за можливе по кримінальному провадженню призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.314-316,331 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 22 січня 2016 року на 9 год. 30 хв.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 19 січня 2016 року 16 години 30 хвилин до 18 березня 2016 року включно.
Визначити розмір застави в сумі 27 560 грн.
В судове засідання етапувати обвинуваченого, викликати потерпілого, повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя