Провадження № 1-кс/127/5506/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ України у Вінницькій області Здорика Д.В. про тимчасовий доступ до автомобілів НОМЕР_1 та «ВАЗ-21114», д.н. НОМЕР_2, який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ міста Вінниці, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та автомобіля НОМЕР_3, який знаходиться на зберіганні на території ФОП ОСОБА_1, за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 39 -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Здорик Д.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Гантимуровою Н.В. про тимчасовий доступ до автомобілів НОМЕР_1 та «ВАЗ-21114», д.н. НОМЕР_2, який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ міста Вінниці, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та автомобіля НОМЕР_4, який знаходиться на зберіганні на території ФОП ОСОБА_1, за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 39 та їх вилучення, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07.2013 року біля 19.00 години водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ТАТА», державний номер НОМЕР_5, рухаючись у напрямку с.Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької обл. ділянкою 378 км.+300м. автодороги сполученням Стрій - Тернопіль - Кіровоград - Знамянка, не впорався з керуванням, що призвело до виїзду на зустрічну смугу руху з подальшим його зіткненням з автомобілем «ВАЗ-21114», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем «Фіат-скудо», державний номер НОМЕР_6, рухаючись в напрямку м. Вінниці, з метою уникнення зіткнення з вищевказаними автомобілями, застосував екстрене гальмування та здійснив виїзд за межі проїзної частини, де допустив наїзд на дерево.

В наслідок ДТП водій автомобіля НОМЕР_7 ОСОБА_3 та пасажир автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до МКЛ ШМД м. Вінниці.

В ході огляду місця ДТП від 23.07.2013 вилучено автомобілі: НОМЕР_1 та «ВАЗ-21114», д.н. НОМЕР_2, які були доставлені на зберігання на спеціальний майданчик для утримання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ ВМУ УМВС України у Вінницькій області і автомобіль НОМЕР_3, який доставлено на зберігання на територію ФОП ОСОБА_1, який розташований в м. Вінниця, вул. Чехова, 39.

24.07.2013 року автомобілі: НОМЕР_1, НОМЕР_7 й «ТАТА», д.н. НОМЕР_5 було визнано речовими доказами.

Оскільки автомобілі, які потрібно вилучити, містять на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначених в клопотанні автомобілів можна буде призначити авто технічні та інші експертизи, встановити кут контактування автомобілів, їх положення відносно елементів дороги в момент контакту, технічний стан та вартість відновлювано-ремонтних робіт. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП.

У зв'язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів: «ТАТА», державний номер НОМЕР_5, «Фіат-скудо», державний номер НОМЕР_6 та «ВАЗ-21114», державний номер НОМЕР_2, так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, встановити кут контакту, технічний стан та вартість відновлювально-ремонтних робіт.

Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.

Представник ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_1 до судового засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобілі перебувають у володінні ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВР ДТП СУ України у Вінницькій області Здорику Д.В. тимчасовий доступ до автомобілів НОМЕР_1 та «ВАЗ-21114», д.н. НОМЕР_2, які знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ міста Вінниці, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та до автомобіля НОМЕР_3, який знаходиться на зберіганні на території ФОП ОСОБА_1, за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 39 та їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: