Справа № 550/810/15-к
Провадження №1-кс/550/78/15
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів, -
У С Т А Н О В И В :

28.09.2015 р. слідчий СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з їх подальшим вилученням медичної картки № 5369 стаціонарного хворого ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 27.07.2015 до 04.08.2015 р.
Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001382 за ознаками ч. 3 ст. 355 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.07.2015 року, близько 11:30 години, перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_1 4 невідомих особи примушували до виконання цивільно-правових зобов`язань ОСОБА_3 , а саме виплатити борг в сумі 59 304 доларів США, які він зобов*язаний повернути ОСОБА_4 . Під час цього ОСОБА_3 були нанесені тілесні ушкодження.
27.07.2015 р. слідчим було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності, ступеню тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 . В розпорядження експерта необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запит слідчого лікарня відмовила в наданні медичної картки.
Отримати зазначені документи у інший спосіб ніж, як шляхом тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, не можливо.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з*явився.
Заслухавши надане слідчим СВ обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Із матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається, що є достатні дані, які свідчать проте, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 355 КК України.
Слідчий надав докази того, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають значення для досудового розслідування: 1) можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, 2) з їх допомогою можливо будуть встановлені дані про ступень тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , 3) знаходяться в 1-й ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримати їх в інший спосіб, ніж шляхом доступу до них на підставі ухвали слідчого судді, неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
АДРЕСА_2 , надати доступ старшому слідчому СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 до медичної картки № 5369 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 27.07.2015 до 04.08.2015 р., з можливістю вилучити ці документи.
Строк дії ухвали - до 01 листопада 2015 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1