справа № 1708/816/12
ПОСТАНОВА

20.03.2012року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д.., за участю прокурора Нєзнамова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ ЛВ на станції Здолбунів УМВС України на Львівський залізниці Гудака І.І. за погодженням з Рівненським транспортним прокурором про проведення обшуку житла, господарських та інших приміщень по місцю проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

В своєму поданні слідчий Гудак І.І. зазначив, що 17 лютого 2012 року невстановлена особа по АДРЕСА_1 збула в якості горілки ОСОБА_3 500 мл. прозорої рідини, яку він в подальшому переніс на перон ст.Дубно, Львівської залізниці, де о 13год.20хв. під час розпиття був затриманий і в нього було вилучено пляшку ємністю 0,5 мл., в якій знаходилось 334 мл. прозорої рідини, яка згідно висновку спеціаліста є міцним алкогольним напоєм (водно-спиртовою сумішшю) по типу горілки з вмістом етилового спирту 39,2 об.% і не відповідає обов'язковим вимогам до якості продукції (для алкогольних напоїв -горілок, горілок особливих), що наведені в ДСТУ 4256:2003.

По даному факту 22 лютого 2012 року СВ ЛВ на ст..Здолбунів була порушена кримінальна справа за ч.1 ст.204 КК України.

В подальшому було встановлено, що 02 березня 2012 року невстановлена особа по АДРЕСА_1 в якості горілки ОСОБА_4 500 мл. прозорої рідини, які він в подальшому переніс в зал очікування пасажирів вокзалу ст.Дубно, де в той же день о 10 год15 хв. під час розпиття був затриманий і в нього було вилучено пляшку ємністю 0,5 мл., в якій знаходилось 314 мл. прозорої рідини, яка згідно висновку спеціаліста є міцним алкогольним напоєм (водно-спиртовою сумішшю) по типу горілки з вмістом етилового спирту 39,2 об.% і не відповідає обов'язковим вимогам до якості продукції (для алкогольних напоїв -горілок, горілок особливих), що наведені в ДСТУ 4256:2003.

В ході досудового слідства, під час допиту ОСОБА_3, ОСОБА_4, вони вказали, що алкогольний напій придбали по АДРЕСА_1 м.Дубно у жінки на ім'я ОСОБА_2. В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що алкогольний напій для ОСОБА_3 17 лютого 2012 року та для ОСОБА_4 02 березня 2012 року збула ОСОБА_5, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 у власному будинку.

Просить суд винести постанову про проведення обшуку житла, господарських та інших приміщень за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення знарядь злочину та предметів, які мають значення для встановлення істини по справі.

В судовому засіданні слідчий просить подання задовільнити.

Вислухавши автора подання, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, вважаю за необхідне подання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для проведення обшуку, так як по місцю проживання ОСОБА_2 можуть зберігатися знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом та предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 177 КПК,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовільнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на станції Здолбунів УМВС України на Львівський залізниці Гудаку І.І. дозвіл на проведення обшуку житла, господарських та інших приміщень по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя