Справа № 472/1368/15-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2016 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000572 від 21.09.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Вознесенськ, Миколаївської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
03 липня 2015 року ОСОБА_3 знаходився в кімнаті №3 приміщення готелю «Фазан», який розташований на території ТОВ «Веселинівська МТС» за адресою вул. Київська, смт. Веселинове, Миколаївська область, де збирав свої речі. Перебуваючи в даній кімнаті готелю, ОСОБА_3 помітив на ліжку мобільний телефон марки «Prestigio 3404 duo», котрий належав ОСОБА_5 . Після цього у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення вказаного мобільного телефону, діючи умисно, переслідуючи ціль незаконного збагачення, з метою вчинення крадіжки чужого майна, користуючись тим, що власника майна ОСОБА_5 відсутній в кімнаті, таємно викрав мобільний телефон марки «Prestigio 3404 duo» вартістю 1231 гривня з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС» вартістю 30 гривень. Після скоєння злочину місце події залишив, викрадений телефон здав у ломбард в м. Вознесенську за 600 гривень.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 1261 гривня.

Вину в скоєному злочині обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю, суду пояснила, що в липні 2015 року в кімнаті №3 приміщення готелю «Фазан», що знаходиться в смт. Веселинове, помітив на ліжку мобільний телефон марки «Prestigio 3404 duo», який викрав та в подальшому здав вказаний телефон у ломбард в м. Вознесенську за 600 гривень, в скоєному кається. Також обвинувачений пояснив, що повністю відшкодував спричинений матеріальний збиток потерпілому.

Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів безпосередньо досліджених судом.

Так, за свідченням потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в 03 липня 2015 року він знаходився кімнаті №3 приміщення готелю «Фазан» разом з ОСОБА_3 , вийшовши з кімнати на та повернувшись через деякий час помітив зникнення свого мобільного телефону марки «Prestigio 3404 duo», який він залишив на ліжку.

Згідно товарознавчої експертизи (оцінки) по визначенню залишкової вартості майна від 29.09.2015 року, вартість мобільного телефону марки «Prestigio 3404 duo» станом на 31 липня 2015 року становить 1231 гривня.

Враховуючи, що показання обвинуваченого, потерпілого, матеріалами справи узгоджуються між собою, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними, і кладе в основу вироку по справі.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд дійшов до переконання, про те, що вина ОСОБА_3 у вчинені злочину знайшла своє підтвердження під час судового розгляду, і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь небезпеки скоєного злочину та дані про особу обвинуваченого.

Згідно характеристики, ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони, зокрема: приймає участь в громадському житті м. Вознесенська та суспільній корисній роботі, керується загальнолюдськими моральними критеріями, щирий, вітливий у стосунках з людьми, виявляє повагу до людей похилого віку. За характером спокійний та врівноважений, скарг від сусідів не надходило, лише позитивні відгуки.

Відповідно до довідок Вознесенської ЦРЛ Вознесенського району Миколаївської області обвинувачений ОСОБА_3 не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку.

Також судом взято до уваги, що обвинуваченим ОСОБА_3 повність відшкодовані матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_5 , а останній не має до обвинуваченого будь-яким претензій, про що свідчить розписка потерпілого ОСОБА_5 адресована начальнику Веселинівського РВ УМВС України.

Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

У кримінальному проваджені судових витрат не має. Цивільний позов не пред`явлений.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу ОСОБА_3 не обирати.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон «марки «Prestigio 3404 duo», який переданий на зберігання в камеру речових доказі Веселинівського відділення Вознесенського відділу ГУ Національної поліції в Миколаївській області передати потерпілому ОСОБА_5 .

Засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1