Справа № 477/116/16-к
Провадження № 1-в/477/22/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 червня 2009 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до чотирнадцяти років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_5 у термін відбуття покарання строк його перебування від вартою з 29 вересня 2007 року.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 20 серпня 2009 року вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області залишений без змін.
Ухвалою Верховного Суду України від 07 жовтня 2010 року у задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 було відмовлено.
24 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_4 - його матері ОСОБА_6 про зарахування терміну перебування під вартою з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області клопотання представника ОСОБА_6 задоволено, період попереднього ув`язнення з 29 вересня 2007 року по 01 червня 2009 року включно засудженому ОСОБА_4 зарахований у відбуте покарання у вигляді позбавлення волі як день за два, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, термін три роки чотири місяці дев`ять днів.
19 січня 2016 року ухвала суду набула законної сили.
15 січня 2016 року до суду від засудженого ОСОБА_4 надійшло аналогічне клопотання щодо перерахування терміну його попереднього ув`язнення.
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку щодо відмови у задоволені клопотання засудженого, оскільки дане питання вже розглянуто судом, винесено рішення, яке набрало законної сили.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явися, про дату та час розгляду клопотання судом повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суду, можуть вирішуватися, в тому числі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Вислухавши думку прокурора, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки зазначене питання вже позитивно вирішено судом.
Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 січня 2016 року клопотання представника засудженого - ОСОБА_6 задоволено, та засудженому ОСОБА_4 період попереднього ув`язнення з 29 вересня 2007 року по 01 червня 2009 року включно зарахований у відбуте покарання у виді позбавлення волі як день за два, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, термін три роки чотири місяці дев`ять днів.
Ухвала суду набрала законної сили 19 січня 2016 року.
Керуючись 350, 537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1