Справа №712/3613/15-к
Провадження №1кс/712/1482/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Черкаси 30 березня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста третього класу ОСОБА_2 слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0001297 слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця. м.Камянець Подільськ, Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:
30.03.2015 року слідчий Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В даному клопотанні зазначає, що 23.12.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 16 год. 00 хв., перебуваючи на річці Дніпро в районі с. Єлизаветівка, Черкаського району Черкаської області, на гумовому човні зеленого кольору, умисно займалися незаконним рибним добувним промислом, із застосуванням заборонених п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» знарядь лову, які відносяться до сіткоснастних знарядь лову і є ставними сітками, в результаті чого добули велику кількість цінних порід риб, а саме: щука 113 штук, лин 3 штуки та відповідно до «Такси для відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України та іншими особами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах України» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, заподіяли істотну шкоду рибному господарству України на загальну суму 38777 грн.

Тобто гр. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК Украйни незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець. м. Камянець Подільськ, Хмельницької області, українець, громадянин України, освіта середня, тимчасово не працюючий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме даними, які містяться в протоколах допитів свідків, даними протоколу ОМП від 23.12.2014 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, останній не судимий, має постійне місце проживання, активно сприяє розкриттю правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 повністю та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2015 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_4