Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа №1-79/2011
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З лютого 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Крикавській У.В.

з участю прокурора Приходько М.П.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, начальник поштового відділення с.Незнанів, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

за ч.І ст.191, ч.І ст. 366 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника поштового відділення зв'язку ЦПЗ №9 ЛД УДППЗ «Укрпошта», що в с.Незнанів Кам'янка-Бузького району Львівської області, будучи матеріально-відповідальною особою, у лютому-березні 2010 р. вчинила привласнення чужого майна, яке виразилось у тому, що маючи в касі відділення грошові кошти, як поступили від ТОВ «Агро ЛВ Лімітед» для виплати власникам земельних паїв у вигляді орендної плати, діючи умисно, з корисливих мотивів, скала завідомо неправдиві повідомлення до поштових переказів про виплату грошових коштів ОСОБА_2 в сумі 265, 87 грн., ОСОБА_3 в сумі 446,17 грн., ОСОБА_4 в сумі 386,62 грн., а всього на суму 1098,66 грн., які привласнила та використала на власні потреби. Крім того, ОСОБА_1 з метою укриття факту привласнення нею чужого майна, а саме грошових коштів, які перебували у її віданні, склала завідомо неправдиві повідомлення повідомлення до поштових переказів про виплату ніби-то грошових коштів ОСОБА_2 в сумі 265,87 грн., ОСОБА_3 в сумі 446,17 грн., ОСОБА_4 в сумі 386,62 грн., а всього на суму 1098,66 які привласнила та використала на власні потреби.

У судовому засіданні підсудна вину у вчиненні злочинів визнала та пояснила, що як начальник відділення поштового зв'язку, вона, отримавши у лютому 2010 р. поштові перекази на видачу грошей ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, власноручно заповнила бланки переказів про отримання ними грошей, розписалась за цих людей, а отримані гроші витратила на власні потреби. Зазначила, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, вона не має заперечень щодо повноти пред'явленого їй обвинувачення та кваліфікації її дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які вона не оспорює, розкаюється у вчиненому і просить її суворо не карати.

Суд знаходить винність ОСОБА_1 доведеною повністю. Дії підсудної вірно кваліфіковано за ч.І ст.191 КК України, оскільки вона розтратила ввірене

їй чуже майно, та за ч.І ст. 366 КК України, оскільки вона склала та видала завідомо неправдиві документи.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які злочином невеликої та середньої тяжкості і вважає за необхідне обрати їй покарання у межах санкцій статтей Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за вчинені нею злочини.

Враховуючи особу винної, яка раніше не судима, на обліках в психіатра та в нарколога не перебуває /а.с.84/, позитивно характеризується за місцем свого проживання /а.с.77/, має на утриманні малолітню дитину, щиро розкаялась у вчиненому - як пом'якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, обставини справи, суд вважає за необхідне обрати їй покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі слід залишити при матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України й призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 366 КК України й призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 510 /п'ятсот десять/ грн.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 визначити 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - поштові перекази, залишити при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий : Оригінал вироку