П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.02.2012 судья Кировского районного суда г.Днепропетровска Овчаренко Н.Г., рассмотрев преставление следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, лейтенанта милиции Капустина Р.Ю. о производстве обыска по уголовному делу №65111703, -
В суд обратился следователь СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, лейтенант милиции Капустин Р.Ю. с представлением о производстве обыска по месту проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, с целью пресечения преступной деятельности и установления истины по делу.
В обоснование необходимости проведения обыска в представлении указывается, что 18.11.2011 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, находясь в помещении магазина "АЛЛО", который расположен по пр. Кирова 1/9 в г. Днепропетровске, для получения потребительского кредита, использовал заведомо поддельный паспорт гражданина Украины НОМЕР_1, выданный 08.10.2006 года Васильковским РО УМВД Украины в Днепропетровской области на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
28.11.2011 СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №65111703 по признакам ст. 358 ч.4 УК Украины.
В ходе расследования настоящего уголовного дела из показаний гр-на ОСОБА_3 установлено, что 11.11.2011 года примерно в 17.00 часов в районе ул. Димитрова в г. Днепропетровске, он встретился с ОСОБА_2. Он спросил не хотел ли подозреваемый подзаработать, на что последний ответил согласием. После чего ОСОБА_2 сказал, что у него есть знакомый, который может подделать паспорт гражданина Украины, и от ОСОБА_3 для этого требуется только фотография, чтобы вклеить ее в какой -то чужой паспорт. Так же для того, чтобы ОСОБА_3 окончательно убедить, ОСОБА_2 сказал, что он неоднократно брал на поддельные документы кредиты на технику, а именно ноутбук и еще что -то, что именно последний не помнит, в магазине, который расположен где -то в низу проспекта Кирова в г. Днепропетровска. После чего ОСОБА_3 решил согласиться. При этом ОСОБА_2 сказал, что нужно будет взять на поддельный паспорт мобильный телефон подороже, в магазине "Алло", который расположен в доме 1/9 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, для того, чтобы в последствии его продать, а на вырученные денежные средства рассчитаться с изготовителем поддельных документов и заработать что -то себе. ОСОБА_3 подумал, что когда он возьмет какой -то хороший телефон, то ОСОБА_3 его оставит себе, а половину стоимости телефона отдаст ОСОБА_2.
Примерно через три дня, т.е. 14.11.2011, примерно в 17.00 часов, они снова встретились с ОСОБА_2 возле кинотеатра "Спутник"на ул. Титова в г. Днепропетровске. ОСОБА_3 передал ему две свои фотографии, которые специально сделал по указанию ОСОБА_2. После этого ОСОБА_2 сказал, чтобы подозреваемый не переживал и что все будет хорошо и когда паспорт будет готов он ему перезвонит.
Так 18.11.2011 года, примерно в 11.00 часов ОСОБА_3 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и сказал, что документы уже готовы и он может подъезжать к нему. ОСОБА_3 ответил, что он находится в маршрутном такси, т.к. едит с работы с г. Запорожье. На что ОСОБА_2 сказал, что когда он приедет в г. Днепропетровск, то сразу ехал к нему, на что последний ответил согласием.
17.11.2011 года ОСОБА_2 с интернета прислал ОСОБА_3 на его мобильный телефон "Нокиа", модели 1208, ІМЕІ: НОМЕР_2, в котором находилась сим -карта мобильного оператора "Киевстар", НОМЕР_3, сообщение в котором было следующее: "ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 и место прописки, какое именно ОСОБА_3 не помнит, так же с номера НОМЕР_4 с интернета так же пришло сообщение 17.11.2011 года в 19.40 часов следующего содержания: 7412729 ООО НПП "Карат метал сервис", юридический адрес ул. Минина 5 -Г., работаешь 5 лет, зарплата 1500 грн., должность ОСОБА_5". ОСОБА_2 сказал, чтобы ОСОБА_3 выучил данные инициалы, т.к. согласно выдуманной ним легенде гр-н ОСОБА_4, 1978 г.р. работает именно там. Так же эти данные пригодятся для заполнения заявки в магазине у кредитного эксперта. После чего согласно вышеуказанным данным гр. ОСОБА_3 пытался взять телефон в кредит.
Изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку, исходя из материалов уголовного дела, есть основания полагать, что по месту проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, а так же в подсобных помещениях могут находиться незаконно изготовленные документы, выдаваемые учреждением, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, с целью их последующего использования в незаконных целях.
Руководствуясь ст.177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции Капустина Р.Ю. о производстве обыска -удовлетворить.
Разрешить производство обыска по месту проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г. Овчаренко