Провадження № 1-кп/344/554/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, неофіційно працюючого в м. Івано-Франківську на будові, робочим, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Злочин вчинено за наступних обставин.

30 червня 2015 року близько 23.30 години ОСОБА_6 , перебуваючи в парку «Воїнів - Інтернаціоналістів», що по вул. Василіянок в м. Івано-Франківську, з корисливих спонукань, маючи намір заволодіти чужим майном, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, відкрито, без застосування фізичної сили, викрав в ОСОБА_7 жіночу сумку білого кольору, вартістю 210 гривень, мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «SGH-C270», вартістю 56 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 12 гривень, гаманець марки «Swan», вартістю 83 гривні, грошові кошти в сумі 780 гривень, металеві ключі, в кількості 3 штуки, вартістю 12 гривень кожен, що належали ОСОБА_7 .

Заволодівши вищевказаними речами, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину скрився та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій, вчинених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду на загальну суму 1177 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно 30 червня 2015 року близько 23.30 години перебував в парку «Воїнів - Інтернаціоналістів», що по вул. Василіянок в м. Івано-Франківську та в потерпілої з руку вирвав сумку білого кольору, яку вона несла на плечі. З сумки викрав мобільний телефон, гаманець з грошима, а саму сумку викинув біля базару на дорозі. Документи потерпілої залишив в сумці. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час завдана шкода відшкодована в повному обсязі в сумі 4000 гривень, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засіданні не з`явилася подала суду заяву про розгляд справи без її участі, претензій до обвинуваченого немає, просить обвинуваченого суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 186 ч. 1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 186 ч. 1 КК України у виді штрафу. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень.

Речовий доказ мобільний телефон марки «SAMSUNG C270» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який зберігається в потерпілої ОСОБА_7 - вважати повернутим потерпілій ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1