Справа № 395/1225/15-к
Провадження № 1-кп/392/31/16

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суду Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
при секретарі ОСОБА_7
30.12.2015 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочину за ч.1 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисником було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору так як обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України, а саме, обвинувальний акт підписано слідчим, прокурором, погоджено прокурором 24.09.2015 року та передано до суду, однак, копія обвинувального акту підозрюваній ОСОБА_6 під розписку не вручалася, про наявність даного обвинувального акту їй стало відомо з ухвали Маловисківського райсуду від 18.11.2015 року про повернення обвинувального акту прокурору. Зміст обвинувального акту підозрюваній не відомий, розписка про вручення їй обвинувального акту від 24.09.2015 року в матеріалах відсутня, що є підставою для повернення його прокурору.
Обвинувачена клопотання захисника підтримала.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілої та потерпілої, які заперечили проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що обвинувальний акт складено відповідно до ст. 291 КПК України, його копія вручена під розписку обвинуваченій ОСОБА_6 , яка додана до даного обвинувального акту, та крім того, в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області встановлено технічну помилку щодо підписання та затвердження даного акту, а отже, дане клопотання є недоречним.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 п.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Стаття 291 КПК України передбачає, що обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред"явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред"явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред"явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
З обвинувального акту вбачається, що його складено слідчим та після чого затверджено прокурором 24.09.2015 року. Додана до обвинувального акта розписка про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та позовної заяви від 23.09.2015 року слідчить про те, що обвинувачена ОСОБА_6 обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та позовну заяву отримала.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 23.12.2015 року, встановлено, що стороною захисту не доведено, що отриманий ними акт та акт, що знаходиться в кримінальному провадженні різняться, отже при отриманні стороною акту лише допущена технічна помилка в даті. Таким чином, судом помилково зроблено висновок, що обвинувальний акт, надісланий прокурором до суду та наданий стороні захисту 23.09.2015 року може відрізнятися та містити інше обвинувачення.
Крім того, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області встановлено, що зазначений обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 містять усі відомості, що їх передбачено нормою статті 291 КПК України. Дана ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов"язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
За таких обставин, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та його копії з додатками вручено обвинуваченій відповідно до вимог ст. 293 КПК України, а тому в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 291, 293, 314-317 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотаня захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1