Справа №712/2565/14к
Провадження №1кс/712/954/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зміну запобіжного заходу

м. Черкаси 24 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000216 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу СУ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, перебуваючій в дикретній відпустці, раніше не судимої, одруженої, уродженки м. Черкаси, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника підозрюваної ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 16 січня 2014 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_5 1979 р.н., знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 та перебуваючи в приміщенні ванної кімнати, помилково вважаючи, що її малолітні діти хворі невиліковною хворобою, маючи умисел на вчинення вбивства, шляхом утоплення своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 2011 р.н. заповнила ванну водою та почала колихати доньку на руках, дочекавшись поки вона заснула, після чого помістила останню до заповненої водою ванни, де розмістивши її в лежачому положенні, умисно притиснула обличчя подушкою зануривши її голову під воду та утримувала її голову під водою на протязі деякого часу, таким чином перекривши доступ кисню до дихальних шляхів останньої та виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до завершення, мала помилкову думку, що ОСОБА_7 померла, проте свій злочинний умисел до кінця не довела з причин що не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_6 була надана своєчасна кваліфікована медична допомога її батьком ОСОБА_8 , який виявив дівчинку непритомною.

Вона ж, 16 січня 2014 року близько 20 години 45 хвилин ОСОБА_5 1979 р.н., знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 та перебуваючи в приміщенні ванної кімнати, помилково вважаючи, що її малолітні діти хворі невиліковною хворобою, після вчинення замаху на умисне вбивство своєї дочки ОСОБА_6 2011 р.н., вирішила умисно позбавити життя свого малолітнього сина ОСОБА_9 2009 р.н. та реалізуючи свій злочинний намір дочекалася, поки останній почав купатися і ванній наповненій водою та роблячи вигляд, що хоче з ним погратись також зайшла у воду, після чого повернула сина обличчям до днища ванни та своїм тілом налягла на нього, перекривши доступ кисню в результаті чого ОСОБА_9 захлинувся водою.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується показами підозрюваної ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом ОМП від 16.01.2014 за адресою АДРЕСА_4 , протоколом проведення слідчого експерименту від 17.01.2014, висновком експерта № 276 від 13.02.2014, висновком експерта № 117 від 17.01.2014.

17.01.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, з середньою-спеціальною освітою, перебуваючій в дикретній відпустці, раніше не судимій, одруженій, уродженці м. Черкаси, проживаючій за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115, п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто замах на вбивство малолітньої дитини та вбивство малолітньої дитини вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

17.01.2014 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.03.2014 року.

Враховуючи, що згідно з висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 60 від 17.02.2014 року, у підозрюваної ОСОБА_5 , 1979 року народження, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого їй правопорушення, хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноідної форми (період спостереження менше одного року), з параноїчними синдромом і розладами емоційно-вольової сфери, через що вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час через вказане хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноідної форми (період спостереження менше одного року), з параноїчними синдромом, розладами емоційно-вольової сфери ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі. За своїм психічним на теперішній час через вказане хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноідної форми (період спостереження менше одного року), з параноїчними синдромом і розладами емоційно-вольової сфери, відмічені в клінічній картині актуальні маячні ідеї, обумовлену ними високу вірогідність агресивних і аутоаргесивних дій, анти вітальні установки, що становить активний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_5 суспільно-небезпечних дій, вона потребує госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом і лікування в примусовому порядку. У зв`язку з тим, що у під експертної ОСОБА_5 на момент проведення даної експертизи наявні ознаки психіатричного захворювання (шизофренії параноїчної форми, з параноїчним синдромом і розладами емоційно-вольової сфери), відповідь на питання стосовно індивідуально-психологічних особливостей під експертної, котрі могли суттєво вплинути на її свідомість та поведінку в юридично-значимий період, не мають свого самостійного експертного значення.

В клопотанні ставиться питання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою застосований до підозрюваної ОСОБА_5 , 1979 року народження на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Беручи до уваги те, що згідно висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 60 від 17.02.2014 року ОСОБА_5 ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі та потребує госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом і лікування в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід з тримання під вартою застосований до підозрюваної ОСОБА_5 , 1979 року народження на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193-196, 200, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід застосований до підозрюваної ОСОБА_5 , 1979 року народження з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, а саме: до КП Черкаської обласної психіатричної лікарні», в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору м. Черкаси для відому, а також направити начальнику установи, в якій утримується підозрювана під вартою.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1