Справа № 676/407/16-к
Провадження № 1-кп/676/113/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження
25 січня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 6 січня 2016 року до ЄРДР за № 0000021, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштованого, не судимого в силу ст. 89 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштованого, раніше судимого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 липня 2011 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна, крім житла, звільненого по відбуттю строку покарання 12 вересня 2012 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:

21 січня 2016 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 6 січня 2016 року до ЄРДР за № 0000021, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення, оскільки з обвинуваченими помирився.

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заяву потерпілого підтримали, проти закриття кримінального провадження не заперечили.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у тому, що 4 січня 2016 року близько 19 год. у вітальні на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 в ході суперечки з потерпілим ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, ОСОБА_6 умисно наніс один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя потерпілого, від чого той впав на підлогу обличчям вниз, отримавши легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців в області перехідної кайми верхньої губи справа з розповсюдженням на її слизову оболонку та оболонку правої щоки, а також в правій підочній ділянці. Після цього ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , взяв його за одяг, припіднявши з підлоги, наніс один удар кулаком лівої руки в область лівої підпахвової частини тулуба, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді одного синця на лівій боковій поверхні грудної клітки по задньо-підпахвовій лінії в проекції 6-7-8 ребер. В цей час ОСОБА_6 ступнею правої ноги наніс ще один удар в область правої частини тулуба потерпілого, заподіявши легкі тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції 5-6 ребер по середньо-підпахвовій лінії справа.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, відповідно до якого у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо потерпіла особа відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_7 -Годлевська