Провадження №: 1/127/213/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2013 р. року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Слісарчука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3, ст.. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3, ст.. 185 КК України.

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2, яка представляє інтереси підсудного ОСОБА_1, про призначення останньому нового захисника.

Клопотання мотивовано тим, що постановою Ленінського районного суду м. Вінниці в порядку ст. 47 КПК України (у ред. 1960 року), її призначено захисником ОСОБА_1, крім того, постановою Кабінету Міністрів України №305 від 18.04.2012 Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу особам, затриманим в адміністративному або кримінальному процесуальному порядку, а також: у кримінальних провадженнях, яка набула законної сили з 01.01.2013, визнано такими, що втратили чинність Постанову КМУ №821 від 14.05.1999 Про затвердження Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних провадженнях за рахунок державита Постанову КМУ № 539 від 11.06.2008 Про внесення змін до Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави.

01.01.2013 набрав чинності ЗУ Про безоплатну правову допомогу №3460-УІ від 02.06.2011, відповідно до ст. 15 якого, суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;

адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

Таким чином, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 не включена до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом та Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на основі договору, а доручення Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокату не видавалось, тому в

адвоката ОСОБА_2, відсутні правові підстави на подальше надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_1 по кримінальній справі № 212/10953/12

У судовому засіданні прокурор Слісарчук О.М. не заперечував проти задовлення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 45, 47 КПК України (в ред.

1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №305 від 18.04.2012 р., якою врегульовано Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу..., яка вступила в дію з 01.01.2013 року.

Розгляд справи відбудеться 14.02.2013 року о 14.30 год.

Виконання постанови покласти на Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: