Справа №1-443/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Жулкіній Н.Ю.

з участю прокурора Лиштван А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей мешкаючого за адресою: Черкаська область, м. Умань, провулок Якіра, 4, раніше судимого:

- 19.05.1983 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. 117 ч.3, 118 ч.2, 42 КК України до 8 років позбавлення волі,

- 10.06.1991 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. 140 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

- 16.07.1996 року Уманським міським судом за ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 229-6 ч 2 КК України до 5 років позбавлення волі,

- 15.05.2003 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- 26.06.2007 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 25.05.2009 року на 11 місяців 5 днів,

обвинувачуюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2011 року в денний час ОСОБА_1 знаходячись в будинку №24 по вул. Леніна, села Родниківка, Уманського району Черкаської області незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленої особи рідину масою 8,132 г., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, яку в цей же день незаконно, зберігаючи при собі, без мети збуту переніс до автовокзалу м. Умань Черкаської області, де на автобусі рейсового маршруту «Миколаїв-Мінськ», незаконно, без мети збуту перевіз при собі рідину масою 8,132 г., яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій до міста Чернігова.

Після чого 13.04.2011 року, близько 09 години ОСОБА_1 з автовокзалу, який розташований за адресою: проспект Перемоги 3 в м. Чернігові, незаконно, без мети збуту, переніс рідину масою 8,132 г., яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій до приміщення Чернігівської виправної колонії №44, що розташована за адресою вул. Промислова, 38 міста Чернігова, де у останнього в приміщенні кімнати дострокових побачень №6 співробітниками міліції під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено рідину масою 8,132 г., яка згідно висновку експерти №478 від 18.05.2011 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,183 г..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України, йому зрозумілі.

З приводу скоєного злочину ОСОБА_1 показав, що в даний час його дружина ОСОБА_2 відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії №44 за скоєння злочину передбаченого ст. 185 КК України. 12.04.2011 року в денний час він поїхав в с. Родниківка, Уманського району, де у знайомого на ім»я Антон без мети збуту, для власних потреб придбав близько 9 млл. ацетильованого опію «ширки» та таблетку «димедролу». Потім з наркотичними засобами автобусом поїхав в Чернігів на довгострокове побачення до дружини.

13.04.2011 року з автовокзалу в м. Чернігові, він пішов до ЧВК №44, а потім в приміщення кімнати для дострокових побачень, при цьому пляшечка з наркотичним засобом та таблетка знаходились в кармані його куртки. Через деякий час співробітники колонії з понятими оглянули кімнату побачень та виявили і вилучили наркотичні засоби. Наркотики брав для власного вживання. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були обєктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 страждає психічними та поведінковими розладами в наслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, потребує лікування від наркоманії, але враховуючи обставини даної справи, особу підсудного, довідку наркодиспансера про лікування, суд приходить до висновку, що його хвороба не становить небезпеки для інших осіб, тому керуючись ст. 96 КК України вважає за можливе не призначати йому примусове лікування від наркоманії.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, а обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 562,80 грн. слід стягнути на користь держави з підсудного ОСОБА_1.

Речові докази опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,173 г., що знаходиться в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, слід знищити.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини при яких злочин скоєно, його наслідки, особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, але до адмінвідповідальності не притягувався, характеризується позитивно, в скоєному щиро кається, також суд враховує його сімейний стан, те, що від його дій стороннім особам шкода завдана не була, тому суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання, тобто з 09.10.2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити без змін тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 562,80 грн.

Речові докази опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,173 г., що знаходиться в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення копії вироку.

Суддя: О.Ф.Подалюка