28.12.2015
Справа № 469/1552/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Суддя Березанського районног суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника Березанського ВП ОВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка матеріали за поданням начальника Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУПН України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове, Березанського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, судимого 17.09.2012 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 17.06.2013 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого 02.10.2015 року з Казанківської ВК №93 на по відбуттю строку покарання, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , -

встановив:
Начальник Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 02.10.2015 року звільнився із місць позбавлення волі, за час проживання на території Рибаківської сільської ради зарекомендував себе з незадовільної сторони, не працює, підробляє тимчасовими заробітками, бажання працевлаштуватися на постійне місце роботи не має, власного житла не має, зловживає алкогольними напоями, двічі був засуджений за вчинення крадіжок, але на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, систематичної роботи не має, всі зароблені кошти витрачає на придбання алкогольних напоїв, часто порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 07.10.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП та 07.12.2015 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 попереджався Березанським ВП Очаківського ВП ГУПН в Миколаївській області про припинення ведення антигромадського способу життя, а також про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але незважаючи на прийняті заходи профілактичного впливу на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, своє поведінкою чинить загрозу для суспільства та здатен вчиняти правопорушення та злочини.

В судовому засіданні представник Березанського ВП ОВП ГУНП України в Миколаївській області подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що згоден на взяття його під адміністративний нагляд, оскільки сам не вміє себе контролювати.

Заслухавши пояснення представника Березанського ВП ОВП ГУНП України в Миколаївській області, ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

З ксерокопії вироку Березанського районного суду Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений Березанським районним судом 17.06.2013 року за вчинення злочину, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі (а.с.17-19).

Характеристикою, виданою Рибаківською сільською радою Березанського району Миколаївської області, підтверджується, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно (а.с.24).

З попереджень особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя від 05.10.2015 р., 07.10.2015 року та 08.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 попереджався Березанським ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про необхідність припинення антигромадського способу життя (а.с.4,6,13).

Те, що ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності 07.10.2015 року за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП та 08.12.2015 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, вбачається з ксерокопій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.7,10,14).

Оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та після відбування покарання, незважаючи на попередження Березанського ВП ОВП, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, то за таких обставин суд вважає за можливе задовольніти подання начальника Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись п.в ч. 1 ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

у х в а л и в:
Подання начальника Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями :

- заборонити вихід з будинку, в якому він проживає за адресою АДРЕСА_2 , з 22.00 до 05.00 години.

- заборонити виїзд за межі Березанського району без дозволу керівництва Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області.

- з`являтися на реєстрацію до Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області один раз на місяць.

- заборонити відвідування торгівельних закладів, які реалізовують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя :