Дата документу 18.07.2014
Справа № 490/8817/14-к
н/п 1-кс/490/2983/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________________________________________________

У Х В А Л А
16 липня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
16 липня 2014 року старший слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна підозрюваного у зв`язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000232 від 11.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2013 р. близько 16 год. 30 хв., він, керуючи транспортним засобом Renault-11 GTA1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись у світлий час доби, при нормальній видимості, у крайній лівій смузі руху проїзної частини автодороги Дніпропетровськ-Миколаїв, яка має по дві смуги руху у кожному напрямку, зі сторони м. Миколаїв в напрямку м. Дніпропетровськ, в районі 317 км. + 88 м., порушив п.п. п.п.1.3, 1.5, 2.3 б, 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом ВАЗ 2109 9420 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку, у крайній лівій смузі руху, при цьому в салоні вищевказаного автомобіля в якості пасажира перебувала ОСОБА_6 . В результаті ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а пасажир автомобілю ВАЗ 2109 9420 реєстраційний номер НОМЕР_3 Решетнікова ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху України, що спричинило смерть потерпілого

03 липня 2014 року по даному кримінальному провадженню потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_6 заявлено цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди, а також моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ОСОБА_8 . Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, і при цьому виходжу з наступного. Загальний розмір позовних вимог складає 509 320 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчим суддею встановлено, що згідно бази АІС «Автомобіль» УДАІ УМВС України в Миколаївській області та НАІС ДДАІ МВС України за громадянином ОСОБА_8 , зареєстровано 5 транспортних засобів, а саме: RENAULT MAGNUM AE 390 номерний знак НОМЕР_4 , HONDA CIVIC 1.8 номерний знак НОМЕР_5 , SCHMITZ SKO 24 номерний знак НОМЕР_2 , RENAULT 11 GTA1 номерний знак НОМЕР_1 , VAN ECK DT-36-3N номерний знак НОМЕР_6 .

Крім того, згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за громадянином ОСОБА_8 , зареєстровано житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане майно перебуває у володінні підозрюваного, який є цивільним відповідачем за поданими потерпілими позовами.

Таким чином, слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.

Зазначене не позбавляє підозрюваного звернутися до слідчого судді із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України з підстав співрозмірності обмеження його права власності на вищевикладене майно із розміром заявлених позовних вимог цивільних позивачів у кримінальному провадженні №0000232.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт майно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобілі: RENAULT MAGNUM AE 390 номерний знак НОМЕР_4 , HONDA CIVIC 1.8 номерний знак НОМЕР_5 , SCHMITZ SKO 24 номерний знак НОМЕР_2 , RENAULT 11 GTA1 номерний знак НОМЕР_1 , VAN ECK DT-36-3N номерний знак НОМЕР_6 , а також житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися ними, зокрема здійснювати будь яке відчуження до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000232.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1