Справа № 150/46/14-к
Провадження №11-сс/772/512/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

скаржника ОСОБА_8 ,

розглянув «30» листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.11.2015 р., -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.11.2015р. відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 25.09.2015 року про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 16.10.2013 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 ставить питання про скасування постанови слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 , датовану 25.09.2015роу про закриття кримінального провадження № 0000372 від 16.10.2013 року та направлення справи для подальшого розслідування.

Апеляційна скарга мотивована тим, що ухвала слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.11.2015року є незаконною, необґрунтованою і не вмотивованою, тобто не відповідає вимогам ст. 370 КПК України. На думку апелянта, слідчий суддя прийшов помилкового висновку, щодо відсутності у діях ОСОБА_10 складу кримінальних правопорушень та наявності у слідчого обґрунтованих підстав для закриття кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, скаржника ОСОБА_8 , та її захисника ОСОБА_7 , які підтримали доводи апеляційної скарги, прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги , перевіривши матеріали, що надійшли з суду першої інстанції, та матеріали кримінального провадження № 0000372 , дослідивши доводи наведені в апеляції, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_8 слідчий - суддя дійшов висновку про відсутність підстав для скасування постанови слідчої СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 від 25.09.2015р. про закриття кримінального провадження , оскільки на думку суду, слідчим у ході досудового розслідування було проведено всі необхідні слідчі дії для з`ясування обставин кримінального правопорушення, допитані всі свідки, і зібраним доказам дано належну оцінку у постанові про закриття кримінального провадження. При цьому слідчий суддя в ухвалі зазначив, що слідчий дійшов правильного висновку, що ОСОБА_10 у період з 14.10.2013р. по 21.10.2013р виконувала повноваження сільського голови на законних підставах, і у її діях, які виразилися у внесені до протоколу рішення сесії сільської ради загальної кількості депутатів 13 замість 15, був відсутній прямий умисел, тому у діях ОСОБА_10 відсутній склад кримінального правопорушення.

Висновок слідчого про те, що у діях ОСОБА_10 , яка у період з 14.10.2013р. по 21.10.2013р виконувала повноваження сільського голови, відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 353 КК України, на думку апеляційного суду є правильним, оскільки самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи утворює склад кримінального правопорушення, лише тоді,коли воно поєднане із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь. Метою самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи є використання їх для вчинення цього суспільно-небезпечного діяння. Такими діяннями визнаються адміністративні правопорушення та злочини .

Разом з цим, висновки слідчого у постанові, з яким погодився й слідчий-суддя про те, що у діях ОСОБА_10 які виразилися у помилковому внесені до протоколу рішення сесії сільської ради загальної кількості депутатів 13 замість 15, тому у неї був відсутній прямий умисел, а відомості внесені в протокол рішення сесії, не є завідомо неправдиві, на думку апеляційного суду є недостатньо мотивованим й обґрунтованим, а також таким, що містять істотні суперечності й не відповідають дослідженим судом матеріалам та фактичним обставинам кримінального провадження .

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги та постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягають скасуванню, з поверненням матеріалів кримінального провадження для проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405, 407,422, 424 КПК України, апеляційний суд , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 , задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.11.2015 р. якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 25.09.2015 року про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 16.10.2013 року, скасувати.

Постанову слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 25.09.2015 року про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 16.10.2013 року, скасувати та повернути вказані матеріали кримінального провадження до СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

З оригіналом вірно: