Справа 127/3916/14-к
Провадження 1-кс/127/1382/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Астеліт», -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_2 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що у неї в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесені в ЄРДР за №0000032 від 21.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивоване тим, що 20.02.2014 року о 20.15 годині до чергової частини ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці надійшло телефонне повідомлення від оперативного чергового по ст. Київ-пасажирський про замінування пасажирського потягу №50 сполученням «Трускавець-Київ».

По прибуттю вказаного поїзду на ст. Вінниця о 20.55 годині, працівниками ЛВ на ст. Вінниця, було проведено негайну евакуацію пасажирів поїзду та його провідницький склад.

В подальшому, поїзд було обстежено експертами вибухотехнічної служби НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області із залученням кінологічної служби. Згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв від 20.02.2014 року, на момент проведення огляду вибухових пристроїв та речовин не виявлено, тобто повідомлення про можливий вибух виявилось неправдивим.

Проведеними заходами встановлено, що дзвінок з повідомленням про замінування поїзду № 50 сполученням «Трускавець-Київ» було здійснено з мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Під час провадження досудового розслідування у справі очевидців злочину встановити не вдалося.

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, з якого було здійснено телефонний дзвінок з повідомленням про замінування поїзду, а також встановити коло осіб, з якими спілкується особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, що дасть можливість досудовому слідству встановити саму особу.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Враховуючи вищезазначене, слідча просила дане клопотання задовольнити, так як виникла необхідність у отриманні від оператора ТОВ «Астеліт» вищевказаної інформації.

Представник ТОВ «Астеліт» до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ «Астеліт» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ «Астеліт» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці капітану міліції ОСОБА_2 та працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Вінниця, які будуть діяти на підставі його доручення дозвіл на тимчасовий доступ до документів TOB «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11А, у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію: даних про споживачів послуг оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт», офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, список номерів телефонів вхідних та вихідних дзвінків з номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» за період часу з 00.00 годин 19.02.2014 року по день надання інформації, з прив`язкою до базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: