Київський районний суд м. Полтави
В И Р О К Справа № 1-416/2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В..,

при секретарі Чайка М.А.

за участю прокурора Храпко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 29.03.1974р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої реалізатором, не заміжня, раніше судимої: 26.03.2009 року Червоно заводським р/с м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України - п/в на строк 2р., прибув 29.10.2009 ВК Полтавської області № 65, звільнена 05.02.2010р., ВК Полтавської області № 65 по кінцю строку, адмінадзор 1р., зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.04.2010 року умисно з корисливою метою особистої наживи в телефонній розмові з ОСОБА_2, уклала з останнім усну домовленість про надання йому за грошову винагороду інтимно-сексуальних послуг з боку ОСОБА_3, яка буде виступати в якості повії.

Так, 27.04.2010 року близько 23 години підсудна доставила ОСОБА_3 до квартири № 46, що розташована в будинку № 21 по вулиці Ватутіна в м. Полтава, де остання надала інтимно-сексуальні послуги, за грошову винагороду в сумі 500 (п'ятсот) гривень, які отримала ОСОБА_1, від ОСОБА_2, за звідництво для розпусти.

28.04.2010 року о 00 год. 20хв., в квартирі АДРЕСА_1 працівниками міліції була затримана ОСОБА_1 у якої в присутності двох запрошених понятих, виявлено та вилучено гроші в національній валюті (дві купюри номіналом 200 гривень серії ЕФ 5778009, ВЖ 3574477, дві купюри номіналом 50 гривень, серії: ВВ 0983105, 3Н 3134594) загальною сумою 500 гривень, на поверхні яких, згідно висновку експерта №1047 НДЕКЦ ГУМВС України в Полтавській області від 21.06.2010р., виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору) жовто-зеленого кольору у вигляді напису «ЗВІДНИК», які ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 за надання йому інтимно-сексуальних послуг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання про те, що вона дійсно вчинила вказаний злочин, обставини викладені правильно, у вчиненому розкаюється.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудної.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 302 КК України оскільки встановлено, що вона вчинила умисні дії, які виразилися у звідництві для розпусти з метою наживи.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудної є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Згідно медичного висновку підсудна не потребує примусового лікування від наркоманії чи алкоголізму.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, який характеризується посередньо, наявність обставини, що помякшує покарання, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що відповідно до ст. 12 КК України вчинений ним злочин є середньої тяжкості за можливе визначити їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 2 ст. 302 КК України.

Крім того, приймаючи до уваги, щире каяття, суд вважає за можливе звільнити її від призначеного покарання та застосувати іспитовий строк, відповідно до вимог ст. 75 КК України

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

мішко ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом одного року шість місяців не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області судові витрати в розмірі 304 гра. 24 коп.

Вилучені речові докази у справі: грошові кошти в сумі 500 грн. які використовувались при вчиненні злочину повернути за належністю, інші знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш