печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., за участю секретаря Крохмальовій Я.Е., прокурора Онисковець Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року в провадження слідчого судді надійшла вище вказана скарга.

27.09.2013 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження за вказаною скаргою.

У скарзі ОСОБА_1 просить витребувати з прокуратури м. Києва повідомлення прокурора ОСОБА_2 від 16.09.2013 року № 06/1-9215-13, його заяву вих.. № К-10906. Крім того, викликати та допитати в залі суду ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не доставлявся, клопотань про його присутність в судовому засіданні до суду не надходило, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до прокуратури м. Києва з заявою про неправомірні на його думку дії працівників прокуратури Голосіївського району м. Києва щодо неналежного розгляду його клопотань у кримінальному провадженні.

Листом за № 06/1-9215-13 від 16.09.2013 року за підписом начальника слідчого управління - начальника відділу ОСОБА_2 вище вказана заява направлена прокурору Голосіївського району м. Києва, для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 3.6 "Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення", заяви, повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_1 прокурору Голосіївського району м. Києва за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р., тому в даному випадку відсутня будь - яка бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_1, а також у нездійсненні інших процесуальних дій.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська