Код суду 233 Справа № 233/6840/15-к
Вирок
Іменем України
24 грудня 2015 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту від 11 грудня 2015 року під час досудового розслідування встановлено, що приблизно в кінці жовтня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на огороді серед бур`яну виявив дикоростучий кущ коноплі, з якого він в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, в результаті раптово виниклого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, незаконно обірвав листя та бокові гілочки вказаної рослини, тобто умисно, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленому досудовим слідством розмірі.
Далі, ОСОБА_4 вказані обірвані листя та бокові гілочки куща коноплі переніс до приміщення літньої кухні за місцем свого проживання, де помістив їх до паперового згортку світло-коричневого кольору, а далі у нішу у стіні приміщення літньої кухні, де умисно, незаконно зберігав вказаний наркотичній засіб без мети збуту, періодично вживаючи його шляхом куріння.
21 листопада 2015 року, у період часу з 10 години 20 хвилин по 10 годину 40 хвилин, працівники міліції у встановленому законом порядку провели огляд приміщання літньої кухні за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого виявили та вилучили паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 172,0гр., вага якого в перерахунку на суху речовину складає 149,64гр., який він умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Такі умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України в обсязі підозри. Крім того, вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно п.1ч.3ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1ч.4ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 11 грудня 2015 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 11 грудня 2015 року між прокурором Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс масою 148,64гр. в паперовому згортку світло-коричневого кольору, два фрагменти ПЕТ з фрагментом фольгованого паперу та металеве сито, опечатані у трьох пакетах з полімерного матеріалу, які зберігається у камері зберігання Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судові витрати в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 копійок, які складають вартість судової хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя