Справа № 162/1376/15-к
Провадження № 1-кп/162/46/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000149 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, утримує малолітню дитину, військовозобов`язаного,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним та придатним до військової служби, 07 травня 2015 року за місцем свого проживання у селі Велика Глуша Любешівського району відмовився від отримання повістки ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов на військову службу, чим ухилився від призову за мобілізацією відповідно до Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року.

Обвинувачений свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю та показав, що його релігійні переконання не забороняють йому проходити військову службу. Відповідно до рішення військово-лікарської комісії його визнано придатним для проходження служби в армії. За викладених обвинуваченням обставин щодо часу та місця він дійсно відмовився отримувати повістку про призов на військову службу, таким чином ухилившись від мобілізації.

За згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) наслідки сторонам роз`яснено.

Дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за статтею 366 Кримінального кодексу України (далі КК).

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що скоєне є злочином середньою тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить каяття ОСОБА_5 , яке полягає у його негативному відношенні до вчиненого.

В ході судового розгляду кримінального провадження не встановлено жодної з передбачених статтею 67 КК обставин, які обтяжують покарання.

Судом також береться до уваги позитивна характеристика обвинуваченого по місцю проживання, що на утриманні у нього перебуває малолітня дитина.

Таким чином, для досягнення передбачених статтею 50, частиною 2 статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання в межах санкції статті 366 КК у виді позбавлення волі на визначений законом мінімальний строк із застосування інституту звільнення від кримінального покарання з випробуванням.

Застосований у ході досудового розслідування до обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання після набрання вироком законної сили підлягає скасуванню.

Речових доказів, процесуальних витрат у справі немає.

Керуючись статтями 323, 324 КПК, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнити від цього покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до статті 76 цього Кодексу:

-- не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-- повідомлятиме цю інспекцію про зміну місця проживання, навчання чи роботи, періодично з`являтиметься для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання після набрання вироком законної сили скасувати.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1