справа № 606/877/14-к
17 квітня 2014 року
Ухвала
Іменем України
про арешт автомобіля
Встановив:
Слідчий СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна автомобіля .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що восени 2013 року, ОСОБА_5 , виявивши на пустирі поряд із своєю земельною ділянкою, що в с. Гвардіське, Теребовлянського району посів рослини коноплі та знаючи, що дана рослина є нарковмісною, діючи умисно, таємно, в супереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вирішив зірвати дану рослину коноплі та в подальшому виготовити з неї придатний до вживання шляхом куріння, наркотичний засіб - марихуану, який в подальшому мав намір спожити, а можливості збути громадянам за грошову готівку.
Реалізуючи свій злочинний намір на скоєння даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 відділив листя від стебла вказаної рослини, подрібнив його та в подальшому висушив, в результаті чого виготовив придатний до вживання шляхом куріння, наркотичний засіб марихуану, яку зберігав в своєму житловому будинку.
19 березня 2014 року ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на скоєння даного кримінального правопорушення, маючи на меті збагатитись за рахунок реалізації наркотичного засобу, приблизно о 19 год. в с. Золотники, Теребовлянського району незаконно збув ОСОБА_6 , (анкетні дані змінено) даний наркотичний засіб за гроші у сумі 100 (сто) гривень.
20 березня 2014 року приблизно о 09 год. ОСОБА_6 звернувся в Теребовлянський РВ УМВС України в Тернопільській області та добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку йому збув ОСОБА_5 .
02.04.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Відповідно до санкції ч. 2 ст. 307 КК України, злочин, скоєний ОСОБА_5 карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до довідки № 332 від 11.04.2014 року, виданої Теребовлянським ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, згідно автоматизованих інформаційних систем у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві власності числиться транспортний засіб ВАЗ 2113, 1987 р.в. , д.н.з. НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене з метою забезпечення можливої конфіскації майна, а саме автомобіля марки ВАЗ 2113, 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та заборони його відчуження, виникла необхідність у накладені на час досудового розслідування арешту на даний автомобіль
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про арешт автомобіля задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки на автомобіль марки ВАЗ 2113, 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до довідки, виданої Теребовлянським ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на час досудового розслідування.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя :