Справа № 629/4064/15-к
Номер провадження 1-в/629/204/15
У Х В А Л А
01.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання т.в.о. начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рудний, Кустанайської області, Казахстан, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні має доньку, 2004 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 21 вересня 2009 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 187 ч. 1, 71, 81 ч. 4, (186 ч. 2 ) КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 07.02.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
про продовження встановленого адміністративного нагляду, -
в с т а н о в и в:
22 вересня 2015 року з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 звернувся т.в.о. начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 ..

У поданні зазначено, що після звільнення 07.11.2013 року із місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не встав та залишається небезпечним для суспільства. ОСОБА_4 , маючи встановлений стосовно нього судом адміністративний нагляд, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що притягався до адміністративної відповідальності у межах двох поточних років, а саме: 03.04.2014 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 11.09.2014 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафів. Також 07.02.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий до кримінальної відповідальності Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України.

В зв`язку із зазначеним, т.в.о. начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області підтримав подання про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні подання, так як до адміністративної відповідальності він притягувався за ст. 187 ч. 1, ч. 2 КУпАП з поважних причин, оскільки доглядав за дитиною, яка хворіла. Він не може виїхати будь-куди на заробітки, щоб утримувати сім`ю.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання про продовження встановленого адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 не зміг з`явитися на реєстрацію до міліції, оскільки доглядав за хворою дитиною, він прагне працювати та заробляти гроші, створити сім`ю.

Ознайомившись з наданими матеріалами, вислухавши пояснення прокурора, ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 судимий за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2009 року за ст.ст. 187 ч. 1, 71, 81 ч. 4, (186 ч. 2 ) КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2013 року за ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на 24 місяці та застосовано наступні обмеження: заборона виходу із будинку в період з 21.00 до 05.00 години наступного дня; заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання; заборона бувати у місцях, де алкогольні напої реалізовуються на розлив; зобов`язання проходи реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Як вбачається з постанов Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2014 року, 16.09.2014 року, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Також 07.02.2014 року ОСОБА_4 був засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України. Однак за ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.06.2014 року, ОСОБА_4 був звільнений від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2014р. на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 64 Контитуції України права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмеженими.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що в зв`язку з установленим адміністративним наглядом він не має можливості знайти собі роботу, так як позбавлений права вільно пересуватися по території України.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею.

Порушення ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_4 допустив в зв`язку з доглядом хворої дитини.

Отже підстав вважати, що ОСОБА_4 злісно порушує правила адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» та є особою, яка залишається небезпечною для суспільства, судом не встановлено.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В:

Відмовити т.в.о. начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області у задоволенні подання відносно ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду за ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: