пр. № 1-кс/759/2045/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0004966 від 12.06.2014 року слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 і погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянин України, з неповною вищою освітою, не одруженого, працюючого на прАт «Космет», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2014 року до до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним тим, що ОСОБА_3 , 22.04.2014, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись по вулиці Василя Кучера, 7 в місті Києві застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон моделі «Sony С 2305» IMEI: НОМЕР_1 з наступними сім-картками мобільних операторів всередині «Лайф» НОМЕР_2 та «МТС» НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_6 на загальну суму 2099 гривень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, а також зобов`язався виконувати обов`язки, про покладення яких на нього зазначено в клопотанні.

12.06.2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 ;

- показаннями свідка ОСОБА_7 ;

Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілого, може продовжувати вчиняти злочини, підозрюється у вчиненні злочинів, які відноситься до категорії тяжких та за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до шести років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статей 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такi обов`язки:

- прибувати до слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києвi, прокурора та суду за першою вимогою;

-заборонити підозрюваному ОСОБА_3 залишати мiсце свого проживання, а саме квартиру

АДРЕСА_2 доби з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. та з 18 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної доби.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді діє 2 місяці до 16 серпня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя:

Копію цієї ухвали мені вручено 18 червня 2014 року

о__ год. __ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний ____________________Клюшин ОСОБА_8