Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7642/14-к
Провадження № 1-кс/644/506/14
Справа № 644/7642/14-к
н/п 1-кс/644/506/14
УХВАЛА
Іменем України

04.08.2014року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001024 від 23.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001024 від 23.04.2014 року і просив надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ; (380) 562 390 000, НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) а саме П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_3 з 22.04.2014 року по 22.06.2014 р. на паперовому носії, інформацію з камер відео спостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_3 з 22.04.2014 р. до 22.06.2014 р. та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 22.04.2014 р. невстановлена особа, шляхом зловживання довірою заволоділа грошима у сумі 1000 грн. гр. ОСОБА_5 1940 р.н., що мешкає: АДРЕСА_3 .

За даним фактом 23.04.2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001024 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , що о 22.04.2014 р. об 11.00 год. їй на моб. Номер НОМЕР_4 подзвонив невідомий чоловік, номер не визначений, голос якого схожий на голоси її онука ОСОБА_6 , який похав про допомогу, після чого трубку взяв невідомий чоловік, який представився міліціонером та запропонував для вирішення проблеми переказати 5000 грн на його картку, але у потерпілої було лише 1000 грн, тому він погодився і на таку суму. Після чого вона перерахувала вказану суму на його картку № НОМЕР_3 міліціонер сказав, що її онука відпустять. А через деякий час вона з`ясувала, що її онука до міліції нікто не забирав.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі потрібно отриманнчя тимчасового доступу.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно потерпілого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом довести обставини, на які посилається ОСОБА_5 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 до документів, а саме: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_3 з 22.04.2014 року по 22.06.2014 р. на паперовому носії, інформацію з камер відео спостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_3 з 22.04.2014 р. до 22.06.2014 р. та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме : повні дані про власника картки № НОМЕР_3 , а саме: П.І.Б., дату народження, місце мешкання та реєстрації; дату та підставу для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_3 з 22.04.2014 року по 22.06.2014 р. на паперовому носії, інформацію з камер відео спостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_3 з 22.04.2014 р. до 22.06.2014 р., на паперовому або на оптичному носії для лазерних систем зчитування..

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04 жовтня 2014 року.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1