Провадження № 1-кс/344/3082/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що дане кримінальне провадження зареєстроване за фактом звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо зловживання своїм службовим становище службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення СОГ на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту та видачі відповідних розпоряджень, в результаті чого частина земель з території колишнього військового містечка передана фізичним особам у право приватної власності у супереч договору купівлі-продажу інвентарних об`єктів військового містечка № НОМЕР_1 , чим спричинено тяжкі наслідки, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються оригінали проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за межами населеного пункту с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області в урочищі «Горішній помірок». На думку слідчого вказані документи мають суттєве значення для підтвердження незаконного відведення та заволодіння землями, кваліфікації кримінального правопорушення та можливості використання їх як доказів у кримінальному провадженні. Тому, враховуючи, що існує реальна загроза знищення документів, виникла необхідність наданні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також технічних документацій із землеустрою щодо складання та виготовлення документів, що посвідчують право ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на земельні ділянки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала. покликаючись на викладені в ньому обставини. просила клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засіданні не з`явились, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялись, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Серед іншого, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Не доведення цих обставин є прямою підставою для відмови в задоволенні відповідного клопотання.

Крім цього, згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В той же час доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні документів, до матеріалів клопотання не подано, слідчим не доведено достатніх підстав вважати, яким чином надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до їх оригіналів в подальшому матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не представлено і доказів того, що стороною кримінального провадження проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розслідування даного кримінального правопорушення.

Відтак, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1