Справа № 444/317/15-к
Провадження № 1-кс/444/68/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 12 лютого 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
09 лютого 2015 року в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Монастирок, Жовківського району, Львівської області, де просить прийняти міри до невідомих їй осіб, які в ніч на 09 лютого 2015 року проникли в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розміщеного в с.Дубрівка, Жовківського району, Львівської області, який остання орендує, звідки таємно викрали продукти харчування на суму приблизно 500 гривень. Заяву ОСОБА_4 зареєстровано в ЖЄО № 461 від 09.02.2015 року Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 09 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 09.02.2015 року в СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , в якому вказано, що нею було проведено радіорозвитку операторів стільникового зв`язку на місці події, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51404, CID 14038 ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10192 CID 2973 МТС LAC 51008, 51080 CID 31883, 8793, 8791. Проведеними на даний час заходами встановити особу, яка вчинила крадіжку у ОСОБА_4 не виявилось можливим. Однак, невстановлені особи, що вчинили крадіжку, знаходячись поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 21.00 години по 23.00 годину 08 лютого 2015 року, з 23.00 години 08 лютого 2015 року по 01.00 год.09 лютого 2015 року, з 01.00 години по 03.00 годину 09 лютого 2015 року, з 03.00 години по 05.00 годину 09 лютого 2015 року, з 05.00 години по 07.00 годину 09 лютого 2015 року, могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим звязком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового звязку філії ІНФОРМАЦІЯ_3 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться АДРЕСА_3 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно зєднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового звязку філії ІНФОРМАЦІЯ_3 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться АДРЕСА_3 надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо. Клопотання просить розглянути без участі представників філії ІНФОРМАЦІЯ_3 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 Львівська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, оскільки з моменту вчинення вищевказаної крадіжки по даний час минув певний період. Враховуючи, що на даний момент не встановлено та не притягнуто винних осіб до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, а також те, що особа, яка вчинила даний злочин може бути обізнана про методи та форми роботи правоохоронних органів, здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться в речах та документах, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку філії ІНФОРМАЦІЯ_3 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 Львівська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_6 , надасть можливість використання її як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. Враховуючи вищевикладене, просить надати дозвіл слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільних терміналів систем зв`язку операторів стільникового звязку філії ІНФОРМАЦІЯ_3 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_2 ,та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться АДРЕСА_3 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно зєднання абонентських номерів, в період часу з 21.00 години по 23.00 годину 08 лютого 2015 року, з 23.00 години 08 лютого 2015 року по 01.00 год.09 лютого 2015 року, з 01.00 години по 03.00 годину 09 лютого 2015 року, з 03.00 години по 05.00 годину 09 лютого 2015 року, з 05.00 години по 07.00 годину 09 лютого 2015 року, у зоні дії базової станції ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51404, CID 14038 ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10192 CID 2973 ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 51008, 51080 CID 31883, 8793, 8791 за адресою: с. Дубрівка, Жовківського району, Львівської області та можливість їх вилучити. Інформація, яка зберігається у операторів в електронному вигляді може бути власниками змінена або знищена, тому просить розглядати дане клопотання без виклику вищевказаних осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_7 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000127 вбачається, що 09.02.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільних терміналів систем зв`язку операторів стільникового звязку філії:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 ,

- оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_2 ,

- філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться АДРЕСА_3

інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно зєднання абонентських номерів, в період часу з 21.00 години по 23.00 годину 08 лютого 2015 року, з 23.00 години 08 лютого 2015 року по 01.00 год.09 лютого 2015 року, з 01.00 години по 03.00 годину 09 лютого 2015 року, з 03.00 години по 05.00 годину 09 лютого 2015 року, з 05.00 години по 07.00 годину 09 лютого 2015 року, у зоні дії базової станції:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51404, CID 14038;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10192 CID 2973;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 51008, 51080 CID 31883, 8793, 8791

за адресою: с. Дубрівка, Жовківського району, Львівської області та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1