Березівський районний суд Одеської області
26.01.2016
Справа № 1504/1567/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня.2016 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про застосування Закону №768-VIII від 23.12.2015 року "Про внесення змін до ч.5 ст.72 КК України" ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Березівського районного суду Одеської області від 19 вересня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5-ти років позбавлення волі.
Вказаний вирок набрав законної сили і наразі ОСОБА_4 відбуває призначене йому покарання .
25 грудня 2015 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про перерахування строку покарання у вигляді позбавлення волі на підставі частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України. У своєму клопотанні адвокат засудженого ОСОБА_5 вказав, що внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.
Дослідивши вказане клопотання, суд вважає необхідним повернути його захиснику засудженого Капанадзе адвакату Грицюку для подання до належного суду з наступних підстав.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ст.72 КК України, ч.5 якої викладено в новій редакції. Згідно ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно п.2 Прикінцевих положень, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Із наведених положень вбачається, що всі питання, пов`язані безпосередньо із строком відбуття покарання, звільненням від покарання осіб, які перебувають в установах або закладах відбуття покарання, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Це пов`язано із особливостями процедури вирішення таких питань, зокрема необхідної участі засудженого, дослідженням його особової справи.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись статями 7,9,539 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перерахунок строку покарання у вигляді позбавлення волі на підставі частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України - повернути йому.
Роз`яснити захиснику засудженого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 його право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя