У Х В А Л А
Справа № 126/384/16-к

Провадження № 1-в/126/46/2016

12 лютого 2016 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 13.02.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначено покарання з урахуванням ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вищевказаний вирок набрав законної сили 15 травня 2014 року.
11 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання заступника начальника ВП- начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в якому заявник просить прийняти рішення щодо речових доказів по кримінальному провадженню № 0000020, зокрема 2000 грн., оскільки при винесенні вироку судом не прийнято рішення щодо речових доказів.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
З матеріалів справи слідує, що речовими доказами по даному кримінальному провадженню визнані згідно постанови слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області від 11.01.2013 року: гроші в сумі 2000 гривень, а саме номіналом по 200 гривень номером та серією: АБ 8391122, ЗЗ 4328082, ВИ 2985698, ЕБ 1256633, ЕЯ 2446387, АЕ 9280345, ЄВ 5585339, ЄХ 9304234, ЗЄ 0611990, ЄЦ 2530911, які були надані ВФЗБО УМВС України у Вінницькій області в розпорядження Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області та використовувались під час оперативної закупівлі наркотичного засобу.
Згідно вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 13.02.2014 року питання речових доказів не вирішено. На даний час вирок набрав законної сили.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо вирішення питання про долю речових доказів та вважає за необхідне гроші в сумі 2000 гривень повернути в ВФЗБО УМВС України у Вінницькій області,як власнику, приходить до висновку, про необхідність вирішення питання про долю речових доказів, оскільки невирішення даного питання сприятиме виникненню труднощів при виконанні вироку.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Речові докази: гроші в сумі 2000 гривень, а саме номіналом по 200 гривень номером та серією: АБ 8391122, ЗЗ 4328082, ВИ 2985698, ЕБ 1256633, ЕЯ 2446387, АЕ 9280345, ЄВ 5585339, ЄХ 9304234, ЗЄ 0611990, ЄЦ 2530911, які були надані ВФЗБО УМВС України у Вінницькій області в розпорядження Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області та використовувались під час оперативної закупівлі наркотичного засобу,- повернути ВФЗБО УМВС України у Вінницькій області як власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1