Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-19/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Воронюк А.Ю., розглянувши питання про виконання вироку у вигляді штрафу засудженими ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2011 року по справі № 1-19/2011, ОСОБА_2 засуджена за ст. 125 ч.1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 600 грн., а ОСОБА_3- за ст. 125 ч.2 КК України до 850 грн. штрафу на користь держави.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 02.08.2011 року за скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_4 вирок Баранівського районного суду щодо них не змінений і не скасований. Ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_3 штрафу не сплатили.

!7.08.2012 року за вихідним номером суду 2148 для ОСОБА_3 і ОСОБА_2 направлені повідомлення про добровільну сплату штрафу та викликані до суду на 31.08.2012 року для вирішення питання щодо них відповідно до положень ст. 53 КК України.

Відповідно до положень ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року; і разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, або виправними роботами, або позбавленням волі.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 пояснила, що вона отримує невелику пенсію, сплачує по вироку суду з пенсійного забезпечення заподіяну злочином шкоду, тому не має можливості сплатити в цілому розмір штраф.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_3, висновок прокурора про те, що є підстави розстрочити для ОСОБА_3 сплату штрафу, суд вважає можливим розстрочити для ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 850 грн.наступним чином.

Сплачувати штраф в вересні, жовтні, листопаді місяцях 2012 року по 200 грн.. а в грудні 2012 року- 250 грн..

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася і не повідомила причини неявки, незважаючи, що судову повістку отримала 21.08.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає необхідним застосувати щодо неї примусовий привід в наступне судове засідання на 09 год.30 хв.11.09.2012 року.

Керуючисть ст. 410 КПК України, ст. 53 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_3 розстрочити сплату штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. згідно вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2012 року, якій сплачувати штраф на р/р 0037 МФО 811039, код одержувача 22060617, одержувач- Державний бюджет, банк одержувача- ГУДК м. Житомир: в вересні, жовтні, листопаді 2012 року по 200 грн. щомісяця та в грудні місяці 2012 року-250 грн.. Штраф сплачувати до 30 числа кожного місяця, про що представляти щомісяця документи до суду про сплату чергового платежу.

Застосувати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Дубрівка Баранівського районного суду Житомирської області примусовий привід до Баранівського районгного суду -за адресою: м. Баранівка, вул. Першотравенська,30 на 09 год.30 хв. 11.09.2012 року.

Виконання постанови про примусовий привід ОСОБА_2 направити для виконання Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області, якому направити копію постанови..

Постанова в частині розстрочки сплати штрафу може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом семи діб з дня їїоголошення.

Суддя: Юрчук М.І.

: