Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1839/14-к
У Х В А Л А

27 травня 2014 року Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови старшого слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 09 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою старшого слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 09 грудня 2013 року закрито кримінальне провадження № 0008050 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Не погодившись із цією постановою старшого слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві, представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінальне провадження № 0008050 та поновити строк для оскарження даної постанови, оскільки постанову про закриття було отримано лише 10 лютого 2014 року.

У судове засідання особа, яка подала скаргу та слідчий не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ознайомившись із матеріалами скарги та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 необхідно поновити строк для звернення до суду зі скаргою, а скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини, у зв`язку з якими особа, яка подала скаргу пропустила строк на подання скарги, на думку слідчого судді, є поважними, а тому вбачаються підстави для поновлення строку на подання скарги на постанову слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За результатами розслідування кримінального провадження № 0008050, 09 грудня 2013 року старшим слідчим СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У матеріалах кримінального провадження міститься протокол допиту потерпілого, в якому сама ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження (а.с.17-20 кримінального провадження) та нею було подано заяву, в якій вона просить закрити кримінальне провадження по її заяві (а.с. 21 кримінального провадження).

Враховуючи вищевикладено, постанова про закриття кримінального провадження слідчим прийнято законно та відповідно до вимог КПК України.

За таких обставинах, слідчий суддя приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 110, 283, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на постанову старшого слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 09 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження.

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 09 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0008050.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1