Провадження № 1-в/646/484/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

участю прокурора ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухова, Харківської області, українця, громадянина України, з технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

-06.05.2003 року Богодухівським райсудом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 104 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст. 75 КК України;

-17.02.2012 року Богодухівським райсудом Харківської області за ч. 2 ст, 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст. 75 КК України;

-22.05.2013 року Богодухівським райсудом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-відбуваючого покарання за вироком Богодухівського райсуду Харківської області від 16.07.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року,-

в с т а н о в и в:
28.08.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Прокурор та представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12 за вироком Богодухівського райсуду Харківської області від 16.07.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання становить 06.06.2013 року, кінець строку - 06.12.2017 року.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.02.2012 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Богодухівського райсуду Харківської області за тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст, 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст. 75 КК України.

Крім того, 22.05.2013 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Богодухівського райсуду Харківської області також за тяжкий злочин, передбачений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. в ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене, клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року не підлягає задоволенню, оскільки засуджений має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Крім того, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.09.2015 року вже було розглянуто аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_5 , в задоволенні якого було відмовлено з тих самих підстав.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями Закону України Про амністію у 2014 році, ст. ст. 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1