Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 « грудня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області в складі :

головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю прокурора Присіч І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого , не одруженого, раніше не судимого

за ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 22 жовтня 2010 року близько 18 години , перебуваючи поблизу пам»ятника Неверовському , що по вул. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області , поряд з будинком № 115 незаконно, без мети збуту придбав, знайшовши під лавочкою , речовину рослинного походження зеленого кольору , що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) масою 25.2 грама та переніс за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вищевказаний наркотичний засіб зберігав до 14 години 27 жовтня 2010 року , до його виявлення та вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному розкаявся, просив не карати його суворо та по суті пред»явленого йому обвинувачення суду пояснив, що дійсно 22 жовтня 2010 року близько 18 години , гуляв поблизу пам»ятника Неверовському , що по вул. Шевченка . Коли присів на лавочку, то під нею помітив поліетиленовий пакет. Він підняв пакет та відніс до себе додому , вул. Комунарівська, 8. Вдома відкрив та побачив, що в ньому рослини коноплі тоді він вирішив спробувати їх окурити та заховав пакет в шафу. Про знахідку розповів сусіду . 27 жовтня 2010 року до нього приїхали працівники міліції , які вилучили в нього пакет з подрібненими рослинами коноплі та склали відповідні документи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та обєктивного їх дослідження , суд приходить до висновку, що предявлене обвинувачення органом досудового слідства доведено повністю і дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який виключно позитивно характеризується за місцем свого проживання, раніше не судимий.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин , що обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України суд не вбачає.

Отже, враховуючи всі обставини справи , враховуючи ставлення підсудного до скоєного злочину, його щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину, виключно позитивну характеристику з місця проживання та приймаючи до уваги той факт, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, доглядає за пристарілим дідусем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд приходить до висновку про можливість його перевиховання без ізоляції його від суспільства та звільнення його, відповідно до ст.75 КК України, від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового терміну.

Суд вважає, що судові витрати по справі в сумі 515 гривень 15 копійок , за проведення судової експертизи, підлягають стягненню з підсудного .

Керуючись ст.ст.321,332-335 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, надавши йому іспитовий термін на один рік та, зобовязавши його, відповідно до п.3,4 ч.1 ст.76 ККУкраїни, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання , періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 515 гривень 15 копійок судових витрат на користь експертної установи.

Речовий доказ по справі : поліетиленовий пакет з подрібненою особливо небезпечною наркотичною речовиною каннабіс (марихуана) , що знаходиться на зберіганні кімнаті речових доказів Золотоніського МРВ знищити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню, підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Мозгова О.А.