Провадження 1-кс/646/5002/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 27.08.2015 року про закриття кримінального провадження №0000056,
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 27.08.2015 року про закриття кримінального провадження №0000056 від 10.07.2015р.
Скарга обґрунтована тим, що досудове розслідування проведено не повно, слідчим не виконано необхідних слідчих дій для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи.
Заявник в судовому засіданні підтримав скаргу та доводи, якими вона обґрунтована.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, разом з тим, їх неявка відповідно до ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, доказів щодо дати отримання заявником копії оскаржуваної постанови слідчому судді не надали.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя слідчий суддя вважає строк на оскарження постанови слідчого від 27.08.2015р. не пропущеним.
Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 10.07.2015р. за ч.2 ст.365 КК України на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 09.07.2015р. за заявою ОСОБА_4 за фактом вчинення протиправних дій з боку старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , прокурора прокуратури Ленінського району м.Харкова ОСОБА_7 та інших працівників вказаного райвідділу міліції, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Відомості внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , який зазначив про порушення його права на захист та застосування до нього насильства під час затримання працівниками міліції. Разом з тим, матеріали кримінального провадження не містять постанови слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим, процесуальний статус заявника за результатми досудового розслідування залишився нез`ясованим.
Постановою слідчого ОСОБА_5 від 27.08.2015р. вказане кримінальне провадження було закрито за відсутністю складу злочину.

Разом з тим, постанова слідчого належним чином не вмотивована з приведенням аналізу та надання належної правової оцінки доводам заявника та встановленим в ході досудового розслідування обставинам.

Так, слідчим залишені поза увагою пояснення заявника щодо нанесення йому побоїв, належними доказами вказані пояснення в повному обсязі не перевірені.

Крім того, під час проведення досудового розслідування слідчому необхідно звернути увагу на вказівки прокурора, надані в даному кримінальному провадженні (а.с.44-45), оскільки отримання зазначених прокурором відомостей може мати суттєве значення для з`ясування обставин даного кримінального провадження.

Також долучені до матеріалів кримінального провадження копії документів належним чином не посвідчені, в тому числі копії судових рішень.

Таким чином, постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню як передчасна. Після відновлення досудового розслідування слідчому необхідно вжити заходів щодо повного та всебічного дослідження зібраних доказів з приведенням їх аналізу в процесуальному рішенні за результатами досудового розслідування з урахуваннями доводів заявника. Також доцільно долучити до матеріалів даного кримінального провадження оригінал заяви, відомості за якою внесено до ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 27.08.2015 року про закриття кримінального провадження №0000056 від 10.07.2015р. скасувати.
Кримінальне провадження повернути прокурору для відновлення досудового розслідування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1