20 листопада 2013 року
Справа № 203/7759/13-к
УХВАЛА

20 листопада 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0004044,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого слідчий послався на те, що 08.07.2013 року невстановлена особа знаходячись у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ, надав завідомо підроблений документ, а саме розписку від імені ОСОБА_2, зімітувавши в ній підпис останньої та відтиск печатки ТОВ «Реалті груп», наклав арешт на належне ОСОБА_2 майно. В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що розписка ОСОБА_2 від 19.09.2011 року знаходиться в матеріалах цивільної справи №203/4276/13-ц, яка знаходиться на розгляді в Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження правопорушення, що полягає у заволодінні чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.09.2013 року за №0004044.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відмовляючи у задоволенні клопотання суд виходиться з того, що згідно довідки наданої канцелярією Кіровського районного суду міста Дніпропетровськ, цивільну справу №203/4276/13-ц (провадження 2/0203/1715/2013) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ «РЕАЛТІ ГРУП» про стягнення боргу, направлено до Дніпропетровського НДІ судових експертиз на адресу: вул. Набережна Леніна, 17, м. Дніпропетровськ для проведення почеркознавчої експертизи, яка станом на 18 листопада 2013 року до суду не поверталась. Відтак задоволення поданого клопотання є неможливим, так як на даний час розписка ОСОБА_2 від 19.09.2011 року у Кіровському районному суді міста Дніпропетровськ не знаходиться, але слідчий може подати нове клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів після проведення зазначеної експертизи по цивільній справі.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0004044 - відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур