Справа № 191/3293/15-к
Провадження № 1-в/191/509/15
У Х В А Л А
іменем України
02 жовтня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації СВК-94- ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1) 06.04.1976 року Заводським райсудом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.81 ч.2, 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 01.11.1977 року Заводським райсудом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.141 ч.2, 142 ч.2, 42, 43 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 31.08.1984 року по відбуттю строку покарання;

3) 16.04.1985 року Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 14.03.1987 по відбуттю строку покарання;

4) 27.12.1988 року Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.213 ч.1 КК України до 1 року 5 місяців 27 днів позбавлення волі. Звільнений із зали суду;

5) 20.11.1991 року Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст.141 ч.2, 100, 140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3, 17, 81 ч.3, 142 ч.3, 42 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 27.11.1996 року по відбуттю строку покарання;

6) 19.08.1997 року Заводським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.17, 81 ч.3, 17, 140 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

7) 11.06.2001 року Заводським райсудом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 03.04.2004 року по відбуттю строку покарання;

8) 27.04.2006 року Заводським райсудом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.186 ч.2, 187 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 29.12.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 9 днів;

9) 17.03.2015 року Дніпровським райсудом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку 14.07.2015 року, кінець строку- 12.09.2016 року,

про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що судимість, за яку він зараз відбуває покарання, підпадає під дію вказаного Закону.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Представник адміністрації СВК-94 підтримав думку прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 він відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2015 року, яким він засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку 14.07.2015 року, кінець строку- 12.09.2016 року.

Крім того, ОСОБА_5 раніше був засуджений 8 разів за злочини різного ступеню тяжкості.

Так, відповідно до ч.3, 4 ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Поняття тяжкого злочину та перелік статей, які відносяться до тяжких злочинів, в редакції Кримінального кодексу України 1960 року, який діяв на час попередніх засуджень ОСОБА_5 , визначені статтею 7-1 вказаного Кодексу.

В силу ч.1 ст.88 КК України особа визнається такою, що не має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Положення закону про судимість поширюються на весь строк відбування як основного, так і додаткового покарання, а у випадках, передбачених пунктами 5- 9 ст.89 КК України, пунктами 2-4 ч.2 ст.108 КК України, - і на певний строк після відбуття покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Пунктами 5,6,7 статті 55 Кримінального кодексу України (в ред.. 1960 року) визначено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі на строк не більше трьох років, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину; особи, засуджені до позбавлення волі на строк понад три роки, але не більше шести років, якщо вони протягом п`яти років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину; особи, засуджені до позбавлення волі на строк понад шість років, але не більше десяти років, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно даних ОСК УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 має чотири непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів, а саме: 1) за вироком Заводського райсуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.11.1977 року, яким він засуджений за ч.2 ст.141, ч.2 ст.142,42,43 КК України до 7 років позбавлення волі; 2) за вироком Дніпровського райсуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.11.1991 року, яким він засуджений за ч.2 ст.141, ст..100, ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.3 ст.81, ст..17-ч.3 ст.81, ч.3 ст.142,42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) за вироком Заводського райсуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.08.1997 року, яким він засуджений за ст.17 ч.3 ст.81, ст.17 ч.2 ст.140, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 4) за вироком Заводського райсуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.04.2006 року, яким він засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187,69,70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 19.12.1996 року із змінами і доповненнями амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 підпадає під заборони застосування амністії, передбачені статтями 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», як особа, яка має дві і більше судимості за вчинення тяжких злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.8-10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1