н/п 1-кс/668/4586/13
УХВАЛА

06.11.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Кравченко О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_1, про затримання підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч. 5 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює президентом Концерну «Титан», раніше не судимий зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України в Херсонській області Задорожній А.В., за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 0000210 від 21.12.2012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 12.01.2009 року він перебуваючи на посаді президента Концерну «Титан», який є одним із засновників ТОВ «Аеропорт «Херсон», зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів майном, яке було часткою у статутному фонді ТОВ «Аеропорт «Херсон» та належало територіальній громаді Херсонської області в особі Херсонської обласної ОСОБА_3 на суму 4127255 грн.

За даним фактом 21.12.2012 розслідується кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

24.01.2013 складено повідомлення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні зазначеного злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

06.11.2013 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.09.2013 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та підозрюваного ОСОБА_2 оголошено в розшук.

ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_2 не відомо, факт переховування останнього від органів досудового розслідування підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: повістками про виклик ОСОБА_2 до слідчого, рапортами слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3, листом заступника начальника УКР УМВС України в Херсонській області про невстановлення місця знаходження ОСОБА_2

Після внесення відомостей до ЄРДР підозрюваний ОСОБА_2 неодноразово викликався до СУ УМВС України в Херсонській області УМВС для проведення слідчих дій, проте жодного разу не зявився. Місце його знаходження достовірно не відоме.

УКР УМВС заведено оперативно-розшукову справу. Проведеними заходами місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2 не встановлено.

Розглянувши клопотання слідчого про затримання підозрюваного з метою його доставки до суду для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2, 04.02.1961р.н., переховується від органів досудового розслідування або суду, не зявляється за викликом, з 03.09.2012 року ОСОБА_2, оголошено у розшук, враховуючи, що ОСОБА_2, підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до дванадцяти років, та слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 180, 183, 184, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Задорожнього А.В. - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, 04.02.1961р.н., з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_2, не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш мякий запобіжний захід.

Оскарження ухвали законом не передбачено.

Слідчий суддяОСОБА_4