№ провадження 1-кс/646/3544/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2014 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 27 жовтня 2014 року направив до прокурора Харківської області з заяву про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України, яке, на думку заявника, полягає у невиконанні ухвали службовою особою приписів ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 29.09.2014 року. Оскільки повідомлення про внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань ним не отримано, просив зобов`язати прокурора Харківської області внести відомості, викладені в його заяві від 15 вересня 2014 року про вчинене правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, зазначив, що за аналогічними вимогами вже ухвалено рішення 07.11.2014 року.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення заперечував, зазначив, що аналогічна скарга була вже розглянута слідчим суддею цього ж суду у справі № 646/12533/2014, вимоги заявника було задоволено.
Слідчий суддя дослідивши доводи сторін та надані ними докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 27 жовтня 2014 року ОСОБА_3 направив до прокуратури Харківської області заяву про кримінальне правопорушення, в якій зазначив, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2014 року зобов`язано службових осіб управління Державної служби боротьби з економічної злочинністю ГУ МВС України в Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення судово медичним експертом ХОБСМЕ ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. Однак до цього часу слідчий не виконав ухвалу суду, матеріали кримінального провадження заявнику для ознайомлення не надала.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.11.2014 року у справі № 646/12533/14-к ідентична скарга ОСОБА_3 з приводу бездіяльності прокуратури Харківської області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.10.2014 року, розглянута, слідчим суддею його вимоги задоволено, зобов`язано слідчого або прокурора прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.
Враховуючі те, що предметом судового розгляду у справі № 646/12533/14-к була бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.10.2014 року, тобто скарга ідентичного змісту щодо невнесення відомостей за тієї ж самою заявою від 27.10.2014 року, тобто аналогічні вимоги заявника вже розглянуто і слідчим суддею прийнято рішення, слідчий суддя вважає правильним у задоволенні скарги відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1