СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №712/259/16-к
Провадження № 1-кс/712/180/16
м. Черкаси 16 січня 2016 року
Слідчий СП СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 14.10.2002 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та державним підприємством МО України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 1-4-1 щодо будівництва останнім 4-х секційного 10-ти поверхового 129-квартирного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що у період 2015 року, в рамках виконання вищевказаного договору, посадові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внесли до офіційних документів, а саме до актів приймання виконаних будівельних робіт, завідомо неправдиві відомості про здійснення будівельних робіт, які фактично не виконувались та були завищені. Після чого, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, підписали акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 6 120 043, 5 грн., що завдало істотної шкоди інтересам держави.
Крім того встановлено, що державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , укладало договори підряду та постачання з наступними суб`єктами господарювання: ПП « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Дніпромехбуд», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПП « ОСОБА_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », фірма « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ПП « ОСОБА_6 ».
Слідчий вказав, що на підставі вищевикладеного, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи те, що необхідні документи можуть бути використані як доказ, неможливість, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, у органів досудового розслідування, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, а саме: договорів підряду, договорів субпідряду, договорів оренди, договорів надання послуг, договорів постачання, договорів купівлі продажу, рахунків фактури, накладних, банківських виписок, актів виконаних робіт, дефектних актів, актів прийому передачі та інших документів, які підтверджують взаємовідносини, взаєморозрахунки та виконання зобов`язань між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Дніпромехбуд», ПП « ОСОБА_7 », ПП « ОСОБА_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_9 », фірма « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ПП « ОСОБА_6 » з 01.01.2015 по теперішній час.
Вказана інформація перебуває у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_2 або фактичною адресою: АДРЕСА_3 .
На думку слідчого, існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
У судовому засіданні слідчий та заступник прокурора клопотання підтримали та попросили його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, заступника прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а також відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, в зв`язку з чим, необхідно надати доступ до речей і документів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 або фактичною адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за доцільне розглядати дане клопотання без виклику представника установи.
Керуючись ст. ст. 159 -160, 162, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СП СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 або фактичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договори підряду, договори субпідряду, договори оренди, договори надання послуг, договори постачання, договори купівлі продажу, рахунки фактури, накладні, банківські виписки, акти виконаних робіт, дефектні акти, акти прийому передачі та інші документи, які підтверджують взаємовідносини, взаєморозрахунки та виконання зобов`язань між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Дніпромехбуд», ПП « ОСОБА_7 », ПП « ОСОБА_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_9 », фірма « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ПП « ОСОБА_6 » з 01.01.2015 по теперішній час, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Виконання ухвали про проведення тимчасового доступу до речей та документів доручити слідчому СП СУ ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВСП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 слідчим групи слідчих, з правом передоручення її виконання визначеним Кримінально процесуальним кодексом України, іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1