печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5423/16-к
У Х В А Л А
09.02.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

09 лютого 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 19.09.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.ч. 1, 4, ст. 358, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням, зокрема, встановлено, що 13.08.2015р. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 складено та видано завідомо неправдивий офіційний документ, а саме тимчасове посвідчення офіцера запасу ОСОБА_5 . Правова кваліфікація дій в ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у серпні 2014 року використав завідомо підроблені документи, зокрема тимчасове посвідчення офіцера запасу на своє ім`я, шляхом надання службовим особам військової частини НОМЕР_1 для прийняття його на військову службу у військовому резерві вказаної військової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно наданих даних управлінням персоналу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) до призначення його на посаду у в/ч НОМЕР_1 не перебував на обліку офіцерів (офіцерів запасу) Збройних Сил України та первинного військового звання ніколи не отримував. Правова кваліфікація дій в ЄРДР за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Також, слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури здійснюється досудове розслідування за фактом викрадення 14.09.2014р. та незаконного позбавлення волі військовослужбовцями військової частини № 3027 батальйону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 колишнього в/с добровільного батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження Департаментом оперативно-технічних заходів Національної поліції України здійснено радіорозвідку - проведені вимірювання параметрів базових станцій, що працювали в наступних місцях: ІНФОРМАЦІЯ_9 (Київська область, м. Вишгород), ІНФОРМАЦІЯ_10 (Київська область, м. Вишгород), військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (с. Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська область).

Проведеною радіорозвідкою встановлено місця знаходження базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які обслуговували територію вулиць, де видавалося ОСОБА_5 тимчасове посвідчення офіцера запасу, виготовлявся новий паспорт громадянина України, виготовлялися накази про зарахування ОСОБА_5 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та подальшого призначення на відповідну посаду. Встановлені базові станції знаходились за адресами із координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_11 : Київська область, м. Вишгород, ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Life

LAC CID

10927 3

10927 7

10927 6632

Точка № 2 Адрес: Київська область, м. Вишгород, Вишгородський районний військовий комісаріат.

Life

LАС CID

10901 2

10927 532

Точка № 3 Адрес: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, військова частина 3027 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Life

LAC CID

10927 7

10927 3072

Посилаючись на те, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до незаконної видачі ОСОБА_5 тимчасового посвідчення офіцера запасу, необхідно провести аналіз інформації в районі дій зазначених базових станцій у вказані проміжки часу про абонентські номери із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., дзвінки), нульових з`єднань, текстових повідомлень дата, час, тривалість, та прив`язку до базових станцій за сотою «А» та сотою «Б», визначити ІМЕІ терміналів, та встановити абонентські номери і ІМЕІ термінали, що їх об`єднують, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001452 від 19.09.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.ч. 1, 4, ст. 358, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначеної в клопотанні інформації можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , процесуальному керівнику - прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , процесуальному керівнику - прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України, слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001452 від 19.09.2014р., дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) щодо каналів зв`язку в районі дій зазначених базових станцій:

Точка № 1 Адрес: Київська область, м. Вишгород, Вишгородський районний відділ ДМС України у Київській області.

Періоди: з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 08.08.14

з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 13.08.14

ІНФОРМАЦІЯ_12

LAC CID

10927 3

10927 7

10927 6632

Точка № 2 Адрес: Київська область, м. Вишгород, Вишгородський районний військовий комісаріат.

Періоди: з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 08.08.14

з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 13.08.14

ІНФОРМАЦІЯ_12

LАС CID

10901 2

10927 532

Точка № 3 Адрес: АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Періоди: з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 08.08.14

з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 13.08.14

ІНФОРМАЦІЯ_12

LAC CID

10927 7

10927 3072

із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., дзвінки), нульових з`єднань, текстових повідомлень дата, час, тривалість, та прив`язку до базових станцій за сотою «А» та сотою «Б», визначити ІМЕІ терміналів на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5423/16-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1