Справа № 676/7147/15-к
Провадження № 1-кс/676/1300/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речі та документа
19 листопада 2015 року м. Кам`янець-Подільський
Слідча суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речі та документа у кримінальному провадженні, внесеному 17 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002401, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
в с т а н о в и л а:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речі аудіозапису телефонної розмови з помічником чергового ОСОБА_4 невідомої особи, яка повідомила про наявність бомби на автовокзалі о 7 год. 5 хв. 17 листопада 2015 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та міститься на мовленнєвому реєстраторі чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документа книги Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17 листопада 2015 року близько 7 год. 5 хв. в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 від особи, яка не назвалась, на телефонний номер НОМЕР_1 надійшло завідомо неправдиве повідомлення про те, що у приміщенні автобусної станції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 знаходиться спортивна сумка з невідомим вибуховим пристроєм та готується вибух, який загрожує загибеллю людей. Однак при виїзді на місце події вказана інформація не знайшла свого підтвердження.

Слідчий в судовому засіданні просила задоволити клопотання, надавши тимчасовий доступ до вказаних речі та документа.

Розгляд клопотання здійснено слідчою суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002401, 17 листопада 2015 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані річ та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умови отримання доступу до документа та речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) старшому слідчому Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речі аудіозапису телефонної розмови з помічником чергового ОСОБА_4 невідомої особи, яка повідомила про наявність бомби на автовокзалі о 7 год. 5 хв. 17 листопада 2015 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та міститься на мовленнєвому реєстраторі чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документа книги Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення: з 19 листопада 2015 року по 18 грудня 2015 року включно.

У разі невиконання цієї ухвали слідча суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речі та документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідча суддя ОСОБА_5 -Годлевська