Справа № 346/2136/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в кримінальному провадженні №0000112 від 14 лютого 2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого в якому він просить надати тимчасовий доступ до скелець з патологогістологічними зразками органів ОСОБА_5 , які були відібрані в ході проведення патологогістологічного дослідження за направленням від 22.09.2014 р. з ІНФОРМАЦІЯ_1 та направленням від 26.09.2014 р. з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберегаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що 14 лютого 2015 року в Коломийський МВ УМВС надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

14 лютого 2015 року вказане повідомлення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під номером 0000112 за ч.1 ст. 140 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що у вересні 2014 року її з діагнозом «Міома матки…» було направлено на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 . У вказаному медичному закладі її було оглянуто, встановлено діагноз: «Загострення хронічного двобічного аднекситу, турбоваріальна запальна пухлина зліва, міома матки», госпіталізовано 16 вересня 2014 року та розпочато консервативне лікування.

22 вересня 2014 року їй проведено оперативне втручання шляхом лапароскопії. 24 вересня 2014 року стан її здоров`я погіршився, розпочалися різкі болі в животі та блювання. 25 вересня 2014 року її було переведено на лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 та госпіталізовано з діагнозом «Рання злукова кишкова непрохідність, розлитий перитоніт». Зі слів лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 вона дізналася, що операція проведена в гінекологічному відділенні пологового будинку була виконана недбало та із порушенням процедури, внаслідок чого лікарями було спричинено розрив прямої кишки. Вказане спричинило для неї важкі наслідки, а саме 30 грудня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_6 міжрайонною МСЕК № 2 її було визнано інвалідом 2 групи загального захворювання.

Згідно листа, наданого у відповідь на запит адвоката потерпілої ОСОБА_5 із пологового будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй було проведено лапароскопію, в ході якої виявлено злуковий процес 3 стадії, проведено конверсію і негайно перейдено на лапаротомію. Операція лапаротомії була проведена в обсязі лівостороння аднесектомія, правостороння тубектомія, роз`єднання злук органів малого тазу, санація та дренування черевної порожнини. Перебіг після операційного періоду ускладнився на третю добу підозрою на ранню злукову хворобу органів черевної порожнини та кишкову непрохідність і згідно рекомендації хірурга для подальшого обстеження та лікування її було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа № 2563/01-05/06 від 22.01.2015 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 поступила в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 25 вересня 2014 року з діагнозом: «Рання гостра післяопераційна злукова кишкова непрохідність. Розлитий перитоніт». 25 вересня 2014 року о 21 год 35 хв. розпочата операція під час якої виявлено перфорацію прямої кишки. Розлитий каловий перитоніт. Проведено операцію: серединна лапаротомія, роз`єднання злук , ушивання перфоративного отвору прямої кишки, накладання дводольної лівабічної трансферзостоми, санація дренування черевної порожнини. Післяопераційний діагноз: «Перфорація прямої кишки. Розлитий каловий перитоніт». При поступленні в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 25 вересня 2014 року була загроза життю і здоров`ю ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 22 вересня 2014 року до патологоанатомічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло направлення із гінекологічного відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на патологогістологічне дослідження післяопераційних органів ОСОБА_5 , а саме лівої маткової труби і лівого ячника, правої иаткової труби, яке було проведене 30 вересня 2014 року.

Крім того, 26 вере вересня 2014 року до патологоанатомічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло направлення із хірургічного відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на патологогістологічне дослідження післяопераційних тканин ризикованого сальника з некрозом та ущільнена тканина сальника ОСОБА_5 , яке було проведене 10 жовтня 2014 року.

Беручи до уваги викладене, з метою проведення відповідних експертиз, існує потреба у вилученні скелець з патологогістологічними зразками органів ОСОБА_5 , які були відібрані в ході проведення патологогістологічного дослідження за направленням від 22.09.2014 р. з гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 та направленням від 26.09.2014 р. з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищенаведені речі зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести експертизи, які вимагають вивчення судово-медичним експертом скелець з патологогістологічними зразками органів ОСОБА_5 , які були відібрані в ході проведення патологогістологічного дослідження за направленням від 22.09.2014 р. з гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 та направленням від 26.09.2014 р. з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберегаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до скелець з патологогістологічними зразками органів ОСОБА_5 , які були відібрані в ході проведення патологогістологічного дослідження за направленням від 22.09.2014 р. з гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 та направленням від 26.09.2014 р. з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберегаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 07.06.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1