Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1476/15-к
Провадження № 1-кп/499/95/15
У Х В А Л А

Іменем України

"26" листопада 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ., потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка матеріали кримінального провадження внесеного ЄРДР № 0000398 від 14.10.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народившогося в с. Бузинове, Іванівського району Одеської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого : 26 березня 2010 року Іванівським районним судом Одеської області за ст.. 296 ч.1 КК України з видом покарання у вигляді обмеження волі на 3 роки . На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 2 роки. 14 липня 2012 року звільнений на підставі постанови Іванівського районного суду від 25 березня 2012 року по закінченню випробувального терміну, одруженого маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого з середньою освітою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 14 жовтня 2015 року близько 17 години ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , знаходився по місцю свого мешкання де також проживає його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 відбулася сварка на сімейно-побутовому підґрунті, під час якої ОСОБА_5 виражався в адресу ОСОБА_5 грубою нецензурною лайкою та поводив себе агресивно.

Щоб уникнути конфлікту, ОСОБА_5 вийшов з будинку на подвір`я. ОСОБА_4 в свою чергу вийшов слідом за батьком та продовжував словесно погрожувати йому фізичною розправою. В ході конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з метою реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 взяв у руки металеві граблі з дерев`яним держаком та умисно наніс ОСОБА_5 численні удари в область спини, верхніх та нижніх кінцівок, спрямованих на заподіяння не визначеної шкоди здоров`ю.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , зазначив, що відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України про що надав суду відповідну заяву в якій просить провадження у справі закрити. Потерпілий вказав, що його відмова є вільною, йому відомі наслідки такої дії і він бажає їх настання. Також зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого не має. Просить суд закрити кримінальне провадження за вказаним приватним обвинуваченням.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які заяву потерпілого підтримують та просять її задовольнити, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст..477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст..125 КК України.

Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 є формою приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню відмовився від підтримання обвинувачення в суді, яке було пред`явлено обвинуваченому ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України і просив справу провадженням в суді закрити в зв`язку з примирення з обвинуваченим, що відповідає вимогам п.7ч.1 ст284 КПК України.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно , а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілому наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення (тобто з нереабілітуючих підстав),суд вважає, заяву потерпілого обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 14.10.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення в суді у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому та обвинуваченому.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1