Справа №613/1391/15-к Провадження № 1-кп/613/191/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в залі суду матеріали кримінального провадження №0000499 від 03 серпня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Золочівського району Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, освіта професійно-технічна, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13 травня 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 01 червня 2011 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 05 травня 2011 року. Однак ОСОБА_5 маючи умисел на злісне ухилення від сплати аліментів, будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від їх сплати, грубо порушуючи вимоги ст. 51 Конституції України, згідно якої батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, бездіяв, аліменти в період часу з 05 травня 2011 року до 01 серпня 2014 року сплачував частково, а в період часу з 01 серпня 2014 року до 01 серпня 2015 року, взагалі не сплачував, внаслідок чого в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 9 151 грн. 31 коп., яка сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.

В зв`язку з цим ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити, наслідки їй зрозумілі.

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечував проти закриття даного провадження, потерпілої ОСОБА_4 , яка наполягала на задоволенні клопотання, обвинуваченого, який не заперечував проти заявленого клопотання, вважає за необхідно закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно вимог ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу суд залишає попередній.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000499 за ч.1 ст. 164 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст.164 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 , до вступу ухвали в законну силу залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області.

Суддя