Провадження 1-кс/127/3701/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000345 від 13.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Також, слідчий дане клопотання мотивує і тим, що Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виконували рішення про стягнення з військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на користь військовослужбовців заборгованості за невидачу продовольчого забезпечення та розподіляли стягнуті з військових частин кошти, спричинено шкоди стягувачам, що виражається у неотриманні громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 коштів в сумі 177 281,09 гривень, та вбачається загроза спричинення шкоди державі шляхом подвійного стягнення бюджетних коштів на користь цих громадян.

За даним фактом 13 червня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували виконавчі документи про стягнення заборгованості з військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на користь військовослужбовців, а саме:.

- виконавчий лист, виданий 26.04.2006 ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 2-а-445-06, про стягнення на користь ОСОБА_4 коштів у сумі 12 521,71 грн.;

- виконавчий лист, виданий 26.04.2006 ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 2-а-445/06, про стягнення на користь ОСОБА_5 коштів у сумі 12 521,71 грн.;

- виконавчий лист, виданий 26.04.2006 ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 2-а-445-06, про стягнення на користь ОСОБА_6 коштів у сумі 12 521,71 грн.;

- виконавчий лист, виданий 18.12.2006 ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 2-а-2933-06, про стягнення на користь ОСОБА_7 коштів у сумі 20 116,93 грн.;

- виконавчий лист, виданий 15.03.2007 ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 2-а-1866-2007, про стягнення на користь ОСОБА_8 коштів у сумі 9 586,07 гривень;

- виконавчий лист, виданий 27.11.2006 ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 2-а-3506-2006 про стягнення на користь ОСОБА_9 коштів у сумі 30 273,30 гривень;

- виконавчий лист, виданий 14.12.2009 ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 2-а-3417-2006 про стягнення на користь ОСОБА_10 коштів у сумі 25 733,42 гривень;

- виконавчий лист, виданий 15.03.2007 ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 2-а-1863-2007 про стягнення на користь ОСОБА_11 коштів у сумі 36 314,54 гривень;

- виконавчий лист, виданий 06.08.2008 ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 2-а-858-2007 про стягнення на користь ОСОБА_12 коштів у сумі 17 691,70 гривень.

Кошти на користь вказаних громадян з військових частин стягнуто та перераховано на депозитний рахунок органів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується платіжними дорученнями № u2312675, № u2312706, № u2312721, № u2312427 від 29.12.2006 та № u2425968, № u2425980 від 29.12.2008, № u2663466 від 30.12.2010, № u2425967 та № u2425918 від 29.12.2008 відповідно.

Однак, вищевказані громадяни, кошти на користь яких перераховано на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 , не отримали.

Підчас досудового розслідування державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_7 було проведено перевірку у ІНФОРМАЦІЯ_8 за результатами якої складено довідку, про результат її проведення, від 29.01.2014 року, так згідно вказаної довідки було встановлено, що: згідно з платіжного доручення від 22.01.2009 року №117 грошова компенсація за продуктове забезпечення на користь ОСОБА_8 в сумі 9586,07 грн. перераховані на депозитний рахунок №4788 головного управління юстиції; згідно платіжного доручення від 23.01.2009 року №213 кошти в сумі 35814,54 грн. грошової компенсації за продуктове забезпечення на користь ОСОБА_11 перераховані на депозитний рахунок №4788 головного управління юстиції; на підставі платіжного доручення №69 від 22.01.2009 року грошові кошти в сумі 17691,70 грн., грошова компенсація за продуктове забезпечення на користь ОСОБА_12 перераховані на депозитний рахунок №4788 головного управління юстиції. Вказаний рахунок № НОМЕР_3 належить ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавчі провадження з виконання судових рішень про стягнення заборгованості з військових частин на користь вищезазначених військовослужбовців на даний час знищені у зв`язку з закінченням термінів зберігання, відповідно до Порядку роботи з документами в органах ДВС.

Книги обліку депозитних сум ІНФОРМАЦІЯ_9 є єдиним джерелом інформації про подальший рух коштів, які перераховані органами казначейства з ІНФОРМАЦІЯ_10 які в свою чергу надійшли від військових частин.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в доступі до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, а саме до книг обліку депозитних сум ІНФОРМАЦІЯ_11 , слідчий просив дане клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обґрунтування значення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 для встановлення обставин по оперативно - розшуковій справі, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також неможливості іншим способам довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: