Провадження № 1-кп/161/738/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 грудня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 0000689 від 1 вересня 2015 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зміїнець, Луцького району, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого диспечером в ПП «РЕММЕБЛІ», одруженого, маючого на утриманні повнолітню дитину, що продовжує навчання, задовільний станом здоров`я, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , під час перебування з 04 грудня 2012 року в Луцькому районному центрі зайнятості, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 2, на обліку як безробітний та отримуючи допомогу по безробіттю, будучи обізнаним про те, що виплата даної допомоги припиняється у разі працевлаштування та знаючи, що особа яка зареєстрована у встановленому порядку як безробітна зобов`язана своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення, діючи з корисливих мотивів, вчинив шахрайство шляхом обману, а саме свідомо приховав від працівників центру зайнятості факт перебування в трудових відносинах з 01 липня 2013 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМПЛЮСБУД», де отримував заробітну плату, при цьому в період з 01 липня 2013 року по 18 серпня 2013 року отримав грошову допомогу в сумі 2516 грн. 48 коп., чим спричинив Луцькому районному центру зайнятості збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, направленими на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні подав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки, навівши підстави про те, що скоєний злочин ОСОБА_3 вчинив вперше, що відноситься до злочинів невеликої важкості.

Разом з тим, ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_3 заподіяну шкоду відшкодував повністю, характеризується позитивно, працевлаштувався та знявся з обліку з Луцького районного центру зайнятості, а тому внаслідок зазначеної зміни обстановки він перестав бути суспільно-небезпечним.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, визнав повністю і показав, що перебуваючи на обліку, як безробітний у Луцькому районному центрі зайнятості, не повідомив службових осіб центру про своє працевлаштування, внаслідок чого продовжував отримувати допомогу по безробіттю.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_6 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_3 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_4 , який не заперечував щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вину визнав, у вчиненому кримінальному правопорушенні розкаявся, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, має постійне місце проживання, знявся з обліку з Луцького районного центру зайнятості та працевлаштувався, добровільно відшкодував шкоду та в подальшому не вчинив злочинів середньої тяжкості чи тяжких, а тому є всі підстави визнати його таким, що він перестав бути суспільно-небезпечним.

Як вбачається з поданих характеристик, за місцем роботи та проживання, ОСОБА_3 характеризується виключно позитивно, про що вказує його бездоганна поведінка та сумлінне ставлення до праці, а тому є всі підстави звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки (а.с. 49, 52).

Відповідно до п.7 ч.9 ст.100 КПК України речові докази - персональну справу №00007 громадянина ОСОБА_3 , що зазначена в постанові про визнання речовими доказами від 2 вересня 2015 року, зберігати в матеріалах справи (а.с. 54).

Керуючись ст.ст. 284, 285,286,288, 372 КПК України, на підставі ст. 48 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за №0000689 від 1 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_3 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, на підставі ст.48 КК України.

Речові докази-персональну справу №00007 громадянина ОСОБА_3 зберігати в матеріалах кримінального провадження, протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1