Провадження №1-в/751/564/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

екретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

04 листопада 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 , яка просить на підставі ст.. 81 КК України звільнити її від відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що вона щиро розкаялась, змінила своє відношення до скоєного, сумлінно ставиться до праці, приймає участь у художній самодіяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримала.

Представник ЧВК № 44 проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 заперечувала, посилаючись на те, що засуджена за час відбування в покарання ЧВК № 44

своєю поведінкою і ставленням до праці не довела свого виправлення. ОСОБА_5 допускала злісні порушення установленого порядку відбування покарання, за що на неї було накладено стягнення, перебувала на обліку як злісний порушник установленого порядку відбування покарання, до праці відносилась не завжди сумлінно, порушувала трудову дисципліну, за весь час відбування покарання характеризувалась негативно. Вважає, що немає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи засудженої, представника кримінально-виконавчої установи, думку прокурора, яка вважає, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Виходячи зі змісту вказаної правової норми, основною підставою до застосування умовно-дострокового звільнення від покарання є фактичне відбуття особою не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, якщо особа не вчиняла умисного злочину протягом невідбутої частини покарання при умовно-достроковому звільненні. Окрім того, особа має довести своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Засуджена ОСОБА_5 , згідно з наданими суду даними, не довела своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

У висновку-характеристиці ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_5 зазначено, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, але за час відбування в покарання ЧВК № 44 своєю поведінкою і ставленням до праці не довела свого виправлення. ОСОБА_5 допускала злісні порушення установленого порядку відбування покарання, за що на неї було накладено стягнення, перебувала на обліку як злісний порушник установленого порядку відбування покарання, до праці відносилась не завжди сумлінно, порушувала трудову дисципліну, за весь час відбування покарання характеризувалась негативно, і лише нещодавно змінила свою поведінку для отримання пільги згідно з законодавством, адміністрація установи не має впевненості в її подальшій правослухняній поведінці, тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.. 81 КК України.

За час перебування в ЧВК № 44 ОСОБА_5 31.12.2014 року була поміщена до ДІЗО за дрібне хуліганство, 27.01.2015 року їй була оголошена догана за зберігання браги.

Участь засудженої у розважальних, спортивних заходах доведена, але при несумлінній поведінці не дає суду підстав для її умовно-дострокового звільнення.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що законні підстави для умовно - дострокового звільнення засудженої від відбування покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539, 376 КПК України, ст. 81 КК України, -

Ухвалив:
В задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій за вироком Київського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2014 року до 3 років позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1