печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6386/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., за участю секретаря Топал А.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Луняченка О.О. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Луняченка О.О., яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні діяння Генеральної прокуратури України Уздемир А.Е., про надання тимчасового доступу до особової справи голови Біляївської районної держадміністрації Одеської області, депутата Комінтернівського районної ради Одеської області 1У скликання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою копіювання усієї особової справи та виїмки копії зазначеної особової справи, для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження №000219.

В судовому засіданні слідчий посилався на необхідність зібрати характеризуючи матеріали на ОСОБА_3, а саме: відомості про місце роботи, розпорядження про призначення на посаду, декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, копії паспортів - його та членів родини та інші документи, які характеризують особу, та зазначив, що зазначені документи знаходяться у особовій справі ОСОБА_3, яка перебуває у володінні Одеської обласної держадміністрації, юридична адреса і фактичне місцезнаходження: м. Одеса, просп. Шевченка, 4, та, враховуючи тяжкість та суспільну небезпеку вчиненого злочину, слідчий послався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103 за матеріалами, що надійшли з ГУБОЗ МВС України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Луняченко О.О. тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Одеській обласній держадміністрації, (юридична адреса і фактичне місцезнаходження: м. Одеса, просп. Шевченка, 4), а саме: особової справи голови Біляївської районної держадміністрації Одеської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою копіювання усієї особової справи та виїмки копії зазначеної особової справи, для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження №000219.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Підготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/6386/13-к

прим.2 -старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України Луняченко О.О.

копія - Одеській обласній держадміністрації

виконавець: Волкова С.Я.

26.03.2013