печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_3 на постанову Прокуратури Київської області про відмову в визнанні потерпілим

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на на постанову Прокуратури Київської області про відмову в визнанні потерпілим та просить скасувати постанову від 17.09.2015р., оскільки звертався з заявою про визнання потерпілим та в заяві про злочин про це вказував.. В судовому засіданні скаргу підтримав.

В судове засідання представник прокурати не з"явився , вважаю можливим розглянути скаргу в відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Прокуратури Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000351 за заявою ОСОБА_3 .

Постановою прокурора Прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 17.09.2015р. відмовлено в задоволенні визнання потерпілим.

Згідно ст. 55 КПК України, в основі набуття фізичною особою статусу потерпілого кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов:фактичної ( завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого

Зі скаргою до суду в порядку ст. 303 КПК України на постанову про відмову у визнанні її провадження як потерпілого). Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не - передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Частина 5 ст.55 КПК України надає слідчому або прокурору право винести постанову про відмову у визнанні потерпілим, в тому разі, якщо повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.

З матеріалів наданого кримінального провадження № 0000351 за заявою ОСОБА_3 . Не зважаючи на це, слідчий в порушення вказаних вище вимог ст. 55 КПК України, незаконно відмовив у визнанні його потерпілим, чим порушив його законні права та інтереси та безпідставно усунув від участі у кримінальному провадженні, а тому постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню.

Оскільки статусу потерпілого набув як з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, а згодом ще й подав заяву про залучення його до провадження як потерпілим, то він набув статусу потерпілого автоматично, при цьому у нього, відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України виникли права і обов`язки, однак, не була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, а відтак приходить до висновку про зобов`язання слідчого виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК fУкраїни щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 55, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову Прокуратури Київської області про відмову в визнанні потерпілим задовольнити.

Скасувати постанову прокурора Прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 17.09.2015р. про відмову в визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000351.

Зобов"язати слідчого прокуратури м.Києва виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК України щодо ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1