Справа № 336/215/16-к
Пр. № 1-в/336/48/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні зазначає, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в інспекції з 14.07.2015 року, особова справа надійшла з Жовтневого МВ КВІ для виконання за територіальністю. 14.07.2015 року ОСОБА_5 з`явився до інспекції, де йому було повторно роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, правовими наслідками ухилення від виконання обов`язків, вчинення нових кримінальних правопорушень та за порушення громадського порядку та встановлені дні явки на реєстрацію.

Та, починаючи з 10.08.2015 року засуджений за викликом до інспекції не з`явився. Згідно рапорту Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було встановлено, що ОСОБА_5 за зазначеною адресою не проживає. Вжитими заходами також не вдалось встановити місцезнаходження засудженого.

Представник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області в судовому засіданні пояснила, що не може надати адресу, де перебуває чи проживає засуджений, 30.12.2016 р. його було оголошено в розшук за ініціативою КВІ.

Прокурор вважає, що подання слід залишити без розгляду, оскільки розгляд даних питань за відсутності засудженого є порушенням його прав.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника КВІ, вважає, що подання слід залишити без розгляду.

Подання в частині направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не може бути предметом судового розгляду до затримання (встановлення місця знаходження) засудженого в силу п. 6.9. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, і здійснення контролю за особами, засудженими до таких покарань», затвердженої наказом державного департаменту України з питань виконання покарань і МВС України за № 270/1560 від 19.12.2003 року.

Крім того, залишаючи подання без розгляду, суд виходить з того, що вирішення цього питання на користь особи, що звернулась з поданням, у відсутність засудженого, повідомити якого належним чином про розгляд справи суд позбавлений можливості через відсутність відомостей про місце його проживання або перебування, є таким, що не ґрунтується на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1