Справа № 1-173/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2010 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді: Літвінової Л.Ф.

при секретарі Чупіковій В.А.

з участю прокурора Яцури А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Межівського району Дніпропетровської області,

українця, громадянина України, освіта неповна середня (8 класів), неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 15 вересня 2010 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 15 вересня 2010 року був засуджений Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт.

04 жовтня 2010 року засуджений ОСОБА_1 був поставлений на облік в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області. В цей же день засудженому ОСОБА_1 був направлений виклик про явку на 21 жовтня 2010 року в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області для розяснення в порядку ст.ст. 36-37 КВК України порядку і умов відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

При явці засудженого ОСОБА_1 21 жовтня 2010 року в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області у відповідності зі ст.ст. 36-37 КВК України засудженому ОСОБА_1 посадовими особами Межівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області був під розпис розяснений порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також наслідки ухилення від виконання громадських робіт а також наслідки ухилення від відбування покарання і що на підставі ч.2 ст. 389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ухилення від виконання громадських робіт. Також ОСОБА_1 під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області з реєстрацією в перший вівторок кожного місяця і видано направлення для відбування громадських робіт в Новопавлівську сільську раду Межівського району Дніпропетровської області, у відповідності з яким ОСОБА_1 зобовязаний був приступити до громадських робіт 22 жовтня 2010 року.

Згідно інформації, наданої Новопавлівською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області від 28 жовтня 2010 року (вих. № 471) засуджений ОСОБА_1 на робоче місце являється завчасно, але згідно встановленого графіку, вказаного обєму робіт не виконує, що являється порушенням умов відбування покарання, передбачених ст. 37 КВК України. В звязку з чим, 02 листопада 2010 року засудженому ОСОБА_1 посадовими особами Межівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області у відповідності з ч.1 ст. 40 КВК України винесено письмове попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України за порушення порядку та умов відбування покарання.

З метою ухилення від відбування громадських робіт, продовжуючи ігнорувати і порушувати умови відбування покарання, передбачені ст. 37 КВК України, згідно інформації, наданої Новопавлівською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року (вих. № м495), засуджений ОСОБА_1 без поважної на те причини згідно встановленого графіка не виходив на роботи в період часу з 02 листопада по 05 листопада 2010 року. Крім цього, згідно акту перевірки правильності виконання покарання у вигляді громадських робіт від 09 листопада 2010 року, складеного старшим інспектором Межівського районного підрозділу ОСОБА_2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3, засуджений ОСОБА_1 з метою ухилення від відбування громадських робіт, без поважної на те причини був відсутній на робочому місці 09 листопада 2010 року.

15 та 22 листопада 2010 року Новопавлівським сільською головою на адресу Межівського районного підрозділу ОСОБА_2 в Дніпропетровській області було направлено письмове повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_1 згідно встановленого графіка не виходить на роботи з 08 по 22 листопада 2010 року, що згідно ч.3 ст. 40 КВК України свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1 ухиляється від відбування встановленого судом покарання, чим повторно порушив вимоги ст. 37 КВК України.

В результаті чого 12 листопада 2010 року посадовими особами Межівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області в порядку ч.2 ст. 40 КВК України направлені матеріали в прокуратуру Межівського району для притягнення засудженого ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності в порядку ч.2 ст. 389 КК України по факту ухилення від відбування громадських робіт.

Станом на 25 листопада 2010 року ОСОБА_1 без поважних на те причин не відбув 236 годин громадських робіт.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 15 вересня 2010 року він був засуджений Межівським районним судом до 240 годин громадських робіт. 04 жовтня 2010 року він отримав виклик про його явку 21 жовтня 2010 року в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області. 21 жовтня 2010 року він зявився в кримінально-виконавчу інспекцію, де йому під розписку старшим інспектором Павленком А.М. був розяснений порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт. Також він був попереджений, що у випадку порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнений до кримінальної відповідальності. Також була відібрана анкета, підписка, пояснення і винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Крім цього, йому на 22 жовтня 2010 року було видано направлення в Новопавлівську сільську раду для відбування громадських робіт. 22 жовтня 2010 року, прибувши в Новопавлівську сільську раду для виконання встановленого судом покарання, був оформлений графік його виходу на роботу, також з ним провели інструктаж по техніці безпеки. З 22 по 28 жовтня 2010 року він не виконував вказаного обєму робіт з тієї причини, що вранці кожного дня в ці дні він на робоче місце приходив, отримував наряд на роботи, але про зроблену роботу не доповідав і самовільно покидав робоче місце без поважної на те причини. З 02 по 25 листопада 2010 року він взагалі не зявлявся до Новопавлівської сільської ради для відпрацювання. В скоєному щиросердно кається.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він являється старшим інспектором Межівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області. ОСОБА_1 15 вересня 2010 року був засуджений Межівським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт. 04 жовтня 2010 року вирок суду у відношенні останнього для його виконання був направлений в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, а ОСОБА_1 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції Межівського району. В цей же день засудженому був направлений виклик на 21 жовтня 2010 року для явки в кримінально-виконавчу інспекцію для розяснення порядку та умов відбуття покарання. 21 жовтня 2010 року засуджений ОСОБА_1 з'явився і йому був роз'яснений порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт і наслідки ухилення від виконання данного виду покарання, також була складена анкета, підписка, пояснення і винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно постанови від 21 жовтня 2010 року засуджений ОСОБА_1 зобовязаний зявлятися в Межівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області в перший вівторок кожного місяця. Також ОСОБА_1 було видано направлення в Новопавлівську сільську раду для відбування громадських робіт на 22 жовтня 2010 року.

Згідно інформації, наданої Новопавлівською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області від 28 жовтня 2010 року (вих. № 471) засуджений ОСОБА_1 на робоче місце являється завчасно, але згідно встановленого графіку, вказаного обєму робіт не виконує, що являється порушенням умов відбування покарання, передбачених ст. 37 КВК України. В звязку з чим, 02 листопада 2010 року засудженому ОСОБА_1 у відповідності з ч.1 ст. 40 КВК України винесено письмове попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України за порушення порядку та умов відбування покарання.

З метою ухилення від відбування громадських робіт, продовжуючи ігнорувати і порушувати умови відбування покарання, передбачені ст. 37 КВК України, згідно інформації, наданої Новопавлівською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року (вих. № м495), засуджений ОСОБА_1 без поважної на те причини згідно встановленого графіка не виходив на роботи в період часу з 02 листопада по 05 листопада 2010 року. Крім цього, згідно складеного ним акту перевірки правильності виконання покарання у вигляді громадських робіт від 09 листопада 2010 року засуджений ОСОБА_1 з метою ухилення від відбування громадських робіт, без поважної на те причини був відсутній на робочому місці 09 листопада 2010 року.

15 та 22 листопада 2010 року Новопавлівським сільською головою на адресу Межівського районного підрозділу ОСОБА_2 в Дніпропетровській області було направлено письмове повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_1 згідно встановленого графіка не виходить на роботи з 08 по 22 листопада 2010 року, що згідно ч.3 ст. 40 КВК України свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1 ухиляється від відбування встановленого судом покарання, чим повторно порушив вимоги ст. 37 КВК України.

В результаті чого 12 листопада 2010 року в порядку ч.2 ст. 40 КВК України направлені матеріали в прокуратуру Межівського району для притягнення засудженого ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності в порядку ч.2 ст. 389 КК України по факту ухилення від відбування громадських робіт.

Станом на 25 листопада 2010 року ОСОБА_1 без поважних на те причин не відбув 236 годин громадських робіт.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що з 2006 року вона являється секретарем Новопавлівської сільської ради. У відсутність голови сільської ради тимчасово виконує обовязки голови сільської ради.

21 жовтня 2010 року на адресу сільської ради прийшло направлення з Межівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, згідно якого ОСОБА_1 зобовязаний відбути призначене йому судом покарання у вигляді 240 годин громадських робіт на території Новопавлівської сільської ради. Того ж дня було винесено розпорядження «Про прийняття до виконання вироку Межівського районного суду Дніпропетровської області». Покарання останній повинен був почати відбувати з 22 жовтня 2010 року, характером і місцем роботи було визначено наведення належного санітарного стану на території с. Новопавлівка Межівського району. Крім того в цей же день із засудженим був оформлений графік його виходу на роботу і проведений інструктаж по техніці безпеки при виконанні громадських робіт. Після цього засуджений ОСОБА_1 22 жовтня 2010 року приступив до виконання громадських робіт. У період з 22 по 29 жовтня 2010 року ОСОБА_1 вказаного обєму робіт не виконує. З 02 по 25 листопада 2010 року на роботи взагалі не виходив, жодних пояснень по даному факту не давав. Станом на 25 листопада 2010 року засудженим без поважних причин не відбуто 236 годин громадських робіт.

Вина підсудного, крім його повного визнання вини, підтверджується іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності оголошеними в судовому засіданні: копією вироку суду (л.с.8); копією постанови про встановлення днів явки на реєстрацію (л.с.10); копією направлення (л.с.12); копією розпорядження (л.с.14); копією графіка виходу на роботи ОСОБА_1 в жовтні місяці 2010 року (л.с.16); копією графіка виходу на роботи ОСОБА_1 в листопаді місяці 2010 року (л.с.22); копією акту перевірки правильності виконання покарання у вигляді громадських робіт (л.с.24).

Дії підсудного суд юридично кваліфікує за ч.2 ст. 389 КК України за ознакою ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що помякшуть та обтяжують покарання, особу винного і приходить до висновку, що підсудним ОСОБА_1: скоєно злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно, 15 вересня 2010 року був засуджений Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, в скоєному щиросердно кається і вважає за можливе призначити покарання у вигляді шести місяців арешту.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити покарання у вигляді 6-ти місяців арешту.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк оскарження вироку суду до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд 15 днів з моменту його оголошення.

Суддя Л.Ф. Літвінова