Провадження № 1-кс/161/4858/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 грудня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РЕАЛ БАНК» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РЕАЛ БАНК» ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Волинської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 11.04.2014 до прокуратури Волинської області була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення, згідно якої ПАТ «РЕАЛ БАНК» повідомив про відсутність за місцем зберігання предмету застави: поліпропілену 21030. У зв`язку з відсутністю інформації про результати розгляду вказаної заяви, до прокуратури Волинської області була направлена заява про надання інформації. Листом від 11.11.2015 заступник прокурора Волинської області ОСОБА_6 повідомив, що направив запит для організації розгляду за належністю до прокуратури м.Луцька. Просить визнати протиправною бездіяльність заступника прокурора Волинської області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР, зобов`язати останнього невідкладно внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання заявник не з`явився, однак подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор проти задоволення скарги заперечив.
Заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявником оскаржується бездіяльність заступника прокурора Волинської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Водночас, в судовому засіданні встановлено, що рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ПАТ «РЕАЛ БАНК» прийнято першим заступником прокурора м.Луцька ОСОБА_7 , про що листом повідомлено заявника 19.05.2014.
В судовому засіданні також встановлено, що 11.11.2015 заступник прокурора Волинської області ОСОБА_6 скерував заяву ПАТ «РЕАЛ БАНК» про надання інформації про результати досудового розслідування від 03.11.2015 в прокуратуру м.Луцька для надання відповіді по суті.
Оскільки, заступником прокурора Волинської області ОСОБА_8 не розглядалась заява ПАТ «РЕАЛ БАНК» про вчинене кримінальне правопорушення та не приймалось рішення про невнесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою, а тому відсутні підстави вважати, що він допустив бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Щодо вимог заявника визнати протиправною бездіяльність заступника прокурора Волинської області, то згідно ст. 307 КПК України слідчий суддя такими повноваженнями не наділений.

З наведених підстав у задоволенні скарги заявника слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РЕАЛ БАНК» ОСОБА_4 на бездіяльність Заступника прокурора Волинської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя