Справа № 232/2923/12
Провадження №11/772/241/2013 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Вінницької області

в складі:

головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Бурденюка С.І., Рупака А.А.

з участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

розглянула « 28» лютого 2013 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області, яким, -

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2

Калинівського району Вінницької області,

раніше судимий:

- 16.07.2001 року Калинівським районним судом

Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК України

до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК

України звільнений від відбування покарання з

іспитовим строком 1 рік;

-16.12.2003 року Калинівським районним судом

Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України

до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК

України звільнений від відбування покарання з

іспитовим строком на 2 роки;

- 06.04.2006 року Калинівським районним судом

Вінницької області за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК

України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

- 24.01.2008 року постановою Староміського

районного суду м. Вінниці не відбуту частину

покарання замінено на 1 рік 11 місяців 29 днів

обмеження волі;

- 08.10.2008 року постановою Крижопільського

районного суду Вінницької області звільнений

умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 15 днів.

визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України і йому призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнений ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В с т а н о в и л а :

Відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 визнаний винуватим та засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України.

На вирок суду прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляцію, в якій зазначив, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2012 року відносно ОСОБА_2 просить скасувати, у звязку з невідповідністю покарання призначеного судом, ступеню тяжкості та особі засудженого.

Постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4-х років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причина його відсутності не відома.

В звязку з тим, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення його становища, явка засудженого ОСОБА_2 в судове засідання обовязковою ( ч. 2 ст. 358 КПК України).

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне доставити приводом в судове засідання засудженого ОСОБА_2, колегія суддів вважає за необхідне, в звязку із відсутністю даних про вручення засудженому повідомлення про день та час слухання справи, винести ухвалу про примусову доставку останнього в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 288, 358 КПК 1960 року, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Доставити приводом в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області ( м. Вінниця, вул.Соборна,6) на 10-00 годину 14 березня 2013 року засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

Виконання даної постанови доручити 1- му ВМ ВМВ УМВС України Вінницької області.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

З оригіналом вірно: