Дата документу Справа № 313/1809/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1837/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 313/1809/14-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.364 ч.2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за апеляційною скаргою процесуального прокурора на вирок Веселівського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2015 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трудолюбівка Веселівського району Запорізької області, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 27.10.2015 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 04.12.2015 року обвинувачений ОСОБА_6 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.
З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неявку обвинуваченого в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Веселівського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 на 10 годину 00 хвилин 02 лютого 2016 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трудолюбівка Веселівського району Запорізької області, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 в зазначене судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50.

Для організації виконання приводу копію ухвали направити у Веселівське відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору Веселівського району Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4