Справа №638/8502/14-к
1-кс/638/661/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 травня 2014 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківсь кій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС Ук раї ни в Харківської області ОСОБА_3 , погодженого проку рором проку ратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м.Харкова 28.05.2014 року, 25.05.2014 р. в період часу з 15-40 год. по 17-40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа скоїла угон автомобілю LEXUS-570, днз. НОМЕР_1 , який належав фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під № 0002497 за ч. 3 ст.289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено: 25.05.2014 р., близько 13:00 год. власник автомобілю ОСОБА_5 виїхав з будинку та спрямував до ХПІ, звідти відправився до АДРЕСА_2 , після чого відправився до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де пробув приблизно до 17:00 години, після чого виявив відсутність свого автомобілю.

Дослідивши усі обставини, орган слідства приходить до висновку, що є підстави вважати, що особи, які вчинили вказаний злочин, під час готування та скоєння злочину могли користуватися мобільними телефонами.

При проведенні слідчих дій, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено базові станції за адресою:

АДРЕСА_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »):

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 10080 CID 39466; 39467

ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 57061 CID 441; 9632

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
LAC 20806 CID 881.

АДРЕСА_3 :

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 10085 CID 60225

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 57061 CID 32781; 8442
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
LAC 20806 CID 2421

м. Харків, вул. Руднєва (ДК Комунар):

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 10010 CID 31185; 31867

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 57077 CID 7711
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
LAC 20818 CID 933

м. Харків, вул. Новгородська (біля Ж/Д переїзду):

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 10080 CID 39456

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 57061 CID 38551; 8572

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
LAC 20806 CID 3481; 2373; 1382.

АДРЕСА_4 (парк ім. Горького):

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 10080 CID 30226; 30225; 60685

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 57061 CID 38553; 8442
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
LAC 20806 CID 3483; 3482

АДРЕСА_5 (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »):

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 10080 CID 30935

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 57061 CID 32781; 8442
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
LAC 20806 CID 3482; 271

м. Харків, пр. Леніна вул. Новгородська:

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 10080 CID 30186

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 57061 CID 173; 9082
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
LAC 20812 CID 2122

м. Харків, перехрестя вул. 23 Серпня пр. Леніна:

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 10080 CID 30407; 39456

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 57061 CID 128; 8183
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
LAC 20812 CID 2801; 2802

Для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню, необхідно отримання інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінкі абонентів операторів ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 14-00 год. 25.05.2014 року до теперішнього часу, в зоні покриття встановлених базових станцій.

Вказана інформація не може бути отримана іншим способом.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Ця слідча дія не є негласною ( розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст.268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

Слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані суду матеріали дають підстави вважати, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з зазначенням IMEI терміналу, з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу з 14 год. 00 хвилин 25.05.2014 року до теперішнього часу, в якому за даний проміжок часу використовувались абонентські номери в зоні покриття встановлених базових станцій відповідно до даних радіорозвідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з зазначенням IMEI терміналу, з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу з 14 год. 00 хвилин 25.05.2014 року до теперішнього часу, в якому за даний проміжок часу використовувались абонентські номери в зоні покриття встановлених базових станцій відповідно до даних радіорозвідки.

Строк дії ухвали до 28.06.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.66 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1