Справа №5-306/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ДОМАШЕНКО С.М.

Та адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за заявою в.о. головного лікаря Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про продовження примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ЧОПНЛ про продовження примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом ОСОБА_2, мотивуючи її тим, що він знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні № 18 з посиленим наглядом ЧОПНЛ з 11.08.1998 року (в ЧПНЛ з 29.04.1998 р.) згідно постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 17.07.1998 року. Притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 94 КК України.

06.07.2010 року він був оглянутий комісією психіатрів, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом - значними змінами особистості та поведінки внаслідок епілепсії, епілепсією в формі рідких великих та малих епілептичних приступів з післяприступними сутінковими станами свідомості. На даний час на фоні постійного протиепілептичного лікування зберігається середня частота епілептичних нападів (18 приступів за півроку), зберігаються виражені зміни особистості з порушенням мислення, інтелекту, коливання настрою з епізодами дратівливості, відсутністю критики до свого стану та скоєного, зберігається соціальна небезпечність хворого в даний момент, потребує продовження примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник ЧОПНЛ заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав та вважає за необхідне її задовольнити.

Адвокат не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши представника ЧОПНЛ, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та адвоката, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується актом психіатричного огляду, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом - значними змінами особистості та поведінки внаслідок епілепсії, епілепсією в формі рідких великих та малих епілептичних приступів з післяприступними сутінковими станами свідомості. На даний час на фоні постійного протиепілептичного лікування зберігається середня частота епілептичних нападів (18 приступів за півроку), зберігаються виражені зміни особистості з порушенням мислення, інтелекту, коливання настрою з епізодами дратівливості, відсутністю критики до свого стану та скоєного, зберігається соціальна небезпечність хворого в даний момент, потребує продовження примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.

Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 419 - 422 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на примусовому лікуванні № 18 з посиленим наглядом ЧОПНЛ, - продовжити примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом ЧОПНЛ.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: М.В.Кузьмін