АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/961/14 Головуючий в 1-ій інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.122 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

09 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 за його апеляційною скаргою на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17 вересня 2014 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням обов`язків передбачених п.4 ст. 76 КК України
До апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_3 й також клопотання заявив і потерпілий ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконфереції.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17 вересня 2014 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Новотроїцького районного суду Херсонської області та Ленінського районного суду м. Запоріжжя, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області.
У зв`язку з цим, Новотроїцькому районному суду Херсонської області та Ленінському районному суду м. Запоріжжя необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17 вересня 2014 року проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області організувати в приміщенні цього ж суду (за адресою: Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Леніна, 87) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 .
Також, доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя організувати в приміщенні цього ж суду (за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілого ОСОБА_4 .
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що прийняти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції вони можуть, з`явившись о 10:00 годині 17 грудня 2014 року безпосередньо до Новотроїцького районного суду Херсонської області, Ленінського районного суду м. Запоріжжя або до зали судового засідання №5 в приміщенні апеляційного суду Херсонської області (за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А).
Копію даної ухвали направити Новотроїцькому районному суду Херсонської області та Ленінському районному суду м. Запоріжжя для організації її виконання та всім учасникам процесу у даній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області (підпис)

З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_2