Справа № 461/640/16-к
Провадження № 1-кс/461/477/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого відділу РЗСПЖЗО СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, -
29.01.2016 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого відділу РЗСПЖЗО СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю ознайомитися та зробити копії документів у електронному та друкованому вигляді.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2015 року невстановлені особи за невідомих обставин, в районі населеного пункту Дебальцево Донецької області, незаконно викрали та позбавили життя військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання ним військових обов`язків в зоні проведення антитерористичної операції.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, на мобільний телефон ОСОБА_6 батька зниклого безвісти ОСОБА_5 протягом вересня листопада 2015 року на номер мобільного терміналу НОМЕР_2 неодноразово телефонували різні люди з приводу сина, у тому числі з номера НОМЕР_3 телефонувала невідома особа, яка стверджувала, що володіє інформацією про ОСОБА_5 та за оплату може допомогти із «вирішенняи проблем».
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентом НОМЕР_4 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: підтвердження факту здійснення розмов, а також встановлення місця перебування абонентів.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 . Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого відділу РЗСПЖЗО СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 - задовольнити.
Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 надати старшому слідчому слідчого відділу РЗСПЖЗО СУ ГУ НП у Львівській області тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися та зробити копії таких документів у електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію за період часу з 01 вересня 2015 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сім-карткою НОМЕР_4 , а саме:
-адреса розташування базової станції.
-тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
-дата, час та тривалість з`єднання.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ) з`єднання нульової тривалості.
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу РЗСПЖЗО СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1