11-п/775/56/2015(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

установила:

до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України разом із поданням голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В поданні зазначено, що через нестачу потрібної кількості суддів, необхідної для формування колегії, здійснити автоматизований розподіл справи між суддями не вдалося, про що свідчить протокол неможливості автоматизованого розподілу судової справи.

Заслухавши доповідь судді, ознайомившись із поданням голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 , перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі приходить до висновку про задоволення подання за наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вказаного раніше подання, штатна чисельність суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя станом на 17 вересня 2015 року складає 15 одиниць, однак, на цей час у суді фактично здійснюють правосуддя 12 суддів, при цьому 10 з них приймали рішення у вказаному кримінальному провадженні, як слідчі судді. Тому, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, у зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів.

Таким чином, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно передати для розгляду в Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

подання голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, передати для розгляду в Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Судді:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3