У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 Справа №607/22927/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданику А.Р. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю в рамках кримінального провадження №0004476 від 03 грудня 2013 року звернулась слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України Тернопільської області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_2

В судове засідання слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів приходжу до висновку, що воно до задоволення не підлягає, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен містити:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Всупереч вимогам вказаної норми закону, у клопотанні слідчого не доведено можливість використання як доказів відомостей, які містяться в документах, до яких слідчий планує отримати тимчасовий доступ. Ні клопотання, ні додані до нього матеріали не містить обґрунтування значення даних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так зокрема, у своєму допиті від 3 грудня 2013 року ОСОБА_3 стверджує, що грошові кошти, якими заволоділа шахрайським сопором невстановлена особа, потерпіла перераховувала з свого кредитного рахунку №113370. Разом з тим, слідчий за погодженням з прокурором клопоче про тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по іншому рахунку потерпілої № 4149 4377 0366 0876, що немає жодного значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, вважаю, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний