Дело № 1-150/11
1/635/36/201

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 ноября 2014 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с.Большая Бабка, Чугуевского р-на, Харьковской области, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, не работающей, прож.: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1, ст. 358 ч. 3 УК Украины,-
Суд признает доказанным, что в конце января начале февраля 2009 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_5 , находясь на трамвайной остановке, на пересечении АДРЕСА_2 , обнаружила паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , после чего, имея умысел, направленный на подделку документа и использование заведомо поддельного документа, принесла найденный ею паспорт по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 , где самостоятельно и собственноручно удалила фотографию ОСОБА_6 и вклеила в ее паспорт свою фотографию, а также подделала дату рождения и стала использовать данный паспорт в качестве документа удостоверяющего ее личность, пока не была задержана работниками милиции, которые 21 февраля 2009 года изъяли у нее вишеуказаный паспорт, в котором, согласно заключения технической экспертизы документа № 42 от 25.02.2009 г., производилось изменение первоначального содержания, выполненное путем полной переклейки фотографии на странице № 1, а также рукописная запись в цифре « 6» нанесена на место первоначальной записи, которая определена цифрой « 5».
Также, в конце января начале февраля 2009 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_5 , находясь на трамвайной остановке, на пересечении АДРЕСА_2 , обнаружила паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , после чего, имея умысел, направленный на подделку документа и использование заведомо поддельного документа, принесла найденный ею паспорт по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 , где самостоятельно и собственноручно удалила фотографию ОСОБА_6 и вклеила в ее паспорт свою фотографию, а также подделала дату рождения и стала использовать данный паспорт в качестве документа удостоверяющего ее личность, пока не была задержана работниками милиции, которые 21 февраля 2009 года изъяли у нее вишеуказаный паспорт, в котором, согласно заключения технической экспертизы документа № 42 от 25.02.2009 г., производилось изменение первоначального содержания, выполненное путем полной переклейки фотографии на странице № 1, а также рукописная запись в цифре « 6» нанесена на место первоначальной записи, которая определена цифрой «5».
Своими действиями ОСОБА_5 совершила преступление, предусмотренное ст.358 ч.3 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.
В судебном заседании ОСОБА_5 виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, об обстоятельствах совершенных нею преступлениях изложила подробно так, как это описано в настоящем приговоре и заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности на основании ст. 86 УК Украины, ст. 6-1 УПК Украины (в ред. 1961г.), в связи с применением ст. 1 п.в) ЗУ «Об амнистии» 2014г., так как в день вступления этого Закона в законную силу она имеет на иждивении ребенка, которому не исполнилось 18 лет.
Поскольку ОСОБА_5 полностью признала себя виновной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последней, ее данными о личности и перейти к судебным прениям.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимой.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст. 358 ч.1 УК Украины, т.е. подделка документов; по ст. 358 ч.3 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.
При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_5 , степень тяжести совершенных ею преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание.
Изучением личности ОСОБА_5 , установлено, что она ранее не судима, не работающая, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также находится на четвертом месяце беременности.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_5 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_5 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ОСОБА_5 необходимое и достаточное для ее исправления не связанную с лишением свободы, по ст.358 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы, по правилам ст.72 УК Украины 1 год лишения свободы, по ст.358 ч.3 УК Украины назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком 1 год, а также, так как она не лишена родительских прав и у нее на иждивении находится ребенок не достигший совершеннолетия, на основании ст. 86 УК Украины, ст. 6-1 УПК Украины (в ред. 1961г.), в связи с применением ст. 1 п.в) ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2014г. от уголовной ответственности освободить, а дело производством прекратить.
Меру пресечения АДРЕСА_4 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественное доказательство: Паспорт гражданина Украины, на основании ст. 81 УК Украины, хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_7 виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.358 ч. 1, ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст. 358 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
По правилам ст.72 УК Украины назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
- по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_7 от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
На основании ст. 86 УК Украины, ст. 6-1 УПК Украины (в ред. 1961г.), в связи с применением ст. 1 п.в) ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2014г. освободить ОСОБА_7 от отбывания наказания назначенного данным приговором, а уголовное дело прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_8 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественное доказательство: Паспорт гражданина Украины, на основании ст. 81 УК Украины, хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области, - в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1