Провадження 1-кс/127/4798/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю. розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в центральному офісі курєрської служби доставки Нова пошта, що розташований по вулиці Фрунзе, 57, в місті Полтава, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Калитко В.В. про тимчасовий доступ до документів та накладних товарообігу, з можливістю подальшого їх вилучення, із зазначенням пункту завантаження та розвантаження продукції, маркування вантажу, осіб, які оформляли та отримували продукцію, доручення на матеріально відповідальних осіб, та спосіб оплати за надані послуги та за вантаж, яка адресувалась публічному акціонерному товариству Компанія РАЙЗ, , склад зберігання за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4 та вулиця Кірова, 1, ТОВ Остер , склад зберігання: речовин: Вінницька область, смт. Літин, вул. Сосонське шосе, 4, та ПП Фірма Бершадь Агроплюс , склад зберігання м. Вінниця вулиця Фрунзе, 4, які знаходяться в центральному офісі курєрської служби доставки Нова пошта, що розташований по вулиці Фрунзе, 57, в місті Полтава.

Слідчий мотивував свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 21 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Так, в ході проведення заходів було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи менеджером ФОП Кирилюк, за адресою провулок Грибоєдова, 17 в місті Вінниці, незаконно зберігав з метою збуту та збував отруйні і сильнодіючі речовини без відповідних дозвільних документів.

В ході супроводження даної справи від о/у СДСБЕЗ ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт про те, що гр. ОСОБА_2 здійснює товарообіг вказаних речовин з публічним акціонерним товариством Компанія РАЙЗ, , склад зберігання вказаних речовин за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4 та вулиця Кірова, 1, ТОВ Остер , склад зберігання: речовин: Вінницька область, смт. Літин, вул. Сосонське шосе, 4, та ПП Фірма Бершадь Агроплюс , склад зберігання м. Вінниця вулиця Фрунзе, 4. Вищевказані субєкти господарювання отримують фальсифіковані пестициди та агрохімікати через мережу курєрської служби доставки Нова пошта, яка не має відповідних ліцензій на перевезення пестицидів та агрохімікатів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що товаротранспортні накладні та інші документи та речі мають важливе значення для обєктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх вилучення..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Нова пошта до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання Нова пошта, повідомлялася належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у відсутність представника.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Нова пошта, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів та накладних товарообігу, з можливістю подальшого їх вилучення, із зазначенням пункту завантаження та розвантаження продукції, маркування вантажу, осіб, які оформляли та отримували продукцію, доручення на матеріально відповідальних осіб, та спосіб оплати за надані послуги та за вантаж, яка адресувалась публічному акціонерному товариству Компанія РАЙЗ, , склад зберігання за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4 та вулиця Кірова, 1, ТОВ Остер , склад зберігання: речовин: Вінницька область, смт. Літин, вул. Сосонське шосе, 4, та ПП Фірма Бершадь Агроплюс , склад зберігання м. Вінниця вулиця Фрунзе, 4, які знаходяться в центральному офісі курєрської служби доставки Нова пошта, що розташований по вулиці Фрунзе, 57, в місті Полтава.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя