Справа № 461/6058/13-к
Провадження № 1-кс/461/2348/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

28.05.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Войценко А., слідчого Клебанюка Т., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Клебанюка Т. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працюючий в ЛКП Сріблястий на посаді маляра, раніше судимому 18 грудня 2006 року Сихівським районним судом м. Львова за ст. 289 ч. 2 УК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі, 27 серпня 2012 року Сихівським районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням десяти відсотків заробітку в дохід держави, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області розслідуються матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 13 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Старший слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Клебанюк Т. за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність задоволення подання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_2 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_2 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Клебанюка Т.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мисько Х.М.