У Х В А Л А

13.12.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000959, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000959 від 11.07.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним, здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 356 КК України, за фактом вчинення самоуправних дій головою свдового товариства «Будівельник-2».

Під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до бухгалтерської документації садового товариства «Будівельник-2» з можливістю її вилучення.

Відповідно до ст.. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному про вадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і до кументах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбача ється довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того частиною четвертою ст.. 132 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов»язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Ні у клопотанні ні у долучених до нього матеріалах відсутні відомості , які б давали підстави вважати що особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно.

Клопотання не містять конкретний зміст та індивідуально визначені ознаки (реквізити) документів до яких передбачається надати доступ.

Крім того в клопотанні ставиться питання про вилучення всіх бухгалтерських документів садового товариства «Будівельник-2» за період з 2008 по 2013 роки, однак слідчим не наведено доказів на підтвердження необхідності вилучення всіє бухгалтерської документації товариства за вказаний період, не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а також не доведено, що документи за період з 2008 по 2013 роки можуть перебувати у володінні садового товариства «Будівельник-2», враховуючи строки зберігання бухгалтерської документації.

Посилаючись на необхідність проведення судово-бухгалтерської експертизи слідчим до клопотання не долучено копії постанови про її призначення з переліком питань, а також клопотання експерта, щодо необхідності надання конкретних документів для вирішення поставлених перед ним питань.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до бухгалтерської документації садового товариства «Будівельник-2», внесене у кримінальному провадженні №0000959 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя