overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

про проведення обшуку

15 листопада 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Павлів З.С. розглянувши подання ст. слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області майора міліції - Тимчишина І.Я., погоджене з Дрогобицьким міжрайонним прокурором про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, що на АДРЕСА_1,-

встановив:

Ст. слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області майор міліції - Тимчишин І.Я. з вернувся до суду з поданням про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3.

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Дрогобицького МВ знаходиться кримінальна справа № 115-0328, порушена за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено достатньо підстави вважати, що до скоєння даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_3, який за адресою фактичного проживання по місцю реєстрації тещі - ОСОБА_5 може зберігати знаряддя вчинення злочину та інші речі, які мають вагоме значення по даній кримінальній справі.

Розглянувши подання слідчого про проведення обшуку, погоджене з Дрогобицьким міжрайонним прокурором, вивчивши матеріали справи, вважаю, що з метою встановлення істини в кримінальній справі, всебічного, повного та адекватного її розслідування подання слід задоволити.

Керуючись ст. 177 КПК України,-

постановила:

Подання ст. слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області майора міліції - Тимчишина І .Я. про проведення обшуку задоволити.

Дати дозвіл на проведення обшуку у будинку № 2 та підсобних приміщеннях по АДРЕСА_1 в якій зареєстрована ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОСТАНОВА

судового засідання

31 жовтня 2012 року Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючої судді Волоско І.Р.

при секретарі Соколовій О.О.

з участю прокурора Гриціва Н.М.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м.Львова про звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, від відбування покарання з випробуванням,-

в с т а н о в и в :

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14 жовтня 2011 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за який йому призначено покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, останній був звільнений від відбування даного покарання з випробуванням із встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік.

Стариший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м.Львова ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, покладені на нього обовязки належно виконав, до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчинив.

Заслухавши пояснення представника КВІ Сихівського району ОСОБА_1, висновок прокурора в підтримку подання, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Сихівського району м.Львова з 01 листопада 2011 року. Іспитовий строк- 1(один) рік, встановлений ОСОБА_2 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14 жовтня 2011 р., закінчився 14 жовтня 2012р.

За час відбуття іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а отже слід звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.408-1 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування основного покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14 жовтня 2011 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Головуючий:
Справа № 460/356/14-к
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)

"30" січня 2014 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 19 грудня 2013 року відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, на 06 березня 2014 року 10 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/1070/14-к
У Х В А Л А
/про привід обвинуваченого/
21.05.2014 року м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 11 лютого 2014 року, за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

В судове засідання на розгляд справи обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

застосувати привід в судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області на 04 червня 2014 року на 12 годину 00 хвилин до обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у Яворівський РВ ГУВСУ у Львівській області для виконання.

СУДДЯ
Справа № 460/2030/14-к
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)

"25" червня 2014 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 21 травня 2014 року відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 23 липня 2014 року 15 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/292/14-к
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)

"23" січня 2014 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Яворівським районним судом Львівської області у складі судді ОСОБА_3 , виділено в окреме провадження матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, на 21 лютого 2014 року 10 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/2765/14-к
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

"04" вересня 2014 р. Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 21 жовтня 2013 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

про обвинувачення його за ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2014 року з Прокуратури Яворівського району Львівської області до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001357 від 21 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_4 за підозрою його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді від 20 серпня 2014 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

- 2 -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові, на 08 вересня 2014 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 1329/5256/12
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"29" листопада 2012 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 22 листопада 2012 року відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, на 04 грудня 2012 року 15 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/3052/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісновичі Городоцького району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого,

- про обвинувачення його за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2014 року близько 21:40 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Вишенька», що в смт. Шкло Яворівського району Львівської області, в якому працює його дружина ОСОБА_5 , вчинив конфлікт із нею, під час якого, маючи намір на спричинення їй тілесних ушкоджень, умисно наніс їй кілька ударів по голові, після того вийшовши на вулицю наніс їй ще два удари по голові, чим спричинив їй синці на голові, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 239/2014 від 01 вересня 2014 року, відносяться до легкого тілесного ушкодження.

По даному факту відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 31 серпня 2014 року.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву, якою відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно нього просить закрити. Претензій до нього не має.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_5 , перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити

На підставі наведеного та, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
кримінальне провадження № 0001220 від 31 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 460/4198/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001103 від 10 серпня 2014 року -

В С Т А Н О В И В:

скаржниця звернулася до Яворівського районного суду Львівської області із скаргою на постанову слідчого СВ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001103 від 10 серпня 2014, якою просить суд скасувати дану постанову як таку, що винесена передчасно, та зобов`язати слідчого провести слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх обставин справи.

Слідчим суддею встановлено, що скаржниця зверталася до районного відділу міліції із заявою про прийняття мір до гр. ОСОБА_6 у зв`язку з нанесенням їй побоїв 09 серпня 2014 р.

За результатами розгляду даної заяви слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 від 10 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, та розпочато досудове розслідування, яке 21 листопада 2014 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 26 грудня 2014 року прокурором прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_7 винесено постанову, якою скасовано постанову слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 від 21 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження № 0001103 від 10 серпня 2014 року.

В судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_3 свої вимоги викладені у скарзі підтримав повністю, однак проти закриття провадження у справі у зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови прокурором не заперечує.

Відповідно до ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, перевіривши, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників розгляду скарги, слідчий суддя вважає, що провадження за даною скаргою слід закрити з підстав наведених вище.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001103 від 10 серпня 2014 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8
Справа № 460/1905/14-к
У Х В А Л А

/про привід обвинуваченого/

10.03.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 21 січня 2014 року, за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України.

В судове засідання на розгляд справи обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

застосувати привід в судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області на 05 травня 2015 року на 10 годину 00 хвилин до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Яворівського РВ ГУВСУ у Львівській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/1331/15-к
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

"22" травня 2015 р. Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 21 жовтня 2014 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із базовою середньою освітою, одруженого, не судимого, військовослужбовця (польова пошта НОМЕР_1 ),
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року з Військової Прокуратури Львівського гарнізону до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000163 від 21 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвалою судді від 28 квітня 2015 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

- 2 -

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові, на 27 травня 2015 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ