Справа № 716/894/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заставнівського РС кримінально- виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прилипче та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, про звільнення від призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:
В поданні до суду інспектор КВІ Заставнівського району посилається на те,
що згідно вироку Заставнівського районного суду від 16.07.2014 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з призначенням йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного основного покарання із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців . За час перебування на обліку в Заставнівському РП КВІ ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов"язки, покладені на нього судом. На даний час відповідно до Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 14.01.2015 року № 15 , 14.08.2015 року ОСОБА_5 призваний за мобілізацією до Збройних Сил України у війському частину А 1671 м. Рівне. Встанолевні судом обов"язки згідно п.2,3,4 ст. 76 КК України виконав.
В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання, обгрунтував його вищенаведеним.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився. Згідно довідки військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання
більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування ; покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.
Судом встановлено, що засуджений за час іспитового строку нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався , виконував належно покладені на нього обов"язки, а тому враховуючи наведене, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.07.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя