У Х В А Л А
про відмову в затвердженні угоди про примирення та повернення обвинувального акту
Справа №668/12152/15-к

28.10.2015 року м. Херсон
Суворовський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005560 від 24.09.2015 р., про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Херсона 01.10.2015 р. надійшов з Прокуратури Суворовського району м. Херсона обвинувальний акт з угодою про примирення укладеної між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 під час досудового розслідування. Угоду укладено в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005560 від 24.09.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування дії підозрюваного ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При вирішенні питання про затвердження угоди під час підготовчого судового засідання судом було встановлені обставини, які перешкоджають затвердженню угоди, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, серед іншого, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що сторони не примирились.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений проти умов укладеної угоди не заперечував, проте потерпілий ОСОБА_4 відмовився від затвердження угоди, вважаючи що обвинувачений у вчиненні злочину належно не розкаявся, а тому узгоджене покарання не відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі ОСОБА_5 .

Вказане свідчить про ту обставину, що фактично сторони не примирились, що робить неможливим затвердження угоди.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, потерпілого, який заперечував проти затвердження угоди, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Суд зобов`язаний переконатись, що укладення угоди сторонами є добровільним (ч. 6 ст. 474 КПК України).

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості затвердити угоду, укладену під час проведення досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , а тому в її затвердженні слід відмовити.

Враховуючи ту обставину, що потерпілий відмовився від укладення угоди, яка була укладена під час проведення досудового розслідування, обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0005560 від 24.09.2015 р. відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підлягає поверненню прокурору Суворовського району м. Херсона для продовження досудового розслідування у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 314, 376, 469, 474 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
В затвердженні угоди про примирення від 29.09.2015 р. між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , укладеній під час проведення досудового розслідування, яка надійшла до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005560 від 24.09.2015 р. відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Обвинувальний акт з угодою про примирення в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005560 від 24.09.2015 р. відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору Суворовського району м. Херсона для продовження досудового розслідування у загальному порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1