Провадження № 1-кп/369/474/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
22.09.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002201 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який має повну вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002201 від 17.06.2015 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 17.09.2015 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.08.2015 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

За таких обставин, вислухавши клопотання прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження, з`ясувавши думку інших учасників судового засідання, які заперечень щодо клопотання прокурора не мали, в тому числі захисник ОСОБА_6 просив судовий розгляд кримінального провадження здійснювати за участю свідків, згідно реєстру досудового розслідування, а також понятих та експерта, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисника, а також свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до судового розгляду за місцезнаходженням суду на 11 годину 02 жовтня 2015 року.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисника з викликом свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі ч. 2 ст. 327 КПК України явку в судове засідання свідків обвинувачення покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про допит понятих та експерта вважати таким, що заявлено передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1