Справа № 182/8398/15-к
Провадження № 1-кп/0182/184/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2016 р. м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Нікопольського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0003968, зареєстроване в ЄРДР 18.11.2015 року, яке надійшло з обвинувальним актом до Нікопольського міськрайонного суду 02.12.2015 року, та кримінальне провадження: № 0003486, зареєстроване в ЄРДР 14.10.2015 року, яке надійшло з обвинувальним актом до Нікопольського міськрайонного суду 03.12.2015 року, відносно:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав, Херсонської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , остання судимість:
- 16.08.2013 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. 198 ч. 1, 384 ч. 2, 396 ч. 1, ст. 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. 17.08.2013 року звільнений в залі суду по закінченню строку відбуття покарання.
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області надійшли кримінальні провадження з обвинувальними актам згідно яких ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень у одне кримінальне провадження. Також, вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 відповідно поданої заяви просить проводити розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Потерпілий ОСОБА_5 просив долучити до обвинувального акту позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином. Не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень та проти призначення до судового розгляду кримінальних проваджень.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень. Не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінальних проваджень та долучення до обвинувального акту позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають …
Заперечень проти задоволення клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень не заявлено.
Суд вважає, що клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень, підлягає задоволенню.
В процесі підготовчого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 судом встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення відповідно до п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.
Враховуючи характер справи, суд вважає що справа підлягає слуханню у відкритому судовому засіданні.
Зважаючи на те що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також у зв`язку з тим що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.
Керуючись ст. 217, ст. 314 ч. 1, 2, ч. 3 п. 5), ст. 315, 316, ст. 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати кримінальне провадження № 182/8398/15-к (1-кп/0182/183/2016) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 182/8398/15-к (1-кп/0182/184/2016) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 182/8398/15-к (1-кп/0182/183/2016).
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, на 22.02.2016 року на 10.00 год. в залі № 7 Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області
Провадження буде розглянуто суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Долучити до обвинувального акту позовну заяву потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1