ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 4-18/10

Провадження № 4-18/10

"30" грудня 2010 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Полотнянко Ю. П.

секретар Дончик О. А.,

за участі прокурора Зайко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову ДІМ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 1 листопада 2010 року, з тих підстав, що він являвся кандидатом на посаду голови с. Війтівка в період виборів 31 жовтня 2010 року, під час виборчої агітації до нього дійшла листівка, де була викладена інформація про приниження його честі та гідності, звинувачення «в таємничих романтичних сексуальних звязках» чоловічої статі і т.і. Оскільки це ображало його сімейні стосунки, взаємовідносини з односельцями, то звернувся із заявою до міліції, лейтенант міліції ОСОБА_2, який на той час працював ДІМ в с. Війтівка і являвся підлеглим працівником голови с/ради ОСОБА_3 допитав лише останнього, який відмовився від того, що писав листівка. Дана постанова носить односторонній характер, не зясовані всі обставини справи, не допитані свідки, які бачили хто розповсюджував аморальні листівки.

Просить витребувати з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області матеріали перевірки, поновити строки на оскарження постанови, скасувати постанову ДІМ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 1 листопада 2010 року і направити матеріали для проведення додаткового розслідування, також просить винести окрему ухвалу про притягнення до дисциплінарної відповідальності ДІМ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 за неналежне розслідування і халатне відношення до справи, викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Вислухавши думку прокурора, який висловився за відмову у задоволенні скарги та дослідивши матеріали перевірки № 1901 суд вважає, що скарга про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не обґрунтована і не підлягає до задоволення з таких підстав.

Постановою заступника прокурора Бершадського району від 20 грудня 2010 року постанову ДІМ Бершадського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 01.11.2010 року скасовано, матеріали відправлено для проведення додаткової перевірки, тому скаргу необхідно залишити без задоволення.

Щодо винесення окремої ухвали відносно старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, суд рахує, що підстав для цього не має, так як скаржником не обґрунтовано та не надано доказів неналежного розгляду заяви.

Щодо виклику свідків, то це не є компетенцією суду під час розгляду даної скарги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 1 листопада 2010 року залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя Ю. П. Полотнянко