Справа № 158/1061/13-к
Провадження № 1-в/0158/279/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Цуманської виправної колонії № 84 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.01.2012 року за ч. 4 ст. 296, ст.ст. 75, 76, 104 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.05.2013 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Цуманської ВК № 84 ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , посилаючись у поданні на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до сусіпльно-корисної праці не залучався та не заохочувався. В Цуманську ВК № 84 прибув 17.07.2013 року, де за період відбування покарання допустив лише одне порушення режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, однак стягнення на даний час погашені. Після проведених мір виховного характеру змінив своє ставлення до відбування покарання та характеризується позитивно, свідомо дотримується вимог режиму утримання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи та відбув більше 2/3 призначеного строку покарання та став на шлях виправлення, тому просить умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення представника колонії ОСОБА_4 , яка подання підтримала, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його умовно-достроково, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого з місць позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.01.2012 року за ч. 4 ст. 296, ст.ст. 75, 76, 104 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.05.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.01.2012 року і остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_5 до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний злочин, який згідно ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній відбуваючи покарання у виді позбавлення волі характеризується позитивно, свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, за сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи, мав лише одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашене.

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, і станом на 15.10.2015 року не відбутий строк покарання складає 1 рік 1 місяць 8 днів.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.05.2013 року, умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць 8 (вісім) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1