Справа № 738/1354/15-к
№ провадження 1-кп/738/117/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена кримінальне провадження №0000297 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, українця, освіта середня, проживаючого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: вироком Менського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2002 року за ч.3 ст. 186, ст. 304 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2004 року за ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 152 КК України до 8 років позбавлення волі; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 , обвинувачується в тому, що 27 липня 2015 року близько 15-ї години, перебуваючи на території непрацюючого підприємства за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із ОСОБА_5 , під час якої умисно наніс не менше трьох ударів кулаком лівої руки в обличчя потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці передньої стінки, лівої скроні, лівого ока, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №99 від 19 серпня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 125 КК України, спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав письмову заяву та заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , просить закрити кримінальне провадження на підставі ч.1 п.7 ст. 284 , п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого щодо закриття кримінальному провадженні по обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ч.1 п.7 ст . 284 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження за ч.1ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що відповідно до статті 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а від потерпілого надійшло клопотання про відмову від обвинувачення, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Речові докази, цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1