УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/48/16-к
Провадження № 1-кс/486/14/2016
15 січня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з керівником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2016 року старший слідчий Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майор міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з керівником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання мотивує тим, що 05.01.2016 року до Южноукраїнського відділення поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 , 1963 р.н., про те, що 29.12.2015 року гр. ОСОБА_6 , 1996 р.н., перебуваючи у його квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку належного йому мобільного телефону Meizu M2 Note IMEI НОМЕР_1 з сім - карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Органами досудового розслідування під час опитування ОСОБА_6 та допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було встановлено, що вказаний мобільний телефон на даний час перебуває у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у приміщенні №75-76 будинку АДРЕСА_2 .
Згідно довідки №314/71-2016 наданої директором КП ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на приміщення №75-76 будинку АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі продажу квартири від 19.02.2008 року за №784, про що зроблено відповідний запис за №2 в реєстраційній книзі №27-А.
Дане кримінальне провадження 06 січня 2016 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000009; правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону Meizu M2 Note IMEI НОМЕР_1 , з можливістю його подальшого вилучення, який перебуває у відділенні № НОМЕР_3 ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у приміщенні №75-76 будинку АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається, що вищевказаний мобільний телефон, який є предметом кримінального правопорушення та перебуває у відділенні № НОМЕР_3 ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме може бути використаний для призначення товарознавчої експертизи та визнання його речовим доказом, а також з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з керівником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати право старшому слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного телефону Meizu M2 Note IMEI НОМЕР_1 , з можливістю його подальшого вилучення, який перебуває у відділенні № НОМЕР_3 ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у приміщенні АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 15 лютого 2016 року, включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1