У Х В А Л А Справа № 200/6353/14к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2575/14
29 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
23 квітня 2014 року старший слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, на протязі 2013 року, службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області фактично оплачено договорів на загальну суму майже 274 млн. гривень, з яких виведено у тінь 57,2 млн. гривень (21%), 44,2 млн. гривень на «програмні» підприємства та 12,9 млн. гривень на «фіктивні» підприємства. Таким чином, внаслідок неправомірних дій, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядних організацій, зокрема, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », привласнили бюджетні кошти у особливо великих розмірах.
Враховуючи необхідність встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, дана інформація може мати доказове значення по справі.
У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання сповіщений належним чином. Надав письмову заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, підтримав його у повному обсязі.
З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у правомірному володінні якого знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 , протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у правомірному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме:
1) договори на здійснення робіт та поставку матеріалів з підприємствами:
- ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по договорам № 1-Пд від 23 січня 2012 року, № 2-Пд від 31 липня 2012 року, № 4-Пд від 09 квітня 2012 року, № 1-Уд від 03 січня 2012 року, № 2-Уд від 31 липня 2012 року, № 3-Уд від 26 жовтня 2012 року, № 4-Уд від 11 грудня 2012 року, № ЕУд-1 від 08 січня 2013 року, № ПРд-1 від 08 січня 2013 року;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по договору № 40-1-КБд від 02 серпня 2012 року;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по договорам № 37-2 № Уд від 01 червня 2012 року; № 37-2 № Уд від 19 лютого 2013 року; № 37-4 № Уд від 19 лютого 2013 року; № 37-5 № Уд від 19 лютого 2013 року; № 37-6 № Уд від 19 лютого 2013 року;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) по договору № 34-Пд-2 від 17 червня 2013 року;
- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) по договорам № 29-75-КБд від 25 травня 2012 року, № 29-76-КБд від. 25 травня 2012 року, № 29-77-КБд від 25 травня 2012 року, 29-78-КБд від. 25 травня 2012 року, № 29-79-КБд від 25 травня 2012 року, № 29-80-КБд від 25 травня 2012 року, № 29-71-КБд-1 від 11 червня 2012 року, № 29-73-КБд-1 від 11 червня 2012 року, № 29-74-КБд-2 від 10 жовтня 2012 року, № 29-90-КБд від 29 квітня 2013 року, № 29-Рд від 22 квітня 2013 року,
а також усі додаткові угоди до них, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, документи щодо відповідної якості матеріалів, їх виробництва або закупівлі, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, службове листування, складених у зв`язку з укладанням зазначених договорів та інші документи до них (до кінцевого ланцюга перерахувань);
- документи, на підставі яких ОСОБА_4 , виконує обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме: копія статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_4 ; посадова інструкція директора ОСОБА_4 ; особова справа ОСОБА_4 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1