ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/816/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004445 від 28.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2013 року, в період з 10:45 до 11:00, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, біля ринку «Колос» по вул. Будівельників в м. Миколаєві, таємно викрала з сумки дитячого велосипеду мобільний телефон «РRESTIG» вартістю 1050 грн., чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомила, що 04.03.2013 р. вона придбала мобільний телефон «РRESTIG» ІМЕI (міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою) - 49677 та ІМЕІ 99678. В зазначений мобільний телефон вона вставила сім-карту мобільного оператору Life, абонентський номер якої НОМЕР_1 та сім-карту МТС, з абонентським номером НОМЕР_2. З показань ОСОБА_2 28.07.2013 р. вказаний мобільний телефон в неї був викрадений в період часу з 10:45 по 11:00 год., поблизу ринку «Колос», який розташований по вуя. Будівельників в м. Миколаєві.

Під час досудового розслідування встановлено, що сім-карта абонента мобільного оператору «МТС» № НОМЕР_2, та сім-карта оператора Life №, якими до викрадення телефону користувалась ОСОБА_2, після вчинення крадіжки були заблоковані потерпілим та вказані абонентські номери відновлені останньою на інших сім картках. Тому у слідства є підстави вважати , що в мобільному терміналі ІМЕІ 49677 та ІМЕІ - 99678 після вчинення крадіжки працювали сім-картки інших операторів мобільного звязку.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС».

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу потерпілої ОСОБА_2, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «МТС», мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ перебування викраденого телефону у певної особи. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин, або особу, яка користувалась мобільним телефоном після його викрадення і може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця. Також вказані відомості можуть бути використані для встановлення особи, в якої викрадений телефон перебуває по теперішній час, з метою повернення його потерпілому та відшкодування спричиненої шкоди.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

У клопотанні слідчий просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «МТС» найменування підприємства ПрАТ «МТС - Україна», поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Факс та зобовязати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 копію інформації, в якій обовязково зазначити: - відомості про сім-картки зазначеного оператору, які в період з 11:30 години 28.07.2013 по 07.08.2013 працювали у мобільному терміналі «РRESTIG» ІМЕІ - 49677 та ІМЕІ - 99678 із зазначенням їх кількості, абонентського номеру; - відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів; - відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Оператор мобільного звязку був належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, письмових клопотань на адресу суду не надіслав.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «МТС» найменування підприємства ПрАТ «МТС - Україна», поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Факс та зобовязати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 копію інформації, в якій обовязково зазначити: - відомості про сім-картки зазначеного оператору, які в період з 11:30 години 28.07.2013 по 07.08.2013 працювали у мобільному терміналі «РRESTIG» ІМЕІ - 49677 та ІМЕІ - 99678 із зазначенням їх кількості, абонентського номеру; - відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів; - відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: