дата документу :
Дело № 359/1066/16-к
Производство № 1-кп/359/133/2016
ВИРОК
17 лютого 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
обвинувачений
ОСОБА_5
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ
Так, на початку грудня 2015, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 цього ж дня зателефонував на невстановлений досудовим розслідуванням номер мобільноготелефону, належний невстановленій досудовим розслідуванням особі та попросив у останньої продати йому психотропну речовину - амфетамін масою 1 грам, на що невстановлена особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти в сумі 200 грн. та де необхідно забрати психотропну речовину.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, ОСОБА_6 взяв із собою вказану невстановленою особою суму грошових коштів та направився за вказаною нею адресою, а саме на території спортивного майданчику, що знаходиться по вул. Горького, в м. Бориспіль.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, ОСОБА_6 , підійшов до вказаного невстановленою особою місця,'а саме територія спортивного майданчику, що знаходиться по вул. Горького, в м. Бориспіль, залишив грошові кошти в розмірі 200 гривень та забрав полімерний пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін вагою 1 грам, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту. Надалі ОСОБА_5 поклав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін до кишені своєї куртки, в яку був одягнений та почав незаконно, без мети збуту, для власного вживання зберігати вищевказану психотропну речовину.
Після цього ОСОБА_5 направився до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де знаходячись в гаражному приміщені розділив частину психотропної речовини до двох фольгових та двох полімерних згортків, які поклав на полицю в гаражному приміщенні та продовжив її незаконне зберігання, для власного вживання, без мети збуту.
Працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області 17.12.2015 приблизно о 11 годині 30 хвилин в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні, яке знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та в подальшому вилучено один полімерний пакет, два фольгові та один полімерний згортки в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.
Згідно висновку експерта №7-02/1639 від 06.01.2016 представлені на експертизу порошкоподібні речовини білого та рожевого кольорів загальною масою 0,5680 грама, які знаходились у двох згортках з фольги, прозорому безбарвному пакетику та у пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою, містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовині становить 0,2521 г.
Таким чином, ОСОБА_5 ,скоїв незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в червні 2015, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в м. Борисполі зустрівся з невстановленою в ході досудового розслідування особою, яка запропонувала ОСОБА_7 забрати у неї бойові припаси та вогнепальну зброю, а саме: 70 патронів калібру 5,45x39мм, 6 патронів 7,62x54мм, та вогнепальну зброю, пістолет «ZORAKI - MOD. S 914 - S», № НОМЕР_1 , калібром 9мм.
В цей час у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, а саме: 70 патронів калібру 5,45x39мм, 6 патронів 7,62x54мм, та вогнепальної зброї, пістолет «ZORAKI - MOD. S 914 - S», № НОМЕР_1 , калібром 9мм без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 взяв у невстановленої особи 70 патронів калібру 5,45x39мм, 6 патронів 7,62x54мм, та вогнепальну зброю, пістолет «ZORAKI - MOD. S 914 - S», № НОМЕР_1 , калібром 9мм, чим незаконно придбав вказані бойові припаси та вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу. Після чого ОСОБА_6 переніс 70 патронів калібру 5,45x39мм, 6 патронів 7,62x54мм, та вогнепальну зброю, пістолет «ZORAKI - MOD. S 914 - S», № НОМЕР_1 , калібром 9мм до гаражного приміщення, яке знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де залишив вказані бойові припаси та вогнепальну зброю для зберігання, тим самим почав незаконно зберігати бойові припаси та вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області 17.12.2015 приблизно о 11 годині 30 хвилин в ході проведення обшуку в будинку та гаражному приміщенні, які знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_2 , виявлено та в подальшому вилучено: предмет схожий на пістолет, який має на собі цифробуквенні позначення «ZORAKI MOD. 514 - S 069664»; двадцять шість предметів схожі на патрони травматичної дії калібру 9 мм; предмет схожий на пістолет, який має на собі цифробуквенні позначення «ME 9 Mini - Para Kai. 9 mm № НОМЕР_2 »; картонну коробку в середині якої знаходилось 6 предметів схожих на патроникалібру 7,62 мм.; полімерний пакет в середині якого знаходиться 20 предметів схожі на патрони калібру 5,45 мм з позначеннями «5.45x39mm BLANK TCW»; полімерний пакет в середині якого знаходиться 70 предметів схожі на патрони калібру 5,45 мм.
Згідно висновку експерта №4-01/2397 від 14.01.2016 надані на дослідження предмети, вилучені під час обшуку від 17.12.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 :
70 предметів, схожих на патрони, являються бойовими припасами - патронами калібру 5,45x39, застосовуються для стрільби із автоматів та кулеметів системи Калашникова. Патрони виробленні промисловим способом.
6 предметів, схожих на набої, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - патронами калібру 7,62x54. Дані патрони виготовленні промисловим способом.
20 предметів, схожих на патрони, боєприпасами не являються, а є холостими патронами, калібру - 5,45x39 мм, застосовуються для стрільби із автоматів та кулеметів системи Калашникова калібром 5,45x39 мм.
26 предметів, схожих на набої, боєприпасами не являються, а патронами не летальної дії, до 9-ти мм пістолетів призначених для стрільби патронами не летальної дії.
122 предмети, схожі на патрони, придатні до стрільби. Надані на дослідження предмети, вилучені під час обшуку від 17.12.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 :
предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «ZORAKI - MOD. S 914 - S» являється вогнепальною зброєю.
предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «ME 9 Mini - Para KAL. 9mm P.A.», № НОМЕР_3 не являється вогнепальною зброєю.
один предмет, схожий на пістолет, являється самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом з пістолета для відстрілу патронів дратівливої дії «ME 9 Mini - Para KAL. 9mm P.A.», № НОМЕР_3 , калібром 9мм та один предмет, схожий на пістолет, являється самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом з шумового пістолета «ZORAKI - MOD. S 914 - S», № НОМЕР_1 , калібром 9мм.
один предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «ME 9 Mini - Para KAL. 9mm P.A.», № НОМЕР_3 не придатний для стрільби в наданому на дослідження вигляді та один предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «ZORAKI - MOD. S 914 - S» придатний для стрільби. Питання про справність наданих на дослідження пістолетів не вирішувалось.
два предмети, схожих на пістолети виготовлені шляхом переробки саморобним способом вогнепальної зброї промислового виробництва.
Таким чином, ОСОБА_5 , скоїв незаконне придбання та зберігання, без передбаченого законом дозволу бойових припасів та вогнепальної зброї, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно вказаної угоди відносно ОСОБА_5 , останній беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді 5 років позбавлення волі , з випробувальним терміном 3 роки.
У судовому засіданні обвинувачений свою провину в скоєнні злочину, який йому інкримінується, і передбачений ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся. Угоду про визнання винуватості підтримав та просив її затвердити.
Прокурор та захисник в судовому засіданні просили угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості ( ст.309 ч.1) та тяжким ( ст.263 ч.1)
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Обвинувачений зобов;язався співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень, а саме повідомити органу досудового розслідування про відомі йому факти зберігання особами, що проживають на території м. Борисполя та Бориспільського району Київської області наркотичних засобів та/чи психотропних речовин.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ
Затвердити угоду від 16 лютого 2016 року між прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання
за ст.309 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі
за ст.263 ч.1 КК України - 5 років позбавлення волі
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання та призначити іспитовий строк терміном 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, а саме:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази, а саме: 35 патронів калібру 5,45x39мм, 3 патрони калібру 7,62x54мм, 10 холостих патронів калібру - 5,45x39 мм, 13 патронів не летальної дії калібру 9 мм, пістолет для відстрілу патронів дратівливої дії «ME 9 Mini - Para KAL. 9mm P.A.», № НОМЕР_3 , калібром 9мм, самозарядний пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом з шумового пістолета «ZORAKI - MOD. S 914 S», № НОМЕР_1 , які знаходяться в полімерному спецпакеті №3167151 , що знаходяться на зберігання в камері схову Бориспільського ВП- знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави ( р/р НОМЕР_4 , одержувач : МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі Києва, Код 37975298) судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 1407,11 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Вирок набрав законної сили ______________________

Суддя ОСОБА_1