ДОЛГИНЦЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1
Дело № 1-66/2011
13.01.2011 Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего, судьи Папарига В. А
при секретаре Курбаковой Ю.А.
с участием:
прокурора Сивогривовой Т.Л.
подсудимого ОСОБА_2
представителя потерпевших ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 172 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2, являясь должностным лицом, занимая на основании Приказа начальника ОСП «Второй отряд военизированной охраны»ГП «Приднепровская железная дорога»ОСОБА_5 № 281/ОС от 29.12.2008 года должность начальника стрелковой команды СК-1 станции ОСОБА_1 Главный начальника стрелковой команды по охране грузов, будучи в соответствии с должностной инструкцией начальника стрелковой команды по охране грузов, ответственным за организацию работы команды по обеспечению охраны грузов, осуществляя контроль за исполнением должностных обязанностей подчиненными должностными лицами и функциональных обязанностей личным составом команды, за организацией и несением службы, за рациональным использованием личным составом его рабочего времени, правильностью ведения учета рабочего времени, организацией охраны договорных грузов личным составом стрелковых и стрелково-пожарных подразделений, организацией и осуществлением контроля за соблюдением трудового законодательства, табелированием использования рабочего времени, и неся ответственность за своевременность и ненадлежащее исполнение своих должностных и функциональных обязанностей, а также за неисполнение должностных и функциональных обязанностей подотчетными лицами, в период с 01.04.2009 года по 16.10.2009 года, действуя умышленно, достоверно зная о фактической продолжительности рабочего дня, а также о фактически отработанном количестве часов работниками стрелковой команды ст. Кривой Рог - Главный ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7В, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 допустил внесение в табеля учета использования рабочего времени и расчет заработной платы (типичная форма № П-12 утвержденная приказом Минстата Украины от 09.10.1995 г. № 253) заведомо ложных сведений о количестве фактически отработанных указанными работниками часов в указанный период.
В результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_2, было существенно нарушено: Конституционное право вышеуказанных работников предприятия на оплату труда, требования ст.ст. 50, 59, 70, ч.3 ст. 115 КЗоТ Украины, ст. 21 Закона Украины «Об отпусках», а также недочислено работникам ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7В, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 заработную плату за указанный период на сумму 2989,54 грн..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил суду, что действительно он до 20.11.2010 года работал начальником стрелковой команды СК-1 станции ОСОБА_1 Главныйначальником стрелковой команды по охране грузов. В соответствии с должностной инструкцией он был ответственным за организацию работы команды по обеспечению охраны грузов, осуществлял контроль за исполнением должностных обязанностей подчиненными должностными лицами и функциональных обязанностей личным составом команды, за организацией и несением службы, за рациональным использованием личным составом его рабочего времени, правильностью ведения учета рабочего времени, организацией охраны договорных грузов личным составом стрелковых и стрелково-пожарных подразделений, организацией и осуществлением контроля за соблюдением трудового законодательства, табелированием использования рабочего времени, и нес ответственность за своевременность и ненадлежащее исполнение своих должностных и функциональных обязанностей, а также за неисполнение должностных и функциональных обязанностей подотчетными лицами. В силу своих должностных обязанностей в период с 01.04.2009 года по 16.10.2009 года он достоверно знал о фактической продолжительности рабочего дня, а также о фактически отработанном количестве часов работниками стрелковой команды ст.Кривой Рог - Главный ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7В, ОСОБА_8 и ОСОБА_9. Он действительно допустил внесение в табеля учета использования рабочего времени и расчет заработной платы заведомо неправдивые сведения о количестве фактически отработанных часов в данный период указанными работниками. Он понимал, что действует незаконно, однако вынужден был это делать в силу противоречивых положений внутриведомственных приказов. В совершенном чистосердечно раскаивается.
Поскольку показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 172 УК Украины по признакам грубого нарушения законодательства о труде, а также по ч.1 ст. 366 УК Украины по признакам служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д. 35,36), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит ( т.2 л.д.32.34), ранее не судим (т.2 л.д.30), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, дочь ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( т.2 л.д. 44), вину признал полностью, раскаялся, что суд относит к обстоятельствам смягчающим его наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_2 должно бать назначено в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 172 УК Украины в виде штрафа - 510 (пятьсот десять) гривен;
по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья: Папарига В. А