Дело № 1-1308/10
12 ноября 2010 года г.Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 29 ноября 1950 года рождения, уроженца г. Макеевка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 , пенсионера,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 Украины;
В 2004 года, ОСОБА_4 имея умысел на изготовление поддельного документа, с целью получения льгот на бесплатный проезд в общественном транспорте, приобрел у неустановленного лица незаполненный бланк удостоверения участника боевых действий, которое собственноручно заполнил, внеся свои анкетные данные, указав серию ХП № 056689, а также вклеил собственноручно свою фотографию.
После этого, ОСОБА_5 вступив в сговор с неустановленным лицом на подделку документа, передал последнему вышеуказанное удостоверение для заверения его печатью Черноморского сельсовета Коминтерновского района Одесской области, и в дальнейшем получив его, стал использовать в общественном транспорте для бесплатного проезда.
4 августа 2010 года, примерно в 8 часов 00 минут ОСОБА_4 , находясь на остановке «Красный Крест» по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, при проверке проездных документов на маршруте трамвая № 3, ОСОБА_4 использовал поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 , предъявив его контролеру, с целью получения льготы на бесплатный проезд в общественном транспорте.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_4 в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенное в обвинительном заключении.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_4 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_4 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно совершил вышеуказанные преступления и не отрицает факта совершенных им преступлений. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступлений, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.
Суд признает ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и квалифицирует его действия:
- по ст. 358 ч.2 УК Украины подделка документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и предоставляет право либо освобождает от обязанностей в целях использования его подделывателем, совершенная по предварительному сговору группой лиц.
- по ст. 358 ч.3 УК Украины использование заведомо поддельного документа.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести содеянных преступлений, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 71), он имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительство в Одесской области (л.д. 70), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенных преступлений подсудимого, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_4 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием, полагая, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, так как подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место регистрации и место жительство, а также то, что подсудимый на досудебном следствии не уклонялся от следствия в отношении него.
Судебные издержки связанные с проведением судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 41).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 358 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
по ч.3 ст. 358 УК Украины, в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.
В соответствии со ст. 70, 72 УК Украины определить ОСОБА_4 наказание путем сложения накакзания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство конверт, в котором находится удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_4 , серии № НОМЕР_2 (л.д. 46, 49) хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 1548 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет НОМЕР_3 , код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 41).
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий