УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №1-330/12 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України. Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 жовтня 2015 року м. Житомир.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
з участю:
прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
засуджених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Богунського районного суду міста Житомира від 14 квітня 2015 року щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
засудженого:
- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції на 01.08.2010 року) у виді обмеження волі на строк 1 рік, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на 1 рік. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;
- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України до штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;
- за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції на 01.08.2010 року) у виді обмеження волі на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 роки. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави в особі державної податкової інспекції у місті Житомирі 3.592.158 грн. (три мільйони п`ятсот дев`яносто дві тисячі сто п`ятдесят вісім) гривень 07 копійок завданої матеріальної шкоди.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки і мешканки АДРЕСА_2 ,
засудженої:
- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції на 01.08.2010 року) до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, з позбавленням права обіймати пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 роки. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнена від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і мешканця міста Житомира, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4 ,
засудженого:
- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції на 01.08.2010 року) у виді обмеження волі на строк 2 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 1 рік. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;
- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України до штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ч. 2 ст. 379, ст. ст. 365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів -
Апеляційні скарги засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задовольнити частково.
Вирок Богунського районного суду міста Житомира від 14 квітня 2015 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , скасувати, кримінальну справу повернути у суд першої інстанції на новий судовий розгляд іншим складом суду.
Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год. 15 хв. 09 жовтня 2015 року.

Судді апеляційного суду
Житомирської області: