Дело № 171/1839/14-к
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 сентября 2015 года Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:
- председательствующего - судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника адвоката ОСОБА_4 ,
подсудимого ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Апостолово Днепропетровской области, гражданина Украины, имещего неполное среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, ранее судимого 13.02.2002 года судом Апостоловского района Днепропетровской области, по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 3 года, 21.04.2004 года судом Апостоловского района Днепропетровской области по ст.185 ч.2,189 ч.2,70,71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, частично присоединен не отбытый срок 1 год 6 месяца по приговору суда от 13.02.2002 года, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 21.08.2007 года, по постановлению суда Желтоводского района Днепропетровской области, условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_6 был соисполнителем умышленного уничтожения чужого имущества, ряда краж чужого имущества, за совершение которых ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , осуждены приговором Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 24.06.2014 года, производство в отношении ОСОБА_14 прекращено в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, производство в отношении ОСОБА_15 , прекращено в связи со смертью, в отношении иных неустановленных следствием лиц, материалы выделены в отдельное производство.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_6 в январе 2009 года, из корыстных побуждений дал свое согласие на предложение ОСОБА_7 участвовать в совершении хищения металлоконструкций, с целью последующего сбыта как металлолома.
Так, повторно, в ночь на 09.01.2009 года, ОСОБА_6 , находясь в гараже, расположенном на арендуемой ОСОБА_7 промышленной площадке, по ул. Освобождения в г. Апостолово, где ОСОБА_7 собрав всех участников совершения преступления: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 и неустановленных следствием лиц, перед совершением хищения, определил объект похищения - водонапорную башню, при этом соучастники преступления ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_6 , дали добровольное согласие на участие в совершении преступления, таким образом, вступили между собой в преступный сговор, совместно согласовали механизм среза водонапорной башни, а также дальнейшую порезку на части указанной водонапорной башни. После чего, по указанию ОСОБА_7 , ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_6 , используя автомобиль «Деу Ланос» регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8 и неустановленный следствием автомобиль марки «КАМАЗ», взяв с собой газосварочное оборудование, выехали совместно с ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , и неустановленными следствием лицами в район села Усть-Каменка, Апостоловского района, к месту расположения водонапорной башни.
Кроме того, ОСОБА_6 в ночное время 09.01.2009 года, находясь вблизи села Усть-Каменка, Апостоловского района, Днепропетровской области, действуя по предварительному сговору с соучастниками преступления, с целью тайного похищения чужого имущества, с участием ОСОБА_17 который действовал согласно отведенной ему роли при совершении преступления, обеспечивая безопасность совершения преступления, путем патрулирования на автомобили «Деу Ланос» регистрационный номер АЕ 574ICI территории вблизи водонапорной башни, а ОСОБА_15 и неустановленное следствием лицо, действуя по предварительному сговору, применяя газосварочное оборудование, срезали с водонапорной башни часть металла в количестве 2048 кг. При этом, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , также, действуя по предварительному сговору с другими соучастниками преступления, закрывали заранее заготовленным брезентом пламя, исходящее от газосварочного резака. В результате чего, своими совместными умышленными действиями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , по предварительному сговору с ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 и неустановленными следствием лицами, причинили государственному предприятию «Кривбасспроводоснабжение» материальный ущерб на сумму 3297 гривен 28 коп. из расчета 1 кг. стоимости лома черного металла 1 гривна 61 коп. на момент совершения преступления, после чего, погрузив похищенное в автомобиль «КАМАЗ» регистрационный номер НОМЕР_2 , под управлением ОСОБА_20 , которого не посвящали в свои преступные планы, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме этого, повторно, в ночь на 15.01.2009 года, ОСОБА_6 , находясь в гараже, расположенного на арендуемой ОСОБА_7 промышленной площадке, по ул. Освобождения в г. Апостолово, где ОСОБА_7 собрав ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , снова определил объект похищения - железнодорожные рельсы подъездного пути Токовского гранитного карьера, расположенного в Апостоловском районе Днепропетровской области, и получил согласие всех соучастников на совершение преступления. После чего, по указанию ОСОБА_7 , действуя на достижение преступного результата, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_6 , используя автомобиль «Деу Ланос» регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8 и неустановленный следствием автомобиль марки «Нива» под управлением ОСОБА_14 , взяв с собой газосварочное оборудование, выехали совместно с ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , в район станции Ток, расположенной в Апостоловском районе, Днепропетровской области.
Далее, ОСОБА_8 и ОСОБА_14 , прибыв на указанное место, действуя согласно предварительно достигнутой договоренности, после доставки соучастников преступления, к месту хищения, выехали на указанном автотранспорте, в районе железнодорожного переезда станции Ток и села Токовское, Апостоловского района, Днепропетровской области, где обеспечивали безопасность совершения преступления, путем наблюдения за проезжей частью ведущей к месту хищения железнодорожного полотна.
При этом, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 выполняя отведенную им роль при совершении преступления, где ОСОБА_6 осуществлял контроль за ходом хищения, поддерживал связь по мобильному телефону с ОСОБА_8 , а ОСОБА_15 обладая навыками работы с газосварочным оборудованием, с целью хищения чужого имущества, применяя заранее приготовленное газосварочное оборудование, а ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , с целью обеспечения безопасности при совершении преступления, предотвращения быть обнаруженными на месте преступления, закрывали заранее заготовленным брезентом пламя, исходящее от газосварочного резака, срезали элементы верхнего строения пути на 2 км. ПК 2 подъездного пути № 4 Токовского гранитного карьера, инвентарный № НОМЕР_3 ,расположенной на участке ст. Ток-ст.Памятной Апостоловского района Днепропетровской области: рельсы Р-65- 54,4 п.м.н., а также тайно похитили накладки Р-65 4-х дырные - 2шт, болты стыковые с гайками Р-65-4 шт., 2-х витковые шайбы 40 шт., болты клемные с гайками и клеммами-36 шт.. В результате чего, своими умышленными действиями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , совместно с привлеченными соисполнителями преступления ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , причинили государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» отдельному структурному подразделению «Никопольская дистанция пути» ущерб на общую сумму 7623 гривен 51 коп., после чего, погрузив похищенное в автомобиль «ГАЗ 53» регистрационный номер НОМЕР_4 , под управлением ОСОБА_21 , которого не посвящали в свои преступные планы, с места преступления с похищенным скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме этого, повторно, в ночь на 16.01.2009 года, ОСОБА_6 , находясь в гараже, расположенного на арендуемой ОСОБА_7 промышленной площадке, по ул. Освобождения в г. Апостолово, где ОСОБА_7 собрав всех участников совершения преступления ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 перед совершением хищения, определил объект похищения - железнодорожные рельсы подъездного пути Токовского гранитного карьера, расположенного в Апостоловском районе Днепропетровской области, также получил согласие всех соучастников на совершение преступления, таким образом, вступил с соучасниками в предварительный сговор. После чего, по указанию ОСОБА_7 , ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_6 , используя автомобиль «Деу Ланос» регистрационный номер АЕ 693ЗСН под управлением ОСОБА_8 и автомобиль « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регистрационный номер АЕ 574ICI под управлением ОСОБА_17 , взяв с собой газосварочное оборудование, выехали совместно с ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 в район станции Ток, расположенной в Апостоловском районе, Днепропетровской области.
Далее, ОСОБА_8 действуя согласно предварительной договоренности при совершении преступления, после доставки соучастников преступления, к месту хищения, выехал на указанном автотранспорте, в районе железнодорожного переезда станции Ток, Апостоловского района, где обеспечивал безопасность совершения преступления, путем наблюдения за проезжей частью ведущей к месту хищения железнодорожного полотна. ОСОБА_12 действуя согласно предварительной договоренности, после доставки соучастников преступления, к месту хищения, выехал в г. Апостолово, Днепропетровской области.
Также, повторно, в ночь на 19.01.2009 года, ОСОБА_6 , находясь в гараже, расположенного на арендуемой ОСОБА_7 промышленной площадке, по ул. Освобождения в г. Апостолово, где ОСОБА_7 собрав всех участников совершения преступления ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 и неустановленных следствием лиц, перед совершением хищения, определил объект похищения - железнодорожные рельсы подъездного пути Токовского гранитного карьера, расположенного в Апостоловском районе Днепропетровской области, также получил согласие всех соучастников на совершение преступления, таким образом, вступил с соучасниками в предварительный сговор.
После чего, по указанию ОСОБА_7 , действуя на достижение преступного плана, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_6 , используя автомобиль «Деу Ланос» регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_8 , и неустановленный следствием грузовой автомобиль, взяв с собой газосварочное оборудование, выехали совместно с ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 и неустановленными следствием лицами в район станции Ток, расположенной в Апостоловском районе, Днепропетровской области.
Далее, ОСОБА_8 действуя согласно распределенных ролей при совершении преступления, после доставки соучастников преступления, к месту хищения, выехал на указанном автотранспорте, в районе железнодорожного переезда станции Ток, Апостоловского района, где обеспечивал безопасность совершения преступления, путем наблюдения за проезжей частью ведущей к месту хищения железнодорожного полотна.
Кроме того, повторно, 26.07.2009 года, примерно в 04.00 часов, ОСОБА_6 , находясь на перекрестке ул. Б.Хмельницкого и ул. Ленина в г. Апостолово Днепропетровской области, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, под вымышленным предлогом попросил у гр. ОСОБА_24 мобильный телефон «Нокиа 1200», после чего, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_24 мобильный телефон «Нокиа 1200» стоимостью 300 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_24 ущерб на указанную сумму, и с места преступления с похищенным скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений не признал и пояснил, что проживает в г. Апостолово по ул. Охотничей, знает хорошо ОСОБА_25 , так как тот проживает с ним по соседству, в январе 2009 года ОСОБА_8 приехал к нему домой т предложил ему работу грузчика металла. Их отвезли резать водонапорную башню. Резчики резали метал, они грузили его. Приезжала милиция, охрана, разрешили резать до 5-00 часов утра. Они нарезали около 1200 кг металла, загрузили в КАМАЗ и разъехались по домам. Где взвешивали этот метал он не знает, за работу им не заплатили. Когда резали рельсы, за ним приехал ОСОБА_8 , предложил помочь, он согласился, когда приехали, ОСОБА_26 сказал, что деньги заплатит за два раза, они сразу заехали на площадку, зашли в гараж, ОСОБА_26 сидел за столом, перед ним лежали документы, со слов ОСОБА_26 это были документы на рельсы, которые он якобы выкупил. Он сказал им с Чуприной взять у ОСОБА_27 баллоны. Он, ОСОБА_25 и ОСОБА_28 приехали на площадку к ОСОБА_29 на автомобиле Нива. Там Шевелев выдал баллоны, они их загрузили, снова поехали на площадку к Бабичу, забрали остальных рабочих и поехали на работу, ОСОБА_25 на своем автомобиле, остальные Ниве. Приехали на место вытащили баллоны, потом резчики начали резать металл, они грузили на кучу. Потом приехал автомобиль Газ по управлением Трикуль, они загрузи все в автомобиль и отвезли ОСОБА_26 на площадку, там выгрузили и разошлись по домам. На следующее утро он с ОСОБА_25 заехали к водителю ОСОБА_30 и все вместе поехали на площадку к Бабичу. Там загрузили вчерашние рельсы ему в автомобиль и повезли сдавать, было около 2 тонн металла, ОСОБА_25 и ОСОБА_26 поехали сдавать. За работу ему заплатили 50-70 грн. Через несколько дней к нему снова приехал ОСОБА_25 , предложил заработать на погрузке металла, он согласился, снова поехали в Токовское, там резчики резали, они складывали. Через некоторое время приехали работники милиции и все стали разбегаться. Через время приехал ОСОБА_26 , поговорил с милицией, загрузил баллоны в Ниву и уехал. Через время приехал автомобиль ОСОБА_31 , они загрузили рельсы и разъехались по домам. Потом через время снова приехал ОСОБА_25 , они поехали на площадку к Бабичу, загрузились и поехали в Токовское, там резчики резали, они грузили в автомобиль Бодругу, загрузили примерно 3-4 тонны. Потом приехал участковый Широкий, сказал, что к ним едет опергруппа и чтобы они уезжали. Бодруг отїехал на 100 метров высыпал все из кузова и уехал. Все разбежались, он сел в машину к ОСОБА_25 , отъехали к переезду и смотрели что будет дальше, и увидели, что к высыпанным рельсам подъехал ОСОБА_32 , ОСОБА_26 с людьми, они погрузили рельсы и поехали на площадку к ОСОБА_29 . В мае 2009 года он ехал из дома на мопеде, подошли какие-то люди, мужчины 5 человек, сбили его с мопеда, надели наручники, приставили пистолет и увезли в ОСОБА_33 , там держали сутки, они писали показания, у него ничего не выясняли, сказали подписывать что он и сделал, после чего его отпустили. В июне 2009 года он собрался на рыбалку, проснулся рано, решил съездить на вокзал, там выпил 2 бутылки безалкогольного пива, ехал с вокзала, встретил двоих парней, они попросили отвезти одного в ОСОБА_34 , он сказал, что отвезет до моста, возле моста попросил у парня телефон позвонить мужикам, с которыми собирался ехать на рыбалку, тот дал, а сам отошел, он позвонил, потом положил телефон в карман и уехал. Потом потерпевший сознался, что оговорил его. Рельсы резали вечером после 17-00 часов, возле башни был автомобиль КАМАЗ, водитель ОСОБА_35 , дорогу показывал ОСОБА_25 , его дело было грузить. 19.01.09 года грузили рельсы на машину Бодруга, после чего он их высыпал, там было 15 кусков по 20 метров, с указанными в обвинении цифрами 168 метров погонных и 211 метров погонных он не согласен. Он не знал, что совершается хищение, так как у ОСОБА_26 были документы, он общался с милицией, поэтому думал, что все законно, понял, что совершено хищение только после задержания в мае 2009 года.
Не смотря на непризнание подсудимым ОСОБА_5 своей вины, его вина в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах в ночь на 09.01.2009 года подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Сам подсудимый ОСОБА_5 не отрицает участия в срезе и погрузке водонапорной башни в с. Усть-Каменка Апостоловского района в январе 2009 года совместно с ОСОБА_8 и другими лицами. Однако, он отрицает, что осознавал, что совершает преступление.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил, что знает подсудимого ОСОБА_5 давно, они живут по соседству, в январе 2009 года он по предложению ОСОБА_36 нанимал рабочих на погрузку металла, нанял и ОСОБА_5 , при резке действительно накрывали место резки брезентом от ветра, на водонапорной башне они срезали примерно 1050 или 1250 кг металла, все сгрузили на один автомобиль, взвешивал металл Шевелев. Более подробные показания он давал на досудебном следствии, их он поддерживает, не поддерживает только в части количества похищенных рельс.
Из протокола допроса ОСОБА_8 на досудебном следствии, видно что он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого показал, что в середине января 2009 года он согласился на предложение ОСОБА_7 заработать на порезке металлолома, а именно водонапорной башни, находящейся возле с. Токовское Апостоловского района. ОСОБА_37 объяснил, что его работа в порезке данной башни заключалась в том, что бы нашел рабочих, которые бы используя специальную аппаратуру срезали башню и в дальнейшем порезали ее на куски, которые бы погрузили данную водонапорную башню в грузовой автомобиль, а так же он сам должен был грузить данную водонапорную башню. Бабич сказал ему, что бы не волновался ОСОБА_26 договорился с правоохранительными органами и его, рабочих никто не тронет. Так, он подыскал резчиков и грузчиков, потом примерно в 20-00 часов он с ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 на его автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приехали на промышленную площадку ОСОБА_37 , где уже находился грузовой автомобиль «КАМАЗ» принадлежащий ОСОБА_41 , а так же находились рабочие ОСОБА_37 вместе с аппаратурой для резки, которая была уже погруженная в грузовой автомобиль. Примерно через 30 минут они приехали к данной водонапорной башне, где выгрузили аппаратуры для резки металла. Грузовой автомобиль «КАМАЗ» , по указанию ОСОБА_37 уехал в с. Токовское, ждать, когда порежут водонапорную башню и будут готовы к погрузке и что не было видно возле водонапорной башни. После этого, приступили к порезке водонапорной башни. Приезжали сторожа, милиция, потом приехал ОСОБА_37 , разговаривал с ними, а он с ребятами поехал в соседнее село. Через некоторое время к ним в данное село приехал ОСОБА_37 , ОСОБА_42 и ОСОБА_43 , сообщили, что все будет в порядке, однако водонапорную башню резать не будут, так как кто- то вызвал охрану и милицию и можно ехать в гор. Апостолово, после чего они уехали. Но на следующий день ночью они продолжили работы по резке и погрузке башни. Они погрузили баллоны с кислородом в кузов автомобиля «КАМАЗ» он сказал ОСОБА_44 , что бы тот ехал за его автомобилем. Так , часть рабочих сели в автомобиль к ОСОБА_44 , остальные поехали в его автомобиле, а ОСОБА_42 был на автомобиле «Дэо Ланос» белого цвета. Приехав к данной водонапорной башне, рабочие с помощью аппаратуры для резки стали отрезать лестницу башни и ее часть. В это время ОСОБА_42 управляя автомобилем «Дэо Ланос» белого цвета ездил вокруг и смотрел, что бы поблизости не было милиции или охраны и появлению их он должен по мобильному телефону предупредить. При этом, когда они приехали к водонапорной башне, то автомобиль «КАМАЗ» под управлением Кухтина поехал в с. Токовское, где ждал звонка от него или ОСОБА_45 , что можно ехать на погрузку. Когда они резали металл, то прикрывали брезентом огонь, что бы не заметили посторонние. Примерно в 5.30 час. они закончили резать данную башню и к ним подъехал ОСОБА_46 на своем автомобиле «КАМАЗ», как он понял ему команду по мобильному телефону дал ОСОБА_47 .. Осуществив погрузку части водонапорной башни в автомобиль «КАМАЗ» под управлением ОСОБА_48 , а так же аппаратуры для резки они уехали. ОСОБА_42 забрав рабочих, поехал на промышленную площадку ОСОБА_37 , а он вместе сопровождая автомобиль «КАМАЗ» груженый частью водонапорной башни поехали на весовую расположенную недалеко от железнодорожного вокзала, а после этого на площадку к ОСОБА_27 где их уже ожидал рабочий ОСОБА_27 , по кличке «Керя», которому звонил ОСОБА_47 ..(т.№ 1 л.д.66-72).
Показаниями подсудимого ОСОБА_5 , данными на досудебном следствии, подтверждено, что привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_5 , свою вину признал частично и показал, что не признает своей вины в том, что он совершил указанные преступления в составе организованной группы. Его, как и остальных участников совершения преступления нанимал ОСОБА_25 , ОСОБА_25 платил ему деньги. Он на месте совершения преступлений не распоряжался, а, как и все грузил, металлические части башни обрезанные рельсы. Признает вину в том, что он участвовал в хищении 09.01.2009 года водонапорной башни, расположенной в селе Усть-Каменка. В содеянных преступлениях раскаивается.
Показаниями свидетеля ОСОБА_49 , данными на досудебном следствии (т.2, л.д.101-102), оглашенными в судебном заседанни в связи с невозможностью явки свидетеля в судебное заседание, из которых видно, что он пояснил, что зимой 2009 года к нему обратился ОСОБА_37 и предложил участвовать в срезе водонапорной башни, пояснив, что он обо всем договорился, он от этого отказался, однако в один из дней января 2009 года он приехал к ОСОБА_37 в гараж, там были некоторые подсудимые, вскоре на телефон Бабичу кто-то позвонил , после чего ОСОБА_26 попросил его отвезти к водонапорной башне, что он и сделал, со слов ОСОБА_26 он узнал, что кто-то приехал во время порезки башни и все участники резки разбежались.
Свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании пояснил, что подсудимого ОСОБА_5 знает давно, неприязных отношений не было, он перевозил с водонапорной башни лестницу, металла было где-то 1200 кг, все овез на пложадку возле элеватора и все там высыпал, его сопровождал ОСОБА_25 , ОСОБА_50 там не видел, в январе 2009 года из с. Усть Каменка Апостоловского района перевозил своим автомобилем метал, который принадлежит ОСОБА_8 , кто из подсудимых был не помнит, метал перевезли на площадку к Бабичу, более подробные показания он давал на досудебном следствии непоследственно после совершения преступления, поддерживает показания, изложенные в протоколе допроса.
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ОСОБА_51 (т.№ 2, л.д.№35-36) установлено, что будучи допрошенным на досудебном следствии он пояснил, что в январе 2009 года, ему позвонил ранее знакомый ОСОБА_8 , предложил перевести груз, и чтобы он приехал вечером в гараж к ОСОБА_52 .. В тот же вечер, он приехал к указанному гаражу, где встретил ОСОБА_25 , но в гараж не заходил. При встрече ОСОБА_25 ему рассказал, что необходимо от села Усть-Каменка в г. Апостолово, перевести груз, то есть металлолом. Договорились с ОСОБА_25 , что тот позже позвонит и сообщит когда и куда необходимо подъехать. Ему в тот вечер необходимо было по личным делам ехать в село Токовское, он решил, что будет находиться в указанном селе, заодно сможет подработать перевозкой груза. Чуприна позвонил примерно в 5,00 часов, он на автомобиле «КАМАЗ» регистрационный номер НОМЕР_2 приехал к окраине села Усть-Каменка, где увидел, что на земле лежит водонапорная башня. Когда он подъехал, возле башни видел три или четыре человека, также возле башни стоял белый и красный автомобили «Ланос». Возле башни увидел знакомых ОСОБА_53 и ОСОБА_25 , остальных он не видел, кроме этого на улице было еще темно. Ему в кузов загрузили части металла, после этого ОСОБА_25 сказал отвести груз на весовую в г. Апостолово. Когда он приехал, там уже находился ОСОБА_25 , после взвешивания, металл по указанию ОСОБА_25 , он отвез на промышленную площадку, находящуюся на въезде в г. Апостолово. При взвешивании установили, что груза было примерно более одной тонны. Чуприна в последствии деньги ему не заплатил, сославшись, что отдаст позже. Чуприна не объяснял в связи с чем, они срезали части металла с водонапорной башни, говорил, что демонтажем занимаются законно.
Свидетель ОСОБА_54 в судебном заседании подтвердил, что в один из дней января в 2009 году утром он по просьбе Бабич принял автомобиль Камаз под управлением Кухтина, принял метал, там была лестница, листы металла.
Вина подсудимого ОСОБА_5 подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- заявлением администрации государственного предприятия «Кривбасспроводоснабжение», о срезе опоры водонапорной башни, расположенной в селе Усть-Каменка , Апостоловского района, от чего водонапорная башня пришла в негодность для дальнейшей эксплуатации (т. №1 л.д.144),
- инвентаризационной описью ГП «Кривбасспроводоснабжение» (т. №1 л.д.145-148),
- протоколом осмотра от 09.01.2009 года водонапорной башни, из которого следует, что водонапорная башня лежит на земле (т. №1 л.д.141-143),
- справкой фактической стоимости водонапорной башни (т. №1 л.д.149),
- актом взвешивания остатков конструкции водонапорной башни, из которого следует, что, согласно технического паспорта водонапорной башни, недостача полного веса составляет 2048 кг. (т. №1 л.д.161-163),
- протоколом осмотра от 16.07.2009 года, частей конструкции водонапорной башни (т. №1 л.д.164-168),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_8 , в ходе которого ОСОБА_8 указывает на место, где была демонтирована а после похищена хищение водонапорная башня (т. №1 л.д.232-235),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_22 , в ходе которого ОСОБА_22 указывает на место, где была демонтирована а после похищена хищение водонапорная башня (т. №1 л.д.236-237),
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_55 , в ходе которого ОСОБА_56 указывает на место, где была демонтирована а после похищена хищение водонапорная башня (т. №2 л.д.4-6)
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_10 , в ходе которого ОСОБА_10 на место, где была демонтирована а после похищена хищение водонапорная башня (т. №2 л.д.14-17),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_15 , в ходе которого ОСОБА_15 указывает на место, где была демонтирована а после похищена хищение водонапорная башня (т. №2 л.д.22-28)
- протоколом осмотра металлической лестницы, которая была срезана с водонапорной башни в селе Усть-Каменка, Апостоловского района, Днепропетровской области, а позже обнаружена на промышленной площадке в г. Апостолово, ул. Островского, 36, принадлежащей ОСОБА_27 (т.№ 1 л.д.№219-221).
В судебном заседании не нашла подтверждения и причина изменений показаний, данных подсудимым ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_8 на досудебном следствии, названная подсудимым применение недозволенных методов досудебного следствия, поскольку, постановлением следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области от 10.04.14 года закрыто уголовное производство, внесенное в ЕРДР по факту применения физического и психологического насилия к ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , Шевелеву при проведении досудебного расследования в связи с установлением отсутствия в действиях сотрудником милиции ГУМВД в Днепропетровской области признаков состава преступления (т.3, л.д.31-35).
Анализируя показания подсудимого ОСОБА_5 , которые он дал в судебном заседании в той части, что не осознавал, что совершает хищение, неправдивы, так как, учитывая объект похищения водонапорная башня, учитывая время совершения срезки, то, что иными участниками предпринимались меры к обеспечению невидимости совершения резки башни, то, что автомобиль грузовой стоял в другом селе, а иным автомобилем осуществлялось патрулирование, что на место происшествия приезжала милиция, а участники демонтажа башни пытались спрятаться, что подтверждается показаниями ОСОБА_8 на досудебном следствии, у подсудимого не было оснований не осознать, что совершается хищение чужого имущества. Поэтому, суд считает, что показания его в судебном заседании опровергаются его показаниями на досудебном следствии, и совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, а поэтому именно показания подсудимого на досудебном следствии суд ставит в основу приговора.
Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_5 своей вины в совершении преступлений в ночь на 15 января 2009 года, в ночь на 16 января 2009 года, в ночь на 19 января 2009 года, его вина в совершении указанных преступлений при изложенных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, сам подсудимый ОСОБА_5 не отрицает факта участия в срезке железнодорожных рельс в с. Токовское Апосстоловского района в январе 2009 года совместно с ОСОБА_8 и иными лицами.
Ранее допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_5 показал, что примерно в январе 2009 года, точной даты не помнит, ОСОБА_62 в ходе разговора предложил поехать к ОСОБА_63 , поговорить с ним, чтобы тот их взял на работу. Он согласился. Они поехали к гаражам принадлежащем ОСОБА_26 . Он остался возле автомобиля, а ОСОБА_25 пошел разговаривать с ОСОБА_26 . Они разговаривали примерно 10-ть минут, после чего ОСОБА_25 вернулся к автомобилю и сказал ему, что он договорился с ОСОБА_26 , что сегодня вечером едут работать, будут резать рельсы, что с милицией все договорено, что нужно найти еще людей, примерно человек пять. Они автомобилем «Ланос-Део» поехали по району, где нашли ОСОБА_64 , ОСОБА_65 и парня по имени Виталий (прозвище «Соска, он был резчиком. Договорились, что в 19-00 час. встречаются и разошлись по домам. Вечером за ним заехал, ОСОБА_25 на своем автомобиле «Ланос-Део», потом собрали все остальных ОСОБА_64 , ОСОБА_59 , ОСОБА_66 и поехали в вышеуказанные гаражи к Бабичу. Там они взяли принадлежащий ОСОБА_26 автомобиль «Нива» зеленого цвета с прицепом, погрузили в прицеп из гаражей газовые баллоны и резак. Все сели в автомобиль ОСОБА_67 и поехали на пункт приема металлолома, там владелец пункта приема парень по имени ОСОБА_68 дал им кислородные баллоны. После этого они автомобилем Нива за рулем которого был парень по имени ОСОБА_69 , поехали в район с. Токовское к железной дороге, а ОСОБА_25 поехал за каким-то ранее незнакомым парнем по имени Семен. Они встретились возле переезда, расположенного между станцией Ток и с. Токовское. После чего двумя автомобилями поехали влево от переезда по полю. Проехав примерно 300-400 метров остановились возле рельс железной дороги. Выгрузили с прицепа баллоны и резак. Рома и ОСОБА_25 куда-то уехали машинами, а он, Ильницкий, ОСОБА_59 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 и Семен остались. Подключили баллоны к резаку и Виталя стал резать рельсы на куски длиной по три метра, а они сбивали гайки и скидали с горки порезанные куски вниз, чтобы потом когда подъехала машина удобнее было грузить. Во время порезки рельс, ОСОБА_59 и ОСОБА_72 закрывали брезентом место, откуда шло пламя резака, чтобы его не было видно со стороны дороги. Примерно через два часа к ним на автомобиле УАЗ приехала линейная милиция. Чуприна им сказал пока уйти, а сам стал разговаривать с сотрудниками милиции. Поговорив с сотрудниками милиции, ОСОБА_25 на ОСОБА_73 куда-то поехал, а они спрятавшись ждали его. Сотрудники милиции тоже ждали его. Примерно через 30-ть минут ОСОБА_25 вернулся, с его слов он сотрудникам милиции дал денег и те уехали, после чего они стали дальше резать рельсы. Примерно в 4-00 час. к ним приехал грузовой автомобиль «ГАЗ» водителя звали ОСОБА_74 , они ему в кузов погрузили примерно 20-25 кусков рельс, после чего в ГАЗ погрузили три-четыре баллона и резак. Все вместе, поскольку ОСОБА_67 уехала, автомобилем ГАЗ поехали на вышеуказанный пункт приема металлолома, где разгрузили порезанные рельсы. Чуприна туда приехал на «Ланосе» и развес по домам. Вечером ОСОБА_25 ему дал примерно 100 гривен, которые он потратил на свои нужды. После этого на второй или третий день, точного числа не помнит, ему ОСОБА_25 сказал, что сегодня вечером едем работать, будем резать рельсы. Он согласился и они договорились, что в 19-00 час. встретятся. Вечером заехал ОСОБА_25 на своем автомобиле «Ланос-Део», потом собрали всех остальных ОСОБА_64 , ОСОБА_59 , ОСОБА_66 и поехали в вышеуказанные гаражи к ОСОБА_26 . Там их уже ждал нанятый автомобиль «ЗИЛ», водитель по прозвищу « ОСОБА_75 ». Там уже были ранее незнакомые парень второй резчик. Они все вместе погрузили в кузов автомобиля «ЗИЛ» из гаражей газовые баллоны и два резака. Все сели в кузов автомобиля «ЗИЛ» и поехали на тот же пункт приема металлолома, расположенном за автозаправочной станцией на выезде из г. Апостолово в сторону дорожной трассы Кривой Рог Марьенское. Там владелец пункта приема парень по имени ОСОБА_68 дал им кислородные баллоны. После этого они автомобилем «ЗИЛ» за рулем которого был парень по прозвищу «Ильюх» поехали в район с. Токовское к железной дороге, а ОСОБА_25 поехал за парнем по имени Семен. Мы встретились возле переезда, расположенного между станцией Ток и с. Токовское. После чего двумя автомобилями поехали влево перед переездом по разбитой асфальтной дороге. Проехав примерно 2-2,5 километра вдоль железной дороги остановились, возле рельсов железной дороги. Выгрузили с прицепа баллоны и резак. «Ильюх» и ОСОБА_25 куда-то уехали машинами, а он, ОСОБА_72 , ОСОБА_59 , ОСОБА_71 , ОСОБА_76 и незнакомый мне парень остались. Подключили баллоны к резаку, Виталя и парень стали двумя резаками резать рельсы на куски длиной по три метра, а они сбивали гайки и скидали с горки порезанные куски вниз, чтобы потом когда подъехала машина удобнее было грузить. Сколько срезали железнодорожного полотна он не знает. Утром загрузили «ЗИЛ» срезанными рельсами, после чего ОСОБА_25 на своем автомобиле завез его домой. После этого ОСОБА_25 ему передал деньги в сумме 30 гривен. После указанных события, через два или три дня они вновь поехали тем же составом, кроме ОСОБА_66 по прозвищу «Соска» резать рельсы , приехали на тоже место ,где резали рельсы во второй раз. На сколько ему известно ОСОБА_71 не поехал, так как ОСОБА_25 ему не заплатил за порезку в предыдущий раз. С нами поехал еще один незнакомый мужчина . Под утро примерно в 4-30 час., когда они собирались грузить порезанные рельсы на куски, на автомобиле «Таврия» белого цвета приехал участковый инспектор, который им сказал, что сейчас сюда приедет оперативная группа милиции, чтобы быстрее грузили рельсы и уезжали отсюда. Они в кузов погрузили примерно пять кусков и баллоны с резаками, стали уезжать. В этот момент, как он понял в последствии со слов ОСОБА_25 , участковый милиционер позвонил ОСОБА_77 , водителю автомобиля «ЗИЛ» и сказал, чтобы все выкидывали. Они все скинули с кузова « НОМЕР_6 », в том числе и баллоны с резаками. «ЗИЛ» уехал, а они пешком пошли в с. Токовское, там их ОСОБА_25 забрал «Ланосом» и отвез домой. Далее, в это же утро, он вместе с ОСОБА_25 вернулись на переезд и стали наблюдать, что будет дальше. Приехали работники с пункта приема металлолома (владелец вышеуказанный ОСОБА_78 ) на автомобиле ІНФОРМАЦІЯ_4 и участковый инспектор на «Таврии» с каким-то железнодорожником. Они все порезанные куски рельс погрузили в кузов ГАЗона, баллоны с резаками и поехали на станцию Ток. Со слов Чуприны, он узнал, что порезанные рельсы остались у участкового инспектора, ОСОБА_25 с ним договаривался, что тот вернет порезанные рельсы, но тот их так и не вернул. Денег за совершение данного преступления он не получил. Он осознавал, что совершает преступление. (т. №1 л.д. 63-65).
После оглашения указанных показаний в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 от них в части того, что осознавал, что совершает хищения отказался, пояснив, что они неправдивы и их он дал под моральным и физическим воздействием со стороны работников милиции.
Однако именно эти показания полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что он по предложению ОСОБА_26 нанимал рабочих на погрузку металла, нанял и ОСОБА_5 15.01.09 года было до 3 тонн рельсов, перевозил срезанные рельсы Тркуль на площадку к Бабичу, там на площадке рельсы порезали, перегрузили на автомобиль ЗИЛ водителю ОСОБА_30 и отвезли на площадку к ОСОБА_29 . Он при взвешивании не присутствовал, но вес можно посчитать по длине рельс и по сумме которую он платил рабочим. 16.01..09 года рельсы грузили в автомобиль ГАЗ водитель ОСОБА_79 , грузоподъемность этого автомобиля 3,5 тонны. Тогда приехали работники милиции, некоторые резчики и грузчики разбежались, он и сообщили о произошедшем ОСОБА_26 , тот приехал, забрал автомобиль, баллоны и уехал, а они погрузили рельсы и уехали, какой общий вес металла он не помнит. 19.01.09 года рельсы грузили на автомобиль ОСОБА_80 , грузоподъемность которого 5 тонн, но они набирали металла только до 3 тонн, брали только рельсы, болты и накладки не брали. На досудебном следствии он давал более подробные показания, он их поддерживает, не поддерживает только в части количества украденного металла.
Из протокола допроса ОСОБА_81 на досудебном следствии установлено, что будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве подозреваемого подозреваемого подсудимый ОСОБА_8 пояснил, что в январе 2009 года примерно через неделю после хищения водонапорной башни, он встретился с ОСОБА_37 , который сообщил ему , что знает, где имеется недействующая железная дорога, расположенная в районе ст. Токовская ОСОБА_82 , с которой можно похитить рельсы. ОСОБА_37 объяснил, ему , что он должен найти рабочих на резку и погрузку данных рельс, а ОСОБА_26 договорится с охраной и милицией, предоставит грузовой автомобиль для вывоза похищенного, а так же предоставит аппаратуру для резки металла, часть данной аппаратуры ОСОБА_37 предоставлял ОСОБА_83 .. На данное предложение он согласился. Примерно 15.01.2009 года он вместе с ОСОБА_38 приехали на промышленную площадку к ОСОБА_37 , на ней уже находился автомобиль «Нива», принадлежащая на праве собственности ОСОБА_37 , с прицепом в котором находилась аппаратура для резки металла, которая была сверху накрыта брезентом. Примерно в 20.00 час. он на своем автомобиле «Дэо Ланос» вместе с ОСОБА_84 и другими рабочими поехали к данной железнодорожной дороге. Так же с ними на автомобиле «Нива» с прицепом, под управлением парня по имени ОСОБА_85 , который работал у ОСОБА_37 крановщиком, поехали еще ОСОБА_42 и рабочие, сколько их было, не помнит. Приехав на место они достали аппаратуру для резки металла и примерно в 23.00 час. приступили к порезке рельс. Контроль за порезкой рельс осуществлял ОСОБА_42 , который созванивался с ОСОБА_52 .. При этом он на своем автомобиле «Дэо Ланос» находился на автомобильной дороге, которая вела к железнодорожной дороге и смотрел, что за окружающей обстановкой и в случаи появления, какого либо автомобиля он должен был звонить ОСОБА_86 и сообщать о появлении данного автомобиля, который движется в их сторону. Примерно через три часа в сторону, где осуществлялась порезка рельс по дороге направился автомобиль УАЗ, он позвонил ОСОБА_87 и сообщил об этом. Однако тот через некоторое время позвонил и сообщил, что приехала милиция с Апостоловкого РО и что все рабочие разбежались . После этого он также съехал с дроге в лесопосадке, где и находился. В это время ОСОБА_42 позвонил ОСОБА_37 и сообщил ему, что о происходящем. Примерно через 10-15 минут к данному месту подъехал автомобиль «Мицубиси Аутлендер» принадлежащий ОСОБА_37 , он в это время находился на краю дороги и видел подъезжающие автомобили. Через некоторое время ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_37 и сообщил, что бы они приехали и собрали аппаратуру для резки металла и баллоны с кислородом. Подъехав к данному месту он увидел, что там находился ОСОБА_37 , ОСОБА_88 и трое сотрудников милиции, так же к этому месту подходили рабочие вместе с ОСОБА_89 .. ОСОБА_90 подошел к ним и сообщил, что все нормально милиция сейчас уедет и необходимо будет собрать аппаратуру, баллоны и уезжать домой в гор. Апостолово, а порезанные рельсы оставить на данном месте. Через некоторое время сотрудники милиции уехали, за ними уехал ОСОБА_37 вместе с ОСОБА_91 , а они, собрав аппаратуру и баллоны с кислородом погрузили их в прицеп автомобиля «Нива», который под управлением парня по имени Роман уехал в г. Апостолово. Он поехал к железнодорожному переезду ст. Ток и стал ожидать грузовой автомобиль , рабочие остались и собирали порезанные рельсы. Через некоторое время приехал автомобиль ГАЗ 53 и он сопроводил его к месту порезки. После чего он, ОСОБА_42 вместе с рабочими осуществили погрузку рельс в автомобиль ГАЗ 53. После погрузки ОСОБА_42 позвонил ОСОБА_92 , часть рабочих сели в его автомобиль и автомобиль ГАЗ 53 и они поехали в г. Апостолово. Приехали на промышленную площадку ОСОБА_36 , где осуществили разгрузку данных порезанных рельс. После они все разъехались с площадки ОСОБА_52 .. Примерно через 2 часа он снова приехал на промышленную площадку вместе с ОСОБА_93 . ОСОБА_37 попросил подыскать автомобиль для того, что бы перевезти данные рельсы с его площадки на площадку ОСОБА_83 .. Так он позвонил знакомому по имени ОСОБА_94 и попросил его приехать на автомобиле ЗИЛ, которым тот управляет, на промышленную площадку к ОСОБА_52 .. После того как на промышленную площадку приехал автомобиль ІНФОРМАЦІЯ_5 , он , ОСОБА_38 , парень по имени ОСОБА_85 и другие рабочие погрузили похищенные рельсы в автомобиль ІНФОРМАЦІЯ_5 , который в его сопровождении поехал на весовую, расположенную в районе железнодорожного вокзала. На весовой их снова ожидал рабочий ОСОБА_27 по кличке «Керя», который взвесил автомобиль ЗИЛ с похищенными рельсами, которых было всего примерно З тонны. В этот же день вечерам примерно в 21.00 час. он снова вместе с ОСОБА_95 и несколькими еще рабочими приехали на промышленную площадку ОСОБА_37 , где уже находился ОСОБА_37 , ОСОБА_42 , парень по имени ОСОБА_69 и еще рабочие ОСОБА_52 .. Так же он договорился с водителем автомобиля ГАЗ 53 под управлением ОСОБА_96 , который в это время так же подъехал на промышленную площадку ОСОБА_37 , где они в грузовой автомобиль ГАЗ 53 погрузили аппаратуру для резки металла. После этого он на своем автомобиле «Дэо Ланос» вместе с ОСОБА_97 , ОСОБА_38 , парнем по имени ОСОБА_85 и другими рабочими разместившись в его автомобиле и грузовом автомобиле ГАЗ 53 направились в район станции «Ток» - «Памятная», где стали возле железнодорожной дороги разгружать аппаратуру для резки металла. Когда автомобиль ГАЗ 53 был разгружен, он уехал в сторону гор. Апостолово и должен был приехать на погрузку по его звонку. После этого ОСОБА_42 стал смотреть за резчиками рельс и рабочими, а он в это время находился неподалеку от дороги и смотрел за окружающей обстановкой, а именно за движением автомобилей по дороге. При этом при появлении, каких либо автомобилей он должен будет сообщать ОСОБА_87 по мобильному телефону. После того как рабочие и резчики порезали рельсы, он позвонил водителю грузового автомобиля и сказал, что бы тот приехал на погрузку. Когда приехал грузовой автомобиль ГАЗ 53 они погрузили порезанные рельсы в автомобиль. Они порезали рельс примерно 55 метров. Резали рельсы по 3 метра каждую. После погрузки, собрав аппаратуру они поехали в гор. Апостолово. Приехав в гор. Апостолово на ул. Охотничью они во дворе частного дома по месту жительства одного из резчиков по имени Николай, разгрузили аппаратуру для резки металла и поехали на весовую. Взвешивание снова производил рабочий ОСОБА_27 по кличке «Керя». После взвешивания грузовой автомобиль ГАЗ 53 направился на промышленную площадку ОСОБА_27 , где разгрузили рельсы и грузовой автомобиль снова приехал на взвешивание уже пустым. Взвешивание автомобиля производилось примерно в 7.00 час. Вес похищенных рельс был 3500 т., деньги, за которых должен заплатить ОСОБА_27 , которого в это время еще не было на промышленной площадке. Он поехал на промышленную площадку, где стал ожидать ОСОБА_27 , который когда приехал, передал ему деньги за похищенные рельсы в сумме примерно 2200 грн.. После этого он стал звонить ОСОБА_37 , что бы отдать ему деньги, однако тот не отвечал и он поехал домой отдыхать. На следующий день он снова созвонился с ОСОБА_37 и спросил его, будем ли сегодня ехать резать рельсы, на что тот ответил, что сегодня так же будут ехать резать рельсы на данной железнодорожной дороге. Он с ОСОБА_98 договорились встретиться на промышленной площадке ОСОБА_83 .. Примерно в 19.00 час. он вместе с ОСОБА_99 приехал на промышленную площадку ОСОБА_27 , однако он там никого не увидел. Остановив возле въезда свой автомобиль, он вышел из автомобиля, и увидел за гаражами стоящими рядом автомобиль ОСОБА_37 , который в это время вышел из-за автомобиля у него в руках было охотничье ружье и он без какого либо предупреждения стал стрелять в его сторону, он в это время когда увидел ружье и рукой отвел его от себя и ОСОБА_37 выстрелил мимо него . Когда ОСОБА_37 выстрелил, то с его автомобиля вышли ОСОБА_42 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 .. Он в это время выхватил у ОСОБА_37 оружие. Как он понял ОСОБА_37 подумал, что он забрал себе деньги за рельсы, однако он ему стал объяснять, что деньги находятся у него. После этого он ему отдал деньги в сумме примерно 2000 грн.. В дальнейшем ОСОБА_37 объяснил, что на следующий день поедут резать рельсы. На следующий день примерно в 10.00 час. он вместе с ОСОБА_84 на своем автомобиле приехал на промышленную площадку к ОСОБА_52 .. После чего они сев в автомобиль «Нива» и под его управлением вместе с ОСОБА_84 поехали искать грузовой автомобиль для вывоза похищенных рельс. Так он приехал к парню по имени ОСОБА_94 , и у него есть грузовой автомобиль ІНФОРМАЦІЯ_5 . Он сообщил ему, что нужно поехать вечером забрать рельсы и что данным вопросом занимается ОСОБА_52 .. После этого тот позвонил ОСОБА_37 , а в дальнейшем ОСОБА_27 , которые сообщили ему, что ОСОБА_37 действительно занимается данным вопросом и у него все договорено. Илья дал свое согласие, и они договорились, встретится на промышленной площадке ОСОБА_36 примерно в 19.00 час. Примерно в 19.00 час. на промышленную площадку он вместе с ОСОБА_84 приехали на его автомобиле, туда так же приехал и грузовой автомобиль ЗИЛ под управлением парня по имени Илья.. После этого они погрузили в кузов автомобиля аппаратуру для резки металла и баллоны с кислородом и поехали по г. Апостолово собирать рабочих и резчиков. В дальнейшем они поехали на железную дорогу между станциями «Ток`и «Памятная». Приехав к данной железной дороге, они выгрузили аппаратуру для резки металла , баллоны с кислородом, рабочие с резчиками стали резать рельсы, а он в это время вместе с водителем автомобиля «ЗИЛ» под управлением парня по имени Илья поехали в район Токовский карьер, где ОСОБА_94 у своих знакомых оставил грузовой автомобиль. Забрав ОСОБА_102 он на своем автомобиле поехал к месту резки. Приехав к данному месту в то время, когда резчики и рабочие резали рельсы, он смотрел за окружающей обстановкой. Резали рельсы очень долго, нарезали рельс примерно около 10 тонн. Уже утром он забрав ОСОБА_102 , поехали за его грузовым автомобилем ЗИЛ, который в дальнейшем подъехал к месту резки. Когда грузовой автомобиль подъехал месту резки, то стали грузить порезанными рельсами. Во время погрузки через некоторое время подъехал на своем автомобиле участковый инспектор ОСОБА_103 , который приказал нам прекратить погрузку и разгружать рельсы, которые находятся на автомобиле «ЗИЛ», что они и сделали. При этом он позвонил ОСОБА_37 , которому сообщил, о том, что приехал участковый инспектор, однако ОСОБА_37 сказал, что сейчас все уладит. В это время на мобильный телефон участкового инспектора ОСОБА_104 кто-то позвонил и стал разговаривать, о чем был разговор он не слышал. После того как ОСОБА_105 поговорил по телефону сказал, что бы грузили рельсы в автомобиль и сейчас приедет оперативная группа с Апостоловского РО , куда они будут доставлены. Однако примерно через 5 минут у ОСОБА_104 снова позвонил мобильный телефон и он, поговорив, сказал, что бы снова все разгрузили и уезжали с данного места. Так, водитель автомобиля ЗИЛ перекинув кузов автомобиля, выгрузил порезанные рельсы, аппаратуру для резки металла и баллоны с кислородом, уехал. Рабочие сев в автомобиль ЗИЛ уехали в сторону г. Апостолово. Он вместе с ОСОБА_84 отъехав от данного места какое-то расстояние, остановились и стали наблюдать за действиями участкового инспектора. Через некоторое время к участковому инспектору подъехал автомобиль ОСОБА_106 , который так же занимается приемом металлолома в с.Червоный Ток, и они о чем-то разговаривали. После этого ОСОБА_107 уехал, а ОСОБА_105 остался возле рельс. Он снова подъехал к ОСОБА_108 и спросил кто-то заберет рельсы, на что Широкий ответил, что за данными рельсами сейчас должны приехать сотрудники железной дороги и забрать данные рельсы, а он их просто охраняет. После этого он вместе с ОСОБА_38 уехали к другим рабочим, где по пути следования купив продукты питания, поели вместе с ними и он снова с ОСОБА_84 поехали посмотреть, кто же заберет рельсы. Подъехав какое- то расстояние к местонахождению рельс, он остановил свой автомобиль так, что бы его никто не видел и стал наблюдать. Он увидел, что приехал автомобиль «Москвич», с которого вышли несколько человек в жилетках железнодорожной службы. Так же рядом стоял автомобиль ГАЗ 53 (будка) принадлежащий ОСОБА_83 .. Они решили посмотреть, что там происходит поехали медленно мимо данного места. Проезжая мимо они увидели, как рабочие во главе с парнем по кличке «Керя», грузят рельсы в стоящий рядом ГАЗ 53 (будка). После этого он развернулся и снова стал на место, с которого наблюдал за ними. Он снова позвонил ОСОБА_37 и сообщил увиденное, тот ответил, что не знает, кто там производит погрузку данных рельс. Он попросил кого-то из рабочих позвонить на мобильный телефон ОСОБА_27 и спросить, что делает его автомобиль на данном месте, тот ответил, что его автомобиль наняла железная дорога перевезти данные рельсы. Однако когда он ехал в гор. Апостолово, он встретил грузовой автомобиль ГАЗ 53 (будка), которая в сопровождение ОСОБА_107 и парня по кличке «Керя» поехали в сторону промышленной площадки ОСОБА_83 .. После этого он узнал, что часть порезанных рельс около 10 метров отвезли на железную дорогу, а остальные забрал ОСОБА_27 вместе с ОСОБА_109 (т.№ 1 л.д.66-72).
В судебном заседании свидетель ОСОБА_110 пояснил, что работает мастером на железной дороге, у них на балансе состоит подъездной путь ОСОБА_111 гранитного карьера, там было совершено хищение рельс, он выехал на место составил акт инвентаризации, сколько точно похищено он не помнит, более точные показания давал на досудебном следствии и их он поддерживает в полном объеме, все составленные им акты поддерживает в полном объеме. Из протокола допроса свидетеля ОСОБА_112 (т. №1 л.д.119-120), видно, что на досудебном следствии он пояснил, что работает дорожным мастером Никопольской дистанции пути на станции Ток, которая расположена возле поселка Токовское и Токовского карьера. В его обязанности входит текущее содержание путей, как главного, так и подъездного пути № 4, ведущий на станцию ОСОБА_82 . Указанный путь с 2006 года закрыт для движения поездов, в связи с тем, что часть пути была похищена. В январе 2009 года, он трижды выезжал на хищение путей. В январе 2009 года было хищение на 2 км, 3 км и 4 км подъездного пути. Он помнит, что при осмотре места хищения пути им был найден брезент с прожженными местами, а также войлочный коврик.
Свидетель ОСОБА_113 в судебном заседании пояснил, что в настоящий момент не помнит событий, по поводу предявленного подсудимому обвинения, все данные на досудебном следствии показания подтверждает в полном объеме. Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ОСОБА_113 (т. №1 л.д.125-126) установлено, что будучи допрошенным на досудебном следствии он пояснил, что он работает частным предпринимателем , у него имеется магазин продовольственных товаров. В январе 2009 года, точной даты не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_114 с которым он в дружеских отношениях и попросил подъехать к подъездному железнодорожному пути Токовского карьера, где нужно забрать его баллоны и газосварочное оборудование. При этом объяснил, что кого-то задержали работники милиции. Он поехал к подъездному пути, где увидел, что на проезжей части стоял грузовой автомобиль ЗИЛ самосвал, водитель данного автомобиля по имени ОСОБА_94 , также там находился участковый инспектор милиции ОСОБА_103 , были еще работники милиции, кто именно он не помнит, там же стоял служебный автомобиль «Таврия». Когда он подошел, то увидел, что ОСОБА_115 писал какой-то протокол. Он поинтересовался о произошедшем, ОСОБА_115 сказал, что вырезали рельсы, а преступники убежали, он назвал «Чупу». Ему известен как ОСОБА_25 . После чего он уехал. Он перезвонил ОСОБА_29 , сказал , что баллоны забрать не смог. Он поехал на станцию Ток, но по пути, ему вновь позвонил ОСОБА_29 и попросил поставить грузовой автомобиль ГАЗ с рельсами, на принадлежащею ему промышленную площадку, в селе Червонный Ток. Автомобиль на площадке находился примерно один или два часа , после чего он уехал. Как он понял, данные автомобиль был поставлен на площадку, что бы не видел похищенное ОСОБА_25 . Что в последствии произошло с похищенными рельсами ему не известно.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_116 пояснил, что до суда ОСОБА_5 он не знал, в январе 2009 года ему позвонил ОСОБА_25 и попросил что бы он на своем автомобиле перевез рельсы на пункт приема металлолома. Он поехал на станцию Ток к указанному Чуприной месту, где ему загрузили рельсы и он их отвез на площадку к ОСОБА_27 , ОСОБА_25 говорил что документы на груз у него есть. Показания, данные на досудебном следствии поддерживает полностью как более точные. Из оглашенного протокола допроса свидетеля ОСОБА_117 (т. №1 л.д.211-213) установлено, что на досудебном следствии он пояснил, что, у него с 2004 года имеется автомобиль ЗИЛ 130 (самосвал), рег/номер НОМЕР_5 , ОСОБА_118 17-18 января 2009 года, в 06 час 00 мин он спал дома . Ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый ОСОБА_119 и сказал, чтобы он подъехал на переезд станции «ТОК», где встретят и автомобиль загрузят железом. Также ОСОБА_25 сказал, что за данную услугу рассчитается позже. Какое железо и куда он его должен был отвести ОСОБА_25 ему не говорил. Договорились встретиться в течении получаса. Он собрался и на автомобиле примерно в 06 час 30 мин приехал к указанному переезду, где его ожидал ОСОБА_25 . Чуприна был один на автомобиле ДЭО, красного цвета. Чуприна ему посигналил и поехал по трассе в направлении ТОКовского карьера, а он поехал за ним. Проехали они примерно один километр . После ОСОБА_25 припарковался у обочины, а он стал за ним. Возле дороги была насыпь щебня, а возле нее были сложенные рельсы. Возле нас более машин не было. У насыпи находилось 6-7 ранее ему незнакомых парней, одного из них он знал как ОСОБА_120 (знал его только визуально, как друга ОСОБА_25 ). Он вышел из автомобиля, а ОСОБА_25 вышел из своего и сказал ему, чтобы открывал борт автомобиля. Он сказал ОСОБА_25 , что не будет вести рельсы, так как думал, что они ворованные. Однако ОСОБА_25 его убедил и сказал, что выкупил ветку, а документы покажет после. Он поверил ОСОБА_25 , что тот действительно выкупил ветку рельс. После чего он открыл борт автомобиля и сел в кабину, так как на улице было холодно. Парни стали загружать в кузов рельсы длинной примерно по 2-3 метра. То, что они были таких размеров он утверждает, так как длина кузова 3,20 метра и после погрузки он смог закрыть борт кузова. Погрузкой рельсов руководил ОСОБА_25 , давал указания, как погружать и в какой последовательности. Погрузка рельс закончилась спустя 40 мин. После чего ОСОБА_25 к нему подошел и сказал, чтобы ехал за ним на весовую к ОСОБА_121 сел в свой автомобиль. Он закрыл борт кузова и увидел, что в кузове были сложены рельсы в 2 ряда, всего примерно 20-30 штук. Парни, которые грузили рельсы, остались возле насыпи. После он поехал за ОСОБА_25 на весовую, где груженным автомобилем заехал на весы. На весовую приехали примерно в 08 час 00 мин. На весовой находился ранее ему знакомый парень по кличке «Керя» (он проживает в г. Апостолово, помогает в работе ОСОБА_122 . ОСОБА_29 занимается приемом черного и цветного лома металла), он был на своем автомобиле ВАЗ 2108 или ВАЗ 2109 белого цвета. «Керя» вместе с ОСОБА_25 смотрели, какой вес автомобиля с грузом. Он на весы не смотрел, так как не подходил к ним. Кто расплачивался за услуги весовой он не видел. После чего « ОСОБА_123 » сказал, чтобы он ехал за ним разгружаться. Они приехали к цеху по производству шлакоблока в г. Апостолово, который расположен напротив элеватора, где «Керя» указал на место во внутреннем дворе цеха и он ссыпал туда рельсы. После этого с «Керей» снова вернулись на весовую, где ожидал ОСОБА_25 , взвесели не груженый автомобиль. Получилось, что вес рельс был примерно 3-3,5 тонны. После ОСОБА_25 ему сказал, что приедет позже и рассчитается за услугу, и, он ухал домой. Чуприна в этот день не приехал, но рано утром следующего дня позвонил на мобильный телефон, попросил приехать и загрузить рельсу. При этом ОСОБА_25 пообещал заплатить за транспортировку груза за две ходки. Он выехал по указанному ОСОБА_25 направлению к станции Ток. Как и в первый раз, ОСОБА_25 его встретил возле переезда станции Ток. Он проехал к тому же месту, куда и приезжал за рельсами и в первый раз. На улице было еще темно, но он видел, что возле насыпи находится примерно 5 человек. В связи с тем, что ОСОБА_25 ему никаких документов не показал, также ОСОБА_25 не заплатил никаких денег за первую погрузку, я стал требовать от ОСОБА_25 документы, но тот убеждал, что покажет после. Он поднял кузов автомобиля, выгрузил частично погруженную в кузов рельсу и поехал в сторону переезда, когда он проехал переезд и выехал на трассу в г. Апостолово, его остановил участковым милиционер Широкий. Со слов ОСОБА_124 , он узнал, что ему кто-то сообщил, что его автомобиль грузят похищенными рельсами. Но после осмотра кузова, ОСОБА_115 потребовал поехать за ним, в сторону переезда и вдоль железнодорожных путей. Широкий остановил свой автомобиль «Таврия», не доезжая, до того места ,где он выгрузил рельсу примерно 400 метров. Широкий сказал находиться на месте, сообщил, что едут оперативные сотрудники милиции. Примерно через 10-15 минут приехали два незнакомых ему сотрудника милиции, после чего ему сказали писать объяснение, в связи с чем, он находился в районе подъездного пути. Он не сообщал сотрудникам милиции истинную причину своего нахождения в районе подъездного пути, после чего его отпустили.
Свидетель ОСОБА_54 в судебном заседании пояснил, что он в январе 2009 года работал приемщиком металлолома на площадке у ОСОБА_27 , ОСОБА_125 , что ОСОБА_8 и ОСОБА_37 привозили на пункт приема металлолома рельсы, на территорию производства по АДРЕСА_2 , водителем был ОСОБА_126 .. Он полностью поддерживает показания, данные на досудебном следствии, так как сейчас прошло много времени и он подробностей не помнит. Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ОСОБА_127 на досудебном следствии видно, что он подтвердил, что в январе 2009 года по указанию ОСОБА_27 принимал автомобили с металлом (т.1, л.д.204-205).
В судебном заседании свидетель ОСОБА_128 пояснил, что во время работы он от дежурного получил сообщение о краже рельс на железнодорожном подъезде к ОСОБА_129 гранитному карьеру. Он остановил автомобиль под управлением водителя ОСОБА_80 , но он был пустой, после чего он подъехал до подъездного пути, где увидел автомобиль следственно-оперативной группы. На участке лежали порезанные рельсы, там он ОСОБА_5 не видел, более подробные показания даны на досудебном следствии, так как лучше помнил события и их он поддерживает в полном объеме. Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свиедетеля ОСОБА_130 (т. №1 л.д.228-229) установлено, что он пояснил, что в январе и феврале 2009 года, он лично в районе подъездного пути Токовского карьера, из лиц совершавших хищение рельс никого не задерживал. Также он не был очевидцем хищения рельс подъездного пути. 19 января 2009 года, ранним утром ему позвонил дежурный по Апостоловскому РО , дал указание выехать в район подъездного пути станции Ток. Он на служебном автомобиле выехал в указанном направлении, проезжая к станции Ток, ему на встречу ехал автомобиль ЗИЛ. Он решил остановить данный автомобиль, с целью выяснить, что у него в кузове. Когда остановил указанный автомобиль, в кузове ничего не было. Примерно через 10 минут, к ним подъехала оперативная группа Апостоловского РО, следователь ОСОБА_131 , и ОУР ОСОБА_132 . Следователь дал указание опросить водителя указанного автомобиля, а сами уехал осмотреть подъездной путь. Он опросил водителя по фамилии ОСОБА_117 , по поводу его нахождения в районе подъездного пути, попросил водителя оставаться еще некоторое время на месте, а сам поехал вдоль подъездного пути. Далее, он двигаясь в направлении села Токовское, увидел автомобиль оперативной группы. Остановившись, он увидел, что возле проезжей части лежали порезанный по 2-3 метра рельсы. Далее, он по указанию следователя позвонил мастеру ПЧ НОМЕР_7 ОСОБА_133 , сообщил, что на подъездном пути совершено хищение рельс. Далее, по указанию следователя, он отпустил водителя автомобиля «ЗИЛ», после чего ждал приезда ОСОБА_134 . Когда приехал ОСОБА_110 , он с другими работниками ПЧ осматривал место хищения, перемерял рулеткой похищенные рельсы. Далее, он взял от ОСОБА_112 расписку, о том, что тот принял на хранение порезанные рельсы, после поехал в ОСОБА_135 , передал дежурному расписку ОСОБА_134 . Сколько раз в январе 2009 года, было совершено хищений рельс он не помнит.
Свидетель ОСОБА_136 в судебном заседании пояснил, что в январе 2009 года он перевозил рельсы ст ст. Ток в г. Апостолово, по просьбе ОСОБА_137 , прошло много времени и точно всего он не помнит, однако оглашенные показание, которые он давал на досудебном следствии поддерживает в полном объеме.
Из протокола допроса на досудебном следствии видно, что свидетель ОСОБА_79 пояснил, что у него на праве частной собственности с 2003 года имеется автомобиль ГАЗ 53 (самосвал), рег/номер НОМЕР_4 , В январе 2009 года, примерно в 20 час 00 мин к нему домой приехал ОСОБА_25 на мопеде с ним был был ОСОБА_138 и ОСОБА_25 сказал, что нужно перевести металлолом - рельсы, документы находятся в его автомобиле. ОСОБА_57 ничего ему не говорил, однако вмешивался с Чуприной разговор и убеждал , что ОСОБА_25 действительно купил рельсы и что все законно, а также чтобы не переживал по данному поводу. В 04 час 00 мин, следующего дня, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_25 (звонил с того номера, с которого звонил в первый раз) и сказал, чтобы собирался и примерно к 05 час 00 мин приехал в с. Червонный Ток, Апостоловского района, Днепропетровской области. В указанное ОСОБА_25 время он прибыл к селу. На дороге стоял автомобиль ДЭО ОСОБА_139 , красного цвета, из которого вышел ОСОБА_25 . Чуприна сказал, чтобы он ехал за ним к месту, где будут загружать. Он поехал за ним по дороге в направлении с. Ленинское, Апостоловского района, Днепропетровской области. Доехали до ЖД переезда «Таковского», где ОСОБА_25 остановился, подошел к кабине его автомобиля и сказал, чтобы дальше проехал сам прямо примерно 500 метров и свернул налево на полевую дорогу, где должны были быть люди, которые будут загружать рельсы, а он подойдет. Он проехал по указанному Чуприной маршруту. Возле насыпи ЖД дороги он увидел примерно 5-6 ранее незнакомых парней, среди которых был ОСОБА_138 . Возле парней лежало много порезанных рельс, а также не менее 2 кислородных баллонов. Подъехав, также одновременно с к ним подошел ОСОБА_25 со стороны дороги. Чуприна дал команду грузить рельсы. Парни стали загружать в кузов рельсы длинной примерно по 3 метра (они были примерно по длине его кузова). Погрузкой рельс руководил ОСОБА_25 , он давал указания, как погружать и в какой последовательности. Погрузка рельс закончилась спустя 1 час 30 мин. Во время погрузки он обратился к ОСОБА_25 , чтобы тот показал документы на рельсы, так как предположил, что ОСОБА_25 обманул и рельсы ворованные. ОСОБА_25 сказал, чтобы подождал и ушел к машине якобы за документами и не вернулся. Примерно через 5 мин, после того как ушел ОСОБА_25 , погрузка рельс закончилась и ко нему подошел ОСОБА_57 и сказал, чтобы выезжал на трассу в г. Апостолово, а ОСОБА_25 будет сопровождать по трассе. Он также спросил за документы на рельсы у ОСОБА_140 , на что тот пояснил, что все нормально, они у ОСОБА_25 . После ОСОБА_57 сел к нему в машину, парни, которые погружали перешли через насыпь к машине ОСОБА_25 . По указания ОСОБА_140 он поехал в г. Апостолово. Чуприна догнал на въезде в г. Апостолово и сказал ехать на весовую. По приезду на весовую, их ожидал ОСОБА_141 по кличке «Керя», он был на ВАЗ 2108 белого цвета. После груженным автомобилем он заехал на весы. Он на весы не смотрел, так как не подходил к ним. Кто расплачивался за услуги весовой он не видел. После чего ОСОБА_25 сказал, чтобы ехал за «Керей» разгружаться. Они приехали к цеху по производству шлакоблока в г. Апостолово, который расположен напротив элеватора, где «Керя» указал на место во внутреннем дворе цеха и он ссыпал туда рельсы. Более рельс во дворе не было. Чуприна был с ними. После с «Керей» снова вернулись на весовую, а ОСОБА_25 остался на площадке. Взвесели не груженый автомобиль. Получилось, что вес рельс был примерно 3-4 тонны. После он ухал домой. В этот же день, примерно в 11 час 00 мин мне на мобильный снова позвонил ОСОБА_25 и предложил осуществить перевозку рельс, однако он отказался, так как документов на груз никто не показал, он предположил, что рельсы ворованные. До настоящего времени ОСОБА_25 ему деньги за данную услугу не платил. Более перевозок для ОСОБА_25 не осуществлял. (т. №1 л.д.214-216).
Вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении указанных преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением администрации государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» отдельное структурное подразделение «Никопольская дистанция пути» о совершении хищения в ночь на 15.01.2009 года, верхнего строения пути (рельс), а также элементов крепления рельс подъездного пути Токовского гранитного карьера (т. №1 л.д.4),
- справкой ОСП «Никопольская дистанция пути» от 20.01.09 года № 48 согласно которой подъездной путь ст. Памятная Токовского гранитного карьера, инвентарный номер НОМЕР_3 , 7797 пог.м пути балансовой стоимостью 538542,61 грн., находится на балансе ОСП «Никопольская дистанция пути» (л.д.10,т.1),
-актом технического осмотра от 15.01.2009 года, сотрудниками «Никопольская дистанция пути» о выявленном хищении; (т. №1 л.д.11), согласно которого на подъездном пути № 4 ст. Ток по 2 км 2 ПК участок 2-3 выявлено хищение материалов верхнего строения пути, а именно: рейсы Р-65- 54,4 п.м.н., а также накладки Р-65 4-х дырные -2шт, болты стыковые с гайками Р-65-4 шт., 2-х витковые шайбы 40 шт., болты клемные с гайками и клеммами-36 шт.,
- ведомостью инвентаризации элементов верхнего строения пути на 2 км ПК 2-3 подъездного пути Токовского Гранитного карьера по состоянию на 15.01.09 года (л.д.9, т.1), согласно которой недостаток элементов в.с.п. составляет рейсы Р-65- 54,4 п.м.н., а также накладки Р-65 4-х дырные -2шт, болты стыковые с гайками Р-65-4 шт., 2-х витковые шайбы 40 шт., болты клемные с гайками и клеммами-36 шт. (т.1, л.д.9),
- справкой о размере ущерба от хищений, согласно которой государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» отдельному структурному подразделению «Никопольская дистанция пути» причинен ущерб на общую сумму 7623 гривен 51 коп. (т.1, л.д.6),
-протоколом осмотра от 15.01.2009 года места хищения рельс; (т. №1 л.д.13-16)
- заявлением администрации государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» отдельное структурное подразделение «Никопольская дистанция пути» о совершении хищения в ночь на 16.01.2009 года, верхнего строения пути (рельс), а также элементов крепления рельс подъездного пути Токовского гранитного карьера;
(т. №1 л.д.88)
-актом технического осмотра от 16.01.2009 года, сотрудниками «Никопольская дистанция пути» о выявленном хищении; согласно которого обнаружено кражу материалов подъездного пути №4 Токовского гранитного карьера верхнего строения пути на 3 км. ПК 7-8, инвентарный № НОМЕР_3 ,расположенной на участке ст.Ток-ст. Памятной Апостоловского района Днепропетровской области: рельсы Р-65- 211 п.м.н., а также тайно похитили накладки Р-65 4-х дырные -16шт, болты стыковые с гайками Р-65-4 шт., 2-х витковые шайбы 40 шт., болты клемные с гайками и клеммами-796 шт. (т. №1 л.д.90),
-протоколом осмотра от 16.01.2009 года места хищения рельс; (т. №1 л.д.95-96),
- ведомостью инвентаризации элементов верхнего строения пути на 3 км подъездного пути Токовского Гранитного карьера по состоянию на 16.01.09 года (л.д.92, т.1), согласно которой недостаток элементов в.с.п. составляет рельсы Р-65- 211 п.м.н., а также тайно похитили накладки Р-65 4-х дырные -16шт, болты стыковые с гайками Р-65-4 шт., 2-х витковые шайбы 40 шт., болты клемные с гайками и клеммами-796 шт. (т.1, л.д.92),
- заявлением администрации государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» отдельное структурное подразделение «Никопольская дистанция пути» о совершении хищения в ночь на 19.01.2009 года, верхнего строения пути (рельс), а также элементов крепления рельс подъездного пути Токовского гранитного карьера; (т. №1 л.д.185),
-актом технического осмотра от 19.01.2009 года, сотрудниками «Никопольская дистанция пути» о выявленном хищении; (т. №1 л.д.188),
- ведомостью инвентаризации элементов верхнего строения пути на 3 км подъездного пути Токовского Гранитного карьера по состоянию на 19.01.09 года (л.д.186, т.1), согласно которой на 3 км. ПК 6-7 подъездного пути №4 Токовского гранитного карьера, инвентарный № НОМЕР_3 ,расположенной на участке ст.Ток-ст.Памятной Апостоловского района Днепропетровской области: обнаружена недостача в.с.п. рельсы Р-65- 168 п.м.н., накладки Р-65 4-х дырные -24 шт, болты стыковые с гайками Р-65-48 шт., 2-х витковые шайбы 823 шт., болты клемные с гайками и клеммами-775 шт.,
-протоколом осмотра от 19.01.2009 года места хищения рельс; (т. №1 л.д.193-195),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_5 , в ходе которого он указывает на места, где было совершено хищение рельс
(т. №1 л.д.107-112),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_142 , в ходе которого он указывает на места, где было обнаружено хищение рельс (т. №1 л.д.113-117),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_22 , в ходе которого ОСОБА_22 указывает на места, где было совершено хищение рельс (т.1, л.д.175-177),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_8 , в ходе которого ОСОБА_8 указывает на места, где было совершено хищение рельс.
(т. №1 л.д.232-235),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_55 в ходе которого он .указывает на места, где было совершено хищение рельс.
(т. №2 л.д.4-6),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_13 , в ходе которого он указывает на места, где было совершено хищение рельс; (т. №2, л.д.7-10),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_15 , в ходе которого он указывает на места, где было совершено хищение рельс; (т. №2, л.д.22-28).
- протоколом осмотра от21.08.2009 года, газопламенного оборудования, которое использовалось для резки водонапорной башни и рельс,
- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного газопламенного оборудования.
В судебном заседании не нашла подтверждения и причина изменений показаний, названная подсудимым ОСОБА_5 применение недозволенных методов досудебного следствия, поскольку, постановлением следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области от 10.04.14 года закрыто уголовное производство, внесенное в ЕРДР по факту применения физического и психологического насилия к ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , Шевелеву при проведении досудебного расследовония в связи с установлением отсутствия в действиях сотрудником милиции ГУМВД в Днепропетровской области признаков состава преступления.
Анализируя показания подсудимого ОСОБА_5 , которые он дал в судебном заседании и на досудебном следствии, суд считает, что показания его в судебном заседании в той части, что он не осознавал, что совершает хищение, что размер похищенного был не такой как указано в обвинительном заключении, неправдивы, опровергаются его показаниями на досудебном следствии, и совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, а поэтому именно показания подсудимого ОСОБА_5 на досудебном следствии суд ставит в основу приговора.
Таким образом, оценивая показания ОСОБА_5 , о том, что он не знал, что едут совершать преступления а считали что едут на работу суд оценивает критически, так как учитывая объекты посягательства железнодорожные рельсы, учитывая, что работы проводились ночь, предпринимались меры к обеспечению невидимости срезания металла, а также обеспечивалось патрулирование вблизи совершения порезки, суд считает, что у подсудимого не было реальных оснований полагать, что их действия законны и указанное свидетельствует о том, что его умысел был направлен на совершение тайного похищения чужого имущества. Изменение показаний данных на досудебном следствии суд считает избранным способом защиты своих интересов.
Суд также критически оценивает показания подсудимого о количестве похищенного поскольку надлежащими доказательства в этой части являются указанные акты обнаружения хищения, инвентарные документы, в которых четко указывается объем имущества на 01.01.09 года, не доверять которым у суда не оснований, кроме того размер ущерба установлен исходя из стоимости похищенного, а не из веса похищенного. Поэтому показания подсудимого в этой части суд отвергает как необоснованные.
Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины в совершении грабежа 26.07.09 года, его вина нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_24 , из которого следует, что 26.07.2009 года, примерно в 4,30 часов, у него открыто похитили принадлежащий ему мобильный телефон.
(т. №2л.д.54),
- протоколом осмотра от 26.07.2009 года, мобильного телефона, из которого следует, что ОСОБА_143 добровольно выдала мобильный телефон «Нокиа1200», (т. №2 л.д.62)
- протоколом осмотра от 26.07.2009 года, двора дома 27а по ул. Охотничья в г. Апостолово Днепропетровской области, из которого следует, что был обнаружен мопед, на котором ОСОБА_5 открыто, похитил мобильный телефон у ОСОБА_24 , (т. №2 л.д.63-67),
- показаниями потерпевшего ОСОБА_24 , оглашенными в судебном заседании в связи с невозможностью явки в судебное заседание, при котором он показал, что в ночное время 26.07.2009 года, он шел в г. Апостолово вместе со своим знакомым ОСОБА_144 , ему нужно было ехать в г. Зеленодольск. Возле них проезжал мужчина на мопеде. Радионов попросил парня на мопеде подвести его в центр Апостолово, как оказалось это был знакомый ОСОБА_145 по имени Николай. Николай согласился, он сел сзади, и они поехали на выезд из г.Апостолово, а именно до моста. Николай остановил мопед и они закурили. Когда они докурили, ОСОБА_120 попросил у него мобильный телефон, сказал, что ему нужно позвонить. Он передал ОСОБА_146 телефон, после этого ОСОБА_120 сказал, чтобы он забыл о телефоне, выражался в его адрес нецензурной бранью. Он стал словесно настаивать, чтобы ОСОБА_120 отдал телефон, но Николай не обращая внимание на его требование уехал. (т. №2, л.д.69-70),
- показаниями свидетеля ОСОБА_143 , которая показала, что ее сын ОСОБА_5 в ночь на 26.07.2009 года, вернулся домой поздно и лег спать. Утром сына забрал участковый, позже она нашла в доме мобильный телефон, который стоял на зарядке, она предположила, что это телефон ОСОБА_147 , но вернулся сотрудник милиции, она передала указанный телефон сотруднику милиции. На следующее утро она была в Апостоловском Ро, видела потерпевшего, он сказал, что оговорил ее сына и будет менять показания,
- показаниями свидетеля ОСОБА_148 , оглашенными в судебном заседании в связи с невозможностью явки в судебное заседание, который показал, что 26.07.2009 года, в ночное время отдыхал в кафе «Арбат» в г. Апостолово, где познакомился с парнем по имени Иван из г. Зеленодольск. Позже когда вышли из кафе пошли пешком, по пути встретили его знакомого по имени Николай, тот был на мопеде. Он попросил ОСОБА_147 подвести Ивана к автомобильному мосту на выезде из г. Апостолово, так как Ивану необходимо было добраться домой в г. Зеленодольск. Николай согласился и они уехали. Когда он общался с ОСОБА_149 , видел у него мобильный телефон «Никиа». (т. №2 л.д.83)
- протоколом опознания лица, в ходе которого ОСОБА_24 опознал ОСОБА_5 , как лицо, которое у него открыто, похитило мобильный телефон (т. №2 л.д.84-85),
-протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_5 и потерпевшим ОСОБА_24 , в ходе которой ОСОБА_24 пояснил, что по просьбе ОСОБА_5 передал ему телефон, отошел в туалет, вернувшись увидел, что ОСОБА_5 уезжает, он кричал ему вслед, однако тот уже отъехал (л.д.86-88, т. №2).
Оценивая показания подсудимого ОСОБА_5 в той части, что он свершил мошенничество а не грабеж, поскольку потерпевший сам передал ему мобильный телефон, суд считает, что имеющие место обман и злоупотребление доверием потерпевшего ОСОБА_24 были лишь способом доступа к его имуществу, тогда как само похищение мобильного телефона происходило открыто, поскольку потерпевший оставался на месте, оснований полагать, что он уехал каким-то транспортом, учитывая, что транспортных средств подсудимый не видел, у подсудимого не было, получив в таких условия доступ к телефону подсудимый не мог реально им распорядится, а предпринял меры к оставлению места происшествия, имея при этом транспортное средство, в отличии от потерпевшего, кроме того, из его показаний в судебном заседании, он был трезв, так как собирался на рыбалку, поэтому, суд считает, что мобильным телефоном потерпевшего подсудимый завладел путем грабежа.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает добытые и исследованные по делу доказательства достоверными, надлежащими, допустимыми и достаточно подтверждающие вину ОСОБА_5 в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, причинившего ущерб в крупных размерах, тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц; тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившего значительный ущерб потерпевшему; а также, открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 194 УК Украины по признаку умышленного уничтожения чужого имущества, причинившего ущерб в крупных размерах,
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно,
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, причинившая значительный ущерб потерпевшему;
- по ч. 2 ст. 186 УК Украины по признаку открытого похищения чужого имущества (грабежа), совершенного повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, и тяжкое преступление, он ранее судим, не работает, состоит на учете в Апостоловкой ЦРБ, положительно характеризуется по месту жительства, воспитывает двоих детей. Обстоятельств отягчающих, смягчающих наказание не установлено.
Материалами уголовного дела подтверждено, что подсудимый ОСОБА_5 совершили преступления, которые получили квалификацию по ч. 2 ст. 185 и ч. 1 ст. 194 УК Украины в январе 2009 года, а последнее преступление совершил в июле 2009 года.
В соответствии со ст. 12 УК Украины указанные преступления отнесены к преступлениям средней тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которым, согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины составляет пять лет.
Согласно ст.49, ч.5 ст.74 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет, при совершении преступления средней тяжести. Лицо также может быть по приговору суда освобождено от наказания по основаниям, предусмотренным статьей 49 УК Украины.
В связи с тем, что с момента совершения преступления подсудимым прошло более пяти лет, совершенное преступление относятся к категории средней тяжести, то ОСОБА_5 подлежит освобождению от наказания по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 194 УК Украины в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины подсудимый ОСОБА_5 совершил в период неотбытого срока наказания по предыдущему приговору Апостоловского районного суда от 21.04.04 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 194 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
ОСОБА_5 освободить от наказания по ч.1 ст.194, ч. 2 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст. 70 УК Украины определить наказание ОСОБА_5 по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Апостоловского районного суда от 21.04.04 года, окончательно определив к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания после вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ОСОБА_5 под стражей с 26.07.09 года по 18.11.10 года, с 12.04.11 года по 20.03.12 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства лестницу, водонапорну башню считать возвращенными по принадлежности.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской обл. через Апостоловский районный суд в срок 15 суток, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: ОСОБА_1