АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2015 року про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання про направлення матеріалів за обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Подання суду першої інстанції мотивовано тим, що кримінальні правопорушення вчинено на території смт. Васильківка, жоден із інкримінованих їм злочинів на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська вчинений не був. Всі потерпілі та свідки в даному кримінальному провадженні знаходяться та проживають в смт.Васильківка і розгляд даного кримінального провадження за місцем вчинення інкримінованих злочинів буде відповідати основним засадам судочинства.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Колегією суддів встановлено, що 21 жовтня 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.296, ч.4 ст.296 КК України та ін.

Разом з тим, апеляційним переглядом встановлено, що всі кримінальні правопорушення вчинені на території смт. Васильківка.
За положеннями ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що згідно ч.1 ст.34 КПК України, можливість зміни територіальної підсудності з мотивів процесуальної доцільності відсутня, так як кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду лише у виняткових випадках та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З урахуванням наведеного та з метою організації судового розгляду для належного здійснення правосуддя у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає необхідним подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 направити до Васильківського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Керуючись Законом України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст.32,34,405,412 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.3 ст.296, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України направити до Васильківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Судді: ______________ ______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3