Дело № 1- 17 /2010
14 мая 2010 года Фрунзовский районный суд
в составе: председательствующего - судьи ГОНЧАР И.В. при секретаре ЗАБОЛОТНОЙ Л.В. с участием прокурора КИССЕ Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Фрунзовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец , гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, украинец, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, работает водителем КПОГ „Электрогортранс, проживает ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч. 3 УК Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_8, украинец, гр.. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судим в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч . 3 УК Украины
Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. 16 августа 2009 года, примерно в 23 .30 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по преврательному сговору,с целью хищения чужого имущества, проникли во двор домовладения ОСОБА_4, находящегося в селе Скинешоры Фрунзовского района Одесской области, откуда похитили алюминиевый бидон , стоимостью 80 гривен и алюминиевую кастрюлю, стоимостью 50 гривен, а всего на общую сумму 130 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылись, тричинив потерпевшему ОСОБА_5.материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя «ризнал полностью и пояснил, что 16 августа 2009 года , он с ОСОБА_2Г и ОСОБА_6 , около 23.30 часов, приехали в село Скинешоры Фрунзовского района Одесской области, где ОСОБА_2 предложил совершить кражу у ОСОБА_4 ОСОБА_2 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкою, а он с ОСОБА_3 зашли во двор, откуда похитили алюминиевый бидон и каструлю.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и дал аналогичные показания.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и дал аналогичные показания.
Виновность ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела, которые добыты в ходе досудебного следствия и не оспариваются учасниками процесса в судебном заседании.
Требования ст.. 299 УПК Украины подсудимым и другим учасникам процесса разъяснены.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное хранилище.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 впервые привлекаются к уголовной ответственности , по месту жительства характеризуются положительно
При назначении наказания ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, их личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства отягчающие наказание - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. и предупреждения новых преступлений должно быть назначено наказание без изоляции от общества, применив к их действиям ст. ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины , суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, по которой назначить наказание в виде трех лет лишения свободы каждому.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год каждому.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу - алюминиевый бидон и кастрюлю - возвратить ОСОБА_5
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
судья