10.04.2014 №642/3255/14-к
№1кс/642/907/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про привід, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про привід свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_4 ..

Слідчим відділом Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, відповідно до вимог ч.ч.1, 4, 5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.190 КК України за № 0000230 за фактом шахрайства.

27 січня 2014 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , про заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_6 , при здійсненні ремонтно-будівельних робіт будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Даний матеріал був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № _0000230 від « 28».01.2014 року, за ознаками складу_злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено наступне, що в період з серпня 2013 по січень 2014 року ОСОБА_6 проводив ремонт в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , при цьому були проведені будівельні роботи в середині приміщення , на даху будинку , а також здійснений ремонт прибудинкових будівель.

Зі слів потерпілого ОСОБА_6 ремонтні роботи не відповідають стандартам та будівельним нормам, а відтак їх слід переробляти.Роботи виконувалися ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 мешкає за адресою : АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 неодноразово викликався слідчим по телефону в СВ Ленінського РВ ХМУ для виконання слідчих дій, однак жодного разу на виклик не прибув.

ОСОБА_4 неодноразово викликався слідчим через повістку в СВ Ленінського РВ ХМУ для виконання слідчих дій, однак жодного разу на виклик не прибув.Жодних причини не прибуття на виклик ОСОБА_4 не повідомив, приславши поштою на повістку пояснення, в яких зазначив, що повістку отримав, та приходити на виклик до слідчого не має наміру.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою : АДРЕСА_2 .

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 131, 132, 139-143, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про привід задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення приводу на свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою : АДРЕСА_2 для провадження допиту ОСОБА_4 в якості свідка по кримінальному провадженню № 0000230 від 28 січня 2014 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за адресою : м.Харків вул. Маршала Маліновського 1 каб. № 21 до слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ..

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ВКР Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1