Справа № 682/3301/15-к
Провадження № 1-в/682/40/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2015 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута клопотання (подання) інспектора Славутського міськрайонного підрозділу Шепетівського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Інспектор КВІ ОСОБА_4 звернувся до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , вказуючи на те, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2014 року його було засуджено за ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

За ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в КВІ та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу виконання покарання.

Представник КВІ ОСОБА_4 вказуючи на факти невиконання засудженим ОСОБА_5 передбачених ст. 76 КК України обов`язків та притягнення до адміністративної відповідальності, просить скасувати обране судом звільнення від відбування призначеного вироком суду від 17 червня 2014 року покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі.

В судовому завсіданні представник КВІ ОСОБА_4 підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти клопотання, вказуючи на відсутність підстав, зокрема, фактів систематичного порушення відстрочки відбування покарання та негативних характеризуючи даних на засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання заперечив, вказуючи про те, що не з`явився на чергову реєстрацію в КВІ з поважних причин, оскільки потрапив в ДТП, адмінправопорушення вчинив випадково, надалі зобов`язався виконувати усі покладені на нього судом обов`язки, просить дати йому можливість виправитися.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, суд знаходить клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації в КВІ та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу виконання покарання.

Як слідує з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в КВІ 16 лютого 2015 року та 02 листопада 2015 року, та 09 квітня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Як слідує з матеріалів особової справи ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, веде нормальний спосіб життя, громадський порядок та спокій громадян не порушує. Свою неявку на реєстрацію 2 листопада 2015 року пояснює винятковою обставиною подією ДТП, у яку він потрапив перебуваючи у автомобілі в якості пасажира. В частині неявки на реєстрацію 16 лютого 2015 року та вчинення адмінправопорушення 9 квітня 2015 року розкаюється. Вказуючи на відсутність негативних характеризуючи даних, бажання довести своє виправлення просить не направляти його для відбуття покарання у місця позбавлення волі.
Враховуючи позицію прокурора, який заперечував щодо задоволення подання, матеріали особової справи, які не містять доказів систематичного ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання та доказів своєчасного одержання викликів для з`явлення до КВІ, посередню характеристику за місцем проживання, суд вважає передчасним скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (подання) інспектора Славутського міськрайонного підрозділу Шепетівського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Строк апеляційного оскарження даної ухвали 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1