Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-218/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.12.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі : Гарест О.М.,

з участю прокурора :Болгара В.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання слідчого СВ УБОЗ в Полтавській області УМВС України в Полтавській області за згодою з заступником прокурором Полтавської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіти: середньої, одруженого, має на утриманні 2-е малолітніх дітей, не працюючого, що зареєстрований за адресою: Полтавська область, селище ОСОБА_2, АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 30 грудня 1996 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 86-1, 44, 140 ч. 2, ст. 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 01 серпня 1997 року звільнений постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію»;

- 11 травня 1999 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 140 ч. 2, 145 ч. 1, 215-3 ч. 2, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 08 червня 2001 року звільнений по відбуттю;

- 19 лютого 2002 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 04 серпня 2004 року звільнений постановою Крюківського районного суду м. Кременчука умовно - достроково на 1 рік 1 місяць 21 день;

- 17 червня 2008 року Полтавський районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 75 КК України до 5 років позбавленні волі з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УБОЗ в Полтавській області УМВС України в Полтавській області за згодою з заступником прокурором Полтавської області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що під час проведення досудового слідства по кримінальній справі, порушеній 24 грудня 2010 року по факту таємного викрадення чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, встановлено, що 09 листопада 2010 року, близько 21 години, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3, ОСОБА_4 за допомогою металевої труби, шляхом виламування та вибиття на віконних кватирках металевих грат, проникли в середину приміщення ювелірної майстерні ФОП «ОСОБА_5В.», що розташована за адресою м. Полтава, вул. Вавілова, 2-б, звідки таємно викрали ювелірні вироби із золота, срібла, інші видаткові матеріали, інструмент для виготовлення ювелірних виробів, що належали громадянину ОСОБА_5 на загальну суму 283 300,00 грн.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. У вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення підозрюваного, адвоката, слідчого, думку прокурора, який подання підтримав, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Органом досудового слідства не встановлено місця знаходження всього викраденого майна та не встановлено всіх свідків по даній справі, тому зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 матиме можливість вплинути на свідків по справі з метою дачі ними неправдивих свідчень, знищити речові докази, які не вилучені слідством, а також перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, що свідчить про необхідність взяття під варту.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1, вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, раніше судимий, офіційно не працює, не має сім»ї.

Вищевикладені обставини дають підстави суду вважати, що, перебуваючи на волі ОСОБА_1 може продовжувати злочинну діяльність, ухилитися від органів досудового слідства, а також перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, тому з метою запобігання злочинній діяльності ОСОБА_6, враховуючи обставини справи, саме те, що ним скоєно тяжкий злочин, та керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ УБОЗ в Полтавській області УМВС України в Полтавській області за згодою з заступником прокурором Полтавської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше судимого - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, 27 квітня1981 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На постанову може бути принесено скаргу до Апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7