Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело 1- 775 2010 год
05 августа 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, работающего водителем в фирме «Греческий зал», проживающего : АДРЕСА_1 , не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,-
21 марта 2010 года примерно в 16 часов, ОСОБА_4 , находясь на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_2 , имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, не имея намерений возвращать чужое имущество, под предлогом кратковременного пользования телефоном, попросил у знакомого ОСОБА_5 , принадлежащий последнему мобильный телефон «Нокиа 3110», заверяя, что обязательно вернет его и получив желаемое имущество с места совершения преступления скрылся, завладев мобильным телефоном «Нокиа 3110», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №102 от 21.06.2010 года, 689 гр., распорядившись им по своему усмотрению, причинив^ ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное суд считает вину ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 190 ч.1 УК Украины, как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_4 суд признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_4 суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_4 приведенные выше данные о его личности, обстоятельства ,смягчающие его ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 / восемьсот пятьдесят/ гр..
Вещественное доказательство по делу мобильный телефон «Нокиа 3110» считать возвращенным владельцу, ссудно-залоговый договор хранить в материалах дела.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса.
Судья -