Провадження №1-кп/127/226/16
УХВАЛА

18 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши в режимі відеоконференц-зв`язку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.02.2013 р. за № 0000066, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні в режимі відеоконференц-зв`язку представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про здійснення його допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він проживає за межами Вінницької області.

За таких обставин в судовому засіданні постало питання щодо доцільності здійснення судового засідання в режимі відеоконференц-зв`язку.

Прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з абзацом другим п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що представник потерпілого проживає поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), суд вважає за доцільне провести судове засідання за участю представника потерпілого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Допит представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 (м. Київ, вул. Артема, 47/1), здійснювати в судовому засіданні, яке відбудеться 25.01.2016 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14)

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Дарницького районного суду м. Києва.

Доручити секретарю судового засідання (судовому розпоряднику) Дарницького районного суду м. Києва згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України вручити представнику потерпілого пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписану після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці).

Копію ухвали направити до Дарницького районного суду м. Києва, для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: