У Х В А Л А

Справа № 126/4414/13-к

Провадження № 1-кс/126/622/13

"21" листопада 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І., із секретарем Острою І.І., розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ "Яланецьке", а саме до Статуту спілки громадян-співвласників ТОВ "Яланецьке" з додатками (комітет спілки громадян-співвласників /спостережна рада/ Хлібороб ТОВ "Яланецьке" с. Яланець), затвердженого рішенням зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року (протокол № 2), який завірено печаткою ТОВ "Яланецьке" та Протоколу № 2 рішення зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 01.02.2003 року між ТОВ "Яланецьке" та Спілкою співвласників майна колишнього КСП "ім. Л.Українки" с. Яланець Бершадського району укладеного договір оренди основних засобів належних співвласникам, які віднесені до пайового фонду. Всупереч вимогам договору оренди директор ТОВ "Яланецьке" ОСОБА_3, перевищуючи службові повноваження, діючи в інтересах ТОВ "Яланецьке", не отримавши дозвіл співвласників майна, без скликання загальних зборів пайовиків, в компетенцію яких входить вирішення питань пов'язаних з реалізацією розпайованого майна, упродовж 2006-2007 років реалізував майно пайового фонду належне співвласникам майна, яким ТОВ "Яланецьке" користувалось на підставі договору оренди майна від 01.02.2003 року, а саме велику рогату худобу на суму 198495 грн. Незаконним відчуженням майна пайовому фонду, ОСОБА_3 завдав спілці співвласників майна КСП "ім. Л.Українки" шкоди на вищевказану суму. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме Статуту спілки громадян-співвласників ТОВ "Яланецьке" з додатками (комітет спілки громадян-співвласників /спостережна рада/ Хлібороб ТОВ "Яланецьке" с. Яланець), затвердженого рішенням зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року (протокол № 2), який завірено печаткою ТОВ "Яланецьке" та Протоколу № 2 рішення зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року, які перебувають у володінні ТОВ "Яланецьке" с. Яланець Бершадського району Вінницької області, оскільки в них можуть міститися записи щодо утворення спілки співвласників, її повноважень, у додатках міститись перелік осіб, які входять до складу комітету спілки громадян-співвласників, відомості що містяться у вказаних документах мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому можуть бути використані як докази, оскільки іншим чином не можливо перевірити вказану інформацію.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий Петрик П.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор Круковська Г.М. не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клоптання, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме Статуту спілки громадян-співвласників ТОВ "Яланецьке" з додатками (комітет спілки громадян-співвласників /спостережна рада/ Хлібороб ТОВ "Яланецьке" с. Яланець), затвердженого рішенням зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року (протокол № 2), який завірено печаткою ТОВ "Яланецьке" та Протоколу № 2 рішення зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року, які перебувають у володінні ТОВ "Яланецьке" с. Яланець Бершадського району Вінницької області, оскільки в них можуть міститися записи щодо утворення спілки співвласників, її повноважень, у додатках міститись перелік осіб, які входять до складу комітету спілки громадян-співвласників, відомості що містяться у вказаних документах мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому можуть бути використані як докази, оскільки іншим чином не можливо перевірити вказану інформацію.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 24.05.2013 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що Статут спілки громадян-співвласників ТОВ "Яланецьке" з додатками (комітет спілки громадян-співвласників /спостережна рада/ Хлібороб ТОВ "Яланецьке" с. Яланець), затверджений рішенням зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року (протокол № 2), який завірено печаткою ТОВ "Яланецьке" та Протокол № 2 рішення зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ "Яланецьке" с. Яланець, а саме до Статуту спілки громадян-співвласників ТОВ "Яланецьке" з додатками (комітет спілки громадян-співвласників /спостережна рада/ Хлібороб ТОВ "Яланецьке" с. Яланець), затвердженого рішенням зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року (протокол № 2), який завірено печаткою ТОВ "Яланецьке" та Протоколу № 2 рішення зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області петрика П.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов'язати керівника ТОВ "Яланецьке" (код 03733654, юридична адреса: вул. Жовтнева 56 с. Яланець Бершадського району Вінницької області) ОСОБА_3 надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до Статуту спілки громадян-співвласників ТОВ "Яланецьке" з додатками (комітет спілки громадян-співвласників /спостережна рада/ Хлібороб ТОВ "Яланецьке" с. Яланець), затвердженого рішенням зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року (протокол № 2), який завірено печаткою ТОВ "Яланецьке" та Протоколу № 2 рішення зборів громадян-співвласників від 14.06.2001 року, при необхідності надати можливість виготовлення копій вказаних книг.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.І. Гуцол