Справа № 571/1545/15-к
№1-кс/571/119/2015
У Х В А Л А
15 грудня 2015 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000668 від 01.10.2015 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 (далі скаржник) звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000668 від 01.10.2015 року.
У скарзі зазначається, що 01.10.2015 року слідчим СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , за поданням відділу ДВС Рокитнівського районного управління юстиції було відкрито кримінальне провадження №0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. 28.10.2015 року скаржник звернулась до Рокитнівського РВ УМВС України із заявою про надання повідомлення про кримінальне провадження та просила визнати потерпілою у цьому кримінальному провадженні. 09.12.2015 року скаржник звернулася до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області та прокуратури Рокитнівського району із заявами в яких просила допитати скаржника як потерпілу. Проте, слідчий та прокурор відмовляються допитати скаржника як потерпілу, пам`ятку про процесуальні права не вручено.
Просила зобов`язати слідчого Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Рокитнівського району ОСОБА_5 допитати ОСОБА_3 як потерпілу особу у кримінальному провадженні №0000668 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Під час судового розгляду ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та пояснила, що за проведенням кожної слідчої дії скаржник змушена звертатися до суду, оскільки слідчий та прокурор відмовляються проводити слідчі дії у кримінальному провадженні. Останній раз зверталася до прокуратури і відділку поліції та просила допитати її як потерпілу особу у кримінальному провадженні. Слідчий ОСОБА_4 відмовляється це зробити. Процесуальний прокурор також відмовився допитувати її як потерпілу, що вказує на їх бездіяльність. Просить скаргу задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 вимоги скарги не визнав та пояснив, що відомості про кримінальне провадження №0000668 внесені до ЄРДР 1 жовтня 2015 року слідчим ОСОБА_6 за поданням відділу ДВС Рокитнівського районного управління юстиції. Зазначене кримінальне провадження передано до його провадження 5-6 листопада. У зв`язку з набранням чинності Закону України Про національну поліцію» та невнесенням змін до КПК України, він не може вчиняти процесуальні дії та допитати скаржника як потерпілу у кримінальному провадженні. Вважає, що скарга ОСОБА_3 є несуттєвою.
Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Судом встановлено, що 30.09.2015 року до Рокитнівського РВ УМВС України Рівненській області надійшло подання відділу ДВС Рокитнівського районного управління юстиції щодо невиконання ОСОБА_7 рішення суду у справі №571/1383/14-ц.
Відомості до ЄРДР внесені 01.10.2015 року за №0000668 з попередньою правовою кваліфікацією ст.382 ч.1 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Рокитнівського районного суду від 04.12.2015 року зобов`язано слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000668 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

09 грудня 2015 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до прокуратури Рокитнівського району із заявою та просила допитати її як потерпілу особу у кримінальному провадженні №0000668. Тоді ж, 09.12.2015 року, скаржник звернулася із заявою до Рокитнівського ВП та просила допитати її як потерпілу особу у вказаному кримінальному провадженні. До заяви скаржник долучила ухвалу суду від 04.12.2015 року.

Відповідно до норм кримінального процесуального законодавства, права і обов`язки потерпілого у кримінальному проваджені визначені статтями 55-57 КПК України та виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
В силу вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Під час розгляду скарги встановлено, що заяви ОСОБА_3 від 09.12.2015 року з клопотанням про допит скаржника як потерпілу особу у кримінальному провадженні №0000668 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України слідчим та процесуальним прокурором не розглянуті у строки, визначені ст.220 КПК України, пояснення по суті кримінального провадження у потерпілої не відібрано, що є підставою для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та процесуального прокурора у кримінальному провадженні допитати ОСОБА_3 як потерпілу у кримінальному провадженні №0000668 від 01.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошено 18 грудня 2015 року.