Справа№ 640/1309/13- к
н/п 1-кс/640/605/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

за участі слідчого Кутька А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000156 від 10.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

25 січня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, стосовних абонента звязку за номером IMEI A: 53659; IMEI B: 53667, що знаходиться в оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки з номеру IMEI A: 53659; IMEI B: 53667, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 09.01.2013 року до теперішнього часу.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 09.01.2013р. приблизно о 14.00 год. невстановлена особа, знаходячись в ТРК "Караван", таємно викрала з карману належний ОСОБА_3О мобільний телефон "LG S367" IMEI A: 53659; IMEI B: 53667, спричинивши останньому матеріальний збиток у сумі 699 грн. Також зазначає, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, 09.01.2013 року приблизно о 15:30 він приїхав до ТРК «Караван», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 7, щоб придбати своїй дружині ОСОБА_4 мобільний телефон. При собі він мав мобільний телефон LG S367 сірого кольору, IMEI A: 53659 IMEI B: 53667, який знаходився у лівому нагрудному кармані кофти під курткою. Після того як вибрав та купив дружині телефон, він вирішив покласти його у лівий нагрудний карман кофти під курткою до свого телефону, але помітив, що його телефон відсутній.

За вказаними обставинами до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0000156 від 10.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий Кутько А.Д. у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт»до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні 0000156 від 10.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів про вхідні та вихідні дзвінки з номеру IMEI A: 53659; IMEI B: 53667, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 09.01.2013 року до теперішнього часу.

Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 вилучити у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, документи про вхідні та вихідні дзвінки з номеру IMEI A: 53659; IMEI B: 53667, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 09.01.2013 року до теперішнього часу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2013 року.

Розяснити оператору мобільного звязку ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: