Справа № 404/5263/14-к
Номер провадження 1-кс/404/872/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

21 червня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0003299,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003299, яке погоджено прокурором прокуратури м.Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 24.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.05.2014 року по АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СРЗПО ВКР Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 за результатами проведених оперативно-розшукових заходів до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 (а.с.22).

На думку сторони обвинувачення встановлення місцязнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, можливе лише за допомогою інформації стосовно користувача мобільних терміналів з такими ідентифікаційними даними: СІМ № НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_1 у період часу з 22 год. 00 хв. 20.05.2014 року по 22 год. 00 хв. 20.06.2014 року, володільцями якої є оператори та провайдери телекомунікації, а саме: оператор мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять вказану інформацію.

Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, який підтримав клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.3-22) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зокрема, щодо осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці та у вказаний час під час вбивства ОСОБА_5 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію за період з 22 год. 00 хв. 20.05.2014 року по 22 год. 00 хв. 20.06.2014 року стосовно користувача мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними:

- СІМ № НОМЕР_2 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалися вказана СІМ-картка, та СІМ-карт які використовувалися в даних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язкою до базових станцій;

- ІМЕІ: НОМЕР_1 із зазначенням СІМ-карт, які використовувались в даних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 20 липня 2014 року.

Роз`яснити керівникам ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1