Справа № 462/958/14-к

У Х В А Л А

05 лютого 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2013 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002122 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 02 квітня 2013 року, невідома особа, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання кредитних коштів, знаходячись у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », подала працівнику банку завідомо підроблену довідку на ім`я ОСОБА_3 , згідно якої, працюючи на посаді директора ПП « ОСОБА_4 » в період часу із січня до березня 2012 року та з жовтня до листопада 2012 року отримала заробітну плату в сумі 65 000 гривень. На підставі поданих документів між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і особою, яка представилася на ім`я ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №003-008791/12-000938 згідно якого ОСОБА_3 отримав кредитні кошти у сумі 15 000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підставою оформлення вказаної кредитної лінії стала довідка про заробітну плату та інші прибутки видана 02 квітня 2012 року на прізвище ОСОБА_5 , котрий нібито являвся на той час директором ПП « ОСОБА_4 ». Вказана довідка підписана заступником директора ОСОБА_6 та головним бухгалтером Вороніною. Разом із цим, відповідно до інформації, котра надійшла від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » у 2012 році звітів не подавало, а інформація на ОСОБА_3 за січень-березень, листопад 2012 року в базі даних персоніфікованого обліку відсутня. Окрім цього, під час допиту ОСОБА_8 встановлено, що він жодного відношення до вказаного підприємства не мав, та підпис проставлений у довідці йому не належить.
Для повного та об`єктивного з`ясування обставин участі ОСОБА_3 , ОСОБА_8 у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи документів, які формують кредитну справу № 003-008791/12-000938 ОСОБА_3 . У зв`язку із цим, необхідні вільні, умовно-вільні та експерементальні взірці почерку, підписів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , про те останній відмовився від їх надання, та під час дачі пояснень використав своє право відповідно до ст. 63 КУ, а громадянин ОСОБА_8 повідомив, що взірці його почерку та підпису містяться у матеріалах кримінальної справи № 139-0637, котра на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи наведенне, вважаю, що слід надати згоду слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що формують кримінальну справу № 139-0637 порушену відносно відносно ОСОБА_8 , за ознаками злочину, передбаченого ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України та відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, а саме: оригіналів документів ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (юридичну справу, реєстраційну справу, податкові звітності, звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне до органів ПФУ, установчі документи, та будь-які інші оригінали документів на яких виконано рукописний текст, підписи вказаними вище особами, а також розміщений оригінальний відтиск печатки ПП « ОСОБА_4 »), а також тих документів, котрі містять вільні, умовно-вільні взірці підпису та почерку ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та інші документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати згоду слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що формують кримінальну справу № 139-0637, порушену відносно ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України та відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, а саме: оригіналів документів ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (юридичну справу, реєстраційну справу, податкові звітності, звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне до органів ПФУ, установчі документи, та будь-які інші оригінали документів на яких виконано рукописний текст, підписи вказаними вище особами, а також розміщений оригінальний відтиск печатки ПП « ОСОБА_4 »), а також тих документів, котрі містять вільні, умовно-вільні взірці підпису та почерку ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та інші документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1