Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
про застосування приводу

01 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
та захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0003121 за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2015 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2013 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, ухвалою Шевченківського районного суду від 31.10.2013 року покарання у виді штрафу ОСОБА_8 замінено на 50 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України,

в с т а н о в и л а:

Згідно з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2015 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України та засуджено до покарання:
за ч. 1 ст. 313 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України, суд визначив ОСОБА_8 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі статей 71, 72 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, яке, відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року, замінено на 50 годин громадських робіт, суд визначив ОСОБА_8 остаточне покарання, за сукупністю вироків, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки і 5 (п`ять) днів.

На підставі ст.ст.75,76 КК України, суд звільнив ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку тривалістю в 3 роки, він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені законом.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок суду щодо ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання. Виключити з вироку при призначенні покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України зайве посилання на ст. 72 КК України. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 1 ст. 313 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі статей 71, 72 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, заміненого постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року на 50 годин громадських робіт, остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_8 покарання у виді 4 років 5 днів позбавлення волі. У решті вирок суду залишити без змін.
Зазначене кримінальне провадження було призначене до апеляційного розгляду на 11 год. 30 хв. 06 серпня 2015 року, про що обвинувачений був повідомлений належним чином 05.08.2015 року, однак у призначений час обвинувачений в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, у зв`язку з чим апеляційний розгляд було відкладено на інший час.
24 вересня та 01 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_8 повторно двічі не зявився в судове засідання Апеляційного суду м. Києва в призначений час та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід, оскільки останній неодноразово не з`явився на виклик без поважних причин та не повідомив суд про причини своєї неявки, колегія суддів вважає, що є достатньо підстав для здійснення приводу обвинуваченого, оскільки, відповідно до вимог закону, він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, а тому вважає необхідним застосувати до ОСОБА_8 привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст. 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 і 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його явки в судове засідання Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 11 годину29 жовтня 2015 року.
Виконання приводу доручити Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківського району міста Києва.
Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора м. Києва у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 відкласти на 11 годину 29 жовтня 2015 року.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-кп/796/1414/2015

Категорія: ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_9

Доповідач - суддя ОСОБА_1