20.04.2015
Дело 1 - 985 /11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 апреля 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
29 ноября 1981 года рождения, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Харькова, образование среднее, не женатого, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 , 16.12.2010 примерно в 14.30 часов, находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 , имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин),которое перелил в медицинский шприц емкостью 2,0 мл и употребил путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть психотропного вещества «первитин» находившуюся в шприце положил в левый карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.
В это же день, примерно в 15 часов 30 минут, работниками милиции на Т.П. рынка «Ривлад» расположенного по ул.Блюхера 21 в г. Харькове, был задержан ОСОБА_5 у которого при личном досмотре в Салтовском отделе милиции Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, который расположен по пр.Тракторостроителей 107 Б, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл, внутри которого находилась прозрачная жидкость, светло-желтого цвета объемом 1,9 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3257 от 04.01.2011 г. относится к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в перерасчете на полную массу жидкости составила-0,3515 грамм, которое он незаконно изготовили хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_5 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_5 , незаконно изготовил и хранил психотропные вещества, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, не работает, является инвалидом 2 группы, страдает тяжёлым заболеванием, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.67-71).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_5 , суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.
Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; возмещение материального ущерба, уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_5 ..
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 2 (два) года.
В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства полимерный пакет, с медицинским шприцом емкостью по 2 мл., находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Московского районного
суда г.Харькова
ОСОБА_1 .