Справа № 590/265/15-к
Пров. № 1-кс/590/4/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
13 березня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усок, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по знайомим, раніше судимого:14.03.2007 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.121 ч.1, ст.69 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, звільнений 23.02.2009 року на підставі постанови Шосткинського районного суду Сумської області від 05.02.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 9 днів згідно ст.3 п. "а" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року,

ВСТАНОВИВ:
11.03.2015 року слідчий Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що наявні обґрунтовані докази, які вказують на причетність підозрюваного у вчиненні даного кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного заробітку, є підстави вважати, що наявні ризики, а саме: підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та займатися злочинною діяльністю, тобто наявний ризик, передбачений ст. 177 ч.1 п.5 КПК України, тому просив суд застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області своє клопотання підтримав та просив суд застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 підтримав та просив суд задовольнити дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що приблизно з середини лютого 2015 року (десяті числа) по 24.02.2015 року, маючи умисел на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, за місцем свого проживання в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 незаконно зберігав, тобто без передбаченого законом дозволу, саморобний пристрій зовні схожий на пістолет та періодично носив його з собою. 24.02.2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, перевіз вищевказаний саморобний пристрій, зовні схожий на пістолет, при собі в рукаві куртки до смт. Ямпіль, Сумської області. В цей же день приблизно о 13-30 год. працівниками Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області в присутності медичних працівників під час проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в приміщенні КЗ Ямпільська ЦРЛ, розташованого за адресою: вул. Червонопрапорна, 38, смт. Ямпіль, Сумської області у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено саморобний пристрій зовні схожий на пістолет, який випав у нього з куртки і який є вогнепальною зброєю одноствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням та діаметром каналу ствола 12,5 мм., виготовленим саморобним способом і придатним для проведення пострілів.

Даний факт 25.02.2015 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

06.03.2015 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке може бути призначене покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 7 років. В теперішній час ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного заробітку, проживає по знайомим, схильний до вчинення злочинів, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення та займатися злочинною діяльністю, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Отже, з огляду на вищевикладене, слід зазначити, що з метою уникнення можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, є підстави для застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладанні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) не відлучатися із АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Відповідні зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 13.05.2015 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 ..

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя ОСОБА_1