Справа № 1329/1198/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальну справу відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

про обвинувачення його за ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2011 року, приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_6 , за попередньою змовою із невстановленими слідством особами (відносно яких матеріали виділені в окреме провадження), маючи намір на крадіжку чужого майна, непомітно підійшли до території храму Успення Пресвятої Богородиці, що в с. Страдч Яворівського району Львівської області, де, згідно попередньої домовленості, ОСОБА_6 стояв на території храму поблизу каплички з метою попередження про можливе наближення сторонніх осіб, а один із невстановлених осіб, шляхом розбиття вікна, проник в приміщення каплички, яка знаходиться на території храму Успення Пресвятої Богородиці, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав із скарбнички гроші в сумі 700 гривень, які на праві власності належали релігійній громаді УГКЦ парафії Успення Пресвятої Богородиці с.Страдч Яворівського району Львівської області, після чого вони з місця вчинення злочину втекли.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. З КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю і пояснив, що 22 листопада 2011 року, приблизно о 09:00 год., він пішов до свого друга ОСОБА_7 , який запропонував піти в с. Страдч Яворівського району Львівської області до храму Успення Пресвятої Богородиці та викрасти гроші з церковної каплички. На дану пропозицію він погодився, тоді ОСОБА_8 повідомив йому, що з ними піде його рідний брат ОСОБА_9 , з яким він вже попередньо домовився. Про те, що ОСОБА_8 і ОСОБА_9 являються неповнолітніми йому було відомо, але ініціатива вчиняти крадіжку грошей з каплички, яка знаходиться на території храму Успення Пресвятої Богородиці була саме ОСОБА_7 . Приблизно о 21:00 годині, він вийшов з дому і пішов до ОСОБА_7 , який чекав його із братом ОСОБА_10 біля свого будинку. Після чого вони троє пішли в с. Страдч Яворівського району Львівської області на територію храму Успення Пресвятої Богородиці. По дорозі ОСОБА_8 повідомив, що в нього є план стосовно способу вчинення крадіжки грошей з каплички. і повідомив, що згідно його плану в приміщення каплички проникає він, а ОСОБА_6 повинен був знаходитися безпосередньо біля приміщення каплички. ОСОБА_9 мав

- 2 -

знаходитися при виході із території та відповідно мав попередити про появу інших людей. Він і ОСОБА_9 погодилися на розподіл таких ролей, які їм запропонував ОСОБА_8 . Для того, щоб потрапити до території храму Успення Пресвятої Богородиці вони піднялися на гору. На території храму вони були приблизно о 22:00 год. Підійшовши до каплички, ОСОБА_8 підняв з землі камінь і кинув його в одне з вікон каплички, розбивши його, та проник в середину приміщення. В цей час коли ОСОБА_8 перебував в середині каплички, він мав з собою відрізок будівельної арматури, плоскогубці і запальничку з вмонтованим фонариком для того, щоб освічувати собі територію, так як це був вечірній час і не було нічого видно. В цей час ОСОБА_9 направився до дерев`яної споруди, яка знаходиться при виході з території церкви, кружляв біля неї, але в середину не заходив. За декілька хвилин ОСОБА_8 через, раніше розбите ним вікно, виліз із приміщення каплички, повідомивши, що гроші він викрав з скарбнички, яка була зачинена на навісний замок, який він зламав за допомогою відрізка арматури. Після чого він., ОСОБА_8 та ОСОБА_9 направилися в сторону виходу з території храму Успення Пресвятої Богородиці, де по дорозі викинули два відрізки будівельної арматури. Затрималися при виході з території храму, так як там світило світло і ОСОБА_8 хотів перерахувати викрадені ним гроші з каплички, перерахувавши їх, він повідомив, що викрав гроші в сумі 700 гривень. Він бачив, що ОСОБА_8 тримав в руках гроші, але ні номіналів купюр, ні їх кількості не бачив. Після чого вони троє перелізли через огорожу, якою огороджена територія храму Успення Пресвятої Богородиці і направилися дорогою додому. Підійшовши до будинку ОСОБА_7 і ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомив йому, що гроші поділить на наступний день і вони всі троє розійшлися по домівках. Ні на наступний день, ні в інші дні ОСОБА_8 йому ніяких грошей не давав. У вчиненому ним злочині він розкаюється і зобов`язується злочинів більше не вчиняти, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_6 , його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, доводиться іншими доказами по справі.

Протоколом огляду місця події, крадіжки з каплички, яка знаходиться на території храму Успення Пресвятої Богородиці в с. Страдч Яворівського району Львівської області.

т.1 а.с. 9-12

Явкою з повинною ОСОБА_6 , в якій він зізнається в скоєнні крадіжки з каплички, яка знаходиться на території храму Успення Пресвятої Богородиці в с. Страдч Яворівського району Львівської області.

т. 1 а.с. 26

Показами свідка ОСОБА_12 , який в судовому засіданні повністю підтримав свої покази, надані на досудовому слідстві, та пояснив, що його, як головного спеціаліста Служби у справах дітей Яворівської РДА Львівської області, працівниками міліції було запрошено бути присутнім в якості понятого під час проведення відтворення обстановки та обставин події, на що він добровільно погодився і спільно з ОСОБА_13 , практичним психологом ОСОБА_14 та з ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_6 , і з працівниками міліції вирушили в с. Страдч Яворівського району Львівської області на територію храму Успення Пресвятої Богородиці, де по прибуттю на місце ОСОБА_6 добровільного без будь якого психологічного та фізичного тиску розповів те, що з ініціативи ОСОБА_7 за передньою змовою з ним та ОСОБА_15 , приблизно о 21:00 годині 22.11.2011 року, ОСОБА_16 та ОСОБА_15 вийшли з дому і на вулиці чекали ОСОБА_17 , який туди підійшов. Зі свого господарства ОСОБА_7 взяв плоскогубці з червоними ручками, відрізок металевої будівельної арматури, з допомогою яких він мав намір проникнути в одне з приміщень, яке розташоване на території храму Успення Пресвятої Богородиці, що в с. Страдч Яворівського району Львівської області. Після ОСОБА_8 , ОСОБА_18 і ОСОБА_9 пішли в с. Страдч Яворівського району Львівської

- 3 -

області на територію храму Успення Пресвятої Богородиці. На території храму вони були приблизно о 22:00 год. За попередньою змовою в капличку мав проникати ОСОБА_8 , а ОСОБА_18 з ОСОБА_15 мав стояти біля каплички і дивитися щоб на території не появилися сторонні люди. Тоді ОСОБА_7 підійшов до одного з приміщень на території храму, а саме до середньої по розмірах каплички і у вікні розбив шибку каменем, який підняв із землі та проник до середини. Підійшовши до ліхтаря, що світився при виході із території храму Успення Пресвятої Богородиці, що в с. Страдч, Яворівського району Львівської області ОСОБА_8 перерахував викрадені ним гроші і виявилося, що він викрав гроші в сумі 700 гривень. Гроші ОСОБА_7 поклав собі в кишеню куртки. Відрізки арматури викинули за територію храму Успення Пресвятої Богородиці. Все це він особисто чув зі слів ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_18 добровільно показав на територію храму і на приміщення каплички з якої вони викрали гроші.

Показами свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , які в судовому засіданні повністю підтримали свої покази, надані ними на досудовому слідстві та підтвердили усе сказане свідком ОСОБА_12 .

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08 грудня 2011 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_6 розповів та показав на місці про всі обставини крадіжки, яка трапилася 22 листопада 2011 року на території храму Успення Пресвятої Богородиці, що в с. Страдч Яворівського району Львівської області. Дані обставини повністю відповідають тим показам, які ОСОБА_6 надав в судовому засіданні.

т. 1 а.с. 85-91

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України правильна, в судовому засіданні його вина повністю доведена, оскільки він своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену групою осіб, та поєднану з проникненням в приміщення.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, які не є тяжкими, пом`якшуючу обставину щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та вважає, що підсудному ОСОБА_6 слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 протягом іспитового строку не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_6 підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: два відрізки будівельної арматури та навісний замок, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Яворівського РВ ГУМВС України у

- 4 -

Львівській області, залишити при матеріалах виділеної справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення, через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1