У Х В А Л А Справа № 200/9739/14-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3627/14

18 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0005216 від 15 вересня 2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2014 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005216 від 15 вересня 2013 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, 23.03.2013 року невстановлена особа приблизно об 19.00 годині, знаходячись у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 . Спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 23.03.2013 року жінка його сина ОСОБА_4 спричинила йому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 3456 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Також він пояснив, що проходив лікування в ОКБМ (медична карта стаціонарного хворого № Є 1953) в період з 24.03.2013 року по 08.04.2013 року. Після виписки з ОКБМ він був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , історія медичної карти стаціонарного хворого №1708/367, де знаходився на лікуванні в період з 09.04.32013 року по 22.04.2013 року.
В зв`язку із чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № Є1953 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0005216 від 15 вересня 2013 року та інші документи.
Слідча СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться в медичній картці стаціонарного хворого № Є1953 ОСОБА_3 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № Є1953 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали до 18 липня 2014 року
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5