08.02.2016 Єдиний унікальний № 371/78/16-к Провадження № 1-в/371/19/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши справу за поданням начальника Миронівського ВП ГУНП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 29 січня 2010 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі,
У С Т А Н О В И В :

Начальник Миронівського ВП ГУНП України в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду та обмеження його дій, посилаючись на ті обставини, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі.
24 серпня 2011 року ОСОБА_2 з місць позбавлення волі звільнився і прибув в місто Миронівка Київської області для проживання. По прибуттю до місця проживання ОСОБА_2 був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі порушення громадського порядку.
Після відбуття покарання ОСОБА_2 проявив себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, незважаючи на неодноразові попередження з боку поліції про встановлення адміністративного нагляду, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, товаришує та спілкується з криміногенним елементом. Протягом року він тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Для контролю за його поведінкою вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд строком 1 рік та обмеження дій у вигляді зобов`язання два рази на місяць реєструватися в Миронівському ВП ГУНП України в Київській області, заборони виїжджати за межі Миронівського району без дозволу Миронівського ВП ГУНП України в Київській області, заборони виходити з будинку (квартири), де він проживає, з 22.00 години до 6.00 години ранку, заборони відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив, кафе, бари, ресторани.
В судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_3 підтримав подання. Доцільність встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду обгрунтував тим, що він зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян, спілкується з криміногенним елементом.
ОСОБА_2 вказав, що дійсно допускав факти вчинення адміністративних правопорушень, проте не зловживає спиртними напоями та не спілкується з криміногенним елементом, загалом веде законослухняний спосіб життя. Проти встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо нього заперечує.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, важаю, що подання задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється зокрема щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений та звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням вироком Миронівського районного суду Київської області від 14 квітня 2008 року за ст. 309 ч. 1 КК України та вироком Миронівського районного суду Київської області від 26 грудня 2008 року за ст. 309 ч. 2 КК України.
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 309 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі.
24 серпня 2011 року ОСОБА_2 з місць позбавлення волі звільнився і прибув в місто Миронівка Київської області для проживання.
Згідно приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судимість погашається перебігом певного, передбаченого в законі, строку з дня відбуття особою покарання.
Відповідно до положень пунктів 1 та 7 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються:
- особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
- особи, засуджені до позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
ОСОБА_2 двічі засуджувався із застосуванням 75 КК України та втретє був засуджений до покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі за вчинення злочину середньої тяжкості.
Встановлено, що з місць позбавлення волі ОСОБА_2 звільнений 24 серпня 2011 року. Вказана обставина підтверджена довідкою про звільнення, доданою до подання.
З огляду на вказану дату звільнення, термін, передбачений законом для погашення судимості ОСОБА_2 , сплив 24 серпня 2014 року.
ОСОБА_2 є особою, судимість якої погашена.
Адміністративний нагляд поза межами термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, не може бути встановлений, тому подання не грунтується на вимогах закону.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні подання начальника Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1