У Х В А Л А

18.09.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, у приміщенні архівного відділу Рахівського РДА, м. Рахів, вул. Миру,34, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , працюючи на посаді Середньоводянського сільського голови Рахівського району, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, 11.09.2015 вчинив умисний корупційний злочин у сфері службової діяльності при наступних обставинах.

Так, Середньоводянський сільський голова ОСОБА_3 , до якого звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тим, щоб отримати довідку про те, що у його власності та користуванні перебуває земельна ділянка загальною площею 2 га, яка розташована на території Середньоводянської сільської ради, за межами населеного пункту в урочищі «Ла шушу» Рахівського району, вирішив використати дану ситуацію у власних корисливих інтересах, з метою особистого протиправного збагачення.

При цьому, сільський голова ОСОБА_3 , під час вказаної розмови з ОСОБА_4 , яка відбувалася близько 13.30 год. 15.08.2015, на АЗС „Ступарь, в с.Середнє Водяне Рахівського району, запевнив останнього в тому, що за неправомірну вигоду в розмірі 15 000 доларів США, він з використанням свого службового становища, як Середньоводянський сільський голова, посприяє йому у оформленні та видачі офіційної довідки про те, що вищеописана земельна ділянка перебуває у його власності та користуванні, на що ОСОБА_4 вимушений був погодитися, оскільки усвідомлював, що видача вказаної довідки залежить від ОСОБА_3 , який є Верхньоводянським сільським головою.

Після цього, сільський голова ОСОБА_3 , під час чергової зустрічі з ОСОБА_4 , яка мала місце 09.09.2015 близько 14.00 год. на АЗС „Ступарь в с. Середнє Водяне Рахівського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягали у його особистому протиправному збагаченні, передавши останньому оформлену та засвічену ним, як сільським головою, довідку про те, що земельна ділянка площею 2 га, яка розташована на території Середньоводянської сілської ради, за межами населенного пункту (свідоцтво про право власності серія НОМЕР_1 від 14.06.2010) використовується ОСОБА_4 для індивідуального садівництва з 2010 року, зобов`язав ОСОБА_4 сплатити йому обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 15 000 доларів США в строк до 12.09.2015.

Після цього, 10.09.2015 близько 11.00 год. сільський голова ОСОБА_3 , під час чергової зустрічі з ОСОБА_4 , яка мала місце у приміщенні Середньоводянської сільської ради, за адресою: Рахівський район, с. Середнє Водяне, вул. Борканюка,2, діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягали у його особистому протиправному збагаченні, вкотре зобов`язав останнього передати йому обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 15 000 доларів США в строк до 12.09.2015.

У подальшому, 11.09.2015 у період часу із 17.45 год. по 18.45 год. сільський голова ОСОБА_3 під час чергової зустрічі з ОСОБА_4 , яка мала місце у приміщенні кафе „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи до кінця свої протиправні наміри, які позалягали у його особистому протиправному збагаченні, одержав від ОСОБА_4 раніше обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 230 000 грн., за видачу довідки про те, що земельна ділянка площею 2 га, яка розташована на території Середньоводянської сілської ради, за межами населеного пункту (свідоцтво про право власності серія НОМЕР_1 від 14.06.2010) використовується ОСОБА_4 для індивідуального садівництва з 2010 року, після чого був викритий працівниками УПЗСЕ УМВС України в Закарпатській області.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений

ч. 3 ст. 368 КК України, (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1698-VII від 14.10.2014), тобто одержання неправомірної вигоди, кваліфікуючими ознаками якого є одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища.
11.09.2015 об 19 годині 00 хвилин ОСОБА_3 було викрито безпосередньо після вчинення злочину тобто після отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 .

11.09.2015 ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

12.09.2015 ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.

З показів секретаря Середньоводянської сільської ради ОСОБА_5 встановлено, що у власності у ОСОБА_6 перебувала земельна ділянка загальною пл. 2 га, на території сільської ради, за межами населеного пункту, в урочищі «Ла шушу», дану земельну ділянку у 2014 року він розподілив на ІЗ окремих земельних ділянок, тобто окремо на кожну земельну ділянку було оформлене свідоцтво про право власності. В той же час, у 2015 році сільський голова ОСОБА_7 видав понад 15 мешканцям села Середнє Водяне довідки про те, що вони мають в користуванні земельні ділянки, які фактично розташовані не землі належній Волосу 1.1. У довідках сільських голова вказав, що земельні ділянки особам виділялись на підставі рішення виконавчого комітету сільської ради від 05.05 .1995 №16 «Про заміну земельних ділянок громадянам села у тимчасове користування шд огородництво в ур.Суб Періче, Ла Шушу, Ла Думбреїце і Ла Заправка».

В ході допиту ОСОБА_5 надала роздруковану із робочого комп`ютера сільської ради зразок довідки та копію журналу видачі довідок Середньоводянської сільської ради за 2015 рік в якому зазначено, що такі довідки видані близько п`ятнадцяти особам.

В ході проведеипя досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, з метою повного всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та Їх вилучення (здійснити їх виїмку) в оригіналах, а саме:

1) журнали реєстрації заяв громадян за 1995 рік Середньоводянської сільської ради Рахівського району;

2) протокол виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради від 05.05.l995 та рішення виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району від 05.05.1995 №16 «Про заміну земельних ділянок громадянам села у тимчасове користування під огородництво в ур.Суб Періче, Ла Шушу, Ла Думбреїце і Ла Заправка» із всіма додатками.

3) журнал реєстрації заяв громадян, протоколи засідань та рішення земельної комісії Середньоводянської сільської ради за 1995 рік.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи до яких необхідний тимчасовий доступ знаходяться у приміщенні архівного відділу Рахівської РДА м.Рахів, вул. Миру,34, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у приміщенні архівного відділу Рахівського РДА м.Рахів, вул. Миру,34, оригіналів документів, зокрема:

-журналів реєстрації заяв громадян за 1995 рік Серсдньоводянської сільської ради Рахівського району;

-протокол виконавчого комітету Серсдньоводянської сільської ради від 05.05.1995 та рішення виконавчого комітету Серсдньоводянської сільської ради Рахівського району від 05.05.1995 №16 «Про заміну земельних ділянок громадянам села у 'тимчасове користування під огородництво в ур.Суб Періче, Ла Шушу, Ла ІНФОРМАЦІЯ_4 » із всіма додатками.

-журналу реєстрації заяв громадян, протоколи засідань та рішення земельної комісії Середньоводянської сільської ради за 1995 рік.

Також, у зв`язку з можливістю знищення та приховання документальних доказів, розгляд питання про надання тимчасового доступу прошу провести без повідомлення про такий розгляд службових осіб архівного відділу Рахівського РДА.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Приймаючи до уваги вищевикладене та доказове значення зазначених вище документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених вище документів, які перебувають у володінні архівного відділу Рахівського РДА, м. Рахів, вул. Миру,34, з можливістю їх вилучення, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей або документів, тому клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшого слідчого в особливо важливих справах відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у приміщенні архівного відділу Рахівського РДА м.Рахів, вул. Миру,34, оригіналів документів, зокрема:

-журналів реєстрації заяв громадян за 1995 рік Серсдньоводянської сільської ради Рахівського району;

-протокол виконавчого комітету Серсдньоводянської сільської ради від 05.05.1995 та рішення виконавчого комітету Серсдньоводянської сільської ради Рахівського району від 05.05.1995 №16 «Про заміну земельних ділянок громадянам села у 'тимчасове користування під огородництво в ур.Суб Періче, Ла Шушу, Ла Думбреїце і Ла Заправка» із всіма додатками.

-журналу реєстрації заяв громадян, протоколи засідань та рішення земельної комісії Середньоводянської сільської ради за 1995 рік.

1)
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1