Комінтернівський районний суд м.Харкова
15 июля 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
и адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , 05 апреля 1982 года рождения, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнюю дочь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в соответствии со ст.89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2,296 ч.4 УК Украины,-
5 апреля 2010 года примерно в 5 часов, ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении швейного цеха, расположенного по ул. Танкопия, 14-А в г.Харькове, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, выразившемся в употреблении нецензурной брани, используя надуманный повод, из хулиганских побуждений вступил в конфликт с малознакомым ему ОСОБА_7 , в ходе которого, проявляя особую дерзость, при помощи металлической трубы, заранее приготовленной им для нанесения телесных повреждений, стал наносить удары ОСОБА_7 по голове и телу, нанеся не менее 3-х ударов, а также удары кулаками, не менее 3-х и ногами, не менее 3-х, в область головы и тела, в результате чего у последнего, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №117/86-ОКБ/10 от 25.05.2010 года имели место: закрытая черепно-мозговая травма с легкими клиническими проявлениями сотрясения головного мозга ( с ссадиной в правой скуловой кости, перелом костей носа и кровоподтеками на нижних веках глаз), являющаяся легким телесным повреждением повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а также ссадины на передней поверхности левого бедра в средней трети, на передней поверхности области проекции левого коленного сустава и кровоподтек на передневнутренней поверхности левого бедра в средней трети, являющиеся легкими телесными повреждениями.
Кроме того, 5 апреля 2010 года примерно в 5.05 час., ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении швейного цеха, расположенного по ул. Танкопия, 14-А в г.Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, в присутствии ОСОБА_8 , применяя к последней психическое насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, открыто похитил у ОСОБА_7 деньги в сумме 370 гр., которые находились в его портмоне, в кармане куртки. После чего, ОСОБА_5 , обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7 ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства их совершения. Подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся.
Вина ОСОБА_5 также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_5 доказанной и квалифицирует его действия:
по ст.296 ч.4 УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшему, совершенное с применением предмета, заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений;
по ст. 186 ч.2 УК Украины, как грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями: язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, гепатитом, холецесто- панкреотитом и другими, нуждается в обследовании и лечении, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_5 суд признает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельством , отягчающим ответственность подсудимого суд признает совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_5 , приведенные выше положительные данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее его ответственность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины, засчитывается в срок отбытия наказания.
Гражданский иск ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в сумме 2600 гр.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 202, 61 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_5 с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 296 ч.4 УК Украины и назначить наказание :
по ст. 186 ч.2 УК Украины 4 / четыре/ года лишения свободы,
по ст. 296 ч.4 УК Украины 3 / три/ года 6 /шесть / месяцев лишения свободы .
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 4 / четыре/ года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от наказания освободить с испытанием на 2/ два/ года
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ОСОБА_5 под стражей с 10 апреля 2010 года по 14 июля 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_7 в возмещение материального ущерба 2600 / две тысячи шестьсот/ гр..
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон считать возвращенным владельцу, металлическую трубу, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины Харьковской области / квитанция №002538/ уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья