Справа № 212/3194/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу, ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000881 від 26.03.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2014 року, слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працювали термінали: IMEI 1 НОМЕР_1 та IMEI 2 НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.03.2014 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нар. Казахстан, працює ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Первомайський кар`єр, бурильник, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що його неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , нар. м. Кривий Ріг, навчається в КЗОШ № 62 в 11 класі, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , 22.03.2014 року пішов з дому, за вищевказаною адресою, та по теперішній час не повернувся. Також, в ході опитування батька зниклого, останній пояснив, що у ОСОБА_6 на момент зникнення був у користуванні мобільний телефон «Нокіа 1100» з абонентським номером НОМЕР_3 , який перестав працювати з 22:00 години 22.03.2014 року. Інших цінних речей при собі безвісти зниклий не мав. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0000881 від 26.03.2014 року та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 КК України (з додатковою відміткою щодо кваліфікації «Зникнення безвісті»).

В ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять в собі інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_3 , дозвіл на який було надано ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.03.2014 року, було встановлено, що безвісти зниклий неповнолітній гр. ОСОБА_6 , в день зникнення, а саме 22.03.2014 року, протягом усього дня користувався мобільними телефонами IMEI 1 НОМЕР_1 та IMEI 2 НОМЕР_2 .

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до документів які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 01.03.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу мобільні термінали IMEI 1 НОМЕР_1 та IMEI 2 НОМЕР_2 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з вказаними вище абонентами надати відомості про його особу, а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за адресою АДРЕСА_4 , та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 01.03.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу мобільні термінали IMEI 1 НОМЕР_1 та IMEI 2 НОМЕР_2 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з вказаними вище абонентами надати відомості про його особу, а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постанови.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1