Справа № 128/5347/14-к
УХВАЛА

23 грудня 2014 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
При прокурорі ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця клопотання засудженого : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Канева, Черкаської області, до засудження проживав за адресою : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
14.06.2002р. Канівським міськсудом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково на 1 р. 4 м.23 дн.;
14.04.2006р. Канівським міськсудом Черкаської області за ст.ст.185 ч.3,186 ч.2,69,70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився по хворобі;
10.02.2009р. Канівським міськсудом Черкаської області за ст.ст.185 ч.3,70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився по хворобі;
19.07.2012р. Канівським міськсудом Черкаської області за ст.185 ч.2,3,70 КК України до 2 р. 3 м. позбавлення волі.
Відбуває покарання за вироком від 04.02.2014р. постановленим Канівським міськсудомЧеркаської області за ст.185 ч.2,71 ч.1 КК України у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі
- про застосування ст.84 КК України звільнення за хворобою, -
Встановив:
ОСОБА_4 відбуває покарання в СВК №81 за вироком постановленим 04.02.2014р. Канівським міськсудомЧеркаської області за ст.185 ч.2,71 ч.1 КК України у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 04.02.2014р. Кінець строку: 04.05.2016р.
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст.84 КК України мотивуючи своє клопотання тим, що хворіє на СНІД 4 кл. стадія, туберкульоз, гепатит С та інш. тяжкі хвороби і внаслідок захворювань, він не може відбувати покарання та просить його звільнити за хворобою.
В судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції засуджений своє клопотання підтримав на підставах зазначених у ст.84 КК України та просить врахувати, що він потребує лікування від СНІДу не в місцях позбавлення волі та просить дати йому можливість отримати таке лікування.
Прокурор заперечив проти задоволення заяви, так як засудженого вже двічі звільняли від відбуття покарання за хворобою, але він не змінив свою поведінку і знову вчинив злочин. Застосування ст.84 КК України є правом, а не обов`язком суду і прокурор просить врахувати особу засудженого та його схільність до вчинення злочинів.
Представник СВК №81 характеризує поведінку засудженого як посереднью, у вирішенні клопотання засудженого поклався на думку суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд враховує, що у відповідності до висновку №11 від 11.11.2014р. спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_4 у засудженого виявлено: Інфекцію вірусу імунодефіциту людини. Клінічна стадія IV. ПЗТБ ( (03.10.2014р.). периферичних лімфовузлів. Кат.З Генералізований кандидоз (кандидозний езофагіт (2010р.)). Рецидивуючий орофарінгеальний кандидоз. Волосиста лейкоплакія язика. Синдром виснаження. Згідно спільного наказу Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014р. за ст.84 КК України наявне захворювання виникло до засудження, також до засудженого ОСОБА_5 , вже двічі застосовувалось звільнення від подальшого відбування покарання за наявним захворюванням. Одноголосним рішенням спеціальної лікарської комісії, засуджений ОСОБА_4 , 1986 року народження не може бути представлений до звільнення від подальшого відбування покарання.
Враховуючи вимоги, ст.84 КК України, та вищевказаний висновок №11 від 11.11.2014р. спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що захворювання виявлені у засудженого ОСОБА_4 , зокрема, СПІД 4 клінічна стадія (Синдром виснаження) входить до Переліку захворювань, які є підставою для звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання.
Однак, засуджений ОСОБА_4 є забезпеченим медичним лікуванням, так як з 11.07.2014р. знаходиться на лікуванні в терепаевтичному відділенні міжобласної багатопрофільної лікарні при СВК №81, на теперішній час стан хворого згідно довідки лікаря-інфекціоніста ОСОБА_6 від 11.11.2014р. розцінюється як середньої важкості. До засудженого вже двічі застосовувалося звільнення від подальшого відбуття покарання за наявними захворюваннями, однак засуджений знову вчиняв умисні злочині, що відносяться до тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості. По СВК №81 характеризуєтьс як особа, яка не стала на шлях виправлення. Одноголосним рішенням спеціальної лікарської комісії, засуджений ОСОБА_4 , 1986 р.н., не може бути представлений до звільнення від подальшого відбуття покарання.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.84 ч.2 КК України до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.84 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.84 ч.2 КК України та застосування звільнення від подальшого відбуття покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: