Справа № 605/464/15-к
Ухвала
Іменем України
"12" жовтня 2015 р. м. Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литвинів, Підгаєцького району Тернопільської області, що проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, що не працює, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 13 червня 2015 року близько 22.00 год., перебуваючи неподалік сільської школи, що по вул. Головній с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно штовхнув потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 впав на сидіння автомобіля з боку водія та у подальшому ОСОБА_3 зловив ОСОБА_5 за шию та шляхом натиску вдарив ОСОБА_5 головою об кермо автомобіля, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження із короткочасним розладом здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки він працює за межами Тернопільської області. Також, потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву з клопотанням про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в якій вказав, що він жодних претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 не має, наслідки подання такої заяви йому зрозумілі.
Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви потерпілого про закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, про що подав письмову заяву до суду.
Обвинувачений не заперечує щодо задоволення клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно п.1) ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та може бути розпочате лише за завою потерпілого.
Пунктом 7) ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З врахуванням наведеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7) ч. 1 ст. 284, п.2) ст.ст. 372, 395 КПК України, суд,-
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом