Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області стосовно примусового приводу підоблікового ОСОБА_3 в КВІ, -
з участю прокурора - ОСОБА_4 , представника ТМРВ КВІ УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_5 ,
Тернопільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з клопотанням стосовно примусового приводу підоблікового ОСОБА_3 в КВІ.
Клопотання мотивується тим, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2015 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі призначеного ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2014 року, на виправні роботи на строк 11 місяців із відрахуванням в дохід держави 20% заробітку, однак ОСОБА_3 на виклики в інспекцію не з`являється та відповідно ухиляється від відбування покарання у вигляді виправних робіт.
Заслухавши думку прокурора, який просить суд відмовити в задоволенні клопотання, представника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Вироком Тернопільського місьекрайонного суду від 16 квітня 2014 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 309, ст.. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження вол, на підставі ст.. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до п.п.2-4 ст. 76 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2014 року вирок Тернопільського міськрайонного суду від 16 квітня 2014 року скасовано та призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2015 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі на виправні роботи на строк 11 місяців із відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

17 серпня 2015 року та 02 вересня 2015 року КВІ були надіслані виклики засудженому ОСОБА_3 , однак останній на виклики не з`явився та ухиляється від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Так, згідно ч.3 ст.41 КВК України, контроль за виконанням покарання у виді виправних робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію, а проведення індивідуально-профілактичної роботи за місцем проживання засудженого - на органи внутрішніх справ.
Крім цього, відповідно до ч.5 ст. 41 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде облік засуджених; роз`яснює порядок та умови відбування покарання; здійснює контроль за додержанням порядку та умов відбування покарання засудженими і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого; бере участь у виховній роботі із засудженим; контролює поведінку засуджених; вносить клопотання відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України щодо застосування приводу стосовно засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, та розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; застосовує заходи заохочення і стягнення; дає дозвіл на звільнення з роботи засуджених за власним бажанням протягом строку відбування ними покарання.
Виходячи з вищевказаного, а також з того, що органи кримінально-виконавчої інспекції мають право також без дозволу суду застосовувати примусовий привід до засуджених, які не з`явилися за викликом до КВІ без поважних причин, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.. 41 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області стосовно примусового приводу підоблікового ОСОБА_3 в КВІ відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1