У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2016 року Рівненський міський суд
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Рівне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду від 21 листопада 2014 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
В Рівненський міський суд надійшло клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Рівненського міського суду від 21 листопада 2014 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн.
В судовому засіданні прокурор повністю підтримав заяву, просить суд її задоволити та змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа згідно вироку Рівненського міського суду від 21 листопада 2014 року яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн. на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, згідно ч.5 ст. 53 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 21 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн.
Вирок суду набрав законної сили.
Копію вироку суду невідкладно була вручена засудженому ОСОБА_4 та було роз`яснено про обов`язок сплатити штраф добровільно та протягом місяця, повідомити суд про сплату штрафу, а також роз`яснено про наслідки ухилення від сплати штрафу.
У зв`язку з несплатою засудженим штрафу, у даному кримінальному провадженні було видано виконавчий лист та направлено на виконання у відділ ДВС Рівненського районного управління юстиції.
Постановою державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 30 червня 2015 року повернуто виконавчий лист №569/12430/14-к від 22.12.2014р. стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст..50 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, у зв`язку з несплатою у добровільному порядку засудженим суми штрафу, обставин, які б виключали можливість застосування громадських робіт, передбачених ч.3 ст.56 КК України не встановлено, тому суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для заміни йому покарання призначеного вироком суду з штрафу на громадські роботи у відповідності до ч.5 ст.53 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м.Рівне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , покарання, призначене вироком Рівненського міського суду від 21 листопада 2014 року за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1