Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/923/15-к
провадження № 1-кс/650/119/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за участю слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку базових станцій, розташованих в місці скоєння злочину LAC 60705 SID 20193, 20192, 20197 дорога на с. Іванівка Високопільського району Херсонської області LAC 60705 SID 20131, 20135, 20725, 20721, 20134 дорога на с. Старосілля В.Олександрівського району Херсонської області, у період часу з 07 год. 00 хв. 22.07.2015 до 07 год. 00 хв. 23.07.2015 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, а саме про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, що перебувають у володінні ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що 21.07.2015 в період часу з 13.00 години по 14.00 години невстановлена особа, шляхом віджимання метало пластикового вікна проникла до будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку мисливської рушниці ІЖ-27, 20 набоїв до мисливської рушниці калібром 12 мм, гроші в сумі 3800 гривень та 500 доларів США, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинили останньому матеріальні збитки.
22.07.2015 за даним фактом відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні, було призначено групу прокурорів Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області в складі старшого групи прокурора міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 та прокурора міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .
З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, у яких при собі могли бути засоби мобільного (стільникового) зв`язку, працівниками сектору карного розшуку Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено координати базових станцій ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих в наступних місцях: ймовірний шлях відходу LAC 60705 SID 20193, 20192, 20197 дорога на с. Іванівка Високопільського району Херсонської області LAC 60705 SID 20131, 20135, 20725, 20721, 20134 дорога на с. Старосілля В.Олександрівського району Херсонської області.
У зв`язку з чим, з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та які при його вчиненні могли користуватись каналами мобільного (стільникового) зв`язку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме каналів зв`язку вищевказаних базових станцій, у період часу з 07 год. 00 хв. 22.07.2015 до 07 год. 00 хв. 23.07.2015 року, які знаходяться у володінні ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі або в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженні, можуть бути використані в якості доказової інформації.
В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даної слідчої дії виникла у зв`язку з тим, що даний злочин не розкритий і що необхідно знайти осіб, які його вчинили шляхом встановлення мобільних терміналів.
Прокурор підтримав клопотання слідчого вважає його обгрунтованним, оскільки даний злочин не розкрито по сьогоднішній день і ця слідча дія може допомогти в його розкритті.
Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 KHK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч. І ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. І ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 5, ч. б ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 або будь-якому іншому оперативному підрозділу правоохоронних органів м. Київ, за його дорученням, на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до каналів зв`язку базових станцій, розташованих в місці скоєння злочину LAC 60705 SID 20193, 20192, 20197 дорога на с. Іванівка Високопільського району Херсонської області LAC 60705 SID 20131, 20135, 20725, 20721, 20134 дорога на с. Старосілля В.Олександрівського району Херсонської області, у період часу з 07 год. 00 хв. 22.07.2015 до 07 год. 00 хв. 23.07.2015 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, а саме про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, що перебувають у володінні ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає зверненню до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Суддя: ___________ ОСОБА_1