УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, пов`язану із невнесенням до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, пов`язану із невнесенням до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 КК України відносно заявника громадянином ОСОБА_4 , коли той 03.07.2015 року приблизно о 17:30 годині біля будинку № 9 по вул.Князівській в м.Одесі безпідставно напав на нього та почав його бити по різним частинам тіла і голові, спричинивши тілесні ушкодження, а також пошкодив його вбрання. В той же день ОСОБА_3 звернувся із заявою до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скоєння відносно нього громадянином ОСОБА_4 злочину, отримав направлення на медичну експертизу, яку пройшов, але висновку не отримав, тому достовірно не знає, яка ступінь тілесних ушкоджень йому була спричинена.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела(ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

В даному разі слідчим відділом Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області вимоги ч.1 ст.214 КПК України розглянуті не були і не було прийняте відповідне рішення по внесенню до ЄРДР відповідних відомостей про скоєння відносно заявника кримінального правопорушення. Тому він просить суд винести ухвалу, якою зобов`язати слідчі органи належним чином виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, внести відповідні відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свої вимоги підтвердив, та вказав, що йому надійшла копія рішення слідчого ОСОБА_5 про внесення відомостей по його заяві до ЄРДР про скоєння відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. В зв`язку з тим, що ступінь тяжкості тілесних ушкоджень йому невідомий, згідно висновку медичного експерта, то він вважає, що на теперішній день вимоги його заяви виконані.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що в задоволенні вимог скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити за тими підставами, що його заява розглянута у відповідності вимог ч.1 ст.214 КПК України та відомості внесені до ЄРДР, розпочате досудове розслідування, сам предмет оскарження перестав існувати. Тому провадження по справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, пов`язану із невнесенням до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення відмовити, провадження по справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.08.2015