Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 277/668/13-к
У Х В А Л А

"15" липня 2013 р. Ємільчинський районний суд Житомирської області в Колегія суддів Ємільчинського районного суду в складі:

Головуючої судді Прищепи Т.П.

суддів: Греська В.А., Заполовського В.В.

за участю: секретаря Калантарян Л.М.

прокурора Хотько В.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обв. ОСОБА_1 ОСОБА_3

захисника обв. ОСОБА_2 ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5 розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження № 0000180 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, тобто злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15.05.2013 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою незаконного заволодіння чужим майном, проникли в будинок ОСОБА_6, 23.03.1932 р. н., де скоїли на неї напад застосувавши насильство, небезпечне для життя і здоровя потерпілої, яке виразилось в нанесенні їй більше 11 ударів деревяною палицею в область голови, тулуба та рук, в результаті чого заподіяли їй тілесні ушкодження у вигляді рани на потилиці посередині, синця навколо рани з переходом на задньо-бокові поверхні шиї, в надлопаткові ділянки, на верхню частину лівого плечового суглоба, синця на лівому вусі на всьому протязі з раною на фоні синця на задній поверхні вуха, синця на лобі зліва, синця на зовнішній поверхні лівого передпліччя у верхній частині, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №274 від 17.05.2013 року належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, після чого незаконно заволоділи грошима належавшими ОСОБА_6 в сумі 3000 грн., чим завдали потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

27.05.2013 року постановою слідчого судді Ємільчинського районного суду, ОСОБА_1, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого закінчується 25.07.2013 року.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 25.09.2013 року.

Представник потерпілої, обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого розгляд даного клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовженню до 25.09.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ч. 3 ст. 187 КК України, до 25.09.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а перебувавшим під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 протягом семи днів з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7

судді: В.А.Гресько

ОСОБА_8