Справа №345/1433/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2014 року м.Калуш
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до належним чином завірених матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності від 18.07.2007 року, якою ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_5 продати належну йому квартиру, зареєстрованої у реєстрі № 2-2409 шляхом їх вилучення (для запобігання їх можливому знищенню), що зберігаються у справах приватного нотаріуса ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що невстановлені особи незаконно заволоділи документами на квартиру ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 , яку останній заповів ОСОБА_7 та в подальшому її приватизували.
31.03.2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_7 про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_6 належним чином завірених матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності від 18.07.2007 року, якою ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_5 продати належну йому квартиру.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу до них з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення їх виїмки) ознайомитися із вказаними документами неможливо.
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 уточнив клопотання та просить надати тимчасовий доступ із вилученням документів, що зберігаються в матеріалах нотаріальної справи, щодо посвідчення довіреності від 18.07.2007 року, якою ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_5 продати належну йому квартиру, зареєстрованої у реєстрі № 2-2409.
Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , у володінні якої знаходяться документи, про вилучення яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Матеріали нотаріальної справи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
П. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що дані документи перебувають у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ із вилученням документів, що зберігаються в матеріалах нотаріальної справи, щодо посвідчення довіреності від 18.07.2007 року, якою ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_5 продати належну йому квартиру, зареєстрованої у реєстрі № 2-2409, що зберігаються у справах приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: