УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: Шишкіна О.В.,

секретаря: Підлипенського Д.В.,

за участю прокурора: Сапсай І.В.,

адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №0002766 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

06 серпня 2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0002766 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України з затвердженим 26 липня 2013 року обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 06 серпня 2013 року по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13 серпня 2013 року по справі призначено судове засідання.

Ухвалою суду Дзержинського району м. Харкова від 26.09.2013 року (суддя Гайдук Л.П.) до суду передано кримінальне провадження №0001911 відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України для вирішення питання про обєднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2

Вислухавши думку прокурора, захисника, ОСОБА_2, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають обєднанню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Оскільки ОСОБА_3 вчинив відкрите заволодіння чужим майном за попередньою змовою з ОСОБА_2, кримінальне провадження відносно якого вже знаходиться в провадженні суду, то вказані провадження підлягають обєднанню.

Окрім цього, ухвалою суду від 18.09.2013 року в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_3 Харківському обласному центру по наданню безоплатної правової допомоги було доручено призначити адвоката для здійснення захисту останнього.

У судове засідання, призначене на 07 жовтня 2013 року ОСОБА_3 конвоєм не доставлений, адвокат для здійснення його захисту не зявився.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 314-316, 334, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження:

· кримінальне провадження №0002766 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України (Справа №1-кп/638/349/2013, 638/11858/13-к);

· кримінальне провадження №0001911 відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України (Справа №1-кп/638/416/2013, 638/13873/13-к).

Вважати номером обєднаного кримінального провадження - справа №1-кп/638/349/2013, 638/11858/13-к.

Доручити Харківському обласному центру по наданню безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженню 24 жовтня 2013 року о 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)

Згідно оригіналу. Суддя: