Справа № 274/4164/15-к
Провадження №1-в/0274/529/15
Ухвала

іменем України

11.09.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації РВК №73 . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за спільним поданням в.о. начальника Райківської виправної колонії УДПтСУ в Житомирській області (№73) та голови спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баранівка Житомирської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, до засудженця проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.11.2013 року за ст.ст.185 ч.1, 75 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду надійшло спільне подання в.о. начальника Райківської виправної колонії УДПтСУ в Житомирській області (№73) та голови спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 02.07.2014 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.1, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання - 14.08.2014 року, кінець строку - 14.08.2016 року. Відбув 1/2 строку покарання 14.08.2015 року.

В Райківській виправній колонії ОСОБА_5 відбуває покарання з 21.08.2014 року. За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, має 2 заохочення, стягнень не мав. До праці відноситься сумлінно. Згідно вироку позову не має.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, і просить звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

Засуджений ОСОБА_5 ,. в судове засідання не прибув. Про місце, час розгляду справи повідомлявся. Адресував суду заяву в якій не заперечує щодо розгляду подання без його участі. Неприбуття в судове засідання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На думку прокурора, досліджені матеріали справи дають підстави вважати, що засуджений довів своє виправлення а тому може бути звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 02.07.2014 року умовно-достроково на 11 місяців 3 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1