1Справа № 335/9538/15-к 1-кс/335/4424/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002972 від 28.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУМВС України в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002972 від 28.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 серпня 2015 року, приблизно о 08 годині 50 хвилин, біля будинку АДРЕСА_1 , невідома особа з предмету, схожого на автомат, здійснила постріли у напрямку автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останнього госпіталізовано до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із кульовим пораненням голови.

Під час досудового розслідування було встановлено, що постраждалим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , неодноразово засуджений.

У ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої між будинками АДРЕСА_4 з одного боку та між будинками АДРЕСА_5 з іншого боку, на ділянці лісосмуги біля чохла та автоматного ріжка, спорядженого патронами, виявлено мобільний телефон «Nokia» з IMEI НОМЕР_2 , з сім-картою компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з абонентським номером НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування було отримано оперативну інформацію що особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину, поповнювали свої абонентські номери наступними номерами скреч-карток, а саме № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 .

Проведеним аналізом вилученої інформації встановлено, що дійсно 19.08.2015 року скреч-картою № НОМЕР_25 поповнювався рахунок абонентського номеру НОМЕР_3 , вилученого під час огляду місця події. Крім того, скреч-картою № НОМЕР_26 поповнювався рахунок абонентського номеру НОМЕР_45 , з яким абонентський номер вилучений під час огляду місця події мав з`єднання у період часу з 19.08.2015 року по 28.08.2015 року, в тому числі о 08 годині 39 хвилин у день скоєння злочину.

Крім того, аналізом вилученої інформації встановлено, що 23.08.2015 року скреч-картою № НОМЕР_12 поповнювався рахунок абонентського номеру НОМЕР_46 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_46 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань за період часу з 00 годин 01 хвилини 01 січня 2015 року до 23 години 55 хвилин 11 вересня 2015 року, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст.163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози її втрати.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_46 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань за період часу з 00 годин 01 хвилини 01 січня 2015 року до 23 години 55 хвилин 11 вересня 2015 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 18.10.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1