Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1854/14-к
Номер провадження 1-кс/213/142/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання слідчого Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 24.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час розслідування кримінального провадження №0000510 від 24.03.2014 року було встановлено, що 24.03.2014 року невстановлена особа перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону «Samsung Galaxy Star» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 19.02.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальну шкоду.

За даним фактом 24.03.2014 року слідчим відділенням Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користувалася мобільним телефоном «Samsung Galaxy Star», моноблок чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , зі вставленою в нього сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером абонента НОМЕР_3 .

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність встановлення та відпрацювання осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, або осіб які можуть мати інформацію про місцезнаходження викраденого майна або користуватись ним.

Інформація відносно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про надання доступу до інформації і документів підтримав просить його задовольнити. Також просить розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи та наявністю слідчої необхідності отримати оперативні та достовірні відомості за результатами процесуальної дії.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вислухав слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України доведено, що інформація з каналів зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кривий Ріг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню місцезнаходження викраденого мобільного телефону, особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення або яка користується викраденим телефоном, а також забезпечити відшкодування завданої злочином шкоди.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому відділенню Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім карти абонента: номер НОМЕР_3 , у період часу з 24.03.2014 року до теперішнього часу, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів, а також вказати співрозмовників абонентів вище вказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 24.03.2014 року до теперішнього часу на паперовому та електронному носії з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1