Справа № 577/3553/14-к
Провадження № 1-кп/577/255/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" серпня 2014 р.

в складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальне провадження №0000406 по звинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 18 березня 2014 року близько 19 години на автомобілі "Шкода Октавіа" держномер НОМЕР_1 рухався біля будинку № 83 по пр.Миру в м.Конотоп, де біля під`їзду помітив ОСОБА_7 , який справляв свої природні потреби біля клумби. ОСОБА_5 зупинився та зробив ОСОБА_7 зауваження, що не сподобалось ОСОБА_4 , який вживав спиртні напої разом з ОСОБА_7 , та між ними виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин дістав з автомобіля дерев`яну биту, якою наніс ОСОБА_4 два удари в область потиличної ділянки голови справа та два удари в область гомілки лівої ноги та стегна у верхній третині, заподіявши йому тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно на грунті неприязних відносин в ході сварки умисно наніс битою ОСОБА_4 два удари в область потиличної ділянки голови справа та два удари в область гомілки лівої ноги та стегна у верхній третині, заподіявши йому тілесні ушкодження. Не заперечує проти закриття у відношенні нього кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що він згоден з тим, що дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ст.125 ч.1 КК України та просить кримінальну справу у відношенні ОСОБА_5 закрити в зв`язку з тим, що він відмовляється від підтримання цього обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є формою приватного обвинувачення. Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ст.284 ч.6 п.2 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевказані обставини суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України,

Ухвал ив:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Речові докази: бита, що зберігається в кімнаті озброєння Конотопського МВ УМВС України в Сумській області - повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1