АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 2011/8284/12 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/790/297/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини проти життя та здоров`я особи

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 октября 2015 года судья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Харьковской области ОСОБА_3 с участием прокурора ОСОБА_4
изучив при предварительном рассмотрении материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 ,-
УСТАНОВИЛ :
Приговором Дзержинского районного суда г.Харькова от 24 марта 2014 года ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 осужден по по п.7 ч.2ст.115,ч.2ст.15 п.п.1,7 ст.115 ,70 УК Украины к 12 годам лишения свободы.
Указанный приговор районного суда наряду с другими учасниками судебного разбирательства обжаловал в апелляционнм порядке прокурор принимавший участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Изучив материалы уголовного дела прихожу к выводу,что в назначенный районным судом срок настоящее уголовное дело не может бать рассмотрено по существу в апелляционной инстанции и требует возвращения в районный суд по следующим основаниям.
Так первоночально на приговор районного суда была подана апелляция прокурора/т.4 л.д.170/, а в последующем дополнительные доводы /т.4 л.д.183/.
Постановлением судьи апелляционного суда Харьковской областы от 6 марта 2015 года,уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 было возвращено в районный суд по тем основаниям,что дополнительная апелляция прокурора, где ставился вопрос об ухудшении положення осужденного, была подана за пределами срока на апелляционное обжалование./т.4 л.д.245/.
Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Харькова от 7.04.2015 года апелляция прокурора была оставлена без движения./т.4 л.д.250/.
В последующем ,была подана новая апелляция прокурора,где уже указывалось об отмене приговора районного суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение в суд первуй инстанции /т.4 л.д.253-254/,а определением коллегии судей апелляционного суда Харьковской обласчти от 07 июля 2015 года настоящее уголовное дело вновь было возвращено в районный суд для выполнения требеваний ст.354 УПК Украины /1960г./применительно к апелляции прокурора./т.4 л.д.277/,однако районный суд не выполнил требования уголовно- процесскуального закона и вновь направил настоящее уголовное дело в апелляционную инстанцию по апелляции прокурора.
Между тем, последняя апелляция прокурора подана с пропуском установленного срока на подачу апелляции т.е. спустя через три недели,после постановлния районного суда где апелляция прокурора была оставлена без движения.
Прокурором не подано ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления районного суда,а районный суд не обратил на этот факт внимание.
Кроме того,как следует из сопроводительного письма Дзержинского районного суда г.Харькова /т.4 л.д.291/,суд первой инстанции назначил к апелляционному рассмротрению только апелляционную жалобу прокурора на приговор суда,тогда как приговор обжаловал в апелляционном порядке и сам осужденный.
Руководствуясь ст.ст.357 -359 УПК Украины /1960г./,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по п.7ч.2 ст.115 и др.УК Украины возвратить в Дзержинский районный суд г.Харькова для надлежащего выполнения с апелляцией прокурора требований ст.ст.349,353 УПК Украины с последуюшим направленим в апелляционную инстанцию настоящего уголовнного дела по имеющимся апеляциям участников судебного разбирательства.
Судья : ОСОБА_3