Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2011 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судді Малюк Т.О. при секретарі Кожухар О.М.

з участю прокурора Арделя А.М. захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, вул. Шкільна, № 5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, у шлюбі не перебуває, на утриманні 1 дитина, раніше не судимого,

- за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2010 року близько 9-ї год. в с.м.т. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області підсудний ОСОБА_2, знаходячись в балці своєї присадибної ділянки, що розташована по вул. Шкільна, № 5, з метою особистого вживання /паління/ без мети збуту шляхом збирання верхівок та листя з куща дикоростучої рослини коноплі незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс /марихуану/, який шляхом подальшого подрібнення, що виразилося в перетиранні між пальцями рук та висушування на вогнищі в консервній банці, незаконно виготовив наркотичний засіб, який помістив в паперовий згорток та поклав у ліву задню кишеню джинсів, в які він був одягнений, тим самим незаконно зберігав при собі. 21.11.2010 року о 20.10 год. в ході особистого обшуку, який проводився у встановленому законом порядку в приміщенні Вознесенського MB УМВС в звязку з затриманням його за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, працівниками міліції було виявлено та вилучено рослинну речовину, яка має морфологічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/ вагою у висушеному стані 5,914 грама.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе у предявленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що 19 листопада 2010 року він у балці біля свого городу знайшов дикоростучу коноплю, зірвав з неї верхівки та листя для власного вживання шляхом паління. Зазначену коноплю він висушив, перетер між пальцями рук, помістив у паперовий згорток, який поклав у задню кишеню своїх штанів. 21 листопада 2010 року він поїхав у Вознесенськ, де зустрівся з другом та вжив спиртні напої. Того ж дня у вечірній час біля кінотеатру «Україна» він був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення - дрібного хуліганства. При складанні адміністративного протоколу в ході особистого огляду працівниками міліції у нього в задній кишені штанів було виявлено наркотичний засіб. У вчиненому кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, тому у відповідності до ст. 299 ч. З КПК України суд вважає можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення доведено у повному обсязі і його дії, що полягають у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ст.309 ч. 1 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 у відповідності до ст. 66 КК України, є: визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, те, що він має на утриманні малолітню дитину, стан його здоров'я.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не виявлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує викладене, те, що він раніше не судимий, його посередню характеристику з місця проживання і вважає можливим звільнити його від покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і обрати йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 /один/ рік. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року не скоїть нового злочину і виконає передбачені п. п. 2, 3 та 4 ст. 76 КК України обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без відома органів кримінально- виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтися у ці органи на реєстрацію

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області витрати, повязані з проведенням хімічної експертизи, в сумі 644 /шістсот сорок чотири/ грн. 40 коп.

Речові докази: 5,5 грама канабісу /марихуани/, який залишився після проведення дослідження та експертизи та зберігається у камері речових доказів Вознесенського МВ УМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя Вознесенського

Міськрайонного суду ОСОБА_3