Справа № 747/692/15-к
Провадження№ 1-в/747/28/15
УХВАЛА
іменем України
19.11.2015 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за поданням начальника Талалаївського районного сектору КВІ УДПтС України в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченні строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Горінчево Хустського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , -
Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченні строку з випробуванням, обґрунтовуючи це тим, що за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, 03.09.2014 року призваний на військову службу по мобілізації у в.ч. ПП В 2278 смт. Гончарівське на невизначений термін. Протягом іспитового строку відносно ОСОБА_4 було складено два протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності 29.12.2014 року за ч.2 ст. 178 КУпАП та за ст. 180 КУпАП. В подальшому порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Для проведення профілактичної бесіди з`являвся до інспекції по мірі надання йому відпусток. За місцем проживання характеризується задовільно, за час відбування покарання з випробуванням підозра у вчинені повторного злочину ОСОБА_4 не оголошувалась, засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення став.

В судове засідання начальник Талалаївського РС КВІ та засуджений не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає подання КВІ обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання по закінченні строку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_4 перебував на обліку в Талалаївській КВІ з 08.12.2014 року, за період іспитового строку нових до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконав, тобто став на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання КВІ обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2014 року по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1