Дата документу 25.02.2011 Справа № 4-349/11
Справа № 4-349/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю помічника прокурора Кошелєва Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання начальника відділення СВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1., про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого : м.Полтава,

АДРЕСА_1, не працюючого, раніцше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2011 року начальник відділення СВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, зазначивши що кримінальна справа №113236046 порушена 24 лютого 2011 року СВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області за фактом крадіжки речей та грошей ОСОБА_3 на загальну суму 2 650грн. 24 лютого 2011року в період часуз 12.00 годин до 13.00 годин відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 за ознаками складу злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

24 лютого 2011 року за вказаним фактом СВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа за ознаками складу злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

24 лютого 2011 року ОСОБА_2 затриманний в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні прохав продовжити термін тримання під вартою для зібрання додаткових даних по особі підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні подання.

Відповідно до ст.148 КПК України : запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам

ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити

встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну

діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних

рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний,

засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від

виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у

справі або продовжувати злочинну діяльність.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, оскільки суду не надано доказів про ухилення підозрюваного від досудового слідства, про перешкоджання ним встановленню істини у кримінальній справі, про продовження ним злочинної діяльності, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області на протязі 3 діб.

Суддя І.О.Блажко