1-кп/134/79/2015
Справа № 134/1295/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000256 від 09.07.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює монтером колії ПЧ-21 станції «Вапнярка», раніше не судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 липня 2015 року працівниками Крижопільського РВ УМВС під час обшуку домогосподарства ОСОБА_4 було виявлено та вилучено металеву банку в якій знаходилася сипуча речовина, що згідно висновків судово-хімічних експертиз №55/179 від 24.07.2015 року є вибуховою речовиною нітроцелюлозним (бездимним) порохом, масою 152,16 г, який останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав і суду надав пояснення, які повністю відповідають викладеним вище обставинам справи, в скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, особу обвинуваченого.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на його утриманні двоє неповнолітніх дітей, обставини, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання, позитивну характеристику за місцем проживання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до довідок про витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні, вартість судових витрат на залучення експерта становить на загальну суму 1105 гривень 44 коп., що підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України, визнана у справі речовими доказом банка з порохом, підлягає передачі до складу озброєння УМВС України у Вінницькій області для утилізації.

Керуючись ст. ст. 368, 370-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ банку з порохом, передати до складу озброєння УМВС України у Вінницькій області для утилізації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 1105 гривень 44 копійки.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: