Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 5-45/12
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2012 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді - Кириченко В.І.

при секретарі - Марчук Н.М.

з участю прокурора Калайди Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш мяким покаранням засудженому ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ та жителю до засудження м. Київ, пр.-т Маяковського,11 кв.175 ,-,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. вироком Каланчацького районного суду Херсонської області засуджений 22.04.2009 року за .ст. 286 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку покарання 20.07.2010 року.

Кінець строку покарання 20.07.2015 року.

1/3 строку покарання 20.03.2012 року.

Спільне подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області обґрунтовується тим, що засуджений . під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115) добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 3 заохочення.

Після обговорення суд вважає, що матеріали подання слід повернути для належного оформлення із слідуючих міркувань.

Суду слід з»ясовувати відповідно до ст..82 ч.3 КК України чи засуджений став на шлях виправлення. Однак не вбачається, що вчинено на погашення шкоди від злочину.

Стаття 154 КВК України передбачає слідуюче.

3. Стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ) може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м'яким, орган або установа

виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.

5. Подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок спеціальної лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

6. Якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається інвалідом першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення. Разом з поданням до суду надсилається

висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.

Суду слід обговорити питання який вид більш м»якого покарання відповідатиме меті покарання та можливість його призначення. Засудженого визнано інвалідом 2 групи під час відбування покарання. Виходячи з аналізу ст.. 154 КВК України разом з поданням до суду слід надіслати висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії чи зможе відбувати засуджений покарання у виді обмеження волі, а також дані про його матеріальне становище, так як не додано документів на підтвердження можливості працевлаштування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 ч.3 КК України, ст.. 154 КВК України, ст. 407 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали подання повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя: