УХВАЛА
Іменем України

10.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області капітан міліції ОСОБА_2 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 від 13 серпня 2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152, ч.1 ст. 153 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульові з`єднання оператора, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2013 по 09.09.2015.
В клопотанні вказано, що 04 серпня 2011 року близько 23:00 год., невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в с. Станишівка, Житомирського району Житомирської області, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров я, примусово здійснив природний статевий акт з потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим саме зґвалтувавши останню, після чого з місця вчинення злочину втік. 13.08.2015 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
04 серпня 2011 року близько 23:00 год., невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в с. Станишівка, Житомирського району Житомирської області, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров я, примусово здійснив не природній статевий акт з потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим часом зґвалтувавши останню, після чого з місця вчинення злочину втік.
14.08.2015 року відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.
14.08.2015 року кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 та кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000, об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 0000996.
При аналізі отриманого моніторингу було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним терміналом з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
За даним фактом 13 серпня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152, ч.1 ст. 153КК України.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_2 , до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: отримання роздруківки з`єднань по мобільниму терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульові з`єднання оператора, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2013 по 09.09.2015 року.
Встановити строк дії ухвали до 10.09.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: