Справа № 127/7639/14-к
Провадження № 1-кп/127/13/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Кримінальне провадження призначалось до розгляду на 24.07.2015 року, 01.09.2015 року, 17.09.2015 року, 04.11.2015 року, 10.12.2015 року та 17.12.2015 року.
Разом з тим, в зазначені судові засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`являвся, хоча дати вказаних судових засіданнь з усіма учасниками кримінального провадження погоджувались.
Частиною 1 ст. 25 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що порядок та умови залучення адвокатів до надання безоплатної правової допомоги встановлюється законом.
Згідно ч.3 ст. 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має право на зайняття адвокатською діяльністю на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №809, виданого Вінницькою обласною КДКА 04.02.2013 року.
Відповідно до статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком адвоката є, крім іншого, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків.
Статтею 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 47, 52 КПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд, -
Звернутись до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за адресою робочого місця адвоката ОСОБА_4 , зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України, а саме: м.Вінниця вул. Келецька 84 кв. 140.
Притягнути захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який займається адвокатською діяльністю на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №809, виданого Вінницькою обласною КДКА 04.02.2013 року, до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.
Копію ухвали направити голові Ради адвокатів Вінницької області ОСОБА_5 для виконання та відповідного реагування.
Про результати виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області повідомити Вінницький міський суд Вінницької області (м.Вінниця вул. Грушевського 17).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді :