Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-80/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ВИЛКИ С.С.

секретаря ОСОБА_1

з участю прокурора ГОЛОВАШКІНА В.А.

адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 справу про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.. Прутська-4 кв.1, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, тимчасово не працюючого, в минулому не судимого за ч.2 ст. 286 КК України ,-

встановив:

ОСОБА_5 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху будучи особою, яка керує транспортним засобом , що спричинило смерть потерпілої при слідуючих обставинах.

12.01.2010 року біля 17 год. ОСОБА_5 керуючи автомашиною марки «опель-кадет» державний реєстраційний номер AT 7886 AH, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 їхав по автодорозі №Н-09 Мукчеве-Львів і на ділянці між містом ОСОБА_4 та селом Крилос Галицького району Івано-Франківської області під час снігопаду на слизькому дорожньому покритті не справився з керуванням автомашини і в порушення пунктів 2.3,12.1,12.3 «Правил дорожнього руху» допустив занос керованої ним автомашини і виїхав на смугу руху зустрічного транспорту, де відбулось зіткнення з автомашиною марки «Сітроен» державний реєстраційний номер AT 4140 АІ під керуванням водія ОСОБА_7 Внаслідок цього пасажирка автомашини «опелькадет» ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Підсудний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю у вчиненому чистосердечно розкаявся і пояснив , що в той день він разом із чотирма пасажирами своєї автомашини їхали в місто Івано-Франківськ. На передньому сидінні пасажира сиділа ОСОБА_4, а на задньому сиділи зліва на право пасажири ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Автомашина була повністю технічно справна. На дворі падав сніг і дорога була слизькою. За межами міста ОСОБА_4 в напрямку міста Івано-Франківська він на підйомі рухався на третій передачі з швидкістю біля 50-60 км. на годину. Коли він доїжджав до закінчення огородження на дорозі, яке знаходиться з правої сторони по ходу руху, то несподівано для нього передню частину його автомашини стало нести вліво на смугу руху зустрічного транспорту. З метою вирівняти свою автомашину він вивернув кермо в лівий бік та збільшив швидкість руху. Однак незважаючи на це його автомашину стало крутити на дорозі, розвернуло десь на 270 градусів в лівий бік таким чином, що передня частина керованої ним автомашини була повернута до правого узбіччя в напрямку руху транспорту на м. Івано-Франківськ. Як тільки він зупинився, то зразу відчув сильний удар в ліву задню частину керованої ним автомашини. ОСОБА_1 зрозумів те, що сталась автоаварія. Після цього під час досудового слідства він повністю відшкодував потерпілим всі спричинені їм збитки. Розуміє, що скоїв злочин, просив суворо його не карати..

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним , його вина повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами , які він не оспорює і вважає їх дослідження недоцільним.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності , суд вважає , що вина підсудного ОСОБА_5 в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом ,що спричинило смерть потерпілого доведена повністю , його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 286 КК України.

При обранні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу.

До помякшуючих вину підсудного ОСОБА_5 обставин справи суд відносить те, що судиться він вперше, повністю визнав свою вину, у скоєному чистосердечно розкаявся , позитивно характеризується по місцю проживання , що потерпілим ним повністю відшкодовано всі збитки і вони всі просять суд суворо його не карати.

Враховуючи всі вищевикладені помякшуючі вину підсудного обставини справи, його особу, тяжкість скоєного ним злочину суд приходить до висновку, що виправлення його можливе без відбування призначеного йому покарання.

Цивільні позови головного лікаря Івано-Франківської OKJI та прокурора Галицького району в інтересах Галицької ЦРЛ слід задоволити в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд , -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст. 286 КК України та покарати позбавленням волі на строк п'ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки .

Згідно ст.,75 КК України ОСОБА_5 від відбування даного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Згідно ст..76 КК України ОСОБА_5 зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи , періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Івано-Франківської ОКЛ 1512.01 грн., Галицької ЦРЛ 1839.61 грн. та на користь НДКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 375.60 грн. за проведення експертизи, які перерахувати на розрахунковий рахунок 0165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської

області протягом 15 діб з часу проголошення через Галицький районний суд .

Суддя: ОСОБА_11