Справа № 592/9089/15-к
Провадження № 1-кс/592/2953/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
17 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0005165 від 15 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 ККУ ч.2 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 15.09.2015 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , намагався незаконно заволодіти автомобілем «КІА СЕЕ`D», д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , однак свої злочинні дії до кінця довести не зміг, оскільки був помічений сторонніми особами та в подальшому затриманий працівниками міліції.
За вказаним фактом 15.09.2015 СВ СМВ УМВС України в Сумській області було розпочато кримінальне провадження № 0005165 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході досудового слідства стало відомо, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який вчиняв замах на заволодіння транспортним засобом з застосуванням електронного приладу. Зазначений прилад був вилучений під час огляду місця події 15.09.2015 року.

Даний громадянин був затриманий працівниками міліції неподалік місця вчиненого злочину. 16.09.2015 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 105», імеі НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_3 ).
Для встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення причетності до його скоєння гр. ОСОБА_6 , та можливого розкриття злочинів вчинених аналогічним способом скоєних протягом 2015 року, необхідні відомості отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «Нокіа 105», ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користувався громадянин ОСОБА_4 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00 год. 00 хв. 01 червня 2015 року по 17 год. 00 хв. 16 вересня 2015 року.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги те, що отримана у операторів стільникового зв`язку, інформація допоможе в проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні №0005165, допоможе у встановленні істини у цій справі, розкриттю злочинів вчинених аналогічним способом та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин скоєння злочину.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «Нокіа 105», ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00 год. 00 хв. 15 вересня 2015 року по 17 год. 00 хв. 16 вересня 2015 року.

В іншій частині клопотання відмовити.
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:
АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1