Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7519/15-к
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 19.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 26.06.2015 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України, в тому, що він упродовж жовтня 2014 року по березень 2015 року включно, вступив в попередню змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленими досудовим розслідуванням особами на вчинення незаконного придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів на території міста Черкаси.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюють в утриманні місця для незаконного вживання наркотичних засобів, а також наданні приміщення з цією метою, вчинене повторно.

28.03.2015 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

29.03.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси, щодо ОСОБА_5 обраний запобіжний захід тримання під вартою 60 діб, тобто до 26 травня 2015 року.

22.05.2015 року суддею Соснівського РС м. Черкаси ОСОБА_9 продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 25.06.2015 року.
18.06.2015 року суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 24.08.2015 року.
Строки досудового розслідування 18.08.2015 продовжено першим заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_10 до 6-ти місяців, тобто до 29.09.2015.

Слідчий як на підставу продовження строку тримання під вартою вказує на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій та носії інформації до них, провести їх огляд та аналіз;

- ознайомити підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 з розсекреченими матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, після чого повторно допитати підозрюваних;

- з урахування зібраних по справі доказів остаточно повідомити про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншим особам;

- відкрити стороні захисту матеріали кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів провадження;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Крім того, слідчий надав матеріали, які підтверджують обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.

Ініціатор клопотання також зазначає, що слідство має достатньо підстав спрогнозувати можливу негативну поведінку підозрюваного, що обумовлює необхідність в його ізоляції, оскільки перебуваючи на волі, він може ухилитися від слідства та суду залишивши межі міста і тим самим перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженню. З урахуванням того, що ОСОБА_5 ніде не працює, є наркозалежним та підозрюється у вчиненні злочину з корисливих мотивів, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність.

Просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на 30 діб, тобто до 23.09.2015.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, зазначених у ньому, просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Слідчим суддею встановлена наявність обґрунтованої підозри, тобто наявність встановлених фактів та інформації, зазначених у клопотанні слідчого, які переконують суд в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 міг вчинити таке кримінальне правопорушення.

Метою продовження застосування запобіжного заходу тримання під вартою до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування інших більш м`яких видів запобіжних заходів слідчий суддя визнає недостатнім для забезпечення мети застосування запобіжного заходу в даному випадку.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 діб, тобто до 23.09.2015.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору для відому, а також направити начальнику установи, в якій утримується підозрюваний під вартою.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1