У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в приміщенні суду кримінальне провадження №130/3208/15-к, №1-кп/130/312/2015 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 25.05.2015 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в Жмеринському міськрайонному суді.
В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримала обвинувальний акт, просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проводити його відкрито, з участю підозрюваного, потерпілого. Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 - залишити без зміни.
Потерпілий ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду і про залишення підозрюваному без зміни запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_5 відповідно до вимог КПК України, підстав до її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурор, потерпілий, підозрюваний.
Стосовно ОСОБА_5 ухвалою Вінницького міського суду від 27.11.2015 року продовжений йому строк тримання під вартою до 29.01.2016 року, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0006419 від 25.09.2015 року, а тому у суду не має підстав для зміни чи продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду на 13 год. 05 хв. 30.12.2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Запобіжний захід тримання під вартою, на час судового розгляду справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжений ухвалою Вінницького міського суду від 27.11.2015 року до 29.01.2016 року, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0006419 від 25.09.2015 року, залишити без зміни.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_6