Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/78/2016 Справа №641/181/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року,-
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2016 року клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року було задоволено.
Однак у четвертому абзаці мотивувальній частині ухвали помилково вказано « ОСОБА_4 засуджена 30 вересня 2013 року Дніпровським районним судом м. Київа за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 4 ( чотирьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі. Початок строку покарання ( дата взяття під варту) 30 вересня 2013 року, що підтверджується копією вироку та довідкою Дніпровського районного суду м. Києва, згідно копії розпорядження про виконання вироку, вищевказаний вирок набрав законної сили 26 листопада 2013 року» замість « ОСОБА_4 засуджена 30 вересня 2013 року Дніпровським районним судом м. Київа за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, а також засуджена 16 жовтня 2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. Початок строку покарання (дата взяття під варту) 30 вересня 2013 року, що підтверджується копією вироку та довідкою Дніпровського районного суду м. Києва, згідно копії розпорядження про виконання вироку від 30 вересня 2013 року Дніпровського районного суду м. Київа, набрав законної сили 26 листопада 2013 року».
Також у мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково вказано «1 місяць 19 днів попереднього ув`язнення зарахувати як 3 місяці 8 днів позбавлення волі» замість «1 місяців 18 днів попереднього ув`язнення зарахувати як 3 місяці 6 днів позбавлення волі».
Прокурор проти уточнення ухвали не заперечував.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущена технічна описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Викласти четвертий абзац мотивувальної частини ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2016 року в такій редакції:
-ОСОБА_4 засуджена 30 вересня 2013 року Дніпровським районним судом м. Київа за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, а також засуджена 16 жовтня 2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. Початок строку покарання (дата взяття під варту) 30 вересня 2013 року, що підтверджується копією вироків та довідками, згідно копії розпорядження про виконання вироку від 30 вересня 2013 року Дніпровського районного суду м. Київа, набрав законної сили 26 листопада 2013 року.
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2016 року, вказавши «1 місяць 19 днів попереднього ув`язнення зарахувати як 3 місяці 8 днів позбавлення волі» замість «1 місяців 18 днів попереднього ув`язнення зарахувати як 3 місяці 6 днів позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя- ОСОБА_1