Справа № 572/2988/15-к

У Х В А Л А

04 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області- ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Сарненського району ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3 , який діє на підставі свідоцтва №969 від 08.09.2012 року та доручення від 07.08.2015 року

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м.Сарни в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000787 від 07.08.2015 року про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом умисного вбивства,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 за погодженням із заступником прокурора Сарненського району ОСОБА_7 в порядку ст.199 КПК України звернулися із клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по факту того, що 07.08.2015 року о 00 годині 40 хвилин по місцю проживання в АДРЕСА_1 під час суперечки на грунті сімейно-побутових відносин ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно з метою позбавлення життя, за допомогою кухонного ножа здійснив поріз шиї ОСОБА_9 , спричинивши тілесне ушкодження у вигляді різаного поранення шиї з ушкодженням шийного органокомплексу, що супроводжувалось масивною зовнішньою крововтратою, від чого остання померла на місці події.

Згідно ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є обов"язковою до застосування на території України, кожен має право на свободу та особисту недоторканість, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 09.08.2015 року до підозрюваного ОСОБА_8 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії ухвали слідчого судді закінчується о 06 годині 50 хвилин 06 жовтня 2015 року.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_8 надійшло до суду о 16 годині 02.10.2015 року і було зареєстроване у журналі вхідної реєстрації, та передане слідчому судді, який відповідно до положень ст.193, ст.199 КПК України призначив клопотання до судового розгляду на 09 годину 03.10.2015 року, так як підозрювана особа перебуває під вартою, про що суд повідомив слідчого, прокурора, захисника, здійснивши судовий виклик у встановленому законом порядку, та листом від 02.10.2015 року, який був направлений факсограмою в прокуратуру Сарненського району, просив прокурора, який погодив клопотання про продовження строку тримання під вартою, ОСОБА_7 забезпечити доставлення підозрюваного в судове засідання відповідно до ч.1, ч.2 ст.193 КПК України, який утримується під вартою.

В судове засідання на 09 годину 03.10.2015 року орган досудового розслідування не доставив підозрюваного ОСОБА_8 , пославшись в судовому засіданні як на причину відсутності підозрюваного в суді, це - формування слідчим ОСОБА_5 доручення в СІЗО про етапування ОСОБА_8 для розгляду клопотання на 05.10.2015 року, в зв"язку з чим слідчий суддя, розпочавши судовий розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою, ухвалою від 03.10.2015 року в порядку ст.ст.193,199, ч.1 ст.206 КПК України зобов"язав слідчого та прокурора доставити підозрюваного в судове засідання на 13 годину 04.10.2015 року, копії якої з проханням етапування були вручені службовим особам державних органів, однак ухвала залишена без виконання, так як слідчий ОСОБА_5 , перевищивши службові обов"язки, самовільно призначив розгляд клопотання на 05.10.2015 року, сформувавши заявку до СІЗО на доставлення ОСОБА_8 на цю дату, до призначення судового розгляду слідчим суддею, чим перешкодив судовому розгляду клопотання у найкоротший час, при цьому прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , прийнявши до уваги заявку - доручення слідчого про етапування підозрюваного в судове засідання на 05.10.2015 року, подали клопотання про відкладення судового засідання саме на 05.10.2015 року, що в цілому формує у суду думку про ігнорування вимог закону та перешкоджання з боку даних службових осіб здійсненню правосуддя, які протиправно фактично призначили дату судового розгляду на 05.10.2015 року при поданні клопотання до суду 02.10.2015 року, не давши слідчому судді можливості забезпечити участь підозрюваного в судовому розгляді шляхом відеоконференції як 02.10.2015 року в день надходження клопотання, так і в подальші дати 03.10.2015 року, 04.10.2015 року, при цьому визначили дату доставлення ОСОБА_8 в суд у строк найближчий до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_8 , який закінчується о 06 годині 50 хвилин 06.10.2015 року, чим грубо порушили права та свободи людини та громадянина ОСОБА_8 , гарантовані Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Пунктом 3 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено право заарештованого на розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження, таке звільнення може бути обумовлене гарантіями з`явитися в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_8 в судове засідання повторно не доставлений органом досудового розслідування, на якого діючим кримінальним процесуальним законом покладений обов"язок доставлення підозрюваної особи в судове засідання для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, так як підозрюваний ОСОБА_8 рахується як особа, яка перебуває під вартою на стадії досудового розслідування, за слідчим Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , суд з метою забезпечення додержання прав ОСОБА_8 вважає за необхідне зобов"язати Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області, слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, та приймає участь у розгляді даного клопотання ОСОБА_2 доставити підозрюваного ОСОБА_8 в судове засідання на 12 годину 30 хвилин 05 жовтня 2015 року шляхом етапування із Рівненського слідчого ізолятора в приміщення суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.193,199 ч.1 ст.206 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Доставити шляхом етапування підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду в судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Сарненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000787 від 07.08.2015 року про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зобов"язати начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, та приймає участь у розгляді даного клопотання ОСОБА_2 доставити шляхом етапування ОСОБА_6 із Рівненського слідчого ізолятора безпосередньо в судове засідання в приміщення залу судових засідань Сарненського районного суду на 12 годину 30 хвилин 05 жовтня 2015 року.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 та прокурора прокуратури Сарненського району ОСОБА_2 , яким негайно вручити копії ухвали суду для передачі начальнику Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області до виконання для безпосереднього етапування підозрюваного в судове засідання та для особистого виконання.

Негайно повідомити першого заступника прокурора Рівненської області та першого заступника начальника УМВС України в Рівненській області, начальника слідчого управління, про факти невиконання ухвали суду про доставлення підозрюваного в судове засідання, та здійснення контролю за виконанням службовими особами прокуратури Сарненського району та Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ухвали суду про доставлення в судове засідання підозрюваного ОСОБА_8 в судове засідання на 12 годину 30 хвилин 05.10.2015 року для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Суддя .