АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/441/15-к Номер провадження 11-п/786/283/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області подання в.о. голови Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135, ч.4 ст. 358 КК України на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА :
До Шишацького районного суду Полтавської області 07.05.2015 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 24.02.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135, ч.4 ст. 358 України.
04 вересня 2015 року в.о. голови Шишацького районного суду Полтавської області звернувся з поданням до Апеляційного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000070 від 24.02.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135, ч.4 ст. 358 України для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності даного провадження.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Октябрський районний суд м. Полтави.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно штатного розпису в Шишацькому районному Полтавської області 4 посади судді.
Також згідно інформації, наданої Шишацьким районним судом Полтавської області, судді даного суду заявили собі самовідвід, так судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в зв`язку з тим, що вони перебувають з обвинуваченим в дружніх стосунках,суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, а суддя ОСОБА_9 заявила собі самовідвід, посилаючись на наявність тривалих неприязних стосунків з представником потерпілої у справі адвокатом, з метою неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження, самовідводи були задоволені.
У зв`язку з викладеним неможливо здійснити повторний авторозподіл даної скарги.
У зв`язку з чим, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135, ч.4 ст. 358 КК України, до іншого суду, який є найбільш територіально наближеним до суду, якому підсудне провадження, а саме до Великобагачанського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. 34 КПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 задовольнити, та направити кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135, ч.4 ст. 358 КК України до Великобагачанського районного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3