Справа № 675/1308/15-к
Провадження № 1-о/675/1/2015
У Х В А Л А
"16" жовтня 2015 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.06.2014 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Чортківському слідчому ізоляторі, звернувся до Ізяславського районного суду із заявою, в якій зазначив, що 16 червня 2014 року його було звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2014 року (із змінами, внесеними ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 02 квітня 2014 року) на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році». Постановляючи ухвалу про застосування амністії, Ізяславський районний суд виходив з того, що ОСОБА_4 був засуджений за ст. 118 КК України на 2 роки позбавлення волі. Із врахуванням того, що невідбута частина покарання становила менше 1 року, суд застосував акт амністії.
В подальшому 13 листопада 2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ була скасована ухвала апеляційного суду Тернопільської області від 02 квітня 2014 року та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.
04 лютого 2015 року ухвалою апеляційного суду Тернопільської області вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2014 року відносно ОСОБА_4 - в частині кваліфікації його дій та призначеного покарання змінено. ОСОБА_4 визнано засудженим за ч. 2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.
Таким чином, скасоване судове рішення, на підставі якого до засудженого був застосований акт амністії, а тому заявник просить скасувати за нововиявленими обставинами ухвалу Ізяславського районного суду про застосування до нього акта амністії.
Суд, заслухавши заявника, з`ясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_4 відбував покарання в Ізяславській виправній колонії № 31 за вироком Чортківського районного суду від 13 січня 2014 року (із змінами , внесеними ухвалою апеляційного суду Тернопільської області його засуджено за ст. 118 КК України до 2 років позбавлення волі).
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 звільнено від подальшого відбування покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 13 листопада 2014 року скасував ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 02 квітня 2014 року та призначив новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції. 04 лютого 2015 року ухвалою апеляційного суду Тернопільської області вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2014 року відносно ОСОБА_4 - в частині кваліфікації його дій та призначеного покарання змінено. ОСОБА_4 визнано засудженим за ч. 2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути.
Виходячи із того, що ОСОБА_4 в подальшому був засуджений апеляційним судом Тернопільської області за ст. 121 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі, він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Враховуючи встановлені судом обставини, керуючись ст. 459 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати за нововиявленими обставинами ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2014 року про задоволення подання начальника ІВК № 31 про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В задоволенні подання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області подається протягом п`яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_1