Справа № 1-167/2010 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Янка Б.Я.;

при секретарі Павкевич Н.Я.;

участю прокурора Коциби Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Сколе вул. Стефаника, 23 Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна обвинувачується у тому, що в період з січня по серпень 2010 року отримала соціальну допомогу як одинока мати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 2252 грн. 88 коп., в період з квітня по серпень 2010 року отримала соціальну допомогу як одинока мати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 1927 грн. 08 коп., в період з квітня по серпень 2010 року отримала соціальну допомогу при його народженні в сумі 16500 гривень, а також за вказаний вище період отримала соціальну допомогу по догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_4 до досягнення ним трьох річного віку в сумі 825 грн. 29 коп. а всього отримала допомоги на загальну суму 21505 грн. 25 грн., однак незважаючи про необхідність виконання свого обовязку, щодо утримання своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, умисно, злісно, незважаючи на попередження про виконання свого обовязку з боку працівників служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації ухилялась від вказаного обовязку, не забезпечувала їх продуктами харчування, одягом та іншими необхідними речами, а використала не за призначенням із вказаної вище суми - 11105 грн. 25 коп. для власних потреб.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила, що отримавши матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, вона частину грошей витратила на власні потреби, а також будучи їх матірю належним чином не утримувала їх.

Крім визнання підсудною своєї вини, її вина у вчиненому злочині стверджена іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки вона злісно ухилялась від утримання своїх неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обтяжуючих вину підсудної у вчиненні злочину обставин суд не вбачає.

При визначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка посередньо характеризується за місцем проживання, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому, а також той факт, що злочин нею вчинено вперше.

З урахуванням наведених обставин суд вважає за необхідне застосувати до неї покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення, або з моменту вручення копії вироку засудженому, який перебуває під вартою.

Суддя Б.Я.Янко