УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року м.Добропілля

Слідчий суддя суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., при секретарі Ганжа Т.А., за участю слідчого слідчого відділу Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, узгоджене з прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області

про дозвіл на призначення позапланової виїзної ревізії,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури про надання дозвілу на призначення позапланової виїзної ревізії, обгрунтовуючи тим, що кримінальне провадження 0000597 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2013 року за попередньою кваліфікацією, яка має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 грудня 2010 року між Криворізькою сільською радою та комунальним підприємством «Агрокомсервіс» було укладено договір № 204 про виконання робіт із капітального ремонту водопровідної мережі села Криворіжжя.

У відповідності до пункту 4.2 вказаного договору підрядник зобовязаний виконати роботу до 31 грудня 2010 року. Термін дії договору, згідно пункту 10.1, закінчується 31 грудня 2010 року. Вартість робіт за договором складає 88751 гривня. Вказані кошти були перераховані підряднику 10 грудня 2010 року.

Крім того, як видно із довідки, наданої Криворізькою сільською радою, при аналогічних умовах на такі ж самі цілі за договором № 154 від 02 лютого 2011 року підряднику перераховано ще 217280 гривень.

Але, водопровідна система в селі Криворіжжя не функціонує до цього часу, що викликає у досудового слідства сумніви в виконанні робіт за договором.

За таких умов, з метою повноти та обєктивності досудового розслідування необхідно ревізувати фінансову та господарську діяльність Криворізької сільської ради та комунального підприємства «Агрокомсервіс».

Проведення позапланової ревізії слід доручити спеціалистам Державної фінансової інспекції в Донецькій області, провести її протягом 15 робочих днів, а ревізію розпочати не пізніше 25 квітня 2013 року.

Із урахуванням вказаного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26 січня 1993 року № 2939-XII і спільного наказу Головного контрольно ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19 жовтня 2006 року № 346/1025/685/53,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії:

- Криворізької сільської ради, ідентифікаційний код 04343168, юридична адреса: 85030, Донецька обл., Добропільський район, село Криворіжжя, вулиця Совєтська;

- комунального підприємства «Агрокомсервіс», ідентифікаційний код 35853071, юридична адреса: 85032, Донецька обл., Добропільський район, село Добропілля, вулиця Вані Бабенко, будинок 53-а.

1. Проведення ревізії доручити спеціалістам Державної фінансової інспекції в Донецькій області.

2. Викласти завдання ревізорам:

2.1. Перевірити законність, правильність та обґрунтованість використання коштів бюджетів всіх рівнів підконтрольною установою Криворізька сільська рада за період із 01 січня 2010 року до 31 березня 2013 року.

2.2. Перевірити законність, правильність та обґрунтованість використання коштів бюджетів всіх рівнів підконтрольною установою комунальне підприємство «Агрокомсервіс» за період із 01 січня 2010 року до 31 березня 2013 року.

3. Позапланову виїзну ревізію розпочати не пізніше 25 квітня 2013 року та провести на протязі 15 робочих днів.

Копію ухвали скерувати слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 та спеціалістам Державної фінансової інспекції в Донецькій області - для виконання, Добропільському міжрайонному прокурору - для відома.

Ухвала діє протягом строку , визначенного на проведення позапланової ревізії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді