Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
17 липня 2014 року Справа № 608/1661/14-к

Номер провадження1-кс/608/283/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000310 від 17 червня 2014 року.

В клопотанні слідчий вказала, що на початку квітня 2014 року ОСОБА_4 на частині своєї присадибної ділянки, яка розташована в с. Переходи Чортківського району та належить їй, посіяла снотворний мак, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідного виду діяльності.

17 червня 2014 року біля 17.00 години в с. Переходи Чортківського району працівниками міліції на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 17 червня 2014 року про надання дозволу на проведення огляду, провели огляд земельної ділянки ОСОБА_4 . В ході проведення огляду із вказаної земельної ділянки виявлено та вилучено незаконний посів снотворного маку в кількості 626 рослин.

Згідно висновку експерта від 19 червня 2014 року № 2-374/14 верхні частини взірці рослин зеленого кольору, які надані на дослідження, мають ботанічні ознаки рослини виду «мак снотворний» (Papaver somniferum L), містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду «мак снотворний» (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Посилаючись на те, що зберігання 626 рослин маку снотворного та 100 верхівок цих рослин є неможливим через відсутність спеціально обладнаних приміщень для їх висушування, внаслідок чого вони псуються (гниють), а також те, що вказані речові докази відносяться до предметів, які вилучені з обігу, слідчий в клопотанні просить винести ухвалу про знищення речових доказів в кримінальному провадженні за № 0000310, а саме: 626 рослин маку снотворного та 100 верхівок цих рослин, які були вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 в с. Переходи Чортківського району.

Вивчивши матеріали кримінального провадження за № 0000310 та клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , яка клопотання підтримує та просить винести ухвалу про знищення речових доказів в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини, дають достатні підстави вважати, що відповідно до вищенаведеної правової норми речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів і вони піддаються швидкому псуванню із-за відсутності спеціально обладнаних приміщень для їх висушування та зберігання. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 вищевказаного Кодексу речові докази в кримінальному провадженні оглянуті, сфотографовані та докладно описані.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Знищити 626 рослини маку снотворного та 100 верхівкових частин рослин, що є речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000310 від 17 червня 2014 року за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України, і які було вилучено 17 червня 2014 року з присадибної земельної ділянки підозрюваної ОСОБА_4 в с. Переходи Чортківського району.

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000310 від 17 червня 2014 року.

Ухвалу видано « 18» липня 2014 року

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: