У Х В А Л А
Справа №338/1849/15-к
23 грудня 2015 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання прокурора Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000384 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання надійшло до суду 23 грудня 2015 року.

На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що Богородчанським ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000384 від 10.12.2015, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 10.12.2015 року у період часу з 17 год. по 21 год. невідома особа з метою заволодіння майном, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна проникла в середину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 20 дол.США, 600 грн. та золоті вироби. Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком.

В клопотанні прокурор просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 3003 CID 9633, 9641, 1641, а також LAC 3005 та CID 9633, 1133, 19133 у період часу з 9.00 год. 03.12.2015 року по 21.00 год. 11.12.2015 року.

Встановлено, що дана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обгрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом довести обставини, які є предметом доказування у даній справі, оскільки злочин скоєно з використанням можливостей телекомунікаційних технологій.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Зобов`язати Львівську філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за юридичною адресою АДРЕСА_2 , надати прокурору Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 3003 CID 9633, 9641, 1641, а також LAC 3005 та CID 9633, 1133, 19133 у період часу з 9.00 год. 03.12.2015 року по 21.00 год. 11.12.2015 року, вказавши : ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо); дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі і з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Вказану інформацію надати на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1