Справа № 128/2459/15-к
УХВАЛА
27 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці питання про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 27.08.2015 року у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звіткінськ, Амурської області, Російська Федерація, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, раніше судимого, а саме:

- 05.09.2005 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1, 76-1 ч.3, 76-1 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;

- 09.11.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання призначено у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 19.07.2013 року звільнений в зв`язку з відбуттям строку покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.08.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладено на нього обов`язки відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Судом встановлено, що у вказаному вироку допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: помилково зазначено Прізвище та ініціали прокурора як ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 27.08.2015 року.

Учасники судового провадження в судове засіданні не з`явились, хоча повідомлялися про дату, час і місце засідання. Відповідно ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 27.08.2015 року у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: прізвище, імя, по батькові прокурора зазначити як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: