Справа №: 671/2161/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську кримінальне провадження № 0000516 про обвинувачення ОСОБА_5 , котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарноруда Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, робітника Волочиського машинобудівного заводу, не одруженого, раніше судимого Волочиським районним судом 11.04.2011 р. за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі, постановою Шепетівського міськрайонного суду від 10.04.2014 р. згідно ст. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на виправні роботи 1 р. 3 міс. 26 дн. з утриманнням 10% із заробітку, не відбув 5 днів виправних робіт,
за ч.2 ст. 186 КК України
в с т а н о в и в :
17.10.2015 р. близько 02 год. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на вул.Починка в м.Волочиську неподалік Волочиської дитячої школи мистецтв повторно відкрито викрав чуже майно, зірвавши з плечей потерпілої ОСОБА_6 , котру проводив додому після спільного відпочинку в барі, жіночий рюкзак вартістю 300 грн., в якому був шкіряний гаманець зеленого кольору вартістю 200 грн. і, в якому було 600 грн. готівки, міні-парасолька вартістю 100 грн., косметичка імпортного виробництва вартістю 300 грн., блокнот з ручкою вартістю 50 грн., три банківські картки ПриватБанку без грошей на рахунках, картки знижок і таблетки, ключі від квартири, які для потерпілої не мали матеріальної цінності, всього відкрито викравши чужого майна потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 1550 грн..
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, щиро кається і показав, що 17.10.2015 р. познайомився із ОСОБА_6 в барі, близько 02
години проводив її додому, перебуваючи в районі Волочиської дитячої школи
мистецтв зірвав з плечей потерпілої рюкзак, втік з ним в парк, де з гаманця викрав 600 грн., а рюкзак з рештою речей викинув. Заподіяну шкоду повністю відшкодував.
Інші докази згідно ч. 3 ст. 349 КПК України після з`ясування, чи правильно розуміє це обвинувачений ОСОБА_5 не досліджувалися.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 у повторному відкритому викраденні чужого майна, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 186 КК України судом встановлена і він повинен нести за це відповідальність.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним, його особу. Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_7 обставинами є щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди. Обтяжуючих його покарання обставин немає.
Враховуючи наведені обставини, позитивну характеристику обвинуваченого ОСОБА_5 з місця проживання і роботи, його особу суд не знаходить підстав для призначення йому більш м`якого покарання, ніж передбачено законом і приходить до висновку про призначення мінімального покарання у виді позбавлення волі згідно санкції ч. 2 ст. 186 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 11.04.2011 р. був засуджений Волочиським райсудом за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 КК України до 4 р. 6 м. позбавлення волі, а 10.04.2014 р. постановою Шепетівського міськрайонного суду йому замінено невідбуту частину покарання відповідно до ст. 82 КК України на 1 р. 3 м. 26 дн. виправних робіт з відрахуванням на користь держави 10% і на момент вчинення даного кримінального правопорушення ним за диними довідки Волочиського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області № 1598 від 20.11.2015 р. було невідбуто 5 днів виправних робіт. Відповідно до ч. 6 ст. 82 КК України невідбута частина більш м`якого покарання обвинуваченому ОСОБА_5 підлягає приєднанню до покарання за знову вчинений злочин відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 КК України із розрахунку 3 дні виправних робіт відповідають 1 дню позбавлення волі, тобто 1 день. Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання згідно ст. 75 КК України немає.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст. 186 КК України і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.ст. 71 ч.1, 72 ч.1 п. 1 пп.в, 82 ч.6 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 1 день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирати.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.
Вирок суду набарає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя